Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика зарубежных социалистических стран

Реализация преимуществ советско-венгерского экономического сотрудничества в процессе расширенного воспроизводства ВНР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Эндрейтер, Роберт
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.15
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Эндрейтер, Роберт

В В Е Д Е И И Е.3

Глава I. Экономические факторы обеспечения расширенного воспроизводства на современном этапе.8

з1. Характеристика основных факторов экономического роста.8

з2. Взаимодействие внутренних и внешних факторов экономического роста.37

Глава П. Особенности использования внешних факторов экономического роста на современном этапе развития экономического сотрудничества'СССР и ВНР.58

з1. Возрастание роли советско-венгерского экономического сотрудничества в повышении эффективности и укрепления пропорциональности народного хозяйства Венгрии.58

з2. Узловые направления совершенствования форм и обогащения содержания экономического сотрудничества.86

Глава Ш. Роль экономического сотрудничества в развитии машиностроения Венгрии.109

з1. Современный уровень развития венгерского машиностроения и узловые проблемы совершенствования его структуры.109

з2. Возможности советско-Еенгерского сотрудничества в решении проблемы развития машиностроения ВНР.130

ЗАКЛЮЧЕН И Е.148

Б И Б JI И О Г Р А Ф И Я.151

Диссертация: введение по экономике, на тему "Реализация преимуществ советско-венгерского экономического сотрудничества в процессе расширенного воспроизводства ВНР"

Главная задача экономической стратегии на 80-е годы и более отдаленную перспективу, поставленная последними съездами большинства коммунистических и рабочих партий стран СЭВ,- интенсификация производства, всемерное повышение его эффективности. На этапе интенсификации особое значение приобретает более поное использование преимуществ социалистической экономической интеграции в процессе расширенного воспроизводства отдельных стран. Немалые возможности дальнейшего общего прогресса заключены и в интернационализации опыта социалистического хозяйствования. "Всемерно развивая и углубляя сплоченность и сотрудничество со странами социалистического содружества - во всех сферах, включая, конечно, и такую важную сферу, как экономическая,- подчеркнул в своём выступлении на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.К.У.Черненко,

- мы тем самым вносим большой вклад в дело мира, прогресса и т безопасности народов" .

Развитие советско-венгерских экономических связей является неотъемлемой частью общего развития мировой социалистической системы, углубления политических и экономических связей между странами-членами СЭВ. Важная характерная особенность советско-венгерских экономических отношений - определяющая их роль в развитии народного хозяйства ВНР. В докладе тов.Я.Кадара на ХП съезде ВСРП подчеркивалось: "Мы стремимся к дальнейшему укреплению и расширению экономического и научно-технического сотрудничества с Советским Союзом, играющего столь боль

I Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 13 февраля 1984 г. М., Политиздат, 1984, с.18. шую роль в нашем развитии. Жизненно важным является для нас то, что мы имеем возможность на основе догосрочных соглашений экспортировать на громадный рынок Советского Союза большое количество своих товаров. Это повышает надежность производства в нашей стране, его рентабельность. Мы будем и впредь получать из Советского Союза большую часть необходимых нам энергии и сырьевых материалов, машин, оборудования и технологии, служат щих техническому прогрессу" . На Советский Союз приходится до 1/3 внешнеторгового оборота Венгрии, причем СССР удовлетворяет основные импортные потребности ВНР в энергоносителях, сырье, инвестиционном оборудовании. Венгрия же занимает 5-6-е место во внешнеторговом обороте Советского Союза, выступая поставщиком многих важных для СССР товаров: на первом месте среди всех внешнеторговых поставщиков Советского Союза она находится по автобусам, фруктам, лабораторному оборудованию, оборудованию о для консервной промышленности и некоторым другим товарам .

В современных условиях назрела необходимость всестороннего научного изучения возможностей более поного использования тех преимуществ советско-венгерского экономического сотрудничества, которые сложились за истекшую почти 40-летнюю историю советско-венгерских отношений, возможностей совершенствования производственного сотрудничества в целях решения тех актуальных задач, с которыми венгерское народное хозяйство стокнулось на этапе перехода на интенсивный путь экономического развития. Многие проблемы данного сотрудничества обусловлены проблемами развития экономики каждой из стран-участниц, и прежде всего исчерпанием как в ВНР, так и в СССР экстенсивных источ

1 ХП съезд Венгерской социалистической рабочей партии, М., Политиздат, 1980,, с. 106.

2 Венгерская Народная Республика. М., Наука, 1983, с.12. ников экономического роста. Решение этих проблем следует искать прежде всего в области совершенствования структуры экономики рассматриваемых стран, повышения эффективности их функционирования, дальнейшего развития хозяйственного механизма. Причем вследствие взаимосвязанности хозяйственной жизни достигнуть желаемых перемен и решение назревших проблем можно тем успешнее, чем согласованнее будут действия наших стран. Речь в конечном счете идет о необходимости усиления согласованности экономической стратегии. Б современных условиях без надлежащего согласования установок экономической стратегии трудно достичь рациональной взаимодопоняемости национальных машиностроительных, металургических и химических комплексов, устранить неоправданный паралелизм в производственных мощностях, раскрыть еще не использованные возможности производственной и научнотехнической кооперации в обрабатывающих отраслях промышленност ти, агропромышленном комплексе, в области услуг .

Большие резервы имеются и в области совершенствования форм экономического сотрудничества. Опыт последних лет показывает, что стабилизация достигнутой структуры товарооборота, форм сотрудничества между СССР и ВНР непременно вызовет дальнейшее снижение динамики товарооборота. Одной из главных причин снижения динамизма в развитии экономических связей между нашими странами является истощение экстенсивных возможностей наращивания товарооборота, которые в своё время не были компенсированы надлежащим развитием новых прогрессивных форм международного экономического сотрудничества. Рост взаимного то

I О.Богомолов: СЭВ: Экономическая стратегия 80-х годов. Коммунист,, 1983, № 7, с.81. варооборота может ожидаться главным образом от развития специализации и кооперации производства между СССР и ВНР, в том числе и в первую очередь в области машиностроения.

Машиностроению ВНР отведено важное место в преобразовании структуры производства, в ускорении развития экономики страны, в наращивании экспортного потенциала, в осуществлении технического и технологического обновления производства. Сейчас перед машиностроительным комплексом ВНР стоит важная задача: профилировать и специализировать машиностроение в соответствии с требованиями мирового рынка и возможностями его внутреннего развития, повысить его народнохозяйственную рентабельность. Для данной отрасли, как и для всей промышленности ВНР определены 3 главные направления развития: к первой группе отнесены те отрасли и производства, развитие которых может обеспечить существенное техническое обновление всего производства и явится наиболее ди-намикообразующей силой промышленного производства (из числа отраслей машиностроения сюда отнесены отрасли автобусостроения, выпуск некоторых сельскохозяйственных машин, электронной техники, медицинских приборов и др.); к группе так называемых буксирующих отраслей отнесены те, развитие которых окажет влияние на всю промышленную структуру и производственную культуру (например, станки с программным управлением, ряд отраслей энергетического машиностроения, выпуск телефонных узлов, микровоновых передатчиков и т.п.); третья группа объединяет отрасли и I производства, подлежащие свертыванию . Представляется, что при формировании стратегии развития машиностроения ВНР следует в большей мере, чем это делается в настоящее время, учитывать задачи перспективного развития экономики СССР,в частности, крупно

I Magyar hirlap, 1984 арг.ЗО. 5лold. масштабную реконструкцию ряда традиционных отраслей обрабатывающей промышленности, задачи развития крупных производственных комплексов и реализации таких народнохозяйственных программ, как агропромышленная, энергетическая и др. Это во многом также является вопросом согласования экономической политики между нашими странами.

Важно танке нацелить сотрудничество в области машиностроения на реализацию таких приоритетных направлений научно-технического прогресса, как автоматизация производственных процессов на базе использования средств вычислительной техники, разработка систем программного управления, внедрение роботов-манипуляторов и других средств механизации трудоемких процессов, создание мощной технической базы для разработки месторождений топлива и сырья и их транспортировки, разработка систем машин, обеспечивающих экономное использование топлива и энергии и др. При складывающемся положении с топливно-сырьевыми ресурсами настоятельная потребность ощущается в более широком использовании возможностей интеграции для ускоренного перехода к малоотходным и ресурсосберегающим технологиям. В решении проблем углубления советско-венгерского сотрудничества в области машиностроения особенно перспективным представляется развитие прямых производственных связей.

Развитие советско-венгерского экономического сотрудничества создаст более широкие возможности для эффективного использования научно-технического и производственного потенциала каждой из стран, для заметного продвижения по пути интенсификации производства.

Диссертация: заключение по теме "Экономика зарубежных социалистических стран", Эндрейтер, Роберт

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вступление Венгрии на этап интенсификации общественного производства характеризовалось изменением многих сложившихся условий и предпосылок, переоценкой роли отдельных факторов в обеспечении расширенного воспроизводства, некоторыми изменениями.ориентиров в дальнейшем социально-экономическом развитии. Если в конце 60-х и в начале 70-х годов экономический рост ускорися и осуществляся в условиях сбалансированности, то примерно с середины 70-х годов резко усложнившиеся внешние и внутренние предпосыки послужили значительным "пробным камнем" для экономики страны. В этих условиях более четко проявились и прежние слабости и недостатки хозяйственного механизма. Решениями декабрьского (1978 г.) Пленума ЦК BOTH были намечены кардинальные изменения в практике экономической политики и хозяйственного управления. Во главу угла хозяйственной деятельности было поставлено улучшение внешне-экономической сбалансированности и сохранение достигнутого уровня жизни. В целях реализации этих задач были внесены изменения в систему ценообразования и в систему экономических регуляторов, начася процесс совершенствования системы управления экономикой и организационной системы управления предприятиями. Несмотря на дальнейшее ухудшение внешнеэкономических условий, последовательная реализация намеченного декабрьским (1984г.) Пленумом ЦК ВСРП курса позволила за истекшие 6 лет значительно продвинуться в решении главных социально-экономических задач.

Как было отмечено в докладе секретаря ЦК ВСРП тов.Ф.Хаваши, сделанном 25 апреля 1984 г. в Политической Академии ВСРП, в Венгрии я (Г начася процесс приспособления к изменениям, произошедшим на мировом рынке, к новым требованиям, но достигнутые результаты еще недостаточны для динамизации экономического развития, для компенсации и впредь ухудшающихся внешнеэкономических условий, для укрепления достигнутой внешнеторговой сбалансированности, для ощутимого повышения уровня жизни венгерского народа. Требуется решить более крупные и сложные задачи, ставить более высокие требования перед всеми сферами хозяйственной деятельности*. В решение этих задач посильный вклад дожен внести и фактор экономического сотрудничества стран СЭВ.

Сотрудничество стран СЭВ в производственной сфере, в том числе и советско-венгерское экономическое сотрудничество, стакивается сегодня с целым рядом последствий недостаточной интенсификации экономики. Например, одной из основных причин сокращающегося динамизма развития экономических связей между СССР и ВНР является исчерпание экстенсивных факторов увеличения товарооборота,, которое не компенсируется достаточным развитием прогрессивных и эффективных направлений и форм международного экономического сотрудничества. Это связано и с внутренними процессами, в частности со снижением темпов экономического роста, недостаточно действенным механизмом хозяйственного управления, способным направлять ограниченные производственные ресурсы ВНР на мобилизацию прогрессивных структурных изменений, на развитие экспортного производства. Рост взаимной торговли между нашими странами может ожидаться главным образом от развития международной специализации и кооперации производства готовой продукции, узлов, деталей. Назрела и задача улучшения экономических условий обмена в соответствии с принципами взаимной выгоды. Предстоит также усилить действие материальных стимулов повышения качества, технического уровня и конкурентоспособности взаимо-поставляемой продукции. Всё это требует улучшения экономического

I Nepezabadsag, 1984 арг.ЗО. механизма сотрудничества, повышения его гибкости, эластичности применительно к новым условиям*. Представляетсяу, что сказанное прежде всего касается машиностроения, поскольку в структурных перестройках 80-х и 90-х годов главное место отводится машиностроению, ускорению развития ряда его отраслей.

I Коммунист, 1983, Ш 7, с.76.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Эндрейтер, Роберт, Москва

1. Ленин В.И. Поное собрание сочинений

2. ХХ1У Съезд Коммунистической партии Советского Союза:

3. Стеногр. отчет. М., Политиздат, 1981 Черненко К.У. Речь на внеочередном Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г., М., Политиздат, 1984

4. Черненко К.У. Избранные речи и статьи (Сборник за период с 1971 по 1980 гг.) М., Политиздат, 1981 Кадар Я. Избранные статьи и речи. М.: Госполитиздат, I960 Кадар Я. Избранные статьи и речи: (октябрь 1964-апредь 1970 гг.).

5. М.: Политиздат, 1970 Кадар Я. Избранные статьи и речи: (февраль 1970-декабрь 1975 гг.) Кадар Я. Избранные статьи и речи: (февраль 1976-июнь 1979 гг.).

6. М.: Политиздат, 1980 Кадар Я. Социализм и мировой революционный процесс. М.: Политиздат, 1978

7. X съезд Венгерской социалистической рабочей партии. М.: Политиздат,,1971

8. XI съезд Венгерской социалистической рабочей партии. М.: Политиздат, 1975

9. ХП съезд Венгерской социалистической рабочей партии. М.: Политиздат, 1980

10. ХХ1У съезд венгерских профсоюзов. М.: Профиздат, 1981

11. Авдеева М., Баковецкий 0.: Управление внешнеэкономическими связямив странах СЭВ. ЭКО,, 1979, № 12. Бачурин А.: На единой методической основе. Экономическая газета,1980, № 28.

12. Баутина Н., Ширяев Ю.: Углубление взаимодействия хозяйственныхмеханизмов стран СЭВ. Международная жизнь, 1982, № 10.

13. Батин Э.: Инвестиционная политика стран СЭВ. М., Наука, 1983.

14. Богомолов 0.: Страны социализма в международном разделении труда.1. Наука, 1980, стр.355.1

15. Богомолов 0.: Общее достояние. Правда, 14 марта 1983 г. Богомолов 0.: Согласование экономической политики. Новое время,1983, № 5, стр.18-20. Богомолов 0.: СЭВ: экономическая стратегия 80-х годов. Коммунист, 1983,, № 7.

16. Борох Н., Глаголев В.; Приоритеты кооперации. Правда, 1984, 27 февраля.

17. Иванов К., Пунтус: Венгерская Народная Республика: (справочник)

18. М., Политиздат, 1980. Иноземцев Н.: Курсом экономической интеграции. Плановое хозяйство,1981, № 8 :

19. Коринов Ю.: Догосрочные ценовые программы сотрудничества стран СЭВ. Вопросы экономики, 1977, N2 I

20. Ладыгин Б.: Планомерность социалистической экономической интеграции. Общественные науки, 1981, N

21. Любский М., Суляева М., Шаститко: Валютные и 1федитные отношения стран СЭВ. М., Наука, 1978.

22. Микульский К.И. Экономический рост при социализме. М., Наука, 1983 г.

23. Микульский К.И. Экономические законы социализма и социальная активность трудящихся. Mv, Экономика, 1983 г.

24. Новое в планировании и управлении народным хозяйством в ВНР: Сборник материалов. М., Прогресс, 1969

25. Пекшев Ю.: Догосрочные краевые программы сотрудничества стран-членов' СЭВ. М., Наука, 1980.

26. Пуйя Ф.: Социалистическая внешняя политика. М.: Прогресс, 1978.

27. Реформа хозяйственного механизма в Венгрии. Сб.статей (Под ред. М.Фришша), Будапешт, 1968

28. Рыбаков 0.: Проблемы координации народнохозяйственных планов стран-членов СЭВ. Плановое хозяйство, 1982, ffe II.

29. Сегвари М.: Структурные сдвиги внешней торговли ВНР со странами СЭВ на современном этапе. М.: ЭМСС АН СССР, 1982.

30. Советско-венгерские отношения, 1945-1948 гг. Док.и материалы. М., Политиздат, 1969.

31. Советско-венгерские отношения, 1948-1970 гг. Док. и материалы. Мл, Политиздат, 1974.

32. Содружество стран-членов СЭВ. Политико-экономический словарь-справочник. М., Политиздат, 1980.

33. Хаваши Ф.: Линия, проверенная жизнью. Коммунист,, 1981, № 15

34. Чуканов 0.: Интеграция как фактор интенсификации экономики стран СЭВ, Коммунист, 1982, Ш 17

35. Шаститко В.: Производственная кооперация на уровне предприятий.

36. Вопросы экономики, 1984, № I Шейнин Э.: Страны СЭВ в мирохозяйственных связях. Общественныенауки, 1982, № 4 Ширяев Ю.: Страны СЭВ в системе мировых хозяйственных связей.

37. Мировая экономика и международные отношения. 1979, № 4 Эффективность социалистического производства и хозяйственный механизм (под ред. К.И.Микульского). М., Наука, 1979.kAdAr jAnuS : a Magyar Szocialista Munk^ispart xii. Kongresz-szusanak Jegyz6konyve.

38. I. fejezet a gazdasagi 6pitomunka feladatai. Budapest, 1980. marcius 24-27.

39. A Magyar Npkoztarsasag VI. oteves terve Nepszabadsag, 1980. december 21.

40. Kozlemeny az MSZMP 1984. dprilis 17-i ulesrol %

41. Nepszabadsag, 1984. aprilis 19.

42. ALLAHVERDJAN. D. A. : A fejlett szocializmus pnziigyi 6s hitel-mechanizmusa. KJK. Budapest, 1978.

43. AUSCH SANDOR : A KGST egyuttmukodsi helyzete, mechanizmusa, tavlatai. KJK. Budapest, 1968.

44. BAJBAKOV, Ny. : A hosszutavu celprogramok : uj szakasz a KGST orszagok szocialista gazdasagi integraci6janak fejl6deseben, Kozgazd. Szemle 1978/10.

45. BAK<?) EDE : Gazdasagpolitikank 6s a Nemzetkozi Valutaalap. Banks zemle, 1983/4.

46. BALASSA AKOS : A magyar nepgazdasag tervezesenek alapjai. KJK. Budapest, 1979.

47. BALKAY BALINT : Az asvanyi anyagok importjanak gazdasagossaga-rol. Kulgazd. 1980/3.

48. BARTHA FERENC : A KGST orszagok kozotti sokoldalu elsza-molasok megvalositasanak egy lehetseges utja. Kiilgazd. 1975/1.

49. BAUER TAMAS : Tervgazdasag, beruhazas, ciklusok. KJK. Budapest, 1981.

50. BEREND T.IVAN : A kozep-kelet-europai gazdasagi integracio tortenet^hez. Kozgazd. Szemle 1968/3 es 5.

51. BOGNAR Jt^ZSEF : Vilaggazdasagi korszakvaltas 6s a magyar kulgazdasagi strat^gia. Valos&g 1977/2. *

52. BOGNAr JC^ZSEF : a KGST kapcsolodasa a vilaggazdasaghoz a korszakvaltas utan. In : a fejl6des egyuttmukod^s szazadvegifordulopontjai. KJK. Budapest, 1980.

53. BOGOMOLOV, ULEG : A KGST orszagok gazdasagi egyiittmukodesi tapasztalatairol. Kozgazd. Szemle 1964/5.

54. BOGOMOLOV, ULEG : A KGST 6s a fejlod6 orszagok. Gazdasag, 1980/2./d.

55. BOGUMOLOV, ULEG : A KGST orszagok 6s a 80-as evek kihivasa. Kozgazd. Szemle 1982/7-8.

56. BOGUMOLOV.ULEG : Kozos strategiaval./Matko Istvan es Szalay Hanna interjuja/. Magyar Hirlap 1983. marc. 11. /с.

57. BuTUS KATALIN : Beruhazaspolitikai koordinacio a KGST-ben. Kozgazd. Szemle 1978/3/b/.

58. BOTuS KATALIN : Penzugyek a KGST-ben, KJK. Budapest 1978.

59. BUTOS KATALIN : A KGST valutarendzser6nek tovabbfejleszt6-ser61. Egyetemi Szemle 1981/1.

60. BHEZSNYEV, LEONYID : E16adoi beszede az SZKP KB 1982. majus 24-i iiles6n. Izvesztyija 1982.majus 25.

61. BURGERNE Gyimes Anna : A magyar gazdasag novekedese a 70-es evekben.

62. Kozgazdasagi Szemle 1980/4.

63. С SABA lAsZL^ : Beruhazaspolitika 6s iparfejlesztes az NDK-ban. Iparpolitikai Tajekoztat6 1981/7.

64. CSABA LASZLC^ : Strukturapolitika Csehszlovdkiaban. 1970-1975-/ Gazdasag 1983./1.

65. CSIKC^S NAGY BELA : A kolcsonos elonyok biztositasa a KGST orszagok gazdasagi egyuttmukodeseben. Kozgazd. Szemle 1970/12.

66. CSIKC^S NAGY BELA : Alkalmazkodas az uj vilagpiaci arviszonyok-hoz. Penziigyi Szemle 1981/7.

67. CSIKC^S NAGY BELA : A "keleti-gazdasagok" s a kelet-nyugati kereskedelem. Ktilgazdasag 1983/3.

68. DOBUZI ISTVAN : Az energiahordozok a KGST gazdasagaban. Valosag 1973/1.

69. DOBOZI ISTVAN : Az asvanyi nyersanyagok es az enegiahordozok vilagpiaci helyzete 2000-ig. Kozgazd. Szemle 1982/10.

70. FALUVEGI LAJOS : Allami p6nziigyek es gazdasagiranyitas. KJK Budapest, 1977.

71. FALUVEGI LAJOS : PSnzugyeink a 70-es 6vekben. Kossuth 1980. Figyel<5 1984. febr. 9. Figyelo-1983. julius 14.foldes kArOLY : Magyarorszag kulgazdasagi kornyezet6nek nehany eleme. MTA Kozgazdasagtudomdnyi Int6zet, Bpest 1979.

72. FOLDES KAROLY : Nemzetgazdascigok a szocialista gazdasagi egyiittmukod6s rendsze^ben. Kozgazd. Szemle 19 79/11.

73. FRISS ISTVAN : A szocialista gazdasagi integracio Иs a szocializ-mus fel6pitese Magyarorsz&gon. Kozgazd. Szemle 1974/4.

74. FRISS ISTVAN : A KGST orszagok egyuttmйkodёsёnek torveny-szeriisegeir61. Kozgazd. Szemle 1977/5.

75. GERWITZ CARL : A hosszutavu egyuttmtikod6s c61programja. Figyel6 1979/28.

76. GOLDMANN, JOSEF-KOUBA, KAREL : Bevezetes a szocialista gazdasagi novekedes elmlet6be. KJK. Budapest, 1970.

77. GORBACSoV, MIHAIL : Az SZKP agrarpolitikaja a fejlett szocializ-mus szakaszaban. Вёке es szocializmus 1982/10.

78. HAVASI FERENC : Gazdasagi epit6munkank soronlev6 feladatai, Part61et 1979/1.

79. HAGELMAYER ISTVAN : Gazdasagi novekedesunk es a nemzetkozi penziigyek nehany osszefiiggese. Gazdasag 1976/3.ное/s jAnus : Hat6konyabb termeles a kiegyensulyozott fejl6des alapfeltetele. Tarsadalmi Szemle 1979/12.

80. Huszonot 6ves a KGST. /Alapokmany, Alapelvek, Komplex program/ Szita Janos el6szavaval. Kossuth 1974.

81. IKNE : Hedri Gabriella : Kulgazdasag es kiilpolitika. Kossuth 1982.kAdAr bela : a kelet-nyugati kereskedelem 6s a vilaggazdasdgi korszakvaltas. Kulgazdasag 1982/6/a/.

82. KAdAr BELA : Uj vonasok a magyar iparfejl6des iparpolitika kiilsб felteteleiben. Kulgazdasag 1982/12/b. /kAlDYNE , Esze Magdolna : Nemzetkozi kooperacio nemzetkozi vallalkozasok. kjk. Budapest, 1981.

83. KISS KAROLY : A szovjet gazdasag a nyolvanas evekben. Val6sag 1982/12.

84. KISSNE, Pavelcsak Agnes : Nemzetkozi ipari egyuttmukod6si poli-tika a KGST-ben. Kossuth 1981.

85. KISS TIBOR : A termelesi viszonyok szerepe a KGST-integracio fejl6des6ben. Gazdasag, 1971/1.

86. KISS TIBOR : A KGST nemzetkozi szervezeti tovabbfejleszt6senek nehany kerdese. Gazdasag es Jogtudomany 1974/3-4.- 160

87. KISS TIBOR : Nemzetkozi tervezesi egyuttmukodes a KGST-ben. Kozgazd. Szemle 1975/6.

88. KOPINT : A vilaggazdasag 6s a nemzetkozi kereskedelem irany-zatai. Budapest, 1983. marcius.

89. KURMONUV, JURLJ : A nemzetkozi termeles' szakositasa es kooperacio problemai a KGST tagorszagokban. In : A szocialista integracio fejlesztesenek elmeleti es gyakorlati kerdesei. KJK. Budapest, 1978.

90. KOZMA FERENC : A "ket Europa" gazdasagi kapcsolatai es a szocialista nemzetkozi egyuttmukodes, KJK. Budapest, 1970.

91. KOZMA FERENC : A magyar napgazdasag szelektiv fejlesztese a szocialista gazdasagi integracioban. Tarsadalmi Szemle 1978/10.

92. KOZMA FERENC : Mire kepes a magyar nepgazdasag ? Kossuth 1978/b.

93. K6vari L. : A fejlesztes lehetosegei. Figyel6 1983. november 3.kovAri baszbd : s mos^czy robert : Az 1975-1980. 4vi magyar-szovjet tervkoordinacio jelent6sge gazdasagi egyiittmuko-desiink fejleszteseben. Kulgazdasag 1976/2.

94. KOVARI LASZLC^ : KGST helyzetkep, Magyar Hirlap 1982. okt. 22.

95. KOVES ANDRAs : Befel6, vagy kifele fordulas ? Gondolatok a KGST orszagok kulgazdasagi strategiajarol. Kozgazd. Szemle 1981/7-8.1. KOVES ANDRAS:

96. A KGST orszagok es a kelet-nyugati kereskedelem. Kulgazdasag 1982/5.

97. KOVER К.-LANTOS I.-LORINCZNE ; Istvdnffy Hajnal Nemzetkozi p6nziigyek. Tankonyvkiado 19 74.kresAk J : A kgst tagorszgok hosszutavu cёlprogramjai. Hospodarska noviny 1978/25.

98. SZLC^ ANDUR : A KGST szerepe a magyar n4pgazdasag fej-16deseben. Penziigyi Szemle 1979/5.1.zAR GYORGY : Felszolalasa a KGST XXXX. berlini ulesszakan. Nepszabadsag 19 76. julius 8.

99. Magyar Statisztikai Zsebkonyv 1983.

100. Bp. Statisztikai Kiado Vallalat 1984.

101. Magyar Statisztikai Zsebkonyv

102. Bp. Statisztikai Kiado Vallalat 1983.

103. MEISEL SANDUR : A KGST 30 4ve. Kossuth 1979.

104. MOSC^CZY ROBERT : Gazdasagi egyuttmiikod<зsunk fejleszt6se a KGST orszagokkal. Kozgazdasagi Szemle 1975/7-8.

105. MOSC^CZY ROBERT : A KGST orszagok tervezesi egyuttmiikodese-nek jelent6sege gazdasagi kapcsolataink fejleszt6seben. Kulgazdasag 1976/3.munkAcsy gyula : a szovjet elelmiszerprogram. Tarsadalmi Szemle 1982/10.

106. NAGY FERENC : A szocialista gazdasagi integracio fejlesztes6nek fontos allomasa. Tarsadalmi Szemle 1978/8-9. Nepszabadsag 1984. febr. 4. Nepszabadsag 1984. marcius 7.

107. NICK HARRY : Szocializmus gazdasagi novekedes. Kossuth 1979.

108. NYERS REZSO : A KGST orszagok a gazdasagi integracio utjan. Kozgazdasagi Szemle 1974/9.

109. NYERS REZSO : A KGST sokoldalu integracios intezked6seinek hatasa a magyar nepgazdasagra.1976-1980. kozott. Kozgazdasagi Szemle 1977/4.

110. NYERS REZSO : Hagyomany es ujitas a KGST-ben. Kozgazd. Szemle 1982/4.

111. NYILAS ANDRAs : A kozos beruhazasok hat4konysaga. Figyel6 1979/44.

112. OSVATH LAJOS : A k^nyszeru zaras. Kiilgazdasag 1981/4.

113. PATAI MIHALY : A KGST egyuttmukodsi mechanizmusarol. Kozgazdasagi Szemle 1980/12.

114. PliJCSI KALMAN : A KGST termelesi integraci6 kozgazdasagi кёг-desei. KJK Budapest, 1977.

115. P15CSI kAlmAn : A maygar-szovjet gazdasagi kapcsolatok 30 ve. KJK Budapest, 1979/a. /

116. RACZ MARGIT : A KGST gazdasagi szervezetei es a vallalatkoziegyuttmiikodes. KJK Budapest 1982.

117. RC^TH A. : Az el6gyartastol a szerelesig.1. Figyel6 1982. oktober 21.

118. SCHWEITZER IVAN : A Szovjetuniobol szarmazo g6pimpor't elem-zese. Gazdasag 1977/2.- 163

119. SCHWEITZER IVAN RC^TH ANDRAs : MiSrt nines eleg pot-alkatr^sz ? Figyel6 1979/29.

120. SI MAI MIHALY : A szovjet gazdasag a hetvenes evek elejen. Gazdasag 1971/2.

121. SIRJAJEV JURIJ : Szocialista integracio es nemzetkozi munkameg-osztas. Kossuth 1981.

122. SIRJAJEV JURLJ : Az intenzifikalds szakaszaban. Веке es Szoci-alizmus 1983/4.

123. STOPH W. felszolalasa a KGST 36. ulesszakSn. Neues Deutschland 1982. junius 9.

124. SZEKER GYULA : A KGST komplex program ot eve. Tarsadalmi Szemle 1976/8-9.

125. SZEGVARIIVAN : A komparativ elonyokr61 vitaink kapesan. Kulgazdasag 1981/12.

126. SZIKSZAY BELA : A kozeptavu nepgazdasagi tervek nemzetkozi egyeztet6senek nehany tapasztalata. Part61et 1981/9.

127. SZITA JANOS : A szocialista gazdasagi integracio kozgazdasagtudo-manyi krdeseihez. Tarsadalmi Szemle 1971/11.

128. SZITA jANOS : A gazdasagi integracio utjan. Kozgazd. Szemle 1976/9.

129. TARDUS mArtON : A KGST orszagok kapcsolatainak fejl6d6se. Kulgazdasag 1978/2.

130. TOMPE ISTVAN : A beruhazasi hozzajarulasok kozgazdasagi terme-szet6r61. Kozgazdasagi Szemle 1979/2.

131. TYIHONOV NYIKOLAJ : felszolalasa a KGST 36. budapesti iilsszakan. Nepszabads^g 1982. junius 9.

132. USZIEVITS M. : A termel6s hatekonys&ganak fokozasa a KGSTtagorszagokban.

133. Statisztikai Szemle 1971/7.

134. VINTROVA R KLACEK V - КОРКА V. Economic growt in Czechoslovakia its barriers and efficiency. Czechoslovak Economic Papers. No. 18. 1982.

Похожие диссертации