Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Реализация научно-технического потенциала АПК в условиях активизации интеграционных процессов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Карданов, Алим Мухамедович
Место защиты	Нальчик
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Реализация научно-технического потенциала АПК в условиях активизации интеграционных процессов"

На правах рукописи

ИИ4ЬИ3938

КАРДАНОВ АЛИМ МУХАМЕДОВИЧ

РЕАЛИЗАЦИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА АПК В УСЛОВИЯХ АКТИВИЗАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ (на материалах Кабардино-Бакарской Республики)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 ИЮН 2010

Владикавказ - 2010

004603938

Диссертационная работа выпонена в ФГОУ ВПО Кабардино-Бачкарская государственная сельскохозяйственная академия

им. В.М. Кокова

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Маржохова Мадина Аслановна

Официальные оппоненты : доктор экономических наук, профессор

Куянцев Игорь Александрович

кандидат экономических наук, доцент Донская Наталья Петровна

Ведущая организация - ГОУ ВПО Кабардино-Бакарский

государственный университет имени Х.М. Бербекова

Защита состоится л22 июня 2010 г. в 12 часов на заседании Диссертационного совета ДМ.220.023.03 при ФГОУ ВПО Горский государственный аграрный университет, по адресу: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Кирова, 37. Корпус экономического факультета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте www.gorsrigau.ru ФГОУ ВПО ГГАУ.

Автореферат разослан л20 мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Б.Н. Хосиев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Активизация интеграционных процессов в агропромышленном комплексе вносит кардинальные изменения в систему межхозяйственных и межрегиональных экономических отношений, приводит к усилению конкурентной борьбы в глобализирующемся экономическом пространстве. Ввиду этого необходимо активно проводить поиски оптимальной структуры государственных, негосударственных и международных форм интеграции, способствующей решению задач по повышению эффективности реализации научно-технического потенциала АПК, рациональному управлению технологическими, институциональными процессами, детерминирующими экономическое развитие.

В настоящее время существует острая необходимость формирования межрегионального кластера новейших технологий в сфере агропромышленного производства, который соединит региональные научно-технические, инновационные системы воедино. Однако создание межрегиональной научно-технической системы сопряжено с рядом проблем, которые связаны с: объединением общенационального и инновационного пространства; сохранением особенностей территориальных инновационных систем; выбором форм и методов ведения, стимулирования научно-технической деятельности; созданием условий для привлечения высококвалифицированных научных кадров; развитием в исследовательской среде отношений здоровой конкуренции.

Реализация научно-технического потенциала рассматривается как основной источник экономического роста в контексте современной парадигмы устойчивого развития. Анализ стратегий устойчивого развития для ряда регионов России показал непродуктивность принятых решений применительно к АПК, игнорирование экологических и социальных издержек при отсутствии инноваций, что свидетельствует о недостаточной эффективности отрасли в целом и показывает, что других значимых резервов развития АПК кроме качественных технологических и институциональных изменений не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности проблемы оценки научно-технического фактора развития АПК. В научной литературе встречаются разнообразные и достаточно общие схемы формализации научно-технического фактора, которые могут получить практическую апробацию при моделировании стратегий устойчивого развития отраслей экономики и регионов. В данном исследовании сделана попытка развить апробированные схемы в направлении, допускающем проведение научного анализа в рамках АПК.

Степень разработанности проблемы. Отраслевые концепции развития являются в настоящее время самым динамичным направлением теоретических исследований в экономике, целью которых является разработка комплексного механизма решения проблем экономического развития, создание интегрированных производственных структур, селективная дисперсия производства и населения, эффективное использование внутренних ресурсов аграрных территорий.

Анализ современных зарубежных научных воззрений позволяет определить предпосыки повышения эффективности реализации научно-технического потенциала АПК. Прикладные рекомендации по создг.шпо инструментов и институтов инновационной политики изложены в трудах П. Ажиона, М. Кана, М. Кастельса, Р. Лукаса, П. Роумера, Б. Санто, Р. Солоу, Б. Твисса, А. Уинтерса, Ж. Фагерверга, П. Хьюита, М. Шиффа, А. Янга, и др.

Теоретическим и практическим проблемам обеспечения устойчивости развития агропромышленного комплекса в экономической литературе уделено значительное внимание. Весомый вклад в развитие: теории государственной аграрной политики и ее влияния на формирование условий для устойчивого развития агропромышленного производства внесли А.И. Атухов, В.Р. Боев, И.Н. Буробкин, P.M. Гумеров, В.А Добрынин, Е.Е. Жоголева, C.B. Киселев, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердов, В.И. На-заренко, A.B. Петриков, Н.П. Радугин, Е.В. Серова, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, A.A. Шутьков, Д.Б. Эпштейн и др. Региональные аспекты этих проблем получили освещение в работах М.Х. Ахохова, J1.3. Гукежевой, Б.А. Кумахова, Б.М. Рахаева, Х.М. Рахаева, Х.Х. Сохро-кова, А.Б. Фиапшева.

Преимущества интеграционных форм аграрного производства в плане сокращения трансакционных издержек, возможностей привлечения инвестиций и внедрения инноваций изложены в трудах современных российских ученых: В.А. Агафонова, E.H. Александровой, Е.Л. Аношки-ной, A.B. Пиантковского, В. Суровцева, И.Г. Ушачева, И.В.Шевченко и др. Однако слабо проработанными являются вопросы развития агропромышленного сектора экономики, направленного на наращивание научно-технического потенциала регионов, требующего в свою очередь создания соответствующей институциональной и технологической базы.

Многие исследователи, в том числе: А. Амосов, С.Ю. Вайнштейн, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, С.Е. Ильюшонок, И. Курцев, A.A. Поро-ховский, В.Я. Узун, рассматривают агропромышленные комплексы как некую форму интеграционной сети, в которой близкое расположение взаимосвязанных организаций повышает частоту информационных контактов и уровень взаимодействия. При этом из виду упускается экологи-

ческая емкость аграрных территорий, степень допустимой нагрузки на экосистему. Вместе с тем специфика развития аграрных территорий, обладающих значительным природно-ресурсным и производственным потенциалом, проявляющаяся на фоне объективной тенденции усиления интеграционных процессов, не позволяет осуществить механическое заимствование полученных ранее результатов и требует их конкретизации с учетом принципиальных особенностей объекта исследования.

Цель и задачи исследования. Цепью работы является разработка механизма вывода регионального АПК на уровень устойчивого экономического роста при оптимальной реализации научно-технического потенциала, обеспечиваемой на базе активизации процесса агропромышленной интеграции.

Цель предусматривает решение следующих задач:

- проанализировать современные концепции и теоретические воззрения на сущность научно-технического потенциала агропромышленного комплекса, определить систему его оценки и механизмы практической реализации;

- обобщить методические подходы к проведению мониторинга состояния и развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции;

- дать оценку структурным и количественным параметрам развития отраслей АПК на основе диверсификации и модернизации экономики;

Х исследовать действующую систему управления эффективностью сельскохозяйственных организаций в контексте оценки результативности интеграционных процессов и реализации инновационных потенций;

Х обосновать концептуальные подходы к совершенствованию механизма управления реализацией научно-технического потенциала регионального АПК;

- исследовать возможности создания межрегиональной инновационной системы в условиях активизации интеграционных процессов в агропромышленном комплексе.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования выступает механизм управления развитием научно-технического потенциала АПК Кабардино-Бакарской Республики.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие особенности развития аграрных территорий и комплекс мер, ориентированных на поддержку устойчивого развития отраслей АПК в условиях усиления интеграционных процессов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили груды научных учреждений и классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблемам раз-

вития сельскохозяйственного производства, управления агропромышленными комплексами. В работе над диссертацией автор опирася на теоретические и практические разработки ведущих специалистов в области рационального использования ресурсов аграрных территорий. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты Российской Федерации и ее субъектов; нормативно-законодательные акты, касающиеся изучаемой темы, принятые в Кабардино-Бакарской Республике; программы и концепции социально-экономического развития КБР, ЮФО; нормативные, методические и инструктивные документы Правительства КБР.

Круг поставленных задач, подлежащих рассмотрению, определил необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно: экономико-статистического, аналитического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, графического.

Информационно-эмпирическая и нормативная база исследования. Информационная база представлена материалами монографий, статей, диссертационных исследований и периодических изданий. Эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические и финансово-экономические издания, материалы справочников статистических органов РФ и КБР, материалы отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Бакарской республики, сельскохозяйственных предприятий региона, материалы компьютерной базы средств массовых коммуникаций. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, программные документы федерального уровня, республиканские законодательные и подзаконные акты, среднесрочные программы социально-экономического развития КБР и отраслевые республиканские программы.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в диссертационной работе:

- обоснованы рекомендации по разработке инструментов и созданию институтов инновационной политики региона, практическая реализация которых позволит повысить производственный потенциал АПК и стимулировать усиление интеграционных процессов;

- разработана методика определения эффективности развития аграрных территорий на основе комплекса косвенных показателей, дающих возможность оценки научно-техническою потенциала АПК с обоснованием возможностей использования предложенного инструментария инновационной политики для его результативной реализации;

Х сформулированы приоритеты развития основных отраслей АПК региона на основе сегментации рынка с учетом необходимости создания

продуктов с высокой добавленной стоимостью на базе внедрения в производственный процесс достижений НТП в целях выхода его отраслей на высококонкурентные рынки;

- дана развернутая оценка уровня научно-технического развития сельскохозяйственного производства, позволившая выявить сдерживающие факторы и позитивные условия его повышения на базе стимулирования интеграционных процессов в АПК Кабардино-Бакарской Республики;

- разработана стратегия индустриально-инновационного развития Кабардино-Бакарской Республики на основе диверсификации и модернизации экономики, предполагающая кардинальные структурные, институциональные преобразования в пользу увеличения производства высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, превращение АПК в фактор устойчиво положительной общерегиональной динамики;

- спроектирована межрегиональная инновационная система, представляющая собой целостное системное образование интегрированного типа, функционирование которой сопряжено с максимизацией вовлечения аграрных производственных структур в инновационный процесс и активизацией их внешнеэкономической функции;

- разработана экономико-математическая модель реализации научно-технического потенциала АПК, в которой представлена схема формализации инновационного фактора, дана его оценка в обеспечении устойчивого роста агропромышленного производства, определена его роль в формировании стратегии регионального АПК.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется областью использования обоснованных в работе теоретико-методических положений, актуальностью поставленных задач и соответствующих рекомендаций по повышению эффективности реализации научно-технического потенциала АПК.

Теоретическое значение диссертации заключается в обосновании принципов экономической интеграции, позволившем аргументировать необходимость создания институциональной базы, направленной на реализацию интересов научно-технической политики хозяйствующих субъектов АПК, формирование благоприятного инвестиционного климата в отрасли. Предложенная технология агропромышленной интеграции базировалась на теоретически аргументированной идее научно-технической и институциональной конвергенции.

Непосредственное практическое значение имеют стратегические и тактические направления, императивы и приоритеты системных мероприятий по реализации потенциала АПК Кабардино-Бакарской Респуб-

лики в условиях активизации интеграционных процессов. Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в процессе деятельности Правительства Кабардино-Бакарской Республики при разработке целевых программ развития АПК. Предложенные рекомендации могут быть также использованы при выборе и реализации оптимальных вариантов инвестиционных, инновационных проектов, разработке мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности АПК КБР.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство и п. 15.44. - Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и ходингов, п. 15.47. - Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийски?:, региональных конференциях и семинарах, в том числе: V Международной научно-практической конференции молодых ученых Сибирского федерального округа (Красноярск, 2007), Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 2007), II Межвузовской конференции студентов и аспирантов (Нальчик, 2007), а также на научно-методических семинарах финансового факультета ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия.

Возможность использования предложенного методического инструментария для оценки роли инновационного потенциала в результатах сельскохозяйственного производства апробирована на совокупности хозяйств 10 районов Кабардино-Бакарской Республики - Баксанского, Зольского, Лескенского, Майского, Прохладненского, Терского, Урван-ского, Чегемского, Черекского и Эльбрусского. Представленная в диссертации схема формализации инновационного фактора, получившая практическую апробацию при разработке стратегии устойчивого развития регионального АПК может быть использована как рабочий план при практическом моделировании развития АПК с учетом возможностей повышения эффективности реализации его научно-технического потенциала.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты исследования опубликованы в шести работах общим объемом 1,4 п.л., в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена целью и поставленными в ней задачами; объем составляет 150 страниц компьютерного текста, содержит 22 таблицы, 10 рисунков; состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 154 источника.

Во сведении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, формулируется цель и задачи работы, характеризуется теоретическая и методологическая основа, объект и предмет исследования, излагается научная новизна, практическая значимость и апробация диссертационной работы.

В первой главе - Теоретико-методологические аспекты управления развитием потенциала АПК, - рассмотрены различные научные позиции к определению и идентификации потенциала АПК, в том числе научно-технического; исследована региональная и производственная интеграция в контексте повышения научно-технического и инновационного потенциала АПК региона; проанализированы подходы к решению задач развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции.

Во второй главе - Научно-техническая модернизация в развитии агропромышленной интеграции, - проведена оценка реализации на территории субъекта РФ научно-технического потенциала с определением приоритетов развития региона в целом, на основе использования внутренних резервов и источников экономического роста, а также задействования возможностей активизации агропромышленной интеграции, предусматривающей реализацию индустриально-инновационной стратегии развития аграрных территорий.

В третьей главе - Перспективы развития научно-технического потенциала регионального АПК, - обоснованы возможности активизации интеграционных процессов в АПК, рассматриваемых как важный фактор повышения эффективности механизма управления, стимулирования научно-технической и инвестиционной деятельности, эффективного использования ресурсного потенциала; разработана модель устойчивого развития регионального АПК с учетом инновационных процессов, а также внутрисистемных связей и зависимостей.

В заключении приведены обобщенные теоретические и практические результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения по их использованию.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В настоящее время особо актуальными становятся вопросы выработки стратегического курса реализации потенциала аграрных территорий, направленного на придание субъектам РФ статуса динамично развивающихся регионов, занимающих передовые позиции не только в сфере сельскохозяйственного производства, но и во всех отраслях экономики. При этом важнейшими приоритетами экономической политики на уровне АПК признаны осуществление прогрессивных институциональных преобразований, развитие научно-технического потенциала, обеспечение социальной стабильности, стимулирование интеграционных процессов. Использование современных механизмов производственной интеграции дожно способствовать технологической и институциональной конвергенции, повышению экономической эффективности и инновационной активности. Ускорение освоения научно-технических новаций в аграрном производстве предполагает выпонение ряда условий, в том числе наличие высококвалифицированных кадров, эффективную систему продвижения и сервиса новой техники и оборудования, широкие финансовые возможности для ее приобретения, высококвалифицированную научную и информационно-консультационную поддержку. Наиболее благоприятные предпосыки для формирования условий, необходимых для ускорения инновационного процесса в агропромышленном комплексе региона, могут быть созданы на основе поддержки органами управления региональным АПК не отдельно взятых организаций и предприятий, а их совокупностей (рисунок 1).

Повышение степени интеграции в комплексах непосредственно влияет на инвестиционную привлекательность и отрасли, и региона в целом. Значительно расширяются возможности привлечения кредитных ресурсов. Существенно снижаются трансакционные издержки при разработке обоснованных программ развития, планов и оформлении кредитов. В сложившихся условиях меры по развитию сельскохозяйственного производства дожны быть допонены проектами модернизации инфраструктуры аграрных территорий, региональной и производственной интеграции, внедрения новейших технологий. В этой связи основными направлениями политики развития регионального АПК становятся диверсификация сельской экономики, стимулирование интеграционных процессов, создание условий для развития альтернативной занятости населения в несельскохозяйственных отраслях народного хозяйства (производство строительных материалов и других видов промышленной продукции из местного сырья, народные промыслы, ремесленное производство, сервис, туризм и др.). В условиях глобального финансового кризиса,

Необходимые условия

Институциональная среда

грела ^

-Наличие новых технологий. -Возможность адаптировать новую тсхноло гню для внедрения в производство. -Наличие институтов, создающих инноиаци-оиные продукты, для АПК, продвигающих их на рынок, осуществляющих послепродажное и агроссрвисное обслуживание. -Мотивация у сельхозтоваропроизводителей в освоении инновации. -Наличие высококвалифицированных кадров у всех участников цепочки добавленной стоимости.

-Финансовые возможности внедрения 1;шю-ваиионных технологий, в том числе за счет кредитных ресурсов.

-Поддержка освоения инноваций, в том числе финансовая со стороны поставщиков ресурсов и потребителей продукции. -Возможность реализации инновации, упреждающая конкурентов на глобальном рынке.

Развитие фундаментальной и прикладной науки.

-Конкуренция между институтами, создающими инновационные продукты; государственная поддержка таких инешгутон. -Конкуренция между сельхозтоваропроизводителями на мировом рынке. -Образовательные организации, осуществляющие профессиональную подготовку аграрных кадров.

-Финансово-кредитные институты, государственная поддержка инвестиций, о т.ч. субсидирование кредитной ставки кредитам; льготный лизинг для сельхозтозаропрсизво-дителей.

-Конкуренция переработчиков за сырьевую базу и поставщиков для аграрной сферы на рынке ресурсов.

-Информационные связи между субъектами, объединенными в региональную отраслевую

структуру. А _________>

Рисунок 1 - Необходимые условия реализации научно-технического потеиииала ПК региона

неустойчивости рынков, реструктуризации экономики диверсификация необходима для гибкого приспособления к изменяющимся внешним условиям, обеспечения стабильности развития региональной экономики, активизации инвестиционного и инновационною потенциалов аграрных территорий.

В структуре предлагаемой автором модели управления социально-экономическим развитием регионального АПК выделены два направления: анализ и прогноз научно-технического потенциала АПК; анализ эффективности использования потенциала. При этом в работе сформулированы общие концептуальные подходы: 1) использование методического аппарата оценки и анализа как макро-, так и микро-уровня; 2) возможность применения разрабатываемого инструментария для оценки аграрных территорий; 3) возможность постоянного мониторинга ситуации; 4) вариативность методики в зависимости от целей исследования, что дожно достигаться расчетом обоснованных весовых коэффициентов.

Мониторинг социально-экономического развития аграрных территорий на базе определения эффективности развития территорий (в координатах: научно-технический потенциал регионального АПК - лэффек-

тивность его использования) представляется современной и востребованной методической основой для дальнейшего совершенствования систем управления аграрными территориями, а также оперативного отслеживания возникающих угроз в рамках обширного сценарного поля, как для отдельных хозяйствующих субъектов, так и для регионального АПК в целом.

Стратегия активизации агропромышленной интеграции в условиях развития научно-технического потенциала в Кабардино-Бакарской Республике дожна быть направлена на обеспечение устойчивого развития региона на основе диверсификации и модернизации экономики, создания условий для производства конкурентных видов и роста экспорта товаров. Производство конкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг агропромышленного комплекса и в других сферах экономики является главной задачей государственной индустриально-инновационной политики. При этом высокие темпы экономического роста Кабардино-Бакарской Республики достижимы в основном за счет интенсивного развития производства и экспорта сырьевых ресурсов, что позволит региональной экономике преодолеть последствия глобального финансового кризиса.

Являясь небольшим регионом с открытой экономикой Кабардино-Бакария не может влиять на общероссийские, а тем более на мировые цены, и вследствие этого, республика имеет ограниченный набор инструментов для эффективного влияния на свою внутреннюю экономику. В этой связи все более актуальным становится создание в республике: высокотехнологичных производств, в том числе в АПК для уменьшения уязвимости экономики от влияния внешних факторов. При этом главная цель заключается в достижении устойчивого развития республики путем диверсификации отраслей экономики, способствующей отходу от дотационной зависимости, а также в обеспечении условий для перехода в догосрочной перспективе к производству конкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг в АПК, обрабатывающей промышленности и сфере услуг.

В предлагаемой стратегии индустриально-инновационного развития АПК КБР инициативы по реализации делового сотрудничества могут быть нацелены непосредственно на укрепление контактов между государством и бизнесом. При этом государство через институты развития дожно участвовать в проектах, которые ориентированы на создание целостной системы ггроизводств, создающих конкурентоспособную продукцию, последовательно развивая технологическую и экономическую цепочку добавленных стоимостей (ЦДС). Данный механизм позволит создавать многоотраслевые агропромышленные предприятия, работаю-

щие на конечный продукт, отвечающий всем параметрам конкурентоспособной продукции. Как показывает мировая практика государства, своевременно сформировавшие новые производственно-технологические системы, сегодня становятся центрами притяжения капитала, уходящего из традиционных сфер его применения. Сюда относятся наиболее развитые в экономическом отношении страны (США, западноевропейские страны, Япония и некоторые другие). В связи с этим одной из важных задач стратегии индустриально-инновационного развития АПК КБР является реализация целевых инвестиционных и научно-технических программ, регулирование инвестиционной и стимулирование инновационной активности, что потребует пересмотра и реформирования действующей системы государственного управления индустриально-инновационным развитием. Для эффективности решения данной задачи необходимо создание новых укреплений существующих государственных институтов развития, а именно: Кабардино-Бакарского инвестиционного фонда, Банка развития Кабардино-Бакарии, инновационного фонда. Эти институты развития дожны сформировать единую систему, устойчивое функционирование которой будет основано на принципах децентрализации, специализации, конкуренции и транспарентности.

Для обеспечения сбалансированного развития АПК региона за счет роста объемов прямых отечественных и иностранных инвестиций в приоритетные виды деятельности требуется разработка программ их привлечения на период до 2015 г., одним из направлений которых дожно стать развитие АПК, обрабатывающей и пищевой промышленности. В качестве экономических рычагов стимулирования процесса привлечения частных инвестиций дожны использоваться инвестиционные налоговые преференции. Государственные гранты и гарантии дожны предоставляться инвесторам, осуществляющим вложения в фиксированные активы предприятий в приоритетных видах деятельности. Применение экономических рычагов дожно допоняться мероприятиями организационного характера. Затраты на технологические инновации по регионам ЮФО отображены в таблице 1.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о низкой инвестиционной активности Кабардино-Бакарской Республики. Поэтому в предлагаемой стратегии индустриально-инновационного развития республики особое место дожно отводиться факторам повышения конкурентоспособности условий агропромышленного производства. Реализация стратегии напрямую зависит от обеспечения ее высококвалифицированными и профессиональными кадрами, объективно реагирующими на запросы инновационного развития производства.

Таблица I

Затраты на технологические инновации (мн. руб.)* _

Регионы 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. Место в ЮФС

ЮФО 3235,4 3264,9 3763,1 5616,6 7949,2 9792,9 11378,1 14631,6

Республика Адыгея 10,2 5,4 19,5 - 7,0 52,2 89,5 58,5 9

Республика Дагестан 1,5 37,2 15,2 40,3 59,7 58,0 67,4 83,6 8

КБР 3,0 4,5 24,4 20,3 52,0 24,0 39,3 120,4 7

Республика Камыкия - - - - .52 - - - 11

КЧР 6,3 36,5 10,3 23,7 35,9 31,4 13,5 325,4 6

РСО-лания 8,8 9,1 5,6 49,8 16,5 9,8 18,4 28,9 10

Чеченская Республика 12

Краснодарский край 187,7 274,1 422,7 970,6 1091,9 830,8 1495,1 1239.4 4

Ставропольский край 151,4 117,8 418,2 1060,0 1124,4 1690,0 2621,8 1409.4 3

Астраханская область 8,5 6,2 1,8 19,9 156,2 45,1 25,5 397,7 5

Вогоградская область 2506,1 2318,2 1827,4 2094,5 3110,5 5189,9 5634,1 6756.6 1

Ростовская область 351,6 455,6 1017,6 1337,2 2294,6 1861,1 1372,9 4211.4 2

^Таблица составлена автором по данным Регионы России. Социально-экономические показатели, 2008

В Кабардино-Бакарии по сравнению с индустриально развитыми странами развитие науки имеет принципиальные особенности. В республике за последние 5 лет объемы затрат на финансирование научно-технических работ составили около 0,5 % ВРП, чего совершенно недостаточно для достижения позитивных показателей (таблица 2). Поэтому, исходя из стратегических интересов региона, необходимо осуществить поэтапный переход к 2012 г. к финансированию науки до уровня 2 % ВРП и до 3 % в 2015 г.

Современное состояние науки Кабардино-Бакарии характеризуется наличием большого количества завершенных научных разработок, невостребованных производством.

Это весьма значительный потенциал, и его использование дожно стать одной из основных задач развития инновационной деятельности. Конкурентоспособность агропромышленного и других секторов экономики во многом зависит от состояния и развития производственной и

Таблица 2

Соотношение ВРП п затрат на финансирование _научно-технических работ'______

Показатели 2000г. 2004г. 2005 г. 2006г. 2007г. 2008г.

ВРП (в текущих основных ценах), (мн. руб.) 14031,3 21052,9 36833,4 43309,7 50385,2 58326,1

Объем научно-технических работ (мн. руб.), всего: 40,8 95,3 207,5 160,9 294,0 382,8

В том числе: - исследования и разработки 37,2 83,1 198,2 158,1 283,8 374,4

- научно-технические услуги 2,9 10,6 9,0 2.1 6,8 7,1

- прочие 0.7 1,6 0,3 0,7 3,4 1,3

Затраты на финансирование НИОКР в % к ВРП 0,3 0,4 0,5 0,4 0,6 0,5

"Таблица рассчитана автором по данным Краткой) статистического сборника Кабардино-Бакарская Республика, 2009

социальной инфраструктуры. На современном этапе агропромышленная интеграция не может быть реализована без качественной системы сообщения как между своими подразделениями, так и с внешним миром. В условиях глобализирующейся экономики и обостряющейся конкуренции способность хозяйствующих субъектов оперативно реагировать на вызовы мирового рынка является основой высокоэффективной деятельности.

В целом точка зрения автора сводится к тому, что реализация стратегии индустриально-инновационного развития АПК КБР может осуществляться в 3 этапа: 2010-2012 гг., 2013-2017 гг. и 2018-2022 гг. Первый этап (2010-2012 гг.) связан главным образом с реализацией мероприятий подготовительного характера, к которым относятся: внесение изменений и допонений в действующее законодательство КБР, выработка новых законов, создание государственных институтов, обеспечивающих участие государства в инвестиционных и инновационных проектах, подготовка специалистов по проведению мониторинга цепочки добавленной стоимости (ЦДС), определение эффективности проектов, реализуемых с участием государства. Второй этап (2013-2017 гг.) станет периодом активной реализации мероприятий стратегии во всех отраслях экономики, что позволит комплексно решать вопросы создания мощностей на основе достижений науки и техники по международным стандартам, а также подготовки необходимых специалистов. На этом этапе будет в основном сформирована научно-инновационная инфраструктура, достигнута стратегическая цель по уравниванию ВРП (в 2017 г. против уровня 2007 г.) за счет опережающих темпов развития локомотивных отраслей экономики. Третий этап (2018-2022 гг.) дожен стать самым продуктивным в части

реализации стратегии, так как дожно осуществляться освоение введенных мощностей и развитие ЦДС в новых сферах и рынках, на основе чего темпы роста производства и экспорта товаров и услуг станут опережать рост импорта.

Активное проведение индустриально-инновационной политики обеспечит увеличение темпов роста экономики в целом не менее, чем на 8,8 - 9,2 % в год. Это позволит к 2022 г. увеличить по сравнению с 2005 г. объем ВРП республики примерно в 3,5 - 3,8 раза, а рост производительности труда в сельском хозяйстве - на 40 тыс. руб./чел., в АПК - на 140 тыс. руб./чел., и снизить энергоемкость ВРП в 2 раза.

На современном этапе экономика большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей Кабардино-Бакарской Республики не позволяет им осуществлять расширенное воспроизводство высокотехнологичной основе, использовать экономические стимулы, предоставляемые государством. Это предопределяет необходимость усиления интеграционных процессов. Для достижения наилучшего результата от ведения бизнеса в АПК необходимо внедрять смешанный тип интеграции. Для этого требуется укрупнять основной бизнес, включая в него новые предприятия и создавая поную производственную цепочку: заготовка сырья -переработка - сбыт. В качестве ведущих (головных) интегрируемых предприятий целесообразно выбирать более крупные (производственные, перерабатывающие или торговые) предприятия, так как они в большей степени подготовлены к этому процессу и в перспективе смогут обеспечить за счет доходности сектора переработки и реализации расширенное воспроизводство всего объединения.

В Кабардино-Бакарской Республике к реализации необходимо наметить приоритеты развития основных отраслей АПК, среди которых выделяются два направления: растениеводство (кормовые и зерновые культуры) и животноводство (выращивание КРС, овец, коз, кур). Взаимосвязь этих двух направлений обусловлена тем, что основой развития животноводства является выращивание зерновых культур. Поэтому для согласования деятельности этих двух секторов экономики АПК республики требуется формирование единой координирующей структуры Ч агрохол-динга. Деятельность агроходинга осуществляется на основании договорных обязательств, достигнутых между субъектами единого производственного процесса, ориентированного на производство востребованной на потребительском рынке продукции.

Особое внимание следует обратить на систему управления затратами в агроходинге, в основе которых находится план производства и классификация затрат. При этом необходимо учитывать наличие производственных ресурсов, их доступность и стоимость, прогнозы цен на

производимую продукцию и возможный объем реализации. Управление затратами дожно ориентироваться на производственную структуру предприятия, увязывая деятельность каждого подразделения со складывающейся рыночной конъюнктурой. Повышение рентабельности в целом АПК республики может быть достигнуто путем активизации деятельности агроходинга на основе создания добавленной стоимости (рисунок 2).

Рисунок 2 - Создание добавленной стоимости в производстве и реализации продукции в агроходинге но элементам отраслевой цепочки (в % от конечной стоимости продукции)

Конкурентные преимущества агроходинга по производству и переработке зерна могут проявиться при поной загрузке сырьем предприятий, наличии собственных элеваторных емкостей, позволяющих создавать большие запасы зерна, приобретенного в период заготовки, и при высоком качестве продукции.

Кроме того, все участники агроходинга дожны проводить активную маркетинговую деятельность, осуществлять диверсификацию производств, повышать производительность труда, внедрять ресурсосбере-I гающие технологии, ориентировать производства на инновации с высо-

кими инвестиционными возможностями. Создание агроходингов на территории Кабардино-Бакарии, в комплексе социально-экономических задач, дожно решать проблемы обеспечения занятости населения в высокодоходных производствах.

Необходимость активизации интеграционных процессов предопределила осуществление рейтинговой оценки перспективных направлений развития АПК республики, которая показывает, что ряд видов производств являются наиболее инвестиционно-привлекательными, в том числе: мясомолочное производство, овощи, фрукты, спирт, безакогольные напитки, минеральная вода (таблица 3). Рейтинговая оценка перспективных направлений осуществлена по 4-х бальной системе. Основные критерии оценки: объем сегмента, потенциал увеличения объема сегмента, уровень конкуренции в сегменте, наличие в КБР предпосылок для выхода на рынок. Сегментация на основе специфики региона проведена с учетом необходимости создания массовых продуктов на высоко конкурентных рынках и создания эксклюзивных продуктов с высокой добавленной стоимостью, которая в основном создается в перерабатывающей отрасли.

Таблица 3

Рейтинговая оценка перспективных направлений развития АПК ____Кабардино-Бакарской Республики*____

Продукция регионального АПК Объем рынка Потенциал увеличения сегмента Уровень конкуренции Наличие предпосылок для выхода на рынок Сводная оценка конкурентоспособности

1.Хлебные продукты 1 0 4 2 2

2.Овощи и бахчевые 3 2 4 3 3

3.Фрукты и ягоды 2 4 4 3 3

А .Мясо 4 3 2 3 3

5.Молоко и молочные продукты 3 2 4 3 3

6.Яйца 1 1 4 2 2

7.Сахар и кондитерские изделия 2 2 3 1 2

8.Рыба и рыбные продукты 2 1 1 1 1

9.Спирт 2 4 2 3 3

10 Ликеро-водочная продукция 2 1 3 3 2

1 [.Безакогольные напитки 1 4 3 3 3

Таблица составлена автором на основе проведенного исследования

В контексте проведенного исследования предложен ряд мер, направленных на повышение производственного потенциала АПК в рамках усиления интеграционных процессов: 1) разработать интегрированные программы инновационной направленности; 2) осуществлять финансирование научных проектов, разрабатывающих высокорентабельные, ма-лоза!ратные, безотходные технологии; 3) разрабатывать новые технологии, в основе которых получение высокотехнологичного продукта; 4)осуществлять финансирование патентования инновационных технологий; 5) использовать в производственном процессе современное оборудование с целью внедрения прогрессивных технологий и повышения уровня производительности труда; 6) проводить систематическое обучение кадров, заниматься организацией повышения квалификации кадров; 7) существлять разработку и внедрение специализированных программ обучения для различных категорий работников АПК.

На современном этапе существующая отчетность не позволяет дать оценку либо количественное выражение научно-технического потенциала регионального АПК и определить экономическую эффективность инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций. Однако, в отсутствие прямых показателей, характеризующих научно-технический потенциал, могут быть использованы некоторые косвенные показатели. Один из них - это сумма материальных затрат растениеводства, животноводства и амортизации машин и оборудования в расчете на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. Основания для его использования в оценке научно-технического потенциала сельскохозяйственных организаций следующие: 1) материальные затраты в растениеводстве и животноводстве в значительной мере определяются технологическим совершенствованием сельскохозяйственного производства и увеличение их суммы свидетельствует об инновационной направленности осуществляемых затрат; 2) амортизация машин и оборудования отражает применение технических средств для механизации сельскохозяйственного производства (новаций), что также отражает инновационную деятельность хозяйствующего субъекта отрасли; 3) отнесение суммы материальных затрат и амортизации к числу работников в таком видении научно-технического потенциала служит выражением закономерного явления уменьшения численности занятых в сельскохозяйственном производстве и в АПК, в целом, в процессе его инновационного развития.

Таким образом, научно-технический потенциал регионального АПК (НТП АПК) может быть представлен в виде формулы:

МЗ. + МЗЖ. + А,ю

НТП АПК =-р----Ч ,

где МЗр - материальные затраты в растениеводстве; МЗЖ - материальные затраты в животноводстве; Амо - амортизация машин и оборудования; ЧР -среднегодовая численность работников сельскохозяйственного производства.

Использование данного показателя для оценки роли научно-технического потенциала в результатах сельскохозяйственного производства апробировано на совокупности хозяйств Кабардино-Бакарской Республики. Все хозяйства по степени реализации научно-технического потенциала, выражающегося суммой материальных затрат растениеводства, животноводства и амортизации машин и оборудования в расчете на одного работника, распределены по четырем группам; в качестве результативных показателей оценивалась сумма выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 1 га пашни и на одного работника. Проведенные расчеты выявили зависимость между научно-техническим потенциалом и результатами сельскохозяйственного производства. Опыт инновационно активных организаций АПК показывает, что за счет использования научно-технических новшеств возможны значительно более высокие результаты в производстве, что соответствующим позитивным образом отражается на реализации потенциала АПК.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать выводы и внести ряд предложений.

1. Использование современных механизмов производственной интеграции способствует технологической и институциональной конвергенции, повышению экономической эффективности АПК и инновационной активности аграрных регионов. Восприимчивость и адаптация аграрных регионов к интеграционным процессам в рамках научно-технических преобразований зависит от ряда факторов: структуры экономики, реализуемых механизмов передачи технологий, геоэкономического потенциала регионов, качества экономической, а также экологической политики. В целях совершенствования институтов и инструментов региональной инновационной политики необходимо использование фундаментальных закономерностей отраслевой и региональной интеграции.

?.. Определены предпосыки реализации научно-технического потенциала агропромышленных предприятий, которые дожны формироваться на региональном уровне посредством повышения степени транснационализации региональной экономики, повышения мобильности производства. Прикладные рекомендации по созданию инструментов и ин-

статутов инновационной политики региона, разработанные на основе производственной интеграции, являются особо актуальными.

3. Меры по развитию сельскохозяйственного производства дожны быть допонены проектами модернизации инфраструктуры аграрных территорий, внедрения новейших технологий. В этой связи основными направлениями политики развития регионального АПК становятся диверсификация сельской экономики, стимулирование интеграционных процессов, создание условий для развития альтернативной занятости населения в несельскохозяйственных отраслях народного хозяйства.

4. В контексте необходимости развития потенциала АПК Кабардино-Бакарской Республики поставлены и решены следующие задачи: региональная и производственная интеграция рассматривается как один из основных факторов повышения научно-технического потенциала АПК региона; сформулирован и применен комплексный подход к решению задач развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции; обобщены методические подходы проведения мониторинга состояния и тенденций развития научно-технического потенциала отрасли экономики.

5. В целях выработки адекватных стандартов определения эффективности проводимых в регионгшьном АПК преобразований разработан и реализован инструментарий, позволяющий оценить научно-технический потенциал аграрных территорий, а также эффективность использования данного потенциала. Необходимость управления развитием научно-технического потенциала взаимоувязывается в данном исследовании с экономической, а также экологической безопасностью аграрных территорий.

6. В целях регулирования инвестиционной и стимулирования инновационной активности разработана и предложена модель индустриально-инновационного развития АПК Кабардино-Бакарской Республики, для реализации которой необходимо создание новых институциональных единиц, а именно: Кабардино-Бакарского инвестиционного фонда, Бан-. ка развития Кабардино-Бакарии, инновационного фонда. Эти институты развития дожны сформировать единую систему, устойчивое функционирование которой будет основано на принципах децентрализации, специализации, конкуренции и транспарентности.

7. Обоснована необходимость формирования агроходинга, функционирование которого будет способствовать повышению рентабельности в целом АПК республики на основе создания добавленной стоимости в производстве и реализации продукции с выделением элементов отраслевой цепочки. Необходимость активизации интеграционных процессов предопределила осуществление рейтинговой оценки перспективных на-

правлений развития АПК республики, которая выявила наиболее инвестиционно-привлекательные виды производств. В контексте проводимого исследования представлена модель интеграции АПК и научно-производственного комплекса в мясомолочном агроходинге.

8. Использование экономико-математического моделирования позволило конвергировать инновационные процессы в АПК не только с производственными, но и с другими, протекающими в социо-эколого-экономической системе. Выявлена возможность реализации инновационного потенциала исследуемой отрасли с оценкой соответствующих затрат. Представленная схема формализации инновационного фактора может быть использована при практическом моделировании развития регионального АПК с учетом инновационного фактора.

Таким образом, реализация научно-технического потенциала регионального АПК рассматривается как доминанта экономического развития исследуемых территорий, которые дожны стать в перспективе зонами формирования инновационной экономики, для чего необходимы к внедрению соответствующие сформулированные трансформации и институциональные преобразования.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

1. Карданов A.M., Маржохова М.А. Управление развитием комплексного потенциала сельского хозяйства // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. -2007. - № 3(31) (перечень ВАК), автора -0,3 п.л.

Статьи и другие публикации

2. Карданов A.M., Макаев М.Х, Инновационный потенциал гграрпых территорий в условиях активизации межрегионального экономического взаимодействия / Общество. Культура. Экономика. Управление. Сборник научных трудов.- Ставрополь: Южно-Российский научно-сбраюва-тельный центр. - 2006, автора - 0,3 п.л.

3. Карданов A.M., Ашхотова Э.А. Современный этап и перспективы развития аграрного производства в Кабардино-Бакарской Республике / Современные тенденции АПК в России: Материалы V Международной научно-практической конференции молодых ученых Сибирского федерального округа. 4 2.- Красноярск. - 2007, автора - 0,2 п.л.

4. Карданов A.M. Организационно-экономический механизм управления инновационной деятельностью в АПК // Известия Федерального

государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Самарская государственная сельскохозяйственная академия. - Самара. - 2007. - Выпуск № 2, автора - 0,2 п.л.

5. Карданов A.M., Маржохова М.А. Активизация внешнеэкономических связей регионов как допонительный источник развития АПК субъекта РФ / Проблемы и перспективы развития финансового сектора российской экономики: Материалы II Межвузовской конференции студентов и аспирантов. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых. - 2007, автора - 0,2 п.л.

6. Карданов A.M. Управление инновационными процессами в аграрном секторе региональной экономики // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 8-й Международной научно-практической конференции. Ч. 2. - СПб: Издательство Политехнического университета. - 2007, автора - 0,2 п.л.

Сдано в набор 18.05.2010г. Подписано в печать 19.05.2010г. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 V16. Бумага писчая. Усл. пл. 1,0. Тираж 100.

Типография ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова

360030, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 1а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карданов, Алим Мухамедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПОТЕНЦИАЛА АПК

1.1. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационного потенциала АПК региона.

1.2. Комплексный подход к решению задач развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции.

1.3. Методологические подходы проведения мониторинга состояния и тенденций развития инновационного потенциала отрасли экономики.

ГЛАВА II. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ В РАЗВИТИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

2.1. Специфика генезиса и управления развитием научно-технического потенциала КБР в условиях агропромышленной интеграции.

2.2. Научно-технический прогресс в реализации индустриально-инновационной стратегии развития агропромыитенной интеграции.

2.3. Развитие интеграционных процессов в региональном АПК на основе научно-технической модернизации.

ГЛАВА III. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК

3.1. Направления реализации научно-технического потенциала АПК Кабардино-Бакарской Республики.

3.2. Императивы активизации научно-технического потенциала регионального АПК в условиях усиления интеграционных процессов.

3.3. Моделирование устойчивого развития регионального АПК с учетом инновационных процессов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Реализация научно-технического потенциала АПК в условиях активизации интеграционных процессов"

Актуальность исследования. Активизация интеграционных процессов в агропромышленном комплексе вносит кардинальные изменения в систему межхозяйственных и межрегиональных экономических отношений, приводит к усилению конкурентной борьбы в глобализирующемся экономическом пространстве. Ввиду этого необходимо активно проводить поиски оптимальной структуры государственных, негосударственных и международных форм интеграции, способствующей решению задач по повышению эффективности реализации научно-технического потенциала АПК, рациональному управлению технологическими, институциональными процессами, детерминирующими экономическое развитие.

В настоящее время существует острая необходимость формирования межрегионального кластера новейших технологий в сфере агропромышленного производства, который соединит региональные научно-технические, инновационные системы воедино. Однако создание межрегиональной научно-технической системы сопряжено с рядом проблем, которые связаны с: объединением общенационального и инновационного пространства; сохранением особенностей территориальных инновационных систем; выбором форм и методов ведения, стимулирования научно-технической деятельности; созданием условий для привлечения высококвалифицированных научных кадров; развитием в исследовательской среде отношений здоровой конкуренции.

Реализация научно-технического потенциала рассматривается как основной источник экономического роста в контексте современной парадигмы устойчивого развития. Анализ стратегий устойчивого развития для ряда регионов России показал непродуктивность принятых решений применительно к АПК, игнорирование экологических и социальных издержек при отсутствии инноваций, что свидетельствует о недостаточной эффективности отрасли в целом и показывает, что других значимых резервов развития АПК кроме качественных технологических и институциональных изменений не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности проблемы оценки научно-технического фактора развития АПК. В научной литературе встречаются разнообразные и достаточно общие схемы формализации научно-технического фактора, которые могут получить практическую апробацию при моделировании стратегий устойчивого развития отраслей экономики и регионов. В данном исследовании сделана попытка развить апробированные схемы в направлении, допускающем проведение научного анализа в рамках АПК.

Степень разработанности проблемы. Отраслевые концепции развития являются в настоящее время самым динамичным направлением теоретических исследований в экономике, целью которых является разработка комплексного механизма решения проблем экономического развития, создание интегрированных производственных структур, селективная дисперсия производства и населения, эффективное использование внутренних ресурсов аграрных территорий.

Анализ современных зарубежных научных воззрений позволяет определить предпосыки повышения эффективности реализации научно-технического потенциала АПК. Прикладные рекомендации по созданию инструментов и институтов инновационной политики изложены в трудах П. Ажиона, М. Кана, М. Кастельса, Р. Лукаса, П. Роумера, Б. Санто, Р. Солоу, Б. Твисса, А. Уинтерса, Ж. Фагерверга, П. Хьюита, М. Шиффа, А. Лига, и др.

Теоретическим и практическим проблемам обеспечения-устойчивости развития агропромышленного комплекса в экономической литературе уделено значительное внимание. Весомый вклад в развитие теории государственной аграрной политики и ее влияния на формирование условий для устойчивого развития агропромышленного производства внесли А.И. Атухов, В.Р. Боев, И.Н. Буробкин, P.M. Гумеров, В.А Добрынин, Е.Е. Жоголева, С.В. Киселев, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердов, В.И. Назаренко, А.В. Петриков, Н.П.

Радугин, Е.В. Серова, В.Я. Узун, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.А. Шутьков, Д.Б. Эпштейн и др. Региональные аспекты этих проблем получили освещение в работах М.Х. Ахохова, JI.3. Гукежевой, Б.А. Кумахова, Б.М. Рахаева, Х.М. Рахаева, Х.Х. Сохрокова, А.Б. Фиапшева.

Преимущества интеграционных форм аграрного производства в плане сокращения трансакционных издержек, возможностей привлечения инвестиций и внедрения инноваций изложены в трудах современных российских ученых: В.А. Агафонова, Е.Н. Александровой, E.J1. Аношкиной, А.В. Пиант-ковского, В. Суровцева, И.Г. Ушачева, И.В.Шевченко и др. Однако слабо проработанными являются вопросы развития агропромышленного сектора экономики, направленного на наращивание научно-технического потенциала регионов, требующего в свою очередь создания соответствующей институциональной и технологической базы.

Многие исследователи, в том числе: А. Амосов, С.Ю. Вайнштейн, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, С.Е. Ильюшонок, И, Курцев, А.А. Пороховский, В.Я. Узун, рассматривают агропромышленные комплексы как некую форму интеграционной сети, в которой близкое расположение взаимосвязанных организаций повышает частоту информационных контактов и уровень взаимодействия. При этом из виду упускается экологическая емкость аграрных территорий, степень допустимой нагрузки на экосистему. Вместе с тем специфика развития аграрных территорий, обладающих значительным природно-ресурсным и производственным потенциалом, проявляющаяся на фоне объективной тенденции усиления интеграционных процессов, не позволяет осуществить механическое заимствование полученных ранее результатов и требует их конкретизации с учетом принципиальных особенностей объекта исследования.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка механизма вывода регионального АПК на уровень устойчивого экономического роста при оптимальной реализации научно-технического потенциала, обеспечиваемой на базе активизации процессов агропромышленной интеграции.

Цель предусматривает решение следующих задач:

- проанализировать современные концепции и теоретические воззрения на сущность научно-технического потенциала агропромышленного комплекса, определить систему его оценки и механизмы практической реализации;

- обобщить методические подходы к проведению мониторинга состояния и развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции;

- дать оценку структурным и количественным параметрам развития отраслей АПК на основе диверсификации и модернизации экономики;

- исследовать действующую систему управления эффективностью сельскохозяйственных организаций в контексте оценки результативности интеграционных процессов и реализации инновационных потенций;

- обосновать концептуальные подходы к совершенствованию механизма управления реализацией научно-технического потенциала регионального АПК;

- исследовать возможности создания межрегиональной инновационной системы в условиях активизации интеграционных процессов в агропромышленном комплексе.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования выступает механизм управления развитием научно-технического потенциала АПК Кабардино-Бакарской Республики.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие особенности развития аграрных территорий и комплекс мер, ориентированных на поддержку устойчивого развития, отраслей АПК в условиях усиления интеграционных процессов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды научных учреждений и классиков экономической науки, разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития сельскохозяйственного производства, управления агропромышленными комплексами. В работе над диссертацией автор опирася на теоретические и практические разработки ведущих специалистов в области рационального использования ресурсов аграрных территорий. Изучены и проанализированы нормативные и законодательные акты Российской Федерации и ее субъектов; нормативно-законодательные акты, касающиеся изучаемой темы, принятые в Кабардино-Бакарской Республике; программы и концепции социально-экономического развития КБР, ЮФО; нормативные, методические и инструктивные документы Правительства КБР.

Круг поставленных задач, подлежащих рассмотрению, определил необходимость использования соответствующего методического инструментария, а именно: экономико-статистического, аналитического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, графического.

Информационно-эмпирическая и нормативная база исследования. Информационная база представлена материалами монографий, статей, диссертационных исследований и периодических изданий. Эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические и финансово-экономические издания, материалы справочников статистических органов РФ и КБР, материалы отчетности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Бакарской республики, сельскохозяйственных предприятий региона, материалы компьютерной базы средств массовых коммуникаций. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, программные документы федерального уровня, республиканские законодательные и подзаконные акты, среднесрочные программы социально-экономического развития КБР и отраслевые республиканские программы.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в диссертационной работе:

- обоснованы рекомендации по разработке инструментов и созданию институтов инновационной политики региона, практическая реализация которых позволит повысить производственный потенциал АПК и стимулировать усиление интеграционных процессов;

- разработана методика определения эффективности развития аграрных территорий на основе комплекса косвенных показателей, дающих возможность оценки научно-технического потенциала АПК с обоснованием возможностей использования предложенного инструментария инновационной политики для его результативной реализации;

- сформулированы приоритеты развития основных отраслей АПК региона на основе сегментации рынка с учетом необходимости создания продуктов с высокой добавленной стоимостью на базе внедрения в производственный процесс достижений НТП в целях выхода его отраслей на высококонкурентные рынки;

- дана развернутая оценка уровня научно-технического развития сельскохозяйственного производства, позволившая выявить сдерживающие факторы и позитивные условия его повышения на базе стимулирования интеграционных процессов в АПК Кабардино-Бакарской Республики;

- разработана стратегия индустриально-инновационного развития Кабардино-Бакарской Республики на основе диверсификации и модернизации экономики, предполагающая кардинальные структурные, институциональные преобразования в пользу увеличения производства высокотехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, превращение АПК в фактор устойчиво положительной общерегиональной динамики;

- спроектирована межрегиональная инновационная система, представляющая собой целостное системное образование интегрированного типа, функционирование которой сопряжено с максимизацией вовлечения аграрных производственных структур в инновационный процесс и активизацией их внешнеэкономической функции;

- разработана экономико-математическая модель реализации научно-технического потенциала АПК, в которой представлена схема формализации инновационного фактора, дана его оценка в обеспечении устойчивого роста агропромышленного производства, определена его роль в формировании стратегии регионального АПК.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется областью использования обоснованных в работе теоретико-методических положений, актуальностью поставленных задач и соответствующих рекомендаций по повышению эффективности реализации научно-технического потенциала АПК.

Теоретическое значение диссертации заключается в обосновании принципов экономической интеграции, позволившем аргументировать необходимость создания институциональной базы, направленной на реализацию интересов научно-технической политики хозяйствующих субъектов АПК, формирование благоприятного инвестиционного климата в отрасли. Предложенная технология агропромышленной интеграции базировалась на теоретически аргументированной идее научно-технической и институциональной конвергенции.

Непосредственное практическое значение имеют стратегические и тактические направления, императивы и приоритеты системных мероприятий по реализации потенциала АПК Кабардино-Бакарской Республики в условиях активизации интеграционных процессов. Сформулированные концептуальные подходы, теоретические и методические обоснования диссертационного исследования могут быть использованы в процессе деятельности Правительства Кабардино-Бакарской Республики при разработке целевых программ развития АПК. Предложенные рекомендации могут быть также использованы при выборе и реализации оптимальных вариантов инвестиционных, инновационных проектов, разработке мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности АПК КБР.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство и п. 15.44. - Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных корпораций и ходингов, п. 15.47. Ч Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных конференциях и семинарах, в том числе: V Международной научно-практической конференции молодых ученых Сибирского федерального округа (Красноярск, 2007), Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 2007), II Межвузовской конференции студентов и аспирантов (Нальчик, 2007), а также на научно-методических семинарах финансового факультета ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская государственная сельскохозяйственная академия.

Возможность использования предложенного методического инструментария для оценки роли инновационного потенциала в результатах сельскохозяйственного производства апробирована на совокупности хозяйств 10 районов Кабардино-Бакарской Республики - Баксанского, Зольского, Лес-кенского, Майского, Прохладненского, Терского, Урванского, Чегемского, Черекского и Эльбрусского. Представленная в диссертации схема формализации инновационного фактора, получившая практическую апробацию при разработке стратегии устойчивого развития регионального АПК может быть использована как рабочий план при практическом моделировании развития АПК с учетом возможностей повышения эффективности реализации его научно-технического потенциала.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты исследования опубликованы в шести работах общим объемом 1,4 п.л., в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена целью и поставленными в ней задачами; объем составляет 150 страниц компьютерного текста, содержит 22 таблицы, 10 рисунков; состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 154 источника.

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, формулируется цель и задачи работы, характеризуется теоретическая и методологическая основа, объект и предмет исследования, излагается научная новизна, практическая значимость и апробация диссертационной работы.

В первой главе Ч Теоретико-методологические аспекты управления развитием потенциала АПК, - рассмотрены различные научные позиции к определению и идентификации потенциала АПК, в том числе научно-технического; исследована региональная и производственная интеграция в контексте повышения научно-технического и инновационного потенциала АПК региона; проанализированы подходы к решению задач развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции.

Во второй главе - Научно-техническая модернизация в развитии агропромышленной интеграции, - проведена оценка реализации на территории субъекта РФ научно-технического потенциала с определением приоритетов развития региона в целом, на основе использования внутренних резервов и источников экономического роста, а также задействования возможностей активизации агропромышленной интеграции, предусматривающей реализацию индустриально-инновационной стратегии развития аграрных территорий.

В третьей главе Ч Перспективы развития научно-технического потенциала регионального АПК, - обоснованы возможности активизации интеграционных процессов в АПК, рассматриваемых как важный фактор повышения эффективности механизма, управления, стимулирования* научно-технической и инвестиционной деятельности, эффективного использования ресурсного потенциала; разработана модель устойчивого развития регионального АПК с учетом инновационных процессов, а также внутрисистемных связей и зависимостей.

В заключении приведены обобщенные теоретические и практические результаты проведенного исследования, сформулированы выводы и предложения по их использованию.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карданов, Алим Мухамедович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать выводы и внести ряд предложений.

1. Использование современных механизмов производственной интеграции способствует технологической и институциональной конвергенции, повышению экономической эффективности АПК и инновационной активности аграрных регионов. Проведенный анализ выявил, что восприимчивость и адаптация аграрных регионов к интеграционным процессам в рамках научно-технических преобразований зависит от целого ряда факторов: структуры экономики, реализуемых механизмов передачи технологий, геоэкономического потенциала регионов, качества экономической, а также экологической политики. В целях совершенствования институтов и инструментов региональной инновационной политики необходимо использование фундаментальных закономерностей отраслевой и региональной интеграции.

2. Проведенное исследование позволило определить предпосыки активизации научно-технического потенциала агропромышленных предприятий, которые дожны формироваться на региональном уровне посредством повышения степени транснационализации региональной экономики, повышения мобильности производства. Прикладные рекомендации по созданию инструментов и институтов инновационной политики региона, разработанные на основе производственной интеграции, являются особо актуальными.

3. Меры по развитию сельскохозяйственного производства дожны быть допонены проектами модернизации инфраструктуры аграрных территорий, внедрения новейших технологий. В этой связи основными направлениями политики развития регионального АПК становятся диверсификация сельской экономики, стимулирование интеграционных процессов, создание I условий для развития альтернативной занятости населения в несельскохозяйственных отраслях народного хозяйства. В условиях глобального финансово го кризиса, неустойчивости рынков, реструктуризации экономики диверсий фикация необходима для гибкого приспособления к изменяющимся внешним условиям, активизации инвестиционного и инновационного потенциалов аграрных территорий.

4. В контексте необходимости активизации потенциала АПК Кабардино-Бакарской Республики поставлены и решены следующие задачи: региональная и производственная интеграция рассматривается как один из основных факторов повышения инновационного потенциала АПК региона; сформулирован и применен комплексный подход к решению задач развития потенциала аграрных территорий в условиях активизации производственной интеграции; обобщены методологические подходы проведения мониторинга состояния и тенденций развития научно-технического потенциала отрасли экономики.

5. Выявлены тенденции и закономерности генезиса и управления развитием научно-технического потенциала АПК КБР, что позволило сформулировать блок мероприятий с целью повышения конкурентоспособности отрасли. Реализация комплекса мероприятий обеспечит сохранение и наращивание ресурсного потенциала, проведение целенаправленной финансовой, кластерной, структурной политики, освоение высоких технологий, достижение объемов производства во всех категориях хозяйств.

6. В целях выработки адекватных стандартов определения эффективности проводимых в региональном АПК преобразований, а также для мониторинга экономической безопасности исследуемого региона разработан и реализован инструментарий, позволяющий оценить не только инновационный потенциал исследуемых аграрных территорий, но и эффективность использования этого потенциала. Необходимость управления развитием инновационного потенциала, взаимоувязывается в данном исследовании с экономической, а также экологической безопасностью аграрных территорий, которую можно идентифицировать с состоянием защищенности экономических интересов агропромышленного производства от внешних и внутренних негативных воздействий (угроз).

7. В целях реализации целевых инвестиционных и научно-технических программ, регулирования инвестиционной и стимулирования инновационной активности разработана и предложена модель индустриально-инновационного развития АПК Кабардино-Бакарской Республики, для реализации которой необходимо создание новых институциональных единиц, а именно: Кабардино-Бакарского инвестиционного фонда, Банка развития Кабардино-Бакарии, инновационного фонда. Эти институты развития дожны сформировать единую систему, устойчивое функционирование которой будет основано на принципах децентрализации, специализации, конкуренции и транспарентности.

8. Обоснована необходимость формирования агроходинга, функционирование которого будет способствовать повышению рентабельности в целом АПК республики на основе создания добавленной стоимости в производстве и реализации продукции с выделением элементов отраслевой цепочки (рис 4). Необходимость активизации интеграционных процессов предопределила осуществление рейтинговой оценки перспективных направлений развития АПК республики, которая выявила наиболее инвестиционно-привлекательные виды производств, в том числе: мясомолочное производство, овощи, фрукты, спирт, безакогольные напитки, минеральная вода (табл. 15). В контексте проводимого исследования представлена модель интеграции АПК и научно-производственного комплекса в мясомолочном агроходинге.

9. Предложенный в конструктивной части данной работы инструментарий для оценки роли инновационного потенциала в результатах сельскохозяйственного производства апробирован на совокупности хозяйств 10 районов КБР за 2008 г. Все хозяйства по степени инновационной активности, выражающейся суммой материальных затрат растениеводства, животноводства и амортизации машин и оборудования в расчете на одного работника, распределены по четырем группам; в качестве результативных, показателей оценивалась сумма выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 1 га пашни и на одного работника (табл. 18). Проведенные расчеты выявили четкую зависимость: чем выше инновационный потенциал, тем выше результаты сельскохозяйственного производства по названным показателям. Отдельно проанализирована в данном аспекте деятельность птицефабрик рассматриваемых районов. Эта категория хозяйств наиболее активна в инновационной деятельности, что соответствующим образом отражается на результатах производства.

10. Разработанный механизм активизации научно-технического потенциала аграрных территорий на фоне интеграционных процессов позволил сформулировать в средне- и догосрочной стратегии развития следующие блоки целей: 1) обеспечение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешних рынках; 2) развитие системы информационного обеспечения процесса подготовки и принятия решений по рациональному использованию ресурсов; 3) осуществление аграрной сферой функций воспроизводства здорового генофонда нации; 4) обеспечение государственной поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности на аграрных территориях; 5) формирование механизма финансовой поддержки инновационной деятельности на аграрных территориях.

11. Использование экономико-математического моделирования позволило конвергировать инновационные процессы в АПК не только с производственными, но и с другими, протекающими в социо-эколого-экономической системе. Выявлена возможность активизации инновационного потенциала исследуемой отрасли с оценкой соответствующих затрат в сравнении с общим эффектом, получаемым в соответствии с этими затратами. Здесь представлена схема формализации инновационного фактора, получившая практическую апробацию при моделировании стратегии устойчивого развития регионального АПК. Рассматриваемый подход может быть использован как рабочий план при практическом моделировании развития регионального АПК с учетом инновационного фактора. Данный подход также применим и в более широком плане возможностью достаточно глубокого теоретического анализа получающихся на его основе моделей и охвата разнообразных инноваций в региональных системах и отраслях экономики.

Таким образом, активизацию научно-технического потенциала регионального АПК мы рассматриваем как доминанту экономического развития исследуемых территорий, которые дожны стать в перспективе зонами формирования новой экономики Ч лэкономики знаний, для чего необходимы к реализации соответствующие сформулированные трансформации и институциональные преобразования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карданов, Алим Мухамедович, Нальчик

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., утвержденная Постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 г. № 446.

2. Закон г. Москвы Об инновационной деятельности в городе Москве от 07.07.2004 г. № 45.

3. Закон КБР Развитие сельского хозяйства Кабардино-Бакарской Республики на 2002-2006 годы от 25.01.2003 г. № 12-РЗ (республиканская целевая программа).

4. Инструкция по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4 Ч инновация Сведения об инновационной деятельности организаций, утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 г. № 156.

5. Концепция догосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р.

6. Концепция использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года, одобренная распоряжением Правительства РФ от 27.09.2004 г. № 1244 р/РГ. 2004. 7 октября.

7. Постановление межпарламентской ассамблеи государств СНГ от 13.05.1995 г.

8. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 г. № 832 О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы.

9. Проект Закона Кабардино-Бакарской Республики О программе социально-экономического развития Кабардино-Бакарской Республики на 20072011 гг..

10. Проект Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года, утвержденный межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол от 15.02.2006г. № 1.

11. Проект Федерального Закона Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике, 1992.

12. Республиканская целевая программа Развитие агропромышленного комплекса КБР на 2008-2012 гг..

13. Стратегия развития Кабардино-Бакарской Республики на 2008-2012 гг.

14. Федеральный Закон О развитии сельского хозяйства, утвержденный Правительством РФ от 03.12.2008 г. № 250-ФЗ.

15. Федеральная целевая программа Национальная технологическая база на 2002-2006 гг., утвержденная Постановлением Правительства РФ от 8.11.2001 г. №779.

16. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2012 года, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 г. № 858 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.11.2008 г.).1.. Книги н монографии

17. Анализ и прогноз основных макроэкономических показателей стран СНГ / Статкомитет СНГ. М. 2007. Август.

18. Аношкина E.JI. Институты и инструменты регионосозидания. Ч Пермь: Изд-во Пермского государственного технического университета. 2006. С. 231.

19. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН. 2001. С. 227-230.

20. Блауг М. Методология экономической науки. М.: Вопросы экономики. 2004. С. 100-101.

21. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. -М.: Инфра ЧМ. 2004.

22. Буковецкий А.И. Введение в финансовую науку. Л. 1929.

23. Валентей С.Д. Пространственные, особенности формирования экономики инноваций в России. Монография: Движение регионов России к инновационной экономике. Под ред. А.Г. Гранберга. Ч М.: Наука. 2006. С.23.

24. Вайнштейн С.Ю., Ильюшонок С.Е. Моделирование и оптимизация развития агропромышленных образований. Ч Новосибирск: Наука. 1985, С. 247.к*

25. Веблен Т. Теория праздного класса. Экономика институций. Нью-Йорк, 1899.

26. Вернадский В.И. Биосфера: Мысли и наброски. М.: Ноосфера. 2001.

27. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. Ч М.: Наука. 1991.

28. Витте С.Ю. Конспект лекций о государственном хозяйстве. М. 1902.

29. Варшавский А.Е. Проблемы и показатели развития инновационных систем. Монография: Инновационный путь развития для новой экономики. Под ред. В.П. Горегляда. -М.: Наука. 2005. С. 189-197.

30. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука. 2005. С. 349-368.

31. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие.- Киев: Изд-во КГУ. 1988 .

32. Гранберг А.Г. Движение регионов к инновационной экономике. М.: Наука. 2006. С.9.

33. Девитайкин А.Г. Научная организация как элемент национальной инновационной системы. -М.: Уникум-пресс. 2005. С. 48-52.

34. Дж. Ходжсон. Экономическая теория и институты. М.: ДЕЛО. 2003. С. 97, 397.

35. Дунаев Э.П., Коганов А.И., Рассадина А.К. Экономические и институциональные условия перехода к инновационному развитию российской экономики. М.: МАКС-Пресс. 2004.

36. Инновационный путь развития для новой России / Под ред. В.П. Горегляда. М.: Наука. 2005. С. 245.

37. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. Ч М.: Высшая школа экономики, 2000.

38. Кастро Ф. Экономический и социальный кризис мира. Гавана. 1985. С. 86.

39. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Пер. с англ. Т. 2. Ч М.: Эконов. 1992.

40. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность.- М. 2001. С. 575.

41. Костюк В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М.: УРСС. 2001. С. 125.

42. Краткий статистический сборник Кабардино-Бакарская республика 2009. Ч Нальчик: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Бакарской республике. 2009. С.192.

43. Курс переходной экономики / Под ред. акад. Л.И. Абакина. М.: Фин-статинформ. 1997. С. 310-311.

44. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инноваци-онность хозяйственных систем. -М.: Эдиториал УРСС. 2000. С.63.

45. З.Ленин В .И. О кооперации. ПСС. Т. 45. -М. 1965.

46. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. Пер. с англ. М.: Политиздат. 1990.

47. Лукашов А.В. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех: доклад о мировом развитии. М.: Весь Мир. 2005.

48. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития). -М.: Наука. 2001. С. 349.

49. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. Ч М.: Экономика. 2007. С. 165.

50. Маркс К. Капитал. Т. 1. -М.: Госполитиздат. 1949. С. 46.

51. Медынский В. Г., Скамай Л. Г. Инновационное предпринимательство. -М.: Юнити. 2002.

52. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И. Инновационный менеджмент в АПК. М.: Изд-во МСХА. 2003. С. 432.

53. Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т. V. Кн. 1, 2. М.: Мысль, 2005.

54. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М.: Наука, 2001.

55. Нордстрем К., Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Ч М.: Стокгольмская школа экономики в СПб. 2005.

56. Перспективы развития мировой экономики. МВФ. Ч М. 2006.

57. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС. 2002.

58. Предпринимательство: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В.Я. Горфин-келя, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ. 1999. С. 475.

59. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и проект. Ч М.: Экономика. 1994.

60. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. -М.: ГУВШЭ. 2003. С. 54.

61. Рахаев Б.М., Трамова М.Ш. Эволюция аграрных институтов России, хозяйственный отбор и развитие национального сельского хозяйства. Нальчик: Изд-во КБГСХА. 2007.

62. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Статистический сборник / Росстат. М. 2008. С. 999.

63. Российский статистический ежегодник. 2007. Ч М.: Росстат. 2008. С. 752.

64. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат. Ч М. 2008.

65. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с вен-гер.- М.: Прогресс. 1990.

66. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. -М.: Финансы и статистика. 1985.

67. Словарь-справочник понятий и документов сферы инновационной деятельности / Под общ. ред. акад. В.В. Козлова. -М.: РАН. 2005. 123 с.

68. Современная научно-техническая революция продожается. Инновационное развитие экономики России: национальные задачи и мировые тенденции / Под ред. В.П. Колесова и Л.А. Тутова. Т. 2. М.: Макс-Пресс. 2008.

69. Сталин И.В. К вопросу об аграрной политике в СССР. Речь на конференции аграрников-марксистов 27 декабря 1929 г. Головокружение от успехов. К вопросам кохозного движения. Соч. Т. 12.

70. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Ч Казань. 1997.

71. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика. 1989.

72. Узун В.Я. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень. 1999. 187 с.

73. Фролова Н.Л. Инвестиционный процесс: потенциал рынка и государства. В двух кн. М.: ТЕИС. 2001. Ч. I; 2007. Ч. II.

74. Шифф М., Алан Уинтерс. Региональная интеграция и развитие. М.: Весь мир. 2005.

75. Щербина В.В. Социальные теории организации. М.: Инфра-М. 2003. С. 135-136.

76. Экономика знаний и инноваций: перспективы России / Под. ред. А.В. Буз-галина. Ч. 2. Гл. 3. -М.: ТЕИС. 2008. С. 154-159.

77. Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: ТЕИС. 2006. С. 991. 87.Эрроу К. Применение теории управления к экономическому росту. В кн.: Математическая экономика. -М.: Мир. 1974.

78. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXL века. М.: Экономика. 2004. С. 48-50. С. 131-132.

79. Fagerberg J. Technology, Growth and Competitiveness. Ч Oxon: Edward Elgar Publshing. 2001.

80. Science, Technology and Scoreboard. Paris: OECD. 2003. P. 164-165. 91.The Knowlebge-based Economy. - Paris: OECD. 1996. P.33.1.I. Периодические издания

81. Агафонов В.А., Пиантковский А.В. Задачи развития региональной рыночной инфраструктуры на современном этапе // Региональная экономика: теория и практика. 2006, № 3 (30). С. 17-23.

82. Амосов А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства // Экономист. 2008, № 5. С. 23-32.

83. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы // Экономист. 2008, № 9. С. 48-53.

84. Аношкина E.JL, Пыхтеев В.Г. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологичного сектора экономики // Экономические стратегии. 2007, № 7. С. 23.

85. Баженов А.В., Кабашкин В.А. Новые финансовые возможности реализации региональных инвестиционных проектов на условиях государственно-частного партнерства // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008, № 8 (8). С. 9-12.

86. Бакланова Ю.О. Управление инновационным потенциалом в регионах России // Региональная экономика: теория и практика. 2008, № 19. С.97.

87. Бамбаева Н.Я., Уринсон М.Я. Методика проведения многомерного анализа инвестиций в инновационное развитие регионов Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. 2008, № 21. С.68.

88. Барышников Н., Самыгин Д. О дифференцированном подходе к государственной поддержке (на материале Пензенской области) // Экономист. 2008, № 2. С. 64-68.

89. Богачев Ю.С., Винокуров В.И. Сравнительный анализ научно-технического и инновационного развития субъектов Российской Федерации // Информационно-аналитический бюлетень, ГУ Центр исследований и статистики науки. 2007, № 5.

90. Гурман В.И. Моделирование устойчивого развития с учетом инновационных процессов // Экономика и математические методы. 2003, том 39, № 1. С. 3-11.

91. Гурман В.И., Рюмина Е.В. Моделирование инновационного фактора регионального развития // Труды XII Байкальской международной конференции Методы оптимизации и их приложения. Т. 2. Ч Иркутск: ИДСТУ. 2001.

92. Дзарасов С. Посткейнсианство и инновационная модель развития // Экономист. 2008, № 4. С. 67-77.

93. Доничев О.А., Никонорова С.А. Формирование региональной системы инновационных преобразований экономики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2009, № 2 (14). С. 61-66.

94. Дудченко B.C. Динамика ситуационных структур в инновационном процессе // Инновационные процессы. Труды семинара // Под ред. Н.И. Лапина. М.: ВНИИСИ. 1982. С. 70.

95. Задачи нашего движения // газета Искра. 1900, № 1. С. 1.

96. Кобзев А. России необходима национальная программа перехода от сырьевой экономики к экономике знаний // Промышленник России. 2008, № 1.

97. ПЗ.Корняков В. Производительность труда: критические темпы роста // Экономист. 2008, № 11. С. 50-59.

98. Курнышева И., Лыков С., Идрисов А. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации // Экономист. 2008, № 9. С. 39-47.

99. Курцев И. Пути инновационного развития АПК Сибири // Экономист. 2008, № 8. С. 27-32.

100. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование // Инновации. 2003, №7.

101. Любимцев С. Инновационная трансформация экономической системы // Экономист. 2008, № 9. С. 28-38.

102. Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Экономист. 2000, №4.

103. Маржохова М.А., Шибзухова А.С. Оценка инвестиционного климата агропромышленного комплекса Кабардино-Бакарской Республики // Известия Кабардино-Бакарского научного центра. 2009, № 1 (27). С. 81-88.

104. Миндрин А.С. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 8. С. 1-8.

105. Нагапетян П. Организация инновационного процесса (опыт нашей истории) // Экономист. 2008, № 6. С. 59-66.

106. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. 2001, №2. С. 54-65.

107. Осипов Д.В. Направления совершенствования государственного регулирования инновационной деятельности // Экономики и управление. 2008, № 3. С. 105.

108. Павлов К. Инвестиции инновационного типа // Экономист. 2008, № 12. С. 34-37.

109. Пашковский B.C., Терновская Е.П. Государственные институты развития как средство модернизации российской экономики // Бизнес и банки. 2008, № 10.

110. Плышевский Б. Инфляция причины и механизмы // Экономист. 2008, № 7. С. 29-30.

111. Потерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001, № 3.

112. Полынев А.О. О методологии сравнительной оценки конкурентоспособности российских регионов // Экономика мегаполисов и регионов. 2005, № 5.

113. Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами // Экономист. 2008, № 1. С. 35-38.

114. Рахаев Б.М., Трамова М.Ш., Баккуев Э.С. Эволюция аграрных институтов России // Региональная экономика: теория и практика. 2008, № 16 (73). С. 92-100.

115. Рогожин Ю., Афанасьева Т. Создание агроходингов в республике Саха (Якутия) на основе инновационной модели развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009, № 5. С. 19-20.

116. Романенко Г. Итоги деятельности Россельхозакадемии и направления развития науки // Экономист. 2008, № 3. С. 48-53.

117. Ростанец В., Топилин А. Инфраструктура межрегионального трансфера инноваций // Экономист. 2008, № 11. С. 16-23.

118. Садков В.Г., Машегов JI.M. Национальная инновационная система и ее региональные компоненты // Региональная экономика: теория и практика. 2008, № 23. С.2.

119. Семкин А., Романцова Т. Инновационное обеспечение сельхозпроизвод-ства // Экономика сельского хозяйства России. 2007, № 1. С 12-13.

120. Степаненко Д. Финансовые механизмы инновационной деятельности в Белоруссии // Экономист. 2008, № 2. С. 58-63.

121. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства // Экономист. 2008, № 8. С. 43-48.

122. Сухарев О.С. Инновационное развитие России и стимулирующая экономическая политика // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2008, № 10(10). С. 10-19.

123. Торопов Д. Комплексный подход к решению задач социально-экономического развития сельских территорий // Экономист. 2008, № 12. С. 27-33.

124. Турьянский А.В., Аничен В.А. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агроходинга // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 8. С. 31-34.

125. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика и управление. 2003, № 8. С. 12-16.

126. Ушачев И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. // Экономист. 2008, № 4. С. 19-30.

127. Флерова А. Понятие инновации в законодательстве Российской Федерации // Инвестиции в России. 2006, № 7. С. 47-48.

128. Фролова И.В. Феномен регионального инвестиционного потенциала как элемента инвестиционного процесса // Региональная экономика: теория и практика. 2008, № 22. С.55.

129. Четвертакова В., Четвертаков И. Экономический рост и развитие // Экономист. 2008, № 11. С. 35-38.

130. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. Оценка инновационного потенциала национальной экономики//Финансы и кредит. 2005, № 33. С.6-16.

131. Aghion P., Howitt P. Model of Growth through Creative Distinction // Econometrics March, 1992. P. 443-472.

132. Gurman V.I. Modeling and Optimization Sustainable Strategies on Regional Level // Proceedings of LI Int. Conference Econometrics oa Environment and Transdisciplinariti. April, 1996. Vol. 5.

133. Khan M.H. Agricultural taxation in developing countries: a survey of issues and policy // Agricultural Economics. 2001, № 24.

134. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics 22: 3-42/ 1988.

135. Romer P. Endogenous Technical Change // Journal of Political Economy 98: S71-S102. 1990.

136. Soloy R. Perspectives of the theory of growth // Journal of Economic Perspectives. Winter, 1994, Vol. 8, № 1. P. 45-54.

137. Young A. Invention and Bounded Learning by Doing // Journal of Political Economy. June, 1993. P. 443-472.

Похожие диссертации

• Развитие интеграционных процессов в отрасли птицеводства
• Организационно-экономические аспекты системы ведения садоводства в условиях развития интеграционных процессов
• Активизация инновационного процесса в регионе
• Трансформация системы распределительных отношений хозяйствующих субъектов регионального зернопродуктового подкомплекса на основе развития интеграционных процессов
• Повышение эффективности молочного скотоводства на основе совершенствования технического потенциала