Трансформация системы распределительных отношений хозяйствующих субъектов регионального зернопродуктового подкомплекса на основе развития интеграционных процессов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шовгенова, Светлана Каплановна |
| Место защиты | Майкоп |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Трансформация системы распределительных отношений хозяйствующих субъектов регионального зернопродуктового подкомплекса на основе развития интеграционных процессов"
На правах рукописи
03454449
Ш0ВГЕН0ВА Светлана Каплановна
ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ (на материалах Республики Адыгея)
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным
хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
0 5 ДЕК 2008
Майкоп - 2008
003454449
Диссертационная работа выпонена в ГОУ ВПО Майкопский государственный технологический университет
Научный руководитель - доктор -экономических наук,
профессор Куев Алюрбий Исмагипович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Апшиев Абрек Абдулахович
кандидат экономических наук Мекулов Пазир Амербиевич
Ведущая организация: Донской государственный аграрный
университет
Защита состоится л22 декабря 2008 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.001 Об по экономическим наукам при Адыгейском государственном университете по адресу: г Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета: г. Майкоп, ул. Университетская, 183
Автореферат разослан л ноября 2008 i.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент Р Е.Н.Захарова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Современный агропродовольсгвсп-ный комплекс России характеризуется наличием целого ряда организационно-экономических проблем, значительно снижающих эффективность сельскохозяйсшсшюго производив, к числу которых следует oniccrn проблему неэквивалентности распределительных отношений хозяйавую-1 ц I fx субъектов Дшельное нарушение жвнвалешности отношений обмена и распределения в отечественном АПК, проявляющееся в межотраслевом и внутриотраслевом диспаритете цен, привело к диспропорциям в развитии участников производствснно-юхнологической цепочки, финансовой несостоятельности многих сельскохозяйственных предприятий АПК, подрыве их заинтересованности в применении режима ресурсосбережения. В данном контексте значительную роль приобретают процессы агропромышленной интеграции, способствующие обеспечению условий выравнивания межотраслевого обмена между субъектами АПК, социально-экономической состоятельности п взаимовыюдности участия в интарированной сфуктуре и повышения эффективности их развития.
Становление и развитие вертикально-интегрированных структур трансформирует систему распределительных отношений хозяйственных участников АПК, реализация которых осущссгвлясгся благодаря разрабо1ке и освоению экономическою механизма Реализуя собавенный механизм управления стоимостью продукции, вертикально-интегрированная cipyny-ра в состоянии сформировать собственный внутренний (внутржрупповой) рынок, базирующийся на регулируемых затратах, трансфертных ценах, а также системе внутригруппового кредиювания При этом недостаточный уровень обоснованности системы распределительных отношений, интра-экономических механизмов ее регулирования, снижает эффективность интеграционного сотрудничества, способствует непоному использованию мощного потенциала интеграции. Необходимость усиления научной составляющей в разработке механизмов регулирования организационно-экономического взаимодействия субъектов агропромышленной интеграции, направленных на обеспечение эквивалентности распределительных отношений, определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанное!и проблемы. Теоретические и методологические проблемы трансформации организационно-экономическо1 о взаимодействия субъектов АПК в условиях развития интеграционных процессов нашли отражение в научных трудах таких ученых-экономистов как А А. Анфиногентова, А И. Атухов, A.A. Айишев, Г.А. Баклажснко, Г.В. Беспахотных, И Н. Буздалов, Е Ф. Злобин, Н.П. Кетова, А.И. Куев, В.В. Милосердов, В.Н. Овчинников, Е С Оглоблин, O.A. Родионова, А.З. Рысьмятов, A.B. Ткач, М.И. Семенов, И Г. Ушачев, Д А. Фомин, В И. Фролов, И Ф. Хицков, А.Ш. Хуажева, И.В. Щетинина, A.M. Югай
Разработка основных организационно-экономических проблем ра)-вития и функционирования хозяйствующих субъектов зернопродукювою
подкомплекса представлена в работах А И. Атухова, В.Ф Бирмана, ВН. Василенко, А.С.Васютина, А.В Гордесва, В А Грачева, В II Ермоленко, Л Л. Злочевекого, В И Нечаева, Т Ф. Рябовой, А И. Трубилина, А И. Юкиша
В ю же время ос 1 лютея недостаточно изученными 1с0рсгичсскис и ираюичсские аспекты обеспечения жвивасншости распределительных о)ношений субьекгов АПК на основе формирования н эффективного функционирования вергнкально-ишегрированных структур с учетом ре-шональпых и офаслевых особенности, уровня дифференциации ресурсною ногенциала субьекгов интеграции. Нсобходимос1ь усиления научной составляющей организации отношений обмена п распределения между субьектами агропромышленной ингефации определила выбор (смы диссертационно! о исследования, обоснование цели и постановку задач
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы сосш-ш в разрабо1ке научно-методических и практических предложений по раз-вшию системы распределительных отношений участников зернопродук-ювою подкомплекса АПК региона на основе применения интеграционных механизмов
В соо1всгсгвии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:
- исследование концептуальных и методологических подходов к ор-пшизации и развишю системы организационно-экономических связей в 1ерритриально-воспроизводственном подкомплексе мезоуровня на основе интеграционных, процессов,
- выявление места и роли распределительных отношений в системе экономического взаимодействия участников региональною герригориаль-но-восироизводственного подкомплекса, их спецификация применительно к оркшизационно-экономичсским условиям становления и развития интеграционных связей;
- теоретическое обоснование основных проблем и противоречий в ор| анизации системы распределительных отношений агропромышленных итерированных объединений в современных условиях и разработка предложений по их решению;
- изучение сложившейся системы организационно-экономического взаимодействия хозяйственных участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея, а также перспектив ее трансформации под воздействием интеграционных процессов; выявление перспектив применения ипграэкономических механизмов регулирования обменно-распределитель-ных отношений между участниками зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея,
- обоснование методических подходов к формированию механизма распределительных отношений в вертикально-интегрированных корпора-1ивных структурах зернопродуктового подкомплекса АПК,
- обоснование перспективной организационно-экономической модели вершкально-ишегрированнон корпорации, объединяющей участников зернопродукювого подкомплекса меюуровня;
- разработка экономическою механизма регулирования распределительных опюшений верткально-ингсгрнрованной корпоративной структуры, объединяющей хозяйственных участников зериопродукгового подкомплекса Республики Адыгея, обоснование мер по обеспечению эквивалентное! и распределительных оиюшений в зернопродуктовом подкомплексе региональною АПК.
Обьект и иредме! исследования. Объектом исследования являются предприятия различных ор1анизационно-правовых форм и форм собственности, образующие зернопродуктовый подкомплекс АПК Республики Адыгея. Предмет исследования - механизмы и инструменты организации системы распределительных отношений между субъектами вертикальной интеграции в рииональном АПК, способствующие обеспечению эквивалентное! и обмена и распределения.
Теорешко-методологнческую основу исследовании составили труды ученых-экономистов и практиков по вопросам организации и развития системы распределительных отношений между хозяйственно самостоятельными участниками агропродовольсгвенного рынка, а также субъектами вср-шкально - ингс1 рированпых а!ропромышленных структур. В диссертационном исследовании использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадсмии (Всероссийского научно-исследовательскою института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательскою института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве), Научно-исследовательского института экономики и организации атропромышленного комплекса Центральночерноземного района РФ, Всероссийского научно-исследовательского института экономики и нормативов, рекомендации Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства торговли и экономического развития РФ, а также некоторые нормативно-справочные материалы.
Инструмеигарно-методический аппарат исследования. В рамках исследования применяся комплекс общенаучных и экономических методов: абс грактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, аналитический, графических интерпретаций, сравнительного анализа, экспертных оценок, системно-структурный и другие методы научного исследования.
Работа выпонена в рамках с Паспорта специальности ВАК 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством- экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.43 Экономические проблемы формирования и функционирования продовольственных корпораций; п. 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах, хозяйс [венный и коммерческий расчет)
Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, официальные данные Росс га га, материалы внутренней отчетности предприятий и организаций, составляющих зернопродукговый подкомплекс Республики Адыгея.
Гипотеза диссертационного исследования представлена следующей совокупностью взаимосвязанных предположений:
-развитие зерноиродуктового подкомплекса регионального АПК напрямую корреспондирует с уровнем эквивалентности распределительных отношений между его хозяйственными субъектами, обеспечение которой является обьективным условием расширенного воспроизводства;
- в условиях выхода зернопродукювого подкомплекса регионального АПК на стадию восстановительною роста на фоне неэффективной системы государственного регулирования обменно-распределительных отношений при одновременной необходимости равновыгодное ги межхозяйственных отношений решающим фактором обеспечения эквивалентности распределительных отношений выступает создание и развитие вертикаль-но-интирированных структур;
-перевод организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов регионального зерноиродуктового подкомплекса в ин-тразкономическое пространство кардинально трансформирует систему их распределительных отношений, что требует научно обоснованных подходов и решений.
Основные положения диссертации, выносимые на защшу:
1. В условиях трансформационных преобразований и интернационализации финансового капитала в аграрной сфере отечественной экономики, интенсификации глобализационных процессов и интервенции корпора-1ИВПЫХ образований федерального уровня в региональные системы перспективной институциональной формой развития организационно-экономического взаимодействия субьекгов регионального АПК выступают полиструктурные формирования - вертикально-интегрированные корпорации. При этом значительным потенциалом конкурентоспособности обладают подобные формирования мсжре1 ионального уровня, объединяющие хозяйствующие субъекты зернопродуктового кластера пространа-венно совмещенных регионов, способствующие интеграции региональных систем в единое мегаэкономическое пространство.
2. Применение интеграционных механизмов регулирования межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК выступает мощным антикризисным фактором, трансформирующим систему организационно-экономических "отношений и направленным на обеспечение паритета обмена и распределения В формируемом инграэкономичсском пространстве происходит коррекция функционального содержания межхозяйственного взаимодействия, спецификация экономических механизмов и инструментов организации распределительных отношений.
3. Результаты иолиаспекиюго анаша зернопродуктовот подкомплекса Республики Адьиея свидеюльетвуют о наличии следующих интеграционных трансформаций, финансовая ишервенция вертикально-ишегрированных (диверсифицированных) корпораций федеральною уровня в региональную агропромышленную систему; концентрация (процесс спягивания) профильных сельскохозяйственных активов вокру1 финансово устойчивых зернозаютовнтельных, складских ор1 анизаций, позтаи-ный переход от договорных форм интеграции (контрактация, формы авансирования) к более жестким формам, основанным на имущественной зависимости хозяйствующих субьекгов.
4. В ходе исследования обосновано, что наиболее перспективной формой развития распределительных 01 ношений участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея выступает финансово-промышленная группа, создаваемая по варианту квазиинтеграции, центральная компания которой получает в доверительное управление производственные мощноеш (имущес1во), которые формируют технологическую цепочку.
5. Приоритетными направлениями развития системы распределительных отношений участников вертикальной интеграции в АПК являю 1-ся. унификация порядка организации внутригрупповых взаиморасчетов, формирования и распределения централизованных фондов; научное обоснование первичных норм и нормативов (нормативно-распределительной базы) участников объединения, оптимизация дивидендной политики, системы налогового планирования, а также уровня централизации управления обменно-распределительными отношениями в рамках объединения и т.п. При тюм в основу развития системы распределительных отношений дожны быть положены, прежде всего, принцип паритетноеЩ, принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений, принцип взаимодопоняемости интересов и ассоциативности субьектов отношений.
Научная новизна диссертационного исследования. Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:
Х уточнены основные принципы организации системы распределительных отношений, обеспечивающие взаимовыгодное гь мсжхозяйствен-ного сотрудничества участников интеграции в АПК: принцип взаимодопоняемости интересов субъектов распределительных отношений, принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений обмена и распределения; принцип ассоциативности; принцип паритетности об-мснно-распределительных отношений; принцип взаимной подконтрольности межсистемных потоков; принцип инновационной ориентированности взаимодействия участников ингарации; принцип мобильности и адаптивности распределительных отношений;
Х выделен комплекс ключевых факторов, де1ерминирующих уровень жвивалентности распределительных отношений субъектов вертикальной шпеграции в АПК, включающий в себя группу -эндогенных факторов .
(блок интраэкономических факторов, блок внугригрупповых финансовых факторов, блок внугригрупповых производственных факторов, блок внутригрупповых социальных факторов) и экзогенных факторов (блок факторов юсу дарственного регулирования, блок рыночных факторов, блок институциональных факторов);
Х выявлены тенденции развития зернонродуктового подкомплекса Республики Адьнея в условиях интеграционных преобразований, проявляющиеся в стабилизации динамики производства - переработки зерновых культур за счет государственной поддержки малых форм хозяйствования и интенсификации инвестиционной активности корпоративных структур на фоне сохранения экстенсивного характера сельскохозяйственного производства; в сохранении несбалансированности развития зерновых хозяйств и мощностей по хранению, перерабо!ке зерна, а также неэквивалешносги распределительных отношений между субъектами регионального подкомплекса; в переориентации внутрире! иональных зерновых мощностей на обеспечение сырьем не мукомольной, а зернофуражной промышленности; в сокращении среднерегиональног о уровня фондовооруженности сельскохозяйственных предприятий зернового подкомплекса;
Х разработана организационно-экономическая модель перспективной вертикально-интегрированной корпоративной структуры в форме финансово-промышленной группы, объединяющей участников зернонродуктового подкомплекса АПК Республики Адыгея и направленной на обеспечение эквивалентности распределительных отношений;
Х предложен методический подход к организации системы распределительных отношений между сельскохозяйственными участниками вертикально-интегрированной корпоративной структуры, основанный на распределении чистой прибыли пропорционально их доле в совокупном ресурсном потенциале сельскохозяйственного блока интегрированной структуры;
определены основные перспективные направления развития системы распределительных отношений субъектов вертикально-интегрированных корпоративных структур в региональном АПК; совершенствование нормативно-распределительной базы, системы внугригрупповых договорных обязательств; унификация системы интраэкономических взаиморасчетов; внедрение прогрессивной системы стимулирования персонала; оптимизация налоговой, дивидендной политики; развитие системы внутрикорпоративного бюджетирования и т.п.
Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные в результате исследования положения и выводы развивают и допоняют систему экономических знаний об организации экономических отношений субъектов агропромышленной интеграции. Отдельные результаты исследования мо1уг быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплины высшей школы; Стратегический менеджмент, Экономика предприятия, Экономика сельского хозяйства, Региональная экономика, а также спецкурса по корпоративному менеджмен ту в АПК.
Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в рабою, мщуг быгь использованы в рамках ор!ани-зационно-экономического проектирования и ор1акизации функционирования верижалыш-ишегрированных С1рук1ур, а также в разрабои<е региональной шрарной ношики. Отдельные резулыапл диессрищионно! о исследования нашли применение в учебном процессе Майкопскою юсудар-С1КСНН010 технологического универентега
Апробация результатов исследования. Основные результаты дис-серищпонного исследования были изложены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях (к Брянск, г Майкоп) По результатм диссертационного исследования опубликовано 7 рабо1 общим обьемом 1,5 пл, в т ч одна работа, входящая в перечень издании, рекомендуемых ВАК России.
Сфуктура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной Л1пера1уры, насчшывающсю 168 наименований, содержит 17 таблиц, проилюстрирована 27 рисунками
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В первой главе Теорешко-мегодолошческие основы |раисфор-мапии системы распределиельных 01 ношений между субъектами интеграции в АПК раскрыто экономическое содержание сис1емы распределительных отношений субьектов современного АПК, представлены основные принципы и факторы, обеспечивающие эквивалентность распределительных 01 ношений на ннтрауровис. Идентифицированы основные направления трансформации распределительных отношений хозяйствующих субьсктов АПК при переводе их организационно-экономического взаимодействия в плоскость интраэкономики.
В процессе функционирования хозяйствующих субъектов АПК между ними возникает комплекс взаимосвязанных и взаимодопоняющих организационно-экономических отношений, включающий в себя следующие блоки- блок отношений собственности (земельные, имущественные); блок отношений распределения (обмена и потребления); блок организационных отношений (отношений в процессе организации производства); блок отношений управления; блок трудовых отношений; блок отношений с государством При этом центральной составляющей системы организационно-экономических отношений субьектов АПК, определяющей эффективность, равновыгодность их функционирования, является именно система распределительных отношений (отношений обмена и распределения).
В современном афарном секторе отечественной экономики остается нерешенным целый ряд организационно-экономическнх проблем, значительно снижающих эффективность сельскохозяйственною производства - переработки, ключевой среди которых, по мнению ведущих ученых-экономисюв
Россельхозакадемии (И Ушачев, И Хицков, A lOiai, В. Фролов, О Родионова и др ') выступав проблема неэквивалентности распределигель-ных отношений между хозяйс!вующими субьскгами АПК. Появление целою класса коммерческо-посредничсских структур на фоне слабою развития инфраструктурной сосовляющей, а также нсэффекшвной лpe улягорской функции государственных органов власти способствовало интенсивному росту уровня трансакционных издержек субьскгов АПК, ycyiy6-ляло сихуацию в отношении распределительных пропорций.
Перспективным направлением решения указанной проблемы между участниками АПК выступает развил ие интеграционных процессов, трансформирующих систему распределиюльных ошошений. В основе организации сис1емы распределительных отношений субьскгов агропромышленной интеграции могут быть положены следующие принципы:
-принцип взаимодопоняемое ni интересов субьекюв распредсли-юльных отношений,
-принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений обмена и распределения;
-принцип ассоциативности (взаимодсйс1вие равноправных и заинтересованных субъектов);
-принцип паритетности обменно-распределиiсльпых отношений (паритета ошошений обмена и распределения),
-принцип взаимной подконтрольности межеиетемных (межхозяйственных) потоков;
-принцип инновационной ориентированности взаимодействия итерационных систем;
-принцип мобильности и адаптивности распределительных отношений.
В основу эффективности отношений обмена и распределения положена категория лэквивалентности, предполагающая обеспечение равного уровня доходности текущих, капитальных вложений отдельных участников производственно-стоимостной цепочки. Полиаспектный анализ системы организационно-экономического взаимодействия участников вертикально-интегрированных структур АПК позволил выделить основные факторы, детерминирующие развитие системы внутригрупповых распределительных отношений: комплекс эндогенных факторов, включающий блок интраэкономических факторов, блок внутригрупповых производственных факторов, блок внутригрупповых финансовых факторов, блок внутригрупповых социальных факторов; комплекс экзогенных факторов, включающий блок рыночных факторов, блок институциональных факторов, блок факторов государс твенного регулирования (рис. 1).
1 Агроходинги организационное построение и механизм функционирования Методическое пособие / А М Югаи[идр] М , ГНУ Росинформагрогсх, 2003 278 с
Рисунок 1 - Комплекс фа.илирзв, детерминирующих эксисалентносшь распределительных отношений а п!м::чх с<.ртикальио-интегрированных структур АПК1
1 Ль горская разработка
Наибольшее воздействие на уровень организации распределительных отношений в интегрированном формировании (ИФ) оказывают [рунпа интраэкономичсских факторов, а 1акже группа внутршрушювых финансовых факюров (в особенности, система внутрифирменного бюджетирования, контролинг; используемая модель взаиморасчетов участников ИФ; структура центров финансовой ответственности ИФ)
Проведенное исследование показало, что распределительные отношения в вергикально-ингефированном формировании М01ут быть организованы на основе норма ишно-распредели тельной и ценовой модели. Если в рамках нормативно-распределительной модели экономические отношения строятся путем распределения итогового финансового результата деяшльности интегрированною формирования пропорционально вкладу участников в совместное производство, ю в рамках ценовой модели взаиморасчет осуществляется по промежуточному результату с использованием трансфершых цен. Величина индивидуального вклада отдельных участников вершкально-ингегрирован-ного агропромышленного формирования определяется одним из методов: нор-мативно-затрагным, нормативно-ценовым, нормативно-ресурсным.
В первом случае критериями распределения итогового финансового результата могут выступать нормативные материальные затраты, фонд оплаты труда, амортизационные отчисления, нормативная себестоимость. Использование нормативно-ценового метода предполагает включение в расчеты величины нормативной прибыли. Нормативно-ресурсный метод предусматривает определение ресурсоемкоеги отдельных видов продукции, для чего суммируются в денежной оценке все виды производственных ресурсов, используемых в их производстве, и определяется доля каждого участника интегрированной структуры
Вторая глава Современное состояние и перспективы развития зер-нонродуктового подкомплекса Республики Адыгея в условиях интеграционных преобразований посвящена анализу уровня развития зерно продуктового подкомплекса Республики Адыгея, сложившейся системы организационно-экономического взаимодействия его хозяйствующих субъектов. Выявлены и обоснованы магистральные направления становления и развития интеграционных связей (процессов) в зернонродуктовом подкомплексе Республики Адыгея.
Зернопродуктовый подкомплекс является одной из стратегически значимых составляющих мезоэкономики Республики Адыгея, традиционно занимая ведущее место в аграрном секторе региона (62,3% общего объема основных видов сельскохозяйственных культур составляет именно зерновые (и зернобобовые) культурьг). В настоящее время зернопродуктовый подкомплекс региона находится в сложном периоде реформирования и выхода на стадию поступательного роста, характеризующемся активизацией воспроизводственных процессов и инвестиционной активности В го же время на фоне роста показателей валового сбора (темп роста в 2007 г. в сравнении с 2001 г. составил 115,0%), урожайности зерновых культур (темп роста -127,2%), наблюдается тенденция сокращения их посевной площади (74,3%
ог показателя в 2001 I.). Динамику развишя зернопродукювого подкомплекса Республики Адыгея наглядно харамеризуют данные таблицы 1.
Таблица 1 - Динамика развития зернового хозяйства Республики Адьиея3
Наименование Годы 2007г. к
показа I ел я 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20011. в %
Валовой сбор 1
зерна, 1ыс. тонн 331,1 332,7 118,5 335,3 300,8 304,2 380,9 115,0
Из нею:
пшеница озимая 240,9 219,7 63,4 206,4 226,8 200,8 253,1 105,1
кукуруза на ерно 2,7 10,9 6,8 27,1 21,2 18,2 21,4 792,6
Урожайность
зерновых культур, цЛ а 30,9 33,4 18,4 31,9 34,6 35,0 39,3 127,2
В 1.ч :
пшеница озимая 34,3 38,0 18,1 33,4 38,7 36,8 41,9 122,2
кукуруза на зерно 5,0 12,8 11,7 25,8 23,6 23,0 29,8 596,0
Посевная пло-
щадь зерновых культур, тыс га 116,2 115,2 79,5 110,2 88,7 87,6 86,3 74,3
Из них:
пшеница, га 72,7 68,7 40,4 64,2 59,2 55,7 52,1 71,7
кукуруза на зерно, га 12,0 11,2 11,5 12,7 9,5 8,2 7,8 65,0
Себестоимость
производства 1 ц. зерна, руб. 127 120 222 215 220 194 183 144,1
Рентабельность
зерна (вкл. кукурузу), % 29,3 2,9 -4,5 5,3 2,9 28,0 32,3 110,2
Показательными являются последние три года стабильной динамики развития зернопродуктового подкомплекса, характеризующегося ростом обьемов, сокращением себестоимости и рентабельности производства зерновых культур Более того, за аналогичный период изменилась структура основных производителей зерновой продукции в Республике Адыгея (по категориям хозяйств), основную долю в которой наряду с сельскохозяйственными предприятиями (45,9%) заняли крестьянские (фермерские) хозяйства (К(Ф)Х) (46,7% зерновой продукции от обьема производства хозяйств всех категорий). При этом основную сырьевую зону зернопродуктового подкомплекса решона образуют сельхозпроизводители Гиагинского и
1 Составлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Адыгея (дыгеястаг)
Кошехабльского районов (34,6% и 21,3% общего обьема производства зерновых культур в республике соответственно).
Результаты производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий зернового подкомплекса Республики Адыгея, характеризующихся наибольшими объемами производства зерновых культур, представлены в шблицс 2.
Таблица 2- Показатели ироизводственно-хозяйс!венной деятельности основных сельскохозяйственных предприяшй зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея3
Наименование предприятия Объем производства | зерна, тонн Урожайность, ц/га Пашня, всего, га Уставный капитал, тыс. руб. Основные средства, тыс. руб. (на 01.01.08) Прибыль от реализации зерна, тыс. руб. (за 2007 г.) Себестоимость центнера зерна, руб.
ООО Сергиевское 11361, 6 40 4446 10010 14022 7017 218,3
ООО Доверие 2755,1 35 1493 1097 9936 962 180
ОАО Гиагинский агрокомплекс 2866,3 41,2 1543 9660 29721 1185 203,4
ООО Георгиевское 1941,7 27 2737 10 4476 195 221,5
СХА Радуга 8236,8 38,5 3542 7 13834 8299 176,1
СХА Восход 2168,5 43,6 2849 13 12793 3867 127,1
СХА лим. Кирова 1912,5 21,1 831 36 13490 112 285,7
ООО Заречное 1544,5 24,6 1610 10 5670 288 239,4
В то же время остаются нерешенными целый ряд организационно-экономических, производственно-технологических проблем функционирования зерновых хозяйств Республики Адыгея, сказывающихся на объемах и качестве зерна: неразвитость рыночной инфраструктуры продажи зерна и продуктов его переработки; отсутствие организованных форм закупа зерна и реализации муки; недостаточный уровень применения минеральных и органических удобрений; оснащенности сельскохозяйственной техникой; нарушение во многих хозяйствах севооборота, соргообновления, технологии возделывания зерновых культур, что во многом свойственно экстенсивному типу сельскохозяйственною производства (земледелия).
' Составлено автором по данным Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея
Центральной проблемой организационно-экономического взаимо-демсшия субьекюв зсрнопродуктовою подкомплекса региона является сохранение нежвиваленгносги распределительных оIношений (опюшенин обмена и распределения) Сложившееся монопольное положение предпри-я 1 пи перерабатывающей сферы и субьекгов фансакционно! о секюра обусловило !начи1елыюе снижение доли есльхозюваропропзводшелей (зерновых хозяйств) в структуре оптовой цены (26,5%) по сравнению с удельным весом перерабатывающих предприятий (33,8%) и оркшизаций сферы торговли (39,7%) при абсолютной доминанте их зафа1 (68,7%) (против 19,5% и 11,8% у перерабатывающего и торювою блоков соотве1ственно), что приводит к низкой эффективности, а зачастую и убыточносш произволе гвенно-хозяйсгвепной деятельное ш
При этом наиболее распросфанснной формой итерационных трансакций субьекгов производсгвенно-сгоимосшой цепочки зсрнопродуктовою подкомплекса (производство - хранение, дорабо1ка - переработка - реализация) остается квазиишеграция (отношенческая кошрактация), гибридная форма соглашений, в основе которых лежш специализированный механизм управления сдеками, преднола1 ающий существование двусторонней зависимости между участниками рынка без поной ингефации. Регулирование распределительных отношений через экономический механизм подрядной кон-фактацин, кон факта авансирования и доювора совместной деятельности позволил обеспечить рост доли зерновых хозяйав в цене конечной продукции (хлебобулочной продукции) в ючснис последних фех лет на 11,3% (с 15,2% в 2004 г. до 26,5% в 2007 г.). В го же время отсутствие координационно!о цен-фа управления распределительными отношениями участников вышеуказанных форм квазиинтирации существенно снижает ею эффективность
В результате полиаспектного анализа сложившейся системы производственно-технологических и организационно-экономических связей между участниками зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея выявлены основные тенденции его развития:
- стабилизация динамики производства зерновых культур и продукции ее переработки за счет государственной поддержки малых форм хозяйствования (К(Ф)Х), а также интенсификации инвестиционной активности корпо-рашвного сектора экономики (корпоративного предпринимательства);
-сохранение экстенсивного характера сельскохозяйственного производства в зерновом подкомплексе региона при высоком уровне его дотационноеЩ (в среднем до 31,3%);
-тенденция переориентации внутрирегиональных зерновых мощностей на сырьевое обеспечение сырьем не мукомольного, а комбикормово-ю производства, сокращение среднерсптонального уровня фондовооруженности сельскохозяйственных предприятий зерновою подкомплекса;
-ориентация продукции мукомольной промышленности преимущественно на потребности хлебопекарной промышленности (а не кондитерской и макаронной),
-сохранение несбалансированноеги развития зерновых хозяйств и МОЩНОС1СЙ но хранению, переработке зерна как на уровне региона, гак и па уровне отдельных районов, выраженной в недос1агочной зафуженно-с i и или перефуженносги производственных мощностей,
-сохранение неэквивалентности распределительных отношений между хозяйственными субъеюами подкомплекса, формирующими полный производственно-технологический цикл; неэффективности доюворных отношений, зачастую имеющих формальный характер между зерновыми хозяйствами и заготовшельно-складскими организациями; монополизма не-рераба1Ывающих ор1апизаций по отношению к сельскохозяйственным то-варопрои водителям;
-создание перерабатывающими предприятиями собственных сырьевых баз и системы зависимых ссльскохозяйавенных предприятий (зерновых хозяйств), усиление роли крупных интегрированных структур на ai-ропродовольсгвенном рынке.
В третей главе Развтие системы распредели ельиых отношении участников вертикплыю-HHiciрировапной кориорашвной сфук-туры систематизирован комплекс организационно-экономических проблем по восстановлению эквивалентности распределительных отношений между участниками интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе Республики Адыгея. Разработана и обоснована организационно-экономическая модель перспектвной вертикально-интегрированной корпоративной структуры, объединяющей участников peионального зерно-продуктового подкомплекса, представлен экономический механизм рас-предешельных отношений субъектов данной структуры, обеспечивающий паритет инграэкономического (внутрикорпоративного) обмена.
Для решения комплекса вышеуказанных проблем в республиканском зернопродуктовом подкомплексе предполагается создание вергикально-иптарированной структуры в форме финансово-промышленной группы, объединяющей производство зерна с сушкой, очисткой и хранением, мукомольным, расфасовочным производством и выпечкой хлебобулочных изделий. В предложенной интсфированной структуре выстраивается более эф-фек1ивная цепочка производства, переработки и реализации продукции, себестоимость которой снижается вследствие уменьшения промежуточных звеньев-посредников, а также за счет создания гарантированных сырьевых зон интегрированного объединения. В основу формирования вертикально-интефированной структуры положен не территориальный признак, а принадлежность сельскохозяйственных участников к сырьевой зоне зернопро-дуктового подкомплекса региона. В частности, в состав проектируемой ФПГ предполагайся включить: сельскохозяйственных участников зерновою подкомплекса сырьевой зоны (Гиагинского и Кошехабльского районов республики), характеризующиеся наибольшим объемом производства зерновых культур, наивысшей урожайностью и размерами посевных площадей,
финансово-устойчивое предприятие хранения - переработки зерна ОАО Дондуковский элеватор, Машино-технологический комплекс ООО Аг-росервис, организация сферы торговли - ООО Торговый Дом Родное поле, финансово - кредитное учреждение ОАО АКБ Новация при непосредственном участии ГУН Продовольственный фонд РА, подведомственному Министерству сельского хозяйства Республики Адыгея.
Организационно-экономическая модель функционирования перспективной финансово-промышленной группы Адыгеяхлебопродукт, объединяющей участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея, схематично представлена на рис. 2.
Сельскохозяйственный блок интегрированного объединения формируют следующие участники: ООО Сергиевское, ООО Доверие, ООО Георгиевское, СХА Радуга, СХА Восход, ОАО Гиагинский атро-комплекс, СХА лим. Кирова, ООО Заречное, ОАО СП им. Мичурина Гиагинскою района и ООО АПК Ренессанс, ООО Ху горок Коше-хабльского района Республики Адыгея. С целью предотвращения перекачки денежных средств группы через филиалы московских банков в столицу, считаем целесообразным в состав ФПГ включить региональный банк. При принятии решения о включении финансово-кредитной организации в состав ФПГ, считаем необходимым руководствоваться следующими критериями: степень соблюдения банком установленных нормативов Центробанка; уровень эффективности работы банка; наличие опыта и желания инвестировать в реальный сектор экономики; наличие отработанных технологий и опыта проектного финансирования; качество, набор и цена услуг по расчетно-кассовым операциям, инкассации выручки, обслуживанию инвестиционных программ и т.д.; владение банком технологиями взаиморасчётов между предприятиями Всем перечисленным критериям в наибольшей мере удовлетворяет рекомендуемый к включению в состав ФПГ Адыгеяхлебопродукт банк ОАО АКБ Новация, выступающий в качестве центра мобилизации и регулирования инвестиционных ресурсов ФПГ (что выводит его отношения с участниками производственно-стоимостной цепи за рамки депозитарно-ссудных и расчётных операций).
Участие ГУП Продовольственный фонд РА в данном проекте обеспечит ему возможность текущего контроля и координации использования кредитных ресурсов (в т.ч. сельхозтехники в лизинг), предоставляемых сельскохозяйственным участникам ФПГ - субъектам регионального зернопродуктового подкомплекса. В перспективе дланируегся допонить состав проектируемой в зернонродуктовом подкомплексе Республики Адыгея ФПГ новым субъектом интеграции - агролизинговой компанией, обслуживающей сторонних по отношению к объединению сельскохозяйственных субъектов (К(Ф)Х, сельскохозяйственные предприятия, ПХ), работающих с ним на договорной основе и обеспечивающих стабильные поставки зерновых культур, а также аудиторские организации.
С/х производители, дейсжвую'цие на
Финансовые
гшееертции ------- структуры (мюмпщионные
- сельскохозяйственная техника, запчасти, ГСМ; - агросервисные услуги;
Рисунок 2 - Органишциот.о-жоиомическая модель функционирования ФПГ <<дыгеяхлебипроиукт - проск.н
" Л в горскщгразраоотка
Вышеуказанные участники объединения совмеспю учреждают управляющую (центральную) компанию ФПГ в форме акционерного общества (ОАО Лдьпеяхсбопродук!), ко юрой передаю! в довери тельное управление мощности, образующие тсхноло!Ичсскую цепочку производство зерна - за-тговка, хранение - перерабогка ОАО Адыгеяхсбопродукт организует сошасованное кшоиьзошшис ошх мощностей, оплачивас! налош, распрсде-ляс! доходы в пользу бенефициариев (в условиях финансирования 1екущпх расходов финанеово-кредишым учасшиком интеграции - ОАО АКБ Новация). Организуя систему товарною кредитования сельскохозяйственных, аг-россрвнсных участников группы с привлечением ресурсов ОАО АКБ Новация, ГУП Продовольа венный фонд РА (на входе производсIвенно-1СХНОЛО! ического цикла ФПГ) и замыкая на учрежденной сю горювой органи-1ации ООО ТД Родное ноле финансовые потоки (на выходе соответствующею цикла), используя также систему внутрикорпоративных правил взаимо-расчеюв, управляющая компания поноешо контролирует систему внутри-групповых распределительных отношении в интегрированной структуре.
Центральной проблемой организации системы интраэкономических распределительных отношений высыпает проблема обеспечения эквивалентности распределения дохода (прибыли) между сельскохозяйственными участниками интеграции, решение ко юрой требует научно обоснованного методического подхода. В основе разработанного автором методического подхода к организации распределительных отношений между хозяйственными участникам вертикально-интегрированной корпоративной структуры (применительно к проектируемой ФПГ) положена комбинация использования нормативно-распределительной модели, предполагающей распределение игоговою финансового результата ФПГ пропорционально индивидуальному вкладу хозяйственных участников в совместную производственно-хозяйственную деятельность без предварительной оплаты промежуточной продукции, с организацией системы товарного кредитования управляющей компанией хозяйственных участников группы. При этом предполагается определение величины индивидуального вклада отдельных участников ФПГ с помощью нормативно-ресурсного метода, предусматривающего определение ресурсоемкоеЩ отдельных видов продукции, для чего суммируются в денежной оценке все виды производственных ресурсов, исиоль-зуемых в их производстве, и определяется доля каждого хозяйственного участника формирования. Для определения ресурсного потенциала по хозяйственным участникам сельскохозяйственного блока вертикально-интегрированной структуры предлагаем использовать следующую методику:
ОРП= К, хБ+КфУ,ф+Кр хР+К0, Щ +Ко6хОбу Х (1),
где ОРП - оценка ресурсного потенциала в расчете на 100 га сельхозую-дий по подразделению, тыс. руб ; Б - бал оценки сельхозугодий в подразделении (бонитет почв / расчетный рентный доход земельного участка), Ф - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственною назначения в расчею на 100 та сельхозугодий в подразделении, в тыс. руб , Р - численность работников сельского хозяйства (соответствующею
профиля) в расчете на 100 га сельхозугодий н подразделении, чел.; О, - показатель суммы годовых осадков по конкретному подразделению, см.; Об стоимость оборотных средств в расчете на 100 га сельхозугодий в подразделении, в тыс, руб.; Л',, Кф, К , Ка, , К,,,. - коэффициенты регрессии, степень влияния различий в качестве земли, обеспеченности основными и оборотными фондами, трудовыми ресурсами, уровня годовых осадков на объем производства продукции со 100 га сельхозугодий.
На основе анализа комплекса проблем организации системы распределительных отношений между участниками вертикально-интегрированного формирования в АПК региона выделены основные направления ее совершенствования, схематично представленные на рис. 3.
Направления развитии системы распределительных отношений
Разработка паритетного механизма распределительных отношений механизма распределительных отношении
Совершенствование методики обоено- | вання первичных норм и норма тивов \ (нормативно-распределительной базы) \ Унификация управленческой щ отчетности участников объеди- || нения, развитие механизма Щ внутреннего учета и отчетности р
Совершенствование договорной сис- | темы, разработка кодекса корпоративного поведения 1 Развитие системы финансово- || экономического планирования [| (бюджетирования); |1
Упорядочение системы виутригруп- з новых взаиморасчетов, формирования | и распределения прибыли; централи- р зоваиных фондов \ Внедрение эффективной системы Й оплаты труда работников ог хоз- 1 расчетного дохода, прогрессивной 1 системы стимулирования Ш
Перераспределение функциональных об- 1 ластей и пономочий по управлению виут- 1 ригрупповыми потоками (финансовыми, 1 материальными, информационными); оп- 1 тимизация центров ответственности 1 Оптимизация дивидендной р политики объединения, системы 1 налогового планирования 1
Внедрение и развитие механизмов I внутреннего хозрасчета |
Разработка претензионного механиз- 1 ма, системы -экономических санкций и 1 повышающих коэффициентов 1
Развитие механизмов имущест- 1 венной взаимозависимости уча- 1 стпиков объединения (струк гу- [| ры собственности) |
Оптимизация уровня централизации 1 управления обмеино-распределительными отношениями р
Рисунок 3 - Основные направления развития распределительных отношении между участниками вертикально-интегрированной структуры ПК1'
6 Авторская разработка
В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования и (пложенные в разделах диссер1ации
Основные положения и результант дпссергационпо!о исследования опубликованы в следующих работах:
llyf) шкацнн а научных журналах, рекомендованных ВАК
1 LLIobiснова, С К. Выбор эффективной аруюуры финансирования корпорлишимх сделок слияния и поглощения / С К. LLIobi снова // Научная мысль Кавказа, приложение. - Ростов-на-Дону, изд-во С'КНЦВШ, 2006 -№13 (97) - 0,4 п л
Прочие публикации
2 lLIoiuснова, С. К Проблемы эффекшвносш проведения и финансирования корпоративных сделок слияний и поглощений / С К ILIobi снова // Экономические и институциональные исследования' альманах научных фудов. Выпуск 2(18). - Ростов-на-Дону, изд-во РГУ, 2006. -0,3 п л
3 LLIobi снова, С К. Синергетика и принципы коэволюции сложных сиасм / С К. Шовгенова // Проблемы сфатегии и тактики развшия России в условиях социально ориентированной экономики Сборник синей и материалов Выпуск 10. - Брянск- РИО БГУ, 2006 - 0,2 п. л
4. Шовгенова, С. К. Cnnepi ешка как 1еория эволюции сложных систем / С. К. Шовгенова // Материалы Х11 Недели науки М1ТУ- VIII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аснирашои, докторантов и молодых ученых Образование - наука - технологии: VII Всероссийская научно-практическая конференция Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов; VII Международная научно практическая конференция Экологические проблемы современности -Майкоп изд-во МГТУ, 2006-0,1 п.л.
5. Шовгенова, С. К. Механизм трансформации компаний в формах слияний и поглощений / С К Шовгенова // Материалы XIII Недели науки МГТУ-Vlll Международная научно-практическая конференция Экологические проблемы современности; IX Всероссийская научно-практическая конференция Образование - наука - технологии; VIII Всероссийская научно-практическая конференция Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов - Майкоп: изд-во МГТУ, 2006 - 0,1 п л.
6. Шовгенова, С. К. Современное состояние и перспективы развития зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея на основе вертикальной интеграции / С. К LLIobi снова // Материалы научно-практической конференции Наука XXI веку. - Майкоп: ИП Магарин О.Г , 2008 - 0,2 п л.
7. Шовгенова, С. К. Основные детерминанты и направления развития системы распределительных отношений в вертикально-интегрированных корпоративных сфуктурах АПК / С. К. Шовгенова // Материалы научно-практической конференции Наука XXI веку. - Майкоп ИП Магарин О Г., 2008 - 0,2 п л.
ШОВГЕНОВА Светлана Каплановна
ТРАНСФОРМАЦИЯ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ (на материалах Республики Адыгея)
АВТОРЕФЕРАТ
Подписано в печать 21 11 200В г. Формат бумаги 60х84'/к, Бумага ксерокспая Гарнитура Тайме Уел печ л 1,0 Заказ №891 Тираж 100 экз.
Издательство МГТУ 385000, г Майкоп, ул Первомайская, 191
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шовгенова, Светлана Каплановна
Введение.
Глава I. Теоретике - методологические основы организации распределительных отношений между субъектами интеграции в АПК.
1.1 Сущность, особенности организационно-экономических отношений между участниками АПК.
1.2 Вертикальная интеграция как направление трансформации системы распределительных отношений участников АПК.
1.3 Организационно-экономические аспекты управления распределительными отношениями субъектов вертикально-интегрированных структур в АПК.
Глава И. Современное состояние и перспективы развития зернопродук-тового подкомплекса Республики Адыгея в условиях интеграционных преобразований.
2.1 Современное состояние зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея.
2.2 Основные направления и факторы развития интеграционного взаимодействия субъектов зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея.
Глава III. Развитие системы распределительных отношений участников вертикально - интегрированной агропромышленной структуры.
3.1 Организационно-экономическая модель финансово - промышленной группы в зернопродуктовом подкомплексе Республики Адыгея.
3.2 Совершенствование организационно-экономического механизма распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированной корпоративной структуры.
3.3 Обоснование направлений совершенствования системы распределительных отношений в рамках вертикально-интегрированной корпоративной структуры АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Трансформация системы распределительных отношений хозяйствующих субъектов регионального зернопродуктового подкомплекса на основе развития интеграционных процессов"
Актуальность исследования. Современный агропродовольственный комплекс России характеризуется наличием целого ряда организационно-экономических проблем, значительно снижающих эффективность сельскохозяйственного производства, к числу которых следует отнести проблему неэквивалентности распределительных отношений хозяйствующих субъектов. Длительное нарушение эквивалентности отношений обмена и распределения в отечественном АПК, проявляющееся в межотраслевом и внутриотраслевом диспаритете цен, привело к диспропорциям в развитии участников производственно-технологической цепочки, финансовой несостоятельности многих сельскохозяйственных предприятий АПК, подрыве их заинтересованности в применении режима ресурсосбережения. В данном контексте значительную роль приобретают процессы агропромышленной интеграции, способствующие обеспечению условий выравнивания межотраслевого обмена между субъектами АПК, социально - экономической состоятельности и взаимовыгодности участия в интегрированной структуре и повышения эффективности их развития.
Становление и развитие вертикально-интегрированных структур трансформирует систему распределительных отношений хозяйственных участников АПК, реализация которых осуществляется благодаря разработке и освоению экономического механизма. Реализуя собственный механизм управления стоимостью продукции, вертикально-интегрированная структура в состоянии сформировать собственный внутренний (внутригрупповой) рынок, базирующийся на регулируемых затратах, трансфертных ценах, а также системе внутригруппового кредитования. При этом недостаточный уровень обоснованности системы распределительных отношений, интраэкономиче-ских механизмов ее регулирования, снижает эффективность интеграционного сотрудничества, способствует непоному использованию мощного потенциала интеграции. Необходимость усиления научной составляющей в разработке механизмов регулирования организационно-экономического взаимодействия субъектов агропромышленной интеграции, направленных на обеспечение эквивалентности распределительных отношений, определяет актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические проблемы трансформации организационно-экономического взаимодействия субъектов АПК в условиях развития интеграционных процессов нашли отражение в научных трудах таких ученых - экономистов как А.А. Анфино-гентова, А.И. Атухов, А.А. Апишев, Г.А. Баклаженко, Г.В. Беспахотных, И.Н. Буздалов, Е.Ф. Злобин, Н.П. Кетова, А.И. Куев, В.В. Милосердов, В.Н. Овчинников, Е.С. Оглоблин, О.А. Родионова, А.З. Рысьмятов, А.В. Ткач, М.И. Семенов, И.Г. Ушачев, Д.А. Фомин, В.И. Фролов, И.Ф. Хицков, А.Ш. Хуажева, И.В. Щетинина, A.M. Югай.
Разработке основных организационно-экономических проблем развития и функционирования хозяйствующих субъектов зернопродуктового подкомплекса рассматривались и развивались в работах А.И. Атухова, В.Ф. Бирмана, В.Н. Василенко, А.С.Васютина, А.В. Гордеева, В.А. Грачева, В.П. Ермоленко, A.JL Злочевского, В.И. Нечаева, Т.Ф. Рябовой, А.И. Трубилина, А.Е. Юкиша.
В то же время остаются недостаточно изученными теоретические и практические аспекты обеспечения эквивалентности распределительных отношений субъектов АПК на основе формирования и эффективного функционирования вертикально-интегрированных структур с учетом региональных и отраслевых особенностей, уровня дифференциации ресурсного потенциала субъектов интеграции. Необходимость усиления научной составляющей организации отношений обмена и распределения между субъектами агропромышленной интеграции определила выбор темы диссертационного исследования, обоснование цели и постановку задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических и практических предложений по развитию системы распределительных отношений участников зернопродуктового подкомплекса АПК региона на основе применения интеграционных механизмов.
В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:
- исследование концептуальных и методологических подходов к организации и развитию системы организационно-экономических связей в территориально - воспроизводственном подкомплексе мезоуровня на основе интеграционных процессов;
- выявление места и роли распределительных отношений в системе экономического взаимодействия участников регионального территориально -воспроизводственного подкомплекса, их спецификация применительно к организационно-экономическим условиям становления и развития интеграционных связей;
- теоретическое обоснование основных проблем и противоречий в организации системы распределительных отношений агропромышленных интегрированных объединениях в современных условиях и разработка предложений по их решению;
- изучение сложившейся системы организационно-экономического взаимодействия хозяйственных участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея, а также перспектив ее трансформации под воздействием интеграционных процессов; выявление перспектив применения интраэконо-мических механизмов регулирования обменно-распределительных отношений между участниками зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея,
- обосновать методические подходы к формированию механизма распределительных отношений в вертикально-интегрированных корпоративных структурах зернопродуктового подкомплекса АПК;
- обоснование перспективной организационно-экономической модели вертикально - интегрированной корпорации, объединяющей участников зернопродуктового подкомплекса мезоуровня;
- разработать экономический механизм регулирования распределительных отношений вертикально-интегрированной корпоративной структуры, объединяющей хозяйственных участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея; обосновать меры по обеспечению эквивалентности распределительных отношений на уровне зернопродуктового подкомплекса регионального АПК.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия различных организационно-правовых форм и форм собственности, образующие зернопродуктовый подкомплекс АПК Республики Адыгея. Предмет исследования Ч механизмы и инструменты организации системы распределительных отношений между субъектами вертикальной интеграции в региональном АПК, способствующие обеспечению эквивалентности обмена и распределения.
Теоретико-методологическую основу исследования составили труды ученых-экономистов и практиков по вопросам организации и развития системы распределительных отношений между хозяйственно самостоятельными участниками агропродовольственного рынка, а также субъектами вертикально - интегрированных агропромышленных структур. В диссертационном исследовании использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии (Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве), Научно-исследовательского института экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района РФ, Всероссийского научно-исследовательского института экономики и нормативов, рекомендации Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства торговли и экономического развития РФ, а также некоторые нормативно-справочные материалы.
Инструментарно-методический аппарат исследования. В рамках исследования применяся комплекс общенаучных и экономических методов: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический, аналитический, графических интерпретаций, сравнительного анализа, экспертных оценок, системно-структурный и другие методы научного исследования.
Работа выпонена в рамках с Паспорта специальности ВАК 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.43 Экономические проблемы формирования и функционирования продовольственных корпораций; п. 15.50 Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет).
Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, официальные данные Росстата, материалы внутренней отчетности предприятий и организаций, составляющий зерно-продуктовый подкомплекс Республики Адыгея.
Гипотеза диссертационного исследования представлена следующей совокупностью взаимосвязанных предположений:
- развитие зернопродуктового подкомплекса регионального АПК напрямую корреспондирует с уровнем эквивалентности распределительных отношений между его хозяйственными субъектами, обеспечение которого является объективным условием расширенного воспроизводства;
- в условиях выхода зернопродуктового подкомплекса регионального АПК на стадию восстановительного роста на фоне неэффективной системы государственного регулирования обменно-распределительных отношений при одновременной необходимости равновыгодности межхозяйственных отношений решающим фактором обеспечения эквивалентности распределительных отношений выступает создание и развитие вертикально - интегрированных структур;
- перевод организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов регионального зернопродуктового подкомплекса в интра-экономическое пространство кардинально трансформирует систему их распределительных отношений, что требует научно обоснованных подходов и решений.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. В условиях трансформационных преобразований и интернализации финансового капитала в аграрной сфере отечественной экономики, интенсификации глобализационных процессов и интервенции корпоративных образований федерального уровня в региональные системы перспективной институциональной формой развития организационно-экономического взаимодействия субъектов регионального АПК выступают полиструктурные формирования - вертикально-интегрированные корпорации. При этом значительным потенциалом конкурентоспособности обладают подобные формирования межрегионального уровня, объединяющие хозяйствующих субъектов зернопродуктового кластера пространственно совмещенных регионов, способствующие интеграции региональных систем в единое субрегиональное экономическое пространство.
2. Применение интеграционных механизмов регулирования межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК выступает мощным антикризисным фактором, трансформирующим систему организационно-экономических отношений и направленным на обеспечение паритета обмена и распределения. В формируемом интраэкономическом пространстве происходит коррекция функционального содержания межхозяйственного взаимодействия, спецификация экономических механизмов и инструментов организации распределительных отношений.
3. Результаты полиаспектного анализа зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея свидетельствуют о наличии следующих интеграционных трансформаций финансовая интервенция вертикально - интегрирован-ных'(диверсифицированных) корпораций федерального уровня в региональную агропромышленную систему; концентрация (процесс стягивания) профильных сельскохозяйственных активов вокруг финансово устойчивых зернозаготовительных, складских организаций; поэтапный переход от договорных форм интеграции (контрактация, формы авансирования) к более жестким формам, основанным на имущественной зависимости хозяйствующих субъектов.
4. В ходе исследования обосновано, что наиболее перспективной формой развития распределительных отношений участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея выступает финансово-промышленная группа, создаваемая по варианту квазиинтеграции, центральная компания которой получает в доверительное управление имущество (производственные мощности), которые формируют технологическую цепочку.
5. Приоритетными направлениями развития системы распределительных отношений участников вертикальной интеграции в АПК являются: унификация порядка организации внутригрупповых взаиморасчетов, формирования и распределения централизованных фондов; научное обоснование первичных норм и нормативов (нормативно - распределительной базы) участников объединения; оптимизация дивидендной политики, системы налогового планирования, а также уровня централизации управления обменно - распределительными отношениями в рамках объединения и т.п. При этом в основу развития системы распределительных отношений дожны быть положены, прежде всего, принцип паритетности, принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений, принцип взаимодопоняемости интересов и ассоциативности субъектов отношений.
Научная новизна диссертационного исследования. Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:
Х уточнены основные принципы организации системы распределительных отношений, обеспечивающие взаимовыгодность межхозяйственного сотрудничества участников интеграции в АПК: принцип взаимодопоняемости интересов субъектов распределительных отношений; принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений обмена и распределения; принцип ассоциативности (взаимодействие равноправных и заинтересованных субъектов); принцип паритетности обменно - распределительных отношений (паритета отношений обмена и распределения); принцип взаимной подконтрольности межсистемных потоков; принцип инновационной ориентированности взаимодействия метасистем; принцип мобильности и адаптивности распределительных отношений;
Х выделен комплекс ключевых факторов, детерминирующих уровень эквивалентности распределительных отношений субъектов вертикальной интеграции в АПК, включающий в себя группу эндогенных факторов (блок ин-траэкономических факторов, блок внутригрупповых финансовых факторов, блок внутригрупповых производственных факторов, блок внутригрупповых социальных факторов) и экзогенных факторов (блок факторов государственного регулирования, блок рыночных факторов, блок институциональных факторов);
Х выявлены тенденции развития зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея в условиях интеграционных преобразований, выразившиеся в стабилизации динамики производства - переработки зерновых культур за счет государственной поддержки малых форм хозяйствования и интенсификации инвестиционной активности корпоративных структур на фоне сохранения экстенсивного характера сельскохозяйственного производства; в сохранении несбалансированности развития зерновых хозяйств и мощностей по хранению, переработке зерна, а также неэквивалентности распределительных отношений между субъектами регионального подкомплекса; в переориентации внутрирегиональных зерновых мощностей на обеспечение сырьем не мукомольной, а зернофуражной промышленности; в сокращение сред-нерегионального уровня фондовооруженности сельскохозяйственных предприятий зернового подкомплекса;
Х разработана организационно-экономическая модель перспективной вертикально-интегрированной корпоративной структуры в форме финансово-промышленной группы, объединяющей участников зернопродуктового подкомплекса АПК Республики Адыгея и направленной на обеспечение эквивалентности распределительных отношений;
Х предложен методический подход к организации системы распределительных отношений между сельскохозяйственными участниками вертикально-интегрированной корпоративной структуры, основанный на распределении чистой прибыли пропорционально их доле в совокупном ресурсном потенциале сельскохозяйственного блока интегрированной структуры;
Х определены основные перспективные направления развития системы распределительных отношений субъектов вертикально-интегрированных корпоративных структур в региональном АПК: совершенствование нормативно-распределительной базы, системы внутри групповых договорных обязательств; унификация системы интраэкономических взаиморасчетов; внедрение прогрессивной системы стимулирования персонала; оптимизация налоговой, дивидендной политики; развитие системы внутрикорпоративного бюджетирования и т.п.
Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные в результате исследования положения и выводы развивают и допоняют систему экономических знаний об организации экономических отношений субъектов агропромышленной интеграции. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплины высшей школы: Стратегический менеджмент, Экономика предприятия, Экономика сельского хозяйства, Региональная экономика, а также спецкурса по корпоративному менеджменту в АПК.
Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в рамках организационно-экономического проектирования и организации функционирования вертикально-интегрированных структур, а также в разработке региональной аграрной политики. Отдельные результаты диссертационного исследования нашли применение в учебном процессе Майкопского государственного технологического университета.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях (г. Брянск, г. Майкоп). По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1,5 п.л., в т.ч. одна работа, входящая в перечень изданий, рекомендуемых ВАК России.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы, насчитывающего 168 наименований, содержит 17 таблиц, проилюстрирована 26 рисунками.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шовгенова, Светлана Каплановна
Основные результаты производственно-хозяйственной деятельности ведущих зерновых хозяйств Гиагинского и Кошехабльского районов, формирующих сырьевую зону зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея и являющихся потенциальными участниками интеграции, представлены в таблице 15.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В условиях трансформационных преобразований и интернализации финансового капитала в аграрной сфере отечественной экономики, интенсификации глобализационных процессов и интервенции корпоративных образований федерального уровня в региональные системы перспективной институциональной формой развития организационно-экономического взаимодействия субъектов регионального АПК выступают полиструктурные формирования - вертикально-интегрированные корпорации. При этом наиболее эффективной формой взаимодействия субъектов в системе АПК на современном этапе является их объединение по принципу технологической связности в единую производственную систему, ориентированную на производство определенной продукции. Технологические связи между участниками предприятия интегрированного типа рассматриваются как потоки предметов труда, измеряемые в зависимости от характера отношений либо в количественных единицах, либо в универсальных единицах стоимости.
2. Применение интеграционных механизмов регулирования межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК выступает мощным антикризисным фактором, трансформирующим систему организационно-экономических отношений и направленным на обеспечение паритета обмена и распределения. При этом в системе экономических отношений участников вертикально-интегрированной структуры центральное место занимают распределительные отношения, механизм действия которых дожен отвечать следующим требованиям:
- правильно определить индивидуальный вклад каждого участника в общий результат на основе объективных параметров;
- распределить финансовый результат (прибыль, доход) от совместной интегрированной деятельности на основе реального критерия.
3. Результаты полиаспектного анализа зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея свидетельствуют о наличии следующих интеграционных трансформаций финансовая интервенция вертикально - интегрированных (диверсифицированных) корпораций федерального уровня в региональную агропромышленную систему; концентрация (процесс стягивания) профильных сельскохозяйственных активов вокруг финансово устойчивых зернозаготовительных, складских организаций; поэтапный переход от договорных форм интеграции (контрактация, формы авансирования) к более жестким формам, основанным на имущественной зависимости хозяйствующих субъектов. При этом остается нерешенными целый ряд организационно-экономических, производственно-технологических проблем функционирования зерновых хозяйств Республики Адыгея, сказывающихся на объемах и качества зерна: неразвитость рыночной инфраструктуры продажи зерна и продуктов его переработки; отсутствие организованных форм закупа зерна и реализации муки; недостаточный уровень применения минеральных и органических удобрений; оснащенности сельскохозяйственной техникой; нарушение во многих хозяйствах севооборота, сортообновления, технологии возделывания зерновых культур, что во многом свойственно экстенсивному типу сельскохозяйственного производства (земледелия).
4. В ходе исследования обосновано, что наиболее перспективной формой развития распределительных отношений участников зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея выступает финансово-промышленная группа, создаваемая по варианту квазиинтеграции, центральная компания которой получает в доверительное управление имущество (производственные мощности), которые формируют технологическую цепочку. В целях развития системы распределительных отношений между хозяйствующими субъектами зернопродуктового подкомплекса Республики Адыгея предполагается создание вертикально Ч интегрированной структуры в форме финансово-промышленной группы, объединяющей производство зерна с сушкой, очисткой и хранением, мукомольным, расфасовочным производством и выпечкой хлебобулочных изделий. При этом развитие системы распределительных отношений в вертикально-интегрированной структуре напрямую корреспондирует с организацией производственных связей предприятий - участников данной структуры.
5. Распределительные отношения в вертикально-интегрированных корпоративных структурах оказывают непосредственное влияние на сбалансированность интересов участников интеграции, в силу чего проблема их формирования и совершенствования имеют огромное практическое значение. Центральной проблемой организации системы интраэкономических распределительных отношений выступает проблема обеспечения эквивалентности распределения дохода (прибыли) между сельскохозяйственных участников интеграции, решение которой требует научно обоснованного методического подхода.
6. Приоритетными направлениями развития системы распределительных отношений участников вертикальной интеграции в АПК являются: унификация порядка организации внутригрупповых взаиморасчетов, формирования и распределения централизованных фондов; научное обоснование первичных норм и нормативов (нормативно - распределительной базы) участников объединения; оптимизация дивидендной политики, системы налогового планирования, а также уровня централизации управления обменно - распределительными отношениями в рамках объединения и т.п. При этом в основу развития системы распределительных отношений дожны быть положены, прежде всего, принцип паритетности, принцип транспарентности структуры, правил формирования отношений, принцип взаимодопоняемости интересов и ассоциативности субъектов отношений.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шовгенова, Светлана Каплановна, Майкоп
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Комментарий к ч.1,-М.:Спарк, 1995.-448 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. полный текст (часть первая и вторая). М.: Изд-во Гном-Пресс, 1997. - 448 с.
3. Методические рекомендации по применению главы 21 Налог на добавленную стоимость НК РФ от 20.12.2000г. с изм. и доп. от 22.05.2001г.
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208 -ФЗ
5. Об утверждении методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения: Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 04.07.2005 № 145.
6. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 18.02.1999 г. № 34-ФЗ.
7. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об акционерных обществах: Федеральный закон от 07.08.2001 № 120-ФЗ.
8. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 73-ФЗ.
9. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7 ФЗ.
10. Ю.О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193-Ф3.110 финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30.11.1995 г. №190 ФЗ.
11. Постановление Правительства РФ О программе содействия формированию финансово-промышленных групп от 16.01.1995г., №48.
12. Авдашева, С.Б. Ходинги с участием государственных и смешанных компаний: оценка российской практики в контексте мирового опыта / С.Б. Авдашева. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 33 с.
13. Авдашева, С.Б. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С.Б. Авдашева // Российский экономический журнал. -2000. -№1. С 13-27.
14. Агропромышленные формирования ходингового типа / И.Г. Ушачев и др.. М.: МСХА, 2002. - 316 с.
15. Агроходинги: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие / A.M. Югай и др.. М., ГНУ Ро-синформагротех, 2003. - 278 с.
16. Атухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Атухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004. - 602 с.
17. Атухов, А.И. Современные пути развития зернового хозяйства и пути их решения / А.И. Атухов М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2005.-442 с.
18. Атухов, А.И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель, А.Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. Ч С. 20-25.
19. Анохина, М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: Дис. .канд. экон. наук /М.Е. Анохина. М., 1999. - 161 с.
20. Анфиногентова, А.А. Новые направления исследования межотраслевых связей в агропромышленном комплексе России / А.А. Анфиногентова. Саратов, Научная книга, 2003. - 230 с.
21. Анфиногентова, А.А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А.А. Анфиногентова // АПК: экономика, управление, N 10, 2005.-С. 4-11.
22. Апишев, А.А. Повышение эффективности использования материальных ресурсов пищевой промышленности // Между-нар.науч.конф."Прогрессив.пищ.технологии третьему тысячелетию" :Тез.докл. - Краснодар, 2000. - С. 422-423.
23. Апишев, А.А. Приоритеты совершенствования механизма хозяйствования регионального АПК в условиях кризиса: Сб. науч. тр. / Адыг. на-уч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Майкоп, 2001; Вып. 4. - С. 11-18.
24. Апищев, А.А. Хозяйственный механизм агропромышленного комплекса региона / А.А. Апишев, А.И. Шевченко // Тр. Кубан. гос. аграр. унта, 2007; 2007 в.З. С. 48-52.
25. Ахмедова, JI. М. Экономические отношения в сфере производства и переработки молока: Дис. .канд. экон. наук / Л. М. Ахмедова М., 2004. - 131с.
26. Баклаженко, Г.А. Агропромышленные ходинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 11. - С. 30-35.
27. Баклаженко, Г.А. Механизм управления АПК района (На примере Ми-лославского р-на Рязанской обл.) / Г.А. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства России, №12, 2006. С.20.
28. Барбашин, Е.А. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: Учебное пособие / Е.А. Барбашин. Ч Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2003. 171 с.
29. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2005. Ч №1. Ч С.11-13.
30. Беспахотный, Г. В. Основные направления агропродовольственной политики / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1. -С. 35-48.
31. Беспахотный, Г. В. Перспективы АПК / Г. В. Беспахотный // Экономист. 2003. - № 9. - С. 81-87.
32. Бирман, В.Ф. Земельные отношения в современной агроэкономике России (на примере Зерноградского района) / В.Ф. Бирман // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях АПК, Вып. 5. Зерноград, 2007;-С. 108-113.
33. Бирман, В.Ф. О необходимости дифференцированного подхода к оценке современной экономической ситуации в отечественном сельском хозяйстве / В.Ф. Бирман // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях АПК, Вып. 5. Зерноград, 2007; - С. 114-120.
34. Бирман, В.Ф. Стратегическое управление развитием зернопродуктового подкомплекса: Дис. .д-ра экон. наук / В.Ф. Бирман. Зерноград, 2005.-340 с.
35. Борисов, А.Ю. Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве: Автореф. .канд. экон. наук / А.Ю. Борисов. Воронеж, 2003. Ч 25 с.
36. Борхунов, Н.А. Новое в цеповых отношениях АПК / Н.А. Борхунов, А.В. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С.20.
37. Борхунов, Н.А. Ценовой диспаритет: ножницы цен сужаются / Н.А. Борхунов, А.В. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. -2002. №6.-С.20.
38. Боткин, И. О. Управление предприятием в корпоративной финансовой среде / И. О. Боткин, О. И. Боткин, А. А. Стародумов // Менеджмент: теория и практика. 2001. - N3-4. - С. 180-195.
39. Буздалов, И.Н. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы // И.Н. Буздалов. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000. - 412с.
40. Буздалов, И.В. Аграрные отношения: теория, процессы развития и реформирования / И.В. Буздалов // Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики. 2000. - № 3. - С. 3-26.
41. Буздалов, И.В. Макроэкономические факторы эффективной деятельности сельхозпредприятий / И.В. Буздалов // Стратегия и механизмы повышения эффективной деятельности сельхозпредприятий: сб. науч. ст. -2005.-С. 26-32.
42. Буздалов, И.Н. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / И.Н. Буздалов, В.Д. Мартынов, JI.A. Овчинцева. М.: Армита, 1998. - 253 с.
43. Бурлакова, О.В. Организационно-экономические основы создания и функционирования агропромышленных корпоративных структур: Дис. . канд. экон. наук / О.В. Бурлакова Саратов, 2001. - 188 с.
44. Буробкин, И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // И.Н. Бу-робкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 15-23.
45. Буробкин, И.Н. Эффективность прогрессивных форм организации производства и труда в животноводстве / И.Н. Буробкин. М.: ВНИИ-ЭТУСХ, 1984. - 143 с.
46. Василенко, В.Н. Концепция программы повышения плодородия почв Ростовской области на 2002-2005 / В.Н. Василенко, В.Е. Зинченко, В.П.
47. Калиниченко II Изв.вузов.Сев.-Кавк.регион.Естеств.науки. 2003. - № 3.-С. 81-85.
48. Василенко, В.Н. Развитие сельского хозяйства в транзитивной экономике На примере Ростовской обл.: монография / В.Н. Василенко, И.В. Кузнецов. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 2008. - 164 с.
49. Васютин, А.С. Развитие рынка зерна в России (теория, методология и пути совершенствования) / А.С. Васютин: Дис. .д-ра экон. наук / А.С. Васютин. М., 2000. - 280 с.
50. Васютпн, А.С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации / А.С. Васютин, А.И. Атухов, В.А. Клюкач. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 85 с.
51. Васютин, А.С. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации / А.С. Васютин. М., 1998.
52. Владимирова, Т.А. Финансовые механизмы взаимодействия в сложных производственных системах: Дис. .д-ра экон. наук / Т.А. Владимирова. Новосибирск, 2002. - 341 с.
53. Владимирова, Т.А. Формирование гибких цен и тарифов в интегрированных экономических системах / Т.А. Владимирова, В.Г. Соколов. Ч Новосибирск: Сиб. ин-т финансов и банковского дела, 2001. Ч 111 с.
54. Галазова, С.С. Интраэкономика: проблемы анализа внутрикорпоративных отношений / С.С. Галазова // Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион (общественные науки). 1999. - № 1. - С. 25-36.
55. Галазова, С.С. Конкурентный подход в исследовании аутсорсинговой формы взаимодействия хозяйствующих субъектов / С.С. Галазова, Р.В. Бекуари // Вестник ВНЦ. 2005. - № 1. - С. 15-24.
56. Гордеев, А.В. Основная задача аграрной политики / А.В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России, N 4, 2008. С. 6-11.
57. Гордеев, А.В. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики) / А.В. Гордеев. М.: Колос, 1999. - 225 с.
58. Гордеев, А.В. Российское зерно стратегический товар XXI века / А.В. Гордеев, В.А. Бутковский, А.И. Атухов. Ч М.: ДеЛи принт, 2007. - 471 с.
59. Гордеев, А.В. Россия зерновая держава (Производство и промышленная переработка зерна): Учебное пособие / А.В. Гордеев, В.А. Бутковский. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 507 с.
60. Грачев, В.А. Земельные отношения в сельском хозяйстве / В.А. Грачев и др.. М.: ВНИЭТУСХ, 2005. - 301 с.
61. Грачев, В.А. Эколого-экономические вопросы земледелия и землепользования / В.А. Грачев и др.. М.: ГНУ ВНИИЭиН, 1998. - 91 с.
62. Грачев, В.А. Эколого-экономические проблемы современного земледелия: региональный аспект / В. А. Грачев и др.. Ростов н/Д: ГНУ ВНИИЭиН, 2005. - 78 с.
63. Денисов, А.Ю. Финансовые потоки интегрированных формирований на основе нормативно-терминального подхода и графических моделей: Дис. .канд. экон. наук / А.Ю. Денисов. Орел, 2003. - 155с.
64. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Учебник: пер.с. англ. / К.Друри. М.: Юнити, 2002. - 1071 с.
65. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона / В.П. Ермоленко. -М.: ИК Родник, 1999. 175 с.
66. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону / В.П. Ермоленко, В.М. Бабушкин. М., 1999. - 207 с.
67. Злобин, Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е.Ф. Злобин. -М.: Изд-во АгриПресс, 2000. 401 с.
68. Злобин, Е.Ф. Управление агропромышленным ходингом / Е.Ф. Злобин. М.: Изд-во АгриПресс, 2001. - 238 с.
69. Иванов, А. П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции / А.П. Иванов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1989 - №11.-С. 31-33.
70. Иншаков, О.В. Земельная реформа: основные принципы и механизмы реализации / О.В. Иншаков, Р.П. Харебава. Вогоград: Изд-во Вол-го гр. гос .ун-та, 2001. - 39 с.
71. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во Вогогр. гос .ун-та, 1995. - 450 с.
72. Исаев, И.В. Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования агропромышленно-финансовой группы (на примере Красноярского края): Автореф. дис. .канд. экон. наук / И.В. Исаев. Красноярск, 2001. - 25 с.
73. Кетова, Н.П. Инновационная деятельность предприятия агропромышленного комплекса в рыночной экономике / Н.П. Кетова, Г.В. Овчарен-ко, М.Х. Танов, А.К. Цей // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр.- Ростов н/Д., 1996. С. 72-74.
74. Кетова Н.П. Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1. С. 77-85.
75. Кетова, Н.П. Региональная экономика / Н.П. Кетова. Ростов-н/Д.: Гефест, 1998.
76. Крылатых, Э.Н. Исследование интеграции аграрных рынков На примере СНГ. / Э.Н. Крылатых // Аграрная Россия. 2003.- № 5. - С. 10-12.
77. Крылатых, Э.Н. Кооперация производителей / Э.Н. Крылатых // ЭКО.- 2000. № 2. - С. 129-136.
78. Крылатых, Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1993. - 231с.
79. Куев, А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. Майкоп: изд-во МГТУ, 2005. - 445 с.
80. Куев, А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. М.: Финансы и статистика, 1994. - 215 с.
81. Куев, А.И. Основные направления развития и размещения производительных сил Республики Адыгея на 1993-1995 гг. и на период до 2000г. / А.И. Куев, А. Самигулин, Т.А. Оводова. Майкоп: Мечта, 1994.
82. Медведев, Н.А. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп / Н.А. Медведев. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2000.-206 с.
83. Методика автоматизированного расчета нормативов затрат на производство продукции растениеводства с учетом конъюнктуры рынка и дисконтирования / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003.- 42 с.
84. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (методическое пособие) / И.Г. Ушачев и др.. М.: ГУЭП ЭФЕС, 2003. - 155 с.
85. Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. - 294 с.
86. Милосердов, В.В. Система ведения агропромышленного производства Орловской области: (Организационно-экономические механизмы) / В.В. Милосердов, А.С. Миндрин, Е.Ф. Злобип. М.: Агропрогресс, 2001.-228 с.
87. Милосердов, В.В. Формы агропромышленной интеграции. Опыт Орловской области / В.В. Милосердов, В. И. Фролов // Экономист. 1998.- № 4. С. 87-91.
88. Нечаев, В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна (На примере Краснодарского края) / В.И. Нечаев. -М.: АгриПресс, 2000. 479 с.
89. Нечаев, В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / В.И. Нечаев и др.. Краснодар: КГАУ, 2006. - 402 с.
90. Нечаев, В.И. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности (На примере Краснодарского края): Регион, аспект / Под ред. Трубилина И.Т.- М.: АгриПресс, 2002. 283 с.
91. Овчинников, В.Н. Инвестиционная политика в АПК в переходной экономике / В.Н. Овчинников, М.Х. Ахохов, Х.Ю. Хуаде, В.Е. Тхитля-нов // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр. Ч Ростов н/Д, 1996, С. 68-69.
92. Овчинников, В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России / В.Н. Овчинников // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1. С. 17-22.
93. Оглоблин, Е.С. Аграрная наука как система / Е.С. Оглоблин // Труды Независимого аграрно-экономического общества России. 2000. - № 3. - С. 74-76.
94. Оглоблин, Е.С. Основные задачи и принципы формирования индустриально-производственных систем в сельском хозяйстве / Е.С. Оглоблин // Труды ВНИЭСХ Ч ВНИИ экономики сельского хозяйства ВАСХНИЛ. 1987. - № 120. - С. 17-26.
95. Оглоблин, Е.С. Производственные и научно-производственные системы сельского хозяйства / Е.С. Оглоблин, И.М. Григорьева, А.Г. Федичкин // Сборник научных трудов ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. - № 125. - С. 53-60.
96. Оглоблин, Е.С. Региональные особенности формирования производственных и научно-производственных систем / Е.С. Оглоблин //Эффективность работы научно-производственных, производственных систем Нечерноземной зоны РСФСР: сб. науч. ст. М., 1989. - С. 2229.
97. Оглоблин, Е.С. Эффективность специализации производства мяса в межхозяйственных формированиях / Е.С. Оглоблин, В.А. Горемыкин // Индустриализация производства мяса: сб. науч. ст. Ч М., 1987. Ч С. 221229.
98. Палазник, А.Н. Совершенствование управления ходингом: подходы к решению ключевых проблем / Палазник А.Н. Саратов: Повож. акад. гос.сл, 2002. Ч 38 с.
99. Папцов, А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 56с.
100. Плещинский, А.С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений: Дис. .д-ра экон. наук / А.С. Плещинский. М., 2002. - 314 с.
101. Плещинский, А.С. Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен / А.С. Плещинский. -М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 75 с.
102. Поляков, А.В. Организационно-экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК: Дис. .канд. экон. наук / А.В. Поляков, Ярославль, 2003 147 с.
103. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований / МСХиП РФ. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. Ч 125 с.
104. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования) / ВНИИЭТУСХ, МСХиП РФ. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000.- 59 с.
105. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / РАСХН, ВНИИЭСХ-М., 2003.
106. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений ходингового типа / И.Г. Ушачев и др.. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 62 с.
107. Родионова, О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О.А. Родионова. Ч М.: ВНИ-ЭТУСХ, 2000.- 172 с.
108. Родионова, О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегральных формированиях / О.А Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№10. - С. 46-47.
109. Родионова, О.А. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. -С. 37-40.
110. Родионова, О.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции: Дис. .д-ра экон. наук / О.А. Родионова М., 2000. - 294 с.
111. Рысьмятов, А.З. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве / А.З. Рысьмятов, А.В. Скляр // Междунар.с.-х.журн., 2004; N 5. С. 6-11.
112. Рысьмятов, А.З. Приоритетные направления и методологические основы инновационного, интенсивного развития агробизнеса в птицеводстве / А.З. Рысьмятов // Птица и птицепродукты, 2007; N 5. С. 25-29.
113. Рысьмятов, А.З. Проблемы становления механизма устойчивого экономического роста в аграрном секторе: сборник научных трудов / А.З. Рысьмятов. Краснодар, КГАУ, 2002. Ч 212 с.
114. Рябова, Т.Ф. Глобальные направления развития предприятий АПК России / Т.Ф. Рябова, Ю.В. Трушин. М.: Дели, 2007. - 259 с.
115. Рябова, Т.Ф. Концепция развития зернового подкомплекса АПК / Т.Ф. Рябова, А.К. Павлюченков, Е.И. Маргулис. М.: Проспект, 2005. - 34 с.
116. Рябова, Т.Ф. Стратегические направления повышения продовольственной безопасности / Т.Ф. Рябова, А.Н. Сидоров. М.: Восход-А, 2007. - 262 с.
117. Семенов, М.И. Автоматизированная система обработки данных для планирования в птицеводческих объединениях / М.И. Семенов, JI.B. Зиновьева. Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ, 1988.
118. Семенов, М.И. Анализ работы автотранспорта кохозов, совхозов, автотранспортных объединений агропрома с применением микро-ЭВМ / М.И. Семенов, Е.П. Крыжиая Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ. - 1987. -11 с.
119. Семенов, М.И. Развитие межхозяйственной кооперации в птицеводстве Краснодарского края / М.И. Семенов, JT.B. Зиновьева. Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ. - 1986. - 16 с.
120. Старченко, В.М. Колективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений) / В.М. Старченко. М.: ГУП Агропрог-ресс, 2003. - 272 с.
121. Старченко, В.М. Производственно-экономические отношения в колективных формах хозяйствования АПК: Дис. .д-ра экон. наук / В.М. Старченко. М., 2004. - 301 с.
122. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А.В. Ткач. М.; Дашков и К., 2005.-363с.
123. Ткач, А.В. Потребительская кооперация: учебное пособие / А.В. Ткач, О.А. Родионова. Москва; Дашков и К., 2007. - 291 с.
124. Ткач, А.В. Потребительская кооперация в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК / А.В. Ткач // АПК: экономика, управление, 2007, N 12. С. 38-40.
125. Трифонова, В.М. Организационно-экономический механизм интегрированных формирований в мясо-молочном подкомплексе: Дис. .канд. экон. наук / В.М. Трифонова. М., 2003. - 155 с.
126. Трубилин, А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А.И. Трубилин и др.. М.: АгриПресс, 2005. - 205 с.
127. Трубилин, А.И. Проблемы повышения эффективности и конкурентоспособности производства зерна: теория, методология, практика (На примере Краснодарского края): Дис. .д-ра экон. наук / А.И. Трубилин. Зерноград, 2004. - 350 с.
128. Трубилин, А.И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства (Мировая экономика и торговля): Учеб. пособие / А.И. Трубилин, П.С. Федорук. Краснодар: КГАУ, 1999. - 309 с.
129. Ушачев, И.Г. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И.Г. Ушачев, А.И. Анисимов, A.M. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2005. -258 с.
130. Ушачев, И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002.-№ 2. Ч С. 6-10.
131. Ушачев, И.Г. Тенденции развития агропромышленного комплекса и проблемы вступления России в ВТО / И.Г. Ушачев // Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект: сб. научн. ст. М., 2005.-С. 3-20.
132. Федорук, П.С. Развитие рыночной интеграции и кооперации в АПК Кубани / П.С. Федорук, А.В. Швец // Зерновое хозяйство.- 2004. № 7. -С.6-11.
133. Фомин, Д.А. Вопросы размещения производств по переработке сельскохозяйственного сырья в АПК Новосибирской области / Д.А. Фомин. Новосибирск, Сиб. физ.-техн. ин-т аграр. проблем, 2003. - 135 с.
134. Фомин, Д.А. Институционально-территориальная структура АПК региона (На примере Новосибирской обл.) / Д.А. Фомин. Л.М.Журавель. -Ростов-на-Дону, 2004. 203 с.
135. Фомин, Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов. Новосибирск: Сиб. НИИ экономики сел. хоз-ва, 2000. - 116 с.
136. Фомин, О.С. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий (На примере хозяйств Курской области) Дис. . канд. экон. наук / О.С. Фомин. Курск, 2000. - 185 с.
137. Фролов, В.И. Межхозяйственные производственные связи в условиях интеграции / В.И. Фролов, О.А. Родионова, В.М. Савченко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1989.- №8 -С. 14-16.
138. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В.И. Фролов. -М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.
139. Хицков, И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз, пути развития / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998.-89 с.
140. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика: Научное издание / И.Ф. Хицков. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991. - 168 с.
141. Хицков, И.Ф. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях / НИИЭиО АПК ЦЧР РФ, И.Ф. Хицков. Воронеж, 2004. - 70 с.
142. Хуажева, А.Ш. Векторы формирования модели механизма обеспечения устойчивого развития АПК / А.Ш. Хуажева. Ч Москва: Издательство Московского государственного областного университета, 2004. -142 с.
143. Хуажева, А.Ш. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса / А.Ш. Хуажева, Кетова Н.П. Ч Краснодар: Издательство Эдви, 2007. 280 с.
144. Хуажева, А.Ш. Основные финансовые аспекты динамического развития аграрной сферы / А.Ш. Хуажева // Научная мысль Кавказа. Приложение. № 8, 2004. - С.85-93.
145. Хуажева, А.Ш. Управление и регулирование развития АПК / А.Ш. Хуажева // Аграрная наука. № 7, 2004. - С. 17-19.
146. Щетинина, И.В. Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях: Дис. .д-ра экон. наук / И.В. Щетинина. Ч Новосибирск, 1999.
147. Щетинина, И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа / И.В. Щетинина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№5.-С.39-41.
148. Югай, A.M. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции / A.M. Югай // Экономика сельского хозяйства России.-2000. -№ 10.
149. Югай, A.M. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере / A.M. Югай, А.П. Трофимов. -М.: ВНИИЭСХ, 2000. 100 с.
150. Югай, A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. Ч С. 30-38.
151. Югай, A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 2. - С.30-46.
152. Югай, A.M. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях / A.M. Югай, Н.Г. Тарасов, М.П. Тушка-нов -М.: МСХ РФ, 1995.- 174 с.
153. Юкиш, А. Е. Агропродовольственный рынок России (Обзор работы Международной конференции, проходившей 5-6 апреля 2005г. в Москве) / А. Е. Юкиш // Хлебопродукты. 2005. - № 5. - С. 18-20.
154. Юкиш, А. Е. Повышать конкурентоспособность российского зерна / А. Е. Юкиш // Хлебопродукты. 2003. - № 3. - С. 2-3.
155. Юкиш, А. Е. Управление качеством хлеба, муки и зерна / А. Е. Юкиш, О.И. Ильина // Хлебопродукты. 2004. - № 12. - С. 18-21.
156. Якунина, А.В. Теория и методология ценообразования в системе вертикальной координации продовольственного рынка: Дисс.д-ра экон. наук / А.В. Якунина СПб., 1998. - 370 с.
Похожие диссертации
- Организационно-экономические основы развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе
- Стратегия развития агроходингов корпоративного типа в зернопродуктовом подкомплексе АПК на основе совершенствования механизма распределительных отношений
- Эффективность функционирования масложирового подкомплекса в условиях развития интеграционных процессов
- Организационно-экономические основы развития льняного кластера в регионе
- Формирование инфраструктурного обеспечения региональных монопродуктовых подкомплексов АПК