Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Реализация экспортно-импортных интересов промышленных корпораций на валютном рынке тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дербилов, Денис Анатольевич
Место защиты Самара
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дербилов, Денис Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Влияние экспортно-импортных операций на кругооборот капитала промышленных предприятий.

1.1 Роль экспортно-импортных операций в современном экономическом процессе.:.

1.2 Содержание и формы экспортно-импортных интересов промышленных предприятий.

1.3 Социально-экономическая эффективность экспортно-импортных операций.

ГЛАВА 2. Воздействие основных систем валютного рынка на экспортно-импортные операции в промышленности.

2.1 Биржевой и внебиржевой валютный рынок.

2.2 Роль банков в экспортно-импортных операциях.

2.3 Влияние таможенной системы на экспортно-импортные операции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Реализация экспортно-импортных интересов промышленных корпораций на валютном рынке"

В условиях перехода к рыночным отношениям, формирования принципиально иной хозяйственной организации национальной экономики России требуется новое научное осмысление ряда политэкономических проблем. Особую значимость имеют вопросы, связанные с формированием единого финансового рынка страны, составными частями которого являются рынки валюты, банковских ссуд и ценных бумаг. Развитие отдельных сегментов единого финансового рынка сопряжено с особенностями воспроизводственного процесса в народном хозяйстве и ролью отдельных отраслей в общеэкономическом развитии страны. Поступательное движение в данном направлении невозможно без активного государственного регулирования этого процесса, которое будет неуклонно приобретать более гибкие формы по мере приобретения рынком структуры и черт, характерных для стран с развитой конкурентной экономикой.

Первые годы реформ были связаны с ожиданиями, что принятие определенного свода нормативных актов способно коренным образом изменить существовавший хозяйственный механизм и содействовать быстрому достижению желаемых результатов. Однако, как показала практика, всестороннее копирование зарубежного опыта без учета особенностей экономики Российской Федерации носило противоречивый характер. Отсутствие четкой и последовательной программы построения новой экономической модели страны усугубило и без того тяжелый социально-экономический кризис.

Внешнеэкономический сектор народного хозяйства в силу своей специфики одним из первых ощутил на себе влияние всех как положительных, так и негативных составляющих экономики переходного периода. Либерализация внешнеэкономической деятельности при слабой концептуальной проработке стратегии реформ привела к двояким последствиям. С одной стороны, данный сектор выступает в ряду наиболее развивающихся и показывает положительную динамику на фоне глубокого спада в других отраслях народного хозяйства. В отсутствие инфраструктуры, способной в рыночных условиях обслуживать экспортно-импортные операции промышленных предприятий в бывшем Советском Союзе, была создана в кратчайшие сроки эффективная банковско-биржевая система, предоставляющая услуги на валютном рынке в соответствии с мировыми стандартами. Хозяйствующие субъекты получили возможность прямого участия в международном разделении труда и самостоятельного использования финансовых результатов от экспортно-импортных операций. С другой стороны, слабая конкурентоспособность большинства отечественных отраслей в совокупности с денежно-кредитной политикой привели к так называемой доларизации экономики Российской Федерации. Зависимость нашей страны от импорта из стран дальнего зарубежья в силу разрыва хозяйственных связей с партнерами по СЭВ и СССР поддерживала постоянно высокий спрос на иностранную валюту. Вместе с тем отсутствие каких бы то ни было ликвидных финансовых инструментов в условиях повышенной инфляции, кроме инвестиций в иностранную конвертируемую валюту, послужило причиной того, что на валютном рынке доминирующую роль стали играть спекулятивные настроения и в весьма больших масштабах национальный капитал стал уходить за рубеж. Все это угрожает национальной безопасности страны.

Необходимость более поной методологической проработки поставленных выше вопросов в аспекте реализации экспортно-импортных интересов промышленных предприятий на валютном рынке предопределила актуальность темы данной диссертации.

Степень научной разработанности. Исследования данного направления хозяйственной деятельности сопряжены с определенными трудностями, связанными, в первую очередь, с недостаточной теоретической проработкой реформирования как всего народного хозяйства страны, так и его внешнеэкономической составляющей. В настоящее время в поной мере не сформировались представления о месте внешнеэкономического сектора в современном воспроизводственном процессе, взаимовлиянии отраслевой структуры экономики в условиях ее многоукладности и структуры экспортно-импортных операций, роли основных участников, а также формах и методах государственного регулирования в рыночной экономике. Вместе с тем в странах с развитой конкурентной экономикой существует множество работ, в которых проводится детальный анализ их внешнеэкономической деятельности, заложены концептуальные основы теории международной торговли и международного разделения труда. В трудах А. Смита, Д. Рикардо, С.Сисмонди, Дж. М. Кейнса, М. Познера и других раскрываются важные теоретические положения о роли и месте экспортно-импортных операций в воспроизводственном процессе, их влияние на спрос, предложение и равновесие рынков товаров, работ, услуг как на макро-, так и на микроэкономическом уровне, систематизируются экономические интересы участников внешнеэкономического обмена, формулируются принципы, формы и методы государственного регулирования в данной области хозяйствования.

Однако накопленный за многие десятилетия богатый зарубежный опыт, к сожалению, в поной мере не применим к современным экономическим реалиям Российской Федерации. В нашей стране до сих пор не существует дожной законодательной базы, отсутствует значительная часть инфраструктуры, без которых невозможна эффективная работа внешнеэкономического сектора. Между тем на протяжении последнего ряда лет вышло в свет большое количество работ отечественных ученых по различным проблемам развития валютного рынка и внешней торговли. Среди них выделим работы В.П. Астахова, В.Б. Буглая, И.С. Зыкина, Э.Г. Кочетова, О.И. Лаврушина, J1.M. Максимовой, И.П.Фоминского, В. И. Фомичева, Ю.В.Шишкова и других. Данные авторы рассматривают специфические моменты современного переходного периода экономики России по указанной выше тематике. Среди анализируемых проблем важное место отводится становлению и развитию банковско-биржевой системы, биржевого и внебиржевого валютного рынка, структуре и направленности объемов экспорта и импорта, политике в области валютного регулирования и валютного контроля, особенностям взаимоотношений отдельных участников внешнеэкономической деятельности. В большинстве работ российских ученых рассматриваются, в основном, вопросы либо макроэкономического анализа, либо узко специфичных взаимоотношений отдельных участников внешнеэкономических связей. В то же время не получили дожного анализа проблемы реализации интересов промышленных предприятий, основополагающего, на наш взгляд, звена внешнеэкономической деятельности на валютном рынке.

Актуальность темы, недостаточная ее научная проработка, необходимость концептуального исследования вопросов, связанных с функционированием валютного рынка и реализацией экономических интересов на нем, определили следующие основные цели и задачи диссертации.

Предмет научного исследования. Отношения, складывающиеся между промышленными предприятиями, банковско-биржевой системой и государственными органами власти по поводу формирования, использования и ускорения движения валютных ресурсов в процессе кругооборота капитала промышленных предприятий, вложенного в экспортно-импортные операции.

Теоретическая и методологическая основа анализа проблем, поставленных в диссертации. Работы ведущих зарубежных и отечественных экономистов по вопросам валютного рынка и международной торговли. Подтверждения результатов диссертационного исследования в обоснование теоретических выкладок проводились автором на основе общенаучных методов познания.

Объект исследования. Промышленные предприятия Ч экспортеры и импортеры, коммерческие банки, межбанковские валютные биржи и нормативно-правовой материал органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации.

Для успешной реализации задач, поставленных в диссертационной работе, автором были применены приемы математического моделирования, структурного, функционального, причинно-следственного анализа в совокупности с использованием статистической отчетности и первичных документов хозяйственной деятельности.

Эмпирическая база. Данные, предоставленные Госкомстатом России, Управлением Госкомстата по Самарской области, материалы Ассоциации российских валютных бирж, службы информации Самарской валютной межбанковской биржи, ряда коммерческих банков и промышленных предприятий Самары и Самарской области, сведения, опубликованные в монографиях и периодической печати.

Цель диссертационной работы. Исследование экономических интересов промышленных корпораций на валютном рынке и реализация их в условиях ускорения кругооборота капитала, вложенного в экспортно-импортные операции в совокупности с разработкой концептуальных положений государственного регулирования внешнеэкономического сектора нашей страны на современном этапе экономического развития.

Для успешной реализации поставленной в диссертационном исследовании цели необходимо решить ряд задач:

-осуществить периодизацию развития валютного рынка с определением критериев, характеризующих каждый отдельный этап становления;

-обосновать место и роль внешнеэкономических операций в условиях перехода на рыночные условия хозяйствования;

-определить социально-экономическую эффективность экспортно-импортных операций;

-исследовать особенности функционирования банковской и биржевой систем как механизма ускорения кругооборота средств во внешнеторговых операциях;

-провести системный анализ влияния экспортно-импортных операций на кругооборот капитала промышленных корпораций;

-рассмотреть вопросы, связанные с взаимозависимостью отраслевой структуры народного хозяйства и структуры экспорта-импорта;

-обосновать необходимость системного государственного регулирования внешнеэкономической деятельности с помощью административных и экономических методов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

-доказано, что в современной российской экономике воспроизводство стоимости товара и реализация прибавочного продукта промышленных корпораций возможны и экономически эффективны только с участием внешнеэкономических операций;

-раскрыта природа и содержание экономических интересов промышленных корпораций на международном рынке, связанных с реализацией части прибавочного продукта через мирохозяйственные связи;

-выявлена объективная основа экономических интересов участников валютного рынка, которой является расширение кругооборота капитала промышленных корпораций путем вложения средств в экспортно-импортные операции, сопровождающееся ростом социально-экономической эффективности внешнеторговой деятельности;

-обоснованы главные направления совершенствования информационно-технологических систем обслуживания экспортно-импортных операций вообще и валютных операций в частности, влияющих на скорость кругооборота капитала и реализацию интересов промышленных корпораций;

-разработана концепция межбанковской валютной биржи как контролируемой государством организации, которая минимизирует финансовые риски региональных промышленных корпораций, обеспечивая последним высокую скорость оборота капитала при экспортно-импортных операциях;

-сформулирована система государственного регулирования валютной и таможенно-тарифной политики в условиях общей экономической нестабильности.

Теоретическая и научно-практическая значимость работы. Выводы и предложения автора диссертации могут быть использованы для дальнейших исследований в области механизма становления валютного рынка и реализации интересов на нем в условиях перехода к рыночным отношениям. Полученные в работе выводы и рекомендации могут оказаться полезными для промышленных предприятий, коммерческих банков, межбанковских валютных бирж, а также использоваться государственными органами власти в целях совершенствования нормативно-правовой базы регулирования валютного рынка как составной части единого финансового рынка.

Ряд положений диссертации можно использовать в качестве учебного материала при чтении спецкурсов студентам и аспирантам.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на трех научно-практических конференциях, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции "Теория и практика антикризисного управления в хозяйственных системах" (Пенза, апрель 1997), Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы формирования и развития рынка в регионе" (Пенза, ноябрь 1997), Всероссийской научно-практической конференции "Самарская область на пороге XXI века: стратегия социально-экономического развития " (Самара, июнь 1998).

В 1995-1998 гг. диссертант принимал участие в разработке концепции развития Самарской валютной межбанковской биржи, правил торгов иностранными валютами и фондовыми ценностями, которые прошли апробацию в Центральном банке Российской Федерации.

Основные, наиболее важные положения диссертационного исследования получили свое отражение в пяти публикациях общим объемом 4,36 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Дербилов, Денис Анатольевич

Заключение

Подводя итоги данного диссертационного исследования, можно сделать вывод о том, что вопросы возникновения и реализации экономических интересов промышленных предприятий на валютном рынке относятся к новым специфическим проблемам анализа экономики переходного периода.

В условиях существовавшей догое время административно-командной системы управления внешнеэкономическая деятельность была исключительно монополией государства, в которой выход тех или иных хозяйствующих субъектов на международные товарные рынки регламентировася соответствующими постановлениями органов власти, а непосредственные участники не могли максимизировать свой эффект от данного вида хозяйственной деятельности.

Переход экономики России на рыночные рельсы ознаменовася децентрализацией большинства видов и форм предпринимательской деятельности. Внешнеэкономический сектор одним из первых вступил на этот путь. В результате развития процессов либерализации экономических отношений в стране сложися принципиально новый механизм функционирования внешнеэкономического звена народного хозяйства.

Анализируя систему экономических интересов, складывающуюся на валютном рынке, в аспекте кругооборота промышленного капитала в экспортно-импортных операциях, мы пришли к следующим выводам:

-в современной российской экономике воспроизводство стоимости товара и реализация содержащегося в ней прибавочного продукта промышленных корпораций возможны и экономически эффективны только с участием внешнеэкономических операций;

-интересы как экономическая категория в сфере внешнеэкономической деятельности представляют собой сложнейший механизм социально-экономических взаимоотношений непосредственных экспортеров и импортеров, банковско-биржевой системы и государства по поводу формирования и использования валютных средств, основой существования которых выступает кругооборот капитала промышленных корпораций в экспортно-импортных операциях;

-поступательное догосрочное развитие внешнеэкономического сектора народного хозяйства заключается в нахождении взаимоприемлемого компромисса между участниками мирохозяйственных связей при реализации экспортно-импортных интересов промышленных корпораций на валютном рынке;

-в условиях многообразия форм собственности существует сложная система экономических интересов промышленных корпораций на международном рынке, объективной основой которой является расширение кругооборота капитала промышленных корпораций путем вложения средств в экспортно-импортные операции;

-специфичность современного этапа экономического развития России, который характеризуется тяжелейшим промышленно-финансовым кризисом, требует более жесткого государственного регулирования по сравнению с либеральными экономическими системами. В данный период валютно-таможенное регулирование внешней торговли выступает скорее существенным источником попонения доходов бюджетов различных уровней, нежели механизмом, направленным на повышения конкурентоспособности народного хозяйства в целом;

-дальнейшее развитие и повышение эффективности внешнеэкономической деятельности отечественных промышленных корпораций как экспортеров, так и импортеров тесно связано с улучшением инфраструктуры валютно-финансового рынка. На современном этапе завершилась стадия его экстенсивного первоначального развития. Однако существует еще множество проблем, связанных с улучшением качества предоставляемых услуг, более поное подключение регионов в систему единого финансового рынка страны, проработки нормативно-правовой базы и так далее.

Вследствие проводимой денежно-кредитной и налоговой политики в стране значительная часть общественной стоимости промышленной продукции и содержащийся в ней прибавочный продукт не может быть реализована внутри страны в силу так называемого кризиса неплатежей. Тяжесть налогового бремени в совокупности с постоянным ростом тарифов на продукцию естественных монополистов существенным образом увеличивает себестоимость промышленных товаров. Поэтому хозяйствующие субъекты обмениваются продуктами своего труда с явно завышенной стоимостью. Все это привело к кризису, связанному с невозможностью реализации произведенной прибавочной стоимости внутри страны. Таким образом, российским промышленным предприятиям необходимо выходить на международные рынки в целях поддержания нормального воспроизводства процесса.

В результате внешнеэкономический сектор играет одну из наиболее важных ролей в экономике нашей страны. Следовательно, экономическую политику государства в данной области следует направить на поддержку экспорта (не только отраслей, продукция которых содержит избыточную прибавочную стоимость, но и другие производства, выпускающих конкурентоспособные промышленные товары), являющегося в переходный период существенным источника попонения доходной части бюджета и золотовалютных резервов. В краткосрочном периоде необходим заниженный курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам, что способно в определенной степени компенсировать потери, связанные с невозможностью реализации значительной части стоимости и прибавочного продукта в рамках народного хозяйства России.

В процессе анализа мы установили, что структура внешнеторговых операций России по-прежнему мало чем отличается от бывшего СССР. В ней доминируют природно-сырьевые составляющие по экспорту и товары потребления по импорту. Данная структура не может удовлетворять догосрочным экономическим интересам России. В то же время мы считаем, что в переходный период необходимо сохранить такую экспортную специализацию России, которая дожна помочь в проведении структурной перестройки всего народного хозяйства.

Однако в настоящее время полученные валютные ресурсы идут не на закупку высокотехнологичных товаров (машин, оборудования, информационно-технологических систем и так далее) в целях создания базы для расширенного воспроизводства в промышленности, а на чистое потребление. Следовательно, вместо использования имеющихся природных богатств себе на пользу, наша страна стимулирует создание новых рабочих мест за границей.

Развал бывшего социалистического лагеря, а также распад СССР характеризовались фактически поным и бездумным разрывом наработанных десятилетиями хозяйственных связей. В условиях перевода расчетов между бывшими союзниками на конвертируемую валюту товарооборот между ними стал резко сокращаться, множество российских предприятий потеряли устойчивые стабильные рынки сбыта, что не могло не сказаться на объеме промышленного производства в народном хозяйстве. Похоже, мы, наконец, осознали, что переориентироваться на международные товарные рынки невозможно в одночасье. Здесь имеются как экономические, так и политические ограничения. Ни для кого не является секретом, что экспорт многих промышленных товаров России подвергается необоснованной дискриминации в западных странах. Вместе с тем конкурентная способность большинства отечественных товаров с высокой степенью обработки остается крайне низкой.

В настоящее время основными внешнеторговыми партнерами России стали страны дальнего зарубежья. Однако для повышения социально-экономической эффективности внешнеэкономической деятельности нам потребуется восстановить утраченные связи в странах СНГ и Восточной Европы, что положительно скажется на экономическом развитии наших стран.

Необходимо также улучшить структуру импорта. На сегодняшний момент мы попали в критическую зависимость по многим группам товаров. Такое положение дел угрожает национальной безопасности страны. Поэтому правительству следует уделить большое внимание вопросам поддержки отечественных производителей и созданию условий для возрождения машиностроения, легкой и пищевой промышленности. Без решения данных проблем эффективность экспортно-импортных операций будет крайне мала. В результате проведенных в работе исследований мы пришли к выводу, что негативную структуру импорта невозможно переломить без повышения конкурентоспособности национальных отраслей и реформирования самой отраслевой структуры народного хозяйства.

На современном этапе экономического развития страны сложилась парадоксальная ситуация. Большинство промышленных корпораций при возможности выбора между отечественными и зарубежными партнерами чаще всего предпочитают последнего. Это происходит в силу того, что на российском рынке происходит разрыв во времени в процессе воспроизводства при переходе капитала из одной его формы в другую. Невозможность быстрого перехода капитала из товарной формы в денежную и, как следствие, дальше в производственную значительно затрудняет реализацию прибавочной прибавочного продукта. Однако проблемы не заканчиваются на микроуровне. На макроуровне перестает эффективно работать перераспределительный механизм в народном хозяйстве, следствием чего является углубление экономического кризиса и замедление скорости кругооборота общественного капитала в целом. При таком положении вещей промышленные корпорации, производящие конкурентоспособную продукцию, стремятся выходить на международные рынки в целях максимальной реализации стоимости.

В процессе исследования нами было доказано, что участие во внешнеторговых операциях (в первую очередь по экспорту) существенно увеличивает скорость кругооборота капитала и повышает общую эффективность хозяйственной деятельности. Помимо этого предприятия от внешнеэкономической деятельности не только получают финансовую выгоду, но и приобретают опыт работы на внешних рынках, повышают производственную культуру и стремятся достичь качество выпускаемой продукции в соответствии с мировыми стандартами.

В условиях рыночной экономики, разнообразия форм собственности и организационно-правовых структур, неравномерность различных сторон производственных отношений и стадий кругооборота капитала каждый из хозяйствующих субъектов в промышленности имеет свои специфические интересы. Выход на международные товарные рынки также обусловлен экономической категорией Ч экономический интерес. Несомненно, что важнейшим экономическим интересом является максимизация прибыли и включение в мирохозяйственные связи, большей частью, двигается именно этим интересом. В то же время нами было доказано, что данный интерес на не является единственным, а между экономическими категориями Ч "прибыль" и "интерес" нельзя ставить знак равенства. Вместе с уже упомянутыми интересами своевременной оплаты и максимизации финансовых результатах необходимо выделить еще такие, как совместное освоение и реализация инвестиционных программ и диверсификация каналов сбыта (поставок), товароматериальных ценностей. Выход на международный рынок уже является успехом, так как проникновение на него сопряжено с существенными проблемами. Потерять внешние рынки гораздо проще, чем затем восстановить на них позиции. В связи с этим нами была предложена концепция поведения хозяйствующих субъектов при рассмотрении вопросов выхода на мировые рынки. В ней дожны быть учтены все специфические факторы, связанные с формированием спроса и предложения на данных рынках.

Автором доказано, что инфраструктура валютного рынка существенно влияет на эффективность кругооборота капитала промышленных предприятий. В результате ее совершенствования данные хозяйствующие субъекты получили значительную экономию в снижении прямых комиссионных расходов по обслуживанию экспортно-импортных операций, ускорение расчетов и минимизацию рисков по валютным операциям, возможность выбора того или иного упономоченного контрагента и так далее.

В диссертационном исследовании автором показано становление единого финансового рынка России через развитие валютного рынка на базе межбанковских валютных бирж, когда предприятия Ч участники внешнеэкономической деятельности получили возможность эффективного управления с минимальными рисками и максимальной отдачей временно свободными денежными средствами в процессе кругооборота капитала, вложенного в экспортно-импортные операции.

Развитие валютного рынка напрямую связано с проводимой политикой либерализма в области валютного регулирования и валютного контроля. Очевидно, что в рамках жестких и законодательных ограничений невозможно создание эффективной его инфраструктуры. Несмотря на всю сложность современного этапа экономического развития страны, характеризующегося значительными потребностями государства в валютных средствах, необходимо нахождение взаимоприемлемого компромисса между всеми участниками экспортно-импортных операций в целях повышения социально-экономической эффективности внешнеэкономической деятельности.

Другой важной составляющей ускорения кругооборота капитала промышленных корпораций во внешнеторговых операциях является банковская система. От ее четкой и слаженной работы напрямую зависит скорость перехода капитала из товарной в денежную форму, и наоборот. Нами делается вывод, что главное условие разрешения данной проблемы лежит в установлении и развитии межбанковских связей через сеть прямых корреспондентских отношений в совокупности с созданием современных телекоммуникационных систем.

Максимизация эффекта от участия промышленных предприятий в мирохозяйственных связях зависит не только от вышеперечисленных факторов, но и от точного выпонения валютных и финансовых условий международных расчетов. Как показывает практика, большинство хозяйствующих субъектов практически не придают серьезного значения данной проблематике. Следствием этого могут стать существенные потери от внешнеторговых операций.

В условиях проведения глубоких экономических преобразований огромное изменение претерпевают вопросы, связанные с государственным регулированием всех форм хозяйственной деятельности. Становление нового механизма внешнеэкономической деятельности немыслимо без радикального пересмотра законодательной базы. В то же время требуется системный подход к выработке основных форм и методов государственного регулирования в данной сфере. В результате проведенных исследований мы пришли к выводу, что в переходный период с помощью таможенно-тарифного инструментария государство дожно оказывать воздействие в следующих основных направлениях:

-улучшение структуры внешнеторгового оборота;

-повышение производительности труда и качества национальных товаров (в первую очередь, промышленных) через участие в мирохозяйственных связях;

-защита отечественных производителей и национальных экономических интересов.

Вместе с тем в условиях финансового кризиса доходы от таможенных сборов и пошлин стали одним из главных источников попонения бюджета. В настоящее время произошел перекос в сторону использования таможенно-тарифного регулирования как исключительно фискального инструмента. Однако для получения максимального эффекта от участия в международном разделении труда необходимо учитывать также и интересы его непосредственных участников и конечных потребителей.

В заключение отметим, что внешнеэкономическая деятельность, несмотря на всю ее специфичность, является неотъемлемой частью национальной экономики. Поэтому вопросы, связанные с ее регулированием, дожны стать составной частью общей концепции перехода экономики России на рыночные рельсы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дербилов, Денис Анатольевич, Самара

1. Официальные и нормативные материалы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 декабря.

3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.1993 г. №5221-1 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

4. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 394-1 "О Центральном Банке РФ (Банк России)" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

5. Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. 27 декабря.

6. Закон РСФСР от 4.07.1991 № 1545-1 "Об иностранных инвестиций в РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. 18 июля.

7. Закон РФ от 09.10.1992 г. № 3615-1 " О валютном регулировании и валютном контроле" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

8. Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4178-1 "О внесении изменений и допонений в отдельные законы Российской Федерации о налогах" // Российская газета. 1993. 18 июля.

9. Федеральный закон от 26.04.1995 г. № 65-ФЗ о внесении изменений и допонений в закон РСФСР "О Центральном Банке РСФСР (Банке России)" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

10. Федеральный закон от 13.10.1995 г. № 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

11. Ю.Федеральный Закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Российская газета. 1995. 29 декабря.11 .Федеральный Закон от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" // Российская газета. 1996. 11 января.

12. Федеральный закон от 14.04.1998 г. № 63-Ф3 "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" // Внешняя торговля. 1998. N

13. Указ Президента РФ от 30.12.1991 г. № 335 "О формировании республиканского валютного резерва РСФСР в 1992 г." // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

14. Указ Президента РФ от 14.06.1992 г. № 629 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания пошлин" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

15. Указ Президента РФ от 15.03.1993 г. № 340 "Об импортном таможенном тарифе РФ" // Российские вести. 1993. 6 апреля.

16. Указ Президента РФ от 24.09.1993 г. № 1444 "О федеральной службе России по валютному и экспортному контролю" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

17. Указ Президента РФ от 22.12.1993 г. № 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" // Российская газета. 1993. 29 декабря.

18. Указ Президента РФ от 23.05.1994 г. № 1007 "Об отмене квотирования и лицензирования поставок товаров и услуг на экспорт" // Российская газета.1994. 24 мая.

19. Указ Президента РФ от 26.12.1994 г. № 2213 "Об упорядочении экспорта природного газа" // Собрание законодательства РФ. 1994. 26 декабря.

20. Указ Президента РФ от 06.03.1995 г. № 245 "Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в РФ" // Российские вести.1995. 10 марта.

21. Указ Президента РФ от 31.08.1995 г. № 890 "О мерах по симулированию экспорта" // Российская газета. 1995. 4 сентября.

22. Указ Президента РФ от 21.11.1995 г. № 1163 "О первоочередных мерах по усилению системы валютного контроля в РФ" II Российская газета. 1995. 25 ноября.

23. Указ Президента РФ от 30.11.1995 г. № 1204 "О первоочередных мерах по поддержке экспортеров" // Российская газета. 1995. 5 декабря.

24. Указ Президента РФ от 25.07.1996 г. № 1095 "О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

25. Постановление Совета Министров РФ от 06.03.1993г. № 205 "Об усилении валютного и экспортного контроля и развития валютного рынка" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

26. Постановление Совета Министров РФ от 16 июня 1993 г. № 560 "Вопросы федеральной службы России по валютному и экспортному контролю" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

27. Постановление Правительства РФ от 19.11.1993 г. № 1185 "Об изменении ставок по отдельным видам товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации" II Российские вести. 1993. 26 ноября.

28. Постановление Правительства РФ от 01.07.1994 г. № 758 "О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг" // Российская газета. 1994. 9 июля.

29. Постановление Правительства РФ от 30.08.1994 г. № 1005 "О вопросы организации экспортного контроля в Российской Федерации" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

30. Постановление Правительства РФ от 31.12.1994 г. № 1446 "О вывозе нефти и нефтепродуктов за пределы таможенной территории Российской

31. Федерации с 1 января 1995 года"//Собрание законодательства РФ. 1995. 9 января.

32. Постановление Правительства РФ от 20.02.1995 г. № 147 "О частичном изменении ставок вывозных таможенных пошлин" П Российская газета. 1995. 4 марта.

33. Постановление Правительства РФ от 29.03.1995 г. № 304 " О вывозной таможенной пошлине и акцизе на нефть, добываемую на территории Российской Федерации" Н Сборник законодательства РФ. 1995. 24 апреля.

34. Постановление Правительства РФ от 31.08.1995 г. № 858 "О частичном изменении ставок вывозных таможенных пошлин" Н Российская газета. 1995. 23 сентября.

35. Постановление Правительства РФ от 02.11.1995 г. № 1064 "О частичном изменении ставок вывозных таможенных пошлин" II Российская газета. 1995. 21 ноября.

36. Положение Центрального Банка России от 28.09.1998 г. № 57-П "О порядке и условиях проведения торгов по доларам США за российские рубли на специальных торговых сессиях межбанковских валютных бирж" // Вестник Банка России. 1998. № 41.

37. ЗЭ.Приказ ГТК от 26.11.1993 г. № 501 "О частичном изменении ставок акцизов при ввозе товаров на территорию Российской Федерации" // Экономика и жизнь. 1993. № 51.

38. Приказ ГТК РФ от 17.08.1994 г. № 420 "Об обеспечении уплаты таможенных платежей в отношении подакцизных товаров" // Российские вести. 1994. 15 сентября.

39. Приказ Банка России от 20.05.1996 г. № 02-168 "О порядке установления официального курса рубля Центрального Банка Российской Федерации" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

40. Письмо Госбанка СССР от 24.05.1991 г. № 352 "Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

41. Письмо Центрального Банка РФ от 05.04.1994 г. № 84 "О допонении инструкции Центрального Банка России от 29.06.1993 г. № 7" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

42. Письмо Банка России от 24.02.1995 г. № 12-86 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

43. Письмо Центрального Банка РФ от 09.08.1995 г. № 12-409, информационное письмо № 2 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

44. Письмо Центрального Банка РФ от 14.11.1995 г. № 12-607, информационное письмо № 3 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

45. Письмо Центрального Банка РФ от 26.02.1996 г. № 12-154, информационное письмо № 4 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

46. Письмо Центрального Банка РФ от 13.08.1996 г. № 12-562, информационное письмо № 5 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

47. Письмо Центрального Банка РФ от 19.05.1997 г. № 12-549, информационное письмо № 6 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

48. Телеграмма Банка России от 24.01.1992 г. № 19-92 "О валютных операциях на территории России" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

49. Телеграмма Центрального Банка РФ от 25.03.1993 г. № 50-93 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

50. Телеграмма Центрального Банка РФ от 28.06.1993 г. № 110-93 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

51. Телеграмма Центрального Банка РФ от 25.08.1994 г. № 167-94 // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

52. Телеграмма Центрального Банка РФ от 02.09.1994 г. № 171-94 "О покупке-продаже иностранной валюты на внутреннем валютном рынке" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

53. Телеграмма Центрального Банка РФ от 16.01.1995 г. № 11-95 "Об уменьшении лимитов открытой валютной позиции" // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

54. Заявление Центрального Банка России "О политике валютного курса рубля в 1997 г." // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

55. Совместное заявление Правительства РФ и Центрального Банка РФ "О политике обменного курса рубля в третьем квартале 1995 г." // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

56. Совместное заявление Правительства РФ и Центрального Банка РФ "О политике обменного курса рубля в первом полугодии 1996 г." // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

57. Совместное заявление Правительства РФ и Центрального Банка РФ "О политике обменного курса рубля во втором полугодии 1996 г." // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

58. Совместное заявление Правительства РФ и Центрального Банка РФ "О политике обменного курса рубля 1997 г." // Валютное законодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

59. Сообщение Центрального Банка РФ от 03.07.1992 г. "Об изменении системы котировки курсов иностранных валют к рублю" // Валютноезаконодательство Российской Федерации в 1997-1998 годах. Сборник нормативных актов. М., 1997.

60. Международные правила токования торговых терминов "Инкотемс" // Публикация Международной торговой палаты. 1990. № 460.

61. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов // Публикация Международной торговой палаты. 1993. № 500.

62. Унифицированные правила и обычаи по инкассо // Публикация Международной торговой палаты. 1995. № 522.

63. Народное хозяйство СССР. Статистический справочник. М.,1966.

64. Народное хозяйство СССР. Статистический справочник. М.,1987.

65. Народное хозяйство СССР. Статистический справочник. М.,1991.

66. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. М., 1997.

67. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области за 1995 год. Статистический бюлетень. Самара, 1996.

68. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области за 1997 год. Статистический бюлетень. Самара, 1998.

69. Самарская область: 1996 год в цифрах. Статистический сборник. Самара, 1997.

70. Монографии и учебные пособия

71. Андрюшин С.А. Банковская система России: особенности эволюции и концепция развития. М., 1998.

72. Астахов В.П. Валютные операции. М., 1996.

73. Астахов В.П. Экспортные и импортные операции. М., 1996.

74. Банковское дело / Под ред. О.И. Лаврушина. М., 1992.

75. Барр Р. Политическая экономия. М., 1995. Т.2.

76. Богданов Б.Н. Межбанковские расчеты. М., 1998.

77. Богомолов О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. МД 1980.

78. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М., 1996.

79. Внешнеэкономическая деятельность предприятий / Под. ред. Л.Е.Стровского. М., 1996.

80. ЭО.Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М., 1996.

81. Голубович А.Д., Кулагин М.В., Мирская О.М. Валютные операции в коммерческих банках. М.,1994.

82. Государственные краткосрочные облигации: теория и практика рынка. М., 1994.

83. ЭЗ.Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М., 1993.

84. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. СПб., 1997.

85. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.

86. Евстигнеев В.Р. Валютная интеграция в постсоветском экономическом пространстве. М., 1995.

87. Ellsworf P. The International Economy. N.Y.,1956.98.3ахаров C.H. Расчеты эффективности внешнеэкономических связей (Вопросы методологии и методика расчета). М.,1975.

88. Иностранные инвестиции в России / Под ред. И.П. Фаминского. М., 1995.

89. ЮО.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск, 1993.101 .Killough Н., Killough L. International Economics. Princeton, 1960.

90. Kolloch К. Der Aufstied des Yen. Berlin, 1990.

91. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. М., 1992.

92. Ленин В.И. Пон. собр. соч.

93. Ю5.Леонтьев В.В. Экономическое эссе теории, исследования, факты и политика. М., 1990.

94. Лившиц А .Я. Введение в рыночную экономику. М.1990. Т.2.

95. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.

96. Максимова Л.И., Носкова И.Я. Международные экономические отношения. М., 1995.

97. ЮЭ.Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 1993. Т.1-2.

98. Ю.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.

99. Международные экономические отношения / Под ред. Б.П.Супруновича. М.,1995.

100. Методика определения экономической эффективности внешнеэкономических связей СССР. М., 1980.

101. Основы экономических знаний / Под ред. И.П. Фаминского. М., 1994.

102. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М., 1990.

103. Пичугин Б.М. Внешний дог России и проблемы его регулирования. М., 1995.

104. Pschibert R. Volkswirtschaftslehre. Berlin, 1990.

105. Развитие мирового и регионального рынков капитала и рейтинг России как реципиента капитала / Под ред. И.С. Королева. М., 1996.

106. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения // Соч. Т.1. М., 1995.

107. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. И.П. Фаминского. М., 1993.

108. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М., 1995.

109. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Курс лекций. М., 1998.

110. Сисмонди С. Новые начала политической экономики. М.,1937. Т.1.

111. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

112. Современный капитализм: хозяйственный механизм и НТП. М., 1989.

113. Современный мир: интернационализация и отношения государств двух систем. М.,1988.

114. Тейтельман Н.Е. Собственность и ее социально-экономическое содержание. Самара, 1997.

115. Foreign Trade Statistics in the USSR and Successor States. Washington, 1995.

116. Фомичев В.И. Международная торговля. Учебник. М., 1998.

117. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М., 1994.

118. Ширяев Ю.С. Международное социалистическое разделение труда. (Вопросы теории). М., 1977.

119. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М., 1994.

120. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков I Под ред. С.М. Рогова. М., 1996.

121. Экономика внешних связей России / Под ред. А.С. Булатова. М., 1995.

122. Статьи в периодических изданиях

123. Афонцев С.А. Внешняя задожность России // МЭиМО.1998. №7.

124. Байков Н.М., Безмельницина Г.А. Тенденции развития зарубежной энергетики // МЭиМО.1997. №4.

125. Балацкий Е.В. Эффективность внешнеторговых операций: тарифы и валютное равновесие // МЭиМО.1998. №6.

126. Вардомский Л. Региональные проблемы российского экспорта // Внешняя торговля. 1995. №1.

127. Вардомский Л. Особенности транспортной политики постсоветских стран II Внешняя торговля. 1997. №1-3.

128. Василенко А.Б., Разуваев В.В. Нефть и международные отношения // МЭиМО. 1996. №12.

129. Вестник Банка России. 1996. №7.

130. Внешнеторговый оборот России за 1995г. // Внешняя торговля. 1996. №1-2.

131. Внешнеторговый оборот России за январь-декабрь 1996г. // Внешняя торговля. 1997. №1-3.

132. Внешнеторговый оборот России за 1997 г. // Внешняя торговля. 1998. №1-3.

133. Внешнеэкономический бюлетень. 1998. № 9.

134. Глазьев С.Ю., Маневич В.Е. Социально-экономическая эволюция России: об итогах-97 и сценариях ближайшего будущего // РЭЖ. 1998. № 1.

135. Государственная компания по экспорту и импорту вооружения и военной техники. "Росвооружение" II Внешняя торговля. 1997. №1-3.

136. Деловые люди. 1992. Январь.

137. Деловой мир. 1994. 10 декабря.

138. Деловой мир. 1995. 7 октября.150.3агашвили В. Динамика и структура мировой торговли // МЭиМО. 1998. №8.

139. Известия. 1995. 22 января.

140. Итоги внешнеэкономической деятельности за 1994г. // Внешняя торговля.1995. №4.

141. Итоги внешнеэкономической деятельности за 1995г. // Внешняя торговля.1996. №4.

142. Как развивалась внешняя торговля России в 1996г. II Внешняя торговля.1997. №1-3.

143. Кочин С.В. Нефтяной фактор в российской экономике и политике // МЭиМО. 1996. №5.

144. Кочин С.В., Николаев О.И. Основные направления развития внешней торговли России If МЭиМО. 1995. №8.

145. Кочетов Э.Г. Геоэкономические ориентиры антикризисного развития России // Российский экономический журнал. 1996. №7.

146. Кулагин Р.П., Захарова Л .А. Конъюнктура российского рынка машиностроительной продукции // Внешняя торговля. 1995. №5.

147. Monthly Bulletin of Statistics. 1993. May.

148. Russian Economic Trends. 1996. Vol. 4. №4.

149. Сакун И. О регулировании внешней торговли и другом // Внешняя торговля. 1998. №7-9.

150. Соколов А.В. Пять лет торговли между странами СНГ: итоги и проблемы // МЭиМО. 1997. №5.

151. Соколов В.В. Структура российской экономики и ее включение в мирохозяйственные связи II МЭиМО. 1996. №12.

152. Спартак А. Государственная поддержка экспорта в России // Внешняя торговля. 1996. №4.

153. Спартак А. Какой быть экспортной специализации России? // Внешняя торговля. 1996. №9.

154. Старшинов Ю. Экспорт продукции гражданского машиностроения // Внешняя торговля. 1995. №5.

155. Холопов А.В. Переходные экономики: реформа внешнеторговой политики // МЭиМО. 1998. № 1.

156. Чернышева Г. Обоснование цен при заключении экспортных контрактов //

157. Внешняя торговля. 1996. №10-11. 169.Шишков Ю.В. Россия и мировой рынок: структурный аспект // МЭиМО.1997. №1. 170.Экономика и жизнь. 1994. №35.

158. Эльянов А .Я. Россия на мировом рынке: некоторые проблемы // МЭиМО.1995. №11.f E

Похожие диссертации