Развитие земельных отношений как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чередникова, Ангелина Олеговна |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чередникова, Ангелина Олеговна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, УСЛОВИЯ И ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1. Экономическая сущность и содержание земельных отношений.
1.2. Основные особенности формирования и функционирования современных земельных отношений в сельском хозяйстве.
1.3. Опыт формирования земельных отношений в России.
2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЭФ
ФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Состояние и эффективность использования земельного фонда в сельском хозяйстве.
2.2. Развитие форм земельной собственности и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства.
2.3. Влияние уровня развития земельных отношений на повышение i эффективности сельскохозяйственного производства.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНЕ.
3.1. Способы и механизм совершенствования земельных отношений.
3.2. Механизм регулирования земельных отношений и его влияние на эффективность сельскохозяйственного производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие земельных отношений как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства"
Проводимые в рамках общероссийской экономической реформы преобразования в сельском хозяйстве невозможны без дальнейшего упорядочения и развития земельных отношений.
Система земельных отношений является главной проблемой реформируемого АПК, так как, не решив вопросы отношения государства, собственника, владельца и пользователя земли, - главного средства сельскохозяйственного производства, невозможно объективно решать другие насущные вопросы воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.
В создавшейся кризисной ситуации в сельском хозяйстве стала очевидной необходимость корректировки курса аграрной реформы по вопросам земельных отношений. Главной целью как стратегических, так и тактических решений становится повышение эффективности использования земли, создание условий для увеличения ее производственного потенциала, превращение ее в фактор экономического роста и улучшения социальных условий жизни населения, в первую очередь работающего на ней.
В связи с этим возникла объективная необходимость корректировки основных направлений и методов земельной реформы, разработки мероприятий по стабилизации сельского хозяйства. Проблема земли, земельных отношений имеет здесь исключительное значение, являясь определяющей. Актуальность проблемы повышения эффективности использования земельных ресурсов, недостаточная изученность ее теоретических и практических аспектов определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.
Состояние изученности проблемы.
Вопросы земельных отношений в системе экономических отношений изучаются достаточно давно. Наибольший вклад в их развитие внесли такие известные экономисты как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, А.В. Чаянов. Их труды являются теоретической базой для проведения исследований по данной проблеме. Вопросы экономических отношений пользования, владения и распоряжения землей при переходе России к рыночным отношениям достаточно подробно изучались отечественными учеными. К их числу можно отнести И.Н. Буздалова, А.А. Варламова, С.Н. Вокова, В.В. Горлова, А.С. Дерюгу, И.Б. Загайтова, В.Г. Закшевского, Н. В. Ко-мова, В.В. Кузнецова, Н.А. Кузнецова, М.И. Лопырева, В.В. Милосердова, А.А. Никонова, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, Г.А. Романенко, Е.С. Строева, К.С. Терновых, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, А. В. Черняева, И.П. Шаляпину, A.M. Югая и др.
Однако вопросы современной практики, связанные с совершенствованием земельных отношений, выдвинули потребность в новом решении проблем в этой области, касающихся как общеметодических положений, так и практики формирования и функционирования земельных отношений и механизма их регулирования. Это и послужило основой при определении цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методических положений и практических мероприятий по совершенствованию земельных отношений, обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Для достижения поставленной цели были намечены и решены следующие задачи:
Хизучены экономические основы и сущность земельных отношений, уточнены их отдельные положения с учетом специфики многоукладной экономики и формирующихся рыночных отношений в сельском хозяйстве;
Хобобщены теоретические подходы к характеристике рентных отношений, цены земли, аренды и форм собственности на землю, уточнен порядок их учета при формировании земельных отношений;
Хпроведен анализ сельскохозяйственного производства Воронежской области с целью выявления взаимосвязи между качественными характеристиками земельных угодий и эффективностью производства, определена система показателей эффективности;
Хизучен опыт функционирования земельных отношений в реформированных сельскохозяйственных организациях Воронежской области и их влияние на эффективность производства;
Х исследованы социально-экономическая сущность и роль различных форм земельной собственности и организационно-правовых форм хозяйствования в современном аграрном производстве;
Х выявлены факторы, определяющие эффективность сельскохозяйственного производства в условиях развития земельных отношений;
Х определены основные направления совершенствования земельных отношений и обоснованы экономические мероприятия по их развитию с целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических, методических и практических положений, раскрывающих сущность земельных отношений, а также состояние и пути их воздействия на эффективность сельскохозяйственного производства.
Объектом исследования выступают сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм собственности и хозяйствования Воронежской области.
Методы исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили диалектический метод познания, а также труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по вопросам земельных отношений. В процессе исследования использовались законодательные и нормативно-правовые документы органов власти федерального и регионального уровней, материалы международных и всероссийских научно-практических конференций, разработки научно-исследовательских учреждений и личные исследования диссертанта.
В работе применялись следующие методы исследования: абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, балансовый, монографический и другие.
Информационной основой исследования послужили статистические данные Госкомстата России, Воронежского областного комитета Госстатистики, Главного управления АПК при администрации Воронежской области, областной налоговой инспекции, областного земельного комитета и ЦЧО-НИИгипрозем, нормативно-справочная информация научных учреждений, отчеты сельскохозяйственных организаций.
Научная новизна исследования содержится в следующих положениях диссертации:
Хуточнено определение земельных отношений как многообразной организационно-экономической системы, обобщены и углублены аспекты, касающиеся их развития в условиях трансформации форм собственности и перехода к рыночным отношениям;
Хуглублены теоретические положения, раскрывающие сущность и содержание собственности на землю, рентных отношений, цены и аренды земли, определены особенности и направления их современного развития;
Хвыявлено изменение эффективности сельскохозяйственного производства в разрезе почвенно-климатических микрозон с учетом качественных характеристик земельных угодий;
Хустановлена взаимосвязь форм земельной собственности с эффективностью производства в сельскохозяйственных предприятиях;
Х обоснованы основные направления совершенствования земельных отношений между государством, частными собственниками, владельцами земель и землепользователями;
Х разработан организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений и его влияние на эффективность сельскохозяйственного производства, в частности, механизм совершенствования системы рентных платежей и формирования земельного налога.
Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что обоснованные в диссертации научные положения допоняют теорию вопроса, а внедрение предлагаемых разработок по совершенствованию земельных отношений позволит повысить эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения.
Разработанные диссертантом методические подходы и практические предложения представляют интерес для работников научно-исследовательских организаций, занимающихся проблемами аграрной экономики; государственных органов власти при разработке мероприятий по преодолению аграрного кризиса как на региональном, так и местном уровне; в учебном процессе высших и средних сельскохозяйственных учебных заведений.
Апробация и реализация результатов работы.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом НИР ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН по теме: Разработать предложения по развитию организационно-экономического механизма земельных и имущественных отношений в сельскохозяйственных предприятиях ЦЧР РФ (№ госрегистрации 01.20.0008390).
Основные положения и выводы, полученные в процессе диссертационного исследования, докладывались в 1998-2002 гг. на научно-практических конференциях, опубликованы в 8 работах на 9,46 п. л., из них авторских -1,66 п. л.
Результаты диссертационного исследования нашли свое применение в практической работе Главного управления АПК администрации Воронежской области, что подтверждено актами внедрения.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 174 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 145 источников, содержит 18 таблиц, 12 рисунков и 14 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чередникова, Ангелина Олеговна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. . Земельные отношения - это многообразная система организационно-экономических отношений, базирующихся на формах собственности и хозяйствования, правовой защищенности всех субъектов и объектов этих отношений, экономическом регулировании и государственном контроле. Они возникают между гражданами, юридическими лицами, местными органами самоуправления и органами государственной власти по поводу владения, пользования и распоряжения земельными участками. Реформирование земельных отношений требует всестороннего учета как условий, так и возможных последствий их осуществления.
2. В результате всех проведенных преобразований в аграрной сфере сложилась противоречивая, достаточно сложная структура земельных отношений: собственниками земель стали лица, получившие право собственности на землю, землевладельцами выступают сельскохозяйственные предприятия, а пользователями земли являются колективы внутрихозяйственных подразделений, в состав которых входят как собственники земли, так и наемные работники.
3. Форма собственности на землю определяет характер аграрных отношений и создает определенные условия для использования и улучшения состояния земель. Земельная собственность, механизм ее экономической и правовой реализации являются основой эффективности аграрного производства. В зависимости от того, кто владеет и распоряжается землей складывается социально-экономический характер аграрного строя и обеспечивается действенность стимулов хозяйственного использования самой земли. При любой форме собственности земельные отношения дожны обеспечивать эффективное использование земли, особенно земли сельскохозяйственного назначения с учетом ее территориального размещения и качественных характеристик.
4. Земельные отношения дожны базироваться на рентных отношениях по поводу земли, как основного ограниченного средства производства в сельском хозяйстве как по поводу использования земли, находящейся в собственности юридических и физических лиц, так и при переходе права собственности от одних лиц к другим. В настоящее время проблема мобилизации ренты чрезвычайно обострилась, так как федеральный центр отдал в частные руки большую ее часть. По нашему мнению, рента это монопольный доход, а потому, нет основания одобрять приватизацию рентной стоимости земли. Механизм ренты является наиболее действенным для решения многих проблем, с которыми стакивается государство. С ее помощью необходимо определять нормативную цену и стоимость каждого земельного участка. Использование земельной ренты в качестве источника государственного дохода способно улучшить и упростить сбор налогов, поощрить личную инициативу, предупредить спекуляцию землей и изъятие ее из продуктивного использования, не допустить роста социального неравенства.
5. При оценке эффективности использования земельных угодий различного качества в конкретный временной период (например, год) целесообразно использование натуральных показателей производства продукции в расчете на 100 бало-гектаров или на 1000 руб. ее кадастровой стоимости. Это позволяет дать более объективную оценку степени использования продуктивных возможностей разнокачественных земель. Анализируя уровень показателей выхода основных видов продукции в расчете на единицу измерения земель различного качества, можно сделать вывод, что сельхозпредприятия различных микрозон не в поную силу используют возможности земель различного качества.
6. С учетом оценочных показателей качественных характеристик земельных угодий количественные значения уровня эффективности использования земли изменяются, но вывод остается однозначным: претендовать на приоритетное развитие та или иная организационно-правовая форма может только в случае рентабельной работы. По итогам проведенного анализа нами сделан вывод, что в 2000 г. ОАО и ГП имели наибольший уровень рентабельности - 10,4 и 6,4%, против 5,7% по сельхозпредприятиям всех организационно-правовых форм хозяйствования в области (без учета дотаций и компенсаций).
7. Результаты проведенного мониторинга итогов формирования многоукладной экономики в аграрном секторе Воронежской области показывают, что сложившаяся под действием определенных обстоятельств соотношение различных форм хозяйствования далеко не идеальное, скорее вынужденное. Трансформация соотношения различных форм хозяйствования дожна идти по направлению укрепления относительно крупных сельхозпредприятий и приоритетному развитию эффективных предприятий соответствующих форм собственности.
8. Введенные в ходе реформирования земельные отношения не учитывают ни почвенно-климатические условия расположения сельскохозяйственных предприятий, ни количественные характеристики качественных показателей земельных угодий. В результате сельскохозяйственные предприятия различных почвенно-климатических микрозон, административных районов имеют различную налоговую нагрузку, которая не соответствует количественным характеристикам качества используемой земли и результатам их финансово-хозяйственной деятельности, что ведет к невозможности своевременно и в поном объеме выплачивать причитающиеся суммы земельного налога.
9. Как показали результаты исследований, применяемая система земельного налогообложения, вызванная переходом от монопольной собственности государства на землю к многообразию форм собственности, землевладения и землепользования, не соответствует новым экономическим реалиям. Возможности изъятия земельной ренты резко сужаются внутри регионов -субъектов Федерации, поскольку они перестают быть монополистами - собственниками земли. Новые же собственники земли зачастую часть земель передают в колективную собственность реформированных сельскохозяйственных предприятий, которые и уплачивают земельный налог и арендную плату. В результате утрачивается юридическая и экономическая основа изъятия земельной ренты у основной массы ее собственников - индивидуальных собственников земли, получивших на нее юридическое право. В результате собственники земли ограничиваются не только в правах собственности на землю, но и в правах распоряжения продукцией, полученной в результате использования земельной собственности.
10. Дифференциация земельного налога не в поной мере отражает различия в плодородии земли, затратах сельхозтоваропроизводителей, обусловленных различиями их взаимодействия с формируемой рыночной инфраструктурой. В диссертации предлагается вести расчет земельного налога с сельскохозяйственных земель с использованием кадастровой стоимости земли. Предлагаемая нами методика будет иметь экономический эффект с той точки зрения, что сельхозтоваропроизводителям станет невыгодно переводить земли из более продуктивных в менее продуктивные, так как ставка налога будет определяться в расчете на 1000 руб. кадастровой стоимости земли определенной структуры.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чередникова, Ангелина Олеговна, Воронеж
1. Барцев А. Проблемы земельных отношений в области // АПК экономика, управление. - 1999 - №1 С. 8-11, С. 8-9.
2. Беленький В. Меняя социалистический земельный уклад // Вопросы экономики. 1997. - № 11. С. 46-59.
3. Белова Т. Экономико-математическая оценка земли // АПК экономика, управление. - 1998. - № 6. - С. 42-56
4. Богдановский В. Земельная реформа: ожидание и социальные последствия // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №6. - С. 8.
5. Боголюбов С.А. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев./ Под ред. проф. Боголюбова С.А. М.: Издательская группа НОРМА -ИНФРА М, 1998. - 360 е., с. 9
6. Боев В.Р. О социально-экономических результатах в агропромы-шенном комплексе. Научный доклад. / Шутьков А.А., Серков А.Ф. И др. М.: Информагробизнес, 1996. - 39 с.
7. Бронштейн М.Л. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании. М.: Экономика, 1984. 29-30 с.
8. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК экономика, управление. - 2000. - №6. - С. 3-13, С. 5-9
9. Буздалов И.Н. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК экономика, управление. 1996. - №2. - С. 6-14, С. 6-7
10. Буздалов И.Н. Механизм рентных отношений // Аграрная наука. -1998. №2. - С. 4, С. 4-6.
11. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист. 1997. - № 11. - С. 74, С. 72-77,
12. Варламов А.А. Государственное регулирование земельных отношений / А.А. Варламов, Н.В. Комов , B.C. Шаманаев , В.Н. Хлыстун; Под ред. А.А. Варламова и B.C. Шаманаева М.: - Колос, 2000. - 264 е., 52-108 е., 133154 с.
13. Варламов А.А. Государственное регулирование земельных отношений в России: Учебное пособие: / Комов Н.В. М.: 1997. - 4-5, с. 14 е., 37 е.
14. Вершинин В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики / В.В. Милосердов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - С.17-19.
15. Вестник Аккор. М.: 1995. - № 20-21. - С. 30.
16. Воков B.C. Землеустройство при выделении земельных долей // АПК экономика, управление. - 2000. - № 12. - С. 4-9
17. Воропаев А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. - 194 С., 62-65 С.
18. Герасин С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения // Личное и колективное в современной деревне. Никоновские чтения. Изд-во Энциклопедия сел и деревень. - Москва, 1997.- С. 215, С. 28
19. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок / Учебное и практическое пособие. М.: ИНФРА - М, 1996. - 176 е., 18-19 с.
20. Горланов С. Рента и нормативная цена земли./ Назаренко Н., Попов Ю. // Науч-ные аспекты формирования интелектуальной собственности специалистов АПК России: Тезисы докладов. Сб. научных трудов. Воронеж: Воронеж с.-х. ин-т., - 1993.- С. 165-166.
21. Горлов В.В. О концепции формирования организационно-экономического механизма // Сахарная свекла. 1995. - № 7. - С. 11.
22. Горлов В.В. Проблемы формирования экономического механизма хозяйствования в современных сельхозпредприятих АПК: автореферат докторской диссертации. Воронеж: Тип. ВГАУ. 1997. - 21 е., 26-30 е.
23. Горлов В.В. Развитие внутрихозяйственнх экономических отношений (теория, методология, практика). Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ,1997.-С. 41-42.
24. Горлов В.В. Фермерское хозяйство Черноземья: путь становления / Шулейкина Э.А. // АПК экономика, управление. - 1992. - № 4. - С. 23-27.
25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: Юридическая литература, 1994.- 115,129 с.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Инфра -М, 1996. - 86-88 с.
27. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред.Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 1994. - 384 е., 197-203 с.
28. Добрынин В.А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Добрынин В.А., Дунаев П.П., Громов М.Н. и др. Под ред. В.А. Добрынина. 2-е изд. Перераб. и доп. - М.: Агропроиздат, 1987. -271с., 98-99 е.
29. Дроздов П. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области / Урусов В. // АПК экономика, управление. - 1998. - № 4. - 48-52 е.
30. Дунаев B.JI. Совершенствовать земельные отношения // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. - №1. - С. 25-33, С. 29
31. Жабин В. Рынок земли России выгоден всем // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 3. - С. 10
32. Жученко А. Рациональному землепользованию первостепенное внимание // АПК - экономика, управление. - 1996. - № 10. - С. 17-22, С. 19.
33. Загайтов И.Б. К.Маркс и актуальные проблемы аграрной теории / Заплетин В .Я., Курносое А.П., Пизенгольц М.З., Шишкин А.Ф., Ермолов А.Я., Булавин Г.П., Сурков И.М. Издательство Воронежского университета, 1989. -336 е., 292 с.
34. Загайтов И.Б. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления / Терновых К.С., Шевченко В.Е. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - 247 с.
35. Закон РСФСР О земельной реформе // О развитии крестьянских--T*r?148фермерских) хозяйств РСФСР.- М.: 1991. 7-13 с.
36. Закон Саратовской области "О земле". Ведомственное приложение "Российской газеты". 1998, декабрь-январь.
37. Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). -М: ВНИЭТУСХ, 1996. 230 е., 165-166 с.
38. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки // Всероссийская научно-практическая конференция. "Земельные отношения в агропромышленном комплексе России" М., 1998. - 26-27 С., 32 С.
39. Земельный кодекс РФ, Российская газета 2001. 30 окт.
40. Земля и право. Пособие для российских землевладельцев / Под. ред. С.А. Боголюбова М.: Издательская группа Норма-ИНФРАМ, 1998. - 360 е., 9 с.
41. Зенец Н. Земельный налог в сельском хозяйстве // Вопросы экономики.- 1997. -№ 8. -С. 125-134.
42. Злобин Е.Ф. Реформирование земельных отношений в Орловской области // АПК экономика, управление. - 1999. - № 1. - С.40-44, С. 40-41
43. Злобин Е.Ф. Рыночная экономика АПК: Учебное пособие / Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев, А.И. Воропаев; Под. ред. В.М.Лебедкина. Орел, 1999. - 480 с., И е., 30-34 с.
44. Зюзюков В.А. Проблемы управления земельными отношениями в РФ / Зюзюков А.В. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 298 е., 109-124 е., 181-190 е., 192196 с.
45. Ивановский С. Рента и государство // Вопросы экономики. 2000. -№ 8. - С. 84, С. 84-97.
46. Иконицкая И.А. Основы земельного права Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Юристь, 1997. - 120 е., 20-23 с.
47. Инструкция Минфина РФ, Роскомзема, Госналогслужбы РФ от 17.04.92 г. № 21; 2-10-1/1020 "По применению Закона РФ "О плате за землю". -Экономика и жизнь, 1991, №21; Финансовая газета, 1992, № 18.
48. Козловский В. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов//АПК экономика, управление. - 1999. - № 8. - С. 25-29, С. 25-27
49. Комов Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК экономика, управление. - 1999. - № 3. -С. 3-8
50. Конокотин Н.Г. Земельная рента и рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве / Сагайдак А.Э. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- №9.-С. 7-10.
51. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.-с. 63.
52. Коптев-Дворников В.Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий / Цыпкин Ю.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 119 с.
53. Крылатых Э.Н. Развитие земельных отношений аграрном секторе и сельской местности // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 4. - С. 3031.
54. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции // Пон. сбор. соч. Т. 17. - С. 132-163.
55. Ленин В.И. Пон. Собр. Соч. Т. 27. Москва, изд-во Политиздат -1962.- 168 с., 191-192 с.
56. Леппке О. Формирование системы земельных отношений // АПК -экономика, управление. 1999. - № 10. - С. 4-9.
57. Лойко П. Земельные отношения на временном этапе / Кресгикова Н., Кухтин П. // Экономист. 1997. - № 2. - С. 85-87.
58. Лукманов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. С. 26-28
59. Маркс К. Изб. соч. / Энгельс Ф., Москва, изд-во Политиздат 1961. -Соч. Т. 24., 193 с.
60. Маркс К. Изб. соч. / Энгельс Ф., Москва, изд-во Политиздат 1961.-Соч. Т. 25 ч. II., 227 с.
61. Маркс К. Избранные сочинения / Маркс К., Фридрих Э. // Изб. Соч. т. 3. 95-101 е., 98-100 е.
62. Маркс К. Избранные сочинения / Маркс К., Фридрих Э. // Изб. Соч. т. 9. ч. II 305-306 с.
63. Маркс К. Избранные сочинения / Маркс К., Фридрих Э. // Изб. Соч. т. 9.ч. И 336 с., 144-145 е., 147-149 е., 153 с., 337-341 с.
64. Маркс К. Избранные сочинения / Маркс К., Энгельс Ф. И Изб. соч. Т. 7, 170-172 е., 473-474 е., 564 с.
65. Маслов А. Земля пошла на рынок // Российская газета. 2001. от 30 октября. С. 9-15.
66. Мацкуляк И. Земельныйкодекс: аргументы "за" и "против" // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - С. 3-5.
67. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве М.: ВНИИЭСХ, 1990. - 58 с.
68. Методические указания к определению ставок налога на землю и размера фиксированных выплат для землепользователей. М., 1992.
69. Методические указания по бонитировке почв и дифференциации ставок земельного налога. Воронеж, 1993. 16 с.
70. Милосердое В.В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.-№2.-С. 8-11.
71. Милосердое В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№6.-С. 34-46.
72. Милосердое В.В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№2.-С. 18.
73. Михалев А.А. Реформирование предприятий АПК / А.А. Михалев, Е.Ф.Злобин , А.И. Воропаев Под ред. Академика Строева Е.С. М.: Агри-Пресс, 1999. - 248 е., 57-58 с.
74. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998.- 375 с., 41-42 с.
75. Мустафаев Р.С. Рынок земли и рационализация землепользования. -Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1997. 144 е., 31-34 с.
76. Назаренко Н.Т. Методика расчета земельной ренты, нормативной цены сельскохозяйственных угодий и ставок рентных платежей / Горланов С. А., Попов Ю. Ю. -Воронеж, ВГАУ, 1998, 15 с.
77. Назаренко Н.Т. Экономическое регулирование земельных отношений / Горланов С.А., Попов Ю.Ю. // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1998. - № 8. - С.13-17, С. 13.
78. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации // Аграрная наука. 1994. - № 1. -С.11-12.
79. Никонов А.А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы России // АПК экономика, управление. - 1994. - № 5. - С. 5-7.
80. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574 с., 439-440 с.
81. О крестьянском (фермерском) хозяйстве (Закон Верховного Совета РСФСР от 2 ноября 1990 г.) // Собрн. Актов Президента и Правительства РФ 1993. №52. Ст. 5085.
82. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в
83. РСФСР (Указ Президента Российской Федерации от 7 декабря 1991 г. №33) // Ведомости Съезда нар. деп. РСФСР и ВС РСФСР, 199. №1. с. 53.
84. О плате за землю (Закон РСФСР от 11 октября 1991 г. № 1738) // Сб. норм, актов по налогообложению. М.: МСХ, 1993. с. 23-27.
85. О порядке определения нормативной цены земли (Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1204) // Сбор, закон. РФ 1994. № 9. Ст. 3033.
86. О порядке реорганизации кохозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1991 г. № 86) // Правительственный вестник. 1992. - №2,
87. О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность (Указ Президента РФ от марта 1992 г. №13) // Российская Газета. 1992. - 10 марта.
88. О реализации конституционных прав граждан на землю (Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337) // Правительственны вестник. 1996. -№11. Ст. 1026.
89. О регулировании земельных отношений в Воронежской области (Закон Воронежской области от 2 5 мая 1995 г.) // Государство и право. 1998. № 12.-С. 67-72.
90. О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России (Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. №1767)// Сбор, актов Президента и Правительства РФ 1993. №44. Ст. 4191.
91. О федеральных природных ресурсах (Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. № 2144) // Экологическое право России: Сб. норм. прав, актов и док. М., 1997.
92. Отчет о научно-исследовательской работе в 1997 г. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, Тема: Мониторинг экономических и социальных результатов аграрной реформы в ЦЧР. Хицков И.Ф., Дерюга А.С., Воронеж 1997. - С. 66.
93. Отчет о научно-исследовательской работе в 2001 г. НИИЭОАПК ЦЧР РФ. Тема: Разработать концепцию восстановления и развития производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР РФ. Латышев Н.Ф., Воронеж 2001. - 91 с.
94. Оценочная стоимость сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Москва, 1994. - 557 с.
95. Панкова К. О налоге на сельхозугодья // АПК экономика, управление.-2000.- № 11.- 44-50 с.
96. Пашков В. Совершенствование управления государственной земельной собственностью // АПК экономика, управление. - 1999. - № 11. - С. 31-36.
97. Петриков А.В. Земельные отношения: проблемы и решения / Узун В. // АПК экономика, управление. - 1999. - № 6. - С. 3-12.
98. Плотников В. Земельный кодекс основа земельного права // АПК -экономика, управление. - 2000. - № 5. - С. 3-5, С. 6-7
99. Поговица Н. На пути к рынку земли. Сельская жизнь - газета. -2000. - 19 сентября. № 66. - С.2.
100. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий Воронежской области. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ.
101. Департамент сельского хозяйства, продовольствия и ресурсов администрации Воронежской области / Спахов А.Е., Лазутиков В.В., Копырин А.В. и др. Воронеж, 1995. - 219 е., 21-37 е.
102. Путин В.В. Необходима осторожность при переходе к новым формам землепользования // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№11. - С. 3-4.
103. Радугин Н.П. Аграрная реформа в России // АПК экономика, управление. - 1993. - № 3. - С. 7-10.
104. Разъяснения Госналогслужбы РФ от 8.02.93 г. № ВГ-6-02/69: 2-СГ "По отдельным вопросам платы за землю". //Экономика и жизнь. - 1993. - № 12.
105. Рикардо Давид. Начало политической экономии и налогового обложения . Соч. т. 1. Гос. Изд-во полит. Литер., М.: 1955 - 360 е., 65 е., 72 е., 67 е., 69 с.
106. Романенко Г.А. Научное обоснование обеспечения аграрной реформы в России // Сахарная свекла. 1995. - № 3. - С. 3-7.
107. Родин В. К эффективному использованию сельхозугодий // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5 - С. 32.
108. Рудая И.Д. Информационные материалы по опыту реформирования Германии в области агарарной политики. Часть И. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. М.: Эконова, - 1999. - С. 189.
109. Рыжиков А.И. Уроки аграрных реформ: чему они учат? // Энергия. -1999.- №2.
110. Рязанов Н.А. Государственный контроль за использованием земельных ресурсов: Учеб. пособие. Воронеж: ВГУ, 1999. 150 с., 32-35 с.
111. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб: 2-е изд., испр. - Мн.: ИП Экоперспектива, 1999. - 494 е., 68-79 с.
112. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - С. 30.
113. Садков В. Становление, проблемы и перспективы развития рынка земель в России / Попова О. // АПК экономика, управление. - 2000. - № 3. - С. 14-19, С. 16.
114. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 е., 191с., 194-195 е., 198-200 е., 215-217 с.
115. Сидоренко В. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 3. - С. 28.
116. Система ведения агропромышленного производства Воронежской обл. на 1996-2000 годы. Колектив авторов. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1996. - 295 с.
117. Смитг А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т.1. Госуд. Соц. экон. изд-во. Москва, Ленинград - 1935. - 371 е., 130-131 с.
118. Строев Е.С. Земельный вопрос / Никольский С.А., Кирюшин В.И. и др.; Под ред. Е.С. Строева. М.: Колос, 1999. - 536 с.
119. Строкова О. Аренда в аграрной сфере России // АПК экономика, управление. - 1998. - № 6 - С. 49-50, С. 49-54.
120. Строкова О. Трансформация земельных отношений в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 3 . - С. 23
121. Ткачук С.А. Управление земельными ресурсами. Вопросы общей теории: Учеб. пособие. Целиноград: ЦСХИ, 1986. - 92 е., 44-49 с.
122. Фефелов В. Проблемы регионального земельного рынка / Печенки-на В. // АПК экономика, управление. - 2000. - № 4. - С. 43-46.
123. Хицков И.Ф. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возодновление экономического роста. Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 1999. - 54-57 с.
124. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: от политики выживания к стратегии устойчивого экономического развития (научный доклад).
125. Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1995. 91 е., 26-28 с.
126. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз и пути развития (научный доклад). - Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998.-89 с.
127. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд. ВГУ, - 1991. - 108-111 с.
128. Хицков И.Ф. Экономика, организация и управление сельским хозяйством в системе АПК. Учеб. пособие. М.: 1994. - 213 е., 43-56 с.
129. Хицков И.Ф. Экономические проблемы аграрной реформы в Центральном Черноземье (научный доклад). Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ.
130. Челинцев. А. Есть ли земельная рента в крестьянском трудовом хозяйстве? // АПК экономика, управление. - 1998. - № 9. - С. 63, С. 63-66.
131. Чередникова А.О. Предпосыки формирования рынка земли в Воронежской области // Опыт и перспективы развития аграрного производства Центрального Черноземья // Сборник научных трудов. Воронеж, ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСХН, 2000. - 96 е., 69 с.
132. Чередникова А.О. К вопросу о частной собственности на землю // Проблемы и перспективы развития АПК. Воронеж, ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСХН, 2001.- 109 е., 98 с.
133. Чередникова А.О. Эффективность ведения аграрного производства в различных организационно-правовых формах хозяйствования // Стабилизация иразвитие регионального АПК // Сборник научных трудов ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСХН. Воронеж, 2002. - 109 е., 99 с.
134. Черняев А. Единый земельный налог в сельском хозяйстве /Заворотин Е., Степин А.//АПК экономика, управление. -1999. - № 10. -С. 3438.
135. Чубуков Г. Земля закон - рынок - собственность // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1993. - № 4. - С. 14-15.
136. Шаляпина И.П. Некоторые проблемы осуществления земельной реформы в сельском хозяйстве // Сборник научных трудов. Никоновские чтения -1997: Личное и колективное в современной деревне. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. - С. 215, С. 29-31.
137. Шутьков А.А. Аграрной реформе научный подход и законодательную основу // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 1. - С. 29.
138. Шутьков А.А. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Боев В.Р., Серков А.Ф. и др.; Под редакцией А.А. Шутько-ва. М.: Колос, 1998. - 375 е., 41-42 с.
139. Шутьков А.А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК РФ // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1.-С. 15-19.
140. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций / Загайтов И.Б., Терновых К.С., Камалян А.К., Ко-ротченков В .И. Воронеж, 1999. - 288 е., 125-129 с.
Похожие диссертации
- Агропромышленная интеграция как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Развитие корпоративного управления как фактор повышения инвестиционной привлекательности в производственной сфере
- Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе применения ресурсосберегающих технологий
- Организационно-экономический механизм повышения эффективности сельскохозяйственного производства
- Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе использования заемных ресурсов