Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие системы регулирования регионального зернового рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Грибков, Михаил Владимирович
Место защиты Нижний Новгород
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие системы регулирования регионального зернового рынка"

На правах рукописи

Грибков Михаил Владимирович

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО РЫНКА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саранск - 2005

Диссертация выпонена в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Голышев М. Е.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Палаткин И. В. кандидат экономических наук Пшениснов Н. В.

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Чувашская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится /А 2005 г. в

на заседании диссертационного совета ДМ 212.117.05 при Мордовском государственном университете имени Н. П. Огарева по адресу: 430000, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан СС^-^г 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук С^О^и-е ^-г

профессор ' Н. А. Филиппова

Loot,-л imnb

5-3941. Общая характеристика работы Актуальность исследования. Одной из ведущих отраслей, определяющих развитие не только сельского хозяйства, но и экономики страны в целом, является производство зерна. Ее значимость определяется прежде всего тем, что она является той отраслью сельскохозяйственного производства, где формируются ресурсные возможности и системы продовольственной безопасности и параметров функционирования отрасли животноводства.

Вместе с этим эффективность работы АПК остается низкой. Одной из фун-дамешальных отраслей сельского хозяйства является зерновой подкомплекс. Из общего объема затрат по сельскому хозяйству на производство зерна в Нижегородской области заграчивается 38,9% ГСМ, 64,2% семян, 38,5% запасных частей, 66% удобрений. Доля денежной выручки от реализации зерна составляет 23% от всей суммы выручки сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области.

Важность исследования данной проблемы заключается в том, что, например, Нижегородская область ежегодно потребляет в 1,3 раза зерна больше, чем производит. Поэтому определение основных элементов, влияющих на состояние и развитие зернового рынка, а также изучение этих явлений в аграрной экономике, разработка способов преодоления негативных факторов, оказывающих влияние на формирование и эффективность функционирования зернового рынка, является актуальной научной задачей.

Состояние и изученность проблемы. В изучение проблемы формирования и эффективного функционирования зернового рынка в сельском хозяйстве внесли вклад многие ученые: Атухов А.И., Алибеков М., Белозерцев А.Г., Боев В.Р., Бух М.Е., Гудкова Г.Б., Ибрагимова И.В., Каракумов С.И., Коваль Т.В., Козлова В.Г., Крылатых Э. Н., Мосолов В.П., Нарциссов В.П., Нифонтов A.C., Романов А.Е., Савицкий К.А., Серков А.Ф., Ситников JI.H., Смирнов Б.М., Терехов А.И., Ушачёв И.Г., Шарипов С.А., Шатилов Н.С., Шутьков A.A. и др., которые определили развитие отрасли в современных условиях и на перспективу.

Однако многие вопросы остаются спорными или нерешенными. К спорным

региональ-

можно отнести вопросы рационаш

guMnotm I

Г5Г5#оj

ных рынков зерна в связи с природно-климатическими и ресурсными возможностями данного сегмента рынка К недостаточно разработанным разделам темы относятся определение оптимальной производственной структуры, объемов производства, уровня эффективности, производства и реализации зерна, методов стимулирования развития рационального регионального рынка зерна.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по регулированию pe ионального рынка зерна.

Для реализации этой цели в работе были поставлены следующие задачи:

Х изучить теоретические взгляды на функционирование системы регулирования зернового рынка и концепции его развития;

Х провести исследование тенденций развития и функционирования мирового зернового рынка;

Х определить эффективность зернового производства и особенности условий функционирования зернового рынка в Нижегородской области;

Х разработать и обосновать основные направления регулирования зернового рынка;

Х предложить методические подходы к оптимизации производства зерна в регионе;

Х сформировать механизмы и определить организационно-экономические условия регулирования зернового рынка.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методических подходов к формированию и развитию регионального зернового рынка. Объектом исследования является региональный зерновой рынок. Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой исследования служили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых, федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных министерств, ведомств и Нижегородской области.

'ХХi. -1л .jS; . v

В процессе исследования применялись аналитический метод, индукции и дедукции, анализа и синтеза, экономико-статистические методы (группировок, кор-рсляционно-регрессионного анализа), математического моделирования, монографический, расчстно-конструктивный, графический, экспериментального проектирования и другие.

Источниками информации послужили годовые отчеты и первичные документы сельскохозяйственных организаций, материалы Министерства агропромышленного комплекса Нижегородской области, статистические сборники, справочная литература, данные научных учреждений.

Основные положения диссертации, выносимые диссертантом на защиту, следующие:

- уточненный категориальный аппарат, характеризующий систему регулирования зернового рынка и его структуру (С. 8-38);

- закономерности регулирования зернового рынка в современных условиях с определением параметров его функционирования и ресурсных возможностей (С 60-96);

- методические подходы к оптимизации производства зерна в регионе и организационно-экономические формы его реализации с учетом ресурсного обеспечения потребностей (С. 112-122);

- рекомендации по организации системы регулирования регионального зернового рынка, предусматривающей формирование организационной структуры управления (региональная зерновая биржа) и элементов инфраструктуры с обоснованием механизма их взаимодействия (С. 122-133).

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и практических инструментов по регулированию регионального зернового рынка.

В результате проведенного исследования выдвинуты и обоснованы положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнены теоретические положения, раскрывающие содержание регионального зернового рынка и механизмов его регулирования: региональный зерно-

вой рынок, региональный зерновой фонд, система регулирования зернового рынка (С. 15-16, 122-125, 127-129);

- обоснован методический подход к определению ресурсного обеспечения, предусматривающий установление количественных закономерностей между производственными факторами и параметрами экономической эффективности и позволяющий улучшить условия функционирования зерновой отрасли (С. 65-73);

- на основе оценки производственных возможностей и особенностей функционирования регионального зернового рынка обоснованы направления совершенствования системы его регулирования (С. 74-83);

- разработаны предложения по регулированию зернового рынка (оптимизации производства зерна, улучшению условий стимулирования товаропроизводителей, деловых партнеров, способствующих продвижению продукции на рынок, а также проектированию организационной структуры управления зерновой биржи) (С. 102-133).

Практическая значимость работы. Применение в практике ведения сельского хозяйства разработанных и обоснованных предложений в диссертационном исследовании будет способствовать обеспечению устойчивого роста и повышению эффективности производства и реализации зерна.

Отдельные положения диссертационного исследования были использованы при разработке раздела Перспективы развития отрасли растениеводства в Программе развития ЗАО Плотинка Борского района Нижегородской области до 2010 года. Автором также разработана и реализована Региональная программа развития зернового рынка Нижегородской области на 2000 - 2001 гг.

Теоретические положения диссертации и результаты исследования используются в учебном процессе в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии при преподавании курсов Экономика сельского хозяйства и Экономико-математическое моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах и изложены на научных конференциях Удвое-

ние внутреннего валового продукта на зерновом рынке Нижегородской области. Зерновая отрасль и продовольственная безопасность региона (Н. Новюрод 2004г ), на восьмой Международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (Москва 2004г.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 9 научных работах общим объемом 2,25 п.л., в том числе 1,96 автором

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 149 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список литературы включает 158 использованных источников. Работа проилюстрирована 13 графиками, 27 таблицами, 10 приложениями.

2. Основные идеи и выводы диссертации

Исследование проблем развития специфического сектора продовольственного рынка, каким является зерновой рынок, не представляется возможным без учета особенностей его формирования и функционирования, которые определяют характерные черты и параметры Их изучение позволило в диссертации сформулировать методические подходы развития системы регулирования зернового рынка, в основу которых включены основополагающие направления, связанные с необходимостью формирования организационных структур, а также соответствующей им инфраструктуры и экономического механизма регулирования.

В диссертации доказывается, что только в случае системного подхода к формированию системы регулирования зернового рынка возможно превращение этого сектора экономики в конкурентный сегмент продовольственного рынка. При этом, в эту систему необходимо включить следующие ее элементы:

- сельскохозяйственное производство, как ресурсно обеспечивающую отрасль;

- отрасли и сферы функционально-отраслевой структуры зерно-продуктового подкомплекса и систему регулирования этого сектора продовольственного рынка.

На основании проведенных исследований в диссертации предлагается концепция развития зернового производства в Нижегородской области, необходимость которой вызвана состоянием зернопроизводящей отрасли.

При анализе ситуации на рынке зерна Нижегородской области предложена концепция развития производства зерна в Нижегородской области на период 20052010 годы, предусматривающая следующие мероприятия.

1. Оценка возможностей наращивания производства зерна по конкретным товаропроизводителям и по зонам специализации, на основе различных и соответствующих технологическому и ресурсному обеспечению вариантов и формирования хозяйствующих субъектов с эффективной организацией производства.

2. Оценка возможностей семеноводческих хозяйств области по обеспечению семенами высоких кондиций, особенно перспективных сортов растений. Выявление сторонних источников получения семян перспективных сортов и возможных объемов привлечения их в область Оценка развития производства семян перспективных растений в области на 3-5 лет и, соответственно, оценка объемов их использования. Формирование системы распространения таких семян по принципу лот элитных семеноводческих хозяйств до крупномасштабного тиражирования в крепких хозяйствах при активной поддержке со стороны консультационной службы.

3. Выявление направлений и объемов необходимой хозяйствующим субъектам целевой материальной поддержки для обеспечения достижения эффективного производства зерна в течение 2-3 лет. Для вывода из кризиса хозяйств, перспективных с точки зрения региональных условий, разрабатываются соответствующие виды поддержки, что предполагает выбор наиболее оптимальных вариантов использования имеющихся в распоряжении области финансовых и иных ресурсов по достижению наивысших темпов роста производства зерна в области.

4. Формирование и введение в действие целевых (по соответствующим группам) программ с соответствующим механизмом материального и консультационного обеспечения зернопроизводящих хозяйств области в целях стимулирования производства зерна.

Исследованиями установлено, что в Нижегородской области в настоящее время не существует четко организованного функционирующего рынка зерна: как продовольственного, так и фуражного. Во второй половине 90-х годов существовала Нижегородская агропромышленная биржа. 96% торгов, проведенных на ней, были тем или иным образом связаны с куплей-продажей зерна. Однако таким образом было реализовано только 5-7% зерна, произведенного в Нижегородской области. На сегодняшний день действует ряд постановлений Правительства Нижегородской области, коюрые определяют перечень покупателей зерна, гарантами которых является Правительство Нижегородской области с учетом их платежеспособности. Тем не менее, данные покупатели приобретают зерно по искусственно заниженным ценам чго негативно сказывается на сельскохозяйственных товаропроизводителях. В целом реализация зерна хозяйствами Нижегородской области носит неорганизованный характер. Это является объективной предпосыкой разработки и внедрения рационального и четко функционирующего регионального зернового рынка на территории Нижегородской области.

Ежегодная потребность России в зерне, включая попонение резервов и запасов, составляет около 75 мн. т. В 1998 году за счет собственного производства она удовлетворялась только на 64%, в 2001 году - на 86,8%. Наиболее сложной была ситуация на рынке фуражного зерна, дефицит которого составлял от 4 до 10 мн тонн И лишь последние два года производство зерна в Российской Федерации превышает его потребность на 4-10 процентов.

В 2003 году, в сравнении с 1999 годом, производство зерна увеличилось с 54,7 до 82,5 мн. тонн. Аналогичная ситуация до 2002 года прослеживалась и в Нижегородской области. К сожалению, в дальнейшем наблюдается обратная тенденция - производство зерна сокращается.

Особенностью Нижегородской области является то, что основными производителями зерна и технических культур остаются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности Их доля в производстве зерна составила в 2003 г. 92,8% против 92,0% в 1999 г. Фермерами в 2003 г. получено зерна 7,3% от общего сбора в хозяйствах всех категорий (в 1999г. - 7,1%).

Таблица 1 Динамика производства зерна в Нижегородской области и РФ

Год Нижегородская область РФ

Посевная площадь, тыс. га Валовой сбор, тыс. т Урожайность, цЛа Посевная площадь, мн. га Валовой сбор, мн. т Урожайность, ц/га

1955 X X X 76,1 54,7 7,2

1960 1134,5 828 7,3 71,4 72,6 10,2

1970 1128,4 1421 13,2 72,7 107,4 14,8

1980 1122,9 974 10,2 75,5 97,2 12,9

1990 1090,2 1742 16,2 63,1 116,7 18.5

1991 986,1 1541,0 15,6 61,8 89,1 14,4

1992 977,0 1942,6 19,9 61,9 106,8 17,2

1993 913,5 1378,2 15,1 60,9 99,1 16,3

1994 774,0 1290,1 16,7 56,3 81,3 14,4

1995 773,2 842,5 10,9 54,7 63,4 11,6

1996 825,6 1316,4 15,9 53,4 69,3 12,9

1997 816,4 1473,9 18,1 53,6 88,6 16,5

1998 769,3 790,8 10,3 50,7 47,9 9,4

1999 743,5 668,7 9,0 46,7 54,7 11,7

2000 632,6 980,7 16,3 45,9 65,4 15,6

2001 619,7 1151,7 19,1 54,3 65,1 11,9

2002 639,3 997,2 17,0 55,1 78,2 14,2

2003 660,3 1003,7 15.2 55,6 82,5 14,7

Ежегодно в Нижегородской области в последние 14 лет урожайность зерновых культур (в весе после доработки) изменяется скачкообразно и в 2003 году была на уровне 1993 года. В целом по стране ситуация идентична. Отметим, что за изученный период лишь трижды урожайность зерновых культур в Нижегородской области была ниже среднероссийского уровня: в 1993г, 1995г и 1999г В 2003 г по сравнению с 1999 г в структуре производства зерна уменьшися удельный вес

пшеницы и ржи, увеличися - ячменя, овса, кукурузы, зернобобовых и крупяных культур.

За 1999-2003 годы в России наряду с позитивными процессами (ростом инвестиций, концентрацией капитала, созданием ходингов, развитием лизинга техники) продожалось действие негативных тенденций, препятствующих устойчивому росту производства зерна, заключающихся в том, что вынос питательных веществ из почвы не компенсировася соответствующим уровнем внесения минеральных и г органических удобрений. За последние 5 лет в Нижегородской области внесение органики сократилось на 37,5%, минеральных удобрений - на 32%. Кроме того, со-I хранися диспаритет цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию и приобретаемые промышленные ресурсы, что проявляется в увеличении кредиторской и дебиторской задоженности у сельских товаропроизводителей.

Ежегодно снижается количество единиц техники сельскохозяйственного назначения, ухудшается их качественный состав, сокращается обеспеченность отдельными видами оборотных средств, как в целом по области, так и на единицу сельскохозяйственных угодий. За последние 5 лет зерноуборочных комбайнов стало меньше на 14%, тракторов - на 20%, сеялок - на 16%. В соответствии с этим увеличивается нагрузка на технику.

В этих условиях важным представляется исследование количественных закономерностей между факторами, влияющими на эффективность. Г В диссертации изучение осуществлялось методом группировок, корреляционно-

го анализа и многофакторного регрессионного анализа. Исследованиями установлено влияние урожайности зерновых культур на эффективность производства зерна. Эффективность производства выражена размером прибыли в расчете на 1 ц зерна и рентабельностью.

Очевидно, что рост урожайности зерновых культур в хозяйствах Нижегородской области является причиной снижения издержек производства в расчете на единицу продукции и, как следствие, увеличения уровня рентабельности производства зерна. При урожайности 5,1 ц/га на каждый произведенный и реализованный центнер зерна приходится 60 рублей убытка, а затраты окупаются лишь на 84%.

При урожайности 34,2 ц/га каждый центнер зерна приносит 60 рублей прибыли, а каждый вложенный в производство зерна рубль окупается на 1 рубль 31 копейку.

Таблица 2. Влияние урожайности зерновых культур на эффективность про-

изводства зерна в 2003 году

Наименование показателей Группы хозяйств по урожайности зерновых культур В среднем по совокуп-

1 2 3 4 ности

1 Урожайность, ц/га. До 8 8,00115 15,00125 Более 25,001 X

2.Число хозяйств в группе 214 196 165 55 630

3. Урожайность зерновых культур, ц/га 5,1 11,7 19,5 34,2 12,9

4. Прибыль (+), убыток (-) на 1 ц зерна, руб. -60 30 42 60 18

5.Рентабельность (+), убыточность (-) производства зерна, %. -16 14 20 31 7

В целях определения тесноты связи между урожайностью зерновых культур и решабельностыо производства зерна выпонен корреляционный анализ по совокупности хозяйств. Установлено, что связь между фактором и результатом прямолинейная и выражается равенством:

У= 1,8469х +26,59, (1)

Это означает, что с ростом урожайности зерновых культур на 1 ц/га рентабельность производства зерна увеличивается на 1,8%.

Теснота связи между показателями характеризуется высокими коэффициентами корреляции (Я = 0,7455) и детерминации (Л2 = 0,5557). Это означает, что в анализируемой совокупности хозяйств рентабельность производства зерна имеет тесную связь с урожайностью зерновых культур и на 55% зависит от урожайности.

Урожайность зерновых культур детерминирует размер прибыли в расчете на 1 ц продукции. В целях определения тесноты связи между урожайностью зерновых культур и прибылью в расчете на 1 ц зерна выпонен корреляционный анализ по

совокупности хозяйств Установлено, что связь между фактором и результатом прямолинейная и выражается равенством:

У = 3,8374х - 69,077, (2)

Это означает, что с ростом урожайности зерновых культур на 1 ц/га прибыль на 1 ц зерна увеличивается на 3,8 руб.

Теснота свя4И между показателями характеризуется высокими коэффициентами корреляции (И = 0,7404) и детерминации (Я2 = 0,5482). Это означает, что в анализируемой совокупности хозяйств прибыль от производства зерна имеет тесную связь с урожайностью зерновых культур.

Кроме того, на эффективность производства зерна существенное влияние оказывает специализация сельскохозяйственных предприятий В качестве критерия специализации может служить не только удельный вес выручки от реализации зерна, но и такой косвенный показатель как площадь посевов зерновых культур. Согласно проведенным исследованиям урожайность зерновых культур существенно зависит от площади их посевов.

В исследованной совокупности сельскохозяйственных предприятий рост посевных площадей зерновых культур влечет рост их урожайности. Однако, при достижении посевными площадями параметра 1000 га происходит существенное снижение финансовых показателей производства и реализации зерна При дальнейшем росте посевных площадей показатели вновь положительны.

В целях определения тесноты связи между площадью посевов зерновых культур и себестоимостью 1 ц зерна выпонен корреляционный анализ по совокупности хозяйств. Установлено, что связь между фактором и результатом прямолинейная (рис. 1) и выражается равенством:

У = -0,0137х +240,44; (3)

Это означав!, что с ростом площади посевов зерновых культур на 1 га себестоимость 1 ц зерна снижается на 1,3 копейки.

Рис. 1. Влияние площади посевов зерновых культур на себестоимость 1 ц зерна в Нижегородской области в 2003 году

Теснота связи между показателями характеризуется высокими коэффициентами корреляции (Я = 0,6355) и детерминации (Я2 = 0,4037).

Кроме того, площадь посевов зерновых культур, как показало исследование, во многом определяет размер прибыли в расчете на 1 ц зерна. В целях определения тесноты связи между площадью посевов зерновых культур и прибылью в расчете на 1 ц зерна выпонен корреляционный анализ по совокупности хозяйств. Установлено, что связь между фактором и результатом прямолинейная и выражается равенством:

У = 0,0298х - 35,455; (4)

Это означает, что с ростом площади посевов зерновых культур на 1 га прибыль в расчете на 1 ц зерна увеличивается на 2,9 копейки.

Теснота связи между показателями характеризуется высокими коэффициентами корреляции (И = 0,7839) и детерминации (И2 = 0,6146).

Наиболее интересным итоговым показателем функционирования любой отрасли является уровень рентабельности, которая характеризует отдачу вкладываемых в производство средств. В целях определения тесноты связи между площадью посевов зерновых культур и рентабельностью производства зерна выпонен корреляционный анализ по совокупности хозяйств Установлено, что связь между фактором и результатом прямолинейная и выражается равенством: У = 0,0167х-7,0339; (5)

Это означает, что с ростом площади посевов зерновых культур на 1 га рентабельность производства зерна увеличивается на 0,017%.

Теснот связи между показателями характеризуется высокими коэффициентами корреляции (Я = 0,7316) и детерминации = 0,5352).

Конечным результатом производства и реализации любого продукта, в том числе и зерна, являйся прибыль. Основным показателем эффективное^ производ-сша является рентабельность, то есть размер прибыли в расчете на единицу вложенных средств. В связи с этим представляет практический интерес изучение совокупною влияния на рентабельность производства зерна целого ряда факторов, поскольку, как известно, на практике факторы оказывают влияние на результат не по одиночке, а в своей совокупности.

Влияние факторов производства на его рентабельность при производстве зерна характеризуется следующим уравнением:

У=3,705+1,51 х,-0,63х2+1,20х3, (6)

где: У - рентабельность производства зерна, %; XI - урожайность зерновых культур, ц/га; х2 - себестоимость 1 ц зерна, руб.; х3 - цена реализации 1 ц зерна.

В хозяйствах изученной совокупности факторы существенно влияют на рентабельность производства зерна. Так, с увеличением урожайности зерновых куль-

тур на 1 ц/га рентабельность растет на 1,51%, с увеличением цены реализации 1 ц зерна на 1 рубль рентабельность его производства растет на 1,20%, а с ростом себестоимости 1 ц зерна на 1 рубль рентабельность производства зерна снижается на 0,63%.

Исследование данных показателей позволило обосновать основные произ-водсгвенно-экономичсские параметры рынка зерна в Нижегородской области и его ресурсные возможности.

Включение в модель всех аспектов рынка зерна, а также учет интересов всех

участников рынка является новой постановкой задачи, которая была решена на основе материалов ЗАО Плотинка Борского района, относящегося к базовым хозяйствам Нижегородской области. '

Задача составлена с учетом перечисленных выше оптимизационных моделей и состоит из нескольких частей. Первая часть - определение посевных площадей всех сельскохозяйственных культур. Вторая часть - ограничения по объему производства сельскохозяйственной продукции. Третья часть - оптимизация сочетания растениеводства и животноводства. Четвертая часть - определение потребности в объемах импортного зерна. При этом считаем, что необходимость такого подхода продиктована возможностью ресурсного обеспечения зернового рынка, формирование которого обеспечивается в сельскохозяйственном производстве. <

В целях повышения эффективности производства зерна в хозяйствах Нижегородской области рекомендуется структурировать посевные площади зерновых культур, с учетом определения потребностей, с одновременным проведением мероприятий по укреплению материально-технической базы зернопроизводящих сельскохозяйственных предприятий, что в конечном итоге приведет к росту производства зерна в регионе, повышению уровня его эффективности. В частности предлагается для сбалансированного ведения сельскохозяйственного производства в Нижегородской области увеличить посевные площади зерновых культур с 660 тысяч гектар до 680 тысяч гектар с одновременным увеличением площади посевов озимой и яровой пшеницы, а посевы ржи, овса и ячменя сократить в 1,3 - 1,6 раза.

По нашим расчетам, использование оптимальной структуры посевов зерновых, внедрение современных технологий с учетом эффективности функционирования зерновой отрасли, позволит увеличить объемы производства зерна в регионе на 35%. При этом производство яровой пшеницы возрастет по сравнению с 2003 годом на 66%, ржи - на 41%, озимой пшеницы - на 25%, овса - на 54% и ячменя - на 35%.

При внедрении предлагаемой модели зернового рынка изменяется баланс импорта-экспорта зерна, отпадает необходимость в импорте фуражного зерна, несколько снижается потребность в ввозе продовольственного зерна.

Таблица 3. Предполагаемый баланс зерна в Нижегородской области

Статьи баланса Значение

Производство 11185136

Реализация 4315088

Семена 2176397

Импорт 1904012

Экспорт 555210

Фураж 4271433

Остаток или страховой запас 1671020

Прогнозируемая рентабельность производства зерна составит 11,2%.

Для формирования условий функционирования рынка зерна в Нижегородской области необходимо создание региональной товарной биржи, специализирующейся на регулировании зернового рынка с контрольным пакетом акций, принадлежащих Правительству области.

Товарная биржа по определению - корпоративная, некоммерческая ассоциация членов корпораций, обеспечивающая материальные условия для купли-продажи товаров на рынке путем публичных торгов согласно правилам и процедурам, предусматривающим равенство для клиентов и членов биржи.

Задачи биржи - не снабжение экономики сырьем, капиталом, валютой, а организация, упорядочение, унификация рынков сырья, капитала и валюты.

Товарные биржи осуществляют куплю и продажу не товаров, а контрактов на их поставку. На них продаются контракты на стандартизируемые виды товаров, которые могут быть проданы крупными партиями по образцам или техническому описанию. На товарных биржах выявляются базисные цены, которые формируются под влиянием соотношения спроса и предложения Все биржи являются самостоятельными предприятиями и действуют независимо друг от друга. Одни товары продаются и покупаются лишь на какой-то одной бирже, другие - на нескольких, однако, размеры контрактов на один и тот же товар и другие характеристики отличаются друг от друга на разных биржах.

Применительно к нашим условиям в состав основных функций товарной биржи дожны входить такие, как разработка стандартов на реализуемую через биржу продукцию, а также пакета типовых контрактов по сдекам купли-продажи, котирование цен, урегулирование возникающих споров и информационная деятельность.

В настоящее время деятельность товарных бирж регулируется Законом РФ от 10 декабря 1993 г. О товарной бирже с изменениями от 26 января 1996 г Закон направлен на урегулирование отношений по созданию и деятельности товарных бирж, биржевой торговли и обеспечение правовых гарантий деятельности на товарных биржах.

Биржа выпоняет функции сбалансирования спроса и предложения путем открытой купли-продажи, упорядочения и унификации рынка товарных и сырьевых ресурсов, стимулирования развития рынка, экономического индикатора.

В начале девяностых годов в странах, где функционирует рынок, насчитывалось около 50 товарных бирж с общим оборотом свыше 10 трилионов доларов, что составляет 25% их валового национального продукта. На них реализуется продукция свыше 60 наименований. В странах с развитой рыночной экономикой товарные биржи в основном функционируют как бесприбыльные ассоциации, освобожденные от уплаты корпоративного подоходного налога. Главными статьями их дохода являются: учредительские и паевые взносы и отчисления организаций,

образующих биржу; доходы от предоставления услуг членам биржи и другим организациям выручка от прочих поступлений.

Членами биржи дожны являться: учредители (Правительство Нижегородской области), юридические лица (сельскохозяйственные организации, перерабатывающие предприятия и брокерские конторы), а также физические лица. Членство на бирже дает право торговать в ее зале.

Рис. 2. Организационная структура региональной товарной биржи

Члены биржи могут голосовать на собраниях и на различных биржевых выборах и участвовать в работе комитетов. Помимо этого, члены биржи дожны пройти программы обучения и переподготовки, получить всестороннюю биржевую информацию и могут пользоваться библиотечным и информационным центрами

Организация считается принятой в члены биржи, если за это проголосовало квалифицированное большинство учредителей и простое большинство предприятий и организаций-претендентов. Голосование проводится после оценки финансового состояния претендента. Члены биржи обязаны внести вступительный взнос, который возвращается им в случае выхода из состава биржи. Прием новых членов биржи дожен осуществляться общим собранием учредителей и членов биржи. Члены биржи платят ежегодный членский взнос, но освобождаются от всех общих сборов, взимаемых с участников биржевых торгов. Для облегчения своей работы членам биржи дожно быть предоставлено право нанимать служащих, которым разрешен доступ в торговый зал в виде клерков или посыльных

Основными внутренними документами, регламентирующими деятельность биржи, дожны выступать Устав биржи и Правила биржевой торговли. В Уставе отражены все основные положения, определяющие внутреннюю структуру биржи, взаимоотношения членов биржи и других участников торгов; организационно-правовую форму биржи.

Создание в Нижегородской области региональной товарной биржи с зерновой специализацией позволит стабилизировать цены на зерно в регионе, гарантировать товаропроизводителям постоянные объемы реализации, сделать прозрачным рынок зерна для государственных органов власти. Все это позитивно скажется на повышении эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах.

В диссертации сформулированы теоретические положения, изложены основные выводы, конкретные предложения и рекомендации, вытекающие из проведенного исследования.

3. Публикации по теме диссертации

1. Грибков М. В. Потеря контроля над зерновым рынком недопустима// Зерно. -1999. -№5.С.16(0,08 п.л.)

2. Грибков М. В. Региональная программа развития зернового рынка Нижегородской области на 2000 - 2001 гг. // Зерно - 1999. - №5. С. 4-15 (0,82 п.л.)

3 Грибков М. В. Динамика производства зерна и его производных в России// Материалы региональной научно-практической конференции Нижегородской торгово-промышленной палаты. - Н.Новгород -2004 С 87-89 (0,17 п.л )

4. Грибков М. В. Экономические основы регулирования и формирования зернового рынка// Материалы региональной научно-практической конференции Нижегородской торгово-промышленной палаты. - Н.Новгород. - 2004. С 93-95 (0,17 п.л.)

5. Грибков М В , Голышсв М Е Тенденции и перспективы развития зернового рынка России// Труды восьмой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России. Том 1 Москва МСХА. - 2004 С. 89-92 (в том числе лично автором 0,17 п.л.)

6 Грибков М В Совершенствование рынка зерна в России// Труды восьмой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России. Том 1. Москва: МСХА. - 2004. С. 102-104 (0,13 п.л)

7. Грибков М.В., Голышев М.Е. Анализ эффективности зернового хозяйства. Проблемы и пути развития (часть 1).// Нижегородский аграрный журнал. - 2004 -№ 6. С. 14-15 (в том числе лично автором 0,08 п.л.)

8 Грибков М.В , Голышсв М Е. Анализ эффективности зернового хозяйства. Проблемы и пути развития (часть 2).// Нижегородский аграрный журнал. - 2005. -№ 1. С. 15-17 (в том числе лично автором 0,09 п.л.)

9. Грибков М. В Производство и потребление зерна в России и Нижегородской области// Материалы научной сессии Приоритетные направления научно-технического обеспечения АПК Северо-Востока. Сдано в печать (0,25 п л )

Подписано в печать 07.04.05. Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 707. Типография Издательства Мордовского университета 430000, г. Саранск, ул. Советская, 24

РНБ Русский фонд

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Грибков, Михаил Владимирович

Х Введение.

1 .Теоретические аспекты развития системы регулирования зернового рынка.

1.1. Теоретические взгляды на функционирование системы регулирования зернового рынка в современных условиях.

1.2.Методические особенности формирования системы регулирования зернового рынка.

1.3. Тенденции развития и функционирования мирового зернового рынка. 2. Анализ состояния и эффективности системы регулирования зернового рынка Нижегородской области.

2.1. Производственно-экономическая характеристика состояния рынка зерна.

2.2. Анализ эффективности производства и реализации зерна сельскохозяйственными предприятиями Нижегородской области.

2.3. Исследование процессов регулирования Нижегородского зернового рынка.

3. Основные направления развития системы регулирования регионального зернового рынка.

3.1. Становление системы ресурсного обеспечения зернового рынка

3.2. Развитие механизма регулирования зернового рынка.

3.3. Формирование организационно-экономических условий регулирования зернового рынка в регионе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие системы регулирования регионального зернового рынка"

Актуальность исследования. Одной из ведущих отраслей, определяющих развитие не только сельского хозяйства, но и экономики страны в целом является производство зерна. Ее значимость определяется, прежде всего, тем, что она является той отраслью сельскохозяйственного производства, где формируются ресурсные возможности и системы продовольственной безопасности, и параметров функционирования отрасли животноводства.

Вместе с этим эффективность работы АПК остается низкой. Одной из фундаментальных отраслей сельского хозяйства является зерновой подкомплекс. Из общего объема затрат по сельскому хозяйству на производство зерна в Нижегородской области затрачивается 38,9% ГСМ, 64,2% семян, 38,5% запасных частей, 66% удобрений. Доля денежной выручки от реализации зерна составляет 23% от всей суммы выручки сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области.

Важность исследования данной проблемы заключается в том, что, например, Нижегородская область ежегодно потребляет в 1,3 раза зерна больше, чем производит. Поэтому определение основных элементов, влияющих на состояние и развитие зернового рынка, а также изучение этих явлений в аграрной экономике, разработка способов преодоления негативных факторов, оказывающих влияние на формирование и эффективность функционирования зернового рынка, является актуальной научной задачей.

Состояние и изученность проблемы. В изучение проблемы формирования и эффективного функционирования зернового рынка в сельском хозяйстве внесли вклад многие ученые: Атухов А.И., Алибеков М., Бело-зерцев А.Г., Боев В.Р., Бух М.Е., Гудкова Г.Б., Ибрагимова И.В., Каракумов С.И., Коваль Т.В., Козлова В.Г., Крылатых Э. Н., Мосолов В.П., Нарциссов В.П., Нифонтов А.С., Романов А.Е., Савицкий К.А., Серков А.Ф., Ситников Л.Н., Смирнов Б.М., Терехов А.И., Ушачёв И.Г., Шарипов С.А., Шатилов Н.С., Шутьков А.А. и др., которые определили развитие отрасли в современных условиях и на перспективу.

Однако многие вопросы остаются спорными или нерешенными. К спорным можно отнести вопросы рационального механизма функционирования региональных рынков зерна в связи с природно-климатическими и ресурсными возможностями данного сегмента рынка. К недостаточно разработанным разделам темы относятся определение оптимальной производственной структуры, объемов производства, уровня эффективности, производства и реализации зерна, методов стимулирования развития рационального регионального рынка зерна.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке и обосновании предложений по регулированию регионального рынка зерна.

Для реализации этой цели в работе были поставлены следующие задачи:

Х изучить теоретические взгляды на функционирование системы регулирования зернового рынка и концепции его развития;

Х провести исследование тенденций развития и функционирования мирового зернового рынка;

Х определить эффективность зернового производства и особенности условий функционирования зернового рынка в Нижегородской области;

Х разработать и обосновать основные направления регулирования зернового рынка;

Х предложить методические подходы к оптимизации производства зерна в регионе;

Х сформировать механизмы и определить организационно-экономические условия регулирования зернового рынка.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методических подходов к формированию и развитию регионального зернового рынка.

Объектом исследования является региональный зерновой рынок. Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой исследования служили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых, федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных министерств, ведомств и Нижегородской области.

В процессе исследования применялись аналитический метод, индукции и дедукции, анализа и синтеза, экономико-статистические методы (группировок, корреляционно-регрессионного анализа), математического моделирования, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экспериментального проектирования и другие.

Источниками информации служили годовые отчеты и первичные документы сельскохозяйственных организаций, материалы Министерства агропромышленного комплекса Нижегородской области, статистические сборники, справочная литература, данные научных учреждений.

Основные положения диссертации, выносимые диссертантом на защиту, следующие:

- уточненный категориальный аппарат, характеризующий систему регулирования зернового рынка и его структуру;

- закономерности регулирования зернового рынка в современных условиях с определением параметров его функционирования и ресурсных возможностей;

- методические подходы к оптимизации производства зерна в регионе и организационно-экономические формы его реализации с учетом ресурсного обеспечения потребностей;

- рекомендации по организации системы регулирования регионального зернового рынка, предусматривающей формирование организационной структуры управления (региональная зерновая биржа) и элементов инфраструктуры с обоснованием механизма их взаимодействия.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и практических инструментов по регулированию регионального зернового рынка.

-6В результате проведенного исследования выдвинуты и обоснованы положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнены теоретические положения, раскрывающие содержание регионального зернового рынка и механизмов его регулирования: региональный зерновой рынок, региональный зерновой фонд, система регулирования зернового рынка;

- обоснован методический подход к определению ресурсного обеспечения, предусматривающий установление количественных закономерностей между производственными факторами и параметрами экономической эффективности и позволяющий улучшить условия функционирования зерновой отрасли;

- на основе оценки производственных возможностей и особенностей функционирования регионального зернового рынка обоснованы направления совершенствования системы его регулирования;

- разработаны предложения по регулированию зернового рынка (оптимизации производства зерна, улучшению условий стимулирования товаропроизводителей, деловых партнеров, способствующих продвижению продукции на рынок, а также проектированию организационной структуры управления зерновой биржи).

Практическая значимость работы. Применение в практике ведения сельского хозяйства разработанных и обоснованных предложений в диссертационном исследовании будет способствовать обеспечению устойчивого роста и повышению эффективности производства и реализации зерна. Отдельные положения диссертационного исследования были использованы при разработке раздела Перспективы развития отрасли растениеводства в Программе развития ЗАО Плотинка Борского района Нижегородской области до 2010 года. Автором также разработана и реализована Региональная программа развития зернового рынка Нижегородской области на 2000 -2001 гг.

Теоретические положения диссертации и результаты исследования используются в учебном процессе в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии при преподавании курсов Экономика сельского хозяйства и Экономико-математическое моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах и изложены на научных конференциях Удвоение внутреннего валового продукта на зерновом рынке Нижегородской области. Зерновая отрасль и продовольственная безопасность региона (Н. Новгород 2004г.), на восьмой Международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России (Москва 2004г.).

Внедрение результатов исследования. Автор принимал участие в разработке раздела Перспективы развития отрасли растениеводства Программы развития ЗАО Плотинка Борского района Нижегородской области до 2010 года. Программа утверждена приказом правления ЗАО Плотинка Борского района Нижегородской области от 28 августа 2004 года №59. Автором разработана и реализована в 2000 году Региональная программа развития зернового рынка Нижегородской области на 2000 -2001 гг.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 149 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Список литературы включает 158 использованных источников. Работа проилюстрирована 13 графиками, 27 таблицами, 10 приложениями.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Грибков, Михаил Владимирович

Выводы и предложения

Исходя из рассмотренного материала и на основании проведенного исследования следуют выводы:

1. Зернопродуктовый подкомплекс Нижегородской области является одним из самых важных секторов экономики региона. В нем задействованы существенные материальные, технические и трудовые ресурсы. При этом продукция представляет собой важный и необходимый ресурс для поддержания условий жизнедеятельности многих отраслей.

2. В настоящее время в Нижегородской области наблюдается отсутствие регулируемого эффективного функционирующего рынка зерна, который мог бы способствовать росту объемов производства зерна, гарантировать товаропроизводителям условия заинтересованности в сфере реализации.

3. В настоящее время в Нижегородской области использование производственно-экономического потенциала зернопродуктового подкомплекса остается низким. Биологическая и экономическая эффективность производства зерна в регионе чрезвычайно мала.

4. При производстве зерна неэффективно используются земельные, трудовые, материально-технические и финансовые ресурсы, при оптимизации использования которых рентабельность производства зерна в Нижегородской области может вырасти вдвое.

5. Оценка современного зернового рынка в Нижегородской области позволяет охарактеризовать его как неорганизованный, а поэтому не отвечающим интересам развития экономики области. Это связано, как правило, с особенностями существования сложившихся закупочных организаций, нерегулируемой ценовой политикой и другими факторами, вытекающими из отсутствия четко организованного регионального рынка зерна.

Проведенные в работе исследования и их детальный анализ позволили сделать следующие предложения, которые при их комплексном внедрении помогут существенно стабилизировать региональный рынок зерна:

1. В целях повышения эффективности производства зерна в хозяйствах Нижегородской области рекомендуется изменить посевные площади под всеми видами культур, согласно расчетам, приведенным в 3-й главе, с одновременным проведением мероприятий по укреплению материально-технической базы зернопроизводящих сельскохозяйственных предприятий, что в конечном итоге приведет к росту производства зерна в регионе, повышению уровня его эффективности, продовольственной независимости области.

2. В связи с сложившейся ситуацией в системе обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами необходимо проведение мероприятий по формированию зерновой технологии и обеспечению их соответствующим набором сельскохозяйственной техники, что позволит проводить посевные, уборочные и другие работы в надлежащий агротехнический срок и, как следствие, приведет к росту экономической и биологической продуктивности сельскохозяйственных угодий.

3. Для эффективного производства и реализации зерна сельскохозяйственными организациями Нижегородской области необходимо создать региональную государственную зерновую биржу, которая позволит стабилизировать цены на зерно в регионе, гарантировать товаропроизводителям постоянные объемы реализации, что, в конечном итоге, приведет к стабилизации зерновой отрасли в регионе.

4. В целях гарантирования реализации зерна и продуктов его переработки необходимо создать оптовую сеть реализации сельскохозяйственной продукции, которая непосредственно была бы сконцентрирована в сфере функционирования зерновой биржи и позволяла решать сопутствующие проблемы функционально-отраслевого характера.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Грибков, Михаил Владимирович, Нижний Новгород

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 22 декабря 1995. Часть вторая. Текст, комментарии, афавитно-предметный указатель. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой/ Отв. ред. Садовников О.Н. М.: Юринформцентр. 1995.

3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 31 мая 1991 года// Сборник нормативных актов о регулировании гражданских правоотношений в Российской Федерации. М.: Республика. 1993.

4. Федеральный закон О залоге. В редакции от 29.05.1992. М.:ИНФРА-М. -2000.- 18с.

5. Федеральный закон О центральном банке Российской Федерации (банке России) от 02.12.1990г. №394-1. -М.:ИНФРА-М, 2001. -29с.

6. Федеральный закон О банках и банковской деятельности. В редакции от 03.02.1996 с изменениями от 25.04.1999. М. -1999.

7. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 08. 01. 1998г. №6-ФЗ. М.:Проспект. - 2001. - 80с.

8. Указ Президента "Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их совершенствование" от 22. 10. 1993.

9. Инструкция О порядке запонения форм годовой бухгатерской отчетности (в ред. Приказов МФ РФ от 03.02.97. №8, от 21.11.97. №81н)// Консультант 1998 - №4 - с.84

10. Распоряжение Правительства Нижегородской области О неотложных мерах по проведению в 2003 году весенне-полевых работ от 12. 04. 2003.

11. Распоряжение Правительства Нижегородской области Об утверждении положений по финансовой поддержке сельхозпредприятий в 2003 году от 02. 04. 2003.

12. Абакин Л. И. Предпринимательский тип хозяйствования. М.: Экономическая литература. 2002. - 231с.

13. Абрамова Г.П., Жигалин М.П., Семёнова Е.М. Маркетинг в АПК . М: Колос, 1997, - 240 с.

14. Аверкиев А.И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. Ч с. 20 -21.

15. Агапова И. И. История экономических учений. Курс лекций. М.: ЮРИСТЪ. -2001.-285с.

16. Аграрная реформа: результаты и перспективы // Достижения науки и техники АПК . 1999. - № 1. - С.2-15

17. Атухов А., Вермель Д. Продовольственная самообеспеченность страны: состояние и обеспечение // АПК: экономика и управление. 2002. -№11.-с. 18-24

18. Атухов А.И., Васютин А.С., Пролыгина Н.А. Государственное регулирование зернового рынка России // Аграрная Россия. 2003. - № 1. - С.35-38

19. Атухов А.И., Вермель Д.Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №5. - с. 4-5

20. Атухов А.И. Состояние и перспективы развития зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2004. - № 1. -с.5-12

21. Атухов А.И., Пролыгина Н.А. Еще раз об импорте зерна и мяса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№12.-с. 14-17.

22. Атухов А.И., Пролыгина Н.А. К вопросу о развитии российского экспорта зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №9. - с. 7-10.

23. Атухов И. А. Закономерности аграрного производства // Закономерности воспроизводства в современном сельском хозяйстве. Н. Новгород. - 2001.

24. Атухов И. А. Теории организации крестьянской жизни // Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире. Материалы международного симпозиума. 4-5 ноября 2003 г.

25. Арашуков В. Собственность и формы хозяйствования в АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2000. № 10. - с.9.

26. Бадина Г.В. Основы агрономии. Ленинград: Агропромиздат, 1988. Ч 448с.-13832. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйственного субъекта. М.: Финансы и статистика. 2002. - 208с.

27. Барцев В. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992/1999г.г. // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - с.26

28. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России. М: Воениздат, 2001. - 225с.

29. Белокопытова JI. Совершенствование производственной инфраструктуры АПК // АПК: экономика и управление. 2002. -№1. -с.45-50

30. Белявский И. К. Статистика рынка товаров и услуг. М: Финансы и статистика, 2002, - 432 с.

31. Беспахотный Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12. - с. 8-10

32. Беспахотный Г. Механизмы стабилизации и развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1999. № 11. Ч с.5.

33. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.1. М.: Эльга-Н, Ника-Центр. -2001. - 536с.

34. Бланк И. А. Управление формированием капитала. К.: Ника-Центр, 2003.-512с.

35. Блюмин A.M. Учимся торговать зерном // Сельскохозяйственный оптовик. 1999. -№ 1.-С.5-7

36. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф., Ушачёв И.Г., Шутьков А.А. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №2. -с. 7-15

37. Бор М. 3. Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика. М.: Издательство ДИС, 1998. Ч 144с.

38. Борисенко А. Торговля в новых условиях хозяйствования // АПК: экономика и управление. 2001. - №2. - с. 55-60

39. Борхунов Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11.- с.41-49

40. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №10. - с. 13

41. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма аграрного рынка // АПК: экономика и управление. 2001. - №5. - с. 36-41

42. Бузулуков Н.С. Экономика и организация государственных заготовок продуктов сельского хозяйства. М: Колос, 1969, - 432с.

43. Вальтер О.Э., Понедекова Е.Н. Финансовый менеджмент при разработке стратегии выбора оптовой конъюнктуры рынка сельхозпродукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№10.-с. 53-55

44. Вестник Зернового союза. 1999. - №07 (30) от 26 апреля. - С. 12-15

45. Вёлькен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. Пер. с немецкого. М. Информагротех. 1999. - 214с.

46. Виков Н. Мировой урожай зерна в 1999 году // Зерно. 2000. - №1. - с. 16-17.

47. Войтех В. Влияние государства на рынок сельхозпродукции и продовольствия // АПК: экономика и управление. 2003. - №2. - с. 60-64

48. Воков В. 1998 год: экономика и социальная действительность // Экономист. 1998. - №12. - с. 3-13

49. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия // АПК: экономика и управление. 2001. - №9. - с. 24-29

50. Гатаулин А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Части 1,2. М.: МСХА. 1992г.

51. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. : Учеб. для сред. спец. учеб. заведений по спец. "Планир. с.-х. пр-ва" , с. 259, Киев Выща шк. 1989.

52. Голышев М.Е. Формирование многоукладной экономики в агропромышленном комплексе Нижегородской области. Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2001. Ч 130с.

53. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: экономика, управление. - 1998. - №8. - с.3-12

54. Гордеев А.В., Атухов А.И. Продовольственная безопасность России состояние и меры обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 10. - с. 10-13.

55. Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия зерновая держава. Пищепромиз-дат. - Москва 2003. - 508с.

56. Горовой А. А., Сорокин В. В. Российский директор в рыночной экономике. М.: Экономика. -2001. 192с.

57. Грачева Е. Ю., Соколова Э. Д. Финансовое право: Уч. Пособие. Ч М.: Юристъ, 2001.-384с.

58. Демин J1. А. Определение потребности в тракторах в задаче по оптимизации сочетания отраслей // Труды ГСХИ 1978.

59. Дмитриева Н.Я., Титова В.И., Хоменко С.Г. Система и факторы эффективного производства. Н. Новгород, 1999, - 58 с.

60. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1999.-320с.

61. Евлампиев В.Н. О стратегических направлениях развития зернового рынка в 2000 году // Зерно. 2000. - № 1. - с. 2-3

62. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Н. Новгород: Вого-Вятское книжное издательство, 1993. - 98с.

63. Захаров Ю. Проблемы развития АПК // Экономист. 2002. - №1. - с. 17-24

64. Зимин Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 12.-е. 16-19.

65. Ибрагимова И.В. Рынок зерна: итоги и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. -с. 16-18

66. Ибрагимова И.В. Рынок зерна в 1998 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№10. - с. 22-24

67. Кейлер В. А. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М. 2001. - 132с.

68. Климова Н.В. Себестоимость зерна и перспективы ее снижения II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 8. - с.34-36

69. Клюкач В.А., Атухов А.И., Пролыгина Н.А., Бабков М.А. Система сбыта зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №1. - с. 10-13

70. Ковалев А. П. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Ростов-на-Дону: Феникс. - 2001. - 480с.

71. Ковалёв В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 512 с.

72. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998. - 448с.

73. Коваленко Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - с. 17-21

74. Коданев И.М. Справочник агронома. Горький: Вого-Вятское книжное издательство, 1988.-222с.

75. Козлов В.В. Концептуальные основы программы развития производства зерна в Нижегородской области // Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире. Материалы международного симпозиума. 4-5 ноября 2003 г.

76. Козлов В.В. Проблемы и решения по возрождению сельскохозяйственного консультирования в России: Теоретические основы. Мировой опыт и уроки. Пути реализации. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 202с.

77. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельхозпродукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №8. - с. 17-19

78. Козлов М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка // Вопросы статистики. 2000. - № 10.-с. 59-68.

79. Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., Колос. - 1978. - 424с.

80. Крылатых Э. Н. Пропорции и приоритет в развитии АПК. М.: Экономика. - 1983.

81. Крылатых Э. Н., Данилов О. Э., Ламыкин А. И. и др. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов. М.: МТУ. - 1989.

82. Кэмпбэл Р. Макконнел, Стэнли JI. Брю. Экономикс. Ч. 1. М. Республика, 1992.-422с.

83. Лезина М.Л., Трегубов В.А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 1. - с. 25 - 28.

84. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. - №2. - с. 3-14

85. Лысенкова Т.М., Васютин А.С. Проблемы формирования и использования ресурсов зерна в Российской Федерации // Аграрная Россия. 2003. - № 1. -с.21-26

86. Лялин В. А. и Воробьев П. В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2001. -144с.

87. Манеля А.И. Об обеспеченности Российской Федерации зерном в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 5. - с. 42

88. Манеля А.И. Развитие зернового хозяйства России в переходный период (экономико-статистический аспект) // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - с. 13-16

89. Маркс К., Энгельс Ф. Поное собрание сочинений. Том 13.- М. 1979.

90. Медведева Н.А. Роль государства в регулировании сбыта зерна во Франции // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №1. - с. 46-47

91. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 200с.

92. Моргунов В.И. Бюджет 99-го года // Экономист. 1999. - №3. - с. 12-16

93. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент. Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2001. - 446с.

94. Никляев B.C. Основы земледелия и растениеводства. М: Агропромиз-дат, 1990, - 479 с.

95. О мерах Правительства РФ и ЦБ РФ по стабилизации социально экономического положения в стране // Российский экономический журнал. - 1998. -№11-12.-с. 3-18

96. Овсянников В. И., Вирченко М. И. Анализ оснований и последствий проведения земельной реформы в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №12. - с. 15-17.

97. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 2001. - №5. - с.70-73

98. Плетнёв Т.В., Шафронов О.Д., Лукьянов Ю.М., Содаткин В.М. Как сделать зерно экономически выгодным // Наука практики. 2001. - №3. - с. 7-9

99. Попов А. Методологические подходы к компенсации потерь сельскому хозяйству из-за нарушения ценового паритета // Международный сельскохо-зяственный журнал. 2001. - №2. - с. 53-58

100. Порядок осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для стабилизации рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №8. - С. 19

101. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. Под редакцией Карпенко А. Ф. Издание второе переработанное и допоненное. Ч М. Агропромиздат. -1985. 269с.

102. Пырков Н.И. Экономика, организация заготовок сельскохозяйственной продукции и ее переработка предприятиями -потребительской кооперации. Учебное пособие. Н.Н. - 2004. - 227с.

103. Роберт Пиндайк, Даниэль Рубинфейд. Микроэкономика. М.: Экономика Дело. - 1992.-562с.

104. Романенко Г.О. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2003. - №5. -с.9-11

105. Самсонов Н. Ф., Баранникова Н. П, Володин А. А. и др. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. Ч 495с.

106. Сельское хозяйство Нижегородской области. Статистический сборник. -Н.Новгород, 1998,-95 с.

107. Сельское хозяйство России в 1 полугодии 2000г. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 9. - с. 16.

108. Сельское хозяйство России в 1998 году // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №12. - с. 16

109. Сельское хозяйство России в 1999 году // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 12. -с. 16.

110. Семёнов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. 1999. - №1. -С. 12-16

111. Семенов В. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 1999. - №4. - с.32-36

112. Ситников Л.Н. О зерновом балансе Нижегородской области // Наука практики. 2002. - №2. - с.95-96

113. Соленков С. Зерновое хозяйство страны // Экономист. 2001. - № 2. - с.95

114. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад , 2001 год. М., 2002.

115. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад , 2003 год. М., 2004.

116. Состояние и развитие сельского хозяйства России в 1992-1997 годах. Экономический обзор // АПК: экономика и управление. 1999. - №1. - с. 12-26

117. Стреков Е.В., Кочетков П.И. Пустеют закрома Родины. Хватит ли зерна до нового урожая? // Зерновые культуры. 1999. - №3. - с.22-24-147134. Сумин П. Плодородие общая задача // Зерно. Ч 2000. - №6. Ч С. 17

118. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и её государственное регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №5. - с. 18-21

119. Счастливцева Л.В. Ценовая ситуация на зерновом рынке России // Аграрная Россия. 2000. - № 1. - с.48-50

120. Теслин С. В. Виды и направления эффективности сельскохозяйственного производства // Труды пятой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России. Том 1. Москва: МСХА. 2001. - 392с.

121. Тузин Г.Я. Золотые зерна Нивы. Н. Новгород, 2001. - 119 с.

122. Тюрина Е.Б. Демьянов Н.С. Состояние зернового рынка России в 1999/2000 сельскохозяйственном году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - с.65-68

123. Тян Л. Во имя добра и хлеба // Экономика и жизнь. 1998. - №7 (190) от 8 октября. - с. 16

124. Тяпкин Н.Г., Кукмна М.А. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. - с. 18-22.

125. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент. М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-447с.

126. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. Москва ЗАО Бизнес-школа Интел-синтезû. 1998. - 416с.

127. Харитонов Н. Радугин Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России // АПК : экономика и управление. 1998. - №8. - с. 13-18

128. Хлистунова Е. Формирование цен на рынке зерна: стихийность или последовательность // АПК: экономика и управление. 1998. - №2. - с. 75-77

129. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // Экономист. 1998. - №9. - с. 88-92.

130. Царегородцев Е. И. Применение пакета LPG для оптимизации производственных планов в предприятиях и отраслях АПК. Йошкар-Ола: МарГУ. -1999.

131. Чебатурина Н. Формирование рынка зерна в России // АПК: достижения науки и техники. 2003. -№1.-с.31-32

132. Чернышев А. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности страны // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. №2. - с. 26-28

133. Черняков Б. АПК США: мифы и реальность // Нижегородская аграрная газета. 2001. - 8 апреля.

134. Шайкин В.В., Ахметов П.Г., Коваленко Н.Я. Сельскохозяйственные рынки. М.:Колос. 2001. - 349с.

135. Шамин А. Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладноеЩ в сельском хозяйстве. Н. Новгород, 2000. - 271 с.

136. Шарипов С.А. Повышение эффективности зернового продуктового подкомплекса при переходе к рынку // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Саранск. - 2003. - 59с.

137. Шуляк П. Н. Финансы предприятий. М. ИД Дашков и К. - 2002. -752с.

138. Экономика сельского хозяйства. Под ред. В. А. Добрынина. М.: Агро-промиздат. 1990. - 389с.

139. Leslie W. Rue, Phyllis G. Holland. Strategic Management. McGraw-Hill Book Company, 1989.-897p.

140. Richard L. Kohls, Joseph N. Uhl. Marketing of Agricultural Products. Prentice-Hall, Inc. 1998.-560p.

Похожие диссертации