Развитие системы налогообложения недвижимости в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Селюков, Михаил Викторович |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие системы налогообложения недвижимости в Российской Федерации"
На правах рукописи
Ссашее
Селюков Михаил Викторович
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ииоиоб822
1 2 ЯНВ 2012
Орел-2011
005006822
Работа выпонена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс.
Научный руководитель
кандидат экономических наук, доцент Потапова Наталья Анатольевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Овчинникова Оксана Петровна
кандидат экономических наук, доцент Арсеньева Валерия Александровна
Ведущая организация
Бегородский государственный национальный исследовательский университет
Защита состоится 4 февраля 2012 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д.212.182.04 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, д. 29, аудитория 212 (www.gu-unpk.ru).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, д. 29, аудитория 184.
Автореферат разослан 28 декабря 2011 г. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации 28 декабря 2011 г. размещены на официальном сайте Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Государственный университет -учебно-научно-производственный комплекс: www.gu-unpk.ru и направлены для размещения в сети Интернет Министерством образования и науки Российской Федерации по адресу: referat_vak@mon.gov.ru
Ученый секретарь
диссертационного совета
Коростекина И.А.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. В большинстве развитых стран мира поимущественные налоги являются важнейшей составляющей налоговой системы, чего нельзя сказать о России.
Источником данной проблемы является административно-командный характер существующего в стране порядка налогообложения земли и имущества. Действующие в данные период времени в России налоги на имущество организаций и физических лиц, а также земельный налог не отражают реалий современной экономики, что объясняется определенными недостатками, такими как нерациональный учет и использование объектов недвижимости, несоответствие налоговой базы современной экономике.
В соответствии с изложенным наиболее актуальными в настоящее время являются проблемы научного обоснования процесса формирования системы налогообложения объектов недвижимости, которая способствует стимулированию эффективного использования недвижимости всех форм собственности и увеличению доходов региональных и местных бюджетов.
Формирование эффективных норм налогового законодательства, которые обеспечивают в процессе налогообложения имущественные и предпринимательские интересы граждан и юридических лиц с учетом влияния международной практики, является одним из факторов, оказывающих положительное влияние на экономику России.
Актуальность исследования возрастает в связи с возникновением необходимости сближения международного и отечественного опыта в сфере налогообложения имущества и определения категорий и понятий объектов недвижимости для целей налогообложения. Используя научные достижения в исследовании вопросов оценки объектов недвижимости, следует объединить комплекс сформировавшихся проблем налогообложения в рамках концепции реформирования системы имущественных налогов в России.
Степень научной разработанности проблемы. В данный момент времени отсутствует единая теория имущественного налогообложения. При анализе теоретических и методических вопросов налогообложения имущества большое внимание уделено трудам Т. Коупленда, В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита.
В исследование теоретических и практических основ формирования системы налогообложения имущества существенный вклад внесли отечественные
авторы: С.Ю. Алехин, Н.Г. Апресова, В.А. Арсеньева, И.Т. Балабанов, М.Ю.
Березин, В.П. Дьяченко, И.А. Дрожжина, И.А. Маслова, Ю.Н. Никулина, О.П. Овчинникова, Е.В. Паньшина, H.A. Потапова, JI.B. Попова, О.В. Скворцов, Д.А. Смирнов и другие.
Теоретико-методические вопросы оценки недвижимости, в том числе для целей налогообложения в России, рассматривались в работах А.Г. Грязновой, H.A. Калининой, М.М. Соловьева, В.П. Федорова, З.Г. Усовой, A.B. Ульянина.
Среди зарубежных авторов данному вопросу уделяли внимание Т. Голанда, М. Jlepya, М. Прайссера, Г. Харрисона, Дж. Эккерта и другие.
Несмотря на это, большая часть исследовательских работ посвящается частным проблемам налоговых платежей за отдельные объекты имущества, а также критике существующей системы имущественного налогообложения. Нерешенными остается еще много проблем организационного, методического и методологического характера, решение которых позволит построить в Российской Федерации эффективную систему налогообложения недвижимости.
Несоответствие востребованности и потенциальных возможностей местных органов власти в сфере эффективного управления землей и имуществом методологическому обеспечению этого процесса обуславливает актуальность вопросов развития налогообложения недвижимости в России, цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно-методических рекомендаций по совершенствованию системы налогообложения недвижимости на основе ее рыночной оценки, внедрение в российскую налоговую систему налога на недвижимость, а также разработка практических рекомендаций по построению и созданию условий, позволяющих наиболее поно реализовать потенциальные возможности данного налога.
Постановка цели исследования обусловила необходимость решения следующих комплексных задач:
- раскрыть содержание понятия недвижимость, а также определить теоретические основы, обуславливающие необходимость существования налогообложения недвижимости;
- провести анализ динамики и структуры налоговых поступлений по имущественным налогам, администрируемых в территориальные и местные бюджеты;
- сформулировать проблемы взимания имущественных налогов с организаций и физических лиц;
- разработать концепцию налогообложения недвижимости в Российской Федерации;
- сформировать организационно-методические основы налогообложения недвижимости.
Предметом исследования являются экономические отношения, которые возникают в процессе построения системы налогообложения недвижимого имущества.
Объектом исследования является система налогообложения имущества России.
Область исследования соответствует п. 2.9 Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы, 3.14 Теория, методология и базовые концепции налогообложения хозяйствующих субъектов специальности 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит паспорта специальностей ВАК России (экономические науки).
Теоретической и методологической основой является общенаучная методология, предусматривающая использование диалектического метода познания, положений экономической теории и теории налогообложения, трудов отечественных и зарубежных экономистов по исследуемой проблеме, законодательных и нормативных актов органов государственной власти Российской Федерации.
Методологической основой исследования являются: аналитический метод (позволяющий проанализировать состояние системы налогообложения недвижимости); сравнительный метод (позволяющий сопоставить правовые категории, юридические конструкции и законодательство в разных странах); эмпирический метод (позволяющий выявить перспективы развития механизма налогообложения недвижимости в будущем). Также использовались такие методы, как исторический и документальный анализ, индукция, дедукция, сравнительная статистика.
Информационной базой являются законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере налогообложения имущества, аналитические данные Федеральной налоговой службы и Министерства финансов РФ, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в
разработке и обосновании теоретических и научно-методических положений по
формированию системы налогообложения недвижимости с выработкой конкретных теоретических и практических рекомендаций по введению налога на недвижимость в условиях сложившейся экономической ситуации в стране.
Научные результаты, выносимые на защиту:
- с авторской позиции раскрыто содержание понятия недвижимость, структурирована действующая система имущественного налогообложения, а также определены теоретические основы, обуславливающие необходимость формирования системы налогообложения недвижимости (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);
- проведен анализ динамики и структуры налоговых поступлений по имущественным налогам, администрируемых в территориальные и местные бюджеты, позволяющий говорить об отсутствии их доходообразующей составляющей, а также доказано, что переход от налога на имущество организаций, налога на имущество физических лиц и земельного налога к налогу на недвижимость является важным фактором увеличения активности инвестиционного процесса (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);
- сформулированы проблемы взимания имущественных налогов с организаций и физических лиц, решение которых будет способствовать увеличению своевременного и поного поступления денежных средств в бюджет (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);
- разработана концепция налогообложения недвижимости в Российской Федерации, реализация которой позволит повысить собираемость налогов, обеспечить устойчивый источник доходов для региональных и местных бюджетов, создать стимулы к инвестированию в производство и эффективному использованию ресурсов (пп. 2.9,3.14 Паспорта специальности 08.00.10);
- сформированы организационно-методические основы налогообложения недвижимости, внедрение которых позволит реализовать направления совершенствования процесса имущественного налогообложения в Российской Федерации, разработать доходную базу региональных и местных бюджетов и благосостояние каждого конкретного налогоплательщика (пп. 2.9, 3.14 Паспорта специальности 08.00.10).
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается
в обобщении и развитии теоретико-методических подходов к формированию
рациональной системы налогообложения объектов недвижимости, а также в
адаптации опыта развитых стран, традиционной методологии и результатов
эксперимента налогообложения недвижимости в России к современной экономической ситуации.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения методических рекомендаций по введению налога на недвижимость органами власти субъектов РФ и местного самоуправления, что в свою очередь окажет положительное воздействие на общую социально-экономическую ситуацию в Российской Федерации. Использование модели оценки недвижимости для целей налогообложения позволит формировать налогооблагаемую базу по налогу на недвижимость, учитывая интересы налогоплательщиков и государства.
Внедрение предложенных мероприятий обеспечивает справедливое распределение налогового бремени между налогоплательщиками и рост доходов региональных и местных бюджетов.
Практическое использование подтверждает достоверность полученных результатов диссертационного исследования. Механизм реализации модели налога на недвижимость предложен на рассмотрение в региональные органы власти, налоговые органы, а также в отделы налогового планирования коммерческих организаций.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные
теоретические и методические положения исследования докладывались автором
на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях:
Теория и практика формирования учетно-аналитической системы на
предприятиях разных отраслей экономики (Орел, 19-20 апреля 2010 года),
Тенденции развития налогообложения как инструмента экономического
воздействия государства на воспроизводственный процесс (Орел, 24-25 мая 2010
года), Тенденции развития бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях
изменения законодательства (Орел, 18-20 октября 2010 года), Влияние
налоговой политики на экономическое развитие регионов (Орел, 15-17 ноября
2010 года), Информационные потоки учетно-налоговой системы в условиях
гармонизации отечественных и международных норм и стандартов (Орел, 18-20
апреля 2011 года), Учетно-аналитическое обеспечение формирования налоговой
системы в условиях интеграции международных экономических процессов
(Орел, 23-25 мая 2011 года), Современные тенденции развития налоговой
системы на базе интеграции учетных и аналитических процедур микро- и
макроуровня (Орел, 17-19 октября 2011 года), Концепция устойчивого развития
налогообложения как инструмент социально-экономического регулирования хозяйствующих систем в современных условиях (Орел, 21-23 ноября 2011 года).
Результаты диссертационного исследования апробированы и внедрены в работу органов государственной власти Орловской области в качестве методической основы для формирования и корректировки налоговой политики в области имущественного налогообложения.
Научные положения и выводы, сформулированные в работе, используются в учебном процессе Государственного университета - учебно-научно-производственного комплекса при преподавании дисциплин Налоги и налогообложение, Налогообложение физических лиц, Налоговое консультирование, Региональные налоги и сборы с организаций.
Публикации. В процессе выпонения диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 5,9 пл., все авторские. Работ, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, - три.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация включает введение, три главы, заключение и список используемых источников, содержащий 183 наименования. Объем работы - 162 страницы текста, 24 таблицы, 43 рисунка.
Во введении аргументирована актуальность темы, установлена степень проработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования, представлены положения, выносимые на защиту, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
В первой главе диссертации ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ НАЛОГОВ раскрыто экономическое содержание имущественного налогообложения, проведен ретроспективный анализ налогообложения недвижимого имущества, дана оценка международной практики налогообложения недвижимости и возможности ее применения в Российской Федерации.
Во второй главе диссертации АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ проведен анализ мобилизации имущественных налогов в региональные и местные бюджеты, представлен механизм исчисления имущественных налогов организаций в Российской Федерации, проведен анализ налоговой нагрузки от поимущественного налогообложения юридических и физических лиц.
В третьей главе диссертации ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ выделены основные проблемы налогообложения недвижимости в Российской Федерации, разработаны направления совершенствования налогообложения недвижимости в Российской Федерации, предложен организационно-методический инструментарий налогообложения недвижимого имущества.
В заключении диссертационного исследования представлены теоретические и методические выводы, отражающие логическую последовательность и результаты работы.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1 С авторской позиции раскрыто содержание понятия недвижимость, структурирована действующая система имущественного налогообложения, а также определены теоретические основы, обуславливающие необходимость формирования системы налогообложения недвижимости
В диссертационном исследовании установлено, что в российском
законодательстве имеются различия в определении понятий недвижимость, лимущество, недвижимое имущество. Считаем, что термин недвижимость определяется совокупностью трех элементов:
- недвижимое имущество - неотделимые от земельного участка допонения, образованные человеком, в виде зданий, сооружений, многолетних насаждений;
- земельный участок - ограниченная поверхность земли с расположенными на ней природными объектами;
- совокупность юридических прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом.
На рисунке 1 представлены элементы и свойства объектов недвижимости.
Таким образом, основным отличием объектов недвижимости является их неразрывная связь с землей, что предполагает ее существенную стоимость.
В настоящее время в Российской Федерации отсутствует система налогообложения недвижимости как таковой, заменяясь имущественным налогообложением (а именно, налогом на имущество организаций, налогом на имущество физических лиц, земельным налогом), общая характеристика которого представлена на рисунке 2.
Совокупность Совокупность
Элементы понятия недвижимость
физических прав юридических прав
Земельные участки, то есть ограниченная поверхность земли с расположенными на ней природными объектами и недвижимое имущество, то есть
неотделимые от земельного участка допонения, созданные
Объект недвижимости
Свойства объектов недвижимости
Стационарность
Необходимость управления
Уникальность
Сохранение натуральной вещественной формы
Права, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом
Рисунок 1 - Элементы и свойства объектов недвижимости
Рисунок 2 - Система имущественного налогообложения в Российской Федерации
Автор считает, что выделение недвижимости из остального имущества объясняется как важностью для экономики страны имеющихся природных
ресурсов, тесной связью недвижимости с землёй, так и отнесением к недвижимости наиболее ценных и значимых объектов. В диссертации определены теоретические основы, обуславливающие необходимость существования налогообложения недвижимости:
1) перераспределительная роль налога на недвижимость, поскольку владельцы недвижимого имущества имеют большие финансовые возможности и относятся к более высоким по уровню достатка слоям населения;
2) так как за счет поступлений от налогов на недвижимость формируется доходная часть местных бюджетов, то данный вид налогообложения является платой за те общественные услуги, которые получают владельцы облагаемой налогом недвижимости;
Учитывая необходимость решения экономически важных проблем в сфере налогообложения недвижимости (земли и имущества), разрабатываемые научно-методические рекомендации в области налогообложения недвижимости призваны устранить недостатки, свойственные действующим имущественным налогам, повысить фискальную роль недвижимости в налоговой системе, учесть необходимость накопления целевых денежных средств на финансирование работ по охране и восстановлению природных ресурсов, обеспечить простоту процедуры налогового контроля за понотой и своевременностью уплаты налога, унифицировать методы учета и оценки объектов недвижимости, а также способствовать переходу к исчислению налоговой базы на основе реально сложившихся в экономике ценовых показателей.
2 Проведен анализ динамики и структуры налоговых поступлений по имущественным налогам, администрируемых в территориальные и местные бюджеты, позволяющий говорить об отсутствии их доходообразующей составляющей, а также доказано, что переход от налога на имущество организаций, налога на имущество физических лиц и земельного налога к налогу на недвижимость является важным фактором увеличения активности инвестиционного процесса
Потребность в эффективной системе норм налогового законодательства всё
более возрастает с повышением роли налогообложения в формировании доходов бюджетов. Поступления от налогов и сборов субъектов РФ либо зачисляются в бюджет субъекта РФ, либо распределяются между бюджетом субъекта РФ и местными бюджетами.
Главной задачей исчисления и взимания налога на имущество организаций и налога на имущество физических лиц является обеспечение региональных и местных бюджетов стабильными источниками финансирования бюджетных расходов, а также создание стимулов освобождения от излишнего, неиспользуемого имущества организаций и физических лиц. Целью введения земельного налога является стимулирование рационального использования земельных участков, обеспечение развития инфраструктуры в населенных пунктах, формирование специальных фондов финансирования этих мероприятий.
В диссертации проведен анализ динамики и структуры налоговых поступлений, администрируемых в территориальный и местный бюджеты Орловской области за 2008 -2010 гг. (Таблица 1).
Таблица 1 - Поступления налогов и сборов в бюджет Орловской области за 2008-2010 гг., в тыс. руб. __
Наименование налога Сумма налогов и сборов Относительное отклонение
2008 г. 2009 г. 2010 г. В % 2008г. В % 2010г.
Налог на прибыль 2063200 1917437 2218823 92,9 115,7
Налог на доходы физических лиц 2369000 4174450 5437993 176,2 130,8
Акцизы 850500 1032146 1175037 121,4 113,8
Налог на имущество физических лиц 10594 12629 15641 119,2 123,9
Налог на имущество организаций 443800 527145 555912 118,8 105,5
Земельный налог 134512 167821 256246 124,76 152,7
Специальные налоговые режимы 415300 499469 587127 120,3 117,6
Всего 9006100 9454713 11094736 105 117,3
Таким образом, наблюдается увеличение налоговых поступлений в консолидированный бюджет Орловской области в 2009 г. на 5 % по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. на 17,3 % по сравнению с 2009 г.
Удельный вес имущественных налогов выше среднероссийского уровня, что говорит о большой важности имущественных налогов в формировании доходной части консолидированного регионального бюджета: в целом по имущественным налогам - удельный вес выше на 0,6%, по налогу на имущество организаций - на 0,55%, по земельному налогу - на 0,13%.
Проанализировав в целом место имущественных налогов в формировании налоговой системы Российской Федерации, очевидно, что данные налоги в текущий период времени не являются доходообразующими. Кроме этого, прослеживается тенденция постепенного спада поступлений налогов вследствие роста износа налогооблагаемой базы. В свою очередь, это является следствием несоответствия современного механизма взимания имущественных налогов потребностям сложившейся экономической ситуации.
Значение имущественных налогов для налоговой системы России во многом определяется перспективой дальнейших преобразований. По мнению автора, налогообложение недвижимости - это оптимальная альтернатива действующему имущественному налогообложению. Переход от налога на имущество организаций, налога на имущество физических лиц и земельного налога к налогу на недвижимость может стать важным фактором ускорения инвестиционного процесса. Так как именно недвижимость является наиболее стабильным объектом налогообложения по сравнению с другими объектами (активы или доходы), переход к данному налогу обеспечит достойный и устойчивый уровень налоговых поступлений в региональные и местные бюджеты.
3 Сформулированы проблемы взимания имущественных налогов с организаций и физических лиц, решение которых будет способствовать увеличению своевременного и поного поступления денежных средств в бюджет
В диссертации установлено, что пономочия по регулированию налогов на региональном и местном уровнях определяются установлением ставок в пределах, определенных федеральным законодательством, сроков уплаты и допонительных налоговых льгот.
Наиболее важными проблемами действующей системы имущественных налогов России являются неэффективность системы налогообложения, заключающаяся в низком уровне обеспечения доходов государства от поимущественных налогов, отсутствии стимулов к эффективному использованию имущества, а также несоответствие правового регулирования этих налогов требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (Таблица 2).
Таблица 2 - Проблемы взимания имущественных налогов с юридических
Налог на имущество организаций | Транспортный налог Земельный налог
Транспортные средства попадают под двойное налогообложение, их стоимость формирует налоговую базу по налогу на имущество организаций Увеличение суммы налога в связи с применением кадастровой оценки земли
Большой объем льгот, позволяющий исключать из налоговой базы до 60% стоимости налогооблагаемого имущества Расширен список льготников, поностью освобождающихся от уплаты земельного налога. При этом льготы в основном действуют в отношении только одного земельного участка
Использование в качестве базы налогообложения остаточной балансовой стоимости, приводет к неравномерности взимания налога Нестабильность платежей за землю, что затрудняет расчеты экономической эффективности инвестиционных проектов, особенно средне- и догосрочных
Налог поступает в бюджет не по месту нахождения недвижимости, а по месту регистрации предприятия, поэтому местные власти не заинтересованы в сборе налога
Проблемы взимания имущественных налогов с физических лиц представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Проблемы взимания имущественных налогов с физических лиц
Налог на имущество физических лиц Земельный налог Транспортный налог
Использование в качестве налоговой базы инвентаризационной стоимости объекта не отражает реальную стоимость имущества в современных условиях Увеличение суммы налога в связи с применением кадастровой оценки земли Для определения ставки и размера налога необходимо использовать техпаспорт
Большой объем льгот позволяет исключать из налоговой базы часть стоимости налогооблагаемого имущества Неправильное отражение размеров земельных участков в результате отсутствия сведений и/или неправильного отражения данных в реестре Кадастровой палаты Часто ФНС не обладает достоверной информацией о владельцах транспортных средств, которые предоставляются из базы данных ГИБДД
Отсутствие упорядоченной информации о недвижимом имуществе Неполучение налоговых уведомлений физическими лицами - вручение налоговых уведомлений лично Продажа транспортных средств по генеральной доверенности часто ведет к направлению налогового уведомления лицу, которому автомобиль уже не принадлежит
Решение проблем имущественного обложения физических лиц позволит не только восстановить социальную справедливость, но и увеличить своевременное и поное поступление налогов в бюджет.
4 Разработана концепция налогообложения недвижимости в Российской Федерации, реализация которой позволит повысить собираемость налогов, обеспечить устойчивый источник доходов для региональных и местных бюджетов, создать стимулы к инвестированию в производство и эффективному использованию ресурсов
В данное время отсутствует единый механизм создания системы налогообложения недвижимости. На базе анализа действующих положений имущественного налогообложения и зарубежного опыта может быть предложена концепция формирования системы налогообложения недвижимости и механизм ее внедрения.
Использование недвижимости как центральной категории в системе имущественного налогообложения предусматривает определенные преимущества. В качестве одного из них можно определить простоту определения объекта, поскольку недвижимость имеет фиксированное местоположение.
В качестве основных принципов налогообложения недвижимости можно представить следующие:
1) простота системы налогообложения недвижимости. Данный принцип заключается в том, что налоговая база определяется на основе рыночной
стоимости объекта, которая понятнее и известнее, чем остаточная или инвентаризационная стоимость;
2) справедливость распределения налогового бремени. Принцип основывается на том, что ставка налога определяется объектом недвижимости, а также категорией налогоплательщиков;
3) разумность и понятность системы налоговых льгот и стимулов, основанная на анализе изменения налоговой нагрузки при переходе к новому налогу.
Налог на недвижимость дожен быть региональным налогом, так как в противном случае возможны значительные расхождения в системе регионального налогообложения. Целесообразным является закрепление в Бюджетном Кодексе РФ пропорций распределения доходов от налога на недвижимость между региональными и местными бюджетами.
Концептуальные элементы налога не недвижимость представлены на рисунке 3.
Налоговую базу налога на недвижимость необходимо рассчитывать исходя из кадастровой стоимости имущества, в качестве которой следует рассматривать предполагаемую сумму годового дохода от сдачи данного имущества в аренду. Данную стоимость необходимо рассчитывать с учетом сложившихся среднерыночных цен на арендуемое имущество.
При этом кадастровая стоимость имущества дожна корректироваться на ряд поправочных коэффициентов. Необходимо ввести коэффициент территории, который будет применяться на основании того, что в настоящее время загрязненность городов значительно выше по сравнению с сельской местностью. Если недвижимое имущество находится в городе, то применяется коэффициент, равный 1, в промышленных зонах в пределах города - 0,8, в сельской местности -0,5.
Налоговая ставка будет дифференцированной в зависимости от категорий налогоплательщиков. Для физических лиц ставка налога на недвижимость следует ввести в пределах 0,45 - 0,95 %, для юридических лиц ставка составит 1,8 %.
При установлении налоговых льгот определенные категории
налогоплательщиков получают преимущества по сравнению с остальными
налогоплательщиками. Система налоговых льгот (налоговых вычетов)
ориентируется, в основном, на социальный уровень налогоплательщиков. В связи
с тем, что налог на недвижимость в расчете налоговой базы использует рыночные
цены, при его введении произойдет увеличение налоговой нагрузки. При этом возросший уровень налоговой нагрузки дожен соотноситься с податными возможностями субъектов налога.
Агоритм введения налога на недвижимость
_ Определение элементов налога
^ Субъекты Физические и юридические лица
Объекты
Здания, сооружения, земельные участки и другие объекты недвижимости
Рисунок 3 - Агоритм введения налога на недвижимость
Поэтому при установлении налога на недвижимость в налоговой системе России необходимо зафиксировать минимальный перечень налоговых льгот, действующих на всей территории России. Важно определить категории социально незащищенных граждан, которым гарантируется освобождение от уплаты налога независимо от места их пребывания (жительства). Налоговые вычеты по налогу на недвижимость предлагается классифицировать следующим образом (Рисунок 4).
Рисунок 4 - Предлагаемая система налоговых вычетов по налогу на недвижимость
В диссертации рассчитана сумма налога на недвижимость для предприятия ПО Стройконтакт (Таблица 4).
Таблица 4 - Расчет налога на недвижимость предприятия ПО
Стройконтакт, руб.
Расчет налога на имущество организаций
Основные средства Первоначальная стоимость Амортизация Остаточная стоимость
1 3 4
01.01 4 717 791,47 1 224 893,47 3 492 898
01.02 4 717 664,10 1 244 062,10 3 473 602
01.03 4 717 536,63 1 263 171,63 3 454 365
01.04 4 706 869-48 1 282 388,48 3 424 481
Средняя стоимость - сумма (ст. 2-3) / 4 = 13 845 346,00/ 4= 3 461 336,50
01.05 4 706 741,99 1 301 553,99 3 405 188
01.06 4 673 003,41 1 320 703,41 3 352 300
01.07 4 672 876,23 1 339 906,23 3 332 970
Средняя стоимость - сумма (ст. 2-3) / 7 = 23 935 804,00/7 = 3 419 400,57
01.08 4 680412,10 1 366 704,10 3 313 708
01.09 4 688 3 73,10 1 394 038,30 3 294 335
01.10 4 978 305,80 1 421 919,00 3 556 387
Средняя стоимость - сумма (ст. 2-3) / 10 = 34 100 234,00/10 = 3 410 023,40
01.11 4 964 615,30 1 450 357,30 3 514 258
01.12 4 969 834,40 1 479 364,40 3 490 470
31.12 (c01.01.08r.) 4 964 112,10 1 508 951,60 3 455 170
Среднегодовая стоимость - сумма (ст. 2-3) / 13 = 44 560 132,00/13 = 3 427 702,46
Сумма налога - 3 427 702,46 * 0,022 = 75 409
Авансовые платежи за I квартал- (сумма налога * 2,2 %) /4= (3 461 336,50*0,022)/4 = 19 037
Авансовые платежи за полугодие - (3 419 400,57 *0,022)/4 = 18 807
Авансовые платежи за 9 месяцев - (3 410 023,40 л0,022)/4 = 18 755
Сумма налога к ушате - (сумма налога за год - авансовые платежи) = 75 409,44 - (19 037 + 18 807 + 18 755) = 75 409,44-56 829= 18 580
Расчет налога на недвижимость
Наименование недвижимого имущества Количество Стоимость аренды в месяц, руб. Кадастровая стоимость, ср.З х 12 Налоговая база 80% Налоговая ставка Сумма налога
Гараж Гараж для техники 3 1 25 000 40 850 300 000 490 200 240 000 392 160 1,8% 4 320 7 059
Здания 2 20 000 240 000 192 000 3 456
Здание общежития 1 115 000 1380000 1 104 000 19 872
Котельная 1 38 166 457 992 366 394 6 595
Пилорама 1 4 250 51000 40 800 73
Склад 1 18 750 225 000 180 000 3 240
Столярный цех 1 8 500 102 000 81 600 1469
Итого 11 270 516 3 246 192 2 596954 46 745
Общая сумма 46 745 рублей
налога
Таким образом, при введении на территории Орловской области налога на недвижимость сумма налога, уплачиваемая предприятием ПО Стройконтакт составит 46 745 рублей, что на 28 664 рубля меньше суммы налога на имущество организаций, уплачиваемого ПО Стройконтакт по итогам 2010 г.
В отношении физического лица сумма налога на недвижимость будет следующей (Таблица 5).
Таблица 5 - Сравнение действующих имущественных налогов и налога на
недвижимость для физических лиц
Наименование налога Налоговая база в год, руб. Налоговая ставка Сумма налога, руб.
Налог на имущество
физических лиц 525044,79 0,1 72,38
Земельный налог 286,47
Объект 1 58967 0,2 117,93
Объект 2 56180 0,3 168,54
Итого имущественных налогов 358,85
Налог на недвижимость: 3 740
жилой дом 180 000 0,5 900
гараж 84 000 1 840
земельный участок 40000 5 2000
Сумма налога на недвижимость значительно возрастает при его применении в отношении аналогичных объектов недвижимости, облагаемых имущественными налогами: налогом на имущество физических лиц, земельным налогом.
Таким образом, применяя зарубежный опыт и реализуя предложенную концепцию налога на недвижимость, система налогообложения будет иметь ряд преимуществ: повышение собираемости налогов, формирование устойчивого источника доходов, создание стимулов к вложению средств в производство и эффективному использованию ресурсов. Также аккумулирование имущественных налогов в налог на недвижимость способствует упрощению их взимания и контроля, а информационное обеспечение рынков недвижимости, обязательное в рамках введения налога на недвижимость, способствует притоку частных инвестиций.
Внедрение данного налога, в итоге, дожно стать важным фактором укрепления региональных и местных бюджетов, средством их самостоятельности и стабильности, а также создания финансовой основы демократии и сильного федеративного государства.
Введение налога на недвижимость способствует не только стабилизации налоговых поступлений, но и стимулированию распределения ресурсов и развитию, как инвестиционной активности, так и самого рынка недвижимости.
Внедрение налога на недвижимость на базе рыночной стоимости в современной экономической ситуации позволит решить ряд задач:
- обеспечить прозрачность хозяйственной деятельности и эффективный контроль за правильностью исчисления и уплаты налогов на основе непрерывного учета объектов недвижимости и его текущего использования;
- стимулировать инвестиции в модернизацию и развитие производства;
- обеспечить заинтересованность органов власти территорий в развитии рыночного оборота и повысить рыночную стоимость объектов недвижимости;
- способствовать переходу к регулированию процессов развития и эффективного использования территории со стороны органов власти в основном фискальными средствами, сокращению административных способов воздействия на хозяйствующие субъекты;
- обеспечить более справедливое распределение налогового бремени за счет налогообложения реальной рыночной стоимости недвижимого имущества в соответствии с приоритетами социальной справедливости;
- способствовать реализации доходного и фискального потенциала недвижимости, росту бюджетных поступлений за счет сокращения теневых операций и уклонений от налогов;
- обеспечить возвратность вложений в развитие инженерной и социальной инфраструктуры за счет расширения налоговой базы благодаря приросту рыночной стоимости недвижимости;
- способствовать развитию социальных услуг и улучшению среды обитания за счет собственных доходов территории.
5 Сформированы организационно-методические основы налогообложения недвижимости, внедрение которых позволит реализовать направления совершенствования процесса имущественного налогообложения в Российской Федерации, разработать доходную базу региональных и
местных бюджетов и благосостояние каждого конкретного налогоплательщика
Автор считает, что система организации налогообложения недвижимости
дожна включают следующие основные элементы, отраженные на рисунке 5.
Рисунок 5 - Элементы системы организации налогообложения недвижимости
Для оптимизации действий городских органов власти и налоговых органов следует сформировать определенный структурный элемент в фискальной системе - Отдел Недвижимости, функциями которого будут являться организация ресурсов для выпонения задач по выявлению, переписи и оценке объектов недвижимости.
Кроме Отдела Недвижимости следует создать Комиссию по работе с апеляциями. В ее состав дожны входить представители администрации, налоговых органов, независимые оценщики и специалисты рынка недвижимости. К основной функции Комиссии можно отнести процесс досудебного разбирательства при возникновении спорных вопросов по оценке объектов недвижимости, принадлежащих физическим и юридическим лицам.
Системы налогообложения недвижимости предлагались многими авторами. В общем виде создание системы налогообложения недвижимости, основой
которой является фискальный кадастр или реестр стоимости объектов недвижимости, можно изобразить следующим образом (Рисунок 6).
Цели сгадания системы налогообложения недвижимости
Формирование кадастра объектов недвижимости
Формирование системы массовой оценки недвижимости
Внедрение налога на недвижимость на территории субъекта РФ
Анализ современной ситуации с имущественным налогообложением соответствующего региона
Выявление информационных источников формирования кадастра недвижимости . Т
Создание системы массовой оценки недвижимости
Расчет стоимости объектов недвижимоеЩ +
Анализ полученных результатов стоимостной оценки недвижимости
Определение элементов налога на недвижимость
Налоговая база Коэффициенты территории Налоговая ставка Сумма налога
Создание налоговых ведомостей. Рассыка налоговых извещений налогоплательщикам
Рисунок 6 - Система налогообложения недвижимости на территории субъекта РФ
Одним из основных условий внедрения налога на недвижимость является проведение переучета объектов недвижимости и создание на базе полученной информации единого реестра недвижимости для целей налогообложения, содержащего в себе технические данные обо всех объектах недвижимости. Процедура сбора информации дожна быть организована путем переучета объектов недвижимости соответствующими испонительными органами. Собранная информация дожна быть законной. Данные для создания реестра дожны поступать от органов, ответственных за ведение соответствующего учета (Земельный Комитет, Бюро технической инвентаризации, Регистрационная палата и т.д.).
Преимуществом данного способа является то, что собранная информация реально отражает современную ситуацию. Однако, негативную сторону данного
подхода составляет дороговизна и трудоемкость работы по переучету объектов недвижимости.
После завершения работы над реестром недвижимости необходимо формировать кадастр, содержащей всю необходимую информацию об объектах недвижимости. Преимуществами создания такого кадастра являются определенность права собственности на объект недвижимости, обеспечение гарантий прав собственности на землю и прочую недвижимость, уменьшение количества земельных споров, улучшение условий совершенствования передачи прав на недвижимое имущество, обеспечение гарантий возврата ссуд, выдаваемых под залог недвижимого имущества, поддержка системы налогообложения объектов недвижимости.
На основе информации кадастра недвижимости возможно проведение массовой оценки объектов недвижимости. Она может быть эффективно реализована органом, входящим в структуру органов государственного управления. Управление процессом оценки и налогообложения недвижимости базируется на принципе открытости, который реализуется в возможности апеляции налогоплательщиков. Результаты апеляций дожны учитываться при корректировке стоимости объектов недвижимости, изменении первоначальных данных и пересчете статистических показателей.
Анализ и идентификация информации по отдельным видам объектов недвижимости дожны состоять из компонентов, которые обеспечивают анализ расчетных показателей и составление сводных реестров сделок. Работа данного элемента основывается на результатах расчетов, полученных при определении стоимости объектов недвижимости. Результаты анализа применяются при определении стоимости объектов недвижимости для проверки точности различных методов и процедур оценки.
Управление информационной базой способствует сбору первичных данных, редактированию, обработке, а также хранению и конфиденциальности информации об объектах недвижимости.
Система массовой оценки объектов недвижимости представляет собой наиболее эффективный способ формирования базы исчисления налога на недвижимость и способствует реализации направлений реформирования системы имущественного налогообложения в России. От эффективности работы модели массовой оценки объектов недвижимости для целей налогообложения будет
зависеть напоняемость региональных и местных бюджетов и благосостояние каждого конкретного налогоплательщика.
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В теоретическом и научно-прикладном плане сформированы теоретико-методические положения развития системы налогообложения недвижимости в Российской Федерации, а также сформулированы проблемы взимания имущественных налогов с организаций и физических лиц, решение которых будет способствовать увеличению своевременного и поного поступления денежных средств в бюджет, разработана концепция налогообложения недвижимости в Российской Федерации.
Результаты исследования могут использоваться в подготовке и принятии управленческих решений государственными органами при разработке мер по формированию системы налогообложения недвижимости в России.
4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК
1. Селюков М.В. Анализ совершенствования имущественных налогов России на примере французской налоговой системы / М.В. Селюков // Экономические и гуманитарные науки. - 2011. - №11. - 0,7 п.л.
2. Селюков М.В. Эффективность налогового контроля по Сургутской области / М.В. Селюков // Экономические и гуманитарные науки. - 2011. - №7. -0,5 пл.
3. Селюков М.В. Повышение эффективности контрольной работы налоговых органов / М.В. Селюков // Экономические и гуманитарные науки. -2011. - №3.-0,4 п.л.
Статьи в других научных изданиях
4. Селюков М.В. Основные проблемы налогообложения недвижимости в Российской Федерации / М.В. Селюков // Материалы всероссийской научно-практической конференции Концепция устойчивого развития налогообложения как инструмент социально-экономического регулирования хозяйствующих систем в современных условиях (Орел, 21-23 ноября 2011 года). - Орел: ГУ-УНПК, 2011. - 0,7 п.л.
5. Селюков М.В. Анализ налоговой нагрузки от поимущественного налогообложения на юридических и физических лиц / М.В. Селюков // Материалы международной научно-практической конференции Современные тенденции развития налоговой системы на базе интеграции учетных и аналитических процедур микро- и макроуровня (Орел, 17-19 октября 2011 года). - Орел: ГУ-УНПК, 2011.-0,5 п.л.
6. Селюков М.В. Анализ мобилизации имущественных налогов в региональные и местные бюджеты / М.В. Селюков // Материалы всероссийской научно-практической конференции Учетно-аналитическое обеспечение формирования налоговой системы в условиях интеграции международных экономических процессов (Орел, 23-25 мая 2011 года). - Орел: ГУ-УНПК, 2011. Ч 0,6 п.л.
7. Селюков М.В. Зарубежный опыт налогообложения имущества и возможность его применения в Российской Федерации / М.В. Селюков // Материалы всероссийской научно-практической конференции Учетно-аналитическое обеспечение формирования налоговой системы в условиях интеграции международных экономических процессов (Орел, 23-25 мая 2011 года). - Орел: ГУ-УНПК, 2011. - 0,5 пл.
8. Селюков М.В. Ретроспективный анализ налогообложения недвижимого имущества / М.В. Селюков // Материалы международной научно-практической конференции Информационные потоки учетно-налоговой системы в условиях гармонизации отечественных и международных норм и стандартов (Орел, 18-20 апреля 2011 года).-М.: Финпресс, 2011.-0,3 п.л.
9. Селюков М.В. Экономическое содержание имущественного налогообложения / М.В. Селюков // Материалы всероссийской научно-практической конференции Влияние налоговой политики на экономическое развитие регионов (Орел, 15-17 ноября 2010 года). - М.: Финпресс, 2010. - 0,7 п.л.
10. Селюков М.В. Понятие и сущность налогового учета / М.В. Селюков // Материалы всероссийской научно-практической конференции Тенденции развития бухгатерского учета, анализа и аудита в условиях изменения законодательства (Орел, 18-20 октября 2010 года). - М.: Финпресс, 2010. - 0,3 п.л.
11. Селюков М.В. Формирование налоговых регистров / М.В. Селюков // Материалы международной научно-практической конференции Тенденции развития налогообложения как инструмента экономического воздействия государства на воспроизводственный процесс (Орел, 24-25 мая 2010 года). В 2х частях. 4.1. - М.: Финпресс. - 0,3 пл.
12. Селюков М.В. Развитие транспортного налога в России и его значение на современном этапе / М.В. Селюков // Материалы международной научно-практической конференции Теория и практика формирования учетно-аналитической системы на предприятиях разных отраслей экономики (Орел, 1920 апреля 2010 года). В 2х частях. 4.1. - М.: Финпресс. - 0,4 пл.
Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс Лицензия № 00670 от 05.01.2000 Подписано к печати 23.12.2011 Формат 60 х 841/16 Печать офсетная. Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз.
Заказ №155/11 Отпечатано с готового оригинал-макета На полиграфической базе Госуниверситет - УНПК 302030, г. Орел, ул. Московская, 65.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Селюков, Михаил Викторович
ВВЕДЕНИЕ.'.
1 ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ НАЛОГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1.1 Экономическое содержание имущественного налогообложения.
1.2 Ретроспективный анализ налогообложения недвижимого имущества.
1.3 Зарубежный опыт налогообложения имущества и возможность его применения в Российской Федерации.
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.
2.1 Анализ мобилизации имущественных налогов в региональные и местные бюджеты.*.
2.2 Механизм исчисления имущественных налогов организаций в Российской Федерации.
2.3 Анализ налоговой нагрузки от поимущественного налогообложения на юридических и физических лиц.
3 ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ИМУЩЕСТВЕННОГО
НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
3.1 Основные проблемы налогообложения недвижимости в Российской
Федерации.
3.2'Направления совершенствования налогообложения недвижимости в
Российской Федерации.
3.3 Организационно-методические аспекты налогообложения недвижимого имущества.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие системы налогообложения недвижимости в Российской Федерации"
Актуальность темы диссертационного исследования. Во всем мире поимущественные налоги составляют важнейшее звено налоговой системы, чего, к сожалению, нельзя сказать о России. Основной причиной такого положения является нерыночный характер действующего в стране налогообложения земли и имущества. Существующие в России налоги на имущество организаций и физических лиц и земельный налог не отражают реалий современной экономики. Это связано с недостатками механизма1 организации имущественного налогообложения: объекты недвижимости учитываются и используются нерационально, налоговая база не соответствует современной рыночной ситуации.
В связи с изложенным наибольшую актуальность приобретают проблемы научного обоснования формирования, системы налогообложения объектов недвижимости, способствующей стимулированию эффективного использования недвижимости всех форм, собственности и увеличению доходов региональных и местных бюджетов.
Одним из факторов, оказывающих позитивное влияние на экономику Российской Федерации, является формирование эффективных норм налогового законодательства, обеспечивающих в процессе налогообложения имущественные и предпринимательские* интересы граждан и юридических лиц с учетом влияния международных налоговых норм.
Актуальность исследования возрастает в связи с появлением необходимости интегрирования международного и отечественного опыта имущественного налогообложения и определения категорий и понятий объектов недвижимости для целей налогообложения. Ориентируясь на теоретические достижения в исследовании вопросов оценки объектов недвижимости важно объединить комплекс научных проблем налогообложения в рамках концепции реформирования системы имущественных налогов в России.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время пока не существует целостной теории имущественного налогообложения.
При рассмотрении теоретических и практических вопросов налогообложения имущества большое внимание было уделено трудам Т. Коупленда, В. Петти, Д .Рикардо, А.-Смита.
Значительный вклад в исследования теоретико-методических основ формирования системы налогообложения имущества внесли отечественные авторы: С.Ю. Алехин, Н.Г. Апресова, И.Т. Балабанов, М.Ю. Березин, В.П. Дьяченко, И.А. Маслова, Ю.Н. Никулина, О.П. Овчинникова, Е.В. Паньшина, JT.B. Попова, О.В. Скворцов, Д.А. Смирнов и другие.
Проблемы теории и практики оценки недвижимости, в том числе для целей налогообложения- в России, исследовались в работах А.Г. Грязновой, H.A. Калининой, М.М. Соловьева, В.П. Федорова, З.Г. Усовой, A.B. Ульянина.
Теоретические и методические основы оценки недвижимости были заложены в трудах таких зарубежных ученых, как Т. Голанда, М. Jlepya, М. Прайссера, Г. Харрисона, Дж. Эккерта и других.
Однако большинство современных научных трудов посвящено в основном частным проблемам налоговых платежей за отдельные объекты, имущества, а также критике действующей системы поимущественного налогообложения. Открытыми для- дальнейшего исследования остаются еще многие проблемы методического, организационного и методологического характера, решение которых позволит построить в Российской Федерации эффективную систему налогообложения недвижимости.
Решаемая в диссертационной работе проблема обусловлена несоответствием востребованности и потенциальных возможностей местных органов власти в сфере эффективного управления землей и имуществом в современных условиях методологическому обеспечению этого процесса. Для разрешения данного противоречия в диссертации разработаны механизм налогообложения недвижимости, выстроенный в соответствии с условиями реформирования местного самоуправления, модели, методы и инструменты массовой' оценки недвижимости на основе ее рыночной стоимости, предложения по развитию системы поимущественного налогообложения и переходу к налогу на недвижимость.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно-методических рекомендаций по совершенствованию системы налогообложения недвижимости на основе ее рыночной оценки, введения в современную российскую налоговую систему налога на недвижимость как самостоятельного элемента имущественного налогообложения, а так же разработка практических рекомендаций по его построению и созданию условий, позволяющих наиболее поно реализовать его потенциальные возможности.
Постановка цели исследования обусловила необходимость решения следующих комплексных задач:
- раскрыть содержание понятия недвижимость, а также определить теоретические основы, обуславливающие необходимость существования, налогообложения недвижимости;
- провести анализ динамики и структуры налоговых поступлений, администрируемых в территориальные и местные бюджеты;
- сформулировать проблемы взимания имущественных налогов с организаций и физических лиц; разработать концепцию налогообложения недвижимости в-Российской Федерации; сформировать организационно-методические основы налогообложения недвижимости.
Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования системы налогообложения недвижимого имущества, а также действующий механизм налогообложения имущества, связанный с использованием его составляющих в части недвижимости.
Объектом исследования является система налогообложения имущества Российской Федерации.
Область исследования соответствует п. 2.9 Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы, 3.14 Теория, методология и базовые концепции налогообложения хозяйствующих субъектов специальности 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит паспорта специальностей ВАК.
Теоретической и методологической основой является общенаучная методология, предусматривающая использование диалектического метода познания, положений экономической теории и теории налогообложения, трудов отечественных и зарубежных экономистов/по исследуемой проблеме, законодательных и нормативных актов органов государственной власти Российской Федерации.
Методологической основой исследования являются: аналитический метод (позволяющий проанализировать состояние системы налогообложения недвижимости); сравнительный метод (позволяющий сопоставить правовые категории, юридические конструкции-и законодательство в разных странах); эмпирический метод (позволяющий выявить перспективы ' развития1 механизма налогообложения недвижимости в будущем). Также использовались такие методы, как,исторический и документальный анализ, индукция, дедукция, сравнительная статистика.
Информационной, базой послужили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации в области налогообложения имущества, официальные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, аналитические данные Федеральной налоговой службы и Министерства финансов РФ.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических положений по формированию системы налогообложения недвижимого имущества с выработкой конкретных теоретических и практических рекомендаций по введению налога на недвижимость в российских экономических условиях.
Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
- с авторской позиции раскрыта содержание понятия недвижимость, структурирована действующая система имущественного налогообложения, а также определены теоретические основы, обуславливающие необходимость существования налогообложения недвижимости (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);
- проведен анализ динамики и структуры налоговых поступлений, администрируемых в территориальные и местные бюджеты, позволяющий говорить об отсутствии их доходообразующей составляющей. Переход от налога на имущество организаций, налога на имущество физических лиц и земельного налога к налогу на недвижимость в конечном итоге является важным регулятором активизации инвестиционного процесса (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);
- сформулированы проблемы взимания имущественных налогов с организаций и физических лиц, решение которых будет способствовать увеличению своевременного и поного поступления денежных средств в бюджет (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10);
- разработана концепция налогообложения недвижимости в Российской Федерации, реализация которой позволит повысить собираемость налогов, обеспечить устойчивый источник доходов для региональных и местных бюджетов, создать стимулы к инвестированию в производство и эффективному использованию ресурсов (пп. 2.9, 3.14 Паспорта специальности 08.00.10); сформированы организационно-методические основы налогообложения недвижимости, внедрение которых будет способствовать реализации направлений реформирования системы имущественного налогообложения в Российской Федерации, формировать доходную базу региональных и местных бюджетов и благосостояние каждого конкретного налогоплательщика (п. 2.9 Паспорта специальности 08.00.10).
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в обобщении и развитии теоретических и методических подходов к построению рациональной системы налогообложения объектов недвижимости, а также в адаптации зарубежного опыта, традиционной методологии и результатов эксперимента налогообложения недвижимости в Российской Федерации к современной экономической ситуации.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использовании органами власти субъектов РФ и местного самоуправления методических рекомендаций по введению налога на недвижимость, что в свою очередь окажет позитивное воздействие на общую социально-экономическую ситуацию в Российской Федерации. Использование модели оценки недвижимости для целей налогообложения позволит научно обоснованно определять налогооблагаемую базу по налогу на недвижимость, учитывая интересы налогоплательщиков и бюджетов.
Реализация предложенных мероприятий будет способствовать обеспечению справедливого распределения налогового бремени между налогоплательщиками и росту доходов региональных и местных бюджетов.
Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием. Механизм реализации модели налога на недвижимость представлен на рассмотрение в местные органы власти, налоговые органы, а также в отделы налогового планирования коммерческих организаций.
Выводы и рекомендации, сделанные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы:
- при разработке и корректировке налоговой политики государства в сфере имущественного налогообложения с целью повышения ее эффективности;
- в законотворческом процессе при создании нормативно-правовых актов, направленных на регулирование отношений, складывающихся при установлении, исчислении и уплате налога на недвижимость; при преподавании курсов Налоги и налогообложение, Региональные и местные налоги и сборы с организаций, Налоговые системы зарубежных стран, Налогообложение физических лиц.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях (Орел, 2010-2011 гг.), (Москва, 2010 г.).
Публикации. По результатам выпоненного диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 5,9 п.л., все авторские. Работ, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ,-три.
Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников, содержащего 183 наименований. Объем работы - 162 страницы основного текста, 24 таблицы, 43 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Селюков, Михаил Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом,, после, рассмотрения основных положений; механизма? исчисления-имущественных, налогов^ можно сделать заключение о том, что имущественные налоги представляют огромный интерес при их изучении.
В; диссертационном исследовании' установлено, что- в^ российском-законодательстве существуют: различия? в- определении; понятий лимущество, недвижимость, недвижимое имущество и движимое; имущество; Считаем; что? термин: недвижимость характеризуется, совокупностьюрех элементов:
- недвижимое- имущество - неотделимые? от , земельного? участка: допонения; созданные человеком;; в виде;зданий, сооружений, многолетних насаждений;
- земельный: участок; Ч ограниченная поверхность земли с расположенными на ней;природными объектами; совокупность юридических прав, связанных с- владением;, пользованием и распоряжениехМ недвижимым имуществом. ,
В; настоящее: время> в Российской Федерацию отсутствует система налогообложения недвижимости как таковой, заменяясь имущественным. налогообложением; (а< именно; налогом на; имущество организаций; налогом на имущество:физических лиц* земельным налогом, транспортным налогом).
В диссертации определены- теоретические основы, обуславливающие необходимость существованияшалогообложениящедвижимости:;.
1) перераспределительная* роль налога на недвижимость, поскольку владельцы большей собственности обладают большими финансовыми возможностями и относятся к более: высокими по уровню достатка слоям населения; . ------
2) поскольку, из поступлений от налогов: на недвижимость в основном складывается, доходная часть местных бюджетов, то такой- вид налогообложения является своего рода платой, за те местные общественные услуги, которые получают собственники облагаемой налогом недвижимости;
3) с помощью налогообложения недвижимости возможно обложение налогом тех видов доходов, которые не могут быть налоговой базой налогов на доходы.
Учитывая-, необходимость решения экономически важных проблем в сфере налогообложения- недвижимости (земли и имущества), разрабатываемые научно-методические рекомендации в области налогообложения недвижимости призваны устранить недостатки, свойственные действующим имущественным налогам, повысить фискальную роль недвижимости в налоговой системе, учесть необходимость аккумулирования целевых денежных средств на финансирование работ по охране и восстановлению природных ресурсов, упростить налоговый^ контроль за понотой и своевременностью уплаты налога, унифицировать методы учета и оценки объектов недвижимости, а также способствовать переходу к исчислению налоговой базы на основе реально сложившихся в экономике ценовых показателей.
Главной задачей исчисления и взимания налога на имущество организаций и налога на имущество физических лиц является обеспечение региональных и местных бюджетов соответственно стабильными, источниками для- финансирования/ бюджетных расходов, а также создание стимулов освобождения от излишнего, неиспользуемого имущества организаций, и физических лиц. Целью введения земельного налога является стимулирование рационального использования земельных участков, обеспечение развития инфраструктуры в населенных пунктах, формирование специальных фондов финансирования этих мероприятий.
Проанализировав в целом* место имущественных налогов в формировании, налоговой системы России, становится очевидным, что данные налоги в настоящее время не является доходообразующими. Кроме этого, наблюдается тенденция постепенного снижения поступлений налогов вследствие увеличения с каждым годом износа налогооблагаемой базы. Все это является следствием того, что современный механизм взимания имущественных налогов не отвечает потребностям реальной экономической ситуации.
В диссертации установлено, что в настоящее время уровень налоговой автономии региональной власти и органов местного самоуправления снизися. Пономочия по регулированию налогов на региональном и местном уровнях ограничиваются установлением размеров ставок, в
4, пределах определенных федеральным законодательством, сроков уплаты и допонительных налоговых льгот.
Основными проблемами современной системы поимущественных налогов. Российской Федерации являются несоответствие правового регулирования этих налогов требованиям Налогового кодекса Российской Федерации! и неэффективность системы налогообложения, заключающаяся в низком уровне обеспечения доходов государства от поимущественных налогов, отсутствии стимулов к эффективному использованию имущества.
Решение проблем имущественного обложения физических лиц позволит не только восстановить социальную справедливость, но и увеличить своевременное и поное поступление денежных средств в бюджет.
В настоящее время не существует единого* механизма создания системы налогообложения недвижимости. Поэтому на основе синтеза действующих положений имущественного налогообложения и мирового опыта может быть предложена концепция создания системы налогообложения недвижимости и механизм ее реализации.
На наш взгляд, основными принципами налогообложения недвижимости являются следующие принципы:
1) простота системы налогообложения недвижимости. Данный принцип основан на том, что база> налога определяется по рыночной стоимости объекта, которая понятнее и известнее, нежели инвентаризационная или остаточная стоимость;
2) справедливость распределения налогового бремени. Данный принцип проявляется в том, что ставка налога зависит от объекта недвижимости, а также от категории налогоплательщиков;
3) разумность и понятность системы налоговых льгот и стимулов, основанная на анализе изменения налогового бремени при переходе к новому налогу.
Налог на недвижимость дожен быть, региональным налогом; поскольку вшротивном случае, возможна большаясразрозненность, в, системе регионального налогообложения. Однако было: бы целесообразно; в Бюджетном Кодексе РФ1 закрепить пропорции распределения доходов, от налога на недвижимость между реги'ональнымищ местными бюджетами.
Налоговую- базу налога- на недвижимость - необходимо рассчитывать исходя из кадастровой стоимости' имущества; в качестве; которой рассматривать, предполагаемую- сумму годового, дохода от сдачи данного; имущества: в аренду. Данную стоимость, необходимо - рассчитывать- с учетом сложившихся среднерыночных цен на арендуемое имущество.
При? установлении налоговых льгот определенные категории налогоплательщиков? получают преимущества по сравнению с остальными: налогоплательщиками. Система налоговых льгот (налоговых вычетов) ориентируется^ в. основном, на; социальный уровень налогоплательщиков; В связи с тем, что налог на недвижимость в расчете налоговой базы использует рыночные цены, при его введении произойдет увеличение налоговой нагрузки. При этом возросший уровень налоговой нагрузки дожен соотноситься с податными возможностями субъектов налога.
В диссертации рассчитана суммам налога на недвижимость для предприятия. ПО Стройконтакт. В отношении физического лица сумма налога на недвижимость значительно возрастает при его применении в отношении аналогичных объектов недвижимости, облагаемых имущественными налогами: налогом на. имущество физических лиц, земельным налогом.
Однако^., пользуясь зарубежным опытом и предложеннойл концепцией налога на недвижимость, можно обеспечить новой системе налогообложения целый ряд преимуществ: повышение собираемости налогов, обеспечение устойчивого источника доходов для местных бюджетов, создание стимулов к инвестированию в производство и эффективному использованию ресурсов. К тому же объединение поимущественных налогов в налог на недвижимость способствует упрощению их администрирования, а информационное обеспечение рынков недвижимости, обязательное в рамках введения налога на недвижимость, стимулирует приток частных инвестиций.
Для оптимизации действий городских органов власти и налоговых органов следует сформировать определенный структурный элемент в фискальной системе Ч Отдел Недвижимости, функциями которого будут являться организация ресурсов для выпонения задач по выявлению, переписи и оценке объектов недвижимости.
Системы налогообложения недвижимости предлагались многими авторами. Основой системы налогообложения недвижимости является фискальный кадастр или реестр стоимости объектов недвижимости.
Необходимым условием введения налога на недвижимость дожно стать проведение переучета объектов недвижимости и создание на основе полученных данных единого реестра недвижимости для целей налогообложения, содержащего в себе техническую информацию обо всех объектах недвижимости.
На основе данных кадастра недвижимости возможно проведение качественной массовой оценки объектов недвижимости, которая может быть эффективно реализована органом, интегрированным в структуру органов государственного управления. Саму систему массовой оценки объектов недвижимости можно представить основными, взаимосвязанными элементами. В основу управления процессом оценки и налогообложением недвижимости положен принцип открытости, реализуемый в возможности апеляции налогоплательщиков.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Селюков, Михаил Викторович, Орел
1. Абдулаев, H.A., Колайко H.A. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учеб. пособие / Под ред. H.A. Абдулаева и H.A. Колайко. М.: ЭКМОС, 2000.-364с.
2. Авеков, В. Регулирование имущественных отношений в экономике // Экономист. 2004. - №7. - с.41-46.
3. Алехин, С.М. Анализ последствий введения налога и вопросы политики налогообложения (основные положения) // www.crea.ru/newcrea/materials.htm
4. Алехин, С.Ю. Оптимизация имущественных и ресурсных, платежей за недвижимость // Проблемы прогнозирования: 2000. - №2. -с.85-97.
5. Алиев, Б.Х. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов (под ред. Алиева Б.Х.). -М.: Финансы и статистика, 2004. 416с.
6. Ануфриева, С.Н. Механизм налогообложения недвижимости в Российской Федерации и перспективы его развития Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.10' / Ануфриева Светлана Николаевна. -В.Новгород, 2005. 138с.
7. Апресова, Н.Г. К вопросу о законодательном определении недвижимости как объекта налогообложения // Государство и право. Ч 2000. -№6. с.92-95.
8. Апресова, Н.Г. Правовой режим налогообложения имущества в Российской Федерации Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук :$ Х' Х Х -'. ХХ. : . Х Х 149 Х ,1 08.00.01 / Апресова Пана Гурамовна. Москва, 2003. - 201с.
9. Артемов, Ю.М. Налог на недвижимое имущество: зарубежный5 опыт // Финансы. 1993. - №8. - с.43-48.
10. Асаул, А.Н. Управление, . эксплуатация и развитие. имущественнь1х комплексов; / А.Н1 Асаул, Х.С. Абаев, ЮА. Мочанов. Ч
11. Г СПб.: Гуманистика, 2007. 240 с.
12. Асаул, А.Н., Ерофеев ГГ.Ю. Экономика недвижимости / А.Н. Асаул. СПб.: Питер, 2008. - 240с.
13. Бард, ВС. Налоги в условиях экономической интеграции / В.С.
14. Бард, Л.П. Павлова.- М.: КноРус,.2004. 288с.
15. Белова,. В.Н; Новая глава Налогового: кодекса РФ. Налог на I- имущество, организаций// Главбух. 20031 - №23. - с. 1:2-16;
16. Бердникова, Т.Б. Оценка, и налогообложение1 имущества Х
17. Г предприятий : учебное пособие / Т.Б/ Бердникова: Ч М:.: ИНФРА-М, 2003. Ч233с. . . ' ' " ' . ; '
18. Березин, М.Ю. Налогообложение недвижимости : учебное ; пособие /М:Ю; Березин;-М; : Финансы;и статистика; 2003; Ч368с:.;
19. Березин; М1Ю: .Налогообложение; недвижимости^ в; Российской; Федерации Электронный, ресурс. : дис. . канд. экон. Наук : 08.00.10 / Березин Максим Юрьевич. М., 2003. - с. 165
20. Березин, М.Ю. Проблемы правовой терминологии и содержания элементов налога на недвижимость // Хозяйство и право. 2001. - №8. - с.54-65:
21. Березин, М.Ю. Тройная модель недвижимого имущества //
22. Финансы. 2001. - №9. - с.41-45.
23. Бодырев, B.C. Введение в теорию оценки недвижимости :1.,конспект учебного курса / B.C. Бодырев, JT.E. Федоров ; под ред. проф.В.С. Бодырева. М. : Азбука, 2000. - 333с.
24. Братцев, В.И. Налогообложение недвижимости^: учебное пособие / В.И.' Братцев. М. : Изд-во Росс. экон. академ., 1999. - 119с.
25. Вадайцев, C.B. Оценка бизнеса и инновации : учебник для вузов / C.B. Вадайцев. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Филин, 2002. - 336с.
26. Введение в экономико-статистические модели-налогообложения : Учебное пособие / Иод ред. Д.Г. Черника. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. -256с.
27. Верещагин, С. А. Налог на имущество, в 2004 году // Налоговый вестник. 2004. - №1. - с. 158-163, №2. - с. 159-166.
28. Верещагин, С.А. Порядок уплаты налога на имущество при создании и ликвидации обособленного подразделения организации // Налоговый вестник. 2005. - №5. - с. 173-175.
29. Воронцов, А.П. Кадастровая оценка земли / А.П. Воронцов. М. : ЭКМОС, 2002.-238с.
30. Воронцов, Л.Д. Транспортный налог // Л.Д. Воронцов // Главбух. -2004.-№17.-С. 105-110
31. Выкова, Е.С. О налогообложении' имущества организаций в 2004 году // Налоговый вестник. 2004. - №2. - с. 77-81., №3. - с. 77-85., №4. - с. 69-78.
32. Выкова, Е.С. Оптимизация налога на имущество организаций при разработке учетной политики // Налоговый вестник. 2002. - №1. - с.85-93.
33. Габбасов, Р.Г. Обложение земельным налогом // Налоговый вестник. 2003. - №11. - с. 56-58, №12. - с. 72-77.
34. Гаврилова, Н:А. О налоге на имущество организаций. / А.Н. Гаврилова // Налоговый вестник. 2006. - №1. - С. 88-93
35. Гаврилова, H.A. Введение нового налога на имущество организаций первый этап реформирования системы имущественных налогов // Налоговый вестник. Ч 2004. - №3. Ч с. 67-68.
36. Гаврилова, H.A. О налоге на имущество организаций // Налоговый вестник. Ч 2005. №2. - с.93-99.
37. Гизатулин, М.И. Налог на имущество организаций в 2005 году: М.И. Гизатулин. М.: ГроссМедия, 2005. - 192с. - (Практикум бухгатера)
38. Гловацкая, Н.С. Развитие земельно-имущественных отношений в городе*// Вопросы экономики. 2005. - №2. - с. 105-117.
39. Глухов, A.A. Налоги. Теория и практика: Учеб для вузов / A.A. Глухов. СПб: Лань, 2002. - 447 с. - Библиогр.: с. 15-387.
40. Голиков, C.B. Тенденции развитиял систем налогообложения- за рубежом // БИКИ. 2001. № 13
41. Голубева, Н.В. О земельном налоге // Налоговый вестник. Ч 2005. №4. - с.97-101.
42. Голубева, Н.В. Обложение земельным налогом // Налоговый Х вестник. 2004. - №2. - с. 65-69.
43. Горемыкин, В.А. Недвижимость: экономика, управление, налогообложение, учет: Учебник / В.А. Горемыкин. М.: КНОРУС, 2006. -672с.44*. Горемыкин, В.А. Экономикал недвижимости / В.А. Горемыкин. -М. : Маркетинг, 2002. 801с.
44. Грабовский П.Г., Коростелев С.П. Оценка собственности: Часть 1. Оценка недвижимости: Учебное пособие / Под ред. П.Г. Грабового, С.П. Коростелева. М.: МГСУ, 2003. 180с.
45. Грабовый, П.Г. Экономика и управление недвижимостью. Примеры, задачи, упражнения: учебник для вузов / П.Г. Грабовый: В 2-х частях. Часть 1.- Ч Смоленск: Издательство Смолин Плюс, М. : Издательство АСВ, 2001. 328с.
46. Грабовый, П.Г. Экономика и управление недвижимостью.
47. Примеры, задачи,- упражнения: учебник для вузов / П.Г. Грабовый: В 2-х частях. Часть 2. Смоленск: Издательство Смолин Плюс, М. : Издательство АСВ, 2001. -440с.
48. Григорьев, В.В. Оценка предприятий. Имущественный подход / В.В: Григорьев. М. : Дело; 1998. - 351с.
49. Григорьев, В.В. Оценка предприятия: теория? и* практика / В.В. Григорьевым.А. Федотова: М. : ИНФРА-М, 1997.-256с.
50. Григорьев,. В.В. Управление муниципальной- недвижимостью / В.В. Григорьев. М. : Дело, 200Г. - 703с.
51. Грязнова, А.Г. Оценка недвижимости / А.Г. Грязнова." Ч М. : Финансы и статистика, 2002. 493с.
52. Гусев, Б.В. Налогообложение недвижимости в России: основы построения/и% перспективы развития* Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук,: 08:00.10 / Гусев Борис Владимирович. Саратов, 2004. - с. 214
53. Демин, А.В. О соизмеримости нал<эгообложения // Финансы. -2002. №6. - с.38-39.
54. Денисов, А.Ю. Налоговая' схема России / Regular Russian Tax Review: По состоянию на 1 января'2004г.- 2003.- № 3. / А.Ю., Денисов. М:1. ДИС, 2004. 28с.
55. Дидович, А.П. Возможности формирования эффективного налогового механизма в регионе / А.П. Дидович // Регион: экономика и социология. 2002. - №4!. - С.111-122.
56. Дмитриева, Н.Г. Налоги и налогообложение: Учебник / Н.Г. Дмитриева, Д.Б. Дмитриев. Ч Ростов н/Д: Феникс, 2005. -344с.
57. Дорофеева, A.B. Стоимостная оценка как составляющая кадастра недвижимости // Информационный бюлетень. Ч 1999. №5. Ч с.12.
58. Дрожжина, И.А. Формирование системы налогообложения объектов недвижимости на основе дифференцированного подхода Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Дрожжина Ирина Алексеевна. Ч Орел, 2005. 188с.
59. Егорова, Е.Н Сравнительныйанализ эффективной ставки налогов в России и зарубежных странах // Налоговый вестник. Ч 2000. №11*. - с.9-20.
60. Елисеев, В.М. Фискальный кадастр и- методы- определения налогооблагаемой стоимости- недвижимости в республике Казахстан // Вопросы оценки. 1997. - №2. - с. 18-20;
61. Есипов, В.Е. Оценка бизнеса / В:Е. Есипов. Ч СПб. : Питер, 2001. -416с.
62. Жукова, С.В: Имущественные налоги с физических лиц // Налоговый вестник. Ч 2003. №11. - с. 34-391
63. Жукова, C.B. Исчисление имущественных налоговое физических лиц // Налоговый вестник. 2004. - №7. - с.44-50.
64. Закон Орловской< области. №- 364-03 О- налоге на имущество организаций от 25.11.2003г. (с последующими изменениями и допонениями) // Справочно-правовая система (СПС) Консультант.
65. Заровнядный, И.А. Налогообложение , имущества: расчеты среднегодовой стоимости^// Главбух. Ч 2003. №13. Ч с.15-18.
66. Ивахнепко, А.Н. Реформирование системы налогообложения5 недвижимости^ (по материалам администрации Великого Новгорода) // Налоговыйшестник. Ч 2000: №1. - с.38-46.
67. Ильин, A.B. Современное российское законодательство о налогах и сборах // Финансы. 2004. - №7. - с.21-25.
68. Имущественные налоги: имущество граждан, переходящее в порядке наследования или дарения, госпошлина. Ч М.: Учебно-методический центр при МНС России, 2001. с. 156.
69. Ишханов, A.B. Оптимизации налоговых ставок в мировой экономике. Экономико-математические модели / A.B. Ишханов.- Кубань.: Кубанский государственный университет, 2003. Ч 73с.
70. Калинина, Н.В. Вопросы земельной политики в контексте введения* налога на, недвижимость в г. Великий Новгород // Налоговый вестник. 2002. -№11.- с. 15-23.
71. Калинина, Н.В. Материалы правительственной рабочей группы по налогообложению недвижимости Опыт Новгорода и Твери, 1998г.
72. Калинина, Н.В. Налог на недвижимость Ч муниципальный налог // Поиск. 2000i - №3. - с. 1-5-19, №4. - с.23-26.
73. Калинина, Н.В. Нужен, ли России налог, на. недвижимость? // Земельный вестник России. 2000. - №2. - с.42-47."
74. Калинина, Н:В. Организациял учета*, и оценки недвижимого имущества для целей налогообложения // www.tchirkounov.ru,'
75. Карзаева, H.H. Оценка и роль недвижимости' в учетной и финансовой политике организации / H.H. Карзаева4. Ч Mi : Финансы, и-статистика-, 2002. 222с. - Библиогр.: с. 217-2191 - ISBN-5-1568-6859-3.
76. Каширина, М.Ф. Федеральные, региональные и местные налоги / М.Ф: Каширина, В'.А. Каширин М: Бек, 2005. - 240с.
77. Концепция развития системы* оценки, в РФ // www.mrsa.ru
78. Кочетков, ЮЖ. Массовая оценка недвижимости // www.massest.ru (Официальный сайт Центра анализа рынков недвижимости)
79. Кошкин, В.И! Организация и- методы, оценки предприятия / В.И. Кошкин. М. : ЭКМОС, 2002. - 943с.
80. Крутик, А.Б. Экономика недвижимости-/ А.Б. Крутик. Ч СПб. : Лань, 2000. 478с.
81. Крыканова, JI.H. Налог на имущество физических лиц в 2003 году // Налоговый;вестник. 2003. - №9. - с.44-54.
82. Кузнецов; В.И: Оценка недвижимости) промышленных предприятий: для: целей налогообложения // Аудиторские,ведомости. Ч 2003; -№1. Ч с.48-56.
83. Курочкин, В.В. Налог на недвижимость: итоги эксперимента // Финансы. 2003. - №8. - с.30-35.88. : Лейфер, Л.А. Доля? земли/ в. общей стоимости, единого объекта, недвижимости // Вопросы оценки. 2003. - №2. - с.52-56.
84. Материалы к/ совещанию рабочей группы по? налогообложению недвижимости в г. Твери. 3-5 декабря 1996г.
85. Мельник, А^ДГР1алоговьш^потенциал;В^зеркале русской.истории У/ Налоговый вестник. 2000. - №3. - с. 18-23.
86. Мещерякова, О.В: Налоговые системы развитых стран мира / 0;В. Мещеряков. М.:, 2003 г. - с. 450
87. Микерина, Г.И. Европейские стандарты оценки 2000; / Пер. с; англ. Г.И. Микерина, Н!В. Павлова, И.А. Артеменкова. М. : ООО Российской общество оценщиков; 2003; .Ч264с:
88. Михина; Е.В. Налог на недвижимость как и перспективы его. развития^в регионе-Эле1строннышресурс.^: Дис: . канд. экон. наук : 08.00.10 / Михина Елена Владимировна: Тамбов, 2005. Ч 204с.
89. Налоги и налогообложение. 5-е изд. / Под ред. М.В. Романовского,.О.В:. Врублевской. СПб.: Питер, 2006. - с: 325-343
90. Налоговые системы России и зарубежных стран. М.: Бератор -Пресс.-2002.-192 с.
91. Налоговый Кодекс Российской Федерации, (части I и II): Официальный текст. -М. .-Издательство ЭЛИТ, 2010.-472 с.
92. Налогообложение недвижимости // www.analitikanet.ru.
93. Налогообложение объектов недвижимости // www.ipp.ru -Институт экономики переходного периода
94. Недвижимость в системе налогообложения // РЭЖ. 1999. - №2.- с.43-47.
95. Новиков, А.И. О земельном налоге // Нал оговый-вестник: 2003.- №8. Ч с.75 83.
96. Новиков, Б.Д. Рынок, и оценка недвижимости в России-/ Б.Д1 Новиков: М.: Экзамен, 2000: - 364с.
97. Овсянников, В.А. Налог на недвижимость Ч теория и практика // Вестник оценщика. 2002. - №7. - с:85-89.
98. Организация оценки и налогообложения недвижимости / под ред. Дж.К. Эккерта ; пер. с англ. М.: РОО, Старинтер, 2002. - 412с.
99. Орешин, Д.А. Проблемы формирования региональной политики управления и развития имущественных комплексов // www.ecosib.ru
100. Оценка машин, оборудования и транспортных средств: Учеб. Пособие / АИ. Асаул, В.Н. Старинский, А.Г. Бездудная, П.Ю. Ерофее: под общ. ред. д.э.н. проф. А.Н. Асаула. СПб.: Гуманистика, 2007. Ч 133 с.
101. Павлович, М.П. Из истории налогов в России // Налоги. 2004. -№1-2. - с. 10, №3. - с. 10, №4. - с. 10, №5. - с. 10, №6.
102. Пансков, В. Налоговое законодательство требует совершенствования / В. Пансков // Налоги. 2004. - №6. - С. Г,4-5.
103. Пансков, В.Г. Российская система налогообложения: Проблемы развития / В.Г. Пансков. Ч М.: МЦФЭР, 2003. 240с. (Приложение к журналу Консультант)
104. Паньшина, Е.В. Налогообложение имущества юридических и физических лиц: пути развития в условиях рынка Электронный ресурс., : Дис. .'. канд. экон. наук : 08.00.10 / Паньшина Елена Васильевна. Ч Саратов, 2004. 159с.
105. Пеппер, Д. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования / Д. Пеппер. М.: ИНФРА-М, 1998. -с. 198
106. Перов, A.B. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / А.В: Перов; A.B. Токушкин. Изд. 4-е перераб. и доп. - М: : Юрайт, 2005. - 684 с.
107. Поздняков Е.И: Совершенствование системы имущественных налогов в части оценки стоимости имущества для определения налогооблагаемой базы // Налоговый вестник. 2003. - №10. - с.З.
108. Принципы налогообложения недвижимости: Руководство для сотрудников- государственных и муниципальных административных учреждений / Под ред. Н.В. Калининой. М. : ЦФИР Консорциум, 1997. -129с.
109. Присягина, Г.Н. История, практика и перспективыналогообложения имущества // Налоговые известия Московского региона. Ч12003.-№5.-с. 42-49.
110. Присягина, Г.Н. Налог на имущество физических лиц // Финансы. -2002.-№12.-с.37-41.
111. Проблемы собственности. Теория, история, практика Ч М.: ИПИОН РАН. 1999. - 189 с.
112. Проваленко, О.М. Налог на имущество организаций в субъектах РФ // Главная книга. 2004. - №2. - с.67-91.
113. Пронина, E.JT. Перспектива налога на недвижимость для местных бюджетов // Налоги. 2004. - №17-18. - с. 10-11.
114. Путин подписал закон о продожении эксперимента по налогообложению недвижимости в городах Великом Новгороде и Твери в 2004-2005гг. // www.irn.ru
115. Рагимов, С.Н. О налоге на имущество физических лиц // Финансы. 2002. - №3. - с.38-40.
116. Рагимов, С.Н. Проблемы собственности. Теория, история, практика. / С.Н. Рагимов. М.: ИПИОН РАН. - 1999. - с. 199
117. Семенова, E.H. Экономико-правовое развитие рынка земли в РФ // Экономист. 2004. - №4. - с.89-93.
118. Скворцов, О.В. Влияние переоценки основных средств на налоги на прибыль и имущество предприятий // Финансы. Ч 1997. №4. Ч с.25-26.
119. Слюсарева, Н.И. Организация оценки объектов недвижимости на базе рыночной стоимости // Вопросы оценки. Ч 1999. №2. Ч с.30-33.
120. Смирнов, Д.А. Система имущественного налогообложения в Российской' Федерации Электронный ресурс. : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.10 / Смирнов Денис Александрович. Самара, 2003. - 231с.
121. Сокол, М.П. Налогообложение недвижимости, принадлежащей физическим лицам // Налоговый вестник. 2004. - №9. - с.53-59, №10. - с.91-101.
122. Соловьев, М.М. Оценочная деятельность (оценка недвижимости) / М.М. Соловьев. М. : Издательство ГУ ВШЭ, 2004. - 223с.
123. Сомоев, Р.Г. Общая теория налогов и налогообложения : учебное, . ''.'. 159пособие. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Д.Г. Черника; - М.: ФиС, 2002. -656с.
124. Тедеев, A.A. Налоги и налогообложение: Краткий курс / A.A. Тедеев, В.А. Парыгина. М.: Эксмо, 2004. - 320с.
125. Тимошенко, В.А; История российского налогообложения. : Монография; /В;А!. Тимошенко; Саратов?: <<Саталит; 2001.Ч 258с; .
126. Токушкин;,А;В. История налогов.в России; / A.Bi Токушкин. -М. : Юристъ, 2001. 432с. - . .
127. Усова, З.Г. Совершенствование механизма налогообложения городской недвижимости Электронный ресурс. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Усова-Зинаида Геннадьевна. Иркутск, 1999. Ч с. 180
128. Ушаков, Е.П. Недвижимость в системе налогообложения // Российский экономический журнал. Ч 1999. №2. Ч с.56-62.
129. Федеральный закон №2003-1 О налогах на имущество физических лиц от -09.12.1991 г. (с изменениями и допонениями) // Справочно-правовая система (СПС) Консультант.
130. Федоров, В:П. Методика массовой оценки территории // Вопросы оценки. 1999. - №2. - с. 13-15.
131. Федотова, М.А. Оценка и налогообложение недвижимости : учебник / М.А. Федотова, Э.А. Уткин ; под ред. Э.А. Уткина. М. : ТАНДЕМ, ЭКМОС, 2000. - 530с.
132. Федотова, М.А. Оценка недвижимости- и бизнеса / М.А. Федотова. М. : ЮНИТИ, 2002. - 302с.
133. Фролов, И.И. Основные направления упорядочения механизма взимания косвенных налогов на бизнес // Финансовые проблемы российской экономики: сб. статей. Саратов: СТСЭУ, 2000. - с.54-56
134. Халилеев, A.B. Анализ проблемы формирования институциональной инфраструктуры рынка недвижимости // www.ojenshik.ru
135. Харрисон, Г.С. Оценка недвижимости: Учебное пособие. Ч М. : РИО Мособлупрполиграфиздата; 1997. 423с.
136. Хритинина, О. В. Управление администрации ресурсных и имущественных налогов в ФНС России. Декларация по налогу на имущество организаций в вопросах и ответах / Налоговый Курьер. 2006. - №3. - С. 2636
137. Цукерман, Н.О. Недвижимость: зарубежный опыт развития / Н.О. Цукерман. М. : Тема, 2003. - 256с.
138. Цыганов, A.B. Эксперимент по налогообложению недвижимости шанс для промышленности // Финансовый бизнес. - 2001. - №3. Ч с.47-49.
139. Чекмарев, В.Н. Реформа поимущественного налогообложения-в России // Финансовая газета. Ч 2003. №3. Ч с.З.
140. Черник И.Д. Некоторые вопросы правового регулирования местных налогов в европейских странах // Налоговый вестник. 2002". №2
141. Черник, Д.Г. Налоги / Д.Г. Черник.- М: ЮНИТИ, 2003. 430с.
142. Черник, Д.Г. Налоговые системы зарубежных стран: Учебник / Д.Г. Черник, В.Г. Князев. М.: Закон и право, 1997. - 189с.
143. Черник, Д.Г. О налогообложении физических лиц // Российский налоговый курьер. 1999. - №9. - с. 18-23.
144. Черник, Д.Г. Платежи и сборы как источник местных бюджетов в европейских странах // Российский налоговый курьер. Ч 2002. №7. Ч с.72-75.
145. Чикина, Л.Н: Земельный налог-2006: Новосибирск: Издательский; центр Мысль, 2005. - 151с.
146. Чирков Н.Г. Налоговое бремя счастливого обладателя жиплощади // www.tchirkounov.ru
147. Шандиров, О.Л. Налогообложение недвижимости за рубежом // Финансы. 2001. - №8. - с: 45-48.
148. Энштейн, A.C. Кому и зачем нужен единый кадастр недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. Ч 2004. №2. - с.43-47.
149. Юткина, Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник / Т.Ф. Юткина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 576с. \
150. Agron (L.), Histoire du vocabulaire fiscal, LGDJ, 2000
151. Amselek (P.), La fiscalit immobilire lie la politique de l'urbanisme, AJPI, 1978, №365
152. Bienvenu (J.-J), Lambert (T.), Droit fiscal, Presses Universitaires de France, 2003
153. Boubli (B.), L'achvement de l'immeuble, BF Lefebvre, 1994,№ 3
154. Cozian (M.), Les grands principes de la fiscalit des entreprises, 4e d., LITEC, 1999
155. Cozian (M.), Prcis de fiscalit des entreprises Editions du juris-classeur, 2003
156. Fiscal 2005, Mmento Pratique Francis Lefebvre, 2005
157. Kornprobst (E.), Schmidt (J.), Fiscalit immobilire, Editions du juris-classeur, 2004
158. Ollon (L.), Fiscalit des constructions sur le sold'autrui, RJF, 2002,11
159. Salin (P.), Les impts locaux contre l'Etat, RF fin. publ., 1990, №29
160. Serlooten (P.), Droit fiscal de l'entreprise, EJA Montchrestien, 1988
161. Soul (F.), Amnagements de la nouvelle taxe sur les vhicules des socits, La revue fidiciaire, 2006, № 3150
Похожие диссертации
- Процесс формирования системы налогообложения в экономике Российской Федерации
- Становление и развитие основных форм предпринимательства в современной экономике
- Совершенствование системы государственного учета объектов недвижимости в Российской Федерации
- Налогообложение недвижимости в Российской Федерации
- Механизм налогообложения недвижимости в Российской Федерации и перспективы его развития