Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие системы энергосбережения региона в условиях ограниченности инновационно-инвестиционных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ялюкова, Геназ Кияметдиновна
Место защиты Чебоксары
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие системы энергосбережения региона в условиях ограниченности инновационно-инвестиционных ресурсов"

На правах рукописи

Ялюкова Геназ Кияметдиновна

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ЭНЕРГОС БЕРЕЖЕНИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

Специальность 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискапие ученой степени кандидата экономических наук

иив2988

Чебоксары - 2007

003162988

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И Н Ульянова

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии образования Кураков Лев Пантелеимонович

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Яковлев Анатолий Егорович кандидат экономических наук, доцент Дельман Олег Александрович

Ведущая организация

Ивановский государственный энергетический университет

Защита состоится л /3 ноября 2007 г в /V часов на заседании диссертационного совета Д212 301 01 Чувашского государственного университета имени И Н Ульянова (г Чебоксары) по адресу 428015, г Чебоксары, ул Университетская, д 38, корп 3, ауд 301

С диссертацией соискателя можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И Н Ульянова (г Чебоксары)

Автореферат разослан л октября 2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, ^Чутр

профессор ^ Е Н Кадышев

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Энергетика является одной из крупнейших и важных отраслей народного хозяйства, от стабильного и эффективного функционирования которой зависят не только многие секторы экономики, такие как строительство, промышленность, сельское хозяйство, но и социально-экономическое положение населения страны в целом

Государство призвано оказывать особую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабильность и поддержание экологического равновесия Наша страна внесла огромный вклад в науку и производство XX века в области новых технологий, однако экономическая политика Советского Союза, основанная на идеологии покорения природы, привела к масштабным разрушениям окружающей среды Финансирование энергосберегающего комплекса по остаточному принципу, практиковавшееся в дореформенный период, усугубилось резким снижением инвестиционной активности во всем народном хозяйстве при переходе к рыночным отношениям Поэтому для возрождения экономики России нужны интенсивные вложения финансового капитала именно в экологически направленные инновации, которые могут обеспечить не только экономический, но и более значимый социальный эффект Следовательно, разработка схемы и механизма определения экономической эффективности инвестиций в инновационную деятельность, направленную на энергосбережение, является важной задачей, которая требует решения Однако в экономической литературе нет однозначных рекомендаций по решению этой проблемы В этой связи очень актуальным является разработка методов оценки эффективности инвестиций в общем плане, и тем более в развитие системы энергосбережения Это связано с тем, что невозможно заранее предусмотреть все последствия реализации таких инновационных проектов

В настоящее время существуют достаточно сложные (в основном западные) математические модели оценки эффективности инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИР и ОКР), которые трудно применять на практике При этом методики,

используемые в развитых странах, не всегда могут быть применены в России из-за различий в законодательстве и экономических условиях

Таким образом, в настоящее время в экономической литературе не уделяется дожного внимания особенностям российского опыта инвестиций и инноваций, проблемам, стоящим перед ними Все больше авторы ссылаются на зарубежный опыт, который в некоторых случаях неприемлем для нашей российской действительности В результате недостаточная разработанность выбранной темы исследования в теоретическом и практическом аспектах предопределила его цель и задачи

Цель и задачи исследования Целью диссертационного исследования является разработка методических основ по экономической оценке инвестиций в развитие региональной системы энергосбережения

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы

- выявить теоретические и методологические основы инновационно-инвестиционного развития системы энергосбережения в современных рыночных условиях,

- уточнить экономическую сущность энергосбережения и выделить факторы, оказывающие влияние на его развитие,

- исследовать проблемы ограниченности инновационно-инвестиционных ресурсов в энергосбережении и пути их решения,

- изучить основные методические подходы по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающую систему региона,

- разработать основные направления политики энергосбережения на региональном уровне

В соответствии с выбранной темой предметом исследования являются экономические отношения в системе энергосбережения, возникающие в процессе функционирования и развития энергетического комплекса

Объектом исследования в диссертационной работе является система энергосбережения в Чувашской Республике в современных рыночных условиях

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и

зарубежных авторов, занимающихся вопросами оценки эффективности инвестиций и инноваций в энергосберегающий комплекс, а также труды авторов, посвященные выявлениям особенностей функционирования и реализации региональных схем финансирования инвестиций и инноваций на уровне региона, научные публикации в специализированной печати по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации, материалы научно-практических конференции и семинаров

Методологической основой исследования служат методы теории вероятности, математической статистики и моделирования, экспертных оценок, индукции и дедукции, количественного и качественного анализа, статистического, сравнительного и системного анализа и др

Кроме того, в ходе проведения настоящего исследования использовались документы, опубликованные в электронных сборниках и на интернет-сайтах Правительства Российской Федерации и Чувашской Республики

Наиболее существенное влияние на формирование теоретических и практических результатов настоящей диссертационнои работы оказали труды российских экономистов в области инвестиций и инноваций, а именно И Башмакова, В Бушуева, Д Закирова, В Литвака, А Макарова, Ф Веселова, Л Гительмана, В Дубова, В Кудинова, Л Куракова, В Лисиенко, Г Соколовской и других, а также диссертационные работы российских исследователей, посвященные проблемам функционирования и развития энергосберегающего комплекса, его финансирования и путей совершенствования

Существенный вклад в теоретическое обоснование проблемы развития энергосберегающего комплекса внесли зарубежные экономисты К ним можно отнести таких ученых, как Дж Кейнс, А Гордман, О Вейби, П Мюрел, Ч Франк, Д Тенеги и другие

Однако, несмотря на значительное количество публикаций, на сегодняшний день отсутствуют научные работы, в которых четко прописаны методы энергосбережения и политика их реализации на региональном уровне Кроме того, экономическое содержание, нормативно-

правовое регулирование и понятийный аппарат требуют существенной доработки

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем

Х научно обосновано инновационно-инвестиционное развитие системы энергосбережения региона в современных экономических условиях, в результате чего уточнена экономическая сущность системы энергосбережения, в рамках которой конкретизированы понятия энергосбережения, ресурсосбережения,

Х проведена обобщающая оценка инновационно-инвестиционной обеспеченности системы энергосбережения региона, включающая исследование системы энергосбережения региональных промышленных предприятий,

Х предложена авторская методика оценки экономической эффективности инвестиций в энергосберегающую систему на основе таких показателей, как чистый дисконтированный доход, индекс рентабельности инвестиций, безрисковая процентная ставка,

Х разработаны и научно обоснованы основные направления политики энергосбережения на региональном уровне с учетом ограниченности инвестиционных ресурсов

Практическая значимость исследования. Полученные в процессе исследования научные результаты и практические рекомендации могут быть использованы при разработке и совершенствовании направлений федеральной и региональной инвестиционной политики органами государственной власти всех уровней, в частности, при составлении законодательной базы по инвестиционной и инновационной деятельности, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации Предложения автора также могут быть применены в практической деятельности специализированных компаний региона, в учебном процессе вузов при подготовке и переподготовке специалистов по дисциплинам Инвестиции, Инвестиционный менеджмент, Инновационный менеджмент, Региональная экономика и другие

Апробация работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях Отдельные резуль-

таты исследования рекомендованы к практическому применению По теме исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,3 п л

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Теоретические и методологические основы исследования системы энергосбережения в современных экономических условиях дана экономическая сущность энергоресурсов как объекта энергосбережения, выделены современные тенденции развития энергетической отрасли как на федеральном, так и на региональном уровне, указаны проблемы финансирования данной отрасли

Экономическому исследованию вопросов энергосбережения в последние годы было посвящено немало работ, которые внесли значительный вклад в изменение подходов в постановке проблемы энергосбережения, изучение проблем формирования и использования потенциала энергосбережения в целом Данные работы значительно продвинули проблемы экономии материальных ресурсов в целом, однако вопросы формирования инновационно-инвестиционного механизма ре-сурсо- и энергосбережения в условиях периода социально-экономической трансформации еще требуют специального исследования

Изучение отечественной и зарубежной научной литературы в области трактовки состава ресурсов, позволяет условно классифицировать их на следующие основные группы природные (естественные), материальные (производственные), трудовые, финансовые, интелектуальные, информационные (рис 1)

Вышерассмотренная классификация позволила допонить состав топливно-энергетических ресурсов в зависимости от природы их получения таким видом ресурсов, как сбереженные ресурсы, т е энергия, сэкономленная в результате проведения энергосберегающих мероприятий

Рис 1 Классификация ресурсов

В результате в основу классификации ресурсов, на наш взгляд, дожны быть положены следующие классификационные признаки

- по скорости исчерпания (исчерпаемые и неисчерпаемые),

- по возможности управления (управляемые и неуправляемые),

- по возможности получения информации (контролируемые и неконтролируемые),

- по скорости экономического воспонения (воспонимые и невоспонимые),

- по возможности самовосстановления и культивирования (возобновляемые и невозобновляемые),

-по возможности замены одних ресурсов другими (заменимые и незаменимые),

- по возможности применения (всеобщие, инфраструктурные, межотраслевые, отраслевые, региональные, уникальные),

- по источникам и местоположению (первичные и вторичные),

- по наличию на данном этапе развития (избыточные и дефицитные),

- в зависимости от актуальности (актуальные и потенциальные),

- в зависимости от вещественной формы (материальные и нематериальные),

- по способу возникновения (эволюционируемые и синтезируемые),

- по степени доступности (легкодоступные, труднодоступные и недоступные),

- по степени воздействия на окружающую среду (опасные и неопасные)

Реформирование отечественной экономики сопряжено с наличием факторов, обусловленных как экономической ситуацией в целом,

так и уровнем развития производственных отношений в различных сферах хозяйствования Факторами ресурсосбережения принято считать совокупность неравнозначных условий и ресурсов, при использовании которых достигаются лучшие результаты с точки зрения избранных критериев

В качестве основы предложенной нами классификации были рассмотрены факторы энерго- и ресурсосбережения, предложенные А М Невелевым и В А Сиренко, Ярулиной, Р Я Ахмадеевым, Р А Фатхутдиновым и Г Ф Мингалеевым

Факторы энергосбережения, на наш взгляд, укрупненно можно подразделить на внешние и внутренние (рис 2)

Рис 2 Классификация факторов энергосбережения

Далее в работе приводятся основные показатели, характеризующие современное состояние производственной базы энергетической отрасли народного хозяйства в целом

Х высокий уровень износа активной части основных фондов (за 2005-2007 гг степень износа машин и оборудования увеличилась на 5,7 % и составила 67,8 %),

Х низкая инновационная активность, что препятствует технологическому обновлению промышленности, росту производительности машин и оборудования

Современные тенденции развития электроэнергетики предопределяются догосрочной государственной энергетической политикой, реализуемой в рамках экономической стратегии развития государства и утвержденной Энергетической стратегии России на период до 2020 г Она определяет не только будущее энергетики, но и пути экономического подъема страны в целом, приоритетные направления и средства структурной, региональной, научно-технической и экологической политики в энергообеспечении страны

Особое место в Энергетической стратегии занимает региональная экономическая политика, которая дожна быть основана на сочетании естественного стремления регионов к самоуправлению и самообеспечению конечными энергоносителями (электрической и тепловой энергией) с сохранением органического единства ТЭК России и федеральных энергетических систем

Кроме того, на федеральном уровне действует Федеральная целевая программа Энергосбережения России, которая определила основные направления эффективности использования энергоресурсов, а следовательно, пути ликвидации барьеров на пути повышения энергоэффективности Данная федеральная программа послужила основой для разработки региональной программы энергосбережения и энергосберегающей политики администрации Чувашской Республики, основные направления которой представлены автором в работе

Автор отмечает, что одной из наиболее существенных проблем энергетического комплекса была и остается проблема недостаточного объема инвестиционных и инновационных ресурсов Кризисные явления усугубили положение инновационной сферы как наименее конкурентоспособного субъекта инвестиционного рынка Так, в 2005-2006 гг в топливной промышленности финансовые инвестиции превышали инвестиции в технологические инновации в 12 раз и т д

К 2006 г доля инвестиций на технологическое перевооружение промышленности составила около 6 % от общих объемов инвестиций в основной капитал (из них 86 % - собственные средства предприятий)

Таким образом, инновационная сфера промышленности не смогла адаптироваться к резкому сокращению финансирования (обусловленному в первую очередь недостатком собственньгх средств предприятий) и жестким требованиям, предъявляемым рынком к инновационной продукции В результате произошел спад инновационной деятельности практически во всех отраслях

Структура затрат на инновации (по стадиям инновационного цикла) показывает, что предприятия уделяют основное внимание текущим потребностям, направляя более 60 % этих средств на технологическую подготовку производства и закупку оборудования На долю НИОКР, обеспечивающих научные заделы инноваций, приходится менее 17 % общих расходов К негативным явлениям следует отнести недостаточное внимание к маркетинговым исследованиям (1,6 % общих затрат на инновации) и подготовке персонала для работы по новым технологиям (0,6 %)

Кроме того, автор полагает, что проблемы на пути повышения энергоэффективности имеют весьма разную природу ценовые и финансовые, проблемы, связанные со структурой и организацией экономики и рынка, институциональные, социальные, культурные и тд Все факторы, которые прямо или косвенно влияют на процесс принятия решений об использовании энергии, могут потенциально стать проблемами на пути повышения энергоэффективности Они взаимосвязаны между собой и, как правило, усугубляют тормозящее действие друг друга

Условно можно выделить пять больших групп проблем недостаток мотивации, недостаток информации, недостатки организации и нормативно-правового обеспечения, недостатки технологии и несовершенная организация рынка, недостаток финансовых ресурсов

Полагается, что особую роль в решении указанных проблем призвано играть государство А одним из инструментов является институциональная и нормативно-правовая база энергосбережения, в частности региональная, которая сегодня активно развивается Вместе с тем большая часть законодательных документов по энергосбережению не всегда имеет характер документов прямого действия Однако принятие законодательных актов играет важную роль с точки зрения признания энергосбережения приоритетным направлением государственной экономиче-

ской политики Наиболее актуальными направлениями создания и расширения правового поля для стимулирования энергосбережения являются его совершенствование и допонение в целях более широкого использования административных и экономических методов, развитие и законодательное закрепление специализированных структур управления энергосбережением, создание нормативно-правовых условий для организации производства и труда Очевидно также, что разработка дееспособных законодательных актов прямого действия и норм непосредственно зависит от степени подготовленности методологического инструментария энергосбережения, который позволил бы внедрять энергосберегающие проекты и мероприятия по рациональным схемам бюджетного или другого финансирования с позиций оптимизации инвестиционного процесса в сфере энергосбережения

Во второй главе Оценка инновационно-инвестиционной обеспеченности системы энергосбережения региона автором проводится исследование энергетической отрасли народного хозяйства Чувашской Республики, указывается на необходимость реализации инвестиционных проектов по энергосбережению, а также подробно представлены вопросы энергосбережения региональных промышленных предприятий

Электроэнергетика Чувашской Республики входит в состав единой энергосистемы РФ В настоящее время электроэнергетика - динамично развивающаяся отрасль хозяйственного комплекса Чувашии Несмотря на общую тяжелую ситуацию в экономике республики, спад производства в электроэнергетике был не так значителен, как в промышленности в целом (табл 1)

Таблица 1

Индексы физического объема продукции в Чувашской Республике, %

1990=100

1991 1995 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Электроэнергетика 97,4 82,7 72,0 63,2 62,3 63,3 63,9 64,3 69,6 64,2

Промышленность 99,0 37,7 31,8 32,4 35,8 37,4 38,8 41,8 45,9 49,3

Вместе с тем как негативный момент следует отметить, что начиная с 1999 г в промышленности республики наблюдается стабильный рост объема производства, в то время как в электроэнергетике имел место спад в 1999 г (на 13 %) и в 2000 г (на 14 %)

Основной вид продукции электроэнергетики - электроэнергия Ее производство характеризуется следующими данными (табл 2)

Таблица 2

Производство электроэнергии в Чувашской Республике

1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Этектроэнергия, мн кВт ч 7451,3 5768,1 4304,9 4403,7 4380,5 4487,1 5149,7 4401,7

Темп роста к предыдущему году, % 92,3 100,7 102,3 99,5 102,4 114,8 85,5

По балансу производства и использования тепловой и электрической энергии энергосистема Чувашии в течение длительного времени оставалась бездефицитной Электробаланс экономики ЧР представлен в табл 3

Однако в 1999 г впервые из-за пределов республики было получено электроэнергии больше, чем отпущено за ее пределы, к 2005 г этот дефицит увеличися до 820,2 кВт ч

Основным предприятием электроэнергетики Чувашии на протяжении многих лет является ОАО Чувашэнерго

Электроэнергетика является фондоемкой отраслью регионального хозяйственного комплекса В результате она требует больший объем инвестиций по сравнению с остальными отраслями хозяйства Поэтому вопрос о реализации региональных инвестиционных программ, поиске источников их финансирования остается на сегодняшний день достаточно актуальным Инвестиционные энергосберегающие проекты дожны удовлетворять следующим основным требованиям

- иметь четко выраженную энергосберегающую направленность, предусматривать разработку и выпуск энергоэффективных технологий и оборудования, а также их внедрение на предприятиях и в организациях, осуществляющих добычу, производство, переработку и потребление энергоресурсов,

Таблица 3

Электробаланс экономики ЧР, мн кВт ч

Год Произведено электроэнергии Получено из-за пределов республики Потреблено электроэнергии, всего

1990 7451,3 3021,4 6400,3

1991 6996,4 3147,9 6899,4

1992 6910,4 3290,2 6450,6

1993 6499,8 3340,8 5877,3

1994 6247,0 2706,4 5251,7

1995 5768,1 2345,3 4297,9

1996 4988,7 2609,1 4852,5

1997 5101,1 2421,8 4243,0

1998 5254,0 2036,9 4202,0

1999 4271,5 2703,0 4289,8

2000 4304,9 2761,5 4477,8

2001 4403,7 2667,3 4511,9

2002 4380,5 2871,9 4648,7

2003 4487,1 2832,0 4692,9

2004 5149,7 2551,0 4720,8

2005 4401,7 1799,8 4753,4

- представляться финансово-устойчивыми, рентабельными хозяйствующими субъектами, имеющими перспективу развития, себестоимость основной продукции которых может быть снижена при повышении эффективности использования энергии,

- отражать энергосберегающую сущность создаваемого проекта, содержать обоснования его научно-технических преимуществ по сравнению с аналогами и экономическую целесообразность для потребителей,

- базироваться на лучших отечественных и зарубежных разработках,

- содержать обоснование экономической и коммерческой эффективности, окупаемости инвестиций и необходимых гарантий Важнейшим звеном при разработке региональных программ энергосбережения является обоснованное определение капитальных вложений на реализацию входящих в нее инвестиционных энергосберегающих проектов

Немаловажную роль в данном процессе призвано играть государство Одним из принципов, на которых основывается государственное регулирование, является создание условий для привлечения в отрасль инвестиций в необходимом объеме Кроме того, инвестиционная привлекательность отрасли во многом зависит от состояния инвестиционной политики на предприятиях данной отрасли По мнению автора, прежде чем предприятие будет ставить перед собой цель привлечения инвестиционных ресурсов, оно дожно пройти определенную цепочку собственного энергоаудита, основные этапы которого нами были разделены по трем направлениям

- предварительное энергетическое экспресс-обследование предприятия,

- локальное углубленное энергетическое обследование по отдельно выделенным энергоносителям (энергосистемам) или подразделениям,

- комплексное углубленное энергетическое обследование предприятия

И только после тщательно проведенного анализа предприятие дожно разрабатывать энергосберегающие мероприятия, что позволит значительно сократить время и затраты на определение необходимого объема инвестиционных ресурсов для намеченных мероприятий

В третьей главе Формирование инновационно-инвестиционной политики развития энергосбережения на региональном уровне дана оценка методических подходов определения экономической эффективности инвестиций в энергосбережение, предложены направления совершенствования указанных методик, разработаны основные направления политики энергосбережения, учитывающие региональную специфику

Одной из важнейших методик для расчета инвестиционных проектов, в частности в энергосбережения, являются Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования

Расчет технико-экономических показателей (ТЭП) проводится методом дисконтированных денежных потоков При расчете ТЭП используются следующие подходы

- инвестиции осуществляются на базе действующего предприятия со сложившимися и неизменными инфраструктурой, технологическим процессом производства и системой сбыта продукции,

- окупаемость инвестиций обеспечивается только за счет доходов, возникающих в связи с инвестициями Доходы от действующего (на дату составления инвестиционных проектов) производства в расчетах не учитываются,

- капитальные вложения оцениваются в действующих (на дату составления инвестиционных проектов) ценах с учетом коэффициента-дефлятора на основе внутрипостроечных титульных списков и/или проектно-сметной документации,

- капитальные вложения истекшего и будущих периодов по энергосберегающим проектам инвестиционных проектов в расчетах не учитываются,

- расчет ТЭП проводится только по энергосберегающим проектам, ввод которых в эксплуатацию намечен в планируемом году Если по каким-либо энергосберегающим проектам для получения запланированного дохода требуются допонительные инвестиции или работы следующего года, то по таким стройкам/проектам учитываются только производимые в планируемом году затраты без учета дохода,

- величина эксплуатационных расходов определяется на основе анализа фактической калькуляции затрат на производство с выделением условно-постоянных и условно-переменных затрат В расчетах экономической эффективности инвестиционных проектов учитываются эксплуатационные затраты только по вновь созданным (приобретенным) активам,

- для первого года инвестиционных проектов инвестиции учитываются в начале каждого квартала в объеме, соответствующем плану капитального строительства, выручка, эксплуатационные расходы, налоги учитываются в начале того квартала, в котором они возникают,

- для второго и последующих годов расчета ТЭП инвестиционных проектов годовые объемы доходов и расходов учитываются единовременно в середине каждого года

Для определения наиболее экономически эффективного варианта системы энергосбережения необходимо сравнить несколько различных вариантов инвестиционных проектов с точки зрения их экономической целесообразности Экономическая эффективность системы энергосбережения характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов варианта проекта применительно к интересам его участников

Вышеуказанная методика проведения оценки экономической эффективности инвестиций в системе энергосбережения предусматривает расчет следующих показателей

Х показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации инвестиционного проекта для его непосредственных участников,

Х показатели экономической эффективности, учитывающие связанные с проектом затраты и результаты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов его участников и допускающие стоимостное измерение Для крупномасштабных проектов (существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России) следует обязательно оценивать экономическую эффективность

Кроме того, сравнение различных вариантов энергосберегающих мероприятий производится на основе расчетов и сопоставления сроков окупаемости инвестиций в эти мероприятия, а также следующих допонительных показателей эффективности инвестиций чистый дисконтированный доход, индекс доходности инвестиций, дисконтированный срок окупаемости

В работе автор в разработке направлений совершенствования методики оценки эффективности инвестиций в энергосбережение делает упор на такой показатель, как безрисковая ставка, которая послужила основой для определения собственно ставки дисконтирования Мы предлагаем метод оценки ставки дисконтирования на основе оценки рискового капитала Этот метод лишен необходимости поиска компании-аналога, а строится исключительно на основе информации по объекту оценки с использованием конкретным инвестором своего предыдущего опыта финансирования различных проектов

Основная концепция метода заключается в следующей гипотезе более ранняя стадия разработки оцениваемого объекта предполагает более высокую ставку дисконтирования Это происходит, как минимум, по трем причинам

Во-первых, чем ниже стадия разработки проекта, тем выше риск того, что вообще какие-либо положительные результаты будут получены, поскольку идея попросту может не оправдать себя

Во-вторых, за время доведения объекта до стадии коммерческого использования может подвергнуться сомнению сам факт успешного коммерческого использования данного объекта, даже, несмотря на положительные лабораторные испытания Другими словами, при изменении конъюнктуры рынка инвестор может сравнивать, что дешевле, свернуть проект или продожать его финансировать

В-третьих, чем более ранняя стадия разработки объекта, тем меньше затрат производятся на его создание Поэтому суть метода венчурного капитала как раз в том и состоит, чтобы при оценке ставки дисконтирования учесть стадию разработки объекта

Мы предлагаем рассчитывать ИРУ (ЧДД) по усовершенствованной формуле

где уменьшаемое - отдача на вложенный капитал, а вычитаемое - вложенный капитал до и после О момента времени (момента принятия решения о финансировании проекта)

Преобразуя формулу для расчета IRR (внутренняя норма доходности) с учетом наших предложений, мы получим

г р О 1Д pt

NPV = y-1-- = yPt{l + IRR),+y-'Ч- (2)

+ IRR)' % ^ (1 + IRR)1

Применение предложенного в данном исследовании метода поможет реально оценить вложения на разных этапах инновационного процесса, что позволит инвесторам принимать обоснованные решения

о размещении капиталов, так как эта оценка эффективности инвестиций приближается к действительным показателям

Хотя рыночный механизм и обеспечивает в настоящее время эффективное использование ресурсов, в ряде ситуаций он обнаруживает свою недостаточность с точки зрения достижения максимально возможной эффективности В этих случаях необходимо вмешательство государства Оно дожно реализовываться по следующим направлениям

Х удовлетворение потребностей в общественных благах, включающих национальную оборону, общественный порядок, контроль состояния окружающей среды, образование, здравоохранение и др ,

Х устранение отрицательных и стимулирование положительных побочных последствий экономической деятельности Негативный результат дожен повлечь за собой допонительное налогообтожение производителя, прямое административное вмешательство и т п Для побуждения возникновения позитивных эффектов используются налоговые льготы и субсидии,

Х ликвидация асимметричности в информационном обслуживании участников рынка, приводящей к неэффективному распределению ресурсов,

Х обеспечение свободного внутри- и межотраслевого перелива капиталов

В западной литературе, посвященной государственному регулированию, в перечень экономических функций правительства включается

Х обеспечение правовой базы функционирования рыночной системы,

Х формирование конкурентной среды и защита конкуренции,

Х перераспределение доходов,

Х стабилизация экономики, т е контроль уровней занятости и инфляции (обусловливаемых конъюнктурными колебаниями) и необходимые корректирующие воздействия, а также стимулирование экономического роста

Практически ни одна из вышеперечисленных функций напрямую не относится к рассматриваемой энергетической политике Исключение - обеспечение экономического роста Однако это скорее ее цель и/или результат

Для того чтобы механизм реализации энергетической политики был достаточно действенным, необходимо

Х разделить пономочия органов управления в соответствии с уровнями энергетической политики,

Х выделить объекты, функционирование и развитие которых регламентируются государственными и региональными политиками

Практика показывает, что определяющим элементом региональной энергетической политики является инвестиционная составляющая Она формируется на базе своих аналогов субъектов хозяйствования данного территориального образования, включая государственные организации и учреждения (рис 3) Последние, в свою очередь, подвержены влиянию внешних факторов, одним из которых является энергетическая политика региона

Рис 3 Место инвестиционной составляющей в структуре региональной энергетической политики

Кроме того, эффективная реализация энергетической политики во многом зависит от инвестиционной политики и стратегии хозяйствующих субъектов, реализующих собственную инвестиционную политику в ре-

гионе Причем данная политика не дожна проводиться обособленно, а дожна быть одним из связующих звеньев реализации инновационно-инвестиционной политики энергетического комплекса в целом Причем немаловажная роль в данном процессе отводится государству, а также региональным и местным органам власти

В общем случае региональная энергетическая политика дожна быть построена индивидуально в зависимости 01 типа хозяйствующего субъекта (рис 4)

Рис 4 Классификация объектов региональной эиергетич-ской почитики

Предприятия Ч лидеры рынка (монополисты) вполе самодостаточны и даже расширяют свое влияние Проблемные предприятия являются зоной интересов кредиторов, Комитета по управлению псударст-венным имуществом, монополистов, персонала и т д В то же вр-мя стабильные предприятия остаются как бы в мертвой зоне Одна0, по нашему мнению, именно поддержка данных предприятий дожна 1,1ТЬ стратегическим направлением региональной энергетической политики

В заключении диссертации приведены выводы и обобщены рекомендации по развитию системы энергосбережения в регионе, предложенные автором по результатам выпоненного исследования

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1 Ялюкова, Г К Оценка стратегии развития региональных инвестиционных проектов по энергосбережению / Г К Ялюкова // Вестник Чуваш ун-та - 2007 - № 3 - 0,4 п л

2 Ялюкова, Г К Инновационные аспекты развития региональных систем энергосбережения / Г К Ялюкова // Сборник научных ста-

тей докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, - 2007 Вып 4 - 0,5 п л

3 Ялюкова, Г К Инвестиционное обеспечение программы энергосбережения Чувашской Республики / Г К Ялюкова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей Ч Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, Ч 2007 - 0,5 п л

4 Ялюкова, Г К Современные проблемы развития региональных инновационных систем в энергосбережении / Г К Ялюкова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, - 2007 - 0,5 п л

5 Ялюкова, Г К Обеспечение равновесности спроса и предложения на рынке труда и образовательных услуг учреждений профессионального образования / Г К Ялюкова, A JI Кураков // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей - Чебоксары Изд-во Чуваш ун-та, - 2006 - 0,4 п л

Подписано в печать 08 10 2007 Формат 60x84/16 Бумага писчая Объем 1,5 п л Тираж 100 Заказ №738

Чувашский государственный университет

Типография университета 428015 Чебоксары, Московский просп , 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ялюкова, Геназ Кияметдиновна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования системы энергосбережения в современных экономических условиях.

1.1. Экономическая сущность энергосбережения и факторы его определяющие.

1.2. Современные тенденции развития энергетической отрасли как предпосыки инновационного развития энергосберегающих технологий

1.3. Современные инвестиционные и инновационные проблемы развития системы энергосбережения в условиях ограниченности ресурсов.

Глава 2. Оценка инновационно-инвестиционной обеспеченности системы энергосбережения региона.

2.1. Современные проблемы управления инновационными проектами систем энергосбережения.

2.2. Оценка стратегии развития региональных инвестиционных проектов по энергосбережению.

2.3. Исследование ресурсоэффективности и энергосбережения региональных промышленных предприятий.

Глава 3. Формирование инновационно-инвестиционной политики развития энергосбережения на региональном уровне.

3.1. Оценка методических подходов определения экономической эффективности инвестиций в энергосбережение.

3.2. Формирование методической основы оценки инвестиций в энергосбережение.

3.3. Основные направления политики энергосбережения на региональном уровне.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие системы энергосбережения региона в условиях ограниченности инновационно-инвестиционных ресурсов"

Актуальность темы исследования. В конце XX столетия стало понятно, что XXI век станет веком высоких технологий, а роль и значение каждой страны в мировой экономике и политике будет определяться тем, насколько она владеет этими технологиями. В результате одной из главных идей нашей страны в XXI веке дожно стать повышение конкурентоспособности российской экономики, для реализации которой необходимо изменить её международную специализацию путем развития предприятий высокотехнологичных отраслей, используя накопленный запас интелектуального капитала. Из зафиксированных в настоящее время в мире приблизительно 300 перспективных направлений "хай-тек" Россия лидирует в 50-ти. Поэтому на фоне привычной специализации на поставках нефти и газа более перспективным и рентабельным будет развитие именно данных инновационных направлений.

Государство призвано оказывать особую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабильность и поддержание экологического равновесия. Наша страна внесла огромный вклад в науку и производство XX века в области новых технологий, однако экономическая политика Советского Союза, основанная на идеологии покорения природы, привела к масштабным разрушениям окружающей среды. Финансирование энергосберегающего комплекса по остаточному принципу, практиковавшееся в дореформенный период, усугубилось резким снижением инвестиционной активности во всем народном хозяйстве при переходе к рыночным отношениям. Поэтому для возрождения экономики России нужны интенсивные вложения финансового капитала именно в экологически направленные инновации, которые могут обеспечить не только экономический, но и более значимый социальный эффект.

Дальнейшее развитие наукоемких производств невозможно без серьезных финансовых вложений, которые, как показывает опыт развития многих зарубежных предприятий, являются наиболее прибыльным видом инвестиций. Но привлечение инвестиций на развитие научных исследований требует разработки особых методов оценки их эффективности. Следовательно, разработка схемы и механизма определения экономической эффективности инвестиций в инновационную деятельность, направленную на энергосбережение, является важной задачей, которая требует решения.

Исследование методов оценки экономической эффективности инвестиций в инновации представляет собой недостаточно изученную область экономических знаний. Это связано с тем, что невозможно заранее предусмотреть все последствия реализации таких инновационных проектов.

В настоящее время существуют достаточно сложные (в основном западные) математические модели оценки эффективности инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИР и ОКР), которые трудно применять на практике. При этом методики, используемые в развитых странах, не всегда могут быть применены в России из-за различий в законодательстве и экономических условиях.

В связи с тем, что советский опыт не соответствует условиям, в которых оказалась Россия, западный годится лишь с большими оговорками, а российская практика только начала складываться, нами проводятся исследования в области разработки адекватных для условий нашей страны методов оценки эффективности вложений в экологически важные энергосберегающие технологии.

В результате отмеченные выше тенденции, направления и проблемы развития инновационно-инвестиционной составляющей энергосберегательного комплекса определяют актуальность проведения настоящего исследования.

В настоящее время в экономической литературе не уделяется дожного внимания особенностям российского опыта инвестиций и инноваций, проблемам, стоящим перед ними. Все больше авторы ссылаются на зарубежный опыт, который в некоторых случаях неприемлем для нашей российской действительности. В результате недостаточная разработанность выбранной темы исследования в теоретическом и практическом аспектах предопределили его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических основ по экономической оценке инвестиций в развитие региональной системы энергосбережения.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

- выявить теоретические и методологические основы инновационно-инвестиционного развития системы энергосбережения в современных рыночных условиях;

- уточнить экономическую сущность энергосбережения и выделить факторы, оказывающие влияние на его развитие;

- исследовать проблемы ограниченности инновационно-инвестиционных ресурсов в энергосбережении и пути их решения;

- изучить основные методические подходы по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающую систему региона;

- разработать основные направления политики энергосбережения на региональном уровне.

В соответствии с выбранной темой предметом исследования являются экономические отношения в системе энергосбережения, возникающие в процессе функционирования и развития энергетического комплекса.

Объектом исследования в диссертационной работе является система энергосбережения в Чувашской Республике в современных рыночных условиях.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами оценки эффективности инвестиций и инноваций в энергосберегающий комплекс, а также труды авторов, посвященные выявлению особенностей функционирования и реализации региональных схем финансирования инвестиций и инноваций на уровне региона, научные публикации в специализированной печати по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров.

Методологической основой исследования служат методы теории вероятности, математической статистики и моделирования, экспертных оценок, индукции и дедукции, количественного и качественного анализа, статистического, сравнительного и системного анализа и др.

Кроме того, в ходе проведения настоящего исследования использовались документы, опубликованные в электронных сборниках и на интернет-сайтах Правительства Российской Федерации и Чувашской Республики.

Наиболее существенное влияние на формирование теоретических и практических результатов настоящей диссертационной работы оказали труды таких российских экономистов в области инвестиций и инноваций, как И.Башмакова, В.Бушуева, Д.Закирова, В.Литвака, А.Макарова, Ф.Веселова, Л.Гительмана, В.Дубова, В.Кудинова, Л.Куракова, В.Лисиенко, Г.Соколовской и других, а также диссертационные работы российских исследователей, посвященные проблемам функционирования и развития энергосберегающего комплекса, его финансирования и путей совершенствования.

Существенный вклад в теоретическое обоснование проблемы развития энергосберегающего комплекса внесли зарубежные экономисты. К ним можно отнести таких ученых, как Дж.Кейнс, А.Гордман, О.Вейби, П.Мюрел, Ч.Франк, Д.Тенеги и других.

Однако, несмотря на значительное количество публикаций, на сегодняшний день отсутствуют научные работы, в которых четко прописаны методы энергосбережения и политика их реализации на региональном уровне. Кроме того, экономическое содержание, нормативно-правовое регулирование и понятийный аппарат требуют существенной доработки.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

Х научно обосновано инновационно-инвестиционное развитие системы энергосбережения региона в современных экономических условиях, в результате чего уточнена экономическая сущность системы энергосбережения, в рамках которой конкретизированы понятия энергосбережения, ресурсосбережения;

Х проведена обобщающая оценка инновационно-инвестиционной обеспеченности системы энергосбережения региона, включающая исследование системы энергосбережения региональных промышленных предприятий;

Х предложена авторская методика оценки экономической эффективности инвестиций в энергосберегающую систему на основе таких показателей, как чистый дисконтированный доход, индекс рентабельности инвестиций, безрисковая процентная ставка;

Хразработаны и научно обоснованы основные направления политики энергосбережения на региональном уровне с учетом ограниченности инвестиционных ресурсов.

Практическая значимость исследования. Полученные в процессе исследования научные результаты и практические рекомендации могут быть использованы при разработке и совершенствовании направлений федеральной и региональной инвестиционной политики, органами государственной власти всех уровней, в частности при составлении законодательной базы по инвестиционной и инновационной деятельности, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. Предложения автора также могут быть применены в практической деятельности специализированных компаний региона, в учебном процессе вузов при подготовке и переподготовке специалистов по дисциплинам Инвестиции, Инвестиционный менеджмент, Инновационный менеджмент, Региональная экономика и другие.

Апробация работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях. Отдельные результаты исследования рекомендованы к практическому применению. По теме исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,3 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ялюкова, Геназ Кияметдиновна

Заключение

Результаты проведенного исследования инновационно-инвестиционных проблем развития энергосберегающих технологий в современной экономике, позволили сформулировать следующие выводы:

1. Система стимулов и условий для энергосбережения и повышения эффективности использования энергии необходима для реализации огромного потенциала экономии энергии в России - около 500 мн. т у. т. или 40 % современного энергопотребления. В зависимости от интенсивности энергосбережения потребность России в энергии может или удвоиться, или сохраниться на существующем уровне вплоть до 2010 г. при повышении жизненного уровня населения страны.

2. Нестабильное экономическое положение в стране увеличивает риск вложения бюджетных и частных средств в энергосберегающие проекты и вынуждает вкладывать средства только в те из них, которые окупаются в течение одного года. Неустойчивость и непрозрачность бюджетного процесса (изменения в налоговой базе, распределении налогов между бюджетами разного уровня, непрозрачность процедур выделения дотаций и субвенций отдельным регионам, недофинансирование отдельных статей расходов, изменения числа и ставок налогов, классификации статей расходов и т.д.) лишает муниципалитеты мотивации вкладывать средства в повышение энергоэффективности.

3. Практика работ по энергосбережению показывает явную недостаточность отправления только функций координации со стороны федеральных органов и органов испонительной власти субъектов Российской Федерации без личного участия их первых руководителей в решении задач рационального использования энергетических ресурсов и развития управления инновационными проектами систем энергосбережения.

В ходе исследования нами были получены следующие результаты:

1. Анализ понятийного аппарата, имеющегося в литературных источниках и нормативно-правовых документах по энергосбережению, позволил уточнить термин Энергосбережение и раскрыть его суть с позиции эффективного использования энергоресурсов. Искомое определение было сформулировано следующим образом: Энергосбережение - это реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на достижение высокорезультативного, технически возможного, экономически выгодного использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии. При этом в данном определении сохранен весь комплекс принципов, факторов, методов, мероприятий, обеспечивающих неуклонное снижение расхода совокупных ресурсов на единицу валового национального продукта (в рамках страны) либо на единицу полезного эффекта конкретного товара при условии обеспечения безопасности страны, экосистемы, регионов, фирм, человека, присущий стратегии ресурсосбережения.

2. Предложена классификация ресурсов и одной из их составляющей -топливно-энергетических ресурсов. Ресурсы условно были классифицированы на следующие основные группы: природные (естественные), материальные (производственные), трудовые, финансовые, интелектуальные и информационные. Данная классификация позволила допонить структуру топливно-энергетических ресурсов в зависимости от природы их получения таким видом энергоресурсов как - Сбереженные энергоресурсы - энергия, сэкономленная в результате проведения энергосберегающих мероприятий.

3. Проведен анализ тенденций развития энергосбережения и энергопотребления в мире, России и ее субъектах. Несмотря на принятые законы, указы и программы, Россия все еще остается страной с весьма низкой энергоэффективностью, сопоставимой по отдельным показателям со слаборазвитыми государствами. Даже принятие Федерального закона Об энергосбережении не смогло остановить необратимые тенденции, сложившиеся в результате энергорасточительности советской экономики, старения основных производственных фондов и продожающегося экономического кризиса российской экономики. За время его действия, то есть с 1996 г., по мнению некоторых авторов, энергозатратность отечественной экономики, выросла на 46 % и более чем на 30 % увеличились затраты теплоэнергоресурсов на производство продукции стратегического назначения.

4. Выявлены особенности стимулирования активности субъектов инновационной деятельности в отраслях топливно-энергетического комплекса и предложен агоритм ее инвестиционного обеспечения, совместная реализации которых позволила оценить эффективность инновационного развития энергетических компаний в современной экономике России.

5. Сформулированы методические основы управления инновационным развитием топливно-энергетического комплекса, направленные на создание социально ориентированных монополий и снижение энергоемкости валового национального продукта за счет структурных и технологических изменений в технологических процессах, системах и функциях энергетических компаний.

6. Предложена методика проведения энергоэкономических обследований предприятий и организаций, рекомендуемая к применению в работе специализированных энергосервисных компаний, осуществляющих энергетические обследования и имеющих оборудование и квалифицированный персонал для выпонения работ по энергосбережению. Действующие в настоящее время методические материалы по проведению энергетических обследований нацелены на получение количественных показателей экономии энергоресурсов в натуральных величинах. В то время как мотивирование энергосбережения для конечных потребителей, станет не только понятным, но и объективно необходимым тогда, когда потребители почувствуют потерянные рубли в цифрах и графиках.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ялюкова, Геназ Кияметдиновна, Чебоксары

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник / Ин-т Открытое о-во. М.: Магистр, 1998.- 124с.

2. Айрапетова А.Г. Формирование системы ресурсосбережения: теоретико-методологические аспекты. СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 148 с.

3. Акмаева Р.И. Стратегическое планирование и стратегический менеджмент: Учебное пособие. // Издательство: ФИС 2006.-300с.

4. Абул В.П. Экономические вопросы энергосбережения. М.: Газпром, 2004. 44 с.

5. Алексеев Н.К., Шевцов В.М. Планы организационно-технических мероприятий основа реализации программы энергосбережения. // Энергосбережение и эффективность в энергетике. Материалы VII Всероссийского семинара. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2003. с. 12-19

6. Альтшулер И.Г. Стратегическое управление на основе маркетингового анализа. Инструменты, проблемы, ситуации. // Издательство: Вершина, 2006.-261с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М., Экономика, 1989.- 405с.

8. Архипов Ю.Р., Яковлев А.Е. Экономическая и социальная география Чувашской Республики. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1998.

9. Асланян Г., Вольфберг Д., Лапонш Б., Жамэ Б., Коломбье М., Атали С. Энергоэффективность как основа устойчивого развития мира. М.: Папирус Про, 2000. 290 с.

10. Астапов К. Реформирование Топливно-энергетического комплекса // Экономист. 2004. - №2. - С. 21-29.

11. Багриновский К.А. Экономические методы стимулирования ресурсосберегающих технологий // Управление экономикой переходного периода. -М.: Наука, Физматлит, 1998. Вып. 3.-310 с.

12. Багриновский К.А., Прокопова B.C. Моделирование межотраслевого обмена и процессов ресурсосбережения в переходной экономике. М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 1997. 264 с.

13. Байков Н., Безмельницина Г. Тенденции развития зарубежной энергетики //ИМЭМОРАН.-М., 1997.-148 с.

14. Баранов А.О., Гильмундинов В.М., Павлов В.Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей // Издательство: Наука, 2001.

15. Батищев В.Е., Мартыненко Б.Г., Сысков C.JL, Щеколов Я.М. Энергосбережение (Справочное пособие). Екатеринбург: РИА Энерго-ПРЕСС, 1999. -304 с.

16. Башмаков И. Барьеры на пути повышения энергоэффективности // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып.2, 2002. с. 34-40

17. Башмаков И.А. Финансовый и экономический анализ проектов по повышению эффективности использования энергии. Ч М.: Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), 1993. 100 с.

18. Борисевич В.И., Гейзлер П.С., Фатеев B.C. Экономика региона: Учебное пособие // Издательство: БГЭУ, 2002.

19. Бушу ев В.В. Будущий энергетический спрос // Энергия: экономика, техника, экология. 1998. - №1. - с. 2-8

20. Бушуев В.В. Основные направления перспективного развития энергетики России / Энергетическая политика. 2000, Вып. 6. С. 13-17.

21. Вагин Г.Я., Дудников Л.В., Зенютич Е.А. и др. Экономия энергоресурсов в промышленных технологиях. Справочно-методическое пособие / Под ред. С.К. Сергеева. Н.Новгород: НГТУ, НИЦЭ, 2001. - 296 с.

22. Васильев П.А. Анализ эффективности использования энергоресурсов в Чувашской Республике. // XXI век: образование, наука и экономика Чувашской Республики: Сб. науч. тр. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. с. 80-83.

23. Веселов Ф.В., Макаров A.A., Макарова A.C. Условия и направления развития электроэнергетики России в первой половине XXI века. Энергетика XXI века. Новосибирск, Наука 2004.

24. Виханский О.С., Наумов А.И. Общий менеджмент // Менеджмент, М.: Гардарика, 1999.

25. Воронин А. Стимул для энергетики экономики // Финансовый контроль. -2004. № 8. - с. 60-64

26. Вьюнов B.C., Гардин А. И. Основные направления работы по энергосбережению в Привожском федеральном округе // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып.2,2002. Ч с. 4-10

27. Вяхирев Р.И. Стратегия развития газовой промышленности России. / Под ред. Р.И. Вяхирева, A.A. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997.

28. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / Общая ред. Л.С. Тарасевича. СПб.: Экономическая школа, 1994.

29. Гапоненко А.Л., Дульщиков Ю.С. Региональная экономика и управление: Учебник. // Издательство: РАГС, 2006.

30. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес Учебное пособие. 2-е изд.,испр. // Издательство: Дело, 2006.

31. Глухов В.В., Морозов В.В. Менеджмент энергетического предприятия. -СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.

32. Гольстрем В.А., Кузнецов Ю.Л. Справочник по экономии топливно-энергетических ресурсов-К.: Техника, 1985. 383с.

33. Градов А.П. Национальная экономика 2-е изд. // Издательство: Питер, 2007.

34. Гуськов A.B., Дурандин М.М. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Методические указания / НГТУ. Н.Новгород. - 1998. - 25 с.

35. Дагаев А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления, 2000. № 5

36. Данилов Е.А. Современные тенденции развития электроэнергетической отрасли // Современные проблемы трансформирующейся экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. с. 63-69

37. Данилов И.П., Ефремов Ю.Г., Кузьмичев А.И., Агеносов A.M., Лавин И.А., Шевцов В.М., Смирнов А.Ю. Энергосбережение на региональном уровне: Информационно-аналитические материалы. Вып. 3. Чебоксары, 1999.250 с.

38. Данилов Н.И. Энергетическая политика региона // Энергетическая политика. 1999. -№7(13). -с. 3-5

39. Дубов В.И. Экономико-правовые и финансово-кредитные аспекты ресурсосбережения. -М.: Макс Пресс, 2001. 183 с.

40. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика России сегодня и завтра // Бюл. Центра обществ, инф. по атом, энергии. 1998. - №2. - с. 4-8

41. Дьяков А.Ф. Инвестиционная и инновационная политика в российской электроэнергетике // Электрические станции. 1997. № 8. - с. 23-25

42. Егоров А.Ю., Аляров, С.А. Управление инновационно инвестиционной деятельностью естественных монополий: Монография / под ред. д-ра экон. наук, засл. деят. науки РФ / С.А. Аляров, М.А. Буралова. - М.: Па-леотип. - 2005.

43. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М., Мысль, 1977.-286 с.

44. Ефремов Ю.Г., Кузьмичев А.И. Формирование основных направлений стратегии энергоэффективности в Чувашской Республике // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып.2,2002. с. 17-22

45. Закиров Д.Г. Энергосбережение. Пермь: Изд-во Книга, 2000. - 308 с.

46. Зарубина В. В. Правовые аспекты энергосбережения в России // Юрист. -2002.-№5.-С.23-29

47. Зенютич Е.А. Реализация энергосберегающих программ в регионах Привожского Федерального округа // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып.2,2002. с. 10-17

48. Зенютич Е.А. Экономические механизмы реализации энергосберегающих проектов // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып. 4, 2001.-с 16-20.

49. Иларионов А. Догосрочный экономический рост в России // Человек и труд.-2003.-№ 1.-е. 11-17

50. Инновационный менеджмент. Справочное пособие./ Под. ред. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. С.-Пб.: Наука, 1997. - 560 с.

51. Кадышев E.H., Васильев П.А. Энергосбережение в городе: проблемы и перспективы развития. Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. - с. 74-80.

52. Казакова A.B. Мотивация проведения энергообследований как инструмент программы энергосбережения. // Повышение эффективности региональных энергосистем: Сб. науч. тр. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2003. с 103-111

53. Калянов Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов., М.: Синтег, 2000.

54. Карданов В.З. Клиометрический анализ реформирования ТЭК России -основы ее устойчивого развития. М.: РАГС, 2001.

55. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России Учебник. // Издательство: ФИС, 2006.

56. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 1998.-144 с.:ил.

57. Ковалев С.М., Ковалев В.М. Секреты успешных предприятий: бизнес-процессы и организационная структура. / М.: Бизнес инжиниринговые технологии, 2004.

58. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2015 гг./Под ред. д.э.н. A.A. Дынкина. М.:Наука, 2000. -143 с.

59. Копейкин Б.В., Смирнов Е.А., Багиев Т.Л. Эффективность энергосбережения. Опыт ПО "Невский завод" им. В.И. Ленина. Л.: Энергоатомиз-дат, 1985.-112 с.

60. Коржубаев А.Г. Мировые тенденции энергопотребления // ЭКО. 2004. -№ 4.-е. 38-49.

61. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., Экономика. 1990.

62. Кудинов В.Г. Научно-технические проблемы внедрения экологически чистых энергосберегающих технологий: Новые технологии в машиностроении. Энергосберегающие технологии.// Проблемы машиностроения и надежности машин.- 2005.- № 4.- С. 75-77.

63. Кудрин Б.И. О государственном плане рыночной электрификации России (ГОРЭЛ) и о концепции энергосбережения. М.: Электрика, 2001. - 20 с.

64. Кулешов В.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике // Издательство: Межд. отнош. 2003.

65. Кураков В.Л., Хисамутдинов С.Р. Маркетинг и менеджмент: Словарь-справочник / М.: Вуз и школа, 2001.

66. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой токовый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001. - 720 с.

67. Кураков Л.П., Немцев Г.А., Ефремов Л.Г., Вебер А.Л. Региональная энергосистема и рынок. Чебоксары: Чуваш, унт., 1999. - 186 с.

68. Кураков Л.П., Федоров Н.В. Состояние и перспективы развития экономики Чувашской Республики. М.: Пресс-сервис, 1997. 360 с.

69. Кэмпбел Р. Макконел, Стэнли Л. Брю. Экономикс. 1 часть. М.: - Экономика. - 1993.

70. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / Издательство: Едиториал УРСС, 2003.

71. Лебедев В. Иностранные инвестиции в экономику России тенденции развития. // Финансы. - 2006. - №8. - С. 11-14.

72. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия. Социально-экономическая ситуация, право, статистика. Том 2 / Издательство: Едиториал УРСС, 2000.

73. Ли И.В. Стратегия ресурсосбережения в рыночных условиях и ее эффективность. СПб, 1998. - 166 с.

74. Лисиенко В.Г., Ладыгичев М.Г., Щеколов Я.М. Возможности энергосбережения // Уральский рынок металов. Ч 2001. -№11. Ч с. 29-31

75. Лисиенко В.Г., Щеколов Я.М., Ладыгичев М.Г. Хрестоматия энергосбережения: Справочное издание : В 2-х книгах. Книга 1 / Под. Ред. В.Г. Лисиенко. -М.: Тепоэнергетик, 2002. 688 с.

76. Литвак В.В., Силич В.А., Яворский М.И. Региональный вектор энергосбережения. Томск: STT, 1999. - 320 с.

77. Логвиненко В.И. Развитие энергосбережения в регионе: монография В.И. Логвиненко. Донецк: Юго Восток, 2005. 120 с.

78. Логинов В.М. Обеспечение энергетической эффективности на территории Томской области Энергосбережение регионов. 2003. - ноябрь. - с. 10

79. Лосюк Ю.А., Меренков А.П. Нетрадиционные источники энергии Учебное пособие. // Издательство: Технопринт, 2005.

80. Лукацкий А.М., Малахов В.А., Федорова Г.В. Информационно-аналитическая система исследования взаимосвязей энергетики и экономики: Препринт WP2/2003/01.-M: ГУ ВШЭ, 2003. 27 с.

81. Макаров A.A. Перспективы развития энергетики России в первой половине XXI века // Известия РАН. Энергетика, М., 2000. № 2.

82. Макаров A.A., Фортов В.Е. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России // Вестник Российской Академии наук. -2004. том 74, №3. - с. 195-208

83. Макаров A.A., Чупятов В.П. Возможности энергосбережения и пути их реализации // Теплоэнергетика. 1995. - № 6. - С. 2-6

84. Малахов В.А. Методика оценки взаимовлияния топливно-энергетического комплекса и экономики. // Проблемы и методы исследования роли ТЭК в экономике. М.: Энергоатомоиздат, 2001.

85. Мастепанов А.М., Орлова Р.В., Некрасов A.C., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации // Издательство: Экономика, 2001.

86. Методические положения прогнозирования энергетики в новых экономических условиях. Новая энергетическая политика России, М.: Энерго-атомиздат, 1995.

87. Мингалеев Г.Ф. Управление потенциалом энергосбережения / Под ред. д.э.н., проф. Ш.М.Валитова. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999. - 136 с.

88. Мингалеев Г.Ф. Эффективность ресурсосбережения. Казань: Казан, гос. техн. ун-т, 2002. - 123 с.

89. Мингалеев Г.Ф., Ахмадеев Р.Я. Экономическое обоснование ресурсосбережения на предприятии и в народном хозяйстве. Казань: Унипресс, 2002. -96 с.

90. Миртиян М., Союкисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсосбережению // РЭЖ. -1997. № 11-12. с. 43-53

91. Михайлов С. А., Вакуко А. Г. Методические материалы по проведению энергетических обследований // Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып.2,2002. с. 65-69

92. Молодцов С.Д. Роль законодательного регулирования в осуществлении энергосберегающей политики в зарубежных промышленно-развитых странах // Теплоэнергетика. 1994. - №10. - с. 66-70

93. Морозов В.В. От единства энергосистемы к экономической эффективности. Концепция межрегиональной генерирующей компании. М.: Гарда-рики, 2002.

94. Морозов В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике. М.: Альфа-М, 2004.

95. Недзвецкий В.К. Экономию энергоресурсов нужно начинать с их учета // Постскриптум-пресс. -1997. № 1. - С.20-28

96. Новицкий В.Ф. Реализация программы Энергосбережение Ханты-мансийского автономного округа до 2005 года // Энергосбережение регионов. Ч 2003.-ноябрь.-с. 3

97. Новосельский В., Таран В. Энергосбережение как фактор экономическогороста // Экономист. № 4. - с. 32-38

98. Опанасенко С.Н., Хлебников В.В. Энергосбережение: Учебное пособие // Издательство: АСВ, 2005.

99. Основные направления и механизм энергоресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации (одобрены решением колегии Госстроя РФ от 27 февраля 1998 г. № 3)

100. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб .пособие/Под ред.П.Н.Завлина и др. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000. -475 с.

101. Попов В.П. Критерии и методы обоснования и экономической оценки эффективности энергосберегающих проектов. Краснодар: Науч.-иссл. и проект, ин-т по перераб. газа, 1997. - 15 с.

102. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

103. Промышленность Чувашской Республики, 2005: Стат. сборник / Чуваш-стат Чебоксары, 2005. - 117 с.

104. Проскуряков В.М., Самуйлявичюс Р.Й. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. -М.: Экономика, 1998.- 175 с.

105. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./Росстат. М., 2006.-819 с.

106. Руководство по составлению бизнес-плана инновационного проекта". Российский фонд развития высоких технологий, Москва, 1999.

107. Садовский С.И., Любашевский Е.С. О некоторых аспектах энергосбережения // Гидротехн. стр-во. 1998. -№ 1. - с.6-12.

108. Саймон Д. Неисчерпаемый ресурс // Издательство: СОЦИУМ, 2005.

109. ПО.Сапеев Б.Г., Сажина М.А. Региональный энергетический рынок. СПб.:

110. Изд-во Северная звезда, 2001.

111. Серебряков С. Инвестиции в промышленное оборудование основа возрождения конкурентоспособного производства в России. // Банковскоедело. 2005. - №9. - С. 40-42.

112. Слепченко B.C. Широкими шагами по пути энергосбережения // Жил. и коммун, хоз-во. 1998. - № 4. - С.28-29.

113. З.Соколовская Г.А., Сигарева Т.С. Ресурсосбережение на предприятиях. -М.: Недра, 1998.-429 с.

114. Сорокина СВ. Потребление энергоресурсов в регионах России// Энергоэффективность. 1997. - № 14. - С.21-27.

115. И5.Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015 // Издательство: Экономика, 2005.

116. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник // Издательство: ИНФРА-М, 2006.

117. Филиппова Т.А., Дронова Ю.В., Чернов С.С. Стратегический менеджмент в энергетике: принципы, цели, методы управления. Монография. // Издательство: НГТУ, 2005.

118. Чувашская Республика и регионы Привожского Федерального округа. 2006: Стат. Сборник /Чувашстат. Чебоксары, 2006. - 194с.

119. Шайбаков P.A., Байков И.Р. Энергосбережение в республике Башкортостан // Энергосбережение регионов. 2003. - ноябрь. - с. 6

120. Шевчук JI.M., Чернухин A.A., Кудрявцев A.A. Риск-анализ в задачах стратегического планирования для крупных энергетических компаний. Известия РАН. Энергетика. Т.2,2000.

121. Экономика Чувашской Республики / Под ред. Л.П. Куракова, А.Е. Яковлева. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007.

122. Энергетика России: проблемы и перспективы: труды Научной сессии РАН: Общее собрание РАН 19-21 декабря 2005 г. М.: Наука, 2006.

123. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, 1999. № 9

124. Яковлев А.Е. Региональная экологическая политика на современном этапе. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999.

125. Башмаков И.А. Профессиональное конкурсное управление объектами недвижимости бюджетных учреждений с привлечением энергосервисных компаний // Ссыка на домен более не работает20049/art73.htm

126. Законодательная база энергосбережения // www.msdeiTLCom/Rus/Pages/ms jjart.htm

127. Башмаков И.А. Энергоэффективность: точки опоры / Ьйр://е8со-ecosys.narod.ru/2003 8/ай28.11Ш1

128. Ливийский А.П. Возможности действующей нормативно-правовой базы для организации энергосбережения как бизнеса в энергопроизводящих компаниях и у потребителей, её недостатки и пути совершенствования // Ссыка на домен более не работает20053/art23.htm3

129. Материалы совещания энергоаудиторов по вопросам проведения энергетических обследований организаций ходинга РАО "ЕЭС России"// Ссыка на домен более не работает2004J2/artl 27.htm

130. Перевозчиков А.О. Экономические основы энергосбережения // Ссыка на домен более не работает200210/art 142.htm

131. Российская электроэнергетика: аналитический обзор, ЭСКО №8 за 2003 год // Ссыка на домен более не работаетiournal/journal20.htm

132. Юсуфов И.Х. Главной задачей Минэнерго является выражение интересов государства в области ТЭКа // Ссыка на домен более не работаетpress/boss/2002-8рес/27.зЫ:т1

133. Яновский, Ф.Б. Михайлова С.А. Энергетическая стратегия и развитие теплоснабжения в России // Ссыка на домен более не работаетlib/artic/energv/2003/6/3/6 3.html134. Ссыка на домен более не работает/www.energypolicy.ru/

Похожие диссертации