Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Региональная экономика

Развитие регионального промышленного комплекса черной металургии Центрально-черноземного экономического района с учетом экологической ситуации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пыльнев, Роман Викторович
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.04
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Пыльнев, Роман Викторович

Введение.

Глава I. Теоретические основы формирования внутрирегиональных отраслевых комплексов.

1.1. Социально-экономическая сущность внутрирегиональных отраслевых комплексов.

1.2. Особенности развития внутрирегиональных металургических комплексов.

1.3. Экологические аспекты развития региональных металургических комплексов.

1.4. К вопросу о методике расчета экономической и экологической эффективности природоохранных мероприятий.

Глава II. Современное развитие металургического 41 комплекса ЦЧЭР и экологическое состояние региона.

2.1. Анализ проблем развития отраслевого комплекса черной металургии России (1991-1999 гг.).

2.2. Формирование железорудного комплекса черной металургии ЦЧЭР и его экологические последствия.

2.3. Современное состояние комплекса черной металургии ЦЧЭР.

2.4. Воздействие комплекса черной металургии на экологию района.

Глава III. Основные направления в развитии отраслевого 94 комплекса черной металургии ЦЧЭР.

3.1. Оценка экономических реформ в металургической промышленности и пути выхода из кризиса.

3.2 Механизм выхода из кризиса и стабилизация производства.

3.2. Прогноз изменения отраслевой и территориальной структуры черной металургии ЦЧЭР и возможности территориального комплексирования производств.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие регионального промышленного комплекса черной металургии Центрально-черноземного экономического района с учетом экологической ситуации"

Актуальность исследования. Переходный период к рыночным отношениям в нашей стране характеризуется резким спадом производства во всех отраслях хозяйства. Структурная перестройка экономики осуществляется крайне сложно в условиях системного кризиса и требует новых подходов к территориальной организации производительных сил. Особенно это касается базовых, структурообразующих отраслей, к которым относится черная металургия, производящая продукцию стратегического назначения. Черная металургия является важнейшей отечественной экспортноориентированной отраслью, дающей 20% валютной выручки страны.

Особенно важен территориальный аспект значения черной металургии. Она является одним из основных каналов местных налоговых поступлений и крупным источником попонения региональных бюджетов. В силу своего градообразующего характера, черная металургия - один из важных факторов стабильности в регионах, она помогает решать многие социальные проблемы. Структурообразующая функция металургических предприятий обуславливает комплексное развитие регионов. Традиционны связи металургии с региональными машиностроительными заводами, строительными предприятиями и организациями. Крупные металургические предприятия являются и объектами значительного инвестиционного спроса. Как правило, районы развития черной металургии являются зоной повышенной экономической активности. Однако, местные органы власти не имеют опыта работы с крупными металургическими предприятиями в условиях рыночной экономики, а у последних ограничен интерес в регионах, так как они сориентированы на внешний рынок. Поэтому становится актуальным усиление координирующей роли администрации регионов в выработке сбалансированной политики экономического развития предприятий и мобилизации местных ресурсов для проведения промышленной политики в интересах населения регионов.

Фундаментальная роль черной металургии в формировании региональных промышленных комплексов обуславливает повышенный интерес к различным аспектам функционирования металургического комплекса и его сопредельных отраслей.

С вступлением России на путь рыночной экономики старый механизм экономических отношений, а вместе с ним и существующие ранее вертикальные и горизонтальные связи между структурами управления, регионами, отраслями и отдельными предприятиями в кратчайшие сроки были ликвидированы. В числе главных целей проводимых реформ предполагается социологизация экономики регионов, усиление комплексности, совершенствование управления, структурная перестройка, улучшение экологической обстановки в районах развития черной металургии. Решение практических задач региональной экономики требует глубокой научной проработки экономических, экологических и управленческих аспектов развития региональных металургических комплексов.

Выбор в качестве объекта исследования металургического комплекса Центрально-Черноземного экономического района (ЦЧЭР) связан с особенностями его географического положения, в пределах уникального железорудного бассейна Курской магнитной аномалии на густонаселенной территории с богатейшими черноземными почвами, что обостряет социально-экономическую обстановку в регионе и требует продуманного научного подхода к обоснованию основных направлений развития комплекса на ближайшую и отдаленную перспективу.

Степень изученности проблемы. Научные исследования формирования внутрирегиональных промышленных комплексов, их отраслевой и региональной структуры, проблем размещения, рационализации природопользования, комплексирования производств, проводились многими отечественными учеными-экономистами.

Научной проработке вопросов специализации, комплексного развития, типологии комплексов, территориальной организации хозяйства, экологическим проблемам, посвящены работы Адамеску А.А., Калашниковой Т.М., Кис-танова В.В., Колосовского Н.Н., Морозовой Т.Г., Некрасова Н.Н., Паламарчука М.М., Хачатурова Т.С., Хрущева А.Т. и многих других.

По проблемам рыночной экономики, региональной политики и стратегии большой вклад внесен Абакиным Л.И., Буничем П.Г.,Чаяновым А.В., Струми-линым С.Г. и др.

Однако многие положения, касающиеся выбора модели построения рыночной экономики, а также реформирования структуры хозяйства, путей выхода из кризиса, носят дискуссионный характер и пока не приводят к практическим результатам.

В диссертационной работе нами предпринята попытка дать комплексную оценку роли черной металургии на региональном уровне и определить взаимовлияние экологических факторов на территориальную организацию отрасли при формировании регионального промышленного комплекса.

Известно, что до 1990 года преобладал отраслевой подход к решению как металургических, так и природоохранных проблем. Слабо были разработаны вопросы территориальной организации металургического производства, его отраслевой структуры, вопросы воздействия производства на окружающую среду, взаимоотношения с местными органами власти.

Влияние воздействия черной металургии на состояние окружающей среды и экономическая оценка возникающего при этом ущерба это лишь одна сторона проблемы. Другой стороной, относящейся к компетенции региональной экономики, является учет влияния эколого-экономических взаимосвязей на территориальную организацию производительных сил.

Важнейшее значение для выявления и оптимизации взаимосвязей имеет внедрение комплексного подхода к изучению экономических и экологических аспектов развития и размещения производительных сил. Только с позиций региональной экономики в региональном промышленном комплексе черной металургии может быть дана интегральная районно-комплексная оценка существующего положения и разработаны конкретные предложения по его развитию в перспективе.

Мы считаем, что с помощью такой оценки может быть обеспечен учет эколого-экономических последствий при территориальной организации металургического комплекса. Объективная необходимость подобных район-но-комплексных оценок вытекает из формирования региональных промышленных комплексов разного уровня от Российской Федерации, как единого народнохозяйственного комплекса до промышленного узла, являющегося также формой территориальной организации хозяйства. Таково наше видение необходимости развития региональной науки. Считаем эти проблемы актуальными в настоящий период перехода к рыночным отношениям и ставим задачей исследование этих проблем.

Объектом исследования является региональный промышленный комплекс черной металургии ЦЧЭР.

Предметом исследования являются особенности развития металургического комплекса ЦЧЭР в переходный период к рыночным отношениям и экологическая обстановка.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка основных направлений развития отраслевого комплекса черной металургии ЦЧЭР.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- определение основных теоретических аспектов формирования внутрирегиональных отраслевых промышленных комплексов;

- выявление особенностей формирования региональных металургических комплексов;

- разработка методики расчета эколого-экономической эффективности природоохранных и технологических мероприятий в районах развития черной металургии;

- проведение анализа развития металургического комплекса ЦЧЭР в переходный период к рыночным отношениям;

- выявление основных эколого-экономических особенностей формирования рыночнеориентированной структуры регионального комплекса черной металургии ЦЧЭР;

- разработка конкретных предложений по дальнейшему развитию металургического комплекса ЦЧЭР и определение путей выхода из кризиса.

Теоретическая основа и методы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования явились труды отечественных ученых-экономистов по проблемам региональной экономики, структурной перестройки, региональной политики, формированию и развитию региональных промышленных комплексов. В процессе работы над диссертацией использовались законы и подзаконные акты, постановления правительства и указы Президента РФ, приказы Минэкономики РФ, материалы Госкомстата РФ, а также фондовые материалы местных администраций областей Центрально-Черноземного района, областных комитетов государственной статистики, государственных комитетов по охране окружающей среды, научных организаций и учреждений, занимающихся проблемами природопользования, а также фондовые материалы металургических заводов ЦЧЭР.

В процессе работы над диссертацией использовались традиционные методы региональных исследований - анализ, синтез, картографирование, а также разнообразные методы экономического анализа: балансовый, расчетно-аналитический, метод системного анализа, сравнительно-аналитический, статистический, экспертный и другие. На защиту выносятся:

- результаты комплексного анализа состояния металургического комплекса ЦЧЭР и его воздействия на окружающую среду;

- некоторые вопросы методики учета влияния экологических факторов на территориальную организацию металургического производства;

- способ расчета оптимального перераспределения природоохранных средств по предложенным нами экологическим коэффициентам с целью быстрейшего снижения загрязнения окружающей среды в пределах промышленных узлов на межведомственной основе;

- предложения по развитию и совершенствованию территориально-отраслевой структуры черной металургии ЦЧЭР с учетом экологических факторов.

Научная новизна диссертационной работы заключается: в оценке хода экономических реформ, структурной перестройки, усиления социальной ориентации металургического комплекса ЦЧЭР; в оценке влияния металургического комплекса ЦЧЭР на экологическую обстановку в регионе; разработке методики расчета эколого-экономической эффективности природоохранных мероприятий, разработке экологических коэффициентов, позволяющих расчетным путем оптимизировать территориальную структуру металургического производства; в проведении расчетов по определению степени экономической эффективности природоохранных мероприятий на металургическом предприятии; в выделении основных направлений развитии металургических территориальных комплексов; в выделении основных проблем развития металургического комплекса ЦЧЭР; в разработке прогноза изменения отраслевой и территориальной структуры черной металургии ЦЧЭР и возможности территориального комплекси-рования производств; в разработке рекомендаций по реструктуризации металургической промышленности в ЦЧЭР. Практическая значимость выпоненного исследования заключается:

- в разработке основных направлений в развитии отраслевого комплекса черной металургии в Центрально-Черноземном экономическом районе;

- в определении воздействия металургического производства на окружающую природную среду;

- проведенные расчеты по определению степени экологической эффективности природоохранных мероприятий по предложенной методике с применением экологических коэффициентов позволяют проводить аналогичные исследования в других отраслевых комплексах регионов Российской Федерации;

- разрабортанные концептуальные положения регионального развития металургического производства в районах могут быть использованы местными администрациями при разработке прогнозов экономического развития регионов;

- кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке схем развития металургических комплексов в других регионах страны;

- материалы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе экономических вузов при изучении курсов: "'Экономическая география и регионалистика". "Региональная экономика", "Регионоведение". "Природопользование".

Апробация работы. Основные положения по перспективному развитию региональных металургических комплексов и повышению эффективности природоохранных мероприятий докладывались на б-ти Всероссийских и региональных межвузовских научных и научно-практических конференциях.

Предложенные автором концептуальные направления развития черной металургии региона были использованы администрацией при разработке прогноза экономического развития Липецкой области (справка прилагается).

Научные предложения автора использовались при разработке "Коплексной системы управления охраной окружающей среды на ОАО НМК".

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, общим объемом 3,2 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, 12 таблиц, 16 рисунков, из них 6 картосхем, 4 приложений, списка литературы из 187 наименований. Общий объем работы 146 листов.

Диссертация: заключение по теме "Региональная экономика", Пыльнев, Роман Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование региональных промышленных комплексов черной металургии на примере металургического комплекса ЦЧЭР дает основание сделать общий вывод о том, что отраслевые комплексы в регионах слабо адаптируются к рыночным условиям. Для металургических комплексов характерен высокий уровень концентрации и степени негативного воздействия на окружающую среду.

В ЦЧЭР, как и в других экономических районах РФ, черная металургия находится в тисках системного кризиса. С начала 90-х годов наблюдася резкий спад производства, который достиг своего апогея в 1995-1996 гг. В настоящее время на ведущих предприятиях, таких как ОАО НМК, ОАО ОЭМК, наступила стабилизация. На современном этапе становления рыночных отношений проблема развития территориальных металургических комплексов выходит за рамки отдельной отрасли, требует взаимодействия с другими отраслями в общей системе отрасль-регион. Идет процесс реструктуризации черной металургии, в которой заинтересованы как собственники, так и региональные власти. При этом главной целью является получение допонительных доходов от оживления производства и укрепление социальной стабильности в регионе.

Комплексное исследование металургической промышленности ЦЧЭР в период перехода к рыночной экономике позволило установить, что Липецкая, Бегородская и Курская области, в которых сосредоточен металургический комплекс региона, обладают значительным потенциалом роста, т.к. на их территории сосредоточены необходимые сырьевые, материальные, технологические, трудовые, финансовые ресурсы. В этих областях имеет место высокий уровень территориальной концентрации металургических производств, а в Липецком. Старооскольско-Губкинском, Железногорском и Яковлевском промышленных узлах концентрируются промышленноЧпроизводственные фонды района.

Для ЦЧЭР характерно гипертрофированное развитие черной металургии, что нарушает рациональную комплексность района. Например, в Липецком промышленном узле, на долю которого приходится почти 80% валовой продукции узла, уровень обрабатывающих и обслуживающих отраслей остается крайне низким.

Проведенный нами анализ развития и размещения металургического комплекса ЦЧЭР, позволяет сделать вывод о необходимости его структурной перестройки в сторону социологизации.

2. Особенно остро в ЦЧЭР стоят экологические проблемы. Выбросы вредных веществ в окружающую среду в центрах развития черной металургии в 20-40 раз выше, чем в других городах ЦЧЭР. Обострились экологические проблемы в районах развития железорудной промышленности, где постоянно растут площади изъятия из сельскохозяйственного обращения ценных черноземных земель. Поэтому оказалось необходимым провести анализ экологической эффективности регионального комплекса черной металургии. Для этой цели нами была разработана методика, состоящая из совокупности коэффициентов. включающих коэффициент экологического приоритета для отдельных объектов, входящих в эколого-экономическую систему металургических центров или всего комплекса черной металургии региона, коэффициент экологического приоритета для технологических мероприятий и научно-технического прогресса, экологический коэффициент для природоохранных мероприятий. В коэффициентах учтена токсичность веществ. Эта методика позволяет оценить не только современное состояние экологической обстановки, но и прогнозировать последствия формирования металургического комплекса.

С помощью предложенной методики нами был проведен экологический анализ Липецкого промышленного узла и определена очередность природоохранных мероприятий (см. приложение 4 ).

Установлено, что при размещении конкретных производств на территории металургических комбинатов необходимо учитывать возможности взаимодействия выбросов различных производств между собой, так в Липецком промышленном узле загрязнение атмосферы аммиаком было снижено до предельно допустимых норм, а в результате в приземном слое увеличилось содержание сернистого газа и серной кислоты, которые до этого нейтрализовались аммиаком.

Экологический анализ потоков металургического производства позволил установить существующие и возможные связи, выявить недостающие звенья металургического комплекса и показал, что экологические факторы стимулируют комплексирование производств, так как утилизация отходов - самое перспективное направление охраны окружающей среды.

На основе составленного нами баланса отходов Липецкого промышленного узла (Приложение 1) были определены величины, соотношение и территориальная дифференциация потоков отходов производств. В результате сделан вывод о необходимости строительства допонительных установок по переработке железосодержащих шламов, активизированного ила. роданистых и сернистых соединений, маслосодержаших отходов.

3. Исследование современного состояния региональных металургических комплексов позволило выделить перспективные направления развития. В условиях переходного периода к рыночным отношениям перед общероссийским металургическим комплексом, а также перед региональными металургическими комплексами стоят задачи улучшения качества метала, расширения сортамента, доведения качественных характеристик до уровня мировых стандартов.

Приоритетными задачами являются также расширение сырьевой базы, освоение новых месторождений марганцевых руд и хромитов, внедрение новых технологий в производстве и обогащении сырья, увеличение производства стали бездоменным способом с применением новых прогрессивных и экологически чистых технологий.

В ближайшей перспективе необходимо изменить и структуру металопродукции так, чтобы приоритетным стало производство листового проката из низколегированной стали и с упрочняющей обработкой, а также производство труб большого диаметра и нового качественного поколения для нефте- и газопроводов, в том числе и для их морской прокладки.

Приоритетным направлением развития металургического комплекса является расширение производства холоднокатаного листа, проката с упрочняющей термической обработкой, фасонных и высокоточных профилей проката. Возрастет роль порошковой металургии, широкое применение которой приведет к улучшению качественных характеристик выпускаемой продукции, снижению ее трудоемкости и металоемкости.

Более широкое распространение получит непрерывная разливка стали, что приведет к значительной экономии метала, а также повысит качество стальных слитков.

4. Проведенная нами оценка экономических реформ в металургической промышленности позволила наметить основные концептуальные направления развития металургического комплекса ЦЧЭР и определить пути выхода из кризиса:

Для совершенствования управления отраслью необходимо активное государственное регулирование, более объективный учет отраслевой специфики и создание для черной металургии равных конкурентных условий; необходимо также отрегулировать вопросы ценообразования на метал, сырье, энергоносители и устранить перекосы в налогообложении металургической промышленности, т.к. уровень налогообложения в отрасли превышает российский уровень в 2 раза. Следует изменить отношение к экспорту метала как важнейшему средству поддержки экономики в регионах. Необходимо разработать и принять соответствующие нормативные документы, касающиеся антиденпинговых процессов, поддержать и защитить отечественных товаропроизводителей.

Для большинства предприятий невозможен выход из кризиса за счет собственных средств. Правительственные механизмы фискальны, и, следовательно, их применение не ускорит оздоровление предприятий. Источники внешней помощи крайне ограничены. Фондовый рынок переживает кризис, кредитные организации предпочитают вкладывать средства в быстро окупаемые малые проекты, а не в металургию. Поэтому, мы считаем, что нужны новые институциональные формы управления отраслью для поного использования производственного потенциала, устранения накопленных структурно-технологических диспропорций.

Проведенный нами анализ развития металургического комплекса ЦЧЭР показал, что наиболее реальный путь оздоровления металургии района - это выработка единой позиции региональных органов власти и собственников заводов, которая дожна заключаться в активизации инвестиционного участия региональных властей в программах модернизации, в расширении рынков сбыта и сырья. Наиболее активно в настоящее время используются местными органами система предоставления льгот, контроль за местными монопольными структурами (прежде всего за энергетиками и транспортниками), наличие крупных пакетов акций местных предприятий, возможность применения санкций в отношении практически любого предприятия, вплоть до банкротства по ускоренной схеме и тд. Однако, на наш взгляд, эффект для регионов от данной поддержки незначителен, так как получаемые льготы используются для удешевления экспортного метала. Поэтому мы считаем, что необходимо предоставление льгот в зависимости от их эффективности для развития экономики ЦЧЭР, реализации региональной промышленной политики.

Поиск компромиссов и придание целенаправленности сотрудничеству дожны стать основой соглашений между металургическими предприятиями и региональными органами власти, причем целевые установки дожны определяться спецификой металургического комплекса промышленных узлов ЦЧЭР.

В рамках программы ресурсного обеспечения Старооскольско-Губкинс-кого, Железногорского и Липецкого промышленных узлов необходима координация деятельности отдельных металургических производств через создание финансовоЧпромышленных групп в рамках ассоциации "Черноземье". Важно придать этим группам более действенный характер, подключив к их работе, наряду с металургическими, другие предприятия-смежники и наладить систему их сбалансированного развития при поддержке и контроле администраций областей.

Например, для активизации регионального спроса потребуется формирование сети сбыта металопродукции, чтобы обеспечить доставку до потребителя всех конструкционных материалов независимо от места их производства. В результате повысится конкурентоспособность металургии, уменьшатся затраты на транспортировку. Поэтому основная задача- привязка планов перспективного развития к региональным потребностям.

На наш взгляд, пока нет четкой государственной программы промышленной политики, предприятия дожны быть встроены в систему региональных программ. Региональные администрации могут взять на себя функции государственной поддержки металургии, их партнерами как раз и дожны стать финансовые промышленные группы.

С помощью инвестиционных ресурсов и "скрытого ценового дотирования" можно было бы провести реконструкцию основных как металургических, так и машиностроительных предприятий, как основных внутренних потребителей метала.

Мы считаем, что назрела необходимость строительства тостолистового прокатного стана для труб большого диаметра. Его целесообразно построить на ОАО Оскольский электрометалургический комбинат.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Пыльнев, Роман Викторович, Москва

1. Конституция (основной закон) Российской Федерации. М.: Известия, 1994

2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федер. Закон РФ от 28 авг. 1995 г.// Собр. Законодательства РФ. 1996 -№17

3. Об охране окружающей природной среды: Закон РФ// Ведомости Съезда народных депутатов РФ И Верховного Совета РФ. 1992- №14. Об экологической экспертизе: Федер. Закон РФ// Собр. Законодательства РФ.1995 -№48

4. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ: Федер. Закон от 4.01.99 г. №4-ФЗ// Российская газета 1999 - 16 янв. -с.5

5. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента Российской Федерации №236 от 4 февр. 1994 г.// Российская газета 1994 - 9 февр.

6. О мерах по развитию рудно-сырьевой базы металургической промышленности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации// Российская газета 1996.- 28 авг.

7. О мерах по развитию горно-металургического комплекса Бегородской области на 1996-2000 годы: Указ Президента Российской Федерации// Российская газета. 1996. - 8 мая

8. Алаев Э.Б. Социально экономическая география: Понятийно - терминологический словарь-М.: Мысль, 1983.-290 с.

9. Адно Ю. Л. Черная металургия на рубеже столетий// Мировая экономика и международные отношения. 1995. - №10. - с. 134-141

10. Алампиев П. М. Экономическое районирование СССР, М., Экономиздат, 1963 г.

11. Анализ функционирования металургических предприятий на рынке ценных бумаг/ Фоменко Т. В.// Тезисы докладов международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления 96, Москва, 203 октября 1996. Вып. 1. - 1996. - с. 144-146

12. Антоненко Л. К. Перспективы развития минерально-сырьевых баз металургии// Металург. 1996 - №4. - с.3-6

13. Афонин С. 3., Седых А. М. Металургический комплекс: стратегия реорганизации// Экономика и жизнь. 1996. - №22. - с. 16

14. Афонин С. 3. Современное состояние, перспективы и задачи, стоящиее перед металургической промышленностью России// Сталь. 1995. - №7. - с.1-4

15. Бабочкин А. М. Перспективы развития минерально-сырьевого комплекса металургической промышленности// Металург. 1995. - №9. - с.21-23

16. Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы. Новосибирск: Наука, 1980

17. Бачинин А. А., Савелов Н. И. Состояние и перспективы развития доменного производства// Металург. 1995. - №10. - с.8-11

18. Белянский А. Д. Мы сохраняем природу// Металург. 1999. - №10. - с. 1415

19. Бизнес-карта-98. Промышленность. М.: Ник, 1998. т.11. ЦентральноЧерноземный район. - 1998

20. Бизнес-карта-93. М.: Агентство деловой информации, 1993. т. 25 Металургия. Металообработка. - 1993

21. Блехцин И. Я. Минеев В. Н. Производственные силы СССР и окружающая среда. М.: Мысль, 1981

22. Бобылев С. Н. Экологизация экономического развития М.: Изд-во МГУ, 1993

23. Бродов А. А. Анализ и прогноз потребления черных металов актуальная проблема развития отрасли// Металург. - 1998. - №9. - с.3-5

24. Бродов А. А. Перспективы возрождения внутреннего рынка металопродукции из черных металов в России// Черная металургия. 1998. - №3-431 .Бродов А. А. Рынок черных металов в России и проблемы его изучения// Сталь. 1994. - .№9. - с.73-77

25. Бродов А. А. Проблемы развития черной металургии// Металург. 1999. -№11. -с.27-30

26. Бродов А. А. Черная металургия: состояние и проблемы// Экономист. -1999. №4.-с. 17-22

27. Буданов И. Потенциал развития черной металургии// Экономист. 1995. -№6. - с.46-55

28. Буданов И. А. Становление российского рынка черных металов// Проблемы прогнозирования. М., 1998. - Вып. 4. - с.20-31

29. Буданов И. Экономическое положение металургии и тенденция регионализации производства// Экономист. 1998. - №10. - с.29г

30. Веригин С. И. Внешнеэкономическая деятельность (АО НМК)// Металург. 1994. - №10. - сЛ 5-17f

31. Винерт Г. Экономические перспективы мировой черной металургии// Черные металы. 1997. - №4. - с49-56

32. Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998-У

33. Гладкий Ю. Н. И др. Экономическая география России/ Гладкий Ю. Н., Доб-роскок В. А., Семенов С. П. М.: Гардарика, 1999

34. Глухов В. В., Спасов А. А. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении на металургических предприятиях. М.: Меj талургия. 1992

35. Глухова В. В. и др. Экономические основы экологии/ Глухова В. В., Лисоч-кин Т. В., Некрасова Т. П. Спб: Специальная литература, 1995

36. Голуб А. А., Стручкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. -М.: Наука, 1993

37. Горлов В. Д. Классификация техногенных нарушений природной среды при открытых работах. Горный журнал// 1976. - №2

38. Грамотеева Л.И. Эффективность территориальной организации производст-ва.-М.:Мысль, 1979 -222 с.

39. Гребцова В. Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997

40. Денисов В. И. Народнохозяйственные модели оптимального развития народных комплексов. М., Наука. 1988

41. Евдокимов А. Я. И др. Адаптация организационной структуры управления предприятием к условиям рыночной экономики/ Евдокимов А. Я., Гагарин-ская Г. П., Беркович М. Н.// Сталь. 1995. - №10. - с.75-76

42. Епифанов В. П. Основные направления инвестиционной политики в переходном периоде и ее реализация в металургической промышленности России// Металург. 1996 - №5 - с. 17-23v

43. Есин Е. Г. Маркетинг и оптимизация системы сбыта металопродукции// Металург. 1999. - №6 - с. 18-20

44. Ефименко С. П. Стамбула А. С. Управление металургическим предприятием. М.:Металургия. 1980 - 71 с.

45. Защита окружающей среды от выбросов предприятий черной металургии. -М., Металургия. 198158.3вонкова Т. Г. Освоение железорудных месторождений КМА и некоторые тенденции в изменении ее природных ресурсов. М., 1974

46. Иванова Е. Снижение занятости и рост безработицы в горно-4 металургическом комплексе России// Металург. 1997. - №6

47. Игонин Н. В. Организация управления в металургической промышленности.-М., МИУ. 1982

48. Калашникова Т. М. Районный производственный комплекс. М., Наука, 1990

49. Каленский И. В. Об экономическом состоянии предприятий черной металургии// Сталь. 1997. - №12. - с.66-69

50. Калиниченко Т. Г. Управление охраной окружающей среды и природных ресурсов регионов// государство и право. 1995. - №7. - с.74

51. Кац Я. JI. и др. Оскольский металургический комбинат лидер качественной металургии/ Кац Я. Л, Шеденков О. С., Щеховцев Н. О.II Металург. -1999. - №3. - с. 15-20

52. Ковальчук К. Ф., Сычев А. Ю. Экспертная система финансовой диагностики металургического предприятия// Металургическая и горнорудная промышленностью 1998.- №3. - с. 104-107

53. Каданников В. В., Тихонов А. К. Качество металопродукции важнейшая составляющая конкурентоспособности автомобиля// Сталь. -1996. - №4. -с.67-70

54. Кистанов В. В. Территориальная организация производства. М., Наука, 1983 г.

55. Козловский А. И., Шифрин Е. И. Опыт разработки и сертификации систем управления качеством продукции завода// Металург. 1996. - с. 8-10

56. Колосовский Н. Н. Основы экономического районирования М. ОГИЗ, 1958

57. Колосовский Н. Н. Производственно-территориальное сочетание. М., ОГИЗ. 1947

58. Копаков С. В. Экономические условия возрождения металургического производства в России// Сталь. 1998. - №8. - с. 1-5

59. Копаков С. В., Кандауров А. М. Рубежи черной металургии// Сталь. -1995. -№3-с. 1-5

60. Коновалов А. А. и др. Проблемы стимулирования инвестиционной деятельности в черной металургии/ Коновалов Л. А., Голубева Ж. В., Вайсман Д. И.// Сталь. 1997. - №10 - с.72-74

61. Копылов В. А. География промышленности России и стран СНГ. М.: Маркетинг, 1999

62. Коршиков Г. В. Энциклопедический словарь-справочник по металургии. -Липецк: Липецкое издательство, 1998

63. Котий В. Н. Проблемы экономического развития АО ММК// Сталь. 1997. -№3.-с.70-71

64. Кошевец Л. А., Писарова Г. Г. Решение экологических проблем на Осколь-ском электрометалургическом комбинате// Сталь. 1995. - №9. - с.71-73

65. Курс переходной экономики: Учебник для вузов/Под ред. Л.И. Абакина-М.:Финстатинформ, 1997.-640с.

66. Лебедев Ю. Г. Обновление основных фондов черной металургии: вопросы теории и практики. М.: Металургия, 1990

67. Лелюхина Н. Д. Экономическая эффективность размещения черной металургии: На примере западных и восточных районов. М.: Наука, 1973

68. Леонтьев В., Форд Д. Межотраслевой анализ воздействия структуры экономики на окружающую среду. Экономика и математические методы. М., 1972, т. III, вып. 3, стр. 370-399

69. Липецкая область: развитие через инвестиции: Сборник инвестиционных проектов. Липецк, 1998

70. Липухин Ю. В. Череповецкому металургическому комбинату 40 лет// Сталь. - 1995.-с.4-6

71. Лисин В. О стратегии развития отечественной черной металургии// Металург. 1999. - №10. -с.3-6

72. Лисин В. С. Тенденции реструктуризации черной металургии// Сталь. -1999. -№10.-сЛ-5

73. Лисин В. С., Юсфин Ю. С. Ресурсно-экологические проблемы XXI века и металургия. М.: Высшая школа, 1998

74. Лоскутов Л. Е. Эффективная форма развития регионального рынка металопроката в России// Сталь. 1996. - №12. - с.64-66

75. Львовская Е. Б., Ронкин Г. С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993

76. Макаров Л. П. Кризис неплатежей металургических предприятий: проблемы и пути разрешения// Металург. 1997. - №1. - с. 12-14

77. Макаров Л. П. Место черной металургии на товарных рынках и ее отраслевые особенности// Металург. 1994. - №9. - с.7-1091 .Макаров Л. П. Проблемы черной металургии России и пути стабилизации ее работы// Металург. 1995. - №2. - с.3-5

78. Макаров Л. П., Ослопов А. А. Совершенствование экономической деятельности и системы управления на металургических предприятиях// Металург. 1999. - jYo6.-c.10-11

79. Макаров Л. П. Экономика доменного производства в рыночных условиях// Металург. 1995. - №10. - с. 12

80. Макарова Л. И. Потребление черных металов в России в 1997 г.// Металург. 1999. - №1. - с.9-10

81. Макшеев В. П. Задачи сохранения природной среды на современном этапе развития горно-металургических комплексов// Металург. 1995. - №2. -с.14-17

82. Мальцев А. Проблемы экономики и задачи экологии: Время новых решений// Металург. 1995. -№11.- с.21-23

83. Малин Р., Иванов В. Проблемы природопользования в регионах России// Экономист. 1996. - №2. - с.92

84. Манькута О. А. Деятельность ОАО НМК по увеличению эффективности продаж продукции// Металург. 1999. - №10. - с.20-21

85. Маркович В. И. и др. Российская черная металургия в XXI веке: быть или не быть?/ Маркович В. И., Шлямнев А. П., Столяров В. И.// Металург. -1998. -№6. с. 16-18

86. ЮО.Мастрюков Б. С. Промышленная и экологическая безопасность основаразвития металургии в XXI веке// Металург. 1999. - №1. - с. 12-13

87. Матюш. Е. В. Совершенствование экономической работы ОАО НМК// Металург. 1999. - №10. - с. 19

88. Махов В. А. и др. Стратегическое планирование металургического предприятия на корпоративном уровне в условиях неопределенности// Сталь. -1999.-л12.-с.72-75

89. ЮЗ.Махотаева М. Формирование экономической политики на региональном уровне// Вопросы экономики. 1999. - №9. - с.80-89

90. Мелешкин М. Т., Степанов В. Н. Промышленные отходы и окружающая среда. Киев: Наук, думка. 1980

91. Металургия: проблемы, поиски, решения: Тематический сборник научных трудов. М.: Металургия, 1989

92. Юб.Металургия России в зеркале мирового рынка// Лит. пр-во. 1998. - №1. -с.3-4

93. Ю7.Методологические проблемы территориального развития РСФСР: Сборник научных трудов/ ред. А. А. Адамеску М.: СОБС. 1990

94. Молотилов Б. В. и др. Технологическая революция в мировой черной металургии и перспективы развития ее в России/ Молотилов Б. В. Бродов А. А., Маторин В. И.// Сталь. 1997. - №9. - с. 1-5

95. Морозова Т. Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов. -М., Просвещение, 1977

96. Ю.Морозова Т. Г. и др. Экономическая география России/ Морозова Т. Г., По-бедина М. П., Шишов С.С. М.: ЮНИТИ, 1999111 .Нача Г. И. Стратегия выхода на мировой рынок// Сталь. 1997. - №2. -с.78-80

97. Настич В. П. Состояние и перспективы развития металургического комплекса НМК// Металург. 1999. - № 10. - с. 16-18

98. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.,1973

99. Паламарчук М. М. Современное состояние учения о территориальных отраслевых комплексах и задачи его дальнейшего развития. Закономерности формирования отраслевых территориальных комплексов. - Киев, 1978

100. Петрик С. М. Состояние российского экспорта и импорта черных металов// Сталь. 1997. - №6. - с.80-83

101. Петровский А. А. Концепция развития металургического производства России// Металург. 1998. - №2. - с.3-8

102. Повышение эффективности металургического производства. Тезисы докладов V научно-технической конференции, май 1996/ ГТУ, Союз инженеров липецкой области. Липецк, 1996

103. Повышение эффективности металургического производства. Тезисы докладов VIII научно-технической конференции, май 1999/ ГТУ, ЛЭГИ. Липецк: ЛЭГИ, 1999

104. Поляков В. В. Ресурсосбережение в черной металургии СПб: Гектор, 1992

105. Приваловская Г. И., Рунова Т. Г. Территориальная организация промышленности и природные ресурсы. М.: Наука, 1980

106. Портареско В. В. и др. Опыт реорганизации структуры управления предприятием/ Портареско В. В., Лесников Ю. П., Комаров В. М.// Сталь. 1997. - №2.-с.62-63

107. Проблемы отечественной металургии/ Сосновец О. Н.// Пласт, деформация сталей и сплавов. М., 1996. - с.23-34

108. Проблемы охраны окружающей среды в металургии: Тематический сборник научных трудов/ Московский институт стали и сплавов; под ред. В. Н. Бринзы. М.: Металургия. 1990

109. Пронин Ю. Н. Проблемы интеграции производственного учета в металургии// Металург. 1999. - №6. - с. 12-17

110. Пыльнев Р. Основные направления решения проблемы отходов Липецкого промышленного узла// Природа Липецкой области и ее охрана. Вып. 9. Липецк, 1999. - с. 126-127

111. Размещение производительных сил/ В. В. Кистанов, Н. В. Копылов, А. Т. Хрущев и др. М.: Экономика, 1994

112. Региональная экономика/ под. Ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи,1998

113. Пб.Региональная экономика: новые подходы/ J1. А. Козлов, И. А. Ильин, Б. М. Штульберг и др. М.: Наука, 1993

114. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление/ Емельянов А. С., Беседин В. Ф., Клименко Е. Д. И др. Киев: Наук, думка, 1989

115. Регионоведение/ Т. Г. Морозова, М. П. Победина, С. С. Шишов и др. М.: Банки и биржи, 1998

116. Регионы России: Статистический сборник в 2 т./ Госкомстат. М., 1998

117. Регистр РАУ-пресс: товары услуги - производители. 1997/1998 В 2-х томах. - М.: Информгруппа Компас, 1997

118. Ремизова Е. А. Итоги исследования по программе ТАСИС в металургической промышленности России// Металург. 1997. - №2. - с.3-5

119. Родионова И. А., Бунакова Т. М. Экономическая география: Учебно-справочное пособие М.: Московский лицей, 1999

120. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 19971 44.Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М. Мысль. 1973 г.

121. Свистунов Г. А. Ценообразование и конкурентоспособность российского метала// Металург. 1998. - №5. - с. 13-15

122. Сборник научных трудов Липецкого государственного технического университета и Липецкого эколого-гуманитарного института/ Ред. Филонского Ю. Я. Липецк: изд-во ЛЭГИ, 1997

123. Сергеев И. В. Экономное использование материальных ресурсов в железорудной промышленности. М.: Недра, 1988

124. Смоляренко В. Д. и др. Современные электросталеплавильный комплекс -привлекательный инвестиционный объект/ Смоляренко В. Д., Бруман Ю. С.,

125. Смоляренко А. В.// Металург. 1998. - №2. - с. 14-18

126. Совершенствование методов планирования и управления в черной металургии: тематический сборник научных трудов/ отв. ред. Д. А. Горелов. М.: Металургия, 1990

127. Современные проблемы электрометалургии стали: Тезисы докладов X международной конференции. Челябинск: Издательство Южно-Уральского государственного университета, 1998

128. Соколов В. М. и др. Пора использовать резервы производства: На примере металургической промышленности./ Соколов В. М., Ягольницер М. А., Зан-дер Е. В.// Эко. 1995. - №6. - с.81-96

129. Сосковец О. И др. Черная металургия России/ Сосковец О., Афонин С., Астраханцев// Экономика и жизнь. 1993. - №4

130. Состояние окружающей природной среды Липецкой области в 1996 году: Доклад государственной комиссии по охране окружающей среды Липецкой области. Липецк. 1997

131. Степанов И. Г. Организация производства на предприятиях черной металургии. М.: Металургия, 1992

132. Степенова Е. Металургия: структура невыгодная, коньюктура не та// Экономика и жизнь. - 1999. - №25. - с.27

133. Струмилин С.Г. Избранные произведения: История чёрной металургии в СССР.-М.:Наука, 1967.-442с.

134. Тебин А. П. Черная металургия: от рационализации до реструктуризации// Японский опыт для российских реформ. М., 1998. - Вып. 1. - с.43-52

135. Технико-экономические расчеты по организации, планированию и управлению металургическим предприятием/ И. Н. Иванов и др. М.: Металургия, 1993

136. Технико-экономический анализ и организация металургического производства: Тематический сборник научных трудов/ МИСиС; Под ред. В. А. Ро-менца. М.: Металургия, 1987

137. Титов А. Ф., Титова Н. JI. Современное состояние и развитие сбытовой деятельности металургических предприятий России// Цветная металургия. -1997. -№8-9,- с.51-53

138. Угаров А. А. Перспективы развития АО Оскольский электрометалургический комбинат/ Сталь. 1995. - №9. - с. 1-4

139. Федосенко В. А. Оскольский электрометалургический комбинат: перспективы развития// Металург. 1996. - №2. - с.3-5

140. Франценюк И. В., Франценюк Л. И. Современно металургическое производство. М.: Металургия, 1995

141. Франценюк И. В. НМК: история и современность// Металург. 1999. -с.7-13

142. Характеристика российской экономики/ Подготовил А. М. Неменов// Металург. 1999. - №3. - с.21-26

143. Хаустов А. П., Редина М. М. О формировании системы экологической отчетности предприятий// Экология и промышленность России. 1999. - №2. -с.33-36

144. Хрущев А. Т. География промышленности. М.: Высшая школа, 1990

145. Чаянов А.В. Избранные труды.-М.:Финансы и статистика, 1991 .-430 с.

146. ЭН: Экономическое наследие).

147. Цветков Ю. В. О создании экологически чистого энергометалургического комплекса// Экология и промышленность России. 1999. - №5. - с. 11-15

148. Центральное Черноземье: хозяйство и население: Сборник статей. Воронеж: Издательство ВГУ, 1986

149. Шатлов В. А., Серов Ю. В. Проблемы развития современного доменного производства// Сталь. 1997. - №12. - с. 1-4

150. Шевелев JL Н. Экономические аспекты развития черной металургии России// Сталь, 1995.-X2l2.-c.l-5

151. Шевелев JL Н. и др. Ценообразование в черной металургии/ Шевелев Л. Н., Склокин Н. Ф. Цветков А. Н. М.: Металургия, 1990

152. Шевцов А. 3. О работе предприятий металургического комплекса в 1998 г. и основных направлениях деятельности предприятий по обеспечению стабилизации производства в 1999 году// Электрометалургия. 1999. - №7. - с.2-7

153. Шевцов А. 3. Состояние и перспективы развития металургического комплекса России в XXI веке// Сталь. 1998. - №5. - с. 1-4

154. Шевцов А. 3. Итоги работы предприятий металургического комплекса в 1997 году //'Черная металургия. 1998. - №3-4

155. Шицкова А. П., Новиков Ю. В. и др. Охрана окружающей среды от загрязнения предприятиями черной металургии. М., Металургия, 1982

156. Штанский В. А. Повышение эффективности использования инвестиций и основных фондов в черной металургии// Металург. 1998. - №10. - с.5-71 80.Экономика комплексного использования железорудного сырья. М.: Металургия. 1992

157. Экономическая и социальная география России/ под. ред. А. Т. Хрущева. -М.: Кронпресс, 1997

158. Экономические проблемы технического перевооружения и повышения качества продукции черной металургии: тематический сборник научных трудов. М.: Металургия, 1989

159. Экономия материальных ресурсов и организация производства в черной металургии; ответств. ред. Д. А. Горелов. -М.: Металургия, 1987

160. Экспертные оценки эффективности технико-экономических решений/ Овезгельдыев А. О.// Теория и практика металургии. 1998. - №3. - с.57-58

161. Юзов О. В., Исаев В. А. Анализ расхода основных ресурсов в черной металургии России// Сталь. 1999. - №10. - с.72-77

162. Юзов О. В. Тенденции изменения экономических показателей черной металургии России в 1990-98 гг.// Черные металы. 1998. №8. - с.42-49

163. Directory of the industry and the environment/ Econ. comiss for Europe, Geneva: UN, 1996. Справочник по металургии стран мира.

Похожие диссертации