Развитие регионального овцеводческого подкомплекса в условиях перехода к рыночным отношениям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Прокофьева, Виктория Юрьевна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прокофьева, Виктория Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО
ОВЦЕВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА.
1.1. Сущность овцеводческого подкомплекса.
1.2. Место и роль овцеводческого подкомплекса в общественном разделении труда.
1.3. Методология экономической оценки овцеводческого подкомплекса.
1.4. Основные принципы и закономерности системного развития овцеводческого подкомплекса.
Глава II. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ОВЦЕВОДЧЕСКОГО
ПОДКОМПЛЕКСА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.
2.1. Анализ развития овцеводческого подкомплекса.
2.2. Анализ состояния и тенденции кормовой базы.
2.3. Материально-техническое обеспечение овцеводческого подкомплекса.
2.4. Состояние и тенденции развития переработки шерсти в Ставропольском крае.
2.5. Эффективность овцеводческого подкомплекса.
Глава III. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
РЕГИОНАЛЬНОГО ОВЦЕВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА.
3.1. Организация маркетинга и рыночной инфраструктуры.
3.2. Совершенствование интеграции и управления в овцеводческом подкомплексе.
3.3. Развитие кредитно-финансовых отношений в овцеводческом подкомплексе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие регионального овцеводческого подкомплекса в условиях перехода к рыночным отношениям"
Актуальность исследования. Проблемы экономической эффективности сельскохозяйственного производства и всего афопромышлейного комплекса постоянно находились в центре внимания политиков, государственных и хозяйственных руководителей, экономистов нашей страны. Однако в годы реформ самой пострадавшей, как ни парадоксально оказалась именно эта сфера. Особенно болезненно сказалось данное обстоятельство на экономике аграрных регионов. В Ставропольском крае длительное время в аграрном секторе ведущее место занимал овцеводческий подкомплекс, а тонкорунное овцеводство являлось его маркой. Сегодняшний экономический кризис наиболее сильно отразися на данных отраслях.
В настоящее время функционально-технологические подразделения овцеводческого подкомплекса нацелены на решения своих отраслевых задач. Из-за отсутствия устойчивых, взаимовыгодных экономических связей нередко их интересы противоречат друг другу. Ситуация обостряется запаздыванием научно-обоснованных рекомендаций по формированию и функционированию данного объекта в условиях перехода к рынку и развития рыночных отношений. Существующие до сего времени большинство теоретических и методологических положений лишь в некоторой мере могут служить базой для этих рекомендаций.
В этой связи существенную роль призваны сыграть исследования ученых по проблемам развития агропромышленного комплекса: В.Р.Боева, Б.И.Пошкуса, Н.С.Мымрикова, А.А.Степанова, В.Д.Узуна, А.А.Шутькова и других.
На региональном уровне в частности в Ставропольском крае эти проблемы отражены в работах Ю.Г.Бинатова, Ю.В.Васильева, Л.И.Ушвицкого, ученых НПО Нива Ставрополья, Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии и других.
Организационно экономические основы системы ведения овцеводства принципы формирования, развития и совершенствования производства овцеводческой продукции, вопросы переработки шерсти раскрыты в работах ученых Всероссийского НИИ овцеводства и козоводства В. А.Мороза, Б.С.Кулакова, Н.Б.Теребиленко и других.
Вместе с тем до настоящего времени экономистами не рассматривася овцеводческий подкомплекс, как целостная интеграционная система в условиях перехода к рыночным отношениям, отсутствуют научно-обоснованные рекомендации по его формированию и развитию, нуждается в уточнении методика проведения маркетинговых исследований.
Актуальность указанных проблем, недостаток теоретических разработок и практического опыта управления агропромышленным овцеводческим подкомплексом в условиях рыночной экономики обусловили выбор, цели, направление и структуру исследования.
Цели и задачи данного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке методологических основ формирования и функционирования регионального овцеводческого подкомплекса и определение основных направлений его совершенствования в условиях перехода к рыночной экономике.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:
- углубить теоретические основы формирования, функционирования и экономической оценки овцеводческого подкомплекса;
- проанализировать современный уровень развития овцеводческого регионального подкомплекса;
- определить основные пути повышения экономической эффективности производства и переработки овцеводческой продукции в условиях научно-технического прогресса;
- выявить направления по усилению государственной поддержки, обеспечивающей эффективное функционирование подкомплекса;
- разработать систему управления качеством овцеводческой продукции на сельскохозяйственных предприятиях в условиях рыночных отношений;
- обосновать рекомендации по организации маркетинга и рыночной инфраструктуры, усовершенствовать кредитно-финансовые отношения.
Предметом исследования служат теоретические и практические аспекты изменения функционирования предприятий, входящих в овцеводческий подкомплекс в условиях перехода к рыночной экономике; экономические проблемы, связанные с формированием на кооперативной основе объединений по производству, переработке и реализации овцеводческой продукции, ориентированных на высокоэффективное использование ресурсного потенциала.
Объектом исследования явились 110 овцеводческих сельхозпредприятий Ставропольского края и Невинномысский шерстяной комбинат.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют постановления и нормативные документы правительства РФ, а также труды отечественных и зарубежных экономистов в области экономики АПК, менеджмента, маркетинга.
В качестве информационной базы использованы статистические сборники, годовые отчеты и первичные документы сельхозпредприятий Ставропольского края.
В ходе диссертационного исследования использовались методы системного, статистического, логического, монографического анализа и экономико-математического моделирования.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
- уточнена структура федерального и региональных овцеводческих подкомплексов, их роль в экономике;
- конкретизированы и допонены принципы, закономерности и системные рекомендации формирования и развития регионального овцеводческого подкомплекса,
- проанализировано состояние и тенденция развития овцеводческого подкомплекса Ставропольского края;
- на основе разработанной структурно-функциональной модели предложена рыночная инфраструктура исследуемого объекта;
- детализирован экономический механизм взаимоотношений производителей и переработчиков шерсти;
- обоснованы рекомендации по развитию кредитно-финансовых отношений.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения создают теоретическую, методологическую и практическую основу по организационно-экономическому построению регионального овцеводческого подкомплекса и его регулированию. Подготовленные рекомендации по маркетинговой структуре, совершенствованию интеграции, кредитно-финансовых отношений приняты Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края и рекомендованы к внедрению. Изложенные в диссертации основные положения, выводы и предложения могут быть использованы в других регионах России с развитыми овцеводческими подкомплексами.
Апробация проведенных исследований. Основные теоретические положения и практические результаты исследования были изложены в докладах на научно-практической конференции Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз, технологии производства шерсти, баранины, пуха, могера и их применение в новых экономических условиях хозяйствования в Ставрополе в 1991 году; на XLII научной конференции преподавателей и студентов Университетская наука - региону в городе Ставрополе в 1997году.
По результатам исследования опубликовано 11 работ общим объемом 5,01 п. л.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прокофьева, Виктория Юрьевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основании выпоненных в работе исследований по проблемам развития и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы.
1. Главной структурообразующей отраслью овцеводческого подкомплекса следует считать овцеводство, которое в свою очередь имеет сложную структуру, обусловленную внутриотраслевой специализацией, многообразием методов разведения овец на товарных, фермах и взаимосвязями с кормопроизводством.
2. Овцеводческий подкомплекс занимает видное место в экономике России и Ставропольском крае. Для данного региона это обстоятельство обусловлено благоприятными природно-климатическими условиями.
3. Для Ставрополья динамика развития рассматриваемого объекта не всегда была равномерной. В частности, в 60-е годы наблюдалось уменьшение доли шерсти в валовой продукции овцеводства, в 70-е - происходила стабилизация, в 80-е - резкий рост поголовья овец, в последние годы, наоборот, наблюдается кризисные явления в поном наборе показателей.
4. Анализ места, роли, структуры состояния и перспектив овцеводческого подкомплекса подтверждает общую тенденцию, характерную для нашей страны, которая прошла две технологические революции: современную индустриальную в 60-е годы и информационную в 70-е. Вместо создания современных гибких производств по всей технологической цепочке подкомплекса, учитывающих рыночную конъюнктуру, инвестиции направлялись в строительство дорогостоящих ферм.
5. Для вывода овцеводческого подкомплекса страны и его регионов из сегодняшнего кризиса целесообразно использовать уточненные и допоненные в работе принципы и закономерности и системные рекомендации его формирования и развития, в частности, дерево целей.
6. Кризисные явления в овцеводческом подкомплексе Ставропольского края характеризуются следующими показателями: среднегодовое производство шерсти за 1991-1995 гг. сократилось почти в 2 раза, по сравнению с 19861990 гг., производство баранины - в 1,9 раза; стоимость основных фондов в связи с переоценкой имущества за период с 1992-1996 гг. возросла более чем в 200 раз, что привело к существенному снижению фондоотдачи. За последние пять лет себестоимость 1 ц шерсти возросла более чем в 150 раз, баранины - в 25 раз. Особенно остро падение отрасли наблюдается в снижении уровня продаж племенных овец. Если в 1986-1990 гг. в среднем было продано 110 тысяч голов, то в 1995 г. - только 7.6 тыс. голов, что меньше в 14 раз.
7. Переработку шерсти в крае представляет Невинномысский шерстяной комбинат. Его монографическое обследование показало, что там сокращено в последние годы несколько сотен рабочих мест. В настоящее время из четырех цехов комбината работают только два. Более 70% обрабатываемой шерсти из-за отсутствия оборотных средств составляет давальческая. При этом следует отметить, что переработка одной тонны давальческого сырья приносит в 4 раза меньше прибыли, чем закупленного комбинатом у хозяйств.
8. В целях совершенствования работы подкомплекса в условиях современной экономической реформы следует организовать службы маркетинга и рыночную инфраструктуру в соответствии с рекомендуемой в исследовании структурно-функциональной моделью. По экспертным оценкам и нашим расчетам ежегодные затраты на содержание такой службы составляет примерно 300 мн. рублей, а рациональная работа маркетинговой службы повысит эффективность овцеводческого подкомплекса на 10%.
9. Для совершенствования экономической интеграции и управления в овцеводческом подкомплексе целесообразно объединение на региональном и федеральном уровнях сельхозпредприятий и фабрик первичной обработки шерсти в кооперативы, на основе механизма экономических взаимоотношений путем заключения учредительных договоров на поставку сырья и других организационно-экономических мероприятий, обоснованных в работе.
10.Развитие кредитно-финансовых отношений в овцеводческом подкомплексе при реализации продукции в федеральный и региональный бюджеты следует осуществлять по следующим направлениям:
- необходимо вводить гарантированные (защитные) цены с индексацией, учитывающей рост цен на материально-технические ресурсы и услуги и оплату труда. Для реализации данного предложения на первом этапе по нашим расчетам потребуется выделение кредитов заготовительных организаций кредитов в размере 1,6-3,2 трилиона рублей. Эти средства не следует считать бюджетными расходами, так как по мере реализации закупленной продукции они будут возвращены;
- ввести систему залоговых операций с использованием залоговых цен (особенно на шерсть);
- в целях упорядочения ценообразования на конечную продукцию, доход от продажи шерсти формировать из двух частей: стартового дохода, входящего в состав стартовой цены на шерсть и полупродукты из нее и допонительного дохода, получаемого от реализации готового изделия из шерсти.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прокофьева, Виктория Юрьевна, Ставрополь
1. Абиров Ж.С. Экономическая эффективность овцеводства в новых условиях хозяйствования: (На примере овцеводческих хозяйств Джам-бульской области): Дис. к.э.н.; 08.00.05. Ама-Ата, 1992. - 196 с.
2. Андреев П.А., Кудряшов В.И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). М.: Колос, 1994. - 175 с.
3. Акинин П.В., Кочнев Л.В., Акинин В.В. Эффект АСУ. Ставрополь: Кн. изд., 1986.- 112 с.
4. Акинин П.В Интеграционный экономический механизм молочного подкомплекса: опыт, проблемы, перспективы// тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. Саратов, 1989. - С. 4748.
5. Акинин П.В Развитие молочного подкомплекса в условиях рыночной экономики. Дис. д.э.н.: 08.00.05. М., 1991. - 383 с.
6. Александрова М.И. Сущность и основные факторы интенсификации животноводства // Сборник научных трудов / ВНИСЭХ, 1989. -Вып. 125.-С. 66-72.
7. Алексеев П. Ход экономической реформы в агропромышленном комплексе области // АПК: экономика, управление. 1997. - №9. - С. 19-24.
8. Атухов Л., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы// АПК: экономика, управление. 1997. - №11. -С. 18-24.
9. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 139 с.
10. Афанасьев В. Куликов И. Совершенствование системы управления в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1997. -№1.-С. 22-27.
11. Бабинцева Е. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С. 12-14.
12. Бабков Г. Принципы соответствия и экономическое стимулирование // Экономика сельского хозяйства. 1978. -№11. - С. 65-69.
13. Бакиров А.Ф Экономическая эффективность овцеводства в условиях многоукладной системы хозяйствования: (На примере республики Башкортостан): Дис. к.э.н.: 08.00.05. Уфа, 1994. - 173 с.
14. Белоусенко Г.Ф. Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. - 109 с.
15. Боев В.Р., Герасимова З.К., Проблемы ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - №5. - С. 3-9.
16. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика, управление. 1990. - №4. - С. 11-13.
17. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - №7. - С. 24-31.
18. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - №6. - С. 30-35.
19. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1996. - №6. - С. 21-24.
20. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства. 1997. - №4. - С. 14-19.
21. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971. -96 с.
22. Бронштейн М. Внитризональное выравнивание условий произвоства в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 1972. - №4. - С. 77-85.
23. Брытков М. Как выжить хозяйствам? // Экономика сельского хозяйства.- 1997. №4. - С. 32-33.
24. Бугуцкий А.А., Якубов Е.А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - 78 с.
25. Буздалов И.Н. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. - 256 с.
26. Булат В. Овцеводство не выдерживает конкуренции // АПК: экономика, управление. 1997. - №5. - С. 76-81.
27. Быстраков Ю. Проблемы эффективности использования природно-ресурсного потенциала АПК // Вопросы экономики. 1988. - №3. -С. 99-100.
28. Василенко В. Формирование региональных и федеральных кооперативных структур производителей и переработчиков шерсти.// АПК: экономика, управление. 1995. - №5. - С. 9-13.
29. Владимиров B.JI. и др. Основы интенсификации производства продуктов животноводства. М,: Агропромиздат, 1986. - 205 с.
30. Вострухин К. Диспаритет цен не преодолен // Экономика сельского хозяйства. 1997. - №6. - С. 13-1.
31. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры / отв. ред. С.С.Шаталин. М.: Наука, 1989. - 224 с.
32. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. Методология измерения и пути снижения. М.: Экономика, 1983.- 113с.
33. Глазунова И, Кузнецова Н. Ситуация на рынке мяса и мясопродуктов в 1996 г. // Экономика сельского хозяйства. 1997. - №6. - С. 34-36.
34. Глебов М, Аксененко Ю. Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1996. -№10. - С. 43-46.
35. Глотов Н И. Межотраслевой хозрасчет в АПК. М.: Росагропромиздат, 1989. -68 с.
36. Голубков Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений. М., 1989. - 68 с.
37. Гончаров В., Куропаткин А. Формирование и развитие рынка мяса и мясопродуктов России // АПК: экономика, управление. 1996, - №10. -С. 43-46.
38. Горбунов А.В. Центровывоз животноводческой продукции в АПК. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 43 с.
39. Горячко Н., Игнатьева Г. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий. Способы измерения и использования // Экономика сельского хозяйства. 1982. - №2. - С. 14-15.
40. Данилевский Г.П. Петр Великий первый овцевод на юге России. - М., 1873.- 27 с.
41. Деркач Л.П. Экономико-статистическое изучение оборотных средств кохозов. Киев: Наукова думка, 1987. - 122 с.
42. Джахангиров А.Д., Оглобин ЕС., Федичкин А.Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986. - 109 с.
43. Джахангиров А.Д Особенности современного этапа развития интеграционных процессов в агропромышленном комплексе страны // Сборник научных трудов ВНИЭСХ. 1987. - Вып. 120. - С. 15-16.
44. Джахангиров А.Д., Оглобин Е.С Развитие интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 1988. - №6. - С. 25-32.
45. Добрынин В.Н. Экономика молочного скотоводства. М.: Колос, 1980. -71 с.
46. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С. 23-28.
47. Емельянов A.M. Экономические методы хозяйствования. М.: Агро-промиздат, 1988. - 131 с.
48. Заверюха А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы // АПК: экономика, управление. 1996. - №8. - С. 6-13.
49. Злобин Е Рыночные субъекты регионального АПК и их взаимодействие // АПК: экономика, управление. 1996. - №8. - С. 47-53.
50. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1935. - С. 7-17.
51. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / Под общ. ред. А.М.Емельянова. М.: Агропромиздат, 1987. - 140 с.
52. Калиев Г.А., Попов Г.И., Ширинский М.А. Экономическое обоснование перевода овцеводства на промышленную основу. Ама-Ата: Каи-нар, 1975.-73 с.
53. Капныньш А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1977. - 46 с.
54. Керимбекова Р.А. Обоснование рациональной производительности структуры овцеводческих хозяйств в системе АПК Кыргызстана: (На примере Прииссыккулья): Дис. . к.э.н.: 08.00.05. Бишкек, 1992.
55. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. -179 с.
56. Коваленко Ю.С., Линник В.Г. Нормативный метод планирования, учета и контроля затрат в животноводстве. М.: ВО: Агропромиздат, 1990. -51 с.
57. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции // АПК. экономика, управление. 1997. - №7. -С. 42-50.
58. Комаров Л. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона // АПК: экономика, управление. 1996. - №12. - С. 14-19.
59. Комаров Jl. Совершенствование экономических отношений между звеньями мясного подкомплекса // АПК: экономика, управление. -1994.-№12.-С. 19-21.
60. Коноплев Г. Определение потенциала производственных ресурсов и его использование (по АПК Литовской ССР) // Экономические науки. -1989. №9.-С. 9-14.
61. Коноплев Г. Производственный потенциал в хозяйственном механизме Литвы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. - №2. - С. 20-24.
62. Концепции формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. - №7. - С. 5760.
63. Кормовая база в промышленном овцеводстве (Ю.И.Демин,
64. B.С.Зарытовский, И.Г.Чавренко и др.). М.: Россельхозиздат, 1979. -88 с.
65. Костров С.Ф., Захаров Л.И., Ерохин А.И. Состояние овцеводства и пути его стабилизации // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - №1-2.1. C. 7-9.
66. Костров С.Ф., Ерохин А.И., Магомедов Г.А. Состояние овцеводства в Российской Федерации // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №1. -С. 3-5.
67. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. -736 с.
68. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. - 232 с.
69. Куватов Р.Ю. Повышение эффективности АПК. Ама-Ата: Каинар, 1987.- 111 с.
70. Куватов Р.Ю. и др. АПК: Новые требования, новые подходы. Ама-Ата: Каинар, 1989.-91 с.
71. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа // АПК: экономика, управление. 1997. - №7. - С. - 3-10.
72. Кулаков B.C. Шерстяное хозяйство России в условиях рынка // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №2-3. - С. 5-6.
73. Кулешов П.Н. Овцеводство России. Петроград, 1916. - 55 с.
74. Кундиус В. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях // Экономика сельского хозяйства. -1997. №6. - С. 14-16.
75. Куринова З.С. Повышение рентабельности овцеводства. М.: Россель-хозиздат, 1985. - 63 с.
76. Курносов А., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве // АПК: экономика, управление. 1997. - №8. - С. 49-54.
77. Лавлинсков А.И. Очерки по экономике и организации овцеводства в Северо-Кавказском крае. Ростов, 1930. - 35 с.
78. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С. 10-16.
79. Левантин Д.Л. Состояние овцеводства и козоводства в мире и тенденции их развития // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - №3-4. - С. 4246.
80. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Пон. собр. соч. Т. 3. -С. 791-793.
81. Ленин В.И. О монополии внешней торговли // Пон. собр. соч. Т. 45. -С. 333-337.
82. Леонова Т.Н. и др. Кадровый потенциал агропромышленных научных учреждений. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 91 с.i
83. Липко А.Г., Миско А.Г. Производство и потребление в регионе. М.: Наука, 1986. - 142 с.
84. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. // Овцеводство. М.: Колос, 1972. Т. 1. Гл. 1. - С. 3-62.
85. Лишанский М. В поиске обобщающего показателя // Экономика сельского хозяйства. 1979. - №10. - С. 31-34.
86. Лобачева Т. Эффективность моделирования кормопроизводства // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С. 74-77.
87. Лобашев М.Е. Очерки по истории русского животноводства // Академия наук, 1954. С. 21-29.
88. Логинов Ю.В., Коломейцева Т.П., Алешина Т.Н. Система экономических и финансовых мер по стабилизации работы шерстяного комплекса // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №2-3. - С. 10-12.
89. Лукинов И., Онищенко А., Паскавер Б. Аграрный потенциал, исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. - №1. - С. 12-13.
90. Лыч Г., Дорош И. Повышение эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1988. - №6. - С. 67-70.
91. Макин Г., Павленко В., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - №8. - С. 7-13.
92. Мамцев Ю., Ракитянский С., Колесников Н. Стимулирование качества животноводческой продукции // Экономика сельского хозяйства. -1997. -№6.-С. 4-6.
93. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экономика, управление. - 1997. - №3. - С. 25-30.
94. Маркс К. Капитал. Процесс производства капитала // Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. I.-C. 343-344.
95. Маркс К. Процесс производства, взятый в целом II Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. II. - С. 55-56.
96. Маркс К. Теория прибавочной стоимости // Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. II. -С. 701-703.
97. Маркс К. Теория прибавочной стоимости // Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. -С. 672-674 с.
98. Методические рекомендации по оценке эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве на региональном уровне. М.: ВНИЭСХ, 1988.
99. Методические положение по организации маркетинга на перерабатывающем предприятии // АПК: экономика, управление. 1996. - №10, -С. 23-32; №11,-С. 28-41.
100. Методические рекомендации по определению производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 60 с.
101. Методические рекомендации по развитию специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в овцеводстве. М.: ВНИЭСХ, 1981. - 76 с.
102. Методические рекомендации по разработке целевой комплексной программы удовлетворения населения в молоке и молокопродуктах / В.Я.Узун, Н.А.Демина. М.: ВНИЭСХ, 1986. - 114 с.
103. Методические рекомендации по совершенствованию зональной хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. -М.: ВНИЭСХ, 1990.- 53 с.
104. Милосердое В. Социально-экономические преобразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1990. - №7. - С. 17-26.
105. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.
106. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1997. №1. С. 17-22.
107. Мойса Н.А. Организационно-экономические основы индустриализации животноводства. М.: Колос, 1984. - 151 с.
108. Мороз В.А. Овцеводству нужна государственная помощь // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №1. - С. 8-11.
109. Муравский С. Сущность, состав и структура производственного потенциала // АПК: экономика, управление. 1989. - №3. - С. 23-26.
110. Мухамедсалин Б.Б. Формирование и развитие регионального каракулеводческого подкомплекса (На материалах Каз. ССР): Дис. к.э.н.: 08.00.05. М., 1990. - 174 с.
111. Ш.Мымриков Н.С. Методологические основы аграрнопромышленного кооперирования // Науч. тр. / Ин-т экономики и организации промышленного производства. - Новосибирск, 1985. - 28-43 с.
112. Народнохозяйственный АПК: Теории и практика. М.: Экономика. 1980. - 203 с.
113. ПЗ.Натыров А.К. Создание собственной базы по переработки шерсти // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №1. - С. 33-34.
114. Никонов А.А. Экономические основы системы ведения сельского хозяйства. Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. - 295 с.
115. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями ПК // ПК: экономика, управление. 1996. -№11. - С. 14-12.
116. Новиков Д.Т. и др. Теория и практика маркетинга. Ташкент: Мехнат, 1990.-254 с.
117. Новиков-Лавров О. Организация маркетинга в молочном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление. 1994. - №4. - С 31-34.
118. Нормативно-ресурсный метод планирования / Сост. Ермаков Е.Ф. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.
119. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство основных фондов // АПК: экономика, управление. 1996. - №6. - С. 72-77.
120. Огарков А., Огарков С. Иностранные инвестиции в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 1997. - №6. - С. 3238.
121. Организация и развитие крестьянских хозяйств / Авт. колект. под рук. В.Р.Боева. М.: ВНИЭСХ, 1990. - 213 с.
122. Основные методические положения целевых программ удовлетворения потребностей населения в конечной продукции агропромышленного комплекса / В.Я.Узун и др. М.: ВНИЭСХ, 1983. - 166 с.
123. Пасхавер Б. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1979. - №10. - С. 67-68.
124. Планирование развития АПК / Под ред. Э.Н.Крылатых М.: МГУ, 1983. - 192 с.
125. Повышение шерстяной продуктивности овец за рубежом (обзор литературы). ВИНТИСХ МСХ СССР. М., 1969. - С. 40-42.
126. Повилюнас А. Эффективность использования основных фондов животноводства. -М.: Агропромизда,. 1985. С. 18.
127. Покараев Г.Н. Ресурсосбережение: проблема и решения. М.: Экономика, 1990. - 143 с.
128. Полянский С.Я. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. М. Колос, 1979. - 97 с.
129. Попов Г.Х., Косов Н С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 40 с.
130. Попов Н. Причины кризиса и пути выхода из него // АПК: экономика, управление. 1997. - №8. - С. 10-14.
131. Попова М. Реформирование сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1997. - №6. - С. 6-9.
132. Пошкус Б.И. Выравнивание экономических условий хозяйствования. -Вильнюс: Мокслас, 1979. с. 46.
133. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - С. 11-19.
134. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. - №11. - С. 3-7.
135. Проблемы развития региональных АПК / под ред. В.Р.Боева. М.: ВО Агропромиздат, 1987. 132 с.
136. Пустуев А., Мингалев В. Реформирование финансово-кредитной системы в АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С. 42-45.
137. Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения. / Сост. И.Е.Ермишин, Ю.А.Лавренов, В.Н.Сименюта, С.А.Степанова / Под ред. В.И.Купцова. М.: Высш. Шк, 1990. - 608 с.
138. Разумеев К.Э. Шерстяной комплекс России и его связи с международными организациями // Овцы, козы, шерстяное дело. 1996. - №2-3.
139. Разумеев К.Э. Шерстяной комплекс России проблемы становления, функционирования развития // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1996. -№1. - С. 9-11.
140. Ратгауз М. Интеграция экономического механизма АПК // Вопросы экономики. 1989. - №2. - С. 34-94.
141. Рафикова Н. Экономико-статистический анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1996. -№11.-С. 42-46.
142. Румянцев В. Результаты и перспективы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - С. 20-24.
143. Руцкой А., Радугин Н. Аграрный кризис продожается // АПК: экономика, управление. 1997. - №1. - С. 3-8.
144. Рядчиков В. Выход животноводства из кризиса возможен // АПК: экономика, управление. 1997. - №5. - С. 86-94.
145. Санду И., Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С. 1824.
146. Серков А.Ф. Рыночные отношения в АПК // АПК: экономика, управление. 1990. - №6. - С. 13-23.
147. Система овцеводства Ставропольского края / Под ред. Н.Б.Теребиленко. Ставрополь: Кн. изд-во, 1989. - 270 с.
148. Соколовская Г.А., Сигарева Г.С. Ресурсосбережение на предприятиях -М.: Экономика, 1990. 137 с.
149. Состояние животноводства в России (экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1997. - №11. - С. 25-32.
150. Степанов А.А. Теория и методология разработки систем ведения сельского хозяйства: Автореф. дис. . докт. эконом, наук. М., 1991. - 35 с.
151. Сурков И.М. Совершенствование методики определения производственного потенциала АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - №3. - С. 17-22.
152. Тарасов А., Сохинов А., Маркин С. Рациональная организация производства и сбыта мясной продукции // АПК: экономика, управление. -1997.-№11.-С. 49-53.
153. Терентьева А. Мясной подкомплекс России в 90-е годы // АПК: экономика, управление. 1996. - №7. - С. 10-14.
154. Тимошенко Н.К. Рынок шерсти: проблемы становления // АПК: экономика, управление. 1994. - №6. - С. 41-45.
155. Тимошенко Н.К. Формирование современной инфраструктуры рынка шерсти экономическая основа стабилизации и развития овцеводства // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1996. - №1. - С. 6-8.
156. Тимошенко Н.К., Разгонов Н.Т. Проблемы сертификации шерсти // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - №1-2. - С. 12-15.
157. Трейси Майкл. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. СПб: Экономическая школа, 1995. - 431 с.
158. Трумановский Р.Ф. Из истории тонкорунного овцеводства России // Овцеводство. 1962. - №12. - С. 20-25.
159. Трумановский Р.Ф. Зарождение отечественной литературы по овцеводству // Овцеводство. 1964. - №3. - С. 30-34.
160. Труды Комитета овцеводства. Тип. СПб, 1908.
161. Узун В.Я. Теория и методология разработки целевых программ в системе агропромышленного комплекса: Дис. . докт. эконом, наук: 08.00.05.-М., 1983.-304 с.
162. Ульянов А.Н. Проблемы современного овцеводства России // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №1. - С. 3-8.
163. Умнова Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - №2. -С. 40-44.
164. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. - 152 с.
165. Хачатуров Т.С. Эффективность социалистического общественного производства// Вопросы экономики. 1980. -№7. - С. 30-35.
166. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России (международные и внутренние аспекты). М.: РНСН, 1995.
167. Хицков И. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1995. - №3. - С. 1114.
168. Хицков И. Системное ведение агропромышленного производства области // АПК: экономика, управление. 1997. - №11. - С. 3-10.
169. Хлыстун В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 1997. - №4. - С. 3-16.
170. Холод J1. Формирование кредитного механизма в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - №12. - С. 3-10.
171. Чернов С. Проекты развития маркетинговой инфраструктуры // АПК: экономика, управление. 1997. - №8. - С. 21-26.
172. Чинаров В. Экономическая оценка питательности кормов // АПК: экономика, управление. 1996. - №10. - С. 12-16.
173. Шековников М. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений // АПК. экономика, управление. 1997. - №12. -С. 30-37.
174. Широбоков В. Система контролинга на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1998. -№3. - С. 32-35.
175. Шиян В.И., Безуглый Н С. Хозяйственный механизм и его влияние на эффективность использования ресурсного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1990. - №7. -С. 9-13.
176. Штефан Певны. Интегрированная система хозяйствования // Экономика сельского хозяйства. 1997. - №4. - С. 18-25.
177. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1995. - №3. - С. 13-16.
178. Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов // АПК: экономика, управление. 1997. - №11. - С. 3-10.
179. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК. экономика, управление. 1997. - №9. -С. 60-65.
180. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - С. 44-48.
181. Эльдиев М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика, управление. 1997. -№4. - С. 66-73.
182. Gurston J. Profit from sheep. Land books, 1961. 127 c.
Похожие диссертации
- Становление хозяйственного механизма аграрной экономики в условиях перехода к рынку
- Совершенствование рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе АПК Вогоградской области
- Развитие регионального овцепродуктового подкомплекса в рыночных условиях
- Формирование экономического механизма функционирования регионального мясного подкомплекса
- Моделирование программ развития регионального АПК