Развитие производительных сил регионального строительного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Хазиев, Ильфат Фаязович |
Место защиты | Казань |
Год | 2005 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Развитие производительных сил регионального строительного комплекса"
На правах рукописи
ХАЗИЕВ ИЛЬФАТ ФАЯЗОВИЧ
РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)
Специальность 08.00.0S - Экономика и управление народным хозяйством -(региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Казань 2005
Диссертация выпонена на кафедре экономики и предпринимательства в строительстве в Казанском государственном архитектурно-строительном университете
Научный руководитель
Официальные оппоненты
- доктор экономических наук, профессор Загидулина Гульсина Мансуровна.
- доктор экономических наук, профессор Карасев Анатолий Викторович.
- кандидат экономических наук Закиров Ирек Мунирович
Ведущая организация: - Нижегородский государственный
архитектурно-строительный университет
Защита состоится "6" декабря 2005 года в /_ часов на заседании диссертационного совета К. 212.080.06 в Казанском государственном технологическом университете по адресу:
420015, Республика Татарстан, г.Казань, ул.К.Маркса, 68, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казанского государственного технологического университета.
Автореферат разослан "2.5" ноября 2005 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
А.А.Сагдеева
21599ЬЪ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В настоящее время одним из главных стратегических аргументов устойчивого развития экономики регионов является стабильность развития разных отраслей, в том числе строительной. В современных условиях большего внимания требует анализ развития и размещения производительных сил регионального строительного комплекса.
Известно, что локомотивом вывода из кризисных состояний в экономике большинства стран в разные времена переживавших экономический кризис, являлось развитие строительной отрасли с соответствующим развитием жилищного, производственного и дорожного строительства. Это развитие сопровождалось и соответствующим развитием производства строительных материалов с преимущественным использованием возможностей собственной сырьевой базы.
Промышленность строительных материалов Постановлением Правительства Республики Татарстан от 19.09.02 № 555 отнесена к отраслям, являющимся потенциальными точками экономического роста, что предопределяет меры по ее поддержке и стимулированию развития со стороны государства.
Однако серьезных позитивных изменений в этой сфере к настоящему времени не произошло. Более того, многие параметры говорят об ухудшении как технического, так и финансового положения отрасли.
Более 40% предприятий стройиндустрии являются убыточными, около 30% предприятий прекратили производственную деятельность или производят продукцию до 10-15% от проектных мощностей. Износ технологического оборудования предприятий составляет в среднем около 60%. Все заводы КПД имеют износ оборудования 70-90%. Реальная мощность предприятий стройиндустрии в Республике Татарстан составляет в среднем 75% от проектной. К 2010 году при ежегодной потере 2% основных фондов реальная мощность предприятий снизится еще на 10%-15%.
В этих условиях возникла необходимость формирования комплексного подхода к управлению строительным комплексом на региональном уровне, постоянного поиска новых возможностей, резервов и в финансово-экономической и производственной деятельности предприятий стройиндустрии.
Степень разработанности проблемы.
Проблемы развития производительных сил строительного комплекса нашли в трудах отечественных ученых С.И.Абрамова, Ш.Р.Агеева, В.В.Бузырева, Б.С.Бущуева, Б.В.Генералова, О.И.Доничева, Г.М.Загидулиной, М.И.Каменецкого, А.В.Карасева, Н.Ф.Костецкого, Е.А.Кудашева, В.Н.Лек-сина, Н.Н.Некрасова, Е.П.Панкратова, И.П.Панибратова, О.С.Пчелинцева, Я.А.Рекитара, Р.З.Рахимова, Р.Ф.Самусевой, В.М.Серова, Р.К.Садыкова, В.П.Стороженко, В.Г.Хозина, а также в исследофаММХЮОДбоднмдеЬных А.Маршала, Дж. Кейнса, П.Хейне, М.Портера, Л.вишерИйРЦр.ОТВКА |
1 -ад!
Многие вопросы, связанные с развитием производительных сил регионального строительного комплекса, остаются малоизученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.
Организационно-экономические и правовые механизмы, являющиеся существенным резервом и условием экономического развития промышленности1 строительных материалов требуют также проведения дальнейших исследований и апробации.
Результаты развернувшихся на настоящий момент времени отечественных исследований в данной области пока еще не представляют собой единой научной концепции, комплексно охватывающей различные направления, критерии и факторы развития и размещения производительных сил строительного комплекса региона.
Решение поставленных задач определяет актуальность темы диссертации как в теоретическом, так и в практическом плане.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических принципов и положений, разработка практических рекомендаций по формированию устойчивого экономического развития и размещения производительных сил регионального строительного комплекса.
В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие основные задачи:
1. Проведен анализ развития и современного состояния строительного комплекса Республики Татарстан.
2. Проведен анализ финансово-экономического состояния предприятий регионального строительного комплекса.
3. Рассмотрены теоретические предпосыки размещения производительных сил регионального строительного комплекса.
4. Проанализирована ресурсная база региона, ее качественный и количественный состав.
5. Рассмотрено современное состояние минерально-сырьевой базы, учтены потребности рынка строительных материалов и определены наиболее перспективные направления развития промышленности строительных материалов Республики Татарстан.
6. Рассмотрены методические аспекты формирования конкурентных отношений в промышленности строительных материалов.
7. Проанализированы наиболее перспективные подотрасли промышленности строительных материалов Республики Татарстан и выявлены резервы повышения эффективности их размещения .
8. Выделены приоритетные направления структурной перестройки базы строительной индустрии Республики Татарстан.
Объектом исследования являются предприятия регионального строительного комплекса, включая его составляющие - предприятия отраслей Строительство и Промышленность строительных материалов.
Предметом исследования является процесс развития и взаимодействия факторов обеспечивающих эффективное размещение производительных сил регионального строительного комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования послужили:
- диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения;
- основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий;
- отечественные и зарубежные труды по проблемам экономического развития производительных сил строительного комплекса региона;
- законодательные и нормативные акты РФ и Республики Татарстан;
В процессе исследований использованы методы экономико-математического моделирования, логического анализа количественных признаков, экспертных оценок, корреляционно-регресионного анализа.
Достоверность полученных результатов основывается на применении репрезентативной статистической и бухгатерской отчетности предприятий стройиндустрии за период 1998-2004 г., использовании статистических и аналитических материалов Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, и подтверждается апробацией результатов исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих экономический механизм устойчивого развития и размещения производительных сил строительного комплекса с учетом региональных особенностей.
Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем:
1.На значительном массиве источников информации исследованы причины ухудшения экономического развития предприятий регионального строительного комплекса, спада воспроизводственных процессов в строительной сфере, обоснована необходимость развития производительных сил с учетом региональных особенностей.
2. Рассмотрены тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий регионального строительного комплекса.
3. На основе исследования сбалансированности производственной программы строительных предприятий и производственных мощностей предприятий промышленности строительных материалов рассмотрены направления комплексного размещения производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.
4. Обоснованы возможности создания новых производств конкурентоспособных строительных материалов с использованием местных сырьевых ресурсов, с учетом сложившихся тенденций ввоза и вывоза продукции предприятий промышленности строительных материалов
5. Рассмотрены варианты структурных преобразований в развитии производительных сил регионального строительного комплекса на основе использования минерально-сырьевой базы Республики Татарстан, возможностей производственной базы стройиндустрии.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что применение разработанных научных положений, методологических подходов и методических рекомендаций будет способствовать развитию и размещению производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан, а также обеспечит достаточный запас экономической прочности и устойчивости для развития предприятий промышленности строительных материалов в сложных динамичных и стохастических условиях рыночной среды.
Главные теоретические выводы исследования доведены до возможности реализации предлагаемых рекомендаций в практике предприятий регионального строительного комплекса.
На основе теоретических исследований и экспериментальных расчетов создана система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования и перспектив структурной перестройки предприятий регионального строительного комплекса в условиях развития рыночных отношений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования доведены до возможности реализации на предприятиях peионального строительного комплекса. Результаты диссертации были приняты к внедрению Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан и использованы при выработке региональной стратегии развития строительного комплекса Республики Татарстан.
Сформулированные автором предложения вошли в Целевую комплексную программу "Устойчивое развитие строительного комплекса Республики Татарстан на 2005-2010 г."
Основные теоретические и практические рекомендации докладывались и получили одобрение на российских и международных конференциях.
Публикации. По теме диссертации автором было опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,6 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержащего 106 наименований и приложений. Объем диссертационной работы составляет 156 страниц, в т.ч. 14 рисунков и 26 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Важнейшими характеристиками качества жизни населения и экономики региона являются обеспеченность жильем и объемы жилищного строительства.
По объему строительства жилья Республика Татарстан по-прежнему занимает первое место в Привожском Федеральном округе (табл. 1.), и
сохраняет одно из лидирующих мест (4-е место) среди субъектов Российской Федерации.
Таблица 1
Ввод в действие жилых домов по Привожскому Федеральному округу (тыс.кв.м) -
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Республика Татарстан 1467 1503 1503 1546 1543 1561,7 1768,4,
Республика Башкортостан 1506 1496 1255 1401 1407 1471,5 1508,4
Республика Марий Эл 238 151 120 131 140 145,9 181,9
Республика Мордовия 170 176 182 184 145 151,9 156,1
Удмуртская Республика 187 219 257 277 354 310,1 360,1
Чувашская Республика 428 501 502 508 515 542,2 624,9
Кировская область 231 242 221 219 190 147,3 186,2
Нижегородская область 537 574 577 533 485 516,2 586,7
Оренбургская область 394 382 385 441 473 495,5 535,5
Пензенская область 239 186 223 197 251 234,7 274,1
Пермская область 458 415 330 525 361 409,1 444,1
Самарская область 619 778 691 749 859 840,4 853,1
Саратовская область 795 708 473 509 571 552,5 479,0
Ульяновская область 294 234 214 242 180 171,4 146,9
Начиная с 1999 года, в Республике Татарстан ежегодно вводится более 1,5 мн.кв. метров жилья (рис.1). Из общего объема до 2003 года - 270-330 тыс.кв.мегров составляет ввод жилья по Программе ликвидации ветхого жилья, 560-710 тыс.кв.метров - индивидуального жилья, 450-620 тыс.кв.м. коммерческими фирмами для реализации на рынке, около 100-150 тыс.кв.метров - юридическими лицами (предприятиями для улучшения жилищных условий сотрудников). При этом наблюдается следующая тенденция: растет объем ввода коммерческого жилья (в том числе с развитием систем и объемов жилищного кредитования), падают объемы ввода жилья юридическими лицами и индивидуального жилья.
Увеличение объемов жилищного строительства является одной из основных задач строительного комплекса на ближайший период.
1 800 000 |
Рис Л Жилищное строительство в Республике Татарстан
Основным фактором, обеспечивающим потребности рынка строительства жилья и других объектов, является текущее состояние и потенциал промышленности строительных материалов.
Промышленность строительных материалов, будучи одной из отраслей тяжелой промышленности, является важнейшей составной частью материально-технической сырьевой базы строительства.
Республика Татарстан имеет одну из крупнейших в России баз строительной индустрии. Мощности по производству кирпича составляют около 800 мн. шт. условного кирпича в год, мощности по производству бетонных и железобетонных изделий - 2,7 мн. куб. м в год, мощности заводов КПД - 1,2. мн. кв. м жилья в год.
Большая часть строительной индустрии Республики Татарстан была сориентирована на обеспечение промышленного и индустриального крупнопанельного строительства. Сегодня приоритеты изменились в сторону обеспечения экономичности и комфортности строительства, качества и конкурентоспособности продукции, поэтому спрос на продукцию заводов КПД и ЖБИ падает. К примеру, производство сборных железобетонных конструкций и деталей сократилось за последние 12-14 лет в 3,5 раза, а стеновых панелей -более чем в 4 раза. Доля панельного жилья в общем объеме вводимого жилья по Республике Татарстан с 1990 по 2003 годы сократилось в 1,7 раза. Производство кирпича уменьшилось по сравнению с 1991 годом на 252 мн. шт. условного кирпича, то есть на 32,9%, загрузка мощностей при этом составляет 62%.
Современная база строительной индустрии Республики Татарстан не является достаточно конкурентоспособной в сравнении с базами отдельных регионов Российской Федерации и развитых зарубежных стран. Износ основных производственных фондов по отрасли в среднем составляет 43,4%, а
по большинству предприятий базовых отраслей этот показатель достигает от 50 до 80%, выбытие основных фондов - 2,3%.
В связи с высокой стоимостью и большой продожительностью строительства производственных мощностей, низкой инвестиционной привлекательностью из-за длительных сроков окупаемости, не удается привлечь достаточные объемы инвестиционных ресурсов. Поэтому'основным источником финансирования инвестиционной деятельности большинства предприятий промышленности строительных материалов и стройиндустрии республики по-прежнему остаются собственные финансовые средства. 1 По данным Госкомстата Республики Татарстан, объем инвестиций в
промышленность строительных материалов составляет в среднем 0,2% от * общего объема инвестиций в промышленность республики.
> Недостаточные объемы государственных инвестиций в промышленность
строительных материалов не позволяют, к сожалению, провести необходимую модернизацию, реконструкцию и техническое перевооружение производства.
Начиная с 2000 года ситуация начала меняться, стал возрастать интерес потенциальных инвесторов к промышленности строительных материалов. Часть крупных промышленных предприятий, финансово-промышленных и строительных объединений и фирм начали вкладывать средства в строительство и модернизацию заводов и отдельных производств по выпуску строительных материалов и конструкций.
Сегодня строительный комплекс предъявляет к промышленности строительных материалов требования по обеспечению потребности капитального строительства и эксплуатационных нужд в экологически чистых, современных по дизайну видах продукции повышенного качества и эксплуатационной стойкости, отвечающих по ассортименту и номенклатуре платежеспособному спросу различных потребителей.
Недостаточная конкурентоспособность отрасли связана и с низким уровнем научного сопровождения ее деятельности и развития. Объем инвестиций в научные исследования и опытно-конструкторские работы отрасли от стоимости произведенной продукции в год составляет: в Республике Татарстан - 0,2%, в РФ - 1,0%, в других технически развитых странах - 5,0-8,0%.
При таких показателях отрасль теряет свою конкурентоспособность. Высокий износ, недостаток инвестиций в модернизацию и обновление основных фондов и технологий могут в ближайшие годы привести к значительным потерям производственного потенциала отрасли и снижению конкурентоспособности строительного комплекса республики.
Кирпичная подотрасль, по сути, является ключевой в общей структуре промышленности строительных материалов.
Распределение спроса на строительный кирпич по видам жилищного строительства, позволяет утверждать, что свыше 50% строительного кирпича используется в городском строительстве. Наименьшее количество данного материала - 21% - используется в пригородном строительстве.
Сейчас в Республике Татарстан действуют 49 заводов по выпуску керамического кирпича и 3 завода по выпуску силикатного кирпича.
Для данной подотрасли характерна определенная неравномерность распределения заводов по регионам. Так наибольшая часть заводов сосредоточена в центральной и южной части республики.
Несмотря иа ускоренное развитие жилищного строительства в республике, уровень использования производственных мощностей предприятиями по производству кирпича не превышает 70 %, то есть порядка трети производственных мощностей по производству кирпича простаивают. Здесь, по нашему мнению, имеют место некоторые противоречия.
Динамика выпуска строительного кирпича по Республике Татарстан, представленная на рис. 2, позволяет утверждать, что в последние годы |
отмечается небольшое увеличение объемов производства. Однако в целом в течение последнего десятилетия имеет место ярко выраженная тенденция снижения объемов выпускаемого строительного кирпича в регионе.
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 2001 2002 2003 2004
периоды
ЧЧДинамика выпуска строительного кирпича по РГ, мн.шт.
""ЧЛиния тренда
Рис.2. Динамика выпуска строительного кирпича по Республике Татарстан
На фоне все увеличивающихся объемов жилищного строительства в республике, с учетом того, что более 70% жилья возводится с использованием кирпича, ситуация дожна быть, на наш взгляд, прямо противоположной.
Складывающаяся тенденция объясняется ростом объемов импортируемого кирпича в республику. В то же время средняя цена на керамический кирпич в последние годы имеет ярко выраженную тенденцию к росту. Так за последние четыре года средняя цена на керамический кирпич увеличилась на 72,3% по сравнению с 2000 годом. Подобную тенденцию
можно объяснить, прежде всего, удорожанием исходного сырья. В структуре себестоимости строительства материальные затраты составляют более 50%.
Убыточность производства стеновой керамики в Республике Татарстан обусловлена высокой энерго-, ресурсо-, и трудоёмкостью при использовании отсталых технологий и оборудования, а также выпуском устаревшей номенклатуры продукции по сравнению с передовыми кирпичными заводами РФ.
Результаты анализа рынка строительных материалов показывают также, что, объем импортируемых строительных материалов и изделий составляет около половины от общего объема потребления (табл.2).
Таблица 2
Динамика ввоза строительных материалов в Республику Татарстан
Наименование материалов 2001 2002 2003 2004
Цемент, тыс. тонн 674,1 791,7 988,5 1926,6
Щебень и гравий, тыс. куб. м 815,4 1113,3 441,4 1231,4
Стекло оконное, тыс. кв. м 623,9 304,8 295,7 703,8
Плитка керамическая, тыс. кв. м 282,8 224,0 139,2 354,5
Шифер, мн. усл. плиток 14,546 15,285 25,639 34,129
Мягкие кровельные материалы, тыс. кв. м 6322,3 8530,0 4200,6 10523,6
Материалы стеновые, мн. шт. усл. кирпича 72,2 20,8 89,6 104,4
В Республику Татарстан ввозятся отдельные виды строительных материалов и изделий, производимых на местных предприятиях, при использовании производственных мощностей до 50%.
Поставщиками наибольшего объема цемента в Республику Татарстан являются Ульяновская, Вогоградская, Самарская, Саратовская области. Импорт осуществляется также из Пермской, Саратовской, Челябинской, Оренбургской областей, Республики Башкортостан и других регионов Российской Федерации (рис. 3).
По экспертным данным сотрудников Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан в ближайшие годы объем ввоза цемента в республику будет иметь тенденцию к увеличению. К 2010 году прогнозируется увеличение объема ввоза цемента в республику до 1400 тыс. тонн.
Результаты анализа рынка строительных материалов показывают также, что, объем импортируемых строительных материалов и изделий составляет около половины от общего объема потребления (табл.3).
Таблица 3
Прогноз импорта и экспорта стеновых материалов, мн. шт. условного кирпича
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Ввоз из других регионов 95 90 80 70 60 50
Вывоз в другие регионы 6 10 15 20 25 30
К 2010 г. реальный дефицит производственных мощностей по выпуску лицевого керамического кирпича оценивается на уровне 50 мн. шт. (при сохранении сложившегося уровня его ежегодного ввоза около 40 мн. шт.), а стеновою керамического кирпича - 200 мн. шт. усл. кирпича в год.
На настоящий момент времени почти половина разновидностей сырьевых ресурсов не используется, а те разновидности, которые нашли применение в производстве строительных материалов, используются в большинстве своем менее одного процента в год от разведанных запасов. Номенклатура строительных материалов, которая у нас производится на основе используемого сырья, в свою очередь составляет десятую, сотую или тысячную долю той номенклатуры, которая производится в других технически развитых странах на аналогах нашего сырья в зависимости от его разновидностей.
В частности, выпускаемая у нас номенклатура керамических материалов составляет 2% от того, что може! производиться по стандартам и технологическим условиям на аналогах нашего сырья.
Между тем, в республике зарегистрировано 255 разведанных месторождений керамического сырья, большей частью сосредоточенные у южных и восточных границ республики. Суммарные разведанные запасы по всем категориям составляют около 487 865 тыс. куб. м., в настоящее время эксплуатируются лишь 54 месторождения и объем добычи в год от разведанных месторождений составляет мене 0,2%.
Использование строительного камня в настоящее время составляет около 1% от разведанных запасов, пильного - 0,6%, облицовочного - 0%.В республику извне ввозится щебень средней прочности, который может быть получен из камня собственных месторождений.
Коэффициенты использования мощностей по производству основных видов строительной продукции отрасли выглядят следующим образом: кирпича строительного - 64,3%, стеновых блоков -53,7%, ЖБИ - 26,8%, панелей КПД -22,2%, нерудных материалов - 50,3%, запонителей пористых 30,8%.
Рис. 3. Схема импорта цемента в Республику Татарстан
В рамках данного исследования автором проведена оценка сбалансированности производственной программы и производственных мощностей строительного комплекса Республики Татарстан.
По данным Госкомстата Республики Татарстан основной объем строительных работ приходится на г. Казань и такие районы, как Альметьевский, Нижнекамский, Тукаевский, Азнакаевский, Лениногорский (табл.4).
1 Таблица 4
Распределение объемов выпоненных строительных работ
по районам Республики Татарстан (по состоянию на 2004 г.'
Район Объем работ, гыс руб. Доля в общем объеме произвол ства, % Район Обьем работ, тыс руб Доля в общем объеме произвол ства. %
Агрызский 35341.0 0,19% Камско-Ус1инский 1509,0 0,01%
Азнакаевский 1035357,8 5,46% Кукморский 47497,4 0,25%
Аксубаевский 23305,8 0,12% Лаишевский 2088,0 0,01%
Акшнышский 29637,1 0,16% Лениногорский 1238740,0 6,53%
Алексеевский 35201,0 0,19% Мамадышский 14313,0 0,08%
Алькеевский 31898,3 0,17% Менделеевский 13960,9 0,07%
Альме гьевский 2022931,6 10,67% Мензелинский 5952,5 0,03%
Апастовский 10614,1 0,06% Муслюмовский 9544,0 0,05%
Арский 34186,7 0,18% Н Чены 3030646,7 15,99%
Атнинский 3187,1 0,02% Нижнекамск 1776857,1 9,37%
Батасинский 31967,3 0,17% Новошешминский 25783,2 0,14%
Бугульминский 238710,8 1,26% Нурлатский 37869,6 0,20%
Буинск 206028,1 1,09% Пестречинский 28060,0 0,15%
Верхнеуслонский 61738,4 0,33% Р.Слободский 17970,8 0,09%
Высокогорский 223,0 0,00% Сабинский 30384,4 0,16%
Дрожжаиовский 7197,1 0,04% Сармановский 3252,4 0,02%
Елабужский 622356 3,28% Спасский 14236,4 0,08%
Заинский 108768,8 0,57% Тетюшский 36631,5 0,19%
Зеленодольский 300556,4 1,59% Черемшанский 28635,0 0,15%
Казань 9218187,8 48,62% Чисюнольский 72247,9 0,38%
Кайбицкий 16762,0 0,09%
Примечание - В расчете использованы данные предприятий, подотчетных Министерству строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан.
Именно в этих районах сосредоточено основное число крупных и средних подрядных строительных организаций. Как видно из табл.4, в большинстве районов Республики Татарстан объем строительных работ составляет менее 1% генподряда по республике.
Подобное распределение объемов строительных работ объясняется размещением основных производительных сил строительного комплекса по территории республики.
Территориальное расположение предприятий позволяет утверждать, что наибольшая их часть сосредоточена в г.Казань. Наиболее крупные же предприятия сконцентрированы на востоке республики - в городах Набережные Чены и Нижнекамск, а так же у ее юго-восточных границ в Бугульмиском и Юазинском районах Республики Татарстан.
На настоящий момент времени в республике действуют 33 предприятия по производству конструкций и изделий из бетона и сборного железобетона. Суммарная производственная мощность предприятий составляет 1986,94 тыс. куб. метров.
В промышленности сборных железобетонных и бетонных изделий и конструкций основной объем продукции производится в г. Казани (28,9%), Нижнекамском районе (24,6%), г. Набережные Чены (18,5%) и Альметьевском районе и г. Альметьевске (12,1%).
Производство нерудных материалов сосредоточено в основном в г. Казани (36,8%), Ютазинском районе (38,6%) и г. Альметьевске (22,9%).
Производство строительных блоков так же сосредоточено в основном в гг. Набережные Чены и Казань (соответственно 83,7% и 14,2%).
Введение новых повышенных требований к теплозащите наружных ограждений потребовало пересмотра сложившихся взглядов на традиционно применяемые в строительстве материалы и конструкции. Возникла острая необходимость быстрого перехода к освоению эффективных технологий, конструкций и материалов, отвечающих новым требованиям.
С начала 80-х годов мировая промышленность получила ориентацию на энергосбережение. Это коснулось и производства строительных материалов. Более отчетливо стали прослеживаться следующие тенденции:
Х явное предпочтение техники и технологии, обеспечивающих
наименьшее потребление энергетических ресурсов;
Х предпочтение материалам большей договечности и материалам,
обеспечивающим большую теплозащиту, т. е. экономию энергии;
Х реконструкция с целью улучшения параметров теплотехники
существующих зданий и сооружений.
В связи с сокращением спроса на крупнопанельное домостроение и увеличением объемов индивидуального жилищною строительства в Республике Татарстан продожается процесс развития монолитного и сборно-монолитного домостроения, наращивания выпуска эффективных мекоштучных стеновых материалов, сборных железобетонных конструкций и деталей для малоэтажного строительства.
В настоящее время осуществляются работы по перепрофилированию действующих производств на выпуск новых высококачественных видов продукции, пользующихся спросом на рынке строительных материалов. Важным направлением здесь является перевод предприятий крупнопанельного домостроения и железобетонных изделий на выпуск
изделий и конструкций для жилых домов новых архитектурно-строительных систем, а также других необходимых конструкций и строительных материалов.
За последние годы в промышленности строительных материалов и стройиндустрии Республики Татарстан под воздействием целенаправленной государственной политики произошли существенные преобразования, способствующий созданию конкурентной среды. Созданы и создаются новые мощности по производству эффективных строительных материалов, осуществляются техническое перевооружение и модернизация действующих предприятий и переход на выпуск той продукции, которая нужна современному строительству и конкурентоспособна на отечественном рынке.
В целях обеспечения привлекательности инвестиционного климата для зарубежных и отечественных инвесторов, развития строительной отрасли важнейшее значение имеет решение проблемы обеспечения устойчивого финансово-экономического положения предприятий строительного комплекса.
На основе мониторинга статистического материала в работе обоснованы тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий строи гельного комплекса.
В работе предложена методика экспресс-анализа финансово-экономического состояния строительных предприятий, в рамках которой определены коэффициенты, наиболее точно характеризующие финансово-экономическое положение предприятий регионального строительного комплекса и проведено ранжирование предприятий на основе расчета обобщающего показателя финансово-экономической устойчивости (Я). Предлагаемая модель имеет следующий вид:
II = 1,152КТ.Л. + 3,28Кф.у. + 0,085Эо.к. + 0,159 РД. + 2,504 ,
где, Кт л - коэффициент текущей ликвидности;
Кф у - коэффициент финансовой устойчивости;
Э0.к ~ эффективности использования основного капитала;
Рп - рентабельность производства.
В работе делается вывод о том, что для преодоления финансовых проблем, требуется взаимосвязанная по направлениям и уровням программа действий по финансовому оздоровлению, ускоренный переход к устойчивой модели функционирования предприятий регионального строительного комплекса.
В Стратегии развития строительного комплекса Российской Федерации на перспективу до 2010 года в части развития промышленности строительных материалов ставится задача замещения на 20%-30% природного минерального сырья производственными и бытовыми отходами при производстве бетонов, растворов, керамических изделий и некоторых
видов строительных материалов с существенным снижением их стоимости. При этом решаются проблемы устойчивого развития экономики в целом, и строительного комплекса, в частности, - ресурсо- и энергосбережение и охрана окружающей среды. За счет снижения потребления природного сырья решаются и экологические проблемы, связанные с засорением и отравлением окружающей среды отходами промышленности. Промышленность строительных материалов в наибольших объемах по сравнению'с другими отраслями потребляет сырьевые ресурсы как природные, так и техногенные, и является в значительной мере определяющей в решении проблем охраны окружающей среды.
К настоящему времени в мировой практике, в том числе и в России, имеется громадный опыт использования отходов промышленности в производстве строительных материалов.
Уровень переработки строительных отходов в технически развитых странах составляет 70%-90%. В России и, в частности, в Республике Татарстан этот показатель составляет 5%-7%.
Вместе с тем, накопление отходов промышленности и их отрицательное влияние на экологическое состояние окружающей среды характеризуется нарастающими темпами. Только золошлаковых отходов энергетики в России накопилось более 1,5 мрд.т, ими занята территория около 2 тыс.кв.км. В России скопилось, и продожают накапливаться сотни милионов тонн металургических шлаков. Значительные объемы составляют строительные отходы и отходы карьеров нерудных строительных материалов.
Эти проблемы привели к законодательным ограничениям применения природного сырья и стимулированию расширения применения отходов промышленности в строительной индустрии.
В связи с этим в Республике Татарстан целесообразна организация программно-целевой деятельносги по повышению объемов использования отходов промышленности в производстве строительных материалов и обеспечению рационального использованию природного сырья. Для этого необходимо:
Х анализ и формирование республиканского каталога отходов промышленности по номенклатуре, составам и агрегатному состоянию;
Х анализ мирового и отечественного опыта и разработок по применению аналогов отходов промышленности Республики Татарстан в производстве строительных материалов и разработка соответствующих рекомендаций;
Х формирование целевых программ отраслевых министерств и ведомств по расширению использования продукции и отходов промышленности в производстве строительных материалов и изделий.
Основными задачами развития отрасли промышленности строительных материалов на среднесрочную перспективу являются:
Х насыщение рынка качественной продукцией строительной индустрии, освоение производства новых импортзамещающих строительных
материалов, изделий и конструкций с высокими эксплуатационными характеристиками и конкурентоспособных на российском строительном рынке;
Х ускорение процесса технического и технологического обновления отрасли, рост конкурентоспособности предприятий;
Х привлечение частного капитала на реконструкцию и техническое перевооружение отрасли через механизм связанных инвестиций.
При этом необходимо осуществить мероприятия по:
Х обновлению основных фондов с переходом на более высокий уровень технической оснащенности отечественной промышленности строительных материалов и строй индустрии;
Х организации выпуска высококачественных строительных материалов и конструкций, способных конкурировать с импортной продукцией и позволяющих повысить уровень экономической безопасности страны;
Х созданию равных условий для конкуренции между субъектами хозяйственной деятельности в отрасли;
Х снижению ресурсоемкости, энергетических и трудовых затрат в производстве строительных материалов, изделий и конструкций;
Х сокращению продожительности инвестиционного цикла;
Х созданию допонительных рабочих мест, как на предприятиях отрасли, так и в смежных отраслях экономики.
Предлагаемые в работе научно-методические подходы и практические рекомендации по развитию и размещению производительных сил строительного комплекса могут быть предложены для реализации в регионах России.
Основные теоретические положения и результаты исследования отражены в публикациях:
1. Анализ финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности строительных организаций. Международная академия инвестиций и экономики строительства. Казань: Терра-консатинг, 2000. -7,1 п.л. (в соавторстве, лично автором - 1,5 п.л.).
2. Хазиев И.Ф. Развитие базы строительной индустрии Республики Татарстан // Материалы 55-ой Республиканской научной конференции. Сборник научных трудов докторантов и аспирантов. - Казань, 2003, (0,2 п.л.).
3. Хазиев И.Ф. Исследование сбалансированности производственной программы и производственных мощностей регионального строительного комплекса. // Материалы 56-ой Республиканской научной конференции. Сборник научных трудов докторантов и аспирантов. - Казань, 2004, (0,3 п.л.).
4. Хазиев И.Ф. Проблемы размещения производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан // Материалы 57-ой Республиканской научной конференции. Сборник научных трудов докторантов и аспирантов. - Казань, 2005, (0,2 п.л.).
5. Хазиев И.Ф. Ввоз и вывоз продукции предприятий промышленности строительных материалов // сборник научных трудов, IV Международная научно-практическая конференция. Пенза: РИО ПГСХА, 2005, (0,4 п.л.).
Подписано к печати ,14.//.S. Формат 60 х 90/16 Печать RISO
Объем 1,0 п.л. Заказ № . Тираж 100 экз
ПМО ЮГ АСУ 420043, Казань, ул.ЗеленаяД
№25 6 76
РНБ Русский фонд
2006-4 29185
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хазиев, Ильфат Фаязович
Введение.
Х Глава 1.Анализ современного состояния производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.
1.1 Анализ особенностей развития регионального строительного комплекса в современных условиях.
Ф 1.2 Роль промышленности строительных материалов в развитии строительного комплекса.
1.3 Оценка производственного потенциала предприятий промышленности строительных материалов.
Глава 2. Размещение производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.
2.1. Моделирование финансовой устойчивости предприятий промышленности строительных материалов.
2.2. Ввоз и вывоз продукции предприятий промышленности строительных предприятий.
2.3. Ресурсная база промышленности строительных материалов.
Глава З.Приоритетные направления структурной перестройки промышленности строительных материалов.
3.1. Выделение зон приоритетной хозяйственной деятельности и точек роста в Республике Татарстан.
3.2. Структурная перестройка базы строительной ф индустрии Республики Татарстан.
3.3. Основные направления модернизации предприятий промышленности строительных материалов Республики Татарстан.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие производительных сил регионального строительного комплекса"
Актуальность исследования. В настоящее время, когда в качестве главного стратегического аргумента рыночного хозяйства выдвигается стабильность развития разных отраслей, в том числе строительной, большего внимания требует анализ и совершенствование результатов экономической деятельности строительных организаций.
Известно, что локомотивом вывода из кризисных состояний в экономике в большинстве стран в разные времена переживавших экономический кризис, являлось развитие строительной отрасли с соответствующим развитием жилищного, производственного и дорожного строительства. Это развитие сопровождалось и соответствующим развитием производства строительных материалов с преимущественным использованием возможностей собственной сырьевой базы.
Промышленность строительных материалов постановлением Правительства Республики Татарстан от 19.09.02 №555 отнесена к отраслям, являющимся потенциальными точками экономического роста, что предопределяет меры по ее поддержке и стимулированию развития со стороны государства.
Однако серьезных позитивных изменений в этой сфере к настоящему времени не произошло. Более того, многие параметры говорят об ухудшении как технического, так и финансового положения отрасли.
Более 40% предприятий стройиндустрии являются убыточными, около 30% предприятий прекратили производственную деятельность или производят продукцию до 10-15% от проектных мощностей. Износ технологического оборудования предприятий составляет в среднем около 60%. Все заводы КПД имеют износ оборудования 70-90%. Реальная мощность предприятий стройиндустрии в Республике Татарстан составляет в среднем 75% от проектной. К 2010 году при ежегодной потере 2% основных фондов реальная мощность предприятий снизится еще на 10%-15%.
В этих условиях возникла необходимость формирования комплексного подхода к управлению строительным комплексом на региональном уровне, постоянного поиска новых возможностей, резервов и в финансово-экономической и производственной деятельности предприятий стройиндустрии.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в решение обозначенных выше проблем внесли такие российские ученые как Н.Н.Некрасов, Н.А.Новицкий, В.Г.Хозин, Р.З.Рахимов, Е.П.Панкратов, В.М.Серов, Рекитар, А.Е.Пробст, С.А.Николаев, Ю.К.Козлов, А.М.Корнеев, Р.С.Лившиц, Л.В. Опацкий, В.П.Евстигнеев, В.Ф.Павленко, Я.Г.Фейгин, О.С.Пчелинцев, Г.Б.Поляк, А.Гранберг, В.Н.Лексин, А.Н.Швецов, А.И.Трейвиш, Е.А.Невская., Ш.Р.Агеев а также ряд зарубежных исследователей, занимающихся различными аспектами развития производительных сил (У. Айзарт, Г.Александерсон, Ф.Мур, Дж.Петерсон и ДР-)
Многие вопросы, связанные с развитием производительных сил регионального строительного комплекса, остаются малоизученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.
Организационно-экономические и правовые механизмы, являющиеся существенным резервом и условием экономического развития промышленности строительных материалов требуют также проведения дальнейших исследований и апробации.
Результаты развернувшихся на настоящий момент времени отечественных исследований в данной области пока еще не представляют собой единой научной концепции, комплексно охватывающей различные направления, критерии и факторы развития и размещения производительных сил строительного комплекса региона.
Решение поставленных задач определяет актуальность темы диссертации как в теоретическом, так и в практическом плане.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических принципов и положений, разработка практических рекомендаций по формированию устойчивого экономического развития и размещения производительных сил регионального строительного комплекса.
В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие основные задачи:
1. Проведен анализ развития и современного состояния строительного комплекса Республики Татарстан.
2. Проведен анализ финансово-экономического состояния предприятий регионального строительного комплекса.
3. Рассмотрены теоретические предпосыки размещения производительных сил регионального строительного комплекса.
4. Проанализирована ресурсная база региона, ее качественный и количественный состав.
5. Рассмотрено современное состояние минерально-сырьевой базы, учтены потребности рынка строительных материалов и определены наиболее перспективные направления развития промышленности строительных материалов Республики Татарстан.
6. Рассмотрены методические аспекты формирования конкурентных отношений в промышленности строительных материалов.
7. Проанализированы наиболее перспективные подотрасли промышленности строительных материалов Республики Татарстан и выявлены резервы повышения эффективности их размещения .
8. Выделены приоритетные направления структурной перестройки базы строительной индустрии Республики Татарстан.
Объектом исследования являются предприятия регионального строительного комплекса.
Предметом исследования является процесс развития и взаимодействия факторов обеспечивающих эффективное размещение производительных сил регионального строительного комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования послужили:
- диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения;
- основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий;
- отечественные и зарубежные труды по проблемам экономического развития производительных сил строительного комплекса региона;
- законодательные и нормативные акты РФ и Республики Татарстан;
В процессе исследований использованы методы экономико-математического моделирования, логического анализа количественных признаков, экспертных оценок, корреляционно-регресионного анализа.
Достоверность полученных результатов основывается на применении репрезентативной статистической и бухгатерской отчетности предприятий стройиндустрии за период 1998-2004 г., использовании статистических и аналитических материалов Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, и подтверждается апробацией результатов исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научных принципов и положений, обеспечивающих экономический механизм устойчивого развития и размещения производительных сил строительного комплекса с учетом региональных особенностей.
Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем:
1 .На значительном массиве источников информации исследованы причины ухудшения экономического развития предприятий регионального строительного комплекса, спада воспроизводственных процессов в строительной сфере, обоснована необходимость развития производительных сил с учетом региональных особенностей.
2. Рассмотрены тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий регионального строительного комплекса.
3. На основе исследования сбалансированности производственной программы строительных предприятий и производственных мощностей предприятий промышленности строительных материалов предложены направления комплексного размещения производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.
4. Обоснованы возможности создания новых производств конкурентоспособных строительных материалов с использованием местных сырьевых ресурсов, с учетом сложившихся тенденций ввоза и вывоза продукции предприятий промышленности строительных материалов
5. Рассмотрены варианты структурных преобразований в развитии производительных сил регионального строительного комплекса на основе использования минерально-сырьевой базы Республики Татарстан, возможностей производственной базы стройиндустрии.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что применение разработанных научных положений, методологических подходов и методических рекомендаций будет способствовать развитию и размещению производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан, а также обеспечит достаточный запас экономической прочности и устойчивости для развития предприятий промышленности строительных материалов в сложных динамичных и стохастических условиях рыночной среды.
Главные теоретические выводы исследования доведены до возможности реализации предлагаемых рекомендаций в практике предприятий регионального строительного комплекса.
На основе теоретических исследований и экспериментальных расчетов создана система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования и перспектив структурной перестройки предприятий регионального строительного комплекса в условиях развития рыночных отношений.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования доведены до возможности реализации на предприятиях регионального строительного комплекса. Результаты диссертации были приняты к внедрению Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан' и использованы при выработке региональной стратегии развития строительного комплекса Республики Татарстан.
Сформулированные автором предложения вошли в Целевую комплексную программу "Устойчивое развитие строительного комплекса Республики Татарстан на 2005-2010 г."
Основные теоретические и практические рекомендации докладывались и получили одобрение на российских и международных конференциях.
Публикации. По теме диссертации автором было опубликовано 5 научных работ общим объемом 3,6 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хазиев, Ильфат Фаязович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Промышленность строительных материалов в Республике Татарстан отнесена к отраслям, являющимся потенциальными точками экономического роста, что предопределяет меры по ее поддержке и стимулированию развития со стороны государства.
Однако серьезных позитивных изменений в этой сфере к настоящему времени не произошло. Более того, многие параметры говорят об ухудшении как технического, так и финансового положения отрасли. Поэтому обращение к проблеме развития производительных сил является актуальным.
Целью диссертационной работы является развитие теоретических и методических принципов и положений, разработка практических рекомендаций по формированию устойчивого экономического развития и размещения производительных сил регионального строительного комплекса.
2. На значительном массиве источников информации исследованы причины ухудшения экономического развития предприятий регионального строительного комплекса, спада воспроизводственных процессов в строительной сфере, обоснована необходимость развития производительных сил с учетом региональных особенностей.
Рассмотрены тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий регионального строительного комплекса.
На основе исследования сбалансированности производственной программы строительных предприятий и производственных мощностей предприятий промышленности строительных материалов предложены направления комплексного размещения производительных сил строительного комплекса Республики Татарстан.
Обоснованы возможности. создания новых производств конкурентоспособных строительных материалов с использованием местных сырьевых ресурсов, с учетом сложившихся тенденций ввоза и вывоза продукции предприятий промышленности строительных материалов
Рассмотрены варианты структурных преобразований в развитии производительных сил регионального строительного комплекса на основе использования минерально-сырьевой базы Республики Татарстан, возможностей производственной базы стройиндустрии.
3. За последние годы в промышленности строительных материалов и стройиндустрии Республики Татарстан под воздействием целенаправленной государственной политики произошли существенные преобразования, способствующие созданию конкурентной среды. Созданы и создаются новые мощности по производству эффективных строительных материалов, осуществляются техническое перевооружение и модернизация действующих предприятий и переход на выпуск той продукции, которая нужна современному строительству, конкурентоспособна на отечественном рынке.
4. В целях обеспечения привлекательности инвестиционного климата для зарубежных и отечественных инвесторов, развития строительной отрасли важнейшее значение имеет решение проблемы обеспечения устойчивого финансово-экономического положения предприятий строительного комплекса. .
На основе мониторинга статистического материала в работе обоснованы тенденции изменения платежеспособного состояния, исследованы и определены основные причины экономической несостоятельности предприятий строительного комплекса.
5. В работе предложена методика экспресс-анализа финансово-экономического состояния строительных предприятий, в рамках которой определены коэффициенты, наиболее точно характеризующие финансово-экономическое положение предприятий регионального строительного комплекса и проведено ранжирование предприятий по их финансово-экономической устойчивости на основе расчета обобщающего показателя финансово-экономической устойчивости.
Для преодоления финансовых проблем требуется взаимосвязанная по направлениям и уровням программа действий, ускоренный переход к устойчивой модели функционирования предприятий регионального строительного комплекса.
6. Автором обоснована необходимость формирования комплексного подхода к управлению строительным комплексом на региональном уровне, постоянного поиска новых возможностей, резервов в финансово-экономической и производственной деятельности предприятий стройиндустрии. Исследования проведены на примере Республики Татарстан.
Рассмотрено современное состояние минерально-сырьевой базы, учтены потребности рынка строительных материалов и определены наиболее перспективные направления развития промышленности строительных материалов Республики Татарстан.
Проанализированы наиболее перспективные подотрасли промышленности строительных материалов Республики Татарстан и выявлены резервы повышения эффективности их размещения.
7. Практическое значение имеет созданная система рекомендаций по обеспечению эффективного функционирования и перспектив структурной перестройки предприятий регионального строительного комплекса в условиях развития рыночных отношений.
В Республике Татарстан целесообразна организация программно-целевой деятельности по повышению объемов использования отходов промышленности в производстве строительных материалов и обеспечению рационального использованию природного сырья.
Для этого необходимо:
Х анализ и формирование республиканского каталога отходов промышленности по номенклатуре, составам и агрегатному состоянию;
Х анализ мирового и отечественного опыта и разработок по применению аналогов отходов промышленности Республики Татарстан в производстве строительных материалов и разработка соответствующих рекомендаций;
Х формирование целевых программ отраслевых министерств и ведомств по расширению использования продукции и отходов промышленности в производстве строительных материалов и изделий.
8. Основными задачами развития отрасли промышленности строительных материалов на среднесрочную перспективу являются:
Х насыщение рынка качественной продукцией строительной индустрии, освоение производства новых импортзамещающих строительных материалов, изделий и конструкций с высокими эксплуатационными характеристиками и конкурентоспособных на российском строительном рынке;
Х ускорение процесса технического и технологического обновления отрасли, рост конкурентоспособности предприятий;
Х привлечение частного капитала на реконструкцию и техническое перевооружение отрасли через механизм связанных инвестиций.
При этом необходимо осуществить мероприятия по:
Х обновлению основных фондов с переходом на более высокий уровень технической оснащенности отечественной промышленности строительных материалов и стройиндустрии;
Х организации выпуска высококачественных строительных материалов и конструкций, способных конкурировать с импортной продукцией и позволяющих повысить уровень экономической безопасности страны;
Х созданию равных условий для конкуренции между субъектами хозяйственной деятельности в отрасли;
Х снижению ресурсоемкости, энергетических и трудовых затрат в производстве строительных материалов, изделий и конструкций;
Х сокращению продожительности инвестиционного цикла;
Х созданию допонительных рабочих мест, как на предприятиях отрасли, так и в смежных отраслях экономики.
Предлагаемые в работе научно-методические подходы и практические рекомендации по развитию и размещению производительных сил строительного комплекса могут быть предложены для реализации в регионах России.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хазиев, Ильфат Фаязович, Казань
1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-240с.
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практ. пособие. ЧМ.: Дело и сервис, 1998.Ч256с.
3. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации.ЧМ.: Прогресс, 1985,Ч327с.
4. Актуальные проблемы развития инвестиционно строительной сферы России: Сб.трудов. - М.: МГСУ, 2000.
5. Амалиев Т.Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства, 1997, №9.
6. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.Ч М.: экономика, 1999.Ч662с.
7. Асаул А.Н, Батрак А.В Региональный аспект строительного комплекса на территории России. //Экономика строительства. 1999, №4, с 12-25.
8. Асаул А.Н, Батрак А.В Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов. // Экономика строительства. 1999, №3, с 5.
9. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.
10. Ю.Балабанов И.Т. Анализ и планирование хозяйствующего субъекта.-М.: Финансы и статистика, 1994.
11. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: "Экзамен", 2000.-384с.
12. Без денежных В.М. Формирование финансово-экономических условий для стимулирования инвестиционной деятельности в России. // Внешнеэкономический бюлетень. 2001, №6, с.50-61.
13. Берзон И. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001, №7, с. 104-114.
14. Богачев В.Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятий. Спб.: Издательский дом Коврус, 1996 г.
15. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. JL: Стройиздат, 1990. -144с.16.Бушуев Б.С. Использование
16. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управления стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТА - ДАНА, 2001.-720с.
17. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология.ЧМ.: Финансы и статистика, 1991.Ч78с.
18. Гасанов И. Региональные проблемы инфраструктуры экономики. // Экономист 2001, №7, с.34-39.
19. Герасименко В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров // Вопросы экономики.2001, №4, с.154-156.
20. Гизатулин B.C. Методические основы совершенствования функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса (на примере Самарской области). Автореф. дис., канд.экон.наук. Спб., 2001.-16с.
21. Гладышевский А.И. Инвестиции в адаптационном процессе российской экономики. //Экономика строительства.2002, №8, с 2-16.
22. Глазьев С.Ю. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// Проблемы теории и практики управления, 1999, №4.
23. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. Санкт-Петербург, 1996.
24. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 г. N 73-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 10 янв. 2003 г.)
25. Гражданский Кодекс Российской Федерации.2 7. Григорьева Т. Стратегия экономического развития Республики Татарстан в области активизации инвестиционной деятельности. // Экономический вестник Республики Татарстан, 1998, №3, с.65-73.
26. Российский экономический журнал. 1999, №2,с.95-96.
27. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах. // Экономист, 1994, №3, с.54-58.
28. Данилов. Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности. // Экономика строительства, 1998, №6, с.13.
29. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1990.-239 с.
30. Дерябина Я. Инвестиции в основной капитал как составляющая развития экономики Свердловской области. // Инвестиции в России, 2003, №10 (105), с 3-6.
31. Доничев О.А., Воков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. // Экономика строительства, 1997, №7, с.38.
32. Доничев О.А., Петрова Н.Н. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности использования инвестиций. // Экономика строительства, 1997, №1, с.25-33.
33. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе. // Экономика строительства, 1996, №7, с.24.
34. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций.ЧМ.: Финансы и статистика, 1990.Ч239с.
35. Доклад Всемирного банка Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста// Вопросы экономики, 2000, №3, С.4.
36. Донцова JI.B. Экспресс- метод оценки эффективности производственно хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 1999, №8, С. 13.
37. Донцова JI.B. Эволюция экономических условий финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций строительного комплекса в переходном периоде// Экономика строительства, 1997, № 5(461), С.23
38. Донцова JI.B. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора российской экономики. Автореф. дисс.д.э.н. 08.00.05. Ч М.: ЦНИИЭУС, 1999,Ч40с.
39. Дулич В.А. Экономика и инвестиции в России в 1998-2000 гг. (экономико-статистический обзор). // Экономика строительства, 2001, №2, с.44-51.
40. Инвестиции в России. Журнал. -М. 2000 2004 гг.
41. Каменцкий М.И. Инвестирование в основной капитал и строительный комплекс: анализ и оценка возможностей // Проблемы прогнозирования, 2001, №5,с. 107-116.
42. Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // Российский экономический журнал, 1997, №3.
43. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития// Экономика строительства, №4, 2001
44. Каменецкий М.И., Донцова Л.В. Инвестиционно строительная деятельность: проблемы, перспективы // Экономика строительства, 1999, №5, с.8.
45. Капитальное строительство в РТ и РФ/Стат. сб. Госкомстат РТ 2001. С.30-45.
46. Клейнер Г. Концепция реформирования и стратегический потенциал предприятий//Журнал "Инвестиции в России", №11, 2001. С.44-50.
47. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов. Ч М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.Ч208с.
48. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. Т.Н.Цай, П.Г.Грабовый, М.Б.Сайел. Алане, 1997.Ч288с.
49. Коростелев А.А. Оценка экономической надежности строительной организации// Экономика строительства, №7, 2000
50. Комплексный информационно-аналитический доклад Госкомстата Республики Татарстан. Январь-март 2002 года, №3. 112 с.
51. Комплексный информационно-аналитический доклад Госкомстата Республики Татарстан. Январь-март, 2002 г., №3 112 с.
52. Лапин Г.Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний // Экономика строительства, 2000, №7, С.31.
53. Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В. Организация, планирование и управление предприятиями строительной индустрии. М.:Стройиздат, 1989. - 507 с.
54. Мамонтов Г.П. Формирование инвестиционных программ в промышленности строительных материалов (на примере Республики Татарстан): дисс. канд. эконом, наук: 08.00.05. Казань: 2003. 175 с.
55. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 авг. 1994 г. №31-р.
56. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утв. приказом Минэкономики РФ 1 октября 1997 г. // ЭЖ. 1997. № 50.
57. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.
58. Мухетдинова Н.К. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней. // Российский экономический журнал. 2000, №1, с.49-55.
59. Некрасов В.И. Методологические основы развития хозяйственных систем в обеспечении экономического роста. Дисс.д.э.н. 08.00.05. М., 1999.
60. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития) Под ред. В.А.Коптюга, В.М.Матросова,
61. В.К.Левашова.-М.: Академия, Иркутск: РИЦ ГП Облинформпечать, 2000.-460с.
62. Общий анализ экономики России. // Бизнес панорама, 2001, №12, с. 1317.710 некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994г. № 498.
63. Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Республике Татарстан за 2002 год: статистический бюлетень. Казань: 2003.-93 с.
64. Подъяблонская Л.М., Позднякова К.К. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятия // Финансы, 2001, №12, С. 18.
65. Псарев К.А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия // Финансы, 2000, №5, с.36
66. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
67. Пчелинцев О. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования, 2001, №1, С.102Ч115
68. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы" // РГ. 1998. 19 августа.
69. Постановлением Правительства РФ от 31 марта 1998 г. "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" // РГ. 1998. 8 апреля.
70. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. "Об утверждении Временного положения о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории РФ" // ЭЖ. 1994. № 22.
71. Положение по бухгатерскому учету "Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство". Утв. приказом Минфина РФ от 20 декабря 1994 г.//ЭЖ. 1995. №5.
72. Плотников А.Н. Предлагаемый механизм формирования региональной инвестиционной политики. "Механизм формирования инвестиционной политики", Саратов, 2000, с. 136.
73. Региональная экономика. Под ред. Морозовой Т.Г. 2-е издание. Москва. Биржи и банки "ЮНИТИ", 1998, 472 с.
74. Рекитар Я.А. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? Экономика строительства, 2000, №8, с 2-15.
75. Рекитар Я.А. Стратегия инвестиционной деятельности в экономике России // Экономика строительства, 2000, №9, с 1.
76. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Условия и факторы эффективного инвестирования. // Экономика строительства, 2000, №12, с 17.
77. Республика Татарстан в цифрах. Статистический сборник. 1997-2000 гг. Казань.
78. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. ЧМ.: Юрист, 1999.Ч384с.
79. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства, 2001, №1, С.4
80. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности. // Экономика строительства, 2001, №1, с 4-20.
81. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Январь-декабрь 2001 г., №12/ Аналитический доклад, Казань: 2001. - 109 с.
82. Социально-экономическое положение Республики Татарстан. Январь-август 2002 г., № 8/ Аналитический доклад, Казань: 2002. - 86 с.
83. Строительство. Сб. нормативных актов. М., 1996-2001
84. Строительный комплекс Республики Татарстан в 1992 2001 гг.: статистический сборник. - Казань: 2002 г. - 22 с.
85. Строительство в республике Татарстан: статистический сборник. -Казань: 2003.- 117 с.
86. Субботин А.А. Переоценка основных фондов завода КПД (на примере завода КПД-3): дипломная научно-исследовательская работа. Казань: 1998- 133 с.98."Строительство в Республике Татарстан" Статистический сборник. Казань, 2003.
87. Статистический бюлетень, Казань 2004. "Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в РТ".
88. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.; Высшая школа, 2000.-.Т. 1. - 416 е.; Т.2.-512 с.
89. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М: 1998. -688 с.
90. Федеральный Закон Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) от 24 декабря 1997 года.
91. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изм. и доп. от 2 января 2000 г.).
92. Хрусталев Б.Б. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России. Автореф. дис. док. экон наук. М., 2001, 36с.
93. Шарп У., Александер В., Бейли А. Инвестиции. М.: Дело, 1999. -1024 с.
94. Щиборщ В.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и сервис, 2001 - 542 с.
95. Экономика предприятия /Под ред. В.Я. Хрипача. Минск: Финансы, учет, аудит, 1997 - 414 с.
96. Экономика / Под ред. Булатова А. М.: Бек, 2002. - 754 с.17РХ/)й Же^це A*J
97. Карта 1. Аналитическая карта инвестиционной активности крупных и средних предприятий РТ ,1. Условные обозначения:
98. Интегральный показатель, учитывающее! движение инвестиций по крупным средним строительным предприятиям РТ.
99. О 1 - активность отсутствует; 1,1 - 2 - низкая активность; 2,1 - 3 - умеренная активность; 3,1 - 9 - средняя активность; 10 - 29 - нормальная активность; более 30 - высокая активность.
100. Карта 2. Аналитическая карта производственной активности строительных предприятий и организаций3лн4а<>пьС1ии
Похожие диссертации
- Оценка эффективности управления производительностью в территориально-строительных комплексах
- Инвестиционно-финансовое обеспечение функционирования регионального строительного комплекса
- Организационно-экономические основы формирования и эффективного развития регионального строительного комплекса
- Механизм управления развитием регионального строительного комплекса
- Пути повышения эффективности развития и функционирования предприятий строительного комплекса в современных социально-экономических условиях России