Развитие потребительской кооперации как фактор повышения качества жизни сельского населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Колесникова, Светлана Геннадиевна |
Место защиты | Чебоксары |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Развитие потребительской кооперации как фактор повышения качества жизни сельского населения"
На правах рукописи
Колесникова Светлана Геннадиевна
РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами Ч АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Чебоксары 2006
Работа .выпонена на кафедре экономики предприятия Чебоксарского кооперативного института автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза Российской федерации Российский университет кооперации
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Федорова Людмила Петровна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Дергунов Виктор Алексеевич
Ведущая организация:
кандидат экономических наук, доцент Калинина Галина Викторовна
ФГОУ Чувашская государственная сельскохозяйственная академия
Защита состоится л01 июля 2006 г. в 10 часов на заседании Регионального диссертационного совета ДМ 220.047.03 при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (НГСХА) по адресу: 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97, зал заседаний ученого совета, ауд. 217.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат разослан 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
' В.В. Козменков
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность ' темы исследования. Конечной целью макроэкономического развития экономики является рост благосостояния и качества жизни населения. Качество жизни - синтетическая категория, включающая качество населения, уровень его благосостояния, качество социальной и экологической ниши. Создание условий, обеспечивающих рост качества жизни населения, является объектом государственного регулирования, включая все уровни власти. Вместе с тем ответственными за достижение конечной цели являются также предприятия, организации и сами граждане.
Трансформационный кризис 1990-х гг. наиболее остро обозначил проблемы качества жизни населения страны. Сложившиеся неблагоприятные макроэкономические условия способствовали снижению численности населения (на 5,1 мн. чел.), уровня благосостояния граждан (средний размер заработной платы в 2004 г, в ценах 1991 г. составил лишь 75 %), росту дифференциации доходов (коэффициент Джини возрос с 0,29 в 1992 г.. до 0,4 в 2004 г.) и др. Особенно остро данные проблемы обозначились в сельской местности. Только за период 2000-2004 гг. доля малоимущего населения в сельской местности увеличилось с 32 % до 37 %. Причинами сложившейся Ситуации являются рост Числа убыточных предприятий, соответственно рост безработицы, преобладание среди сельского населения пенсионеров и др. К институциональным причинам сложившейся ситуации молено отнести нерешенность ряда вопросов, в т.ч. отсутствие государственной Концепции повышения качества жизни населения, механизма взаимодействия государства и других' институтов общества в решении проблем обеспечения роста качества жизни населения, низкая эффективность государственной политики в сфере АПК и др.
Качество жизни населения напрямую связано с уровнем экономического развития сараны, ее конкурентоспособностью. Начиная с 2000 г. в России предприняты ряд мер по ускорению экономического роста и реформированию социальной сферы экономики с целью повышения качества жизни населения, что способствовало экономической, социальной и политической стабилизации и стране.
В соответствии с задачами нового этапа на среднесрочный период до 2008 г. четыре направления: образование, здравоохранение, обеспечение населения жильем, развитие АПК признаны на государственном уровне как приоритетные национальные проекты и их реализация дожна обеспечить рост качества жизни населения России. Однако для получения реальных результатов от реализации проектов и достижения цели Ч повышение качества жизпп населения - требуются специальные механизмы и инструменты управления. .
Построение систем управления качеством, особенно качеством жизни населения, для России является новым, и если бизнес более или менее сумел овладеть его инструментами, то для системы государственного управления вопрос остается открытым, что вызывает необходимость разработки как общих," так и частных подходов: к организации системы управления качеством жизни населения," целей,, принципов для каждого уровня управления и ответственности, инструментов воздействия государственных органов на бизнес с целью повышения их социальной ответственности, механизмов взаимодействия государства, предприятий, организаций, общественности, личности в решении проблем повышения качества жизни и "др. Данные вопросы не находят поного отражения в научных исследованиях, публикациях;" посвященных проблемам качества жизни сельского населения, что определяет практическую и теоретическую значимость ;" темы диссертационного исследования.
Состояние и степень изученности проблемы. В процессе проведения исследования автором обобщены и проанализированы результаты теоретических исследований, методических разработок по вопросам качества жизни населения. Результаты, анализа свидетельствуют, что качество жизни рассматривается многими учеными как философская и социальная категория, что связано с субъективной оценкой понятия качество.
Основой теории управления качеством жизни населения послужили практические разработки представителей японского менеджмента качества (Деминга Э., Джурана Й., Исикавы К. н др.), работы классиков политической экономии (Аристотеля, Аквинского Ф., Монкретьена А., Манна Т., Кенэ Ф., Смита А.), теории общественного благосостояния ( Вальрас Л., Парето В. и др.). Теоретические разработки в области качества и формирования социально ориентированной экономики нашли отражение в работах по стимулированию экономического роста и государственного регулирования экономики Гэбрейта Дж., Домара Е., Льюиса У., Самуэльсона П., Шульца Т., Хикса Дж., Харрода Р. и др.
Проблемы формирования социально ориентированной экономики в России и современные подходы к организации системы управления на уровне страны рассмотрены в работах Абакина Л.А., Аганбегяна А. Г., Глазьева С.Ю., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Панова А.И., Соболева В.Ю., Фатхутдинова P.A. и др., в т.ч. управления качеством жизни населения Ч Андреева С. И., Бабинцева В.П., Копнова В.А., Косинского Г1.Д. и др. Методические аспекты оценки качества жизни населения и систем управления отражены в работах Айвазяна С.А.. Богомоловой Т. Ю., Жеребина В. М., Лебедевой А. М., Литвинеыко Э.В. и др.
Направления -участия кооперативных организаций, в решении проблем бедности и повышения качества жизни сельского населения нашли отражение в работах Безаева И.И., Лебедева А.Н., Семенова А.К., Сероштан М.В., Ткача A.B., Федоровой Л.П., Царегородцева Е.И. и др.
Несмотря на наличие достаточного количества трудов отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемой проблеме вопросы качества жшпи сельского населения' остаются недостаточно разработанными, в то время как их практическая значимость' является достаточно высокой. Данное обстоятельство определило выбор темы, цель и задачи, направления диссертационного исследования. ~ Х
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций цо развитию потребительской кооперации как фактора повышения качества. жизни сельского населения.
Цель определила необходимость решения следующих задач:
- уточнить сущность понятия качество жизни . населения и определить роль системы управления в обеспечении качества жизни населения;
- исследовать методы и показатели оценки качества жизни населения; -
- определить место потребительской кооперации в решении проблем повышения качества жизни сельского населения;
- проанализировать состояние и выявить факторы, определяющие качество жизни населения страны и регионов;
- сформулировать концептуальные подходы к управлению качеством жизни населения и предложить механизмы повышения качества жизни -сельского населения.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, формирующие'качество жизни сельского населения. . - -
Объектом ХХ исследования выступают кооперативные организации страны и регионов Привожского федерального округа, обслуживающие сельское население.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п., 15'Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями
и комплексами: АПК и сельское хозяйство Ч 15.45. Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации.
Методологической основой исследования послужили положения экономической теории, общенаучные методы исследования: анализа и синтеза, индукции и дедукции, диалектической логики. В качестве инструментария исследования применялись методы системного анализа, экономико-статистические методы: сравнения, группировки, корреляционно-регрессионного, кластерного анализа, рейтинга, прогнозирования; социологические исследования.
Совокупность использованной методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций.
Теоретическую базу исследования составили труды классиков экономической теории, ведущих ученых по проблемам качества жизни населения.
В качестве информационной базы исследования использованы законодательные и нормативные госты Российской Федерации, решения Правительства Российской Федерации, Кабинета Министров Чувашской Республики, постановления Общих . собраний представителей потребительских обществ, данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, отчетность Центросоюза РФ и региональных кооперативных организаций.
Научная новизна диссертации заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций. по развитию потребительской кооперации как фактора повышения качества жизни сельского населения. К числу результатов, полученных соискателем и определяющих научную новизну диссертационного' исследования, можно отнести:
- уточнена сущность понятия качество жизни населения как комплексной характеристики удовлетворения материальных, социальных,
институциональных,. интелектуальных Х и культурных потребностей людей, проявляющейся в субъективном восприятии комфортности жизни;
- разработана методика двойственной оценки качества жизни населения, основанная на оценке регионального управления качеством жизни населения как процесса и оценке степени достижения конечной цели Чповышение качества жизни;.
- установлены особенности и тенденции социально-экономического положения сельского населения, характеризуемые. ростом доли малоимущего и крайне бедного населения, безработицы, снижением доходов сельских. жителей, преобладанием в структуре населения лиц старше трудоспособного возраста;
. - определены приоритетные направления участия потребительской кооперации в Повышении качества жизни сельского населения в рамках национальных проектов: развитие сети аптек и ветеринарных аптек, жилищного строительства, сельского и подсобного хозяйства, содействие в реализации сельскохозяйственной продукции личным подсобным и фермерским хозяйствам, участие в социальном обустройстве . села, развитие профессионального образования;
- разработана Концепция управления качеством жизни населения региона, основанная на методологии системного анализа, принципах Всеобщего управления качеством, модели лэкономика знаний, системе сбалансированных показателен качества жизни населения.
Лично соискателем обоснована. необходимость применения принципов Всеобщего менеджмента качества в сфере управления качеством жизни населения, проведен статистический анализ состояния и на -основе рейтингового анализа дана оценка качества жизни населения, предложены рекомендации по формированию региональной Концепции управления, применению сбалансированной системы показателей, совершенствованию деятельности кооперативных организаций с целью повышения качества жизни сельского населения.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть использованы для совершенствования системы управления кооперативных организаций и других субъектов -АПК с целыо повышения качества жизни сельского населения, а также,' выработки социально-экономической политики регионов, страны. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов.
Апробация и внедрение' результатов исследования. Предлагаемые в диссертации рекомендации использованы Министерством здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, ОАО Агромашходинг (г. Москва), Международным потребительским обществом лGolden Axsic, Чувашским союзом потребительских обществ, в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института -AHO Б ПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации, что подтверждено соответствующими актами. Основные теоретические положения и практические рекомендации обсуждались и получили положительную оценку на конференциях: Условия и факторы обеспечения конкурентоспособности кооперативной экономики (г. Казань, ноябрь 2005 г.), Кадры в совершенствовании социально-экономической деятельности потребительской кооперации ' (г. Саранск, декабрь, 2005 г.), Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации' на основе улучшения использования кадрового потенциала (г. Чебоксары, январь, 2006 г.) и др.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 4 работы общим объемом 12,3 п.л.,, в т.ч. авторских 6.б пл., из них монография объемом. 1.1,6 п.л.: в т.ч. авторских 5,8 п.л. .
Структура 'диссертационного исследования обусловлена целыо и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит, из введения, трех глав,. заключения, библиографического списка литературы, включающего 200 наименований. 29 приложений. . .
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введеынн обоснована . актуальность темы ' исследования, определены цель, задачи, раскрыты предмет, объект, научная новизна, отмечена практическая значимость исследования.
В первой главе Теоретические и методические основы качества жизни населения рассмотрены сложившиеся подходы к сущности понятия качество жизни, определена роль системы управления в обеспечении качества, жизни населения, проанализированы методики оценки качества жизни и систем его управления, выделены направления участия потребительской кооперации в решении проблем бедности и повышения качества жизни сельского населения.
Во второй главе Состояние качества жизни населения страны на основе проведенного анализа определены тенденции изменения качества жизни населения, составлен рейтинг качества жизни населения регионов, выделены особенности качества жизни сельского населения и дана оценка экономического и социального участия кооперативных организаций в повышении качества жизни сельского населения.
В третьей главе Совершенствование системы управления' качеством жизни населения разработана Концепция . управления качеством жизни населения региона, предложены механизмы и инструменты повышения качества жизни сельского населения и рекомендации по их практическому использованию, составлен прогноз социально-экономического развития Чувашской Республики.
В заключении работы обобщены результаты исследования.
3. НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнена сущность понятия качество жизни населения как комплексной характеристики удовлетворения материальных, социальных, институциональных, интелектуальных и кумурных потребностей людей, проявляющейся п субъективном восприятии комфортности жизни.
Многообразие потребностей и требований населения к качеству жизни вызывает необходимость установления приоритетов и балансировки направлений, сфер и видов деятельности человека, отраслей и предприятий жизнеобеспечения и развития личности. Поэтому система управления качеством жизни дожна быть объектом государственной политики при сохранении ответственности индивидуума за реализацию предоставленных возможностей по повышению качества индивидуальной и семейной жизни.
Под системой государственного управления понимается целенаправленный процесс воздействия на систему потребностей человека, объем, способы их удовлетворения, структуру, его потенциала, условия жизнеобеспечения посредством использования возможных инструментов государственного регулирования, а также самоуправления и развития человека.
С одной стороны, данный процесс следует рассматривать как социальный, поскольку связан с управлением системой рациональных потребностей человека, мотиваций его поведения, а с другой Ч стратегический, т.к. в условиях глобализации требования человека к условиям жизни, уровню благосостояния, проявление видов и уровней потребностей быстро меняются в сторон}-1 их возвышения.
В качестве субъектов управления качеством жизни выступают как государственные, включая региональные и муниципальные, органы власти, так и общественные и предпринимательские структуры, отдельный человек.
В схематичной форме влияние качества управления на микро- и макроуровнях на - удовлетворенность ; населения качеством жизни представлено на рис. .1.,. .. -.Х'.
Государстве иные органы управлении (федеральные, региональные, ме стн ые)
4 '
Качество управления
Качество роцессои иронзпоцстыа и предоставления общественных благ и услуг
Ё ^ 5 3 *
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ
Достойная Условия Участка в Межличностные Качество
заработная труляи упрпалепнп отношения и' товаров
плата отдыха признание заслуг иуслуг
Качество процессов в организации
~-1--- ' Ч
Качество ' системы внутрифирменного управления
Качество управления
Рис. 1. Влияние качества управления па удовлетворенность населения качеством жизни
Основой системы управления качеством жизни .могут быть принципы всеобщего управления качества и Доктрина государственного регулирования качества жизни населения. : . Х
2. Разработана методика двойственной оценки качества жизни населения, основанная на оценке регионального управления качеством жизни населения, как процесса и оценке степени-достижения конечной цели Ч повышение качества жизни.-
Оценка качества 'жизни населения' дожна сочетать з себе элементы статистического, квалиметричсского, процессного и системного подходов (Всеобщий менеджмент качества). Использование статистического. и квалиметрнчского методов позволяет измерить'соответственно динамику и
степень достижения желаемых показателей качества жизни, а применение процессного и системного подходов определить эффективность процессов обеспечения указанных показателей.
Комплексное использование всех методов нивелирует недостатки каждого из них и позволяет получить более достоверные показатели качества жизни населения, учесть влияние факторов.
Проведенный анализ показателей качества жизни населения страны за 1992-2005: гг. свидетельствует, что наблюдается стабилизация показателей, характеризующих способность образовывать. и сохранять семью, рост профессионального образования населения, повышение качества жилья, расширение социальной сферы, в основном за счет платных услуг, рост доходов, изменение предпочтений потребителей в сторону более качественных' товаров и услуг, повышение требований к органам государственной власти и товаропроизводителям.
Однако на фоне положительных тенденций в работе отмечены и отрицательные:
- снижение качества населения, в т.ч. численности населения, уровня рождаемости и продожительности жизни, рост заболеваемости и смертности, численности Х учащихся общеобразовательных школ и начальных профессиональных образовательных учреждений;
- -.высокий уровень доходного, и имущественного расслоения, территориальной, . профессиональной, дожностной и. отраслевой дифференциации в оплате труда, неурегулированность трудовых отношений как . - следствие' распространение и самовоспроизводство бедности, безработица, низкая мотивалия к труду, социальная апатия населения;
. - падение индивидуальной и общественной нравственности, пренебрежительное отношение к чужой жизни и собственности;
- снижение качества экологической и природной среды.
3. Установлены особенности и тенденции социально-экономического положения сельского населения, характеризуемые
ростом доли малоимущего и крайне бедного населения, безработицы, снижением доходов сельских жителей, преобладанием в структуре населения лиц старше трудоспособного возраста. *
Анализ показателей качества жизни сельского населения за 19922005 гг. позволил выделить следующие особенности:
- численность сельского населения имеет динамику к сокращению при увеличении доли сельского населения в общей численности. Наибольший удельный вес сельского населения среди регионов Привожского ФО характерен для республик Мордовия (43,3 %) и Чувашская (41,7
- для сельской местности характерны более высокие, чем для города и в среднем по стране, показатели рождаемости, смертности, естественной убыли. Наблюдается тенденция снижения миграционного движения, населения;
- в структуре населения наибольший удельный вес и тенденцию к росту имеют лица трудоспособного возраста. Их доля увеличилась с 51 % в 1990 г. до 59 % в 2005 г. Значительно сократилась численность и доля лиц моложе трудоспособного возраста;
- большая часть сельского населения проживает в сельских населенных пунктах численностью от 200 до 2000 человек. При этом типичными для сельской местности являются населенные, пункты с численностью 10-25 чел. и 200-1000 чел.; .
- для сельского населения характерен более низкий показатель грамотности населения,, если в городе он составляет 99,8 %, то в сельской местности - 99,5 %;
- уровень жизни.населения ниже, чем в городе-и в целом по стране. Среди сельского населения увеличивается доля малоимущего населения, причем по всем видам: домохозяйств. Наибольший удельный вес приходится на домохозяйства в населенных пунктах с численностью. Х . населения от 1000 до 5000 человек (15 % в 2005 г.). Эта же категория
домохозяйств характеризуется большим удельным весом лиц, относимых к крайне бедным (21 % в 2005 г.); ; '
- для сельской местности характерны более низкие показатели экономической активности. 62 % (в городе 66,5 %) и высокий уровень безработицы (в 2005 г. их доля в общей численности безработных составила 32,5 %);
- сельское население расходует меньше средств на покупку всех видов товаров и оплату услуг, имеет больший удельный вес поступлений в натуральной форме, более низкие показатели обеспеченности товарами длительного пользования.
Противоречиво выглядят показатели развития производственной и социальной, инфраструктуры села: сократилось число дошкольных и общеобразовательных учреждений, соответственно, в 2 раза и 1,2 раза (одна из причин . - . сокращение численности детей); повысилась обеспеченность сельского населения жилым фондом с 18 кв. м в 1990 г. до 21 кв.м в 2005 г. При этом 90 % всего жилого фонда находится в частной собственности, возрос уровень благоустройства жилищного фонда: водопроводами до 42 %, канализацией - 33. %, центральным отоплением -44 %, ваннами Ч 25 %, газом - 75 %, горячим водоснабжением Ч 20 %. Однако данные показатели ниже чем в городе. Замедлися ввод в действие в сельской -местности" водопроводных, газовых' сетей,', АТС, линий электропередач для электрофикациии сельского хозяйства," автомобильных . дорог с твердым покрытием.
- 4. Определены приоритетные направления участия: потребительской кооперации в повышении качества жизни сельского населения. з рамказ национальных проектов: развитие сети аптек и ветеринарных аптек, жилищного строительства, сельского и подсобного хозяйства, содействие в реализации сельскохозяйственной продукции личным подсобным и фермерским хозяйствам, участие в социальном обустройстве села, развитие профессионального образования.
Стратегия борьбы с бедностью, реализуемая потребительской кооперации, предполагает решение не только экономических проблем занятости, роста доходов, социального неравенства, но и возрождение духовности, нравственности общества,, развитие демократии. Привлекательным является активная позиция потребительской кооперации в деле защиты прав потребителей, охраны окружающей среды, заботы о здоровье человека, семейном благополучии.
На основе анализа показателей экономического развития региональных потребсоюзов был составлен сводный рейтинг их развития. Лидирующие позиции в рейтинге на протяжении 2000-2005 гг. имели Нижегородский, Татарский, Удмуртский, Чувашский, Башкирский потребсоюзы. Значительно укрепили свои места в рейтинге по сравнению с 2000 г. . Нижегородский, 'Пензенский, Пермский потребсоюзы, ухудшили положение ЧУльяновский, Башкирский потребсоюзы (табл. 1).
Таблица 1
Сводные коэффициенты развития региональных потребсоюзов Привожского федерального округа и места в рейтинге за 2000-2005 гг.
Потребсоюзы Сводные коэффициенты Место в рейтинге по годам 2005 г .от
развития по годам 2000 г.,
2000 2005 2000 2005 (+.-)
Башкирский 1,88 1,22 2 5 3
Марийский 0,53 0,53 12 11 -1
Мордовский 0,40 0.32 14 13 -1
Татарский - 1,95 1,77 1 2 - 1
Удмуртский 1,20 1,76 4-. 3 -1
Чувашский 1,18 1,75 5 4 -1
Кировский 1,09 1,04 6 6 0
Нижегородский 1,56 . 1,93 3 1 -2
Ооенбургский 0,81 0,80 8 .7 -1
Пензенский 0,53 0.62 13 10 -3
Песмский 0.60 0.78 11 9 -2
СамапскшЗ 0.62 0.44 10 12 2
Саратовский 0,85 0,79 - 7 Г - 8 1 '
Ульяновский 0,80 0.20 9 14 5
Сопоставление рейтингов развития региональных кооперативных организаций и уровня жизни сельского населения в решонах Привожского
ФО за 2000-2004 гг. свидетельствует, что на начальном периоде развитие, региональных потребсоюзов поностью зависело от внешней среды, начиная с 2002 г. они смогли активизировать внутренние источники роста, независимые от макроэкономических тенденций, создать предпосыки для более быстрого развития. Высокими темпами развивались: кооперативные организации в тех регионах, где внешние факторы действовали неблагоприятно.
К факторам, сдерживающим развитие кооперативных организаций регионов, можно отнести: низкий платежеспособный спрос населения, усиление конкуренции на рынке, - отсутствие приверженности-кооперативных организаций идеи качества, применения' современных методов управления, низкая техническая оснащенность как результат -высокий уровень издержек и относительно низкое качество товаров, -приводят к снижению доли рынка. . Х
Проведенный автором опрос Х 342 руководителей кооперативных организаций республик Чувашской, Марий Эл, - Нижегородской и Кировской областей свидетельствует, что в целом 90 % руководителей считают, что качество товаров является конкурентным преимуществом организации, но только"б% руководителей предпринимают какие-либо меры по повышению качества выпускаемой продукции , и услуг. В кооперативных'организациях отсутствует политика в области качества и не применяются методы оценки качества товаров и услуг..
На современном этапе потребительская кооперация могла бы быть надежным партнером и активном участником реализации национальных проектов, что во многом способствовало бы решению проблем качества-жизни сельского населения и развития АПК.
В работе были определены формы и проведен прогноз показателей участия кооперативных организаций в реализации национальных проектов (табл. 2). .
...... Таблица 2
Формы участия кооперативных организаций в национальных * проектах государства
Национальный проект Формы участия кооперативных организация Сдерживающие факторы
Здравоохранение - развитие сети аптек н ветеринарных аптек; - повышение качества услуг аптек и ветеринарных аптек; . - доставка лекарственных' и ветеринарных препаратов в отдаленные населенные пункты; - взаимодействие с органами санитарно-ветер и парного надзора по вопросам состояния ПХ; - создание условий для вакцинации животных; - подготовка кадров Х лицензионные требования
Образование - совершенствование системы кооперативного образования посредством формирования системы непрерывного образования, внедрения новых форм, технологий обучения, актуализации содержания обучения - несбалансированность сферы образования и рынка труда; снижение качества образовательных услуг; - низкая мобильность системы; низкая востребованность кооперативной науки
Обеспечение населения жильем - развитие услуг по строительству и ремонту жилья, дизайну помещений; - увеличение доли продаж строительных материалов, в т.ч. в кредит; Х доставка крупно габаритных и строотельных материалов - недостаток собственных средств, низкая эффективность кредитной политики государства; - ниЗкий платежеспособный спрос населения
Развитие АПК и социальное обустройство села - производство семян, комбикормов, тароупа ковочных материалов, столярных изделия, сельскохозяйственное производство: животноводство, растениеводство, пчеловодство, рыболовство, звероводство, подсобные хозяйства по откорму свиней крупного рогатого скота, птицы, выращиванию продукции растениеводства, репродуктивные фермы для обеспечения населения молодняком скота; - развитие хлебопекарной, 'макаронной, плодоконсервной, винодельческой промышленноегей, производство кондитерских изделий, безакогольных, напитков й пива, перевод на промышленную основу выработку кулинарных, кондитерских изделий и т.п. на предприятиях общественного питания, малые производства: крупорушки, зернодробики, пункты сепарирования молока, мельнииы и т.п., надомное производство, модернизация производства, расширение продукции; - расширение - закупок всех видов сельскохозяйственного, животноводческого, вторичного, лекарственно-техшгческого сырья, в т.ч. посредством создания передвнжньХ заготпунктов, розничная и оптовая торговля, общественное питание; - развитие транспортно-экспедиционных, ремонта и монтажа оборудования, средств малой механизации, кредитных, информационных, консультационных и других услуг; - увеличение парка молоковозов, скотовозов; - социальное обустройство села,! изменение менталитета сельских жителей, образа деревни: - взаимодействие с местными органами власти з вопросах 'овггаашш-национального пвоекта - недостаток собственных средств, низкая . эффективность кредитной политики государства; низкая модернизация производства, инновационность предприятий; - отсутствие систем качества на производстве "!
5. Разработана Концепция управления качеством жизни населения региона, основанная на методологии системного анализа, принципах Всеобщего управления качеством, модели лэкономика
знаний, системе сбалансированных показателей качества жизни населения.
Необходимость разработки региональной Концепции обусловлена тем, что социальные проблемы населения дожны решаться в основном в пределах ее территории с использованием ее ресурсов. Концепция управления качеством жизни населения Чувашской Республики отражена в табл. 3.
Таблица 3
Концепция управления качеством жизни населения Чувашской Республики
Элементы Содержание элементов
Цель повышение качества жизни населения на основе устойчивого экономического роста
Задачи - эффективно использовать и наращивать экономический потенциал региона; Х развивать социальную сферу и инфраструктуру; - повысить качество социальных услуг; - - повысить социальную ответственность бизнеса за условия труда, уровень доходов занятого населения, реализацию демократических прав граждан, повышение качества экологической ниши; - разработать программы по развитию сельских территорий и снижению дифференциации в уровне жизни населений сельской и городской местности, по районам и городам республики.
Приоритеты - развитие социальной сферы региона: здравоохранения, образования, обеспечения населения жильем и т.п., формирование единых стандартов оказания социальных услуг населению независимо от места проживания; - интелектуализация общественного труда и развитие человеческого капитала; - развития агропромышленного комплекса и сельских территорий, снижение дифференциации в уровне жизни городских и сельских жителей, - создание благоприятного инвестиционного климата с целью привлечения допонительных финансовых и людских ресурсов, - проведение структурной перестройки экономики, ее модернизация, активизация инновационной деятельности.
Принципы создание условий для расширения возможностей человека в реализации своих прав к потребностей; - активизация человеческого потенциала на формирование установки на повышение социальной активности и мобильности; - приоритет качества во всех сферах; . - сохранение духовности, культуры, традиций, национальных особенностей; - сотрудничество региональных, муниципальных ооганов власти, бизнес, сообщества, личности.
Механизмы и инструменты экономические, социальные, культурные, инновационные программы: Х управление по целям, управление качеством, социальный маркетинг, миграционная политика; - экономические инструменты стимулирования и мотивации субъектов: налоговая, кредитная, трансфертная, инвестиционная и др. политики региональных органов власти; - неэкономические инструменты стимулирования и мотивации: программы качества, конкурсы и т.п.; - мониторинг социальных процессов качества жизни населения.
Показатели оценки управления показатели эффективности регионального управления: соответствие целей интересам общества и личности, соотношение результатов и затрат по достижению целей, обеспеченность целей ресурсами, степень удовлетворенности населения результатами работы органов власти и 'дсстгнутыми покззгпгалями качеств зеизки; Показатели результативности регионального управления: сводный . индекс качества жизни населения, его линамика
С учетом приоритетных направлений Концепции в работе проведен расчет прогнозных показателей социально-экономического' развития региона за счет увеличения численности занятых, - повышения
производительности труда посредством активизации социального сектора . экономики и его влияния на качество жизни сельского населения.
Для успешной реализации Концепции требуются специальные научные .. инструменты. Одним из них является система сбалансированных .показателей,. которая одновременно , может выступать как инструмент стратегического планирования и. контроля. Ее разработка осуществлялась по этапам. Вначале был проведен 8\\ЮТ-анализ социально-экономического положения региона, , затем определена стратегия региона как повышение качества жизни населения через качество всех процессов и непрерывное улучшение на основе инноваций и знаний, дан анализ и оценка показателей деятельности муниципальных - сельских образований, выделены приоритетные направления и целевые ориентиры их развития (табл. 4).
Таблица 4
Целевые ориентиры социального развития муниципальных сельских образований Чувашской Республики на период до 2008 г.
№ п/п Наименование показателя Целевое значение
1. Число родившихся на 1000 чел: населения 11,9
2. Число умерших на 1000 чел. населения 10,3
3. Уровень регистрируемой безработицы, % 1,3
4. Среднемесячная зарплата, руб. 5063*
5. Число детей на 1 дошкольное учреждение, чел. 80
6. Число учащихся на 1 дневное общеобразовательное учреждение 170
7. Число больничных коек на 10000 чел. 162,3
8. Число врачей всех специальностей на 10000 чел. 83,2
9. Число среднего медицинского персонала на 10000 чел. Х150,3 '
10. Площадь жилья ка 1 чел. кв.м 27,5
11. Число собственных легковым автомобилей на 1000 чел. населения 133 Х
12. Наличие квартирных телефонных аппаратов общего пользования на 1000 чел. населения . 278
13. Оборот розничной торговли на душу населения, руб. 9118*
14. Объем платных услуг на душу населения,' руб. 10864*
15. Число преступлений 1000 чел. населения 69,8
* - показатели могут быть скорректированы с учетам особенностей сошт&пьно-экономического развитая муниципальных сельских образований.
С учетом стратегии выделенных приоритетов разработана система . . сбалансированных показателей для органов регионального._ управления,, обоснованы целевые ориентиры и стратегические.мероприятия (табл. 5).
, Таблица 5
Система сбалансированных показателей в сфере управления качеством жизни населения Чувашской Республики '
Проекция Х - Цель Показатели Фактическое значение 2004 г. Целевой ориентир . 2008 г.
Результаты Стабилизация численности населения Темп роста численности населения, % 99,5 100 (1312 тыс. чел.), +6,95 тыс. чел
Повышение уровня материального благосостояния населении, качества жизни ВРП надушу населения, руб. 47279.7 199542*
Внешняя ориентация Удовлетворенность населения качеством жизни Номинальная зарплата, руб. 4061,3 17953*
Заболеваемость на 1000 чел. населения 820,9 675,7
Обеспеченность жильем (кв. м. на 1 чел.), его благоустройства (%) 20.1 средний уровень -55,3 22Д средний уровень -73,1
Уровень безработицы, % 9.9 5,3
Число преступлений на 1000 чел. населения 1800 1444
Качество экологии (индекс) Средняя арифметическая трех показателей: доли обезвреженных твердых отходов, уловленных и очищенных выбросов в атмосферный воздух, оборотной и последовательно используемой воды 59 85
Удовлетворенность . бизнеса, его социальная ориентация Индекс (среднее арифметическое значение показателей: величины налогов, Х уплаченных в бюджет в%к ВРП, доступность кредитов, доля лиц со средним и высшим профессиональным образованием в численности экономически . активного населения, доли прибыльных предприятий 47,8 60.5
Процессы Повышение занятости Уровень занятости населения, % 90,1 100 ? естественный уровень
Повышение эффективности использования рабочей силы Совокупная производительность, тыс. руб. 105,4 191.2
Развитие социальной . сферы Расходы регионального бюджета, в % к ВРП 8,2 8.2 -
Повышение обеспеченности населения жильем Ввод в действие жилья, тыс. кв.м. 625,2 1467 ежегодно
'Повышение деловой актив ности бизнеса Инвестиции в основной капитал надушу ' населения, руб. Х 10432 : 19015
Обучение и инновации Повышение инновационной активности региона Доля инновационно активных предприятий в общей численности предприятий, % 0.140 - 0.2
Рост трудового потенциала человеческих ресурсов Отношение численности студентов СПО и ВПО'к численности экономически активного населения. % 15,5 20
Увеличение доли услуг . Доля сферы услуг в производстве ВРП, % 39,6 | 46,1
В качестве стратегических мероприятий в работе были определены в сфере: ' .'':.
а) экономической: повышение инвестиционной привлекательности региона, активизация. инновационной активности бизнеса, расширение сферы услуг, увеличение объемов жилищного строительства, развитие
конкуренции, среднего и малого бизнеса, рыночной, информационной инфраструктуры, усиление связи практики с наукой, внедрение систем качества;
б) социальной: укрепление здоровья людей, повышение уровня профессионального образования, создание безопасных условий жизни, включая экологические, посредством повышения эффективности работы региональных органов власти, организаций социального обеспечения, занятости, усиления социальной ориентации бизнеса, реформирования социального сектора.
Проведенное научное исследование позволило сформулировать следующие выводы:
1. Качество жизни населения - комплексная характеристика удовлетворения материальных, социальных, институциональных, интелектуальных и культурных потребностей людей, проявляющаяся в субъективном восприятии экономических и бытовых условий, деятельности государственных (региональных, муниципальных) органов власти по обеспечению комфортности жизни.
2. Методика оценки качества жизни дожна включать в себя оценку регионального управления качеством жизни населения как процесса и оценку степени достижения конечной цели - повышение качества жизни, что. позволит повысить достоверность расчетов и учесть влияние факторов.
3. Положение сельского' населения характеризуется ростом доли малоимущего и крайне бедного населения, уровня безработицы, снижением доходов, преобладанием в структуре населения лиц старше трудоспособного возраста и др.
4. Приоритетными направлениями' участия потребительской кооперации в повышении качества жизни, сельского населения в рамках национальных проектов' являются: развитие сети аптек и ветеринарных аптек, жилищного строительства, сельского и подсобного хозяйства, содействие в реализации сельскохозяйственной продукции личным
подсобным и фермерским хозяйствам, участие в социальном обустройстве села, развитие профессионального образования.
5. Региональная Концепция управления качеством жизни дожна базироваться на методологии системного анализа, принципах всеобщего управления качеством, модели лэкономика знаний, системе сбалансированных показателей.
Реализация предложенных в работе рекомендаций позволит повысить эффективность управления качеством жизни населения, а также результативность и удовлетворенность всех участников процесса.
Основные положения диссертации отражены в следующих работах:
1. Колесникова, С.Г. Аспекты управления в жилищной сфере в условиях реформирования экономических отношений/ С.Г. Колесникова // Перспективы развития и духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации. Ч. 1. - Чебоксары: Руссика, 2005. - С. 283-286.
2. Колесникова, С.Г. Конкурентоспособность кооперативной экономики как фактор роста качества жизни населения/ С.Г. Колесникова// Условия и факторы конкурентоспособности потребительской кооперации: межвузовский сборник научных трудов. - Казань: Диалог-Комггыотерс, 2005. - С. 130-135.
3. Федорова, Л.П.: Колесникова, С.Г. Управление качеством жизни сельского населения: Монография / Л.П. Федорова, С.Г. Колесникова. -Чебоксары: Гранит, 2006. - 274 с.
4. Колесникова С.Г. Качество трудового потенциала как фактор повышения качества жизни населения /С.Г. Колесникова// Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала: Межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 175-летию потребительской кооперации России 26-27 яййаря 2006 г. Часть 2.- Чебоксары, 2006.-С. 159-162.
Подписано в печать,51.05. 2006 г. Формат 60x84x16. Бумага газетная. Печать оперативная. Усл. п. л. 1,0. Уч.-изд. 1,75. Тираж 100 экз. Заказ № _
Отпечатано в типографии Салика 428000, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, 8.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Колесникова, Светлана Геннадиевна
Введение.
1. Теоретические и методические основы качества жизни населения.
1.1 Теоретическое основы качества жизни населения.
1.2. Методические подходы к оценке качества жизни населения.
1.3. Роль потребительской кооперации в повышении качества жизни сельского населения.
2. Состояние качества жизни населения страны.
2.1. Тенденции изменения качества жизни населения Российской Федерации.
2.2. Рейтинговый анализ качества жизни населения регионов
2.3. Оценка влияния развития потребительской кооперации на повышение качества жизни сельского населения.
3. Совершенствование системы управления качеством жизни сельского населения.
3.1. Концепция управления качеством жизни населения Чувашской Республики.
3.2. Управление качеством жизни населения на основе системы сбалансированных показателей.
3.3. Направления участия потребительской кооперации в повышении качества жизни сельского населения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие потребительской кооперации как фактор повышения качества жизни сельского населения"
Актуальность темы исследования. Конечной целью макроэкономического развития экономики является рост благосостояния и качества жизни населения. Качество жизни - синтетическая категория, включающая качество населения, уровень его благосостояния, качество социальной и экологической ниши. Создание условий, обеспечивающих рост качества жизни населения, является объектом государственного регулирования, включая все уровни власти. Вместе с тем ответственными за достижение конечной цели являются также предприятия, организации и сами граждане.
Трансформационный кризис 1990-х гг. наиболее остро обозначил проблемы качества жизни населения страны. Сложившиеся неблагоприятные макроэкономические условия способствовали снижению численности населения (на 5,1 мн. чел.), уровня благосостояния граждан (средний размер заработной платы в 2004 г. в ценах 1991 г. составил лишь 75 %), росту дифференциации доходов (коэффициент Джини возрос с 0,29 в 1992 г. до 0,4 в 2004 г.) и др. Особенно остро данные проблемы обозначились в сельской местности. Только за период 2000-2004 гг. доля малоимущего населения в сельской местности увеличилось с 32 % до 37 %. Причинами сложившейся ситуации являются рост числа убыточных предприятий, соответственно рост безработицы, преобладание среди сельского населения пенсионеров и др. К институциональным причинам сложившейся ситуации можно отнести нерешенность ряда вопросов, в т.ч. отсутствие государственной Концепции повышения качества жизни населения, механизма взаимодействия государства и других институтов общества в решении проблем обеспечения роста качества жизни населения, низкая эффективность государственной политики в сфере АПК и др.
Качество жизни населения. напрямую связано с уровнем экономического развития страны, ее конкурентоспособностью. Начиная с 2000 г. в России предприняты ряд мер по ускорению экономического роста и реформированию социальной сферы экономики с целью повышения качества жизни населения, что способствовало экономической, социальной и политической стабилизации в стране. Х
В соответствии с задачами нового этапа на среднесрочный период до 2008 г. четыре направления: образование, здравоохранение, обеспечение населения жильем, развитие АПК признаны на государственном уровне как приоритетные национальные проекты и их реализация дожна обеспечить рост качества жизни населения России. Однако для получения реальных результатов от реализации проектов и достижения цели - повышение качества жизни населения - требуются специальные механизмы и инструменты управления.
Построение систем управления качеством, особенно качеством жизни населения, для России является новым, и если бизнес более или менее сумел овладеть его инструментами, то для системы государственного управления вопрос остается открытым, что вызывает необходимость разработки как общих, так и частных подходов к организации системы управления качеством жизни населения, целей, принципов для каждого уровня управления и ответственности, инструментов воздействия государственных органов на бизнес с целью повышения их социальной ответственности, механизмов взаимодействия государства, предприятий, организаций, общественности, личности в решении проблем повышения качества жизни и др. Данные вопросы не находят поного отражения в научных исследованиях, публикациях, посвященных проблемам качества жизни сельского населения, что определяет практическую и теоретическую значимость темы диссертационного исследования.
Состояние и степень изученности проблемы. В процессе проведения исследования автором обобщены и проанализированы результаты теоретических исследований, методических разработок по вопросам качества жизни населения. Результаты анализа свидетельствуют, что качество жизни рассматривается многими учеными как философская и социальная категория, что связано с субъективной оценкой понятия качество.
Основой теории управления качеством жизни населения послужили практические разработки представителей японского менеджмента качества (Деминга Э., Джурана Й., Исикавы К. и др.), работы классиков политической экономии (Аристотеля, Аквинского Ф., Монкретьена А., Манна Т., Кенэ Ф., Смита А.), теории общественного благосостояния ( Вальрас Л., Парето В. и др.). Теоретические разработки в области качества и формирования социально ориентированной экономики нашли отражение в работах по стимулированию экономического роста и государственного регулирования экономики Гэбрейта Дж., Домара Е., Льюиса У., Самуэльсона П., Шульца Т., Хикса Дж., Харрода Р. и др.
Проблемы формирования социально ориентированной экономики в России и современные подходы к организации системы управления на уровне страны рассмотрены в работах Абакина Л.А., Аганбегяна А. Г., Глазьева С.Ю., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Панова А.И., Соболева В.Ю., Фатхутдинова P.A. и др., в т.ч. управления качеством жизни населения -Андреева С. И., Бабинцева В.П., Копнова В.А., Косинского П.Д. и др. Методические аспекты оценки качества жизни населения и систем управления отражены в работах Айвазяна С.А., Богомоловой Т. Ю., Жеребина В. М., Лебедевой А. М., Литвиненко Э.В. и др.
Направления участия кооперативных организаций в решении проблем бедности и повышения качества жизни сельского населения нашли отражение в работах Безаева И.И., Лебедева А.Н., Семенова А.К., Сероштан М.В., Ткача A.B., Федоровой Л.П., Царегородцева Е.И. и др.
Несмотря на наличие достаточного количества трудов отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемой проблеме вопросы качества жизни сельского населения остаются недостаточно разработанными, в то время как их практическая значимость является достаточно высокой. Данное обстоятельство определило выбор темы, цель и задачи, направления диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по развитию потребительской кооперации как фактора повышения качества жизни сельского населения.
Цель определила необходимость решения следующих задач:'
- уточнить сущность понятия качество жизни населения и определить роль системы управления в обеспечении качества жизни населения;
- исследовать методы и показатели оценки качества жизни населения;
- определить место потребительской кооперации в решении проблем повышения качества жизни сельского населения;
- проанализировать состояние и выявить факторы, определяющие качество жизни населения страны и регионов;
- сформулировать концептуальные подходы к управлению качеством жизни населения и предложить механизмы повышения качества жизни сельского населения.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения, формирующие качество жизни сельского населения.
Объектом исследования выступают кооперативные организации страны и регионов Привожского федерального округа, обслуживающие сельское население.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 15 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки)-Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство - 15.45. Система производственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации.
Методологической основой исследования послужили положения экономической теории, общенаучные методы исследования: анализа и синтеза, индукции и дедукции, диалектической логики. В качестве инструментария исследования применялись методы системного анализа, экономико-статистические методы: сравнения, группировки, корреляционнорегрессионного, кластерного анализа, рейтинга, прогнозирования; социологические исследования.
Совокупность использованной методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций.
Теоретическую базу исследования составили труды классиков экономической теории, ведущих ученых по проблемам качества жизни населения.
В качестве информационной базы исследования использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Правительства Российской Федерации, Кабинета Министров Чувашской Республики, постановления Общих собраний представителей потребительских обществ, данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, отчетность Центросоюза РФ и региональных кооперативных организаций.
Научная новизна диссертации заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по развитию потребительской кооперации как фактора повышения качества жизни сельского населения. К числу результатов, полученных соискателем и определяющих научную новизну диссертационного исследования, можно отнести:
- уточнена сущность понятия качество жизни населения как комплексной характеристики удовлетворения материальных, социальных, институциональных, интелектуальных и культурных потребностей людей, проявляющейся в субъективном восприятии комфортности жизни;
- разработана методика двойственной оценки качества жизни населения, основанная на оценке регионального управления качеством жизни населения как процесса и оценке степени достижения конечной цели -повышение качества жизни;
- установлены особенности и тенденции социально-экономического положения сельского населения, характеризуемые ростом доли малоимущего и крайне бедного населения, безработицы, снижением доходов сельских жителей, преобладанием в структуре населения лиц старше трудоспособного возраста;
- определены приоритетные направления участия потребительской кооперации в повышении качества жизни сельского населения в рамках национальных проектов: развитие сети аптек и ветеринарных аптек, жилищного строительства, сельского и подсобного хозяйства, содействие в реализации сельскохозяйственной продукции личным подсобным и фермерским хозяйствам, участие в социальном обустройстве села, развитие профессионального образования;
- разработана Концепция управления качеством жизни населения региона, основанная на методологии системного анализа, принципах Всеобщего управления качеством, модели лэкономика знаний, системе сбалансированных показателей качества жизни населения.
Лично соискателем обоснована необходимость применения принципов Всеобщего менеджмента качества в сфере управления качеством жизни населения, проведен статистический анализ состояния и на основе рейтингового анализа дана оценка качества жизни населения, предложены рекомендации по формированию региональной Концепции управления, применению сбалансированной системы показателей, совершенствованию деятельности кооперативных организаций с целью повышения качества жизни сельского населения.
Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть использованы для совершенствования системы управления кооперативных организаций и других субъектов АПК с целью повышения качества жизни сельского населения, а также выработки социально-экономической политики регионов, страны. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов.
Апробация и внедрение результатов исследования. Предлагаемые в диссертации рекомендации использованы Министерством здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, ОАО Агромашходинг (г.
Москва), Международным потребительским обществом лGolden Axsic, Чувашским союзом потребительских обществ, в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института AHO ВПО Центросоюза РФ Российский университет кооперации, что подтверждено соответствующими актами. Основные теоретические положения и практические рекомендации обсуждались и получили положительную оценку на конференциях: Условия и факторы обеспечения конкурентоспособности кооперативной экономики (г. Казань, ноябрь 2005 г.), Кадры в совершенствовании социально-экономической деятельности потребительской кооперации (г. Саранск, декабрь, 2005 г.), Повышение эффективности социально-экономической деятельности потребительской кооперации на основе улучшения использования кадрового потенциала (г. Чебоксары, январь, 2006 г.) и др.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 4 работы общим объемом 12,3 пл., в т.ч. авторских 6,6 пл., из них монография объемом 11,6 пл., в т.ч. авторских 5,8 пл.
Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 200 наименований, 29 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Колесникова, Светлана Геннадиевна
Данные выводы доказывают, что интеграция технологической цепочки производства и реализации сельскохозяйственной продукции в рамках потребительской кооперации представляется одним из эффективных вариантов реорганизации аграрного сектора и преодоления его кризисного состояния.
Особого внимания заслуживает 4 проект - реформирование системы образования, в т.ч. профессионального. Целью реформирования российского образования является обеспечение качества, доступности и эффективности образования.
Потребительская кооперация всегда уделяла большое внимание развитию кооперативного образования. Сегодня система кооперативного образования претерпевает изменения, связанные с реструктуризацией ее деятельности с целью оптимизации структуры подготовки кадров для приближения ее к запросам рынка труда, в т.ч.:
- развитие среднего и начального профессионального образования, профессиональной подготовки кадров дефицитных специальностей (пекарей, кондитеров, поваров, продавцов и др.);
- формирование многоуровневой системы и программ (системы непрерывного образования), включая довузовское профессиональное образование непосредственно в конкретной кооперативной организации;
- привлечение работодателей, руководителей и специалистов организаций потребительской и других видов кооперации к разработке и оценке содержания, качества образования;
- расширение целевой подготовки кадров за счет фондов подготовки кадров, предоставление баз практики, повышение закрепляемости молодых специалистов;
- усиление взаимодействия науки с практикой, повышение эффективности научных исследований, направленных на реализацию конкурентных преимуществ кооперативных организаций.
Кооперативные образовательные учреждения активно участвуют во всех программах по модернизации российского образования: повышение информатизации системы образования, формировании систем качества подготовки специалистов, развитии дистанционного обучения, способствуя росту доступности образования, в т.ч. для сельской молодежи, формирование международных связей в рамках Болонского процесса.
С учетом выделенных приоритетов рассмотрим возможные механизмы и прогноз участия кооперативных организаций в повышении качества жизни населения в рамках национальных проектов.
1. Развитие сети аптек и ветеринарных аптек.
В качестве исходных данных для прогноза использованы показатели фактического наличия сети аптек и ветеринарных аптек в Чувашской
Республике в рамках системы потребительских кооперативов и условный норматив их открытия: 1 аптека (ветеринарная аптека) на населенный пункт с численностью жителей 1000 чел. (табл. 46).
Заключение
1. Качество жизни населения - комплексная характеристика удовлетворения материальных, социальных, институциональных, интелектуальных и культурных потребностей людей, проявляющаяся в субъективной оценке удовлетворенности населения в сфере социально-экономических и бытовых условий, деятельностью государственных и муниципальных органов власти по созданию благоприятных условий для удовлетворения базовых потребностей в основных сферах жизнедеятельности, комфортности жизни человека. Важную роль в обеспечении и повышении качества жизни населения играет система управления. Под управлением качеством жизни населения понимается целенаправленный процесс воздействия на систему потребностей человека, объем, способы их удовлетворения, структуру его потенциала, условия жизнеобеспечения с целью повышения удовлетворения разносторонних динамично изменяющихся потребностей человека посредством использования инструментов государственного регулирования, а также самоуправления и развития человека. .
К исследованию проблем управления качеством жизни может быть применен системный подход.
2. Оценка качества жизни населения и системы его управления дожны базироваться на комплексном подходе и сочетать в себе элементы статистического, квалиметрического, процессного и системного подходов, лежащих в основе теории управления качеством. Это позволит не только оценить достигнутые результаты, но осуществить сравнения систем управления между собой и оценку процессов управления.
3. Проблемы качества жизни и бедности неразрывно связаны друг с другом. Экономические реформы в стране привели к тому, что часть населения страны оказалась в статусе бедных, особенно это характерно для сельской местности. Исторически так сложилось, что потребительская кооперация России получила свое развитие именно на селе и на протяжении всей своей истории вносила вклад в решение проблем бедности. В настоящее время стратегия и миссия потребительской кооперации как борьбы с бедностью получила официальное закрепление и поддерживается мировыми организациями (МОТ, МКА и др.).
Стратегия борьбы с бедностью, реализуемая потребительской кооперации, предполагает решение не только экономических проблем занятости, роста доходов, социального неравенства, но и возрождение духовности, нравственности общества, развитие демократии. Привлекательным является активная позиция потребительской кооперации в деле защиты прав потребителей, охраны окружающей среды, заботы о здоровье человека, семейном благополучии.
Деятельность кооперации в области борьбы с бедностью является самоинициативной, обусловленной ее социальной сущностью и ответственностью, что находит определенную поддержку со стороны органов государственного управления.
4. Проведенный анализ показателей качества жизни населения страны за 1990-2005 гг. свидетельствует, что наблюдается стабилизация показателей, характеризующих способность образовывать и сохранять семью, рост профессионального образования населения, повышение качества жилья, его обеспеченностью, расширение социальной сферы, в основном за счет платных услуг, рост номинальных доходов, обусловленных постепенным повышением производительности труда и выходом экономики из кризиса, изменение предпочтений потребителей в сторону более качественных товаров и услуг, повышение требований к органам государственной власти и товаропроизводителям.
Однако на фоне положительных тенденций можно отметить и отрицательные: снижение качества населения, высокий уровень доходного и имущественного расслоения, самовоспроизводство бедности, безработица, падение индивидуальной и общественной нравственности, пренебрежительное отношение к чужой жизни и собственности, снижение качества экологической и природной среды.
Особенно остро проблемы качества жизни населения обозначились в сельской местности, для которой характерны более высокие показатели доли малоимущего населения, в т.ч. крайне бедного, высокий уровень безработицы, низкие показатели доходов, высокий удельный вес пенсионеров, низкая обеспеченность товарами длительного пользования, телефонами и т.д.
Таким образом, государственное управление качеством жизни населения можно признать как неудовлетворительное, т.к. государство в условиях экономического кризиса не смогло обеспечить необходимый уровень социальной защиты и поддержки населения, как это принято в экономической теории и практике развитых стран.
5. Анализ показателей качества жизни населения по регионам Привожского ФО за 2000-2004 гг. свидетельствует о снижении ряда показателей, характеризующих качество жизни населения, что во многом связано с экономическим развитием регионов. В отдельных регионах складывается ситуация круга бедности. На основе результатов анализа показателей качества жизни населения регионов составлена бальная оценка систем регионального управления качеством жизни населения. Все системы управления имеет резервы для улучшения.
6. Реализация социальной миссии, борьба с бедностью, возрождение духовности и нравственности стали приоритетом в деятельности большинства кооперативных организаций, что положительно сказалось на результатах хозяйственной деятельности потребительской кооперации страны.
Сопоставление рейтингов развития региональных кооперативных организаций и уровня жизни населения в регионах Привожского ФО за 2000-2004 гг. свидетельствует что на начальном периоде развитие региональных потребсоюзов поностью зависело от внешней среды, начиная с 2002 г. региональные потребсоюзы смогли активизировать внутренние источники роста, независимые от макроэкономических тенденций, и создать предпосыки для более быстрого развития. Высокими темпами развивались кооперативные организации в тех регионах, где внешние факторы действовали неблагоприятно. Таким образом, посредством своей экономической деятельности они способствовали сохранению уровня жизни населения в регионах и повышению качества жизни сельских жителей.
7. Целью региональной Концепции повышения качества жизни населения Чувашской Республики может быть рост качества жизни населения на основе устойчивого экономического роста, источниками которого в условиях ограничения природных ресурсов региона могут быть качество трудовых ресурсов, инновации, т.е. относительно Чувашской Республики может быть применена модель лэкономики знаний.
С учетом приоритетных направлений Концепции в работе проведен расчет прогнозных показателей социально-экономического развития региона за счет увеличения численности занятых, повышения производительности труда посредством активизации социального сектора экономики и его влияния на качество жизни населения Чувашской Республики.
8. Для успешной реализации Концепции требуются специальные научные инструменты. Одним из них является система сбалансированных показателей, которая одновременно может выступать как инструмент стратегического планирования и контроля.
На основе разработанной системы сбалансированных показателей определены целевые ориентиры и стратегические мероприятия по управлению качеством жизни населения для региональных и муниципальных органов власти.
9. Важным инструментом повышения эффективности управления качеством жизни населения может быть частно-государственное партнерство, в т.ч. с кооперативными организациями. Значительные внутренние резервы кооперативных организаций могут быть использованы в реализации национальных проектов.
С учетом приоритетных направлений в работе проведен анализ и прогноз участия кооперативных организаций в повышении качества жизни населения, предложены направления и инструменты повышения эффективности систем управления кооперативными организациями.
Реализация предложенных в работе рекомендаций позволит повысить эффективность управления качеством жизни населения, а также результативность и удовлетворенность всех участников процесса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Колесникова, Светлана Геннадиевна, Чебоксары
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.; офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. - 39 с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая: Текст. : офиц. текст по состоянию на 1 ноября 2000 г. Ч М.: Маркетинг, 2000. Ч 376 с.
3. О коммерциализации деятельности предприятий потребительской и кооперации Российской Федерации Текст. : офиц. текст: /утв. Указом президента РФ от 16.02.1992 г. [Электронный ресурс]. -Информационно-справочная система Гарант.
4. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием Текст. : офиц. текст / утв. Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 г. [Электронный ресурс]. Информационно-справочная система Гарант.
5. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г. Текст. [Электронный ресурс]. Информационно-справочная система Гарант.
6. Послание Президента Чувашской Республики Н.В. Федорова Государственному Совету Чувашской Республики от 28 декабря 2005 г. Думать по-новому, работать творчески Текст. [Электронный ресурс]. -Информационно-справочная система Гарант.
7. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)/ Утв. Распоряжением Правительства от 19.01.2006 г. № 38-р Текст. [Электронный ресурс]. Информационно-справочная, система Гарант.
8. Соглашение о взаимоотношениях между Кабинетом Министров Чувашской Республики и Советом Чувашского республиканского союза потребительских обществ на 2004-2005 гг.: от 05.03.2004 г. Текст. // Чувашпотребсоз. 2004. - № 6/8. - С. 10.
9. Соглашения о взаимодействии Правительства РФ и Центросоюза РФ на 2003 г. Текст. : распоряжение / утв. Правительством РФ от 25 сентября 2003 г. // Торговая газета. 2003. - № 72. - С.1.
10. Аванесов, Е. К. Японская модель устойчивого роста основа пересмотра стандарта 1БО 9004 Текст. / Е. К. Аванесов // Методы менеджмента качества. - 2005. - № 10. - С. 40-44.
11. Аганбегян, А. Г. Социально-экономическое развитие России Текст. / А. Г. Аганбегян . 2-е изд., испр. и доп . - М.: Дело , 2004. - 271 с.
12. Айвазян, С. А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения Текст. / С. А. Айвазян // Экономика и математические методы. 2003. - Т. 39. - № 2. - С.33-53.
13. Айвазян, С. А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения Текст. / С. А. Айвазян // Экономика и математические методы. -2003. Т. 39. - № 3. - С. 19-53.
14. Андреев, С. И. Государственное регулирование качества жизни населения Текст. / С. И. Андреев, И. Н. Вячина // Экономическое возрождение России. 2005. № 3. - С. 50-52.
15. Ансофф, И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. Текст. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
16. Антология экономической классики Текст.: Т. Мальтус. Д. Кейнс. Ю. Ларин / авт. предисл. и сост. И. А. Столяров . Т.2. М. : Эконов ; Ключ, 1993.-486 с.
17. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении Текст.: Учебное пособие для вузов/ B.C. Анфилотов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. М.: Финансы и статистика, 2002. - 367 с.
18. Афанасьев, B.C. Первые системы политической экономии Текст.: учебное пособие. ИНФРА-М, 2005. - 384 с.
19. Бабашкин, A.M. Государственное регулирование национальной экономики Текст.: учебное пособие для вузов / A.M. Бабашкин. М.: Финансы и статистика, 2003.-477 с.
20. Бабинцев, В.П. Стратегия устойчивого развития региона и улучшение качества жизни населения Текст. / В.П. Бабинцев, A.A. Гармашев, Г.Ф. Ушамирская // Стандарты и качество. 2003. - № 2. - С. 42-45.
21. Бернвальд, А. Р. Бедность: понятие, критерии оценки, пути преодоления Текст. / А. Р. Бернвальд ; J1. А. Ефимовская . Новосибирск : Сиб. ун-т потребит, кооп., 2003. - 38 с.
22. Бобков, В. Уменьшение бедности: к разработке Национальной программы Текст. / В. Бобков // Человек и труд. 2005. - № 5. - С. 13-18. -Начало. Окончание: N 8. - С. 14-19.
23. Бобков, В. Управление качеством жизни населения Текст. / В. Бобков // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 3. - С. 117-122.
24. Богомолова, Т. Ю. Бедность в современной России : измерение и анализ Текст. / Т. Ю. Богомолова, В. С. Тапилина // Экономическая наука современной России.-2005. № 1. - С. 93-106.
25. Боннет, A.A. Теоретические основы экономической политики Текст. / A.A. Боннет, А.Р. Тумашев. Казань: Казанский госуниверситет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2003. - 291 с.
26. Булахов, В. А. Модернизация менеджмента: от функционального к процессному Текст. / В. А. Булахов // Стандарты и качество. - 2005. - № 8. - С. 60-65. - Начало. Окончание: N 9. - С. 62-65.
27. Вахитов, К.И. История потребительской кооперации России Текст.: учеб. пособие / К.И. Вахитов. Ч М., 1998. Ч 224 с.
28. Ведута, E.H. Стратегия и экономическая политика государства Текст.: учебное пособие / E.H. Ведута. М.: Акад. проект, 2004. - 462 с.
29. Вернигорова, Т.П. Социальное управление Текст.: Курс лекций/ Т.П. Вернигорова, В.Д. Граждан, JI.A. Калиниченко. М.: Изд-во РАГС, 2000.-438 с.
30. Версан, В. Г. Высшее руководство предприятий и результативность систем менеджмента качества Текст. / В. Г. Версан // Стандарты и качество. 2005. - № 11. - С. 28-31.
31. Винокуров, В. А. Качество управления как фактор укрепления рыночных позиций предприятия Текст. / В. А. Винокуров, А. В. Винокуров // Стандарты и качество. 2005. - № 12. - С. 68-73.
32. Вогин, H.A. Социальное государство Текст.: учебник для вузов/ H.A. Вогин, H.H. Гриценко, Ф.И. Шарков. -М.: Дашков и К, 2003.-415 с.
33. Генкин, Б. М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук Текст.: курс лекций / Б. М. Генкин . М. : НОРМА ; ИНФРА-М , 2002. - 367 с.
34. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики : доклад Всемирного Банка Текст.: пер. с англ . М. : Весь Мир , 2004. - 206 с.
35. Глобальный прогноз и развивающиеся страны : сокращенный вариант доклада Всемирного банка, Вашингтон, 2005 г. [Текст] // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 5. - С. 42-51.
36. Государственное регулирование рыночной экономики Текст.: учебник / В.А. Архангельский, В.Н. Бобков, B.C. Буланов; общ. ред. В.И. Кушлин, H.A. Вогин. М.: Экономика, 2000. - 735 с.
37. Грицюк, Т.В. Государственное регулирование экономического развития регионов: проблемы и стратегия Текст. / Т.В. Грицюк // Финансы и кредит. 2003. - № 18. - С. 9-20.
38. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория Текст.: учебник для вузов/ Г.М. Гукасьян, Г.А. Маховикова, В.В. Амосова. СПб.; Питер, 2003.-479 с.
39. Гуняева, Н.В. Международные стандарты в области социальной ответственности Текст. / Н.В. Гуняева // Стандарты и качество. 2004. - № 10.-С. 60-65.
40. Гурова, Т. Реальная Россия : социологическое исследование российского общества. [Текст] / Т. Гурова, М. Тарусин // Эксперт. 2005. -№ 19.-С. 19-34.
41. Давыдова, Н. М. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных Текст. / Н. М. Давыдова, Н. Н. Седова // СОЦИС: Социологические исследования. 2004. - № 3. - С.40-50.
42. Данилова, И. Б. Региональные различия в уровне жизни населения субъектов Федерации Привожского федерального округа Текст. / И. Б. Данилова, Т. В. Арсеева // Вопросы статистики. 2003. - № 12. - С.32-38.
43. Дасковский, В. Экономический рост: темпы и качество Текст. / В. Дасковский // Экономист. 2005. - № 11. - С. 10-23.
44. Демографический ежегодник Чувашской Республики : статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . Чебоксары : б. и., 2005. - 97 с.
45. Джордж, С. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях.(ТС)М) Текст.: Пер.с англ. / С. Джордж ; А. Ваймерскирх . СПб. : Виктория плюс , 2002. - 256 с.
46. Добрынин, А.И. Общая экономическая теория Текст.: учебное пособие/ А.И. Добрынин, Г.П. Журавлева. СПб: Питер, 2004. - 282 с.
47. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации Текст. / С. Н. Бобылев, М. Л. Агранович, Н. В. Зубаревич, [и др.]. //Зеленый мир. 2003.-№ 15-16.-С. 1-29.
48. Друкер, П. Ф. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения Текст.: Пер. с англ. / П. Ф. Друкер . М. : ФАИР-ПРЕСС, 1998.-285 с.
49. Емельянов, А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления Текст. / А. Емельянов // Экономист. 2003. - № 10. - С.78-85.
50. Ермаков, В.Ф. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации Текст.: учебное пособие / В.Ф. Ермаков. М.: Наука и кооп. образование, 2003.
51. Жеребин, В.М. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения Текст. / В.М. Жеребин, H.A. Ермакова, В.Н. Землянская// Вопросы статистики. 2003. - № 7. - с. 24-35.
52. Жеребин, В. М. Уровень жизни населения : Основные категории, характеристики и методы оценки Текст. / В. М. Жеребин ; А. Н. Романов . -М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2002. 592 с.
53. Журавлева, Т. А. Распределение денежных доходов россиян: прошлое, настоящее, будущее Текст. / Т. А. Журавлева, О. В. Рудакова // Финансы и кредит. 2004. - № 27. - С. 40-47.
54. Зараковский, Г. М. Система компьютерной поддержки принятия решений по критериям качества жизни Текст. / Г. М. Зараковский, И. В. Пенова // Стандарты и качество. 2005. - № 3. - С. 60-62.
55. Заславская, Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации Текст. /Т.И. Заславская. М.: Дело, 2004. - 399 с.
56. Ивченко, Б.П. Управление в экономических и социальных системах. Системный анализ. Принятие решений в условиях неопределенности Текст. / Б.П. Ивченко, J1.A. Мартыщенко, М.Е. Табухов. -СПб.: Нордмед-Издат, 2001. 248 с.
57. Игнатьева, A.B. Исследование систем управления Текст.: учебное пособие для вузов / A.B. Игнатьева, М.М. Максимцев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 157 с.
58. Идилов, И.И. Кооперативный менеджмент: ист. традиции, идеология и опыт реформирования Текст. / И.И. Идилов. Ч М.: Информ-внедренческий центр Маркетинг, 1999. Ч 188 с.
59. Карминский, A.M. Рейтинги в экономике: методология и практика Текст. / A.M. Карминский; A.A. Пересецкий; А.Е. Петров; ред. A.M. Карминский. М.: Финансы и статистика, 2005. - 236 с.
60. Качество в XXI веке : роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития Текст.: пер. с англ. / ред.-сост. Т. Конти ; ред.-сост. Ё. Кондо ; ред.-сост. Г. Ватсон . М.: Ред.-информ. агентство "Стандарты и качество", 2005. - 279 с.
61. Кирута, А. Я. Эконометрический анализ зависимостей между дифференциацией и уровнем жизни населения в регионах России Текст. / А. Я. Кирута, А. Ю. Шевяков // Вопросы статистики. 2004. - № 5. - С.36-41.
62. Клейнер, Г. Реинжиниринг стратегических процессов Текст. / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 4. - С. 13 - 21.
63. Клоцвог, Ф. О стратегии управляемого развития Текст. / Ф. Клоцвог, J1. Чернова// Экономист. 2004. - № 9. - С. 56-63.
64. Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей Текст.: учебно-практическое пособие / Н.Б. Кобелев. -М.: ФИНСТАТИНФОРМ, 2000. 246 с.
65. Комаков, И. Б. Методы и модели прогнозирования показателей уровня бедности Текст. / И. Б. Комаков // Вопросы статистики. 2005. - № 9. с. 44-54.
66. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года Текст. / Центросоюз РФ. Б.И., 2001. - 42 с.
67. Копнов, В. А. Принципы качества жизни Текст. / В. А. Копнов // Стандарты и качество. 2003. - № 2. - С.37-41.
68. Короткое, Э.М. Концепция российского менеджмента: учебное пособие Текст. / Э.М. Короткое. М.: ДеКА, 2004. - 894 с.
69. Корнейчук, Б. Созидательное благосостояние как целевой фактор Текст. / Б. Корнейчук // Экономист. 2004. - № 12. - С. 76-79.
70. Корыгина, А.П. Государственное регулирование и проблемы кооперации Текст. /А.П. Корыгина, Н.Д. Заводчиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 35-36.
71. Косинский, П. Д. Качеством жизни нужно управлять Текст. / П. Д. Коссинский // Стандарты и качество. 2005. - № 6. - С. 94-97.
72. Костман, Дж. Т. Человеческий капитал скрытый двигатель качества Текст. / Дж. Т. Костман, В. А. Шиеманн, подгот. В. Алексеев // Стандарты и качество. - 2006. - № 1. - С. 86-89.
73. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент Текст.: Экспресс-курс. Пер. с англ. /Ф. Котлер. СПб: Питер, 2001. - 495 с.
74. Кремлев, Н. Д. Народосбережение как основа стратегии развития региона : (вопросы статистического учета качества жизни населения) Текст. / Н. Д. Кремлев // Вопросы статистики. 2005. - № 6. - С. 25-31.
75. Круглова, Н.Ю, Круглое, М.Т. Стратегический менеджмент Текст.: учебник для вузов/ Н.Ю. Круглова, М.Т. Круглое. М.: Рус. Деловая лит., 2003.-462 с.
76. Кузнецов, Г. Качество жизни и труда в странах членах Евросоюза Текст. / Г. Кузнецов // Охрана труда и социальное страхование. -2005.-№6.- С. 45.
77. Кузнецова, Б.Т. Оценка качества стратегического менеджмента / Б.Т. Кузнецова Текст. // Экономический анализ: теория и практика. 2003. -№ 7. - С. 14-18.
78. Кузьбожев, Э. Н. Прогнозирование и выбор рационального варианта регионального развития Текст. / Э. Н. Кузьбожев, Д. А. Чулаков, Д. В. Адохин // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 18. - С. 7-14. - Начало. Окончание: N 19. - С. 8-16.
79. Лапыгин, Д. Ю. Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона Текст. / Д. Ю. Лапыгин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 6. - С. 40-52.
80. Лебедев, А. Н. Роль потребительской кооперации России в борьбе с бедностью и дискриминацией Текст. / А. Н. Лебедев // Фундаментальные и прикладные исследования. 2004. - № 4-5. - С. 135-138.
81. Лебедев, А. Экономика потребкооперации и ее социальная миссия Текст. / А. Лебедев // Деловой вестник "Российской кооперации. -2004.-№ 1.-С. 9-13.
82. Лебедева, А. М. Уровень благосостояния россиян: сравнительный анализ объективных и субъективных оценок Текст. / А. М. Лебедева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2004. - № 5. - С. 91 -106.
83. Литвиненко, Э.В. Квапиметрический подход к определению качества управления образовательным учреждением / Э.В. Литвиненко // Педагогика. 2004. - № 10. - С. 42-47.
84. Лучкина, Л. С. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России Текст. / Л. С. Лучкина // Мировая экономика и международные отношения. -2005.-№5. -С. 71-78.
85. Львов, Д.С. О стратегических проблемах догосрочного развития Текст. / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России. 2003. - № 2.-С. 17-25.
86. Мазур, И. И. Управление качеством : учебное пособие для вузов Текст. / И. И. Мазур ; В. Д. Шапиро . 2-е изд . - М. : Омега-Л , 2005. - 399 с.
87. Макаренко, А.П. Теория и история кооперативного движения Текст.: учебное пособие. М.: Маркетинг, 2000. - 327 с.
88. Макинтайер, Р. Роль местных органов власти в условиях рыночных реформ Текст. / Р. Макинтайер // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 6. - С. 57-62.
89. Макроэкономические показатели развития экономики Чувашской Республики, 2005 : статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . Чебоксары : б. и., 2005. - 34 с.
90. Маршал, А. Принципы экономической науки Текст. /Пер. с англ. В 3 т. М.: Прогресс, 1993.
91. Маслов, Д. В. Мировые премии по качеству: признание успеха Текст. / Д. В. Маслов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 5. - С. 108-120.
92. Мейтленд, Р. Роль руководителей в обеспечении эффективности европейских компаний Текст. / Р. Мейтленд // Европейское качество. 2005. - № 2. - С. 36-42.
93. Менеджмент жизненного цикла: стандарт ИСО 15288. // ИСО 9000 + ИСО 14000 +. 2005. - № 4. - С. 26-31.
94. Менеджмент систем качества: учебное пособие Текст. / М. Г. Круглов, С.К. Сергеев, В.А. Такташов и др. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996.
95. Миронов, Б. Экономическая биология человека : рост человека, его биологический статус зависит от уровня экономического развития, величины душевого ВВП. [Текст] / Б. Миронов // Вопросы экономики.2004.-№ 10.-С. 141-150.
96. Миронов, М. Г. Управление качеством Текст.: учебное пособие для вузов / М. Г. Миронов . М.: Проспект, 2006. - 286 с.
97. Михайлова, Н. В. Основной фактор улучшения качества жизни Текст. / Н. В. Михайлова, J1. А. Федорова // Стандарты и качество. 2004. -№ 10.-С. 54-58.
98. Михалев, А. Развитию кооперации постоянную поддержку Текст. / А. Михалев// Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - № 1. - С.4-5.
99. Мищенко, В.В Государственное регулирование экономики Текст.: учебное пособие для вузов / В.В. Мищенко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.
100. Морозова, И. А. Проблемы управления социально-экономическими процессами (человеческим развитием) региона Текст.: [на примере Южного федерального округа] / И. А. Морозова // Регионология.2005. № 2. - С. 27-35.
101. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономике Текст.: учебник / Н.Г. Мэнкью. Ч СПб.: Питер Ком, 1999. Ч 780 с.
102. Неретина, Е. А. Субъективные индикаторы качества жизни в регионе Текст. / Е. А. Неретина, Т. А. Салимова, М. Ш. Салимов // Стандарты и качество. 2004. - № 11. - С. 52-55.
103. Нестеров, JI. И. Перспективы повышения уровня жизни в России Текст. / J1. И. Нестеров // Вопросы статистики. 2004. - № 8. - С. 66-71.
104. Нестеров, J1. Россия: население, труд и национальное богатство Текст. / J1. Нестеров // Человек и труд. 2004. - № 7. - С. 57-60.
105. Никифоров, А.Д. Управление качеством Текст.: учебное пособие для вузов / А.Д. Никифоров. М.: Дрофа, 2004. - 720 с.
106. Ожегов, С.И. Словарь русого языка: 70000 слов/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус. Яз., 1989. - 924 с.
107. О роли потребительской кооперации в реализации приоритетных национальных проектов: Постановление 128-го Собрания представителей потребительских обществ Российской Федерации от 23 марта 2006 г. // Российская кооперация. 2006. - № 12.-е. 5.
108. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2005 год : Статистический бюлетень. / Центр, союз потребит, обществ Рос. Федерации . М. : [б. и.], 2006.-106 с.
109. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию системы сбалансированных показателей Текст. / Н. Ольве, Ж. Рой, М. Ветгер. Киев: Изд. Дом Вильяме, 2003. - 300 с.
110. Петриков, А. В. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий Текст. / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. 2005. -№6.-С. 13-19.
111. Политика доходов и заработной платы Текст.: учебник для вузов / А. Н. Ананьев ; [и др.] ; ред. П. В. Савченко ; ред. Ю. П. Кокин . 2-е изд., перерб. и доп . - М.: Экономистъ , 2004. - 525 с.
112. Политика доходов и качество жизни населения Текст.: учебное пособие для вузов / Н. А. Горелов . СПб. [и др.]: Питер , 2003. - 652 с.
113. Потребительская кооперация Текст.: учебное пособие для всех специальностей / М. В. Сероштан ; А. В. Ткач ; М. Ф. Шкляр ; [и др.] ; Моск. ун-т потребит, кооперации . М.: МУПК , 2004. - 217 с.
114. Потребительская кооперация РФ: Информационно-аналитические материалы/ Центросоюз РФ. М.: б.и., 1993. - 296 с.
115. Потребление основных продуктов питания населением Чувашской Республики : статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике. Чебоксары : б. и., 2005. -17 с.
116. Приветствие Президента РФ от 29.06.1996 г. пайщикам потребительской кооперации РФ по случаю Международного дня кооперации и 165-летия кооперативного движения России // Российская кооперация. 1996. - № 42. - С. 1.
117. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 годы Текст. Ч М.: Б.и., 1998. Ч 81 с.
118. Процессно-ориентированное управление Текст. / Е. Т. Гребнев, Е. А. Кандрашина, X. Хайнце, Д. Н. Бабенков // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 1.-С.З-18.
119. Районы и города Чувашии в цифрах, 2005 / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по чувашской республике. Чебоксары: б.и., 2006. - 289 с.
120. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2004: Стат. Сб. /Ростат. М., 2005. - 966 с.
121. Развитие потребительской кооперацией России социальной инфраструктуры села Текст.// Российская кооперация. 2004. - № 47. - С. 2.
122. Ржаницына, Jl. Экономический рост дожен сопровождаться повышением уровня жиз(и населения Текст. / Л. Ржаницына // Человек и труд.-2004. -№ 1. С.47-51.
123. Римашевская, H. М. О проблеме преодоления бедности и неравенства : доклад на заседании Секции экономики ООН РАН 22 марта 2005 г. [Текст] / H. М. Римашевская // Экономическая наука современной России. 2005. - № 3. - С. 47-51.
124. Римашевская, H. М. Социальная политика в стратегии российского развития: последствия экономических трансформаций Текст. / H. М. Римашевская // Россия и современный мир. 2003. - № 4. - С.5-21.
125. Розова, Н. К. Менеджмент качества Текст.: учебное пособие / Н. К. Розова. СПб. : Вектор , 2005. - 188 с.
126. Россия в цифрах. 2005: Стат. Сб./ Федеральная служба государственной статистики. М., 2005. - 477 с.
127. Сафонова, Е. В. Фактор экономики знаний в социально-экономическом развитии и качестве жизни населения / Е. В. Сафонова // Экономика и математические методы. 2005. - Т. 41. - № 4. - С. 14-29.
128. Семенов, А.К. Формирование стратегии управления в потребительской кооперации Текст. / А.К. Семенов. Вогоград: Изд-во ВФ МУПК, 2001.-14 с.
129. Сероштан, М. В. Кооперация необходимый институт рыночной инфраструктуры Текст. / М.В. Сероштан // Фундаментальные и прикладные исследования. - 2003. - № 1. - С. 18-27.
130. Скрипко, Л. Как определять результативность и эффективность процессов? Текст. / Л. Скрипко // Стандарты и качество. 2005. - № 5. - С. 60-61.
131. Соболев, В. Бедность проблема всемирная : Книга Д. Берчела "Новое открытие преимуществ кооперации. Снижение уровня бедности благодаря взаимопомощи". [Текст] / В. Соболев // Деловой вестник "Российской кооперации". - 2003. - № 9. - С.34-37.
132. Соболева, И. Социальная политика как фактор устойчивого развития Текст. /И. Соболева// Проблемы теории и практики управления. -2003.-№3.-С. 67-73.
133. Соболевская, А. А. Глобальная проблема бедности Текст. / А. А. Соболевская, А. К. Попов // Труд за рубежом. 2004. - № 2. - С.21 -47.
134. Соболевская, А. А. Основные пути борьбы с бедностью Текст. / А. А. Соболевская, А. К. Попов // Труд за рубежом. 2004. - № 4. - С. 3-29.
135. Соловых, H.H. Экономическая теория. Экономика Текст.: учебное пособие./ Под общ. ред. Соловых H.H. / H.H. Соловых, С.А. Венцкене, А.Б. Крым и др. Часть 2. M.: МУПК, 2003. - 246 с.
136. Сорвина, Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия Текст.: Курс лекций / Г.Н. Сорвина. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 245 с.
137. Социализм и потребительская кооперация в СССР Текст. / М.П. Трунов, Р.Г. Абдулин, Г.Н. Альтшуль. М.: Экономика, 1984. - 350 с.
138. Социальное положение и уровень жизни населения Чувашии, 2005 : статистический сборник / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Чуваш. Республике . Чебоксары : б. и., 2005. - 219 с.
139. Социально-экономическое положение России, 2005. М.: Федеральная служба государственной статистики. - М.: б. и., 2006. - 446 с.
140. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. Ст. сборник. М.: Центросоюз РФ, 2005 г. - 256 с.
141. Социально-экономическое положение потребительской кооперации: Реализация рекомендаций научно-практических конференций. Ст. сборник. М.: Центросюз РФ, 2001. - 236 с.
142. Спицнадель, В. Н. Основы системного анализа Текст.: учебное пособие / В. Н. Спицнадель. СПб.: Издат. дом "Бизнес-пресса", 2000. - 325 с.
143. Статистический ежегодник Чувашской Республики, 2005: статистический сборник/ территор. Орган Федер. службы гос. Статистики по Чуваш. Республике. Чебоксары: б.и., 2006. - 328 с.
144. Стратегия потребительской кооперации в 1998-2002 годах. Итоги ее реализации: Отчет Совета Центросоюза РФ перед пайщиками потребительской кооперации страны Текст./ Центросоюз РФ// Российская кооперация. 2003. - № 17. - С. 2.
145. Тельнов, Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Компонентная методология Текст. М.: Финансы и статистика, 2004. - 320 с.
146. Темирбулатов, А. О. Основы кооперативного строительства Текст.: учебное пособие / А. О. Темирбулатов ; Центросоюз Рос. Федерации. Центр, учебно-метод. кабинет . М.: Центросоюз России , 1992. - 123 с.
147. Теория и история кооперативного движения: Учебно-наглядное пособие (цифры, факты, таблицы, схемы) / Повож. кооп. ин-т ;'сост. В. Н. Титаев; В. Н. Мальчук; И. Ф. Бородин ; ред. В. Н. Титаев . Энгельс : Регион, информ.-издат. центр ПКИ , 2002. - 157 с.
148. Титаев, В. Н. Власть. Бедность. Кооперация Текст./ В. Н. Титаев ; Повож. кооп. ин-т. Саратов: Регион, информ.-издат. центр ПКИ, 2003. - 303 с.
149. Титов, П. М. Об иерархической структуре экономики постиндустриального типа// Бизнес и банки. 2003. - № 40. - С. 3-4.
150. Ткач, А. В. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов Текст./ А. В. Ткач, Ю. А. Угрюмова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С.15-16.
151. Ткачев, С. М. Система менеджмента качества: разработка стратегии развития Текст. / С. М. Ткачев, Д. В. Татьянченко // Стандарты и качество. 2005. - № 11. - С. 56-58.
152. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации Текст. / М.И. Туган-Барановский. М.: Экономика, 1989. - 496 с.
153. Уандыкова, М. Проблемы моделирования управления социально-экономическими системами/ М. Уандыкова // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 4. - С. 84-89.
154. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем Текст. -М.Мысль, 1978. С. 208-209.
155. Управление качеством Текст. : учебник для вузов / С. Д. Ильенкова ; [и др.] ; ред. С. Д. Ильенкова . 2-е изд., перераб. и доп . - М. : ЮНИТИ-ДАНА , 2003. - 334 с.
156. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст./ рук. авт. колектива Д. С. Львов ; А. Г. Поршнев . М.: Экономика, 2002. - 702 с.
157. Ушачев, И.Г. Социальное развитие сельских территорий Текст. / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 10. - С. 9-16.
158. Фатхутдинов, И. Р. Россия и мировое сообщество: конкурентоспособность и качество жизни Текст./ И. Р. Фатхутдинов. -Стандарты и качество. 2003. - № 5. - С.70-73.
159. Фатхутдинов, Р. А. Организационно-экономический механизм повышения качества жизни Текст./ Р. А. Фатхутдинов // Стандарты и качество. 2003. - № 7. - С.60-63.
160. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент Текст.: учебник для вузов / Р. А. Фатхутдинов. 5-е изд., испр. и доп . - М.: Дело, 2002. - 447 с.
161. Федоренко, Н. П. Проблемы бедности и богатства в современной России Текст./ Н. П. Федоренко // Экономическая наука современной России. 2005. - № 3. - С. 21-36.
162. Федоренко, Н.П. О целях и стратегии социально-экономического развития России Текст. / Н.П. Федоренко // Экономика и математические методы. 2003. - Т.39. - № 2. - С. 3-13.
163. Федорова, Л. Экономика кооператива Текст.: учеб. пособие. -Чебоксары: Салика, 2000. Ч 303 с.
164. Федорова, Л.П. Экономика кооператива: механизм функционирования, идеология, опыт и методы реформирования Текст. / Л.П. Федорова. Чебоксары: Руссика, 2001. - 512 с.
165. Федорова, Л.П. Эффективная экономика основа развития потребительской кооперации Текст./ Л.П. Федорова, Л.Н. Дмитриева; отв. Ред. В.Н. Николаев. - Чебоксары: Салика, 2000.-408 с.
166. Федюкин B.K. Основы квалиметрии. Управление качеством продукции: Учебное пособие / В.К. Федюкин. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2004 . - 296 с.
167. Философские и социальные аспекты качества Текст.: учебное пособие // Б.С. Алешин, JI.H. Александровская, В.И. Круглов и др. М.: Логос, 2004.-438 с.
168. Харечко, Т. В. Коэволюционный маркетинг качества жизни Текст./ Т. В. Харечко // Маркетинг. 2004. - № 6. - С. 16-22.
169. Хачатуров, А. Е. Интеграционный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать Текст./ А. Е. Хачатуров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 2. - С.9-20.
170. Хохлова, O.A. Методологические вопросы оценки уровня социально-экономического развития региона Текст./ O.A. Хохлова// Вопросы статистики. 2005. - № 1. - С. 58-65.
171. Хэмел, Г. Стратегическая гибкость Текст./ Г. Хэмел, К. Прахалад, Г. Томас, Д. О Нил. Пер. с англ. СПб: Питер, 2005. - 384 с.
172. Чинакова, J1. И. Об отличительных признаках бедности и нищеты Текст./ JI. И. Чинакова // СОЦИС: Социологические исследования. 2005. -№ 1.-С. 139-141.
173. Чичайкин, В.М. Потребительская кооперация социально-ориентированная система Текст.: Монография / В.М. Чичайкин. -Чебоксары: Филиал МГСУ, 2001. - 89 с.
174. Чувашская Республика и регионы Привожского федерального округа, 2005/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике. Чебоксары: б.и., 2006. - 183 с.
175. Швец, В. Е. Устойчивое развитие и менеджмент качества Текст. / В. Е. Швец // Стандарты и качество. 2005. - № 11. - С. 38-43.
176. Шевченко, И. В. Система факторов экономического роста российской экономики Текст./ И. В. Шевченко, Е. Н. Александрова // Финансы и кредит. 2005. - № 12.- С. 8-17.
177. Шевяков, А. Ю. Социальная политика и распределительные отношения, проблемы и пути реформирования : доклад на заседании Секцииэкономики ООН РАН 22 марта 2005 г. Текст]/ А. Ю. Шевяков // Экономическая наука современной России. 2005. - № 3. - С. 52-67.
178. Шико, П.Д. Оптимальное управление экономическими системами Текст.: учебное пособие для вузов /П.Д. Шико. СПб.: Бизнес-пресса, 2004. -230 с.
179. Шлихтер, А. А. Социальная сфера: управление и финансирование. Опыт США Текст./ А. А. Шлихтер // Труд за рубежом. -2005.-№4.-С. 58-81.
180. Шорохов, В. П. Богатые и бедные: концептуальная дилемма Текст./ В. П. Шорохов, Н. Н. Морозова // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2003. - № 7. - С.116-128.
181. Экономика качества : основные принципы и их применение Текст.: пер. с англ. / ред. Дж. Кампанела . М. : Ред.-информ. агентство "Стандарты и качество", 2005. - 230 с.
182. Экономическая теория Текст.: Учебник/ под ред. В.Д. Камаева, E.H. Лобачевой. М.: Юрайт-Издат, 2005. - 557 с.
183. Экономический рост и проблемы бедности в регионе Текст./ Г. В. Гутман ; О. Б. Дигилина ; В. В. Старостин ; Н. И. Чукин . М. : Дашков и К', 2002. - 203 с.
184. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Перс, с англ. Текст. / Л. Эрхард. М.: Дело, 2001. - 335 с.
185. Характеристика этапов развития теории качества
186. Рис. 1. Приоритеты, механизмы и критерии оценки государственного регулирования качества жизни населения России
187. Рис. 2. Стратегия повышения качества жизни населения России
188. Показатели оценки уровня жизни населения
189. Источник Показатели и индикаторы
Похожие диссертации
- Развитие межотраслевых связей как фактор повышения конкурентоспособности продуктового подкомплекса АПК
- Формирование и развитие потребительской кооперации в системе АПК Кировской области
- Развитие агроэкологического туризма как фактор повышения конкурентоспособности рекреационно-туристского комплекса
- Жилищная обеспеченность в повышении уровня жизни сельского населения
- Совершенствование социально-трудовых отношений как условие роста качества жизни сельского населения