Развитие пищевой промышленности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Амирбекова, Барият Магомедалиевна |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Развитие пищевой промышленности региона"
На правах рукописи
АМИРБЕКОВА БАРИЯТ МАГОМЕДАЛИЕВНА
Развитие пищевой промышленности региона
(на примере Республики Дагестан)
Специальность: 08.00.05-экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискании ученой степени кандидата экономических наук
Махачкала - 2009
003461765
Диссертация выпонена в Дагестанском государственном университете
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Казиханов А. М.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Дохолян С.В. кандидат экономических наук Алиев Ф.М.
Ведущая организация:
Дагестанский государственный институт народного хозяйства
Защита состоится л5 марта 2009 в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 002 089. 01 в Институте социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН по адресу: 367030, г. Махачкала, ул. Ярагского,75
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ИСЭИ ДНЦ
Автореферат разослан л30 февраля 2009 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 367030, г. Махачкала, ул. Ярагского,75 ИСЭИ ДНЦ РАН, диссертационный совет.
Ученый секретарь
диссертационного совета, д.э.н, доцент
Гордеев О.И
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях проблемы развития пищевой промышленности определяются не только ростом инвестиций, но и выбором эффективного территориального размещения предприятий отрасли, что позволяет создать конкурентоспособное производство и предпосыки для повышении качества жизни населения. Глав ным процессом, характеризующим экономику отрасли, становится уже не рост, а качественные приращения, расширяющие возможности предприятий к обновлению, что диктует необходимость эффективного размещения новых мощностей как одного из условий перехода к устойчивому экономическому развитию. Специфика производства пищевой отрасли связана с самой большой номенклатурой скоропортящегося сырья и продукции, что определяет размещение их мощностей либо вблизи сырьевой базы, либо вблизи потребителя продукции. Поиск наиболее эффективных вариантов размещения предприятий и наращивание мощностей пищевой промышленности региона требуют применения математических методов и средств вычислительной техники. Их использование обеспечивает также бизнес-планирование, инвестиционный и финансовый анализ деятельности предприятий, анализ рисков и эффективность инвестиционных проектов предприятий самого разного профиля с учетом изменений территориальной среды.
Актуальность проблем выбора вариантов эффективного территориального размещения производственных мощностей предприятий пищевой промышленности, значимость и недостаточная изученность проблем создания и модернизации производств по переработке сельскохозяйственного сырья в Республике Дагестан и послужили основанием выбора темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В международной практике уже разработаны и постоянно допоняются теоретические и практические аспекты выбора эффективного варианта развития предприятий пищевой промышленности. Эти проблемы освещались в той или иной степени в трудах таких зарубежных ученых, как Фабоции Ф, Фальцман В.К., Бейли Дж, и ряда других.
Теоретические, методологические и практические вопросы промышленной политики рассмотрены в научных трудах современных ученых: Абрамова С.И., Барда B.C., Богатина Ю.В., Иоганина В.П., Гиляровской Л.Г., Липсица И.В., Грядова А.П., Ковалева В.В и других.
Региональный аспект проблемы рассматривася в работах: Алиева В.Г., Ахмедуева А.Ш., Гаджиева A.A., Дохоляна C.B., Казиханова A.M., Петросянца В.З.
Вместе с тем остаются недостаточно разработанными территориальные аспекты инвестиционной составляющей в развитие пищевой промышленности региона, что предполагает необходимость дальнейших научных исследований, чем и предопределен выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических положений и практических рекомендаций по развитию и эффективному территориальному размещению новых мощностей предприятий пищевой промышленности региона.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:
- уточнить теоретические основы формирования региональной инвестиционной политики в отраслях пищевой промышленности с учётом территориальных социально-экономических условий и особенностей;
- дать анализ российского и зарубежного опыта развития предприятии пищевой промышленности с позиции обоснования и совершенствования политики территориального размещения новых производственных мощностей в регионе;
- проанализировать и оценить эффективность инвестирования в создание и технологическую модернизацию производственных мощностей предприятий пищевой промышленности на территории региона;
- обосновать основные направления территориального развития предприятий пищевой промышленности Республики Дагестан на основе единства методических подходов и методов управления;
- разработать систему мер по совершенствованию налогового механизма стимулирования территориального развития предприятий пищевой промышленности региона
- осуществить разработку механизма оптимизации размещения государственных инвестиций в развитие предприятий пищевой промышленности региона.
Объектом исследования являются пищевая промышленность Республики Дагестан, ее отраслевая структура с учетом особенностей размещения предприятий по территории региона.
Предмет исследования являются организационно-экономические основы, формы, методы и механизмы регулирования развития предприятий пищевой промышленности региона в условиях рынка.
Теоретической и методической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития пищевой промышленности в регионах.
В диссертационной работе использован комплекс различных методов и приемов научного исследования - логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический, экономико-математический.
Информационной базой исследования послужили: Статистические сборники Росстат РФ и его территориального управления по Республике Дагестан; а так ежегодные отчеты предприятий, материалы первичного учета и отчетности, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Дагестан.
Научная новизна работы состоит в обосновании теоретико-
методических положений по обеспечению развития пищевой промышленности с учетом территориальных особенностей региона, а также разработке практических предложений по стимулированию создания и модернизации производственных мощностей по переработке сельскохозяйственного сырья.
Наиболее важные результаты, определяющие научную новизну исследования, заключаются в следующем:
- определено влияние внешних факторов на макро и микроуровне, а также особенностей региональных условий на эффективность хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности региона;
- обоснованы теоретические положения территориального регулирования развития пищевой промышленности региона посредством стимулирования увеличения перерабатывающих мощностей там, где их производственная эффективность будет максимизирована;
- определены основные направления развития и размещения производственных мощностей в пищевой промышленности по природно-экономическим зонам Республики Дагестан,
- разработана методика оптимизации территориального развития в подотраслях пищевой промышленности региона на основе учета влияния различных территориальных факторов на эффективность производственной деятельности в отрасли;
- предложена методика оценки эффективности финансового обеспечения проектов расширения мощностей пищевых предприятий с использованием специализированных программных продуктов и компьютерных технологий;
- обоснованы мероприятия по совершенствованию организационных форм и методов территориального развития мощностей предприятий пищевой промышленности посредством создания контролируемого правительством региона специализированного инвестиционно-консатингового центра;
- предложены меры по совершенствованию системы регулирования процессами развития и размещения предприятий пищевой промышленности региона и принятия эффективных управленческих решений.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования полученных результатов в качестве теоретической и методической основы для управления предприятиями пищевой промышленности региона, а также для формирования эффективных направлений их территориального развития.
Внедрение мероприятий по развитию пищевой промышленности будет способствовать повышению эффективности промышленной деятельности в регионе.
Теоретические обобщения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе профильных высших учебных заведений.
Апробация и публикация результатов исследования. Результаты выводы исследования достаточно отражены в 8 публикациях по теме работы, изданных в печатном и электронном виде (статьи, тезисы, материалы научно-практических конференций) посвященных проблемам развития пищевой про-
мышленности региона общим объемом около 3,5 п.л., включая статью в рецензируемом журнале из списка ВАК. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, а также на научных семинарах ДГСА, ДГТУ, ФГОУВПО МГУСиТ.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Основное содержание диссертации изложено на 166 страницах. Цифровой и графический материал представлен в 25 таблицах и 13 рисунках.
Структура работы:
Введение
Глава 1. Теоретические основы развития и размещения предприятий пищевой промышленности региона
1.1. Региональные особенности промышленной политики, ее сущность и роль в современных условиях.
1.2. Особенности производства в подотраслях пищевой промышленности и задачи их развития.
1.3. Методические основы реструктуризации и развития предприятий пищевой промышленности региона с учетом территориальных особенностей
Глава 2. Анализ состояния и основные направления развития и размещения предприятий пищевой промьииленности Республики Дагестан
2.1. Современное состояние и тенденции развития пищевой промышленности Республики Дагестан
2.2. Основные направления развития и размещения предприятий отрасли
2.3. Ресурсный потенциал пищевой промышленности и возможности эффективного его использования в Республике Дагестан
Т^л и д 3. ли л* 1Ы реализаци и ярол^ытлааюи аошпики в ини^соызс 01Т1~ раслях с учетом территориальных и социально-экономических особенностей Республики Дагестан
3.1. Налоговые механизмы стимулирования территориального развития предприятий пищевой промышленности
3.2. Повышение значения региональных хозяйственных структур в формировании и развитии территориальной социально-экономической политики Республики Дагестан
3.3. Оптимизация размещения централизованных бюджетных инвестиций в развитие предприятий пищевой промышленности региона
Заключение
Список литературы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определено влияние внешних факторов на макро и мнкроуровне, а также особенностей региональных условий на эффективность хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности региона.
Рыночные механизмы, несмотря на их универсальность, не способны не способны автоматически одновременно регулировать предпринимательскую и инвестиционную деятельность и обеспечивать равномерное развитие территорий. Частный бизнес не заинтересован вкладывать капитал в такие отрасли и такие проекты, которые не приносят достаточно высокой прибыли, но и для общества и государства они просто жизненно необходимы. Кроме того, хозяйственная деятельность и общее состояние экономики в значительной степени зависят от целевых установок и задач государственной политики.
В настоящее время Республика Дагестан является депрессивным, недостаточно развитым регионом, экономика которого не в состоянии самостоятельно преодолеть последствия спада производства, инвестиционной активности, социальной нестабильности. Дотации из федерального бюджета, несмотря на свое положительное стабилизирующее влияние, явно недостаточны для стимулирования экономического роста. К тому же сильное влияние мирового финансового кризиса ухудшает экономическую ситуацию в стране и соответственно ведет к сокращению объемов финансовых средств, выделяемых на инвестиционное обеспечение развития регионов.
2. Обоснованы теоретические положения территориального регулирования развития пищевой промышленности региона посредством стимулирования увеличения перерабатывающих мощностей там, где их производственная эффективность будет максимизирована.
Развитие промышленности, как важнейший фактор благополучия и развития экономики практически во всех странах являются объектом специальной государственной политики. Даже в странах с развитой экономикой размещение производительных сил не отдано стихийной игре рыночных сил. На основе проведенного анализа установлено, что накопленный опыт государственной промышленной политики позволяет выделить два ее основных направления:
- выработка и реализация промышленной полигики за счет централизованных ресурсов государственной целевой программы. Такой подход предполагает высокую активность государства в рыночной экономике, тесную связь предпринимательских кругов и правительства;
- создание благоприятного инвестиционного климата при минимальном вмешательстве государства в экономику.
В реальной экономической практике правительства всех государств, так или иначе, проводят промышленную политику. Отличия состоят лишь в степени участия в инвестиционном процессе. Дальнейшее развитие экономики России, как справедливо отмечают некоторые ученые, будет определяться ростом не столько централизованных инвестиций страны в целом, сколько регионов и предприятий, т.е. центр тяжести экономических преобразований смещается на
региональный уровень. Обеспечение поступательного развития в значительной степени определяется особенностями и тенденциями процессов размещения, тем, какие меры могут предложить региональные органы управления, чтобы активизировать промышленную деятельность в регионе.
3. Определены основные направления развития и размещения производственных мощностей в пищевой промышленности по природно-экономическим зонам Республики Дагестан,
Рассматриваемыми в диссертации природно-экономическими зонами Дагестана являются горная, предгорная, равнинная. В каждой из них отличаются сырьевой сельскохозяственный и потребительский потенциал, который оставляет разные возможности для развития гопцсбои промышленности. В горной зоне представляется возможным стимулировать развитие и размещений минипекарен и маслосыродельных пунктов. В предгорной зоне можно развивать мощности по производству вин и прохладительных напитков, размещать скотобойни и плодо-овощеконсервные производства. В равнинном Дагестане развиваются размещаются высокопроизводительные мощности виноконьячного производства, хлебопечения, кондитерские и мясомолочные производства. Обоснование ключевых направлений развития производственных мощностей в пищевой промышленности Дагестана включают инновационный процесс, инвестиционную стратегию и развитие малого и среднего предпринимательства.
Инновационный процесс при его гибком рациональном планировании способен привести к положительным макроэкономическим результатам, следовательно, государство заинтересовано в его развитии, задает приоритетные направления научно-технического развития, которое основывается на их рациональном использовании в общественных интересах, снижает неопределенность поиска новых направлений вложений ресурсов. Политической задачей каждого региона современного государства является содействие инновационному процессу в целях обеспечения экономического роста, социальной и политической стабильности во всех своих природно-экономических зонах.
Инновации становятся стратегическим фактором экономического роста и оказывают прогрессивное воздействие на структуру общественного производства, изменяют экономическую организацию общества. Условием успешного функционирования современной экономики являются:
- специфическая совокупность отношений производства и менеджмента (инновационная среда в регионе). Она основывается, на социальной организации, определяет культуру труда и цели, направленные на генерирование нового знания, новых процессов и новых продуктов. Специфику инновационной среды определяет инновационная активность, т.е. способность создавать добавленную стоимость не из кумулятивного эффекта элементов, присутствующих в среде, а из их взаимодействия. Особенностями инновационного процесса является то, что это процесс, который объединяет науку, экономику, предпринимательство, управление, имеет закономерный характер.
- инновационная среда на предприятии с точки зрения вложений в новые технологии, для улучшения деятельности предприятия. Инновационный про-
цесс, создавая новые технологии и производства, поднимает экономику на более высокую ступень, при этом разрушая традиционные производства. Инвестиционные расходы выступают одним из главных факторов, определяющих рост экономики в догосрочной перспективе. В современных условиях высокие темпы роста характерны обычно для стран с высокой нормой сбережений и значительной долей инвестиций в ВВП.
Актуальность разработки инвестиционной стратегии предприятий пищевой промышленности региона определяется рядом условий: низкая инвестиционная активность, непостоянство государственной инвестиционной политики, уровень инвестиционной привлекательности региона. Инвестиции в основной капитал обрабатывающих отраслей промышленности были недостаточными для решения задач по технологическому обновлению предприятия, особенно актуальных в условиях высокой степени физического морального износа основных фондов и в первую очередь их активной части.
По итогам 2006г. (см. табл. 1.)в структуре инвестиций в основной капитал доля обрабатывающих производств удвоилась по отношению к 2005 году, добычи полезных ископаемых составляло 3,8 %, транспорта и связи уменьшились на 1,1%, рыболовства и рыбоводства сократилось на 0,2%, охоты и лесного хозяйства - на 3,1%. Среди обрабатывающих отраслей промышленности наибольшие объемы инвестиций приходятся на пищевую промышленность.
Таблица 1
Структура инвестиций в основной капитал, по видам экономической деятельности в Республике Дагестан __(в процентах к итогу)__
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Инвестиционный капитал, всего 100 100 100 100 100 100 100
в том числе сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 6.9 7,1 9,3 3,7 4,5 5,1 3,0
рыболовство, рыбоводство 0.8 0,6 0.8 1.0 0,6 0,6 0.4
добыча полезных ископаемых 7,5 11,5 5,9 5,7 5,8 4,1 3,8
обрабатывающие производства 1,8 1,6 0,8 2,0 1,0 0,6 1,1
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 27,0 28,3 23,8 31,4 25,6 28,7 28,6
строительство 12,8 9,3 13,0 15,6 11,6 11,2 15,5
транспорт и связь 20,7 22,8 20,2 19,7 34,3 34,6 33,5
из него связь 0.8 1,2 0,9 0,7 1,2 1,5 0,8
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.5 5,2 5,8 7,1 7,9 7,6 6,0
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 2,0 1,0 3,1 0,4 0,9 0,1 0,4
образование 4.0 5,1 2,3 4,9 3,8 3,1 2,8
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1,0 1,3 0,4 3,2 1,4 2,9 3,3
Представление прочих коммунальных, социальных и персональных усл>т 10,0 5,5 14,6 5,3 2,6 1,4 1,6
Источник: Составлено автором на основе данных Территориального управ:: ения Россгагга по РД
На рисунке 1 приведена динамика инвестиций в основной капитал и в обрабатывающие производства по Республике Дагестан за период 2002-2006., которая демонстрирует устойчивый, но недостаточный рост инвестиций в промышленное производство.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 ЕЗ Инвестиции в основной капитал в РД, 10 мн. руб.
ИЛ Инвестиции в основной капитал по обрабатывающим производствам, мн. руб.
Рис.1. Динамика инвестиций в основной капитал в Республике Дагестан
Объективно возникает необходимость разработки региональной инвестиционной политики, учитывающие региональные особенности, которые обусловлены следующими факторами:
- экономической и социальной политикой;
- величиной имеющегося производственного потенциала;
- географическим местонахождением;
- природно-климатическими условиями;
-привлекательностью региона для отечественных и иностранных инвестиций.
Среди мер общего характера в качестве первоочередных следует назвать:
- достижение национального согласия между различными властными структурами, социальными группами, политическими партиями и прочими общественными организациями;
- торможение инфляции всеми известными в мировой практике мерами за исключением невыплаты трудящимся зарплаты;
- пересмотр налогового законодательства в сторону его упрощения и стимулирования производства.
В условиях ограниченности бюджетных инвестиционных возможностей, важным становиться мобилизация свободных средств предприятий и населения на инвестиционные нужды путем:
- повышения процентных ставок и вкладов;
- внедрение системы оплаты объектов за конечную продукцию;
- запуск предусмотренного законодательством механизма банкротства;
- предоставление налоговых льгот банкам, отечественным и иностранным инвесторам, идущим на догосрочные инвестиции с тем, чтобы поностью
компенсировать им убытки от замедленного оборота капитала но сравнению с другими направлениями их деятельности;
- формирования общего рынка со свободным перемещением товаров, капитала и рабочей силы.
В целом, стратегия привлечения инвестиций в пищевую промышленное: >. региона включает:
- целевое размещение ресурсов;
- выбор приоритетных секторов и эффективных инструментов его развитш: -лизинговая схема капиталовложений;
- предоставление гарантий инвесторам; -создание гарантийно-залоговых фондов.
4. Разработана методика оптимизации территориального развитии подотраслях пищевой промышленности региона на основе учета иняни-л различных территориальных факторов на эффективность производственной деятельности в отрасли.
Залогом выживаемости и стабильности предприятия служит его финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует его по стоянную платежеспособность. На финансовую устойчивость предприятия пищевой промышленности влияет совокупность факторов (см. рис.2).
Рис. 2. Основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия пищевой промышленности в рыночных условиях хозяйствования
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободнее маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственной деятельности и может считаться главным компонентом общей устойчивости.
При проведении анализа работы пищевых предприятий региона основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности программ на которые она имеет возможность злиять, корректировать их воздействие и в определенной мере управлять ими. В таблице 2 отражено производство основных видов продукции пищевой промышленности за 2000-2006 гг.
Таб.пица 2
Производство основных видов пищевых продуктов в РД (в тыс, т.)__
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2006г. в % к 2005г. 2006г. в % к2000г.
Ч.иио действующих пред: рютий (на конец года), сди- Ч1!Ц - - - - 583 583 587 100,7 -
Обьем от груженных товаров обственного производства, выпоненных работ и услуг, V рублей 1376,2 1632,5 2260,6 2598,7 2981,1 4312,9 5309,3 - -
Среднегодовая численность громыш7ешю-!!рочзаодствешюго персона-11, человек 12673 12411 11156 9132 12200 7207 8927 123,9 70,4
Сальдированный финансовый |ч. ультат(прибыль минус убыток), мн. рублей (до 1998г. - мрд. рублей) 125,6 160,2 556,0 650,9 588,2 539,0 835,6 - -
Уровень рентабельности, пооценгов 38,4 42,8 54,3 47,9 35,0 45,2 26,3 - -
Консервы - всего, муб 45,3 |_3,3 33,2 29,1, 32,9 36,3 22,5 61,0 59,4
Товарная пишевая рыбная продукция (вхготая консервы), тыс.г. 13,6 6,9 4,9 2,1 8,8 9,9 8,1 81,8 59,6
Товарная пишевая рыбная продукция без рыбных консервов, тыс. т. 9,8 2,3 2,2 1,3 6,3 9,0 7,5 83,3 76,3
Мясо, включал субгродукгы категории, тыс. т. 1,2 2,0 3,7 3,2 3,7 3,1 3,6 116,1 в 3 р
Изделия кобасные, тонн 14,8 16,1 28,8 24,0 30,5 28,0 43,1 153,9 в2,9р
(Снры жирные (включая Рпынзу), тонн 336,5 398,2 307,8 240,1 442,5 795,5 1152,4 144,9 в 3,4 р
"Цельномолочная продукция, П1-: т. 5,4 7,5 13,8 10,4 10,3 12,8 13,4 104,7 в 2,5 р
Мука - всею, тыс. т 17,2 14,5 10,9 5,8 2,4 1,4 1,4 100,0 8,1
.''со и хлебобулочные изде-'.;>л*, тыс. т 208 166,421 177,2 194,0 199,4 201,3 199,4 99,1 95,8 ТзТв!
" .ангорские издехия, тыс. т. 2,0 1,9 2,0 1,9 6,4 6,8 7,4 108,8
/\л>д:<а и нхеро-водочные из-"(?:>ИЯ, ты;. ДНЯ. 74,5 НЮ,7 590,9 118,4 104,9 101,6 48,1 47,3 64,6
Лоньяки, гыс. дкл 431,2 502,0 649,7 678,2 737,6 838,8 1257.6 149,9 в2,9р
!<?;пм виноградные, тыс. дкл. йинашам папские и нгри-сшетыс. дкл. 415,1 361,6 398,4 377,9 393,8 169,7 136,0 80,1 32,8 р
751,7 973,5 1159,6 1207,4 1379,6 1464,1 1437,2 98,2 188,7
Кезакогельные налитки, ггыс. дкл. 34,3 954,2 1320,2 1363,6 2239,2 2637,4 4090,9 155,1 в 119 р
йоды минеральные, тыс. порт-,литров 2914,9 4392,4 11550,2 18519, 8 26351 32186,8 46968,1 145,9 в 16,1 р
Источник: С'остаигно на основе данных Территориального управления Росстат по РД
' Без учрта гроизвсхЗопвэ физических тп1 2 Оцбыкз с учетом ябсп&Ъоеания дом&шнцу хозяйств.
С этих позиций определенный интерес представляет экономические преобразования в молочной отрасли пищевой промышленности Республики Дагестан. Наряду с резким ухудшением финансового ссстояния основной части предприятий, резко сократилось сырьевая база. В состав молочной отрасли пищевой промышленности РД входит 14 предприятий. Сегодня стабильно функционируют ОАО Кизлярагрокомопеке и АО Махачкалинский гормозавод.
Слабыми сторонами предприятий молочной отрасли пищевой промышленности являются быстро стареющие производственные мощности, дефицит денежных средств и дорогой кредит, отсутствие средств на изучение потребностей рынка.
Из таблицы 2 видно, что возросло производство цельномолочной продукции, сыров жирных, мороженого. Несмотря на большие преимущества характеристик масла животного, наша продукция не выдер'живает конкуренцию, что связано с низкими ценами на импортное сливочное масло.
Состояние технической базы отрасли не позволяет обеспечить необходимый рост производства, удовлетворить спрос населения по качеству и ассортименту молочных продуктов. Предприятиям необходимо изыскивать резерв для интенсивного использования основных фондов и производственных мощностей, установление оптимального режима работы.
Динамика производства и реализация продукции показали, что обозначися рост производства и реализации продукции на этих предприятиях. В таблице 3 представлена динамика производства и реализации продукции. Исходя из вышеизложенного, для повышения эффективности предприятий пищевой промышленности необходимо осуществлять выпуск качественной продукции, что возможно только на основе использования инвестиций на предприятии.
Таблица 3
Динамика производства и реализации продукции ОАО Кизлярагрокомплекс
и ОАО Махачкалинский гормозавод
Годы Объем производства продукции, тьх. _ руб. Темпы роста, % Объем реализации, тыс. руб. Темпы роста, %
ОАО Кизляраг-роком- Ш1СКС ОАОаМах гормол заэод>; ОАО Кизлярагрокомплекс ОАОяМах ГОрМОЛ завод ОАО Кихзяраг-роком-илекс ОАОсМах гормол за нод ОАО Кизлярагрокомплекс ОАОМах 1ирчОЛ завод
2003 23000 49'! 00 150 НО 49499 22400 169 109
2004 29000 53000 107 126 53000 29000 108 123
2005 32400 5800 108 112 58400 2400 108 114
Источник: Составлено автором на основе данных Территориального управления Росстат по РД
Состояние производственного аппарата промышленных предприятий в наше время остается неудовлетворительным. Значительная часть машин и оборудования является физически и морально изношенной и функционирует за пределами экономически оправданных сроков службы.
Изношенные средства труда осложняют внедрение новых технологий, ограничивают возможности по расширению ассортимента и повышению конку-
рентоспособности продукции.
Хлебопекарная промышленность республики является одной из стабильно развивающихся отраслей. В республике она представлена крупными хлебозаводами в городах равнины и 400 мини-пекарнями. Современное состояние хлебопекарной промышленности РД характеризуется следующими показателями. В 2005г удельный вес хлебопекарной промышленности составил 7,6% в общей структуре пищевой промышленности РД, а из всего объема хлебобулочной продукции, произведенной, в Южном Федеральном округе в 2005г доля РД, достигла 14%.
Несмотря на достигнутые положительные результаты одной из проблем хлебопекарной промышленности РД выступает отсталость ее материально-технической базы. Но, на некоторых предприятиях основные фонды обновляются, в частности в ОАО Махачкалинский хлебозавд№2 - достиг 2,9% п 2005г, ОАО Избербашский хлебозавод - 19,2%. Показатели использования возможностей производственного аппарата предприятий по выпуску хлебобулочных изделий не улучшилось - степень загрузки оборудования на различных предприятиях в 2005г колебалось в пределах от 3,6% (ОАО Избербашский хлебозавод), до 26,7% Махачкалинский хлебозавод №2; хотя низкая загрузка производственных мощностей предприятия впоне корреспондирует с тем фактом, что большая их часть непригодна для выпуска конкурентоспособной продукции, то есть, не вовлечены в хозяйственный процесс производственные мощности, которые непригодны для выпуска конкурентоспособных изделий.
Все это указывает на неудовлетворительное техническое состояние основных фондов предприятий хлебопекарной промышленности РД и на необходимость решения вопросов улучшения качества продукции и расширения ее ассортимента за счет их технического переоснащения, предусматривающего внедрение новейшей техники и обуславливающего рост эффективности производства, увеличение производительности труда, снижение себестоимости продукции.
В процессе проведенного исследования установлено, что недостаток инвестиционных ресурсов хлебопекарных предприятий привел к тому, что проблемы обновления их основных фондов решались в основном в результате апитального ремонта, замены действующего оборудования, что финансировалось за счет собственных средств предприятий (ОАО Махачкалинский хлебозавод №2), заемных средств (в 2003г ОАО Избербашский хлебозавод). Из средств бюджета развития РД был предоставлен инвестиционный кредит в размере 6 мн. рублей. То есть благодаря инвестициям финансирование технического перевооружения производства может выступить эффективным инструментом воспроизводства основного капитала хлебопекарных предприятий РД и способствовать их оснащению новым, более прогрессивным в технико-экономическом отношении, оборудованием.
В таблице 4 приведены данные, характеризующие финансовую устойчивость рыбоперерабатывающее предприятие ОАО "Порт-Петровск". Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Чем выше доля заемных средств в общей величине ис-
точников, тем выше финансовый риск для контрагентов в работе с данным предприятием, тем более неустойчиво его финансовое положение. Анализ приведенных в таблице 4 данных по финансовой устойчивости ОАО "Порт-Петровск" показывают, что предприятие находится в очень сложном финансовом состоянии и требует принятия срочных мер по его финансовому оздоровлению. Среди этих мер одно из основных является необходимость крупномасштабных инвестиционных вливаний. Тем более, ОАО "Порт-Петровск" не только экономически, но и исторически и социально значимое производство для Республики Дагестан.
Таблица 4
Показатели финансовой устойчивости рабоперерабатывающего пред-
приятий "Порт-Петрове"
Показатели 2005г 2006г отклонение
Капитал и резервы 43416 37400 -6016
Внеоборотные активы 37188 35031 -2157
Наличие собственных оборотных средств 6228 2369 -3859
Догосрочные обязательства 0 0 0
Наличие собственных и догосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) 6228 2369 -3859
Краткосрочные кредиты (КЗС) 21500 6000 -15500
Запасы 12928 23412 10434
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств ( СОС) -6750 -21043 -14293
Излишек (+) или недостаток (-) и догосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) -6750 -21043 -14293
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов ( ОН) -28250 -27043 1207
Источник: Составлено автором на основе данных Территориального управления Росстат по РД
В этой связи объективно необходима государственная поддержка на федеральном и региональном уровне. В этих целях требуется разработка догосрочного инвестиционного проекта и обоснование его экономической эффективности. Кроме того, для нормального функционирования предприятия и эффективного использования инвестиций является наличие научно-обоснованной экономической стратегии его развития на перспективу.
5. Обоснованы мероприятия по совершенствованию организационных форм и методов территориального развития мощностей предприятий пищевой промышленности посредством создания контролируемого правительством региона специализированного инвестиционно-консатингового центра.
Учитывая ограниченность финансовых ресурсов и, следуя принципу максимального использования потенциала территории дня развития промышленного комплекса, основной акцент на начальном этапе формирования финансово-инвестиционной системы необходимо сделать на изыскание и мобилизацию собственных финансово-инвестиционнных ресурсов территории. В этих целях разработана и предложена модель формирования и функционирования инвестиционно-консатингового центра в Республики Дагестан (см. рис. 3)Предпожены в модели
механизм позволит комплексно осуществлять аккумулирование инвестиционных ресурсов, финансирование и контроль за реализацией инновационных и инвестиционных проектов и программ развития и размещения пищевой промышленности на территории Республики Дагестан. Общий контроль деятельности инвестиционно-консатингового центра предполагается осуществлять попечительским советом, формируемым из представителей органов государственной, муниципальной власти и бизнес сообщества.
В настоящее время, представляется целесообразно создать сеть отраслевых инвестиционно-консатинговых центров под эгидой Министерства инвестиций Республики Дагестан. Именно этот механизм в современных условиях привлечения частных инвестиций, включая денежные накопления населения и инвестиционный капитал дагестанцев проживающих за пределами республики представляется наиболее целесообразно.
Рис.3. Функционирование инвестиционно-консатингового центра в пищевой промышленности Республики Дагестан
Основными задачами, оперативной деятельности инвестиционно-консатингового центра являются:
- поиск в регионах наиболее интересных взаимовыгодных инвестиционных проектов;
- отбор, экспертиза, оценка, подготовка обоснований с учетом международных стандартов;
- подготовка базы данных для потенциальных иностранных инвесторов;
- работа с иностранными инвесторами по поиску инвестиционных проектов в интересующих их отраслях;
- сопровождение в продвижении и конечной реализации инвестиционных проектов;
- проведение маркетинговых исследований под инвестиционные проекты;
- оказание содействия в создании совместных предприятий;
- подготовка аналитических материалов на основе практической деятельности для государственных органов с целью совершенствования законодательства и повышения эффективности привлечения инвестиций;
- подготовка специалистов по привлечению иностранных инвестиций в экономику региона.
При этом инвестиционно-консатинговый центр дожен быть наделен хозяйственными функциями и правом участия во всех реализуемых с его помощью проектах. В рамках такого центра предполагается создание инвестиционного банка, посредством которого при участии иностранного капитала под гарантии будут привлекаться находящиеся у населения средства для их размещения в совместных инвестиционных проектах.
Формирование региональной сети инвестиционно-консатингового центра будет определяться инвестиционной привлекательностью региона хозяйствующего субъекта, инициативой региональных и муниципальных властей и менеджмента предприятий, планами федерального правительства по развитию той или иной зоны страны или сектора экономики.
Приоритетными направлениями деятельности инвестиционно-консатингового центра дожны стать:
- восстановление потенциала тех секторов и отраслей экономики, которые утратили его в результате увеличения издержек из-за недостатка капиталовложений;
- создание венчурных фондов с участием западного капитала, за счет которых можно было бы доводить технические новинки до возможности их серийного производства, России - восстановить свое присутствие на мировом рынке высоких технологий;
- реконструкция объектов недвижимости;
- развитие курортной зоны. Рациональное использование их потенциала при помощи Инвестиционного Консатингового Центра будет стимулировать превращение этих зон в зоны мирового значения.
По мере развития, инвестиционно-консатинговый центр будет решать все более сложные оперативные и функциональные задачи и дожен превратиться в эффективно действующую структуру инвестиций, которая соответствует как интересам государства, региона и владельцев инвестиционного потенциала, так и интересам потенциальных внутренних и внешних инвесторов. Таким образом, в рыночном хозяйстве инвестиционный процесс реализуется через механизмы инвестиционного рынка, которому присущи такие элементы, как инвестиционный спрос и предложение, конкуренция, цена.
6. Предложены меры по совершенствованию системы регулирования процессами развития и размещения предприятий пищевой промышленности региона и принятия эффективных управленческих решений.
Последовательность оценки эффективности инвестиционного проекта включает в себя:
- подготовку исходной информации, необходимой для определения объема инвестиций и нормативной себестоимости продукции и услуг в рамках разработки проекта;
- расчет объема инвестиций, необходимого для реализации инвестиционного проекта, с учетом источников их финансирования;
- проведение расчета нормативной себестоимости продукции по каждой статье калькуляции и в поэлементном разрезе;
- сопоставление нормативной и фактической себестоимостей по элементам затрат;
- сравнение рентабельности реализации проекта с аналогичным показателем до его реализации;
- расчет нормы прибыли инвестиционного проекта и ее сравнение с нормой прибыли других возможных вариантов;
- расчет дисконтированного срока окупаемости;
- определение потребностей в основных и оборотных средствах с учетом источников их финансирования.
Для оценки эффективности реализации инвестиционного проекта и ее влияния на эффективность хозяйственной деятельности предприятия необходимо использовать систему показателей, включающую следующие группы:
- сравнительные управленческие показатели, определяющие влияние технико-технологических и экономических факторов на изменение прибыльности предприятия;
- темп прироста производства конкретных видов продукции, услуг от использования инвестиционного проекта;
- прирост прибыли в результате реализации научно-технических мероприятий, в т.ч. за счет интенсивных и экстенсивных факторов.
В целом оценку эффективности инвестиционного проекта можно представить в виде следующей схемы, приведенной на рисунке 4.
Рис. 4. Оценка эффективности инвестиционного проекта
Мероприятия по преодолению инвестиционного кризиса в регионе будут эффективны, если будут соблюдены следующие условия:
- налоговые льготы;
- использование ускоренной амортизации;
- регулирование таможенных пошлин, необходимых для функционирования инвестиционных проектов;
- поощрение тех, кто ведет за собой новых инвесторов (особенно иностранные компании).
Анализ формирования инвестиционной политики РД в области развития пищевой промышленности позволил сделать вывод о не совершенстве модели ее формирования, а именно:
- ограниченность источников финансирования и приоритетов в инвестиционном процессе на пищевых предприятий региона;
- отсутствие необходимой законодательной базы, регулирующей инвестиционную деятельность в промышленности регионе и институциональной инвестиционной структуры,
- информационная закрытость, как самой пищевой промышленности Республики Дагестан, так и отсутствие инвестиционной базы данных внутри предприятий.
В целом инвестирование пищевой промышленности региона будет способствовать решению таких важнейших социально-экономических задач федерального и регионального уровня, как:
- повышение активности и эффективности внешней торговли;
-создание благоприятной социально-экономической обстановки в Республике Дагестан;
- расширение международных связей Республики Дагестан;
-привлечение иностранного капитала в развитие экономики Республики
Дагестан;
- создание новых рабочих мест;
- производство и реализация продукции, пользующейся спросом у населения;
- воздействие на изменения, происходящие во внешней среде, путем принятия адекватных мер.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы: 1. В целях более активного привлечения отечественного и иностранного капитала в развитие и технологическое перевооружение предприятий пищевой промышленности региона, необходимо ускорить формирование благоприятного инвестиционного климата, завершить создания нормативно-законодательной базы регулирования инвестиционных процессов для обеспечения иностранным и отечественным инвесторам условий стабильности, гарантий, включая личную безопасность, защиту вкладываемых средств от некоммерческих рисков.
2. Анализ инвестиционной деятельности в пищевой промышленности показал необходимость изменения приоритетов инвестиционной политики РФ. Главной целью дожно быть повышение инвестиционной активности самих предприятий. Региональное инвестиционное законодательство дожно строиться на принципах конкурентоспособности, при отборе инвестиционных программ и их инвесторов, гарантированноеЩ использования жесткого контроля за целевым расходованием привлеченных средств, а именно: необходимость создания специальных органов, осуществляющих разработку инвестиционном политики, комплекс рекомендаций для ее реализации, которые будут взаимодействовать с системами законодательных органов и экспертизы инвестиционных проектов.
3. В рыночных условиях основным ограничением инвестиционной активности в регионе является разнообразие и глубина рисков, что может помешать ожидаемому эффекту от вложенных средств в инвестиционный проект. Необходимо активное привлечение страховых компаний для обслуживания инвестиционного проекта.
4. Проведенный анализ работы предприятий пищевой промышленности Республики Дагестан позволил выявить сильные и слабые стороны. К сильным можно отнести:
- возможность расширения производственных мощностей;
- улучшение уровня качества продукции;
- эффективность системы контроля качества;
- восприимчивость к новым разработкам;
- эффективность каналов распространения и продвижения продукции;
- возможность выхода за пределы республики;
- изыскание путей снижения себестоимости, новых направлений деятельности;
- совершенствование системы стимулирования работников.
К слабым сторонам можно отнести:
- отсутствие базы профессиональной подготовки;
- высокие ставки процентов за кредит;
- стареющие производственные мощности;
- отсутствие средств на изучение потребностей рынка
В целом проведенное исследование показало наличие значительного потенциала развития пищевой промышленности Республики Дагестан. Имеются резервы для создания и расширения производства по всем трем территориальным зонам. Каждая территориальная зона имеет свои преимущества и недостатки в развитии тех или иных подотраслей пищевой промышленности. Реализация всех выше отмеченных мероприятий позволит создать основы устойчивого развития предприятий пищевой промышленности и повысить уровень благосостояния населения по всем территориальным зонам республики.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих печатных изданиях:
I. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК.
I. Амирбекова Б.М. Потребность инвестиционных вливаний и анализ их эффективности. // Экономические науки, 2007, №1 (26). - 0,3п.л.
II. Статьи в других научных журналах и изданиях:
1. Амирбекова Б.М. Основные направления повышения эффективности размещения производства предприятий пищевой промышленности Дагестана // Вопросы структуризации экономики, №4, 2008. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2008. - 0,4 пл.
2. Амирбекова Б.М Налогообложение предприятий и его влияние на эффективность инвестиционной деятельности предприятия // Научно-теоретический и практический журнал Современный научный вестник Серия: экономика, №5(6), 2006. - Бегород, 2006. - 0,5 пл.
3. Амирбекова Б.М., Казиханов A.M. Развитие Махачкалинского морского торгового порта - необходимость времени // Сборник статей и тезисов. Ежегодной научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ДГУ. - Махачкала, 2005. - 0,3 пл. (авт. - 0,25 пл.)
3. Амирбекова Б.М. Инвестиционный процесс в Российской экономике // Материалы межрегиональной научно-практической конференции Экономическое и социальное развитие регионального АПК. - Махачкала, 2005. - 0,2 пл.
4. Амирбекова Б.М. Анализ финансового состояния участников инвестиционного проекта. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции Экономическое и социальное развитие регионального АПК. - Махачкала, 2005.-0,25 пл.
5. Амирбекова Б.М. Инвестиционный потенциал предприятия // Материалы республиканской научно-практической конференции Экономика Дагестана: проблемы и перспективы. - Махачкала., 2005. - 0,2 пл.
6. Амирбекова Б.М. Косвенное государственное финансирование инновационной деятельности. // Материалы республиканской научно-практической конференции Экономика Дагестана: проблемы и перспективы. - Махачкала, 2005.-0,3 пл.
7. Амирбекова Б.М., Казиханов А.М. Применение средств автоматизации в процессе принятия решений по инвестиционным проектам. //Материалы шестой региональной научно-практической конференции Компьютерные технологии в науке экономике и образовании ДГУ. - Махачкала, 2005. - 02 пл. (авт. -ОДпл.)
Подписано в печать 22.11.08 Бумага офсетная. Печать офсетная. Формат 60*84 1/16. Усл. печ.л -1,5 Заказ № 208. Тираж 100 экз.
Отпечатано в Типографии АЛЕФ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Амирбекова, Барият Магомедалиевна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы развития и размещения предприятий пищевой промышленности региона
1.1. Региональные особенности промышленной политики, ее сущность и роль в современных условиях.
1.2. Особенности производства в подотраслях пищевой промышленности и задачи их развития.
1.3. Методические основы реструктуризации и развития предприятий пищевой промышленности региона с учетом территориальных особенностей.
Глава 2. Анализ состояния и основные направления развития и размещения предприятий пищевой промышленности Республики Дагестан
2.1. Современное состояние и тенденции развития пищевой промышленности Республики Дагестан.
2.2. Основные направления развития и размещения предприятий отрасли
2.3. Ресурсный потенциал пищевой промышленности и возможности эффективного его использования в Республике Дагестан.
Глава 3. Механизмы реализации промышленной политики в пищевых отраслях с учетом территориальных и социально-экономических особенностей Республики Дагестан
3.1. Налоговые механизмы стимулирования территориального развития предприятий пищевой промышленности.
3.2. Повышение значения региональных хозяйственных структур в формировании и развитии территориальной социально-экономической политики Республики Дагестан.
3.3. Оптимизация размещения централизованных бюджетных инвестиций в развитие предприятий пищевой промышленности региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие пищевой промышленности региона"
Актуальность темы исследования. В современных условиях проблемы развития пищевой промышленности определяются не только ростом инвестиций, но и выбором эффективного территориального размещения предприятий отрасли, что позволяет создать конкурентоспособное производство и предпосыки для повышения качества жизни населения. Главным процессом, характеризующим экономику отрасли, становится уже не рост, а качественные приращения, расширяющие возможности предприятий к обновлению, что диктует необходимость эффективного размещения новых мощностей как одного из условий перехода к устойчивому экономическому развитию. Специфика производства пищевой отрасли связана с самой большой номенклатурой скоропортящегося сырья и продукции, что определяет размещение их мощностей либо вблизи сырьевой базы, либо вблизи потребителя продукции. Поиск наиболее эффективных вариантов размещения предприятий и наращивание мощностей пищевой промышленности региона требуют применения математических методов и средств вычислительной техники. Их использование обеспечивает также бизнес-планирование, инвестиционный и финансовый анализ деятельности предприятий, анализ рисков и эффективность инвестиционных проектов предприятий самого разного профиля с учетом изменений территориальной среды.
Актуальность проблем выбора вариантов эффективного территориального размещения производственных мощностей предприятий пищевой промышленности, значимость и недостаточная изученность проблем создания и модернизации производств по переработке сельскохозяйственного сырья в Республике Дагестан и послужили основанием выбора темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В международной практике уже разработаны и постоянно допоняются теоретические и практические аспекты выбора эффективного варианта развития предприятий пищевой промышленности. Эти проблемы освещались в той или иной степени в трудах таких зарубежных ученых, как Фабоции Ф, Фальцман В.К., Бейли Дж, и ряда других.
Теоретические, методологические и практические вопросы промышленной политики рассмотрены в научных трудах современных ученых: Абрамова С.И., Барда B.C., Богатина Ю.В., Иоганина В.П., Гиляровской Л.Г., Липсица И.В., Грядова А.П., Ковалева В.В и других.
Региональный аспект проблемы рассматривася в работах: Алиева В.Г., Ахмедуева А.Ш., Гаджиева A.A., Дохоляна C.B., Казиханова A.M., Петро-сянца В.З. Сагидова В.Н ,Цапиевой О.К
Вместе с тем остаются недостаточно разработанными территориальные аспекты инвестиционной составляющей в развитие пищевой промышленности региона, что предполагает необходимость дальнейших научных исследований, чем и предопределен выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методических положений и практических рекомендаций по развитию и эффективному территориальному размещению новых мощностей предприятий пищевой промышленности региона.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:
- уточнить теоретические основы формирования региональной инвестиционной политики в отраслях пищевой промышленности с учётом территориальных социально-экономических условий и особенностей;
- дать анализ российского и зарубежного опыта развития предприятий пищевой промышленности с позиции обоснования и совершенствования политики территориального размещения новых производственных мощностей в регионе;
- проанализировать и оценить эффективность инвестирования в создание и технологическую модернизацию производственных мощностей предприятий пищевой промышленности на территории региона;
- обосновать основные направления территориального развития предприятий пищевой промышленности Республики Дагестан на основе единства методических подходов и методов управления;
- разработать систему мер по совершенствованию налогового механизма стимулирования территориального развития предприятий пищевой промышленности региона
- осуществить разработку механизма оптимизации размещения государственных инвестиций в развитие предприятий пищевой промышленности региона.
Объектом исследования являются пищевая промышленность Республики Дагестан, ее отраслевая структура с учетом особенностей размещения предприятий по территории региона.
Предмет исследования являются организационно-экономические основы, формы, методы и механизмы регулирования развития предприятий пищевой промышленности региона в условиях рынка.
Теоретической и методической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития пищевой промышленности в регионах.
В диссертационной работе использован комплекс различных методов и приемов научного исследования - логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический, экономико-математический.
Информационной базой исследования послужили: Статистические сборники Росстат РФ и его территориального управления по Республике Дагестан; а так ежегодные отчеты предприятий, материалы первичного учета и отчетности, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Республики Дагестан.
Научная новизна работы состоит в обосновании теоретико-методических положений по обеспечению развития пищевой промышленности с учетом территориальных особенностей региона, а также разработке практических предложений по стимулированию создания и модернизации производственных мощностей по переработке сельскохозяйственного сырья.
Наиболее важные результаты, определяющие научную новизну исследования, заключаются в следующем:
- определено влияние внешних факторов на макро и микроуровне, а также особенностей региональных условий на эффективность хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности региона;
- обоснованы теоретические положения территориального регулирования развития пищевой промышленности региона посредством стимулирования увеличения перерабатывающих мощностей там, где их производственная эффективность будет максимизирована;
- определены основные направления развития и размещения производственных мощностей в пищевой промышленности по природно-экономическим зонам Республики Дагестан,
- разработана методика оптимизации территориального развития в подотраслях пищевой промышленности региона на основе учета влияния различных территориальных факторов на эффективность производственной деятельности в отрасли;
- предложена методика оценки эффективности финансового обеспечения проектов расширения мощностей пищевых предприятий с использованием специализированных программных продуктов и компьютерных технологий;
- обоснованы мероприятия по совершенствованию организационных форм и методов территориального развития мощностей предприятий пищевой промышленности посредством создания контролируемого правительством региона специализированного инвестиционно-консатингового центра;
- предложены меры по совершенствованию системы регулирования процессами развития и размещения предприятий пищевой промышленности региона и принятия эффективных управленческих решений.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования полученных результатов в качестве теоретической и методической основы для управления предприятиями пищевой промышленности региона, а также для формирования эффективных направлений их территориального развития.
Внедрение мероприятий по развитию пищевой промышленности будет способствовать повышению эффективности промышленной деятельности в регионе.
Теоретические обобщения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе профильных высших учебных заведений.
Апробация и публикация результатов исследования. Результаты выводы исследования достаточно отражены в 8 публикациях по теме работы, изданных в печатном и электронном виде (статьи, тезисы, материалы научно-практических конференций) посвященных проблемам развития пищевой промышленности региона общим объемом около 3,5 п.л., включая статью в рецензируемом журнале из списка ВАК. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, а также на научных семинарах ДГСА, ДГТУ, ФГОУВПО МГУСиТ.
Структура и объем диссертации. Основное содержание диссертации изложено на 164 страницах машинописного текста. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы в количестве 130. В диссертации 25 таблиц, 13 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Амирбекова, Барият Магомедалиевна
Заключение
Таким образом, развитию предприятий пищевой промышленности региона будет способствовать решение таких важнейших социально-экономических задач федерального и регионального уровня, как:
- повышение активности и эффективности внешней торговли РФ;
- создание благоприятной социально-экономической обстановки в Республике Дагестан;
- расширение международных связей в Республике;
- привлечение иностранного капитала в инвестировании экономики Республики;
- создание новых рабочих мест.
Все это позволяет сделать следующие выводы:
1. В Республике Дагестан целесообразно технологическое перевооружение народного хозяйства, а именно предприятий пищевой промышленности, его переориентация на выпуск конкурентоспособной продукции, что позволит лучше оснастить предприятия более совершенными технологиями, которые в свою очередь создают допонительные рабочие места.
2. Любые вложения сопряжены с риском, чему способствует экономическая ситуация, новые инструменты инвестирования и другими факторами.
3. В целях более активного привлечения иностранного капитала необхо-цимо ускорить формирование благоприятного инвестиционного климата, завершить формирование нормативно-законодательной базы регулирования инвестиций для обеспечения иностранным инвесторам условий стабильности, ^арантий, включая личную безопасность, защиту вкладываемых средств от некоммерческих рисков. Для стимулирования иностранных инвестиций необхо-шмо решить следующие задачи:
- совершенствование действующей системы налогообложения на регио-[альном уровне;
- организация системы страхования инвестиций;
- создание финансово-промышленных групп.
4. Привлечение прямых вложений играет огромную роль, а именно: повышение занятости и рост благосостояния населения; увеличение доходов, развитие инфраструктуры региона и т.д. приток инвестиций в экономику дожен содействовать решению таких проблем социально-экономического развития региона: что положительно скажется на специализации, кооперации.
Основными факторами сотрудничества может быть:
- совместное государственно-коммерческое финансирование инвестиционных проектов;
- создание финансово-промышленных групп с участием российских предприятий и финансовых институтов, предприятий стран СНГ.
- международный финансовый лизинг;
- создание договорных совместных организаций для осуществления инвестиционной деятельности.
Если эти мероприятия будут реализованы, то повысится эффективность предприятий пищевой промышленности, произойдет рост объемов привлечения в инвестиционную сферу средств частных инвесторов и, прежде всего, крупного корпоративного национального капитала.
5. Анализ развития предприятий пищевой промышленности в регионе показал необходимость изменения приоритетов инвестиционной политики РФ. Главной целью дожно быть повышение инвестиционной активности самих предприятий. Региональное инвестиционное законодательство дожно строиться на принципах конкурености при отборе инвестиционных программ и их инвесторов, гарантированности использования и жесткого контроля за целевым расходованием привлеченных средств, а именно: необходимо обеспечить :оздание: специальных органов, осуществляющих разработку инвестиционной юлитики, комплекс рекомендаций по ее реализации, которые будут взаимо-1ействовать с системой законодательных органов; системы экспертизы инве-тиционных проектов.
В рыночных условиях основным ограничением инвестиционной активно-ти в регионе является разнообразие и глубина рисков, что может помешать жидаемому эффекту от вложенных средств в инвестиционный проект.
Для подстраховки необходимо активное привлечение страховых компаний для обслуживания инвестиционного проекта.
6. Иностранный капитал, инвестируемый в Россию даст возможность использовать достижения научно-технического прогресса и передовой управленческий опыт, это более выгодно, чем получение кредитов на товары и т.д., но при этом необходимо отметить, что интересы страны и иностранных инвесторов непосредственно не совпадают: привлекая в страну иностранный капитал, необходимо подумать о том, чтобы не лишить Россию собственных стимулов, направляя их на достижение общественных целей. Не менее важны и национальные инвестиции, так как они служат показателем доверия населения правительству.
Российские инвесторы будут заинтересованы не только в получении максимальной прибыли, но и в увеличении стабильности экономики нашей стра
Для инвестирования промышленности региона необходимы огромные средства, т.е. необходимо упор в этом случае делать не только на бюджетное финансирование со стороны Правительства РФ, но и на иностранные инвестиции, а чтобы их получить, надо, создать такие проекты, чтобы инвестор не сомневася во вложение средств.
В целях поддержки государством инвестиционных проектов помимо организационных, следует принять и ряд мер экономического характера связанных с предостережением определенных льгот и различных гарантий участникам инвестиционных проектов, от уплаты различных налогов, процентов по кредитам, особенно, по догосрочным
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Амирбекова, Барият Магомедалиевна, Махачкала
1. Абрамов С.И. Инвестирование, М. Центр экономики и маркетинга. 2000 г.
2. Алексанов Д.А. Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. М. Колос-пресс. 2002 г. с. 100-111.
3. Алиев В.Г.Как превратить Дагестан в регион благоприятно инвестиро-ванияДагестанская правда 1997г. с 1-2
4. Алиев В.Г. Концепция социально-экономического развития Республики Дагестан В кн. Дагестнан на рубеже веков. Махачкала, 1998 С.33-45
5. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. М. Дело. 2000 г. с. 153-185.
6. Антонов Ю. Привлечение инвестиции комплексная проблема //РЦБ 2001 -№9 с. 57-59
7. Абрютина М.С., Грачев A.B. Ч Анализ финансово экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие - М.: издательство л Дело и Сервис . 1998 г.
8. Автоматизированные информационные технологии в Экономике. Учебник / Под редакцией Г.А. Титаренко. М.: ЮНИТИ, 2002 г - 399с.
9. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК. Экономика, управление.-М.,2000, №7, с 125
10. Алехина Т.В. Информационные технологии в экономике / МГУЭС и И.М, 2002 г.- 259с
11. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента как управлять капиталом. М: финансы и статистика, 1994 г.
12. Бизнес-план Методические материалы.З-е издание. Под редакцией H.A.Колесниковой М: финансы и статистика 2000 г.
13. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий,- М: финансы и статистика 1998 г.
14. Большаков A.C. Моделирование в менеджменте. Учебное пособие -И.: Издательство Фимичъ, Рилант, 2000 г. 464с.
15. Буйлемишева О.Новая инвестиционная политика и финансовый бизнес -1996 г. № 1
16. Балацкий Е., Лапин. В. Инновационный сектор промышленно-сти./Экономист. №1. 2004 г. с. 20-33.
17. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М. Экзамен. 2000 г.
18. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М: Финансы и статистика, 1998 с.25-31
19. Бездудный В.Ф., Смирнова Г.А. Инновационные стратегии, деловая культура и кадровый потенциал. /Инновации. №3-4. 1999 г. с. 67-70.
20. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы в России. /Вопросы экономики. №7. 2004 г. с. 96-105.
21. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М. АОЗТ. Интер-эксперт. Инфра. М. 1995 г.
22. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с анг. Под ред. П.П. Белых, М. Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997 г.
23. Бланк H.A. Инвестиционный менеджмент. Киев, Эльга-Н, Ника-центр, 2001 г.
24. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Калининград. Янтарный сказ. 1997 г.
25. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист . 1996 г., № 3.
26. Богатин Ю.В., Ивандар В.А. Инвестиционный анализ. Учебное пособие для ВУЗов. М. ЮНИТИ-ДАЮ. 2000 г.
27. Богомолов А.Ю., Горемыкин В.А. Управление лизинговым рроцессом // М.Ф. 2001 ,№2
28. Браудер Б. Инвестиционная привлекательность российского )ынка акции // РЦБ 2001 №1 1 с. 22-26
29. Буевич С.Ю., Соколова Г.Н. Анализ конкуренции между производст1енными предприятиями. В. сб: Экономика и коммерция., 1994 г.158
30. Бухвальд Е. Сколько инвестиций необходимо России? // Власть -M: 1998 № 1 с.26-33
31. Венчурный капитал. Ссыка на домен более не работаетp>
32. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. М. Дело 1999 г.
33. Гуськова Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М. изд-во ГАСБУ. 1999 г.
34. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. Учебно-практическое пособие М.: Издательство Финпресс,2002 г
35. Дж.К.Ван Хорн. Основы управления финансами М: Финансы и статистика. 1996 г.
36. Девитайкин А., Попов А., Смоляненко В. Научная организация как элемент национальной инновационной системы. /Инвестиции в России. №9. 2003 г. с.42-48.
37. Дынкин А. Инновационная экономика в России и в мире. /Стратегия России. №2. с.29-38.
38. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. Учебное пос/под ред. Л.Г. Гиляровской. М. Финансы и статистика. 2003
39. Егерев И.А. Стоимость бизнеса, искусство управления. Учебное пособие. М. Дело. 2003 г.
40. Загородников С. Особенности современного регулирования прямых иностранных инвестиций. /Бизнес Академия. №1-2 (33). 2004 г. с.2-9.
41. Закон РФ л Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, эсуществляемой в форме капитальных вложений гарант 1999. №39-Ф3.
42. Зотова Л. Инструментарий целевого ориентирования. /Инвестиции в России. №2. 2005 г. с.31-39.
43. Журнал экономист № 3, 2004г.
44. Журнал экономист № 6, 2004г., № Журнала Бухучет № 8 2004 г.
45. Игонина Л.Л., Инвестиции. М. Экономист. 2003 г. с. 179-201.
46. Идрисова А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планиювание и анализ эффективности инвестиций. М. Филин. 1998 г. с. 272.159
47. Инвест: Учебное пос./Т.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М. КНОРУС. 2004 г.
48. Инвестиционное проектирование. Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. С.И. Шумили. М. Финстатинформ. 1995 г.
49. Инновационный менеджмент, /под ред. Ильеньковой С.Д. М. Банки биржы. ЮНИТИ. 1997 г.
50. Инновационный менеджмент. Учебное пос./под ред. Л.И. Оголевой. М. ИНФРА. М. 2001 г.
51. Инновации на рубеже веков Ссыка на домен более не работаетp>
52. Иоаннесян С.Л. Инвестиционно-консатинговый центр как инструмент для привлечения инвестиций в Российскую экономику. /Бизнес-академия. 23 (24) 2003 г. с. 42-45.
53. Июнин И.В. Инвестиционная организация управления и финансирование. Учебник для ВУЗа. М. Финансы. ЮНИТИ. 1999 г.
54. Июнин Л.А. Инвестиции. Учебное пос./под ред. Сленова В.А. М. Юр-коть. 2002 г.
55. Каламбет А. Проблемы инвестиций в основной капитал предприятий. //Инвестиции в России. №1. 2005 г. с.4-8.
56. Карпов В. Иностранные инвестиции Совместные предприятия и иностранные юридические лица.- М: Экономики и финансы 1998 г.
57. Кжакевич К. Программа национальных инвестиционных фондов. //Проблемы теории и практики управления. №5. 2000 г. с.5-8.
58. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Учебное пос. СПб. Изд. дом Бизнесс-Пресса. 1998 г.
59. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М. Финансы и статистика. 2000 г.
60. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М. Финансы и татистика. 1998 г.
61. Ковалев Г.Д. Инновационные Коммуникации. Учебное пос. для ВУЗов.
62. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М. Экзамен. 2001 г.
63. Коно Тоехиро. Стратегия и структура Японских предприятий. М.: Прогресс, 1987 г.
64. Косов В.В. Бизнес-план, обоснование решения. Учебное пос. М. ГУ ВШЭ. 2000 г.
65. Косов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в Российской экономике. //Проблемы теории и практики управления. №5. 2001 г. с. 815.
66. Кресс В.М., Грачев В.А. Законодательное обеспечение инновационной деятельности.//Инновации, 34, 1999 г. с.46-48.
67. Крутик А.Б., Хайкин М.Н. Основы финансовой деятельности предприятия. Учебное пос. СПб. Бизнес-пресса. 1999 г. с. 448.
68. Крутик А.Б., Никольская Е.Т. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб. Лань 2000 г.
69. Крылов Э.И., Журавлева И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учебное пос. М. Финансы и статистика. 2003 г.
70. Крылов Э.Н., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М. Финансы и статистика. 2003 г.
71. Куланен A.C. Риск инновационной деятельности и обеспечение ее безопасности в условиях нестабильности экономики. //Инновации. №6. 1998 . №3-4. 1999 г. с. 61-66.
72. Курс экономической теории. Учебное пособие/под ред. A.B. Сидорови-ia. М. Дело и сервис. 2001 г.
73. Кузин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления зирмой СПБ.: Питер, 2001 г. - 432с.
74. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций. Учебник. М. Экономист. 2003 г.
75. Лисин В.И. Инвестиционные процессы в российской экономике. //Вопросы экономики. №6. 2004 г. с. 12.
76. Лутц Крушвиц. Инвестиционные расчеты М: Питер; 2001 г, 410 страниц
77. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ. 2002г.
78. Медынский В.Т. Шармукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М. ИНФРА. М. 1997 г. с.446.
79. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М. ДИС. 1997 г.
80. Михальски Т. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций. /Проблемы теории и практики управления. №2. 2001. с.21-28.
81. Мишин Ю. В. Инвестиции в конкурентоспособное правительство.-М:КНОРУС,2005-288 страниц.
82. Моляков Д.С. Финансирование и кредитование капиталовложений. -М.: 1998 г., 250с.
83. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М. Финансы и статистика. 2004 г. с. 181-223.
84. Москвин В. Круговорот инвестиций в промышленности. /Инвестиции в России. №11. 2004 г. с. 10-13.
85. Мотовилов О.В. Роль государства в формировании системы инновационного финансирования. //Российский путь в экономике. №7. 1996 г.
86. Нешитой А.С. Инвестиции. М.: Дашков и Ко , 2006 г. - 376с.
87. Овчинников С. Инновационный комплекс международного бизнес- сообщества. //Инвестиции в России. №1 2005 г. с. 33-42.
88. Орлова Е.Р. Инвестиции. М. Омега. Л. 2003 г.
89. Орлов А.И. Инновационный менеджмент. Ссыка на домен более не работаетp>
90. Остапюк С. Программы развития как ключевой элемент управления.
91. Инвестиции в России №9, 2004 г. с.32-39.162
92. Остаток С. Программы развития как ключевой элемент управления. //Инвестиции в России №9, 2004 г. с.32-39
93. Продуктовые и процессные инновации. Ссыка на домен более не работаетp>
94. Подшиваленко Г.П., Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность. М. КНОРУС 2005 г.
95. Прибыткова Г. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности. //Инвестиции в России. №3. 2005 г. с.3-9.
96. Постановление Правителельства РФ от 1 мая 1996 г. № 534 О допонительном стимулировании частных инвестиций в РФ
97. Проект закона РФ "Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации". Ссыка на домен более не работаетp>
98. Райская Н. и др. Исследование инвестиционных процессов в условиях переходной экономики, // Экономист №10,1997 г., стр. 41-57.
99. Роберт Н.Хот, Сет. Б. Бернес. Планирование инвестиций.-М: издательство Дело ТД, 1994 г.
100. Рябых В.Н. Инновационное инвестирование как важнейший ресурсный фактор экономического роста. //Экономика и управление. №1. 2004. с.37-42.
101. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятий. М.: Экономика, 1980 г
102. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пос. М. Финансы и статистика. 2002 г.
103. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. М. финансы и статистика. 2003 г.
104. Сивачев Ю. Финансовое состояние производственных предприятий. // РЭЖ, №8, 1997 г., стр. 33-41
105. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции. М.: Инфра - М., 2004 г., 176с
106. Сулакшин С. Ссудный фонд промышленности ключевое решение инвестиционных проблем России. /Инвестиции в России, №9, 2004 г. с.3-1 1.
107. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М. Экономика. 1989 г.
108. Тульцева M. Бюджет развития новая реальность. Ссыка на домен более не работаетp>
109. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. /под. Ред. Вадайцева C.B. СПб. 1995 г. с.236.
110. Фабоцциф. Управление инвестициями. /Пер.санг. М. ИНФРА.М. 2000г.
111. Факторинг в вопросах и ответах. Ссыка на домен более не работаетp>
112. Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов предприятий. М. Тейс. 1999 г.1 12. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. М. Бизнес школа. Интел-синтез. 1998 г.
113. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2010 года. Постановление Правительства РФ от 03.12.02 г. №858. //Законодательные и нормативные акты по АПК. №1-2. 2003 г. с. 17-23.
114. Хеферт Э. Техника финансового анализа // Перевод с английского; Под редакцией Л.П. Белых. М: Аудит, ЮНИТИ, 1996 г.
115. Хусамов P.P. Разработка метода комплексной оценки риска инвестирования в промышленности. Дис. на соискание ученой степени к.э.н. Уфа. 1995 г.
116. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М. Дело. 2002 г. с. 256.1 19. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М. Дело. 1998 г.
117. Швандара В.А., Газилевич А.И. Управление инвестиционными проектами. Учебное пос. для ВУЗов. М. ЮНИТИ. Дана. 2001 г.
118. Ширн У., Гордон А., Бейли Дж. Инвестиции. М. ИФРА М. 1997 г.
119. Шеремет А.Д., Сайерумен P.C. Методика финансового анализа. M.: 4нфра - М. 1996 г.
120. Экономика предприятия. Учебник для ВУЗов/под ред. Проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.П. Швандера. М. ЮНИТИ. ДАНА. 2000 г.
121. Яшин С.Н. Оценка экономической эффективности управления научно-техническими проектами. Н.Новгород. 1999 г.
122. Экономическая оценка фирмы. Учебное пос./под ред. А.П. Гредова. СПб. Спец. Литература. 1999 г.
123. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. J1.T. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 615 с.
124. Юшина М.А., Лапенков В.П., Лютер Е.В. Технико-экономический анализ деятельности предприятия. М.: ИВАКО Аналитик, 1999. - 123 с.
125. Якобсон И. А нужна ли нам эта CRM? // Бухгатер и компьютер, №8 (35), 2002, 26-28 с.
126. Экономика предприятия. Учебник для вузов // Под редакцией профессора В.Я. Горфинюля , профессора В.А. Швандора. -М: ЮНИТИ Дана,2001
127. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей. // Вопросы экономики, №4, 2003, 4-36 с.
Похожие диссертации
- Стратегия развития пищевой промышленности Социалистической Республики Вьетнам
- Совершенствование системы управления развитием отраслей промышленности региона
- Формирование профилей развития отраслей промышленности региона
- Управление конкурентоспособностью предприятий пищевой промышленности региона
- Методические основы формирования и оценки стратегических направлений развития пищевой промышленности региона