Развитие личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Мустафаева, Хадижат Дадавовна |
Место защиты | Махачкала |
Год | 1997 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мустафаева, Хадижат Дадавовна
В В Е Д Е Н И Е.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ личных
ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ.
1.1. Сущность и этапы развития личных подсобных хозяйств населения.
1.2. Социально-экономическая роль личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики.
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ
ХОЗЯЙСТВ В ДАГЕСТАНЕ.
2.1. Место личных подсобных хозяйств в структуре
АПК Дагестана.
2.2. Типы специализации личных подсобных хозяйств.
2.3. Организация личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики.бб
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ
ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В ДАГЕСТАНЕ.
3.1. Социально- экономические- проблемы* развития личных подсобных хозяйств.
3.2. Экономико-математическое моделирование хозяйственной деятельности в личных подсобных хозяйствах.
3.3. Кооперация и интеграция личных подсобных хозяйств с общественным производством.
3.4. Развитие семейных форм организации производства.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие личных подсобных хозяйств в условиях рыночной экономики"
Переход агропромышленного комплекса страны и ее регионов к рыночным отношениям, утверждение в сельской местности многоукладной экономики на базе различных Форм собственности стало объективной реальностью. В этом сложном процессе важная роль принадлежит личным подсобным хозяйствам (ПК) населения, которые являются неотъемлемой частью аграрного производства и вырабатывают на современном этапе до 70% всей валовой продукции сельского хозяйства Республики Дагестан. В 1996 году по отдельным видам сельскохозяйственной продукции ПХ Дагестана стали основными производителями: овощей - 90%, картофеля - 95%, плодов - 94%, мяса - 82%, молока - 76% и шерсти - 75%.
Свободная реализация через рынок части выработанной в подсобном хозяйстве продукции позволяет сельской семье удовлетворять собственные потребности в продовольствии и других жизненно необходимых товарах. От успехов в развитии ПХ во многом зависит не только укрепление экономики села, рост благосостояния его жителей, но также и обеспеченность горожан продуктами питания отечественного производства.
В этой связи изучение и выработка комплексного подхода к решению проблем развития ПХ в условиях рыночной экономики представляет актуальную задачу для современной науки и общественной практики.
Состояние изученности вопроса. Проблема развития ПХ в Дагестане многоаспектна. В последние годы появляется значительное количество работ, посвященных изучению факторов, влияющих на специализацию, концентрацию и интеграцию личных подсобных хозяйств с другими Формами хозяйствования. Изучению закономерностей и особенностей развития ПХ в России посвящались труды
AЧаянова, Н.П.Макарова, Н.Д.Кондратьева, А.И.Рыкова, А.А,Рыбникова, А.Н.Челинцева, М.И.Туган-Барановского и др. Важные обобщения, выводы и предложения направленные на совершенствование деятельности подсобных хозяйств населения в условиях рыночной экономики, нашли отражение в работах Н.Й.Буздалова, В.Р.Боева, А,А.Никонова, Г.Р.Шмелева и др. авторов.
Вместе с тем следует отметить, что уровень изученности указанной проблемы применительно к конкретным регионам страны остается недостаточным. Все это определяет необходимость более глубокого изучения возможностей и перспектив дальнейшего развития ПХ в Республике Дагестан как одного из наиболее специализированных в агропроизводственном отношении регионов России.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является всесторонний анализ и разработка комплекса научно обоснованных предложений по развитию ПК Дагестана в условиях рыночной экономики.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи:
- раскрыть социально-экономическую сущность и функции ПХ населения;
- выявить экономическую роль ПК в условиях рынка, проанализировать состояние и тенденции их развития в структуре сельского хозяйства республики;
- определить основные направления развития ПХ в условиях рыночной экономики;
- обосновать главные направления развития кооперации и интеграции ПХ о другими формами хозяйствования;
- показать эффективность арендно-семейной формы организации х-^няиства населения;
- разработать и внедрить в практику метод определения допонительного дохода семьи в зависимости от отраслевой и территориальной структуры ПК в условиях рыночной экономики.
Предметом исследования являются состояние, основные механизмы и направления развития личных подсобных хозяйств в Дагестане на современном этапе реформирования его экономики.
Объектом исследования выступили личные подсобные хозяйства населения РД, в частности хозяйства равнинной агропроизводствен-ной подзоны республики. Более углубленное исследование проводилось на примере ПК Кумторкалинокого района Дагестана.
Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды ученых-экономистов по проблемам аграрной реформы к формированию рыночных отношений в АПК. В работе использованы Указы Президента и постановления Правительства РФ, законодательные и нормативные документы, касающиеся развития регионального АПК. Применялись абстрактно-логический, экономико-математический, экономике-статистический, социологический (на основе проведения анкетированного опроса) и другие методы экономических исследований, данные Госкомстата РД, статистическая и оперативная отчетность, документы первичного учета предприятий.
Научная новизна диссертации определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:
- выявлены особенности функционирования и развития ПХ Дагестана в условиях рыночной экономики;
- определены теоретические положения специализации ПК;
- дана оценка перспективам развития кооперации и интеграции
ПХ оо всеми Формами хозяйствования;
- сформулированы основные направления совершенствования организационно- экономического механизма развития ПХ в Дагестане:
- изучен опыт организации арендно-семейных форм хозяйствования и даны предложения по их совершенствованию о учетом закономерностей рыночной экономики;
- разработан метод экономико-математического моделирования оптимизации хозяйственной деятельности ПХ.
На основе проведенного исследования даны рекомендации по дальнейшему развитию семейного арендного подряда в хозяйствах населения Республики Дагестан.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и предложения способствуют решению вопросов развития ПХ Дагестана в условиях рыночной экономики. Предлагаемые с учетом природной и социально-экономической специфики республики формы специализации, кооперации и интеграции ПХ позволят повысить экономическую эффективность хозяйств населения в современных условиях хозяйствования. Конкретные научно-практические разработки по теме исследования приняты к внедрению управлением сельского хозяйства Кумторкалинокого района РД. Предложения по совершенствованию кооперации, интеграции и семейного подряда хозяйств населения внедрены в совхозах "Марковский", "Янгы-Яшав", птицефабрике совхоза "Шамхалянгиюртовский" и КФХ "Берекет". Выпоненная работа является составной частью научно-исследовательской деятельности кафедры организации и предпринимательства в АПК Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии. материалы диссертации можно использовать в процессе преподавания дисциплин "Организация сельскохозяйственного производства'1. "Основы предпринимательства".
Апробация работы. Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции в г.Орел (1996 г.), на Всероссийской научно-практической конференции в г.Владикавказ (1996 г.), на республиканской научно-практической конференции в г.Махачкала (1996 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ДГОХА за период 1991-1996 гг. (г.Махачкала).
Результаты научных исследований опубликованы в 15 работах общим объемом 9 печатных листов .
Структура диссертации, Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, описка использованной литературы из 142 наименований, содержит 32 таблицы и 5 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мустафаева, Хадижат Дадавовна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Являясь существенным резервом увеличения производства сельскохозяйственной продукции, личное подсобное хозяйство выпоняет как экономическую, так и важную социальную функцию: а) ПК - это школа начального трудового воспитания подрастающего поколения, эффективнейшая Форма передачи трудовых навыков в семье. Благодаря их ведению более поно используются трудовые и материальные ресурсы; б) функционирование ПХ направлено прежде всего на удовлетворение семейных потребностей в продуктах питания, но частично имеет и товарный характер. В условиях рыночной экономики возникают необходимость и возможности для трансформации части ПХ в личные товарные хозяйства: г) в свою очередь личные товарные хозяйства обеспечивают создание материальных предпосылок для еще более широкого развития частных форм хозяйствования и становления многоукладной экономики на селе.
В зависимости от уровня товарности и отраслевой направленности ПХ объединяются в следующие основные типы:
- потребительские хозяйства, ориентированные в основном на удовлетворение потребностей семьи в продуктах питания;
- потребительско-товарные хозяйства, реализующие излишки сельскохозяйственной продукции на рынке и по другим каналам;
- преимущественно товарные хозяйства, основная масса продуктов которых идет на продажу.
2. В ПХ Дагестана большое развитие получила интеграция личного хозяйства с общественным производством. Такое сотрудничество позволяет использовать допонительные ресурсы: во-первых, часть свободного времени членов семьи для производства по договору с общественным хозяйством некоторых трудоемких видов сельскохозяйственной продукции на приусадебных участках или на выделенных допонительно для этого землях, а во-вторых, свободные надворные постройки, пригодные для содержания молодняка общественного скота и птицы.
Характер интеграции во многом зависит от природно-климатических и демографических условий, обеспеченности хозяйств трудоспособным населением. С учетом таких условий в работе определены основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития ПХ в Дагестане и рекомендованы различные формы интеграции общественного производства и ПХ на примере Северной равнинной подзоны республики.
3. Решающим условием интеграции общественного производства и ПХ в животноводстве является обеспечение скота дешевыми и поноценными по питательным свойствам кормами. Себестоимость кормов (в пересчете на центнер прироста живой массы) отражается на рентабельности производства мяса и шерсти.
В работе освещается пример деятельности совхоза ''Марковский" Кумторкалинокого района, который при заготовке сена практиковал заключение договоров со всеми желающими. Согласно таким договорам, в зависимости от выпонения норм, начислялась заработная плата, и в конце сезона каждому участнику сенокоса продавались 100 тюков сена по себестоимости и допонительно бесплатное сено из расчета 10% от общего количества заготовленных тюков. Такая практика способствует привлечению в сенокос широких слоев сельского населения (подростков, пенсионеров, рабочих и служащих несельскохозяйственных предприятий), улучшению кормоо-беспеченности общественного и личного хозяйств,
4. Перестройка экономических отношений на селе, широкое использование разнообразных форм хозяйствования открывают перед сельским тружениками широкие возможности для свободного предпринимательства и проявления творческой инициативы.
Результаты проведенного исследования показывают, что в условиях рыночной экономики на базе ПХ могут найти широкое развитие семейные формы организации производства. Проведенный нами эксперимент на примере КФХ "Берекет", раскрывает высокую эффективность выращивания общественного скота по договору с семьями. Рентабельность производства продукции овцеводства увеличивается вдвое.
Опыт работы этого КФХ в настоящее время успешно применяется не только в овцеводстве, но и на откорме молодняка крупного рогатого скота. Например, в совхозе "Янги-Яшав" Кумторкалинского района откорм молодняка стал в основном производиться во дворах ПХ. Личная заинтересованность в результатах труда обеспечила высокую экономическую эффективность ПХ из такого расчета: на затраченную одну тысячу рублей производится продукции на 14-15 тысяч рублей.
Заключение семейной аренды по содержанию скота на подворье в собственных помещениях уменьшает себестоимость затрат, так как позволяет кормить скот пищевыми отходами семьи, собственными кормами арендатора и экономить амортизационные отчисления основных фондов.
В диссертации также показана целесообразность заключения
ГЙЙККЫХ SOrOSQp03 на ***** № шрашвалия ДоРМОЕКХ wsплодив, ивощей, винограда,
V 5. Автором произведены расчеты на ПЭВМ о яомо^ю линейно программирования по моделировании, Ш< на примере сел. Коркмаскада КУмтоРлалинского района. На основе *c*ejao0B8^ И расчетов по исследование л* определены оптимальные ^ раслевой специализации с учетом имещихся материальных V
ВЫ, ресурсов. Даша* метод может использоваться для оасеС-
ХОДОВ каждой конкретной семьи. т
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мустафаева, Хадижат Дадавовна, Махачкала
1. Агропромышленная интеграция: Социальные аспекты /' Под ред. В.Б.Островского. М.: Наука, 1997.
2. Агропромышленный комплекс СССР: Статистический сборник.м,:Финансы и статистика, 1990,
3. Агузаров м.Ч, Развитие кооперации труда в АПК.- Нальчик,1989.
4. Авдокушин Е.В. Теоретические основы экономической реформы в КНР. М. : ВЗШ, 1990.
5. Аборов М.И. Экономические предпосыки оздоровления социально-экономической ситуации в АПК РСО // Материалы Всероссийской науч.-практич, конф, Владикавказ, 1996. - С. 353-555.
6. Амогов А,И. Альтернативные варианты перехода к рынку. М,, 1991.
7. Ассонов Г.В., Бурлакова Л.Ф. Оргструктуры управления в условиях рынка. Киев; Укр.НйИНТИ,1991.
8. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений е аграрном секторе // Экономист. 1995.- N1.1. С,53-62.
9. Афанасьев В. Сельские подворья и проблемы: проблемы и перспективы // Экономика сельского хозяйства России. 1995, N1.- С.40.
10. Балабанова П.В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция, М,,1990.
11. Н.Белеков В.А. ПХ при социализме, М.: Экономика, 1970.
12. Во^ур и.д, -77 ~ резервы производства животноводческой продукции // АПК: Экономика, 1990. - N6. - 0.79-83.
13. Еогдановский В.А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. - N6, - 0.16-19.
14. Бодур И,д. Неделько Л.И. Приусадебные хозяйства резервы проивводства и заготовок сельскохозяйственных продуктов, Кишинев:Карте Модовенеокз,1983. - 100 с.
15. Бондаренко Л,В, Налогообложение ПХ // АПК 1993, и. 10-13,
16. Бугаков 0.Н, Философия хозяйства,- м,: Наука, 1990. -412 с.
17. Буздалов Ж, Продовольственный кризис и пути его преодоления /7 Международный сельскохозяйственный журнал. 1992.1. N 2.
18. Буздалов I. , Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперация в переходных условиях // Вопросы экономики, -1995. N1, - 0.76-85.
19. ВуздалоБ И., Фумкан Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований /7 Вопросы экономики. 1993,- №.- С.117-127.
20. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.:Мысль,1975. - 214 с.
21. Гайдуцкий П.И. Хозрасчетный механизм межотраслевых связей в АПК.- Киев, 1991.
22. Платов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство в ПХ.- М.:КолосЛ979.- 271с.
23. Государственное предпринимательство в условиях рыночной
24. Государственное регулирование аграрного рынка: методические рекомендации. М., МОХ РФ, 1993.- 54 с.
25. Государственное регулирование РФ // Профессионал. 1995. N1.- С.95.
26. Государственный заказ как Форма реализации региональных экономических интересов. Махачкала,1969,
27. Давид 3. Социализм и сельское хозяйство: пер, с немецк, / Под ред. Г.А.Гроссмана.- М., 1906.- 550с,
28. Данилов В.П. Советская докохозная деревня. М.,1977.-280 о,
29. Демьяненко В. Крестьянское и ПХ: Правовые вопросы. -Саратов,1990.- 68с.
30. Димитриев А.Ф., Шабакин А.Е, Факторный анализ ПХ: учебное пособие. М.,1992. - 59 с.
31. Добрынин В.А. Интеграция сельскохозяйственного производства и повышение производительности труда. М.,1975.и.54-67.
32. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства в России // АПК, 1993. - N 4. - С.28-35.
33. Добрынин В. А. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н.Д.Кондратьева // Международный сельскохозяйственный журнал, 1992, - N 6. - С.18-21.
34. Добрынин В,А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК.- 1992. N 5. - С.21-25.
35. Евсеев Н.И. Организация и функционирование крестьянских хозяйств в РСФСР // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. М,: Агропоомиздат,1991, - N10. -С.7-14.
36. Ермошенко Н.Л. , Бороученко З.И. Формы предпринимательства за рубежом, Киев,1991.
37. Жабина Н. Производственно-техническое обслуживание фермерских хозяйств в АПК // АПК: экономика, управление. 1994. -N1. - С.33-58.
38. Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" в Сб. Федеральных законов, м.:Информагробизнес,1996.
39. Зельднер А. Г. Продовольственная проблема: состояние и пути решения. М.,1990.
40. Зволинский В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции // АПК: экономика, управление. 1994. N11. - С,46-51.
41. Ильин А. Колективизация: как это было // Правда .- 1988от .
42. Ильин А. Инвестиционные и продовольственные мощности: интенсификация использования. М.:Экономика,1997.
43. Ионов Ч.К. Роль государства в экономике // Экономист. -1995. -N 8. С.13-21.
44. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве (опыт стран социализма). М.:Агропромиздат,1989. - 128 о.
45. Ирахов Ш.Ф. Развитие животноводства в ПХ населения Дагестана / Матер, респ. науч.-практ.конф, -Махачкала,1995. П. им.
46. Крахов Ш.Ф. , Мирзоев Л.К. Кагермансв Е.К. , Мустафаева Х.Д. Опыт организации внутрихозяйственных экономических отношений в объединении малых хозяйств. Махачкала: Дат.ЦНШ, 1996. -N40-96.
47. Ирахов Ш.Ф., мирзоев Л.К., Кагерманов Б.К,, мустзшаева Х.Д. Опыт работы объединения и малых хозяйств "Какашуринское". -Махачкала: Дат.ЦНТИ, 1996. N39-96.
48. Ирахов Ш.Ф., Мустафаева Х.Д. Эффективность работы личных подсобных хозяйств населения Республики Дагестан. Махачкала: дат.ЦНТИ,1996. - N31-96.
49. Калинкин А.Ф. ПХ, колективное садоводство и огородничество. М.:Колос,1981. - 255 с.
50. Калинкин А.Ф.,Чуранов В.Я. ПХ: социально-экономические и идеологические проблемы // Вестник сельскохозяйственной науки. -1987. N4. - 019-28,
51. Калугина З.И. ПХ в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск:Наука.1991.- 238 с.
52. Калугина З.И,, Антонова Г.Л, ПХ сельского населения: проблемы и перспективы. Новосибирск,!984. - 190 с.
53. Калита Н.С. ценообразование в условиях рынка. .Киев ,1991.
54. Козырь М.И. Право кохозной собственности в период развитого социализма, М,:Наука,1985, - 240 с,
55. Копыгин А.А. Фермерское хозяйство США. М., Агрогра-рия,1989. - 207 с.
56. Корнилов Ю.Д. Строить крестьянские усадьбы возрождать хозяина на земле // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1991. -N8.- С.21-23.
57. Козырь М.л, Правовое регулирование личных подсобных хозяйств граждан. М.:ЗнаниеЛ981.- 51 о,
58. Кооперация и аренда. М.,Политиздат,1989.
59. Комаров В.Ф. Аренда. НовосибирскЛ991.
60. Козаков Ю.Н., Мовчан B.C. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов. М.:Наука, 1991.
61. Копач К, К вопросу о характере проводимых реформ на основе частной собственности на землю /7 международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - N 3. С.21-24.
62. Корнилов Ю.Д., Шпалова Н.А. ПХ в переходный период // Зоотехника. -1992. N 9. - С.40-41.бо.Косинский В, А, К аграрному вопросу. Вып.1. Крестьянские и помещичье хозяйства, Одесса, 1906. - 75 с.
63. Курбанов К.К., Кагерманов Б.К., Мустафаева Х.Д. Стимулирование фермеров Дагестана в рыночных условиях экономики. Махачкала : Дат.ЦНТИ,1996. - N54-96.
64. Латыш А. А, Кооперация ПХ населения с общественным производством. Киев:Урожай,1988. -75 с.
65. Латыш А,А., Шеполько Л.А. Совершенствование экономического механизма развития ПХ. Киев:Урожай,1986. - 84 с.
66. Локшин P.O. О характере несбалансированности потребительского рынка в 1992-1993 гг. ив предыдущие им годы // Экономист, -1993. -N1.
67. Левитский В.Ф. Аграрные вопросы в России с точки зрения основных течении в развитии современного народного хозяйства. Харьков,1906. 58 о.
68. Легкий Н.Г., Бодур И.Д., Кривченко Й.Е. ПХ и садо-во-огороднические хозяйства. М.:МОХА,1992. - 298 с.
69. ПХ s Курганской области. Курган; Глаз ПЭУ,1990.-12 с.
70. ПХ населения РСФСР / Госкомстат РСФСР.- М.,1991,-178 с.
71. Макаров Н.П. Индустриализация социалистического сельского хозяйства в СССР. М.: Колос, 1976.- 159 с.
72. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М.,1917
73. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. \ ,1920.- 329 с.
74. Макарова I.В. Резервы ПХ. М., Россельхозиздат,1986.
75. Мамадов Ш.Т., Мустафаева Х.д. Развитие, роль и пути повышения эффективности хозяйств населения в Дагестана .// Сб. науч. трудов АЗИИ. Вып.I. Махачкала,1996. -С.94-96.
76. Мустафаева Х.Д. Развитие личных подсобных хозяйств (ПХ) в совхозе "Марковский" Кумторкалинокого района.- Махачкала:ДНТИ. -1996,- N110-96.
77. Мустафаева Х.Д. Личные подсобные хозяйства Дагестана // Тангчопан. N5. - 1996. - С.95-96,
78. Норинский И. Сочетание общественного и личного в условиях перехода к рынку // АПК: экономика, управление, 1992.- N1. - и.30-35.
79. Новиков В. Интеграция сельхозпроизводителей о перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономика, управление, 1996,- N11. С.14-20.
80. Нариманов О. Экономическое содержание и проблемы развития семейного подряда // Экономические науки. 1989.- N6.
81. Нефедова Г,Б. География Ж в России к началу сельскохозяйственной реформы // Известия РАН. 1993. - N 2. - 0.84-94.
82. Николаев В., Лукьянченко А. ПХ и рынок /7 АПК: экономика, управление, 1992. - N11. -С.94-85.90,Основные направления стабилизации народного хозяйства. -М.,1990.
83. Организационно-экономические принципы формирования рыночной инфраструктуры. Минск,1991.
84. Основные показатели развития личных подсобных хозяйств граждан / Комитет Республики Дагестан по Госстатистике. Махачкала, 1991-1996.
85. Османов Г.Г. Аграрные отношения в Дагестане в период строительства социализма, М.,1970.
86. Показатели развития отраслей агропромышленного комплекса республики Дагестан / Статистический бюлетень. Махачкала, 1991-1996.
87. Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 27 октября 1964 г, и0б устранении необоснованных ограничений подсобных хозяйств кохозников, рабочих и служащих /У Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1962-1965 гг.Т.5.- М,,1966 -и,217.
88. Панков Б, За чертой бедности // Экономика сельского хозяйства России. 1994.- N5. - С.13,
89. Петушков А,В. Сельское общество и аграрные реформы //Вопросы экономики. 1993.- N10. - С.83-89.
90. Петушков А. В. Социальная база аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление, 1993. - N11. - С,82-85.
91. Петушков А. В. , Чаянов А.В. О специфике крестьянского труда // Вестник с.-х. науки. 1989.- N1.- СЛ30-133.
92. Петренко И. Я. , Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства.- Ама-Ата:КайнарЛ992.
93. Писарев Л.В. Развитие интеграционных связей ПХ с общественным производством /У Сборник научных трудов ВНШСХ. Вып,128. -М.,1989. С,41-55.
94. Писарев Л. В. Эффективность ПХ // АПК: экономика, управление , 1990, - N6. - С.76-79,
95. Попова О.Л. ПХ: кооперация и интеграция. Киев:Нау-кова Думна,1991.- 81с.
96. Поплавская Ж. Новые формы интеграции и проблемы их развития // АПК: экономика, управление. 1990.- N2. - С.28-32,iuh,РахмантуроЕ X.A. Договорные отношения в агропромышленном комплексе, Ташкент;Фан,1989.
97. Рыбак 0. Преобразование отношений к земельной собственности // Экономические науки. 1991,- N3. - С.11-20.
98. Рыбников А.А. Эволюция сельского хозяйства Юга-Востока,- М.,1991. 32 о,
99. Романенко Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора /./ Экономист. 1994. - N 9-23.
100. Самсонов В.В, Крестьянин частник или колективист? // Вестник с.-х. науки.- 1992.- N3. - С.10-17.
101. Сельскохозяйственное производство в ПХ населения: Статистический сборник. М.:Инф.изд.центр,1991. - 74 с.
102. Семенова Е. Частное землевладение не "панацея" // Экономика сельского хозяйства России, - 1996. - N11. - С.23.
103. Селезнев А. Сельскохозяйственная кооперация и многоукладная экономика// Экономика сельского хозяйства России. 1996, - N11.- С.З
104. Сидорова М.И. Стимулирование труда в сельской сфере АПК. М.:Наука,1996. - 139с.
105. Старков А, Основные положения концепции развития семейных форм // АПК: экономика, управление, 1991, - N 1,1. С.28-34.115,Студенокий Г,А, Бюджет крестьянского хозяйства.1925. 9-Юо.
106. Стукач В. Социально-экономические базы развития крестьянских хозяйств // АПК: экономика, управление, 1991. -N1. - и.40-46,118, Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратепо реформирования АПК // AiiK: экономика, управление, 1У94. -N1,- С,9-15.
107. Теплив В.П. От личного подсобного к семейной форме, -Новосибирск,1969, - 63 с.
108. Туган-Бугановский МЛ1. Социальные основы кооперации, -М.:ЭкономикаЛ989. 450 о.
109. Улюкаев Б.Х. Сельское подворье в условиях земельном реформы. М.:ЗнаниеД992. - 33 с,
110. Узун В,Я, Крестьянин домохозяин // Экономка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. - 1995.- N12.-U,29-30.
111. Устюноба В.В, ПХ: правовой режим имущества. М.:Наука Д 990.- 123 с.
112. Фокин Ю. Путь к стабилизации экономики // Экономист, -1994.- N7, -С.46-55.
113. Формирование организационных рынков в АПК. Методические рекомендации. м, :МСX РФ,1993.- 44 с.
114. Хакулина П. Отношения населения к, разным Формам хозяйствования на земле // Вопросы экономики. 1990, - т.о.1. С,75-79.
115. Харунокий Л. А. Сущность и перспективы эволюции ПХ // Известия АН СССР (серия экономика). 1972, - N 2. - С. 100-108.
116. Чаянов А.В, Краткий курс кооперации, М.,1925 - 77 с,129,Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации, М.: Наука,1991. - 454 с.130,Чаянов А.В, Крестьянские хозяйства: Избранные труды. -М, : ЭкономикаД989, 492 с.
117. Черепанов М. Организация крестьянского хозяйства на баae ПХ // АПК: экономика, управление,- 1992.- N 4, 85-85 с.
118. Чухров А.Л. Мекое земледелие и его основные нужды. М.,1913.
119. Шабаев М. Развитие ПХ населения // АПК: экономика, управление. -1992 N10. - С.86-87.
120. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики. 1993. - N 10. - С.110-115.
121. Шмелев Г.И. Индивидуальная трудовая деятельность в социалистических странах. М.:ЭкономикаЛ990, - 205 с.
122. Шмелев Г.И. ПХ: возможности и перспективы. М.,Политиздат, 1983. - 95 с.
123. Шмелев Г,И. Семья берет подряд. М.: Агропромиз-дат,1987. - 93 с.
124. Шмелев Г.И. индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1996. - N7.1. С.122.
125. Шмелев Г.И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996,- N 7. - С.33-55 о.
126. Шуклина З.Н. Интеграционные связи ПХ в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. С.18.
127. Шуклина З.Н. Интеграционные связи ПХ с заготовительными и торгующими организациями // Экономика, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993. - N2 - С.6-8,
128. Шутийков А., Багдановокий В. Социально-экономические проблемы земельной реформы // АПК: экономика, управление. -1991 n 10, - С,18-27.
Похожие диссертации
- Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики
- Организационно-экономические факторы развития личных подсобных хозяйств сельского населения
- Организационно-экономические основы развития личных подсобных хозяйств в условиях проведения аграрной реформы
- Перспективы развития личных подсобных хозяйств сельского населения Дальнего Востока
- РАЗВИТИЕ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ)