Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Белова, Наталия Анатольевна
Место защиты	Чебоксары
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики"

На правах рукописи

БЕЛОВА НАТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВНА

РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ В МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород Ч 2006

Работа выпонена на кафедре финансов и кредита Чувашской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Владимиров Владимир Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, доцент Виноградов Владислав Валентинович кандидат экономических наук Николаев Андрей Владимирович

Ведущая организация: Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики

Защита состоится л13 октября 2006 г. в 14 часов на заседании Регионального диссертационного совета ДМ.220.047.03 при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, д. 97, аудитория 217.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан л11 сентября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Кризисные явления в агропромышленном комплексе, значительное сокращение объемов производства продукции, ухудшение материально-технической базы сельского хозяйства, финансовая несостоятельность большой доли сельскохозяйственных организаций и другие негативные экономические процессы обусловили поиск таких методов и приемов организационно-экономического регулирования хозяйственных процессов, которые способствовали бы приостановлению негативных процессов, налаживанию производства на современной технологической базе и притоку допонительных инвестиций. В условиях кризиса одним из важных стабилизирующих факторов в сельском хозяйстве выступает кооперация товаропроизводителей, их интеграция с экономически более благоприятными участниками процесса доведения сельскохозяйственной продукции до конечного потребителя: предприятиями по переработке, организациями торговли и сервиса. Интеграционные процессы способствуют расширенному воспроизводству в сельском хозяйстве через механизм межотраслевого распределения доходов от реализации конечной продукции, существенного увеличения доли сельскохозяйственных товаропроизводителей. Имеющийся опыт развития интеграционных процессов по вертикали и горизонтали свидетельствует о том, что такие структуры являются более эффективными и приспособленными к новым условиям хозяйствования.

Анализ развития отдельных отраслей сельского хозяйства в России и в регионах показывает, что молочная отрасль является одной из динамично развивающихся. Однако опыт показывает, что современное развитие отрасли возможно, если обеспечивается приток значительных инвестиций на модернизацию как производства молока, так и мощностей по его переработке и выпуску различных молочных продуктов.

На основании вышеизложенного обобщение и анализ происходящих интеграционных процессов и необходимость поиска эффективных путей и моделей их

дальнейшего развития в молочном подкомплексе обусловили актуальность темы исследования и послужили основанием для ее выбора.

Состояние изученности проблемы. Исследования по теории интеграции в форме кооперации встречаются еще в сочинениях классиков экономической науки - Ленина В.И., Маркса К. Значительный вклад в становление и развитие кооперации и интеграции в АПК внесли видные отечественные экономисты-аграрники : Буздалов И.Н., Кондратьев Н.Д., Тотомианц В.Ф., Туган-Барановский М.И., Чаянов A.B. и другие. Вопросам исследования проблем развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве уделяется достаточно большое внимание и в современной экономической литературе. Особенно важными, на наш взгляд, являются работы таких ученых, как Адуков Р.Х., Баклаженко Г.А., Беспахотный Г.В., Глебов И.П., Голышев М.Е., Добрынин В.А., Клюкач В.А., Милосердов В.В., Па-хомчик С.А., Петриков A.B., Подгорбунских П.Е., Пошкус Б.И., Родионова O.A., Семин А.Н., Суслов И.Ф., Ткач A.B., Трикоз P.C., Узун В.Я., Ушачев И.Г., Хицков И.Ф., Шутьков A.A. и др. При разработке темы исследования были использованы также труды известных зарубежных экономистов по кругу затронутых проблем: Ансофф И., Виде S., Hedherg А., Мс. Connell С., Ponder Randall D., Radford M, A. Вместе с тем интеграционные процессы в форме агроходингов в молочном подкомплексе страны и Чувашской Республики в частности изучены недостаточно, что и послужило исследованию именно этой формы интеграции.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование предложений по совершенствованию и развитию интеграционных процессов в молочном подкомплексе АПК на региональном уровне с участием первичных сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий переработки.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи: - выявить и систематизировать экономические мотивы возникновения и развития интеграционных процессов в современных условиях;

- определить основные факторы развития агропромышленного комплекса России и отдельных регионов в условиях формирования рыночных отношений, способствующих усилению интеграционных процессов;

- систематизировать формы агропромышленной интеграции, распространенные в отдельных регионах России, выявить их особенности, а также имущественные и финансово-экономические механизмы формирования и развития;

- выявить и систематизировать особенности молочной отрасли, накладывающие определенные условия на процессы интеграции, и определить основные направления развития интеграционных процессов в молочном подкомплексе;

- проанализировать современное состояние развития молочного подкомплекса АПК Чувашской Республики, определить уровень экономической эффективности отрасли и выявить основные проблемы дальнейшего расширения объемов производства молочного сырья для переработки;

- дать характеристику современного состояния интеграционных связей мо-локоперерабатывающих предприятий с сельскохозяйственными организациями на основе определения степени интеграции в отдельных сферах их деятельности;

- разработать организационно-экономические модели развития интеграционных процессов в молочном подкомплексе АПК в условиях реформирования и финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций и выявить условия для выбора отдельных моделей;

- осуществить технико-экономическое обоснование агроходинга по производству, переработке и реализации молока в целях организации крупного современного конкурентоспособного агроформирования с поным производственным циклом и обеспечения значительными инвестиционными ресурсами для дальнейшего развития молочного подкомплекса.

Объектом исследования является молочный подкомплекс агропромышленного комплекса Чувашской Республики. Для более детальных исследований использованы материалы сельскохозяйственных организаций Привожского при-родно-экономического района Чувашской Республики, отдельных сельскохозяй-

ственных и молокоперерабатывающих предприятий, фирм и агропромышленных формирований России и Чувашской Республики.

Предметом исследования являются интеграционные процессы в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики.

Методология исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ученых экономистов-аграрников, посвященные вопросам интеграции в условиях становления рыночных отношений и развития реформ в АПК, действующие нормативно-правовые акты, материалы научно-исследовательских учреждений.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального ФСГС по Чувашской Республике, отчетные документы предприятий АПК, другие справочно-информационные материалы.

Для решения поставленных задач в работе использованы различные методы экономических исследований: аналитический, экономико-статистический, расчет-но-конструктивный, монографический, моделирования и другие.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- выявлены основные тенденции развития молочной отрасли Чувашской Республики: энергооснащенность в 1991-2004 г.г. сократилась в 2,7 раза; концентрация производства молока уменьшилась в тот же период в 2,5 раза; рентабельность отрасли за 2000-2004 г.г. уменьшилась в 3 раза;

- уточнены и систематизированы внутренние и внешние мотивы интеграции организационно-экономического характера и мотивы руководства (личностные мотивы) в сельском хозяйстве. К внутренним мотивам относятся: эффект масштаба, синергетический эффект, экономия трансакционных издержек. Внешние мотивы включают: аграрную, денежно-кредитную, импортно-экспортную и налоговую политику государства; страхование от природных, экономических и финансовых рисков; усиление конкуренции и концентрации капитала на рынке. К личностным мотивам относятся: финансовые выгоды, обеспечение безопасности

собственного рабочего места, использование личных управленческих навыков и навыков команды в сельском хозяйстве;

- определены и систематизированы формы и виды интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики; а) некооперативная (производственная контрактация, давальческие контракты, кредитование оборотных средств); б) кооперативная (горизонтальная и вертикальная); в) корпоративная (контроль над технологическими стадиями производства и распределением продукции, объединение капиталов);

- на основе обобщения опыта Чувашской Республики уточнены три модели развития интеграционных процессов в сфере производства и переработки молока в корпоративной форме: а) участие инвестора в качестве вкладчика сельскохозяйственной организации; б) слияние сельскохозяйственных организаций с перерабатывающими и агросервисными предприятиями региона; в) выкуп имущественного комплекса несостоятельной сельскохозяйственной организации частными предпринимателями;

- разработана и экономически обоснована модель молочного ходинга на основе объединения сельскохозяйственных организаций, молочного завода, предприятий торговли и организаций научного и консультационно-технологического обслуживания на основе системы бюджетирования с использованием трансфертных цен. ...

Практическая значимость представленных в диссертационной работе результатов состоит в том, что они могут быть использованы при совершенствовании и развитии интеграции товаропроизводителей, а также при разработке схем и . моделей финансового оздоровления и реформирования сельскохозяйственных организаций. Методология организации молочных формирований ходингового типа, а также методика бюджетирования в этих-формированиях, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы в учебном процессе при проведении занятий со студентами агроэкономических специальностей вузов, а также со слушателями системы повышения квалификации специалистов АПК.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2001-2005), Чебоксарского филиала Московского государственного социального университета (2004-2005), Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева (2002). Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий со студентами Чувашской государственной сельскохозяйственной академии по курсам: Кооперационные и интеграционные процессы в АПК, Реформирование АПК, Инновации и финансирование инвестиций, Экономическая оценка инвестиций, а также при проведении семинаров со слушателями системы повышения квалификации специалистов и руководителей АПК.

Предложенные в работе организационно-экономические модели интеграционных формирований внедрены и совершенствуются в АПК Чувашской Республики. Реализация данных положений обеспечивает получение ежегодной прибыли по ООО Вога Моргаушского района не менее 13782 тыс. руб., по ООО Агрофирма Кольцовка Вурнарского района - 11650 тыс. руб., по ООО Владина-Агро Козловского района - 17020 тыс. руб. Прирост выручки от реализации продукции по ООО Арабоси Урмарского района составил 36,2%.

Материалы исследования опубликованы в 14 работах объемом 2,75/1,8 пл., в т.ч. в рецензируемом научном журнале Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, входящем в перечень изданий, в которых дожны быть опубликованы основные научные результаты диссертации, утвержденный президиумом ВАК, 0,3 п.л.

Структура и состав диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 271 наименование, 5 приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 41 таблицу и 15 рисунков.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, формулируются цель, задачи, объект и предмет исследования, а также научная новизна, практическая значимость и результаты внедрения.

В первой главе Теоретические основы развития интеграционных процессов в АПК в условиях рынка раскрыта экономическая сущность интеграции, выявлены и систематизированы современные экономические мотивы и формы объединительных процессов, определены факторы развития интеграционных связей в АПК. Выявлены особенности молочного подкомплекса АПК, определяющие приоритетные формы развития интеграционных процессов в отрасли.

Во второй главе Современное состояние интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики дана экономическая характеристика производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики, определены основные тенденции и проблемы развития молоко-перерабатывающей промышленности. Дана характеристика степени объединения экономических интересов сельскохозяйственных организаций с молокоперераба-тывающими предприятиями в отдельных сферах их деятельности в зависимости от действующих форм интеграции.

В третьей главе Моделирование развития интеграционных формирований в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики предложены различные организационно-экономические модели создания интеграционных формирований, учитывающие реально происходящие процессы реформирования сельскохозяйственных организаций и состояние их финансово-экономических и имущественно-инвестиционных условий. Обобщены основные формы развития интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК в отдельных регионах России, предложена организационно-экономическая модель агроходингового формирования с участием крупного молочного завода - ОАО Чебоксарский гор-мозавод, 10 сельскохозяйственных предприятий, торговых фирм и организаций научного и консультационно-технологического обслуживания.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Выявлены основные тенденции развития молочной отрасли Чувашской Республики: энергооснащенность в 1991-2004 г.г. сократилась в 2,7 раза; концентрация производства молока уменьшилась в тот же период в 2,5 раза; рентабельность отрасли за 2000-2004 г.г. уменьшилась в 3 раза.

Для характеристики происходящих интеграционных процессов в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики в работе проведен анализ основных тенденций развития как сферы производства молока, так и сферы его переработки (табл. 1).

Таблица 1

Производственно-экономические показатели молочной отрасли

в сельскохозяйственных предприятиях Чувашской Республики

Показатели Годы

1991 1995 2000 2001 2002 2003 2004

Среднегодовое поголовье коров, тыс. гол. 99,1 91.0 67,9 58,4 58,6 52,3 45,8

в расчете на одно хозяйство, гол. 240 . 175 144 113 108 116 97

Удой на 1 корову в год, кг 2770 2744 2363 2591 2789 2761 2743

Валовой надой, тыс. тонн 274,5 245,7 153,9 157,4 162,9 145,1 127,5

Затраты на производство молока - всего, мн. руб. 1,4 136,3 395,2 453,4 516,3 528,7 586,4

на 1 ц молока, руб. 0,5 58 266 302 317 364 460

Затраты труда Ч всего, мн. чел.-ч. 26,7 23,7 19,9 17,7 16,4 14,3 11,7

на 1 ц молока, чсл.-ч. 9,7 9,7 13,0 11,7 10,1 9,9 9,3

Расход кормов Ч всего, тонн корм. ед. 389,0 340,5 244,9 225,6 232,4 208,0 178,0

на 1 корову, ц корм. ед. 39,2 37,4 36,1 38,6 39,6 39,8 38,9

на 1 ц молока, ц корм. ед. 1.41 1,36 1,53 1,49 1,42 1,44 1,41

Фондосонащенность, тыс. руб./ 100 га с.-х. угодий 10,5 878 1299 1252 1079 1066 986

Энергооснащенность, л.е./ 100 га с.-х. угодий 822 659 344 323 318 312 301

Реализовано молока, тыс. тонн 236,1 189,4 123,6 133,5 131,9 120,9 109,7

Цена реализации 1ц, руб. 0,55 67 300 367 371 421 492

Выручка от реализации, мн. руб. 1,3 127,5 370,7 490,3 487,0 509,6 539,4

Поная себестоимость реализованной продукции, мн. руб. 1,28 108,8 321,9 387,0 427,7 449,7 510,8

Прибыль (+), убыток (-) от реализации, мн. руб. +0,12 +18,7 +48,8 +103,3 +59,3 . +.59,9 +28,6

Уровень рентабельности, % 1,3 17,1 15,2 26,7 13,9 13,3. 5,6

Проведенный анализ показал, что в сельскохозяйственных предприятиях республики за анализируемый период резко сократилось поголовье коров - в 2004 году оно составило всего 46,2% от уровня 1991 года, заметно упало производство молока - в 2004 году его произвели в 2,2 раза меньше, чем в 1991 году. Рентабельность производства молока в течение последних 15 лет была неустойчивой: от 1,3% в 1991 году до 26,7% в 2001 году. В последние 4 года рентабельность стабильно снижается и по итогам 2004 года составила всего 5,6%.

Низкая экономическая эффективность отрасли вызвана тем, что затраты на производство молока опережают цену реализации, т.к. цены на материально-технические ресурсы растут быстрее, чем цены на молоко.

На сельскохозяйственных предприятиях республики происходит уменьшение степени концентрации производства: в среднем на 1 хозяйство в 2004 году приходилось всего 97 коров, т.е. в 2,5 раза меньше, чем в 1991 году. Ухудшается материально-техническая база: энергооснащенность производства в тот же период сократилась в 2,7 раза.

Группировка сельскохозяйственных предприятий Привожского природно-экономического района Чувашской Республики по численности коров (табл.2) показала, что чем выше степень концентрации производства (в частности, размеры молочной отрасли), тем лучше конечные показатели отрасли (уровень продуктивности, экономическая эффективность и др.).

Корреляционно-регрессионный анализ влияния размеров молочной отрасли на эти же показатели выявил, что на 32,0% размер прибыли, получаемой на 1 корову, зависит от степени концентрации производства, и на 68,0% - от других, не учтенных в анализе факторных показателей, что впоне соответствует требованиям закона концентрации. Анализ факторов интенсификации, таких, как фондо- и энергооснащенность, а также уровня кормления также показал значительное их влияние на продуктивность и рентабельность производства молока.

Таким образом, основной причиной отрицательных тенденций развития отрасли является отсутствие инвестиционных средств у сельхозтоваропроизводите-

Таблица 2

Группировка сельскохозяйственных предприятий Привожского природно-экономического района Чувашской Республики по численности коров

Интервалы по поголовью коров Число хозяйств Среднее значение интервала (по поголовью коров на 1 хозяйство) Удой на ) корову в год, кг Сумма прибыли на 1 корову, руб.

До 60 14 38 2167 -1018

60-120 21 84 2417 +328

121-180 18 149 2829 +2788

181-240 14 206 3306 +4041

241-300 11 271 3821 +5367

Свыше 300 4 430 4388 +12667

Итого: 82 153 3301 +4664

лей для обновления основных производственных фондов и улучшения уровня кормления значительное отставание инновационных процессов в сфере производства молока от требований сферы переработки и сферы торговли.

2. Уточнены и систематизированы внутренние и внешние мотивы интеграции организационно-экономического характера и мотивы руководства (личностные мотивы) в сельском хозяйстве.

Интеграция в экономике (экономическая интеграция) - более высокая ступень сотрудничества, при которой достигается объединение экономических субъектов, их приспособление друг к другу, углубление взаимодействия, развитие связей между ними.

Современные внешние условия вынуждают компании укрупнять капитал ради более эффективного его использования и ради дальнейшего развития.

В литературе выделяется три основополагающих мотива возникновения вертикальной интеграции: экономия на масштабе производства, экономия на масштабе сфер деятельности и экономия на трансакционных издержках. Зарубежом, скажем И. Ансофф, подробно останавливается лишь на изучении синергического (синергетического) эффекта (экономия на масштабе сфер деятельности).

Мы считаем, что этой систематизации мотивов развития интеграционных процессов недостаточно для организации конкретных интеграционных объединений. Поэтому мы предлагаем расширить перечень мотивов экономической интеграции и выделить 3 их группы: внешние, внутренние и мотивы руководства. К внешним мотивам интеграции, на наш взгляд, относятся: аграрная, денежно-кредитная, импортно-экспортная и налоговая политика государства, стимулирующие интеграционные процессы; страхование от различных видов хозяйственных рисков (природных, экономических, финансовых); усиление конкуренции и концентрации капитала на рынке.

К внутренним мотивам относятся: эффект масштаба, синергетический эффект, экономия трансакционных издержек.

К мотивам руководства компаний, стимулирующим интеграционные процессы, на наш взгляд, можно отнести: использование в агропромышленном комплексе имеющихся личных управленческих навыков и навыков управленческой команды, накопленных в других сферах бизнеса; обеспечение безопасности собственного рабочего моста - диверсификация отраслевых рисков и снижение опасности быть поглощенным другой компанией; построение империи - увеличение размеров компании ради увеличения собственной власти и признания; финансовые выгоды - если вознаграждения высшего менеджмента связано с оборотом компании, курсом акций и т.д.

Интеграция - объективный экономический процесс, развивающийся под влиянием определенных факторов, стимулирующих интеграционные процессы. В работе также приведена систематизация этих факторов интеграции.

З.Определены и систематизированы формы и виды интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики; выявлена основная тенденция развития интеграции в отрасли Ч образование интегрированных формирований в кооперативной и корпоративной формах.

В условиях развития рыночных отношений, усиления конкуренции и значительного уменьшения стабильной сырьевой базы вследствие ухудшения финансо-

вого состояния сельскохозяйственных организаций, многие предприятия молочной промышленности в целях увеличения объемов поступления сырья на промышленную переработку находят пути сотрудничества с сельскохозяйственными товаропроизводителями: заключают догосрочные договора о сотрудничестве, финансируют затраты по реконструкции ферм и молочного оборудования, создают интегрированные формирования, охватывающие цикл от производства сырья до реализации готовой продукции. Опыт создания подобных формирований В Орловской, Бегородской, Ленинградской, Саратовской областях и других регионах России позволяет сделать вывод об их эффективности в целях развития своей сырьевой базы и увеличения объемов реализации готовой продукции. Например, рост объемов производства продукции по Орловскому агрокомбинату "в 2002 г. к 1999 г. составил 312%, в т.ч. молока - 170%. Выручка от реализации продукции возросла за эти годы в 2,5 раза, прибыль - в 4,5 раза, уровень рентабельности составил 46%. По агрофирме Никольское Свердловской области валовое производство молочной продукции в 2002 г. составило 140,6% к 2001 г.

В табл. 3 приведена систематизация форм и видов интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики. Приведенная систематизация отражает существующие экономические отношения в отрасли и является впоне типичной для любых продуктовых подкомплексов АПК Чувашской Республики. При составлении данной таблицы нами были использованы существующие и устоявшиеся в научной литературе формы интеграции: некооперативная и кооперативная. Что касается видов интеграционных связей, то она приведена в собственной, авторской интерпретации, исходя из обобщения существующих на практике экономических отношений между производителями сельскохозяйственной продукции и переработчиками. Так, некооперативная интеграция представлена такими видами экономических отношений как производственная контрактация; давальческие контракты; кредитование оборотных средств.

ТаблицаЗ

Влияние форм и видов интеграционных связей на отдельные сферы деятель-

ности сельскохозяйственных товаропроизводителей

Формы и виды интеграции : Характеристика степени интеграции в отдельных сферах деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей

Собственность на капитал Производство продукции Сбыт продукции Инвестиции и снабжение ресурсами Управление бизнесом

1. Некооперативная: 1.1. Производственная контрактация +

1.2. Давальческие контракты +

1.3. Кредитование оборотных средств + +

2. Кооперативная: 2.1. Межхозяйственная кооперация(горизонтальная) + + + . .Х ...

2.2 Вертикальная кооперация + +

3. Корпоративная: 3.1. Контроль над технологическими стадиями производства и распределением про-, дукции + + + +

3.2. Объединение капиталов + + + + +

Необходимо отметить, что при некооперативной форме интеграции сельскохозяйственные предприятия, оставаясь совершенно независимыми и экономически самостоятельными, не могут влиять на закупочные цены молочных заводов, претендовать на кредиты и инвестиции в основные фонды, не имеют возможности дальнейшего развития отрасли. Поэтому в последние годы в республике интеграционные процессы начали развиваться в кооперативной и корпоративной формах: образуется паевые кооперативы, сельскохозяйственные, предприятия интегрируются с промышленными, торговыми. Практика подтверждает эффективность таких формирований и доказывает возможности их дальнейшего развития.

4.На основе обобщения опыта Чувашской Республики уточнены три модели развития интеграционных процессов в сфере производства и переработки молока в корпоративной форме.

В рамках первой модели интегрированного формирования в республике представлено два типа имущественных отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и основным интегратором.

Образование первого типа - это интегрированное формирование с поной потерей права собственности на капитал сельскохозяйственной организации, объединяющейся с предприятием-интегратором. При этом сельскохозяйственное предприятие превращается в одно из производственных подразделений агропромышленного формирования, имеющего лишь право оперативного владения собственностью и действующего в рамках выделенных интегратором оперативных производственных бюджетов.

Второй тип имущественных отношений представляет собой интегрированное хозяйственное общество (ООО или АО), в котором сельскохозяйственной организации принадлежит определенная доля уставного капитала, как правило, неконтрольная. В этом случае сельскохозяйственная организация выступает одним из учредителей интегрированного формирования со всеми вытекающими правами и обязательствами учредителя.

При второй модели интегрированного формирования сельскохозяйственное предприятие становится отдельным производственным подразделением объединения, снабжающим молокоперерабатывающие мощности другого подразделения сырьем. Эти подразделения функционируют на хозрасчетной основе.

Третья модель представляет собой интегрированное формирование с участием реорганизованного в ходе процедуры банкротства сельскохозяйственного предприятия и предпринимателя, имеющего успешные бизнес-структуры в сферах торговли, строительства и технического сервиса.

Анализ условий организации перечисленных формирований показывает, что в условиях ухудшения финансового положения значительной части сельскохозяй-

ственных организаций и отсутствия у них инвестиционных средств для их дальнейшего развития, привлечение частных предпринимателей и частного капитала выступает одним из важных' путей реформирования и финансового оздоровления аграрной отрасли. На наш взгляд, чтобы такие аграрные формирования действительно были жизнеспособными и эффективными, необходимы определенные условия: наличие успешных предпринимателей, имеющих значительный опыт в бизнесе, определенный накопленный капитал и эффективно действующую бизнес-структуру; поддержка местных органов власти, не препятствующих выкупу имущества сельскохозяйственных предприятий-банкротов предпринимателями; реорганизация сельскохозяйственных кооперативов в более привлекательные.для инвесторов организационно-правовые формы (АО, ООО). ,

.Разработана и экономически обоснована модель молочного ходинга на основе объединения сельскохозяйственных организаций, молочного завода, предприятий торговли и организаций научного и консультационно-технологического обслуживания на основе системы бюджетирования с использованием 'трансфертных цен,

Агроходинг представляет собой совокупность юридических.лиц (участников), связанных между собой договорными или имущественными отношениями, когда гбловная компания управляет деятельностью других участников на основе права головной компании определять решения, принимаемые другими участниками.

Основной целью создания вертикально и горизонтально интегрированной структуры по производству, переработке и реализации молока является обеспечение условий для стабильного и эффективного развития отрасли, организация крупного современного конкурентоспособного агроформирования с поным циклом: от вложения инвестиции до распределения полученной прибыли учредителям. В состав участников агроходинга могли бы входить: молокоперерабаты-вающий завод - ОАО Чебоксарский гормозавод (1-ое звено), сельскохозяйственные предприятия Чебоксарского, Марпосадского, Моргаушского, Цивильского

и Красноармейского районов, специализирующиеся на производстве молока (2-ое звено), государственное предприятие КУП ЧР Агро-Инновации, консатинговая фирма ООО Молоко Плюс, Племобъединение Чувашское (3-е звено) и торго-во-сбытовая сеть Чебоксарского гормозавода (4-ое звено).

Указанный состав участников обеспечивает самодостаточность и технологическую завершенность нового молочного формирования, т.к. включает пред-' приятия по производству сырья, его переработке, распределению и сбыту молочных продуктов, научному и инновационному обеспечению. Таким образом, просматривается 4-звенная организационная структура проекта агроходинга (рис.1).

Для стабилизации сырьевой базы при существующих мощностях Чебоксарского гормозавода необходимо, по нашим расчетам, провести реконструкцию и модернизацию молочной отрасли, как минимум в 20 сельскохозяйственных организациях с поголовьем 400 коров и обеспечить их годовую продуктивность не менее 4000 кг. На первом этапе инвестиции дожны вкладываться в реконструкцию молочно-товарных ферм, закупку племенного скота и перевод молочного скотоводства на современные технологии производства в 10 низкорентабельных хозяйствах Чебоксарского района. По нашим подсчетам, минимальная сумма первоначальных инвестиций на эти цели в расчете на одно сельскохозяйственное предприятие дожна составить не менее 10 мн. рублей в текущих ценах. Таким образом, общая сумма прямых инвестиций агроходинга в сырьевую базу будет составлять около 100 мн. руб.

Главное при формировании ходинга - механизм образования уставного капитала. Как правило, инвестором-интегратором формируется уставный капитал на базе управляющей компании, а сельскохозяйственные организации выступают в качестве соучредителей-вкладчиков в уставный капитал с переходом контрольного пакета акций инвестору. Так как инвестор и управляющая компания ОАО Чебоксарский гормозавод вносит средства на модернизацию молочной отрасли в каждом сельскохозяйственном предприятии в сумме 10 мн. руб. и эти средства будут оформлены в виде вклада ОАО Чебоксрский гормозавод в устав-

ный капитал ходинга, то размер вклада отдельного сельскохозяйственного предприятия в уставный капитал ходинга не дожен превышать 9,6 мн. руб.) чтобы вклад управляющей компании превышал его в соотношении 51:49.

Агроходинг Чувашмолоко

ОАО Чебоксарский гормозавод

ЗАО Торговый дом Чебоксарского гормозавода (18 магазинов по ЧР)

Племобъединение Чувашское, ОПХ Колос НИИСХ РАСХН (г. Цивильск Цивильского района ЧР),

КУП ЧР Агро-Инновации, Консатинговая фирма ООО Молоко-Плюс

Сельскохозяйственные организации, специализирующиеся на производстве молока

Рис. 1. Организационно-экономическая модель агроходингового формирования ОАО Чувашмолоко. -

При определении конкретного размера вклада сельскохозяйственной организации учитывается также проектируемое поголовье дойного стада (максимальный вклад Ч 9,6 мн. руб. будут иметь хозяйства, где будет содержаться 400 голов дойного стада), которое увязано с существующими на момент проектирования ходинга производственными мощностями: начальным поголовьем коров и наличием скотомест. Таким образом, инвестору - Чебоксарскому гормозаводу будет принадлежать 100 мн. руб., или 57% уставного капитала, а сельскохозяйственным предприятиям - 75 мн. руб. (43%) (см. табл. 4). Источником поступления необходимой суммы инвестиций, на наш взгляд, будут служить средства акционерного капитала ОАО Чебоксарский гормозавод, получаемые путем допонительной эмиссии акций и продажи их на открытом фондовом рынке.

Таблица 4

Структура уставного капитала и распределение пакетов акций

среди учредителей агроходинга Чувашмолоко (проект)

Сумма доли в Размер пакета

Наименование учредителей уставном капи- акций, %

тале, мн. руб.

ОАО Чебоксарский гормозавод 100,0 57,0

Сельскохозяйственные организации 75,0 43,0

в том числе:

СПК-кохоз Пучах 5,0 2,9

СХПК Искра 7,2 4,1

СХПК Туруновский 5,0 2,9

СХПК Атал 9,6 5,5

СХПК им. Кадыкова 9,6 5,5

СХПК Слава 5,0 2,9

СХПК Чурачикский 7,2 4,1

РГУП Дружба 7,2 4,1

РГУП Гвардеец 9,6 5,5

ЗАО Прогресс 9,6 5,5

Итого по ходингу Чувашмолоко 175,0 100,0

В качестве основного элемента экономического механизма взаимоотношений участников агроходинга нами предложена система бюджетирования с использованием трансфертных цен на уровне нормативной себестоимости на единицу производимой продукции. Головная компания - ОАО Чебоксарский гор-

мозавод будет определять и утверждать бюджеты зависимых предприятий -сельскохозяйственных организаций и других подразделений ходинга. Подразделения ходинга будут выступать центрами затрат, финансируемыми из единого финансового центра ходинга в рамках выделенных бюджетов.

В целом, организация ходинга по производству и реализации молока сельскохозяйственным организациям предоставит ряд экономических преимуществ, основные из них следующие: ;

- получение допонительных инвестиций на модернизацию производственных мощностей и внедрение современных технологий за счет привлечения кредитных и финансовых возможностей крупного молокоперерабатывающего предприятия и торгово-сбытовой системы;

- повышение производственно-экономических показателей отрасли за счет внедрения современных технологий, методов и форм организации труда и управления, привносимых менеджерскими ресурсами перерабатывающего предприятия;

- снижение производственных затрат за счет вхождения в единую финансово-экономическую оистему ходинга и налаживание технологии бюджетного планирования и бюджетного управления (технологии бюджетирования);

- получение части прибыли от деятельности ходинга за счет доли имущества, переданной в единое интеграционное формирование и реализации своих имущественных прав акционера.

' В целом, по нашим расчетам, сделанным на примере 10 хозяйств Чебоксарского района, которые предполагается включить в агроходинг Чувашмолоко на 1-ом этапе, общая сумма прибыли от интеграции по данным за 2004 год могла бы составить 1809 тыс. руб., а по проектным данным на 2010 год - 6613 тыс. руб.

Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, носят как теоретико-методологический, так и прикладной характер. Основные из них отражены в автореферате в Процессе изложения материала.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ишмейкина (Белова) H.A. Экономическая эффективность производства молока в КСХП им. И. Г. Кадыкова Чебоксарского р-на 4P // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Том XIII. - Чебоксары: ЧГСХА, 1999. - С. 166-168. - 0,2 п.л.

2. Авдонина А.Л., Ишмейкина (Белова) H.A. Тенденции развития интеграционных процессов в АПК России // Актуальные проблемы с.-х. производства: материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной к 70-летию ЧГСХА. - Чебоксары: ЧГСХА, 2001.- С. 521-527. - 0,25/0,15 пл.

3. Авдонина А.Л., Ишмейкина (Белова) H.A. Подходы к регулированию обменных отношений в агропромышленных формированиях // Актуальные проблемы с.-х. производства: материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной к 70-летию ЧГСХА. - Чебоксары: ЧГСХА, .2001.- С. 558-562.-0,2/0,15 пл.

4. Х Ишмейкина (Белова) H.A., Данилов И.П. Зарубежный опыт агропромышленной интеграции // Труды Чувашской гос. с.-х. академии. Том XVII.-Чебоксары: ЧГСХА, 2002.- С. 264-266. - 0,2/0,15 пл.

5. Ишмейкина (Белова) H.A., Данилов И.П. Необходимость агропромышленной интеграции в АПК 4P // Труды Чувашской гос. с.-х. академии. - Т XVII.-Чебоксары: ЧГСХА, 2002.- С. 285-287. - 0,1/0,07 пл.

6. Ишмейкина (Белова) H.A., Данилов И.П., Владимиров В.В., Александров А.Х. Возможности использования зарубежного опыта агропромышленной интеграции и вертикальной кооперации в условиях Чувашской Республики // Научные основы функционирования и управления АПК. Научные труды НАЭКОР. Вып. 6. Т. 1. М.: Изд-во МСХА, 2002. - С. 239-242. - 0,15/0,1 пл.

7. Павлов C.B., Александров А.Х., Ишмейкина (Белова) H.A. О токовании понятий кооперация и линтеграция // Научные основы функционирования и управления АПК. Научные труды НАЭКОР. Вып. 6. Том 1. М.: Изд-во МСХА, 2002. - С. 142-144. -0 0,1/0,03 п.л.

8. Якимов М.Я., Владимиров В.В., Ишмейкина (Белова) H.A. Основные направления развития интеграционных процессов в АПК Чувашской Республики // Роль допонительного профессионального образования в условиях реформирования АПК. Материалы научно-практической конференции. Ч Чебоксары: отдел оперативной полиграфии Госкомстата Чувашской Республики, 2002. Ч С. 35-37. -0,1/0,05 п.л.

9. Белова H.A., Владимиров В.В. Социально-экономические предпосыки развития интеграции в АПК в условиях рынка // Молодежь в современной России: социально-экономические проблемы и пути их решения. Сборник материалов межведомственной региональной научно-практической конференции в Филиале Российского государственного социального университета в г. Чебоксары, 12 ноября 2004 г. / Под ред. Р.И. Еруслановой. - Типография ООО Атол, 2004 г. - С. 58-62. 0,25/0,15 п.л.

10. Владимиров В.В., Белова H.A., Владимирова Л.Г. Финансово-кредитное регулирование развития сельскохозяйственного производства 4P и его изменения в современных условиях // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Том XX. Ч Чебоксары: ЧГСХА, 2005. Ч С. 276-278.-0,1/0,05 пл.

11. Владимиров В.В., Белова H.A. Современные формы интеграции товаропроизводителей в основных отраслях АПК // Социальное развитие Чувашии: тенденции, перспективы, проекты. Сборник материалов итоговой научно-практической конференции преподавателей и сотрудников Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары, 20 апреля 2005 г. Вып.4. / Под ред. Р.И. Еруслановой. - Чебоксары: Типография ООО Фирма Атол, 2005 г. - С. 50-57. - 0,35/0,2 пл.

12. Владимиров В.В., Белова H.A. Создание ходингов Ч основа социального развития села И Социально-экономические проблемы региона и пути их решения. Сборник материалов научно-практической конференции, г. Чебоксары, 11

ноября 2005 г. / Под ред. Р.И. Еруслановой. Филиал РГСУ в г. Чебоксары. - Чебоксары: ООО Фирма Атол 2005. - С. 126-129. - 0,15/0,1 пл.

13. Владимиров В.В., Белова H.A. Развитие интеграционных отношений в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики // Стратегическое управление организацией: теория, методы, практика. Труды Международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. - С. 356-360. Ч 0,2/0,1 п.л.

14. Белова H.A. Организационно-экономические модели интегрированных формирований в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 9. -с. 53-56.-0,3 п.л.

Тираж 100 экз. Объем 1 п.л. Заказ 253 Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97 Типография НГСХА

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белова, Наталия Анатольевна

Введение

1. Теоретические основы развития интеграционных процессов в АПК в условиях рынка

1.1 Сущность и социально-экономические предпосыки развития интеграции в АПК.

1.2. Современные формы интеграции товаропроизводителей в основных отраслях АПК.

1.3.0собенности интеграционных процессов в молочном подкомплексе.

Глава 2. Современное состояние интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики

2.1. Анализ современного состояния производства молока в Чувашской Республике.

2.2. Производственно-экономическая характеристика предприятий молочной промышленности Чувашской Республики.

2.3. Характеристика интеграционных связей молокоперерабатывающих предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

3. Моделирование развития интеграционных формирований в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики

3.1. Организационно-экономические модели развития интеграционных процессов в сфере первичного производства молока.

3.2. Развитие интеграционных связей предприятий по переработке молока с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

3.3. Создание агроходингового формирования по производству и реализации молочных продуктов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики"

Актуальность темы исследования. Кризисные явления в агропромышленном комплексе, значительное сокращение объемов производства продукции, ухудшение материально-технической базы сельского хозяйства, финансовая несостоятельность большой доли сельскохозяйственных организаций и другие негативные экономические процессы обусловили поиск таких методов и приемов организационно-экономического регулирования хозяйственных процессов, которые способствовали бы приостановлению негативных процессов, налаживанию производства на современной технологической базе и притоку допонительных инвестиций. В условиях кризиса одним из важных стабилизирующих факторов в сельском хозяйстве выступает кооперация товаропроизводителей, их интеграция с экономически более благоприятными участниками процесса доведения сельскохозяйственной продукции до конечного потребителя: предприятиями по переработке, организациями торговли и сервиса. Интеграционные процессы способствуют расширенному воспроизводству в сельском хозяйстве через механизм межотраслевого распределения доходов от реализации конечной продукции, существенного увеличения доли сельскохозяйственных товаропроизводителей. Имеющийся опыт развития интеграционных процессов по вертикали и горизонтали свидетельствует о том, что такие структуры являются более эффективными и приспособленными к новым условиям хозяйствования.

Анализ развития отдельных отраслей сельского хозяйства в России и в регионах показывает, что молочная отрасль является одной из динамично развивающихся. Однако опыт показывает, что современное развитие отрасли возможно, если обеспечивается приток значительных инвестиций на модернизацию как производства молока, так и мощностей по его переработке и выпуску различных молочных продуктов.

На основании вышеизложенного обобщение и анализ происходящих интеграционных процессов и необходимость поиска эффективных путей и моделей их дальнейшего развития в молочном подкомплексе обусловили актуальность темы исследования и послужили основанием для ее выбора.

Состояние изученности проблемы. Исследования по теории интеграции в форме кооперации встречаются еще в сочинениях классиков экономической науки - Ленина В.И.(112), Маркса К.(121). Значительный вклад в становление и развитие кооперации и интеграции в АПК внесли видные отечественные экономисты-аграрники Буздалов И.Н.(46,47), Кондратьев Н.Д.(98), Тотомианц В.Ф.(184), Туган-Барановский М.И.(189), Чаянов А.В.(212-214) и другие. Вопросам исследования проблем развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве уделяется достаточно большое внимание и в современной экономической литературе. Особенно важными, на наш взгляд, являются работы таких ученых, как Адуков Р.Х., Баклаженко Г.А., Беспахотный Г.В., Глебов И.П., Голышев М.Е., Добрынин В.А.(78,79), Клюкач В.А., Милосердов В.В., Пахомчик С.А., Петриков А.В., Под-горбунских П.Е., Пошкус Б.И., Родионова О.А.(142,163), Семин А.Н., Суслов И.Ф.(179,180), Ткач А.В., Трикоз Р.С.(186,187), Узун В.Я., Ушачев И.Г.( 197-203), Хицков И.Ф., Шутьков А.А. и др. При разработке темы исследования были использованы также труды известных зарубежных экономистов по кругу затронутых проблем: Ансофф И.(36), Brue S.(258), Hedherg А.(247), Мс. Cornell С.(258), Ponder Randall D.(263), Radford M. A.(264). Вместе с тем интеграционные процессы в форме агроходингов в молочном подкомплексе страны и Чувашской Республики в частности изучены недостаточно, что и послужило исследованию именно этой формы интеграции.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование предложений по совершенствованию и развитию интеграционных процессов в молочном подкомплексе АПК на региональном уровне с участием первичных сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий переработки.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- выявить и систематизировать экономические мотивы возникновения и развития интеграционных процессов в современных условиях;

It - определить основные факторы развития агропромышленного комплекса

России и отдельных регионов в условиях формирования рыночных отношений, способствующих усилению интеграционных процессов;

- систематизировать формы агропромышленной интеграции, распространенные в отдельных регионах России, выявить их особенности, а также имущественные и финансово-экономические механизмы формирования и развития;

- выявить и систематизировать особенности молочной отрасли, накладывающие определенные условия на процессы интеграции, и определить основные направления развития интеграционных процессов в молочном подкомплексе;

- проанализировать современное состояние развития молочного подкомплекса АПК Чувашской Республики, определить уровень экономической эффективности отрасли и выявить основные проблемы дальнейшего расширения объемов производства молочного сырья для переработки;

- дать характеристику современного состояния интеграционных связей мо-локоперерабатывающих предприятий с сельскохозяйственными организациями на основе определения степени интеграции в отдельных сферах их деятельности;

- разработать организационно-экономические модели развития интеграционных процессов в молочном подкомплексе АПК в условиях реформирования и

I финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций и выявить условия для выбора отдельных моделей;

- осуществить технико-экономическое обоснование агроходинга по производству, переработке и реализации молока в целях организации крупного современного конкурентоспособного агроформирования с поным производственным циклом и обеспечения значительными инвестиционными ресурсами для дальнейшего развития молочного подкомплекса.

Объектом исследования является молочный подкомплекс агропромышленного комплекса Чувашской Республики. Для более детальных исследований использованы материалы сельскохозяйственных организаций Привожского при-родно-экономического района Чувашской Республики, отдельных сельскохозяйственных и молокоперерабатывающих предприятий, фирм и агропромышленных формирований России и Чувашской Республики.

Предметом исследования являются интеграционные процессы в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики.

Методология исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды ученых экономистов-аграрников, посвященные вопросам интеграции в условиях становления рыночных отношений и развития реформ в АПК, действующие нормативно-правовые акты, материалы научно-исследовательских учреждений. Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального ФСГС по Чувашской Республике, отчетные документы предприятий АПК, другие справочно-информационные материалы. Для решения поставленных задач в работе использованы различные методы экономических исследований: аналитический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, моделирования и др.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- выявлены основные тенденции развития молочной отрасли Чувашской Республики: энергооснащенность в 1991-2004 г.г. сократилась в 2,7 раза; концентрация производства молока уменьшилась в тот же период в 2,5 раза; рентабельность отрасли за 2000-2004 г.г. уменьшилась в 3 раза;

- уточнены и систематизированы внутренние и внешние мотивы интеграции организационно-экономического характера и мотивы руководства (личностные мотивы) в сельском хозяйстве. К внутренним мотивам относятся: эффект масштаба, синергетический эффект, экономия трансакционных издержек. Внешние мотивы включают: аграрную, денежно-кредитную, импортно-экспортную и налоговую политику государства; страхование от природных, экономических и финансовых рисков; усиление конкуренции и концентрации капитала на рынке. К личностным мотивам относятся: финансовые выгоды, обеспечение безопасности собственного рабочего места, использование личных управленческих навыков и навыков команды в сельском хозяйстве;

- определены и систематизированы формы и виды интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики; а) некооперативная (производственная контрактация, давальческие контракты, кредитование оборотных средств); б) кооперативная (горизонтальная и вертикальная); в) корпоративная (контроль над технологическими стадиями производства и распределением продукции, объединение капиталов);

- на основе обобщения опыта Чувашской Республики уточнены три модели развития интеграционных процессов в сфере производства и переработки молока в корпоративной форме: а) участие инвестора в качестве вкладчика сельскохозяйственной организации; б) слияние сельскохозяйственных организаций с перерабатывающими и агросервисными предприятиями региона; в) выкуп имущественного комплекса несостоятельной сельскохозяйственной организации частными предпринимателями;

- разработана и экономически обоснована модель молочного ходинга на основе объединения сельскохозяйственных организаций, молочного завода, предприятий торговли и организаций научного и консультационно-технологического обслуживания на основе системы бюджетирования с использованием трансфертных цен.

Практическая значимость представленных в диссертационной работе результатов состоит в том, что они могут быть использованы при совершенствовании и развитии интеграции товаропроизводителей, а также при разработке схем и моделей финансового оздоровления и реформирования сельскохозяйственных организаций. Методология организации молочных формирований ходингового типа, а также методика бюджетирования в этих формированиях, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы в учебном процессе при проведении занятий со студентами агроэкономических специальностей вузов, со слушателями системы повышения квалификации специалистов АПК.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников Чувашской ГСХА (Чебоксары, 2001-2005), Чебоксарского филиала Московского государственного социального университета (2004-2005), Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева (2002). Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий со студентами Чувашской государственной сельскохозяйственной академии по курсам: Кооперационные и интеграционные процессы в АПК, Реформирование АПК, Инновации и финансирование инвестиций, Экономическая оценка инвестиций, а также при проведении семинаров со слушателями системы повышения квалификации специалистов и руководителей АПК.

Предложенные в работе организационно-экономические модели интеграционных формирований внедрены и совершенствуются в АПК Чувашской Республики. Реализация данных положений обеспечивает получение ежегодной прибыли по ООО Вога Моргаушского района не менее 13782 тыс. руб., по ООО Агрофирма Кольцовка Вурнарского района - 11650 тыс. руб., по ООО Вла-дина-Агро Козловского района - 17020 тыс. руб. Прирост выручки от реализации продукции по ООО Арабоси Урмарского района составил 36,2%.

Материалы исследования опубликованы в 14 работах объемом 2,75/1,8 пл., в т.ч. в рецензируемом научном журнале Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, входящем в перечень изданий, в которых дожны быть опубликованы основные научные результаты диссертации, утвержденный президиумом ВАК, 0,3 п.л.

Структура и состав диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 271 наименование, 5 приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 41 таблицу и 15 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Белова, Наталия Анатольевна

Выводы и предложения

1.Интеграция - это высокая степень сотрудничества экономических субъектов, при которой достигается их объединение, приспособление друг к другу, углубление взаимодействия, развитие связей между ними. К основным экономическим мотивам, способствующим развитию интеграции в современных условиях, относятся: эффект масштаба; синергический эффект; экономия на налоговых отчислениях; экономия трансакционных издержек; макроэкономические факторы, стимулирующие интеграционные процессы; необходимость страхования от существующих хозяйственных рисков; усиление конкуренции и концентрации капитала на рынке. Основными факторами, определяющими развитие интеграционных отношений в АПК, являются: диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; дефицит собственных инвестиционных ресурсов у сельскохозяйственных товаропроизводителей; неравномерное развитие отраслей российской экономики; значительная техническая и технологическая отсталость основных производственных отраслей сельского хозяйства; высокая конкуренция со стороны поставщиков импортного продовольствия.

2. Основными особенностями развития молочного подкомплекса, определяющими приоритетные направления развития интеграционных процессов, являются: невозможность укрепления сырьевой базы без значительных инвестиций в молочное скотоводство; необходимость высокой товарной диверсификации, связанной с сезонностью поступления сырья; широкое использование современных высоких технологий; большая капиталоемкость отрасли; усиление конкуренции на рынке молочной продукции.

3. Анализ производственно-экономических показателей сельскохозяйственных предприятий Чувашской Республики показал, что удельный вес молока в структуре валовой продукции сельского хозяйства достигает 15%, в структуре товарной продукции - 22%, в структуре прибыли - 11,6%. К сожалению, в последние годы на сельскохозяйственных предприятиях республики сокращается поголовье коров, уменьшаются объемы производства молока, снижается экономическая эффективность отрасли.

Молочная промышленность Чувашской Республики является одной из стабильно развивающихся отраслей экономики: растет выпуск основных видов молочной продукции, расширяется ее ассортимент. Однако, вследствие спада объемов производства молока на сельскохозяйственных предприятиях, на молокозаводах республики наблюдается острая нехватка сырья, остается низким уровень использования производственных мощностей. При этом сельскохозяйственные предприятия немалую часть произведенного молока реализуют за пределами республики. В этой связи возникает необходимость налаживания более тесных и взаимовыгодных экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с молокоперерабатывающими предприятиями.

4. Систематизация форм и видов интеграционных связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с молокоперерабатывающими предприятиями показала, что в последние годы в агропромышленном комплексе Чувашской Республики интеграционные процессы развиваются в кооперативной и корпоративной формах. Практика подтверждает эффективность таких формирований и доказывает возможности их дальнейшего развития.

5. В результате обобщения имеющегося опыта в Чувашской Республике нами предложены следующие организационно-экономические модели интеграционных формирований в сельском хозяйстве:

- создание интегрированного формирования с участием сельскохозяйственной организации и крупного промышленного или иного инвестора;

-учреждение интегрированного формирования путем слияния сельскохозяйственной организации с перерабатывающими или иными агросервисными предприятиями, расположенными в одном регионе и занимающими одну продуктовую отрасль (вертикальная интеграция);

- учреждение нового аграрного формирования на основе выкупа имущественного комплекса несостоятельной сельскохозяйственной организации частными предпринимателями из других сфер деятельности (торговли, автосервиса, строительства, других отраслей промышленности), расположенными на одной географической территории (горизонтальная интеграция с определенными оговорками).

6. Предлагаемый к реализации ходинг по производству и реализации молока создается на базе крупного молокозавода и объединяет имущество и экономические интересы сельскохозяйственных организаций, предприятий торговли и фирм по научному и консультационно-технологическому обслуживанию. Процесс интеграции предлагается осуществить в 2 этапа. На первом этапе в состав интегрированного формирования предполагается включить 10 низкорентабельных сельскохозяйственных предприятий Чебоксарского района, специализирующиеся на производстве молока. На втором этапе в состав агроходинга будут входить всего 23 сельскохозяйственных предприятия.

7. Основным элементом экономического механизма взаимоотношений участников агроходинга предлагается разработанная нами модель бюджетно-трансфертных отношений, которая предполагает определение бюджетов на плановые объемы производства продукции. При этом произведенная продукция закупается по трансфертным ценам, равным нормативным (бюджетным) расходам в расчете на единицу продукции.

8. Первоначальные инвестиции при организации агроходинга Чувашмолоко в сумме не менее 10 мн. руб. на одно хозяйство дожны вкладываться в реконструкцию молочно-товарных ферм сельскохозяйственных организаций, закупку для них племенного скота, перевод молочного скотоводства на современные технологии производства.

Прибыль агроходинга Чувашмолоко по расчету в 2010 году составит 33,3 мн. руб., чистая прибыль, приходящаяся на одно хозяйство - 661 тыс. руб., уровень рентабельности - 32,3%, срок окупаемости инвестиций - 2,5 года.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белова, Наталия Анатольевна, Чебоксары

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: по сост. на 15.10. 2003 г. М.: Юрайт-издат, 2003. - Ч. 1-3. - 462 с.

2. О государственном регулировании агропромышленного производства: федер. закон: от 14.07.1997 г.: № 100-ФЗ // Росс. газ. № 143. - 1997. - 26 июля

3. О государственном регулировании и поддержке агропромышленного комплекса Чувашской Республики: закон ЧР: от 23. 07. 2001 г.: № 35 // Собрание законодательства ЧР: информац. бюл. Чебоксары: Чувашия, 2001.- № 9-10.-С. 14-20

4. О допонительном государственном содействии селу в обеспечении руководящими кадрами в производственной сфере: указ Президента ЧР: от 17. 02. 2005 г.: № 15 // Собрание законодательства ЧР: информац. бюл. Чебоксары: Чувашия, 2005. - № 3. - С. 7-8

5. О комплексной программе экономического и социального развития Чувашской Республики на 2003-2010 годы: указ Президента ЧР: от 25. 06. 2003 г.: № 61 // Собрание законодательства ЧР: информац. бюл. Чебоксары: Чувашия, 2003.-№7.-С. 9

6. О несостоятельности (банкротстве): федер закон: от 26. 10. 2002: № 127-ФЗ // Росс. газ. № 200-210. - 2002. - 02 ноября

7. О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами: закон РСФСР от 26. 06. 1991 г.: № 1490-1 // Основные кодексы и законы РФ: с изм. и доп. на 1 сентября 2002 г. СПб.: Весь, 2002-С. 389-428

8. О реализации допонительных мер по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей: постановление Правительства РФ от 29.08.2003 г.: № 535 // Росс. газ. 2003. - 11 сентября

9. О сельскохозяйственной кооперации: федер закон: от 08. 12. 1995 г.: № 193-ФЭ: (ред. 11. 06.2003) // Росс. газ. № 242. - 1995. - 16 декабря

10. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: федер. закон: от 09. 07. 2002: № 83-Ф3 // Росс. газ. № 127. - 2002. -13 июля

11. О финансово-промышленных группах: федер закон: от 30. 11. 1995 г.: № 190-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 27.10.1995. // Основные кодексы и законы РФ: с изм. и доп. на 1 сентября 2002 г. СПб.: Весь, 2002 - С. 268-289

12. Об акционерных обществах: федер закон: от 26. 12. 1995 г.: № 208-ФЗ // Основные кодексы и законы РФ: с изм. и доп. на 1 сентября 2002 г. СПб.: Весь, 2002-С. 190-215

13. Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: приказ М-ва финансов РФ: № Юн, ФКЦБ РФ № 03-6/пз: от 29. 01. 2003 г. зарегистрировано в М-ве юстиции РФ 12. 03. 2003: № 4252. // Росс, газ. 2003. - 15 февраля

14. Об утверждении правил предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2006 году: постановление Кабинета

15. Министров ЧР: от 28. 12. 2005 г.: № 328 // Собрание законодательства ЧР: ин-формац. бюл. Чебоксары: Чувашия, 2006. - № 1. - С. 273-403

16. Агирбов Ю. Эффективность использования средств федерального бюджета в АПК / Ю. Агирбов // Международ, с.-х. журн. 2005. - № 1. - С. 1315

17. Аграрный внешнеторговый оборот Австрии // Экономика с.-х. России . 2002. - № 2. - С. 36. - (Ст. из журн. лGruner Bericht)

18. Аграрный комплекс пивоваренного объединения Красный Восток-Солодовпиво планирует в 2005 году получить выручку в 1,9 мрд. руб. //Ссыка на домен более не работаетoptinfo.ru/newsid/134374/html.

19. Агропромышленный комплекс Чувашии, 2005: стат. сб. / Чуваш-стат. Чебоксары, 2005 - 118 с.

20. Агропромышленный комплекс Чувашской Республики, 2004: стат. сб. / Чувашстат. Чебоксары, 2004 - 117 с.

21. Адуков Р. Финансовое оздоровление сельхозорганизации малозатратными методами / Р. Адуков // АПК: экономика, управление, 2005. № 1. -С. 50-54

22. Алексеева Н. Интеграция в мясо-молочном подкомплексе Саратовской обл. / Н. Алексеева, В. Трифонова // Экономика с.-х. России. 2000. - № 3. -С. 6

23. Алексей Гордеев посетит сельхозформирования Алькеевского р-на Татарстана. //Ссыка на домен более не работаетcgi-bin/newsn/print.pl

24. Алешин А. Кооперация на Орловщине / А. Алешин // Экономика с.-х. России. 1998. - № 4. - С. 4

25. Алахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения / А. Алахвердиев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 51-55

26. Атухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. Атухов // АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 24-28

27. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / И. Ан-софф. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

28. Баклаженко Г. А. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России / Г. Баклаженко // Экономика с.-х. России. 1999. - № 3. - С. 26

29. Баклаженко Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г. А. Баклаженко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 8-11

30. Башкиров С. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей / С. Башкиров, Р. Шепитько // АПК: экономика, управление. -2000.-№7.-С. 46-49

31. Безверская О. Н. Роль государства в регулировании АПК / О. Н. Безверская // Труды 6 Международ, науч.-практ. конф. независим, аграрно-эконом. общ-ва России: 23-24 мая 2002 г. Ч М.: ТСХА. 2002. - Вып. 6. - С. 277280

32. Белова Л. Де Лаваль в России / Л. Белова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 1. - С. 31

33. Гос. соц. ун-та в г. Чебоксары: 12 ноября 2004 г. / под ред. Р. И. Еруслановой. -Чебоксары: Атол, 2004 . С.58-62.

34. Беспахотный Г. В. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // АПК: экономика, управление, 2003.-№ 1.-С.49

35. Беспахотный Г. В. Основные направления агропродовольственной политики / Г. В. Беспахотный // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 1.-С. 7-9

36. Блохин В. И. Тенденции развития зарубежного животноводства / В. И. Блохин, О. В. Королев, Е. Г. Коноплев // Зоотехния. 1996. - № 9. - С. 26-31

37. Буздалов И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / И. Н. Буздалов. М.: Академия, 2005.-344 с.

38. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России / И. Буздалов // Международ, с.-х. журн. 2003. -№ 2. - С. 3-11

39. Вавиловская Т. И. Проблемы продовольственной безопасности и пути их решения / Т. И. Вавиловская // Труды 6 Международн. науч.-практ. конф. независим, науч. аграрно-эконом. о-ва. М.: ТСХА. - 2002. - Вып. 6. - С. 288-292

40. Wimm-Bill-Dann: Вимм-Биль-Данн : ежеквартальные отчеты // Ссыка на домен более не работаетquarterly-report

41. Wimm-Bill-Dann: Вимм-Биль-Данн : история компании / Пласти-нин Сергей // Ссыка на домен более не работаетwbd/history

42. Wimm-Bill-Dann: Вимм-Биль-Данн : Лианозовский молочный комбинат (М.) // Ссыка на домен более не работаетwbd/enterprise/lmk

43. Wimm-Bill-Dann: Вимм-Биль-Данн: предприятия // Ссыка на домен более не работаетwbd/enterprise 2 с.

44. Wimm-Bill-Dann: Вимм-Биль-Данн Продукты питания: ежеквартальный отчет: за 4 квартал 2004 года // Ссыка на домен более не работаетp>

45. Wimm-Bill-Dann: Вимм-Биль-Данн: филиалы ЗАО ВИММ-Биль-Данн // Ссыка на домен более не работаетwbd/branches

46. Wimm-Bill-Dann : Вимм-Биль-Данн: Царицынский молочный комбинат (М.) // Ссыка на домен более не работаетwbd/enterprise/cmk

47. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными формированиями / Ю. Винслав // Росс, эконом, журн. 2001. -№11.-С. 33-35

48. Глазунова И. А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики / И. А. Глазунова, К. А. Остроухин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 14-15

49. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области / И. Глебов // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 12. - С. 77-82

50. Гоголев И. Меры стабилизации сельскохозяйственного производства в регионе / И. Гоголев // АПК: Экономика, управление, 2004. № 4. - С. 6773

51. Головной центр освоения новой научной продукции в АПК // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С. 1-8

52. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 51-57

53. Гончарова Н. По пути интеграции / Н. Гончарова, Т. Петух, Я. Ев-лоев // Экономика с.-х. России. 1999. - № 8. - С. 7

54. Гордеев А. В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства РФ / А. В. Гордеев // Экономика с.-х и перерабатывающих предприятий. 2005. -№8.-С. 1-5

55. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития / С. Горлов // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - С. 42-44

56. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса / П. Гришин // АПК: экономика, управление. - 1999. - № 12. - С. 71-75

57. Грудкина Т. Становление корпоративного управления в АПК / Т. Грудкина, А. Грудкин // АПК: экономика, управление. 2003. -№11.- С.22-29

58. Гэсунг М. Особенности реформирования аграрного сектора В КНР // Международн. с.-х. журн. 2002. - № 1. - С. 29-31

59. Данкверт С. А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование / С. А. Данкверт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 7-11

60. DANONE Россия : DANONE в мире // Ссыка на домен более не работает about/world/index/html

61. DANONE Россия : DANONE в России // Ссыка на домен более не работает about/russia/index/html

62. DANONE Россия : история DANONE // Ссыка на домен более не работает about/histoiy/index/html

63. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: Экономика, управление, 2003. № 5. - С.3-10

64. Добрынин В. А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса : учеб. пособие / В. А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. -402 с.

65. Добрынин В. А. Кооперация в сельском хозяйстве: учеб. пособие. -М.: Земля России: эконом, фак-та МСХА, 1999. 120 с.

66. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я. Евлоев // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. - С. 50-56

67. Елисеева И. И. Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 е.: ил.

68. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов вузов / А. М. Емельянов. М.: Экономика, 1982. - 560 с.

69. Емельянов А. М. Экономические и социальные проблемы реализации Продовольственной программы СССР: науч.-метод. пособие / А. М. Емельянов. М.: Высш. шк., 1984. - 128 с.

70. Злобин Е. Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е. Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2000. - 404 с.

71. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни / М. Ибрагимов // Экономика с.-х. России. - 1997. - № 11. - С. 5

72. Излишки молока в другие регионы . Ссыка на домен более не работаетp>

73. Инвестиции в АПК России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. - С. 9

74. Индейкин А. В. Организация эффективного функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий (на примере Чувашской Республики): дис. . канд. эконом, наук: 08. 00. 05 / Индейкин А. В. -Казань, 2004.-173 с.

75. Информация М-ва с.-х. России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 12. - С. 44

76. Использование средств федерального бюджета, выделенных АПК России (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1. -С. 22-24

77. Ишмейкина Н. А. Белова Н. А. Зарубежный опыт агропромышленной интеграции / Н. А. Ишмейкина [Белова Н. А.], И. П. Данилов // Труды ЧГСХА. Чебоксары: ЧГСХА, 2002. - Т. XVII. - С. 264-266.

78. Ишмейкина Н. А. Белова Н. А. Необходимость агропромышленной интеграции в АПК ЧР / Н. А. Ишмейкина [Белова Н. А.], И. П. Данилов // Труды ЧГСХА. Чебоксары: ЧГСХА, 2002. - Т. XVII. - С. 285-287.

79. Ишмейкина Н. А. Белова Н. А. Экономическая эффективность производства молока в КСХП им. И. Г. Кадыкова Чебоксарского р-на ЧР / Н. А. Ишмейкина [Белова Н. А.] // Труды ЧГСХА. Чебоксары: ЧГСХА, 1999. - Т. XIII.-С. 166-168.

80. Кайшев В. Г. Молочная индустрия России: проблемы и перспективы развития / В. Г. Кайшев, В. В. Дойков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С. 8-11

81. Калюк JI. Н. Методика расчета размера бюджетной поддержки производства молока на областном уровне / JI. Н. Калюк, JI. Э. Эльмурзаев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. - С. 18-19

82. Камышинов Я. Кооперация и интеграция перерабатывающих предприятий с сельским хозяйством / Я. Камышинов, О. Голубева // Молочное имясное скотоводство. 2005. -№ 1. - С. 9-10

83. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление, 2003. - № 2. - С. 3-11

84. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. -М.: Экономика, 1989. -191 с.

85. Кооперация: страницы истории: в 3-х т. / РАН; Ин-т экономики. -М., 1999

86. Коробейников М. М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России / М. М. Коробейников // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2. - С. 13-15

87. Коротнев В. Молочный подкомплекс Пензенской обл. / В. Корот-нев, И. Павлова // Экономика с.-х. России. 1999. - № 1. - С. 34

88. Костина Г. Ульяновский форпост / Г. Костина // Эксперт. 2002. -№9.-С. 20-21

89. Костяев А. И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства / А. И. Костяев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 8-10.

90. Кошокина JI. А. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения / Л. А. Кошокина, Ю. М. Захаров // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 1.-С. 16-20

91. Куликов И. М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка / И. М. Куликов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 47-48

92. Левантин Д. Состояние и тенденции развития скотоводства в мире и отдельных странах / Д. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. 1999. -№ 3.- С. 2-8

93. Ленин В. И. О кооперации / В. И. Ленин. М.: Политиздат, 1989.12 с.

94. Литвинова Н. Молока все меньше, добавок все больше / Н. Литвинова // Эксперт/ 2005. - № 5 (452). - С. 28-31

95. Лобачева Т. Потребление продуктов питания в России / Т. Лобачева // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 51-54

96. Лубков А. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4. - С. 24-26

97. Лубков А. Н. Развитое интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 44-47

98. Маковецкий В. В. Об управлении производством молока в пригородной зоне Кировской области / В. В. Маковецкий, А. М. Чекадин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 21-23

99. Максимова В. Ф. Рыночная экономика: учебник: в 3-х т., т. 1: Теория рыночной экономики; т. 2: Микроэкономика / В.Ф.Максимова М.: Со-минтек, 1992. - 168 с.

100. Малахов С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства / С. Малахов // АПК: экономика, управление, 2003. № 9. - С. 6166

101. Манеля А. И. Производство и потребление молока и молочных продуктов в Российской Федерации / А. И. Манеля, В. А. Трегубов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 49-53

102. Маркс К. Капитал. Т. 1,2 / К. Маркс, Ф. Энгельс М.: Политиздат, 1989.-562 с.

103. Масленченков Ю. С. Практика бюджетирования на предприятиях России: практ. пособие / Ю. С. Масленченков, Ю. Н. Пронин М.: Издательская группа БДЦ-пресс, 2004. - 392 с.

104. Масютин С. А. Механизмы корпоративного управления: науч. мо-ногр./ С. А. Масютин М.: Финсатинформ, 2002. - 240 с.

105. Матвеева А. Пошло зерно / А. Матвеева // Эксперт. 2006. - № 10. -С. 30-32

106. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований АПК. М.: ФГНУ Ро-синформагротех, 2004. - 140 с.

107. Милосердов В. В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики / В. В. Милосердов // АПК: экономика, управление, 2005. -№2.-С. 3-10

108. Милосердов В. В. Рыночная кооперация и интеграция магистральные направления развития АПК регионов / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 1. - С. 11-14

109. Минтимер Шаймиев принял участие в открытии нового молокозавода Эдельвейс в столице Татарстана . Ссыка на домен более не работаетp>

110. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны / А. Михалев // АПК: Экономика, управление. 2005. - № 1. - С. 4-9

111. Михалев А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства / А. Михалев // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 12.-С. 4-10

112. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК. Сборник материалов конференции. М., ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 115 с.

113. Мунаян А. Пример для подражания / А. Мунаян // Эксперт. 2002. -№ 7. - С. 20-21

114. Мунаян А. Рисковый дебютант / А. Мунаян // Эксперт. 2002. - № 5.-С. 20-21

115. Мухамеджанов Р. М. Адаптационно-антикризисное управление агропромышленным комплексом региона (на примере Республики Татарстан) / Р. М. Мухамеджанов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 10-13

116. Негосударственные организации в АПК Чехии // Экономика с.-х. России . 2002. - № 2. - С. 37-38. - (Ст. из. журн. лZelena sprava)

117. Немецкие специалисты консультируют татарских животноводов . Ссыка на домен более не работаетp>

118. О состоянии сельского хозяйства в 1999 году // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 20-22

119. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 19982002 г. г. (эконом, обзор) // АПК: экономика, управление, 2003. № 11. - С. 1021

120. ОАО Чебоксарский гормозавод // www.chgmz.ru 3 с.

121. Огнивцев С. Б. Организация экспорта зерна из России / С. Б. Огнивцев // Труды 6 Международн. науч.-практ. конф. независим, научн. аграрно-эконом. о-ва. М.: ТСХА. - 2002. - Вып. 6. - С. 258-262

122. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК (на примере Каневского р-на Краснодарского кр.) / Е. Д. Кухлев, Т. Е. Кухлева, Т. Е. Гайдук, В. П. Козаченко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 40

123. Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации /О. А. Родионова и др. // Монография. М.: Вос-ход-А, 2006.-216 с.

124. Орлова 3. В. Ходинговая структура управления затратами в сельском хозяйстве Новосибирской области / 3. В. Орлова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 24

125. Основные показатели по скотоводству за 2004 год в сельхозпредприятиях (данные Росстата) // Молочное и мясное скотоводство. 2005. № 2. -С. 13-14

126. Палаткин И. Проблема финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - с. 21-26

127. Пахомчик С. А. Кооперация и интеграция в АПК на рубеже XX-XXI веков / С. А. Пахомчик // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1999.-№5.-С. 52-53

128. Пахомчик С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация / С. Пахомчик // Экономика с.-х. России. 1998. - № 1. - С. 4

129. Петренко И. Я. Экономика с.-х. производства / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов. Ама-Ата: Кайнар, 1992. - 560 с.

130. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований / А. Петриков // АПК: экономика, управление, 2005. № 1.-С. 26-32

131. Пизенгольц В. М. Особенности кооперации в птицеводстве Франции / В. М. Пизенгольц // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1999. -№12. -С. 48-49

132. Подгорбунских П. Е. Интеграционные связи и взаимоотношения в региональном молочном подкомплексе / П. Е. Подгорбунских, Е. В. Анисимова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 45-47

133. Попов Ю. Межхозяйственная кооперация главное направление повышения концентрации сельхозпроизводства / Ю. Попов, А. Павлов, А. Александров // АПК: экономика, управление, 2005. - № 9. - С. 63-69

134. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования). М.: Росинформагротех, 2000. - 60 с.

135. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка России / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление, 2005. № 2. - С. 37-42

136. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление, 2005. - № 10.-С. 49-53

137. Прохоренко П. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. 2005.-№ 2. - С. 2-4

138. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния / Т. Кирилова, Я. Камышанов, Н. Тихонова, И. Петрова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 35-36

139. Развивать интеграционные связи в животноводстве // Экономика с.-х. России. 1998. - № 12. - С. 35

140. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных с.-х. предприятий (2001-2003), входящих в Клуб Агро-300 // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 12. - С. 6-10

141. Рогуленко Т. М. Организация финансово-расчетных центров в интегрированных формированиях Орловской области / Т. М. Рогуленко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 48-49

142. Родионова О. А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 39-42

143. Родионова О. А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О. А. Родионова // РАСХН ВНИ-ЭТУСХ. Москва, 2000. - 174 с.

144. Родионова О. А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О. А. Родионова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10. - С. 46-47

145. Родионова О. А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О. А. Родионова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 45-47

146. Рысьметов А. 3. Агропромышленная кооперация / А. 3. Рысьметов: Кубан. гос. аграрн. ун-т. Краснодар: КГАУ, 1994. - 147 с.

147. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. А. Савицкая. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. -425 с. - (Высш. образование)

148. Сагдиев М. Организация корпоративного управления / М. Сагдиев // Международ, с.-х. журн. 2005. - № 1. - С. 49-50

149. Садков В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление, 2003. -№8.-С. 49-53

150. Сельский час российского бизнеса // Коммерсант. 2002. - № 218.1. С. 9

151. Сельское хозяйство России в 2003 г.: эконом, обзор // АПК: экономика, управление, 2004. № 4. - С. 24-29

152. Сельское хозяйство России в 2004 г.: эконом, обзор // АПК: экономика, управление, 2005. № 4. - С. 20-25

153. Семин А. Н. Варианты агропромышленной интеграции на Урале / А. Н. Семин, Н. А. Семина // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2003.-№2.-С. 12-15

154. Серова Е. В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е. В. Серова. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

155. Сидоров С. Перспективное направление хозяйствования / С. Сидоров // Экономика с.-х. России. 1998. - № 6. - С. 35

156. Слияния и поглощения: западный опыт и актуальность вопроса для России // Бизнес-среда. 2002. - № 1 (322). - С. 4-5

157. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИЭСХ). М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. -752 с.

158. Статистический ежегодник Госкомстата Российской Федерации по статистике. Москва. - 2002. -104 с.

159. Суслов И. Ф. Аграрный сектор экономики стран социализма (место и роль в строительстве и функционировании развитой экономики) / И. Ф. Суслов. М.: Мысль, 1978. - 254 с.

160. Суслов И. Ф. Механизм эффективного развития кохозов: формирование и реализация хозрасчетных интересов / И. Ф. Суслов. М.: Экономика, 1981.- 174 с.

161. Суча Синг Джил. Экономика развивающегося региона: опыт Индии // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 6. - С. 65-74

162. Ткач А. В. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов / А. В. Ткач, Ю. А. Угрюмова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 15-16

163. Ткач А. Формирование государственной кооперативной политики /

164. A. Ткач // АПК: экономика, управление, 2005. № 4. - С.15-19

165. Тотомианц В. Ф. Сельскохозяйственная кооперация. Очерки с приложением уставов / В. Ф. Тотомианц. СПб., 1908 - 232 с.

166. Трегубов В. А. О состоянии и развитии животноводства в России /

167. B. А. Трегубов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 4.-С. 45-47

168. Трикоз Р. С. Межхозяйственная специализация и кооперация: опыт и проблемы / Р. С. Трикоз. Ижевск : Удмуртия, 1981. - 139 с.

169. Трикоз Р. С. Стабилизация, концентрация и кооперирование с.-х. производства в Удмуртии / Р. С. Трикоз. Ижевск : Удмуртия, 1979. - 32 с.

170. Трикоз Р. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе / Р. Трикоз, Н. Пущина // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3.1. C. 45-50

171. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский. -М.: Экономика, 1989.-405 с.

172. Турьянский А. В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК / А. В. Турьянский // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12. - С. 15-19

173. Турьянский А. Опыт интеграции в Яковлевском районе Бегородской области / А. Турьянский, В. Закшевский // Экономика с.-х. России. 2002. -№ З.-С. 14

174. Узун В. Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В. Я. Узун, В. А. Сарайкин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 45

175. Устюжанина Е. Внутрифирменная экономика: пять моделей организации / Е. Устюжанина // Журнал для акционеров. 2004. - № 5. - С. 39-47

176. Устюжанина Е. Внутрифирменная экономика: пять моделей организации / Е. Устюжанина // Журнал для акционеров. 2004. - № 6. - С. 42-47

177. Устюжанина Е. Внутрифирменная экономика: пять моделей организации / Е. Устюжанина // Журнал для акционеров. 2004. - № 7-8. - С. 42-50

178. Устюжанина Е. Внутрифирменная экономика: пять моделей организации / Е. Устюжанина // Журнал для акционеров. 2004. - № 9. - С. 37-42

179. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном комплексе России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - С. 12-16

180. Ушачев И. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК / И. Ушачев, А. Серков // АПК: экономика, управление. 2003. - №1. - С. 4-9

181. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации / И. Ушачев // АПК: экономика, управление, 2005. № 6. - С. 3-12

182. Ушачев И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России и экономическая эффективность преобразований / И. Ушачев // АПК: экономика, управление, 2005. № 5. - С. 24-32

183. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2002. -№ 10.-С. 21-31

184. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С. 9-20

185. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России. Первый Всеросс. конгресс экономистов-аграрников 14-15 февраля 2005 г. М.: Россельхозакадемия, 2005. - 132 с.

186. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора / А. Федотов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 27-33

187. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия / Д. Фомин // АПК: экономика, управление. 1999. - № 11. - С. 50-57

188. Фролов В. И. Новая модель интеграции в действии / В. И. Фролов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 46-48

189. Фулер Дж. Кибуц / Дж. Фулер // Экономист. 2002. - № 8. - С. 7883

190. Хвостов А. И. Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей / А. И. Хвостов, В. И. Титов, В. И. Фролов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6.-С. 24-27

191. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина // АПК: экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 9-17

192. Хороший зреет урожай, надо только убрать его вовремя . Ссыка на домен более не работаетp>

193. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция / Ю. Чамов // Экономика с.-х. России. 2000. - № 10. - С. 13

194. Чаянов А. В. Избранные труды / А. В. Чаянов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 432 с.

195. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации / А. В. Чаянов. М.: Кооперативное изд-во, 1925. -11 е.- (Репринтное воспроизведение издания 1925 г.)

196. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: избран, тр. / А. В. Чаянов. -М.: Экономика, 1989. 492 с. - (Экономическое наследие)

197. Чеботарева JI. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции в АПК Курской области / JI. Чеботарева // Экономика с.-х. России. -1999.-№10.-С. 37

198. Чикаров И. Пути эффективного ведения молочного скотоводства в рыночных условиях / И. Чикаров, С. Погодаев // Молочное и мясное скотоводство. 2005.-№ 2. - С. 8-10

199. Шапочкин В. Восстановить утраченное / В. Шапочкин // АПК: экономика, управление. -1999. № 10. - С. 16-21

200. Шиткина И. Закон о ходингах: каким ему быть / И. Шиткина // Хозяйственное право. 2000. -№11.- С. 14-23

201. Шундулаев Р. Производство молока в Подмосковье / Р. Шундулаев // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 2. - С. 10-12

202. Шутова Н. Современное состояние и перспективы молочного скотоводства Курганской области / Н. Шутова // АПК: экономика, управление. -2003.-№9.-С. 67-73

203. Шутьков А. А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / А. А. Шутьков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. -№9.-С. 7-10

204. Шутьков А. Будущее за колективным и корпоративным агропроиз-водством / А. Шутьков // АПК: экономика, управление, 2005. № 3. - С. 29-32

205. Щетинина И. В. Интеграция в АПК России / И. В. Щетинина // АПК: экономика, управление. 1999. - № 6. - С. 50-53

206. Щетинина И. В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения / И. В. Щетинина // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 45-46

207. Щетинина И. В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований ходингового типа / И. В. Щетинина // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 39-41

208. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков и др.; под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 464 с. - (Учебники и учеб. пособия для студентов вузов)

209. Экономическая энциклопедия / Hay Ре. Совет изд-ва Экономика. Ин-т экономики РАН. Гл. редактор Л.И. Абакин. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999.-895 с.

210. Экономика сельского хозяйства: учебник / под ред. Н. Я. Коваленко. М.: Юркнига, 2004. - 384 с.

211. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / под ред. И.Г. Ушачева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. - 455 с.

212. Эмитента эмиссионных ценных бумаг: ежеквартальный отчет: за 2-й квартал 2004 г. // Данон-Вога // Ссыка на домен более не работаетp>

213. Ягуткин С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / С. Ягуткин // Экономика с.-х. России.-1999.-№ 1.-С. 37

214. Яковлева Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: экономика, управление, 2005. № 5 - С. 39-46

215. A study of farm out lets in Noth West England. Youngs Julie. Brit. Food J. -2003. 105,№ 8.-P. 531-541

216. Bartol K., Martin D. Management. New York etc: McGraw - Hill, Inc. 1991. - 256 p. - ill. - (McGraw - Hill series in managment)

217. Bruhn M. Der landwirt als moderner Unternehmer: Ein Konzept Sur mehr Akzeptanz und Vertrauen // Arch. DLC. Frankfurt am Main, 2003. - Bd. 97. -S. 173-195

218. Bussche P. F. Von dem Yerbund-Anliegen und Bedeutung fur die Zuku ngt der Landwirtschast // Aroh. DLG. Frankfurt am Main, 2002. - Bd. 96. - S. 1320

219. Caballeo V. El asocicionismo у la vertebracion der sistema agrolimentari Pt. 1. // Rel. esp. Estud. Agrosoc. Pesqueros. 2003. - 200, t. 2. - P. 1469-1480

220. Cernikova R. Analyza strategickych skupin v mlekaren skem prumyslu v CR // Acta Univ. Agr. Silvicult. Mendelinae Brunensis. 2003. - R. 51. - S. 199-209

221. Consumer dired initiatives in North West England farmers markets. Youngs Julie. Brit. Food J. 2003. - 105. - № 8. - P. 498-530

222. Croatian farms too small for EU Agra Food E. Eur, 2005. № 269. - P.23

223. Дмитрова В. Някое проблеми на кооперативното законодательство в Бъгария // Икон. Упр. Сеск. Стоп. 2003. - Г. 48, № 1. - С. 24-27

224. Drescher К. Assessing aspects of agricultural contracts: an application to German agriculture // Agribusiness. 2000. - Vol. 16, № 4. - P. 385-398

225. Engindenis S., Yercan M. An approach For Turkish agriculture: group farming // Bodenkultur. 2002. - Bd. 53, H.4. - S. 227-233

226. Goddard E. Factors underlying the evolution of farm-related cooperatives in Alberta // Canad. J. Agr. Econ. 2002. - Vol.50, № 4. - P. 473-495

227. Hedherg A. Essays on farmer behaviour. Co-operative performance and farm risk exposure : Doctoral thesis. Uppsala, 2002. - 228 p. - (Acta Univ agricul-turae suecia. Agraria / Swed. Univ. of agr. sciences; 320)

228. Hemme Т., Holzer J., Christoffers K., Deeken E. Deutsche Milchvie-hbauern holden auf // DLS Agrarmag. Agro Bonus. 2002. - Jg. 53, № 12. - S. 116118

229. Hueth В., Marcoul P., Ginder R. cooperative formation and financial contracting in agricultural markets. Ames (Lowa), 2003. - S. 18. - (Working paper / Lowa state univ. Center foragr. And rural development, 349)

230. Ilina Z. The Institute of the agrarian economics of the National Academy of sciences of Belarus // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin.-2003. № 232(1).-P. 73-79

231. Kherallan M. The road halt traveled : agricultural marer reform in Sub -Saharan Agrica / M. Kherallah, C. Delgado, E. Gabre-Madhin, N. Minot, M. J onson // OCL. 2002. - Vol. 9, № 6. - P. 416-425

232. Knoblauch L. , Lisinska W., Kisiol R. Grupy producenckie w Polsce i UNII Europej skies // Biull. Nauk. / Univ. Warminska mazurski/ Olsztyn, 2001. - № 11. Ч S. 5-14

233. Kozusznik D. Rozwoj rolnictwa I obszarow wiejskich powiatu Ci-eszynskiego w warunkach czlonkostwa Polski w unii Europej skiej. Proba prognozy // Acta agrarian et silvestria. Series agrarian. Krakow, 2003. - Vol. 40. - P. 175-180

234. Konkurentnost polgoprivrede Sribige na svetskom trzistu. Stankovic Vogislau. Trziste, nouac, Kapital, 2005. 38, № 3. - P. 86-98

235. La sostenibilita della РАС nel processo di intograzione europea / Colvino D., Scarpato D. // Kiv. Econ. Agr. 2004. - An. 49, № 1. - P. 97-125

236. Loy J.-P., Weiss C. Staggering and synchronization of prices in a low-in slation environment : evidence from german food stores // Agribusiness. 2002. -Vol. 18, №4.-P. 437-457

237. Lowering barriers to agricultural exports through technicfl assistance. Wiig Arne, Kolstad Ivar. Food Policy, 2005. 30, № 2. - P. 185-204

238. Mc. Connel C. Brue S. Macroeconomics: Principles, Problems, and Polisies. New York etc : McGraw.- Hill Publ. Co., 1990. - 569 p.: ill.

239. Mierzwa D. Rozwoj ilosciowy I jakosciowy spoldzieln I rolniczych na przykladzie doswiadczen francuskid // Pastery Nauk roln. 2004. - R. 51, № 5. - S. 109-117

240. Muller B. Zum Eingluss der Betriebsstattenstrukfiir einer Milcherfassung Eine Modellanalysy // Kieler milchw. Forsch. - Ber. - 2001/ - Bd. 53, № 3. - S. 207-217

241. Peterson H. C. The лlearning supply chain : pipeline or pipe dream ? // Am. J. arg. Econ. 2002. - Vol. 84, № 5. - P. 1329-1336

242. Piata produselor agricole ecologice present si persective. Sabau M. Funar Sabina. Agricultura, 2004. 13, № 1-2. - P. 59-62

243. Ponder Randall D. The leaders Guide: 15 essential skills / R.D. Ponder. -GRANIS PASS: THE OASIS PRESS, 1998. 221 p.

244. Radford M. A. Agricultural co-operation organisation. London, 1917.154 p.

245. Sawhney D. M. The Indian sygar industry // Zuckerindustrie. 2002. -Jg. 127, №3.-S.-186-194

246. Schnider J. H. FAT-Berichte. № 623 : Die wirtschaftliche Entwickling der Schweizerischen Landwirtschafit 1994-2003 : Analyse der Referenz betriebe in der Zentralen Auswertung. Ettenhausen, 2004. - P. 4

247. Tenk A. A hazai tejtermelis jovedelmezosegenek es verseny kepesse genek okonomiai tenyezd / A. Tenk, Z. Nagy // Allattenyeszt. Takarmanyozas. -2001. Vol. 50, № 5. - P. 422-427

248. Turban, Efraim, Meredith Jack R. Fundamentals of management Science. 4th Ed. - PLAND:BUSINESS PUBL. INC., 1988. - 915 p.: ill

249. Диссертант также принимал участие в подготовке материалов Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, включающих анализ современного состояния аграрной сферы Чувашской Республики.

250. Заместитель начальника отдела экономического анализа и прогнозированияy.'V^-f' А.В. Александров

251. Содержащиеся в проведенном Беловой Н.А. диссертационном исследовании Развитие интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК ЧР выводы и предложения имеют научное и практическое значение. Практическая значимость работы подтверждается следующим.

252. Ведущий специалист-экономист отдела сельского хозяйства администрации Чебоксарского района ЧР '/. V И.Н. ВасильеваХ ч , , *

253. Декан экономического факультета, к.с.-х. н., доцент1. Захаров А.И.

Похожие диссертации

• Повышение эффективности агромаркетинговой деятельности предприятий молочного подкомплекса регионального АПК
• Становление и развитие форм предпринимательства в сфере аграрного производства
• Развитие интеграционных формирований в мясном подкомплексе АПК
• Развитие молочно-продуктового подкомплекса АПК на основе регулирования рынка молока и молочной продукции
• Регионально-экономическая модернизация факторов развития интеграционных процессов в АПК