Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Юнгблюдт, Сергей Викторович
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе"

ОО3063852

На правах рукописи

ЮНГБЛЮДТ Сергей Викторович

РАЗВИТИЕ ФОРМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ

специальность 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

0 7 И ЮН 2007

003063852

Работа выпонена на кафедре общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель

Официальные оппоненты

профессор, доктор экономических наук Дулыциков Юрий Сергеевич

заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор экономических наук Шаховой Виктор Алексеевич

кандидат экономических наук Погребняк Дмитрий Алексеевич

Ведущая организация

Кузбасский государственный технический университет

Защита состоится 25 июня 2007 г в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 502 006 08 в Российской академии государственной службы при Президенте РФ по адресу 119606, Москва, пр Вернадского, д 84, 1-й учебный корпус, аудитория 2200

С диссертацией можно ознакомиться на кафедре общего и специального менеджмента РАГС при Президенте РФ, аудитория 2302

Автореферат разослан 25 мая 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

В Ф Уколов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последние годы в различных, регионах России складываются новые формы взаимодействия с>бъектов хозяйствования и органов управления, которые приносят существенные положительные результаты Для успешного распространения новых форм взаимодеиствия, доказавших свою эффективность, требуются соответствующие научные исследования

Указанные проблемы наиболее контрастно проявились в металургической промышленности Кузбасского региона России В ходе реструктуризации данной отрасли, которая имеет важное стратегическое значение для развития нашей страны, возникли новые организационные формы хозяйствования (ходинги) Металургические компании образовали комплекс предприятий по добыче сырья и его переработке для обеспечения потребностей внутреннего и внешнего рынков Ходинги позволяют устойчиво функционировать и развиваться в рыночных условиях Вместе с тем проявились и проблемы, которые привели к снижению эффективности в их деятельности Обозначилось также и явное рассогласование интересов компаний и государства в целом Во многом это связано с организационными проблемами взаимодействия субъектов хозяйствования и управления в регионе и отсутствием принципов государственного регулирования деятельности предприятий, особенно крупных монополизированных компаний

Поиск новых форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе становится особенно актуальным в условиях неустойчивости рыночной среды Эти формы складываются под влиянием изменений в у правлении крупными отраслевыми корпорациями В последнее время активно

формируются сложно структурированные хозяйственные субъекты, в том числе межотраслевые и межрегиональные Интересы развития российской промышленности требуют повышения эффективности деятельности межотраслевых объединений различных организационно-экономических и правовых форм Степень научной разработанности проблемы Избранную для научного исследования тему можно отнести к относительно малоизученным

Соотношению административных и экономических методов регулирования экономических процессов в регионе посвятили свои исследования А Г Аганбегян, Э Б Алаев, И Г Александров, М К Бандман, В Н Лексин, Н Н Некрасов, А Е Пробст, С Н Сильвестров, А Н Фоломьев, В Д Шапиро, Ю М Швырков

Вопросы отраслевых форм вертикальной интеграции в регионах нашли отражение в работах В Ю Алекперова, В Н Архангельского, М Балабанова, Т Ю Городецкого, В И Чалова, В Ф Уколова

Государственное регулирование развития экономики региона рассмотрено в работах СДВалентея, О С Виханского, АГапоненко, АГГранберга, Ю С Дулыцикова, А Е Ивантера, В В Кистанова, Н Н Колосовского, В Г Кржижановского

Зарубежный опыт интеграционных процессов в регионах рассмотрен в трудах П Дракера, В Лаунхардта, Д Кортена, М Портера, Й Тюнена, О Уильямсона, М Робсона, А Томпсона, Р Уотермена и др

В то же время вопросы анализа форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в российских регионах на современном этапе не получили дожного освещения в научной литературе

Общая цель исследования состоит в решении важной народнохозяйственной задачи Ч разработке основ концепции взаимодействия с> бъсктов хозяйствования и органов управления в российских регионах на современном этапе

Данная цель предполагает решение следующих конкретных задач

1 Выявление основных признаков образования новых организационных форм вертикальной интеграции в промышленности

2 Анализ специфики организационных форм государственного управления отраслями и территориями в дореформенный и послереформенный периоды

3 Изучение особенностей соотношения экономических и административных методов регулирования деятельности крупных монополизированных промышленных корпораций в зарубежной практике

4 Выделение стратегических факторов инвестиционной и инновационной деятельности в регионе

Объектом исследования является процесс развития форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе

Предметом исследования выступают управленческие и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области теории общественного развития, экономики, управления, институциональной теории, теории регионального управления, прикладные исследования, программы, концепции, законы и другие материалы по развитию форм взаимодействия субъек-

тов хозяйствования и органов управления в регионе Эмпирической базой исследования послужили данные из официальных источников и научных публикаций. Анализировались действующие законодательные акты, экспертные заключения, а также личные наблюдения автора и длительный опыт работы в металургической отрасли Кемеровской области, в одной из крупных вертикально интегрированных корпораций

Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем Решена важная народнохозяйственная задача - разработаны системные основы взаимодействия государственных структур управления с корпорациями вертикально интегрированного типа Они предполагают формирование концепции промышленной политики России, механизма ее реализации, а также отраслевых кластеров (вертикально интегрированных корпораций), которые являются стратегическими точками роста региональной экономики Корпорации вертикального типа управления создают территориальный полюс устойчивого роста промышленности в регионе

Полученные результаты уточняют, допоняют и развивают теорию и практику управления экономическими системами, а также способствуют более эффективной реализации социально-экономических интересов территориальных образований и общества в целом

В частности

1. Выявлена тенденция к формированию системы вертикальных связей между участниками производственного процесса в регионе Показано, что в условиях неустойчивой внешней среды рыночные и внутрикорпоративные связи допоняются административными связями, направленными на координацию совместных действий всех экономических агентов региона Доказано,

что в этих условиях возрастает необходимость государственного регулирования, направленного на расширение региональной специализации, столь необходимой для развития страны на перспективу

2 Выявлены особенности промышленной политики в регионе В частности показано, что она реализуется на основе развития крупных корпораций и соответствующих им территориальных кластеров, что позволяет интегрировать государственные и предпринимательские структуры, а также формировать полюса экономического роста

3 Уточнены функции государственного регулирования социально-экономических процессов в регионе Помимо традиционных функций защиты прав собственников и потребителей выделена функция координации участников производственного процесса в регионе, направленная на обеспечение целостности и устойчивости региональной экономической системы

4. Выявлены особенности корпоративной социальной ответственности предприятий, действующих в регионе В частности, показано, что социальная ответственность корпорации позволяет

Х повышать деловую репутацию бизнеса,

Х увеличивать капитализацию компании,

Х устанавливать эффективные и сбалансированные отношения компании со всеми заинтересованными сторонами государством, акционерами, потребителями, персоналом, партнерами, местными сообществами,

Х снижать непроизводственные риски, возникающие в процессе взаимодействия корпорации со всеми заинтересованными сторонами

5 Обоснована целесообразность создания в регионе координационного органа - Совета по региональной промышленной политике В Совет могут

входить руководители промышленных предприятий, представители региональной администрации (всех структурных подразделений, отвечающих за реализацию тех или иных направлений региональной промышленной политики), инвесторов, трудовых колективов предприятий, консатинговых и маркетинговых служб и другие заинтересованные лица

К основным направлениям деятельности Совета можно отнести следующие

Х формирование целей промышленной политики региона,

Х диагностика состояния промышленных предприятий региона,

Х изучение внешних и внутренних факторов, влияющих на формирование и реализацию промышленной политики региона,

Х выработка рекомендаций по реализации региональной промышленной политики

В структуре Совета может быть сформирован информационно-маркетинговый центр, участвующий в реализации программ промышленного развития региона

6 Доказана необходимость создания в регионах агентств по экономическому развитию, представляющих собой независимые организации, которые на договорных началах разрабатывают стратегические планы развития, осуществляют экономический мониторинг, консультирование и координацию действий органов федеральной, региональной и местной власти, вырабатывают рекомендации по формированию экономической политики, поддержке малого, среднего бизнеса

Теоретическая и практическая значимость работы Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования могут быть ис-

пользованы при разработке Программы региональной промышленной политики, а также при формировании стратегических планов деятельности крупных отраслевых российских компаний Кроме того, результаты диссертации могут стать основой для дальнейших научных разработок, найти применение в учебной деятельности, использоваться для подготовки специалистов и руководителей высшего звена, в том числе в системе повышения квалификации

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на межрегиональной научно-практической конференции Финансово-экономическая самодостаточность регионов опыт, проблемы, механизм обеспечения, посвященной 60-летию Кемеровской области, а также на всероссийской научно-практической конференции Проблемы безопасности России в условиях глобализации экономики

Выработаны методические рекомендации по совершенствованию форм взаимодействия деятельности металургической корпорации Северсталь с местной властью в рамках реструктуризации промышленности Кемеровской области

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Логика и структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе - Взаимодействие субъектов хозяйствования и органов управления в регионе как объект исследования - раскрываются новые формы такого взаимодействия на базе анализа понятия и организационных форм вертикально интегрированной структуры в промышленности региона, типы экономической интеграции, исследуются вопросы реструктуризации промышленности, отечественный и зарубежный опыт промышленной интеграционной политики в регионе

В экономической литературе понятие вертикально интегрированная структура (ВИС) нередко связывается со словом ходинг В Москве и в отдельных регионах России созданы крупные агломерации компаний - ходинги, в основе которых лежит отраслевая специализация производства Обрастание ходинга разнообразными предприятиями и организациями инфраструктурного характера обусловливает возникновение вертикальной структуры Более того, достаточно крупная вертикальная организация служит базой для формирования на территории еще более крупной интегрированной вертикальной структуры - производственного кластера

Процесс формирования организационных структур предприятий промышленности регионов служит важной предпосыкой к улучшению инвестиционного климата, снижению социальных издержек структурной адаптации, повышению эффективности регионального развития

Реструктуризация представляет собой коренное изменение всей системы бизнеса (включая целеполагание, организационную структуру, функции управления, структуру капитала и кадры), направленное на широкомасштабное качественное преобразование промышленности (предприятий) региона,

развитие новых форм производства и его инфраструктуры, географическое расширение рынков и повышение уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции и услуг

На уровне предприятия реструктуризация включает следующие обязательные процедуры

Х формирование программы реструктуризации, предусматривающей определение стратегических целей, проведение маркетинговых исследований, комплексной диагностики,

Х формирование задач реструктуризации, конкретизирующих данную программу,

Х структурирование этапов и работ,

Х изучение состояния предприятий на основе ЗЛ/ОТ-анализа с конкретизацией сильных, слабых и проблемных областей функционирования предприятий, возможностей и угроз, а также сравнительного анализа издержек и конкурентоспособности, определение будущих стратегических проблем,

Х структурирование и выбор форм и методов реструктуризации,

Х координация места, времени, форм и методов реструктуризации

В зависимости от типа экономической интеграции выявляются особенности взаимодействия компаний-участников корпорации, а также выстраивается структура взаимоотношений корпорации с макроэкономической средой

В каждом конкретном случае корпорация в лице ее высшего менеджмента (а в условиях России это, как правило, сами собственники) делает свой выбор в пользу постепенного включения работников в систему деловых взаимоотношений в сфере собственности вместо жесткого управления наемным

персоналом Это составляет важнейшую задачу в формировании рациональных управленческих отношений

Организационные формы управления в регионах находятся еще в стадии своего становления, нередко их работа сводится только к координации, между организационными структурами не всегда четко разделены управленческие функции, имеет место паралелизм в их деятельности Это касается, прежде всего, деятельности администраций субъектов Федерации и аппаратов представителей Президента в федеральных округах, а также администраций субъектов Федерации и муниципальных образований и т д

Субъекты Федерации как носители административных и хозяйственных функций в своей деятельности используют широкий спектр территориально интегрированных управленческих структур Среди них выделяются следующие

1 Администрация субъекта Федерации, которая выпоняет роль стратега при формировании программы социально-экономического развития региона, координирует и регулирует приоритеты и основные направления, согласуя собственные методы влияния с федеральными структурами управления Следует иметь в виду, что местные органы власти оказывают определяющее влияние на выбор организационных форм хозяйствования и управления, потому что являются основными субъектами организационно-хозяйственного процесса

2 Управленческие структуры, которые формируют различные территориальные образования (в том числе и производственные кластеры)

Рассматривая сущность кластера (англ cluster Ч гроздь, скопление) как скопление однотипных объектов, автор опирается на основополагающие положения М Портера о влиянии кластеров на конкурентоспособность Масшта-

бы кластера могут варьироваться от одного города или региона до страны в целом или даже ряда стран В кластере присутствуют предприятия разных отраслей, технологически связанных между собой

В регионах, где действуют производственные кластеры, хозяйственная власть не концентрируется, а перераспределяется Производственным кластерам присуща гибкая специализация, способность к инновациям Более того, в кластерах наиболее эффективно реализуются синергетические возможности их участников При этом в них используются современные формы сетевых территориальных межфирменных структур

Кластер имеет две ярко выраженные составляющие Ч отраслевую и территориальную Под промышленным кластером следует понимать группу родственных взаимосвязанных отраслей промышленного комплекса и сферы услуг, наиболее успешно специализирующихся в международном разделении труда, а под региональным (локальным, территориальным) кластером - группу географически сконцентрированных компаний из одной или смежных отраслей и поддерживающих их институтов, расположенных в определенном регионе, производящих схожую или взаимодопоняющую продукцию и характеризующихся наличием информационного обмена между фирмами-членами кластера и их сотрудниками (за счет этого повышается конкурентоспособность кластера в мировом хозяйстве) Таким образом, мы различаем кластеры по наличию в них географической составляющей

К внепространственным кластерам относятся промышленные и национальные кластеры, а к пространственным - региональные, трансграничные и локальные кластеры Разделение кластеров на две большие группы помогает понять особенности современной кластерной политики

В отличие от промышленной политики (для ее осуществления выбирается одна отрасль хозяйства) объект проведения кластерной политики обычно соответствует реальной ситуации взаимодействия отраслевых компаний со своими поставщиками, покупателями продукции, компаниями, обеспечивающими сервис и продвижение товара, т е всей цепочке добавления стоимости Кроме того, для повышения конкурентоспособности кластеров организуется тесное сотрудничество между академическими кругами, представителями органов власти и предпринимателями для более быстрой коммерциализации продуктов и инновационности производства, что способствует более эффективному решению проблем

В настоящее время можно выделить два типа кластерной политики сверху-вниз и снизу-вверх Инициаторами проведения кластерной политики первого типа являются центральные или региональные органы власти Ее объектом обычно становятся непространственные кластеры Ч группы смежных предприятий, формирующих цепочки добавления стоимости различных товаров и услуг

При проведении кластерной политики снизу-вверх инициатива идет, в основном, со стороны местных органов власти и объединений местных предпринимателей, а объектом ее проведения становятся пространственные (региональные или локальные) кластеры

Комплекс мероприятий по повышению конкурентоспособности кластеров в городе или регионе с участием кластерных фирм, местных органов власти и исследовательских институтов получил название кластерной инициативы Одновременно создается орган, контролирующий развитие кластера, нанимаются менеджеры для реализации конкретных целей кластерной инициа-

тивы Государство может помочь в этом процессе с помощью

Х проведения брокерской политики Ч создание платформы для диалога различных участников кластера,

Х диверсификации местного спроса посредством размещения у местных компаний государственных заказов,

Х повышения квалификации местной рабочей силы через реализацию программ допонительного образования и переподготовки кадров,

Х создания бренда региона для привлечения иностранных инвестиций Вместо бесконечного поиска четкого определения кластера обычно выделяется ряд признаков пространственного кластера Ч географическая концентрация компаний, специализация в международном разделении труда, критическая масса фирм, наличие горизонтальных связей, инновационность, т е для определения кластеров применяется плавающий признак (по Л В Смирнягину)

Исследуя проблемы формирования кластеров нельзя не видеть их высокую конкурентоспособность, как на отраслевом, так и региональном уровнях В кластере выгода распространяется по всем направлениям связей

1 Новые производители, приходящие из других отраслей, ускоряют свое развитие, стимулируя НИР и внедрение новых стратегий

2 Происходит свободный обмен информацией и быстрое распространение новшеств по каналам поставщиков или потребителей, имеющих контакты с многочисленными конкурентами

3 Взаимосвязи внутри кластера, часто абсолютно неожиданные, ведут к появлению новых путей в конкуренции и порождают совершенно новые возможности

4 Людские ресурсы и идеи образуют здесь новые комбинации

В целом различаются кластеры в виде

Х регионально ограниченных форм экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанных к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам и т д ),

Х вертикальных производственных цепочек Это довольно узко определенные секторы, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера (например, цепочка поставщик - производитель -сбытовик - клиент) В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головных фирм,

Х отраслей промышленности, определенных на высоком уровне агрегации (например, металургический кластер) или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации (например, лагропромышленный кластер)

Со временем эффективно действующие кластеры притягивают крупные капиталовложения и служат объектом пристального внимания правительства, т е кластер становится чем-то большим, чем простая сумма отдельных его частей Центром кластера чаще всего бывает несколько мощных компаний (таких, как предприятия Северстали) При этом между ними сохраняются конкурентные отношения Этим кластер отличается от картеля или финансовой группы

Кластерная форма организации приводит к созданию особой формы инновации - совокупного инновационного продукта Объединение в кластер на основе вертикальной интеграции формирует не спонтанную концентрацию разнообразных научных и технологических изобретений, а определенную систему распространения новых знаний и технологий При этом важнейшим ус-

ловием эффективной трансформации изобретений в инновации, а инноваций -в конкурентные преимущества является формирование сети устойчивых связей между всеми участниками кластера

Проведение промышленной политики в регионе, в том числе и реструктуризации, - процесс сложный, многоуровневый и многосубъектный Он требует своего государственного и регионального регулирования

Во второй главе Ч Механизм взаимодействия вертикально интегрированных корпораций с местными органами управления Ч раскрываются стратегические формы такого взаимодействия через инвестиционную и инновационную деятельность крупной отраслевой корпорации Северсталь групп

Приоритетной целью вертикальной корпорации Северсталь является не только обеспечение конкурентоспособности компании, но и влияние на социально-экономическое развитие региона Региональное стратегическое планирование ставит своей задачей сбалансированное развитие территории Крупная вертикально интегрированная корпорация Северсталь является градообразующей структурой, развивающей социальную инфраструктуру территории

Заинтересованность в развитии корпорации Северсталь проявляют государство, регион, а также участники межрегиональной и международной кооперации по производству высококачественного и конкурентного метало-производящего сортамента

В современных условиях государство не только не имеет оснований дистанцироваться от деятельности промышленных корпораций, но и обязано всячески поддерживать и регулировать этот процесс Федеративная система

управления формирует основы промышленной политики государства и принципы реструктуризации предприятий в стране

Администрация региона вырабатывает свою промышленную политику, построенную, в том числе и на учете особенностей ресурсной базы региона Для Кемеровской области характерны природные запасы топливно-энергетических ресурсов и ресурсов для развития металургии

Ярким примером отраслевой специализации в регионе и высокой концентрации производства в России является корпорация Северсталь групп Она создала, в частности, свой корпоративный инновационный центр (КИЦ)

Нам представляется, что наиболее эффективным способом увеличения инновационного потенциала экономики будет включение создателей нововведений в корпорации либо в виде юридически самостоятельных инновационных единиц, либо в виде подразделений одной из компаний-участников корпорации

Как правило, для корпорации функция проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) является хотя и линейной, но опосредованной по отношению к главной цели Ч получению прибыли В КИЦ исследования и разработки переходят в разряд непосредственной линейной производственной функции, эффективное выпонение которой прямо влияет на конечный финансовый результат всей корпорации В КИЦ наряду с основной инновационной деятельностью присутствуют производственная, конкурентная деятельность и стратегическое планирование

Организационная структура КИЦ ориентирована на оптимальное сочетание пономочий и ответственности тех подразделений, где непосредственно создаются нововведения

Базисная предпосыка проектирования структуры КИЦ состоит в необходимости обеспечения единства ресурсного потенциала и стратегической гибкости, основанной на реализации принципа эффективного взаимодействия, заложенного в корпоративной стратегии Организационная структура КИЦ дожна гарантировать эффективность двух взаимодопоняющих сфер деятельности - стратегической (по развитию будущего потенциала) и оперативной (по реализации существующего потенциала)

Следует помнить, что в корпорациях новые управленческие решения дожны реализовываться на основании расчетов эффективности внедрения, в соответствии с их инновационными стратегиями

Нельзя не видеть, что для эффективности деятечьности корпорации наряду с производственными инновациями все более важную роль играют инновации в социальную сферу Социальная ответственность корпорации трактуется как добровольный вклад бизнеса в развитие социальной, экономической и экологической областей, связанных напрямую с основной деятельностью компании Мы рассматриваем корпоративную социальную ответственность как прагматичное направление бизнеса

В соответствии с мировыми экономическими тенденциями вертикально интегрированная корпорация Северсталь групп большое внимание уделяет социальной ответственности бизнеса Впоне понятно, что и реструктуризация промышленных предприятий в регионе дожна быть изначально социально ориентированной Для координации и руководства этим процессом следует сформировать региональный Совет по вопросам реструктуризации промышленных предприятий

Данная структура управления может иметь разные организационные

формы На уровне Федерации это или самостоятельный комитет по реструктуризации промышленных предприятий, или ведущий департамент в Министерстве регионального развития РФ или Министерстве энергетики и промышленной политики РФ

Кроме того, в каждом субъекте Федерации формируются собственные советы по вопросам реструктуризации промышленных предприятий Совершенно естественно, что возглавить их могут только руководители, имеющие прямое отношение к стратегии регионального развития В Совет входят, прежде всего, руководители региональной администрации, промышленных предприятий, представители региональной науки и инновационной политики, инвесторов, трудовых колективов предприятий, консатинговых и маркетинговых служб и другие заинтересованные лица

Основная задача Совета Ч оздоровление промышленных предприятий региона посредством осуществления проектов их реструктуризации Совет отвечает за выработку и реализацию эффективной региональной стратегии реструктуризации промышленных предприятий региона, определяет основные пути и методы реализации проектов, принимает концепции, программы и иные документы, определяет механизмы достижения целей, формирует источники инвестирования, определяет формы и порядок финансирования, обеспечивает необходимую интеграцию (вертикальную и горизонтальную) промышленных предприятий региона в процессе реструктуризации и др

В заключении диссертации сделаны следующие выводы и предложения

1 Современные тенденции развития рыночных отношений порождают новое экономическое мышление, новые подходы к управлению экономикой Требования рынка, усложнение внутренней и внешней среды и их взаимосвязей диктуют необходимость переосмысления концепции формирования организационных структур управления

2 В ходе реструктуризации в стране (и особенно в регионах) образуются различные по масштабам и отраслевой специализации крупные промышленные корпорации, которые становятся кластерами, формирующими новые полюса роста

3 Раскрывается понятие вертикально интегрированная структура, анализируются функции крупных агломераций компаний-ходингов Их системообразующими элементами выступает отраслевая специализация производства

4 На современном этапе реформирования российской экономики расширяются возможности и пономочия регионов в формировании организационно-экономических и управленческих предпосылок для создания целостной системы регулирования процесса реструктуризации промышленных предприятий Экономическая политика регионов, обусловленная их особенностями, специализацией и структурой производства, политическими и финансовыми возможностями, все в большей степени выступает как средство обеспечения конкурентоспособности регионов

5 Процесс регулирования реструктуризации промышленных предприятий региона является много) ровневым и многосубъектным, что предопределяет необходимость координации функций всех его участников через региональный Совет по реструктуризации промышленных предприятий

6 Условием эффективного регулирования данного процесса является разработка региональной стратегии реструктуризации промышленных предприятий, которая призвана отвечать требованиям и общесистемным функциям региональной промышленной политики Необходимо учитывать технологические особенности процесса реструктуризации промышленных предприятий с последующей координацией места, времени, форм и методов ее проведения

7 К инструментам регулирования процесса реструктуризации промышленных предприятий региона относятся следующие государственная региональная политика, инвестиционные инициативы (займы, кредиты, субсидии), федеральная налоговая политика (налоговые льготы, налоговые кредиты, ускоренная амортизация), политика приватизации, государственные закупки (ценообразование, регулирование контрактов, льготы), политика занятости (субсидии, программы переобучения, трудовое законодательство, иммиграционная /эмиграционная политика), институциональные меры, регулирование безопасности производства и продукции, а также защиты окружающей среды

8 На современном этапе развития экономики России необходимо развитие социальной ответственности отечественных предприятий, особенно крупных вертикально интегрированных корпораций, так как это создает не только существенные конкурентные преимущества и выгоды для предприятий, но и улучшает имидж страны в целом, что способствует привлечению допонительных инвестиций и благоприятно сказывается на экономике страны

Основные положения исследования опубликованы в следующих работах автора

1 Юнгблюдт С В Кластеры - как форма региональной экономической интеграции // Новое в экономике и управлении Вып 6 - М МАКС Прогресс, 2006 - 0,6 п л

2 Юнгблюдт С В Быстро прогрессирующий территориально-производственный комплекс Западной Сибири // Новое в экономике и управлении Вып 7-М МАКС Прогресс, 2006 - 0,4 п л.

3 Юнгблюдт С В Принципы классификации организационных форм корпоративных образований // Новое в экономике и управлении Вып 10 -М МАКС Прогресс, 2007 -0,6пл

4 Юнгблюдт С В Условия формирования корпоративных образований //Российское предпринимательство 2007 №4 - 0,4 п л

5 Юнгблюдт С В Управление экологией региона в условиях особой рекреационной зоны // Материалы международной научно-практической конференции Природные и интелектуальные ресурсы Сибири - Сибресурс 2006 23-24 ноября 2006 года, г Кемерово, ГУ КузГТУ - 0,2 п л

6 Юнгбчюдт С В Стратегические факторы инвестиционно-инновационной деятельности в регионе // Материалы всероссийской научно-практической конференции Проблемы безопасности России в условиях глобализации экономики - М РАГС, 2007 - 0,4 п л

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ЮНГБЛЮДТ Сергей Викторович

РАЗВИТИЕ ФОРМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ

Научный руководитель Дульщиков Юрий Сергеевич доктор экономических наук, профессор

Изготовление оригинал-макета ЮНГБЛЮДТ С В

Подписано в печать 22 05 Тираж 80 экз Уел пл 1,1

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Отпечатано ОПМТ РАГС Заказ № 301 119606, г Москва, пр-т Вернадского, 84

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юнгблюдт, Сергей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННАЯ

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Понятие вертикально интегрированных структур в промышленности региона. Типы вертикальной интеграции.

1.2. Принципы классификации организационных форм корпоративных образований.

1.3. Отечественный и зарубежный опыт промышленной интеграционной политики в регионе.

1.4. Экономические предпосыки реструктуризации промышленности региона.

1.5. Основные цели и условия формирования корпоративных образований.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР С МЕСТНЫМИ ОРГАНАМИ УПРАВЛЕНИЯ.

2.1. Стратегические конкурентные преимущества корпоративных образований.

2.2. Металургическая корпорация Северсталь - вертикально интегрированная структура в региональной системе управления.

2.3. Социальная ответственность корпорации и механизм ее реализации.

2.4. Организационно-экономический механизм управления промышленностью региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе"

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последние годы в различных регионах России складываются новые формы взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления, которые приносят существенные положительные результаты. Для успешного распространения новых форм взаимодействия, доказавших свою эффективность, требуются соответствующие научные исследования.

Указанные проблемы наиболее контрастно проявились в металургической промышленности Кузбасского региона России. В ходе реструктуризации данной отрасли, которая имеет важное стратегическое значение для развития нашей страны, возникли новые организационные формы хозяйствования (ходинги). Металургические компании образовали комплекс предприятий по добыче сырья и его переработке для обеспечения потребностей внутреннего и внешнего рынков. Ходинги позволяют устойчиво функционировать и развиваться в рыночных условиях. Вместе с тем проявились и проблемы, которые привели к снижению эффективности в их деятельности. Обозначилось также и явное рассогласование интересов компаний и государства в целом. Во многом это связано с организационными проблемами взаимодействия субъектов хозяйствования и управления в регионе и отсутствием принципов государственного регулирования деятельности предприятий, особенно крупных монополизированных компаний.

Поиск новых форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе становится особенно актуальным в условиях неустойчивости рыночной среды. Эти формы складываются под влиянием изменений в управлении крупными отраслевыми корпорациями. В последнее время активно формируются сложно структурированные хозяйственные субъекты, в том числе межотраслевые и межрегиональные. Интересы развития российской промышленности требуют повышения эффективности деятельности межотраслевых объединений различных организационно-экономических и правовых форм.

Степень научной разработанности проблемы. Избранную для научного исследования тему можно отнести к относительно малоизученным.

Соотношению административных и экономических методов регулирования экономических процессов в регионе посвятили свои исследования А.Г.Аганбегян, Э.Б.Алаев, И.Г.Александров, М.К.Бандман, В.Н.Лексин, Н.Н.Некрасов, А.Е.Пробст, С.Н.Сильвестров, А.Н.Фоломьев, В.Д.Шапиро, Ю.М.Швырков.

Вопросы отраслевых форм вертикальной интеграции в регионах нашли отражение в работах В.Ю.Алекперова, В.Н.Архангельского, М.Балабанова, Т.Ю.Городецкого, В.И.Чалова, В.Ф.Уколова.

Государственное регулирование развития экономики региона рассмотрено в работах СДВалентея, О.С.Виханского, А.Л.Гапоненко, А.Г.Гран-берга, Ю.С.Дулыцикова, А.Е.Ивантера, В.В.Кистанова, Н.Н.Колосовского, В .Г.Кржижановского.

Зарубежный опыт интеграционных процессов в регионах рассмотрен в трудах П.Дракера, В.Лаунхардта, Д.Кортена, М.Портера, Й.Тюнена, О.Уильямсона, М.Робсона, А.Томпсона, Р.Уотермена и др.

В то же время вопросы анализа форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в российских регионах на современном этапе не получили дожного освещения в научной литературе.

Общая цель исследования состоит в решении важной народнохозяйственной задачи - разработке основ концепции взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в российских регионах на современном этапе.

Данная цель предполагает решение следующих конкретных задач:

1. Выявление основных признаков образования новых организационных форм вертикальной интеграции в промышленности.

2. Анализ специфики организационных форм государственного управления отраслями и территориями в дореформенный и послерефор-менный периоды.

3. Изучение особенностей соотношения экономических и административных методов регулирования деятельности крупных монополизированных промышленных корпораций в зарубежной практике.

4. Выделение стратегических факторов инвестиционной и инновационной деятельности в регионе.

Объектом исследования является процесс развития форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе.

Предметом исследования выступают управленческие и организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области теории общественного развития, экономики, управления, институциональной теории, теории регионального управления; прикладные исследования; программы, концепции, законы и другие материалы по развитию форм взаимодействия субъектов хозяйствования и органов управления в регионе. Эмпирической базой исследования послужили данные из официальных источников и научных публикаций. Анализировались действующие законодательные акты, экспертные заключения, а также личные наблюдения автора и длительный опыт работы в металургической отрасли Кемеровской области, в одной из крупных вертикально интегрированных корпораций.

Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем. Решена важная народнохозяйственная задача - разработаны системные основы взаимодействия государственных структур управления с корпорациями вертикально интегрированного типа. Они предполагают формирование концепции промышленной политики России, механизма ее реализации, а также отраслевых кластеров (вертикально интегрированных корпораций), которые являются стратегическими точками роста региональной экономики. Корпорации вертикального типа управления создают территориальный полюс устойчивого роста промышленности в регионе.

Полученные результаты уточняют, допоняют и развивают теорию и практику управления экономическими системами, а также способствуют более эффективной реализации социально-экономических интересов территориальных образований и общества в целом.

В частности:

1. Выявлена тенденция к формированию системы вертикальных связей между участниками производственного процесса в регионе. Показано, что в условиях неустойчивой внешней среды рыночные и внутрикорпоративные связи допоняются административными связями, направленными на координацию совместных действий всех экономических агентов региона. Доказано, что в этих условиях возрастает необходимость государственного регулирования, направленного на расширение региональной специализации, столь необходимой для развития страны на перспективу.

2. Выявлены особенности промышленной политики в регионе. В частности показано, что она реализуется на основе развития крупных корпораций и соответствующих им территориальных кластеров, что позволяет интегрировать государственные и предпринимательские структуры, а также формировать полюса экономического роста.

3. Уточнены функции государственного регулирования социально-экономических процессов в регионе. Помимо традиционных функций защиты прав собственников и потребителей выделена функция координации участников производственного процесса в регионе, направленная на обеспечение целостности и устойчивости региональной экономической системы.

4. Выявлены особенности корпоративной социальной ответственности предприятий, действующих в регионе. В частности, показано, что социальная ответственность корпорации позволяет:

Х повышать деловую репутацию бизнеса;

Х увеличивать капитализацию компании;

Х устанавливать эффективные и сбалансированные отношения компании со всеми заинтересованными сторонами: государством, акционерами, потребителями, персоналом, партнерами, местными сообществами;

Х снижать непроизводственные риски, возникающие в процессе взаимодействия корпорации со всеми заинтересованными сторонами.

5. Обоснована целесообразность создания в регионе координационного органа - Совета по региональной промышленной политике. В Совет могут входить руководители промышленных предприятий, представители региональной администрации (всех структурных подразделений, отвечающих за реализацию тех или иных направлений региональной промышленной политики), инвесторов, трудовых колективов предприятий, консатинговых и маркетинговых служб и другие заинтересованные лица.

К основным направлениям деятельности Совета можно отнести следующие:

Х формирование целей промышленной политики региона;

Х диагностика состояния промышленных предприятий региона;

Х изучение внешних и внутренних факторов, влияющих на формирование и реализацию промышленной политики региона;

Х выработка рекомендаций по реализации региональной промышленной политики.

В структуре Совета может быть сформирован информационно-маркетинговый центр, участвующий в реализации программ промышленного развития региона.

6. Доказана необходимость создания в регионах агентств по экономическому развитию, представляющих собой независимые организации, которые на договорных началах разрабатывают стратегические планы развития, осуществляют экономический мониторинг, консультирование и координацию действий органов федеральной, региональной и местной власти, вырабатывают рекомендации по формированию экономической политики, поддержке малого, среднего бизнеса.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке Программы региональной промышленной политики, а также при формировании стратегических планов деятельности крупных отраслевых российских компаний. Кроме того, результаты диссертации могут стать основой для дальнейших научных разработок, найти применение в учебной деятельности, использоваться для подготовки специалистов и руководителей высшего звена, в том числе в системе повышения квалификации.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на межрегиональной научно-практической конференции Финансово-экономическая самодостаточность регионов: опыт, проблемы, механизм обеспечения, посвященной 60-летию Кемеровской области, а также на всероссийской научно-практической конференции Проблемы безопасности России в условиях глобализации экономики.

Выработаны методические рекомендации по совершенствованию форм взаимодействия деятельности металургической корпорации Северсталь с местной властью в рамках реструктуризации промышленности Кемеровской области.

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ.

Логика и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Юнгблюдт, Сергей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Современные тенденции развития рыночных отношений порождают новое экономическое мышление, новые подходы к управлению экономикой. Требования рынка, усложнение внутренней и внешней среды и их взаимосвязей диктуют необходимость переосмысления концепции формирования организационных структур управления.

2. В ходе реструктуризации в стране (и особенно в регионах) образуются различные по масштабам и отраслевой специализации крупные промышленные корпорации, которые становятся кластерами, формирующими новые полюса роста.

3. Раскрывается понятие вертикально интегрированная структура, анализируются функции крупных агломераций компаний-ходингов. Pix системообразующими элементами выступает отраслевая специализация производства.

4. На современном этапе реформирования российской экономики расширяются возможности и пономочия регионов в формировании организационно-экономических и управленческих предпосылок для создания целостной системы регулирования процесса реструктуризации промышленных предприятий. Экономическая политика регионов, обусловленная их особенностями, специализацией и структурой производства, политическими и финансовыми возможностями, все в большей степени выступает как средство обеспечения конкурентоспособности регионов.

5. Процесс регулирования реструктуризации промышленных предприятий региона является многоуровневым и многосубъектным, что предопределяет необходимость координации функций всех его участников через региональный Совет по реструктуризации промышленных предприятий.

6. Условием эффективного регулирования данного процесса является разработка региональной стратегии реструктуризации промышленных предприятий, которая призвана отвечать требованиям и общесистемным функциям региональной промышленной политики. Необходимо учитывать технологические особенности процесса реструктуризации промышленных предприятий с последующей координацией места, времени, форм и методов ее проведения.

7. К инструментам регулирования процесса реструктуризации промышленных предприятий региона относятся следующие: государственная региональная политика, инвестиционные инициативы (займы, кредиты, субсидии); федеральная налоговая политика (налоговые льготы, налоговые кредиты, ускоренная амортизация); политика приватизации; государственные закупки (ценообразование, регулирование контрактов, льготы); политика занятости (субсидии, программы переобучения, трудовое законодательство, иммиграционная /эмиграционная политика); институциональные меры; регулирование безопасности производства и продукции, а также защиты окружающей среды.

8. На современном этапе развития экономики России необходимо развитие социальной ответственности отечественных предприятий, особенно крупных вертикально интегрированных корпораций, так как это создает не только существенные конкурентные преимущества и выгоды для предприятий, но и улучшает имидж страны в целом, что способствует привлечению допонительных инвестиций и благоприятно сказывается на экономике страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юнгблюдт, Сергей Викторович, Москва

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2004.

3. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации.

4. Закон Кемеровской области от 11.05.2005 № 58-03 О региональных целевых программах Кемеровской области.

5. Закон Кемеровской области от 08.12.2005 № 138 Об утверждении краткосрочной региональной целевой программы Социальная поддержка населения Кемеровской области на 2006 год.

6. Абакин Л.И. Назревшие перемены // Вопросы экономики. 1998. -№ 6.

7. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Наука, 1972.

8. Александров И.Г. Основы хозяйственного районирования СССР. -М-Л.: Эконом. Жизнь, 1924.

9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

10. Алексеев A.B., Киселев A.B., Паринов О.И. Экономический рейтинг Сибири в сравнении с другими регионами России // ЭКО. 1995. -№ 10.

11. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. М.: Луч, 2000.

12. Алисов А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона. -М.: Прогресс, 2004.

13. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. - № 10.

14. Бандман M.K. Исходные позиции методических положений по использованию моделей ТПК в предплановых исследованиях // Методы и модели регионального анализа / Под ред. B.C. Зверева. Новосибирск: ИЭ и ОПП, 1977.

15. Барышева Г., Скрыльникова Н. Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) // Экономист. 2002. - № 11.

16. Башнин A.A. Факторы экономического роста в условиях рыночной трансформации // Ресурсы регионов России. 2002. - № 1.

17. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Красноярск, 2001.

18. Блудова С.Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. 2002. - № 11.

19. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист. 2001. - № 7.

20. Гапоненко A.JT. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.

21. Гапоненко A.JL, Алисов А.Н., Мельников С.Б., Николаев В.А., Гришин В.А. Управление социально-экономическим развитием города: современные подходы и технологии. М., 1999.

22. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление: Учеб. -М.: Омега-Л, 2004.

23. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И.Н. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. -№ 3.

24. Гранберг А.Г. Комплексные региональные исследования // Российский экономический журнал. 1996. - № 3.

25. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2004.

26. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин C.B. Управление региональной экономикой. -М.: Финансы и статистика, 2002.

27. Джозеф Стиглиц. Ревущие девяностые. Семена развала. М.: Современная экономика и право, 2005.

28. Дмитриева Н.Е. Совершенствование информационного потенциала регионов России как фактор модернизации экономики // Ресурсы регионов России.-2002.-№5.

29. Доморацкий В.П. Современные методы обеспечения конкурентоспособности. М.: Издательство ЦИПКК, 1993.

30. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Регионы: управление и развитие. 1998. - № 3.

31. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998.

32. Дятлов А. Конкуренция на рынке пейджинга //Недвижимость Петербурга. 1995. -№ 4.

33. Ефремов К.И., Георгадзе Е.И. Вопросы оценки экономической безопасности региона // Ресурсы регионов России. 2002. - № 6.

34. Журавлева J1.A. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие по разработке и реализации стратегии. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.

35. Зотов А. Интернет проникает в российскую глубинку // Финансовые известия. 1997. -№ 28.

36. Иванова Е.А. Микроэкономика. Теория конкуренции и конкурентных преимуществ. СПб.: СПб ГТУ, 1996.

37. Иванченко JI.A. Российский федерализм в контексте региональныхинтересов: проблемы и решения. СПб.: Санкт-Петербургская академия управления и экономики, 2006.

38. Калашникова Т.М. Производственно-территориальный комплекс как сложная территориальная система. М.: Изд-во МГУ, 1970.

39. Кастелс Мануэль, Химанен Пекка. Финская модель информационного общества. М., 2002.

40. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978.

41. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. / Под ред. проф. А.Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

42. Кибальчич O.A. Территориальная организация народного хозяйства СССР. Итоги науки и техники / География СССР. Т. 17. М.: ВИНИТИ, 1983.

43. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. -М.: Финансы и статистика, 2002.

44. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1998.- №2.

45. Коваленко Ю. На телекоммуникационном рынке Европы идут большие маневры // Финансовые известия. 1997. - № 58.

46. Колосовский H.H. Избранные труды. Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2006.

47. Королев О. Пути стабилизации социально-экономического положения региона // Экономист. 2000. - № 8.

48. Котико В.В. Региональная экономическая политика. М.: РДЛ, 2001.

49. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.К.Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.

50. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Отв. ред. И.О. Фаризов. М.: ОАО Издательство Экономика, 2000.

51. Кулькова Р. Цифровой стандарт замыкает кольцо вокруг столицы // Финансовые известия. 1997. - 13 мая.

52. Лакоза Е. Конкуренция на рынке связи вынуждает американцев снижать тарифы // Финансовые известия. 1997. -№ 40.

53. Жан-Жак Ланбен. Стратегический маркетинг. СПб., 1996.

54. Маглакелидзе М. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост // Экономист. 2002. - № 6.

55. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том 1: Пер. с англ / Под ред. А.А.Пороховского. -М., 1996.

56. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. -М., 1998.

57. Маршак В.Д. Оценка финансового рынка региона // Регион: экономика и социология. 1997. - № 1.

58. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - № 2.

59. Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода // МЭиМО. 2000. - № 8.

60. Народ, государство, регионы: стабильность развития / Под ред. В.Ф. Уколова, И.К. Быстрякова, В.И. Видяпина. М.: Изд-во Молодая гвардия, 2001.

61. Нестеров Л.И., Аширова Г.Т. Методы оценки природных ресурсов стран в международной статистике // Вопросы статистики. 2002. - № 8.

62. Николаев М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист. 2000. - № 3.

63. Никольский И.В. Территориальная организация районного производственного комплекса//Известия АН СССР. Серия География. 1985.-№1.

64. Окопова Е.С., Воронкова О.М., Гаврика H.H. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов-на-Дону, 2000.

65. Ориентиры культурной политики Кемеровской области в 2005 году / Ежегодный доклад начальника департамента культуры и национальной политики Кемеровской области J1.T. Зауэрвайн. Кемерово: Кузбассвузиз-дат, 2006.

66. Островская Е. Рыночная система воспроизводства: развитие и неравномерность // МЭиМО. 2001. - № 3.

67. Пилиев С., Кадохов В. Совершенствование экономических механизмов природопользования // Экономист. 2002. - № 4.

68. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005.

69. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ.: Учеб. пособ. М.: Издательский дом Вильяме, 2005.

70. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

71. Потапов JL Социальная политика и саморазвитие региона (на примере Республики Бурятия) // Экономист. 2000. - № 1.

72. Пробст А.Е. Эффективность территориальной организации производства. -М.: Мысль, 1968.

73. Программа экономического и социального развития Кемеровской области на 2005-2010 годы. Москва-Кемерово, 2004.

74. Программа экономического и социального развития Ростовской области на 2003-2006 годы. Администрация Ростовской области, 2002.

75. Пространственная организация хозяйства: ТПК или Кластеры? РАН /Институт географии. Экономико-географическая секция. М., 2006.

76. Раевский C.B. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000.

77. Регион: рыночные силы развития: Спецкурс. Выпуск тринадцатый. Мурманск: ОАО МИПП Север, 2006.

78. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2002: Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003.

79. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003.

80. Репникова В.М. Развитие корпоративных форм хозяйствования в смешанной экономике России. -М., 1998.

81. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения: Пер. с англ. М., 1935.

82. Самуэльсон П.А. Экономика: Пер. с англ. М.: Афавит, 1993.

83. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам // Регион: экономика и социология. 1996. -№ 1.

84. Синьков В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. - № 4.

85. Слияния в российской экономике / Актуальные проблемы реформирования российской экономики: Сб. научных трудов. Вогоград, 1998.

86. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов: Пер. с англ. -М., 1962.

87. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988.

88. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2000.

89. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.

90. Химанен Пекка, Кастес Мануэль. Информационное общество и государственное благосостояние. М., 2002.

91. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. -М., 2002.

92. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции: Пер. с англ. М., 1959.

93. Чистобаев А.И. Районные многоотраслевые комплексы: подходы к прогнозированию формирования и развития // Вестн. ГУ. Серия геологии и географии. 1980. - № 18.

94. Чичканов В.П. Особенности социально-экономической трансформации современной России на путях к рыночной экономике // Вестник РАГС. 2004. - № 1.

95. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Пер с англ. М.: Прогресс, 1982.

96. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология. 1995. - № 1.

97. Юданов А.Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 6.

98. Материалы межрегиональной научно-практической конференции Финансово-экономическая самодостаточность регионов: опыт, проблемы, механизм обеспечения, посвященной 60-летию Кемеровской области

99. Шабашев В.А. Критерии и этапы достижения финансово-экономической самообеспеченности региона.

100. Данилов H.H. Устойчивое развитие региона: использование методологии системного моделирования.

101. Субботин СЛ., Богомолова О.В. Формирование региональной системы управления социально-экономическим развитием Кемеровской области.

102. Левин С.Н., Апарина Н.Ф. Региональная экономика как институциональная система (на примере Кемеровской области).

103. Обрезков В.А., Субботин С.П. Основные инструменты и приоритеты региональной политики.

104. Краев A.B. Инвестиционный климат региона: современное состояние и пути его улучшения.

105. Котикова ГЛ. Разработка региональной программы качества для повышения конкурентоспособности предприятий и организаций.

106. Лазаренко С.Н., Потапов В.П. Концепция стратегии развития угольной отрасли Кузбасса как основы экономической самодостаточности региона.

107. Кушнеров Ю.П., Нифонтов А.И., Петрова Т.В. Обоснование необходимости создания региональных угледобывающих структур.

108. Кушнеров Ю.П., Нифонтов А.И., Петрова Т.В. Принципы интеграции угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий в территориальные угледобывающие комплексы.

109. Кузбасская модель реформирования экономики (теория, практика, опыт)1. М.Б. Кислюк, B.C. Сурнин

110. Императивы преодоления кризиса экономики. Регулирование. Банки. Инвестиции (на примере Кемеровской области)

111. B.C. Сурнин, В.И. Бувалъцева, H.A. Тимощук, Е.А. Федулова

112. Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспекты

113. Ершов Ю. С., Ибрагимов Н.М., Мельникова Л.В., Суслов В.И. Влияние внешнеэкономических факторов на экономику регионов России и межрегиональные отношения.

114. Коломак Е.А. Субнациональная налоговая и бюджетная политика в России: основные тенденции и влияние на региональное развитие.

115. Фридман Ю.А., Речко Г.Н. К оценке социальных параметров развития Кузбасса.

116. Мельникова Л.В. Движение прямых иностранных инвестиций в регионах России и мира 90-х годов.

Похожие диссертации