Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Абрамова, Ольга Сергеевна
Место защиты Хабаровск
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами"

На правах рукописи

Абрамова Ольга Сергеевна

Развитие форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами (на примере г. Хабаровска)

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

-( 1 ДПР ш

Хабаровск - 2012

005018466

Работа выпонена в Дальневосточном институте - филиале ФГБОУ ВПО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Заусаев Вадим Константинович

Официальные оппоненты: Калашникова Ирина Владимировна

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет, кафедра Экономика и управление на транспорте, заведующий кафедрой

Беленко Ольга Федоровна

кандидат экономических наук, доцент,

ФГБОУ ВПО Хабаровская государственная

академия экономики и права,

кафедра Маркетинг и реклама, доцент

Ведущая организация: Приамурский государственный университет

имени Шолом-Алейхема

Защита состоится л 26 апреля 2012 г. в 15-00 на заседании диссертационного совета Д 212.294.03 при ФГБОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет: 680035, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136, ауд. 315л.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет.

Автореферат разослан л26 марта 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного сов

Федоров Владимир Александрович

Общая характеристика работы

Актуальность исследования обусловлена неразвитостью рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ), неэффективной системой управления обслуживанием, неудовлетворительным финансовым положением и высокой степенью износа основных фондов, повышенными затратами на производство жилищно-коммунальных услуг. Это свидетельствует о наличие кризиса, межотраслевом характере возникших проблем, для решения которых, а также обеспечения перехода к новой модели устойчивого функционирования, необходимо формирование адекватной системы управления жилищно-коммунальными услугами, включения в нее ответственного за свою недвижимость собственника.

Однако, несмотря на проведение многочисленных мероприятий, направленных на создание рыночных отношений, кардинальных изменений не произошло. ЖКХ по-прежнему выпоняет социальную функцию с завышенными и необеспеченными обязательствами государства. Не сформулированы правоотношения на федеральном, региональном и местном уровнях между собственниками домов, квартир, земельных участков. Жители не знают своих прав и обязанностей, кому и за что платят, какие функции выпоняют органы власти, как они могут участвовать в управлении жилой недвижимостью.

На рынке жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) нет эффективных управляющих компаний, опытных и грамотных менеджеров. Отсутствует система контроля качества предоставляемых услуг, система управления обслуживанием жилыми домами, микрорайонами как единым земельно-имущественным комплексом на основе социального партнерства государства и частного сектора. В результате не обеспечивается саморазвитие этой сферы жизнедеятельности.

Такой подход к проблеме определил объективную необходимость разработки и практического применения новой модели функционирования и управления обслуживанием жилой недвижимостью, являющейся экономически эффективной и безубыточной, учитывающей российскую специфику и региональные особенности. Необходимы формы и механизмы, обеспечивающие превращение домовладельцев в собственников-управленцев жилых домов, активно участвующих в управлении своей жилой недвижимостью и ее обслуживанием. Это ведет к повышению ответственности за эксплуатацию жилых домов, содержание придомовой территории, рациональное и подконтрольное распределение денежных средств, предоставление качественных жилищно-коммунальных услуг.

К сожалению, на практике новые формы не реализуют всего комплекса своих положительных возможностей. Во многом это объясняется пассивностью жильцов, как домовладельцев. С другой стороны, отсутствуют механизмы реализации этих возможностей. Задача науки исследовать причины подобного положения, на основе теоретического обобщения отечественного и зарубежного опыта, а также региональных особенностей, выявить сущест

венные факторы и условия эффективного функционирования современных форм управления обслуживанием жилья, сформулировать предложения по его рационализации, вовлечь в этот процесс собственников жилья.

Актуальность и практическая значимость решения вышеперечисленных проблем предопределили выбор темы, цель, предмет и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами. Это потребовало решения комплекса следующих взаимосвязанных задач:

Х уточнить экономическую сущность жилищно-коммунальных услуг и провести их классификацию;

Х охарактеризовать этапы формирования и развития системы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации;

Х выявить особенности функционирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства в условиях рыночной экономики;

Х проанализировать состояние жилого фонда г.Хабаровска и определить факторы, влияющие на его развитие;

Х обосновать необходимость формирования системы управления жилищно-коммунальными услугами;

Х провести сравнительную оценку эффективности предоставления услуг различными формами;

Х разработать методику и оценить наиболее эффективные формы и механизмы обслуживания жилой недвижимости;

Х исследовать взаимодействие органов местного самоуправления и

Х оценить финансово-хозяйственную деятельность ТСЖ;

Х разработать критерии и систему показателей определения эффективности функционирования ТСЖ и апробировать их на примере жилого фонда г. Хабаровска;

Х разработать предложения по совершенствованию функционирования ТСЖ.

Объектом исследования являются жилищно-коммунальные услуги.

Предмет исследования - формы и механизмы управления жилищно-коммунальными услугами

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; Экономика и организация управления предприятиями, отраслями, комплексами; 1.6 Сфера услуг; пп. 1.6.116 Механизм повышения эффективности и качества услуг; 1.6.125 Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Разработанность темы исследовании определяется трудами российских ученых по проблемам реформирования системы услуг, предоставляемых жилищно-коммунальным хозяйством: Авдеева В.В. Балацкого Е.В Без-людова А.И. Буленковой В.А Бычковского И.В. Зотова В.Б. Капелюшникова

Р.И Козлюк А.Г.Красникова E.B Лебедева О.Т. Лопаткина Н.Т. Михеева A.A. Петракова Н. Я. Попадюк Н.К. Пузанова A.C. Радыгина А.Д. Родиной Г.А. Рохчина В.Е. Соболевой Ф. Б. Талонова A.B. Тамбовцева В.Л. Хайло Е.Г. Хачтряна A.C. Чернышева Л.Н. Шапиро С.М. Шохиной Т.Б. Явлинского Г.А. и др. Новым формам управления жилой недвижимостью посвящены работы Григорьева В.П. Максимова C.B. Рябович Р.Н. Стаханова В.Н. Томачева А.М. Яницкого О.Н.и др.

Теоретической основой диссертационной работы послужили: исследования в области формирования отношений собственности и управления ею в системе общественных отношений России в период рыночных преобразований Батенина К.В. Бузгалина A.B. Быстрицкого С.П. Зудина А.Ю. Койчуе-ва Т.Р. Леденева М.И. Логинова И.Е. Мазманова Б.Г. Моргунова В.И. Павлова К.В. ТТТиян В.Н. и др.; саморазвития человека и создания новых форм хозяйствования Данейко П.В. Ревайкина A.C. Филимонова В.П. Югай C.B. и др.а также теории систем управления, устойчивого развития, государственного регулирования, программно-целевого управления и др.

Методическую основу исследования составляют: системный, факторный, количественный и качественный анализ и синтез, статистические методы обработки данных, метод экономических сравнений, интегральных оценок и социологические опросы.

Информационной основой послужили законодательные и нормативно-правые акты федеральных органов государственной власти, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, официальные статистические данные, фондовые материалы ДальНИИ рынка при Минэкономразвития России.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора в области нормативно-правовой базы, регулирующей отношения ЖКХ и жилищной сферы, материалы статистического, демографического, экономического, социального, финансового и организационного характера, результаты социологических и экспертных опросов. Основные результаты:

Хуточнено место жилищно-коммунальных услуг в системе управления жилым фондом, обобщены признаки их классификации;

Хна основе анализа развития жилищно-коммунального хозяйства классифицированы основные этапы и систематизированы основные характеризующие их показатели;

Хвыявлены особенности функционирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства в условиях рыночной экономики;

Хпроанализировано состояние жилого фонда г.Хабаровска и определены факторы, влияющие на его развитие;

Хобоснована необходимость формирования системы управления жилищно-коммунальными услугами;

Хпроведена сравнительная оценка эффективности предоставления услуг различными формами организации управления в сфере ЖКХ;

Хразработана методика и оценены наиболее эффективные формы и механизмы обслуживания жилой недвижимости;

Х исследовано взаимодействие органов местного самоуправления и ТСЖ;

Хдана оценка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ;

Х разработаны критерии и система показателей определения эффективности функционирования ТСЖ;

Хразработаны предложения по совершенствованию функционирования ТСЖ.

Хвыявлены региональные особенности критериев эффективности качества жилищно-коммунальных услуг, определена эффективность функционирования ТСЖ, как новой формы управления обслуживанием жилого фонда.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Х уточнено понятие жилой фонд за счет включения в его состав помимо собственно жилого дома обустроенного земельного участка;

Х обоснована необходимость включения собственников жилья в управлении обслуживанием жилого фонда в целях повышения эффективности и его расширенного воспроизводства;

Х систематизированы предпосыки формирования ТСЖ, как наиболее прогрессивной формы управления обслуживанием жилого фонда, обеспечивающей повышение качества жилищно-коммунальных услуг и улучшение состояние жилого фонда;

Х разработана методика сравнительной оценки эффективности деятельности различных форм управления обслуживанием жилого фонда, учитывающая статистические и социологические показатели;

Х сформулированы методические подходы к определению социально-экономической эффективности ТСЖ на основе ранжирования качественных и количественных оценок;

Х систематизированы с учетом региональных особенностей критерии эффективности качества жилищно-коммунальных услуг и определены предпосыки повышения эффективности формирования и функционирования ТСЖ.

Достоверность полученных результатов исследования обеспечена использованием научных методов исследования, авторскими методиками по эффективности управления обслуживанием жилой недвижимостью, представительной статистической информацией, данными социологических и экспертных опросов.

Практическая значимость работы состоит в доведении исследований до конкретных методических рекомендаций по управлению обслуживанием объектами недвижимости, позволяющих строить более эффективные отношения с инвесторами, банками, страховыми компаниями, рационально использовать финансовые ресурсы, более поно удовлетворять потребности собственников жилья в качественных услугах жилищно-коммунального хозяйства.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на VI Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей л Экономика, управление, общество: история и современность (г. Хабаровск,2008), VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей л Экономика, управление, общество: история и современность (г. Хабаровск, 2010), III Всероссийской научно-практической заочной конференции л Проблемы и перспективы развития в условиях кризиса (г.Биробиджан, 2010), Международной заочной научно-практической конференции л Наука в 21 веке: традиции и инновации (г.Екатеринбург, 2010), IX Всероссийской научно- практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей л Экономика, управление, общество: история и современность (г. Хабаровск, 2011). Они использованы товариществами собственников жилья Лотос и Прибрежный в своей практической деятельности, а также при разработке курса лекций по дисциплине Финансовое управление в ТСЖ для студентов Федерального государственного образовательного учреждения Дальневосточный государственный межрегиональный индустриально-экономический коледж.

Объем и структура диссертации. Основной текст диссертации изложен на 143 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 173 источников и 15 приложений.

Публикации. По результатам выпоненных в диссертации исследований опубликовано шесть печатных работы, в том числе две в периодическом издании, включенном в список ВАК. Общий авторский объем публикаций 4,48 печатных листа.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее изученности. С учетом обозначенной проблемы поставлены цели и определены задачи, объект и предмет исследования, дана характеристика основных положений научной новизны и практической значимости полученных результатов.

В первой главе Жилищно-коммунальные услуги: сущность, классификация, специфические особенности раскрыта экономическая сущность жилищно-коммунальных услуг, рассмотрена и систематизирована их классификация, исследованы этапы формирования и развития системы услуг, описаны особенности функционирования предприятий жилищно-коммунальной сферы в современной России.

Сфера услуг является одной из самых перспективных и быстроразви-вающихся отраслей экономики. Ее роль на мировом уровне и в России возрастает по причине насыщения рынка товарами и ростом научно-технического прогресса. Причем, предоставление услуг может быть связано с производством и реализацией товаров в материальном виде, так и не связано с ними. Существует множество разнообразных определений и токований понятия луслуга.

В российской практике используется межгосударственный стандарт ГОСТ Р 50646-94 Услуги населению. Термины и определения. Согласно данного документа под услугой понимается результат непосредственного взаимодействия испонителя и потребителя, а также собственной деятельности испонителя по удовлетворению потребности покупателя.

Одна из важных особенностей сферы услуг состоит в том, что оказание многих видов услуг не сопровождается сменой прав собственности и изменением имущественных отношений между производителем и потребителем услуг. Поскольку многие услуги не материализуются и имеют отношения с нематериальными ценностями, то право собственности как абсолютное вещное право натакивается на трудности, связанные со специфической невещной, неосязаемой природой услуги.

В мире существует огромное количество услуг, предоставляемых потребителям, которые можно сгруппировать по определенным классификационным признакам. В настоящее время в мировой и отечественной теории и практике существует несколько подходов к классификации услуг. Отличаются они тем, что именно берется в качестве основного компонента классификации. В связи с широким спектром рынка услуг в мировой экономике и существенным различием самих услуг их традиционно подразделяют исходя из принятого метода группировки. В большинстве случаев, виды услуг рассматриваются в отдельности, применительно к сфере их производства, обмена и реализации. Все виды деятельности, образующие сферу услуг, подразделялись на три основные группы, в зависимости от характера потребления и групп потребителей:

Хуслуги производственного назначения (грузовой транспорт, связь, материально-техническое снабжение, заготовки и т. д.);

Хличные услуги материально-бытового характера (пассажирский транспорт, торговля и общественное питание, жилищно-бытовое хозяйство и обслуживание населения) и нематериальные (просвещение, здравоохранение, физическая культура и спорт, туризм и др.)

Хуслуги социального характера, оказываемые органами государственного управления.

К жилищно-коммунальным услугам относится деятельность по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды. При этом под объектами жилищно-коммунального назначения понимаются объекты внешнего благоустройства территории города и населенных пунктов (зеленые насаждения, городские дороги, пешеходные и велосипедные дорожки, объекты инженерной защиты территории, уличное освещение, объекты санитарной уборки), а также обустроенные площадки, стоянки, устройства и конструкции из различных мате-

риалов, размещенные на придомовой территории. Можно утверждать, что в данном определении присутствует три вида услуг: услуги, связанные с эксплуатацией зданий и сооружений, услуги по внешнему благоустройству и услуги по ресурсосбережению.

Основным поставщиком жилищно-коммунальных услуг является жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ). Целью функционирования ЖКХ является предоставление населению услуг, без которых условия проживания последнего были бы затруднены или просто невозможны.

Жилищно-коммунальное хозяйство в России имеет длинную историю своего развития, что повлияло на его состояние в современный период.

Необходимость перемен в ЖКХ связана с происшедшей в советский период деформацией жилищно-коммунального хозяйства. Причиной стала ликвидация разных форм собственности и сосредоточение ее в руках государства. Важнейшим результатом проводимой реформы ЖКХ явилось изменение структуры собственности муниципального фонда, что в свою очередь определило проблему его управления и обслуживания, в связи с чем появилась возможность свободного выбора организационно-правовых форм и структур управления.

Переход к рыночным, конкурентоспособным отношениям в ЖКХ шел намного медленнее, чем в других отраслях народного хозяйства, что привело к необходимости преодолевать кризисные явления в реформировании ЖКХ. Выбор наилучших систем управления обслуживанием сложен и может решиться лишь на основе оценки и сравнения эффективности различных вариантов, совершенствования структуры собственности на жилье и другие жилищно-коммунальные объекты, в том числе путем развития системы самоуправления в жилищной сфере. Важным направлением реформирования ЖКХ выступает формирование кондоминиумов, как единых имущественных комплексов, и создание товариществ собственников жилья для управления ими, привлечение жителей к самоуправлению.

В условиях реформирования жилищно-коммунальной сферы принципиальное значение имеет повышение роли собственников жилья, выступающих в роли заказчика на предоставление жилищно-коммунальных услуг, и их участие в управлении комплексами недвижимого имущества, развитие конкуренции в системе управления и обслуживания жилищного фонда.

Центральным звеном всей системы ЖКХ является жилой дом, предоставляющий людям услуги жилья и являющийся заказчиком коммунальных услуг. Именно дом в целом, а не отдельно взятая квартира является основным и единственным поставщиком жилищных услуг, так как квартира может

существовать только в составе дома, и качество проживания в этой квартире на 90% зависит от свойств всего дома в целом.

Таким образом, можно утверждать, что жилой дом обеспечивает человеку жилищные услуги, которые дожны быть надлежащего качества и заключает договора (через управляющих) на коммунальное обслуживание жильцов. Он является своеобразным предприятием, потребляющим жилищные услуги и формирующим требования к качеству их предоставления организациями коммунального хозяйства. Если взаимоотношения строятся на эффективной основе, то жильцы получают весь комплекс ЖКУ высокого качества.

Известно, что эффективность взаимоотношений производитель-потребитель зависит от многих причин, главной из которых, является форма собственности. Необходимо также отметить, что только дом в целом может быть эффективным заказчиком ЖКУ, но никак не жильцы по отдельности.

Вместе с тем, стремление обладать собственностью и управлять ею -естественное желание человека. Реализовать его для большинства россиян стало возможным только через приватизацию жилья. Как видно из табл.1, этот процесс шел достаточно активно, и подобная динамика сохраняется до настоящего времени. В 2008 г. 78,6% всего жилого фонда находилось в собственности граждан России.

Таблица 1

Динамика приватизации жилого фонда в России, мн. м2

Показатели 1990 1995 2000 2004 2007 2008 2009 2010

Жилищный 2425 2645 2787 2917 3060 3116 3185 3199

фонд, всего:

в том числе:

частный 791 1398 1819 2145 2479 2569 2594 2607

из него:

в собственно-

сти граждан 641 1166 1620 2055 2385 2469 2512- 2595

Подобные процессы востребовали новые формы обслуживания жилой недвижимостью, под которой понимается совокупность жилых и вспомогательных помещений..

Таким образом, можно утверждать об активном желании населения приватизировать жилье, стать поноправным собственником, реализуя одну из важнейших ее функций - управление обслуживанием. Формирование у жителей чувства собственника, а соответственно, и ответственности за принадлежащее ему имущество - одна из задач государства в реформе ЖКХ. Новая система экономических отношений предполагает принципиальное изменение функций субъектов управления, механизмов их взаимодействия и, прежде всего, превращение потребителя услуг ЖКХ в активного участника процесса

управления качеством и эффективностью этих услуг. Учитывая экономические возможности современных россиян, реально он может стать собственником квартиры в многоквартирном доме. Этим решается одна важнейших проблема - включение россиян в процесс местного самоуправления.

Вместе с тем необходимо осуществлять целенаправленную политику, обеспечивающую создание благоприятных условий для усиления роли общественных организаций жителей, ассоциаций ТСЖ по их участию с целью повышения эффективности обслуживания и управления жилищным фондом.

В результате приватизации жители городских квартир стали владельцами недвижимости. Бывшему нанимателю отдали жиплощадь в собственность. Однако за годы Советской власти потребительское отношение к общественной собственности стало привычным для всех. У населения сложилась определённая психология - государство дожно содержать дом, так вот пусть и содержит.

Сегодняшнее неудовлетворительное состояние жилищного фонда -следствие системы управления жилищно-коммунальным комплексом в те годы - недофинансирование, потребительское отношение жителей, а также не профессиональное управление и эксплуатация. В рыночных отношениях необходимость реализации новых форм управления в жилищном секторе обусловлена развитием процессов приватизации и становления рынка жилья, формированием условий для появления новых собственников недвижимости в многоквартирных домах.

Очевидно, если люди стали собственниками квартир в результате приватизации или покупки за свои собственные средства, то они как никто другой заинтересованы в эффективном использовании общего имущества, обеспечении условий для безопасного проживания, поддержании на требуемом уровне технического и санитарного состояния здания.

Во все отрасли народного хозяйства пришло время рыночных отношений, возникла необходимость реализации новых форм управления в жилищном секторе, ведь владение собственностью налагает на собственника не только права, но и обязанности. Многие, став собственниками квартир в результате приватизации, обрели капитал в виде недвижимости, и это наложило на них обязанность не только поддерживать первоначальный уровень её рыночной стоимости, но и по мере возможности, её повышение, используя при этом все меры по уменьшению затрат на обслуживание и предоставление коммунальных услуг.

После вступления в мае 1996 г. в действие Закона о товариществах собственников жилья начала создаваться нормативная база для объединения

собственников и реализации современных методов управления общим имуществом.

Для объединения усилий по сохранению своего имущества и качественного его обслуживания есть множество вариантов. Один из них - это объединение жителей в товарищества собственников жилья, которое на сегодняшний день является одним из наиболее приемлемых путей защиты их прав, возможности влияния на стоимость и качество предоставляемых жилищно-коммунальных услуг и позволяет создать условия для привлечения допонительных источников финансирования работ по управлению, эксплуатации и обслуживанию жилищного фонда.

Кроме того, товарищества собственников жилья получают реальную возможность самостоятельно решать вопросы управления, организации обслуживания и эксплуатации жилого дома, а, следовательно, и определять порядок расходования средств, датируемых в установленном порядке из бюджета и средств ТСЖ, предназначенных на эксплуатацию зданий.

Принятие большого количества законов и постановлений, как на федеральном, так и на местном уровне позволило не только наделить население жилищным капиталом через механизм приватизации муниципального жилья, но создать правовую основу для кардинальных изменений в структуре собственности на жильё, определило права горожан и их объединений на участие в управлении жилищным фондом.

В настоящее время есть все предпосыки не только для создания ТСЖ, но и для организации профессионального управления жилищным фондом находящегося в собственности товарищества. Создание и совершенствование механизма по управлению недвижимостью в частном секторе является основным определяющим фактором для успеха перехода в жилищной сфере от общественной - к частной собственности.

Во второй главе Формы и механизмы управления жилищно-коммунальными услугами города Хабаровска выявлены закономерности развития форм и механизмов обслуживания и управления жилой недвижимостью, систематизированы предпосыки формирования ТСЖ , ранжированы проблемы их функционирования.

С целью определения объекта недвижимости в жилищной сфере, на основании норм действующего законодательства, расширено понятие жилой фонд. В его состав включены дом, земельный участок с оборудованными местами для отдыха, зеленые насаждения, детская площадка. Тогда обслуживание жилой собственностью необходимо трактовать как процесс принятия и реализации решений по отношению к объектам жилой недвижимости,

направленных на создание условий комфортного проживания и обеспечивающих расширенное ее воспроизводство.

В результате изучения научных публикаций и сложившейся практики классификация целей управления обслуживанием в жилищном хозяйстве выглядит следующим образом:(табл.2)

Таблица 2

Классификация целей управления обслуживанием жилищным хозяйством

Классификационный признак Виды целей Цели управления обслуживанием многоквартирными домами

Характер. Стратегические, Тактические. Достижение экономической эффективности, поддержание сохранности и эксплуатационных характеристик, расширенное воспроизводство.

Содержание. Экономические, организационные, социальные, технологические, политические. Снижение издержек, оптимизация структуры, льготирование услуг, модернизация оборудования и инженерных конструкций для снижения энергозатрат.

Структура. Маркетинговые, программные, финансовые, инвестиционные, кадровые. Достижение необходимого объема реализации услуг, выпонение производственной программы, привлечение допонительных источников финансирования, привлечение лизинга, повышение квалификационного уровня специалистов.

Среда. Внешние и Внутренние. Адаптация хозяйственной деятельности управляющей организации к внешним экономическим условиям, обеспечение стабильного финансового положения организации.

Приоритетность. Первоочередные и Перспективные. Очередной финансовый год, трех, пяти, десятилетний период.

Измеримость. Количественные и Качественные. Достижение планового объема услуг, изменение периодичности оказания услуг.

Иерархия. Комплексные и Отраслевые. Рост доходности муниципального образования и субъекта, повышение уровня собираемости платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Сформулированные цели можно измерить количественными и качественными показателями. Они позволяют определить сферу применения усилий собственников и оценить целесообразность деятельности в соответствующем сегменте рынка. Для достижения поставленных целей в работе определены конкретные задачи, обеспечивающие целенаправленность и прогнозирование будущих проблем, координация деятельности собственников по их решению.

Жилой фонд является составной частью общей экономической системы г. Хабаровска. Он составляет 11,4 мн. м2. Доля частного сектора растет и в настоящее время составляет около 80%. Вместе с тем, жилищная проблема приобретает для жителей особую остроту. Так, проведенные исследования показали, что повышение комфортности проживания в городе 49,8% респондентов видят в улучшении жилищно-коммунальных услуг.

Жители г. Хабаровска стремятся стать собственниками, но пассивны в вопросах управления обслуживанием своим домом. Наличие новых форм, предусмотренных российским законодательством, позволяет жителям вклю-

чаться в процесс самообслуживания и самоуправления. В г. Хабаровске наиболее распространены три способа управления многоквартирным жилым домом:

Х управление товариществом собственников жилья, когда отношения с поставщиками коммунальных и жилищных услуг строятся по договорам, а начисление платежей, сбор денег и расчеты осуществляет ТСЖ;

Х специализированная управляющая организация, которая наделяется всеми пономочиями на основании договора с владельцами квартир;

Х домоуправление включает в себя муниципальное или ведомственное жилье. Оно занимается обслуживанием дома, а собственники квартир самостоятельно заключают договор на коммунальные услуги и сами за них расплачиваются.

Сравнение некоторых показателей, определяющих устойчивость работы как коммунальных служб, так и комфортность проживания жильцов показало, что они лучше в ТСЖ. Здесь ниже плата за содержание жилья, а также размеры неплатежей (табл.3). Высокие затраты управляющей компании объясняются ее коммерческими интересами. В домоуправлении действует усредненный тариф на оплату услуг и отсутствуют возможности контроля финансовых потоков.

Таблица 3

Динамика эффективности функционирования наиболее распространенных форм управления жилым фондом в г. Хабаровске

Форма управления 2006 2007 2008 2009 2010

ТСЖ 14,2 14.9 16.3 19.5 22.9

21,5 15,4 9,9 4,5 4,1

Управляющая ком- 20,1 22,1 25.9 26.1 29,8

пания 19,7 26,8 17,9 10,5 10,2

Домоуправление 16.7 18,5 ' 20.5 24.8 29,8

24,5 21,6 24,2 19,4 16,5

Примечание: числитель - стоимость проживания, руб/ м ); знаменатель - доля неплатежей, %.

В крае действует 484 товариществ собственников жилья, в том числе 87% из них сконцентрировано в г. Хабаровске. Площадь жилищного фонда, принадлежащая членам данных объединений, составляет более 2,8 мн. м2 или 5,6% общей площади жилищного фонда края (Россия - 7,1%).

Для оценки эффективности различных форм управления жилой недвижимостью в диссертации разработана специальная методика. Рассчитывались объективные оценки с использованием как статистических данных по стоимости проживания и неплатежам, так и результаты , социологического и экспертного опросов (табл. 4). В качестве респондентов привлекались жители

многоквартирных домов, а экспертов - работники контролирующих организаций.

Таблица 4

Динамика средней оценки экспертами и жильцами эффективности работы различных форм управления жилой недвижимостью, бал

Субъекты опроса ТСЖ Управляющая компания Домоуправление

2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2009 2010

Эксперты 7,0 6,9 7,8 6,0 6,5 6,2 5,0 5,0 6,0

Жильцы 7,0 7,1 7,4 1,0 1,5 2,2 1,2 0,6 1,4

При опросах по 10-ти бальной шкале оценивали ответы на 5 вопросов: 1) качество предоставляемых услуг и выпоняемых работ; 2) прозрачность финансовой информации; 3) скорость рассмотрении жалоб, предложений и принятие по ним мер в установленные сроки; 4) проведение отчетных собраний с жильцами по выпонению сметы; 5) соответствие стоимости качеству предлагаемых услуг.

Как видно из рис. 1, лидерство среди экспертов занимают ТСЖ. Средний бал - ТСЖ - 7,8; Управляющая компания - 6,2; Домоуправление - 6,0.

1и -| ТСЖ

в Упр являющая компания

7 -6 -5 -4 -3 - я Домоупр явление

Б

я 1

л л 1

ы Ч 1 Ч< Ч1 I Ч !-

2 -1 -П и 1 - Ч1 1 1

1 2 3 4 5 Вопросы

Рисунок 1. Оценки экспертами качества работы разных форм управления жилым фондом в г. Хабаровске, бал.

Опрос экспертов и жителей показал значительные расхождения в величине оценок, но преимущество безоговорочно отдано ТСЖ. Особенно низки оценки эффективности работы домоуправлений, то есть служб работающих под управлением городского муниципалитета.

Еще большее преимущество (рис. 2) при опросах жильцов ТСЖ - 7,4; Управляющая компания - 2,2; Домоуправление - 1,4 бала.

в У^аБляющяя компания я Домоуправление

Вопросы

Рисунок 2. Оценки жителями качества работы разных форм управления обслуживанием жилого фонда в г. Хабаровске, бал.

Что касается динамики, то здесь также преимущество за ТСЖ. Оценка качества их работы растет, в то время как по управляющим компаниям и домоуправлениям оно практически остается стабильно низким.

Для интегральной оценки использовася ПАТТЕРН-метод. Эффективность управления обслуживанием жилым фондом с использованием различных форм приведена на из рис. 3. Лидирующие позиции, причем со значительным отрывом и положительной динамикой, занимают ТСЖ. Удовлетворенность жильцов здесь наивысшая.

8 Управляющая компания

Домоуправление

Рисунок 3. Динамика интегральной оценки деятельности управляющих организаций в г. Хабаровске, ед.

Таким образом, реальное повышение эффективности управления обслуживанием многоквартирными жилыми домами достигается при создании товариществ собственников жилья. Они являются юридически независимыми организациями предприятиями и могут передавать, в том числе на конкурсной основе, функции содержания, эксплуатации и ремонта жилых домов предприятию любой формы собственности. Преимущества здесь складываются за счет более активного участия собственников-жильцов в управлении и более эффективном содержании своего колективного домовладения, повышенной требовательностью к качеству предоставляемых жилищно-коммунальных услуг муниципальными организациями.

Более детальный анализ деятельности ТСЖ г. Хабаровска, выбранных методом случайной выборки, с использованием статистических и социологических исследований позволил выявить и систематизировать необходимые предпосыки для их создания. Основными из них являются:

Х большая территория, на которой расположен дом;

Х преобладание населения в возрасте до 40 лет;

Х средняя обеспеченность жильем участника ТСЖ

Х незначительный износ основных фондов и др.

Таким образом, целесообразность создания ТСЖ и успешность его функционирования в значительной степени зависит от соответствия выше приведенным условиям. В противном случае будут превалировать негативные факторы и удовлетворенность жильцов данной формой управления многоквартирным домом будет не высокой.

Следует так же подчеркнуть, что важную роль в процессе образования и деятельности ТСЖ играют региональные и муниципальные органы власти. Они разрабатывают и принимают законодательные акты, направленные на поддержку товариществ, проводят реорганизацию системы управления жилищным фондом и информируют население о проводимых реформах.

На основании проведенных опросов можно сделать вывод, что динамика удовлетворенности деятельностью ТСЖ положительная: 2008г. - 40,0%; 2009 г. - 44,6%; 2010 г. - 50,0%. Растет оценка оптимисгичности ожиданий населения от будущих возможностей товариществ: 2008 г. - 66,4%, 2009 г. -70,1%, 2010 - 72,4%. По данным расчетов можно прогнозировать оптимистическое настроение жителей города относительно ТСЖ. Как видно, в оценках жителей заметна положительная динамика и большинство ТСЖ имеют все предпосыки для успешной деятельности.

Для того, чтобы систематизировать проблемы и выявить отношение к ним жителей города Хабаровска к ТСЖ, были опрошены 400 жителей 20 товариществ. Возраст респондентов составил от 25 до 73 лет, мужчин и женщин было опрошено поровну. Ранжирование проблем имеет следующий вид: сложность оформления участка, на котором находится дом для поноценного владения (82%); продажа имущества (подвалы, чердаки, квартиры под нежилые помещения) до организации ТСЖ (79%); разобщенность и пассивность жителей в решении вопросов ТСЖ (61%); возникающие конфликты между

жителями ТСЖ и строителями домов близлежащих территорий (59%); создание ТСЖ по инициативе застройщика или муниципалитета без согласия участников товарищества (49%); отсутствие капитального ремонта до создания ТСЖ (47%).

Подобные проблемы определили целевые установки жителей ТСЖ в настоящее время и на ближайшие 10 лет. Опрос проводися среди той же целевой аудитории. Как видно из табл. 5, за небольшим исключением жители хотят жить там, где живут на момент опроса.

Таблица 5.

Основные целевые установки жителей ТСЖ на ближайшие 2 года и на 10 лет

по округам г. Хабаровска, %

Центральный Южный Северный Железнодо-

Целевые установки рожный

Сокращение оплаты за 97 86 89 94

содержание 97 91 96 99

Установка приборов 39 41 44 27

учета 47 56 59 70

Капитальный ремонт 47 41 58 56

75 68 91 89

Благоустройство терри- 86 88 67 81

тории 92 96 54 76

Запрещение въезда 34 21 72 65

частных машин 14 45 59 78

Выход из ТСЖ 6 2 9 12

2 1 4 4

Переезд в другой дом, 2 13 5 8

район 15 32 9 12

Примечание: числитель - установка на 2 года; знаменатель - установка на 10 лет.

Это позволяет делать вывод о целесообразности развития такой формы управления жилым фондом, как ТСЖ. Для его еще большей привлекательности необходимо: расширение пропаганды и информированности жителей о преимуществах ТСЖ; содействии самоорганизации жильцов в обслуживании и управлении домовладением; муниципальная и государственная поддержка эффективных ТСЖ; социальная поддержка малообеспеченных жильцов с целью снижения конфликтности в товариществе; уменьшение рисков финансовой неустойчивости ТСЖ; повышение ответственности руководства товариществом.

В третьей главе Совершенствование эффективности предоставления услуг при управлении жилым фондом сформулирована концепция управления жилым фондом в многоквартирных домах, разработана методика определения социально-экономической эффективности ТСЖ, и вытекающие из нее направления активизации участия жильцов-собственников в управлении колективным домовладением. Определены новые подходы к источникам финансирования ТСЖ, разработаны рекомендации по развитию и реализации на практике новой модели управления жилым фондом.

Руководящей идеей совершенствования управления обслуживанием жилым фондом в диссертации определено создание прогрессивных форм участия собственников жилья в управлении содержанием и обслуживанием жилого фонда, обеспечивающих включение в экономический процесс всех резервов повышения доходности и снижения затратности функционирования домовладения и создающих предпосыки для его расширенного воспроизводства. Формирование эффективного собственника в поном объеме несущим бремя содержания принадлежащего ему жилого фонда и определяющего того, с кем, как и на каких условиях он будет обслуживаться, является главной задачей совершенствования управления обслуживания домовладениями.

Вышеприведенный анализ сравнительной эффективности развития различных форм управления обслуживанием многоквартирным жилым фондом показал преимущество ТСЖ. В диссертации была поставлена задача выявить наиболее эффективные из них и описать причины системой социальных и экономических показателей. В качестве гипотезы предполагалась зависимость от возраста и материального положения жильцов.

В основу положен анализ деятельности 20 случайно выбранных ТСЖ г. Хабаровска. Преимущество за теми ТСЖ, которые имеют более молодой состав жильцов. Своего рода переломной границей в возрасте определено 40 лет. Поэтому первый показатель социальной эффективности Е1 принят в работе как отношение части жителей 1 ТСЖ до 40 лет ('7л)к общему их количеству Чем более молодое население проживает в данном доме, тем выше показатель возрастной предрасположенности к созданию ТСЖ и активному участию в управлении обслуживанием.

Вторым составньм элементом социальной эффективности является пот

казатель жилищной обеспеченности: 11)= V ' где: 11; - средняя обеспеченность жильем в ТСЖ; V- средняя обеспеченность жильем одного жителя в г. Хабаровску. Здесь заложена выявленная нами в процессе социологических исследований взаимосвязь между материальным уровнем жизни жильцов, который в значительной степени определяется большей жилой площадью, и требовательность к качеству предоставляемых услуг и активностью участия в управлении обслуживанием ТСЖ. Социальную эффективность деятельности

ТСЖ (У/О рассчитали как сумму этих показателей: =

Таким образом, предположение о более эффективной работе ТСЖ, имеющих большую социальную эффективность, потребовало расчета экономической эффективности ТСЖ с учетом как настоящей результативности их работы, так и перспективной.

В качестве первого показателя эффективности (М) используется отношение фактических доходов от имущества, которым владеет и распоряжается 1 ТСЖ (Б) к стоимости его жилого фонда. Последняя включает: С - стоимость жилых помещений; О - стоимость земельного участка; 0 - стоимость

нежилых строений. Показатель оценки стоимости жилых помещений рассчитывается по формуле:

С = Е Р1 где: М-общая площадь квартир в жилом фонде 1 ТСЖ; РЧрыночная стоимость общей площади квартир.

Оценка стоимости земельного участка определяется по формуле: в = % Б, где: g - кадастровая оценка единицы земельного участка, Б - площадь земельного участка.

Оценка стоимости нежилых строений рассчитывается:

С> = Е Б;, где: ^ - стоимость единицы нежилого имущества на территории ТСЖ Б; - количество имущественных единиц. Тогда расчет выпоняется по формуле: Р

М = С + С+<2;руб./руб.

Далее прогнозируется потенциальная доходность ТСЖ в процессе его функционирования. Рассматриваются ожидаемые доходы от сдачи в аренду нежилых помещений входящих в состав ТСЖ, от других видов деятельности и соответствующие затраты, связанные с их эксплуатацией и обслуживанием.

Расчет производим по формуле = Д1 +1?2 + /?з ^ где: Б] - ожидаемые доходы от сдачи в аренду нежилых помещений Ьго ТСЖ; ожидаемые доходы от прочих видов деятельности 1 ТСЖ; 112 - соответствующие затраты, связанные с эксплуатацией и обслуживанием ТСЖ согласно смете, составляемой на начало года, 11з _ непредвиденные расходы.

Важное значение в оценках эффективности ТСЖ является их потенциальная эффективность. Используются те же самые формулы, но в числитель добавляются показатель Б2- ожидаемые доходы от прочих видов деятельности! ТСЖ.

Наиболее эффективным являются ТСЖ с большим по площади участком. Его можно сдавать в аренду и иметь допонительный доход. Подобное улучшение условий увеличивает рыночную стоимость жилья, качество жизни, комфортность проживания. Чем больше нежилых помещений, тем возрастают затраты на их содержание. Но при эффективном содержании и управлении этой недвижимостью ТСЖ может извлекать немалые доходы. Если износ дома небольшой, а.именно менее 40%, то уменьшаются затраты на текущий и капитальный ремонты, что также увеличивает эффективность эксплуатации и обслуживания многоквартирного дома.

В табл. 7 приведены показатели настоящей и потенциальной эффективности функционирования ТСЖ в зависимости от социальных оценок. Как видим, прослеживается четкая закономерность: чем выше социальная оценка, тем выше настоящая и, особенно, перспективная эффективность деятельности ТСЖ.

Таблица 7.

Взаимосвязи социальной и экономической эффективности функционирования ТСЖ

Группировка ТСЖ Количество Фактическая эффектов- Потенциальная эффек-

по социальной ТСЖ, ед. ность, руб./руб. тивность, руб./руб.

оценке, ед

М <2 М <3

Менее 1,0 4 0,07 1,02 0,07 1,02

1,0- 1,5 10 0,08 1,04 0,08 1,12

Более 1,5 6 0,23 1,17 0,23 1,18

Таким образом, 6 ТСЖ имеют социальную оценку более 1,5 единиц. Здесь более молодой и энергичный возраст для развития самообслуживания и самоуправления собственностью и более высокая обеспеченность жильем фактически. Они являются более доходными и эффективными на сегодняшний день и на перспективу. Следовательно, помимо комфортных условий можно говорить о воспроизводстве жилого фонда. ТСЖ с меньшим показателем социальной оценки (от 1,0 до 1,5) имеют снижение фактической и перспективной эффективности. Дома с преобладанием более пожилого населения и с меньшей площадью жилья можно назвать не эффективными.

Данная методика может использоваться не только для сравнительной оценки деятельности ТСЖ, формировании приоритетов государственной поддержки, но и для проведения мониторинга их развития и прогнозирования.

Таким образом, первоначально организовывать товарищества необходимо там, где есть благоприятные предпосыки для их деятельности, а именно, высокие значения социальной и экономической эффективности.

Проведенные исследования позволили сформулировать направления активизации участия жильцов-собственников в управлении обслуживанием колективным домовладением. Они включают:

Х координационную работу по реализации Федерального закона РФ "О товариществах собственников жилья";

Х методическую помощь вновь создаваемым и действующим объединениям собственников и органам местного самоуправления муниципальных образований области;

Х информационную поддержку Федерального закона РФ "О товариществах собственников жилья";

Х содействие созданию товариществ (ассоциаций, иных объединений) собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов.

Реализация прогрессивных форм управления жилой недвижимостью позволяют использовать и новые подходы к источникам финансирования ТСЖ: сдача помещений и придомовой территории в аренду, размещение на крыше дома и стенах рекламы, участие в инвестиционных проектах и реконструкциях.

В завершении работы предложены рекомендации по развитию и реализации на практике новой модели управления жилым фондом. Основной акцент сделан на усилении действенности рыночных механизмов в эксплуатации жилищного фонда, повышении производительности труда и снижении

издержек; объединение собственников жилья в ТСЖ в границах единого комплекса недвижимого имущества (кондоминиума), включающего в себя земельный участок, расположенное на нем жилое здание, инженерную инфраструктуру; разработку программ переподготовки и повышения квалификации управляющих и специалистов ТСЖ; создание общественной организации - Ассоциации ТСЖ, учредителями которой могут стать сами товарищества собственников жилья, а также органы местного самоуправления;

В результате исследования нами выявлены причины низкой активности населения при организации ТСЖ: отсутствие рынка по управлению недвижимостью в жилищной сфере и системы страхования жилья, что делает рискованным создание ТСЖ; управляющие организации не имеют программ управления отдельно взятого дома; не разработаны методические рекомендации по планированию средств необходимых для деятельности ТСЖ.

На основании проведенного исследования, сформулированы основные цели к которым дожно стремиться ТСЖ: поддержание надлежащего технического и санитарного состояния здания; поддержание, а в последствии, увеличение первоначальной рыночной стоимости недвижимости; создание условий для безопасного проживания; минимизация затрат на обслуживание дома и коммунальные услуги; получение допонительных доходов за счет хозяйственной деятельности; оказание жильцам допонительных услуг; предоставление интересов собственников во взаимоотношениях с третьими лицами.

В заключении формулируются основные научные и практические результаты диссертационного исследования и сделанные на их основе выводы.

Список публикаций по теме диссертационного исследования.

1. Абрамова О. С. Товарищество собственников жилья - одна из форм эффективного управления жилищным фондом / О.С. Абрамова // Власть и управление на Востоке России. - 2010. - №2. (51) -С. 32-39.

2. Абрамова О.С. Сравнительная оценка новых форм управления жилищным фондом / О.С. Абрамова // Власть и управление на Востоке России. - 2011. - №1 (54). - С. 76-84.

3. Абрамова О.С. Организационно-экономические предпосыки формирования эффективного собственника в жилищной сфере / О.С. Абрамова //Экономика, управление, общество: история и современность/ Материалы Шестой Всероссийской научно - практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей. 4.1. - Хабаровск: издательство ДВАГС, 2008. - С. 12 - 21.

4. Абрамова О.С. Стратегический подход к повышению эффективности управления жилищно-коммунальной сферой крупного города / О.С. Абрамова // Экономика, управление, общество: история и современность: Материалы Восьмой Всероссийской научно - практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей. 4.1. - Хабаровск: издательство ДВАГС, 2010. - С. 3 - 10.

5. Абрамова О.С. Методы оценки качества работы товариществ собственников жилья при управлении многоквартирным домом / О.С. Абрамова // Проблемы и перспективы регионального развития в условиях кризиса/ Материалы Третьей Всероссийской научно - практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей. 4.1. -Биробиджан: издательство ДГСГА, 2010. - С. 48 - 53.

6. Абрамова О.С. Построение взаимоотношений между субъектами жилищно-коммунального хозяйства I О.С. Абрамова // Научный потенциал молодых ученых - развитию региона: Материалы секции Общественные науки в рамках ХП краевого конкурса молодых ученых. -Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2010. - С 5-9.

-7. Абрамова О.С. Методика оценки функционирования товариществ собственников жилья / О.С.Абрамова // Наука в 21 веке: традиции и инновации: Международная заочная научно-практической конференция. Сб. статей. - Екатеринбург: Изд-во ООО Издательский дом Ажур, 2010. - С. 72-76.

8. Абрамова О.С. Экономический анализ социального капитала товариществ собственников жилья (на примере гг. Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре) / О.С. Абрамова // Экономика, управление и общество: история и современность: материалы Девятой Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей- Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2011. - С. 619.

. Абрамова Ольга Сергеевна

Развитие форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами (на примере г.Хабаровска)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

* Подписано в печать 22.03.2012 г. Формат 60x84/1 б Бумага писчая. Гарнитура Тайме. Печать цифровая. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 62

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ФГБОУ ВПО Тихоокеанский государственный университет 680035, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Абрамова, Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Жилищно-коммунальные услуги: сущность, классификация, специфические особенности.

1.1. Экономическая сущность жилищно-коммунальных услуг

1.2. Этапы формирования системы жилищно-коммунальных услуг в России.

1.3. Особенности функционирования жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации.

ГЛАВА 2 Формы и механизмы управления жилищнокоммунальными услугами г. Хабаровска.

2.1. Анализ жилищного фонда г. Хабаровска.

2.2. Формирование системы управления.

2.3. Сравнительная оценка эффективности предоставления услуг.

ГЛАВА 3 Совершенствование эффективности предоставления услуг при управлении жилым фондом.

3.1. Совершенствование форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами.

3.2. Методика определения эффективности деятельности товариществ собственников жилья.

3.3. Оценка эффективности деятельности товариществ собственников жилья.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами"

Актуальность исследования обусловлена неразвитостью рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ), неэффективной системой управления обслуживанием, неудовлетворительным финансовым положением и высокой степенью износа основных фондов, повышенными затратами на производство жилищно-коммунальных услуг. Это свидетельствуют о наличие кризиса, межотраслевом характере возникших проблем, для решения которых, а также обеспечения перехода к новой модели устойчивого функционирования, необходимо формирование адекватной системы управления жилищно-коммунальными услугами, включения в нее ответственного за свою недвижимость собственника.

В последние годы проблемы, связанные с развитием этой сферы, стали объектом пристального внимания органов власти разных уровней. Признано необходимым реформирование организационной структуры с целью адаптации к рыночным условиям и учета социальной политики государства.

Однако, несмотря на проведение многочисленных мероприятий, направленных на создание рыночных отношений, кардинальных изменений не произошло. ЖКХ по-прежнему выпоняет социальную функцию с завышенными и необеспеченными обязательствами государства. Не сформулированы правоотношения на федеральном, региональном и местном уровнях между собственниками домов, квартир, земельных участков. Жители не знают своих прав и обязанностей, кому и за что платят, какие функции выпоняют органы власти, как они могут участвовать в управлении жилой недвижимостью.

На рынке жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) нет эффективных управляющих компаний, опытных и грамотных менеджеров. Отсутствует система контроля качества предоставляемых услуг, система управления обслуживанием жилыми домами, микрорайонами как единым земельно-имущественным комплексом на основе социального партнерства государства и частного сектора. В результате не обеспечивается саморазвитие этой сферы жизнедеятельности.

Такой подход к проблеме определил объективную необходимость разработки и практического применения новой модели функционирования и управления обслуживанием жилой недвижимостью, являющейся экономически эффективной и безубыточной, учитывающей российскую специфику и региональные особенности. Необходимы формы и механизмы, обеспечивающие превращение домовладельцев в собственников-управленцев жилых домов, активно участвующих в управлении своей жилой недвижимостью и ее обслуживанием. Это ведет к повышению ответственности за эксплуатацию жилых домов, содержание придомовой территории, рациональное и подконтрольное распределение денежных средств, предоставление качественных жилищно-коммунальных услуг. Данная модель предусматривает внесение коренных изменений в экономические отношения между местными органами испонительной власти, предприятиями ЖКХ и собственниками жилых помещений. Но самое главное, создаются предпосыки формирования элементов самоуправления, а также конструктивного собственника, способного в последующем распространить эти отношения на производственную сферу.

Приватизация жилищного фонда создала в России благоприятную ситуацию для развития самоуправления. Появились новые формы, способные более поно удовлетворять жилищно-коммунальные потребности человека, снижать напряжение от постоянной проблемы несоответствия возможностей и требований человека и уровня предоставляемых услуг. Чтобы виртуальные собственники стали реальными домовладельцами необходима поная передача жилых домов в их управление и обслуживание. Требуется также развитие профессионального бизнеса по управлению обслуживанием жилой недвижимостью.

К сожалению, на практике новые формы не реализуют всего комплекса своих положительных возможностей. Во многом это объясняется пассивностью жильцов, как домовладельцев. С другой стороны, отсутствуют механизмы реализации этих возможностей. Задача науки исследовать причины подобного положения, на основе теоретического обобщения отечественного и зарубежного опыта, а также региональных особенностей, выявить существенные факторы и условия эффективного функционирования современных форм управления обслуживанием жилья, сформулировать предложения по его рационализации, вовлечь в этот процесс собственников жилья. Только в этом случае будет обеспечено воспроизводство жилого фонда, повысится качество услуг, будут сняты неэффективные функции, которые сегодня выпоняет местная власть по управлению его обслуживанием.

В последние годы наметилась положительная динамика развития жилищно-коммунальных услуг и совершенствование процессов управления в данной сфере, на что в большей степени повлиял рост уровня жизни населения. Следствием этого стал увеличение доли расходов домашних хозяйств на жилье и услуги по его содержанию.

Актуальность и практическая значимость решения вышеперечисленных проблем предопределили выбор темы, цель, предмет и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке форм и механизмов управления жилищно-коммунальными услугами. Это потребовало решения комплекса следующих взаимосвязанных задач:

Х охарактеризовать этапы формирования и развитие системы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации;

Х выявить особенности функционирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства в условиях рыночной экономики;

Х проанализировать состояние жилого фонда г.Хабаровска и определить факторы, влияющие на его развитие;

Х обосновать необходимость формирования системы управления жилищно-коммунальными услугами;

Х провести сравнительную оценку эффективности предоставления услуг различными формами;

Х разработать методику и оценить наиболее эффективные формы и механизмы обслуживания жилой недвижимости;

Х исследовать взаимодействие органов местного самоуправления и ТСЖ;

Х оценить финансово-хозяйственную деятельность ТСЖ;

Х разработать критерии и систему показателей определения эффективности функционирования ТСЖ и апробировать их на примере жилого фонда г. Хабаровска;

Х разработать предложения по совершенствованию функционирования ТСЖ.

Объектом исследования являются жилищно-коммунальные услуги.

Предмет исследования - формы и механизмы управления жилищно-коммунальными услугами.

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством; Экономика и организация управления предприятиями, отраслями, комплексами; 1.6 Сфера услуг; пп. 1.6.116 Механизм повышения эффективности и качества услуг; 1.6.125 Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Разработанность темы исследовании определяется трудами российских ученых по проблемам реформирования системы услуг, предоставляемых жилищно-коммунальным хозяйством: Авдеева В.В. Балацкого Е.В Безлюдова А.И. Буленковой В.А Бычковского И.В. Зотова В.Б. Капелюшникова Р.И Козлюк А.Г.Красникова Е.В Лебедева О.Т. Лопаткина Н.Т. Михеева A.A. Петракова Н. Я. Попадюк Н.К. Пузанова A.C. Радыгина А.Д. Родиной Г.А. Рохчина В.Е. Соболевой Ф. Б. Талонова A.B.

Тамбовцева B.J1. Хайло Е.Г. Хачтряна A.C. Чернышева JI.H. Шапиро С.М. Шохиной Т.Б. Явлинского ГА. и др. Новым формам управления жилой недвижимостью посвящены работы Григорьева В.П. Максимова C.B. Рябович Р.Н. Стаханова B.H. Томачева A.M. Яницкого О.Н.и др.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили: исследования в области формирования отношений собственности и управления ею в системе общественных отношений России в период рыночных преобразований Батенина K.B. Бузгалина A.B. Быстрицкого С.П. Зудина А.Ю. Койчуева Т.Р. Леденева М.И. Логинова И.Е. Мазманова Б.Г. Моргунова В.И. Павлова K.B. Шиян B.H. и др.; саморазвития человека и создания новых форм хозяйствования Данейко П.В. Ревайкина A.C. Филимонова В.П. Югай C.B. и др.а также теории систем управления, устойчивого развития, государственного регулирования, программно-целевого управления и др.

Диссертационное исследование выпонено с использованием методов системного подхода, сравнительного количественного и качественного анализа, интегральных оценок, экспертных и социологических опросов.

Информационной основой послужили законодательные и нормативно-правые акты федеральных органов государственной власти, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, официальные статистические данные, фондовые материалы ДальНИИ рынка при Минэкономразвития России.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора в области нормативно-правовой базы, регулирующей отношения ЖКХ и жилищной сферы, материалы статистического, демографического, экономического, социального, финансового и организационного характера, результаты социологических и экспертных опросов.

Основные результаты и защищаемые положения:

Х уточнено место жилищно-коммунальных услуг, обобщены признаки их классификации;

Х на основе исследования эволюции жилищно-коммунальных услуг выявлены основные характеристики внешней среды каждого из этапов;

Х выявлены особенности функционирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства в условиях рыночной экономики;

Х проанализировано состояние жилого фонда г.Хабаровска и определены факторы, влияющие на его развитие;

Х обоснована необходимость формирования системы управления жилищно-коммунальными услугами;

Х проведена сравнительная оценка эффективности предоставления услуг различными формами организации управления в сфере ЖКХ;

Х разработана методика и оценены наиболее эффективные формы и механизмы обслуживания жилой недвижимости;

Х исследовано взаимодействие органов местного самоуправления и ТСЖ;

Х дана оценка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ;

Х разработаны критерии и система показателей определения эффективности функционирования ТСЖ;

Х разработаны предложения по совершенствованию функционирования ТСЖ;

Х систематизированы с учетом региональных особенностей критерии эффективности качества жилищно-коммунальных услуг и определения эффективности работы новых форм управления обслуживанием жилого фонда.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Х уточнено понятие жилой фонд за счет включения в его состав помимо собственно жилого дома земельного участка с оборудованными местами для отдыха, зелеными насаждениями и детской площадкой;

Х выявлена необходимость собственников жилья в управлении обслуживанием жилого фонда в целях повышения эффективности этого процесса;

Х систематизированы предпосыки формирования ТСЖ, как наиболее прогрессивной формы управления обслуживанием жилого фонда, учитывающей качественные характеристики собственников и состояние жилого фонда;

Х разработана методика сравнительной оценки эффективности деятельности различных форм управления обслуживанием жилым фондом, учитывающая статистические и социологические показатели;

Х разработана методика определения социально-экономической эффективности ТСЖ на основе ранжирования качественных и количественных показателей;

Х систематизированы с учетом региональных особенностей критерии эффективности качества жилищно-коммунальных услуг и определения эффективности работы новых форм управления обслуживанием жилого фонда.

Достоверность полученных результатов исследования обеспечена использованием научных методов исследования, авторскими методиками по эффективности управления обслуживанием жилой недвижимостью, представительной статистической информацией, данными социологических и экспертных опросов.

Практическая значимость работы состоит в доведении исследований до конкретных методических рекомендаций по управлению обслуживанием объектами недвижимости, позволяющих строить более эффективные отношения с инвесторами, банками, страховыми компаниями, рационально использовать финансовые ресурсы, более поно удовлетворять потребности собственников жилья в качественных услугах жилищно-коммунального хозяйства.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на VI Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей л Экономика, управление, общество: история и современность (г. Хабаровск,2008), VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей л Экономика, управление, общество: история и современность (г. Хабаровск, 2010), III Всероссийской научно-практической заочной конференции л Проблемы и перспективы развития в условиях кризиса (г.Биробиджан, 2010), Международной заочной научно-практической конференции л Наука в 21 веке: традиции и инновации (г. Екатеринбург, 2010), IX Всероссийской научно- практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей л Экономика, управление, общество: история и современность (г. Хабаровск, 2011). Они использованы товариществами собственников жилья Лотос и Прибрежный в своей практической деятельности, а также при разработке курса лекций по дисциплине Финансовое управление в ТСЖ, Практикум по финансовому управлению в ТСЖ, Правовые основы деятельности ТСЖ для студентов Федерального государственного образовательного учреждений Дальневосточный государственный межрегиональный индустриально-экономический коледж.

Объем и структура диссертации. Основной текст диссертации изложен на 143 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 173 источников и 15 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Абрамова, Ольга Сергеевна

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Абрамова, Ольга Сергеевна, Хабаровск

1. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г. // Экономика и жизнь. 1992. - № 29. - С. 2-3.

2. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. // Экономика и жизнь. 1994. № 2. - С. 2-4.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1- М.:ИНФРА-М, 1995.-240 с.

4. Закон Хабаровского края от 27.03.2002 № 16 Об управлении государственной собственностью Хабаровского края.

5. Постановление Правительства Российской Федерации №1024 от 09.09.1999г. Концепция управления государственным имуществом и приватизация в Российской Федерации.

6. Постановление Правительства Российской Федерации №1165-р от 15.08.03 г. Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2004 г. и основные направления приватизации федерального имущества до 2006 г..

7. Об участии общественных организаций в учреждении и деятельности чековых инвестиционных фондов: Телеграмма Госкомимущества РФ № ДВ-22/951 от 10.02.93г. //Сб. документов. М.: Нива России, 1993. - С. 57.

8. О защите прав граждан Российской Федерации на участие в приватизации: Указ Президента РФ № 1238 от 10 августа 1993 г. // Сб. документов. М.: Нива России, 1993. - С. 5-6.

9. Основные положения государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 1.07.1994 г.Юкономика и жизнь. 1994. № 31,32. С. 3-5.

10. Абрамова О.С. Товарищество собственников жилья одна из форм эффективного управления жилищным фондом / О.С. Абрамова // Власть и управление на Востоке России. - 2010. - №2 (51). - 227с.

11. Абрамова О.С. Сравнительная оценка новых форм управления жилищным фондом / О.С. Абрамова // Власть и управление на Востоке России. 2011. - №1 (54). - 215с.

12. Аганбегян А.Г. Люди и реформы // ЭКО. 1999. №11.- С. 7.

13. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист. 1999. -№ 9.- С.25.

14. Беляев Д.Е. Развитие конкуренции в сфере ЖКХ ЖКХ. Журнал руководителя и главного бухгатера. 2005.

15. Бессонова О. Э. Жилье: рынок и раздача. Новосибирск: Наука, 1994. № 10. 450 с.

16. Бессонова О. Э. К вопросу о квартирной плате в СССР // Известия СО АН СССР. 1985. № 3. С. 59.

17. Бессонова О. Э. Феномен бесплатного жилья в СССР // Известия СО АН СССР 1988. № 7. Серия экономической и прикладной социологии. Вып. 3. С. 43-49.

18. Бессонова О. Э. Кирдина С.Г. Тенденции в приватизации жилья: социологический анализ // ЭКО. 1993. № 6. С.52-65.

19. Берг О. Обеспечение эффективности сочетания форм государственного управления // Экономист. 2002. - №11. - С. 38.

20. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА - М, 2001.

21. Бирюков В. Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночно экономике // Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№3.~ С. 14-21.

22. Блохин А. Лицом к лицу с реформой Жилищное и коммунальное хозяйство. 2002. № 2.

23. Блохин А. Приоритет жизнеобеспечение населения Жилищное и коммунальное хозяйство. 2001. -№11.

24. Быстрицкий С.П., Леденев М.И., Заусаев В.К.,и др.Рыночные преобразования на Дальнем Востоке.-Хабаровск: ПГО, 1994.-102с.

25. Варнавский В. Концессионные формы управления государственной собственностью // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. - С. 66.

26. Варнавский В. Реформирование жилищно-коммунальной сферы // Федерализм. -2009. №4. С. 33-54

27. Васильев Д. Корпоративное управление в России: есть шанс для улучшений // Инвестиции в России. 2000. - № 9.

28. Вебер Ю.1, Шеффер У. На пути к активному управлению с помощью показателей // Проблемы теории и практики управления. 2000. №5.

29. Весник В.Р. Основы менеджмента. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИМПЭ, 1999.-480 с.

30. Виссарионов А. государственный сектор: границы, контроль, управление // Экономист. 2003. - № 6. -С. 3.

31. Волостнов Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий // Экономист. 2002. - № 5. - С. 55.

32. Воронин А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством: Учеб. пособие / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. М.: Дело, 2008. - 127 е., схем.

33. В помощь общественному жилищному инспектору. // Городской центр ТСЖ: Методическое пособие. Новосибирск, 2007.

34. Выбор способа управления домом. // Городской центр ТСЖ. // Соседи. 23.01.2006. №3.

35. Денисов Н. Жилищно-коммунальный комплекс: концепция реформирования //Экономист. 2008. - №5. - С. 71-75.

36. Дорин A.B. Экономическая социология, М.: 1997.

37. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник М.: Финансы и статистика, 1998.-352 с.

38. Евсеенко A.B., Некрасовский К.В., Медведева Л.В. Парадоксы приватизации в свете современного западного опыта.// ЭКО. -1995.-№7.-С. 122.

39. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Куда же ведут реформы? // Вопросы экономики. 1999.- № 9. С. 8.

40. Жакиянов Г. Б. Жилищно-коммунальная реформа: механизм реализации // Регион: экономика и социол. Новосибирск, 2008. -№3- С. 95-105.

41. Жильцов E.H. Экономика социальных отраслей сферы услуг. / E.H. Жильцов, В.Н. Казаков. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 2007. С. 288.

42. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике, Ч М.: Экономист, №4. -1997.

43. Заусаев В.К., Быстрицкий С.П. Приватизация необходима, но возможна ли? // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1992. -№ 1 -С. 41Ч46.

44. Заусаев В.К., Леденев М., Быстрицкий С.П. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в условиях формирования рыночных отношений. Хабаровск, 1999. - 269 с.

45. Ильин И. А. О частной собственности. Русская философия собственности / К. Исупов, И. Савкин СПб.: Ганза, 1993. - С. 120-140.

46. Исследование процессов приватизации государственных предприятий в Хабаровском крае: Научный отчет ДальНИИ рынка. Хабаровск, 1993. - 211с.

47. Ишаев В.И., Минакир П.А., Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.-160 с.

48. Каменева Е.А. Реформа ЖКХ, или теперь мы будем жить по-новому / Е.А. Каменева. Ростов н/Дону: Феникс, 2005. - С. 348

49. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. ; общ. ред. и вступ ст.Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990 - С. 542, Котлер Филипп, Сидни Леви. Расширение концепции маркетинга / Классика маркетинга. - СПб.: Питер, 2001. - С. 256.

50. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. В.Б. Боброва. М.: Ростинтер, 1996. 698 е.; Экономика сферы платных услуг / под ред. E.H. Жильцова. Казань, 1996.

51. Кошкин В.И. Управление государственной собственностью. Учебник. М.: Экономика, 2002. - 664с.

52. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист. 1999. - № 3. - С. 41.

53. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе, ЧМ.: Российский экономический журнал, № 1. -1998.

54. Левинталь А.Б., Лысенко Г.И. Проблемы государственного регулирования устойчивого развития экономики регионов Дальнего Востока // Актуальные проблемы регионального развития. Хабаровск: ДВАГС, 1999. - С. 50.

55. Леденев М.И. Современная концепция социализма и собственность. Сборник научных трудов. Собственность: проблемы развития / М.И. Леденев, A.C. Ревайкин Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 7-38.

56. Леденев М.И. Приватизация: логика и общественные условия осуществления // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1992-№1,- С. 30-40.

57. Лисунов Д. Место и роль государства в управлении экономикой : Сборник материалов областной научно-практической конференции // Молодежь. Политика. Выборы. В АТС. - 2003. - С. 49.

58. ЛоккД. Соч.: В 3 т. Т. З.-М.: Мысль, 1988.-386с.

59. Львов Ю., Русинов В., Саулин А., Страхова О. Управление акционерным обществом в России. М.: Новости, 2000.

60. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 5. -С. 121. Чернышов Л.Н.

61. Максимов С.Н. Основы бизнеса на рынке недвижимости. СПб.: Деан+Адиа-М, 1997.

62. Мальгинов Г. Реформа собственности в условиях возобновления экономического роста в России // Общество и экономика. 2003. -№11.-С. 8.

63. Мальгинов Г. Участие государства в управлении корпоративными структурами в России // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 18.

64. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. Финансы и статистика, 1996.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений.-т. 4, часть 1. С. 644.

66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., -2-е изд. 4.1. С. 413.

67. Манукян A.A. Ограничение права собственности нормами публичного и частного права, М.: Право и экономика, №17. -1997.

68. Матюгина Э.Т. Формирование экономического механизма решения жилищной проблемы // Жилищное строительство. 1994. № 7.

69. Медведев Ю. Новая модель управления госимуществом // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 1. - С.21.

70. Мехонцева Д.М. Самоуправление и управление: Вопросы общей теории систем. Красноярск: КГУ, 1991. - 248 с.

71. Мор Т. Утопия., Изд. Академия наук СССР, 1953. С.96.

72. Найден С.Н. Общественные блага и коммунальные услуги / Отв. ред. П.А. Минакир, Рос. акад. наук, Дальневосточное отделение. Институт экономических исследований. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 176с.

73. Ольве H., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2004.

74. Парасочка В.Т., Устинов Г.А. Анализ, оценка и перспективы развития реформы ЖКХ. ЖКХ для руководителей и бухгатеров

75. Петрова Н. Как нам реорганизовать жилищно-коммунальное хозяйство Муниципальная экономика. 2002. Ч№ 2.

76. Платон. Собрание сочинений. Т.4/ Ред. А.Ф. Лосева. М: Мысль, 1994.-С.486.

77. Платонова H.A. Некоторые проблемы реализации Концепции жилищно-коммунальной реформы на современном этапе Бухгатерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2001,-№8,

78. Полежаева Л.К. О концептуальных условиях коренного преобразования жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Сибирская финансовая школа. 2001 -№2.

79. Поляковский Г. Жилищная экономика: зарубежный экономический учебник / Г. Поляковский. М.: Дело, 1996. - 223 с.

80. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда Под ред. Н.М. Вавуло. M 4-й филиал Воениздата, 1998. 276 с.

81. Практикум по эконометрике: учеб. пособие / И.И. Елисеева.- М.: Финансы и статистика, 2004. 194с.

82. Приватизация: чему учит мировой опыт, под ред. Болотина. М.; 1993.-С.43.

Похожие диссертации