Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Исмагилова, Лилия Равилевна |
Место защиты | Казань |
Год | 2004 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Исмагилова, Лилия Равилевна
ВВЕДЕНИЕ
Х Глава 1. Теоретико-методологические проблемы интеграции регионов
России в мировое экономическое пространство
1.1. Внешнеэкономические подходы к типологизации регионов РФ
1.2. Выбор модели внешнеэкономической интеграции России и ее регионов в мировое хозяйство
1.3. Анализ влияния вступления России во Всемирную торговую организацию на экономическое развитие субъектов РФ
Глава 2. Формирование условий и механизмов включения регионального внешнеэкономического комплекса в систему мирохозяйственных связей щ 2.1. Системный анализ отраслевых и региональных аспектов развития субъектов РФ в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности
2.2. Особенности развития внешнеэкономического комплекса Республики Татарстан
2.3. Привлечение инвестиционных ресурсов на региональном уровне
2.3.1. Современные тенденции и проблемы привлечения иностранных инвестиций в регионы Привожского федерального округа.
2.3.2. Исследование структуры и динамики инвестиционной деятельности в Республике Татарстан.
Глава 3. Совершенствование форм и методов стимулирования ВЭД на региональном уровне
3.1. Зарубежная практика построения механизмов стимулирования внешнеэкономической деятельности в регионе.
3.2. Основы разработки региональной стратегии стимулирования ВЭД
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств как фактор интеграции региона в систему мирохозяйственных связей"
В условиях глобализации мирового хозяйства особую актуальность приобретают проблемы создания конкурентоспособного рыночно ориентированного регионального хозяйственного комплекса и, соответственно, выбора модели экономического роста и направлений повышения эффективности внешнеэкономической деятельности (ВЭД) территории. Для экспортоориентированных регионов России либерализация внешней торговли предоставила возможность максимально использовать свои преимущества при участии во внешнеэкономических связях для динамичного социально-экономического развития, что нашло отражение в увеличении доли экспорта в валовом региональном продукте, повышении экспортной квоты ведущих отраслей промышленности - топливно-энергетического, нефтехимического, металургического и других комплексов, расширении внешнеэкономических связей субъектов федерации.
Одновременно иностранные компании получили свободный доступ на российский рынок. Вследствие либеральной политики регулирования импорта и неэффективного использования мер по защите потребительского рынка России произошло стремительное завоевание рынка импортными товарами и вытеснение российских производителей на рынках готовых изделий в легкой, пищевой промышленности, машиностроении. Являясь крупными экспортерами, предприятия отраслей топливно-энергетического комплекса выступают и в роли импортеров машиностроительной продукции. Экономическое положение экспортоориентированных регионов попало в опасную зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырьевых товаров и поставок запасных частей для предприятий, оснащенных импортной техникой и технологическим оборудованием, что означает потерю своей технологической и экономической независимости. В дальнейшем, по мере роста промышленного производства и потребностей в импорте возможности для наращивания сырьевого экспорта сузятся.
Для эффективной интеграции региона в систему мирохозяйственных связей на основе улучшения структуры и пропорций внешнеэкономического обмена актуальным является наращивание экспорта продукции высокой степени переработки и организация в регионе импортозамещающих производств, основанных на структурных преобразованиях отечественного производства, повышении конкурентоспособности продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Степень разработанности проблемы. Важное значение в качестве теоретической базы исследования данной темы имели работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные общим проблемам глобализации внешнеэкономических связей страны, теории международной торговли и разработки моделей экономического развития. Среди них следует отметить труды Л.И. Абакина, В.Д.Андрианова, Ю.Б.Винслава, С.Ю.Глазьева, А.В.Киреева, П.Р.Кругмана, В.Леонтьева, П.Х.Линдерта, М.Портера, Б.Олина, И.П.Фаминского, У.Хекшера, Ю.В.Шишкова, А.Я.Эльянова.
Отдельные теоретические и практические аспекты развития внешнеэкономических связей региона и повышения эффективности функционирования его экономики нашли отражение в работах С.С.Артоболевского, Л.Б.Вардомского, А.Г.Гранберга, И.Ф.Зайцева, Л.М.Капустиной, Н.Н.Ливенцева, А.А.Мальцева, П.А.Минакира, В.П. Оболенского, В.В.Орешкина, В.В. Покровской, Н.М.Ратнер, Л.Е.Стровского, С.А.Суспицына, А.И.Татаркина, Р.И.Шнипера и др. Меньше внимания уделяется проблеме развития импортозамещения как фактора экономического развития регионов. Следует отметить публикации в этой области С.А.Батчикова, О.В.Петрунина, Д.Н.Зайцева, А.П.Терехова и др. Вместе с тем многие аспекты комплексного исследования необходимых условий, предпосылок и проблем развития на мезоуровне процессов импортозамещения и экспортоориептированного роста экономики региона в настоящее время не получили подробного освещения. Кроме того, на региональном уровне недостаточно внимания уделено теоретическим разработкам, направленным на задействование механизма государственного регулирования для активизации внешнеэкономической деятельности и поиска эффективных направлений включения региона в международное разделение труда в условиях возрастающей иностранной конкуренции.
Вышеизложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических и организационных основ формирования системы государственного содействия повышению эффективности внешнеэкономического комплекса региона на основе развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств (на примере Республики Татарстан).
Данная цель предопределила последовательное решение следующих задач:
- уточнить понятийный аппарат, связанный с изучаемой проблемой; провести типологизацию регионов РФ по уровню эффективности внешнеэкономических связей и определить стратегические направления развития их ВЭД в процессе интеграции в мировую экономическую систему;
- на основе сравнительной характеристики моделей экономического развития Ч импортозамещения и экспортной ориентации обосновать возможности и условия их использования для России и ее регионов;
- обобщить и проанализировать отраслевые и региональные аспекты экономического развития субъектов РФ в контексте вступлении России в ВТО;
- провести анализ современного состояния внешнеэкономического комплекса Республики Татарстан и определить перспективы его развития; оценить возможности привлечения иностранных инвестиций в развитие экспортоориентированных и импортозамещающих производств; сформировать предложения по основным направлениям совершенствования государственного стимулирования ВЭД региона и повышения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Объектом исследования диссертационной работы является внешнеэкономический комплекс региона и его взаимосвязи в условиях реформируемой экономики (на примере Республики Татарстан).
Предметом исследования рассматривается система мер государственного организационно-экономического содействия развитию внешнеэкономического комплекса региона.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области исследования проблем регионального экономического развития; теории международной торговли; теории экономического роста; государственного регулирования ВЭД; материалы российского федерального и регионального законодательства, научных конференций и семинаров. В процессе исследования применялись такие общенаучные методы исследования как анализ и синтез, системный и структурный анализ, метод научной абстракции, метод моделирования, метод построения аналитических таблиц и типологических группировок, экономико-статистические методы.
Информационную базу исследования составили данные Государственных комитетов по статистике РФ и РТ, годовой отчетности Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан, нормативно-правовые акты РФ и РТ, материалы периодической печати, сведения официальных документов и справочной литературы, методические материалы, разработанные на федеральном и региональном уровнях.
Научная новизна диссертации заключается в разработке методологических основ и рекомендаций по формированию системы государственного содействия повышению эффективности внешнеэкономического комплекса региона на основе развития конкурентоспособных экспортоориентированных и импортозамещающих производств.
К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие положения: уточнено экономическое содержание понятий регион, региональный внешнеэкономический комплекс, предложен подход к определению понятий лэкспортоориентированное производство и лимпортозамещающее производство; предложен методический подход к типологизации регионов по степени эффективности внешнеэкономических связей на основе выделения критериев потенциал (степень экспортной ориентации, активность иностранных инвесторов в регионе) - риск (степень зависимости от импорта товаров); разработанная методика апробирована в работе при составлении типологической матрицы регионов РФ, па базе которой для выделенных групп регионов определены стратегические приоритеты развития внешнеэкономических деятельности; исследованы возможности и условия реализации преимуществ моделей экспортоорисптированного развития и импортозамещения в процессе интеграции России и ее регионов в мировую хозяйственную систему; обоснованы целесообразность и предпосыки осуществления с учетом специфики отдельного региона стратегии внешнеориентированного развития импортозамещения, целью которой является достижение роста конкурентоспособности отраслей на внутреннем рынке с последовательным увеличением объемов высокотехнологичного экспорта; на основе проведенной оценки ожидаемого прироста ВРП и числа создаваемых новых рабочих мест за счет импортозамещающего роста в промышленности Республики Татарстан выделены приоритетные отрасли промышленности для развития производства импортозамещающей продукции (машиностроение, нефтехимическая и химическая, топливная); выявлены тенденции и закономерности развития внешнеэкономического комплекса Республики Татарстан и на этой основе определены приоритетные направления структурной трансформации внешнеэкономических связей региона; предложена модель разработки программы развития внешнеэкономической деятельности региона; выделены основные направления совершенствования системы государственной поддержки и стимулирования развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные положения и полученные результаты исследования могут быть использованы органами власти при формировании экономической и внешнеэкономической политики на региональном уровне, а также при разработке программ социально-экономического развития Республики Татарстан и других регионов РФ; в качестве основы для дальнейшей научной разработки системы регулирования и содействия региональному экономическому развитию; в учебном процессе при совершенствовании учебно-методических программ по курсам Мировая экономика, Региональная экономика, Государственное регулирование ВЭД и других дисциплин.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались на заседаниях колегии Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан и нашли отражение в проекте Концепции стимулирования создания и развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств в Республике Татарстан до 2008 г.
Отдельные положения и выводы исследования докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях и симпозиумах, в том числе: на Шестой международной конференции молодых ученых-экономистов (Санкт-Петербург, 2001г.), международной научной конференции "Управление бизнесом" (Н. Новгород, 2001г.), форуме молодых ученых "Экономика России и экономические знания на рубеже веков" (Екатеринбург, 2001г.), межрегиональной научно-практической конференции (Саратов, 2002г.), межрегиональной научно-методической конференции (Казань, 2001г.), Всероссийском симпозиуме по экономической теории (Екатеринбург, 2003 г.), Всероссийских научно-практических конференциях в г.Ярославль и г.Иваново (2003 г.). По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.
Автор выражает благодарность за помощь в сборе и анализе информации по теме исследования к.х.н., доценту кафедры экономики Казанского государственного технологического университета, начальнику отдела иностранных инвестиций МТиВЭС РТ Шайхутдиновой Ф.Н.
Структура диссертации определена логикой проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 4 приложений, содержит 22 таблицы, 13 рисунков и схем.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Исмагилова, Лилия Равилевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования получены следующие выводы:
1. На современном этапе развития стратегической задачей экономической политики России является содействие регионам, активно включающимся в систему мирохозяйственных связей. Осуществление интеграции региональных хозяйственных комплексов в мировую экономику позволит в ближайшей перспективе привлечь допонительные финансовые ресурсы в федеральный бюджет, а также в бюджеты территорий экспортеров - субъектов Федерации; оказать содействие в стабилизации и развитии экономических комплексов регионов-интровертов; определить и развивать конкурентоспособные отрасли и производства.
В работе изучены различные подходы к трактовке категории региони предложен его новый признак, исследованы причины и масштабы неоднородности экономического пространства России. Выделены основные, по мнению автора, объективные факторы, ослабляющие регион как субъекта хозяйственной деятельности и негативным образом влияющие как на его социально-экономическое развитие в целом, так и внешнеэкономическую деятельность в частности.
На основе обобщения и анализа существующих подходов и критериев типологизации регионов РФ предложен методический подход к типологизации регионов по уровню эффективности внешнеэкономических связей на основе выделения критериев потенциал (степень экспортной ориентации, активность иностранных инвесторов в регионе) - риск (степень зависимости от импорта); разработанная методика апробирована в работе при составлении типологической матрицы регионов РФ, на базе которой для выделенных групп регионов определены стратегические приоритеты развития внешнеэкономических связей.
2. Обобщение опыта интегрирования государств в систему мирохозяйственных связей показало, что этот процесс основывается на выборе моделей экономического роста, учитывающих преимущества импортозамещения по сравнению с преимуществами экспортоориентированной модели экономического роста.
В работе выявлены и исследованы позитивные и негативные стороны моделей экспортоориентированного развития и импортозамещения, а также возможности и условия реализации их преимуществ в процессе интеграции России и ее регионов в мировую хозяйственную систему.
По нашему мнению, внешнеэкономические связи призваны активизировать собственный потенциал региона, привнося в отечественную экономику допонительную конкуренцию, новые технологии, обеспечивая прирост за счет выгодного товарообмена и привлечения иностранного капитала. В этой связи нам представляется целесообразной реализация как на уровне федерации, так и в рамках отдельного региона стратегии внешнеориентированного развития импортозамещения, целью которой является достижение роста конкурентоспособности национальных отраслей на емком внутреннем рынке с последовательным увеличением объемов высокотехнологичного экспорта при относительном снижении вывоза продукции сырьевого сектора. В работе нами предложен ряд последовательных этапов реализации данной стратегии для Республики Татарстан (РТ) с учетом специфики и выявленных конкурентных преимуществ региона, позволяющих рассчитывать на эффективное его включение в систему мирохозяйственных связей.
При разработке внешнеэкономической стратегии необходимо определить оптимальную степень сочетания моделей развития экспортной ориентации и импортозамещения с выделением приоритетных для каждого региона экспортоориентированных и импортозамещающих производств.
Под экспортоориентировапным производством мы понимаем производство продукции отечественных товаропроизводителей, способной вытеснить с мировых рынков импортный аналог в силу своих превосходящих конкурентных преимуществ.
Импортозамещающее производство - это производство продукции отечественных товаропроизводителей, способной вытеснить с национального рынка импортный аналог в силу своих более привлекательных потребительских качеств. Таким образом, развитие как экспортоориентированных, так и импортозамещающих производств является, прежде всего, результатом повышения конкурентоспособности национальных товаров.
3. Особое значение на пути реализации вхождения России в мировую экономику будет иметь вступление в ВТО. В работе нами выделены и изучены основные проблемы региональных и отраслевых последствий вступления России во ВТО для социально-экономического развития субъектов РФ, среди них: проблема приведения законодательства регионов в соответствие с федеральными нормами; проблемы усиления региональной дифференциации и обострения конкуренции на внутреннем рынке в результате экспансии импортных товаров и услуг, изменения в инвестиционной сфере.
Эффект от изменения таможенных тарифов на региональном уровне во многом будет зависеть от размера импорта по отдельным товарным группам и от возможностей местной обрабатывающей промышленности обеспечить импортозамещение. Чем выше потенциал обрабатывающей промышленности, тем больше возможностей занять на рынке нишу, образовавшуюся в связи с повышением таможенных тарифов. На основе проведенной оценки прогнозируемого прироста ВРП и числа создаваемых новых рабочих мест за счет импортозамещающего роста в промышленности Республики Татарстан выделены приоритетные отрасли промышленности для развития производства импортозамещающей продукции, (машиностроение, нефтехимическая и химическая).
4. Анализ экономического потенциала Республики Татарстан позволил сделать вывод о его наибольшем вкладе в создание валового регионального продукта Привожского федерального округа. Выявлена роль и место Республики Татарстан во внешнеэкономической деятельности
Привожского федерального округа и в России в целом; изучены особенности формирования товарной и географической структуры экспорта и импорта республики. В качестве основных структурных изменений в сфере внешнеэкономической деятельности мы рассматриваем следующие: стабилизация вывоза топливно-сырьевых ресурсов и существенное расширение номенклатуры полуфабрикатов;
- увеличение объемов машинотехнического экспорта, прежде всего в страны СНГ; развитие межрегиональной кооперации; развитие импортозамещающих отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг; стимулирование экспорта наукоемкой продукции, продукции высокой степени переработки и продуктов интелектуального труда - лицензий, ноу-хау, результатов НИОКР, а также экспорта услуг; содействие расширению предприятий-участников внешнеэкономических связей, в том числе предприятий малого и среднего предпринимательства;
В ходе исследования структуры импорта Татарстана была выявлена сильная зависимость предприятий республики, прежде всего отрасли топливно-энергетического комплекса, от импорта техники, технологического оборудования и запчастей, угрожающая потерей технологической и экономической независимости. Сделан вывод о необходимости наращивания экспорта продукции высокой степени переработки и развитии в республике производства импортозамещающей продукции, подъема собственных отраслей промышленности, прежде всего, машиностроения и конверсионного оборонного производства. Это будет способствовать преодолению возникшей импортной зависимости, экспортной уязвимости от неблагоприятного воздействия мировой конъюнктуры на энергоносители, а также решению комплекса социально-экономических задач - сокращения безработицы, повышения уровня жизни населения, что в дальнейшем позволило бы снизить кредитную зависимость региона от международных финансовых организаций и укрепить экономическую безопасность.
5. Одним из необходимых условий реализации предлагаемых структурных сдвигов является рост инвестиционной активности российских компаний в регионах. В ходе исследования инвестиционной деятельности регионов Привожского федерального округа, в частности Республики Татарстан, проведен комплексный анализ регионального законодательства регионов ПФО в сфере стимулирования привлечения иностранных инвестиций, изучены масштабы и формы проникновения иностранного капитала в российские регионы, сформулированы основные причины низкой инвестиционной привлекательности регионов России и в частности Республики Татарстан, определены перспективы развития инвестиционной активности регионов.
6. Изучен опыт, накопленный мировой практикой, экономического и организационного содействия развитию производства и экспорта продукции высокой степени переработки, развитию инновационной деятельности.
В результате проведенного анализа практики региональных разработок по развитию и стимулированию ВЭД автором были сформулированы выводы и рекомендации по созданию эффективно действующих программ развития ВЭД территорий, предложена модель разработки программы развития внешнеэкономической деятельности региона.
В заключении автором выделены приоритетные направления совершенствования системы государственной поддержки и стимулирования развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств на основе действенных механизмов финансовой поддержки национальных производителей и экспортеров, активизации инвестиционной политики, повышения конкурентоспособности отечественной продукции и содействия продвижению товаров на внутреннем и внешнем рынках.
По нашему мнению, комплексное применение мер прямой и косвенной государственной поддержки отечественных предприятий позволит повысить конкурентоспособность производимой ими продукции и эффективность ее производства. В перспективе это даст возможность оптимизировать структуру регионального экспорта, увеличить удельный вес продукции высокой степени переработки и сложной наукоемкой продукции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Исмагилова, Лилия Равилевна, Казань
1. Официальные нормативные и методические материалы
2. Закон Республики Татарстан от 11 июля 1996 г. №694 "О внешнеторговой деятельности в Республике Татарстан" // Республика Татарстан. 1996. Ч 30 июля.
3. Закон Республики Татарстан от 19 июля 1994 г. №2180-ХП "Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан" //Известия Татарстана. 1994. - 17 августа. - №157.
4. Закон Республики Татарстан от 20 мая 1999 г. №2146 "О соглашениях о разделе продукции" //Республика Татарстан. 1999. - 3 июля.
5. Закон Республики Татарстан от 20 мая 1999 г. №2149 "О внесении изменений и допонений в Закон Республики Татарстан "О Свободной экономической зоне "Алабуга" //Республика Татарстан. 1999. Ч 29 июня.
6. Закон Республики Татарстан от 22 апреля 1998 г. №1569 "О Свободной экономической зоне "Алабуга" /Справочник инвестора "Татарстан-2000". Свободная экономическая зона "Алабуга". Казань: ИД Георгий, 2000. -с.13-18.
7. Закон Республики Татарстан от 25 ноября 1998 г. №1872 "Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан" //Республика Татарстан. 1999. Ч 11 января.
8. Закон Республики Татарстан от 6 марта 1996 г. №466 "О статусе одобренного инвестиционного проекта с участием иностранного инвестора" // Время и Деньги. 1996. - 21 марта. - №32.
9. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (в редакции от 19апреля 2002 г.) // Республика Татарстан. 2002. - 30 апреля.
10. Концепция среднесрочной программы Правительства на 1997-2000 годы //Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С.31 -58.
11. Методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации// Материалы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. 2001.- 20 с.
12. Об утверждении Федеральной программы развития экспорта. Постановление Правительства Российской Федерации №123 от 8 февраля 1996 г.
13. О влиянии на реальный сектор экономики Республики Татарстан последствий вхождения Российской Федерации во Всемирную торговуюорганизацию //Информационные материалы колегии Министерства экономики и промышленности РТ и МТиВЭС РТ. 2002.
14. О допонительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации №1605 от 19 декабря 1997 г.
15. О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации №854 //Внешняя торговля. 1993. -№1. ЧС.4.
16. О мерах по созданию системы экспортного контроля в России: Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 1992 г. №388 //Российская газета. 1992. - 16 апреля.
17. Об итогах работы Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ за 2001 г. и задачах на 2002 г. //Материалы отчетной колегии. 2002.
18. Постановление Главы администрации Калининградской области от 29.05. 2000 г. №272 Об организации экспертизы и конкурсе инвестиционных проектов, реализуемых в локальных СЭЗ (свободные экономические зоны).
19. Постановление Главы администрации Хабаровского края от 10.02.2000 г. № 42 Об основных направлениях развития экспорта и экспортной базы Хабаровского края на 2000 2005 гг..
20. Постановление мэрии г. Новосибирска от 26.09.1996 г. № 901 О концепции развития внешнеэкономической деятельности г. Новосибирска до 2000 г..
21. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 1 августа 2000 г. №560 "О Программе стимулирования создания и развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств в Республике Татарстан на период до 2003 года".
22. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 15.11.99 г. №51 О Концепции экспортной политики администрации Санкт-Петербурга на период до 2003 г..
23. Программа Правительства Российской Федерации Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. //Собрание законодательства РФ. 1995. №21.
24. Программа углубления экономических реформ. М., 1992.
25. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Татарстан от 15 февраля 1994 г. "О разграничении пономочий в области внешнеэкономических связей" // Вечерняя Казань. 1994. - 10 октября. - №162.
26. Указ Президента Республики Татарстан от 31 октября 1994 г. №УП-756
27. О стимулировании привлечения иностранных инвестиций в Республику Татарстан" // Республика Татарстан. 1994. Ч 3 ноября.
28. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. №157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" //Внешняя торговля. -1995. Ч №11. Ч С. 2-13.
29. Федеральный закон от 4 января 1999 г. №4-ФЗ "О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. - 11 января. - №2.
30. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" //Российская газета. 1999. - 14 июля. - №134.1.. Монографии и сборники
31. Агеев Ш.Р., Салихов Х.М. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы.
32. Пособие для бизнеса. Казань: Издательство "Идель-Пресс", 2002. -232 с.
33. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: ЗАО "Издательство Экономика", 2000. - 103 с.
34. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие. М.: Владос, 1998.-296 с.
35. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврико Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учеб. Пособие. Ч Ростов н/Дону: Феникс, 2000.-416 с.
36. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельностьрегионов России: Учебное пособие для вузов /Под общ. ред. В.Г.Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.
37. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Республики Татарстан за 2001 год. Статистический бюлетень. Казань,2001.
38. Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые отношения), том II / Сост. Н.М. Васильев, Ю.Л.Васянин, А.А. Давыдов. М.:АНО "Издательский дом налоговой полиции", 2001.-384 с.
39. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) //Федерализм и региональнаяполитика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып.1. Новосибирск, 1995. с.7-52.
40. Джаримов А. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1995.
41. Дмитриев В.А. Региональная стратегия внешнеэкономической деятельности: сущность, структура и методические основы ее разработки: Дисс. канд. экон. наук. Иркутск, 2000 г.
42. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JI.: Изд-во Лен.ун-та, 1977. - 127 с.
43. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. Ч М.: Экономика, 1998. 215 с.
44. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Экономика, 1991. - 128 с.
45. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. Пер с англ.- М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 228с.
46. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юристъ, 1997.-240 с.
47. Занин Г.Г. Государственное регулирование внешнеторговых отношенийкак фактор экспортоориентированного роста экономики Российской Федерации: Дисс.канд.экон.наук. Самара, 2001 г.
48. Зубченко JI.A Европейское сообщество на пути к единому рынку. Ч М.Международные отношения, 1990. Ч 204 с.
49. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие/под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ, и доп. М.: ЦИСН, 1998.-568 с
50. Ишаев В.И. Региональное развитие в условиях рыночных реформ и либерализации внешнеэкономических связей: Дисс. докт. экон. наук. Ч Хабаровск, 1999 г.
51. Капустина JI.M. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей региона: Дисс.докт.экон.наук. Ч Екатеринбург, 2001 г.
52. Катренко B.C. Экономические отношения регионального уровня и их проявления в интересах. Автореферат канд. дисс. Ростов-на-Дону, 1999. -с.12.
53. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Любимова Н.Н., под ред. Куракова Л.П. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.
54. Кисельников А., Ларина Н. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.
55. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х Ч., 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1997.-416 с.
56. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М., 1990.-с.37.
57. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии / Шнипер Р.И., Маршалова А.С., Лысенко В.Л. и др. Новосибирск: Наука, 1988.-336 с.
58. Кругман П.Р., Обстфельд М.М. Международная экономика. Теория и политика /Пер. с англ. под ред. В.П.Колесова, М.В.Кулакова. М.: ЮНИТИ, 1997.-799 с.
59. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / РАН. Институт экономики. Под ред. Абакина Л.И. М.: Финстатинформ, 1997. - 640 с.
60. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. - 383 с.
61. Линдерт П. Х.Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. /под общ. ред. О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.
62. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций/ НГАЭиУ. Отв. Ред. Шеметов Г.В. Ч М.: Экономика, 1998.-192 с.
63. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона: Учебное пособие. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-404 с.
64. Михайловский П.В Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона: Автореферат дисс. докт. экон.наук. Екатеринбург, 2001 г.
65. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособногопроизводства. М.: Издательский Дом Новый Век, 2000. - 212 с.
66. Моделирование народнохозяйственных комплексов: Учебное пособие длявузов / ГУ. Под общ. ред. Котова И.В. 2-е изд., испр. и доп. - Л.: Изд-воГУ, 1990.-288 с.
67. Мухаметшин Ф.Х. Республика Татарстан: от референдума до договора.1. Казань, 1995.
68. Найденов Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона. Автореферат дисс. канд. наук-СПб, 1995.
69. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Российская академия наук. М., 2002.- 90 с.
70. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. -2-еизд. М.: Экономика, 1978. - 343 с.
71. Окрут З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию / Предисл. Р.И. Хасбулатова. М.: Финансы и статистика, 1992. - 96 с.
72. Оценка воздействия на банковскую деятельность последствий вступления
73. России во Всемирную торговую организацию. Институт проблем инвестирования. М., 1998.
74. Пикулькин А.В. Система государственного управления. Ч М.: ЮНИТИ,1997.
75. Под покровительством Меркурия. Внешнеэкономическая деятельность / Под общ. ред. Х.М.Салихова. Казань: ИД "Георгий", 2000. - 239 с.
76. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.-560 с.
77. Проникновение иностранного капитала в экономику российских регионов (на примере Привожского федерального округа). Российский институт стратегических исследований. 2001.- 47 с.
78. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики./ Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М.:ОАО Издательство Экономика, 1999.
79. Региональное воспроизводство в системе социальных и производственных отношений / Под ред. Феодоритова В.Я., Бродской Т.Г. Л.: Изд. ГУ, 1984. - 192 с.
80. Республика Татарстан в цифрах за 2002 г. Статистический сборник. -Казань, 2002.
81. Республика Татарстан 1920-2000 гг. Статистический сборник. Казань, 2001.
82. Республика Татарстан: время больших перемен /Отв. ред. Ф.Х.Мухаметшин Казань: Изд-е Кабинета Министров Республики Татарстан, 1996.
83. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку /Под ред. И.Фаминского -М.: Международные отношения, 1993.
84. Россия 2003: Стат. справочник / Госкомстат России. М., 2003. - 51 с.
85. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003. -398 с.
86. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 690 с.
87. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Пер. с англ. Ч М.: Экономика,1995.-331 с.
88. Семенов К.А. Россия в международных экономических отношениях: Курслекций. М.: ТЕИС, 2001. - 296 с.
89. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. В 2 т. Ч М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
90. Справочник инвестора "Татарстан-2002". Инвестиционные проекты предприятий Республики Татарстан. Казань: ИД Георгий, 2002.
91. Справочник инвестора "Татарстан-2002". Татарстан Ваш деловой партнер. - Казань: ИД Георгий, 2002.
92. Татарстан: на перекрестке мнений. Проблемы, тенденции, перспективы /под ред. Ф.Х.Мухаметшина. Казань, 1993.
93. Тюрина И.Ю. Совершенствование экономического стимулирования производства и экспорта наукоемкой продукции в России: Дисс. канд. экон. наук. -М, 1999 г.
94. Устинов И.Н. Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. М.: Международные отношения, 2001. -408 с.
95. Федеральный бюджет и регионы: структура финансовых потоков / Институт "Восток-Запад". М.: МАКС Пресс, 2001. - 311 с.
96. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. Ч М.: ИНФРА, 1997. Ч 201 с.
97. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект / Отв. ред. Кулешов В.В.; СО РАН, ИЭиОПП. Ч Новосибирск: Наука, 1993. 436 с.
98. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.-208 с.
99. Lissovolik Y., Nash R. Econometric Analysis of Electoral Data. Russian Economic Trends, 1996. V. 5, №2.
100. I. Публикации в периодических изданиях
101. Абакин Л. Вступление в ВТО составная часть стратегии реформирования России // Проблемы теории и практики управления. Ч 2002. - №3. Ч с.40-42.
102. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // МЭ и МО. -2000. №3. - с.47-57.
103. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. Ч 2002. №4. - с.77-82.
104. Батчиков С. Импортозамещающий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития // Российский экономический журнал. -2002.-№3.-27-41.
105. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. 2002. - №2. - с.99-109.
106. Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Проблемы прогнозирования. Ч 2003. №2. Ч с.3-16.
107. Бурмистров В. Особенности внешнеэкономической политики Российской Федерации на современном этапе // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - №7. - с. 17-25.
108. Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал. Ч 2003. №2. Ч с.З-14.
109. Воков А.А., Покровский А.П. Региональный подход к использованию мультипликатора как инструмента регулирования инвестиций // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. -№11. Ч с.63-70.
110. Вологин Н.В. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №9. - с. 51-56.
111. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. - №1. - С.5.
112. Горбань М, Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. - №2. - С. 61 -82.
113. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№3.-С.12-16.
114. Емельянов С. Стратегия развития науки и технологии в США в XXI веке // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №1. - с. 19-24.
115. Загашвили В. Государство и рынок во внешнеэкономических связях РФ // МЭ и МО. 2003. - №3. - с. 122-126.
116. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // МЭ и МО. 1999. - №7 - С.26-29.
117. Загашвили В., Шишков 10. Мировая торговля и международные инвестиции //МЭ и МО. 2000. - №8.- С. 17-24.
118. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1998-1999 годы // Эксперт. 1999. - №39. - с.20-37.
119. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2000-2001 годы // Эксперт. 2001. - №41. - с. 23-38.
120. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2001-2002 годы // Эксперт. 2002. - №40. - с. 24-41.
121. Иовчук С. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденции спада и линии укрепления // Проблемы прогнозирования. 1999. -№1.-с.113-126.
122. Клавдиенко В. Инвестиции и экономический рост // Инвестиции в России. 2002.- №7. - с.40-45.
123. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект) // Экономист. 1999. - №7. Ч с.3-13.
124. Конкурентный потенциал отраслей промышленности РФ // БИКИ. -1998.-№148.-с.4.
125. Красильников О.Ю. Импортозамещающая стратегия структурных сдвигов в экономике России // http: //ok-russia.narod.ru/stat002.htm.
126. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2002. - №4. -с.46-66.
127. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // МЭ и МО. 2002. - №5. - с.49-58.
128. Максимова Е.В. Роль субсидий в экономике и внешней торговле различных стран // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №3. Ч с.46-47.
129. Маркова Н. Регионы России: итоги четырех лет экономических реформ // Экономист. 1996. - №3. - с.60-67.
130. Маркова Н. Региональная политика государства на современном этапе // Экономист. 1996. - №11. - с.70-78.
131. Мартынова И. Проектное финансирование: новые возможности для республиканских экспортеров // Бизнес-панорама. 2002. - №3-4. - с.57-59.
132. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. - №9. - с.80-89.
133. Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики //МЭ и МО. 2001. - №5. - с.55-64.
134. Мишин Ю.В. Слагаемые конкурентоспособности. Рекомендации по выработке стратегии развития производственных структур // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. Ч 1999. №1. Ч с. 41-49.
135. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // Экономист. 2000. - №2. - с.65-70.
136. Оболенский В.П. Включение России в мирохозяйственные отношения: пути повышения эффективности // Проблемы прогнозирования. 1998. -№5. - с.95-108.
137. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // МЭ и МО. 2000. - №2. - С. 51 -61;
138. Оболенский В.П. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭ и МО. 2001.-№3.
139. Оболенский В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции // МЭ и МО. 2002. -№5.-с.38-48.
140. Оболенский В. Открытие российской экономики: итоги 90-х годов // Внешнеэкономический бюлетень.-2001. -№7. Ч с. 19-27.
141. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 1. Ч с.46-51.
142. О поддержке экспортеров в Чехии // БИКИ. 2000. - №135.
143. Орешкип В.А. Внешнеэкономический комплекс России: проблемы и перспективы // МЭ и МО. 2001. - №5. - с.31-43.
144. Орлов С.П. Инвестиционный процесс в Татарстане: изменения необходимы // Бизнес-панорама. 2002. -№3-4. - с.60-61.
145. О роли иностранных инвестиций в экономике России // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №9. - С. 63-65.
146. Особенности международного законодательства в области государственного финансирования внешней торговли. Е.Бажан // Внешняя торговля. 2001. -№2-3.-с. 19-22.
147. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии // Российский экономический журнал. 2002. -№11-12.-с.16-42.
148. Петрунин О. Ловушки либерализации // Эксперт. Ч 2002. №18. - с.56.
149. Петрунин О. Подводные камни либерализации внешней торговли // МЭ и МО. 2001. - №11. - с.39-43.
150. Пискулов М. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России // Инвестиции в России. Ч 2002.-№10.-с. 16-20.
151. Примаков Е. Россия и ВТО: механизм сближения // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №3. - с.42-44.
152. Рыжков Н.И. Развитие внешнеэкономических связей и защита национального рынка // Внешняя торговля. 2000. - №3. - С. 2-4.
153. Рябухин С.Н. Целевые программы развития регионов // ЭКО. 2003. -№4.-с. 15-20.
154. Салихов Х.М. Внешняя торговля Республики Татарстан // Информационный вестник. 2000. - №5. - С. 37-47.
155. Спартак А.Н. Российский импорт: тенденции развития и структурные сдвиги И БИКИ. 2002. - №27. - с. 1.
156. Татарстан по-прежнему привлекателен для инвестиций // Деловой Татарстан. 1999. - №3. - С. 2-4.
157. Фаминский И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономически журнал. Ч 2000. №10. Ч С.45-56.
158. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - №2. - с.83-101.
159. Хабибулин Э.И., Акулов Т.Ю. Развитие связей Татарстана с внешним миром // Бизнес-панорама. Ч 2002. №3-4. - с.24-27.
160. Хакимов Р. Будущее Татарстана -вызов времени // Время и деньги. -1999.-8 июня.
161. Цыганков А.А. Проблемы разграничения пономочий центра и субъекта Федерации в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия // Внешнеэкономический бюлетень. 2000. - №12. - С. 7-10.
162. Шагалов Г. Вопросы оценки экономической эффективности внешнеэкономических связей России // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - № 11. - с.39- 48.
163. Шаймиев М. Укрепление вертикали власти нельзя доводить до абсурда // Независимая газета. 2002. - 19 июня. - №119.
164. Шалашова Н.Т. О развитии экспортного потенциала России // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №8. - с.44-47.
165. Эльянов А.Я. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей //МЭ и МО. 1999. - №1. - С 17.
166. Эльянов А. Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // МЭ и МО. 2002. - №10. - с. 10-22.
167. Яврян Р. Преимущества от вступления в ВТО многократно превысят неизбежные потери // Проблемы теории и практики управления. Ч 2002. -№3.-с.44-47.
Похожие диссертации
- Государственное регулирование внешнеторговых отношений как фактор экспортоориентированного роста экономики Российской Федерации
- Государственная внешнеторговая политика как фактор экономического развития России
- Регионализация внешнеэкономических связей как фактор социально-экономического развития региона
- Стратегия стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности региона
- Организационно-экономический механизм управления развитием экспортоориентированных производств в регионе