Стратегия стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Фараджева, Сейран Абдулатиповна |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Стратегия стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности региона"
На правах рукописи
ФАРАДЖЕВА СЕЙРАН АБДУЛАТИПОВНА
СТРАТЕГИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТООРИЕНТИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА
(на примере Республики Дагестан)
Специальность: 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность, региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Махачкала Ч 2006
Работа выпонена в Дагестанском государственном университете
Научный руководитель Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
кандидат экономических наук, доцент К.Б. Камилов
доктор экономических наук, профессор Магомедова М.М. кандидат экономических наук Гичиев Н.С.
Министерство промышленности, транспорта и связи
Защита состоится л 4 июля 2006 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета К.002.089.01 в ИСЭИ ДНЦ РАН по адресу: 367030, г. Махачкала, пр. ул. М. Ярагского, 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДНЦ РАН
Автореферат разослан л3 июня 2006 г.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 367030, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75, Институт социально-экономических исследований ДНЦ РАН, диссертационный совет.
Ученый секретарь /
диссертационного совета, кандидат экономических наук^доиент
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе рыночных преобразований и интеграции российских регионов в мировую хозяйственную систему главным вопросом остается выработка четкой внешнеэкономической стратегии развития национального хозяйства. Ее основой выступает промышленный сектор экономики, что предопределяет необходимость совершенствования регулирования внешнеэкономической деятельности его первичных звеньев, как в масштабе страны, так и на уровне региона. Отсюда все более существенное значение приобретает серьезная корректировка дальнейшего ее проведения, связанная с концептуальной проработкой многих проблем, обусловленных воздействием быстро меняющейся внешней среды на промышленное производство.
Важность решения данной проблемы во многом предопределяется усилением конкуренции между российскими и зарубежными производителями на внутреннем рынке и ее обострением между продукцией российских компаний и зарубежными товарами на мировом рынке. Следовательно, необходимо побуждение промышленных предприятий к повышению конкурентоспособности своей продукции. В данном аспекте именно экспорт выступает индикатором реального уровня конкурентоспособности предприятий, отраслей и экономики в целом. Тем самым возникает необходимость разработки научно обоснованной и взвешенной стратегии развития внешнеэкономической деятельности путем стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленности. Ее договременным целевым установкам дожна быть подчинена и тактика их достижения, как неотъемлемая часть социально-экономической политики государства.
Вместе с тем остаются недостаточно ясными процессы формирования верной стратегии и управления ходом ее реализации на протяжении относительно длительного периода в условиях высокой неопределенности внешней и внутренней среды промышленного комплекса региона. В нем имеется много проблем общего и локального характера, обусловленных особенностями переходного периода, спецификой промышленного производства и характер-' ными чертами экономического и социального развития конкретного территориально-административного образования. Они требуют своего отражения в формировании и реализации стратегии внешнеэкономической деятельности, исходя не только из закономерностей современной рыночной экономики, но также условий функционирования мирового рынка.
С другой стороны, до настоящего времени отсутствует целостная концепция управления промышленным комплексом, его инновационным и инвестиционным потенциалами, состоянием и развитием экспортного производства. Крайне слабо проявляется действие политических условий и органнза-
ционно-правовой базы внешнеэкономической деятельности на региональном уровне. В результате возникают серьезные осложнения в развитии данного направления промышленности. Устранение подобных негативных сторон в функционировании промышленного комплекса связано, прежде всего, с усилением активности предприятий и отраслей в области экспортоориентиро-ванной деятельности. Этому отвечает разработка и реализация стратегии стимулирования их развития, как в масштабе всего комплекса, так и каждого предприятия.
Выпонение данного требования предопределяет необходимость осуществления теоретических, методологических и методических разработок, обеспечивающих создание научно обоснованной стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности. Только на такой основе в настоящее время становится реальным его эффективное функционирование и успешное продвижение по пути прогресса и вхождения в мировую экономику. Это определило выбор темы и обуславливает актуальность проведенного исследования.
Степень разработанности проблемы. В современной экономической науке различным аспектам разработки и реализации стратегии экспортной деятельности предприятий, в том числе проблемам ее стимулирования, уделяется значительное внимание. Подобная направленность исследований отражена в трудах ряда отечественных ученых-экономистов, к числу которых относятся Абакин Л.И., Вардомский Л.Б., Глазьев С.Ю., Гранберг А.Г., Со-лошенко Е.А., Матвеева Л.Г., Мальцев A.A., Кочетов Э.Г., Фоломьев А.Н., Фомический И.П., Ясин Е.Г. и др.
Отдельные вопросы регулирования внешнеэкономической деятельности регионального промышленного комплекса нашли отражения в работах дагестанских ученых: Алиева В.Г., Асаилова A.A., Бутаева Р.Ш., Гичиева Н.С., Нагдиева С. А., Сагидова Ю.Н. и др.
Однако анализ литературных источников показал, что многие вопросы, связанные со стимулированием экспорта на уровне предприятий, изучены еще недостаточно, что негативно отражается на практике проведения внешнеэкономической деятельности. В частности, до настоящего времени отсутствует система количественных оценок взаимосвязей между характеристиками экспортеров, экспортируемой продукции, экспортной стратегии и результатами экспортной деятельности. Не принимаются во внимание национальные модели стратегического развития и методы регулирования экспортной деятельности промышленности региона. Не достаточно поно отработаны методики прогнозирования оптимизации экспорта и оценки эффективности стимулирования экспортных производств. Все это обуславливает цель, задачи и направления настоящего исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка и уточнение ряда теоретических и методических положений формирования стратегии
внешнеэкономической деятельности промышленного комплекса региона на основе стимулирования экспортоориентированных предприятий.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить сущность, особенности и специфику экспортоориентирован-ного предприятия промышленности в условиях современной рыночной экономики;
- раскрыть содержание стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий и особенности ее разработки в промышленности;
- обобщить зарубежный опыт стимулирования производства экспортной продукции и возможности его применения в России;
- выявить характерные черты и особенности стимулирования экспортоориентированных промышленных предприятий на уровне отдельных регионов;
- провести анализ состояния и развития экспортного потенциала Республики Дагестан, как субъекта Российской Федерации;
- разработать методические рекомендации оценки эффективности стимулирования экспортоориентированных предприятий в промышленности;
- установить основные направления совершенствования стратегии развития экспортоориентированных предприятий в промышленном комплексе региона.
Предметом исследования является совокупность проблем теоретического, методического и прикладного характера по формированию стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленного комплекса России и Республики Дагестан на современном этапе развития национального хозяйства.
Объектом исследования выступают промышленный комплекс Российской Федерации и Республики Дагестан.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и методологии разработки стратегии внешнеэкономической деятельности и стимулирования развития экспортной ориентации предприятия в условиях современной рыночной экономики.
Методологической основой работы служат комплексный, системный подходы, а также математическая интерпретация управленческих и экономических процессов и явлений.
В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приемы экономических исследований: сравнительный, монографический, графический, группировок, индексный, расчетно-конструктивный, корреляций и регрессий, экономического эксперимента.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Да-
гестан в области внешнеэкономической деятельности, статистические сборники, рабочие материалы министерств и ведомств РФ и РД. В работе были использованы материалы отдельных промышленных предприятий, а также публикации по проблематике исследования в периодической печати и монографии.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и уточнении теоретических и методических положений формирования стратегии внешнеэкономической деятельности промышленного комплекса региона путем усиления стимулирования развития экспортоори-ентированных предприятий, а также разработки системы мер по его успешной реализации на практике.
К основным результатам, составляющим научную новизну исследования и полученным лично автором, можно отнести следующие:
- уточнено содержание стратегии стимулирования развития экспорто-ориентированных предприятий как совокупности организационных, правовых, финансовых мер государства и средств поощрения, направленных на выход отечественных товаропроизводителей на мировой рынок на максимально выгодных условиях;
- определены особенности стимулирования экспортоориентированных предприятий на основе комплексного подхода к внешнеэкономической деятельности промышленности региона, способствующие выбору эффективных направлений ее развития;
- обоснованы методические положения формирования стратегии стимулирования экспорта промышленной продукции, исходящие из разработки форм и методов, способствующих эффективному развитию приоритетных направлений промышленности региона;
- установлены причины низкой эффективности функционирования экспортного комплекса региона (Республики Дагестан), главной из которых выступает противоречие между ориентацией на сохранение имеющихся мощностей и экономической целесообразностью экспортных операций, устранение которых обеспечит значительное увеличение экспорта продукции;
- разработана модель оценки эффективности стимулирования экспортоориентированных предприятий на основе метода многофакторной корреляции, обеспечивающая определение оптимального соотношения факторов, способствующих росту экспорта промышленного комплекса региона;
- предложена концептуальная модель направлений и технологий внешнеэкономической деятельности экспортоориентированных предприятий, позволяющая реализовать различные формы внешнеэкономического сотрудничества с учетом удовлетворения интересов всех его участников, как важного условия экономического роста и решения социальных проблем региона;
- разработана система универсальных мер по формированию стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий региона с учетом
его особенностей на стадии ее реализации и наличия программы развития таких производств, в совокупности направленные на увеличение конкурентных преимуществ промышленных предприятий-экспортеров продукции.
Практическое значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при разработке экономической политики региона в области экспорта продукции, программ и прогнозов развития внешнеэкономической деятельности на этапе подъема отечественной экономики. Использование отдельных положений и рекомендаций, изложенных в диссертации, будет способствовать созданию условий для более эффективного функционирования и стабильного развития экспортоориентированных предприятий в промышленном комплексе Республики Дагестан и укреплению социально-экономического положения в регионе.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях в Институте социально-экономических исследованиях ДНЦ РАН, а также на научных сессиях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в Дагестанской государственном университете и Дагестанском государственном техническом университете.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 4 работы, общим объемом 1,1 п.л., отражающих основное содержание диссертации.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Общий объем диссертации составляет 141 страниц машинописного текста. Работа содержит 11 таблиц и 11 рисунков. Список использованной литературы включает 164 наименования.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы формирования стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промыишен-ности раскрыты особенности и общие положения формирования стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности, а также освещены подходы к ее разработке в современных условиях.
Во второй главе Современное состояние и перспективы развития экспортоориентированных предприятий промышленности в РФ и в Республике Дагестан дано аналитическая оценка состояния и перспектив развития экспортоориентированных предприятий промышленности с учетом зарубежного опыта, рассматривается экспортный потенциала промышленности РД.
В третьей главе Стратегические направления повышения эффективности экспортоориентированных промышленных предприятий Республики
Дагестан выдвигаются основные направления совершенствования стратегии стимулирования развития предприятий промышленности региона и обосновывается методика оценки эффективности стимулирования экспортоори-ентированных предприятий промышленности.
В заключении обобщены результаты исследования, имеющие теоретическое, методическое и практическое значение.
2. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ИДЕИ ДИССЕРТАЦИИ
Дальнейшее движение отечественной экономики по пути прогресса и повышения благосостояния населения во многом определяется состоянием и развитием внешнеэкономической деятельности, как в масштабе страны, так и на уровне регионов. Поэтому обеспечение эффективного функционирования экспортоориентированных предприятий промышленности следует рассматривать в качестве важного условия решения проблем национального хозяйства на этапе перехода к его подъему при усилении глобализации мировой экономики. Этому отвечает поиск новых путей и решающих факторов развития таких предприятий во всех его сферах и отраслях, в том числе в промышленном комплексе региона. Здесь необходим стратегический подход к решению данной проблемы.
Важная роль в данном процессе отводится стимулированию развития промышленных предприятий с ориентацией на расширение и углубление производства экспортной продукции, которое дожно осуществляться на основе широкого спектра конкретных действий, направленных на усиление заинтересованности субъектов хозяйствования и региона в активизации экспорта на мировой рынок. Не менее важно учитывать влияние подобной ориентации промышленных предприятий на укрепление их конкурентоспособности на внутреннем рынке (локальном и межрегиональном), что предопределяется усилением конкуренции на рынке промышленной продукции и услуг по мере возрастания действенности рыночных отношений в экономическом пространстве России и регионов. Все это обуславливает необходимость ясного понимания закономерностей, принципов и факторов стимулирования развития экспортоориентированных промышленных предприятий, чему отвечает научное обеспечение его формирования и совершенствования в сложившихся условиях хозяйствования.
С данной точки зрения значительное внимание в исследовании уделяется раскрытию содержания и установлению сущности основных понятий, связанных с рассматриваемой проблемой. С теоретической позиции под экспор-тоориентированными производственными предприятиями понимается, по нашему мнению технологически целостно организованный выпуск предприятиями продукции на экспорт с определенными количественными и качест-
венными параметрами. Первые из них можно охарактеризовать, как показатели, отражающие общую рентабельность и высокую прибыльность производственных товаров и предприятия в результате экономической ориентации на экспортные операции. Вторые предполагают устойчивую конкурентоспособность таких производств. В совокупности они дожны находиться в основе государственной экономической политики, призванной всесторонне учитывать требования мирового рынка и динамику его конъюнктуры. Кроме того, следует иметь в виду возрастающее значение стабилизирующей функции экспортного комплекса.
Для рассмотрения содержания стратегии стимулирования развития экс-портоориентированных предприятий промышленного комплекса необходимо, прежде всего, осмыслить ее теоретическую сущность. В этом аспекте она может пониматься, по нашему мнению, как совокупность организационных, законодательно-правовых, финансовых мер государства и средств поощрения, имеющих своей целью способствовать выходу отечественных товаропроизводителей на мировой рынок на максимально выгодных условиях. Главными задачами такой стратегии выступают: содействие в реализации перспективных производственных программ; устранение преград на всех стадиях воспроизводства; защита отечественных товаропроизводителей экспортной продукции и др. Тем самым стимулирование экспортоориентиро-ванных производственных предприятий не только способствует укреплению позиций промышленного комплекса на мировом рынке, но также косвенно стимулирует развитие региона, что отвечает стратегическим целям социально-экономического развития страны.
Исходя из содержания рассмотренных понятий, в работе отмечается, что осуществление мер по стимулированию развития экспортоориентированных предприятий промышленности необходимо подчинять единым, установленным целям. Выбор оптимального их сочетания предполагает определение основных положений такой стратегии. К ним можно отнести, как показало проведенное исследование, следующие:
> доступ экспортеров к импорту по мировым ценам, как первичное условие эффективной политики стимулирования экспорта;
> политика защиты от импорта рынка плохо согласуется с поощрением экспорта, т.к. наличие больших ограничений или высоких тарифов требует создания особых условий для экспортеров по обеспечению их доступа к импорту по мировым ценам (типа специальных экспортных зон, изъятий из тарифов и т.д.);
> наличие масштабного финансирования продвижения экспортной продукции на основе сочетания различных источников получения денежных средств;
> помощь государства в проникновении на рынки, как условие экспортного "точка", путем обеспечения благоприятного инвестиционного
климата для национальных и зарубежных инвесторов, производителей и экспортеров.
Выпонение данных положений необходимо, но не всегда возможно в виду медленного проведения макроэкономических преобразований по созданию благоприятной среды для производителей, инвесторов и экспортеров. В этих условиях использование специальных стимулов по развитию экспорта, как показало проведенное исследование, может быть достаточно эффективным способом решения проблемы развития экспортного производства и расширения экспорта.
Рассмотренные в ходе проведенного исследования общие теоретические положения стратегии стимулирования развития экспортоориентированных промышленных предприятий позволяют осуществить выбор генерального направления, путей, форм и методов устойчивого развития на догосрочную перспективу. Для этого необходимо в комплексе учитывать, как естественно-географические, природные условия и специфику субъекта федерации, так и степень развития производительных сил, характер традиционных отраслей, перспективы освоения природных богатств, наличие трудовых ресурсов, квалифицированных кадров, научно-технические и культурные возможности развития региона. При таком подходе становится возможным наиболее поно реализовать его экспортный потенциал, что непосредственно связано с развитием экспортоориентированных предприятий промышленного комплекса.
Развитие экспортного потенциала хозяйствующего субъекта не имеет экономической перспективы при ориентации на продвижение сырьевых ресурсов на мировые рынки без развития собственной производственной базы. В этой связи, предприятия и регион при установлении мирохозяйственных отношений дожны иметь четкую оценку мотивов и целей потенциального инвестора уже на стадии формирования планов стратегического партнерства. С другой стороны, степень возможного их включения в мирохозяйственные связи определяется уровнем развития и соотношением факторов производства, обеспечивающих воспроизводственный процесс экономики на региональном, макроэкономическом и мировом уровне.
С этой позиции в работе отмечается неоднородность распределения главных факторов производства (земля, капитал, труд, и управленческий фактор) по территории страны в виду наличия природных, климатических, исторических и др. обстоятельств. В результате между субъектами РФ возникает конкуренция за право вступления в экономические отношения с ведущими иностранными партнерами. Отсюда необходимость определения состояния и перспектив развития этих факторов для установления возможности вступления региона и страны в целом в качественно новые мирохозяйственные отношения, а также привлечения интереса потенциальных партнеров из-за рубежа.
В этом аспекте в исследовании выделяются факторы, оказывающих существенное влияние на состояние внешнеэкономической деятельности экспортоориентированных производственных предприятий регионов. К ним относятся следующие:
> инфраструктурная составляющая экспортной деятельности, особенно кадровая и организационная;
> мобильность факторов производства, т.е. возможность перемещения капитала и труда в национальной и мировой экономиках;
> технологический фактор, как цельное явление, охватывающее разработку и производство продукции, транспортировку, сбыт и т. д. в органическом сопряжении с хозяйственными и финансовыми параметрами.
Уровень их развития и определяет качественную сторону стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленности отдельного региона. Оно способствует созданию базы для расширения и качественного улучшения воспроизводственного процесса при вовлечении его в кругооборот и оборот фондов и рабочей силы в пределах национального и мирового хозяйства.
Стратегия стимулирования развития экспортоориентированных предприятий вырабатывается в ходе выпонения стратегической программы по развитию внешнеэкономической деятельности региона. При ее построении следует исходить из создаваемого научного, производственного и сбытового потенциала регионального промышленного комплекса. В данном контексте выделяют три этапа разработки:
. > стратегического планирования, т.е. установление набора стратегий по стимулированию развития экспортоориентированных предприятий (от разработки базовых стратегий до отдельных проектов);
> законодательных инициатив, предполагающих определение стимулирующих мер, как уже существующих, так и новых положений в региональном законодательстве;
> стратегического управления, обеспечивающего реализацию определенной стратегии во времени и ее корректировку;
На каждом этапе разработки стратегии перед разработчиками стоят разные цели, которые нужно тесно увязывать с общей стратегией стимулирования развития экспортоориентированных производственных предприятий. Процесс разработки стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленного комплекса региона представлен ниже (рис.1).
Рис. 1. Схема разработки стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий 12
В условиях российских регионов особое значение приобретает решение проблемы реализации стратегии. Этому отвечает соблюдение определенной последовательности данного процесса (определение важнейших задач управления, распределение ресурсов по объектам, установление методов координации, создание информационной системы, организация стимулирования и т.д.). Вместе с тем, для успешной реализации стратегии важно выпонение следующих положений:
- своевременное доведение до руководителей экспортоориентированных предприятий цели стратегии и планов ее осуществления для понимания направленности действий управления регионом, с одной стороны, и неформального их вовлечения в процесс реализации стратегии, с другой;
- своевременное обеспечение необходимыми ресурсами, а также планами реализации стратегии в виде целевых установок всех ее объектов с последующей фиксацией результатов достижение каждой цели со стороны структур, ответственных за выпонение поставленных в ней задач.
Логическим завершением процесса реализации стратегии стимулирования развития экспортоориентированных промышленных предприятий выступают оценка и контроль ее выпонения. На этой основе обеспечивается устойчивая обратная связь между процессом достижения целей и собственно целями. Она позволяет оценить состояние контролируемых объектов в соответствии с принятыми стандартами, нормативами или другими эталонами, а также установить причины возникающих отклонений. В этом случае осуществляется корректировка стратегии и стимулирующих мер, а при необходимости и ее целей.
Во многом успех реализации выбранной стратегии стимулирования развития зависит от того, насколько точно, поно и объективно рассчитаны инвестиционные проекты, разработанные в направлении стратегии, достаточно ли эффективно воздействовали выбранные меры стимулирования на хозяйственную деятельность экспортоориентированного предприятия. Не менее важно учитывать улучшение экономических показателей промышленного комплекса и региона после принятия и практического осуществления данной стратегии.
Из всего выше изложенного в работе делается вывод, что формирование стратегии стимулирования развития экспортного производства промышленного комплекса, по существу, означает разработку совокупности форм и методов экономического, социального и политического характера, использование которых способствует созданию условий, обеспечивающих возможность эффективного развития региональной промышленности, и, прежде всего ее приоритетных направлений. Следовательно, стратегия подобного вида дожна ориентироваться на обеспечение баланса между открытостью экономики региона, являющейся неотъемлемой чертой ее интеграции в мировое хозяй-
ство, и разумным протекционизмом, что представляется особенно важным для страны и регионов в данный период развития рыночных отношений.
В целом рассмотренные теоретические и методические положения стратегии стимулирования развития экспортоориентированных промышленных предприятий убедительно указывают на особую важность этой задачи, как на федеральном, так и региональном уровнях. В ее успешном осуществлении большое значение приобретает изучение зарубежного опыта, который подтверждает необходимость развития экспорта в регионе путем стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленности на основе последовательного применения всей совокупности существующих инструментов: от простых организационных форм к наиболее сложным мерам экономического содействия.
С этой позиции в исследовании проводится аналитическое обобщение опыта развития различных стран, отличающихся между собой по научно-техническому уровню и ресурсному потенциалу. На этой основе были выделены три вида стратегии и приоритеты стимулирования развития промышленного экспорта: стратегия использования природных ресурсов; стратегия преследования и стратегия передовых рубежей. Для поноты понимания возможностей их использования в отечественной практике раскрываются содержание и особенности развития стран, в которых нашло применение та или иная стратегия. Исследование показало, что общим для всех зарубежных стратегий является достижение нового технологического рубежа, а различие между ними определяется, прежде всего, соотношением его с исходными возможностями страны.
С данной точки зрения, как отмечается в работе, очень сложно сделать выбор одной из перечисленных выше стратегий для России в силу огромных различий в развитии регионов, между разными секторами экономики и группами производств. В определенной степени возможно, по нашему мнению, придерживаться стратегии развития производства, в том числе ее экспортной направленности. Однако при этом необходимо опираться на имеющиеся конкурентные преимущества страны и региона с учетом своих слабых мест. Иными словами с позиции применяемых методов стратегия внешнеэкономической деятельности и стимулирования развития экспортоориентируемых промышленных предприятий дожна строиться неоднозначно для разных групп производств и отраслей, а регионов в особенности. Здесь следует исходить из того факта, что Россия является федеративным государством и применение одинаковой стратегии стимулирования развития по всей территории приведет не к росту, а к кризису.
Вместе с тем анализ направлений, содействующих укреплению экспортной ориентации производства в различных странах, указывает на возможность использования ряда положений в данной области развития экономики. Целесообразным представляется использование опыта Китая по созданию в
регионах специальных зон на основе сочетания благоприятного географического положения с отраслевыми приоритетами развития экспортных и импортозамещающих производств. Наибольшее значение внедрение этих зон будет иметь для развития приграничных территорий, которые, как правило, входят в группу депрессивных регионов страны, в частности, Республики Дагестан. Полезным для страны можно считать опыт стран Юго-Восточной Азии в области использования специалистов, ранее занятых в наукоемких производствах. Следует обратить внимание на японскую модель жесткого государственного регулирования экспортной деятельности предприятий.
В целом исследование иностранной практики участия регионов в развитии экспорта своих территорий подтверждает тезис о регионализации внешнеэкономических связей в федеративных государствах. Одновременно отмечается, что стимулирование экспортного производства в РФ на региональном уровне аналогично опыту зарубежных федераций, но проводится с некоторым опозданием и практическим отсутствием финансовых рычагов стимулирования. Для улучшения сложившегося положения, по нашему мнению, необходимо координировать данный процесс совместными усилиями федеральных и местных властей. В это же время, важно определить оптимальное сочетание различных инструментов в области стимулирования экспортной деятельности на современном этапе экономического развития страны путем организации четких взаимоотношения между государством и хозяйствующими субъектами.
Одной из главных отличительных особенностей экономики России, оказывающей противоречивое воздействие на динамику внешнеторговых отношений, является ее ярко выраженный региональный характер. Он обусловлен относительной самостоятельностью федеративных субъектов в законодательной, экономической, финансовой и управленческой сферах. Поэтому разрабатываемая стратегия стимулирования экспортоориентированного развития дожна в максимальной степени учитывать такую специфику.
Либерализация внешнеторговых связей выявила регионы с различной степенью интеграции в мирохозяйственные связи. Мерой их участия во внешнеэкономических отношениях выступает показатель абсолютного стоимостного объема экспорта и импорта товаров. Наибольшее его значение имеют только 12 регионов РФ (13% общего их числа), на долю которых приходится 48,8% суммарного стоимостного объема экспорта страны (табл.1). Они в основном находятся во внутренних районах страны. В то же время большая часть приграничных регионов относится к числу глубоко депрессивных и кризисных, не способных к более широкому использованию благоприятных географических факторов. Главным образом, это относится к регионам Северного Кавказа и Дальнего Востока. В настоящее время на долю таких регионов приходится не более 15% экспорта России.
Таблица 1
Внешнеторговый оборот регионов Российской Федерации на начало 2005 года.
м Внешнеторговый
п/п Наименование субъектов оборот(экспорт)
Российской Федерации мн. дол. США в % к итогу
]. г. Москва 34564,9 20,3
2. г. Санкт - Петербург 10876,7 5,2
3. Иркутская область 7564,3 3,7
4. Свердловская область 7004,1 3,0
5. Красноярский край 6456,9 2,8
6. Московская область 6012,6 2,7
7. Самарская область 5476,8 2,6
8. Челябинская область 4789,7 2,4
9. Нижегородская область 3984,8 1,8
10. Республика Татарстан 3265,3 1,5
11. Пермская область 3079,6 1,4
12. Республика Башкортостан 2981,4 1,4
13. Республика Дагестан 156,4 0,067
14. Прочие 103209,6 51,2
ВСЕГО по Российской Федерации 183658,8 100,0
Подобное положение обусловлено значительной региональной дифференциацией по уровню развития конкурентных факторов, обусловленного, различиями в экономическом и социально-культурном развитии. С этой позиции, исходя из степени структурной и институциональной открытости, в работе выделяется три типа регионов: центральный, приграничный и проэкс-портный. К первому типу отнесены субъекты РФ с мощным экономическим и научно-техническим потенциалом, с городами с милионным населением в качестве региональных центров, которые имеют зоны рыночного и культурного тяготения (Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Свердловская область и т.п.). К приграничному тип относятся регионы, обладающий высокой открытостью при узком спектре внешнеэкономического производства (Ленинградская, Новгородская, Мурманская области и т.п.) Выделение проэкспортного типа обусловлено крупными объемами экспорта и высокими показателями внешнеторговой открытости (Тюменская, Челябинская области и др.).
Промежуточное положение между ним и занимают регионы с ограниченной открытостью (республики Северного Кавказа) и регионы-интроверты, экономика которых обращена преимущественно на внутренний рынок.
Представленная классификация регионов по степени участия во внешнеэкономической деятельности позволяет определить возможности страны и каждого субъекта Федерации по укреплению своего положения на мировом рынке. Здесь особенно важен отечественный опыт функционирования и развития экспортоориентированных промышленных предприятий в конкретных условиях различных территориально-административных образований. Его анализ в разрезе регионов указанных типов будет способствовать выбору наиболее приемлемой для рассматриваемого региона (Республики Дагестан) стратегии путем оптимального сочетания используемых инструментов в других субъектах РФ.
В этом аспекте проведенное в ходе исследования аналитическое обобщение стратегий развития экспортоориентированного комплекса различных регионов позволило установить общее положение в данной области хозяйствования. В целом региональная политика по стимулированию ее развития на предприятиях промышленности реализуется через совокупность мероприятий, выработанных органами власти по воздействию на хозяйственную ситуацию, с целью достижения заранее определенных экономических ориентиров. Однако результаты ее осуществления в отдельных регионах далеко не однозначны, что требует установления причин слабой активности в сфере экспорта Главной из них является, по мнению автора, отсутствие комплексного, системного подхода не только региона, но и государства к решению проблемы экспортной ориентации региональной промышленности.
Таким образом, становится все более необходимым четкое определение государственной политики развития предприятий экспортного комплекса (а не только ее концепции) в сопряжении с региональной политикой России. На этой основе уточняются стратегические приоритеты и интересы государства в каждом из регионов. Особо следует выделить субъекты Федерации и проблемные точки с учетом сложившейся экономической ситуации и перспектив экспортоориентированного развития конкретного региона. При этом нужно исходить из того факта, что позиции России в области международного сотрудничества до настоящего времени сильны лишь по природным ресурсам.
С другой стороны, для направления экспорта в сторону законченной продукции требуются значительные средства, что в сложившейся ситуации предполагает поиск альтернативных источников финансирования в экономику региона, которыми и являются инвестиции. Здесь следует учитывать то положение, что региональная структура иностранных инвестиций РФ отличается значительной неравномерностью распределения инвестиционных потоков. Если на центральные регионы приходится 45%, то на другие (за исключением Западно-Сибирского и Северо-Западного регионов) остается только 26% всех иностранных инвестиций. Подобное положение наблюдается и во внутренней структуре инвестиций субъектов ЮФО. Среди регионов
округа по привлечению инвестиций превалирует Краснодарский край (63,4%). К нему со значительным отставанием примыкают Ставропольский край (24,6%) и Ростовская область (20,6%). В республике Северная Осетия-Алания и Кабардино-Бакарской Республике индекс инвестиций составил только 0,7% и 0,9% соответственно, а Карачаево-Черкесской Республике Ч 0,5%, Республике Адыгея - 0,18%. Республика Дагестан, будучи зоной высокого инвестиционного риска для иностранных инвесторов, имеет средний индекс 1,6%. Регион отличается слабо развитыми рыночными отношениями и инфраструктурой, отсутствием гарантий имущественных прав, нестабильность нормативно-правовой базы и т.п.
Обобщение различных сторон внешнеэкономической деятельности и особенностей функционирования экспортоориентированных промышленных предприятий позволяет сделать следующие выводы:
центр тяжести в активизации экспортной деятельности перемещается в сторону регионов;
> экспортная ориентация характерна главным образом для регионов, обладающих значительными природно-сырьевыми ресурсами;
> инвестиционные средства направляются преимущественно в промыш-ленно развитые и богатые природными ресурсами регионы и характеризуются широкой диверсификацией, что приводит к снижению их эффективности;
усиливается роль федеральной власти в стимулировании экспортоориентированных производственных предприятий путем налогового, таможенного и т.п. регулирования. Процессы, происходящие в последние годы во внешнеэкономической сфере отдельных субъектов РФ, показали, что объемы внешнеэкономической деятельности предприятий оказывают существенное влияние на социально-экономическое состояние регионов. Увеличение экспорта положительно отражается на поддержании производства конкурентоспособной продукции, ведет к созданию допонительных стимулов развития местных производств. При этом проявляется следующая тенденция: чем больше объемы экспорта, тем выше в среднем доходы населения регионов, лучше бюджетное положение, ниже уровень безработицы, динамичнее развивается банковская сеть и другие рыночные институты, выше привлекательность для иностранных инвесторов.
С данной точки зрения в работе рассматривается возможность создания в депрессивном регионе успешно функционирующего экспортного комплекса в промышленности. Решение такой задачи, как показало исследование, предполагает соблюдение следующих основных методических положений: > проведение анализа потенциала экспортоориентированных производственных предприятий и социально-экономического развития территории;
> сравнение основных направлений межрегиональных и внешнеторговых связей с экспортными возможностями конкретного региона;
> определение эффективности экспорта отрасли в целом или по товарным группам;
> установление зависимости между долей продукции отрасли в общей структуре экспорта и среднеотраслевой рентабельностью экспортного производства.
С этих позиций рассмотрен экспортный потенциал ведущих отраслей промышленности Республики Дагестан. К ним относятся ТЭК, пищевая промышленность и машиностроение, на долю которых приходится около 90% производимой промышленной продукции региона (Рис.2). При этом наиболее благоприятная динамика развития наблюдается в ТЭК, от которого во многом зависит экономическое благополучие региона.
пищевая
Рис. 2. Структура результирующей эффективности экспортного комплекса Республики Дагестан по отраслям промышленности в 2004 году
Одновременно проводится анализ эффективности экспорта отрасли в целом или по товарным группам. Его основу составляет использование интегрального показателя, в качестве которого может выступать, как показало исследование, результирующая эффективность функционирования всего экспортного комплекса региона. По содержанию она представляет собой произведение доли продукции отрасли в общем объеме экспорта на среднюю рентабельность экспортного производства отрасли. Тем самым данный показатель эффективности характеризует долю отрасли/товарной группы в формировании суммарного экономического эффекта экспорта региона.
В ходе такого анализа установлено, что результирующая эффективность функционирования всего экспортного комплекса Республики Дагестан составляет 21,7,%. Это соответствует аналогичному значению рентабельности производства условной единицы экспортной продукции. Доля основных эле-
ментов экспортного комплекса в формировании его результирующей эффективности в работе представлена структурой результирующей эффективности экспортного комплекса промышленности региона. Для определения эффективности ее действия, по нашему мнению, целесообразно проанализировать зависимость между долей продукции отрасли в общей структуре экспорта и среднеотраслевой рентабельностью экспортного производства. В работе дано графическое изображение такой зависимости.
Проведенный анализ экономической эффективности экспортного комплекса Республики Дагестан по его отраслевой структуре позволил выявить основной недостаток его функционирования. Он проявляется в ориентации экспортной деятельности на сохранение уже имеющейся производственной базы, несмотря на ее несоответствие конъюнктуре мирового рынка. В результате доля продукции в экспорте отрасли в большей степени определяется наличием мощностей по ее производству, а не экономической целесообразностью осуществления соответствующих экспортных операций. Такая модель развития экспортного комплекса региона, как показало исследование, приводит к консервации производственной структуры и замедлению темпов ее адаптации к конъюнктуре мирового рынка.
Для устранения сложившегося положения, по нашему мнению, необходима конкретная программа, направленная на реструктуризацию экспортного комплекса региона. В успехе ее реализации особое значение приобретает оценка эффективности государственных мер по стимулированию экспорта и экспортоориентированных промышленных предприятий. В данном аспекте рассматривается динамика изменений стоимостного объема экспорта и стимулирующих его факторов, позволяющая определить влияние каждого из них. На этой основе разработана модель, устанавливающая эффективность различных мер стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленности региона. Она представлена в виде следующего уравнения:
у = 55,52 + 1,3187 * XI -0,022 * х2 + 0,822 * х3- 39,674 * х< + 0,155 * х5 где у - денежные поступления от экспорта,
X, - объем прямого финансирования экспортеров, Хг Ч объем возмещения НДС экспортерам, х3 - сумма выделенных государством кредитов, х4 Ч объем денежных средств, выделенных на страхование экспорта, х5 Ч доход от поступления экспортных пошлин. Оценка значимости параметров данной модели показала, что наиболее эластичными являются такие факторы стимулирования экспорта, как прямое финансирование и экспортные пошлины. В то же время выплаты по страхованию экспорта и возмещение НДС экспортерам отрицательно сказываются на доходах от экспорта. Тем самым по мере повышения технологической стадии вывозимых товаров, по мнению автора, следует идти по пути постепенного отказа от такой формы регулирования ВЭД, как экспортный тариф.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
Федеральный уровень
Финансовые издержки из средств бюджета
Использование механизма таможенно-тарифного регулирования
Льготное кредитование экспортеров
П редоста вле н и е
государственных
гарантий
Использование мер налогового стимулирования экспортеров
Региональный уровень
Целевое бюджетное кредитование экспортера
Страхование экспортных кредитов
Использование мер налогового регулирования
Снижение ставок по доле налогов, зачисляемых в бюджет
Освобождение от налога на рекламу экспортной продукции
Снижение размера гос. пошлины при рассмотрении в арбитражных судах исков, связанных с производством и реализацией экспортных товаров
Стимулирование использование промышленного оборудования для производства экспортной продукции
ПРАВОВЫЕ
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
Закон о мерах финансово-
экономического стимулирования ВЭД и инвестиционной деятельности РД
Закон о создании фонда поддержки предприятий-экспортеров и предприятий производителей импортозамещающей продукции
Закон о предоставлении гарантийных обязательств и страховании кредитов от коммерческих и политических рисков
Закон о создании страхового фонда экспортно-импортных операций
Система подготовки и повышения квалификации кадров ВЭД
Сертификация экспортной продукции и аттестация экспортеров
Лицензирование экспорта для лиц не производителей продукции
Система контроля минимального уровня цен на экспортируемые товары
Система информационного обеспечения участников ВЭД
Информационная система ВЭД в регионе
Создание центра информационно-консультативного содействия участникам ВЭД
Проведение выставок экспортируемой продукции с привлечением зарубежных предприятий
Информационное обеспечение мировых рынков о российской экспортной продукции
Рис. 4. Мероприятия по стимулированию ВЭД предприятия
Вместе с тем, осуществлен прогноз денежных поступлений от экспорта на основе трендовой модели полиноминального вида, показавший возникновение тенденции роста доходов от данного вида деятельности в регионе. Это свидетельствует, по мнению автора, о том, что действующие методы стимулирования экспортеров создают благоприятную динамику относительно стоимостного выражения экспорта. Следовательно, можно утверждать, что курс, выбранный Правительством РФ в данной области, является верным и нуждается только в незначительной корректировке. Одновременно выдвигается положение об оценке перспективы реализации внешнеэкономических программ субъектов РФ путем отражения возможных результатов осуществления всего комплекса российской стратегии внешнеэкономической деятельности, с одной стороны, и реализуемости приоритетов и направлений, заложенных в контрактные региональные программы, с другой.
Аналитическое обобщение состояния внешнеэкономической деятельности региона позволяет осуществлять выбор направлений ее дальнейшего развития, включающего в себя стимулирование экспортоориентированных предприятий промышленности. Этому отвечают установленные в ходе исследования факторы такого выбора, с учетом которых могут быть реализованы различные формы внешнеэкономического сотрудничества, представляющие экономический интерес для всех участников ВЭД и способствующие стабильному экономическому росту региона. С данной позиции определены действия по выработке стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленного комплекса региона.
По отношению к Республике Дагестан к их числу, как показало проведенное исследование, можно отнести следующие:
- стимулирование создания благоприятного лэкспортного климата и поощрение экспортной ориентации и производств;
- предоставление информационных услуг, проведение рыночных исследований, помощь в заключении контрактов; поддержка программ рыночных исследований и т.п.;
- планирование мер вовлечения в экспортную деятельность предприятий, включая предоставление ограниченной финансовой поддержки;
- особые программы помощи малым и средним предприятиям;
- поддержка и стимулирование организации торговых миссий, ярмарок, симпозиумов и участие в них;
- организация за рубежом постоянных представительств, занимающихся развитием экспорта.
- обеспечение экономической безопасности экспортоориентированных производственных предприятий.
Вместе с тем, в работе подчеркивается, что они не могут быть выпонены без четко выработанной программы по их реализации на практике. Следовательно, ее оставление, по нашему мнению, является необходимым элементом стимулирования развития экспортоориентированного комплекса региона. В диссертации раскрываются основные положения данной программы.
В целях согласованного проведения научно-аналитических и организационных мероприятий, связанных с реализацией Программы развития экспортного комплекса и оперативной подготовки предложений по совершенствованию экспортной деятельности целесообразно, по нашему мнению, сформировать действующий на постоянной основе Экспертный Совет по ее реализации. При нем создается региональный Центр аналитического и информационно-консультационного обеспечения ВЭД.
Финансирование Программы развития экспортного комплекса региона дожно осуществляться путем аккумуляции и целевого использования средств расширения экспорта и повышения экономической эффективности экспортных поставок. Одновременно привлекаются финансовые ресурсы стран-контрагентов, обеспечиваемых устойчивыми экспортными товаропо-токами, а также кредитные ресурсы, привлекаемые под гарантии Правительства РФ и Правительства Республики Дагестан. С другой стороны, предприятиям необходимо предоставить, по мнению автора, возможность получения льготного кредита для осуществления любого эффективного экспортного проекта. Кредит может выдаваться по конкурсу на срок от 1 до 3-х лет на возвратной основе, под 50% учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ при обязательном 15% авансировании стоимости проекта хозяйствующим субъектом.
Для увеличения конкурентных преимуществ экспортоориентированных предприятий региона важно, прежде всего, улучшить сложившееся положение экспортеров. В настоящее время они находятся в крайне невыгодном положении для выхода на мировой рынок из-за отсутствия средств на техническое перевооружение и неспособности самостоятельно проводить пономасштабные маркетинговые исследования. Позитивному изменению подобной ситуации отвечает, по нашему мнению, оказание централизованного содействия по привлечению на предприятия иностранного капитала в форме кредитов, прямых и портфельных инвестиций, что следует рассматривать в качестве одного из основных элементов стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности региона.
Решение данной стратегической задачи дожно опираться на взвешенный учет потребностей и возможностей, как региона, так и зарубежных партнеров, исходя из конкретных коммерческих условий и принципов современ-
ного инвестиционного менеджмента. В частности, определенный эффект, как отмечается в проведенном исследовании, можно ожидать от налаживания и расширения производственной кооперации, включая совместное управление хозяйственными комплексами, прежде всего, с сопредельными странами. При этом совместная инвестиционно-производственная деятельность с участием зарубежных партнеров дожна развиваться в соответствии с базовыми принципами инвестиционной политики.
В качестве одного из направлений развития экспортного комплекса в исследовании обосновывается создание совместных с иностранными инвесторами проектов. Здесь большое значение имеет выбор модели управления процессами взаимоотношений партнеров при реализации ими мирохозяйственных связей в рамках разрабатываемых проектов. Наиболее перспективной, по нашему мнению, является модель, обеспечивающая совместное решение стратегических задач при разделении функций оперативного управления. В результате становится возможным максимальное использование потенциала каждой из сторон при реализации совместного производственного проекта. Однако, в сложившейся обстановке, характеризующейся высокими рисками, зарубежные партнеры не проявляют достаточной заинтересованности в ее реализации. Поэтому более приемлемо данную функцию управления передать Правительству Республики Дагестан, как гаранту стабильности реализуемых крупных инвестиционно-производственных проектов, а также координирующего и контролирующего органа управления.
Не менее важной и острой проблемой, сдерживающей развитие внешнеэкономической деятельности в регионах, в т.ч. Республике Дагестан, является недостаточное развитие современной инфраструктуры по обслуживанию всех участников. До настоящего времени на его территории практически отсутствует информационное, маркетинговое, юридическое, страховое и консатинговое обеспечения. Требуется значительное расширение и качественное преобразование производственной инфраструктуры (дорожная сеть, система связи, гостиничный комплекс и др.). Решение этой сложной и многоаспектной задачи практически не возможно без участия органов испонительной власти региона. Только их вхождение в процесс реализации данного направления стимулирования ВЭД предприятий обеспечит комплексный подход к экспортной деятельности предприятий региона и создание более высокого уровня привлекательности для потенциальных зарубежных партнеров.
Важным элементом региональной политики стимулирования экспорта становится организация пропагандистских компаний в поддержку экспортеров, включая награждение лучших из числа тех, кто внес наибольший вклад в развитие экспортного потенциала региона, осуществление экспортных проектов, расширение номенклатуры промышленного экспорта и т.п. В данном
аспекте предлагается проведения конкурса Лучший экспортер Республики Дагестан, организаторами которого могут выступить Министерство экономики РД, Министерство промышленности и научно-технического развития РД и Торгово-промышленная палата РД.
Конкурс дожен проводится ежегодно в целях развития экспортного производства и стимулирования экспорта, содействия дальнейшему развитию внешней торговли и повышения престижа товаропроизводителей региона на мировом рынке. Участниками конкурса выступают производители экспортной продукции, направившие в адрес организаторов соответствующие конкурсные материалы (запоненная таблица критериев оценки деятельности участников конкурса, копии учредительных документов организации, бухгатерского баланса и отчета о результатах финансовой деятельности за отчетный год).
К мероприятиям стимулирования развития экспортоориентированных предприятий относится также подготовка квалифицированных кадров в сфере внешнеэкономической деятельности и создание необходимых организационных условий для эффективного управления предприятием. В данном направлении важно изучить потребность предприятий, занимающихся международной торговлей, в специализированных кадрах. Одновременно необходима помощь со стороны руководства регионом в организации постоянно действующих структур повышения квалификации с привлечением всех заинтересованных сторон, в частности, ввести в ВУЗах специализацию или отделение по подготовке специалистов в области ВЭД.
В целом изложенные в диссертации основные положения и направления стимулирования развития экспортоориентированных производственных предприятий дожны способствовать созданию условий эффективного функционирования и развития внешнеэкономической деятельности всех отраслей промышленности. Одновременно они способствуют экономическому росту и созданию благоприятной социальной обстановки в регионе, как главного условия дальнейшего его движения по пути прогресса и повышения благосостояния населения на конкретной территории.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
1. Фараджева С.А. Роль экспортоориентированных производств во внешнеэкономическом потенциале региона. В сборнике научных трудов
Вопросы структуризации экономики. / Под общ. Ред. М.А. Багоме-дова. Махачкала.: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2004, №2. (0,2 п.л)
2. Фараджева С.А. Основы управления и пономочия федерального центра и субъектов федерации во внешнеэкономической деятельности. В сборнике научных трудов Проблемы теории и практики экономики народного хозяйственного комплекса региона. / Под общ. Ред. Т.А. Исмаилова. Махачкала.: ДГТУ, 2004 (0,3 п.л)
3. Фараджева С.А. Обеспечение экономической безопасности региональных производителей во внешнеторговых отношениях. В сборнике научных трудов Вопросы структуризации экономикиУПод общ. Ред. М.А. Багомедова. Махачкала.: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2005, №1. (0,2 п.л)
4. Фараджева С.А. Особенности совершенствования стратегии стимулирования развития экспортной деятельности предприятий промышленности РД. В сборнике научных трудов Вопросы структуризации эко-номики./Под общ. Ред. М.А. Багомедова. Махачкала.: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2005, №2. (0,4 п.л)
Формат 60*84/16. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes. Печать цифровая. Уч. изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 0112
ООО Издательский дом Наука плюс. 36700S, РД, г. Махачкала, ул. Дзержинского. 12 Тел.: 90-49-64, 8 928 5228483 e-mail: naykaplus@mail.ru
Формат 60*84/16. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes. Печать цифровая. Уч. изд. л. 1,2. Тираж 100 зкэ. Заказ 0040.
ООО Издательский дом Наука плюс. 367008, РД, г. Махачкала, ул. Дзержинского, 12 Тел.: Э0-4Э-64, 8 928 5228483 e-mail: naykaplus@mail.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фараджева, Сейран Абдулатиповна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы формирования стратегии стимулирования развития экспортоориентированного промышленного комплекса региона
1.1 Теоретические аспекты формирования стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности.
1.2 Особенности стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленности региона.
1.3 Разработка стратегии стимулирования развития экспортоориентированных промышленных предприятий.
Глава 2. Современное состояние и перспективы развития экспортоориентированных предприятий промышленности в РФ и в Республике Дагестан
2.1 Предпосыки применения в России зарубежного опыта стимулирования экспортоориентированных отраслей промышленности.
2.2 Особенности стимулирования экспортоориентированных промышленных предприятий РФ.
2.3 Потенциал и перспективы развития экспортоориентированных предприятий промышленности Республики Дагестан.
Глава 3. Стратегические направления повышения эффективности экспортоориентированных промышленных предприятий Республики Дагестан
3.1 Концептуальные подходы к стимулированию развития экспортоориентированных предприятий промышленности.
3.2 Основные направления совершенствования стратегии стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности Республики Дагестан.
3.3. Совершенствование методов оценки эффективности стимулирования экспортоориентированных промышленных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия стимулирования развития экспортоориентированных предприятий промышленности региона"
Актуальность темы исследования. На современном этапе рыночных преобразований и интеграции российских регионов в мировую хозяйственную систему главным вопросом остается выработка четкой внешнеэкономической стратегии развития национального хозяйства. Ее основой выступает промышленный сектор экономики, что предопределяет необходимость совершенствования регулирования внешнеэкономической деятельности его первичных звеньев, как в масштабе страны, так и на уровне региона. Отсюда все более существенное значение приобретает серьезная корректировка дальнейшего ее проведения, связанная с концептуальной проработкой многих проблем, обусловленных воздействием быстро меняющейся внешней среды на промышленное производство.
Важность решения данной проблемы во многом предопределяется усилением конкуренции между российскими и зарубежными производителями на внутреннем рынке и ее обострением между продукцией российских компаний и зарубежными товарами на мировом рынке. Следовательно, необходимо побуждение промышленных предприятий к повышению конкурентоспособности своей продукции. В данном аспекте именно экспорт выступает индикатором реального уровня конкурентоспособности предприятий, отраслей и экономики в целом. Тем самым возникает необходимость разработки научно обоснованной и взвешенной стратегии развития внешнеэкономической деятельности путем стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленности. Ее договременным целевым установкам дожна быть подчинена и тактика их достижения, как неотъемлемая часть социально-экономической политики государства.
Вместе с тем остаются недостаточно ясными процессы формирования верной стратегии и управления ходом ее реализации на протяжении относительно длительного периода в условиях высокой неопределенности внешней и внутренней среды промышленного комплекса региона. В нем имеется много проблем общего и локального характера, обусловленных особенностями переходного периода, спецификой промышленного производства и характерными чертами экономического и социального развития конкретного территориально-административного образования. Они требуют своего отражения в формировании и реализации стратегии внешнеэкономической деятельности, о исходя не только из закономерностей современной рыночной экономики, но также условий функционирования мирового рынка.
С другой стороны, до настоящего времени отсутствует целостная концепция управления промышленным комплексом, его инновационным и инвестиционным потенциалами, состоянием и развитием экспортного производства. Крайне слабо проявляется действие политических условий и организационно-правовой базы внешнеэкономической деятельности на региональном уровне. В результате возникают серьезные осложнения в развитии данного направления промышленности. Устранение подобных негативных сторон в ' функционировании промышленного комплекса связано, прежде всего, с усилением активности предприятий и отраслей в области экспортоориентиро-ванной деятельности. Этому отвечает разработка и реализация стратегии стимулирования их развития, как в масштабе всего комплекса, так и каждого предприятия.
Выпонение данного требования предопределяет необходимость осуществления теоретических, методологических и методических разработок, обеспечивающих создание научно обоснованной стратегии стимулирования Ш развития экспортоориентированных предприятий промышленности. Только на такой основе в настоящее время становится реальным его эффективное функционирование и успешное продвижение по пути прогресса и вхождения в мировую экономику. Это определило выбор темы и обуславливает актуальность проведенного исследования.
Степень разработанности проблемы. В современной экономической науке различным аспектам разработки и реализации стратегии экспортной деятельности предприятий, в том числе проблемам ее стимулирования, удео ляется значительное внимание. Подобная направленность исследований отражена в трудах ряда отечественных ученых-экономистов, к числу которых относятся Абакин Л.И., Вардомский Л.Б., Глазьев С.Ю., Гранберг А.Г., Со-лошенко ЕА., Матвеева Л.Г., Мальцев A.A., Кочетов Э.Г., Фоломьев А.Н., Фомический И.П., Ясин Е.Г. и др. о Отдельные вопросы регулирования внешнеэкономической деятельности регионального промышленного комплекса нашли отражения в работах дагестанских ученых: Алиева В.Г., Асаилова A.A., Бутаева Р.Ш., Гичиева Н.С., Нагдиева С. А., Сагидова Ю.Н. и др.
Однако анализ литературных источников показал, что многие вопросы, связанные со стимулированием экспорта на уровне предприятий, изучены еще недостаточно, что негативно отражается на практике проведения внешнеэкономической деятельности. В частности, до настоящего времени отсутствует система количественных оценок взаимосвязей между характеристика-, ми экспортеров, экспортируемой продукции, экспортной стратегии и результатами экспортной деятельности. Не принимаются во внимание национальные модели стратегического развития и методы регулирования экспортной-деятельности промышленности региона. Не достаточно поно отработаны методики прогнозирования оптимизации экспорта и оценки эффективности стимулирования экспортных производств. Все это обуславливает цель, задачи и направления настоящего исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка и уточне-Ш ние ряда теоретических и методических положений формирования стратегии внешнеэкономической деятельности промышленного комплекса региона на основе стимулирования экспортоориентированных предприятий.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить сущность, особенности и специфику экспортоориентирован-ного предприятия промышленности в условиях современной рыночной экономики;
- раскрыть содержание стратегии стимулирования экспортоориентиро-ванных предприятий и особенности ее разработки в промышленности;
- обобщить зарубежный опыт стимулирования производства экспортной продукции и возможности его применения в России;
- выявить характерные черты и особенности стимулирования экспортоориентированных промышленных предприятий на уровне отдельных регионов;
- провести анализ состояния и развития экспортного потенциала Республики Дагестан, как субъекта Российской Федерации;
- разработать методические рекомендации оценки эффективности стимулирования экспортоориентированных предприятий в промышленности;
- установить основные направления совершенствования стратегии развития экспортоориентированных предприятий в промышленном комплексе региона.
Предметом исследования является совокупность проблем теоретического, методического и прикладного характера по формированию стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий промышленного комплекса России и Республики Дагестан на современном этапе развития национального хозяйства.
Объектом исследования выступают промышленный комплекс Российской Федерации и Республики Дагестан.
9 Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и методологии разработки стратегии внешнеэкономической деятельности и стимулирования развития экспортной ориентации предприятия в условиях современной рыночной экономики.
Методологической основой работы служат комплексный, системный подходы, а также математическая интерпретация управленческих и экономических процессов и явлений.
В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приемы экономических исследований: сравнительный, монографический, графический, группировок, индексный, расчетно-конструктивный, корреляций и регрессий, экономического эксперимента. о . Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Республики Дагестан в области внешнеэкономической деятельности, статистические сборники, рабочие материалы министерств и ведомств РФ и Республики Дагестан. В работе были использованы материалы отдельных промышленных предприятий, а также публикации по проблематике исследования в периодической печати и монографии.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и уточнении теоретических и методических положений формирования стратегии внешнеэкономической деятельности промышленного комплекса региона путем усиления стимулирования развития экспортоори-ентированных предприятий, а также разработки системы мер по его успешной реализации на практике.
К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, и полученным лично автором, можно отнести следующие:
- уточнено содержание стратегии стимулирования развития экспорто-ориентированных предприятий как совокупности организационных, правор вых, финансовых мер государства и средств поощрения, направленных на выход отечественных товаропроизводителей на мировой рынок на максимально выгодных условиях;
- определены особенности стимулирования экспортоориентированных предприятий на основе комплексного подхода к внешнеэкономической деятельности промышленности региона, способствующие выбору эффективных направлений ее развития;
- обоснованы методические положения формирования стратегии стиму-Х лирования экспорта промышленной продукции, исходящие из разработки форм и методов, способствующих эффективному развитию приоритетных направлений промышленности региона;
- установлены причины низкой эффективности функционирования экспортного комплекса региона (Республики Дагестан), главной из которых выступает противоречие между ориентацией на сохранение имеющихся мощностей и экономической целесообразностью экспортных операций, устранение которых обеспечит значительное увеличение экспорта продукции;
- разработана модель оценки эффективности стимулирования экспорто-ориентированных предприятий на основе метода многофакторной корреляции, обеспечивающая определение оптимального соотношения факторов, способствующих росту экспорта промышленного комплекса региона;
- предложена концептуальная модель направлений и технологий внешнеэкономической деятельности экспортоориентированных предприятий, позволяющая реализовать различные формы внешнеэкономического сотрудничества с учетом удовлетворения интересов всех его участников, как важного условия экономического роста и решения социальных проблем региона;
- разработана система универсальных мер по формированию стратегии стимулирования экспортоориентированных предприятий региона с учетом его особенностей на стадии ее реализации и наличия программы развития таких производств, в совокупности направленные на увеличение конкурентных преимуществ промышленных предприятий-экспортеров продукции.
Практическое значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при разработке экономической политики региона в области экспорта продукции, программ и прогнозов развития внешнеэкономической деятельности на этапе подъема отечественной экономики. Использование отдельных положений и рекомендаций, изложенных в диссертации, будет способствовать созданию условий для более эффективного функционирования и стабильного развития экспортоориентированных предприятий в промышленном комплексе Республики Дагестан и укреплению социально-экономического положения в регионе
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фараджева, Сейран Абдулатиповна
Заключение
Обобщая результаты диссертационного исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Концепция развития национальной экономики России на современном этапе предполагает необходимость принятия внешнеориентированной стратегии развития государства. Реализация концепции внешнеориентированного развития на базе расширенного воспроизводства предназначенной для экспорта капиталоемкой промышленной продукции позволит достигнуть устойчивого роста национальной экономики. При этом, как показало исследование, приверженность данной стратегии влечет за собой и ряд негативных последствий: высокую зависимость экономики страны от мировых рынков, усиление финансовой, технологической и товарной зависимости от промыш-ленно развитых стран, первоначально развивается ограниченный круг предприятий, выпускающих экспортонаправленную продукцию. В связи с этим, в работе обусловлена необходимость взвешенного подхода к реализации внешнеориентированной стратегии в рамках единой программы социально-экономического развития и роста экономики в целом.
2. Исходя из проведенного исследования, функционирование хозяйственного комплекса страны в значительной мере обеспечивается экспортной деятельностью, эффективность которой находится в непосредственной зависимости от экспортоориентированного промышленного комплекса. Автором сформулировано собственное обоснование сущности и содержания определения лэкспортоориентированные производственные предприятия.
3. Первостепенное значение внешнеэкономическая сфера имеет для стабилизации социально-экономической сферы на региональном уровне. ВЭД в регионе необходимо осуществлять исходя из специализации и структурных особенностей социально-экономического положения региона. Среди факторов, оказывающих существенное влияние на эффективность ВЭД субъектов РФ значительную роль приобретает учет технологической, инфраструктурной составляющих, мобильность факторов производства. Однако не
уменьшается влияние и тормозящих факторов развития ВЭД региона: отсутствие реального взаимодействия федеральных и местных властей, механизма разграничения пономочий в данной сфере между ними, ограничения на перемещение капитала и труда в национальной и мировых экономиках. Автором указано на то, что в настоящий момент разрешение данных проблем является первостепенной задачей органов власти.
4. При разработке стратегии внешнеэкономической деятельности региона немаловажным является произвести оценку его экспортного потенциала с учетом состояния его экспортной базы, в настоящий период и возможных перспектив развития. Проведенные автором исследования относительно сущности экспортного потенциала региона позволили обозначить стимулы, ведущие к решению проблемы развития экспорта: повышение конкурентоспособности промышленных отраслей, налаживание эффективного использования природно-ресурсного, трудового и научно-технического потенциала, приток инвестиций, а тем самым денежных ресурсов, попоняющих доходы бюджета и т.д.
5. Исследование иностранной практики участия регионов в развитии экспорта своих территорий подтверждает тезис о регионализации внешнеэкономических связей в федеративных государствах. При этом становление системы стимулирования экспортного производства в РФ на региональном уровне происходит аналогично опыту зарубежных федераций, но с некоторым опозданием. В российских условиях адаптация программ содействия развитию экспорта, принимаемых большинством регионов, отличает существенный недостаток - наличие в основном мер организационного характера и практическое отсутствие финансовых рычагов стимулирования. Следовательно, необходимо координировать данный процесс совместными усилиями федеральных и местных властей. Между тем эти предложения по активизации последней не были сколько-нибудь системно реализованы. С позиций автора данного исследования, тому был ряд причин. Одна из главных причин заключается в том, что большинство отечественных ученых экономистов и
специалистов госорганов в своих публикациях, программах и концепциях основной упор делая на зарубежный опыт, или во главу угла ставя так называемые методы выработанного всей мировой практикой, недостаточно изучают и учитывают наши российские особые условия, обстоятельства и возможности. В это же время, автором указывается на то, что важно определить оптимальное сочетание различных инструментов в этой области на раннем этапе экономического развития, страны, чтобы организовать четкие взаимоотношения между государством и хозяйствующими субъектами.
6. Анализ различных форм стимулирования экспортного комплекса различных регионов РФ выявил, что центр тяжести в активизации экспортной деятельности страны перемещается в сторону регионов. В настоящий момент активная экспортная деятельность, в первую очередь, осуществляется в регионах, обладающих значительными природно-сырьевыми ресурсами (они же, как правило, и являются, в основной своей части, регионами экспортной ориентации), а также в центрах, сконцентрировавших торгово-посредническую. и финансовую деятельность (Москва, Санкт-Петербург, портовые города). Ситуация же в регионах являющихся депрессивными характеризуется нестабильностью внешнеэкономических отношений и отсталостью производственных процессов. Осуществление инвестирования в региональные экономики происходит путем направления средств в промыш-ленно-развитые регионы с налаженной инфраструктурой, в регионы богатые запасами природных ресурсов. Инвестиции также характеризуются широкой диверсификацией средств, что приводит к небольшой их эффективности.
7. Проведенный анализ структуры экспортной деятельности промышленности Республики Дагестан, установил, что в настоящее время у предприятий ведущих отраслей промышленности Дагестана, за исключением ТЭК, фактически отсутствуют предпосыки наращивания экспорта. Анализ экономической эффективности функционирования экспортного комплекса по его отраслевой структуре выявил основное противоречие его функционирования: ориентация экспортной деятельности на сохранение уже имеющейся произ-
водственной базы, несмотря на ее. несоответствие конъюнктуре мирового рынка. То есть доля продукции в экспорте отрасли в большей степени определяется наличием мощностей по ее производству, а не экономической целесообразностью осуществления соответствующих экспортных операций. Такая модель развития экспортного комплекса региона приводит к консервации наличествующей производственной структуры и к замедлению темпов ее адаптации к конъюнктуре мирового рынка. С другой стороны, она обуславливает наличие значительного потенциала для повышения эффективности функционирования внешнеэкономического комплекса за счет совершенствования его отраслевой и внутриотраслевой структуры.Тем самым развитие экспортного потенциала Республики ставится в ряд первоочередных задач.
8. Оценка эффективности мер по стимулированию экспортоориентиро-ванных производств дала возможность указать на сильные и слабые стороны принятой Правительством РФ Концепции развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации. Автором было отмечено, наличие положительных сдвигов во внешнеэкономической деятельности отечественных предприятий промышленности в связи с реализацией данной концепции. Однако также выявлено наличие потенциала для совершенствования данных мер. В частности это касается вопроса отмены возврата НДС экспортерам. Автор придерживается точки зрения о том, что процедуру возврата НДС экспортерам необходимо дифференцировать, т.е. отменить ее для экспортеров продукции сырьевой направленности и сохранить для экспортеров готового продукта.
9. Для определения направлений развития экспортного комплекса Республики Дагестан в общем плане нужно взять направление к индустриализации экспорта. Основой экспорта РД на эту перспективу останутся уже сформировавшиеся товарные потоки, и развитие региональной внешнеэкономической деятельности будет осуществляться путем совершенствования структуры имеющегося экспортного потенциала. С учетом этого, нами предлагается определить критерии формирования профиля международной специализации
Дагестана. Для устранения проблем организации форм ВЭД на экспортоори-ентированных предприятиях Дагестана необходимо обратить внимание на причины неудовлетворительного состояния республиканских экспортеров. Очевидно, что дагестанские компании, находясь на более низком уровне своего организационно-экономического развития, только готовящиеся к выходу на мировой рынок стоят в невыгодном положении в частности по причинам: низкого уровня платежеспособности; высокого коэффициента износа производственных фондов; низкого уровня конкурентоспособности продукции; снижения производительности труда; низкого уровня коэффициента обновления основных фондов из-за отсутствия у предприятий средств для технического перевооружения; неспособность предприятий самостоятельно проводить пономасштабные маркетинговые исследования на мировых рынках. Таким образом, по нашему мнению, необходимо обеспечить оказание централизованного содействия для создания в регионе мощных промышленных групп, способных конкурировать на мировых рынках, а также последовательное стимулирование потока иностранных инвестиций и распределение их в наиболее нуждающиеся точки.
Оглавление
1. Федеральный Закон РФ О государственном регулировании внешнеторговой деятельности №157-ФЗ от 13.10.99 // Собрание законодательств Российской Федерации. 16.10.95.- №42. - с.3923
2. Федеральный Закон РФ Об экспортном контроле №3183 -ФЗ от 18.07.99г. //Российская газета. 29.07.99. - №146
3. Федеральный Закон РФ "Об инвестициях в Российскую Федерацию" № 160-ФЗ от 9.07.1999 г.
4. Федеральный Закон РФ О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ
5. Закон РФ О внесении изменений в Федеральный закон О государственном регулировании внешнеторговой деятельности // Российская газета. 1997.12 июля.
6. Закон РСФСР Об иностранных инвестициях в Российской Федерации //Новые законы России. -М., 1991, вып.3-4, с. 75-94
7. Закон РФ Об инвестиционном налоговом кредите // Экономическая газета, 1992, № 14, с.6
8. Закон РФ Об основах налоговой системы в Российской Федерации // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 11, с. 527
9. Закон РФ О внесении изменений и допонений в закон Российской Федерации О налоге на прибыль предприятий и организации № 64-ФЗ от 25.04.95 г.
10.Закон РФ О торгово-промышленных палатах в Российской Федера-ции.№5340-1 от 19.05.1995 г: // Собрание законодательства РФ
11.Указ Президента РФ О мерах по стимулированию экспорта №890 от 13.08.1993 г.
12.Указ Президента РФ Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации № 1482 //Российские вести, 1994, № 129, с.5
13.Указ Президента Российской Федерации О допонительных мерах по стимулированию развития производства, в том числе с привлечением иностранных кредитов № 2108 //Российские вести, 30.11.1994г.
14.Указ Президента РФ О первоочередных мерах по поддержке экспортеров №1204 от 30.11.1995 г.
15.Указ Президента РФ Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности в Российской Федерации №245 от 6.03.1995 г.
16.Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации // Вопросы экономики №8 2003.
17.Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 20002005 гг. // Вопросы экономики №1 2000.
18.Постановление Правительства РФ от 27.12.96 г. №1569 О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положений), одобренной Указом Президента Российской Федерации от 29.04.1996г.
19.Постановление Правительства РФ от 10.09.97 г, №1151 О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики Республики Дагестан.
20.Постановление Совета Министров РД от 4 окт. 1993 г.№214 О концепции и программе развития внешнеэкономической деятельности Республики Дагестан //Собрание законодательства РД. 1993. №18.
21.Программа экономического развития Республики Дагестан на период до 2010 года.
22.Федеральная программа развития экспорта №123 от 8.02.1996 г.
23.Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад раб. группы ГосСовета РФ / под ред. Ишаева. Институт прямых инвестиций. - М., Инвестиционные возможности России, 2000.
24. Абакин JI.H. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики.- 1997. - №6. - С. 4-12.
25. Абдугамидов Н., Губанов С. Российская экономика в сиситеме мировых связей // Экономист. - 2002. №3 С.38-50.
26. Абдуманапов С.Г. Государственное регулирование развития промышленности региона на этапе стабилизации и подъема экономики (на примере промышленности РД) : Автореферат. Дис. к.э.н.:08.00.05. - Махачкала. - 2002.
27. Авен П.С., Глазьев С.Ю., Петров Ю.А., Голяков В.Г. Внешнеэкономические связи России: из прошлого в будущее //ЭКО. -1992. -№5. -С.123-131.
28. Алиев А.И. Экономика собственность управление. - Махачкала: ИПЦДГУ, 1998.
29. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1996.-319с.
30. Алиев В.Г. Экономика Дагестана: об итогах постсоветской эволюции и о выработке антикризисно-реформационной стратегии // РЭЖ №9 2002 с.92-95
31. Амутинов A.M. Инвестиционный климат региона: оценка опыта и пути улучшения - Махачкала, 1999 гг. - С.55
32. Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя // Вопросы экономики. 1999. №11. С. 49-62;
33. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования региона М.: РАГС,2003
34. Архипов АЛО. Внешнеэкономическая деятельность в южно-российском регионе: состояние и перспективы // Право и бизнес на Юге Рос-сии.2001. - №1. - С.22-24.
35. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. 2003 №2
36.БеляевВ.В. Методика оценки эффективности экспорта предприятий лесопромышленного комплекса. // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Труды VI межд. Науч.-практ. конф. -СПб: Изд-во Нестор 2001. с 186-189
37.Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №2
38.Большаков А. Финансирование международной торговли как источник капитала для регионов //Внешняя торговля - 2003 - №3 - С.41-44.
39.Большой экономический словарь /под ред. А.Н, Азрилияна. - 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики. - 1997. - 864с.
40.Булатов A.C. Вывоз капитала из России: вопросы регулирования // Вопросы экономики. - 1998. -№3. - С.55-64
41.Бутаев A.M. Каспий: статус, нефть, уровень. - Махачкала, 1999 г.
42.Бюлетень банковской статистики / Центральный Банк РФ -www.cbr.ru/BBS/bank bulletin.asp
43.Вардомский Л.Б. Региональные проблемы внешнеэкономической либерализации в России: Автореферат дис. к.э.н.: 08.00.05. - М., 1998. -44 с.
44.Вардомский Л.Б. Приграничные территории России: Состояние и перспективы развития // Проблемы прогнозирования. 1999. №1 С.119-129.
45.Веблен Т. Теория праздного класса. М. 1984
46.Вебер М. Избранные произведения. М. 1990. С. 44-135
47.Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под ред. Стровского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. :ЮЦИТИ. - 1999. 823 с.
48.Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля №12 2003.
. 49.Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник /под ред. И.П. Фоминского. -М.: Республика. - 1997. - 591 с.
50.Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М. ВНИКИ, 2004, №1
51.Внешторгбанк Годовая отчетность, 1998-2004г. www.vtb.ru/pls/ru/web.index 1 ?s 1 =405
52.Вознесенская H.H. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества //М., Международные отношения, 2001г.
53.Воронина Т.В. Внешнеэкономическая деятельность предприятий в условиях рынка (политэкономический аспект) // г. Р-н-Д. дис. к.э.н.,1993. с.14.
54.Воков Ю.Г. Райгородский В.П. Экономическая безопасность в период модернизации общества. - М.: Пегас. 1999.- 35с.
55.Глазьев С.Ю.Теория догосрочного технико-экономического развития М., 1993
56.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ. 2000. -С. 97.
57.Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. - М.2000. - 544 с.
58.Голуб А. Факторы роста российской экономик и перспективы технического обновления. - Вопросы экономики №5 2004.
59.Гурвич Е.Т. Государственная политика стимулирования экономического роста - www.eeg.ru/PUBLICAT10NS/pl 1.html
60.Гурков И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инно-вационность российских промышленных предприятий - Вопросы экономики №2 2005.
61.Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики №6 2004.
62.Гусейнов З.А. Совершенствование управления внешнеэкономической деятельностью в промышленном комплексе Дагестана: Автореферат дис. к.э.н. - 08.00.05.- Махачкала, 2001. 25 с.
63.Дагестан, на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития.-М. 1998.
64.Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М. 1995
65.Дохолян C.B. Методика оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий // Махачкала - 2000.
66.Дроздов О., Дохолян C.B. Принципы разработки производственно-экономического потенциала организации и их реализация. Вопросы структуризации экономики. Депрессивный регион в системе рыночных отношений - Махачкала. - 2000.
67.3анин Г.Г. Проблемы таможенно-тарифного регулирования в контексте экспортоориентированного роста экономики РФ. - Самара.: Изд-во Сам. гос. экон. акад. 2001. 40 с.
68.3лобин Б.К. Экономика и организация рыночного хозяйства. Уч. пос. / Под ред. В.И. Кушлин, А.В.Бачурин, А.Н. Фоломьев и др. - М.,1995.
69.Иларионов А. Экономический потенциал в открытой экономике со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики №4 2001 С. 5-7.
70.Кожемяко Н.П. Управление развитием экспортно-ориентированных промышленных предприятий лесопромышленного комплекса Автореферат дис. к.э.н.-08.00.05.-Орел, 2001 с. 17
71.Коков С Регионы и внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации. //Вопросы экономики №8 1998.
72.Колесников Ю.С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа. - 1997. №7-С. 37-39.
73.Комплексная оценка социально-экономического развития регионов 1998-2002 г.г. // Экономика и жизнь №12 2002.
74.Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности: (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). - М.: Экономика, 1999. с.77.
75.Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. Под ред. Рыбал-кина В.Е., 2-е изд. -М.: Междун. Отношения, 1991.-251 с.
76.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. С. 112-143.
77.Кувшинов В.А. Федеральные законы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность // Внешэкономическая деятельность №9 1997. -С. 9-13.
78.Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций //Экономист №1 2002 г.
79.Кушлин И.А. XXI век и возможности расширения воспроизводства // Экономист №2 2000. С. 3-12.
80.Ларина Н.И., Кисельников P.M. Региональная политика в странах рыночной экономики. Уч. пособие. -М., 2001 г.
81.Лебедев В. М., Линник Л. К., Барабанов И. П. Формы привлечения иностранного капитала //Внешнеэкономические связи России/ ВНИИВЭС, МЦНИТИ/1993, вып. 11, С. 122-132
82.Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // Мировая экономика и Международные отношения, 2002, №5, с. 49-58.
83.Линдерт П.Х, Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992. с.34
84.Магомедова Д.А. Дагестан в конце XX века: этюды внешнеэкономического рынка. - Махачкала.: изд-во Юпитер, 1999. - 76 с.
85.Макконнел К., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992 г.
86.Мальцев Местное самоуправление и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности: из опыта США // Вопросы экономики №11 1991. - С.127-135.
87.Мамаева.У.Б. Стратегия привлечения иностранных инвестиций в промышленность Дагестана и механизм ее осуществления: Автореферат дис. к.э.н.-08.00.05.-Махачкала, 2001.
88.Матвеева Л.Г. Оценка потенциала интегрированных форм предпринимательства: региональный аспект. - Ростов-н-Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 244С.
89.Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 2003. №9. - С.80-90
90.Меламедов А. Назад в будущее. Виноградари республики достигли уровня 1959 года - Новое Дело №14, 2005г.
91.Меры по поддержке экспортеров. // Внешняя торговля №12 1996. С.63
92.Мингазов Х.Х. Современная организационно-хозяйственная структура в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт) -М.,РЭЖ№6 1997.
93.Мирзабеков A.M. Регионы - экономика. Стратегия. Безопасность. -М.: Центрполиграф, 1998.-316 с.
94.Мусаев И.Г. Стимулирование развития экспортной деятельности предприятий промышленности региона. Автореферат дис. к.э.н.:08.00.05 - Махачкала, 2002 г.
95.Мухетдинова Н.М. Совместное предпринимательство ТНК: движущие силы и противоречия //М., Наука, 1990 г.
96.Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира. М., 1972
97.Нагдиев С. А. Бутаев Р.Ш., Асаилов A.A. Экспортный Потенциал экономики Республики Дагестан. - Махачкала 2001 с.38
98.Новосельский В. Изменения социально-экономических процессов // Экономист №3 2001 с.38-40
99.0 внешнеэкономической деятельности Ростовской области // Экономика Дона №9 30.05.2002.
100. Оболенский В.П. Открытость экономики и экономическая безопасность России. // МЭиМО №2 2000, С. 51-61.
101. Осипов А.К. Экономика региона. Механизм комплексного развития. - Екатеринбург, изд-во Институт экономики. - 2002 г.
102. Османов Г.Г. Современный Дагестан: геополитическое положение и международные отношения. - Махачкала, 1999 г.
103. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели, Москва, "Экономика", 1990г.
104. Петрова Е.В. Государственная поддержка экспортного производства и экспорта промышленной продукции в России: Автореферат дис. к.э.н.:08.00.05. - М.,1999. - 216 с.
105. Плышевский Б. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ //Экономист №2, 2003г. с.43-53
106. Попов В.В. Почему падение производства в регионах было неодинаковым // МЭиМО №9 2000, С. 62-71
107. Пороховский A.A. Условия формирования зон стимулирования внешнеэкономического развития и предложения по вопросам организации управления такими зонами //М., 1990, 237 с.
108. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 1993. 895с.
109. Потанин В. Инвестиционный климат в Китае // Внешняя торговля. № 1 1995, С. 31-32
110. Промышленность Махачкалы / Информационный справочник, Махачкала, Дагпресс, 2003г. с.64
Ш.Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. Записки Горного института. 1999. - 166 с.
112. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики // Рук. авт. кол. Д.С.Львов. - М. -ОАО Изд-во Экономика. - 1999. - 568 с.
ПЗ.Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. -М.: Республика, 1999 г.
114. Ребров Н.К. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса // Проблемы теории и практики управления №2 1998 г.
115. Региональные проблемы переходной экономики - М., Экономика 2002 с. 176-207
116. Регионы России. Социально экономические показатели, 2004г. -www.Rks.ru/catalog/p2004-2.asp
117.Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Петр-к: Петроком, 1993. 157с.
118. Российский статистический ежегодник, 2004г. www.gks.ru/catalog/p2004-2.asp
119. Рябинин А., Калашникова JI. Социальная направленность и эффективность, производства (по итогам Всероссийского конкурса предприятий) - Экономист №2 2001
120. Савин В.А. Роль различных форм внешнеэкономических связей в решении инвестиционных проблем России // Внешнеэкономический бюлетень.- 2002. №11. С. 31-39.
121. Самуэльсон П. Экономика - М.:Прогресс, 1994 г.
122. Симачев Ю., Соколов А., Горст М. Стали ли Федеральные целевые программы инструментом государственной промышленной политики?//РЭЖ №8 2002 г.
123. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. -Петр-к: Петроком, 1993. 320с.
124. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №23. -Ст. 2756
125. Соколов В.В. Структура российской экономики и ее включение в мирохозяйственные связи //МЭиМО. 1996. №12. С.28.
126. Солошенко Е.А. Классификация внешнеэкономической деятельности страны и повышение ее народнохозяйственной эффективности // развитие и совершенствование внешнеэкономических связей. М., 1989.-С.43
127. Социально-экономическое положение Республики Дагестан: Стат. сб. / Комитет статистики Дагестана. - Махачкала, 1998-2004 г.г.
128. Спартак А. Государственная поддержка экспорта в России // Внешняя торговля №4 1996. С. 10.
129. Спицин А.Т. Регулирование и использование инвестиционных ресурсов как фактор стабилизации и устойчивого развития экономики. В кн.: Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственной системы. -М.:РАГС, 2002 г.
130. Статистический бюлетень внешней торговли Республики Дагестан. 1999-2004 г.г. - Махачкала: ГТК РФ: ДТУ.
131. Стратегии и проблемы региональной экономики. / Под ред. Овчинникова В.Н., Колесникова Ю.С. - Ростов-н-Д.: Изд-во РГУ, 1999 г.
132. Стратегическое управление человеческими ресурсами: Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2002. - VIII, 328 с. - Серия Менеджмент для лидера. С38.
133. Стровский JI.E. Внешний рынок и предприятие. - М.:Финансы и статистика, !993. - 160 с.
134.Сульман М. Как России реализовать экономический потенциал // Проблемы теории и практики управления №4 2003 г.
135.Тамбиев А.Х. Кетова Н.П. Региональный маркетинг. - М.: Экономика, 2000. - 320 с.
136. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования. -М.: Экономика.2003. -276 с.
137. Таможенная статистика внешней торговли РФ: Вып. 1. М., 2004.
138.Татаркин А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. Экономическая безопасность - как объект регионального исследования. // Вопросы экономики - №6 1996. - С.78-80.
139. Томачев С.А. Международная экономика: теория и практика. - М.: Компания Спутник +, 2000, 175 с.
140. Уильямсон О. Экономические институты капитализма.
141. Урманов И. Международные инвестиционные проекты в отечественном машиностроении. 1996. - РЭЖ №8. - С.73.
142. Финансовые известия: Фрадкову понравилась идея отмены возврата НДС при экспорте, 28.04.2004 - www.finiz.ru
143. Фоминский И.П. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М.: Межд. Отношения, 1993. с. 78
144. Фоминский И.П. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник. -М.: Республика. - 1997. - 591 с.
145. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. Уч-к. -М.: Изд-во БЕК. 1997. - 332 с.
146.Черковец О. Каким может быть ответ России на современный экономический вызов // Экономист №4 2003 С. 3-9
147.Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой эконо-мики//Экономист.- №3 2003. - с.20
148. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. - М.: БУКВИЦА.- 1999.-С. 160
149. Эльянов А.Я Индустриализация развивающихся стран//МЭиМО 1999 №1 С. 12-24
150. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства -М.; Росагропромиздат, 1990 - 220с.
151. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 437с.
Литература на иностранных языках
152. The Economist // Vol. 365 no. 7909 - April 8, 2003 //London, U К Russia, the survey.
153. EBRD in Russia // Printed by EBRD / August, 2002
154. Fei J., Ranis G. Model of Growth and Employment in the Open Dualistic Economy: The case of Korea and Taiwan // The Journal of Development Studies, 1975. Vol.12 №1.
155. Harrod R. F. International Economics //Ch., 1962
156. International Joint Ventures. Soviet & Western Perspectives / by A. B. Sherr, I. S. Korolev etc //Quorum Books, 1991
157. Kindleberger Ch. P. American Business Abroad. Six Lectures on Direct In-vestment // New Heaven, London, 1969, - p.24
158. Kojima K. Direct Foreign Investment: a Japanese Model of Multinational Business Operation//Tokyo, 1978.
159.Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdevelopment Countries. Cambridge, 1961.
160. Stalmann W. Ursachen von Wohlstand und Asmut: eine Untersuchung der wirtschaftlichen Einflufaktoren. - Mnchen: Vahlen. 1992. P. 53-96.
161. Trends in Developing Economies. - 1994, vol. 1 //Wash., 1994
162. World Bank. Annual Report. - 2001 -2004 Электронные носители:
163. Ссыка на домен более не работает
164. Ссыка на домен более не работаетp>
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фараджева, Сейран Абдулатиповна, Махачкала
1. The Economist // Vol. 365 no. 7909 - April 8, 2003 //London, U К Russia, the survey.
2. EBRD in Russia // Printed by EBRD / August, 2002
3. Fei J., Ranis G. Model of Growth and Employment in the Open Dualistic Economy: The case of Korea and Taiwan // The Journal of Development Studies, 1975. Vol.12 №1.
4. Harrod R. F. International Economics //Ch., 1962
5. International Joint Ventures. Soviet & Western Perspectives / by A. B. Sherr, I. S. Korolev etc //Quorum Books, 1991
6. Kindleberger Ch. P. American Business Abroad. Six Lectures on Direct In-vestment // New Heaven, London, 1969, p.24
7. Kojima K. Direct Foreign Investment: a Japanese Model of Multinational Business Operation//Tokyo, 1978.
8. Nurkse R. Problems of Capital Formation in Underdevelopment Countries. Cambridge, 1961.
9. Stalmann W. Ursachen von Wohlstand und Asmut: eine Untersuchung der wirtschaftlichen Einflufaktoren. Mnchen: Vahlen. 1992. P. 53-96.
10. Trends in Developing Economies. 1994, vol. 1 //Wash., 1994
11. World Bank. Annual Report. 2001 -2004 Электронные носители:163. Ссыка на домен более не работает164. Ссыка на домен более не работаетp>
Похожие диссертации
- Стратегия самодостаточного развития агропромышленного региона
- Теоретическое обоснование стратегии устойчивого развития агропродовольственного комплекса России
- Повышение конкурентоспособности промышленности региона
- Организационно-экономический механизм управления развитием экспортоориентированных производств в регионе
- Стимулирование развития внешнеэкономической деятельности предприятий