Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка стратегии адаптации потребительской кооперации к рыночным условиям тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Карлина, Елена Прокофьевна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Разработка стратегии адаптации потребительской кооперации к рыночным условиям - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка стратегии адаптации потребительской кооперации к рыночным условиям"

На правах рукописи

Карлина Елена Прокофьевна

РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ АДАПТАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ К РЬШОЧНЫМ УСЛОВИЯМ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (специализация: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание степени доктора экономических наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Научный консультант: доктор экономических наук,

профессор Щербаков Владимир Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Уваров Сергей Алексеевич доктор экономических наук, профессор Попков Валерий Павлович доктор экономических наук, профессор Янченко Владимир Федорович

Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный

торгово-экономический институт

Защита состоится л__2004 г. в_на

заседании диссертационного совета Д 212.237.02 при Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по адресу:

191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд._

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУВПО Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Автореферат разослан л_ 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.И. Сигов

1. Общая характеристика работы.

Актуальность темы исследования. Интеграция национальных экономик в мировую систему усиливает проявления неравенства между отдельными странами, происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация, что порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения и, как следствие, к росту социально-экономического расслоения населения, маргинализации.

В связи с этим возникает необходимость в расширении таких форм хозяйствования, которые сочетали в себе возможности и достоинства как социального объединения людей, так и бизнес - организации: кооперативных форм хозяйствования.

Историко-логическое исследование показывает, что кооперативная форма хозяйствования, по сути, возникла как способ интеграции не капитала, а людей, личностей, заинтересованных в решении тех или иных конкретных проблем, которые они не могут решить иначе, чем, объединившись в кооператив, что предопределило социальную направленность хозяйственной деятельности кооперативов.

Кооперативные формы хозяйствования в мире выступают как поноправные субъекты рыночной экономики и являются одним из факторов экономического роста государств, отличаются высоким уровнем демократичности, автономией на местном и интеграцией на международном уровнях.

Преобладание той или иной формы кооперации (потребительской, производственной, кредитной и т.п.) в от системе

СПетервург 09 ТОО

обусловлено уровнем ее развития, особенностями социальной структуры населения и национальных традиций страны.

Наиболее распространенной формой кооперации в России является потребительская кооперация. Потребительская кооперация представляет собой некоммерческую многоотраслевую структуру, основанную на общей долевой собственности, предпринимательская деятельность которой осуществляется во благо интересов ее членов - пайщиков. Потребительской кооперации России принадлежит 84 тыс. магазинов в 101 тыс. населенных пунктов, более 20 тыс. предприятий, оказывающих около 1000 видов услуг населению, 11160 промышленных предприятий, что позволяет охарактеризовать ее как систему с высоким экономическим потенциалом, не получившей дожного развития в рыночных условиях.

Актуальность темы исследования усиливается сложностью и динамичностью процессов, происходящих в системе потребительской кооперации, мировыми тенденциями развития общества, что обусловливают необходимость решения многих проблем, связанных с оптимизацией режимов функционирования как системы в целом, так ее отдельных элементов, в качестве которых выступают территориально ограниченные краевые, областные потребительские союзы, в свою очередь, являющиеся совокупностью функционально соотнесенных элементов - потребительских обществ, видов деятельности и т. д., подлежащих оптимизации.

Степень изученности проблемы. Современные исследования потребительской кооперации имеют глубокие исторические традиции. Они опираются на многочисленные труды российских ученых конца XIX- начала XX вв: П.А. Кропоткина, А.В. Чаянова, М.И. Туган-Барановского, С.Л. Маслова, П.П. Маслова, Н.Д. Кондратьева, В.И. Ленина, А.А. Николаева, С.Н. Прокоповича, Ф.А. Щербины, В. Кильчевского, Э. Лаур, И. Зассена, М.Л. Хейсина, К.А. Пажитнова и др.

Теоретические и практические аспекты развития потребительской кооперации исследовались в трудах российских экономистов и ученых: И.А.

Альтшуля, И.Д.Барчука, ГЛ. Бланка, А.Р. Бернвальда, П.Г. Бунина, А.Е.Булатова, Ю.А.Васильева, К.И. Вахитова, А.А. Глушецкого, Г.М. Ефремовой, В.Ф. Ермакова, И.В: Захарова, Г.М. Захаровой, Е.В. Исаенко, АЛ. Макаренко, Ю.А.Мариничева, В.А.Матусевича, Л.П. Наговициной, Ф.Г. Панкратова, В.П. Прижигалинского, М. В.Сероштан, Л.А. Сипко, А.М. Фридмана, Г.И. Шмелева и других. Ряд работ этих авторов содержит глубокий анализ проблем потребительской кооперации. В то же время многие исследования имеют теоретическую направленность или узкий прикладной характер, что принижает место и роль потребительской кооперации как социально-ориентированной хозяйствующей системы в рыночной экономике.

Целью диссертационного исследования является трансформация предметно-ориентированного стратегического управления структурами потребительской кооперации в условиях адаптации к динамичной рыночной среде.

В соответствии с целью в качестве объекта исследования рассматривается система потребительской кооперации, представленная Астраханским областным рыболовецким союзом потребительских обществ (АОРПС).

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие при взаимодействии колективных и индивидуальных предпринимательских структур потребительской кооперации.

Поставленная цель, объект и предмет исследования обусловили необходимость решения следующих основных задач:

-рассмотреть место и роль кооперативных форм хозяйствования в рыночной экономике;

-систематизировать существенные признаки и отличительные черты кооперативных форм хозяйствования;

-определить общие закономерности в эволюционном развитии потребительской кооперации в России;

-выявить и актуализировать проблемы функционирования и развития рынка потребительской кооперации;

-обосновать необходимость и целесообразность использования методологии теории услуг в синтезе, анализе и оптимизации торговой инфраструктуры;

-разработать процедуру формирования стратегических направлений развития потребительской кооперации;

-сформировать стратегию и тактику оптимизации торговой инфраструктуры потребительской кооперации.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды классиков теории и практики кооперативного движения, рыночной экономики; работы зарубежных и отечественных экономистов потребительской кооперации.

В процессе диссертационного исследования использованы теоретические и прикладные исследования по проблемам стратегического планирования, коммерции, потребительского рынка, теории услуг, организации торговли, логистики, инфраструктуры, содержащиеся в опубликованных трудах многих ученых, в частности: А.У. Альбекова, Л.А. Братина, В.Ф. Егорова, А.В. Зырянова, B.C. Колодина., Л.К. Корецкой, Л.А. Мясниковой, Е.В. Песоцкой, А.Н. Петрова, Б.К. Плоткина, В.Ф. Попкова. Г.Я. Резго, Т.Н. Софиной,, С.А. Уварова, А.М. Челенкова, В.В. Щербакова, В.Ф. Янченко и других ученых.

Информационной базой исследования явились материалы государственных статистических органов РФ, Астраханской области, ведомственная статистика АОРПС, Центросоюза, материалы выборочных обследований, собранные и обработанные лично автором.

В процессе исследования использовались системный анализ и синтез, метод экспертных оценок, методы сравнительного и экономического анализа, методы многомерного статистического анализа, контент-анализ.

Исследование в целом носит как общеметодологический, так и прикладной характер. Выпоненное преимущественно на материалах АОРПС, оно имеет практическое значение в том, что способствует реализации социальной миссии потребительской кооперации в регионе на основе оптимизации ее деятельности.

Степень новизны результатов исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

-определены концептуальные предпосыки развития кооперативов как поноправных рыночных субъектов в современной экономике, организационные формы хозяйствования которых (средние и мекие предприятия) позволяют оперативно реагировать на запросы потребителей;

-разработаны классификационные признаки кооперативных форм хозяйствования, учитывающие общественную полезность кооперативов, сферу деятельности и уровень обобществления имущества, на основе которых предложена их классификация, обеспечивающая оценку коммерческой и социальной значимости кооперативов;

-выявлены эволюционные тенденции развития потребительской кооперации как социально ориентированной хозяйственной системы, способствующей минимизации потребительских затрат членов-пайщиков, достигаемой за счет эффекта масштаба; с этих позиций сформулировано авторское понятие потребительского кооператива;

-определены и исследованы содержательные характеристики механизма функционирования рынка потребительской кооперации в виде монопсонии, обусловившие такие его особенности функционирования, как: прямой устойчивый характер спроса, ограничения в формировании товарного предложения (ограниченный ассортимент продовольственных и

промышленных товаров), формы торгового обслуживания, локализацию в сельской местности;

-теоретически обоснована деятельность инфраструктуры как сферы производства услуг, с этих позиций представлена классификация элементов инфраструктуры, признаком структуризации которых выступает функциональное назначение оказываемых ими услуг;

-адаптирована общенаучная методология к обоснованию приоритетного направления управленческих воздействий в системе потребительской кооперации- процесса функционирования торговой инфраструктуры- на основе разработанных рекомендаций по совокупной оценке ее деятельности;

-предложены научно-методические приемы принятия решений по реализации экономической и социальной функций потребительской кооперации как некоммерческой вертикально интегрированной системы, организационная структура которой создана в соответствии с корпоративными принципами управления: иерархическая подчиненность структурных составляющих с главенством корпоративного стратегического плана;

- развиты прикладные аспекты научной методологии стратегического планирования для системной трансформации организаций потребительской кооперации; обоснована процедура формирования и разработана иерархическая система стратегий, каждый уровень которой соответствует определенному уровню управления в системе потребительской кооперации;

-разработаны рекомендации по проектированию бизнес-процессов организаций потребительской кооперации, обеспечивающих реализацию функциональных стратегий развития розничной торговой сети.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения и результаты исследования прошли апробацию на Международной научно-практической конференции Проблемы развития маркетинга и логистики в транзитивной экономике (г.Донецк, 2002 г.); Международной научно-практической конференции Современные проблемы торговли, расширения

ассортимента и контроля качества потребительских товаров и продуктов общественного питания (г.Санкт-Петербург, 2002 г.); Всероссийской научно-методической конференции Актуальные проблемы планирования и прогнозирования, посвященной 100-летию Н.А. Вознесенского (г. Орел, 2003 г.); на научных сессиях профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ по итогам НИР (г. Санкт-Петербург, 2000 - 2003 гг.).

Основные результаты исследования были использованы при разработке областной целевой программы Развитие потребительской кооперации Астраханской области на 2004-2007 годы, утвержденной Постановлением Губернатора Астраханской области от 16 сентября 2003 года № 441. Отдельные положения нашли отражение при разработке проекта ФЦП Развитие приграничного и трансграничного сотрудничества субъектов Южного Федерального Округа с партнерами из стран Прикаспия (шифр 25.21.2.) и научно-исследовательского проекта Программа социально-экономического развития Астраханской области на 2004-2007 гг. (№242003).

Наиболее важные теоретические аспекты диссертационного исследования используются в учебном процессе для студентов специальностей 311500 Коммерция, 060800 Экономика и управление на предприятии Астраханского государственного технического университета.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы и дана характеристика степени разработанности исследуемой проблемы. Определены цель, задачи, объект, предмет исследования, его научная новизна, апробация результатов исследования и практическая значимость работы.

В первой главе Потребительская кооперация как субъект рыночной экономики определены концептуальные предпосыки развития

кооперативных форм хозяйствования. Разработаны классификационные признаки и классификация кооперативных форм хозяйствования, обеспечивающая оценку коммерческой и социальной значимости кооперативов. Конкретизирована сущность понятия потребительский кооператив. Исследованы процессы становления и особенности развития потребительской кооперации в России как социально ориентированной хозяйственной системы.

Во второй главе Экономическая диагностика процесса развития рынка потребительской кооперации выявлены и актуализированы содержательные характеристики рынка потребительской кооперации; обоснована необходимость и целесообразность его развития; осуществлена оценка конъюнктуры рынка потребительской кооперации.

В третьей главе Роль и место инфраструктурного обеспечения потребительской кооперации в рыночной экономике излагаются концептуальные научно-методологические подходы к классификации отраслей инфраструктуры; теоретически обоснована деятельность инфраструктуры как сферы производства услуг, с этих позиций представлена классификация элементов инфраструктуры; изучена роль и влияние торговой инфраструктуры на оптимизацию рыночных процессов; разработаны методические основы оценки эффективности деятельности торговой инфраструктуры потребительской кооперации.

В четвертой главе Стратегические направления развития торговой системы потребительской кооперации разработана процедура формирования стратегических направлений развития АОРПС; предложены научно-методические приемы принятия решений по реализации экономической и социальной функций организаций потребительской кооперации; рассмотрена сетевая организация как форма адаптации управления розничной торговлей потребительской кооперации.

В заключении представлены полученные результаты исследования. Использование результатов исследования- подтверждается

соответствующими актами внедрения.

2. Основные идеи и выводы диссертации.

История создания и развития кооперативов свидетельствует о том, что они всегда создавались для устранения несоответствий, возникающих в условиях рынка. Возможные негативные последствия глобальной интеграции: сокращение количества рабочих мест, увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, массовая миграция населения способствуют повышению социальной напряженности в обществе.

Отличительной чертой кооперативных форм хозяйствования является их четко выраженная социальная направленность: создание кооперативов увеличивает занятость населения, повышает его уровень жизни. При этом кооперативы выступают формой удовлетворения социально- экономических и культурных потребностей человека, которые он не может реализовать в поном объеме, располагая определенным уровнем дохода. Отсюда вытекает объективная необходимость в функционировании кооперативов.

На ранних этапах кооперативы создавались как различные формы колективной хозяйственной деятельности, по мере развития рыночных отношений - как организации, направленные на улучшение социального положения работников. Такой подход к сущности кооперативного движения сохраняется и в настоящее время, а его актуальность обосновывается активизацией процессов глобализации.

Значимость кооперативов в той или иной сфере деятельности определяет степень лояльности к ним со стороны государства. Следовательно, структурирование кооперативных форм имеет как теоретическое, так и практическое значение. Классификация кооперативов необходима не только для объективного, научного понимания социально-

экономической сущности и природы кооперативных организаций, их взаимосвязей и взаимозависимостей, но и для регулирования в законодательном порядке их деятельности. Учитывая вышеизложенное, автором осуществлена систематизация кооперативных форм, отражающая значимость кооперативов для общества, сферу деятельности и степень обобществления имущества.

Востребованность того или иного типа кооперативов на различных этапах развития общества определяется уровнем его социально-экономического развития. Устойчивое экономическое развитие способствует распространению кооперативных форм хозяйствования, основной функцией которых является снижение трансакционных издержек производителей, повышение дохода, то есть коммерческих. Нестабильность экономики, резкая дифференциация доходов населения обусловливают необходимость функционирования потребительских кооперативов, облегчающих условия жизнедеятельности его членов.

Потребительские кооперативы в качестве цели создания и функционирования ставят общественную полезность - удовлетворение различных потребностей своих членов за счет эффективной хозяйственной деятельности, направляя полученные доходы на минимизацию потребительских затрат. В связи с этим, по мнению автора, под потребительским кооперативом следует понимать самостоятельную организацию пайщиков, добровольно объединившихся с целью удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей, доходы от предпринимательской деятельности которой направляются на общественно полезные цели.

Важной особенностью современного этапа экономического развития России остается высокая социальная значимость системы потребительской кооперации в удовлетворении потребностей сельского населения в товарах (продуктах и услугах). Во многих случаях она остается в ближайшей перспективе единственной структурой по обеспечению сельского населения

товарами, поскольку сельские населенные пункты, особенно отдаленные, не входят в сферу коммерческих интересов предпринимателей. В этой связи, одним из интересов государства остается удовлетворение потребностей всего сельского населения, в том числе некооперированного, за счет системы потребительской кооперации.

Потребительская кооперация, обслуживая в основном сельское население, взяла на себя функции создания торговой и производственной инфраструктуры, экономической и социальной защиты сельского населения, выступая в динамичной рыночной среде как поноправный рыночный субъект, хозяйственная деятельность которого, с одной стороны, направлена на создание условий для развития предпринимательства в сельской местности, с другой - имеет четко выраженную социальную направленность - удовлетворение потребностей населения в различных видах услуг при минимизации потребительских затрат.

Относительная автономность системы потребительской кооперации, закрепленный за ней статус некоммерческой организации, особые экономические и социальные отношения, существующие между ее субъектами, формируют специфическую, по мнению автора, рыночную структуру - рынок потребительской кооперации, механизм действия которого значительно отличается от других рыночных структур, тем самым, предопределяя нетрадиционность поведения и развития всей системы потребительской кооперации. В качестве содержательных характеристик рынка потребительской кооперации выступают:

- в результате уставных организационно-экономических отношений рынок представлен одним покупателем - членами-пайщиками;

- покупатель диктует цены на приобретаемую продукцию и устанавливает ее на уровне более низком, чем на других рынках;

- предприятия потребительской кооперации характеризуются высоким уровнем монопольной власти в сельской местности;

- наличие значительных барьеров (искусственного характера) входа на рынок для конкурентов;

- убыточное предельное ценообразование, положительная сумма прибыли достигается в догосрочном периоде как эффект масштаба.

Перечисленные характеристики рынка потребительской кооперации, анализ поведения продавцов и покупателей позволяют определить его тип как монопсонию, являющейся составной частью монополистической конкуренции и обусловливают такие его отличительные черты, как: прямой устойчивый характер спроса, ограничения в формировании товарного предложения (ограниченный ассортимент продовольственных и промышленных товаров), формы торгового обслуживания, локализацию в сельской местности.

Монопсония - тип рыночной структуры, при которой существует монополия единственного покупателя определенного товара при множестве продавцов. На рынке потребительской кооперации монопсония приобретает специфическую форму: покупатель влияет на цену приобретаемого товара не столько в результате конкуренции между продавцами, сколько в силу выпонения потребительскими обществами уставных требований.

Механизм функционирования рынка потребительской кооперации в виде монопсонии ограничивает сферу деятельности кооперативов на данном этапе развития рыночных отношений.. Потребительские кооперативы сегодня наиболее эффективны при удовлетворении потребностей населения в товарах и услугах массового, повседневного спроса. Именно эти товары и услуги позволяют добиться наибольшего эффекта при кооперативной форме организации потребителей за счет возможности закупки или производства их кооперативом в больших объемах и, соответственно, с более низкими издержками.

Структурирование рынка потребительской кооперации было произведено автором по следующим признакам: форме предметов сделок (продукты и услуги); географическому месту функционирования рынка

(городской и сельский); специфике товародвижения и группировке покупателей и продавцов (розничный и оптовый).

Данная структуризация рынка потребительской кооперации позволила осуществить углубленный анализ ситуации на отдельных сегментах рынка потребительской кооперации и сделать вывод о его преобладающем значении в торговом обслуживании сельского населения. В качестве основного сегмента рынка потребительской кооперации выступает рынок продовольственных товаров, на долю которого приходится до 75% розничного товарооборота потребительской кооперации, а товарная структура представлена продуктами необходимыми для жизнеобеспечения населения.

Оценка конъюнктуры рынка продовольственных товаров предполагает изучение характера и степени сбалансированности, прежде всего -соотношение спроса и предложения. В связи с этим, для определения емкости рынка продовольственных товаров потребительской кооперации автором были использованы нормативный и экспертный подходы. Емкость интегрированного рынка продовольственных товаров потребительской кооперации определялась тремя методами:

исходя из величины прожиточного минимума, структуры потребления и возрастной структуры потребителей - минимально возможный уровень потребления;

на основе среднедушевых доходов потребителей и структуры денежных расходов - максимально возможная величина платежеспособного спроса;

- исходя из рекомендуемых физиологических норм потребления продуктов по товарам-представителям, возрастной структуры потребителей и среднего уровня цен на продовольственные товары в регионе - абсолютный (идеальный) уровень потребления, большая часть которого не подкреплена покупательными фондами населения.

Сопоставление рассчитанных потенциальных объемов емкости рынка продовольственных товаров с фактической емкостью (величины объема проданных/купленных товаров, инструментом измерения которых выступает розничный товарооборот продовольственных товаров за соответствующий период, и объемом продукции нетоварного производства) свидетельствует о частичной удовлетворенности платежеспособного спроса на продовольственные товары.

Спрос на рынке продовольственных товаров в зависимости от цены является малоэластичным и, следовательно, наиболее надежным индикатором являются товарные запасы, которые растут, когда предложение в своем развитии опережает спрос, и, наоборот, сокращаются, если спрос опережает предложение. Построение автором баланса спроса и предложения по всей совокупности продовольственных товаров показало, что, с одной стороны, объемные показатели спроса на продовольственные товары превышают их предложение, что соответствует неудовлетворенному спросу. С другой стороны, рост товарных запасов, предполагает превышение товарного предложения над спросом населения. Однако замедление товарооборачиваемости и увеличение суммы неизрасходованных денежных средств населения позволили сделать вывод о несоответствии товарной структуры предложения товарной структуре спроса на рынке продовольственных товаров и необходимости оптимизации деятельности инфраструктуры рынка потребительской кооперации.

Изучение методологических подходов к определению места и роли инфраструктуры выявило, что большинство формулировок характеризуют или содержательную часть самого понятия инфрастуктуры, или очерчивают сферу деятельности объекта исследования. По мнению автора, противоречия будут преодолены, если под инфраструктурой подразумевать функциональную систему, деятельность которой создает общие условия для функционирования базисного объекта (отрасли, экономики, населения и т.д.), а не часть материально-технической базы или же вид деятельности. В этой

связи автор выделяет три основных параметра, характеризующих инфраструктуру: подчиненность, материальность, деятельность по производству услуг.

Логическим продожением данного подхода является, по мнению автора, расширительное токование инфраструктуры как функциональной системы, включающей совокупность объектов, видов деятельности, отраслей, предоставляющих услуги. Конкретизация приведенного понятия инфраструктуры осуществляется в зависимости от объекта подчинения и вида оказываемых услуг. Такое определение инфраструктуры отражает ее главное функциональное предназначение - оказание услуг и позволяет использовать на различных уровнях (от народного хозяйства до региона) независимо от сферы экономики.

С этих позиций, функционирование рынка потребительской кооперации как элемента регионального хозяйственного комплекса, обеспечивают:

- объекты инфраструктуры, которые по своим особенностям в состоянии обслуживать всю систему региональных рынков, их продукция -услуги - носит всеобщий характер: объекты, обеспечивающие информационное, правовое и финансово-кредитное сопровождение, транспортные предприятия, энергетика и т.д.;

- объекты инфраструктуры, которые обслуживают несколько типов рынков: товарно-фондовые биржи, ассоциации оптовой торговли;

- объекты инфраструктуры, являющиеся специфичными для рынка потребительской кооперации: предприятия розничной и оптовой торговли, заготовительные пункты, производственные предприятия, органы управления потребительской кооперацией, образовательные учреждения.

Первые две группы объектов инфраструктуры формируются и развиваются в соответствии с общими закономерностями развития регионального хозяйственного комплекса и не зависят от отдельных рыночных субъектов.

Формирование третьей группы объектов, по своему функциональному назначению представляющих собой торговую, производственную, институциональную и т.п. инфраструктуру рынка потребительской кооперации, осуществлялось потребительской кооперацией и является колективной собственностью ее членов. Таким образом, эффективность функционирования данной группы, объектов и, как следствие, сбалансированность спроса и предложения на рынке потребительской кооперации определяются, прежде всего, стратегией и тактикой системы потребительской кооперации.

Целеполагающая функция создания потребительских кооперативов предопределяет приоритетность интересов пайщиков как потребителей, что выражается и в доминирующей роли такого вида хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации как торговля. В связи с этим, исследование торговой инфраструктуры рынка потребительской кооперации позволит не только оптимизировать процесс ее функционирования и развития, но и повысить эффективность деятельности потребительской кооперации как системы.

Торговая инфраструктура рынка потребительской кооперации представляет собой совокупность всех типов розничных и оптовых предприятий и организаций, создающих условия для нормального функционирования товаропроизводителей, сферы обращения товаров и торгового обслуживания населения. Элементами торговой инфраструктуры выступают:

- совокупность оптовых предприятий, осуществляющих посреднические услуги по купле - продаже товаров рыночными субъектами;

- совокупность розничных предприятий и других торговых единиц, размещенных на определенной территории, предоставляющих услуги по реализации товаров и сопутствующие услуги населению (розничная торговая сеть).

Процесс обращения товаров и доведение их до непосредственных потребителей завершается в розничной торговой сети, выступающей как материально-вещественное содержание одного из основных элементов торговой инфраструктуры. Способы предоставления услуг торговли зависят от типа и вида предприятий розничной торговли. Розничная торговая сеть классифицируется по следующим признакам: стационарности, товарно-ассортиментному профилю, формам продажи,, размеру магазинов, типу зданий, месторасположения. Преобладающими элементами розничной торговой сети потребительской кооперации являются неспециализированные магазины с традиционной формой обслуживания, находящиеся в отдельно стоящих зданиях со средней торговой площадью 70-150 кв. м и расположенные в сельской местности (табл.1).

Таблица 1.

Характеристика розничной торговой сети потребительской кооперации.

Признаки классификации Виды розничной торговой сети Доля-

предприятий, %

По стационарности - стационарная: 92,0

магазины; 95,0

павильоны, киоски 5,0

- передвижная (развозная и разносная) 8,0

По специализации -смешанная (торговля 81,4

продовольственными и

непродовольственными товарами)

-специализированная (торговля товарами 6,6

одной или 2-3-х групп или комплексом

товаров)

-узкоспециализированная (отдельными 1,0

подгруппами и видами товаров)

- универсальная 1,0

По формам обслуживания - магазины самообслуживания 1,0

- торгующие через прилавок 99,0

По типу здания - отдельно стоящие 75,0

-встроенно-пристроенные 23,5

-торговые комплексы - 1,5

По размеру магазинов 70-150 кв.м. 97,4

400-600 кв.м. 1,5

- 2500-3000 кв.м. 1,1

По месту расположения - сельская местность 80,3

- городская местность 19,7

В качестве критерия эффективности функционирования и развития розничной торговой сети в соответствии с общепринятым экономическим смыслом этого показателя, по мнению автора, следует считать соотношение достигнутого значения показателя розничного товарооборота с основными характеристиками розничной торговой сети (торговой площадью, количеством магазинов) - показатель эффективности развития - и численностью обслуживаемого населения - показатель эффективности функционирования. Измерение тесноты связи указанных факторов с объемом товарооборота осуществлялось посредством расчетов коэффициентов корреляции рангов, полученные значения которых характеризуют прямую зависимость между величиной товарооборота и численностью населения, его рассредоточением по территории района и размером торговой площади. Перечисленные показатели были использованы для сравнительной рейтинговой оценки эффективности деятельности торговой инфраструктуры потребительской кооперации в сельских районах Астраханской области., что позволило сделать вывод о достаточном уровне обеспеченности розничной торговой сетью и о необходимости повышения эффективности деятельности существующей торговой инфраструктуры (рис.1). Для углубленного исследования коммерческой деятельности отдельных элементов торговой инфраструктуры (магазинов) автором разработана система основных составляющих ее оценки по следующим направлениям: ассортимент товаров и его формирование; планирование товарного предложения; формирование и стимулирование спроса; экономическая эффективность торговой деятельности.

Разработанная система оценки коммерческой деятельности дает представление об адаптации предприятий потребительской кооперации к рыночным условиям, позволяет не только выработать стратегию и тактику поведения торговых предприятий, но и повысить эффективность управления ими на уровне территории.

Ахтубинский

Чернояр Харабалинский

Привожский Лиман

Камыэякский

Икрянинский

л рейтинговая оценка

торговыми площадями Енотаевский ЧаЧэффективность

функционирования ЧьЧ эффективность развития

Красноярский

Рис. 1 Оценка эффективности деятельности торговой инфраструктуры.

В условиях высокого динамизма внешней среды эффективность функционирования субъектов экономики зависит от способности предвидеть возможные изменения и умения адаптироваться к ним, что подчеркивает необходимость разработки прикладных аспектов научной методологии стратегического планирования для системной трансформации организаций потребительской кооперации.

Традиционно сложившаяся сфера деятельности потребительской кооперации в России - создание условий для эффективной деятельности сельского хозяйства - обусловила ее диверсификацию, при которой в рамках общей стратегии и использованием единого финансового и информационного потоков действует горизонтально интегрированная совокупность вертикально интегрированных производств.

Вертикально интегрированные производства - это технологические цепочки потребительской кооперации по производству определенного товара: заготовка сельхозпродукции - переработка - сбыт готовой продукции.

Горизонтальная интеграция проявляется в объединении в рамках единого имущественного комплекса нескольких продуктовых линий.

Интегрирование в рамках системы потребительской кооперации различных обособленных видов деятельности предопределяет сложность задач управления системой, которая на практике сводится к тому, что на каждом уровне управления системы находятся весьма разнообразные объекты (структурные единицы), требующие в каждом конкретном случае специальных методов, приемов, процедур и инструментов управления (рис.2). Это обусловливает необходимость формирования иерархической системы стратегий, каждый уровень которых соответствует определенному уровню управления.

Результаты SWOT - анализа и достигнутые в 2001-2002 гг. системой АОРПС положительные финансовые результаты, но убыточная деятельность ведущей отрасли - торговли, недостаток финансовых ресурсов, в качестве цели дальнейшего развития АОРПС позволяют определить достижение безубыточной деятельности всех структурных составляющих, соответственно, в качестве корпоративной стратегии - стратегию стабилизации (сохранение или достижение стабильного состояния деятельности организаций и последующего увеличения прибыльности) на основе увеличения объемов деятельности, прибыли и удержанию конкурентных позиций. Формирование конкурентной стратегии дожно осуществляться на уровне райпотребсоюзов и предполагает определение методов, способов и инструментов для укрепления своих конкурентных позиций на рынке. Следует отметить, что если корпоративная стратегия является единой для всех структурных единиц системы, то конкурентная стратегия дожна быть дифференцированной по конкретным райпотребсоюзам (РПС) в зависимости от уровня развития его структурных составляющих и занимаемой ими позиции на территориальном рынке, обслуживаемом данными единицами.

*Х - управленческое воздействие > - финансовые связи

Рис.2. Организационная структура АОРПС

На данном этапе исходное состояние функциональных единиц, объединенных в рамках РПС, предопределяет выбор единой для всех райпотребсоюзов конкурентной стратегии - стратегии фокусированной дифференциации. Стратегия фокусированной дифференциации означает концентрацию усилий на производстве и реализации товаров ограниченной номенклатуры и снижении издержек производства и обращения. Изменение конкурентных позиций, достижение стабилизации результатов деятельности и т. д. обусловливают пересмотр стратегии и, соответственно, разработку новой модели развития потребительской кооперации. Взаимодействие перечисленных стратегий представлено на рис. 3.

Выбор функциональных стратегий осуществляется на уровне потребительских обществ (ПО), объединяющих на одном балансе несколько функциональных единиц, и дожен обеспечивать реализацию конкурентной стратегии в отдельных функциональных зонах. Учитывая многоотраслевой характер деятельности системы потребительской кооперации и различные принципы ее организации, в качестве такой зоны автором определена торговля.

Доминирующая роль розничной торговли в многоотраслевой системе потребительской кооперации предопределяет в условиях рынка приоритетность достижения стабилизации и устойчивого функционирования торговых предприятий. В связи с этим возникает необходимость ее рассмотрения как объекта управления, с выделением специфических особенностей ее функционирования:

- коммерческая деятельность розничной торговли потребительской кооперации осуществляется организациями потребительской кооперации -потребительскими обществами (ПО) и потребительскими союзами (РПС);

- потребительская кооперация является преимущественно сельской торговой системой, что дожно учитываться при формировании и оценке эффективности деятельности розничной торговой сети, ее ассортиментной и ценовой политики;

АОРПС Корпоративная стратегия (стабилизация) Реализация социальной миссии

Определение сфер деятельности системы и ее характеристик

Поиск и оценка синергетических эффектов

Обоснование инвестиционных приоритетов

Райпотребсоюзы Конкурентные стратегии (фокусированной дифференциации) Оценка конкурентоспособности структурных единиц, видов деятельности

Выбор приоритетных направлений хозяйственной деятельности

Организация интеграционного функционально-управленческого взаимодействия

Совершенствование характеристик структурных единиц

Потребительские общества, функциональные единицы Функциональные стратегии Обеспечение реализации конкурентных стратегий

Формирование конкурентных преимуществ отдельных единиц, видов деятельности

Реализация форм и методов экономического участия пайщиков в деятельности ПО

Диверсификация деятельности

Иерархические Направления управленческих уровни действий

структуры

Рис. 3 Система взаимодействия стратегий потребительской кооперации.

- социальная и хозяйственная деятельность потребительской кооперации направлена на создание условий для взаимодействия колективных и индивидуальных предпринимательских структур в сельском хозяйстве, в результате чего, розничная торговая сеть потребительской кооперации осуществляет не только торговую деятельность, но и оказывает различные виды услуг населению (закупочные услуги, бытовые и т.п.);

-розничная торговля потребительской кооперации имеет специфический рынок сбыта в лице пайщиков, которые выступают не только как покупатели, но и как поставщики сельхозпродукции, работники и вкладчики денежных средств для попонения оборотных средств, что предопределяет особую роль пайщиков в обеспечении эффективной деятельности предприятий торговли потребительской кооперации;

-розничная торговля выступает источником доходов пайщиков (кооперативных выплат) и минимизирует их потребительские расходы посредством системы льгот при покупке товаров и услуг;

- розничная торговля интегрируется с другими отраслями хозяйственной деятельности потребительской кооперации. Используя преимущества межотраслевой интеграции, потребительская, кооперация в отдельных случаях допускает функционирование заведомо убыточных, но социально значимых предприятий розничной торговли.

Выбор стратегий для предприятий розничной торговли осуществляется поэтапно в соответствии с принципами стратегического управления и представлен автором в реализации комплекса действий в определенной логической последовательности.

Первый блок управленческих действий предусматривает оценку текущего состояния системы розничной торговли потребительской кооперации. Текущее состояние организаций. АОРПС различно: одни работают убыточно, другие обеспечили безубыточную деятельность, третьи являются прибыльными и стремятся упрочить свою позицию. Преобладание

той или иной группы объектов розничной торговли обусловливает формирование стратегии розничной торговли.

Учитывая целеполагающую функцию потребительской кооперации, предприятия розничной торговли, по мнению автора, следует классифицировать по следующим признакам: уровень эффективности деятельности и социальная значимость. Вследствие чего, были выделены следующие группы предприятий: убыточные социально-значимые; удовлетворительно работающие; убыточные, но перспективные; убыточные бесперспективные.

Разработанная автором система критериев и их количественных значений позволила структурировать предприятия розничной торговли АОРПС следующим образом (рис. 4).

Убыточные социально-значимые

Ш Убыточные перспективные

Убыточные бесперспективные

ЩПрибыльные и безубыточные_

Рис.4. Структура предприятий розничной торговли, %.

Второй блок предполагает выработку стратегии и включает: формулировку миссии организации, целеполагание и формирование функциональных стратегий для каждой группы розничных торговых предприятий. Функциональные стратегии дожны обеспечивать реализацию конкурентной стратегии (фокусированной дифференциации) и представляют собой план действий структурной единицы и способы их выпонения.

Корпоративный характер отношений в системе потребительской кооперации позволяет утверждать об идентичности миссии системы в

целом, и ее структурных составляющих. Идентичность миссий предопределяет и тождество основной цели системы потребительской кооперации и розничной торговли.

Постановка целей и выбор функциональных стратегий для розничной торговли потребительской кооперации осуществляся автором для отдельной структурной группы предприятий розничной торговли. По содержанию стратегическое планирование обращается лишь к основным, базисным процессам на предприятии и за его пределами, уделяя внимание не только и не столько внешним результатам, сколько наращиванию его социально-экономического потенциала, в связи с чем, автором обосновано выделение процессов закупки, торговых процессов и источников их финансирования в качестве объектов разработки функциональных стратегий розничной торговли потребительской кооперации.

Наряду с проектированием вышеперечисленных бизнес-процессов важнейшей задачей обеспечения эффективной деятельности торговых предприятий является оптимизация финансовых потоков. Основу коммерческой деятельности торговых предприятий составляют оборотные средства, недостаток которых является не только одним из ограничительных факторов реализации товаров, но и эффективности развития, так как в условиях дефицита оборотных средств предприятие вынуждено сужать ассортимент товаров, увеличивая число отказов потребителей от покупки. В этой связи, главным фактором повышения эффективности деятельности торговой инфраструктуры потребительской кооперации на данном этапе автор считает выявление источников попонения оборотных средств.

Потребительская кооперация, в отличие от других операторов рынка, располагает следующими источниками финансовых ресурсов для компенсации недостатка оборотных средств:

во-первых, за счет увеличения кредиторской задоженности либо в форме денежного кредита (привлечение займов населения, выплата

процентов по которым включается в издержки обращения) либо в той или иной форме товарного кредита;

во-вторых, за счет собственных источников (прибыли, фонда развития потребительской кооперации, паевого фонда).

Критериями выбора того или иного источника попонения оборотных средств являются доступность и его цена, что позволяет выделить в качестве приоритетных для потребительской кооперации направлений компенсации недостатка оборотных средств: прирост паевого фонда, привлечение займов населения (пайщиков) и товарное кредитование.

Однако данные источники попонения оборотных средств или не используются, или используются недостаточно, в силу ряда причин, главной из которых является отсутствие организационного механизма их реализации. Автором разработан организационный механизм привлечения допонительного капитала за счет увеличения численности кооперированного населения и размера паевых взносов пайщиков. Увеличение численности пайщиков напрямую зависит от предлагаемой потребительской кооперацией системы кооперативных выплат. С этой целью автор предлагает использовать схему внедрения кооперативных выплат в системе АОРПС, основным принципом которой является соблюдение равенства цен для кооперированного и некооперированного населения.

Реализация данной схемы создает систему мотиваций населения для вступления в кооператив и участия пайщиков в экономической деятельности потребительского общества, что позволит увеличить паевой фонд, выступающий одним из источников попонения оборотных средств. На основе данных статистической отчетности и результатов выборочного обследования автором был произведен расчет возможного прироста паевого фонда для системы АОРПС, величина которого составила 1,506 мн. руб.

Применение рекомендуемой формы организации займов населения на основе договоров смешанного характера создает условия для допонительно

привлечения средств населения на сумму 99,2 мн. руб. (по расчетам АОРПС).

Товарное кредитование в системе потребительской кооперации выступает не только способом уменьшения необходимой величины оборотных средств, но и способом реализации социальной функции потребительской кооперации в виде отпуска товаров магазинами потребительских обществ пайщикам и населению в кредит. Организационно-экономический механизм товарного кредитования представлен на рис.5.

Использование предлагаемых схем позволяет значительно увеличить оборотный капитал, повышает привлекательность потребительской кооперации для некооперированного населения, активизируют участие пайщиков в деятельности потребительских обществ, формирует длительные хозяйственные связи с рыночными субъектами, что способствует увеличению объемов продукции собственного производства,

формированию оптимальной структуры товарного предложения и,

Товары из магазина по накладной

Доверенность

Потребкоопер Договор Сельхозпроиз Трудовое Работники

ация (ПО) товарного кредитования водитель (ООО) соглашение сельхозпроиз водителя

I 1 + I

простой вексель труд

Доверенность на получение кредита Рис. 5. Рекомендуемая схема товарного кредитования,

соответственно, росту товарооборота торговых предприятий потребительской кооперации.

Реализация функциональных стратегий розничной торговли предполагает формирование комплекса мероприятий по проектированию

бизнес-процессов, составляющих их содержание: процесса закупки и торговых процессов.

Организация вышеперечисленных процессов предприятий розничной торговли потребительской кооперации в сельской местности обусловлена рядом факторов, главными из которых выступают:

- территориальная рассредоточенность торговых предприятий: магазины расположены на значительных расстояниях от основных потоков товародвижения, что в условиях неразвитой транспортной инфраструктуры обусловливает высокие издержки по доставке и реализации товаров;

- преобладание в структуре торговой сети небольших по размерам магазинов, что ограничивает объемы хранения товарных запасов;

- товарный ассортимент магазинов представлен товарами повседневного спроса;

- магазины в сельской местности не являются хозяйственно и юридически самостоятельными единицами и находятся на балансе потребительских обществ.

Указанные особенности предопределили и специфику организации коммерческой деятельности розничной торговли в системе потребительской кооперации. Основной функцией торговых предприятий в сельской местности является реализация товаров и других услуг населению, в том числе и закупка сельхозпродукции. Потребительские общества, выступающие собственниками торговых предприятий и одновременно центрами функционального управления, способствуют организации эффективной торговой деятельности, выпоняя посреднические функции.

Посреднические функции потребительских обществ заключаются в установлении и реализации хозяйственных связей с поставщиками товаров и включают следующие операции: поиск и выбор поставщиков товаров; заключение сделок по поставке товаров; организация и выбор форм расчетов с поставщиками и контроля за их выпонением; оплата закупаемой продукции; доставка продукции к месту реализации. Такие операции, как

изучение потребительского спроса и определение потребности в товарах осуществляются торговым предприятием. Выручка от реализации поступает на расчетный счет потребительского общества. Таким образом, существующее организационное взаимодействие между магазинами и потребительскими обществами позволяет охарактеризовать их как микросети с жесткой централизацией функцией.

Исследование и оценка деятельности торговых предприятий потребительской кооперации региона показали достаточность объектов торговой инфраструктуры в сельской местности, но низкую эффективность или убыточность их функционирования, главной причиной которых, учитывая ассортимент товаров, выступают высокие издержки обращения - в среднем 21,6% от товарооборота.

В свою очередь, высокий уровень издержек обращения сформировася в результате: во-первых, нерациональной организации хозяйственных связей, что выразилось в использовании большого числа торговых посредников; во-вторых, территориальной удаленности и рассредоточенностью потребительских обществ; в-третьих, меких партий закупаемых товаров.

Динамический характер современной экономики, сложность и неопределенность внешней среды определили организационную парадигму постиндустриальной эпохи: конкуренция основывается не на сравнении аналогичных товаров, а на производстве уникального (особого) товара, который способен вызвать предпочтение потребителя. Согласно этому, бизнес-процессы современной организации дожны строиться не вокруг производимых ею товаров и услуг, а вокруг отношений с конкретными типами потребителей и обеспечивать их особой потребительной стоимостью на основе изучения уникальности их потребностей. Установление и развитие взаимодействия с потребителями становится первичным по отношению к развитию производимых организацией товаров и услуг, так как именно оно позволяет точнее определить структуру и объем реализуемых товаров и услуг.

В этой связи возникает потребность в организациях, ориентированных на создание устойчивых отношений с определенным типом потребителя (например, группа населения с определенным уровнем дохода, дети, индивидуальные предприниматели и т.д.). Целевой функцией такой организации выступает стремление удовлетворить особые потребности определенного или самого широкого круга людей, но не максимизация прибыли.

Привязанность к определенному типу потребителя меняет и подход к соотношению формы организации и содержания бизнес-процессов: если данный вид деятельности востребован внешним окружением, то для его сохранения и развития можно и нужно, когда это требуется, изменить форму. Разрешение данного противоречия может состояться только через ее трансформацию с целью сохранения бизнеса в новой организационной форме, которая дает принципиально иной уровень цены этого бизнеса.

Любая организационно- управленческая форма имеет соответствующее внутреннее строение (структуру), то есть способ организации элементов производственно-хозяйственной системы, совокупность устойчивых связей и отношений между ними, в рамках которой протекают изменения, формируются предпосыки для перехода системы в целом в новое качество. Создание внутрифирменных сетевых структур осуществляется в том случае, когда возникает необходимость в аккумуляции ресурсов в целях снижения затрат в будущем. Типичной данная ситуация является для сферы услуг, в частности - торговли. Концентрация денежных и товарных потоков, управление их движением из одного центра позволяет устанавливать длительные хозяйственные связи с поставщиками товаров, снижать издержки обращения. Отличительными признаками торговой сетеобразной структуры являются:

-ориентация на определенный тип потребителя или группы товаров, унифицирующая товарную

I'РОС. НАЦИОНАЛЬНА*

I библиотека

I СПетербург

; 03 №0 '"___]

-создание формализованной организационной структуры, функциональное назначение которой заключается в обеспечении организационного взаимодействия в сети (управление ресурсами, поставками товаров, маркетинг, реклама и т.д.).

Существующая организация товародвижения в розничной торговле потребительской кооперации и совокупность объективных предпосылок: ориентация на определенный тип потребителя, деятельность в рамках единого имущественного комплекса, наличие единого центра управления и общей цели подчеркивают необходимость развития интеграционных процессов в розничной торговле потребительской кооперации и создания новой организационно-управленческой формы их реализации.

Предлагаемая автором организационно-управленческая форма розничной торговли основана на горизонтальном интегрировании -объединении действующих торговых микросетей в системе потребительской кооперации по территориальному признаку - в рамках одного района (РПС) -с целью проведения консолидированных закупок товара у поставщиков и сбалансированной ценовой политики.

Логическим следствием горизонтальной интеграции является вертикальная интеграция, поскольку возрастание суммарного валового товарооборота требует создания распределительных центров и единого центра управления, что характерно для современной структуры управления сетевой организацией. Организационно-функциональная структура распределительного центра строится в соответствии с его основными функциями: управление взаимоотношениями с поставщиками; управление ассортиментом и запасом товаров в магазинах; предпродажная обработка / подготовка товара.

Создание распределительных центров для розничной торговли потребительской кооперации формирует новую систему взаимоотношений между ее структурными- составляющими. Принципиальным отличием предлагаемой системы взаимоотношений (рис.6) от существующей схемы

Внутрисистемные связи

-Г - товар, готовая продукция, сельхоз продукция.

........- деньги, информация

... -информация

Рис.6. Модель сетевой организации розничной торговли

является изменение вектора товарных, денежных и информационных потоков и их концентрированности в результате делегирования посреднических функций потребительских обществ распределительному центру.

Положительный эффект создания внутрифирменной торговой сети в системе потребительской кооперации образуется в результате:

- наличие разветвленной торговой сети с ограниченным товарным ассортиментом (товары повседневного спроса), малоэластичный и устойчивый характер спроса способствуют концентрации нескольких товарных потоков (от 4 до 8) в один комплексный товарный поток;

- распределительный центр располагает большими потенциальными возможностями качественного удовлетворения требований торговой сети по вопросам закупочной деятельности: организации закупок, доставки, организации некоторых форм предпродажного обслуживания;

-централизация логистических и маркетинговых функций минимизирует трансакционные издержки, сокращает объемы документооборота в сети;

-функционирование распределительного центра как одного из элементов системы потребительской кооперации способствует оптимизации организации внутренних расчетов, ценообразования за счет возможности маневрирования совокупными ресурсами внутри системы;

-организация товародвижения через распределительные центры позволяет устанавливать длительные хозяйственные связи с поставщиками продукции в результате концентрации финансовых потоков, снизить издержки обращения за счет закупки товаров крупными партиями, формировать рациональную структуру ассортимента товаров.

Системная трансформация торговой сети потребительской кооперации повышает устойчивость в целом системы потребительской кооперации; способствует достижению соответствия объемов и структуры товарного предложения на рынке потребительской кооперации величине и структуре спроса и ценовой оптимизации; обеспечивает выпонение социальной

миссии потребительской кооперации - удовлетворение материальных потребностей пайщиков при минимизации потребительских затрат. 3. Вклад автора в проведенное исследование

Теоретические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации являются результатом самостоятельного исследования. Личный вклад автора в исследование проблемы состоит в:

-постановке и обосновании целей исследования, выборе объекта, определении задач исследования и их решении;

-разработке классификационных признаков и классификации кооперативных форм хозяйствования по социальной значимости для общества, сфере деятельности и уровню обобществления имущества;

-уточнении понятия потребительский кооператив как социально-значимой формы хозяйствования;

-выявлении особенностей механизма функционирования рынка потребительской кооперации и оценки конъюнктуры;

-теоретическом обосновании деятельности инфраструктуры как сферы производства услуг и ее значении в оптимизации рыночных процессов;

-формировании методических основ оценки деятельности торговой инфраструктуры потребительской кооперации;

-разработке процедуры формирования стратегии адаптации потребительской кооперации региона;

-обосновании сетевой организации розничной торговли потребительской кооперации как формы адаптации к рыночным условиям.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Монографии и учебные пособия.

1. Карлина Е.П. Организационно-экономические основы образования и развития потребительской кооперации. Монография: Астрахан. гос. техн. ун-т.- Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003. - 8,0 п.л..

2. М.Г. Бекирова, И.Б. Давыдкина, С.Б.Жабина, Е.П. Карлина и др. Коммерция (коммерческое товароведение, логистика, маркетинг,

мерчендайзинг, экономика): Экспресс-справочник для студентов вузов.- Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - 400 с. ( вклад автора - 3,0 П.Л.).

3. Оценка бизнеса: Уч. пособие/ Р.И. Акмаева, Е.П. Карлина, Т.Ф. Локтева и др./Под ред. Р.И. Акмаевой/ Астрахан. гос. техн. ун-т.-Астрахань: Изд-во АГТУ, 2002. - 160 с. (вклад автора - 2,0 п.л.)

4. Карлина Е.П., Максимова Т.Н. Социально- экономическое развитие региона: теория и практика. - Астрахань: ГУП ИПК Вога, 2003.- 125 с. (вклад автора - 6,0 п.л.).

Статьи и научные доклады

5. Карлина Е.П., Пугин А.Г. К вопросу формирования инвестиционных ресурсов// Вестник АГТУ, серия Экономика. Астрахань: Изд-во АГТУ, 1999.- 0,2 п.л..- (вклад автора - 0,15 п.л.)

6. Карлина Е.П., Пугин А.Г. О механизме привлечения средств населения в качестве инвестиций// Астрахан. гос. техн. ун-т.-Астрахань, 1999.-0, 4 п.л. -Рус- Деп. В ВИНИТИ 07.10.99. № 3008-В-99,- (вклад автора - 0,3 п.л.)

7. Карлина Е.П. Особенности формирования инвестиционной привлекательности регионаУ/Экономика и управление производством: межвуз. Сб. Выпуск 5- СПб: Изд-во СЗГТУ, 2001.- 0,2 п.л.

8. Карлина Е.П.Региональная логистическая система как основа формирования инвестиционной привлекательностиУ/Коммерция и логистика: Мемориальный сборник, посвященный 70-летию со дня рождения доктора экономических наук, профессора О.А. Новикова.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.- 0,2 п.л.

9. Карлина Е.П. Межрегиональная торговля как индикатор устойчивости экономики регионаУ/Современные проблемы торговли, расширения ассортимента и контроля качества потребительских товаров и продуктов общественного питания: Материалы

Международной научно- практической конференции, октябрь, 7-10, 2002. Том1-2.- Санкт-Петербург: СПбТЭИ, 2002.- 0,3 п.л.

Ю.Карлина Е.П. Торговля в системе экономических отношений региона.//Современные проблемы торговли, расширения ассортимента и контроля качества потребительских товаров и продуктов общественного питания: Материалы Международной научно- практической конференции, октябрь, 7-10, 2002. Том 1-2.-Санкт-Петербург: СПбТЭИ, 2002.- 0,32 п.л.

11.Карлина Е.П. Вопросы. оценки конкурентоспособности услугУ/Проблемы развития маркетинга и логистики в транзитивной экономики: Материалы Международной научно- практической конференции, октябрь, 3-6, 2002.: Вестник Донецкого университета. Серия В Экономика и право №2-1/2002.- Донецк: Изд-во ДУ, 2002.0,2 п.л.

12.Карлина Е.П. Особенности функционирования потребительского рынка регионаУ/Материалы научной сессии профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2001 г. Март-апрель 2002 г.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.-0,1 п.л.

13.Карлина Е.П. Логистический подход к оценке инвестиционной привлекательности региона.//Материалы научной сессии профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2000 г. Март-апрель 2001 г.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-0,1 п.л.

Н.Карлина Е.П. Рынок потребительской кооперации в системе региональных рынковУ/Коммерция и логистика: Сборник научных трудов. Выпуск 2/.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.- 0,3 п.л.

15.Карлина Е.П, Максимова Т.Н. Анализ состояния рынка потребительской. кооперации//Коммерция и логистика: Сборник

научных трудов. Выпуск 2/.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.- 0,3 п.л. .- (вклад автора - 0,2 п.л.)

16.Карлина Е.П. Условия формирования рынка потребительской кооперации.//Российское предпринимательство: региональные и отраслевые проблемы развития предпринимательства: Сборник научных статей/ВФ РГТЭУ, ВоГУ.- Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.- 0,5 п.л.

17.Карлина Е.П. Место и роль торговой инфраструктуры в системе потребительского рынка//Перспективы развития российской экономики: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. №4 / СПб: Военный университет связи, 2002.-0,6 п.л.,

18.Карлина Е.П., Велик Е.А. Проблемы применения Х функции Кобба-Дугласа для анализа промышленностиУ/Современные аспекты экономики.-2003.-№3(31).-0,65 п.л. (вклад автора-0,35 п.л.)

19. Карлина. Е.П. Оценка рыночной конъюнктуры рынка продовольственных товаров региона//Перспективы развития российской экономики: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. №4 / СПб: Военный университет связи, 2002.-0,6 п.л.

20.Карлина Е.П. Системная оценка эффективности деятельности торговых предприятий потребительской кооперацииУ/Проблемы и перспективы развития предприятий: Межвузовский сборник научных трудов./Под ред. засл. деятеля науки РФ д.э.н., проф. В.В. Глухова, д.э.н., проф. В.В. Кобзева.- СПб: Изд-во СПбТПУ, 2003.-0,6 п.л.

21.Карлина Е.П. Концептуальные направления развития организаций потребительской кооперации.//Проблемы и перспективы развития предприятий: Межвузовский сборник научных трудов./Под ред. засл. деятеля науки РФ д.э.н., проф. В.В. Глухова, д.э.н., проф. В.В. Кобзева.- СПб: Изд-во СПбТПУ, 2003.-0,6 п.л.

22.Карлина Е.П.Формирование товарного ассортимента на предприятиях торговли потребительской кооперацииУ/Коммерция и логистика:

Сборник научных трудов. Выпуск ЗА- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.0,3 п.л.

23.Карлина Е.П. Монопсония на рынке потребительской кооперации. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003.- 0,6 п.л.

24.Карлина Е.П., Максимова Т.Н. Методические вопросы обеспеченности торговой инфраструктурой.//Коммерция и логистика: Сборник научных трудов. Выпуск 3/.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.0,3 п.л. (вклад автора - 0,2 п.л.).

25.Карлина Е.П. Стратегическое планирование в системе потребительской кооперации.//Материалы Всероссийской научно-методической конференции Актуальные проблемы планирования и прогнозирования, декабрь, 10-13, 2003.-Орел: Изд-во ОГУ, 2003.- 0,6 п.л.

26.Карлина Е.П. Сетевая организация как адаптивная форма управления розничной торговлей потребительской кооперации.//Российское предпринимательство.- 2003 .-№11.- 0,8 п.л.

27.Карлина Е.П. Особенности формирования стратегий розничной торговли потребительской кооперации.//Российское предпринимательство.- 2004.-№ 1.- 0,8 п.л.

КАРЛИНА ЕЛЕНА ПРОКОФЬЕВНА

АВТОРЕФЕРАТ Лицензия Р №020412 от 12.02. 97

Подписано в печать 14.01.04. Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная. Печ.л.2,0 Бум. л. 1,25 РТП изд-ва СПбГУЭФ. Тираж 80 экз. Заказ 40 Издательство Санкт-Петербургского государственного университета

экономики и финансов 191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21.

Р - 37 О 9

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Карлина, Елена Прокофьевна

Введение

Глава 1. Потребительская кооперация как субъект рыночной экономики

1.1 Социально-экономические предпосыки формирования кооперативных форм хозяйствования

1.2 Потребительская кооперация - социально-ориентированная система предоставления услуг

1.3 Эволюция развития кооперативного движения в национальных экономических системах

Глава 2. Экономическая диагностика процесса развития рынка потребительской кооперации

2.1 Особенности функционирования рынка потребительской кооперации

2.2 Рынок потребительской кооперации как элемент потребительского рынка

2.3 Оценка конъюнктуры рынка потребительской кооперации

Глава 3. Роль и место инфраструктурного обеспечения потребительской кооперации в рыночной экономике

3.1 Методологические вопросы классификации отраслей инфраструктуры

3.2 Роль торговой инфраструктуры в оптимизации функционирования рынка потребительской кооперации

3.3 Методические основы оценки эффективности деятельности торговой инфраструктуры потребительской кооперации

Глава 4. Стратегические направления развития торговой системы потребительской кооперации if 4.1 Концептуальная модель стратегического планирования организациями потребительской кооперации

4.2. Экономический инструментарий реализации функциональных стратегий торговых систем

4.3 Сетевая организация как форма адаптации управления розничной торговлей потребительской кооперации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка стратегии адаптации потребительской кооперации к рыночным условиям"

Актуальность темы исследования. Интеграция национальных экономик в мировую систему усиливает проявления неравенства между отдельными странами, происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация, что порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения и, как следствие, к росту социально-экономического расслоения населения, маргинализации.

Современная наука формирует новый подход к проблемам управления социально-экономическим развитием, выдвигая в качестве целевых ориентиров существование человека, социальных групп и общества в целом. Деструктивные последствия приватизации (15% россиян приватизировали 93% национального богатства), формирование деформированной системы отношений присвоения привели к высокой степени социального расслоения общества, что не способствовало формированию широкого среднего слоя населения (среднего класса), являющегося экономически независимым от государства и выступающего в качестве фундамента для зарождения и развития гражданского общества и социально-ориентированного рыночного хозяйства.

В то же время интенсификация процессов интеграции и глобализации бизнеса, рост доли корпораций в промышленности и торговле, динамизм и непредсказуемость экономических процессов стимулируют переделы рынков и сфер влияния, тем самым, обостряя социально-экономические проблемы общества.

В связи с этим возникает необходимость в расширении таких форм хозяйствования, которые сочетали в себе возможности и достоинства как социального объединения людей, так и бизнес - организации: кооперативных форм хозяйствования.

Историко-логическое исследование показывает, рто кооперативная форма хозяйствования по сути возникла как способ интеграции не капитала, а людей, личностей, заинтересованных в решении тех или иных конкретных проблем, которые они не могут решить иначе, чем объединившись в кооператив, что предопределило социальную направленность хозяйственной деятельности кооперативов.

Сегодня кооперативные формы хозяйствования в мире выступают как поноправные субъекты рыночной экономики и являются одним из факторов экономического роста государств, отличаются высоким уровнем демократичности, автономией на местном и интеграцией на международном уровнях.

Преобладание той или иной формы кооперации (потребительской, производственной, кредитной и т.п.) в отдельной экономической системе обусловлено уровнем ее развития, особенностями социальной структуры населения и национальных традиций страны. Кооперативное движение в России с 1917 года развивалось не в соответствии с исторической и экономической необходимостью, а в соответствии с политическим курсом тоталитарного режима. В связи с этим, потребительская кооперация как основной элемент системы нормированного распределения материальных благ стала преобладающим видом кооперации в России.

Потребительская кооперация России представляет собой некоммерческую многоотраслевую структуру, основанную на общей долевой собственности, предпринимательская деятельность которой осуществляется во благо интересов ее членов - пайщиков. Потребительской кооперации России принадлежит 84 тыс. магазинов в 101 тыс. населенных пунктов, более 20 тыс. предприятий, оказывающих около 1000 видов услуг населению, 11160 промышленных предприятий, что позволяет охарактеризовать ее как систему с высоким экономическим потенциалом, не получившей дожного развития в рыночных условиях.

Актуальность темы исследования усиливается сложностью и динамичностью процессов, происходящих в системе потребительской кооперации, мировыми тенденциями развития общества, что обусловливает необходимость решения многих проблем, связанных!с оптимизацией режимов функционирования как системы в целом, так ее отдельных элементов, в качестве которых выступают территориально ограниченные краевые, областные потребительские союзы, в свою очередь, являющиеся совокупностью функционально соотнесенных элементов - потребительских обществ, видов деятельности и т. д., подлежащих оптимизации.

Степень изученности проблемы. Современные исследования потребительской кооперации имеют глубокие исторические традиции. Они опираются на многочисленные труды российских ученых конца XIX- начала XX вв: П.А. Кропоткина, А.В. Чаянова, М.И. 1уган-Барановского, C.JI. Маслова, П.П. Маслова, Н.Д. Кондратьева, В.И. Ленина, А.А. Николаева, С.Н. Прокоповича, Ф.А. Щербины, В. Кильчевского, Э. Лаур, И. Зассена, М.Л. Хейсина, К.А. Пажитнова и др.

Теоретические и практические аспекты развития потребительской кооперации исследовались в трудах российских экономистов и ученых: И.А. Альтшуля, И.Д.Барчука, Г.Я. Бланка, А.Р. Бернвальда, П.Г. Бунича, А.Е.Булатова, Ю.А.Васильева, К.И. Вахитова, А.А. Глушецкого, Г.М. Ефремовой, И.В. Захарова, Г.М. Захаровой, Исаенко Е.В., А.П. Макаренко, Ю.А.Мариничева, В.А.Матусевича, Л.П. НаговицинЬй, Ф.Г. Панкратова,В.П.

Прижигапинского, М. В.Сероштан, JI.A. Сипко, A.M. Фридмана, Г.И. Шмелева и других ученых. '

Предметом исследования ученых являются как вопросы, связанные с реформированием потребительской кооперации, ее адаптации к рыночным условиям, оценкой конкурентоспособности, устойчивого развития, так и хозяйственная деятельность отдельных потребительских союзов. Тем не менее, можно утверждать, что существующие теоретические разработки и практические рекомендации по проблемам потребительской кооперации не способствуют определению места и роли потребительской кооперации в рыночной экономике, а, следовательно, не позволяют изучить организационно - экономические условия функционирования рынка потребительской кооперации, механизм которого сильно отличается от других рыночных структур и обусловливает поведение субъектов рынка потребительской кооперации.

Особенности экономического пространства России: значительная территория, неравномерность распределения населения и экономической деятельности, отраслевая специализация региональных хозяйственных комплексов, уровень их развития предопределили многообразие форм поведения отдельных элементов потребительской кооперации (краевых, областных потребсоюзов) и, как следствие, необходимость исследования их свойств как структурных составляющих системы потребительской кооперации.

Целью диссертационного исследования является трансформация предметно-ориентированного стратегического управления структурами потребительской кооперации в условиях адаптации к динамичной рыночной среде.

В соответствии с целью в качестве объекта исследования рассматривается система потребительской кооперации, представленная

Астраханским областным рыболовецким союзом потребительских обществ (ЛОРПС).

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие при взаимодействии колективных и индивидуальных предпринимательских структур потребительской кооперации.

Поставленная цель, объект и предмет исследования обусловили необходимость решения следующих основных задач: I

-рассмотреть место и роль кооперативных форм хозяйствования в рыночной экономике;

-разработать классификационные признаки и классификацию кооперативных форм;

-определить общие закономерности в эволюционном развитии потребительской кооперации в России;

-выявить и актуализировать особенности функционирования рынка потребительской кооперации;

-обосновать необходимость и целесообразность использования I методологии теории услуг в синтезе, анализе и оптимизации торговой и н фрастру ктур ы;

-разработать процедуру формирования стратегических направлений развития потребительской кооперации;

-сформировать стратегию и тактику оптимизации торговой инфраструктуры потребительской кооперации.

Теоретической и методологической базой исследования явились работы классиков теории и практики кооперативного движения, рыночной экономики, работы зарубежных и отечественных экономистов I потребительской кооперации.

В процессе диссертационного исследования использованы теоретические и прикладные исследования по проблемам стратегического планирования, коммерции, потребительского рынка, теории услуг, организации торговли, логистики, инфраструктуры, содержащиеся в опубликованных трудах многих ученых, в частности: Л.У. Альбекова, JI.A. Брагина, В.Ф. Егорова, А.В. Зырянова, B.C. Колодина., JI.K. Корецкой, JI.A. Мясниковой, Е.В. Песоцкой, А.Н. Петрова, Б.К. Плоткипа, В.Ф. Попкова, Г.Я. Резго, Т.Н. Софиной, С.А. Уварова, A.M. Челепкова, В.В. Щербакова, В.Ф. Янченко и других ученых.

Информационной базой для исследования послужили материалы государственных статистических органов РФ, г. Астрахани, ведомственная статистика АОРПС, Центросоюза, материалы выборочных обследований, собранные и обработанные лично автором. i

В процессе исследования использовались системный анализ и синтез, метод экспертных оценок, методы сравнительного и экономического анализа, методы многомерного статистического анализа, контент-анализ.

Исследование в целом носит как общеметодологический, так и прикладной характер. Выпоненное преимущественно на материалах АОРПС, оно имеет практическое значение в том, что способствует реализации социальной миссии потребительской кооперации в регионе на основе оптимизации ее деятельности.

Степень новизны результатов исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

-определены концептуальные предпосыки развития кооперативов как О поноправных рыночных субъектов в современной экономике, организационные формы хозяйствования которых (средние и мекие предприятия) позволяют оперативно реагировать на запросы потребителей;

-разработаны классификационные признаки кооперативных форм хозяйствования, учитывающие общественную полезность кооперативов, сферу деятельности и уровень обобществления имущества, на основе которых предложена их классификация, обеспечивающая оценку коммерческой и социальной значимости кооперативов;

-выявлены эволюционные тенденции развития потребительской кооперации как социально ориентированной хозяйственной системы, способствующей минимизации потребительских затрат членов-пайщиков, I достигаемой за счет эффекта масштаба; с этих позиций сформулировано авторское понятие потребительского кооператива;

-определены и исследованы содержательные характеристики механизма функционирования рынка потребительской кооперации в виде моиопсонии, обусловившие такие его особенности функционирования, как: прямой устойчивый характер спроса, ограничения в формировании товарного предложения (ограниченный ассортимент продовольственных и промышленных товаров), формы торгового обслуживания, локализацию в сельской местности; I

-теоретически обоснована деятельность инфраструктуры как сферы производства услуг, с этих позиций представлена классификация элементов инфраструктуры, признаком структуризации которых выступает функциональное назначение оказываемых ими услуг;

-адаптирована общенаучная методология к обоснованию приоритетного направления управленческих воздействий в системе потребительской кооперации- процесса функционирования торговой инфраструктуры- на основе разработанных рекомендаций по совокупной оценке ее деятельности;

-предложены научно-методические приемы принятия решений по реализации экономической и социальной функций потребительской кооперации как некоммерческой вертикально интегрированной системы, организационная структура которой создана в соответствии с корпоративными принципами управления: иерархическая подчиненность структурных составляющих с главенством корпоративного стратегического плана;

- развиты прикладные аспекты научной методологии стратегического планирования для системной трансформации организаций потребительской кооперации; обоснована процедура формирования и разработана иерархическая система стратегий, каждый уровень которой соответствует определенному уровню управления в системе потребительской кооперации;

-разработаны рекомендации по проектированию бизнес-процессов организаций потребительской кооперации, обеспечивающих реализацию функциональных стратегий развития розничной торговой сети.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения и результаты исследования прошли апробацию на Международной научноI практической конференции Проблемы развития маркетинга и логистики в транзитивной экономике (г.Донецк, 2002 г.); Международной научно-практической конференции Современные проблемы торговли, расширения ассортимента и контроля качества потребительских товаров и продуктов общественного питания (г.Санкт-Петербург, 2002 г.); Всероссийской научно-методической конференции Актуальные проблемы планирования и прогнозирования, посвященной 100-летию Н.А. Вознесенского (г. Орел, 2003 г.); на научных сессиях профессорско-преподавательского состава научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ по итогам НИР (г. Санкт-Петербург, 2000 - 2003 гг.). !

Основные результаты исследования были использованы при разработке областной целевой программы Развитие потребительской кооперации Астраханской области на 2004-2007 годы, утвержденной Постановлением Губернатора Астраханской области от 16 сентября 2003 года № 441. Отдельные положения нашли отражение при разработке проекта ФЦП Развитие приграничного и трансграничного сотрудничества субъектов Южного Федерального Округа с партнерами из стран Прикаспия (шифр 25.21.2.) и научно-исследовательского проекта Программа социальноI экономического развития Астраханской области на 2004-2007 гг. (№24-2003).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карлина, Елена Прокофьевна

Заключение

Главной тенденцией современного развития общества становится социализация деятельности рыночных субъектов. Хозяйствующие субъекты вынуждены учитывать интересы как общества в целом (охрана окружающей среды, повышение качества жизни населения, сокращение безработицы и т.п.), так и своих потребителей. Основные причины этого - в эволюции системы рыночного хозяйства.

История создания и развития кооперативов свидетельствует о том, что они всегда создавались для устранения несоответствий, возникающих в условиях рынка. Несмотря на имеющиеся тенденции к социализации рыночной экономики, говорить о поном устранении социально-экономических противоречий в современной жизни не приходится, тем более в условиях России. Отсюда вытекает объективная необходимость в функционировании кооперативов.

Высокая социальная значимость организаций потребительской кооперации в удовлетворении потребностей сельского населения в товарах предопределена тем, что потребительская кооперация сегодня является основным, а в некоторых населенных пунктах единственным источником предложения товаров и услуг в сельской местности, поскольку сельские населенные пункты, особенно отдаленные, не входят в сферу коммерческих интересов предпринимателей. В этой связи, одним из интересов государства остается удовлетворение потребностей всего сельского населения, в том числе некооперированного, за счет системы потребительской кооперации, а, следовательно, обусловливает необходимость ее развития в целях повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации и I восстановления утраченных ими позиции на рынке товаров и услуг.

Потребительская кооперация выступает в динамичной рыночной среде как поноправный рыночный субъект, хозяйственная деятельность которого, с одной стороны, направлена на создание условий для развития предпринимательства в сельской местности, с | другой - имеет четко выраженную социальную направленность - удовлетворение потребностей населения в различных видах услуг при минимизации потребительских затрат.

Относительная автономность системы потребительской кооперации, закрепленный за ней статус некоммерческой организации, особые экономические и социальные отношения, существующие между ее субъектами, сформировали специфическую рыночную структуру - рынок потребительской кооперации, механизм действия которого значительно отличается от других рыночных структур, тем| самым, предопределяя нетрадиционность поведения и развития всей системы потребительской кооперации.

Исследование содержательных характеристик рынка потребительской кооперации, анализ поведения продавцов и покупателей позволили определить его тип как монопсонию, что ограничивает сферу деятельности кооперативов на данном этапе развития рыночных отношений. Потребительские кооперативы сегодня наиболее эффективны при удовлетворении потребностей населения в товарах и услугах массового, повседневного спроса. |

Структуризация рынка потребительской кооперации позволила осуществить углубленный анализ ситуации на отдельных сегментах рынка потребительской кооперации и сделать вывод о его преобладающем значении в торговом обслуживании сельского населения. В качестве основного сегмента рынка потребительской кооперации выступает рынок продовольственных товаров, на долю которого приходится до 75% розничного товарооборота потребительской кооперации, а товарная структура представлена продуктами необходимыми для жизнеобеспечения населения.

Оценка конъюнктуры рынка и построенный Автором баланс спроса и предложения по всей совокупности продовольственных товаров свидетельствуют о наличии неудовлетворенного спроса населения из-за несоответствия товарной структуры предложения товарной структуре спроса на рынке продовольственных товаров и подчеркивают необходимость оптимизации деятельности инфраструктуры рынка потребительской кооперации.

Процесс обращения товаров и доведение их до непосредственных потребителей завершается в розничной торговой сети, выступающей как материально-вещественное содержание одного из основных элементов торговой инфраструктуры.

В качестве критерия эффективности функционирования и развития розничной торговой сети в соответствии с общепринятым экономическим смыслом этого показателя выступает соотношение достигнутого значения показателя розничного товарооборота с основными характеристиками розничной торговой сети (торговой площадью, количеством магазинов) -показатель эффективности развития - и численностью обслуживаемого населения - показатель эффективности функционирования. Перечисленные показатели были использованы для сравнительной рейтинговой оценки эффективности деятельности торговой инфраструктуры потребительской кооперации в сельских районах Астраханской области, что позволило сделать вывод о достаточном уровне обеспеченности розничной торговой сетью и о необходимости повышения эффективности деятельности существующей торговой инфраструктуры.

Интегрирование в рамках системы потребительской кооперации различных обособленных видов деятельности предопределяет сложность задач управления системой, которая на практике сводится к тому, что на каждом уровне управления системы находятся весьма разнообразные объекты (структурные единицы), требующие в каждом конкретном случае специальных методов, приемов, процедур и инструментов управления.

Развитие прикладных аспектов научной методологии стратегического планирования для системной трансформации организаций потребительской кооперации позволило разработать концептуальную модель стратегического планирования и рекомендации по проектированию бизнес-процессов организаций потребительской кооперации, обеспечивающих реализацию функциональных стратегий развития розничной торговой сети.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Карлина, Елена Прокофьевна, Санкт-Петербург

1. Авдашева С.Б. Анализ развития структуры рынков в переходный экономике России.- М.: ВШЭ, 1998. 45 с.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Анализ структуры товарных рынков: экономическая теория и практика России.- М.: ТЕИС, 1998.133 с.

3. Акофф Р, Рассел JI. Планирование будущего корпорации: (Пер. с англ.).- М.: Сирин: МТ Пресс, 2002.255 с.

4. Актуальные проблемы развития потребительской кооперации в условиях рынка: Учебное пособие. Гомель: ГКИ, 1995. 240с.

5. Анализ причин убыточности потребительских обществ и союзов и рекомендуемые меры по обеспечению рентабельной работы потребительской кооперации. М.: Центросоюз, 1998. 58 с.

6. Анализ, планирование и управление торговой деятельностью в регионе на основе системно-логистического подхода /В.К.Калугин, Н.В.Минеева, М.С. Мотышина. Под ред. Соколова Д.В.-СПБ: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 172 с.

7. Апсофф И. Новая корпоративная стратегия,- СПб.:Питер, 1999.416с.

8. Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. Лекции и статьи. 19081918 гг. Изд. 3-е, пересмотренное и допоненное. Потава, 1918. 165 с.

9. Арикава Риоко. Из опыта работы кооперации в Японии.//Экономическая жизнь Дальнего Востока,- 1998, №1. с. 82-85.

10. Афанасенко И.Д., Щербаков В.В. Экономика и организация коммерции: становление и развитие в России: Учебное пособие.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.151с.

11. Афанасьев М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: Интерэксперт, 2000. 445 с.

12. Бахарев В.О., Торопацкий М.И., Щербаков В.В. Основы коммерции: Учебное пособие.- СПб.: Изд-во СпбГУЭФ, 1999. 94 с.

13. Бауэрсокс Д. Дж., Клосс Д. Дж. Логистика: Интегрированная цепь поставок/Пер. с англ.-М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2001.640 с.

14. Бернвальд А.Р., Цихотсткий А.В. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике. Новосибирск: ВО Наука, 1993. 168с.

15. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл. корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 1996. 624с.

16. Бланк Г.Я. Основы теории и история потребительской кооперации. М.: Изд-во Центросоюза, 1963.168 с.

17. Бондаренко Н.В., Кущетеров P.M., Кочкарова З.Р. История и теория кооперации. Севастополь: Кооперативный институт, 1998. 312с.

18. Борисов Е.Ф., Петров А. А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997. 400с.

19. Бугера В. К вопросу о классификации отношений управления. // Экономика и управление. 1999. -№3.с.85-88.

20. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации. -М.: Экономика, 1990. 173с. !

21. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс. -М.: ИНФРА-М, 1998. 608с.

22. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990.542с.

23. Васерманис Э.К. Прогнозирование развития сферы услуг.- Рига: Зинатне, 1990.168 с.

24. Ватутина Т.В. Формирование и развитие оптовых рынков потребительской кооперации.- Вогоград: ВФ МУПК, 2001.164 с.

25. Вахитов К.И. История потребительской кооперации в России: Учебное пособие М.,1998. 118с.

26. Владиславлев Д.Н. Современные бизнес-технологии в торговле.-М.: Ось-89, 2002. 208 с.

27. Вопросы потребительской кооперации | Российской Федерации: Постановление правительства РФ №24 от 24,01.94г./Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994, №5.с.546-564.

28. Вытулев И.А., Ибина Н.В. Международный семинар Основные принципы и ценности кооперации// Экспресс-информация. Серия: Зарубежный опыт кооперативного развития. -М.: ЦБТЭИ Центросоюза, 1990, №5-6.с. 44-49.

29. Гармаш И.И.Методы и модели принятия решений в сфере обращения потребительских товаров.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.144 с.

30. Гарнов А., Поляков А. Хозяйственный потенциал и рынок // Риск. 1998. -№1.с. 53-56.

31. Гиркин В.А. О сущности торговли и природе кооперации/В.А.Гиркин,-Ставрополь: Пресса. 1999. 15 с.

32. Глазарин В. Регулирование труда в производственных кооперативах // Право и экономика. 1998. - №8. - с. 55-60

33. Глушецкий А.А. Кооперация: Роль в современной экономике. -М.: Профиздат, 1991. 159с.

34. Годлевский П. Подъем потребкооперации начинается с глубинки. // Торговая газета. 1999. -№65. с. 1. |

35. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Нов-к: СибНИИЭСХ, 1999 г. 186 с.

36. Голубева С.С. Инфраструктура рыночной экономики.- М.: ГУУ, 1998 г. 93 с.

37. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения.- 2-е изд., перераб., доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2001 г. 200 с.

38. Государственный контроль и сертификация услуг розничной торговли: Сборник/Сост. Д.Д.Деиисов, З.В. Радюшина).- Тольятти: Сеан-издат, 2001.63 с.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая (с афавитно-предметным указателем). М.: ИНФРА-М-НОРМ, 1997. 560с.

40. Гуккаев В.Б. Торговые операции.- М.: ЗАО Издательский дом Главбух, 2003. 352 с.

41. Гутман Г.В. и др. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. М.: Маркетинг, 2002. 174 с.

42. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества./Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1976. 408с.

43. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования // Вопросы экономики. 1996. - №1. с. 76-84.

44. Двугрошев Д.Н. Потребности пайщиков потребительской кооперации. Бегород: Кооперативное образование, 2000.179 с.

45. Декларация о кооперативной идентичности, принятая Международным кооперативным альянсом на XXXI Конгрессе МКА 20 сентября 1995 года. -М.: Центросоюз, 1998. 492с.

46. Джоистон Бирчел. Международное кооперативное движение. / Пер. с англ. О.А. Витохиной, Н.П. Гламазды, Н.В. Тихоновича. Бегород: БУПК, 1998. 292с.

47. Добилин А.С., Пронина JI.A. Издержки, доходы и прибыль торговых предприятий и потребительских обществ,- М.: Б.и, 1998.167 с.

48. Дорохова Е.И. Направления развития коммерческой деятельности в розничной торговле потребительской кооперации/Е.И. Дорохова;.- Бегород: Кооп. образование, 2002. 231 с.

49. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретические и методологические аспекты исследования. -JI.: Издательство ГУ, 1989. 144с.

50. Друкер П.Ф. Новые реальности/Пер. с анг|л. М.: Бук,1994. 381 с.

51. Друкер П.Ф.Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения/ Пер. с англ. М.: Фаир-Пресс. 1998. 288 с.

52. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.- М. и др.: Вилямс, 2000. 270 с.

53. Егорова Н.Е., Мудунов А.С. Применение моделей и методов прогнозирования спроса на продукцию сферы услуг.- М.: ЦЭМИ, 2000 г.54 с.

54. Ермаков В.Ф. Потребительская кооперация на пути радикальных реформ. Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1998. 178с. j

55. Ермаков В.Ф. Актуальные проблемы потребительской кооперации на современном этапе.:Монография. Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1999.168 с.

56. Ермаков В.Ф. Потребительская кооперация социально-ориентированная система. - Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1999.153 с.

57. Ефремова Г.М. Потребительская кооперация XXI века. -Новосибирск: СИБУПК, 1999. 240с.

58. Жданов С.Н. Экономико-математические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.176с.

59. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учебное пособие. М.: МГУ, 1995. 185 с.

60. Зайцева О.П. Антикризисное управление в потребительской кооперации.- Новосибирск: СибУПК, 2001. 226 с.

61. Захаров И.В. Потребительская кооперация России в условиях трансформации экономических отношений. М.: ИВЦ Маркетинг, 2001. 256

62. Захаров И.В. и др. Кооперативные принципы и практика кооперативных организаций в России./ И.В. Захаров, В.П. Масленников, А.В, Соболев.- М.: Маркетинг, 2001.310 с.

63. Золотарев B.C. Потребительский рынбк: производство, цены, доходы.- Ростов н/Д: РГЭА, 1996 г. 214 с.

64. Золотова Т.А. Финансовый механизм организаций и предприятий потребительской кооперации.- М.: Маркетинг, 2001.- 15 с.

65. Иванова Е.А., Шалинов С.А. Кооперативный уклад в экономике. -М.: Финансы и статистика, 1991. 176с.

66. Идилов И.И. Кооперативный менеджмент: исторические традиции, идеология и опыт реформирования: Монография. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999. 199с.

67. Изменения в приложении к Программе 'стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2000г.г. -М.: Центросоюз, 1998. 94с.

68. Ильин Ю.А. Отечественная кооперация. Иваново: ИГУ, 1994.472с.

69. Иноземцев В.Л. Очерки истории экономической общественной формации. М.: Таузурус Альфа Век, 1996. 397 с.

70. Исаенко Е.В. Теоретические аспекты устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации.- Бегород: Кооп. образование, 2002. 237 с. I

71. Исаенко Е.В. Стратегия устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации.- Бегород: Кооп. образование, 2002. 282 с.

72. Калугин В.К. Анализ, планирование и управление торговой деятельностью в регионе.- СПб: СПбГУЭФ, 1998 . 154с.

73. Калугин В.К., Соколов Д.В. Анализ и формирование стратегии развития в структурах коммерческого посредничества.- СПб.:СПбГУЭФ, 1997 .141 с.

74. Каширин В.В. Собственность потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям//Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 1998, №2.

75. Каширин В.В. Формирование механизма реализации кооперативной собственности//Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 1995, №1.

76. Кларк Дж. Городское хозяйство Лондона. -М.: Моск. комм, хоз-во, 1925. 126 с.

77. Клименко И.О. Роль потребительской кооперации в решении проблемы занятости населения, создании новых рабочих мест. Бегород, Изд-во БУПК, 1998. 29с.

78. Клименко И.О. Социальное управление в системе потребительской кооперации: Монография. Бегород, Изд-во БУПК Кооперативное образование, 2000. 316с.

79. Кныш М.И. и др. Стратегическое управление корпорациями.-СПб.: Культ-информ-пресс, 2002. 239 с.

80. Козельская И. Инфраструктурное обеспечение функционирования рынка транзитивной экономики.- Саратов: Изд. Центр СГЭА, 1997. 248 с.

81. Козлов В.К., Старкова С.А. Коммерческая деятельность производственных предприятий: Учебное пособие.- СПб., Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 152 с.

82. Комментарий к закону Российской Федерации О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации. М.: Центросоюз, 1998. 163с.

83. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года- М.: Юридическая литература, 1994. 34с.

84. Концепция развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 г.- М.: Маркетинг, 2001. 109 с.

85. Кооперация и будущее развитие человечества. Крестьянские ведомости. - 1995. -№41. с. 11-12.

86. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории. Вып. 1. Иваново: ИГУ, 1996. 156с.

87. Кооперативы между прошлым и будущий / Торговая газета. -1995. 11 октября, с.5.

88. Кооперативы нового типа: опыт, проблемы. / Певзнер А.Г. и др. -М.: Экономика, 1989.

89. Кооперативы по производству товаров и услуг: Справочное пособие. -М.: Экономика, 1991.124с.

90. Кооперативы сегодня и в будущем. М.: Юрид. литература, 1989.304с.

91. Кооперативные организации Германии: Законодательство. Структура. Деятельность- Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1998. 109с.

92. Корецкая JI.K. Розничная торговля индикатор состояния рынка потребительских товаров.- Новосибирск : СибУПК,2000. 115 с.

93. Корецкая JI.IC. Развитие рынка потребительских товаров региона. Чита: ЗИПСибУПК, 2000. 302 с.

94. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. 1999. - №7. с.28-36.

95. Корнай Я. Дефицит. -М.: Наука, 1990.186с.

96. Королева С.И. Торговля в условиях I экономических реформ России. М.: МГУК, 1999. 194 с.

97. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. Чита: Сибирский университет потребительской кооперации, 1998. 235с.

98. Костоглодов Д.Д. Харисова JT,M, Распределительная логистика.-Ростов-на- Дону: Экспертное бюро, 1997.127 с. j

99. Котлер Ф. Основы маркетинга.- М.: Экономика, 1996.704 с.

100. Крис А., Жалэ Ж. Внутренняя торговля / Пер. с фр. М.: Прогресс, 1993. 192 с.

101. Кроли О.А., Парфенов А.В. Электронная коммерция в России: государственное регулирование и перспективы развития//Известия СПбУЭФ.-2001.-№ 1 (25).- с.61-75.

102. Кротова Е.Л. Спрос на потребительском рынке: методологическая гипотеза исследования.- Екатеринбург: Ин-т экономики,1995 г. 38 с.

103. Кузьмин С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития //Экономист. 1998. - №9. с. 12-20.

104. Кулик Г. Развитию кооперации правительство придает исключительное значение // Российская кооперация. 1999. -№4. с. 1-2.

105. Куимов В.В. Научно-методические основы формирования и развития потребительского комплекса в условиях создания рыночной экономики. Новосибирск: ИЭиОПП СОРАН, -1999 г. 320 с.

106. Курс у нас один: развитие // Российская кооперация. 1999. - №14.с. 1-2.

107. Курс экономической теории/Под ред. | проф. Чепурина М.Н.-Киров, 1994.624 с.

108. Курс общей экономической теории/Под ред. А.И. Добрынина, Л,С. Тарасевича.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996. 456 с.

109. Кущетеров P.M., Кочкарова З.М. Культурно просветительная и воспитательная работа кооперации. М.: РКТ, 1997. - 76 с.

110. Ламперт Хайнц Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело ТД, 1994. 224с.

111. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. М.: Русская Деловая Литература, 1999.320 с.

112. Лебедев А.Н., Хаматова Л.А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления.- Мурманск: Научн.-техн. центр, 1999 . 259 с.

113. Ленин В.И. О кооперации. Поли. Собр. Соч., т. 45, с. 369-377.

114. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес.- Мн.: Армита- Маркетинг, менеджмент, 2001.480 с.

115. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг.- 2-е изд., доп. и испр.- М.: Юрайт-М|,2001. 224 с.

116. Логунов В.Н. Информационные основы потребительского поведения. Воронеж, 1999. 203 с.

117. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. 328с.

118. Макферсон Яан. Принципы кооперации для XXI века. / Пер. с англ. Тихоновича Н.В. Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации, 1997. 86с.

119. Малых В.В. Управление маркетингом торговой фирмы.- М.: Экзамен, 2000. 192 с. I

120. Мануйлов А.В., Хайрулина М.В. Конкурентоспособность и стратегия конкуренции торговли потребительской кооперации.- Новосибирск: СибУГТК, 2002. 122 с.

121. Марвин. А. Шаарс. Кооперативы: принципы и практика-Университет штата Висконсин (США), 1992. 63с.

122. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.128 с.

123. Мартынов В.Д. Кооперативное движение Швеции. М.: Московский кооперативный институт, 1991.28 с. .

124. Математические методы анализа и интерпретация социологических данных / В.Г. Андрсенков, К.Д. Аргунова, В.И. Паниотто и др.: Отв. Ред. В.Г. Андреенков, Ю.Н. Тостова: АН СССР, Ин-т социологии. -М.: Наука, 1989.175с.

125. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление.- М.: Сирин, 2003.251 с.

126. Менжерес В.Н. Устойчивое функционирование предприятия в инфраструктуре регионального рынка: теория и методология.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.157 с.

127. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Под. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: Издательство СПбГИЭА, 1996. 234с. |I

128. Методические рекомендации по организации и повышению эффективности экономического участия пайщиков и по кооперативным выплатам / Сипко JI.A., Ефремова Г.М. Новосибирск: Изд-во СИБуПК, 2000. 32с.

129. Мильнер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: Инфра-М 1998.335с.

130. Мишин Ю. Слагаемые конкурентоспособности // Риск. 1999. -№1. с. 41-45.

131. Мясоедов С.П., Фединский Ю.И. Общество на паях.- М.:I1. Политиздат, 1991. 160с.

132. Мясникова JI.A., Фрид М.И. Йостмодерн коммерции (трансформация коммерции в современном обществе).- СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2001.208 с.

133. Намханова М.В. Стратегическое управление в потребительской кооперации.- Новосибирск: СибУПК, 2000 г. 319 с.

134. Николаева Т.И., Егорова Н.Р. Потребительский рынок и торговля: проблемы развития и регулирования. Екатеринбург: Изд-во Ур.гос.эконом, ун-та, 1998 г. 270 с.

135. Новиков О.А., Уваров С.А. Логистика: Учебное пособие.- 2- изд.-СПб.: Изд-во СПбБизнес-пресса.- 2000. 208с. |

136. Новоселов А.С.Теория региональных рынков: Учебник,- Рост он/Д: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. 448 с.

137. О внесении изменений и допонений в Закон РФ О потребительской кооперации в Российской Федерации: Закон РФ от 13 июня 1997г. Бегород, БУПК, 1998.6 с.

138. О внесении изменений и допонений в Закон Российской федерации О потребительской кооперации (потребительский обществах и союзах) в Российской Федерации: Федеральный Закон №54-ФЗ от 28.03.2000г.Ю с. |

139. О кооперации в СССР.:Закон СССР. М.: Юридическая литература, 1988.18 с.

140. О коммерциализации предприятий потребительской кооперации: Указ Президента Российской Федерации № 144 от 16 февраля 1992г. 1с.

141. О повышении роли кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление Правительства Российской Федерации №24 от 7 января 1999г.4 с.

142. О потребительской кооперации (потребительских обществах, союзах) в Российской Федерации: Закон Российской Федерации № 97-ФЗ от 11 июля 1997г. -М.: Юридическая литература, 1997. 28 с.

143. О предприятиях и предпринимательской деятельности.:Закон РСФСР //Экономика и жизнь, 1991, №4.

144. Орлов И.М. Исследование и разработка методического подхода по организации системы предоставления услуг. М.: Компания Спутник, 1999. 65 с.

145. Обзор деятельности Международного кооперативного альянса в 1998 году: Глобальная кооперация в новом тысячелетии. Бегород: Изд-во Беградского университета потребительской кооперации, 1999.84 с.

146. Обзор международного кооперативного движения. / Пер. с англ. Бегородский университет потребительской кооперации, 1998. 72 с.

147. Общероссийский классификатор услуг населению.- М., 2000 г. 42с.

148. Организация и технология торговых процессов: Учеб. для кооп. вузов по спец. Товароведение прод.продуктов / Ф.Г. Панкратов и др. М.: Экономика, 1990. 303.

149. Орлов М.А., Вержбицкий В.В., Федосеева И.Р. Организация и размещение торговой городской сети. М.: Экономика, 1980. 119 с.

150. Осадчая Г.И. Социальная сфера общества: теория и методология социологического анализа. М.: Наука, 1996. 164с.

151. Основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за январь-декабрь 2000 года (оперативные данные). М.: Центросоюз, 2001. 57с. |

152. Отдельные финансовые показатели деятельности потребительской кооперации России за 2000 год. М.: Центросоюз, 2001. 75с.

153. Оценка финансового состояния потребительского общества: Методические рекомендации. Бегород: Бегородский университет потребительской кооперации, 1999. 54с.

154. Оценка эффективности деятельности магазинов потребительской кооперации.- М.: Дашков и Ко, 2002. 34 с.

155. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для высш. и среднего учеб. заведений,- М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1996. 328 с.

156. Песоцкая Е.В.Маркетинг услуг. СПб: Питер, 2000 г. 155 с.

157. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учебное пособие,- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996 г. 171 с.

158. Попков В.П., Потолокова М.О. Экономика и организация закупок: Учеб. Пособие.- СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 142 с.

159. Попов Г. О модели будущего России //Экономика и управление.1999. -№1. с. 26-36.

160. Потемкин В.К., Федоренко И.В. Стратегия деятельности предприятий на региональном потребительском рынке.- Санкт- Петербург,2000. 167 с.

161. Потемкин В.К., Яковлева Н.В. Стратегия гибкого реагирования предприятий на региональном потребительском рынке,- СПб: Ривьера, 2000,100 с.

162. Потребительская кооперация России' на пороге третьего тысячелетия: Тезисы научно-практической конференции. Ч. I. Бегород: Беградский университет потребительской кооперации, 1999. 253с.

163. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году.: Стат. сб. М.: Центросоюз, 2000. 250с.

164. Потребительский кооператив: коммерция выживания. // Спрос, 1992, №5.

165. Прижигалинский В.П., Гиркин В.А. Кооперация в переходной экономике. Ставрополь: АО Пресса, 2000. 248с.

166. Прижигалинский В.П. Рынок: проблемы предпринимательства и кооперации. Ставрополь: АО Пресса, 1996. 328с.

167. Примерный устав потребительского общества (сельского, посекового, районного, городского и другого) с кооперативными участками:

168. Утвержден постановлением седьмого Общего собрания представителей потребительских обществ Российской федерации 16 февраля 1998г. М.: Центросоюз, 1998.26 с. |

169. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на период 1998-2002г.г. М.: Центросоюз, 1998.59 с.

170. Прокушев Е.Ф. Менеджмент первичного уровня. М.: Издательский дом Дашков и К, 1999. 320с.

171. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности.-М.: Высшая школа, 1995. 202 с.

172. Развитие человеческого фактора в кооперативах. /Пер. с англ. Под общ. ред. проф. Теплова В.И. Бегород, БУПК, 1997.152 с.

173. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: Информационно внедренческий центр Маркетинг, 1999. 693 с.

174. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. -М.Московский университет потребительской кооперации, 1999. 27с.

175. Райи Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. -Иваново: ИГУ, 1994. 276с.

176. Роздольская И.В., Шумская Л.И. Стратегия развития заготовительной деятельности организаций потребительской кооперации.-Бегород: Кооперативное образование, 2001 г. 189 с.

177. Розничная торговля продовольственными товарами: Сборник/Сост. Д.Д.Денисов, З.В. Радюшина).- Тольятти: Сеан-издат, 2002. 131 с.

178. Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ишин В.В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. М.: Изд-во МИК, 1998. 136с.

179. Савченко П., Федорова М. О природе потребительской кооперации //Экономист, 1998, №6.

180. Сапий В.В., Салий З.П. Маркетинговые стратегии потребительской кооперации. Новосибирск: СибУГТК, 1998.146 с.

181. Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории: Учебник для вузов,- СПб.: Изд-во Союз, 2001. 544 с. j

182. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник.- М.: Инфра М, 2001.608 с.

183. Сероштан М.В. Сертификация и конкурентоспособность товаров иIуслуг.-Бегород: Кооперативное образование, 1999. 151 с.

184. Сероштан М.В., Зайцева Л.В. Преодоление убыточности организаций потребительской кооперации: резервы и перспективы. Бегород: Кооперативное образование, 2000. 174 с.

185. Сертификация услуг розничной торговли: Сб. норматив, док. по состоянию на 1 дек. 2000 г./ Информ.- внедренч. центр Маркетинг.- М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. 274с.

186. Сипко Л.А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условияхIформирования рыночной экономики села,- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999. 243 с.

187. Сипко Л.А., Наговицина Л.П. Актуальные проблемы в потребительской кооперации. Новосибирск: Изд-во Сибирского университета потребительской кооперации, 1999.176 с.

188. Сирак В.А. Потребности как способ существования рыночных отношений в структуре личности. В СБ.: Проблемы развития потребительскойкооперации в современных условиях. Ставрополь: Кавказский край, 2000. 220с. |

189. Смирнова В.А. Пути развития организационно-хозяйственных звеньев розничной и оптовой торговли. Владивосток: Изд-во ДВТАЗУ, 1998 . 39 с.

190. Современная картина мира. Формирование повой парадигмы. М.: Ин-т, 1997. 134 с.

191. Сосунова JI.A. Макроэкономическая концепция коммерции услуг.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 156 с.

192. Софина Т.Н. Сфера услуг: трансформация в рыночной экономике.-СПб: СПГУЭФ, 1999. 129 с. |

193. Социальный менеджмент //Под. ред. Д.В. Валового. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, Академия труда и социальных отношений, 1999. 384с.

194. Социальное развитие села: проблемы и тенденции (информационно-аналитический обзор) // Экономист, 2000, №2. с. 91-96.

195. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году: Статистический ежегодник. -М.: Центросоюз, 1999. 192 с.

196. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник.- 2-е изд. Перераб. и доп./И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина и др.; Под ред. И.К. Беляевского.- М.: Финансы и статистика, 2002. 656 с.

197. Стаханов В.Н., Стаханов Д.В. Маркетинг сферы услуг: Учебное пособие.- М.: Экспертное бюро, 2001. 160 с.

198. Стаханов В.Н., Платонов B.C. Рыночная инфраструктура: Учебное пособие, Ростов н/Д: РИНХ, 1993. 138 с.

199. Стратегическое планирование: Учебное пособие / Под ред. проф. А.Н. Петрова. СПб.: Знание, ГУЭФ, 2003. 200с.

200. Сфера услуг: новая концепция развития/ Под ред. Т.Н. Корягиной.-М.: Экономика, 1990.159 с.

201. Тарасова Е.Е., Прушковский JI.B. Оценка экономической эффективности коммерческой деятельности.- Бегород: Кооперативное образование,2001. 135 с.

202. Творцы кооперации: Сборник /Сост. JI.A. Самсонов. М.: Моск. Рабочий, 1991. 300с.

203. Теплов В.И. Кооперативное движение в условиях рыночных преобразований: Монография. Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1998. 291с.

204. Теплов В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография Бегород: Изд-во Бегородского университета потребительской кооперации, 1999. 206р.

205. Теплов В.И. Управление социально -экономическим развитием системы потребительской кооперации: Монография. -Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации, 1999. 295с.

206. Теплова Неэффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации.- Бегород: Кооперативное образование, 2000. 172 с.

207. Тихонов В. Кооперация: за и против. М.: Независимое изд-во ПИК,. 1991. 198с.

208. Трофимов В.П. Кооперативные ценности в условиях рынка/ЯТотребительская кооперация: от тактики выживания к стратегии роста: Сб. науч. тр./ МУПК. М., 1998. - Ч. 7. с. 76.

209. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.495 с.

210. Уколов О.И., Прижигалинская Т.Н. Совершенствование инфраструктуры розничной торговли потребительской кооперации. -Бегород: Кооп. образование,1999. 162 с.

211. Уколова JI.В. Кооперативы современной России. / Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации,, 1998. 148с.

212. Управление организацией/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саламатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998. 669 с.

213. Услуги розничной торговли: современные подходы к сертификации.- Саратов: СГТУ, 2002. 144 с.

214. Ушачев И. АПК: политика стабилизации ^ экономического роста // Экономист, 2000, №3. с. 3-8.

215. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. -Ростов н/Д: Феникс,2002. 512 с.

216. Финансовое оздоровление экономики: опыт нэпа: Сборник / Сост. А И. Казьмин. -М.: Московский Рабочий, 1990. 256с.

217. Хаматова Л.А. Экономический аспект управления оборотными средствами в кооперативной торговле.- Самара: ООО Научно-технический центр, 2001.186 с.

218. Хейсин М.Л. Исторический очерк | кооперации в России. Петроград:Кооперация,1918. 182с.

219. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции.-М.: Альпина, 2000. 198 с.

220. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала.- Новосибирск: СибУПК,2002. 327 с.

221. Худеева В.В., Юрьев В.М. Потребительская кооперация в транзитарной экономике России: анализ и тенденции регионального развития.-Тамбов : Изд-во Тамбовского ун-та, 2000. 195 с.

222. Худеева В.В., Юрьев В.М. Внедрение хозяйственного расчета на предприятиях потребительской кооперации,- Тамбов: Изд-во Тамбовского унта, 2000. 64 с.

223. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925.77 с.

224. Чаянов А.В. Основные идеи и| формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.35 с.

225. Челенков А. Маркетинг услуг. М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2ООО. 128 с.

226. Черемисова Н.Ф. Формирование потребительского рынка России.-Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 2000. 119 с.

227. Чернышев М.А., Новиков О.А. Инфраструктура мегаполиса: логистический подход.- Ростов н/Д: РГУ, 1995.144 с.

228. Чупров К. Управление компанией на пороге нового тысячелетия // Консультант директора. 1998. - №1. с. 2-4. |I

229. Шеметов П.В. Методологические основы управления. -Новосибирск: СибУПК, 1998. 220 с.

230. Шмелев Г.И. и др. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы в России. М.: Маркетинг, 2001 . 193 с.

231. Шниппер Р.Г., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект.- Новосибирск: ВО Наука, 1993. 443 с.

232. Щербаков В.В Хозяйственные связи в процессе материально-технического обеспечения.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1991.116 с.

233. Щербаков В.В., Парфенов А.В., Пасяда. Н.И. Эволюция форм иIметодов торгового посредничества в постреволюционной России.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996. 189 с.

234. Щербаков В.В., Уваров С.А.Современные системы хозяйственных связей и логистика.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.84 с.

235. Щербакова В.В., и др. Совершенствование управления в потребительской кооперации на основе принципов международного кооперативного альянса/ В.В. Щербакова, JI.B. Усатова, О.В. Харитонова.-Бегород: Кооп. образование, 2001.189 с.

236. Шумаев В.А. Проблемы функционирования предприятий инфраструктуры рынка и товародвижения.- М.: Изд-во Нац. Ин-та бизнеса, 2001.225 с.

237. Экономика сферы платных услуг. /Под ред. Жильцова Е.Н.Казань, 1996.267 с.

238. Экономическая статистика. / Под ред'. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999.-480 с.

239. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.:Книжный домУниверситет,1998. 596 с.

240. Яковлев В.А. Услуги: вопросы теории и методологии. Краснодар, 1973. 119 с.

241. Ямагучи К. Смена парадигм в экономике по мере становления информационного общества // Идеи Н.Д. Кондратьева и динамик общества на рубеже третьего тысячелетия. Материалы И международной конференции (СПб. 15-17 марта 1995 г.).- М., 1995. 171 с. j

242. Янченко В.Ф. Управление качеством в сфере услуг: системно-логистический подход. СПб.: Сервис: СПбГИСЭ, 2001. 351 с.о

Похожие диссертации