Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка системы внутрифирменного планирования производства в мостостроительных организациях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Соловьев, Вячеслав Владимирович
Место защиты Москва
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Соловьев, Вячеслав Владимирович

Введение.

Глава 1. Современные тенденции в совершенствовании планирования и управления строительным производством в отечественном и зарубежном мостостроении

1.1. Мостостроительная отрасль как область исследования и разработки систем планирования производства

1.1.1. Краткий исторический очерк развития отрасли

1.1.2. Особенности современного состояния и перспектив отечественного мостостроения

1.2. Особенности управления и планирования в мостостроении в дореформенный и современный периоды (сравнительный анализ)

1.3. Мировой опыт и современные программные средства в области управления проектами

Глава 2. Инновационная система планирования производства в строительной организации

2.1. Методические основы совершенствования существующей системы планирования производства в строительной организации

2.2. Современные методы совершенствования планирования производства

2.3. Комплекс единичных технологических норм внутрифирменного пользования

2.4. Инновационный подход к составлению графиков производства работ

Глава 3. Сферы применения внутрифирменной нормативной базы

3.1. Определение оптимальной производственной программы подрядной фирмы

3.2. Планирование потребности в ресурсах и контроль их движения

3.3. Подготовка оферт на тендерных торгах

Глава 4. Экономическая эффективность инновационной системы внутрифирменного планирования производства Заключение Список литературы

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка системы внутрифирменного планирования производства в мостостроительных организациях"

В связи с переходом на рыночные отношения в сфере транспортного строительства в России произошли существенные изменения в сфере планирования и управления производством на уровне подрядных организаций. Свёртывание в начале 90-х годов системы единого государственного планирования (Госплана) и централизованного управления строительным комплексом, а также появление новых форм собственности в строительных организациях оказалось утраченным и единство в методике планирования производства, сфере нормирования и определения укрупнённых показателей по объектам строительства, расчёте ресурсопотребности и продожительности выпонения работ. К возникшим же новым задачам, продиктованным рыночными механизмами экономики, строительный комплекс оказася не готов, прежде всего, в методическом плане.

Вопросам планирования производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций и управлению строительным производством посвящены труды Вокова Б. А., Болотина А. В., Гибшмана А. Е., Дикмана JI. Г., Иванова М. И., Ковальского М. И., Кокина М. В., Корчагина А. П., Лобачёва Ю. А., Минькина В. И., Муджири Т. М., О. Уильяма, Я. Рекитара, Г. Эмерсона, и других.

Однако многие теоретические и практические вопросы планирования и управления строительством соответствуют старому планово-административному принципу организации строительного комплекса. Современные же предложения в данной области сводятся пока лишь к слепому взаимствованию зарубежных методик, не учитывающих особенности отечественного строительства и зачастую не пригодных к внедрению в деятельность подрядных фирм.

Однако подрядчику для успешного осуществления деятельности необходима чёткая стратегия ведения плановой работы - календарного планирования работ, прогнозирования их себестоимости, контроля за уровнем выпонения плана, расчёта основных экономических показателей работы для отчётности, анализа и бизнес-планирования. Эти требования диктуются коньюктурой современного рынка -условиями конкуренции, выживаемости фирмы, свободой выбора ресурсной базы и портфеля заказов, конкурсным распределением объёмов работ. Взаимодействие подрядных организаций между собой как на подрядных торгах, так и при выпонении строительно-монтажных работ накладывает требования к единству методологии по всей отрасли, с сохранением принципов хозяйственной и финансовой независимости фирмы, соблюдения коммерческой тайны.

Целью диссертационного исследования является разработка методики ведения работ по планированию и управлению производством на уровне подрядных мостостроительных организаций Ч методики разработки и применения внутренней нормативной базы, отвечающей современным требованиям, приемлемой к реализации в современных условиях и позволяющей подрядчику решать ряд планово-экономических и инженерных задач в комплексе, повышать эффективность управленческих решений и поднимать собственный уровень качества подготовки и реализации контрактов.

Реализация поставленной цели исследования предполагает выдвижение и решение следующих задач:

- выявление особенностей мостостроения как объекта исследования с выделением наиболее значимых для планирования и управления;

- анализ отечественного опыта в планировании работ в дореформенный период;

- изучение современного положения дел в сфере деятельности планово-экономических служб действующих мостостроительных организаций;

- анализ зарубежного опыта бизнес-управления проектами в строительстве и сути импортируемых методик планирования и управления;

- разработка методики создания внутрифирменной базы производственных норм стоимости, продожительности и ресурсопотребности работ;

- создание технологии работы с нормативной базой фирмы - создания прогнозных графиков производства работ, выдачи план-заданий подразделениям;

- использование системного подхода к планированию для решения задач подготовки к подрядным торгам, прогнозирования прибыли, анализа деятельности фирмы, контроля за движением и расходованием ресурсов; применение современных программных средств моделирования строительных процессов и расчёта сетевых графиков в строительстве в качестве расчётного ядра методики

- сравнительный анализ программных продуктов с выбором наиболее приемлемых для решения поставленных задач.

Предметом исследования в диссертационной работе является деятельность по организации планово-экономических расчётов в мостостроительных фирмах, подготовке и реализации управленческих решений, составлению необходимой документации для обеспечения строительного процесса, а также используемые нормативные документы и информационные базы.

Объектом исследования являются мостостроительные организации различных форм собственности и организационной структуры, выпоняющие работы на условиях договоров подряда на территории России.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются объективные экономические законы, в т. ч. на уровне микроэкономики, теория математической статистики и анализа, действующие законодательные и нормативно-методические документы в строительстве, труды зарубежных и отечественных учёных в области в области экономики строительства и мостостроения, теория сетевого моделирования строительных процессов, методические рекомендации по оценке инвестиций и инноваций в транспортном строительстве.

Научная новизна состоит в том, что на основе комплексного анализа с одной стороны, отраслевых потребностей производства, с ^ другой передового отечественного опыта в области управления отдельными инвестиционно-строительными проектами в отдельности и производственно-хозяйственной деятельностью фирмы в целом выработана инновационная методика для организации работ по планированию и оперативному управлению производством. Новизна методики определяется следующими компонентами:

- создание собственной внутрифирменной нормативной базы из единичных технологических норм (ЕТН), рекомендации по их использованию при составлению графиков производства работ и получению ряда экономико-статистических показателей;

- впервые осуществлено решение - объединить в составе одной ЕТН ф данные о ресурсопотребности единицы работ, сроках и последовательности выпонения и стоимостных показателей детально по всем используемым ресурсам;

- решено представлять норму в виде элементарного фрагмента сетевой модели с последующим включением в сводный график производства работ и автоматизированным расчётом;

- осуществлена оценка с отраслевых позиций программных продуктов сетевого планирования общего назначения на предмет пригодности в качестве расчётного ядра внутрифирменного планирования. На основе сравнительного анализа рекомендован наиболее приемлемый в мостостроении программный комплекс;

- предложена частная расчётная методика определения нормативного времени производства единицы работ на основе специфической отчётной информации, существующей в настоящее время в мостостроении;

- дана конструктивная критика импортируемых методик бизнес-планирования и управления проектами, указаны их несоответствия с особенностями отечественного строительства;

- осуществлена оценка экономической эффективности внедрения предлагаемой системы - по сути, инвестиционного проекта в рамках подрядной фирмы.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты диссертационного исследования, составляющие новизну и значимость работы:

- анализ современного состояния объекта исследования, специфики требований к методикам планирования и управления в мостовом строительстве;

- методики формирования наборов ЕТН фирмы, включая технологии сбора, анализа и подготовки исходных данных для синтеза норм;

- практические приложения и возможности комплексной методики планирования и управления в фирме;

- результаты апробации предложений диссертации в производстве.

Практическая ценность заключается в возможности упорядочивания работ по планированию в строительстве на уровне подрядной фирмы, введению единого стандарта подготовки научно обоснованной информации для принятия управленческих решений, превращение процесса подготовки, выпонения, контроля и анализа планов в общедоступную, прозрачную для рабочих, специалистов и управленческого персонала сферу деятельности, стимулирующую выработку колективных интересов и целей в производстве. Внедрение системы внутрифирменного планирования показало положительные результаты в мостостроительных организациях в виде сокращения сроков строительства, оптимизации загрузки ресурсов, снижения трудоёмкости работ по инженерной подготовка производства. В результате возросла конкурентоспособность на рынке строительных услуг.

Достоверность результатов исследования основывается на репрезентативности использованной информации, надёжности теоретических методов и объективности анализа предшествующих трудов различных учёных. Результаты внедрения в практическую деятельность предприятий показывают адекватность предложенной методики при планировании, управлении и учёте при строительстве мостовых сооружений. Разработка предложений диссертации проведена на основе информации, собранной в ОАО Мостотрест и ЗАО Трансмонолит в 1999-2004 г.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации использованы в деятельности в ряде подразделений ОАО Мостотрест, ЗАО Трансмонолит и предприятия Спецмостотрест Московской железной дороги. Результаты работы доложены на научнотехнических конференциях Неделя науки-2002 и Безопасность движения поездов-3 в МИИТе. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений и списка литературы. Общий объём работы составляет 150 страниц, в том числе 15 таблиц, 8 рисунков. Библиографический список содержит 107 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соловьев, Вячеслав Владимирович

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Анализ развития, современного состояния и перспектив развития мостостроительной отрасли выявил основные особенности управления и планирования, присущие строительным организациям. Детально рассмотрены основные черты отечественного планирования в строительстве в дореформенный период и западная модель проект-менеджмента. Показаны причины неприменимости проект-менеджмента в отечественной модели организации строительного комплекса. Сделан вывод о необходимости методических разработок в области планирования и оперативного управления строительством на уровне подрядной организации в связи с отсутствием на данный момент единой стратегии планово-экономической подготовки производства.

2. Произведён сравнительный анализ программных средств календарного планирования, изучены возможности наиболее совершенных отечественных и зарубежных программ, сделаны заключения о пригодности программных продуктов к использованию в качестве расчётного инструмента системы внутрифирменного планирования.

3. Предложена концепция создания в мостостроительной организации системы мероприятий по осуществлению планирования производства и оперативного управления работой подразделений. Основными положениями концепции приняты: создание внутрифирменной нормативной базы по выпоняемым видам работ, осуществление календарного планирования работ как основы для расчёта сроков выпонения работ, их стоимости и потребности в ресурсах, включение ряда функций планирования и управления производством в состав работы по проведению автоматизированных расчётов календарных производственных планов. Концепция предполагает создание в строительной организации единой информационной среды, объединяющей в себе справочные данные о ресурсах, нормативы, производственные планы и оперативную информацию.

4. Разработаны две альтернативные методики создания единичных технологических норм внутрифирменного пользования, включающие в себя технологию сбора и обработки первичных данных производства.

5. Фирменные единичные технологические нормы дожны содержать в себе сведения о сроках, ресурсопотребности и стоимости работ. Для возможности автоматизированной работы с нормативной базой каждая норма представляет собой фрагмент сетевой модели строительства.

6. Основным способом применения нормативной базы фирмы является составление сводных сетевых моделей - графиков производства работ с последующим формированием на их основе план-заданий подразделениям, планирования затрат и снабжения ресурсами, контроля за ходом СМР и анализа результатов деятельности.

7. Допонительными приложениями системы внутрифирменного планирования являются: разработка производственной программы подрядной организации (разделов бизнес-плана), планирование количества ресурсов и управление ими, подготовка предложений на подрядных торгах.

8. В работе освещены проблемы внедрения подобных методик в современное строительное производство, следующие из ряда специфических особенностей отечественного мостостроения.

9. Экономическая эффективность внедрения системы внутрифирменного планирования рассчитывалась на опыте внедрения предложений диссертации в производственно-хозяйственную деятельность ряда мостостроиетльных организаций. Предложенную в диссертации методику создания системы внутрифирменного планирования в мостостроительной организации целесообразно считать эффективной.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Соловьев, Вячеслав Владимирович, Москва

1. Автоматизированная система управления предприятиями. Под ред. Б. В. Власова. М.: Высшая школа, 1977. 280с.

2. Автоматизированные системы управления в транспортном строительстве. Под ред. А. С. Баканова. М.: Транспорт, 1982. 129 с.

3. Автоматизированные система управления предприятиями. Под ред. В. Н. Четвертикова. М.: Высшая школа, 1979. 304 с.

4. Автоматизированные системы управления строительством. Под ред. И. Г. Гакина. М.: Высшая школа, 1982. 288 с.

5. Административное делопроизводство. Под ред. 3. Я. Лившица. М.: Высшая школа, 1978. 320 с.

6. АСУ в строительстве. Под ред. А. И. Смирнова. Д.: Стройиздат, 1980. 224 с.

7. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1995. 186 с.

8. Басин Е. В., Ландсман А. Я. Техническое перевооружение строительного производства / Под ред. Луцкого С. Я. М.: Архитектура, 1995. 120 с.

9. Безруких П. С. Состав и учёт издержек производства и обращения. М.:ФБК, 1996. 89 с.

10. Богатин Ю. В., Швандар Ю. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Финансы, Юнити-Дана, 1999. 254 с.

11. Богушевич Е. Н., Степанов И. В. Временные здания и сооружения в строительстве. М.: Стройиздат, 1972. 216 с.

12. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1978.

13. Борисов Е. Ф., Воков Ф. М. Основы экономической теории: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1993. 195 с.

14. Бороздин И. Г. Сетевое планирование и управление в строительстве. М.: Стройиздат, 1972. 136 с.

15. Брежнев В. А. Транспортное строительство взгляд в будущее // Транспортное строительство, 1994, №9-10. с 10-14.

16. Будников М. С. Основы поточного строительства. Киев.: Госстройиздат, 1961. 310 с.

17. Вахнина М. И. Строительство: что стоит снизить его себестоимость.// СПб.: бюлетень Стройинформ №1, 2002. 80 с.

18. Васильев С. Г. Основы планирования и организации строительства. Издательство Львовского университета, 1973. 204 с.

19. Вечканов Г. С. и др. Словарь рыночной экономики. СПб.: 1995. 95 с.

20. Воков Б. А., Муджири Т. М., Прокудин И. В. Менеджмент в железнодорожном строительстве. М.: Жедориздат, 2000.

21. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: учеб. М.: Высшая школа, 1994. 260 с.

22. Гоберман М. Д. и др. Техническое нормирование и оплата труда в строительстве. М.: Стройиздат, 1974. 127 с.

23. Голуб JI. Г. АСУ треста транспортного строительства. М.: Транспорт, 1980. 129 с.

24. Губоревич В. А. Определение сметной стоимости реконструкции искусственных сооружений. // Железнодорожный транспорт, №5, 2001. с. 21-24.

25. Дементьев С. Т. Бригадный подряд. М.: Московский рабочий, 1974.

26. Донцова JI. В. Экспресс-метод оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности строительных организаций. // СПб.: бюлетень Стройинформ №10, 1999. с. 14-18.

27. Дикман JI. Г. и др. Организация и планирование материально-технического снабжения и комплектации строительства. М.: Высшая школа, 1975. 340 с.

28. Дури К. Введение в управленческий и производственный учёт. Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, Юнити, 1998. 291 с.

29. Жимерин Д. Г., Мясников В. А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия, 1979. 592 с.

30. Иванов М. И. Автоматизированные системы управления строительством на железнодорожном транспорте. Конспект лекций. М.: МИИТ, 1980. 72 с.

31. Камаметдинов Ш. X. Экономическая информация в управлении строительным производством. М.: Стройиздат, 1980. 120 с.

32. Козлова О. В. и др. Учитесь управлять. М.: Знание, 1974. 211 с.

33. Ковалевски С. Научные основы административного управления. М.: Экономика, 1979. 232 с.

34. Кокорев В. И. Унификация документов управления. М.: Экономика, 1979. 1984 с.

35. Коротеев А. М. Планирование, организация и управление транспортным строительством. М.: Транспорт, 1989. 311 с.

36. Красовский В. П., Лойтер М. Н., Зотова Т. Г. Методика эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1990. 243 с.

37. Либерзон В. И. Проект-менеджмент в строительстве. // Сб. трудов, www.spiderproject.ru., 2001.

38. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.244 с.

39. Лоскутов В. И. Основы современной техники управления. М.: Экономика, 1973. 340 с.

40. Лубенец Г. К. Подготовка производства и оперативное управление строительством. Киев.: Будивильник, 1968. 311 с.

41. Автоматизированные системы управления в строительстве. Под ред. В. Р. Крупенченко. Л.: Стойиздат, 1979. 136 с.

42. Математические методы в экономике. Под ред. О. О. Заикова М.: ДИС, 1997.368 с.

43. Мазурин Л. И. Организация управления строительством. М.: Стройиздат, 1973. 306 с.

44. Мамиконов А. Г. Основы построения АСУ. М.: Высшая школа, 1981.248 с.

45. Мамиконов А. Г. Управление и информация. М.: Наука, 1979. 122 с.

46. Мартин Д. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Наука, 1978. 320 с.

47. Минькин В. И. Мои университеты. М.: Трансстрой, 2003. 344 с.

48. Минькин В. И., Полищук Н. А., Луцкий С. Я., Борода Г. Л. Организация и эффективность лизинга строительной техники // Трансп. строительство. 1996, №1. с 9-12.

49. Межотраслевые рекомендации по разработке рациональных режимов труда и отдыха. НИИтруда, Госкомтруд СССР. М.: Экономика, 1975. 133 с.

50. Методические рекомендации по планированию и учёту себестоимости строительных работ. Минстрой России, 1995. 65 с.

51. Методические рекомендации. Учёт затрат в строительстве. М.: Ось -89,1998.108 с.

52. Методические рекомендации по определению стоимости строительной продукции на территории РФ. МДС-81-1.99. Госстрой России. М.: ГУПЦПП, 1999.98 с.

53. Методические рекомендации по разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств. МДС 81-3.99. Корпорация Трансстрой, ЗАО Трансэкономсервис вып. 5. М.: 2000. 122 с.

54. Методические рекомендации по определению накладных расходов в строительстве. МДС 81-4.99. Корпорация Трансстрой, ЗАО Трансэкономсервис вып. 2. М.: 2000. 140 с.

55. Методические указания по определению сметной прибыли в строительстве. МДС 81-25.2001. М.: 2001. 88с.

56. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в строительстве. М.: ЦНИИЭУС Госстроя СССР, 1989. 164 с.

57. Методические указания по применению имитационного моделирования производственных процессов при проектировании АСУ трестов и управлений строительств. Тында, Тындинская опорная кафедра ИПК руководящих работников и специалистов Минтрансстроя, 1989. 53с.

58. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Минэкономики, Минфин, Минстрой, Госкомпром РФ, М.: 1994. 79 с.

59. Методические рекомендации по разработке норм для определения нормативной стоимости машино-часа строительных машин и механизмов. НИИЭС Госстроя СССР. М.: 1974. 129 с.

60. Методические указания по разработке элементных сметных норм на строительные конструкции и виды работ. НИИЭС Госстроя СССР. М.: 1974. 99 с.

61. Методические указания по оценке инвестиционных проектов на железнодорожном транспорте. М.: МПС. 1998. 123с (Приложение к указанию МПС России от 31.08.1998г. №В-1024У).

62. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Под ред. Давыдова Д. С. М.: 1998. 189 с.

63. Нанасов П. С. Управление проектом. М.: АСВ, 2000. 187 с.

64. Научная организация труда, нормирование и сметы в железнодорожном строительстве. Под ред. И. И. Зеликовича. М.: Транспорт, 1983. 240 с.

65. О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства. -постановление СМ от 22.1.90г.

66. Осипов В. О. Мосты и тоннели на железных дорогах. М.: Транспорт, 1988. 465 с.

67. Организация, планирование и управление строительным производством. Под ред. Л. Г. Дикмана М.: Высшая школа, 1976. 424 с.

68. Организация и планирование строительного производства. Под ред. Вареника Е. И. М.: Высшая школа, 1973. 397 с.

69. Основы управления производством и автоматизированные системы управления транспортным строительством. Под ред. Иванова М. И. -М.: Транспорт, 1984. 360 с.

70. Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Микроэкономика. М.: Дело, 1992. 411 с.

71. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. №552. М.: 1995.

72. Положение по бухгатерскому учёту. Учёт договоров на капитальное строительство. ПБУ 2/94. Минфин РФ, 1994.

73. Попов Г. X. Проблемы теории управления. М., Экономика, 1974. 190 с.

74. Проектно-сметное дело в железнодорожном строительстве. Под ред. Б. А. Вокова. М.: Жедориздат, 2000. 286 с.

75. Разработка управленческого решения. Под ред. Фатхутдинова Р. А. -М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1997. 310 с.

76. Рекомендации по организации и совершенствованию внутрипроизводственного хозрасчёта в строительно-монтажном тресте и его структурных единицах. М.: ЦНИИС, 1988. 160 с.

77. Рекомендации по организации технического обслуживания и ремонта строительных машин / ЦНИИОМТП. М.: 1993. 80 с.

78. Рыбальский В. И. Автоматизированные системы управления строительством. Киев.: Высшая школа, 1974. 316 с.

79. Рудашевский В. Д., Фурщик М. А. Оптимальная стратегия развития франчайзинговой системы // Экономика и мат. методы. 1998, вып. 2.

80. Руководство по организации труда при производстве строительно-монтажных работ. ЦНИИОМТП Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1971.65 с.

81. Руководство по проектированию норм на механизированные строительно-монтажные работы расчётно-аналитическим методом. ВНИПИтруда в строительстве Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1980. 40 с.

82. Руководство по техническому нормированию труда рабочих в строительстве. ВНИПИтруда в строительстве Госстроя ССР. М.: Стройиздат, 1977. 47 с.

83. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982. 352 с.

84. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. Под. ред. А. И. Митрофанова. М.: Стройиздат, 1982. 248 с.

85. Справочник разработчика АСУ. Под. ред. Н. П. Федоренко. М.: Экономика, 1978. 583 с.

86. Справочник Транспорт и логистика в России. Корпорация Трансстрой. М.: 1999. 612 с.

87. Смирнов Н. А. Организация, планирование и управление строительством. Д.: Стройиздат, 1974. 352 с.

88. Степанов И. С. и др. Экономика строительства. М.: Юрайт, 1997. 120 с.

89. Тихомиров Ю. А. Управленческое решение. М.: Наука, 1972. 80 с.

90. Управление проектированием в транспортном строительстве. Под ред. И. Н. Мурашкина. М.: Транспорт, 1981. 335 с.

91. Омаров А. М. Управление социалистической экономикой. М.: Экономика, 1979. 424 с.

92. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. Под ред. Г. JI. Смилянского. М.: Машиностроение, 1979. 590 с.

93. В. И. Терехин. Какая СУП вам нужна. //Потребитель. Компьютеры и программы, №6, 2002, раздел Экспертиза и тесты, с. 30-31.

94. Цирик К. Ш. Нормирование труда и сметы. М.: Стройиздат, 1979. 220 с.

95. Чугина Е. Б. Оценка инвестиционных проектов с точки зрения его участников.// Д.: Сб. статей ПГУПС, 2003. с. 31-35.

96. Швецов Ю. В. и др. Эффективность автоматизированных систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1982. 168 с.

97. Шорин В. Г. и др. Организация и технология работы аппарата управления. М.: ИУНХ, 1973. 210 с.

98. Экономика железнодорожного строительства. Под ред. В. Я. Шульги. М.: Транспорт, 1982. 336 с.

99. Экономика железнодорожного строительства и путевого хозяйства. Под ред. Б. А. Вокова. М.: Маршрут, 2003. 632 с.

100. Экономика. Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. 520 с.

101. Экономика. Уч. по курсу Экономическая теория. Под ред. А. С. Булатова. М.: БЭК, 1997. 461 с.

102. Экономика предприятия. Под ред. О. И. Вокова. М.: Инфра-М, 2000.512 с.

103. Экономика железнодорожного транспорта и строительства. Учеб. под ред. Г. Н. Житкина. М.: Транспорт, 1983. 453 с.

104. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник. Под ред. Барнгольца С. Б. М.: Финансы и статистика, 1986. 311 с.

105. Юрченко Г. П. Справочник экономиста по труду в строительстве. Киев.: Высшая школа, 1979. 215 с.

106. Ясин Е. Г. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика, 1970. 112 с.

107. A Guide to the Project Management Body of Knowledge, 2000 Edition, Project Management Institute. №10 и №42 2001. 276 p.

Похожие диссертации