Разработка системы экологического управления морского порта тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тарасова, Валентина Егоровна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тарасова, Валентина Егоровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ МОРСКОГО ПОРТА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Исследование экономических предпосылок и преимуществ внедрения системы экологического управления в России и за рубежом.
1.2. Методические подходы к внедрению принципов экологического управления в деятельности морского порта.
1.3. Развитие экономических инструментов регулирования природопользования в Экологической доктрине России.
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОАО НАХОДКИНСКИЙ МОСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ КАК ОБЪЕКТ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.
2.1. Характеристика объекта исследования.
2.2. Эколого-экономическая оценка морского торгового порта как источника воздействия на окружающую среду.
2.3. Анализ действующей системы управления природоохранной деятельности морского торгового порта и необходимость ее совершенствования.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ И РЕКОМНЕДАЦИЙ ПО ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОРСКОГО ПОРТА.
3.1. Основные принципы, этапы и процедуры разработки системы управления окружающей средой морского порта.
3.2. Управление окружающей средой и оценка экологической эффективности деятельности морского порта на основе процедуры экологического аудита.
3.3. Экономическое регулирование экологически устойчивого функционирования морского порта.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка системы экологического управления морского порта"
Актуальность исследования. В Федеральном Законе РФ Об охране окружающей среды от 10.01.2002 г. указывается на необходимость разработки и реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, которая обеспечивает сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколения и обеспечения экологической безопасности.
В Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) в качестве одной из стратегической цели государственной экологической политики отмечается необходимость соблюдения принципа устойчивого развития, что предусматривает равное внимание к его экономической, социальной и экологической составляющей.
Анализ практики применения действующего механизма управления природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки эффективных экономических и организационных мер, которые позволят достичь согласование экономических и экологических интересов и потребностей общества. К числу таких новых инструментов экологической политики относится процедура экологического аудита и внедрение систем экологического управления на основе международных стандартов ИСО 14000.
Вместе с тем. многие вопросы разработки и внедрения на российских предприятиях системы управления окружающей средой в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14000 освещены явно недостаточно и требуют своего научного обоснования. Это касается, прежде всего, анализа и обоснования экономических преимуществ и выгод от внедрения систем управления окружающей средой и в целях обеспечения экологически устойчивого и сбалансированного развития.
Актуальность исследования во многом определена отсутствием до настоящего времени методологии и организационно-экономического механизма внедрения систем управления в области охраны окружающей среды, что предопределяет практическую ценность данной работы.
Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования кафедры экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РЭА им. Г.В. Плеханова, Института проблем рынка РАН, Института микроэкономики Минэкономразвития России, Центра экономики и правового регулирования природопользования Всероссийского научно-исследовательского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) МПР России и РАН, НИЦ Экобезопасность Министерства природных ресурсов РФ, Дальневосточного государственного университета, Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ), Сумского государственного университета и других отечественных и зарубежных организаций.
Отдельные вопросы формирования организационной структуры управления специализированным транспортным предприятием (на примере Восточного порта) нашли отражение в исследованиях, проведенных на кафедре организации производства Новосибирского государственного технического университета (труды Буркова О.В.).
Однако многие исследования касались отдельных положений и не охватывали в целом эколого-экономический механизм внедрения систем управления в области охраны окружающей среды.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, обосновании методических и практических рекомендаций по созданию системы управления окружающей средой в деятельности морского порта и разработка организационно-экономического механизма по экологизации его деятельности.
Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи: исследовать теоретические предпосыки внедрения системы управления с сфере охраны окружающей среды в деятельности морского порта на основе принципа затраты-выгода, показать возможности применения процедуры экологического аудита и международных стандартов серии ISO 14000 (ГОСТ Р ИСО 14000) в системе инструментов охраны окружающей среды; выпонить сравнительную оценку внедрения стандартов серии ISO 14000 и экоаудита в России и за рубежом применительно к деятельности морского порта, а также изучить экологические аспекты функционирования Свободной экономической зоны Находка; дать комплексную эколого-экономическую оценку и характеристику воздействия производственной деятельности Находкинского морского торгового порта на состояние окружающей среды; сформулировать научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования и управления деятельностью морского порта на основе международных стандартов серии ISO 14000 (ГОСТ Р ИСО 14000).
Предмет исследования - экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования и управления, возникающие в сфере природопользования и охраны окружающей среды применительно к деятельности морского порта.
Объект исследования. Объектом исследования являются морские порты, внедряющие систему экологического управления, в частности, ОАО Находкинский морской торговый порт.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию Рио +10 (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ Об охране окружающей среды, (2002 г.), Экологическая доктрина РФ (2002 г.) и другие нормативные акты, постановления Правительства РФ по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развитию экономики.
В процессе исследования использовались методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, Госкомстата России, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики природопользования и охраны окружающей среды.
При решении поставленной задачи применяся системный анализ, расчетно-аналитические методы и методы группировок, методы экологического картографирования, эколого-экономической оценки, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный методы и другие.
Научная новизна исследования. В диссертации комплексно исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с внедрением систем управления в области охраны окружающей среды в деятельности морского порта и разработан организационно-экономический механизм экологизации его деятельности.
Научную новизну имеют следующие основные положения диссертации:
1. Разработана процедура внедрения системы экологического управления в морском торговом порту, предложена схема согласования и поиска управленческих решений с учетом экологических, социальных и экономических факторов на основе оптимизации воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.
2. Выпонена комплексная эколого-экономическая оценка деятельности морского порта ОАО Находкинский морской торговый порт, а также обоснована обобщенная содержательная процедура внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту с использованием и экологического аудита.
3. Показана возможность и экономическая целесообразность внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту в плане повышения конкурентоспособности предприятия и инвестиционной привлекательности на рынке портовых услуг; а также поиска путей предотвращения негативного воздействия его деятельности на окружающую среду и снижения затрат предприятия на устранение последствий этих воздействий.
4. Предложен организационно-экономический механизм экологизации деятельности морского порта, включающий экономическое стимулирование рационального природопользования, процедуру экологического аудита на основе международных стандартов ИСО серии 14000, совершенствование платежей за природопользование и др.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применить разработанные теоретико-методологические подходы по внедрению системы экологического управления в деятельности морского порта для оптимизации платежей за природопользование, снижения негативного воздействия деятельности порта на состояние окружающей среды.
Актуальность и практическая значимость исследования связана с необходимостью усиления экологического обоснования в процессе реорганизации системы управления морскими портами.
Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита, как его элемента, в морском торговом порту, позволяет руководству порта целенаправленно выбирать приоритетные направления и мероприятия с точки зрения обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.
Разработанные методики применимы в ходе экологического аудита при внедрении систем экологического менеджмента в морских торговых портах, а также на других промышленных предприятиях. Данные, полученные с использованием подходов экологического аудита, могут использоваться при разработке проектов нормативов образования и лимитов размещения отходов производства и потребления для различных предприятий.
Реализация результатов исследования. Тема диссертации связана с Экологическим обоснованием развития СЭЗ Находка, планом научных исследований Дальневосточного государственного университета и реализацией Национального плана действий по охране окружающей среды и устойчивому развитию.
Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:
1. - в ОАО Находкинский морской торговый порт в 2001 г. при разработке системы управления окружающей средой, а также при разработке Положения об осуществлении природоохранной деятельности Общества;
2. в ООО КАКТиК (г. Находка Приморского края) в 2000-2001 гг. при разработке и внедрении системы разрешительной документации в области природопользования и охраны окружающей среды, организации процедуры экологического аудита на предприятии;
3. в ООО Рыбопромышленная компания Посейдон при разработке Экологического обоснования водоохранной деятельности в рамках подготовки пакета документов для оформления лицензии на водопользование.
4. в НИЦ Экобезопасность МПР России при подготовке экологов-аудиторов в Российской Федерации;
5. в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками.
Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались в 1995-2002 гг. и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются: научный семинар Экология морских портов (г. С.Петербург, 1996 г., 1999 г.), международный семинар Порты и охрана морской среды в бассейне Финского залива (г. Хельсинки, Финляндия, 1999 г.), 5-я Женская городская конференция Экологическое воспитание и образование (г. Находка, 2000 г.), 5-я международная конференция Проблемы загрязнения окружающей среды (г. Вогоград-г. Пермь, 2001 г.), Городская научно-практическая экологическая конференция (г. Находка, 1985-2001 гг.), Всероссийская научно-практическая конференция Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика и XXIX школа-семинар Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования (г. Ростов-на-Дону, 2001 г.), Пятая Международная конференция Российского отделения Международного общества экологической экономики Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах (г. Москва, 2001 г.), Всероссийский научный семинар Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации (г. Москва, 2002 г.), Пятнадцатые Международные Плехановские чтения (г. Москва, 2002 г.), 7-я научно-практическая конференция Региональные и муниципальные проблемы природопользования (г. Киров, 2002 г.).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ, объемом 4 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 151 страниц машинописного текста, 9 таблиц, 9 рисунков, списка использованной литературы из 135 наименований и 3 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тарасова, Валентина Егоровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выпоненного исследования можно сформулировать следующие основные выводы и предложения.
1. В ходе исследования на основании имеющегося отечественного и зарубежного опыта выпонен комплексный анализ теоретических и практических предпосыки внедрения системы управления с сфере охраны окружающей среды в деятельности морского порта на основе принципа затраты-выгода, а также показана возможности применения международных стандартов серии ГОСТ Р ИСО 14000 в системе инструментов охраны окружающей среды.
2. В диссертации дана комплексная эколого-экономическая оценка и характеристика воздействия производственной деятельности Находкинского морского торгового порта на состояние окружающей среды.
3. Сформулированы научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования и управления деятельностью морского порта в рыночных условиях хозяйствования.
4. Разработана процедура внедрения системы экологического управления в морском торговом порту, а также предложена схема согласования и поиска управленческих решений с учетом экологических, социальных и экономических факторов на основе оптимизации воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.
5. Обоснована обобщенная содержательная процедура внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту с использованием процедуры экологического аудита.
5. В диссертации показана возможность и экономическая целесообразность внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту в плане повышения конкурентоспособности предприятия и инвестиционной привлекательности на рынке портовых услуг; а также поиска путей предотвращения негативного воздействия его деятельности на окружающую среду и снижения затрат предприятия на устранение последствий этих воздействий.
6. Предложен организационно-экономический механизм экологизации деятельности морского порта, включающий экономическое стимулирование рационального природопользования, процедуру экологического аудита, совершенствование платежей за природопользование и др.
7. Осознавая необходимость использования новых подходов и развития современных механизмов решения экологических проблем совместно с основными производственными проблемами руководству морского порта целесообразно принять решение о создании на предприятии системы экологического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта международного ISO 14001 (ГОСТ Р ИСО 14001-98).
8. Для успешной реализации своих намерений руководство порта дожно активно использовать требования стандарта с учетом особенностей производства и уже существующей системы менеджмента. Создаваемая система экологического менеджмента дожна повысить эффективность деятельности не только в области охраны окружающей среды, но и в области общепроизводственного управления.
9. Основные преимущества и возможности экологического менеджмента могут быть реализованы предприятием при условии открытости деятельности и демонстрации всем заинтересованным лицам и сторонам собственной экологической политики, целей и задач; соответствия достигнутых результатов поставленным целям и задачам; последовательного из года в год улучшения во всех приоритетных экологических аспектах деятельности, где это практически достижимо.
Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита, как его элемента, в морском торговом порту, позволяет руководству порта целенаправленно выбирать приоритетные направления и мероприятия с точки зрения обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тарасова, Валентина Егоровна, Москва
1. Агапов Н.Н., Шевчук А.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. 287 с.
2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.
3. Алексеев С.В. Социально-этическая концепция маркетинга//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 13-14.
4. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.
5. Арсенов В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 120 с.
6. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. -295 с.
7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.
8. Батийский регион России: концепция природопользования. М.: Наука. 2002.
9. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001,- 129 с.
10. Ю.Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001,- 116 с.
11. Бобошко В.И. Экологическая этика и предпринимательская деятельность//Природа и общество в новом тысячелетии. Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы. Саратов, 1999, с. 22-23.
12. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 80 с.
13. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.
14. Бурков О.В. Формирование организационной структуры управления специализированным транспортным предприятием (на примере Восточного порта). Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2002.-23 с.
15. Воков А.С., Есипов А.В., Рейтлингер А.С. Организация государственного контроля как функция управления природопользованием//Использование и охрана природных ресурсов в России, 2002, №5-6, с. 39-42.
16. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.
17. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.
18. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.
19. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. 188 с.
20. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 16 с.
21. ГОСТ Р ИСО 14004-98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 24 с.
22. ГОСТ Р ИСО 14010-98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998. 6 с.
23. ГОСТ Р ИСО 14011-98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.
24. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. 11 с.
25. ГОСТ Р 17.0.0.06-2000. Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы. М.: Госстандарт России, 2000. 61 с.
26. ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. -с.
27. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, №1, с. 4-17.
28. Данько Т.П. Управление маркетингом. М.: ИНФРА-М, 2001. 334 с.
29. Дж. Ван ден Берг. Экологическая экономика: темы, подходы и отличия от экономики природопользования//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 19-20.
30. Диксон Д. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Под. науч. ред. С.Н. Бобылева, Т.Г. Леонтьевой, М.И. Сметаниной. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.
31. Дорожко С., Куренная Ю. Расширенная ответственность производителей//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 27-28.
32. Дорожко С., Субота И. Критерии и индикаторы экологической деятельности предприятия//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 27-28.
33. Джошуа Фарли, Герман Дэйли. Провалы рыночной экономики на поностью освоенной планете//Эколого-экономическое управление ипланирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 31-32.
34. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.
35. Думнов А.Д. Статистика окружающей природной среды: генезис, предмет и задачи изучения, информационно-аналитический аппарат/ТИспользование и охрана природных ресурсов в России, 2002, №3, с. 36-62.
36. Ежов В.П., Звезденкова Е.К., Сушкова Н.А., Макаров С.В., Гакин А.Н. Внедрение принципов экологического менеджмента на ОАО Московский шинный завод. М., 2000.
37. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты)./Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. 220 с.
38. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.
39. Козловски П. Принципы этической экономии. СПб.: Экономическая школа, 1999. 344 с.
40. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Рос. экон. акад., 1999. 113 с.
41. Комплексный экологический и экономический учет. Нью-Йорк: ООН, 1994.- 176 с.
42. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во КЛИО, 1997. -183 с.
43. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440./На пути к устойчивому развитию России. Бюлетень Центра экологической политики России, 1996, №3, с. 4-9.
44. Корб Б., Нагильхаут П. Экономические стимулы охраны окружающейсреды СШАУ/Экономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5-6, с. 754-760.
45. Кроске X. Возможности применения эколого-экономических оценок в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды//Экология, хозяйство, окружающая среда. М.: Прогресс, 1990., с. 229-239.
46. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.
47. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И. Экономика и организация природопользования. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 454 с.
48. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993. 160 с.
49. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.
50. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.
51. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. 192 с.
52. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.
53. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.
54. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации/УРуководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И.И., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999.-776 с.
55. Находкинский морской торговый порт. Справочная карта. Находка, 2001.
56. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской
57. Федерации на 1999-2001 гг. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с.
58. Открытое акционерное общество Находкинский морской торговый порт. Годовой отчет 1999. Находка. 2000. - 25 с.
59. Одак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.
60. Об охране окружающей природной среды. Закон Российской Федерации. Принят 19.12. 1991 г. М.: Республика, 1992. 64 с.
61. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 10.01.2002 г./ Рос. газета от 12.01.2002 г.
62. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году. Государственный доклад. М.: Государственный центр экологических программ, 2001. 335 с.
63. Основы экологического аудита, М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392 с.
64. Островский Н.В. К вопросу об экологизации налогового законодательства в России//Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2001, с. 21-27.
65. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды//Гофман К.Г., Гусев А.А. М.: Экономика, 1988. 231 с.
66. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом Прибой, 1996. 350 с.
67. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Российская Федерация. Париж, 1999. 212 с.
68. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.
69. Перелет Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию/УЭкология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., 1995, с. 152-166.
70. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.-70 с.
71. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1998. 628 с.
72. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.
73. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. М,: Дело, 2000. 280 с.
74. Потравный И.М., Тарасова В.Е. Организационно-экономический механизм предупреждения загрязнения морской среды в деятельности порта (на примере г. Находки) //Проблемы загрязнения окружающейсреды ICEP-2001. Вогоград-Пермь, 2001, с. 9.
75. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. М.: Дело, 2000. 280 с.
76. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.
77. Ральф Г. Опыт внедрения комплексных систем управления охраной окружающей среды на предприятиях промышленно развитых стран. М.: Институт управления РАН, 2001.
78. Рекомендации. Самооценка деятельности организаций на соответствие критериям премий правительства РФ в области качества 1999 года. ВНИИС, М.: 1999.
79. Российский статистический ежегодник. Стат сб. М.: Госкомстат России,2001.-642 с.
80. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политики Германии//Экономика природопользования,2002, №3, с. 87-95.
81. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.-160 с.
82. Свод обычаев ОАО Находкинский морской торговый порт. Находка, 1995.-11 с.86 .Свободная экономическая зона Находка, 1996-1997 гг. Находка: Административный комитет СЭЗ Находка, 1998. 28 е.
83. Серов Г.П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 1999.-448 с.
84. Сидоренко В.Н. Оценка основных макроэкономических показателей природопользования для Российской Федерации и мирового сообщества//На пути к устойчивому развитию. 2000, № 5(16), с. 27-28.
85. Сидорчук B.JL, Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во РЭФИА, 2001.-356 с.
86. Симоненко Н.В. Оценка экологического состояния хозяйственнойдеятельности предприятия//Экологичность продукции АПК: экономика и технология. Т. 1. Сб. статей. Сумы: Козацький вал, 2000, с. 130-134.
87. Смит Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для защиты окружающей среды//Экономика и мат. методы, 1992, вып. 1, с. 29.
88. Тарасова В.Е. Управление деятельностью морского порта: эколого-экономический аспект//Пятнадцатые Международные Плехановские чтения. М., 2002, с. 94-95.
89. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОМА-ПРЕСС, 2001. 706 с.
90. Тарасова В.Е. Деятельность морского порта как объект эколого-экономического регулирования//Эколого-экономическое регулировангие условий хозяйствования в регионах России. Сб. научных трудов. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001, с. 120-130.
91. Тарасова В.Е. Управление окружающей средой морского порта на основе процедуры экологического аудита (на примере г. Находка)//Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: МПР России, 2002, с. 9-12.
92. Тарасова В.Е. Экономическое регулирование экологически устойчивого функционирования морского порта//Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Материалы 7-й научно-практ. конф. Киров, 2002, с. 97-98.
93. Тарасова В.Е. Управление природоохранной деятельностью портаУ/Охрана труда и социальное страхование, 2002, №7, с. 4-11.
94. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.
95. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. И доп./ЛО.Б. Осипов, Д.Е. Дымов,
96. Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. -440 с.
97. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.
98. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. Бронницы: МП ИКЦ БН-ТВ, 2001. 76 с.
99. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. КиТв: Либщь, 1995.- 168 с.
100. Экологическая доктрина Российской Федерации//Спасение, 2002, №6.
101. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В .Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.
102. Экологическая экономика. М.: Евразия, 1994, Т.1.-103 е., т.2. 90 с.
103. Экономика природопользования//Под ред. Т.С.Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.
104. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.
105. Экономические основы экологии: Учебник//В.В.Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с.
106. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
107. Экономика и экология: Учебник/Под ред. Н.Н. Агапова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 174 с.
108. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.
109. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000. 232 с.
110. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002, 143 с.
111. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-еХ изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.
112. Цитцер О.Ю. Об экологической ответственности предпринимателя -производителя//Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2001, с. 113-119.
113. Claes Т., Pfriem R. Umweltkostenrechnung als Teil der betrieblichen Kostenrechnung//Umweltwirtschaftsforum, 1999, №3, S. 43-45.
114. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomok/An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001.-355 S.
115. Ejdys J. Environment Management system in Polish Enterprises //Nature and Society of the Next Millennium: Globalization and Regional Problems of Ecological Economics. Saratov, 1999.
116. Fichter K. Schritte zum nachhaltigen Unternehmen. -Berlin: Springer, 1998.
117. Freimann, J. Werkzeuge erfolgreichen Umweltmanagements. Wiesbaden: Gabler, 1999.
118. Freimann. J. Betriebliche Umweltpolitik: Praxis Theorie Instrumente. Bern, Stuttgart, Wien, 1996.
119. Lee, J.R., 1994. Process and Product: Making the Link Between Trade and the Environment. Int. Environ. Affairs, 6: pp. 320-347.
120. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.
121. Integrated Environmental and Economic Accounting an Operational Manual. New York: United Nations, 2000.-235 pp.
122. Integrated Environmental and Economic Accounting/An Operational Manual/ Studies and Methods, Handbook of National Accounting, Series F, № 78 United Nations, № 4, 1999.
123. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997.169 S.
124. Naturethik. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp Verlag, 1997. 402 S.
125. Nibbe J., Sommer R. Umweltschutz und Umweltmanagement in China,
126. Umweltwirtschaftsforum, 200, №9< S. 31-34.
127. Oekologie-Ethik//Brenner A. Reclam Verlag Leipzig, 1996. 176 S.
128. Oekologie und Ethik. Stuttgart: Philipp Reclam, 1996. 254 S.
129. Potrawnyi I., Ovchinnikov G., Glasbrenner G. Implementierung eines Umweltmanagementsystems und Oeko-Audits am Beispiel der Gazprom AG. UmweltWirtschaftsForum, 2000, №3, S. 4-7.
130. Umwelt und Wirtschaftsethik/Steinmann H., Wagner G.R. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1998. - 301 S.
131. Wagner В., Strobel M. Strukturierung und Entwicklung der betrieblichen Stoff- und Energiefluesse, in: Fischer u.a.1997, S. 28-57.
132. Wagner B. Kostentransparenz mit Umweltkennzhalen; in: Umweltkostenmanagement.UTECH Berlin, 1997, S.169-189.
133. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag С.НБеск, 1994.-467S.