Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кулагина, Кира Евгеньевна
Место защиты	Нижний Новгород
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров"

На правах рукописи Кулагина Кира Евгеньевна

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ

КЛАСТЕРОВ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород - 2011

5 НЮН 2011

4849023

Работа выпонена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ГОУ ВПО ННГАСУ) Х

Научный руководитель:.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Хавин Дмитрий Валерьевич

доктор экономических наук, профессор Соболев Вадим Юрьевич/

кандидат экономических наук, доцент Шушкин Михаил Александрович

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Вожский государственный инженерно-педаг'огичьский университет

Защита диссертации состоится л24 июня 2011 г. в 16.00 на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ГОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корп. X, ауд. 330.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет.

Автореферат разослан л24 мая 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент

С.В. Горбунов

1 Общая характеристика работы

Актуальность исследования. На современном этапе наибольшее признание и распространение в деловом и научном сообществе получила модель экономического роста на основе инновационного развития хозяйствующих субъектов. Аналогичное понимание значения инновационного развития сложилось и в Правительстве РФ, которое разработало Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. Таким образом, на замену промышленной политики, суть которой заключается в развитии отраслей экономики, приходит концепция кластерной политики.

Под территориальным кластером понимается объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг.

Развитие кластеров позволяет обеспечить оптимизацию положения отечественных предприятий в производственных цепочках создания стоимости, содействуя повышению степени переработки добываемого сырья, замещению импорта товаров и росту локализации сборочных производств, а также повышению уровня неценовой конкурентоспособности отечественных товаров и услуг.

В то же время, стадии практической реализации достигла лишь относительно небольшая часть проектов развития кластеров. По ряду приоритетных направлений кластерной политики работы еще не начаты, а именно:

-не созданы механизмы методической, информационно-консультационной и образовательной поддержки развития кластеров;

- отсутствует необходимая координация деятельности федеральных органов испонительной власти, органов испонительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, объединений предпринимателей по реализации кластерной политики;

- ограничен набор инструментов финансовой поддержки кластерных проектов из бюджетных источников.

Вместе с тем необходимо понимать, что реальному развитию кластеров будет способствовать не наличие кластерной политики, а наличие в регионе таких предпосылок, как предпринимательская активность, инновационная инициатива, высокий уровень конкуренции.

В соответствии с вышесказанным, необходимо предложить такие методические подходы к развитию кластеров, которые будут способствовать стимулированию инновационной инициативы, с одной стороны, и повышать уровень конкуренции между участниками территориальных кластеров, с другой.

Таким образом, можно сделать вывод, что выбранная тема является актуальной и посвящена исследованию одной из ключевых задач развития экономических систем, а именно, инновационного развития территориальных кластеров.

Тема соответствует п. 2.2 Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах и 2.11 Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях паспортов специальностей ВАК.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы формирования промышленных территориальных кластеров отражены в работах отечественных и зарубежных ученых: Асаула А.Н., Беляковой Г.Я., Броншпака Г.К., Быковой Т.П., Егорова А.Ю., Захарова В.Я., Костюкевича Д.В., МакДонада С., Московкина В.М., Портера М., Пятинкина С.Ф., Соболева В.Ю., Соколенко С.И., Третьяка В.П., Хавина Д.В., Шушкина М.А. и др.

Указанные авторы предлагают собственную трактовку понятия кластер, рассматривают возможности применения принципов кластерной политики в различных отраслях экономики, оценивают влияние территориальных кластеров на экономику региона.

Однако, аспекты методологии инновационного развития территориальных кластеров, касающиеся повышения инновационной инициативы и уровня конкуренции, не нашли достаточного отражения в научной литературе, что и предопределило актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров, заключающихся в стимулировании инновационной инициативы и усилении конкуренции между их участниками.

Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:

- обобщить опыт функционирования территориальных кластеров в промышленности для определения принципов их инновационного развития;

- на основе принципов инновационного развития территориальных кластеров разработать модель инновационной инфраструктуры, служащей для определения приоритетов развития кластера;

- предложить методический подход к анализу инновационной активности участников территориального кластера с целью выявления факторов, стимулирующих инновационную инициативу;

- предложить методический подход к анализу конкурентоспособности участников территориального кластера с целью выявления факторов, повышающих уровень конкуренции;

- объединить предложенные методические подходы в агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера.

Объектом исследования в данной работе являются территориальные кластеры и их участники.

Предметом диссертационного исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления инновационным развитием территориальных кластеров.

Теоретико-методологическую основу исследований составили законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации и субъектов Федерации, регламентирующие реализацию кластерной политики; разработки ведущих российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам формирования системы взаимоотношений между участниками территориальных кластеров и оценке эффективности инновационной деятельности.

При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: системный анализ, экономическое моделирование, проектный анализ, ситуационный подход. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Информационную базу исследований составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, федеральных и региональных программ развития кластерной политики, а также данные по отдельным территориальным кластерам.

Научной новизной работы являются методические подходы к инновационному развитию территориальных кластеров, заключающиеся в стимулировании инновационной инициативы членов кластера и усилении конкуренции между ними.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:

1) на основе анализа деятельности предприятий, входящих в структуры территориальных кластеров, сформулированы принципы их инновационного развития: принцип территориальности, принцип инновационной инициативы, принцип конкуренции, принцип диверсификации;

2) на основе принципов инновационного развития разработана модель инновационной инфраструктуры территориального кластера, служащая для определения приоритетов его развития, посредством сравнения фактического состояния инновационной инфраструктуры с предложенной моделью;

3) предложены методические подходы к стимулированию инновационной деятельности участников территориального кластера и повышению уровня конкуренции между ними, заключающиеся в реализации процесса бенчмаркинга факторов инновационной инициативы и конкурентоспособности,

выявленных в ходе исследования влияния различных видов деятельности предприятия на рост производительности;

4) сформирован агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера, в основе которого лежит нацеленность на совершенствование состояния факторов инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности, что становится стимулом к непрерывному инновационному развитию;

5) на основе методики определения показателя валового внутреннего продукта, применяемой в статистике, разработана экономическая модель оценки эффективности инновационного развития территориального кластера, заключающаяся в оценке прироста агрегированного показателя валового кластерного продукта, вызванного применением разработанных методических подходов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования

заключается в том, что содержащиеся в нем основные теоретические положения и выводы могут быть использованы при совершенствовании методологии инновационного развития территориальных кластеров. .

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы реализации кластерной политики, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины Инновационный менеджмент студентами экономических специальностей вузов.

- Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

- при выявлении и решении проблем развития территориальных кластеров;

- при осуществлении факторного анализа влияния инноваций в территориальном кластере на уровень конкурентоспособности его участников;

- . при оценке эффективности инновационной деятельности в территориальных кластерах.

Предложенный комплекс методических рекомендаций позволяет осуществлять управление инновационным развитием участников территориального кластера.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

- методическими и теоретическими предпосыками исследования проблем инновационного развития территориальных кластеров;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам управления и оценки эффективности инновационного развития экономических систем;

- использованием комплекса надежных методов, адекватных предмету и задачам исследования процессов управления инновационным развитием территориальных кластеров;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 5 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,7 пл. (вклад автора 1,5 пл.).

Предложенный методический подход к управлению инновационным развитием территориальных кластеров обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на II региональной научно-практической конференции Управление внедрением инноваций на предприятиях в условиях экономического кризиса, Нижний Новгород, 2010 г.; III региональной научно-практической конференции Инновационное управление предприятиями инвестиционно-строительного комплекса, Нижний Новгород,2010 г.; международной научно-практической конференции Менеджмент: управление в социальных и экономических системах, г.Пенза, 2010г.

Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ГОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Инновационный менеджмент.

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Содержание работы приведено ниже. Введение

Глава 1 Основы реализации кластерной политики

1.1 Обзор и анализ опыта использования территориальных кластеров в промышленности

1.2 Исследование конкурентоспособности региона на примере Нижегородской области

1.3 Реализация кластерной политики в Нижегородской области Выводы по первой главе

Глава 2 Разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров

2.1 Разработка модели инновационной инфраструктуры территориального кластера

2.2 Формирование подхода к развитию конкуренции между участниками территориального кластера

2.3 Формирование подхода к повышению инновационной инициативы Выводы по второй главе

Глава 3 Инструменты практической реализации предложенного подхода к инновационному развитию территориальных кластеров 3.1 Разработка агоритма принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера

3.2 Разработка экономической модели оценки эффективности инновационного развития территориального кластера

3.3 Апробация предложенного подхода к инновационному развитию территориальных кластеров

Выводы по третьей главе Заключение Словарь терминов Библиографический список

2 Основные результаты исследования

2.1 На основе анализа деятельности предприятий, входящих в структуры территориальных кластеров, сформулированы принципы их инновационного развития: принцип территориальности, принцип инновационной инициативы, принцип конкуренции, принцип диверсификации.

В соответствии с задачами исследования был проведен анализ деятельности предприятий-участников территориального кластера. В Нижегородской области можно выделить два кластера: кластер автомобилестроения и автокомпонентов с числом занятых 54 500 чел.; кластер Российский центр переработки ПВХ с числом занятых 450 чел. Кроме того, разрабатывается проект создания кластера в сфере информационных технологий, представляющий собой федеральный технопарк в сфере информационных технологий Анкудиновка, включающий сеть инкубаторов. Таким образом, наиболее значимым является кластер автомобилестроения и автокомпонентов или автомобильный кластер, который и стал объектом исследования. Структура нижегородского автомобильного кластера приведена на рисунке 1.

Деятельность предприятий автомобильного кластера анализировалась по следующим направлениям: определены взаимосвязи предприятий кластера, исследованы уровень инновационной активности данных предприятий, уровень конкурентоспособности продукции кластера.

Результаты анализа теории кластеров и деятельности предприятий, входящих в структуры территориальных кластеров, позволили выделить ряд принципов инновационного развития (таблица 1). Под инновационным развитием в данной работе автор понимает целенаправленное воздействие на хозяйственную систему, обеспечивающее комплексное использование во всех сферах деятельности инноваций для производства товаров и услуг.

В ходе анализа конкурентоспособности участников территориальных кластеров были выявлены конкурентные преимущества, имеющие локальный характер: местная экономическая политика, поощряющая соответствующие формы инвестиций; условия местного спроса; доступность факторов производства; наличие конкурентоспособных поставщиков и др. Это обстоятельство позволило сформулировать первый принцип инновационного развития кластера как принцип территориальности.

Автомобильный кластер

Офис-кластер:

(кластерный управляющий /фасилетатор, представители субъектов)

Девелоперский бизнес-центр

Предприятия-сборщики автотранспортных средств и агрегатов

(ядро кластера) (ГАЗ, ПАЗ, ЗМЗ и др.)

Предприятия -поставщики автокомпонентов

Предприятия -поставщики оборудования

Кластерный университет

Научно-исследовательский центр Бизнес-

вТранспорт будущего инкубэторэ

Инвестиционны е компании

Учреждения среднего специального образования

Страховые общества

Высшие учебные заведения

Консаптинговы е компании

Ассоциация промышленников и

предпринимателей

Правительство Нижегородской области

Предприятия' поставщики смежных отраслей

Венчурный бизнес

Сервисные центры, дилеры

Рисунок 1 - Структура автомобильного кластера в Нижегородской области

Таблица 1 - Принципы инновационного развитая территориальных кластеров

Название принципа Описание

Принцип территориальности Инновационное развитие предприятий, расположенных на различных территориях, специфично и обусловлено действием факторов локальных конкурентных преимуществ. Данный принцип реализуется на практике путем выявления, изучения и развития территориальных кластеров

Принцип инновационной инициативы Преобладание на данной территории занятых в различных кластерах повышает инновационность, так как она во многом является следствием соприкосновения людей, обладающих существенно отличающимися знаниями и опытом; противоположный подход порождает самовоспроизводящееся групповое мышление, воспроизводство старых идей, стереотипов и подходов. Для практической реализации данного принципа необходимо создавать эффективную систему мотивации для развития . инновационной деятельности участников территориальных кластеров

Принцип конкуренции Для того чтобы стимулирование кластерообразования не являлось субсидией, как и традиционные меры промышленной политики, необходимо создавать условия для развития конкуренции между участниками территориальных кластеров На практике данный принцип реализуется в виде роста производительности в той сфере, в которой ведут, свою деятельность расположенные на данной территории фирмы. Наличие занимающихся сложным бизнесом иностранных фирм часто приводит к повышению эффективности работы национальных фирм, и наоборот

Принцип диверсификации Развитие конкурентоспособного производства на данной территории в рамках различных взаимодопоняющих кластеров увеличивает устойчивость региональной экономики, повышая ее диверсифицированность. На стыке кластеров создается благоприятная среда для создания новых видов бизнеса, предложения новых видов услуг и товаров

Анализ критики кластерной политики, заключающейся в основном в утверждении сходства кластерной и промышленной политик, позволил сформулировать принципы, отличающие кластерную политику от промышленной. Таким образом, вторым принципом инновационного развития территориального кластера является принцип инновационной инициативы, третьим принципом является принцип конкуренции между участниками территориального кластера, и четвертым - принцип диверсификации.

Предложив свой подход к практической реализации определенных в ходе анализа деятельности предприятий принципов, можно сформировать механизм инновационного развития территориальных кластеров.

2.2 На основе принципов инновационного развития разработана модель инновационной инфраструктуры территориального кластера, служащая для определения приоритетов его развития, посредством сравнения фактического состояния инновационной инфраструктуры с предложенной моделью.

Под инновационной инфраструктурой будем понимать комплекс взаимосвязанных институтов (элементов), участвующих в инновационном процессе. За основу модели инновационной инфраструктуры логично принять модель инновационного процесса. Основными этапами инновационного процесса являются исследование потребностей рынка, поиск способов удовлетворения потребности на основе нового знания, коммерциализация нового знания и трансфер инноваций. Каждый из представленных этапов инновационного процесса дожен быть обеспечен соответствующими элементами инновационной инфраструктуры. Модель инновационной инфраструктуры представлена на рисунке 2, ниже приводится характеристика основных ее элементов.

Что касается элементов первой группы, то за последнее десятилетие проделана значительная работа по формированию инструментов для привлечения инвестиций в создание и развитие территориальных кластеров. Следующая группа элементов инновационной инфраструктуры ориентирована на определение рыночных потребностей. Важность данного этапа инновационного процесса и реализующих его элементов инновационной инфраструктуры сложно переоценить. Основное решение при выделении территориального кластера: о целесообразности выделения кластера - принимается на основе информации о рынке на продукцию предприятий данного кластера. При условии, что продукция ключевых предприятий кластера востребована на внутреннем региональном или федеральном или на внешнем рынке или имеется реальная возможность по созданию новых рынков как внутри страны, так и за ее пределами, принимается решение о целесообразности создания территориального кластера. Таким образом, обеспечивается естественность процесса развития региональных экономик с учетом исторических предпосылок и культурных традиций. Наличие рынка сбыта конечной продукции ключевых предприятий кластера становится залогом включения в кластер организаций-поставщиков всех видов ресурсов: развитие кластера в целом и его отдельных предприятий будут диктоваться запросами и изменениями целевого рынка, информация о котором дожна постоянно актуализироваться. Последний момент требует сбора рыночной информации на каждом этапе инновационного процесса, а не только на этапе его инициации.

Процесс получения нового знания обеспечивается такими элементами инновационной инфраструктуры как отделы исследований и разработок, отраслевые исследовательские лаборатории и конструкторские

Рисунок 2 - Модель инновационной инфраструктуры территориального кластера

бюро; учреждения образования и науки. Анализ инновационной активности предприятий машиностроения Нижегородской области позволяет сделать вывод, что традиция крупных отечественных промышленных предприятий предполагает активное использование нового знания в области технологий. Этот факт можно отнести к сильным сторонам создания кластеров, центральным элементом которых будут выступать крупные промышленные предприятия.

Коммерциализация нового знания, воплощенного в товаре, на целевом рынке осуществляется ключевыми предприятиями кластера. Обеспечение добросовестной конкуренции достигается совершенствованием законодательства в сфере защиты прав на объекты интелектуальной собственности и ростом культуры ведения бизнеса в отечественной экономике.

Трансфер инноваций активизируется между предприятиями кластера благодаря координирующей деятельности региональных и федеральных органов испонительной власти. Это в первую очередь относится к таким профильным министерствам Правительства Нижегородской области, как министерство промышленности и инноваций и министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области.

Предлагаемая модель инновационной инфраструктуры позволяет реализовать на практике принципы инновационного развития территориальных кластеров: принцип территориальности реализуется собственно благодаря формированию инновационной инфраструктуры территориального кластера; реализация принципа инновационной инициативы достигается благодаря таким функциям, как поиск способов удовлетворения потребности на основе нового знания и трансфер инноваций; принцип конкуренции реализуется благодаря таким функциям, как финансирование инновационной деятельности и трансфер инноваций; реализация принципа диверсификации возможна благодаря формированию инновационной инфраструктуры для родственных кластеров.

2.3 Предложены методические подходы к стимулированию инновационной деятельности участников территориального кластера и повышению уровня конкуренции между ними, заключающийся в реализации процесса бенчмаркинга факторов инновационной инициативы и конкурентоспособности, выявленных в ходе исследования влияния различных видов деятельности предприятия на рост производительности.

Стимулирование инновационной инициативы является одним из основных факторов инновационного развития территориальных кластеров, который был сформулирован на начальной стадии данного диссертационного исследования. В соответствии с задачами исследования необходимо разработать методический подход к анализу инновационной

активности участников территориального кластера, который позволил бы выявить факторы, стимулирующие инновационную инициативу. Отправной точкой в данном методическом подходе является анализ участников территориального кластера. Территориальный кластер образован рядом групп предприятий. Во-первых, компании-производители и экспортеры конечного продукта или услуги; во-вторых, поставщики специализированных факторов производства, комплектующих изделий, механизмов, сервисных услуг; в-третьих, финансовые институты; в-четвертых, компании, работающие в сопутствующих отраслях (в том числе научно-исследовательские институты, высшие учебные заведения). Каждая из выделенных групп характеризуется собственными стратегическими ориентирами, технологическими особенностями, правилами формирования ассортимента продукции, работы с персоналом, что, несомненно, сказывается на их способности инициировать инновации. Далее сформируем общую для всех участников систему факторов инновационной инициативы. В основе построения данной системы лежит концепция роста производительности как наиболее подходящий измеритель эффективности работы любого предприятия1. Поставив в центр нашего внимания предприятие, которое является участником территориального кластера, выделим сферы его деятельности, оказывающие непосредственное влияние на рост производительности. Во-первых, стратегическое управление предприятием. Во-вторых, работа с клиентами или условия местного спроса. В-третьих, работа с поставщиками или наличие родственных и поддерживающих отраслей. В-четвертых, обеспечение факторами производства. Каждая из перечисленных сфер деятельности характеризуется своим набором факторов, приведенных в таблице 2.

Заключительным этапом методического подхода является сравнительный анализ идеального состояния сформированной системы факторов и реального состояния данных факторов. В результате сравнительного анализа могут складываться различные ситуации, требующие принятия специфических управленческих решений для стимулирования инновационной инициативы.

Сформированный методический подход к стимулированию инновационной деятельности представлен на рисунке 3.

Факторы стимулирования инновационной активности формируют внутреннюю среду предприятия, относящегося к территориальному кластеру, внешнюю среду формируют факторы, оказывающие влияние на конкуренцию внутри кластера. Кластеры влияют на конкурентную борьбу тремя способами: во-первых, посредством повышения производительности входящих в них фирм и отраслей; во-вторых, путем повышения

1 Конкуренция.: Пер. с англ. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2005. Ч 608 с.

способности к инновациям и, таким образом, к повышению производительности; в-третьих, с помощью стимулирования новых бизнес-образований, поддерживающих инновации и расширяющих границы кластера.

Таблица 2 - Система факторов инновационной инициативы предприятий территориальных кластеров

Сфера деятельности предприятия Набор факторов

Стратегическое управление предприятием Местная экономическая политика, поощряющая соответствующие формы инвестиций и постоянное совершенствование; сильная конкуренция между местными соперниками

Работа с клиентами или условия местного спроса Искушенный и требовательный местный потребитель; потребности клиентов, опережающие потребности в других местах; необычный местный спрос в специализированных сегментах, который можно обслуживать глобально

Работа с поставщиками или наличие родственных и поддерживающих отраслей Присутствие конкурентоспособных местных поставщиков; присутствие конкурентоспособных родственных отраслей

Обеспечение факторами производства Количество факторов производства и затраты на природные ресурсы, людские ресурсы, ресурсы капитала, материальную инфраструктуру, информационную инфраструктуру, научно-исследовательскую и технологическую инфраструктуру

Многие преимущества кластера базируются на внешней экономике (т.е. экспорт продукции) или перетекании преимуществ через разные фирмы и отрасли (территориальная близость предприятий обусловливает широкий обмен информацией, опытом и инновациями между ними).

Таким образом, конкурентоспособность определяется производительностью и инновациями. Логически можно прийти к заключению, что предпосыками для становления развитого конкурентного рынка являются, во-первых, наличие зрелого потребителя, обеспечивающего платежеспособный спрос на продукцию кластера, во-вторых, наличие соперничающих производителей или экспортеров готового товара или услуги. Дальнейшее развитие конкуренции внутри кластера нуждается в мерах правительственной поддержки, направления которой будут выяснены в результате анализа конкурентоспособности участников территориального кластера.

Возвращаясь к концепции рассмотрения деятельности предприятия через четыре ее составляющие (стратегическое управление, работа с клиентами, работа с поставщиками, обеспечение факторами производства),

Компании-производители и экспортеры конечного продукта или услуги Поставщики специализированных факторов производства, комплектующих изделий, механизмов, сервисных услуг Финансовые институты Компании, работающие в сопутствующих отраслях (в том числе научно-исследовательские институты, высшие учебные заведения)

Определение идеального состояния факторов развития инновационной инициативы

Сбор данных о фактическом состоянии факторов развития инновационной инициативы

Бенчмаркинг: сравнительный анализ идеального и реального состояния факторов инновационной

инициативы +

Разработка управленческих решений по мерам стимулирования инновационной активности анализируемого предприятия

Рисунок 3 - Методический подход к развитию инновационной инициативы участников территориальных кластеров

выделим факторы, характерные для каждой из составляющих видов деятельности (таблица 3).

Таблица 3 - Факторы, обеспечивающие развитие конкуренции внутри кластера-

Сфера деятельности предприятия Набор факторов

Стратегическое управление предприятием Устранение барьеров для местной конкуренции; организация соответствующих правительственных департаментов вокруг кластеров; сосредоточение усилий для привлечения иностранных инвестиций в кластеры; сосредоточение на содействии по развитию экспорта в кластерах

Работа с клиентами или условия местного спроса Создание ясных, направленных на обновление, законодательных стандартов; спонсирование независимого тестирования, сертификации продукции и сервиса для поставляемой кластером продукции или услуг; принятие правительством на себя роли требовательного заказчика для выпускаемых кластером продукции или услуг

Работа с поставщиками или наличие родственных и поддерживающих отраслей Спонсирование форумов для сбора вместе участников кластера; поощрение направленных на интересы кластера усилий по привлечению поставщиков и провайдеров услуг из других регионов; создание ориентированных на кластеры зон свободной торговли, промышленных парков и парков поставщиков

Обеспечение факторами производства Создание специализированных программ обучения и переподготовки; организация исследовательской работы в местных университетах по разработке связанных с кластером технологий; поддержка сбора и обработки информации, относящейся к деятельности кластера; улучшение специализированных транспортных средств, коммуникаций и другой инфраструктуры

Методический подход к повышению уровня конкуренции внутри территориального кластера можно представить в виде агоритма, отправным моментом которого является сбор и анализ данных о состоянии платежеспособного спроса в масштабе конкретной местности и в глобальном масштабе на продукцию местного кластера, а также анализ информации о структуре данного территориального кластера с целью выявления предпосылок для становления конкурентоспособного рынка продукции данного кластера. Подход представлен на рисунке 4.

Следующий этап - формирование идеальной ситуации по реализации правительственных мер по развитию конкуренции.. Далее необходимо собрать данные о применяемых в конкретной местности мер

Сбор и анализ данных о состоянии4 платежеспособного спроса и структуре данного территориального \ кластера

Определение идеальной ситуации по реализации правительственных мер по развитию конкуренции

^Сбор фактических данных о применяемых в конкретной местности мерах правительственной поддержки конкуренции между участниками территориального кластера ,

Бенчмаркинг: сравнительный анализ идеального и

реального состояния факторов повышения конкуренции внутри территориального кластера

(Разработка управленческих решений по мерам ^ч правительственной поддержки конкуренции между \ предприятиями территориального кластера, \

приводящих к следующим результатам: ]

на уровне предприятия - рост производительности и I инновации; /

на уровне кластера - повышение уровня конкуренции У

Рисунок 4 - Методический подход к повышению уровня конкуренции внутри территориального кластера

правительственной поддержки конкуренции между участниками территориального кластера.

Заключительным этапом методического подхода является сравнительный анализ целевого состояния сформированной системы факторов повышения конкуренции и реального состояния данных факторов. В результате сравнительного анализа могут складываться различные ситуации, требующие принятия специфических управленческих решений для повышения уровня конкуренции внутри конкретного территориального кластера. В результате разработанные управленческие решения по мерам правительственной поддержки конкуренции между предприятиями территориального кластера приводят к следующим результатам:

- на уровне предприятия - рост производительности и числа реализуемых инноваций;

- на уровне кластера - повышение уровня конкуренции.

2.4 Сформирован агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера, в основе которого лежит нацеленность на достижение идеального состояния факторов инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности, что становится стимулом к непрерывному инновационному развитию.

Предложенный методический подход к стимулированию инновационной инициативы и повышению уровня конкуренции внутри территориального кластера лег в основу агоритма, позволяющего принимать обоснованные управленческие решения по вопросам инновационного развития территориальных кластеров.

Данный агоритм приведен на рисунке 5 и представляет собой цепочку последовательных решений и мероприятий по трансформации фактически сложившейся ситуации по факторам инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности предприятий, входящих в территориальный кластер, в идеальное состояние факторов инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности предприятий.

Выбор идеального состояния факторов в качестве целевого состояния обусловлен тем обстоятельством, что невозможность практического достижения идеальной ситуации становится источником мотивации совершенствования инновационной инфраструктуры, конкурентной среды, а, следовательно, и стимулом к непрерывному инновационному развитию территориальных кластеров. 2.5 На основе методики определения показателя валового внутреннего продукта, применяемой в статистике, разработана экономическая модель оценки эффективности инновационного развития территориального кластера, заключающаяся в оценке прироста агрегированного показателя валового кластерного продукта, вызванного применением разработанных методических подходов.

Предпосыками применения методики определения показателя валового внутреннего продукта для целей оценки экономической эффективности деятельности территориального кластера являются: во-первых, кластерное деление национальной экономики не совпадает ни с выделяемыми секторами экономики, ни с существующим отраслевым делением, на уровне которых агрегируются показатели счета производства отдельных предприятий; во-вторых, собираемая органами государственной статистики информация о социально-экономическом состоянии институциональных единиц продиктована методологией системы национальных счетов; в-третьих, данные счета производства позволяют

Рисунок 5 - Агоритм управления инновационным развитием территориального

кластера

исследовать эффективность производства на основе сопоставления показателей результатов производства с показателями издержек производства, в частности промежуточного потребления.

Опираясь на методику определения показателя валового внутреннего продукта, предлагается разработать систему взаимосвязанных показателей, позволяющих- получить разноаспектную характеристику структуры производства территориального кластера и структурных сдвигов. Данная система показателей будет получена в результате выпонения нескольких процедур.

Первая процедура - определение перечня показателей выпуска продукции и издержек на уровне предприятия. Данный перечень показателей приведен в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели выпуска продукции и издержек на уровне предприятия

Наименование показателя Условное обозначен ие Описание

Выпуск товаров и услуг В Стоимость товаров и услуг, являющихся результатом производственной деятельности предприятий территориального кластера в течение данного времени

Реализованная продукция В том число: -реализация; - бартер; -оплата труда натуральная; -реализация заведению Р Б ОТН РЗ Товары и услуги реализованные Товары и услуги, обмениваемые по бартеру на другие товары, услуги или активы Товары и услуги, предоставляемые работодателями своим работникам в качестве оплаты труда в натуральной форме Товары или услуги, переданные одним подразделением (заведением) другому подразделению (заведению) этого же предприятия для производственного использования в том же или последующих периодах

Изменение запасов В том числе: -дельта готовой продукции; -дельта незавершенного производства ДТП АНЗП Изменение запасов готовой продукции у производителей Изменение незавершенного производства

Промежуточное потребление ПП Стоимость потребленных в процессе производства товаров (за исключением основного капитала) и рыночных услуг в течение данного периода

Материальные затраты МЗ Товары и материальные услуги

Оплата нематериальных услуг ОНУ Оплата нематериальных услуг

Расходы на командировки КР Расходы на командировки в части компенсации 5атрат работника на проезд и гостиницу (оплата питания и бытового обслуживания включается в зплату труда)

Валовая добавленная стоимость вдс Разница между выпуском (В) и промежуточным потреблением(ПП)

Валовой кластерный продукт ВКП Рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных участниками территориального кластера, рассчитывается как сумма валовых добавленных стоимостей отдельных участников территориального кластера

Вторая процедура - определение взаимосвязи показателей производства и затрат, как на уровне отдельного предприятия, так и на уровне территориального кластера. Данная взаимосвязь приведена ниже.

= X + Б1 + от 1 + РЗ, + ДЛ7, + шзп, )-{мз, + ОНУ, + КР,)} (-1

Третья процедура - определение критерия эффективности инновационного развития территориального кластера. На выбор критерия влияет то обстоятельство, что в работе предложены методические подходы к инновационному развитию на основе стимулирования инновационной инициативы и повышения уровня конкуренции между предприятиями кластера, которые зависят от множества факторов, следовательно, оценку эффекта от действия данных факторов целесообразно производить с помощью агрегированного показателя, в нашем случае с помощью показателя ВКП. Прирост валового кластерного продукта по сравнению с предшествующими периодами будет свидетельствовать об эффективности мероприятий, направленных на инновационное развитие территориального кластера.

ДВКП = ВКП] -ВКПо, (2)

где ВКП! и ВКПо - валовой кластерный продукт соответственно за анализируемый и предшествующий периоды.

Показатели выпуска продукции и издержек позволяют получить разноаспектную характеристику структуры производства и структурных сдвигов. На основе данных о значениях показателей производства определяют долю товаров и услуг отдельных участников территориального кластера в валовом кластерном продукте. Показатели производства дают возможность проанализировать систему налогообложения, выявить налоговую емкость производства на. основе

сопоставления показателей объема налогов с показателями результатов производства. Кроме того, данные показатели позволяют исследовать эффективность производства на основе сопоставления показателей результатов производства с показателями издержек производства, в частности промежуточного потребления.

3 Выводы и рекомендации

1. Анализ теории кластеров и деятельности предприятий, входящих в структуры территориальных кластеров, позволил выделить ряд принципов инновационного развития: принцип территориальности; принцип инновационной инициативы; принцип конкуренции; принцип диверсификации. Данные принципы создают предпосыки для формирования методического подхода к управлению инновационным развитием территориальных кластеров.

2. Для реализации на практике выявленных принципов инновационного развития территориальных кластеров разработана модель инновационной инфраструктуры. В соответствии с логикой инновационного процесса можно выделить пять групп элементов модели, которые обеспечивают достижение следующих результатов: денежные ресурсы на инновационное развитие; выявленные неудовлетворенные общественные потребности или возможности повысить степень удовлетворения уже известной общественной потребности, портрет потребителя, прогноз объемов продаж, прогноз цены реализации; результаты интелектуальной деятельности, полученные в ходе научно-исследовательских и опытно конструкторских разработок; денежный поток от продажи лицензий и инновационных товаров; распространение инноваций среди участников территориального кластера и между кластерами. Различные группы элементов модели обеспечивают практическую реализацию различных принципов инновационного развития.

3. Предложены методические подходы к анализу инновационной активности участников территориального кластера и конкурентоспособности его участников, позволяющие выявить факторы, стимулирующие инновационную инициативу участников кластера. Отличительной особенностью данных подходов является моделирование двух ситуаций: фактической и идеальной, что позволяет определить необходимость и направление приложения усилий по совершенствованию инновационной инициативы и повышению уровня конкуренции между участниками территориального кластера.

4. Предложенные методические подходы к стимулированию инновационной инициативы и повышению уровня конкуренции внутри территориального кластера объединены в единый агоритм, позволяющий принимать обоснованные управленческие решения по вопросам инновационного развития территориальных кластеров. Он представляет собой бесконечный процесс принятия и реализации управленческих решений по совершенствованию состояния факторов инновационной инициативы и повышению конкурентоспособности предприятий, входящих в территориальный кластер.

5. На основе методики определения показателя валового внутреннего продукта разработана экономическая модель оценки эффективности инновационного развития территориального кластера, заключающаяся в оценке прироста агрегированного показателя валового кластерного продукта. Модель позволяет получить разноаспектную характеристику структуры производства и структурных сдвигов долей производства и затрат отдельных участников территориального кластера в объеме валового кластерного продукта, что позволяет исследовать эффективность производства на основе сопоставления показателей результатов производства с показателями издержек производства, в частности промежуточного потребления.

4 Основные публикации по теме исследования

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России

1. Кулагина, К.Е. Разработка модели инновационной инфраструктуры региона на основе территориальных кластеров / К.Е. Кулагина // Интеграл. - 2010. - № 4. (0,25 п.л.).

Другие публикации

2. Кулагина, К.Е. Развитие инновационной инфраструктуры на основе территориальных кластеров / К.Е. Кулагина, Д.В. Хавин // Мат. II регион, науч.-практ. конф. Управление внедрением инноваций на предприятиях в условиях экономического кризиса - Н. Новгород.: ННГАСУ, 2009. (вклад автора 0,3 пл.).

3..Кулагина, К.Е. К вопросу об актуальности реализации кластерной политики / К.Е. Кулагина // Менеджмент: управление в социальных и экономических системах: сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф. - МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. (0,25 пл.).

4. Кулагина, К.Е. Современное состояние инновационной инфраструктуры в Нижегородской области / К.Е. Кулагина // Менеджмент: управление в социальных и экономических системах: сб. мат. Междунар.

науч.-практ. конф. / МНЩ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. (0,31

5. Кулагина, К.Е. Правовые основы реализации кластерной политики иннвестиционного развития / К.Е. Кулагина // Инновационное управление предприятиями инвестиционно-строительного комплекса: мат. III регион, науч.-практич. конф. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2010. (0,38 п.л.).

Подписано в печать 23.05.2011. Формат бумаги 60x90/16. Бумага писчая. Печать трафаретная. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 141

Отпечатано в Полиграфическом центре ГОУ ВПО ННГАСУ, 603950, Н.Новгород, ул. Ильинская, д 65.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кулагина, Кира Евгеньевна

Введение

Глава 1. Основы реализации кластерной политики

1.1. Обзор и анализ опыта использования территориальных кластеров в промышленности

1.2. Исследование конкурентоспособности региона на примере Нижегородской области

1.3. Реализация кластерной политики в Нижегородской области

Выводы по первой главе

Глава 2. Разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров

2.1. Разработка модели инновационной инфраструктуры территориального кластера

2.2. Формирование подхода к развитию конкуренции между участниками территориального кластера

2.3. Формирование подхода к повышению инновационной инициативы

Выводы по второй главе

Глава 3. Инструменты практической реализации предложенного подхода к инновационному развитию территориальных кластеров

3.1. Разработка агоритма принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера

3.2. Разработка экономической модели оценки эффективности инновационного развития территориального кластера

3.3. Апробация предложенного подхода к инновационному развитию территориальных кластеров

Выводы по третьей главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров"

Актуальность исследования. На современном этапе наибольшее признание и. распространение в деловом? и научном сообществе получила; модель экономического роста на основе инновационного развития хозяйствующих субъектов. Аналогичное понимание значения инновационного развития сложилось и в правительстве РФ, которое разработало Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации, суть которых заключается в развитии территориальных кластеров. Таким- образом, на замену промышленной политики, суть которой заключается-в развитии отраслей экономики, приходит концепция кластерноюполитикш

Под территориальными кластером* понимается; объединение предприятий; поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций;. связанных отношениями территориальной близости- и функциональной зависимости в. сфере производства и реализации товаров шуслуг.

Развитие кластеров позволяет обеспечить, оптимизацию положения-отечественных предприятий в производственных цепочках создания* стоимости;. содействуя повышению степени переработки добываемого сырья, замещению - импорта товаров и росту локализации сборочных , производств; а также Ч повышению уровня неценовой-конкурентоспособности отечественных товаров и услуг.

В то же время, стадии практической реализации достигла лишь относительно небольшая часть проектов развития кластеров. По ряду приоритетных направлений кластерной политики работы еще не начаты:

-не созданы механизмы методической; информационно-консультационной и образовательной поддержки развития кластеров;

- отсутствует необходимая координация деятельности федеральных органов испонительной власти, органов испонительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, объединений предпринимателей по реализации кластерной политики;

- ограничен набор инструментов финансовой поддержки кластерных проектов из бюджетных источников.

Вместе с тем необходимо понимать, что реальному развитию кластеров будет способствовать не наличие кластерной политики, а наличие в регионе таких предпосылок, как предпринимательская активность, инновационная инициатива, высокий уровень конкуренции.

В соответствии с вышесказанным, необходимо предложить такие методические подходы к развитию кластеров, которые бы способствовали стимулированию инновационной инициативы, с одной стороны, и повышали уровень конкуренции между участниками территориальных кластеров, с другой.

Таким образом, можно сделать вывод, что выбранная тема является актуальной и посвящена исследованию одной из ключевых сторон развития экономических систем, а именно, инновационного развития территориальных кластеров.

Тема соответствует пп. 2.2. Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах и 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях паспортов специальностей ВАК.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы формирования промышленных территориальных кластеров отражены в работах отечественных и зарубежных ученых:

Асаула А.Н., Беляковой Г.Я., Броншпака Г.К., Быковой Т.П., Егорова А.Ю., Костюкевича Д.В., МакДонада С., Московкина В.М., Портера М., Пятинкина С.Ф., Соколенко С.И., Третьяка В.П. и др.

Указанные авторы предлагают собственную трактовку понятия кластер, рассматривают возможности применения принципов кластерной политики в различных отраслях экономики, оценивают влияние территориальных кластеров на экономику региона.

Однако, аспекты методологии инновационного развития территориальных кластеров, касающиеся повышения инновационной инициативы и уровня конкуренции, не нашли достаточного отражения в научной литературе, что и предопределило актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к инновационному развитию территориальных кластеров, заключающихся в стимулировании инновационной инициативы и усилении конкуренции между их участниками.

Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:

- обобщить опыт функционирования территориальных кластеров в промышленности для определения принципов их инновационного развития;

- на основе принципов инновационного развития территориальных кластеров разработать модель инновационной инфраструктуры, служащей для определения приоритетов развития кластера;

- предложить методический подход к анализу инновационной активности участников территориального кластера с целью выявления факторов, стимулирующих инновационную инициативу;

- предложить методический подход к анализу конкурентоспособности участников территориального кластера с целью выявления факторов, повышающих уровень конкуренции;

- объединить предложенные методические подходы в агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера.

Объектом исследования в данной работе являются территориальные кластеры и их участники.

Предметом диссертационного исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе управления инновационным развитием территориальных кластеров.

Теоретико-методологическую основу исследований составили законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации и субъектов Федерации, регламентирующие реализацию кластерной политики; разработки ведущих российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам формирования системы взаимоотношений между участниками территориальных кластеров и оценке эффективности инновационной деятельности.

При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: системный анализ, экономическое моделирование, проектный анализ, ситуационный подход. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Информационную базу исследований составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, федеральных и региональных программ развития кластерной политики, а также данные по отдельным территориальным кластерам.

Научной новизной работы являются методические подходы к инновационному развитию территориальных кластеров, заключающиеся в стимулировании инновационной инициативы членов кластера и усилении конкуренции между ними.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:

1) на основе анализа деятельности предприятий, входящих в структуры территориальных кластеров, сформулированы принципы их инновационного развития: принцип территориальности, принцип инновационной инициативы, принцип конкуренции, принцип диверсификации;

2) на основе принципов инновационного развития разработана модель инновационной инфраструктуры территориального кластера, служащая для определения приоритетов его развития, посредством сравнения фактического состояния инновационной инфраструктуры с предложенной моделью;

3) предложены методические подходы к стимулированию инновационной деятельности участников территориального кластера и повышению уровня конкуренции между ними, заключающиеся в реализации процесса бенчмаркинга факторов инновационной инициативы и конкурентоспособности, выявленных в ходе исследования влияния различных видов деятельности предприятия на рост производительности;

4) сформирован агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера, в основе которого лежит нацеленность на совершенствование состояния факторов инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности, что становится стимулом к непрерывному инновационному развитию; 5) на основе методики определения показателя валового внутреннего продукта, применяемой в статистике, разработана, экономическая модель оценки эффективности инновационного развития территориального кластера, заключающаяся в оценке прироста агрегированного показателя валового кластерного продукта, вызванного применением разработанных методических подходов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нём основные теоретические положения и выводы могут быть использованы при совершенствовании методологии инновационного развития территориальных кластеров.

Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы реализации кластерной политики, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины Инновационный менеджмент студентами экономических специальностей-вузов.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:

- при выявлении и решении проблем развития территориальных кластеров;

- при осуществлении факторного анализа влияния инноваций в. территориальном кластере на уровень конкурентоспособности его участников; при оценке эффективности инновационной деятельности в территориальных кластерах.

Предложенный комплекс методических рекомендаций позволяет осуществлять управление инновационным развитием участников территориального кластера.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

- методическими и теоретическими предпосыками исследования проблем инновационного развития территориальных кластеров;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам управления и оценки эффективности инновационного развития экономических систем;

- использованием комплекса надежных методов, адекватных предмету и задачам исследования процессов управления инновационным развитием территориальных кластеров;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 5 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,7 п.л. (вклад автора 1,5 пл.).

Предложенный методический подход к управлению инновационным развитием территориальных кластеров обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на II региональной научно-практической конференции Управление внедрением инноваций на предприятиях в условиях экономического кризиса Нижний Новгород, 2010 г.; III региональной научно-практической конференции Инновационное управление предприятиями инвестиционно-строительного комплекса Нижний Новгород,2010 г.; международной научно-практической конференции Менеджмент: управление в социальных и экономических системах г.Пенза, 2010г.

Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ГОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Инновационный менеджмент.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кулагина, Кира Евгеньевна

Выводы по третьей главе

1. Сформирован агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера, в основе которого лежит нацеленность на достижение идеального состояния факторов инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности, что становится стимулом к непрерывному инновационному развитию.

2. На основе методики определения показателя валового внутреннего продукта разработана экономическая модель оценки эффективности инновационного развития территориального кластера, заключающаяся в оценке прироста агрегированного показателя валового кластерного продукта. Модель позволяет получить разноаспектную характеристику структуры производства и структурных сдвигов долей производства и затрат отдельных участников территориального кластера в объеме валового кластерного продукта, что позволяет исследовать эффективность производства на основе сопоставления показателей результатов производства с показателями издержек производства, в частности промежуточного потребления.

3. В ходе апробации предложенного методического подхода к инновационному развитию территориальных кластеров на примере нижегородского автомобильного кластера были выявлены неудовлетворительные характеристики факторов инновационной инициативы и отсутствие конкуренции между предприятиями кластера. Для исправления ситуации были сформулированы рекомендации, реализация которых позволит повысить уровень конкуренции внутри кластера, следовательно, повысится производительность труда на предприятиях кластера, что скажется на величине показателя внутреннего кластерного продукта, с помощью которого возможно оценить эффективность мероприятий по инновационному развитию кластера.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В связи с принятием Правительством РФ концепции кластерной политики становится очевидным, что понимание важности модернизации экономики, развития конкуренции и повышения производительности труда на отечественных предприятиях сложилось в высших кругах управления государством. Логическим продожением в данной ситуации будет создание и развитие территориальных кластеров по всей стране. Однако без качественного методического обеспечения сделать это будет сложнее, и это будет означать движение по пути проб и ошибок. В рамках данной работы разрабатывася методический подход к инновационному развитию территориальных кластеров. Это потребовало решения задач, поставленных в начале диссертационного исследования. В результате можно сделать выводы о следующих достигнутых результатах.

Современные представления о конкуренции, в том числе о международной конкуренции, неразрывно связаны с теорией кластеров, создателем которой является М. Портер. Основные положения данной теории на практике реализуются посредством кластерной политики.

Теория кластеров и кластерная политика не являются абсолютным новшеством для российской, а ранее советской, промышленности. Так концептуальными предшественниками теории кластеров можно рассматривать теорию экономического районирования и создание территориально-производственных комплексов.

Реализация кластерной политики нуждается в развитии методологии и центров сбора и обработки соответствующей информации, таких как, например, Европейская кластерная обсерватория, нацеленная на выявление кластеров в Европе и их анализ.

Анализ конкурентоспособности Нижегородской области позволил выявить дифференцированный характер экономики региона с развитым промышленным комплексом, в котором преобладает ряд отраслей. Ключевое место в промышленном секторе региона занимает автомобилестроение и производство автокомпонентов.

Анализ реализации кластерной политики в Нижегородской' области позволил сделать вывод, что правительство региона уделяет внимание различным кластерам, вместе с тем, выделены приоритетные направления'и определена зависимость между развитием ключевых и второстепенных групп кластеров. В группу приоритетных кластеров входят автомобилестроение, научно-образовательный комплекс и новая экономика, информационные технологии, пищевая промышленность, радиоэлектронная промышленность и приборостроение, химико-фармацевтическая промышленность.

Результаты анализа теории кластеров и- деятельности предприятий, входящих в структуры территориальных кластеров, позволили выделить ряд принципов инновационного развития: принцип территориальности, принцип инновационной инициативы, принцип конкуренции между участниками территориального кластера, принцип диверсификации.

Предложена модель инновационной инфраструктуры, которая позволяет реализовать на практике принципы инновационного развития территориальных кластеров: принцип территориальности реализуется собственно благодаря формированию инновационной инфраструктуры территориального кластера; реализация принципа инновационной инициативы достигается благодаря таким функциям, как поиск способов удовлетворения потребности на основе нового знаниями трансфер инноваций; принцип конкуренции реализуется благодаря таким функциям, как финансирование инновационной деятельности и трансфер инноваций; реализация принципа диверсификации возможна благодаря формированию инновационной инфраструктуры для родственных кластеров.

Предложен методический подход к повышению уровня конкуренции внутри территориального кластера. Для этого необходимо, во-первых, собрать и проанализировать данные о состоянии платежеспособного спроса в масштабе конкретной местности и в глобальном масштабе на продукцию местного кластера, а также проанализировать информацию о структуре данного территориального кластера с целью выявления предпосылок для становления конкурентоспособного рынка продукции данного кластера. Во-вторых, формируется целевая ситуация по реализации правительственных мер по развитию конкуренции. Далее необходимо собрать данные об уже применяемых в конкретной местности мер правительственной поддержки конкуренции между участниками территориального кластера. Заключительным этапом методического подхода является сравнительный анализ целевого состояния сформированной системы факторов повышения конкуренции и реального состояния данных факторов. В результате сравнительного анализа могут складываться различные ситуации, требующие принятия специфических управленческих решений для повышения уровня конкуренции внутри конкретного территориального кластера.

Предложен методический подход к повышению инновационной активности участников территориального кластера, позволяющий выявить факторы, стимулирующие инновационную инициативу участников кластера, и развить их. Отличительной особенностью данного подхода является моделирование двух ситуаций: фактической и целевой, что позволяет определить необходимость и направление приложения усилий по совершенствованию инновационной инициативы участников территориального кластера.

Сформирован агоритм принятия управленческих решений по инновационному развитию территориального кластера, в основе которого лежит нацеленность на достижение идеального состояния факторов инновационной инициативы и повышения конкурентоспособности, что становится стимулом к непрерывному инновационному развитию.

На основе методики определения показателя валового внутреннего продукта разработана экономическая модель оценки эффективности инновационного развития территориального кластера, заключающаяся в оценке прироста агрегированного показателя валового кластерного продукта.

Модель позволяет получить разноаспектную характеристику структуры производства и структурных сдвигов долей производства и затрат отдельных участников территориального кластера в объеме валового кластерного продукта, что позволяет исследовать эффективность производства на основе сопоставления показателей результатов производства с показателями издержек производства, в частности промежуточного потребления.

В ходе апробации предложенного методического подхода к инновационному развитию территориальных кластеров на примере нижегородского автомобильного кластера были выявлены неудовлетворительные характеристики факторов инновационной инициативы и отсутствие конкуренции между предприятиями кластера. Для исправления ситуации были сформулированы рекомендации, реализация которых позволит повысить уровень конкуренции внутри кластера, следовательно, повысится производительность труда на предприятиях кластера, что скажется на величине показателя внутреннего кластерного продукта, с помощью которого возможно оценить эффективность мероприятий по инновационному развитию кластера.

Таким образом, можно сделать вывод, что цель диссертационного исследования достигнута.

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

1. Агоримтм, от имени учёного аль-Хорезми Ч точный набор инструкций, описывающих порядок действий испонителя для, достижения результата решения задачи за конечное время; правило действий, последовательность проведения вычислительных операций, способ нахождения искомого результата.

2. Задача - звено, этап движения к цели, цель, заданная в конкретной, требующей преобразования ситуации

3. Инновации - нововведения, результат применения на практике нового знания: а) в продукции предприятия - продуктовые инновации; б) в технологических процессах и используемом оборудовании Ч технологические инновации; в) в организации и управлении предприятием Ч алокационные (организационно-управленческие) инновации.

4. Инновационное развитие - это процесс, состоящий из отдельных, процедур применения инноваций на предприятии и служащий достижению поставленных целей.

5. Институт - совокупность норм и инфраструктурных реалий, Х относящихся к той или иной области общественно-экономических, отношений

6. Институциональный анализ - метод экономического анализа, позволяющий определить правила взаимодействия , агентов экономики

7. Инструмент - прием, используемый для достижения цели.

8. Классифицирование - разбиение множества на классы с целью выявления его структуры, изучения связей его элементов.

9. Комплексность Ч понота, системность, взаимоувязанность анализа, планирования, управления.

10.Концепция - система взглядов на что-нибудь; основная мысль; замысел, теоретическое построение; то или иное понимание чего-нибудь

11 .Кризис - нарушение равновесия системы

12.Критерий (от греч. kriterion - средство для суждения) в общем виде -это признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего - либо; мерило оценки.

13.Метод - (от греч. способ) Ч систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.

14.Метод Ч прием, способ или образ действия.

15.Методика - это описание порядка выпонения какой-либо работы, набор или последовательность правил, действий; совокупность методов, приемов

16.Методические рекомендации - это рекомендации к выпонению1 какой-нибудь работы, последовательности действий. Т.е. в методических рекомендациях описывают, рекомендуют - как лучше или как правильнее выпонять некую методику, последовательность действий.

17.Методический подход - это совокупность способов воздействий педагога на занимающихся, выбор которых обусловлен определенной научной концепцией, логикой организации и осуществления процесса обучения, воспитания и развития.

18.Методология - система наиболее общих принципов, положений и методов, составляющих основу той или иной науки.

19.Механизм - система, устройство, определяющее порядок какого-нибудь вида деятельности; последовательность состояний, процессов, определяющих собой какое-нибудь действие, явление

20.Модель - (от лат. modulus Ч мера, аналог, образец) Ч некоторый материальный или мысленно представляемый объект или явление, являющийся упрощённой версией моделируемого объекта или явления (прототипа) и в достаточной степени повторяющий свойства, существенные для целей конкретного моделирования (опуская несущественные свойства, в которых он может отличаться от прототипа).

21 .Мониторинг - систематический сбор и обработка информации, которая может быть использована для улучшения процесса принятия решения, а также, косвенно, для информирования общественности или прямо как инструмент обратной связи в целях осуществления проектов, оценки программ или выработки политики

22.Муниципалитет - орган местного самоуправления

23.Объект инвестиций - объект, свойства которого позволяют инвестору посредством участия в нем получить инвестиционный доход.

24.Организационный механизм - система методов, способов и приемов формирования и регулирования отношений объектов с внутренней и внешней средой.

25.Платежеспособный спрос - спрос на товары и услуги, обеспеченный денежными средствами их покупателей

26.Подход - обнаружение своего отношения к чему-либо.

27.Принцип - убеждение, свой взгляд.

28.Развитие Ч особый (направленный в сторону усложнения) процесс изменения чего-то исходно и непрестанно сущего. Выражая прежде всего процессы изменений, развитие предполагает сохранение (системного) качества развивающихся объектов.

29.Системный анализ - научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по установлению структурных связей между переменными или элементами исследуемой системы. Опирается на комплекс общенаучных, экспериментальных, естественнонаучных, статистических, математических методов

30.Сценарный подход - научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по прогнозированию результатов деятельности на основе изменения начальных характеристик прогнозируемых процесоов.

31. У правление Ч в общем случае это процесс реализации управленческих функций, а именно планирования, организации, мотивации-и контроля.

32.Функция - деятельность, обязанность, работа; внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений

33.Цель - желаемый результат

34.Экономико-математическое моделирование - комплекс математических формул, предназначенных для использования при описании экономических процессов.

35.Экономическая эффективность - отношение эффекта, результата к затратам, вызвавшим этот результат.

36. Экономические законы Ч установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путем научных исследований устойчивые, существенные связи, взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями, характеризующими их величинами и показателями.

37.Экономический эффект Ч это результат экономической деятельности, выраженный разностью между денежным доходом и денежным расходом.

38.Экономическое моделирование Ч составление модели какого-либо процесса путем выделения главного.

39. Экономическое стимулирование - экономическое побуждение, использование материальных стимулов (побудителей), способствующих тому, чтобы производители, потребители, покупатели вели себя желаемым образом, к выгоде и в интересах лиц, применяющих стимулирование.

40.Эффект - отражением результата деятельности, т. е. того состояния, к которому стремится экономический объект.

41.Эффективность - отношения результата к затратам

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кулагина, Кира Евгеньевна, Нижний Новгород

1. Аблажей A.M. Бизнес и наука: опыт взаимодействия // ЭКО. -1999. №6.

2. Александр Ви. Мировая торговля кластерный подход Текст. / Александр Ви // ФЕМИДА. - 2005. - N11.- С.31-32.

3. Александр Скоч. Международный опыт формирования кластеров. Точка доступа Ссыка на домен более не работаетindex.php?newsid=352

4. Алимбаев А. Методологический подход выбора стратегии развития кластеров Текст. / Алимбаев А. // САЯСАТ. 2005. - N1.-C.83-87.

5. Асаул, А. Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства /А. Н. Асаул и др.. СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. -280 с.

6. Асаул, А. Н. Строительный кластер новая региональная производственная система /А. Н. Асаул // Экономика строительства.2004.-№6.-С. 16-25.

7. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 4(14). - С. 64-67.

8. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры/ В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2008. - № 2(16). - С. 32-42.

9. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 3(13). -С. 37-41.

10. Ю.Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / Афанасьев М., Мясникова Л. // ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ.2005. N4.-C.75-86.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

12. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб., 2001.

13. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Дис. докт. экон. наук: 08.00.05 / Белякова Г.Я. М., 2001.-321 с.

14. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // Менеджмент в России и за рубежом. №2. - 2001.

15. Беренс В. руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 1995. -528 с.

16. Бесстужев-Лада И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение. // Социологические исследования. 1990. №8.

17. Бешенковский B.JI. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: Инновационный аспект /В.Л. Бешенковский, Е.А. Турлак, М.А. Юрлова. -М.: Academia, 1999. 96с.

18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ./ под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.

19. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. Ч К.: Ника-Центр, 1999. Т.2. -512 с.

20. Бромвич М. Анализ экономической эффективноости капиталовложений: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.-432с.

21. Броншпак Г.К. Математические аспекты обоснования эффективности экономического кластера Ч статья

22. Буров А. Потоки платежей //РИСК. 1999. - №2-3. - С.73-78.

23. Быкова Т.П., Пятинкин С.Ф. Развитие кластеров : сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / Т.П. Быкова, С.Ф. Пятинкин. Минск: ТЕСЕЙ 2008г.

24. Воков И.М., Грачева M.B. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -423 с.

25. Вокова H.H. Индустриальные кластеры США Текст. / Вокова H.H.,

26. Сахно Т.В. // США.КАНАДА:ЭКОНОМИКА.ПОЛИТИКА.КУЛЬТУРА.-2006. -N2.-C.51-68.

27. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. //В.Э., 1999г., №1. стр.4-12.

28. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. // В.Э., 1997г., №9. стр.84-97.

29. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996г.// Вопросы статистики. 1996. - №12.

30. Гурков, И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития рос. предприятий / И.Б.Гурков. Москва : ТЕИС, 2003. 236 с.

31. Гурков, И. Б. Инновационное развитие иконкурентоспособность: Очерки развития рос. предприятий /

32. И.Б.Гурков. Москва : ТЕИС, 2003. 236 с.

33. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. //ПТиПУ, 1999., №2, стр.65-70.

34. Джавадова, И. С. Инновации и. кризис: роль государства в сглаживании влияния финансового кризиса на развитие отраслей инновационного сектора / Ирада Сулеймановна Джавадова // Креативная экономика. 2011. - № 1. - С. 86-91. - (Инновации).

35. Донцова М . //Менеджмент J1.B. в России и рубежом, за Инновационная деятельность: состояние, государственной необходимость поддержки, налоговое стимулирование. 1998. №3,

36. Друкер П. Ф. Инновации и предпринимательство. Ч М., 1992.

37. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке : (пер. с англ.) / Питер Ф. Друкер. М.: Издательский дом Вильяме, 2003.

38. Дудченко В. С. Основы инновационной методологии. М-: Ин-т социологии РАН. На Воробьевых. - 1996.

39. Дудченко B.C. Инновационные игры: методология, теория, практика. 4.1 и 2. Талин: Вагус, 1989.

40. Дудченко B.C. Методология инновационного консультирования. // В Контексте Конфликтологии: проблемы коммуникации и управленческого консультирования Выпуск №2 1999 год

41. Дудченко B.C. Ситуационные структуры в организации. // Структура инновационного процесса. М.: ВНИИСИ, 1989.

42. Евразийская патентная конвенция //Законодательство и. экономика.- 1996. № 7/8.

43. Егорова Е.А., Сельсков A.B., Сафронова A.A. Рынок инновационныхпроектов: методология формирования, управления и развития :монография / Под общей редакцией А.Ю.Егорова. Монография- М.:

44. Изд-во "Палеотип", 2007 г.

45. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990

46. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / И- И. Иванова. М.: Наука, 2002.

47. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управлений и финансирование. М., 1999

48. Инноватика: нормативные и документы cam Ссыка на домен более не работаетinn list doc.isp

49. Инновационный менеджмент / (С Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягу-дин и др.); под ред. проф. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

50. Инновационный менеджмент / Под ред. С. Д. Ильенковой. Ч М. : Банки и биржи; ИЮНИТИ, 2001.

51. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н.: Феникс (2009 г.) 442 стр.

52. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Дорофеев В. Д.,

53. Шмелева А.Н.: Феникс (2009 г.) 442 стр.

54. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели, СПб., 1997.

55. Инновационный менеджмент: Учебник: Медынский В.Г.: Инфра-М (2008 г.), 295 стр.

56. Инновационный менеджмент: Учебник: Медынский В.Г.: Инфра-М2008 г.), 295 стр.

57. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности./ "Экономист", N5, 1992 г

58. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. Ч М., 1999.

59. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг.// Российская газета. 1998. 19 августа.

60. Костюкевич Д . В . Некоторые вопросы системы территориальныхмежбюджетных отношений. // Север и рынок. Сб. научных трудов,

61. Апатиты: Кольский научный центр Российской академии наук, 2001.1. С. 18-20

62. Костюкевич Д . В . Проблемы взаимодействия структур малого, среднего и крупного предпринимательства // Вестник ИНЖЭКОНа, Сер. Экономика, 2008. Вып. 7(26). Стр. 342-345.

63. Костюкевич Д . В ., Щебарова H.H. Зарубежный опыт развития предпринимательства в системе региональных кластеров // Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сб. научных трудов, Мурманск: Мурманская академия экономики и управления, 2008. С. 82-96

64. Котлер Филипп. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей : (пер. с англ.) / Филипп Котлер, Фернандо де Без Триас.; под ред. Т. Р.Тэор. СПб.: Издательский Дом Нева, 2004.

65. Кудряшов А. Актуальные вопросы развития кластеров. Точка доступа Ссыка на домен более не работаетcatalog/aktual nye-voprosv-razvitiya-klasterov.122.html

66. Кулагина К.Е. К вопросу об актуальности реализации кластерной политики. Менеджмент: управление в социальных и экономических системах: сборник материалов Международной научно-практической конференции/МНИЦ ПГСХА. Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - с.30-33.

67. Кулагина К.Е. Разработка модели инновационной инфраструктуры региона на основе территориальных кластеров Текст. / К.Е. Кулагина // Интеграл. 2010. - № 4. (0,25 п.л.).

68. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. 2008 г.

69. Мархаева Б. Вопросы эффективного воздействия государства наформирование и развитие кластеров Текст. / Мархаева Б. //

70. ВЫСШ.ШКОЛА КАЗАХСТАНА. 2008. - N1.- С.315-317.

71. Материал из Википедии Ч свободной энциклопедии. Точка доступа Ссыка на домен более не работаетwiki/%D2%CF%CA

72. Материал из Википедии свободной энциклопедии: точка доступа - Ссыка на домен более не работаетwiki/KnacTep(экономика)

73. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М., 1997.

74. Международный туризм : Правовые акты / сост. Н. И. Волошин. -М.: Финансы и статистика, 2002.

75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов /В.В. Коссов, В.Н. Липсиц, А.Г. Шахназаров и др. 2-я ред., испр. И доп. - М.: Экономика, 2000. - 421с.

76. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации Минэкономразвития России

77. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент / Ю. П. Морозов, А. И. Гаврилов, А. Г. Городнов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

78. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

79. Московкин В.М., Броншпак Г.К. Экономические кластеры: элементыколичественной теории, сетевые структуры и типология / Г. К.

80. Броншпак, В. М. Московкин // Бизнес Информ

81. Намазбеков М. Кластерное развитие в условиях глобализации : опытзарубежных стран Текст. / Намазбеков М. // АНАЛИТИЧЕСКОЕ

82. ОБОЗРЕНИЕ. 2005. - N3.-C.8-14.

83. Наумов, А. В. Об инновациях в режиме конструктивных предложений / А. В. Наумов, О. Г. Дьяченко // Главный инженер. Управление промышленным производством. 2011. - № 2. - С. 25-26. - (Модернизация).

84. О мерах государственной поддержки в 2008 году образовательных учреждений, внедряющих инновационные образовательные программы : постановление Правительства РФ от 7 февр. 2008 г. № 55 // Юрист вуза.- 2008.- № 5.- С. 71-73.

85. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23.08.96 № 127-ФЗ (в редакции от 29.12.2000 № 166-ФЗ, с изм. От 24.12.2002 №176-ФЗ)

86. О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных: Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3523-1 (в редакции от 24.12.2002 № 177-ФЗ).

87. О правовой охране топологий интегральных микросхем. Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3526-1 (в редакции от 09.07.2002 № 82-ФЗ).

88. О премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных : указ Президента Российской Федерации от 30 июля 2008 г. № 1144 // Учёный совет 2008 - № 10.- С. 73-76.

89. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Закон Российской Федерации от 23.09.92 №3520-1 (в редакции от 11.12.2002 № 166-ФЗ, с изм. От 24.12.2002 № 176-ФЗ).

90. О финансовой аренде (лизинге). Федеральный закон от 29.10.98 № 164-ФЗ (в редакции от 29.01.2002 №10-ФЗ с изм. От 24.12.2002 № 176-ФЗ).

91. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 (в редакции от 02.01.200 №22-ФЗ).

92. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации:

93. Федеральный закон от 09.07.99 №160-ФЗ (в редакции от 25.07.2002 №117-ФЗ).

94. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3517-1 (в редакции от 07.02.2003 № 22-ФЗ).

95. Потрет, Э. Майкл Конкуренция. : перевод с английского Изд. дом Вильяме - 2005, 608 с.

96. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Изд-во полит, литературы, 1989.

97. РАСПОРЯЖЕНИЕ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р с сайта Консультант-плюс

98. Ресурсы инноваций : организационный, финансовый,административный / под ред. проф. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА 2003.

99. Реут Д. В., Карулин А. А. Российский миф бесконфликтности. Экстремальные ситуации, конфликты, согласие. Материалы пятой научнопрактической конференции, И декабря 2003. Ч Академия управления МВД России, Институт социологии РАН.

100. Розин В.М. От социальной инженерии к инициации общественных изменений. //Кентавр, №23, 2000.

101. Ромашова Т.В. Экономическая, социальная и политическая география (теоретические основы): Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского университета, 2004. - 176 с.

102. Садыков A.C. Условия и факторы конкурентоспособности региональной системы в рыночной экономике Текст. / Садыков A.C. // ДОКЛАДЫ HAH PK. 2007. - N1.- С.76-83.

103. Сайт, посвященный кластерам Самарской области Точка доступа- Ссыка на домен более не работаетclusters/auto/

104. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. М., 1990.

105. Сарин К. Помогут ли нам коастеры? Текст. / Сарин К. // МИР ЕВРАЗИИ. 2005. - N6.-C.28-31.

106. Сенин В. С. Организация международного туризма / В. С. Сенин.- М.: Финансы и статистика, 2003.

107. Симановский С. Направления интенсификации инновационного процесса./ "Вопросы изобретательства", N 1-2, 1992 г.

108. Смирнов С. А. Человек перехода: Сборник научных трудов. Ч Новосибирск : НГУЭУ, 2005.

109. Соколенко С. И. Производственные системы глобализации.-Киев : Логос, 2002. 646 с. .

110. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосыки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.

111. Социальная организация промышленного предприятия: соотношение планируемых и спонтанных процессов/Сост. и общ. ред. Н.И. Лапина. М., 2005. ; №2 2006 / Социологические исследования. 2006. №1-6

112. Список используемой литературы

113. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. - 1989.

114. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики/ Под редакцией А.Б. Гофмана. Ч М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.

115. Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков / Рой JT. В., Третьяк В. П. Инфра-М, 2008 г. 442с.

116. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, 2-е изд., М., 2000.

117. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент/ Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2003

118. Федеральная целевая программа Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы : прил. к Постановлению Правительства РФ от 28 июля 2008 г. № 568 // Офиц. документы в образовании 2008 - № 25 - С. 32-40.

119. Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия // Инвестиции в России. Ч 2000. -№6.

120. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч,1992.

121. Цой Л.Н. "Организационный конфликтменеджмент: 111 вопросов 111 ответов". М.:Книжный мир, 2007.

122. Цой Л.Н. Конфликт как существенная характеристика социальных инноваций. Сборник Экстремальные ситуации, конфликты, согласие.- М.: Академия управления МВД России и Институт социологии РАН.-1998.

123. Цыпин, И. С. Инновационное развитие регионов России / И. С. Цыпин Экономика и управление: рос. науч. журн. / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. Ч 2007, № 1-6. Ч № 1. Ч С. 41-45

124. Цыпин, И. С. Инновационное развитие регионов России / И. С. Цыпин Экономика и управление: рос. науч. журн. / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. Ч 2007, № 1-6. Ч № 1. Ч С. 41-45

125. Шатхутдинов Р. Охота на власть. Ч М. : Россельхозакадемия,2005.

126. Шумпетер Й. Теория экономического развития.-М. :Прогресс, 1982.

127. Щедровицкий Г. П. Коммуникация, деятельность, рефлексия // Исследование речемыслительной деятельности. Ч Ама-Ата, 1974.

128. Щедровицкий Г. П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (1) // Из архива Г. П. Щедровицкого. Т.9 (1). Ч М., 2004.

129. Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов. //Вопросы методологии. М.,1991, №1.

130. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. Ч М. : Экономика, 2004.

131. Яковец Ю. В., Кузык Б. И. Стратегия инновационно-технологического прорыва. Ч М. : МФК, 2003.

132. Яницкий О.Н. Экологическое мышление эпохи "великого передела'. М:. Росспэн, 2008.

133. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К. П.Янковский. СПб.: Питер, 2004.

134. Янсен Ф. Эпоха инноваций. Ч М., 2002.

135. ANVAR your partner in innovation. Paris: Anvar, the French Agency for Innovation, 2004. P. 4 .

136. David B. Audretsch, Albert N. Link. Public & Private Partnerships: Evaluating SBIR-Supported Research. / B. David Audretsch, N. Albert Link. January 2001.

137. Evaluation of SMART (including SPUR), Executive Summary & Case Studies, 2001, Small Business Service.

138. Federal Research, Observations on Small Business Innovation Research Program. GAO. June 2005. P. 6.

139. Fiscal measures to promote R&D and innovation. Paris. OECD, 2005.

140. Freeman, C. Technology policy / C. Freeman // L.: Pinter, 1987.

141. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance. / C. Freeman // L.: Pinter Publishers, 1987.

142. Freeman, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. L.: Pinter, 1987.

143. Freeman, C. The National system of Innovation in Historical Perspective. / C. Freeman // Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19. No 1.

144. Freemen, C.: The Economics of Hope. Essays in Technical Change, Economic Grows and the Environment. / C. Freeman // L. and N.Y., 1992, p. 226229.

145. Green Book of Innovation. European Commission. December 1995

146. Guellec, D., Van Pottelsberghe B. Le soutien gouvernementale stimule-t-il la R-D privee / D. Guellec, B. Van Pottelsberghe // Revue economique deTOCDE. 1999.-№3

147. Halme M., Korhonen P. Restricting Weights in Value Efficiency Analysis. / M. Halme, P. Korhonen // IIASA, IR-98-104, 1998.

148. Klaincnecht, A. Innovation Patterns in crisis and prosperity. Shumpeterian's long cycles reconsidered. / A. Klaincnecht. London, 1987, p. 86.

149. Klaincnecht, A. Observation on the Schumpeterian Swarming of innovations / A. Klaincnecht. // Futures Vol. 13 №4, aug. 1981.

150. Lundvall B. National system of Innovation: Towards a theory of Innovation and Interactive Learning. / B. Lundvall L.: Pinter Publishers, 1992

151. Lundvall, B. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to national system of innovation / B. Lundvall // Technical change and economic theory. L.: Pinter Publishers, 1988.

152. Macdonald, S. (1992) лFormal Collaboration and Informal Information Flow. International Journal of Technology Management, 7(1/2/3): 49-60

153. Mansfield E., Switzer L. The effects of R & D tax credits and allowances in Canada./ E. Mansfield, L. Switzer Research Policy. 1985. - V.12.

154. Mensh G. Stalement in technology / G. Mensh //NY.: 1979, p. 47-49, p. 93106.

155. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives / In: Stoneman P. (ed.). Handbook of the Economics of innovation and technical change. London. Blackwell, 1995.

156. Meyer N., Lehnerd A. The Power of Product Platforms: Building Value and Costs Leadership. / N. Meyer, A. Lehnerd // N.Y.: 1997. P.X.

157. Mujzel J. Ekonomiczny mechnizm procesov innowacyjch. / J. Mujzel // Warszawa, 1975. -c. 123.

158. National Innovation Systems. Paris: OESD. 1999. P.4.

159. National Science Board. 2004. Science Engineering Indicators Arlington: National Science Foundation, 2004 Pp.4-52.

160. National Survey to Evaluate the NTH SBIR Program, Final Report, July 2003, P. 1-8.

161. Nelson R. (ed.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. / R. Nelson II Oxford: Oxford University Press, 1993.

162. Performance Budgeting: Observation on the Use of OMB's Program Assessment Rating Tool for the Fiscal Year 2004 Budget // Report to Congressional Requesters. United States General Accounting Office. January 2004. P. 4-6.

163. Schmookler J. Invention and Economic Growth / Schmookler J. // Harvard: UP, 1966

164. Schumpeter J. Business cycles/Schmookler J.//v. 1Ч2,N. Y.-L., 1939

165. Technical change economic theory / G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson (eds.). L.: Pinter Publishers, 1988.

Похожие диссертации

• Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием региона на основе кластерного подхода
• Совершенствование стратегического планирования инновационного развития региона
• Методический подход к исследованию традиционно-промышленного региона в территориальной структуре национальной экономики
• Организационно-экономический механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона
• Догосрочное прогнозирование динамики структуры макротехнологий с учетом инновационных затрат