Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Дмитриев, Константин Кузьмич
Место защиты	Москва
Год	2012
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона"

На правах рукописи

005046771

Дмитриев Константин Кузьмич

Организационно-экономический механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона (на примере Республики Атай)

Специальность:

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

й п дзг

Москва - 2012

005046771

Работа выпонена в филиале ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский университет МЭИ в г. Смоленске на кафедре менеджмента и информационных технологий в экономике

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Зайцевский Игорь Владимирович

Официальные оппоненты: Паламарчук Александр Семенович,

доктор экономических наук, профессор, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, профессор кафедры экономики производственных предприятий;

Курочкин Дмитрий Сергеевич, кандидат экономических наук, ООО ЮР7, финансовый директор

Ведущая организация Государственный университет управления

Защита состоится л12 сентября 2012 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.157.18 при ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский университет МЭИ по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, ауд. Ж-200.

Отзыв на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим присылать по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, Ученый совет ФГБОУ ВПО НИУ МЭИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО НИУ МЭИ. Автореферат разослан л10 августа 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.157.18, к.э.н., доцент

А.Г. Зубкова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Реализация комплексного подхода к применению инструментов поддержки и стимулирования инновационной деятельности, заявленного в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, невозможна без разработки региональных программ инновационного развития, с одной стороны, учитывающих приоритетные направления развития в сфере инноваций, определенные на государственном уровне, с другой стороны, взаимосвязанных со стратегиями социально-экономического и инновационного развития регионов. Наличие существенных различий в преобладающих секторах экономики, технологическом и институциональном уровнях их развития, а также структуре и характеристиках регионального инновационного потенциала определяет низкую эффективность универсальных инновационных программ регионов, которые в ряде случаев неспособны обеспечить рост инновационной активности и повышение эффективности региональных инновационных процессов.

Оценка инновационного развития российских регионов позволяет сделать вывод о существенных различиях значений показателей эффективности региональных инновационных процессов. Очевидно, это связано с определенными диспропорциями в обеспеченности регионов инновационными ресурсами. Так, наиболее высокая численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, наблюдается в таких федеральных округах, как Центральный (в 2010 г. Ч 381795 чел.), Северо-Западный (95826 чел.), Привожский (116285 чел.). При этом для каждого федерального округа характерно наличие как отстающих, так и наиболее благополучных субъектов РФ по отдельным показателям. Например, в Центральном федеральном округе к числу неблагополучных по данному показателю следует отнести Костромскую область (116 чел.), Липецкую область (323 чел.), к благополучным Ч г. Москва (241226 чел.), Воронежскую область (13184 чел.). Также следует отметить неравномерный характер обеспеченности финансовыми ресурсами для реализации инновационной деятельности. Так, внутренние затраты на научные исследования и разработки в 2010 г. по Центральному федеральному округу составили 288960048 тыс. руб., Северо-Западному -70737267 тыс. руб., Сибирскому - 33869973 тыс. руб., Дальневосточному -9758661 тыс. руб.

В данной ситуации учет специфики регионов, прежде всего, характеристик их инновационного потенциала, при разработке программ инновационного развития позволит повысить эффективность инновационной деятельности на уровне регионов, что обеспечит качественно новый уровень их социально-экономического развития и, как следствие, улучшение условий жизни населения.

Обобщению и систематизации современных проблем функционирования и развития экономики регионов России посвящены работы Аблаева И.М., Абрамова В.Н., Белобрагина В.Я., Бильчака B.C., Бурака П.И., Гаврилова А.И., Гранберга А.Г., Зиядулаева Н.С., ИриковаВ.А., ЛексинаВ.Н., Мазановой М.Б.,

Петросяна Д.С., Селиверстова В.Е., Топилина A.B., УколоваВ.Ф., Швецова А.И., Штульберга Б.М. и других.

Проблемы управления инновационным развитием регионов рассмотрены в публикациях отечественных и зарубежных ученых: Аньшина В.М., Бляхмана JI.C., Баранчеева В.П., Вапдайцева C.B., Голиченко О.Г., Горфинкеля В .Я., Дагаева A.A., Дежиной И.Г., Завлина П.Н., Егоршина А.П., Казанцева А.К., Ломакина М.И., Медынского В.Г., Мильнера Б.З., Миндели Л.Э., Проценко О.Д., Чесбро Г., Шепелева Г.В., Шумпетера Pl., Яковца Ю.В., Янсена Ф. и др.

Вопросы управления инновациями на региональном уровне освящены в диссертационных работах Воробьева И.В., Какатуновой Т.В., Травинского П.С., Чернявского Д.А., Шилина В.А., Шинкевич М.В.

Анализ работ перечисленных авторов показал, что существующие подходы к разработке программ инновационного развития региона не учитывают специфику регионального инновационного потенциала, что оказывает негативное влияние, как на научно-техническое, так и на социально-экономическое развитие региона. В основном используются типовые программы инновационного развития региона, в процессе разработки которых практически не предполагается привлечение заинтересованных субъектов инновационной деятельности. Это значительно снижает эффективность управления региональными инновационными ресурсами и не позволяет учесть внутренние потребности региона в инновациях, а также наличие различных собственных источников финансирования инновационной деятельности.

На основании вышеизложенного задача разработки организационно-экономического механизма формирования и обеспечения реализации программ инновационного развития региона, учитывающих специфические интересы субъектов инновационной деятельности и ориентированных на рациональное использование регионального инновационного потенциала является актуальной новой научной задачей, решение которой имеет существенное значение для повышения конкурентоспособности экономики субъектов РФ.

Цель исследования: разработка организационно-экономического механизма формирования и реализации программы инновационного развития региона, основанного на комплексном учете его инновационного потенциала и соответствующей выделенной инновационной компетенции региона (ВИКР) и отличающегося использованием различных типов центров разработки, мониторинга и обеспечения финансирования инноваций и структур организации их взаимодействия, реализация которого позволит консолидировать инновационные ресурсы и повысить эффективность инновационной деятельности на уровне региона.

Задачи исследования.

1. Анализ современных подходов к управлению социально-экономическим и инновационным развитием регионов, а также методов оценки регионального ин-

новационного потенциала.

2. Анализ инновационных процессов в субъектах Российской Федерации.

3. Разработка организационно-экономического механизма формирования и реализации программы инновационного развития региона отличающегося включением различных типов центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций и структур организации их взаимодействия.

4. Идентификация типов выделенных инновационных компетенций региона и разработка метода их определения, основанного на использовании предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона.

5. Разработка системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, процедура формирования которой предполагает учет выделенной инновационной компетенции региона.

6. Разработка структуры программы инновационного развития региона, позволяющей учитывать выделенные инновационные компетенции региона, а также методики ее формирования.

7. Выработка практических рекомендаций по применению предложенного организационно-экономического механизма разработки и реализации программы инновационного развития региона в Республике Атай.

Объект исследования: организационные структуры, осуществляющие управление инновационной деятельностью на уровне субъекта РФ.

Предмет исследования: процессы управления инновационной деятельностью региона на основе разработки программы инновационного развития с учетом его инновационного потенциала.

Теоретической и методологической базой исследования являются теория рыночной экономики, методы финансово-экономического и статистического анализа, управления инновациями, системный подход к анализу экономических явлений и процессов, результаты исследований по тематике диссертации, описанные в научных публикациях российских и зарубежных ученых по проблемам управления инновационной деятельностью.

Информационной базой исследования являются данные официальной статистики, законодательные и нормативные правовые акты, связанные с тематикой исследования, а также отчетные данные промышленных предприятий, осуществляющих инновационную деятельность.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем.

1. Предложен организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона на основе применения различных типов и структур центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, учитывающий региональный инновационный потенциал и отличающийся ориентацией на реализацию выделенной инновационной компе-

тенции региона, а также использованием процедуры выбора типа программы из предложенного базового набора программ данного вида с учетом степени вовлеченности участников региональных инновационных процессов в реализацию указанных компетенций.

2. Идентифицированы типы выделенных инновационных компетенций региона, отличающиеся учетом внутренних потребностей региона в инновациях и возможных источников финансирования инновационной деятельности, и разработан метод определения типа данной компетенции, основанный на использовании предложенных автором показателей оценки инновационного потенциала региона, что позволяет повысить обоснованность выбора программ инновационного развития региона.

3. Предложена система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, включающая центры семи видов и учитывающая предложенные структуры организации их взаимодействия (иерархическую, сетевую, функционально-отраслевую, функционально-инновационную, кольцевую), процедура выбора которых основана на учете выделенной инновационной компетенции региона, характеристик инновационного потенциала, а также типа программы инновационного развития региона.

4. Предложена структура программы инновационного развития региона, отличающаяся включением процедур формирования системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, взаимодействия с ними участников инновационной деятельности на региональной уровне с учетом их интересов, а также методика ее разработки, реализация которой учитывает специфику выделенной инновационной компетенции региона.

Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертации подтверждается корректным применением теорий инвестиционного, инновационного и стратегического менеджмента, методов финансово-экономического и статистического анализа. Выводы и предложения диссертационного исследования не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, а также управления инновациями на уровне региона.

Научная новизна и научная значимость работы состоит в приращении научных знаний в области управления инновациями на региональном уровне: предложены организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, учитывающий инновационный потенциал региона и отличающийся использованием выделенной инновационной компетенции региона при определении их типа; типы выделенных инновационных компетенций региона и новый метод определения указанных компетенций, основанный на использовании предложенных показателей оценки инновационно-

го потенциала региона; новая система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона; новая структура программы инновационного развития региона, а также методика ее разработки, реализация этапов которой учитывает специфику выделенной инновационной компетенции региона.

Значение полученных результатов для теории и практики.

1. Предложенные в диссертации организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, метод определения ВИКР, основанный на использовании предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона, структура программы инновационного развития региона имеют существенное значение для развития теории и практики управления инновационной деятельностью в регионах в части разработки стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем.

2. Предложенная система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона способствует совершенствованию институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью.

Реализация и целесообразность практического использования результатов диссертации.

Разработанные организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, структура программы инновационного развития региона, а также методика ее разработки, реализация этапов которой учитывает специфику ВИКР использованы Администрацией Республики Атай, что позволило выработать научно-обоснованные рекомендации по разработке программы инновационного развития.

Предложенные механизм и инструменты разработки и реализации программ инновационного развития регионов могут быть практически использованы органами власти субъектов РФ, что позволит повысить эффективность управления инновационной деятельностью в регионах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика (2008 г., Москва), Всероссийской научно-практической конференции Современная Россия: экономика и государство (2006 г., Москва), а также научных семинарах филиала ФГБОУ ВПО Национальный исследовательский университет МЭИ в г. Смоленске.

Публикации. По теме диссертации опубликовано б печатных работ общим объемом 2,2 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,9 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 157 наименований, и одного приложения. Диссертация содержит 180 страниц машинописного текста, 13 рисунков и 17 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении приведены актуальность научной задачи исследования, сформулированы цель и задачи диссертации, описаны предмет и объект исследования, показано приращение научных знаний в результате выпонения диссертационной работы, приведены данные об апробации диссертации и объеме публикаций.

В первой главе Теоретические основы перспективного развития экономики региона рассмотрены условия функционирования и развития экономики региона, а также определена его роль и значение в развитии российской экономики, рассмотрены современные подходы к управлению социально-экономическим и инновационным развитием регионов, методы оценки регионального инновационного потенциала, проведен анализ отечественного и зарубежного опыта по разработке программ инновационного развития регионов.

В современных экономических условиях конкурентоспособность субъекта РФ в значительной степени зависит от темпов развития наукоемких производств, внедрения новейших научно-технических разработок и эффективности региональной инновационной деятельности в целом.

Анализ государственной и региональной политики при управлении инновационной деятельностью показывает, что в настоящее время предпринимаются отдельные попытки по разработке программ инновационного развития регионов, либо включения соответствующих разделов, связанных с управлением региональной инновационной деятельностью, в программы экономического и социального развития субъектов РФ на среднесрочный период. На рисунке 1 приведена система стратегического планирования субъекта РФ.

Рисунок 1 - Система стратегического планирования субъекта РФ

При этом нормативная правовая база в данной сфере не содержит утвержденные рекомендации или типовой макет по разработке программ инновационного развития регионов.

Существующие подходы к разработке программ инновационного развития регионов, несмотря на декларацию необходимости их ориентации на решение реальных социально-экономических проблем субъектов РФ на основе комплексного вовлечения в инновационную деятельность различных групп инновационных ресурсов, не предполагают наличие различных процедур их разработки, как и возможности учета в их структуре и содержании основных разделов в зависимости от имеющихся особенностей инновационного потенциала соответствующего региона.

На основе анализа существующих программ инновационного развития регионов в диссертации были выявлены следующие причины их низкой эффективности:

- отсутствие механизмов установления соответствия характеристик инновационного потенциала региона и предлагаемых в рамках программ инновационного развития мероприятий по развитию инновационной деятельности, что не позволяет обеспечить в поной мере направленность данных программ на решение проблем регионального значения;

- отсутствие механизмов привлечения к разработке указанных программ основных субъектов инновационной деятельности для повышения эффективности использования инновационных ресурсов региона;

- наличие определенных пробелов в нормативной правовой базе в области обеспечения управления инновационной деятельностью на уровне регионов, что в некоторых случаях не позволяет реализовать системный подход к организации стратегического планирования на уровне региона;

- отсутствие научно-обоснованных методик оценки инновационного потенциала региона, что снижает научную обоснованность процедур разработки программ инновационного развития региона;

- в рамках указанных программ не уделяется существенного внимания характеристикам источников финансирования предлагаемых инновационных проектов.

Во второй главе Разработка и реализация инновационных программ развития региона на основе оценки его инновационного потенциала приведены результаты анализа основных тенденций инновационного развития субъектов РФ, разработан организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, учитывающий инновационный потенциал региона и отличающийся использованием ВИКР при определении ее типа; разработан метод определения ВИКР.

В настоящее время к числу важнейших программных документов, определяющих инновационное развитие Российской Федерации в стратегической перспективе, следует отнести Стратегию развития науки и инноваций в Российской Фе-

дерации на период до 2015 года. В качестве целевых индикаторов указанной Стратегии заявлены обеспечение роста внутренних затрат на исследования и разработки, которые в 2015 г. дожны составить 2,5% ВВП, повышение удельного веса предприятий, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций до 20% к 2016 г., увеличение удельного веса инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции до 18% к 2016 г., а в экспорте промышленной продукции до 15% к 2016 г. Также важным шагом на пути формирования инновационного общества в России, безусловно, является Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. В качестве основной цели данной стратегии заявлен переход России на инновационный путь развития, характеристиками которого дожны стать следующие показатели: рост валовой добавленной стоимости инновационного сектора в ВВП до 17-20% к 2020 г. при 11,8% в 2009 г.; увеличение доли предприятий, осуществляющих технологические инновации, до 40-50% в 2020 г. при 10,4% в 2009 г.; рост количества патентов, ежегодно регистрируемых российскими физическими и юридическими лицами в патентных ведомствах ЕС, США и Японии до 2,5-3 тыс. к 2020 г. при 63 в 2008 г. Очевидно, что достижение целевых значений указанных показателей возможно лишь в случае повышения обоснованности принимаемых решений в области управления инновационной деятельностью на уровне регионов. В таблице 1 приведены основные показатели, характеризующие состояние и уровень развития научного и инновационного потенциала РФ.

Таблица 1 - Основные показатели, характеризующие состояние и уровень развития научного и инновационного потенциала РФ*_

Показатель Федеральный округ Внутренние затраты на исследования и разработки, мн. руб. Патентные заявки на изобретения, поданные в России отечественными заявителями Удельный вес органи ций, осуществляет! инновационную деяте ность, в общем числе ганизаций, %

2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 1

Центральный 206465,2 238761,9 277118,3 288960,0 13473 13377 12602 14628 10,0 9,4 8,8

СевероЗападный 48087,8 58586,3 64643,9 70737,2 2442 2420 2095 2259 9,8 8,9 9,5

Южный 12752,5 13581,9 12023,6 13027,2 2555 2904 1765 1661 9,4 8,0 7,2

Привожский 51207,1 57148,5 63513,7 74942,4 4436 4279 3941 4138 12,8 12,5 12,8 ]

Уральский 21300,1 24654,3 24294,3 29441,7 1476 1537 1145 1157 11,5 10,1 10,2 ]

Сибирский 23846,7 28689,8 31539,5 33869,9 2591 2647 2418 2414 8,1 7,7 7,3

Дальневосточный 7421,0 9650,4 10174,6 9758,6 518 539 488 561 5,8 7,2 8,3

Северо-кавказский 2526,5 2639,8 1134 1900 5,9 5,2 5,8

*- по данным Росстат

Анализируя инновационный потенциал субъектов РФ, следует отметить, что, несмотря на наличие в отдельных регионах значительных инновационных ресурсов, эффективность инновационной деятельности остается очень низкой. Это, очевидно, связано с недостаточно поным учетом специфики инновационного потенциала регионов при разработке инновационных программ развития.

В диссертации предложен организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, учитывающий его инновационный потенциал и предполагающий разную степень вовлеченности участников региональных инновационных процессов в реализацию выбранного типа программ (рисунок 2).

'Входные звенья организационно - экономического механизма разработки и реализации программ инновационного развития региона | Уровни регулирования процесса разработки программ инновационного развития региона |

Федеральные государственные органы управления Региональные и муниципальные органы управления

_развитием региона_ _разветием региона

Субъекты региональной инновационной деятельности

Инновационный потенциал региона

Выделенная инновационная компе- -тенция региона (ВИКР)

Центры разработки, мониторинга и консолидации финан-, сирования инноваций региона

Управляющие воздействия 1

Регулирующие^оздействия

Корректирующие воздействия + ~

Направления и приоритеты инновационного развития региона

Программа инновационного развития региона

Передаточные звенья организационно - экономического механизма разработки и реализации программ инновационного развития региона

Система организационно-правовых Форм - нормативно-правовые акты развития региона; организационные формы предпринимательских структур; - инновационная инфраструктура региона; - формы кооперации и сотрудничества; _- венчурная деятельность._

Система экономических методов - прогнозирование, планирование; - таможенное регулирование; - финансово-кредитное регулирование; - налоговое регулирование; _- ценообразование._

Формы реализации, методы и рычаги воздействия при реализации программ _инновационного развития региона_

Выходные звенья организационно - экономического механизма разработки и реализации программ инновационного развития региона

Воздействие на экономику региона путем разработки и реализации программ инновационного развития

. . .... 1 Мониторинг | Конкурентоспособность инновационных технологии, продуктов, услуг |--

Рисунок 2 - Организационно-экономический механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона

В диссертации обосновано, что указанный организационно-экономический механизм состоит из трех взаимосвязанных равнозначных частей (звеньев), обеспе-

чивающих комплексное использование экономических методов и организационно-правовых форм инновационного развития региона в соответствии с современными социально-экономическими условиями, темпами научно-технического прогресса, тенденциями и основными направлениями совершенствования российской экономики.

Входные звенья организационно-экономического механизма определяют уровни управления процессом разработки инновационных программ развитйя региона; уточняют организационные структуры и методы воздействия, регулирующие процесс инновационного развития региона, а также определяют направления и приоритеты инновационного развития региона.

В соответствии с предложенным механизмом предполагается привлечение к разработке программ инновационного развития региона допонительных участников из числа субъектов инновационной деятельности, к которым могут быть отнесены финансовые структуры, научно-исследовательские организации, инновационно-активные предприятия, центры научно-технической информации и другие. Вовлечение в данный процесс допонительных участников предполагает учет их интересов при разработке отдельных разделов программы инновационного развития региона. Также тип и содержание программы инновационного развития региона определяется его инновационным потенциалом.

В диссертации введено понятие выделенной инновационной компетенции региона (ВИКР), как способности извлекать и эффективно использовать региональные инновационные ресурсы для обеспечения роста конкурентоспособности региона на основе разработки и производства инновационных технологий и продукции при приоритетном развитии отдельных этапов инновационного процесса. Как следует из трактовки данного понятия, ВИКР определяется на основе анализа инновационного потенциала региона.

В соответствии с ВИКР предложено формировать перечень субъектов региональной инновационной деятельности, как допонительных участников этапа разработки программ инновационного развития региона, и определять степень их вовлеченности в данный процесс.

В качестве ключевого участника разработки и реализации программ инновационного развития региона предложено рассматривать центры разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций.

Передаточные звенья организационно-экономического механизма способствуют взаимодействию организационно-правовых форм и экономических методов, используемых государственными и рыночными структурами, участвующими в инновационном развитии региона. В результате данного взаимодействия определяются формы реализации и методы воздействия, а также направления инновационного развития региона.

Выходные звенья организационно-экономического механизма позволяют оценить эффективность использования инновационного потенциала региона с учетом

воздействия программ на состояние и интенсивность развития инновационной инфраструктуры региона.

В диссертации идентифицированы типы ВИКР, отличающиеся учетом внутренних потребностей региона в инновациях и возможных источников финансирования инновационной деятельности, и разработан метод определения типа данной компетенции, основанный на использовании предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона.

Предложенные типы ВИКР приведены в таблице 2. Для определения ВИКР предложены группы показателей оценки инновационного потенциала субъектов РФ, представленные в таблице 3, выбор и использование которых осуществляется с учетом возможностей финансирования инновационной деятельности на уровне региона. Сначала выбирается ВИКР в подгруппе листочники финансирования, а затем в подгруппе потребность в инновациях.

Таблица 2 - Типы выделенных инновационных компетенций региона

Компетенции по финансированию реализации ВИКР Компетенции, учитывающие потребность в инновациях

способность эффективно использовать собственные финансовые ресурсы при разработке и реализации инновационных проектов предприятиями региона 1 - способность извлекать инновации из внешней среды и осуществлять их передачу на предприятия региона и за его пределы

2 - способность осуществлять доработку инноваций, извлекаемых из внешней среды с учетом региональной специфики

3 - способность эффективного использования производственных ресурсов для вне-прения инноваций

4 - способность организации подготовки и эффективного использования кадровых ресурсов при реализации инновационной деятельности

5 - способность формировать собственную научно-исследовательскую базу

6 - способность организации продвижения инновационных разработок и технологий

7 - способность комплексного использования производственно-технологических ресурсов региона

8 - способность стимулирования инновационной активности молодых кадров

способность привлекать финансовые ресурсы из внешней среды для разработки и реализации инновационных проектов предприятиями региона 1 - способность эффективно использовать научно-исследовательскую базу для разработки инновационных идей

2 - способность разработки наукоемких инновационных проектов

3 - обеспечение реализации процедур сертификации и патентования инновационных разработок и технологий

4 - способность эффективно использовать информационные ресурсы в инновационной сфере

5 - способность создавать и обеспечивать развитие малых инновационных предприятий

6 - способность разработки и реализации эффективных механизмов взаимодействия субъектов инновационной деятельности региона

7 - способность разрабатывать региональные программы по стимулированию инновационной деятельности, в том числе созданию благоприятного налогового режима для инновационно-активных предприятий

8 - способность быстро наращивать кадровый потенциал в инновационной сфере

В случае, когда обеспеченность субъекта РФ собственными финансовыми ресурсами высокая, для выбора ВИКР используются следующие параметры: потребность в инновациях; обеспеченность инновационной сферы кадровыми ресурсами; обеспеченность организациями производственно-технологической подсистемы инновационной инфраструктуры. В случае, когда обеспеченность субъекта РФ собственными финансовыми ресурсами низкая, для выбора ВИКР используются следующие параметры: потребность в инновациях; наличие инновационной инфраструктуры; обеспеченность генераторами инноваций.

Таблица 3 - Показатели оценки инновационного потенциала субъектов РФ

Группа Показатель

наличие источников финансирования инновационной деятельности - доля внутренних затрат на научные исследования и разработки в инвестициях в основной капитал; - отношение ВРП к внутренним затратам на научные исследования и разработки; - отношение объема инновационных товаров, работ, услуг к внутренним затратам на научные исследования и разработки

потребность в инновациях - доля объема инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выпоненных работ и услуг собственными силами; - отношение числа экспортируемых технологий и услуг технического характера к числу импортируемых технологий и услуг технического характера; - отношение числа созданных передовых производственных технологий к числу организаций, выпоняющих исследования и разработки

Обеспеченность субъекта РФ собственньши финансовыми ресурсами высокая

обеспеченность инновационной сферы кадровыми ресурсами - отношение выпуска специалистов образовательными учреждениями высшего профессионального образования к численности населения; - отношение числа выданных охранных документов к численности персонала, занятого исследованиями и разработками; - отношение объема инновационных товаров, работ, услуг к числу организаций, выпоняющих исследования и разработки

обеспеченность производственно- технологической инновационной инфраструктурой - отношение основных средств исследований и разработок к основным фондам; - отношение основных средств исследований и разработок к числу персонала, занятого исследованиями и разработками; - отношение объема отгруженных инновационных товаров малыми предприятиями промышленного производства к числу персонала, занятого исследованиями и разработками

Обеспеченность субъекта РФ собственными финансовыми ресурсами низкая

наличие инновационной инфраструктуры - отношение основных средств исследований и разработок к персоналу, занятому исследованиями и разработками; - отношение импорта технологий и услуг технического характера к числу организаций информационной подсистемы инновационной инфраструктуры региона; - отношение объема инновационных товаров, работ, услуг к числу организаций производственно-технологической подсистемы инновационной инфраструктуры региона

обеспеченность генераторами инноваций - отношение доли созданных передовых производственных технологий в общем числе используемых передовых производственных технологий к численности персонала, занятого исследованиями и разработками; - отношение численности персонала, занятого исследованиями и разработками к среднегодовой численности занятых в экономике региона; - доля проектов, поддержанных РГНФ и РФФИ и разработанных учеными данного региона, в общем количестве поддержанных проектов

На рисунке 3 приведена модель выбора ВИКР, где В и Н - высокое и низкое значение соответствующего показателя оценки инновационного потенциала региона, а цифрами от 1 до 8 обозначены ВИКР двух групп: для регионов обладающих собственными финансовыми ресурсами и регионов, характеризующихся их недостаточным количеством.

обеспеченность производственно-технологической инновационной инфраструктурой

потребность в инновациях

/обеспеченность инновационной ^ сферы кадровыми ресурсами Обеспеченность субъекта РФ собственными финансовыми ресурсами высокая

наличие инновационнои инфраструктуры

потребность в инновациях

^Обеспеченность генераторами инноваций

Обеспеченность субъекта РФ собственными финансовыми ресурсами низкая

Рисунок 3 - Модель выбора ВИКР В третьей главе Результаты практического применения разработанного организационно-экономического механизма разработки и реализации программы инновационного развития региона в Республике Атай рассмотрена система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, описана структура программы инновационного развития региона, а также приведена методика ее разработки, представлены результаты применения основных предложений диссертации в Республике Атай.

В диссертации предложена система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона. В процессе реализации программы в общую структуру центров, сформированную на стадии ее разработки, могут быть добавлены их новые виды в зависимости от типа программы инновационного развития региона. В таблице 4 приведены предложенные виды центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций. Каждый из приведенных центров отвечает за работку отдельных разделов программы, а также в дальнейшем осуществляет их реализацию.

Процедура формирования системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций:

1. Определение ВИКР на основе оценки инновационного потенциала субъектов РФ.

2. Формирование первоначального набора центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, которые будут участвовать в разработке программы инновационного развития региона.

3. Определение типа программы инновационного развития региона. В диссертации предложены следующие типы программ инновационного развития региона: персонал-ориентированная, основной задачей которой является создание в регионе системы подготовки кадров для инновационной деятельности; линфра-структурно-ориентированная, направленная на развитие системы поддержки инновационной деятельности в регионе, в том числе, путем формирования инновационной инфраструктуры и разработки нормативной правовой базы в данной сфере; лориентированная на преимущественную поддержку научно-исследовательской деятельности, особая роль в рамках которой отводится образовательным и научным учреждениям; лориентированная на стимулирование инновационной активности, в соответствии с которой основная роль в развитии инновационной деятельности на территории региона отводится региональной администрации, а также объектам инновационной инфраструктуры, поисково-внедренческая, предполагающая преимущественное развитие структур, осуществляющих поиск и извлечение инноваций, а также их апробацию.

Таблица 4 - Виды центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций

Вид Функция

консультационные отдельные советы в области разработки и реализации программ, привлечение экспертов для решения сложных, уникальных задач

инновационно-финансовые поиск источников финансирования, рекомендации по оформлению инновационных проектов

организационно-структурные включены в структуру региональной администрации, осуществляют координацию разработчиков и испонителей программ

управления инновационными ресурсами перераспределения инновационных ресурсов в ходе разработки и реализации программы

инновационно-аналитические мониторинг реализации программы, анализ входных инновационных ресурсов, а также их использования в ходе реализации программы

опытно-апробационные апробация отдельных предложений программы

научно-исследовательские генерация и поиск инноваций в соответствии с основными задачами программы

4. Выбор структуры взаимодействия центров в ходе разработки и реализации программы инновационного развития региона, определение процедур мониторинга и корректировки программы.

В таблице 5 приведены предложенные в диссертации типы структуры организации взаимодействия центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, выбор которых осуществляется с учетом типа программы инновационного развития региона.

5. Мониторинг реализации программы инновационного развития и в случае необходимости корректировка набора и структуры взаимодействия центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций.

В диссертации предложена структура программы инновационного развития региона, отличающаяся включением процедур формирования системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, взаимодействия с ними участников инновационной деятельности на региональной уровне с учетом их интересов, а также методика ее разработки, реализация этапов которой учитывает специфику ВИКР.

Таблица 5 - Типы структуры организации взаимодействия центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций_

Тип Характеристика

иерархическая иерархические связи; наличие ключевого центра на высшей ступени иерархии; отбор перспективных проектов программ на каждом иерархическом уровне и упономоченных делегатов для разработки на их основе итогового варианта программы с учетом внесенных предложений

сетевая распределение задач, связанных с разработкой программы, между специализированными центрами при наличии координатора, который распределяет задания, обеспечивает взаимосвязь центров; работы могут выпоняться одновременно

функционально-отраслевая совокупность центров, разрабатывающих отдельные разделы программы, выделяемые по отраслевому признаку

функционально-инновационная совокупность центров, разрабатывающих отдельные разделы программы, связанные с реализацией поного инновационного цикла для каждого вида инновации (разработка и коммерциализации организационных, продуктовых, технологических инноваций)

кольцевая замкнутая на координационный центр схема организации разработки программы; разделы программы или работы по формированию программы (этапы разработки) выпоняются последовательно

Основные результаты диссертации практически использованы, в Республике Атай, которая характеризуется низким уровнем инновационного развития. Так, несмотря на ежегодный рост внутренних затрат на научные исследования и разработки, которые в 2010 г. составили 62783 тыс. руб. (в 2006 г. - 24240 тыс. руб.), объем инновационных товаров, работ, услуг не превышает 3% от общего объема отгруженных товаров, выпоненных работ, услуг за последние несколько лет.

На основе результатов анализа инновационного потенциала Республики Атай было предложено выбрать в качестве ВИКР, во-первых, способность привлекать финансовые ресурсы из внешней среды для разработки и реализации инновационных проектов предприятиями региона, во-вторых, способность эффективно использовать научно-исследовательскую базу для разработки инновационных идей. Для разработки и реализации программы инновационного развития Республики Атай предложено создать инновационно-финансовый, научно-

исследовательский, организационно-структурный центры разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, взаимодействие которых дожно быть организовано на основе функционально-отраслевой структуры.

Был рекомендован лориентированный на стимулирование инновационной активности тип программы инновационного развития Республики Атай. При этом, поскольку одной из основных статей доходов, формирующих валовой региональный продукт в Республике Атай, является туризм, особое внимание уделено разработке подпрограммы развития туристского комплекса. Обоснована необходимость наличия единой государственной политики в продвижении туристского продукта Республики Атай, предложено ряд инновационных проектов в данной сфере, связанных с развитием и использованием материальной базы и инфраструктуры туризма, производством товаров и услуг для туризма, рациональным использованием рекреационных ресурсов. Развитие туристкой инфраструктуры требует значительного вложения финансовых средств. В этой связи реализация проектов строительства объектов размещения, питания, придорожного сервиса и других объектов инфраструктуры туризма будет осуществляться за счет средств инвесторов. В результате осуществления предложенных инновационных проектов по развитию туристского комплекса Республики Атай прогнозируется рост ВРП допонительно примерно на 11%.

В заключении приведены основные результаты работы и предложения.

В приложении представлена статистическая информация, используемая в ходе выпонения диссертации.

Основные результаты работы

1. Проведен системный анализ используемых в российской и зарубежной практике подходов к управлению социально-экономическим и инновационным развитием регионов, а также методов оценки регионального инновационного потенциала, результаты которого позволили сформулировать недостатки современных подходов к разработке программ инновационного развития региона.

2. Разработан организационно-экономический механизм формирования и реализации программы инновационного развития региона, который основан на учете специфики инновационного потенциала региона, что позволяет определить ВИКР. Данный механизм предполагает привлечение допонительных участников к разработке программы инновационного развития региона, в том числе различные типы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций.

3. Предложены типы ВИКР и разработан метод выбора ВИКР на основе анализа предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона, который включает показатели, характеризующие наличие источников финансирования инновационной деятельности, а также внутренние потребности региона в инновациях.

4. Разработана система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, виды которых определяются ВИКР, а структура взаимодействия типом программы инновационного развития региона.

5. Разработана структура программы инновационного развития региона, которая включает допонительные разделы, связанные с формированием системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, а также методика ее разработки, реализация этапов которой учитывает специфику ВИКР.

6. Разработаны практические рекомендации по применению предложенного организационно-экономического механизма разработки и реализации программы инновационного развития региона в Республике Атай.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

В изданиях перечня ВАК:

1. Дмитриев К.К. Механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона // Ученые записки Российской Академии предпринимательства - 2012 - Вып. XXXVI - С. 56-59

2. Дмитриев К.К., Зайцевский И.В. Методические основы разработки и реализации программ перспективного развития Республики Атай // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция - 2008 - №4 - С.21-25

3. Дмитриев К.К. К вопросу о необходимости формировании организационно-экономического механизма разработки программ перспективного развития экономики региона // Интеграл Ч 2008 - №6 Ч С.65-66

В других нзданнях:

4. Дмитриев К.К. Особенности стратегического развития экономики региона (на примере Республики Атай) // Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика: Сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. Ч М.: ИЭ РАН, 2008 -С. 15-19

5. Дмитриев К.К. К вопросу об устойчивом развитии и повышении экономического потенциала Республики Атай // Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: Сб. науч. тр., Вып. 7. - М.: ГАСИС, 2007 - С. 32-35

6. Дмитриев К.К. Основы разработки и реализации программ перспективного развития Республики Атай // Современная Россия: экономика и государство: Сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. - М.: ГАСИС, 2006 - С.27-30

Подписано в печать 23.07.2012 г. Формат 60x847,4. Тираж 100 экз. Печ. л. 1,25

Отпечатано в издательском секторе филиала МЭИ в г. Смоленске 214013 г. Смоленск, Энергетический проезд, 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дмитриев, Константин Кузьмич

Введение

1.Теоретические основы функционирования и инновационного развития экономики региона

1.1. Условия функционирования и инновационного развития экономики региона, оценка его роли и значения в развитии российской экономики

1.2. Анализ отечественного и зарубежного опыта разработки перспективных программ инновационного развития регионов

1.3. Анализ современных подходов к оценке инновационного потенциала региона

1.4. Выводы

2. Разработка организационно-экономического механизма формирования и реализации программ инновационного развития региона

2.1. Анализ основных тенденций инновационного развития субъектов РФ

2.2. Обоснование содержания организационно-экономического механизма разработки и реализации программ инновационного развития региона

2.3. Сущность и процедура реализации метода определения выделенной инновационной компетенции региона

2.4. Выводы

3. Результаты практического применения организационно-экономического механизма разработки и реализации программ инновационного развития региона на примере Республики Атай 96 3.1. Формирование системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций

3.2. Методика разработки структуры программы инновационного развития региона

3.3. Разработка комплекса мероприятий для программы инновационного развития Республики Атай

3.4. Выводы 138 Заключение 139 Список использованной литературы 141 Приложение 155 Приложение 1. Показатели социально-экономического развития Субъектов РФ 155 Приложение 2. Справка о практическом использовании результатов диссертации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм разработки и реализации программ инновационного развития региона"

Реализация комплексного подхода к применению инструментов поддержки и стимулирования инновационной деятельности, заявленного в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, невозможна без разработки региональных программ инновационного развития, с одной стороны, учитывающих приоритетные направления развития в сфере инноваций, определенные на государственном уровне, с другой стороны, взаимосвязанных со стратегиями социально-экономического и инновационного развития регионов.

Наличие существенных различий в преобладающих секторах экономики, технологическом и институциональном уровнях их развития, а также структуре и характеристиках регионального инновационного потенциала определяет низкую эффективность универсальных инновационных программ регионов, которые в ряде случаев неспособны обеспечить рост инновационной активности и повышение эффективности региональных инновационных процессов.

Оценка инновационного развития российских регионов позволяет сделать вывод о существенных различиях значений показателей эффективности региональных инновационных процессов. Очевидно, это связано с определенными диспропорциями в обеспеченности регионов инновационными ресурсами. Так, наиболее высокая численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, наблюдается в таких федеральных округах, как Центральный (в 2010 г. - 381795 чел.), Северо-Западный (95826 чел.), Привожский (116285 чел.). При этом для каждого федерального округа характерно наличие как отстающих, так и наиболее благополучных субъектов РФ по отдельным показателям. Например, в Центральном федеральном округе к числу неблагополучных по данному показателю следует отнести Костромскую область (116 чел.), Липецкую область (323 чел.), к благополучным г. Москва (241226 чел.), Воронежскую область (13184 чел.). Также следует 4 отметить неравномерный характер обеспеченности финансовыми ресурсами для реализации инновационной деятельности. Так, внутренние затраты на научные исследования и разработки в 2010 г. по Центральному федеральному округу составили 288960048 тыс. руб., Северо-Западному - 70737267 тыс. руб., Сибирскому - 33869973 тыс. руб., Дальневосточному - 9758661 тыс. руб.

В данной ситуации учет специфики регионов, прежде всего, характеристик их инновационного потенциала при разработке программ инновационного развития позволит повысить эффективность инновационной деятельности на уровне регионов, что обеспечит качественно новый уровень их социально-экономического развития и, как следствие, улучшение условий жизни населения.

Обобщению и систематизации современных проблем функционирования и развития экономики регионов России посвящены работы Аблае-ва И.М., Абрамова В.Н., Белобрагина В.Я., Бильчака B.C., Бурака П.И., Гав-рилова А.И., Гранберга А.Г., Зиядулаева Н.С., Ирикова В.А., Лексина В.Н., Мазановой М.Б., Петросяна Д.С., Селиверстова В.Е., Топилина A.B., Уколо-ва В.Ф., Швецова А.И., Штульберга Б.М. и других.

Проблемы управления инновационным развитием регионов рассмотрены в публикациях отечественных и зарубежных ученых: Анынина В.М., Бляхмана JI.C., Баранчеева В.П., Вадайцева C.B., Голиченко О.Г., Горфинкеля В.Я., Дагаева A.A., Дежиной И.Г., Завлина П.Н., Егоршина А.П., Казанцева А.К., Ломакина М.И., Медынского В.Г., Мильнера Б.З., Минде-ли Л.Э., Проценко О.Д., Чесбро Г., Шепелева Г.В., Шумпетера Й., Яковца Ю.В., Янсена Ф. и др.

Вопросы управления инновациями на региональном уровне освящены в диссертационных работах Воробьева И.В., Какатуновой Т.В., Травинского П.С., Чернявского Д.А., Шилина В.А., Шинкевич М.В.

Анализ работ перечисленных авторов показал, что существующие подходы к разработке программ инновационного развития региона не учитыва5 ют в поной мере специфику регионального инновационного потенциала и его ключевые компетенции, что оказывает негативное влияние, как на научно-техническое, так и на социально-экономическое развитие региона. В основном используются типовые программы инновационного развития региона, в процессе разработки которых практически не предполагается широкое привлечение заинтересованных субъектов инновационной деятельности. Это значительно снижает эффективность управления региональными инновационными ресурсами и не позволяет учесть внутренние потребности региона в инновациях, а также наличие различных внутренних источников финансирования инновационной деятельности.

На основании вышеизложенного задача разработки организационно-экономического механизма формирования и обеспечения реализации программ инновационного развития региона, учитывающих специфические интересы субъектов инновационной деятельности и ориентированных на рациональное использование регионального инновационного потенциала является актуальной научной задачей, решение которой имеет существенное значение для повышения конкурентоспособности экономики субъектов РФ.

Цель исследования: разработка организационно-экономического механизма формирования и реализации программы инновационного развития региона, основанного на комплексном учете его инновационного потенциала и соответствующей выделенной инновационной компетенции региона (ВИКР) и отличающегося использованием различных типов центров разработки, мониторинга и обеспечения финансирования инноваций и структур организации их взаимодействия, реализация которого позволит консолидировать инновационные ресурсы и повысить эффективность инновационной деятельности на уровне региона.

Задачи исследования.

1. Анализ современных подходов к управлению социально-экономическим и инновационным развитием регионов, а также методов оценки регионального инновационного потенциала. 6

2. Анализ инновационных процессов в субъектах Российской Федерации.

3. Разработка организационно-экономического механизма формирования и реализации программы инновационного развития региона, отличающегося включением различных типов центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций и структур организации их взаимодействия.

4. Идентификация типов выделенных инновационных компетенций региона и разработка метода их определения, основанного на использовании предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона.

5. Разработка системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, процедура формирования которой предполагает учет выделенной инновационной компетенции региона.

6. Разработка структуры программы инновационного развития региона, позволяющей учитывать выделенные инновационные компетенции региона, а также методики ее формирования.

7. Выработка практических рекомендаций по применению предложенного организационно-экономического механизма разработки и реализации программы инновационного развития региона в Республике Атай.

Объект исследования: организационные структуры, осуществляющие управление инновационной деятельностью на уровне субъекта РФ.

Предмет исследования: процессы управления инновационной деятельностью региона на основе разработки программы инновационного развития с учетом его инновационного потенциала.

Теоретической и методологической базой исследования являются теория рыночной экономики, методы финансово-экономического и статистического анализа, управления инновациями, системный подход к анализу экономических явлений и процессов, результаты исследований по тематике диссертации, описанные в научных публикациях российских и зарубежных уче7 ных по проблемам управления инновационной деятельностью.

Информационной базой исследования являются данные официальной статистики, законодательные и нормативные правовые акты, связанные с тематикой исследования, а также отчетные данные промышленных предприятий, осуществляющих инновационную деятельность.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем.

1. Предложен организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона на основе применения различных типов и структур центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, учитывающий региональный инновационный потенциал и отличающийся ориентацией на реализацию выделенной инновационной компетенции региона, а также использованием процедуры выбора типа программы из предложенного базового набора программ данного вида с учетом степени вовлеченности участников региональных инновационных процессов в реализацию указанных компетенций.

2. Идентифицированы типы выделенных инновационных компетенций региона, отличающиеся учетом внутренних потребностей региона в инновациях и возможных источников финансирования инновационной деятельности, и разработан метод определения типа данной компетенции, основанный на использовании предложенных автором показателей оценки инновационного потенциала региона, что позволяет повысить обоснованность выбора программ инновационного развития.

3. Предложена система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, включающая центры семи видов и учитывающая предложенные структуры организации их взаимодействия (иерархическую, сетевую, функционально-отраслевую, функционально-инновационную, кольцевую), процедура выбора которых основана на учете выделенной инновационной компетенции региона, характеристик инновационного потенциала, а также типа программы инновационного развития региона.

4. Предложена структура программы инновационного развития региона, отличающаяся включением процедур формирования системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, взаимодействия с ними участников инновационной деятельности на региональной уровне с учетом их интересов, а также методика ее разработки, реализация которой учитывает специфику выделенной инновационной компетенции региона.

Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертации подтверждается корректным применением теорий инвестиционного, инновационного и стратегического менеджмента, методов финансово-экономического и статистического анализа. Выводы и предложения диссертационного исследования не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента, а также управления инновациями на уровне региона.

Научная новизна и научная значимость работы состоит в приращении научных знаний в области управления инновациями на региональном уровне: предложены организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, учитывающий инновационный потенциал региона и отличающийся использованием выделенной инновационной компетенции региона при определении их типа; типы выделенных инновационных компетенций региона и новый метод определения указанных компетенций, основанный на использовании предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона; новая система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона; новая структура программы инновационного развития региона, а также методика ее разработки, реализация этапов которой учитывает специфику выделенной инновационной компетенции региона.

Значение полученных результатов для теории и практики.

1. Предложенные в диссертации организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, метод определения ВИКР, основанный на использовании предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона, структура программы инновационного развития региона имеют существенное значение для развития теории и практики управления инновационной деятельностью в регионах в части разработки стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем.

2. Предложенная система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона способствует совершенствованию институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью.

Реализация и целесообразность практического использования результатов диссертации.

Предложенные организационно-экономический механизм разработки и реализации программы инновационного развития региона, система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, структура программы инновационного развития региона, а также методика ее формирования, реализация этапов которой учитывает специфику ВИКР, использованы администрацией Республики Атай, что позволило выработать научно-обоснованные рекомендации при разработке программы инновационного развития.

Предложенные механизм и инструменты разработки и реализации программ инновационного развития регионов могут быть практически использованы органами власти субъектов РФ, что позволит повысить эффективность управления инновационной деятельностью в регионах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дмитриев, Константин Кузьмич

Основные результаты диссертации практически использованы в Республике Атай, которая характеризуется низким уровнем инновационного развития. Для разработки и реализации программы инновационного развития Республики Атай предложено создать инновационно-финансовый, научно-исследовательский, организационно-структурный центры разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, взаимодействие которых дожно быть организовано на основе функционально-отраслевой структуры. Был рекомендован лориентированный на стимулирование инновационной активности тип программы инновационного развития Республики Атай.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведен системный анализ используемых в российской и зарубежной практике подходов к управлению социально-экономическим и инновационным развитием регионов, а также методов оценки регионального инновационного потенциала, результаты которого позволили сформулировать недостатки современных подходов к разработке программ инновационного развития региона.

2. Разработан организационно-экономический механизм формирования и реализации программы инновационного развития региона, который основан на учете специфики инновационного потенциала региона, что позволяет определить ВИКР. Данный механизм предполагает привлечение допонительных участников к разработке программ инновационного развития региона, в том числе различные типы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций.

3. Разработан метод выбора ВИКР на основе анализа предложенных показателей оценки инновационного потенциала региона, который включает показатели, характеризующие наличие источников финансирования инновационной деятельности, а также внутренние потребности региона в инновациях.

4. Разработана система центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций в рамках программы инновационного развития региона, виды которых определяются ВИКР, а структура взаимодействия типом программы инновационного развития региона.

5. Разработана структура программы инновационного развития региона, которая включает допонительные разделы, связанные с формированием системы центров разработки, мониторинга и консолидации финансирования инноваций, а также методика ее разработки, реализация этапов которой учитывает специфику ВИКР.

6. Разработаны практические рекомендации по применению предло женного организационно-экономического механизма разработки и реализа ции программы инновационного развития региона в Республике Атай.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дмитриев, Константин Кузьмич, Москва

1. Аблаев И.М. Индикативное планирование за рубежом : сущность, функции, и методический интрументарий // Экономический вестник Республики Татарстан , 2002. - № 4, С. 35-45.

2. Абрамов, В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области) Текст. / В.Н. Абрамов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. -№1. -С. 111-114.

3. Авилова А. Реформа системы регионального управления в Ита-лии//Проблемы теории и практики управления. 2000. №6. С.57.

4. Авсянников, Н.М. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. Пособие / Н.М. Авсянников. М.: РУДН, 2002. - 175 с.

5. Административное право: Учебник, под ред. Попова Л.Л. М.: Юристь,- 2002. с. 31

6. Акофф Р. Планирование будущего корпораций: Пер. с англ. Текст. / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985. - 327 с.

7. Акофф Р., Эмери, Ф., О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Сов. радио, 1974. - 272с.

8. Алексейчева Е.Ю., Еделев Д. А., Магомедов М. Д., Экономическая география и регионалистика, Издательство: Дашков и Ко, 2011 г., 376 стр.

9. Андреев A.B., Борисова Л.М. Основы региональной экономики, Издательство: КНОРУС, 2007 г.

10. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. Текст. / Под ред. А.И. Евсиенко, И. Ансоффа. М.: Экономика, 1989. -519 с.

11. П.Артамонов А., Калужский вектор. Опыт развития региона, Издательство: Книжный мир, 2011 г., 368 стр.

12. Ашимбаев, Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования Текст. : / Т.А. Ашимбаев. Ама-Ата: Наука, 1990. с. 46

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие.141

14. М.: Финансы и статистика, 1997. С.25

15. Батчаев, А.Р., Климов, СМ., Ходачек, A.M. Государственное регулирование региональной экономики Текст. : учебно-метод. пособие / А.Р. Батчаев, СМ. Климов, A.M. Ходачек. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2003. -238 с. - ISBN 5-7320-0700-8/

16. Белобрагин В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. М.,2001. С.26.

17. Бернасовская JI. И., Викторов А.Д., Кормановская И.Р., Системный подход к прогнозированию устойчивого развития региона. Теория. Методология. Практика, Из-во: Компания Спутник +; 2010 г., 724 стр.

18. Бильчак В.С, Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград, 1998. С.36-47.

19. Большой энциклопедический словарь Ссыка на домен более не работаетp>

20. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка // Рос. экон. журн. 1996. - № 3. - С. 23.

21. Бурак П.И., Ростанец В. Г., Топилин А. В., Инфраструктура межрегионального экономического сотрудничества и императивы инновационного развития, Издательство: Экономика, 2009 г., 368 стр.

22. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. С.134

23. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект.// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №2. С. 71.

24. Владимирова Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы. Новосибирск: СИФБД, 2002. С.13-14

25. Гаврилов А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. ЧМ.: БЕК, 1994. -214 с.

26. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ, 2002. с. 83

27. Галушка И. Эффективность системы управления //142http ://w ww.xserver.ru/user/effsu/

28. Гафуров, И. Оценка экономического потенциала территории Текст. / И. Гафуров // Экономист. 2005. - .№ 3. с. 63

29. Гладкий Ю.Н., Чистобаев J1.H. Основы региональной политики. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. с. 31

30. Глушков H.A. Математическое моделирование экономического потенциала государства Текст. / H.A. Глушков. М.: Типография Новости, 2003. с. 46

31. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента : Сущность, цели и задачи менеджмента // Ссыка на домен более не работаетni26/2.html

32. Гордынская Н.Г. Формирование конкурентных преимуществ экономики региона Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Н.Г. Гордынская. М., 2005.

33. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона: Приоритеты, механизмы, модели. Тверь, 1999. с. 75

34. Государственное регулирование национальной экономики Текст. : учеб. пособие / Е.В. Самофалова, Э.И. Кузьбожев, Ю.В. Вертакова, под ред. Э.И. Кузьбожева. 2-е изд., стар. - М.: КНОРУС, 2006. - 272 с.

35. Гранберг А. Основы региональной экономики: о структуре, методологии и содержании // Российский экономический журнал. 2000. -№10. -С.61-74.

36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высш. шк. эк-ки, 2000. - 493 с.

37. Григорьева Т.М. Структурные сдвиги в отдельных отраслях экономики Республики Татарстан // Экономический вестник Республики Татарстан. 2002. - №2. -С. 11-23.

38. Грицык В.И., Космин В.В. Термины и понятия (словарь): Транспорт. Строительство. Экономика. Менеджмент. Маркетинг. Системотехника. Информатика. М.: УМК МПС России. 2000. С. 163

39. Губанова, Е. Активизация инвестиционной деятельности в регио143не Текст. / Е. Губанова // Федерализм. 2002. - № 4. - С. 155-184.

40. Гуртов, В. Подъем экономики регионов основа экономической политики возрождения России Текст. / В. Гуртов // Государственная служба. -2006.-№5.-С. 25-36.

41. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов A.A. Регион в формировании социального государства Текст. : / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, A.A. Мироедов. М.: Финансы и статистика, 2005. с.77

42. Гутман Г.В., Мироедов A.A., Федин СВ. Управление региональной экономикой. М.,2001.С96.

43. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№ 4. с. 48

44. Друкер П., Managing in the Next Society (2002). Русскоязычное издание: Управление в обществе будущего. Ч М.: Вильяме, 2007. Ч С. 320

45. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. Ч М, 1997.с. 53

46. Егоров, Д.И., Кутилина, О.М., Реймер, JT.A. Сравнительный анализ региональной экономики Текст. / Д.И. Егоров, О.М. Кутилина, JI.A. Реймер // Федеративные отношения и региональная социально- экономическая нолитика. -2003. № 1. - С. 130-134.

47. Зайцев, Л.Г., Соколова, М.И. Стратегический менеджмент. Текст.: учебник / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. М.: Экономисту 2004. - 416 с.

48. Зиядулаев, Н. С. , Сотрудничество России с Центральной Азией в рамках региональных организаций (ЕврАзЭС, ШОС и др. ) Текст. / Н. С. Зиядулаев // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - N 10. - С. 35-45, с. 45

49. Зуев, Д., Мясникова Л. Экономические макроциклы, или длинные воны инноваций Текст. / А. Зуев, Л. Мясницкая // РИСК. 2003. - № 4. - С. 70-75.

50. Иванов, О.П. Государственное управление природными ресурсами Текст. : курс лекций / О.П. Иванов. Новосибирск: СибАГС, 2002. - 340 с.-ISBN 5-8036-0119-5.

51. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / под ред. проф. В.А. Швандера, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2006,-382с. 30000 экз. - ISBN 5-9558-0008-5.

52. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития Текст. : учеб. пособие / под ред. В.М. Аньшина, A.A. Дагаева. 2-е изд., перераб., доп. - М.: Дело, 2006. -584 с.

53. Ириков, В.А. Программно-целевое планирование и управление Текст. : / В.А. Ириков. М.: Сов. радио, 1976. - 440с.

54. Исаев Э. А., Финансовый потенциал крупного экономического региона, Экономика, 2007 г., 208 стр.

55. Ияшвили, В. Б., Мазанова М.Б., Регулирование перехода субъектов Российской Федерации к устойчивому развитию / В. Б. Ияшвили, М. Б. Мазанова. М.; Политбюро, 2006. - 222 с

56. Казанцев С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / СВ. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. -№ 1. - CJI 191 -199.

57. Калинникова И.О., Управление социально-экономическим потенциалом региона, Серия: Учебное пособие, Издательство: Питер, 2009 г., 240 стр.

58. Карышев М. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки // Вопр. статистики. 2003. - № 2. - С. 42.

59. Касаев Б.С. Моделирование инновационной концепции развития экономики России (структурно-функциональный подход) Текст. / Б.С. Касаев // Инновации и инвестиции. 2004. - № 1. - С 14-19.

60. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. М. : Наука, 2002,- 192 с.

61. Кистанов В.В., Копылов Н.В., Региональная экономика России, Издательство: Финансы и статистика, 2009 г., 584 стр.

62. Климанов В.В., Региональные системы и региональное развитие в России, Издательство: Едиториал УРСС, 2010 г., 296 стр.

63. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента Текст. : / H.A. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. с. 101

64. Котлер, Ф. 300 ключевых вопросов маркетинга: отвечает Филипп Котлер/ Ф. Котлер; пер. с англ. -М.: Олимп-бизнес, 2006. 224 с.

65. Кризис есть кризис: Лидеры российской и мировой экономики о путях выхода из кризиса, Коммерсантъ, Эксмо, 2009 г., 272 стр.

66. Кричевский Н., Иноземцев В., Экономика здравого смысла, Эксмо, Агоритм, 2009 г., 224 стр.

67. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002. с. 71

68. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр.; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. С. 12

69. Куперштох В.Л. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов / В.Л. Куперштох, В.М. Соколов, С.А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 1996. - № 2.

70. Лавренко, М.В. Унравление инвестиционным нотенциалом региона Текст.: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / М.В. Лавренко. -М., 1998.

71. Лавровский Б, Поздняков А, Масаков В. Политика регионального выравнивания в России(основные подходы и принципы) // Аналитический вестник СФ ФС РФ". 2002. - №11. - С. 23-39.

72. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. М., 1998. С. 158-169.

73. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский эко146номический журнал. -1997. -№3- С32-46; №4-С.25-42.

74. Лексин В.Н., Швецов А. Н., Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития, Издательство: Либроком, 2012 г., 372 стр.

75. Лобанов В. Административные реформы: вызов и решения// Проблемы теории и практики управления. 1998. №1. С. 56-60.

76. Лугачева Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике // ЭКО.-2002.-№5.-С.67-82.

77. Малаха И.А., Топилин A.B. Сдвиги в занятости и миграция высококвалифицированных научных кадров в России //Социологические исследования. 2004. № 11. С. 132-136.

78. Маннапов Р.Г., Ахтариева Л. Г., Организационно-экономический механизм управления регионом. Формирование, функционирование, развитие, Издательство: КноРус, 2008 г., 352 стр.

79. Марголин А., Скоч, А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров перспективное направление региональной социально-экономической нолитики Текст. / А. Марголин, А. Скоч // Государственная служба. - 2006. - № 5. - С 37-46.

80. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. -М.: Экономика, 1998. с.88

81. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / В.Г. Медынский. М.: Инфра - М, 2004. - 295 с.

82. Менеджмент региональной системы Текст.: учебник для ВУЗов / А.И. Нестеров, П.М. Нестеров. М.: Юнити - Дана, 2002. с.116

83. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -2-е изд. М.: Дело, 2004. - 800 с.

84. Местное экономическое развитие. М., 1999. С.47.

85. Мильнер Б.З. Теория организации. М.,1999. С. 354-355.

86. Моделирование и прогнозирование глобального, регионального инационального развития, под ред. Акаев А., Коротаев А., Малинецкий147

87. Г., Маков С., Издательство: Либроком, Серия: Будущая Россия, 2012 г., 488 стр.

88. Морозов Ю.И., Гаврилов, А.И., Городиов, А.Г. Инновационный менеджмент Текст. : / Ю.П. Морозов, А.И. Гаврилов, А.Г. Городнов. 2-е изд. - М.: ЮИИТИ, 2003. - 471 с.

89. Мухамедьяров A.M. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие / A.M. Мухамедьяров. М.: РШФРА-М, 2004. - 127 с.

90. Национальное счетоводство Текст. : учебник / под ред. Б.И. Баш-катова. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 37 с.

91. Национальные счета и экономические балансы Текст. : практикум / Б.Т. Рябушкин. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.-15 с.

92. Нестеров, П.М., Нестеров А.Н. Региональная экономика Текст.: учебник для ВУЗов / Н.М. Нестеров, А.И. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. с. 53

93. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики. -2002. -№ 5. -С. 103-126.

94. Окоротченко Е., Картмел Б. Российские регионы стремятся повысить прозрачность и эффективность управления //http ://creditrussia.ru/pdC 14.pdf

95. ОрловА.И., Организационно-экономическое моделирование. Теория принятия решений, Издательство: КноРус, 2011 г., 576 стр.

96. О'Саливан А. Экономика города Текст. /А. О'Саливан, 4-е изд. [пер. с англ.] - М.: ИНФРА-М, 2002 - 706с.

97. Основные положения региональной политики в Российской Федерации (Утверждены Указом Президента РФ от 3 июня 1996г.) // Собрание законодательства РФ,- 1996.- №23.

98. Основы региональной экономики Текст. : учебник/ А.Г. Гранберг.3.е изд., нерераб. и дон. М.: ГУ ВШЭ, 2003. с. 76148

99. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика Текст.: учеб. пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. 2-е изд., перераб. н доп. -М.: Дело, 2002. - 888 с.

100. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур/Проблемы теории и практики управления. 1997. №3. С.79.

101. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России // Ссыка на домен более не работаетlenta/innovation/65

102. Петров, А.Н. Стратегическое планирование Текст. : учеб. пособие / А.Н. Петров. СПб.: СПбГУЭФ, Знание, 2004. - 200 с.

103. Петросян Д. С., Фаткина Н. Л., Организационное поведение. Новые направления теории : учебное пособие, Издательство: ИНФРА-М, 2011 г., 271 стр.

104. Питтерс Т., Уотермен , Р. В поисках эффективного управления / Т. Питтерс, Р. Уотермен. -М.; Прогресс, 1986. Ч243с.

105. Политическая регионалистика и исследования в регионах России. Политическая наука. Ежегодник 2010, под ред. Соловьева А., Издательство: Российская политическая энциклопедия, 2011 г., 496 стр.

106. Полянский A.M. Проблемы регулирования процессов информатизации в Вологодской области// Проблемы информатизации. 1999. №4. С.26-30.

107. Пономарева М.А.Совершенствование экономического механизма управления устойчивым развитием в российских регионах, Монография, 2011 г., 500 стр.

108. Программно-целевое планирование и управление Текст.: учебник для ВУЗов / Н.Н. Райзберг. М.: Инфра-М, 2002. - 428 с.

109. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный149экономический словарь. М., 2003. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает71879053312@0816185600

110. Раисе М. Границы безграничных предприятий: перспективы сетевых организаций// Проблемы теории и практики управления. 1997. №1. С.93-94.

111. Региональная экономика Текст. : учебник / под ред. В.И. Видя-пина, М.В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2006. 666 с.

112. Региональная экономика Текст. : учебник для ВУЗов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк [и др.]; под ред. Т.Г. Морозовой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити - Дана, 2003. - 519 с.

113. Региональная экономика, Серия: Высшее образование, Инфра-М, 2009 г.

114. Региональная экономика. Основной курс Текст. : учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 686 с.

115. Региональное развитие и вызовы глобализации, под ред. Живо-товская И., Черноморова Т., Издательство: РАН. ИНИОН, 2010 г., 174 стр.

116. Региональное развитие и региональная политика России в переходный период, под ред. Артоболевский С., Глезер О., Издательство: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011 г., 320 стр.

117. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004 Текст. : статистический сборник / Росстат. М., 2005,685 с.

118. Ресурсный потенциал экономического роста Текст. : М.: Изд. Дом Путь России, ЗАО Изд. Дом Экономическая литератураû, 2002. -568 с.

119. Рогова Е.М. Управление реальными инвестициями. СП-Б.: Изд-во л"Вернера Регена Издательство". 2007г. с. 121

120. Румянцева З.П., Зотов В.Б. Новые реалии территориальногоуправления//Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №2. С.45.150

121. Саати Т., Керне, К. Аналитическое планирование. Организация систем: / Т. Саати, К. Керне. пер. с англ.. - М.: Радио и связь, 1991. -224с: ил.

122. Садков В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России Текет. : / В.Г. Садков. М.: ОАО Издательская группа Прогресс, 2002.- 136с.

123. Садков, В.Г. Россия на рубеже веков Текст.: / В.Г. Садков. М.: Издательская группа Прогресс, 2000. с. 71

124. Самсоненко Г.Г., Соляр А. В., Региональная экономика и управление, Издательство: ИВЭСЭП, 2011 г., 192 стр.

125. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики в России //Регион: экономика и социология. 1995. - №3. - С.21-38.

126. Семенов Г.В., Николаев М.ВД Савеличев М.В. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления Казань, 2003.

127. Серебрякова, J1. Эволюция и современное состояние регионального стратегического планирования Текст. / JI. Серебрякова // Государственная служба. 2006. - № 5. - С. 47-61.

128. Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие, под ред. Хатурина Д., Коротаев А., Издательство: Либроком, 2010 г. 296 стр.

129. Системы менеджмента качества . Рекомендации по улучшению деятельности. ВНИИ Сертификации Госстандарта России, 2002. - 82 с.

130. Советский энциклопедический словарь Текст. : / гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. - М.: Сов. Энциклопедия, 1989. с. 723

131. Старовойтов М.К., Фомин П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. М.: Высшая школа, 2002. - 200 с.

132. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст.: /

133. Д.С. Львов и др., под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина;

134. ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. - М.: ЗАО Издательство Экономикаû,1512005.-603 с.

135. Стратегия CALS // Ссыка на домен более не работаетils.html

136. Судаков A.A. Совершенствование корпоративного управления в России. Цена вопроса // Ссыка на домен более не работаетlibrarv.htm?id=6

137. Суспицын С.А. Пространственная результативность государственного регулирования // Регион. 2003, - №2, С. 31-34.

138. Томпсон-мл. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е изд. Пер: с англ. Издательство: Вильяме ИД; 2008. 928 с.

139. Торрингтон Д, Хол Л., Тейлор С. Управление человеческими ресурсами: Учебник: Пер. 5-го англ. издания. Науч. ред. перевода Хачатуров А.Е. М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. - 752 с.

140. Точно вовремя для России. Практика применения ERP-систем // Ссыка на домен более не работаетbook/e4>svs/index.shtml

141. Трансформация систем управления // http ://forum.msk.ni/files/021012221437.html

142. Уколов В.Ф. Механизмы управления развитием региона. М.: Луч, 2001, -331с.

143. Уколов В.Ф. Приоритеты управления региональным развитием. -М.: Луч, 2001.-250 с.

144. Управление городскими службами на примере водоснабжения и жилого фонда. Сборник документов франко-российского сотрудничества. №1. М.,1998.

145. Уткин Э. А. Денисов А. Ф Государственное и региональное управление. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002. - 320 с.

146. Уткин, Э.А., Сатабаев, К. Т., Сатабаева, Р. К. Инновации в управлении человеческими ресурсами предприятия Текст. : / Э.А. Уткин, К.Т. Сатабаев, Р.К. Сатабаева. М.: Теис, 2002. - 304 с.

147. Федеральные округа России. Региональная экономика, под ред.

148. Глушкова В., Симагин Ю., Издательство: КноРус, 2011 г., 352 стр.152

149. Фединский Ю.И. Энциклопедический словарь официальных понятий, определенй и терминов // Ссыка на домен более не работает

150. Чепалыга, A.JL, Чепалыга, Г.И. Регионы России Текст. : справочник / A.J1. Чепалыга, Г.И. Чепалыга. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Изда-тельско-торговая корпорация Дашков и К, 2006. - 100 с. - ISBN 5-94798948-4.

151. Шапкин, И.Н. Управление региональным хозяйством Текст. : учеб. пособие / И.Н. Шапкин, А.Ф. Блинов, Я.М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. с. 74

152. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1999. С.13-14

153. Штульберг Б.М., Веденский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиосавр, 2000.

154. Экономический словарь. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетhtml/ oicssenoaaiiueiaoaieci.html

155. Электронная библиотека Экономика и управление на предприятиях,- Ссыка на домен более не работаетpages/R06/Biblio/2002-05-l 5/1 BCA.htm

156. Янин А.Н., Региональная экономика и управление, Издательство: Проспект, 2010 г., 248 стр.

157. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Материалы Международной научной конференции "Модернизация экономики России: итоги и перспективы". М. : ГУ-ВШЭ, 2002.

158. Heidenreich М. The Changing Sistem of European Cities and Regions // Ссыка на домен более не работаетvictorian/homton/ll 7/regionew.html

159. Ph. Kotler, S. Jatuszipitak, S. Maesincee The Market of Nations. F Strategic Approach to building National Wealth. The Free Press, N.Y. London -Toronto - Sydney - Singapore, 1997,452p.

160. Rural and urban partnership // Ссыка на домен более не работаетSPESP/SPESP153

161. Rural Urban Partnership.html

162. Strategic planning in local government (a casebook)/ Edited by R.L. Kemp/Chicago Washington, 1992,185p.

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм разработки и реализации предприятиями АПК маркетинговых стратегий взаимодействия
• Организационно-экономический механизм муниципального инкубационного управления малыми предприятиями промышленности региона
• Совершенствование стратегического планирования инновационного развития региона
• Совершенствование организационно-экономического механизма привлечения иностранных инвестиций в инновационное развитие региона
• Формирование организационно-экономического механизма ресурсосбережения при реализации программ капитального ремонта жилищного фонда