Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дроговоз, Павел Анатольевич
Место защиты Москва
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса"

На правах рукописи УДК 658.1+338.45+519.673

Дроговоз Павел Анатольевич

РАЗРАБОТКА ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, специализация - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

диссертации на соискание ученой степени

АВТОРЕФЕРАТ

кандидата экономических наук

Москва - 2003

Работа выпонена в Московском государственном техническом университете имени Н.Э.Баумана

Научный руководитель - доктор технических наук,

профессор Садовская Т.Г.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Ковалев А.П. кандидат экономических наук, доцент Перерва О.Л.

Ведущая организация - ЗАО Аэрокосмическая Корпорация

Воздушный Старт

Защита диссертации состоится

_ 2003 года в часов

на заседании диссертационного совета Д212.141.13 при Московском государственном техническом университете имени НЭ.Баумана по адресу: 105005, г .Москва, 2-я Бауманская ул., д.5.

Ваш отзыв на автореферат в одном экземпляре, заверенный печатью, просим выслать по указанному адресу.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Автореферат разослан Л 09 2003 года. Телефон для справок 267-09-63

Ученый секретарь диссертационного совета, к.т.н., доцент

Силаева Л.А.

2-оТ-оогЗ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Современный этап развития экономики России характеризуется ростом сложности рыночных отношений и интеграцией российских предприятий в мировую финансово-экономическую систему. Эти процессы поставили перед отечественными предприятиями ряд новых требований, наиболее существенным из которых является необходимость принятия управленческих решений для повышения стоимости бизнеса. Показатель стоимости бизнеса (стоимости собственного капитала) отражает экономическую выгоду, получаемую собственниками от вложения капитала в действующее предприятие, и является обобщающим показателем эффективности бизнеса. Особенность современных рыночных отношений такова, что эффективное управление предприятием становится невозможным без ориентации на повышение стоимости бизнеса. Предприятия, не способные обеспечить требуемую собственниками доходность капитала, испытывают отток финансовых ресурсов и неизбежно приходят к финансовой несостоятельности (банкротству). Эта проблема является крайне актуальной для отечественных промышленных предприятий, реализующих наукоемкие, прогрессивные технологии, которые требуют значительных инвестиций. Открытость современной экономической системы России увеличивает значимость этой сложной и многоплановой проблемы, т.к. отсутствие методов ее решения приводит к утечке финансового капитала из страны и сокращению производственно-экономического потенциала.

Задачи создания систем управления, обеспечивающих повышение стоимости действующего предприятия, являются одной из ключевых тем научных исследований и отражены в ряде современных зарубежных и отечественных трудов и публикаций, что доказывает их актуальность. В диссертации решаются задачи применения современных информационных технологий (ИТ) для повышения стоимости действующего предприятия на основе системы электронного бизнеса. Методология электронного бизнеса направлена на реализацию новой концепции менеджмента - управление стоимостью действующего предприятия за счет проблемно-ориентированного использования информационных технологий.

Необходимость разработки методов и моделей управления стоимостью бизнеса на базе ИТ определили актуальность и содержание диссертации.

Целью диссертационной работы является разработка и внедрение методов и моделей электронного бизнеса, что обеспечивает создание эффективной интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности повышение стоимости бизнеса.

у;ьная I

Основные задачи исследования:

Х исследование существующих методов и моделей оценки стоимости бизнеса на предмет выявления их применимости при решении задач по разработке интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием (ИОЭС УПП);

Х обоснование места и роли электронного бизнеса как инструмента решения задач интегрированного управления стоимостью бизнеса (стоимостью действующего предприятия);

Х анализ развития автоматизированных систем управления предприятием, позволяющий осуществить их классификацию и систематизацию для использования в структуре электронного бизнеса;

Х разработка системного проекта электронного бизнеса на основе структурной модели управления стоимостью бизнеса;

Х разработка системы организационно-экономических показателей (СОЭП), обеспечивающей создание информационного ядра электронного бизнеса;

Х разработка системообразующих элементов ИОЭС УПП -автоматизированного каталога организационно-экономических показателей (АКОЭП), информационной структуры (ИС), функциональной структуры (ФС) и подсистемы управления инвестициями (ПУИ) на основе преложенных в работе методов и моделей электронного бизнеса;

Х разработка стратегии поэтапного перехода предприятия к модели электронного бизнеса и агоритмов принятия управленческих решений, обеспечивающих ее реализацию.

Объектом исследования в данной работе является промышленное предприятие, рассматриваемое в диссертации как сложная организационно-экономическая система, функционирующая в условиях рынка с целью повышения стоимости собственного капитала.

Предметом исследования в данной работе является механизм формирования стоимости действующего предприятия, который описывается системой организационно-экономических показателей и служит основой для принятия управленческих решений по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия в разрезах стратегического, тактического и оперативного уровней управления.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составили фундаментальные труды в следующих областях: организационно-экономический анализ бизнеса, стратегический менеджмент, информационные системы и средства автоматизации управления предприятием, методы структурного системного анализа, математические

методы и модели стохастических процессов, методы корреляционного и регрессионного анализа, методы и приемы анализа и построения факторных экономико-математических моделей и др.

В работе использовались материалы общей и специальной литературы, а также аналитические статьи, опубликованные в периодической печати.

Научная новизна проведенного исследования заключается в переходе от традиционной формы управления предприятием, представленной отдельными функциональными подсистемами, к интегрированному управлению предприятием в целом, которое основывается на анализе и прогнозе обобщающего показателя стоимости бизнеса и реализуется в виде системы электронного бизнеса, обеспечивающей проблемно-ориентированное использование информационных технологий.

Научную новизну работы также составляют полученные в ходе исследования результаты, а именно:

1. Разработана модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия.

3. Разработан системный проект электронного бизнеса, основанный на структурной модели управления стоимостью бизнеса и обеспечивающий информационную, функциональную и организационную интеграцию процессов управления предприятием.

4. Разработан состав системообразующих элементов интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием (ИОЭС УПП), реализующих предложенные методы и модели электронного бизнеса.

5. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога организационно-экономических показателей (АКОЭП) на базе концепции многомерных массивов данных.

6. Разработана информационная структура (ИС) ИОЭС УПП, позволяющая создать эффективную схему маршрутной технологии обработки управленческой информации на предприятии.

7. Разработана функциональная структура (ФС) ИОЭС УПП в виде совокупности управляющих модулей (УМ), обеспечивающих формирование замкнутых контуров управления предприятием на всех уровнях (стратегическом, тактическом и оперативном).

8. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление

инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в разработке стратегии создания на предприятии интегрированной организационно-экономической системы управления на основе поэтапного внедрения технологий электронного бизнеса.

Предложенная система разработана для применения в практической работе методов и моделей электронного бизнеса, обеспечивающих реализацию новой концепции менеджмента - управление стоимостью действующего предприятия за счет проблемно-ориентированного использования ИТ.

Практическая значимость работы заключается также в том, что на основе ее результатов представляется возможным:

Х создать эффективную систему управления предприятием, реализующую возможности современных ИТ по выявлению факторов повышения стоимости действующего предприятия и обеспечивающую информационную прозрачность бизнеса для собственников;

Х повысить качество принятия управленческих решений на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях управления за счет их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса и повышения эффективности распределения и использования всех видов ресурсов -материальных, финансовых и трудовых.

Для действующих промышленных предприятий, реализующих наукоемкие технологии, наиболее актуальные результаты заключаются в следующем:

Х повышение достоверности и своевременности управленческой информации, а также экономичности ее хранения и обработки за счет создания на предприятии централизованного автоматизированного каталога организационно-экономических показателей;

Х упрощение процедуры анализа и прогноза обобщающего показателя стоимости бизнеса за счет использования при его расчете показателей финансовой отчетности вместо показателей денежных потоков;

Х разработка и обоснование стратегии осуществления инвестиций в современные ИТ и их проблемно-ориентированного использования для управления стоимостью действующего предприятия.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на межвузовских и внутривузовских научно-практических конференциях и семинарах. 4

Теоретические и методические положения работы использованы при организации учебного процесса по дисциплине Электронный бизнес на кафедре предпринимательства и внешнеэкономической деятельности в МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Практические положения диссертации приняты для реализации на предприятиях ЗАО Аэрокосмическая корпорация Воздушный старт и ЗАО Авиакомпания Полет, что подтверждено соответствующими документами о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 168 страницах, содержит библиографический список из 109 наименований и 3 приложения. Работа содержит 46 рисунков и 5 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор и актуальность темы исследования с учетом современного состояния экономики, определяются цель и задачи диссертации, объект и предмет исследования, формулируются научная новизна и практическая значимость исследования, описываются содержание и структура работы.

В первой главе Анализ перспектив применения электронного бизнеса для повышения стоимости промышленных предприятий проводится анализ особенностей современного состояния промышленных предприятий в России. На основании анализа материалов общей и специальной литературы, а также аналитических статей выделяются основные перспективы развития отечественных промышленных предприятий в условиях интеграции в мировую финансово-экономическую систему, позволяющие сделать вывод о том, что в современных условиях эффективное управление предприятием становится невозможным, если оно не ориентировано на повышение стоимости бизнеса.

В первой главе формулируется цель исследования, а также задачи, решение которых необходимо для заявленной цели. Поскольку стоимость бизнеса представляет собой обобщающий показатель эффективности действующего предприятия как сложной организационно-экономической системы, функционирующей в условиях рынка, поставленные задачи исследования необходимо решать путем создания интегрированной организационно-экономической системы управления предприятием. Эффективная реализация такого подхода возможна только на основе методов и моделей электронного бизнеса, т.е. за счет проблемно-ориентированного использования информационных технологий.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования, в первой главе была осуществлена систематизация нормативно-правового обеспечения управления стоимостью бизнеса в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами РФ. Анализ международных стандартов по оценке стоимости предприятия (бизнеса) позволил провести исследование существующих методов и моделей оценки стоимости бизнеса на предмет выявления их применимости для создания эффективной системы управления промышленным предприятием.

На основании проведенного исследования была преложена структурная модель управления стоимостью действующего предприятия посредством комплекса финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик, реализуемых в разрезах стратегического, тактического и оперативного уровней управления (см. рис.1). Для практической реализации предложенной модели был проведен анализ существующих автоматизированных систем управления предприятием и осуществлена систематизация реализованных в них функций в соответствии с управленческими политиками и уровнями управления, что позволило определить их место в структуре электронного бизнеса.

Рис. 1. Структурная модель управления стоимостью бизнеса

Во второй главе Теоретические и методологические основы разработки моделей электронного бизнеса для управления стоимостью промышленных предприятий было проведено исследование механизма формирования стоимости действующего предприятия и разработаны принципы интегрированного управления предприятием, основанные на анализе и прогнозе обобщающего показателя стоимости бизнеса.

Показатель стоимости предприятия (бизнеса) является обобщающей оценкой эффективности его деятельности в условиях рынка, т.к. отражает экономическую выгоду, получаемую собственниками от вложения капитала в данное предприятие. Для анализа и прогноза этого показателя в диссертации были сформированы математические модели, в качестве базовой модели предложена модель факторов добавленной стоимости (ФДС), в которой используются показатели финансовой отчетности:

V -A +V +V

' действ фдс Ч чист О т прог.фдс постфдс >

г/ (Pkcoj Ксоб )А ЧИСТ-fЧ1 г/ (РксовГ+1 ^Ксоб )А

чист Т (1)

прогфдс _ Л.1.Х V ; ""Фда е Д/1 . К Г+1 ;

=1 U + >Kcoл) ' 5Ксо6 х(1 + бКсов)

где: Р"проГфдС - добавленная стоимость в прогнозный период; V^^ -добавленная стоимость в постпрогнозный период; Аист о _ балансовая стоимость чистых активов предприятия в текущий момент времени (на интервале t = 0); Ачистм - балансовая стоимость чистых активов предприятия на интервале t - 1; Рксоб (ROE) - рентабельность собственного капитала на интервале t; бксоб - затраты на привлечение собственного капитала; Г-длительность прогнозного периода.

Для исследования механизма формирования стоимости бизнеса в диссертации была разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП). Информационно-логические связи, указывающие последовательность преобразования показателей, с наибольшей степенью детализации описывают технологию процессов управления и отражают влияние того или иного показателя на формирование стоимости бизнеса. Для взаимной увязки показателей по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия используются причинно-следственные связи, позволяющие структурировать ключевые моменты создания стоимости бизнеса. Разработанная в диссертации СОЭП состоит из 5 аналитических модулей и 28 блоков показателей (см. рис.2).

Разработка СОЭП является основой для интегрированного управления предприятием в целом, которое базируется на анализе и прогнозе обобщающего показателя стоимости предприятия (бизнеса) и реализуется в виде системы электронного бизнеса, обеспечивающей проблемно-ориентированное использование информационных технологий.

Оценка финансового положения предприятия, финансовых результатов ^ ' _его деятельности и изменений в его финансовом положении_

бл* Показатели для оценки имущественного положения Су предприятия

Показатели управления активами для оценки деловой активности

Показатели для оценки капитала, вложенного в

имущество предприятия ()

Показатели финансовой устойчивости и ликвидности для оценки структуры капитала и платежеспособности (!)

Показатели формирования финансовых (экономических) результатов деятельности предприятия (прибыли предприятия)

^й* Показатели рентабельности для обобщающей оценки эффективности () финансово-хозяйственной деятельности

А2 ) Оценка маркетинговой деятельности предприятия ^

| { Показатели формирования потребительской ценности }Ч

Показатели полезности продукции, товаров, работ, услуг предприятия

Показатели качества обслуживания покупателей __предприятия

Показатели конкурентоспособности цен на продукцию, товары работы, _услуги предприятия

Показатели для оценки поставщиков предприятия

&!* Показатели для оценки покупателей предприятия

&23* Показатели формирования (2) объема продаж

Показатели Интернет-маркетинга 03'

Показатели положения на рынке

АЗ) Оценка производственно-экономического потенциала предприятия

Локазатели для оценки производственных результатов

Показатели для оценки производственных ресурсов

Блок й Показатели использования материальных ресурсов Блок й Показатели использования основных средств Показатели использования трудовых ресурсов Блок @

Показатели для оценки расходов по обычным видам деятельности и себестоимости продукции (работ, услуг)

Оценка эффективности инвестиций

Блок @ Показатели размещения активов для обоснования направлений инвестиций Показатели для анализа денежных потоков блок й

Блок й Статические показатели эффективности инвестиционных проектов Блок й Динамические показатели эффективности инвестиционных проектов Показатели эффективности инвестиционных проектов на базе опционных моделей Блок й

{( А5 )Оценка социальных результатов

6л* й Показатели состава и структуры персонала предприятия Показатели движения и постоянства работников блок й

Блок й Показатели условий труда и охраны здоровья работников Показатели расходов предприятия на социальные нужды Блок й

Рис. 2. Система организационно-экономических показателей (СОЭП)

Для создания интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием (ИОЭС УПП) в диссертации был разработан системный проект электронного бизнеса, который обеспечивает реализацию структурной модели управления стоимостью бизнеса и использует СОЭП в качестве информационного ядра, обеспечивающего информационную, функциональную и организационную интеграцию процессов управления предприятием (см. рис.3).

Системный проект электронного бизнеса содержит модели, описывающие ИОЭС УПП как сложную систему, и позволяет синтезировать ее системообразующие элементы: автоматизированный каталог организационно-экономических показателей (АКОЭП), информационную структуру (ИС), функциональную структуру (ФС) и подсистему управления инвестициями (ПУИ) (см. рис. 4).

Для решения задач построения АКОЭП в диссертации была использована концепция многомерных массивов данных, позволяющая идентифицировать информационно-логические связи между показателями и рассматривать каждый из них в различных разрезах (измерениях). На основе многомерной модели данных была синтезирована информационная структура (ИС) ИОЭС УПП, обеспечивающая формирование эффективной схемы маршрутной технологии обработки управленческой информации на предприятии и информационную прозрачность бизнеса (см. рис.5).

С целью реализации принципов эффективного управления предприятием в диссертации была разработана структура управляющих модулей (УМ), обеспечивающих формирование замкнутых контуров управления на всех уровнях (стратегическом, тактическом и оперативном) и построение функциональной структуры (ФС) ИОЭС УПП (см. рис. 6).

Исходя из того, что практическая реализация ИОЭС УПП связана с высокой экономической и технической неопределенностью, ее важнейшим системообразующим элементом является подсистема управления инвестициями (ПУИ), обеспечивающая гибкое управление инвестициями в ИТ. Эта подсистема обеспечивает реализацию предложенной в диссертации стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса, обеспечивающая поэтапное внедрение ИОЭС УПП (см. рис.7).

Системный проект электронного бизнеса и синтезированные на его основе элементы ИОЭС УПП обеспечивают решение основных задач управления предприятием как сложной организационно-экономической системой, функционирующей в условиях рынка с целью повышения стоимости собственного капитала. Такой подход позволяет реализовать на практике новую концепцию интегрированного управления промышленным предприятием, которое основывается на анализе и прогнозе обобщающего показателя стоимости бизнеса.

Рис. 3. Структура системного проекта электронного бизнеса

/г .' Г г. г , лV АгыА*/

Информационная структура (ИС)

Целевая задача

Повышение стоимости бизнеса

Функциональная структура (ФС)

Подсистема управления инвестициями (ПУИ)

Автоматизированный каталог организационно-экономических показателей (АКОЭП)

Рис. 4. Реализация системообразующих элементов интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием (ИОЭС УПП)

Информационно-поисковые системы, генераторы запросов

Системы аналитической обработки информации (OLAP)

Системы интелектуального анализа данных (ИАД)

Автоматизированный каталог организационно-экономических >___показателей (АКОЭП)

Системы оперативной обработки информации (01.ТР)

Рис. 5. Информационная структура (ИС) ИОЭС УПП и реализация принципиальной схемы маршрутной технологии обработки управленческой информации на предприятии

Рис. 6. Декомпозиция управляющего модуля (УМ) для построения функциональной структуры (ФС) ИОЭСУПП

повышение стоимости бизнеса

"электронный бизнес поколения

" электронный бизнес электронный бизнес II поколения Информационная ' поколения интеграция

разработка системы организационно-экономических показателей

создание автоматизированного каталога показателей

разработка маршрутной технологии обработки информации

формирование информационной структуры

усоврешенствование организационной структуры управления

формирование функциональной структуры

реорганизация и интеграция бизнес-процессов

создание общего информационного пространства с поставщиками, заказчиками, государственными органами

Рис. 7. Стратегия поэтапного перехода предприятия к модели электронного бизнеса

В третьей главе Разработка компьютерного обеспечения для управления инвестициями при переходе предприятия к модели электронного бизнеса разрабатываются математические методы и компьютерные модели для решения задач управления инвестициями в ИТ при реализации стратегии поэтапного перехода предприятия к модели электронного бизнеса. Поэтапное внедрение ИОЭС УПП - это сложный процесс, начинающийся с выявления ключевых факторов повышения стоимости бизнеса и заканчивающийся реорганизацией и интеграцией всех бизнес-процессов на предприятии. Для описания каждой фазы этого процесса в диссертации предложена базовая модель управления инвестициями в ИТ (см. рис. 8).

Необходимо отметить, что в отличие от традиционного РК-анализа, предложенная модель учитывает опцион на ожидание, то есть возможность осуществления инвестиций в ИТ-актив не в настоящий момент, а по истечении некоторого период времени когда экономические условия могут стать более благоприятными и снизится риск негативного результата. Общее выражение для расчета чистой приведенной стоимости проекта инвестиций в ИТ-актив запишется в виде:

V = РУ{С)-РУф) где: РУ(С) -денежные притоки, РУ(С) -денежные оттоки.

осуществление капиталовложений

получение денежных притоков

ожидание д Х '..а 4 1 Т 1 ' к . к 1 Т

ин / м- г

(ожидание)

<Ю- -Ш + Л/Шел/А (разработка)

с/С = Исшнс<"+аса,Сл/Л (эксплуатация)

где: /-уровень инвестиций; т^ - экономическая неопределенность; Рал, - техническая неопределенность; ц^а - тенденция чистого денежного потока; Пин/, -неопределенность чистого денежного потока; Т- горизонт расчета; е - нормально распределенная случайная переменная //(0,1).

Рис. 8. Базовая модель управления инвестициями в ИТ

Для моделирования опциона на ожидание было введено понятие критерия старт (ср ,/аг/), позволяющее описывать условие начала осуществления инвестиций в разработку (3) или приобретение ИТ-актива (4).

то=руса,к (о - ФДт (ру^ (о+(0) >о (з)

РУ(0 = РУса1н(0 - Фиал(РУрпсе(0 + РУщат.(0) > 0 (4)

где: РУса^Ф -чистый денежный поток; РУ^/О - затраты на разработку ИТ-актива; РУрпсеО) -цена приобретения ИТ-актива; РУтат,(1) - затраты на обслуживание ИТ-актива.

На основании полученных в ходе исследования моделей управления инвестициями в ИТ были разработаны агоритмы для имитационного моделирования проектов разработки и приобретения ИТ-актива, осуществлено их тестирование и отладка. Разработанные агоритмы были реализованы в виде пакета прикладных программ (111111), выпоняющего основные функции подсистемы управления инвестициями (ПУИ) и обеспечивающего поддержку принятия управленческих решений при реализации стратегии поэтапного перехода предприятия к модели электронного бизнеса.

Положения третьей главы позволяют еще раз убедиться в правильности выводов, сделанных на основе предыдущих глав: практическая реализация нового подхода к управлению стоимостью действующего предприятия может быть осуществлена только на основе системы электронного бизнеса посредством поэтапного проблемно-ориентированного внедрения ИТ, что позволит получить в результате эффективную систему управления промышленным предприятием, ориентированную на требуемый конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса.

В заключении кратко сформулированы основные выводы, логически вытекающие из результатов проведенного исследования.

В приложениях приведены: исходные тексты агоритмов и функций 111111; документы о внедрении результатов диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. На основе проведенного анализа современных условий функционирования отечественных предприятий был предложен и обоснован новый подход к интегрированному управлению предприятием, который основывается на анализе и прогнозе обобщающего показателя стоимости бизнеса и реализуется в виде системы электронного бизнеса, обеспечивающей проблемно-ориентированное использование информационных технологий.

2. На основе предложенного подхода был осуществлен анализ существующих методов и моделей оценки стоимости бизнеса на предмет выявления их применимости при решении задач по разработке интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием.

3. Разработана модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей, которая позволяет описать механизм формирования стоимости действующего предприятия.

4. Разработана система организационно-экономических показателей и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия, что позволяет выявлять ключевые факторы повышения стоимости действующего предприятия.

5. Разработан системный проект электронного бизнеса, который обеспечивает создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности- повышение стоимости бизнеса.

6. Разработаны системообразующие элементы интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием: автоматизированный каталог организационно-экономических показателей, информационная структура, функциональная структура и подсистема управления инвестициями, которые обеспечивают эффективную реализацию предложенных моделей электронного бизнеса.

7. Разработана стратегия перехода предприятия к модели электронного бизнеса, которая позволяет осуществлять поэтапное внедрение интегрированной организационно-экономической системы управления и гибкое управление инвестициями в информационные технологии.

8. Внедрение результатов диссертационной работы на отечественных промышленных предприятиях позволяет значительно повысить их стоимость, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Основное содержание диссертации отражено в следующих опубликованных работах:

1. Дроговоз П.А. Электронный бизнес: Учебное пособие по дисциплине. -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. - 175 с.

2. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Бизнес и МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности). (Книга 1, Сер. Анализ бизнеса). - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 163 с. (2 п.л.)

3. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Финансовый анализ. (Книга 2, Сер. Анализ бизнеса). - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. -239 с. (3,5 п.л.)

4. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Анализ производственно-экономического потенциала предприятия. (Книга 3, Сер. Анализ бизнеса). -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 210 с. (3 п.л.)

5. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Организационно-экономический анализ бизнеса. (Книга 4, Сер. Анализ бизнеса). - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 320 с. (3,8 п.л.)

6. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Организационно-экономический анализ бизнеса: Учебное пособие по дисциплине. - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана. - 2003. - 214 с. (2,5 п.л.)

7. Садовская Т.Г., Дроговоз П.А. Использование Интернет-технологий для эффективной организации предпринимательской деятельности // Подготовка специалистов в области малого бизнеса в высшей школе. Сборник научных статей - М.: ООО ЭЛИКС+. - 2001. - С.26 - 30.

8. Садовская Т.Г., Дроговоз П.А. Средство повышения эффективности предпринимательской деятельности - Internet-технологии // Тезисы докладов научно-технической конференции 21-23 ноября 2000 г. (В 2 ч.). - М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000. - 4.2. - С. 100.

Подписано к печати Дата /О 0Ц.2ООЗ

Тип. МГТУ Тираж 100 экз. Объем 1 пл. Заказ № 6265Т

РНБ Русский фонд

2005-4 48707

1 2 МАЙ 2003

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Дроговоз, Павел Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СТОИМОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Проблемы управления стоимостью бизнеса в условиях информатизации и глобализации экономики.

1.2. Электронный бизнес как инструмент решения стратегических задач управления стоимостью действующего предприятия.

1.3. Ретроспективный анализ развития интегрированных автоматизированных систем управления предприятием.

1.4. Систематизация нормативно-правового обеспечения управления стоимостью бизнеса.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Классификация и моделирование системообразующих элементов электронного бизнеса.

2.2. Разработка системы организационно-экономических показателей.

2.3. Формирование моделей управления стоимостью бизнеса и принципов структуризации организационно-экономических показателей.

2.4. Создание автоматизированного каталога показателей и синтез информационной структуры электронного бизнеса.

2.5. Разработка управляющих модулей для построения функциональной структуры электронного бизнеса.

-32.6. Формирование стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ПРЕДПРИЯТИЯ К МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА.

3.1. Разработка моделей управления инвестициями в ИТ на базе теории реальных опционов.

3.2. Разработка пакета прикладных программ для имитационного моделирования процессов осуществления инвестиций в ИТ.

3.3. Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса"

Рыночные реформы, осуществляемые в нашей стране с начала 90-х годов, привели к кардинальным изменениям экономической и социальной ситуации внутри страны, а также места и роли российской экономики в мире.

Доминирующим фактором, оказывающим воздействие на все мировые экономические процессы, является появление и развитие информационных технологий (ИТ). Революционное воздействие ИТ, усиленное открытостью национальных экономик, привело к ослаблению или устранению препятствий на пути международного движения товаров, услуг, производственных, интелектуальных и финансовых ресурсов. По сути, ИТ являются сегодня технологической базой для развития и углубления международных связей в сфере инвестиций, производства, снабжения, сбыта, финансов, научно-технического прогресса и образования. Все эти явления обеспечивают формирование глобальной экономической системы.

Усиление процессов информатизации и глобализации неизбежно приводит к тому, что происходит отток инвестиций из стран, экономика которых не ориентирована на повышение стоимости бизнеса для собственников. Сложность и многоплановость этой проблемы, ее новизна для российской экономики наиболее критично проявляются в проблемах развития отечественных промышленных предприятий, реализующих наукоемкие технологии и требующих значительных инвестиций.

На сегодняшний день отечественная и зарубежная теория и практика располагают значительным количеством методов и методик оценки стоимости бизнеса. Данный вопрос исследуется в ряде зарубежных и отечественных трудов и публикаций, посвященных вопросам стратегического управления предприятием, и изучася такими авторами, как Ю.Бригхем, Л.Гапенски, Т.Коупленд, К.Уош, Э.Хеферт, У.Шарп, А.Г.Грязнова, Г.И.Микерин, и др.

Однако, несмотря на большое число научных трудов и публикаций, а также наличие международных стандартов в данной области, ряд ключевых теоретических, методологических и методических вопросов раскрыт не в поной мере. В настоящее время экономическая наука и практика не выработала единого концептуального подхода к управлению стоимостью бизнеса, не определила реализующие его организационно-экономические методы и не выявила возможности применения современных ИТ для оптимизации процессов создания стоимости действующего предприятия.

Потребности в разработке подходов и методов по созданию и внедрению моделей управления стоимостью бизнеса на базе информационных технологий определили актуальность и содержание диссертационной работы.

Электронный бизнес представляет собой интегрированную организационно-экономическую систему управления предприятием, ориентированную на конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса. Таким образом, электронный бизнес отражает принципиально новый подход к управлению предприятием на базе информационных технологий и становится именно тем инструментом, который обеспечивает внедрение и функционирование моделей управления стоимостью бизнеса.

Переход к модели электронного бизнеса позволит руководству предприятия эффективно и творчески решать экономические задачи и значительно повысить качество принимаемых управленческих решений. На современном этапе развития ИТ это достигается за счет создания корпоративных информационных порталов для взаимодействия со всеми участниками бизнеса - инвесторами, потребителями, поставщиками, персоналом и органами государственной власти, осуществления глобальной маркетинговой и рекламной деятельности в Интернете и использования электронных платежных систем.

Информационная прозрачность электронного бизнеса для всех его участников создает предпосыки для разрешения двух основных противоречий современной российской экономики:

- между предприятием и государством по проблеме налогообложения, что ведет к массовому сокрытию фактов хозяйственной деятельности и доходов, при этом средства, выведенные из легального оборота, уже не могут превратиться в инвестиции;

- между управляющими и собственниками, что ведет к скрытому присвоению дохода руководством предприятия посредством бартера, фиктивных платежей, завышения расходов и т.п., причем эти средства также не могут вернуться в инвестиционную сферу.

Успешное решение этих задач представляется возможным только путем перехода от сложившейся концепции управления как ответной реакции на текущие проблемы к концепции догосрочного управлению стоимостью бизнеса.

В этой связи важнейшей методологической задачей представляется преодоление информационно-логического разрыва, который проявляется в отсутствии явных связей между целевой задачей повышения стоимости бизнеса и локальными задачами отдельных бизнес-процессов и приводит к противоречиям между функциями догосрочного, тактического и оперативного управления. Именно наличие информационно-логического разрыва объясняет тот факт, что существующие информационные системы предприятия обеспечивают лишь накопление и фиксацию значительных объемов данных, которые в последствии оказываются в большинстве случаев непригодными для выработки и принятия управленческих решений.

Разработка системы организационно-экономических показателей позволяет устранить информационно-логический разрыв и сформировать информационное ядро системы управления стоимостью бизнеса. Информационно-логические связи, указывающие последовательность преобразования показателей, с наибольшей степенью детализации описывают технологию управления и отражают вклад каждого показателя в формирование стоимости бизнеса.

Переход к модели электронного бизнеса, т.е. путь поэтапной интеграции существующих автоматизированных систем и подсистем управления предприятием и их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса может, по нашему мнению, обеспечить повышение качества систем управления и конкурентоспособности российских предприятий в современных рыночных условиях.

Все перечисленные выше факторы свидетельствуют о целесообразности и обоснованности выбора темы диссертационной работы.

Несмотря на большое количество работ, посвященных организационно-техническим вопросам применения современных ИТ [68, 86, 90, , 93, 94, 99], проблемам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий и фи* нансового менеджмента [67, 87, 88, 92, 96, 97], а также вопросам оценки эффективности инвестиций [60, 70, 75, 76, 95], комплекс важных задач, связанных с разработкой и внедрением электронного бизнеса, остается недостаточно решенным и требует дальнейших научных исследований.

Недостаточная проработка проблем из-за их новизны и сложности, отсутствие аналогов и практического опыта по созданию систем управления стоимостью бизнеса - все это превращает рассматриваемые в диссертации вопросы в важную научно-исследовательскую проблему с высоким уровнем актуальности.

Целью диссертационной работы является разработка и внедрение моделей электронного бизнеса, что обеспечивает создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:

- исследование существующих моделей и методов оценки стоимости бизнеса на предмет выявления их применимости к решению задач стратегического управления предприятием;

- обоснование места и роли электронного бизнеса как инструмента решения стратегических задач управления стоимостью бизнеса;

- ретроспективный анализ развития интегрированных автоматизированных систем управления предприятием с целью определения подходов к их интеграции и ориентации на решение целевой задачи - повышение стоимости бизнеса;

- разработка структурной модели управления стоимостью бизнеса и системного проекта электронного бизнеса, обеспечивающего ее реализацию и внедрение;

- разработка системы организационно-экономических показателей (СОЭП) как интегрирующего информационного ядра электронного бизнеса;

- разработка моделей системообразующих элементов электронного бизнеса - автоматизированного каталога показателей (АКП), информационной структуры (ИС), функциональной структуры (ФС) и подсистемы управления инвестициями (ПУИ);

- разработка пакета прикладных программ, основанного на применении моделей опционов и обеспечивающего планирование и управление процессом перехода предприятия к модели электронного бизнеса.

Объектом исследования в данной работе является промышленное предприятие, рассматриваемое в целях диссертации как организационно-экономическая система, имеющая конечной целью своей деятельности повышение стоимости бизнеса для собственника.

Предметом исследования в данной работе является электронный бизнес как интегрированная организационно-экономическая система управления предприятием на базе информационных технологий, ориентированная на повышение стоимости бизнеса.

В диссертационной работе для решения поставленных задач широко применяются методы структурного системного анализа, модели и методы математики стохастических процессов, методы корреляционного и регрессионного анализа, методы и приемы построения факторных экономико-математических моделей и др.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке моделей электронного бизнеса, обеспечивающих интегрированное управление стоимостью действующего предприятия, и выражается в следующих основных результатах:

1. Разработана структурная модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. Разработан системный проект электронного бизнеса, обеспечивающий информационную, функциональную и организационную интеграцию отдельных автоматизированных систем и подсистем предприятия в разрезах стратегического, тактического и оперативного уровней управления.

3. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия.

4. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога показателей (АКП) на базе концепции многомерных массивов данных.

- 105. Разработана принципиальная схема маршрутной технологии обработки управленческой информации и информационная структура (ИС) электронного бизнеса.

6. Разработана функциональная структура (ФС) электронного бизнеса в виде совокупности управляющих модулей (УМ), обеспечивающих функциональную и информационную интеграцию управленческих политик предприятия по временным горизонтам управления.

7. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в разработке стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса, обеспечивающей повышение стоимости действующего предприятия путем поэтапного внедрения технологий электронного бизнеса с учетом спирального характера развития ИТ.

Практическая значимость работы заключается также в том, что на основе ее результатов представляется возможным:

- создать эффективную систему управления предприятием, реализующую возможности современных ИТ по выявлению факторов повышения стоимости действующего предприятия и обеспечивающую информационную прозрачность бизнеса для собственников;

- повысить качество принятия управленческих решений на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях управления за счет их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса. -11

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, использованы при внедрении моделей управления стоимостью бизнеса на предприятиях ЗАО Аэрокосмическая корпорация Воздушный старт и ЗАО Авиакомпания Полет.

Теоретические положения работы использованы при организации учебного процесса по дисциплине Электронный бизнес на кафедре предпринимательства и внешнеэкономической деятельности в МГТУ им. Н.Э.Баумана. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на конференциях и семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 168 страницах, содержит библиографический спи* сок из 109 наименований и 3 приложения. Работа содержит 46 рисунков и 5 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дроговоз, Павел Анатольевич

- 167-ВЫВОДЫ

1. На основании проведенного анализа существующих моделей и методов оценки стоимости бизнеса предложена и обоснована структурная модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. На основе ретроспективного анализа исторических этапов развития автоматизированных систем управления предприятием предложена модель их интеграции по управленческим политикам и уровням управления, обеспечивающая переход предприятия к модели электронного бизнеса.

3. Разработан системный проект электронного бизнеса, обеспечивающий создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности - повышение стоимости бизнеса.

4. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия; обосновано использование СОЭП в качестве информационного ядра электронного бизнеса.

5. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога показателей (АКП) на основе концепции многомерных массивов данных и принципиальная схема маршрутной технологии обработки управленческой информации, обеспечивающие построение информационной структуры (ИС) электронного бизнеса.

6. Разработана структура управляющего модуля (УМ), реализующего замкнутый контур управления и обеспечивающего функциональную и информационную интеграцию управленческих политик предприятия по всем временным горизонтам при построении функциональной структуры (ФС) электронного бизнеса.

-1687. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

8. Практическое применение и результаты внедрения на отечественных промышленных предприятиях показали эффективность предложенных в диссертации моделей и агоритмов, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Дроговоз, Павел Анатольевич, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета, 8 декабря 1994.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 №57-ФЗ) // Российская газета, 10 августа 2000.

3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ (с изм. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г.) // Российская газета, 29 декабря 1995.

4. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ // Российская газета, 22 февраля 1995.

5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ // Российская газета, 17 февраля 1998.

6. О бухгатерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (с изм. от 23 июля 1998 г., 28 марта 2002 г.) // Российская газета, 28 ноября 1998.

7. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10 января 2002 г. №1-ФЗ // Российская газета, 10 января 2002.

8. В. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ // Российская газета, 10 августа 2001.

9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 8 января 1998 г. №6-ФЗ // Российская газета, 20,21 января 1998.

10. О Едином государственном реестре юридических лиц: Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. №438 // Российская газета, 26 июня 2002.

11. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 // Российская газета, 9 января 2002.

12. О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. №1024 (с изм. и доп. От 29 ноября 2000 г.).

13. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. №498 (в ред. от 7 июня 2001 г.) // Российская газета, 27 сентября 1999.

14. Декларация по налогу на добавленную стоимость: Утверждена приказом МНС России от 26 декабря 2001 г. № БГ-3-03/572 // Российская газета, 31 января 2002.

15. Инструкция по запонению налоговой декларации по акцизам: Утверждена приказом МНС России от 4 февраля 2002 г. № БГ-3-03/51 // Российская газета, 20 марта 2002.

16. Инструкция по запонению декларации по налогу на прибыль организаций: Утверждена приказом МНС России от 29 декабря 2001 г. № БГ-3-02/585 // Российская газета, 6 февраля 2002.

17. Инструкция по запонению унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения №П-1, №П-2, №П-3, №П-4: Утверждена постановлением Госкомстата России от 30 ноября 2001 г. № 89. (Ссыка на домен более не работаетp>

18. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации: Утверждены приказом Минфина России от 28 июня 2000 г. №60н // Финансовая газета, 9 августа 2000.

19. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Утверждены ФСФО России от 23 января 2001 г. №18 // Экономика и жизнь, 1994, №44.

20. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Утверждены приказом Минэкономики России от 1 октября 1997 г. №118 // Экспресс-Закон, декабрь 1997.

21. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций: Утвержденаприказом МНС России от 7 декабря 2001 г. № БГ-3-02/542 // Российская газета, 26 декабря 2001.

22. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред.1): Введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. № 454-ст . (Ссыка на домен более не работаетp>

23. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО России от 20 декабря 2000 г. №226-р // Российская газета, 6 февраля 2001.

24. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Утвержден приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. №94н // Финансовая газета, ноябрь 2000.

25. План финансового оздоровления (бизнес-план): Утвержден распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. №98-р. (Ссыка на домен более не работаетp>

26. Положение о порядке предоставления статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений: Утверждено Госкомстатом России от 15 июля 2002 г. №154 // Российская газета, 4 сентября 2002.

27. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/98: Утверждено приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н (с изменениями от 30 декабря 1999 г.) // Российская газета, 20 января 1999.

28. Положение по бухгатерскому учету Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство ПБУ 2/94: Утверждено приказом Минфина России от 20 декабря 1994 г. № 167 // Финансовая газета, 1995, №5.

29. Положение по бухгатерскому учету Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте ПБУ 3/2000: Утверждено приказом Минфина России от 10 января 2000 г. № 2н // Финансовая газета, 2 февраля 2000.

30. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99: Утверждено приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н // Финансовая Россия, 19-25 августа 1999.

31. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01: Утверждено приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н // Российская газета, 25 июля 2001.

32. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01: Утверждено приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н (с изм. и доп. от 18 мая 2002 г.) // Российская газета, 16 мая 2001.

33. Положение по бухгатерскому учету События после отчетной даты ПБУ 7/98: Утверждено приказом Минфина России от 25 ноября 1998 г. №56н

34. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности ПБУ 8/01: Утверждено приказом Минфина России от 28 ноября 2001 г. № 96н.

35. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99: Утверждено приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.) // Российская газета, 20 января 1999.

36. Положение по бухгатерскому учету Информация по сегментам ПБУ 12/2000: Утверждено приказом Минфина России от 27 января 2000 г. № 11н // Финансовая Россия, 28 марта 2000.

37. Положение по бухгатерскому учету Учет государственной помощи ПБУ 13/2000: Утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 92н // Финансовая Россия, 29 ноября 2000.

38. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов ПБУ 14/2000: Утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91 н // Финансовая Россия, 29 ноября 2000.

39. Положение по бухгатерскому учету Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию ПБУ 15/01: Утверждено приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н // Финансовая газета, сентябрь 2001.

40. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации: Утверждено приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. №34н (с изм. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.) // Финансовая газета, сентябрь 1998.

41. Указания об объеме форм бухгатерской отчетности. Указания о порядке составления и представления бухгатерской отчетности: Утверждены приказом Минфина России от 13 января 2000 г. №4н // Финансовая газета, 2 февраля 2000.

42. Форма № 1-т Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности: Утверждена постановлением Госкомстата России от 28 июня 2001 г. №44 (Ссыка на домен более не работаетp>

43. Форма № 11 Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. №48 (Ссыка на домен более не работаетp>

44. Форма № 5-з Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг): Утверждена постановлением Госкомстата России от 16 октября 2001 г. №74 (Ссыка на домен более не работаетp>

45. Форма № П-1 Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг: Утверждена постановлением Госкомстата России от 27 июля 2001 г. №54 -(http ://www. garant, ru).

46. Форма № П-2 Сведения об инвестициях: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. №49 (Ссыка на домен более не работаетp>

47. Форма № П-3 Сведения о финансовом состоянии организации: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. №49 Ч (Ссыка на домен более не работаетp>

48. Форма № П-4 Сведения о численности, заработной плате и движении работников: Утверждена постановлением Госкомстата России от 21 сентября 2001 г, №71 -(Ссыка на домен более не работаетp>

49. Аммосов Ю. Силиконовая тайга. Манифест новой экономики. М.: Эксперт, 2001. - №6. - С.81-89.

50. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ./ Беренс В., Хавранек П.М. -Новое перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. - 527 е.: ил.

51. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. т.1 XXX + 497 с.-176

52. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. т.2 - 669 с.

53. Дроговоз П.А. Электронный бизнес: Учебное пособие по дисциплине. -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. 175 с.

54. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Проф. Л.Т.Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 е.: ил.

55. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.: Информационно-издательский дом Филин, 1997. - 272 с.

56. Калянов Г.Н. CASE Структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: Издательство ЛОРИ, 1996. - 238 с.

57. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 768 е.: ил.

58. Козье Д. Электронная коммерция: Пер. с англ. М,: Издательско-торговый дом Русская редакция, 1999. - 288 с.:ил.

59. Коупленд Том, Колер Тим, Муррин Джек. Стоимость компаний: Оценка и управление. (Серия Мастерство). 2-е изд. стер. / Пер. с англ. - М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002 - 576 с.

60. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В.Ковалева и З.А.Сабова. Спб.: Питер, 2001. - 432 е.: ил.

61. Международные стандарты оценки. Кн.1 Г.И. Микерин, М.И. Недужий, Н.В. Павлов, H.H. Яшина, Д.М.Гриненко, А.Н.Козырев, Г.В.Попов. М.: ОАО Типография НОВОСТИ, 2000. - 264 с.

62. Международные стандарты оценки. Кн.2 Г.И. Микерин, М.И. Недужий, Н.В. Павлов, H.H. Яшина. М.: ОАО Типография НОВОСТИ, 2000. -360 с.

63. Международные стандарты финансовой отчетности 1998: издание на рус- 177ском языке. М,: Аскери-Асса. 1998. - 890 с.

64. Международные стандарты финансовой отчетности: изменения, включенные в книгу МСФО 2000, в т.ч. МСФО 10 (редакция 1999 г.) События после отчетной даты. М,: Аскери-АССА, 2000. - 77 с.

65. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. Под ред. А.Н.Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 274 с.

66. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 512 е.: ил.

67. Поваляев А. Цель определяет средства. Какие потребности реального бизнеса токают вас в электронный ? М.: Эксперт, 2001. - №6. - С. 94-95.

68. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Бизнес и МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности). (Книга 1, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 163 с.

69. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Финансовый анализ. (Книга 2, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 239 с.

70. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Анализ производственно-экономического потенциала предприятия. (Книга 3, Сер. Анализ бизнеса). -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. 210 с.

71. Садовская Т.Г., Дадонов В.А., Дроговоз П.А. Организационно-экономический анализ бизнеса. (Книга 4, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2002. - 320 с.

72. Садовская Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П.А. Организационно-экономический анализ бизнеса: Учебное пособие по дисциплине. М.:- 178

73. МГТУ им. Н.Э.Баумана. 2003. - 214 с.

74. Садовская Т.Г., Дроговоз П.А. Средство повышения эффективности предпринимательской деятельности МегпеЬтехнологии // Тезисы докладов научно-технической конференции 21-23 ноября 2000 г. (В 2 ч.). -М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2000. 4.2. - С.100.

75. Соколова А.Н., Геращенко Н.И. Электронная коммерция: мировой и российский опыт. М.: Открытые Системы, 2000. - 224 с.

76. Росс С. и др. Основы корпоративных финансов / Пер.с англ. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. - 720 с.

77. Уош К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

78. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. Пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. М.Р.Ефимовой. Ч М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527 с.

79. Успенский И. Энциклопедия Интернет-бизнеса. СПб.: Питер, 2001. Ч 432 е.: ил.

80. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2002. - 892 с.

81. Хеферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л.П.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

82. Хэнсон У. 1п1егпе1:-маркетинг: Учебно-практическое пособие / Пер. с англ. Под ред. Проф. Ю.А.Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.- 17994. Царев В.В., Кантарович А.А. Электронная коммерция. (Сер. Учебники для вузов). СПб.: Питер, 2002. - 320 е.: ил.

83. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М, 1999. - XII, - 1028 с.

84. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Неташев Е.М. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. - 2001. - 208 с.

85. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовой планирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. - 656 с.

86. Barua A., Whinston А.В., Fang Yin. Value and productivity in the Internet economy // Internet Watch. 2000. - №5. - P. 2-5

87. Barua A., Kriebel C.H., Mukhopadhyay T. Information technologies and business value: An analytic and empirical investigation / /Information Systems Research. 1995.- №6(1). - P.3-23.

88. Black, F. and Scholes, M.J. The Pricing of options and corporate liabilities // Journal of Political Economy. 1973. - №81(637). - P. 59.

89. Codd E. F., Codd S. В., Salley С. T. Providing OLAP (On-Line Analytical Processing) to User-Analysts: An IT Mandate. E. F. Codd & Associates, 1993.-50 p.

90. Cox, J.C. Ross S.A. and Rubinstein, M. Option Pricing: a simplified approach // Journal of Financial Economics. 1979. - №7(229) - P. 63.

91. Dixit, A.K. and Pindyck, R.S. Investment under Uncertainty. Princeton. (New Jersey): University Press, 1994. - 230 p.

92. Inmon W. H. Building The Data Warehouse (Second Edition). N.Y. (N.Y.): John Wiley, 1993.-343 p.

93. Ito, K. On stochastic differential equations. // Memoris, American Mathematical Society. 1951 - №4 - P. 1 - 51.

94. Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard Measures then drive Performance // Harvard Business Review. 1992. - Vol.70. - №1. - P.71 - 79.

95. Kaplan R. S., Norton D. P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 1996. - Vol. 74. - №1. - P.75 -85

96. Mesenbourg. Thomas L. Measuring electronic business: definitions, underlying concepts, and measurement plans. U.S. Census Bureau. (Ссыка на домен более не работаетebusiness/measuring.htm).

97. McGrath, R.G. A Real Options Logic for Initiating Technology Positioning In vestments // Academy of Management Review. 1997.- Vol. 22. - №4. -P.974-996

Похожие диссертации