Разработка инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Колосов, Илья Евгеньевич |
Место защиты | Нижний Новгород |
Год | 2012 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Разработка инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий"
На правах рукописи
005047247
Колосов Илья Евгеньевич
РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 О СЕН 2012
Нижний Новгород - 2012
005047247
Работа выпонена в ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Хавин Дмитрий Валерьевич
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
Забелина Ольга Викторовна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой национальной экономики ФГБОУ ВПО Тверской государственный университет;
Ермолаев Иван Николаевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента и маркетинга ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
НОУ ВПО Институт экономики и предпринимательства
Защита состоится л28 сентября 2012 г. в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 212.162.08 при ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет по адресу: 603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корп. X, ауд. 330.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет.
Автореферат разослан л27 августа 2012 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор экономических наук, профессор.
С.В. Горбунов
1 Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Рост российского рынка изделий медицинского назначения характеризуется положительной динамикой со среднегодовым приростом на уровне 13,4%, объем рынка оценивается в 100 мрд.руб. по состоянию на 2010 год'. При этом доля отечественных производителей медицинских изделий ежегодно сокращается: так в 2005 году этот показатель оценивася в 30%, а в 2009 году сократися до 17%* Сохранение подобной тенденции ставит по угрозу выживание отечественной отрасли производства медицинских изделий, что не удовлетворяет условиям реализации государственной программы по переходу отечественной экономики к социально ориентированной инновационной модели развития.
Медицинские изделия являются одной из наиболее наукоемких отраслей народного хозяйства. Уровень технологий, применяемых в отрасли производства медицинских изделий, сравним с уровнем технологий военного назначения. В этой связи невозможно переоценить значимость развития предприятии по производству медицинских изделий для успешной реализации научного и инновационного потенциала Российской Федерации.
В Министерстве промышленности и торговли разработана стратегия развития медицинской промышленности, в которой имеют место три сценария развития отрасли. Приоритетным сценарием является инновационный вариант развития отрасли, однако, он нуждается в разработке методического обеспечения путей его реализации, в частности, в разработке методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Учитывая высокотехнологичный характер предприятий отрасли производства медицинских изделий, необходимо создавать благоприятные условия для осуществления инновационной деятельности, приводящей к эффективной реализации инноваций, то есть формировать инновационную среду. Под инновационной средой предприятий по производству медицинских изделий в работе понимается совокупность условий как внутри предприятия (факторы инновационного потенциала), так и за его пределами (факторы инновационного климата), для эффективного осуществления инновационной деятельности.
Таким образом, разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий3 является актуальным направлением научного исследования.
1 Проект Стратегии развития Медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года.
Точка доступа: Ссыка на домен более не работаетreposit/mmprom/mшstгy/stгategic/sectoгal/14
/Strategiya_Medprom.pdf г Там же.
Медицинские изделия - любые инструменты, аппараты, приборы, комплексы, оборудование. Устройства, комплекты, реагенты и калибраторы, программное обеспечение, материалы или иные изделия, используемые по отдельности или в сочетании между собой, включая программное обеспечение, необходимое для их применения по назначению, которые предназначены изготовителем для применения человеку с целью-
Выбранная тема соответствует п.2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата паспортов специальностей ВАК.
Степень разработанности проблемы. Проблемы управления инновационным развитием экономики и осуществления эффективных инноваций рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых Ж.Н. Авиловой, И. Ансоффа, В.М. Аньшина, С.Ю. Глазьева, М.В. Грачевой, Т. Давила, A.A. Дагаева, П. Друкера, А.Ю. Егорова, И.Н. Ермолаева, О.В.Забелиной, В.Я. Захарова, С.Д. Ильенковой, Ю.А. Карповой, Б.С. Касаева, Т.В. Колосовой, Н.И. Лапина, Г. Менша, H.A. Новицкого, М. Портера, Р. Солоу, A.B. Тебекина, Э.А. Уткина, P.A. Фатхутдинова, Д.В. Хавина, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и других.
Указанные авторы дают собственные трактовки понятиям линновации, линновационное развитие, предлагают различные модели экономического роста на основе инновационной деятельности предприятий, определяют перечень факторов, формирующих инновационную среду на макро-, мезо- и микро- уровнях.
Однако, аспекты методологии формирования инновационной среды предприятий различных отраслей, в частности отрасли производства медицинских изделий, не нашли достаточного отражения в научной литературе, что и предопределило актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, способствующего эффективной реализации стратегии инновационного развития отечественной медицинской промышленности.
Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:
- проанализировать мировой практический опыт инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности для классификации применяемых подходов к формированию инновационной среды;
-профилактики, диагностики, наблюдения за состоянием здоровья, самотестирования, лечения или облегчения заболевания;
- диагностики, лечения, наблюдения, облегчения или компенсации нарушенных или утраченных физиологических функций;
-исследования, частичного замещения, а также изменения анатомического строения или физиологических функций организма человека;
- предотвращения или прерывания беременности;
- получение информации для медицинских целей посредством диагностического исследования образцов, при условии, что их принципиальное воздействие не основывается на фармакологическом иммунологическом или метаболическом эффекте применения, но которые могут способствовать введению в организм или доставке к поверхности тела человека средств, вызывающих такие эффекты. Определение взято из списка терминов проекта технического регламента О безопасности изделий медицинского назначения.
- провести анализ состояния и динамики российского рынка медицинских изделий для выявления факторов, влияющих на формирование инновационного климата и инновационного потенциала отечественных предприятий по производству медицинских изделий;
- предложить и обосновать модель формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий;
- разработать метод оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий;
- сформировать систему мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Объектом исследования в данной работе являются предприятия по производству медицинских изделий.
Предметом диссертационного исследования является процесс формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Теоретико-методологическую основу исследований составили законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации и субъектов Федерации, регламентирующие реализацию стратегию развития промышленности медицинских изделий; разработки ведущих российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам теории инноваций и формирования инновационной среды.
При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: диалектический метод исследования, системный анализ, экономическое моделирование, ситуационный подход. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.
Информационную базу исследования составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, программы и стратегии министерств и ведомств РФ, федеральных и региональных программ развития медицинской промышленности и промышленности медицинских изделий.
Научной новизной работы является теоретическое обоснование и разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, заключающегося в комплексе мер по реализации стратегии развития отечественной отрасли производства медицинских изделий.
В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:
1) на основе анализа мирового практического опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности разработана классификация применяемых подходов к формированию
инновационной среды, включающая семь типовых моделей инновационного развития предприятий и позволяющая выделить наиболее соответствующие российским условиям реализации стратегии развития отрасли производства медицинских изделий;
2) на основе анализа рынка медицинских изделий были определены факторы, влияющие на состояние и изменение инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделий. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства и др.;
3) результаты анализа альтернативных подходов к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, а именно подхода на основе создания территориальных кластеров, подхода на основе создания отраслевой госкорпорации, подхода на основе создания отраслевого бизнес-инкубатора, подхода на основе создания на соответствующей территории свободной экономической . зоны (СЭЗ), -позволили обосновать модель формирования инновационной среды на основе территориальных кластеров как институтов, наиболее поно соответствующих условиям отечественной отрасли по производству медицинских изделий. Модель подразумевает создание на региональном уровне кластерообразующего центра, что обусловлено отсутствием в отрасли крупных предприятий, способных взять на себя функции кластерного интегратора, среди которых можно выделить развитие отраслевой науки, обеспечение доступа к крупному капиталу, способствование современному оснащению предприятий, содействие в подготовке большого числа высококвалифицированных работников отрасли, обеспечение свободного обмена информацией как между участниками территориального кластера, так и между кластерами, и др.;
4) разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий (I),
представляющая собой многофакторную модель и учитывающая: состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках; уровень свободы обмена информацией фактическому состоянию этих факторов;
5) разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов. На уровне центральной информационной системы производятся сбор, обработка, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивается взаимодействие с информационной системой Электронное Правительство России. На уровне территориальных кластеров формируются информационные ресурсы, которые предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций. Информационные ресурсы на уровне предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий интегрируются в систему мониторинга в случаях, обусловленных функциональной необходимостью.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем основные теоретические положения и выводы допоняют теории инноваций.
Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы формирования инновационной среды, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины Инновационный менеджмент студентами экономических специальностей вузов.
Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:
- при выявлении и решении проблем инновационного развития отрасли производства медицинских изделий;
- при осуществлении факторного анализа эффективности инноваций на предприятиях по производству медицинских изделий;
- при разработке и реализации программ и стратегий развития отрасли производства медицинских изделий.
Предложенный комплекс инструментов способствует реализации стратегии инновационного развития медицинской промышленности РФ в части производства медицинских изделий.
Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:
- методическими и теоретическими предпосыками исследования проблем формирования инновационной среды предприятия;
- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам управления и оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем;
- использованием комплекса надежных методов, адекватных предмету и задачам исследования процессов формирования инновационной среды предприятия;
- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым апробацией предложенного комплекса методических инструментов.
Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,56 п.л. (вклад автора 1,56 п.л.).
Предложенный методический инструментарий формирования инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции Экономическое развитие России: проблемы и перспективы, г. Иваново, 2011 г.; IX Международной научно-практической конференции Промышленное развитие России: проблемы, перспективы, Нижний Новгород, 2011 г.
Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Инновационный менеджмент.
Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Содержание работы приведено ниже. Введение
Глава 1 Теоретико-методологические основы формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций
1.1 Понятие, содержание и сущность формирования инновационной среды как основы осуществления эффективных инноваций
1.2 Тенденции развития подходов к формированию инновационной среды на макро-, мезо- и микроэкономическом уровне
1.3 Проблемы формирования инновационной среды в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий и потенциальные пути их решения
Выводы по первой главе
Глава 2 Концепция формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
2.1 Концептуальные основы формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
2.2 Разработка модели инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
2.3 Формирование целевой функции эффективности формирования инновационной среды в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
Выводы по второй главе
Глава 3 Методические рекомендации по созданию путей улучшения инновационного климата в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
3.1 Пути улучшения инновационного климата в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
3.2 Система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий
3.3 Апробация предложенного методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий на ООО НПО Диагностические системы
Выводы по третьей главе Заключение Словарь терминов Библиографический список
2 Основные результаты исследования
2.1 На основе анализа мирового практического . опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности разработана классификация применяемых подходов к формированию инновационной среды, включающая семь типовых моделей инновационного развития предприятий и позволяющая выделить наиболее соответствующие российским условиям реализации стратегии развития отрасли производства медицинских изделий.
Можно выделить семь наиболее четко проявившихся моделей технологического развития, которые реализовались в различных странах мира. В основе выделения этих моделей лежит механизм соединения научных открытий с технологией, технологии - с производством, производства - с обществом во всей сложности его социальных характеристик. Выделим отличительные особенности каждой из этих моделей и определим принципы формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий. Классификация моделей инновационного развития предприятий приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Классификация моделей инновационного развития предприятий
Название модели Описание
Силиконовой Долины Отличительной особенностью этой модели технологического развития является создание сети взаимосвязей с высокой степенью децентрализации. Так, в Силиконовой Долине (США, Калифорния),
Продожение таблицы 1
имеющей протяженность чуть более 30 км, сосредоточено 8 тысяч предприятий, принадлежащих 2 тысячам компаний, специализирующихся в области информационных технологий. На этих предприятиях работают 220 тысяч высококвалифицированных инженеров и рабочих, а научная инновационная база создается для Силиконовой Долины в Стенфордском университете, университетах в Беркли и Сан-Франциско. Такая среда тлеет возможность сформироваться и в дальнейшем служить источником инновационного и технологического развития только при наличии четырех обязательных элементов: науки, представленной крупными научно-исследовательскими и экспериментальными центрами; крупного частного капитала; современно оснащенных многопрофильных предприятий; большого числа высококвалифицированных инженеров и рабочих
Транснациональной Компании Инициированием инноваций, доведением их до технологической и производственной реализации занимается какая-либо крупная транснациональная Компания, обладающая необходимым капиталом, располагающая комплексом предприятий с современным уровнем производственных процессов, на которых работают квалифицированные специалисты. Эта Компания дожна иметь собственные научно-исследовательские центры или финансировать такие разработки в крупных университетских центрах. Таким образом, ТНК генерирует в себе все четыре необходимых для технологического прогресса элемента модели Силиконовой Долины, только сеть децентрализованных взаимосвязей здесь заменяется диктатом интересов ТНК
Государственного протекционизма Правительство какой-либо страны оказывает поддержку технологическим инновациям через национальные частные фирмы в условиях закрытого национального рынка для иностранных компаний. В соответствии с этой моделью, правительства Японии и Республики Корея при помощи ряда мер поощряли национальные компании, сначала внутри страны, а затем помогали им выходить со своей продукцией, произведенной с помощью новейших технологий, на мировой рынок. Эти страны на определенном этапе копировали американские и европейские технологии и делали упор на производстве более дешевой и лучшей по качеству продукции. В дальнейшем, по мере накопления национальными компаниями опыта инновационного развития и технологических приоритетов, происходил переход от копирования - к собственному производству высоких технологий
Конкурирующего государственного протекционизма Данная модель отличается от государственного протекционизма тем, что технологический прогресс осуществляется в постоянном и непосредственным взаимодействии с мировым рынком, когда национальные экономические границы остаются открытыми. В соответствии с этой моделью правительство Франции поддерживало национальные компании в открытой международной конкурентной борьбе на информационном рынке. Однако, большинству французских фирм очень трудно самостоятельно поддерживать технологическое развитие на мировом уровне, обеспечивать его конкурентоспособность, несмотря на серьезную помощь со стороны государственных структур
-г-1--'-----
Военная ЩЩСЯ оКаЧеСТВе целеполагания технологического развития на строении добиться военного превосходства. Элементы военной модели лежат в основе советского и американского опыта ГеТсССР Н
Межнационального сотрудничества Примером является модель Европейского Содружества. Она базируется на сотрудничестве между различными правительствами и частными компаниями различных стран. Это, как бы, вынесенная за национальные рамки модель Силиконовой Долины
Диффузии инноваций Хздесь главным является внедрение уже имеющихся передовых технологии в промышленные и управленческие структуры. Ее сильная сторона в том, что технолопш очень быстро находят в промышленности свое применение и становятся полезными. Недостаток же заключается в том, что весь процесс внедрения зависит от характеристик уже существующих технологий, произведенных другими странами, эти технологии необходимо адаптировать к условиям конкретного производства
Анализ моделей инновационного развития, приведенных в таблице позволяет сформулировать принципы построения инновационной среды предприятия: модели Силиконовой долины, Транснациональной Компании, Межнационального сотрудничества позволяют сформулировать принцип наличия отраслевой науки, доступа к крупному кшшталу современного оснащения предприятий и большого числа высококвалифицированных работников; модели Транснациональной Компании, Государственного протекционизма, Межнационального сотрудничества позволяют сформулировать принцип присутствия в отрасли системообразующего центра; модели Государственного протекционизма Конкурирующего государственного протекционизма, Военная позволяют сформулировать принцип необходимости государственной поддержки; модели Межнационального сотрудничества, Военная, Конкурирующего государственного протекционизма позволяют сформулировать принцип свободного обмена информацией. Комбинирование данных принципов позволит создать предпосыки для формирования инновационной среды адекватной отечественной отрасли производства медицинских изделий.
2.2 На основе анализа рынка медицинских изделий были определены факторы, влияющие на состояние и изменение инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделии. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы
роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства и др.
Российский рынок изделий медицинского назначения обладает высоким потенциалом роста, учитывая популяцию (по данным Росстата на 1 января 2012 года в России постоянно проживает более 143 мн. чел.), наличие финансовых ресурсов и острую потребность в модернизации системы здравоохранения. Сегодня данная отрасль представлена порядка 1800 малыми и средними предприятиями . Отсутствуют крупные предприятия, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки. Из общего числа предприятий только 280 имеют устойчивое финансово-экономическое состояние (что ведет к низкой доли затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выпоненных работ, услуг), и только 300 концентрируются на производстве медицинских изделий как на основном виде деятельности. К использованию в медицинской практике допущено (зарегистрировано) более 45 тыс. ед. медицинской техники и изделий медицинского назначения, из них около 20 тыс. ед. зарегистрировано российскими компаниями. Что составляет менее 45% от общего числа.
Государственные расходы на здравоохранение находятся в настоящее время на низком уровне по сравнению с развитыми странами (рисунок 1).
Низкий уровень расходов на здравоохранение приводит к низким значениям доли уникальных, высокоточных, измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальных стендов и комплексов не старше 8лет (с учетом их модернизации) в общей стоимости машин и оборудования предприятий по производству медицинских изделий.
Анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз российской отрасли производства медицинских изделий представлен в таблице 2.
По результатам анализа состояния и динамики изменения отечественного
4 По данным системы СКРИН количество организаций, работающих по коду ОКВЭД 33 1
рынка медицинских изделий можно сделать вывод, что положительное влияние
300 250 200 150 100 50 О
296
. ____
--1.-7.-J
91,
-I- 24 л ..... б'25 3,^ 2,<з 1,92
объем рынка, мрд.дол.
и расходы на душу населения, доля ./чел.
^ ^ ^ о0 Р ^
Рисунок 1 - Сравнение расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения5
Таблица 2 - Анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз российской отрасли
производства медицинских изделий_
Сильные стороны_
стороны
государственная структура
Регулируемая спроса;
Высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли
_ Возможности__
Положительные тенденции государственной политики в области здравоохранения, создающие предпосыки интенсивного роста потребления;
Наличие отечественных технологий в смежных областях знаний (военная, космическая, ядерная сферы), которые могут быть применены для производства медицинской продукции_
Устаревшая технологическая база отечественных предприятий; Отсутствие локализованных производств на современном уровне;
Отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; Отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; Высокие издержки организации исследований и разработок и производства
Опережающее развитие других стран, которые обеспечат более приемлемые условия для партнерства и локализации компетенций;
Ориентация спроса исключительно на высокотехнологическую импортную
продукцию
на формирование инновационной среды предприятий по производству оказывают следующие факторы: высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли;
5 По данным Министерства промышленности и торговли РФ по состоянию на 2009 г.
диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасл регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасл Отрицательное влияние на формирование инновационной среды предприята по производству оказывают следующие факторы: неудовлетворительж финансово-экономическое положение подавляющего болыпинст* предприятии отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которь обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной использованию продукции отрасли отечественными предприятиями п производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расхода на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению развитыми странами; низкая доля уникальных, высокоточных, измерительных аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальны стендов и комплексов не старше 8 лет (с учетом их модернизации) в обще, стоимости машин и оборудования предприятий по производству медицински: изделии; отсутствие локализованных производств на современном уровне отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства-отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли1 высокие издержки организации исследований и разработок и производства. '
2.3 Результаты анализа альтернативных подходов к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделии, а именно подхода на основе создания территориальных кластеров, подхода на основе создания отраслевой госкорпорации, подхода на основе создания отраслевого бизнес-инкубатора, подхода на основе создания на соответствующей территории свободной экономической зоны 11,*!), - позволили обосновать модель формирования инновационной среды на основе территориальных кластеров как институтов, наиболее поно соответствующих условиям отечественной отрасли по производству медицинских изделий. Модель подразумевает создание на региональном уровне кластерообразующего центра, что обусловлено отсутствием в отрасли крупных предприятий, способных взять на себя функции кластерного интегратора, среди которых можно выделить развитие отраслевой науки, обеспечение доступа к крупному капиталу, способствование современному оснащению предприятий, содействие в подготовке ^ большого числа высококвалифицированных работников отрасли, обеспечение свободного обмена информацией как между участниками территориального кластера, так и меяаду кластерами, и др.
Для методического обеспечения и практической реализации принципов эффективной реализации инноваций на предприятиях но производству медицинских изделий предложена модель инновационной среды на основе создания кластерообразующего центра. Модель представлена на рисунке 2
В настоящий момент сформулированы фундаментальные предпосыки" для интенсивного роста отрасли как в количественном, так и в качественном
Девелоперский бизнесцентр
Кластерообразующий центр
(кластерный управляющий/фасилитатор, представители субъектов)
Предприятия по производству медицинских изделий
Предприятия-поставщики сырья в спсцкомпопсшчш
Предприятия -поставщики оборудования
Кластерный университет
Научно-исследовательскпй центр
Бизнес-пнкуватор
Инвестиционные компании
Учреждения среднего специального образования
Страховые общества
Высшие учебные заведения
Консатинговые компании
Ассоциация промышленипков и предпринимателей
Правительство Нижегородской области
Преднриятни-поставщпкп шежпых отраслей
Венчурный бизнес
Сервисные центры, дилеры
Рисунок 2 - Модель инновационной среды на основе кластерообразования
(инновационном) измерении. Они будут реализованы через планируемые меры государственной поддержки, одним из первых шагов которой является вхождение отрасли в перечень приоритетных направлений инновационного развития российской экономики. Учитывая опыт других стран, российским Правительством уже обозначено движение в сторону поддержки страховой медицины и модернизации системы здравоохранения в целом. Таким образом, данный подход отражает наличие принципиального фактора развития отрасли: стимулирование спроса на современную продукцию промышленности медицинских изделий.
Модель инновационной среды основана на создании кластерообразующего центра, обусловленного присутствием в отрасли лишь малых и средних предприятий, которые не способны взять на себя функции системообразующего центра кластера. Первоочередные функции кластерообразующего центра представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Функции кластерообразующего центра промышленности медицинских изделий .
№ Описание функции
I Оценить объем рынка, привлекательность и устойчивость ниши для бизнеса. Вступив в тесное взаимодействие с предприятиями по производству медицинских изделий, определить номенклатуру, объемы, сроки, цены, потребителей производимой продукции
2 Разработать и официально объявить стратегию развития кластера производителей медицинских изделий, сформулировать потребность в производстве сырья и спецкомплектующих для предприятий кластера, рассмотреть возможность заключения догосрочных контрактов с поставщиками, отвечающими требованиям по качеству, цене и срокам поставки; сформулировать предложение по предоставлению свободных площадей для размещения новых производств; установить требования, при необходимости, к ряду поставщиков по созданию совместных складов для реализации принципа точно вовремя
Разработать специальный информационный пакет для потенциальных участников "и инвесторов кластера, что включает: - перечень льгот по федеральным и региональным законам (налоги, сроки, условия); - определение допонительных льгот Правительства Нижегородской области, более привлекательных, чем в других регионах, например, первоначально' предоставление земли на символических условиях; - разъяснение принципа лодного окна, реализуемого средствами кластерообразующего центра; - информацию на русском и, как минимум, английском языках (правовая, кадастровая, транспортные схемы, карты города, области, инфраструктура Бизнес-парка и промзон и т.п.); - информацию об условиях проживания для иностранных граждан (жилье, парковки, детские сады, школы, зоны отдыха, сервисные организации и коммунальные службы и т.п.)
4 Создать или привлечь девелоперскую фирму по управлению недвижимостью в кластере (поиск, выделение, подготовка земельных участков, строительство, последующее обслуживание и управление)
6 Привлечь консатинговую компанию для обучения персонала потенциальных участников кластера
Ч-------Окончание таблицы 3
Определить место расположения Бизнес-парка с основной промышленной зоной в разумной близости друг от друга, а так же:
- разработать бизнес-план Бизнес-парка;
- выделить землю с поэтапным ее освоением;
--- составить архитектурный проект Бизнес-парка с промзоной__
Рисунок 3 - Агоритм решения проблем формирования инновационной среды в сфере промышленности медицинских изделий
2.4 Разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий (I), представляющая собой многофакторную модель и учитывающая состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках; уровне свободы обмена информацией фактическому состоянию этих факторов.
На основе выявления закономерностей инновационного развития определяющих характер инновационной деятельности в сфере промышленности медицинских изделий, разработана целевая функция эффективности формирования инновационной среды I в виде модели
Д К1 01
где К1, К0 - оценки уровня инновационного климата в промышленности медицинских изделий для исследуемого и эталонного объектов соответственно;
К, А1С- динамика изменения уровня инновационного климата в сфере промышленности медицинских изделий для исследуемого и эталонного объектов соответственно;
О, О - оценки уровня необходимой и достаточной информационной открытости в сфере промышленности медицинских изделий для исследуемого и эталонного объектов соответственно;
N - показатель, отражающий адекватность выбираемых инновационных проектов научному знанию, принимает значения [0; 1 ];
С - показатель, отражающий адекватность выбираемых инновационных проектов доступному крупному капиталу, принимает значения [0;1];
Т - показатель, отражающий адекватность выбираемых инновационных проектов современному оснащению предприятия, принимает значения [0;1];
Р - показатель, отражающий адекватность выбираемых инновационных проектов наличию высококвалифицированных работников, принимает значения [0;1];
Е, Е? - оценки уровня экономической эффективности инновационного проекта, рассматриваемого предприятием по производству медицинских изделий, для исследуемого предприятия и среднего для экономики/отрасли значения соответственно;
РР, РР
Разработанная целевая функция эффективности формирования инновационной среды в сфере производства медицинских изделий учитывает-уровень и динамику улучшения инновационного климата на предприятиях по
производству медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках фактическому состоянию этих факторов; уровень свободы обмена информацией.
2.5 Разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов. На уровне центральной информационной системы производятся сбор, обработка, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивается взаимодействие с информационной системой Электронное Правительство России. На уровне территориальных кластеров формируются информационные ресурсы, которые предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций. Информационные ресурсы на уровне предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий интегрируются в систему мониторинга в случаях, обусловленных функциональной необходимостью.
Система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий - это комплекс информационных ресурсов, производящих сбор, обработку, хранение и предоставление информации, поступающей от кластерообразующих центров и предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий. Система обеспечивает информационную поддержку принятия решений органами государственной власти Российской Федерации и руководителями соответствующих предприятий по повышению эффективности инновационной среды в отрасли производства медицинских изделий.
Схематично система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий представлена на рисунке 4.
Главная цель системы - повышение качества и оперативности управленческих решений в сфере формирования инновационной среды и эффективной реализации инноваций предприятиями по производству медицинских изделий. Решаться эта проблема будет на базе современных методов проектного управления, средств мониторинга, анализа, моделирования и прогнозирования. В рамках системы будет развиваться технологическое обеспечение сбора, обработки, презентации информации и доступа к ней пользователей.
Другая задача, стоящая перед системой - мониторинг, анализ и контроль:
- испонения принятых решений (государственных, региональных, отраслевых программ и стратегий) в сфере формирования инновационной среды;
Примечание: Ч> - направление передачи информации.
Рисунок 4 - Система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий представлена
- реализации основных направлений деятельности кластеров по производству медицинских изделий;
- реализации мероприятий по оздоровлению предприятий кластеров по производству медицинских изделий;
- процессов, происходящих в реальном секторе экономики, финансово-банковской и социальной сферах;
- социально-экономического развития регионов;
- эффективности деятельности органов управления кластером по производству медицинских изделий.
3 Выводы и рекомендации
1. Анализ мирового практического опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности позволил разработать классификацию применяемых подходов к формированию инновационной среды. Данная классификация включает семь типовых моделей инновационного развития предприятий и служит инструментом систематизации имеющихся подходов к инновационному развитию предприятий, объединяемых отраслью или территорией. Классификация создает предпосыки для разработки авторского подхода к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
2. Анализ рынка медицинских изделий позволил определить факторы, способствующие и препятствующие формированию благоприятного инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделий. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства, низкая доля уникальных, высокоточных, измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальных стендов и комплексов не старше 8лет (с учетом их модернизации) в общей стоимости машин и оборудования предприятий по производству медицинских изделий.
3. Предложена модель инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий, заключающаяся в создании кластерообразующего центра и наделении его пономочиями влиять на комбинацию, характер и способ взаимодействия таких факторов
инновационной среды, как: отраслевая наука, доступ к крупному капиталу, современное оснащение предприятий, обеспечение большого числа высококвалифицированных работников, свободный обмен информацией. Обосновано, что данная модель учитывает особенности рынка медицинских изделий и способствует интенсификации инновационной деятельности предприятий отрасли.
4. Разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий, учитывающей: состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках фактическому состоянию этих факторов; уровень свободы обмена информацией. Обоснована высокая значимость модели для осуществления контрольной функции в сфере формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
5. Разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов центральной информационной системы, производящей сбор, обработку, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивающей взаимодействие с информационной системой Электронное Правительство России; кластеров, информационные ресурсы которых предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций; предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий, необходимость интеграции которых в систему мониторинга определяется функциональными требованиями к ней. Обосновано, что система мониторинга способствует повышению управляемости процессом формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
4 Основные публикации по теме исследования
Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России
1. Колосов, И. Е. Формирование элементов инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов // Инновационная экономика. -2010, №1 (1). (0,44 пл.).
2. Колосов, И. Е. Предпосыки и особенности формирования инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов // -Транспортное дело. 2010, №10. (0,4 п.л.).
3. Колосов, И. Е. Процесс формирования инновационной инфраструктуры в условиях рынка / И. Е. Колосов // Инновационная экономика. - 2011, №5-6 (6). (0,56 п.л.).
Другие публикации
4. Колосов, И. Е. Анализ мирового практического опыта инновационного развития предприятий / И. Е. Колосов // Управление внедрением инноваций на предприятиях в условиях экономического кризиса: Мат. II регион, науч.-практ. конф., 2010г., Н.Новгород / ННГАСУ - Н.Новгород-ННГАСУ, 2010. - 134 с. (0,5 п.л.).
5. Колосов, И. Е. Модель инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов // Экономическое развитие России: проблемы и перспективы. Сб. материалов всероссийской научно-практической конференции / под науч. ред. Проф. Н.В. Клочковой. / ЦИР Научная мысль - Иваново, 2011. (0,31 п.л.).
6. Колосов, И. Е. К вопросу о понятии линновационная инфраструктура / И. Е. Колосов // Промышленное развитие России: проблемы, перспективы: Сборник статей по материалам IX Международной науч.-практ. конф. преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов: в Зх т. Том 2. - Нижний Новгород: НГПУ, 2011. (0,25 п.л.).
Подписано в печать 24.08.2012. Формат бумаги 60x90/16. Бумага писчая. Печать трафаретная. Объем 1 пл. Тираж 100 экз. Заказ № 171.
Отпечатано в Полиграфическом центре ФГБОУ ВПО ННГАСУ, 603950, Н.Новгород, ул. Ильинская, д 65.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Колосов, Илья Евгеньевич
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций
1.1. Понятие, содержание и сущность формирования инновационной среды как основы осуществления эффективных инноваций
1.2. Тенденции развития подходов к формированию инновационной среды на макро-, мезо- и микроэкономическом уровне
1.3. Проблемы формирования инновационной среды в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий и потенциальные пути их решения
Выводы по первой главе
Глава 2. Концепция формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
2.1. Концептуальные основы формирования инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
2.2. Разработка модели инновационной среды для осуществления эффективных инноваций в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
2.3. Формирование целевой функции эффективности формирования инновационной среды в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
Выводы по второй главе
Глава 3. Методические рекомендации по созданию путей улучшения инновационного климата в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
3.1. Пути улучшения инновационного климата в сфере управления предприятиями по производству медицинских изделий
3.2. Система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий
3.3. Апробация предложенного методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий на ООО НПО Диагностические системы
Выводы по третьей главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий"
Актуальность исследования. Рост российского рынка изделий медицинского назначения характеризуется положительной динамикой со среднегодовым приростом на уровне 13,4%, объем рынка оценивается в 100 мрд.руб. по состоянию на 2010 год 1 . При этом доля отечественных производителей медицинских изделий ежегодно сокращается: так в 2005 году этот показатель оценивася в 30%, а в 2009 году сократися до 17% . Сохранение подобной тенденции ставит по угрозу выживание отечественной отрасли производства медицинских изделий, что не удовлетворяет условиям реализации государственной программы по переходу отечественной экономики к социально ориентированной инновационной модели развития.
Медицинские изделия являются одной из наиболее наукоемких отраслей народного хозяйства. Уровень технологий, применяемых в отрасли производства медицинских изделий, сравним с уровнем технологий военного назначения. В этой связи невозможно переоценить значимость развития предприятий по производству медицинских изделий для успешной реализации научного и инновационного потенциала Российской Федерации.
В Министерстве промышленности и торговли разработана стратегия развития медицинской промышленности, в которой имеют место три сценария развития отрасли. Приоритетным сценарием является инновационный вариант развития отрасли, однако, он нуждается в разработке методического обеспечения путей его реализации, в частности, в разработке методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Учитывая высокотехнологичный характер предприятий отрасли производства медицинских изделий, необходимо создавать благоприятные условия для осуществления инновационной деятельности, приводящей к
1 Проект Стратегии развития Медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года.
Точка доступа: 11р:/А\'\\г\.п11пргош1огз.ОУ.ги/геро5Й/т1пргот/т1п151гу/51га1ед1с/5ес1ога1/14 /StrategiyaMedprom.pdf * Там же. эффективной реализации инноваций, то есть формировать инновационную среду. Под инновационной средой предприятий по производству медицинских изделий в работе понимается совокупность условий как внутри предприятия (факторы инновационного потенциала), так и за его пределами (факторы инновационного климата), для эффективного осуществления инновационной деятельности.
Таким образом, разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий 3 является актуальным направлением научного исследования.
Выбранная тема соответствует п.2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата паспортов специальностей ВАК.
Степень разработанности проблемы. Проблемы управления инновационным развитием экономики и осуществления эффективных инноваций рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых Ж.Н. Авиловой, И. Ансоффа, В.М. Аньшина, С.Ю. Глазьева, М.В. Грачевой, Т. Давила, A.A. Дагаева, П. Друкера, АЛО. Егорова, С.Д. Ильенковой, Ю.А. Карповой, Т.В. Колосовой, Н.Д. Конратьева, Н.И. Лапина, Г. Менша, H.A.
3 Медицинские изделия-любые инструменты, аппараты, приборы, комплекты, оборудование. Устройства, комплекты, реагенты и калибраторы, программное обеспечение, материалы или иные изделия, используемые по отдельности или в сочетании между собой, включая программное обеспечение, необходимое для их применения по назначению, которые предназначены изготовителем для применения человеку с целыо:
-профилактики, диагностики, наблюдения за состоянием здоровья, самотестирования, лечения или облегчения заболевания;
- диагностики, лечения, наблюдения, облегчения или компенсации нарушенных или утраченных физиологических функций;
-исследования, частичного замещения, а также изменения анатомического строения или физиологических функций организма человека;
- предотвращения или прерывания беременности;
- получение информации для медицинских целей посредством диагностического исследования образцов, при условии, что их принципиальное воздействие не основывается на фармакологическом иммунологическом или метаболическом эффекте применения, но которые могут способствовать введению в организм или доставке к поверхности тела человека средств, вызывающих такие эффекты. Определение взято из списка терминов проекта технического регламента О безопасности изделий медицинского назначения.
Новицкого, М. Портера, Р. С.Ю. Семенова, Солоу, A.B. Тебекина, A.A. Трифиловой, Э.А. Уткина, P.A. Фатхутдинова, Д.В. Хавина, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и других.
Указанные авторы дают собственные трактовки понятиям линновации, линновационное развитие, предлагают различные модели экономического роста на основе инновационной деятельности предприятий, определяют перечень факторов, формирующих инновационную среду на макро-, мезо- и микро- уровнях.
Однако, аспекты методологии формирования инновационной среды предприятий различных отраслей, в частности отрасли производства медицинских изделий, не нашли достаточного отражения в научной литературе, что и предопределило актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, способствующего эффективной реализации стратегии инновационного развития отечественной медицинской промышленности.
Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:
- проанализировать мировой практический опыт инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности для классификации применяемых подходов к формированию инновационной среды;
- провести анализ состояния и динамики российского рынка медицинских изделий для выявления факторов, влияющих на формирование инновационного климата и инновационного потенциала отечественных предприятий по производству медицинских изделий;
- предложить и обосновать модель формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий; разработать метод оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий;
- сформировать систему мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Объектом исследования в данной работе являются предприятия по производству медицинских изделий.
Предметом диссертационного исследования является процесс формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Теоретико-методологическую основу исследований составили законы, постановления Правительства и нормативные акты Российской Федерации и субъектов Федерации, регламентирующие реализацию стратегию развития промышленности медицинских изделий; разработки ведущих российских и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам теории инноваций и формирования инновационной среды.
При разработке положений диссертации использованы следующие методы исследования: диалектический метод исследования, системный анализ, экономическое моделирование, ситуационный подход. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.
Информационную базу исследования составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, программы и стратегии министерств и ведомств РФ, федеральных и региональных программ развития медицинской промышленности и промышленности медицинских изделий.
Научной новизной работы является теоретическое обоснование и разработка методического инструментария формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, заключающегося в комплексе мер по реализации стратегии развития отечественной отрасли производства медицинских изделий.
В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие:
1) на основе анализа мирового практического опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности разработана классификация применяемых подходов к формированию инновационной среды, включающая семь типовых моделей инновационного развития предприятий и позволяющая выделить наиболее соответствующие российским условиям реализации стратегии развития отрасли производства медицинских изделий;
2) на основе анализа рынка медицинских изделий были определены факторы, влияющие на состояние и изменение инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделий. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства и др.;
3) результаты анализа альтернативных подходов к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, а именно подхода на основе создания территориальных кластеров, подхода на основе создания отраслевой госкорпорации, подхода на основе создания отраслевого бизнес-инкубатора, подхода на основе создания на соответствующей территории свободной экономической зоны (СЭЗ), -позволили обосновать модель формирования инновационной среды на основе территориальных кластеров как институтов, наиболее поно соответствующих условиям отечественной отрасли по производству медицинских изделий. Модель подразумевает создание на региональном уровне кластерообразующего центра, что обусловлено отсутствием в отрасли крупных предприятий, способных взять на себя функции кластерного интегратора, среди которых можно выделить развитие отраслевой науки, обеспечение доступа к крупному капиталу, способствование современному оснащению предприятий, содействие в подготовке большого числа высококвалифицированных работников отрасли, обеспечение свободного обмена информацией как между участниками территориального кластера, так и между кластерами, и др.;
4) разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий (I), представляющая собой многофакторную модель и учитывающая: состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках; уровень свободы обмена информацией фактическому состоянию этих факторов;
5) разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов. На уровне центральной информационной системы производятся сбор, обработка, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивается взаимодействие с информационной системой Электронное Правительство России. На уровне территориальных кластеров формируются информационные ресурсы, которые предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций. Информационные ресурсы на уровне предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий интегрируются в систему мониторинга в случаях, обусловленных функциональной необходимостью.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем основные теоретические положения и выводы допоняют теории инноваций.
Основные результаты работы могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы формирования инновационной среды, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины Инновационный менеджмент студентами экономических специальностей вузов.
Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов:
- при выявлении и решении проблем инновационного развития отрасли производства медицинских изделий;
- при осуществлении факторного анализа эффективности инноваций на предприятиях по производству медицинских изделий;
- при разработке и реализации программ и стратегий развития отрасли производства медицинских изделий.
Предложенный комплекс инструментов способствует реализации стратегии инновационного развития медицинской промышленности РФ в части производства медицинских изделий.
Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:
- методическими и теоретическими предпосыками исследования проблем формирования инновационной среды предприятия;
- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам управления и оценки эффективности инновационной деятельности экономических систем;
- использованием комплекса надежных методов, адекватных предмету и задачам исследования процессов формирования инновационной среды предприятия;
- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым апробацией предложенного комплекса методических инструментов.
Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,56 п.л. (вклад автора 1,56 пл.).
Предложенный методический инструментарий формирования инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции Экономическое развитие России: проблемы и перспективы, г. Иваново, 2011 г.; IX Международной научно-практической конференции Промышленное развитие России: проблемы, перспективы, Нижний Новгород, 2011 г.
Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Инновационный менеджмент.
Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Колосов, Илья Евгеньевич
Выводы по третьей главе
Разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов центральной информационной системы, производящей сбор, обработку, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивающей взаимодействие с информационной системой Электронное Правительство России; кластеров, информационные ресурсы которых предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций; предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий, необходимость интеграции которых в систему мониторинга определяется функциональными требованиями к ней. Обосновано, что система мониторинга способствует повышению управляемости процессом формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ мирового практического опыта инновационного развития предприятий в различных сферах хозяйственной деятельности позволил разработать классификацию применяемых подходов к формированию инновационной среды. Данная классификация включает семь типовых моделей инновационного развития предприятий и служит инструментом систематизации имеющихся подходов к инновационному развитию предприятий, объединяемых отраслью или территорией. Классификация создает предпосыки для разработки авторского подхода к формированию инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Анализ рынка медицинских изделий позволил определить факторы, способствующие и препятствующие формированию благоприятного инновационного климата и инновационного потенциала предприятий по производству медицинских изделий. Обосновано, что положительное воздействие на формирование инновационной среды оказывают такие факторы, как высокие темпы роста отрасли; высокий уровень изобретательской активности предприятий отрасли; диверсифицированная хозяйственная деятельность предприятий отрасли; регулируемая государственная структура спроса на продукцию отрасли; отрицательное воздействие оказывают следующие факторы: неудовлетворительное финансово-экономическое положение подавляющего большинства предприятий отрасли; отсутствие в отрасли крупных предприятий, которые обладали бы достаточным собственным капиталом для устойчивого развития и выхода на внешние рынки; низкий уровень охвата допущенной к использованию продукции отрасли отечественными предприятиями по производству медицинских изделий; низкий уровень государственных расходов на медицинские изделия из расчета на душу населения по сравнению с развитыми странами; отсутствие локализованных производств на современном уровне; отсутствие системы продвижения продукции отечественного производства; отсутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли; высокие издержки организации исследований и разработок и производства, низкая доля уникальных, высокоточных, измерительных, аналитических, технологических приборов и оборудования, уникальных стендов и комплексов не старше 8лет (с учетом их модернизации) в общей стоимости машин и оборудования предприятий по производству медицинских изделий.
Предложена модель инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий, заключающаяся в создании кластерообразующего центра и наделении его пономочиями влиять на комбинацию, характер и способ взаимодействия таких факторов инновационной среды, как: отраслевая наука, доступ к крупному капиталу, современное оснащение предприятий, обеспечение большого числа высококвалифицированных работников, свободный обмен информацией. Обосновано, что данная модель учитывает особенности рынка медицинских изделий и способствует интенсификации инновационной деятельности предприятий отрасли.
Разработана целевая функция оценки эффективности формирования инновационной среды предприятия по производству медицинских изделий, учитывающей: состояние и динамику изменения инновационного климата в сфере производства медицинских изделий; уровень соответствия потребности инновационного проекта в новых знаниях, в доступе к крупному капиталу, в современном оснащении предприятия, в высококвалифицированных работниках фактическому состоянию этих факторов; уровень свободы обмена информацией. Обоснована высокая значимость модели для осуществления контрольной функции в сфере формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Разработана система мониторинга эффективности формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий, представляющая собой трехуровневый комплекс информационных систем и информационных ресурсов центральной информационной системы, производящей сбор, обработку, хранение и распространение информации, поступающей со второго и третьего уровней системы, и обеспечивающей взаимодействие с информационной системой Электронное Правительство России; кластеров, информационные ресурсы которых предназначены для принятия управленческих решений в сфере эффективной реализации инноваций; предприятий-участников кластеров по производству медицинских изделий, необходимость интеграции которых в систему мониторинга определяется функциональными требованиями к ней. Обосновано, что система мониторинга способствует повышению управляемости процессом формирования инновационной среды предприятий по производству медицинских изделий.
Таким образом, можно сделать вывод, что цель диссертационного исследования достигнута.
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
1. Агоритм, от имени учёного аль-Хорезми Ч точный набор инструкций, описывающих порядок действий испонителя для достижения результата решения задачи за конечное время; правило действий, последовательность проведения вычислительных операций, способ нахождения искомого результата.
2. Задача - звено, этап движения к цели, цель, заданная в конкретной, требующей преобразования ситуации
3. Инновации - нововведения, результат применения на практике нового знания: а) в продукции предприятия - продуктовые инновации; б) в технологических процессах и используемом оборудовании -технологические инновации; в) в организации и управлении предприятием - алокационные (организационно-управленческие) инновации.
4. Инновационное развитие - это процесс, состоящий из отдельных процедур применения инноваций на предприятии и служащий достижению поставленных целей.
5. Институт - совокупность норм и инфраструктурных реалий, относящихся к той или иной области общественно-экономических отношений
6. Институциональный анализ - метод экономического анализа, позволяющий определить правила взаимодействия агентов экономики
7. Инструмент - прием, используемый для достижения цели.
8. Классифицирование - разбиение множества на классы с целью выявления его структуры, изучения связей его элементов.
9. Комплексность - понота, системность, взаимоувязанность анализа, планирования, управления.
Ю.Концепция - система взглядов на что-нибудь; основная мысль; замысел, теоретическое построение; то или иное понимание чего-нибудь
11.Кризис - нарушение равновесия системы
12.Критерий (от греч. kriterion - средство для суждения) в общем виде -это признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего - либо; мерило оценки.
13.Метод - (от греч. способ) Ч систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.
14.Метод - прием, способ или образ действия.
15.Методика - это описание порядка выпонения какой-либо работы, набор или последовательность правил, действий; совокупность методов, приемов
16.Методические рекомендации - это рекомендации к выпонению какой-нибудь работы, последовательности действий. Т.е. в методических рекомендациях описывают, рекомендуют - как лучше или как правильнее выпонять некую методику, последовательность действий.
17.Методический подход - это совокупность способов воздействий педагога на занимающихся, выбор которых обусловлен определенной научной концепцией, логикой организации и осуществления процесса обучения, воспитания и развития.
18.Методология - система наиболее общих принципов, положений и методов, составляющих основу той или иной науки.
19.Механизм - система, устройство, определяющее порядок какого-нибудь вида деятельности; последовательность состояний, процессов, определяющих собой какое-нибудь действие, явление
20.Модель - (от лат. modulus Ч мера, аналог, образец) Ч некоторый материальный или мысленно представляемый объект или явление, являющийся упрощённой версией моделируемого объекта или явления (прототипа) и в достаточной степени повторяющий свойства, существенные для целей конкретного моделирования (опуская несущественные свойства, в которых он может отличаться от прототипа).
21. Мониторинг - систематический сбор и обработка информации, которая может быть использована для улучшения процесса принятия решения, а также, косвенно, для информирования общественности или прямо как инструмент обратной связи в целях осуществления проектов, оценки программ или выработки политики
22.Муниципалитет - орган местного самоуправления
23.Объект инвестиций - объект, свойства которого позволяют инвестору посредством участия в нем получить инвестиционный доход.
24.Организационный механизм - система методов, способов и приемов формирования и регулирования отношений объектов с внутренней и внешней средой.
25.Платежеспособный спрос - спрос на товары и услуги, обеспеченный денежными средствами их покупателей
26.Подход - обнаружение своего отношения к чему-либо.
27.Принцип - убеждение, свой взгляд.
28.Развитие Ч особый (направленный в сторону усложнения) процесс изменения чего-то исходно и непрестанно сущего. Выражая прежде всего процессы изменений, развитие предполагает сохранение (системного) качества развивающихся объектов.
29.Системный анализ - научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по установлению структурных связей между переменными или элементами исследуемой системы. Опирается на комплекс общенаучных, экспериментальных, естественнонаучных, статистических, математических методов
30.Сценарный подход - научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по прогнозированию результатов деятельности на основе изменения начальных характеристик прогнозируемых процесоов.
31.Управление - в общем случае это процесс реализации управленческих функций, а именно планирования, организации, мотивации и контроля.
32.Функция - деятельность, обязанность, работа; внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений
33.Цель - желаемый результат
34. Экономико-математическое моделирование - комплекс математических формул, предназначенных для использования при описании экономических процессов.
35.Экономическая эффективность - отношение эффекта, результата к затратам, вызвавшим этот результат.
36. Экономические законы - установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путем научных исследований устойчивые, существенные связи, взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями, характеризующими их величинами и показателями.
37.Экономический эффект - это результат экономической деятельности, выраженный разностью между денежным доходом и денежным расходом.
38.Экономическое моделирование - составление модели какого-либо процесса путем выделения главного.
39.Экономическое стимулирование - экономическое побуждение, использование материальных стимулов (побудителей), способствующих тому, чтобы производители, потребители, покупатели вели себя желаемым образом, к выгоде и в интересах лиц, применяющих стимулирование.
40.Эффект - отражением результата деятельности, т. е. того состояния, к которому стремится экономический объект.
41 .Эффективность - отношения результата к затратам
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Колосов, Илья Евгеньевич, Нижний Новгород
1. Аблажей A.M. Бизнес и наука: опыт взаимодействия // ЭКО. 1999. №6.
2. Александр Ви. Мировая торговля кластерный подход / Александр Ви //ФЕМИДА. - 2005. - Nil.- С.31-32.
3. Александр Скоч. Международный опыт формирования кластеров. Точка доступа Ссыка на домен более не работаетindex.php?newsid=352
4. Алимбаев А. Методологический подход выбора стратегии развития кластеров / Алимбаев А. // САЯСАТ. 2005. - N1 .-С.83-87.
5. Асаул, А. Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства /А. Н. Асаул и др.. СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. -280 с.
6. Асаул, А. Н. Строительный кластер новая региональная производственная система /А. Н. Асаул // Экономика строительства. -2004.-JYo6.-C. 16-25.
7. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 4(14). - С. 64-67.
8. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры/ В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2008. - № 2(16). - С. 32-42.
9. Асаул, В. В. Синергетический эффект объединения строительных организаций в конкурентные структуры / В. В. Асаул // Экономическое возрождение России. 2007. - № 3(13). -С. 37-41.
10. Ю.Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / Афанасьев М., Мясникова Л. // ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ. 2005. -N4.-С.75-86.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
12. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб., 2001.
13. З.Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Дис. докт. экон. наук: 08.00.05 / Белякова Г.Я. М., 2001. - 321 с.
14. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта. // Менеджмент в России и за рубежом. №2. - 2001.
15. Беренс В. руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перераб. и доп. изд. -М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 1995. -528 с.
16. Бесстужев-Лада И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение. // Социологические исследования. 1990. №8.
17. П.Бешенковский В.Л. Экономическое обоснование научно-технической деятельности: Инновационный аспект /В.Л. Бешенковский, Е.А. Турлак, М.А. Юрлова. М.: Academia, 1999. - 96с.
18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ./ под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -631 с.
19. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. К.: Ника-Центр, 1999.-Т.2.-512 с.
20. Бромвич М. Анализ экономической эффективноости капиталовложений: Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1996.-432с.
21. Броншпак Г.К. Математические аспекты обоснования эффективности экономического кластера статья
22. Буров А. Потоки платежей //РИСК. 1999. - №2-3. - С.73-78.
23. Быкова Т.П., Пятинкин С.Ф. Развитие кластеров : сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / Т.П. Быкова, С.Ф. Пятинкин. Минск: ТЕСЕЙ 2008г.
24. Воков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -423 с.
25. Вокова H.H. Индустриальные кластеры США / Вокова H.H., Сахно Т.В. // США. КАНА ДА: ЭКОНОМИКА. ПО ЛИТИКА.КУ ЛЬТУ Р А. -2006. -N2.-C.51-68.
26. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. //В.Э., 1999г., №1. стр.4-12.
27. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. // В.Э., 1997г., №9. стр.84-97.
28. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996г.// Вопросы статистики. 1996. - №12.
29. Гурков, И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития рос. предприятий / И.Б.Гурков. Москва : ТЕИС, 2003. 236 с.
30. Гурков, И. Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития рос. предприятий / И.Б.Гурков. Москва : ТЕИС, 2003. 236 с.
31. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. //ПТиПУ, 1999., №2, стр.65-70.
32. Джавадова, И. С. Инновации и. кризис: роль государства в сглаживании влияния финансового кризиса на развитие отраслей инновационного сектора / Ирада Сулеймановна Джавадова // Креативная экономика. 2011. - № 1. - С. 86-91. - (Инновации).
33. Донцова М . //Менеджмент J1.B. в России и рубежом, за Инновационная деятельность: состояние, государственной необходимость поддержки, налоговое стимулирование. 1998. №3,
34. Друкер П. Ф. Инновации и предпринимательство. ЧМ., 1992.
35. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке : (пер. с англ.) / Питер Ф. Друкер. М.: Издательский дом Вильяме, 2003.
36. Дудченко В. С. Основы инновационной методологии. М.: Ин-т социологии РАН. На Воробьевых. - 1996.
37. Дудченко B.C. Инновационные игры: методология, теория, практика. 4.1 и 2. Талин: Вагус, 1989.
38. Дудченко B.C. Методология инновационного консультирования. // В Контексте Конфликтологии: проблемы коммуникации и управленческого консультирования Выпуск №2 1999 год
39. Дудченко B.C. Ситуационные структуры в организации. // Структура инновационного процесса. М.: ВНИИСИ, 1989.
40. Евразийская патентная конвенция //Законодательство и экономика.-1996. -№7/8.
41. Егорова Е.А., Сельсков A.B., Сафронова A.A. Рынок инновационных проектов: методология формирования, управления и развития : монография / Под общей редакцией А.Ю.Егорова. Монография. М.: Изд-во Палеотип, 2007 г.
42. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990
43. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. М.: Наука, 2002.
44. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М., 1999
45. Инноватика: нормативные и документы сайт Ссыка на домен более не работаетinnlistdoc.jsp
46. Инновационный менеджмент / (С Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягу-дин и др.); под ред. проф. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
47. Инновационный менеджмент / Под ред. С. Д. Ильенковой. Ч М. : Банки и биржи; ИЮНИТИ, 2001.
48. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н.: Феникс (2009 г.) 442 стр.
49. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. Дорофеев В.Д., Шмелева А.Н.: Феникс (2009 г.) 442 стр.
50. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели, СПб., 1997.
51. Инновационный менеджмент: Учебник: Медынский В.Г.: Инфра-М (2008 г.), 295 стр.
52. Инновационный менеджмент: Учебник: Медынский В.Г.: Инфра-М (2008 г.), 295 стр.
53. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности./ Экономист, N5, 1992 г
54. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. ЧМ., 1999.
55. Колосов, И. Е. Формирование элементов инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов // Инновационная экономика. -2010, №1 (1).
56. Колосов, И. Е. Предпосыки и особенности формирования инновационной среды фармацевтических предприятий / И. Е. Колосов //-Транспортное дело. 2010, №10.
57. Колосов, И. Е. Процесс формирования инновационной инфраструктуры в условиях рынка / И. Е. Колосов // Инновационная экономика. 2011, №5-6 (6).
58. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 гг.//Российская газета. 1998. 19 августа.
59. Костюкевич Д . В . Некоторые вопросы системы территориальных межбюджетных отношений. // Север и рынок. Сб. научных трудов, Апатиты: Кольский научный центр Российской академии наук, 2001. -С. 18-20
60. Костюкевич Д . В . Проблемы взаимодействия структур малого, среднего и крупного предпринимательства // Вестник ИНЖЭКОНа, Сер. Экономика, 2008. Вып. 7(26). Стр. 342-345.
61. Костюкевич Д . В ., Щебарова H.H. Зарубежный опыт развития предпринимательства в системе региональных кластеров // Актуальные проблемы экономики, политики и права. Сб. научных трудов, Мурманск: Мурманская академия экономики и управления, 2008. С. 82-96
62. Котлер Филипп. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей : (пер. с англ.) / Филипп Котлер, Фернандо де Без Триас.; под ред. Т. Р.Тэор. СПб.: Издательский Дом Нева, 2004.
63. Кудряшов А. Актуальные вопросы развития кластеров. Точка доступа -Ссыка на домен более не работаетcatalog/aktualnye-voprosy-razvitiya-klasterov.122.html
64. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. 2008 г.
65. Мархаева Б. Вопросы эффективного воздействия государства на формирование и развитие кластеров / Мархаева Б. // ВЫСШ.ШКОЛА КАЗАХСТАНА. 2008. -N1.-0.315-317.
66. Материал из Википедии Ч свободной энциклопедии. Точка доступа -Ссыка на домен более не работаетwiki/%D2%CF%CA
67. Материал из Википедии свободной энциклопедии: точка доступа -Ссыка на домен более не работаетwiki/Kлacтep(экoнoмикa)
68. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М., 1997.
69. Международный туризм : Правовые акты / сост. Н. И. Волошин. М.: Финансы и статистика, 2002.
70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов /В.В. Коссов, В.Н. Липсиц, А.Г. Шахназаров и др. 2-я ред., испр. И доп. -М.: Экономика, 2000. - 421с.
71. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации Минэкономразвития России
72. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент / Ю. П. Морозов, А. И. Гаврилов, А. Г. Городнов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
73. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.
74. Московкин В.М., Броншпак Г.К. Экономические кластеры: элементы количественной теории, сетевые структуры и типология / Г. К. Броншпак, В. М. Московкин // Бизнес Информ
75. Намазбеков М. Кластерное развитие в условиях глобализации : опыт зарубежных стран Текст. / Намазбеков М. // АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. 2005. - N3.-C.8-14.
76. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3517-1 (в редакции от 07.02.2003 № 22-ФЗ).
77. Потрет, Э. Майкл Конкуренция. : перевод с английского Изд. дом Вильяме - 2005, 608 с.
78. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Изд-во полит, литературы, 1989.
79. РАСПОРЯЖЕНИЕ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р с сайта Консультант-плюс
80. Ресурсы инноваций : организационный, финансовый, административный / под ред. проф. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
81. Реут Д. В., Карулин А. А. Российский миф бесконфликтности. Экстремальные ситуации, конфликты, согласие. Материалы пятой научно-практической конференции, 11 декабря 2003. Ч Академия управления МВД России, Институт социологии РАН.
82. Розин В.М. От социальной инженерии к инициации общественных изменений. //Кентавр, №23, 2000.
83. Ромашова Т.В. Экономическая, социальная и политическая география (теоретические основы): Учебное пособие. Томск: Изд-во Томского университета, 2004. - 176 с.
84. Садыков A.C. Условия и факторы конкурентоспособности региональной системы в рыночной экономике Текст. / Садыков A.C. // ДОКЛАДЫ HAH PK. 2007. - N1.- С.76-83.
85. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. М., 1990.
86. Сарин К. Помогут ли нам коастеры? / Сарин К. // МИР ЕВРАЗИИ. -2005. -N6.-C.28-31.
87. Сенин В. С. Организация международного туризма / В. С. Сенин. М.: Финансы и статистика, 2003.
88. Симановский С. Направления интенсификации инновационного процесса./ Вопросы изобретательства, N 1-2, 1992 г.
89. Смирнов С. А. Человек перехода: Сборник научных трудов. Ч Новосибирск : НГУЭУ, 2005.
90. Соколенко С. И. Производственные системы глобализации.-Киев : Логос, 2002. 646 с.
91. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосыки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.
92. Социальная организация промышленного предприятия: соотношение планируемых и спонтанных процессов/Сост. и общ. ред. Н.И. Лапина. М., 2005. ; №2 2006 / Социологические исследования. 2006. №1-6
93. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. - 1989.
94. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики/ Под редакцией А.Б. Гофмана. Ч М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.
95. Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков / Рой JI. В., Третьяк В. П. Инфра-М, 2008 г. 442с.
96. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, 2-е изд., М., 2000.
97. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент/ Р. А. Фатхутдинов. СПб.: Питер, 2003
98. Федеральная целевая программа Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы : прил. к Постановлению Правительства РФ от 28 июля 2008 г. № 568 // Офиц. документы в образовании.- 2008 № 25 - С. 32-40.
99. Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия // Инвестиции в России. Ч 2000. -№6.
100. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч, 1992.
101. Цой Л.Н. Организационный конфликтменеджмент: 111 вопросов 111 ответов. М.:Книжный мир, 2007.
102. Цой Л.Н. Конфликт как существенная характеристика социальных инноваций. Сборник Экстремальные ситуации, конфликты, согласие.- М.: Академия управления МВД России и Институт социологии РАН.-1998.
103. Цыпин, И. С. Инновационное развитие регионов России / И. С. Цыпин Экономика и управление: рос. науч. журн. / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. Ч 2007, № 1-6. Ч № 1. Ч С. 41-45
104. Цыпин, И. С. Инновационное развитие регионов России / И. С. Цыпин Экономика и управление: рос. науч. журн. / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. Ч 2007, № 1-6. Ч № 1. Ч С. 41-45
105. Шатхутдинов Р. Охота на власть. Ч М. : Россельхозакадемия, 2005.
106. Шумпетер Й. Теория экономического развития.-М.:Прогресс,1982.
107. Щедровицкий Г. П. Коммуникация, деятельность, рефлексия // Исследование речемыслительной деятельности. Ч Ама-Ата, 1974.
108. Щедровицкий Г. П. Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (1) // Из архива Г. П. Щедровицкого. Т.9 (1). Ч М., 2004.
109. Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов. //Вопросы методологии. М.,1991, №1.
110. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. Ч М. : Экономика, 2004.
111. Яковец Ю. В., Кузык Б. Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. ЧМ. : МФК, 2003.
112. Яницкий О.Н. Экологическое мышление эпохи "великого передела". М:. Росспэн, 2008.
113. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К. П.Янковский. СПб.: Питер, 2004.
114. Янсен Ф. Эпоха инноваций. Ч М., 2002.
115. ANVAR your partner in innovation. Paris: Anvar, the French Agency for Innovation, 2004. P. 4 .
116. David B. Audretsch, Albert N. Link. Public & Private Partnerships: Evaluating SBIR-Supported Research. / B. David Audretsch, N. Albert Link. January 2001.
117. Evaluation of SMART (including SPUR), Executive Summary & Case Studies, 2001, Small Business Service.
118. Federal Research, Observations on Small Business Innovation Research Program. GAO. June 2005. P. 6.
119. Fiscal measures to promote R&D and innovation. Paris. OECD, 2005.
120. Freeman, C. Technology policy / C. Freeman // L.: Pinter, 1987.
121. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance. / C. Freeman // L.: Pinter Publishers, 1987.
122. Freeman, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. L.: Pinter, 1987.
123. Freeman, C. The National system of Innovation in Historical Perspective. / C. Freeman // Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19. No 1.
124. Freemen, C.: The Economics of Hope. Essays in Technical Change, Economic Grows and the Environment. / C. Freeman // L. and N.Y., 1992, p. 226-229.
125. Green Book of Innovation. European Commission. December 1995
126. Guellec, D., Van Pottelsberghe B. Le soutien gouvernementale stimule-t-il la R-D privee / D. Guellec, B. Van Pottelsberghe // Revue economique de T OCDE. 1999.-№3
127. Halme M., Korhonen P. Restricting Weights in Value Efficiency Analysis. / M. Halme, P. Korhonen // IIASA, IR-98-104, 1998.
128. Klaincnecht, A. Innovation Patterns in crisis and prosperity. Shumpeterian's long cycles reconsidered. / A. Klaincnecht. London, 1987, p. 86.
129. Klaincnecht, A. Observation on the Schumpeterian Swarming of innovations / A. Klaincnecht. // Futures Vol. 13 №4, aug. 1981.
130. Lundvall B. National system of Innovation: Towards a theory of Innovation and Interactive Learning. / B. Lundvall L.: Pinter Publishers, 1992
131. Lundvall, B. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to national system of innovation / B. Lundvall // Technical change and economic theory. L.: Pinter Publishers, 1988.
132. Macdonald, S. (1992) лFormal Collaboration and Informal Information Flow. International Journal of Technology Management, 7(1/2/3): 49-60
133. Mansfield E., Switzer L. The effects of R & D tax credits and allowances in Canada./ E. Mansfield, L. Switzer Research Policy. 1985. -V.12.
134. Mensh G. Stalement in technology / G. Mensh //NY.: 1979, p. 47-49, p. 93106.
135. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives / In: Stoneman P. (ed.). Handbook of the Economics of innovation and technical change. London. Blackwell, 1995.
136. Meyer N., Lehnerd A. The Power of Product Platforms: Building Value and Costs Leadership. /N. Meyer, A. Lehnerd // N.Y.: 1997. P.X.
137. Mujzel J. Ekonomiczny mechnizm procesov innowacyjch. / J. Mujzel //Warszawa, 1975. -c. 123.
138. National Innovation Systems. Paris: OESD. 1999. P.4.
139. National Science Board. 2004. Science Engineering Indicators Arlington: National Science Foundation, 2004 Pp.4-52.
140. National Survey to Evaluate the NTH SBIR Program, Final Report, July 2003, P. 1-8.
141. Nelson R. (ed.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. / R. Nelson II Oxford: Oxford University Press, 1993.
142. Performance Budgeting: Observation on the Use of OMB's Program Assessment Rating Tool for the Fiscal Year 2004 Budget // Report to Congressional Requesters. United States General Accounting Office. January 2004. P. 4-6.
143. Schmookler J. Invention and Economic Growth / Schmookler J. // Harvard: UP, 1966
144. Schumpeter J. Business cycles/Schmookler J.//v. 1Ч2,N. Y.-L., 1939
145. Technical change economic theory / G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson (eds.). L.: Pinter Publishers, 1988.
Похожие диссертации
- Формирование стратегии развития предприятий медико-инструментальной промышленности
- Совершенствование управления инновационной деятельностью предприятий в условиях современных инвестиционных возможностей
- Формирование инновационно-ориентированного подхода к развитию сферы услуг: теория и прикладные аспекты в здравоохранении
- Маркетинг инноваций в сфере производства медицинских изделий
- Модели и инструментарий формирования интегрированных структур в наукоемком производственном комплексе