Разработка и применение метода прогнозирования цены реализации продукции на основе математических методов теории принятия решений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f794/0f794bb68f85bede122abf86244d79d7ae2ef2fb" alt=""
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Кабицкая, Ирина Леонидовна |
Место защиты | Москва |
Год | 1991 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.13 |
Автореферат диссертации по теме "Разработка и применение метода прогнозирования цены реализации продукции на основе математических методов теории принятия решений"
' Q З >Д Х Т
. ' Х : постктй ордена яшша, cotia ошерюксг*
шощш и ордепа трудового красного сшлеш
Зионо.'шчоскнп {ак^льтот '
Ha правах руке шов .
. Ш
PAPAEQKA И ШШШШ ШОДА ПИШШРОМШЙ ЦЗЕШ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 11А ОСНОВЕ ЙТИШИЧ!-СКИХ ШСДОВ TE0PSSI ПРИНЯТОМ РЕШЕНИЙ .
С8.00.З - оконошко-мйтвнотнчаокио погодо
Аагорефорат
/ . Х
даооартавди на сокйкаиио учопоЗ otoan;! кандидата зконсмкчеокх ндук -
Цоога л, 99
Работа вшш&шиа на кафедра "Ыатаиатнчоокнв катода ана-дяза экономика" Московского ордена Лента, ордена Октябрьской равошаа и ордена Трудового фасиого Знамени ГосударстЕонно-го Уяшзерсвтбта им. М. В.Ломоносова.
Научнн руководитель - доктор экономических наук,
доцент Медведев П.А.
Офютальныа оппонента - доктор акояомическкх наук,
профессор Майшнас .53.; : кандидат экономических наук Красносельский А.Д.
Водущая организация - Центральный экономяко-штеыатича-
Х екпй институт АН СССР. Х
Защата диссертация состоятся '< / 1991 г.
в___________часов на заседании спепиализироваиного совета
Д-053.05.79 в Московском ордена Ланина, ордена Октябрьской ревощин, ордена Трудового Красного Знамони Государственном Университете ом. М.В.Ломоносова во адресу: Москва, Ленинские гора, П гуманитарный корпус, ауд. ___________.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГУ нм. Ы;В. Ломоносова. ,у
Автореферат разослан ^С!е:у'гТ^ 1991 г.
Учавий секретарь Х % .
специализированного совета к, кандидат экономических наук
Ж/- Е-Л-ТОШ10М
СЙЩ ХА?Л:'ГГ;ГСШ(А йшли У ^гссланосту Вигод ка эгсоштзсшого ризиоо ттт бить >ссад?аиЦпя<л юйт,ко мутзм кэроаной рафори
предприятий в нових условиях хозяйственной Д0ЯТ0ЛЫ1С0ТЙ. Од-апм из основних направзций, тр^бутаетх №г*вДяонкого rtpoodjmo
* - . еп:п
Х , , . Ч Х ,4
hbbocwosho нормальное розвптпе экономики строю) гдояТольцЬ-'
' Х Х Т Х , v- - * ' **. * Г Т ** от*.болывинотва яроюйгяоишя предприятий. ТХ ' :С>^1
а условиях реформи экономики продпряятня№-йаготовйтол.?
ридотся учиться подчиняться заколом рциочóо
Х ЩЗСТВЛЯТЬ марсзтиóговув деятельность, ПрОДПОПГОО!ЩГЮ опродо-
донну цеиовуп понтаиу, которая учитшшот качаотпо и новизну товяра, ситуацию но ранко, восмокиооти коикуршгтов, плато)-способный спроо ?! т,д. Производителю нужно умоть прогиозиро-взть цзну и а^фвхтавмо
: . Баблоговремснная розрзботка данных ворооо, ооздомио
методики определения ясзмоглой цены роплизпциа продукция,
t , . , Х
утатапаицей ситупц㿿г на р:шка в качество иродуюшк, гцмпвпии
Х рийочь яродариятвдо-игтокгмям воЗти г яопуп дÿ т* ою~
йсйячасяуп среду. Х . .
' Х . - Х ' - 4
' ХШль и задачи исследования. Цзльв Ессладовапня являогоя разработка метода прогнозирования гфздприязпем-азготоватеш ориентировочной цена реализаций продукция в условиях ранотаоЗ окононакн. Для достпсания поставленной цон-з работе рашашТсл слодутагв эадачп: .
- исследование мо тодологачесгх вопросов учета нотрзбк-?альной стоалости п обдоствзшю-наобходаг.гпс затрат в ценз;
С - анализ сучоствукси^ катодов учета качосгва изделия ъ
пака н параметрических методов цзпообразоваиая;
- разработка методологии оценка до::ц коаого пзделап па основе изменения его качаетпаплого уровня во срмЕвшш с ря-^сц аналогичных изделий;
- разработка матоматЕчаского аппарата, возводящего драг
тнчески реализовать проддоЕзпцуэ штодолоиш оценки цош нового Ездапя; Х . .
' - создавпа методики оирадзловия ориентировочной цены во-
- вого изделия в' условиях ркика, практическая реализация се са ЗЗУ; - ' ,
й - практическое прамекзиио методика в условиях освоения нового аздолия в серийном производства.
Объект всследояавия. В качество объекта.исслодования в работе рассматривается процесс ценообразования на козу про-дувцип. Прадоетом исследования является махпназа опродолоияя прадприятЕ8?.*-изготовпт9лем ориентировочной цана реализации новой продутая в условиях рыночной экономики.
Т^ог?ттпеокзт? и штонологичсокую основу исследования составили труда советская в зерубагдше ученых в области вдно-образования,акоаома^-иатс-м.чТстесмх методов, теории в прак-. тике каркртинга. .
!!Х рябого используются мдтодц теории принятия решений.
ЙШаМ-ШШНУЕ* в дяосортадяп! . '
. разработан летодологпчосгай подход к оградолони ори-
ентировочной пони реализации копой продукции на ооиопо о и аписа ряда аналогичных изделий; . '
Х Чразработан математический аппарат перэмотрнчоокого метода учета качество шшх изменений в цэна в уоловиях ринка, для чего обоснована зовмояюось прнкзнания оцоикн качоотпанно-гй уровня изделия о помодап линейной аппроксимации- функции качества; в вида "эзваюзняоЦ oyiu"; 'Х
- разработана оригинальная акопартная процедура, позао-
дшзая оцепить уоэсКящивигц зосноотн влияния единичных.пока-ггатолаЯ не сбоб^зтаий; - ' '
- рйзрпботзнв мзтодяка, поззелявдая установить аконоли-
чоокуо оффэктшшооть копструкторсио-тохнологнчзоких разработок нового нгдзлия, определить поропакттанооть ого 'выпуска а гакм прадолько-допустао/й для данного производителя уровень затрат на производство нового изделия. ; ;
Практическое знпчоиив работы заклйчоатоя в тем, что раа-работаигшй в ней методический и программный аппарат можат бить попользован прадприятиши-пэготовиталями для выработки маркетинговой стратегии в условиях рыночной экономики, прнчом на зевзе этапах, пшенного никла изделия: о? начальной стадии разработки изделия до сарвЯного пропзаодотпа. Токео методика моезт бить использована в сектора централизованно регулируемого ценообразования, для контроля соответствия роотп ион по продукцию росту потребительская оаойотп, -
Агшабшш-Г^аультптоа. РаЬультоты исследования опубликованы в трех работах общим обгомш I п.л., отражены в мотодя- .
ке, разработанной в рамхах НИР, прадэданяой фнркой ГСовяи-тзкс" по договору с ШИРС Кгшсвяза СССР. Результаты работа обсуадансь и получали одоброша научного сешпара "Реалас
Структтра работа. Диссертация состон? пз трах глав, виз-довпя, заключения, пршюсвнвй н списка януоратура, Обдай объем работы, не считая првлосвний, 143 страница. пзшопксно-го текста. .
. СОДЕРЖАНИЕ РАБО'Ш
Во ввалений обоснована актуальность тош последования, сформулирована цель работы г. задачи, ресаемне для о о достк-вания. . .
Первая г.чягг "Проблемы ценообразования на новую продукцию производственно-технического назначения к иаправлония совершенствования механизма ценообразования на современном этапе" посвжэна проблемл теоретического п методологического характера, вознпкакеям при реформе механизма ценообразования в условиях перехода к рынку. .
Исследование работ советских эконог,истов показало, что поиск путей реформации системы ценообразования вылися в дао-кус сил, фундаментом которой явилось различное понимание тео-рэтнчйсках вопросов политэкономкческого характера, таках как природа товарно-денежных отнопений при социализме, их содержание, форма выражения, роль я место в система произвол- . стванных отнопений социализма; политэкономичэская природа цены при социализме; сущность общественно-необходшых затрат при социализма.
". В настояаде время наличие товарпо-донекных отношений в
ссдгачкиншсхай хи.;прпопатя прзкжсззки восхи авду~
ncr: ?::лис,.:г;'г7'г-.:*;, fa гггса огясоптошп arwotw.-
::;Х: а^'лядоп аэг.пчТ''гпгс". По r-onpoc*i соегяэпшя tonaptioots
гл иг^л№л.!С::?п, &}йо?:л.-к 1?ко;?г;:;гшскн:с ггскоиол при оопшит'я-
г.э, "про,"- цгг., ес4*к-пл1п?э~ясс^од15?ядзг'2а?рз? ярудз вря
ссшгздаго о^п^егтт;??'кп"3720 позпг;Т!, i Т
3 ;ГГос-зрт;-.-<лй йса^арвавтея тоМка зрения тая зюпсияо*
г:сз, .' Пйрк':- счй?г:зг, ~хз дэЯствчо апкоио стопаостя в уолоаи-
ах ?шпгТгал:сг;г.'эсг.з;ьз п ссдаялистячоского способа. производол-
з oniaitoso, nc:r дбгзтся ::з?огоряэй топорпо-допояпшг стно-
пегшй. Нзучннй анализ и нргиот.чоскоо попользопапко панн ло-
зозмогяо баз левого иоиикзшш оо связи о jwroroptt/enr спроса '
а арздасгвшш. Пол этом а диссертация оговаривается, что^о*.,,
тааочноо тотгвювпкз шли донуогшо я опроввйиих*. rprirotc , Х',' . - -г.'- -Х '
для cdopoimcU арогаахояпоотп некоторых шшх, ^01*ифалюсктг
ОТВЙСЛОЙ. ' '
По поводу чгйшствэкгго-язоОходимнх затрат трудя, я дао-
сортвцш: ^ткичаотся бесплодность дксгуссяи об СНЗТ я условиях
Господства в полятичаской зяонсмко постулата о тем, 'то з < I Х .
;условиях социализма .л.боИ труд призиаотся о&цоетяоиио-иообко-
f л ' , -
а?емш &ца до процесса ироязоодотаа путем ого mwmomn я !лзп. В дпосартоцкч считается, что обшоетпрнне-иообходимш *Т
! трудом KOS3T Си?Ь ТОЛЬКО рзельпо ПрНЗИШШХ!) nOTpatltrOJHnt (Труд, опр?дздс:п!к;1 гл чостиоиио и кпхичоотвоиио яогройатолч,
! ' В>злат<ш взгляду из покгзшюмичоомм вопросом прзд-! определили 53 различило подходи к опромшшв иоюн '
i.; одгя экойомястя ечвтввт* что иа;т ойродоляотсл толы:
Тиз шнко, к воя?:л7 пошлю коясуруяроивиия оо но рмпкп япля-
г/гоя <?ссяяэдгпт>!; ягугйр fo^trr.ir розлячяш лотоmi яоло,в>
Х . . . о
та цены. . . : . .
Рассмотренные в диссархавди поющая советских о;юцо?.тг-стов в явном вв неявной вода прадаолагает цоптралигованпиа контроль за установлением цеп. Такой подход вравонерон, иг нап взгляд, только как временная шра на первом эта па становления рыночных отяошвнй в условиях Евразии гой производства-иой бази- в слабой гмннуранциа на рако сырья в товаров. В дальнеЯдаи система новгранаоаонвого установления цов мосэ? сохраняться'дииь во пазвачателькоцу количоству впдов. продукта. Эго, напршар, оборонная продукция, прэдаэти первой во~ обходпмоста. Основной парачепь юхаров догая <5уцет рсализс вдаться на ршке, по еонам, определенным потрзбательсюсл спросом в условиях конкуренции в фздятно-налогового регулирования государства. В таких условиях для прэдвраятЕЙ-изгсгОУ ввтелей основной задачей станет ориентация в рыночной конь-, хшктуре, маркетинг товара, предполагавший в определенную цз~ новую оовтику с учетом качоства и новизны товара, спгуацки на рынка, затрат на вроазводство как созтваишгс, так и кон-
.ч . < Т Х
лурантвых. В рыночной экономика еЗфэктшшость нового товара н деву, по которой его вогмоано реализовать, овраделяат в первую очередь потребитель. Его платег.3 способный спрос роху-лару?т цены н сбш.ш производства продукции. Производителе в необходимо постоянно следить за риночаой ситуахщай и развитием конкуреатов, прогнозировать уровень цен, спрос покупателей, обьоыы вровзводстьа, с теа чтобы бать прябильным в коияурзнтноспосойшах ерэдприягоем. Современный прэдпраняиа-тель никогда на начивввт какой-либо своей деятельности <3эа , предварительного, иаркетангового исследования перспектив этой дектельаоста. Поэтоиу, вризяавяя, что одна товара ноквт спро
'долягьоя только ка н:?пст, иэльзя отрицать ада прогнозной, сцзша бугой цонп тоапрп. НаПт:? орионтиропочнуз иону роок-32ЦЯЛ, которая ПСМОГ9Т принять ПГ^ПЛЬл00 ретиво продярая- тп.р) о. производства того йли яаого Говора, два необходимо-ДЛЯ ПрЗДПрИЯТПЙ, ЗОЛЯ ОНО НО ОЧОТ ЯООТЯ убЫТКЛ в уолопкях Р'гг-счкоа оконсмаия. Когда ценовая политика прпдприятия является иоотъагуюмойТчасть политики маркотинга, койно гопорить
о гои, что суппетпуат планиропониа шиш п управлонка рш;ксм _
о яокощыз цани, по лись я продола;: зозмогдостей донного яоз-
крУФлого предприятия. Необходимость пштропнния пони и поз-
МОЗПОСП* ПрППЛЯИИЯ рТЛ!ПТСТ1 С ИЗМОКЛИ пони ОПрОдОЛИЛИ СУЩООТ-
зояппиа з прз1гтш'0 кпркотяига рпздцчш'х мотодпв фотпироятшя
и онродэлоиия цона. рсо^нно гироко г,та мотодц ршюияотоя
яр?, аослодошшяа лозмо^оотя шодромия на рынок Тнового ?онп-
. 3 работе бил проведан анализ .'отодсп опродояоиия цонп
' полого рдокя, пр;шеняокнх с* практика маркетинга, Тихо рас-
скотроао три направления развития эт::х мотодоь на прикор-з .!,о-
тодя Лина, кятода Уэгз н г.зтода Сяовкфздш. В р >зультл?о
проввдоиного посяедосаная пзторсм был пндззн цэтод Оксон^д,-
' да, , ' . '
Суть мотеле СОСТОИТ В ТО!.!, что цену нового кчдол:*я ярд-
легсотся определять чороз розницу, хоторув готоп уплатить !!0-
купатоль за праобрэтонио издоляам новых зоомзгпозтаЙ ТЬгод
Т Схсонфзльдз заинторзооэал пптсра, так г.ак а нем иона иозого
яздоляд опродоляэтоя чзрвз кзмаиэняв ого мора под&ио57я; о
атом катодо могно использовать элементы прокнпх рпзработоя'
п облаотя наисобразокаиия, напркмар, гнрюттр.пасг^з матол<;
крсмэ того а вточ-катоде' оценка цопы происходя? \ч;-за суг'Кл?-
вувдае цены аналогичных товаров на раз ко в денний фшнт,
. что позволяв* использовать данный ыетод уш ка парзом Tata перехода к ранку. ; :
Разрабатываемая в работе методика использует принцип 7от Оксенфельда. Дева нового нздалил определяется Ьа основе изменения полезности изделия и цен на рыл ко зта суЕзотаупвах аналогичных товаров, составляют параметрический ред., Оярз-деляамая с помощью той методики цена названа автором условной (ориентировочной) ,* такгш как за "иэтодо' ОксонфельдаФпра её разработке предполагается, что I),цены на товари уставав-, нвавтся ва рывке правильно, 2) ситуация на рынке остается прекней. Но в отлична от "метода Оксенфольда"автором разработана практическая схема, позволяющая замерить изменение полезности нового товара по отношению к существующим аналогии-. та, в на той основе определить разницу, которую готов до- . платить покупатель за качественные изменения нового издалия. Для этого в работе проведен анализ применяемых в каяообразо-ванни параметрических методоя, а также применяемых в марке* ТИПГ9 методов учета качества в цене.
Вторая глава диссертации "Параметрический метод учета - . качества в цене" посвящена разработке математического аппарата, на котором основывается предлагаемый метод -определения ориентировочной цены реализации. Основой этого метода явилооь два момента: учат изменения качественного уровня нового изделия; учет ситуации на рынке* Х
Учет иаченения качественного уровня нового изделия проводится в диссертации на основе данного в ней понимания понятия' ка чостеа. В проводимом исследовании качество понимается так определяемая совокупностью свойств, веги с-п пора полезно-
отп з удоизггор?ит!Я ;<c'!r.vT:o!, срого фкороваиаой сй;з-* ' е-Тазпгсÿ no^pa::ocФr.. Таг.оз доняманио. кочоство укозншот Т пул. г.о.тл'-.ос'гп^пг/Л cimti'M Сач-зоттиих измзнонвй - чороз , СчГСЯНУ ПСЛОгйОй
2 ЯТУ>й.53.*.'У ео еЯС.М ПО.'гИООГЯ1.'!. Х КОЧОСТВО япляотоя, боз сс^ггоггяя, пройтвмЗ со ояотию/п цсииоагяии, ток кок о по яля-:;гая cipanonumi сопокушюстя потробитольсзнс овойстз издогп.
ODTO.r/ крс^о пробЗФЫ СЦОНКИ Л13ДОЛИЯ ПО ОТДОЛЬНШЛ потребительским СВОЙСТВАМ D02r-JK3S7 пройло;.!!} ИПТОГрПЦИЯ ЭТИХ ОЦОНОК
3 вдцкнй обоСсапкй локпэятс-ль, которнй и була? характорнзо-
О . л . Х -,
S8TS кочвотпо. . Х ХХ .
Х 'Д'
В даосортацкк ратина отих проблем нзоимосвязпио*./В-ооч '
коао их решит ятя, во-nopsux, яоорхичостÿ Х.урдхбд'Т
кос?л кочэстаа издолия, во-вторых, до;саэятольотяо,.позшя!гости
- ,'ХV. -Т *
сцояка качэотва о подсади липейиой аппроксимация так назнвоэ-мой функции качества в вида "взвоесшой сутп",
Как уза бзло сказано гппео, ецопка качоотпо относится к .пробязнбм СО СЛОИЯНМП шпшост.та. По оппэдслонию проблем со cnozmz-m дошссгяш , качзстго пзкого сйьокта Q мозт бить
С Х я t . Х
,корроктпо описано только П- члепми: U,l гдо ^
i / L_.п,- . л / Q
| 1,п-} ~ спота об'октп п шшло предпочтения
го потребительского свойства. В снов очородь кавдоо потро-оагольсхоо оаойстзо тскез явятся покозоголоы кочостпа пода-jww, только в опродолонпоя пеяскго .пршотйтя кздолия. То осп> c*jon;ca потробатольокого свсИотиа изделия является тош) про-'бятма со слогашия нсшсст.'пп a tos коурекю mojsot бнть .оценоко талько с помочь набора 'ояродоляиких. ого тохиило-око-
[?. Если OOKT у!' W.fm :t потробитольских спойста.
. : ' - . 12 ноыаческих параметров. Такам образом оценка качества изделия' дожна основываться на сл едущей кос^хпээской схэмо:
~ Качество
потребительские свойства . \
/А... /Л
, наборы тешко-экономзчзскизс параметров .
Еола качество функционально зависит от пограбитель~ скгх параметров, то , к. в свои очередь гав-
дое потребительское свойство I завйспт от -го набора Техшко-Ёконоыпчаских параметров ( I* 1,Л ), т.в. VI 3<р, У;в ^( Ои, .... О*:), где Од, ?*/ -г с-ый. на бор тохаако-эконоыаческях параметров, я очевидно сущбствуат некая функция .. г : к*г(а,и...
определяющая качество объекта из мкокзстаа $ з пространстве размерностью (Ь л* + *+ ... + Прячем измене
во параметров ( , ..., О^) влияет на изменение -го
потребительского свойства. .
, Если такая функция есть и она для любых двух объектов Л'?ГеЯ определена следующие образом;' если Л1У Л то К(АГ) > &(Ми); если Л1го Я" V *о К~(Я*} * К {н) ; если Л'О" т.в. она является функцией качества для объектов из ывокест ва ?о проблему соизмерения качества объектов многэотв Ф можно било бы считать решенной. Слонность заключается в
определенна вида функции качества. Х
* Прадаол.гаотся, что .Л (<3ц,..., ^л) &
Ооновювяоь на используомцх в теории првдпочтоиия ОИПВ-лазаторах предпочтанил, в дшшой робота показано, что прод-почта
сониоó суши": К. 2 / Ц, гдо /с - ванооть -то по-
тробитал
Так как прадпочтоние обьоктов из шокостпа по -му- по-тробитзльско!.*у свойству ( я , а. ) тогго мохю рассмотхть сак прадпочтаииа по качаству (в опрадолошом аспокто), то -для сцзнкп потробительокях свойотв обьоктов ИЗ М! отостоа 0. можно цспользовить впрокошщий в ввдо взпошонной oyi.ij.tu:
У1 '3 У 2у*
гда dLJ - аажнооть j парамотра для -то потройитоль-ского овойотва; - шкальная опонка у параметра. Таким образом предвгсамнй в дисссртации мзтод оценки качоотва иа-делия охематичаски моког бить продставлан олодуисим образом: -
Посла пноляза штодов получония коэВД/шшонтов важности, сувдствуютх в рассмотренной тературо, автор предложил для. сценка качосТва изделия метод определения коэффициентов-.аагюсೳ. Пр,-уиу:аошЛ матод, кяк л все даоемотрошш, осйо-
ваваотся иа субъективной нафсриедии, яодучасшй в хсло экскер аого опроса. Но,в отличяк от сукзсгвук&гх схем экспортного сл роса, в которых експорту необходимо непосредственно опрадо-хтгть важность того -или на ого фггсркя (ранговым, бадлькк?.: м; годага ала мэгодом'попарного сравнения), что 5пч?<стуя прэн:-
ЕЗСТ ПСИХИКО-флэпОЛОГЕЧССКИЗ ВОЕДОЕ²ОСп! экспорта, в пр гдс-
Х гаемой схеме вся гягаста оценки паранесева кз оргавяза-г-гров йкспертвзн а иатоыатосжйй аппарат , работа зксиоров п^зс-и во упрощдна. -
Саш объекты г родстааленянз експорту для сравнения ь года экспертизы, сконструированы ток, что выпоняя привычну для себя процедуру сравнения двух объектов, экспорт фактически дает свое представление о предпочтительности влияния того шш иного единичного показателя качества на обобдавдий Х векторный показатель качества. -
Шютетические образцы, предъявляемые попарно в ходе экспертного опроса эксперту, строятся следующий образом. .
Цус7Ь экспертам необходимо оценить влиниа // единичках показателей 6, ..., па некий обобранный показатель качества С . Х Для построения базового образца фиксируем значения единичных показателей на каком-нибудь уровне из области значенн! Сл получаем, некий' обьокт В Тсо
значениями единичных показателей 8 г, ' . Ка осно-
ве базового строим серию гипотатичоских образцов $7 ,
3# таким образом, чтобы кавдый гипотетический образец У .оглячася от /3/ изменением ляаь одного л-го единичного показателя, при фиксировании}: па уровне базового образца значениях остальных единичных1 показателей. То ость:
'Т з!&л : 9*0 4У '
Т ? ! йч* Х 90 $1
г* ~1Г 1Г^ Х Щ * Л'+йм.
Зяапвняв врираззннй , Л* , , Дл/ вдбирапт-
оя оргппизатораш зкспартиац (НР) яли о ходо продворитоль
ЯрпбЯИЗКТОЛЬ²О СДШОКОВОГО УИЯШЯ ВСОХ Л -ИЯМО²ОШШ 1Д '
уровзнь соотватпугщкх здитрших показотолой кочоотпа.
Результатом окопортчзи япяязотол П уатрид ( 71- чис-- ^ / ' ' ' .
ло зкопортов) X/ л ), ГДО ^ :
.Г Г2Т ^
Х ..ля -Я.
0 | Т - Т * по МЮИЙ^ДОо^яНО-
Х . портам Х? Х
. Обработав гшую матршу .2)^ (
(н отрок, т.ч. Х
Х / ' ' Х
1 , 0 ,?:л
< - | * Ф , , Х ....
| получаом катрадгу V л ( (/ ^ ), гдо - кооФиниои
вашостп критория яо ш<шш /~го окспорто. . .СогласТопа:то онниТших .тний зкопортоп произполится
кз осново йторотвиоó ярокадури: . . .
Х'! . Х-5ЖШШ . ' . . ;
| <}-(&, г\ У<р*
ГДО " (, Ч компотовтиостг. ркспортов,
1 (/- вагность григорип , ОТ* (0'1 ... г (/*) ,
^ -Д. и- к . - ,
Х..Сходамоста этой процедуры оярадолязтся свойствами нест-угтошпс иатрсц. Продоос схо^гоя 1: прслолып;.! значзал:.: -1Г &>г Г* &/Х коториэ .цушятся воктора.чи,- со- '
* *йС^ * * *Си* * * Х Т1/1/1*
с?пйгсткукг>и'д лаксимальцц:.; собггьопншл зпачоипям матриц '/ г и ТУ соответствен!л. Это обстоглепстло опредоляо1?'процедуру аахоидешш групповой оценят. Еойф&уивптоа взздюата. Снача-Т ' Д ' ха овродедязгся ШКСПШЛЫгСО ХСОЙЗЯВзЯи-.О ЧЗСЛО. 1УТрШф V V , а затем находится соотвотствувда?. ецу собатвашай актор, п~-горцй и будет являться вэкторсм гпуггсзьп;: оценок пскоь-х коэ^пцаеитов ввеяости. . . . 4 . . С -
' {
Цродаогованй мотод подучоакя г.о8$3-шленгоа важности- бал дрзмзвов в диссартецпй в дтух ксотах: при оценка закноотл потрзбягедьскщс свойств для кзчсства объзктов из миокаства О ц яра оценка всгабста кандога те;и;ако-эконо:,ачаского праг.:эт~ ра из -го набора параметра;) для I-го лотрзбатояьокого. свойств ( I- I, (V ).'ПрЕ.манокиа метода в этих двух сд.\ шо обличалось яеш. набору гтшстотпческкс образцов, что: било обусловдзпо целью, с которой прпшняся данный :-эТ*од,
В сдучае, когда било необходимо оцоиить впянка потрйб;;-
' ' ' О - Т . .
.тзльсках свойств,-серпя'тяпотвтпчаокая.образцов строилась кг, освове измбяанвя всего с-го набора геягакс-окопсшескпх вараиетров, влявдзго пе пошеошТо с-го потробатеяьского '
свойства, т.е.
* (йц^йи* &1* * * # ,
.. . . а*%
Для случая оценки ВЛИЯНИЯ ТОХНИКО-ЭКОНдМИЧвОКИХ пирометров из -го набора на -оо потребительского овойотва гипотетические образцц отроились на основе изменения каждого .технако-зконошчеокого трамотра из -го набора.
t . t * , г Х >
' * ' * 1 . .
~(Qu, ..Otj ХХ , rffti *t;t ,Х
йшльноя оно nica твхнико-окономичоокого парпмотро
/-*. 'i .
( tj) для оценки i -го потребительского свойства объекта из '
мношзства Q для формули Xj била определена
автором по форгдудо ,
гдэ rj - коэффициент важност.: ( J) параметра; 7 л.у - ана~ чеяпо у-го параметра у объекта из миояоотва о-,аШФ наилутаеа (наихудезо) возможное знпчонио <)С-го лорометро у объектов аз мвогаства Q
Следухстш шагом па пути получения оóошш уссвиЬй цени реализации в предлагаемом методе являотсл проекция изморен-пых относительных расстояний моаду сячестпом нового и аналогичных изделий п-пространство лон. Для этого нснользуотсл . ток называвши ШЭ - метод линоНиой окотрапашш. Этот но-тод,а отличив о? остальная,привлок автора олодумяим. Во-пор-2UX, он позволяет восстановить ЗНПЧОИИО HOKOTOpoft ДИКЦИИ D яугшх точках, по имепиимсл значениям п иэвостних точках.
Т.о. оа способен рошить задачу, поставленную "методом Оксон-\ * Т фельдп", о проектировании цонц нового изделия на основе сопоставления ого качества с ценой и кзчостпоя сналогичшх изделий,- Bo-nropux', в отличиенапример, от регрессионного МО-
следвез сцойсхво позволяло пргдхзшгтБ'иснс^зсв^пг^ Х Члv t-1 X . 'nenntispomi, связаявшс с цейосбрвзЬвавкзд' на нощ-ц щ.о&fi;~ сгэ.
. Конкретно метод экстраполяции рамэнеп з дизсергаиип опрзделйнкя условной iioL' реализации нового КЗДСЛЯЯ,'В DTCи случав он вкгчаэт в собя слодувдне основнне вхапн: .
1) вычнсланао обобщающего показателя качества К для кз-
аостньк изденй х> .... Л к. {QJ j .
2) построение пространства известных .ситуаций jS] :ш
OCHQBO КЯЧЭСТВОННОГО урОВПЯ И9ДвНЙ /:1 , . . ,, Jк
3) вводэнпэ <*ункщш бпзостп т шгзу [Sj и [Sj чо-роэ евклидову метрику
где Кб {s] Д k'efSji {Sj - поное пространство извзстннх ситуаций;
нахождение параметров L нз условия С Х
5) полоаив ^= ^(/j/ находим цоку нового изделия Цу ЕЗ условия , где полиса пространство ко-
взвествьт: евтуадгй, ' . . .
Схема 1. Згашз кзтодкю! орздалония усдсйзсл цени рзонасяпи новой продушш
2. Сйор я:!форгзции
I. Построен?*) ". Ог,подоло1<ко 3. ОрОДОЛОЛИО нпборп
"обгигаой набора тяро- тохнико-акмтмичо- -
Шбср'К" бчТСЯЬСКИХ - ОКИ К !НфПМ07!ЮН,
т,...,А,И сеоИотз оиродолитнх тж-
1 Ф ' . доо яотроонтольс.чоэ
. здгдиП спойсыо, их нп-
ихудшоп, !1ПШ1УЧ!ВДЛ
- -- 1 о . Х . ЗИЧШЛ? и соотпт-
стпуивдо им 1 -и:)Ч
. Х МОШШЯ -
П. Построений агрегированного покяаотоля качоотпа
Определение коэЗФтеионтоз важности по-тро3>!тельога:х свойств объектов . С
1Д.,.... ^
Определение оноиок обьоктои А#.#.,У4 а шкалах одшшчних покапатопй кичо-стап (потребительских свойоти
2.1. Опродололио ковф- 2.^ Оиродоляш) ->
'---------------- оцоиок. плане*-
1ШЙ тохпИМг,:
: ВО||1>МИЧОСКИХ
ХНП|л1МТ1>ОК
- -- . . I ^ Х * . л
п тнппк ?пх~
ИИКО-ОКОИОМИ-
чпских ипрп-мотро
л]|йциоитоп пТ.паст:.* твхлико-эко-номпчсскчх гшра-мотров.опродо- ляадих потробя-
ТОЯЬСКНв ОНОЙ- Х
И. Опрадолонио цоин нового иэдовя
Иостроонио пространства- иоицост-ичх снтуттП и ородолонио п ном ПОЛИ нового из-доли я
17. 02шк& ожидаомнх затрат
У. Срапионио ищшпдуолышх и ойщостпппно допустимых затрат . .
ПострозНПО пространства язвостиих ситуаций {$-{ на основе уровня качества изделий
*$1Х Х * *л
Вводе! ио ФУНКЦИИ близости для уровня качества нового изделия
иф]" х'*{г]
... 20 В третьей глава "Методика определения ориентировочной ' ЦЭ1Ш реализации, ев крпмавзиае и реализация на ПЭВУ", основываясь ва парамзтрвчаском иатодз учзта качества в пене, разработана ыетодика, которая мою бить нсаользована в практиче~-ской даятольноста пр<здпрлятаеа-нзготовйтелем для ориентации б условиях ривочиой эконоизки. Осаозгаиа атапи методики Еродстав-9пи ка схема I. С
Матоднка позволяет определить условную цену раанзащшТ
козой, продукции, учитшзащу суцоотвуиаув ршючиую ситуация . С - . Т С л а качество товара. С помощьн ирадс^йзленной ызтодики продпрнк-
таз получает вознокиость оценить паролектиезос?! выпуска *;о-еоД продукция,определить предельно допустимую сабостокмосп. производства нового товара к на основа этого принять правильное рапеипа о' своой дальнейшей пропзаодствзпной деятельности. Прячем штодпка ыоаат быть пршшшна на всм протяжении ейз-аи нового вададая, начиная от возникновения едой о производ~ стбо до хшацрения в сориАноо производство. Отличаться при втом применение методики Зуд от дяаь качеством кспользуе&оЕ
ВВфО^ШЦВП. , . . -
Практическое применение ыотодмки продемонстрировано па ертаерз аналиаа целесообразности ваедрания коаого изделия в . серайвоа производство. Проведгааие исследования о&доствавио-допустнмих затрат в Ендавидуалькнх затрет конкратного проаэ-водатедя да оснсро яриводеншх в дяссортецяи данных, показала что андовадуалышв затрата конкретного проззводателя в данио:.< случае прее:пйют общесгвоняо-допуст'ла затраты. Это означав! провзводство неедэдуекого нового изделия нбцелосообразно ка данном предприятий. Предприятию необходимо либо отгшзвться от яргзводства этого Ездепя, г.бо найти пути енгжешя вида-
I
видуалышх затрат на производство исслодуомого нового изделия. Принятие окончательного рошопия зависит от конкретных внутренних и внопнах УСЛОВИЙ Д9ЯХОЛЫИОТИ предприятия, для которого проводилось исследование.
! В апктоции содвргтся осноише вшодн по результатам поолэдовшшя. V
Основные результата исследования вводятся к слодугшму.
1. Разработано тсоротнческое и методологическое оЙосноло-
кие процесса прогнозирования ориентировочной цони реализации . позой продукции. , Х .. .
2. Предложена адаптация моркотинтовдп подхода определения
цени на новуз продуют я новым 'условиям хбзяйотвомния в навой стропа. '
3. Предложена иеархичоокпя схема оценки качества иадолия,
позволяйся проанализировать измышнпо качественного уровня Т нового издалия по сряшюпию о анологичпши, чароз иомоноиио ого потребительских овойстг и опродоляадх эти свойства технико-экономических параметров, Х
4. Обоснована возмоглооть применения линейной пнпрокси-мации функция качество в надо "взвешенной оуммм" для сцонки качественного уровня изделия.
5. Разработана оригинальная экспортная роцодура, призванная дать болое достоверную инфоршшп, чем стондартние экопортизц, о влиянии ядиикчних показателей на обабщащий; но ооново данной экспортной процедуры предложен метод получения коэффициентов впалости.
6. Создана1методшеп определения ориентировочной кони реализации новой продукция, которая мчкот бить применено л маркетинговых ИССЛОДОПОНИЯХ ЖИЗНбДОЯТОЛЬНОСТИ нового товара Пр/?Л-
: . Х- | -гг.
ирпяткем-азгоггователем при вдаятзцзи к условиям рыкочиой. экономики.
7. На.основа практического йрамшшшя методики оярчдзле-вая условной цены реализация сдаяан виаол с. тон.что г.рэлозш:?" кая иетодпка дает возаозгаость врадотвратать вивуск йе^фокткн-яо2 для данного предприятия новой продугапЕ. Ерянятку окончательного решипя о дальнзйяюй судьоТс нового тойзрз завязи ОТ КО!!кротвиг ВНбЕШНХ В внутронкяг УСЛОВИЙ ДООТьЛЬНЙОТК. ДОЙНОГО предприятия в целой, которые оно хочет ДОСТИЧЬ. '
По тема диссертации оаублакевзна следунцно работа: -
1. КавЕдкая И.Л. Пркмопение экспертиза в параызтрячоокЕх
методах ценообразованая на новую продукция. - В сб.: Проблемы прима но !шг математических методой п моделей в экономических исследованиях. - М., 1990. рп. в ИНИШ А11 СССР 15.10,1390 г. рег.ном. 43030, 0,4 л.л. Х
2. Кавкцкая И.Л., КовядкиИ С.И, Метод упорядочения сложных объектов ва основе линейной аппроксимация функции полоз-аостн. - В об.: Экономико-матвматичазкпз. метода в управлении народным хозяйством. - М.: МНУ, 1991. 0,3 п.д.
Т 3. Кавицкая И.Л., Кавадкий С.И. Подход к определении
условной цэйн нового изделия. - В об.: Зковощко-.математичэ-став ивтоды а управлении народным хозяйством, - М.:. МИГ,
1991. 0,3 П.Л.
Похожие диссертации
- Формирование цены строительной продукции как основы согласования экономических интересов субъектов первичного рынка жилья
- Концептуальные основы принятия решений в антикризисном управлении
- Обеспечение конкурентоспособности строительной продукции на основе инновационных решений
- Разработка организационно-экономических моделей прогнозирования цен на лом черных металов
- Математическое обеспечение поддержки принятия решений для оптимизации интенсивности растениеводства