Разработка и оценка параметров стратегического развития промышленности строительных материалов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лычев, Алексей Юрьевич |
| Место защиты | Бегород |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Разработка и оценка параметров стратегического развития промышленности строительных материалов"
На правах рукописи
Лычев Алексей Юрьевич
РАЗРАБОТКА И ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяй-
ством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: промышленность)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
03472500
Бегород-2009 х
003472500
Работа выпонена в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова на кафедре стратегического управления
доктор экономических наук, профессор Дорошенко Юрий Анатольевич
доктор экономических наук, профессор
Куприянов Сергей Васильевич
кандидат экономических наук
Владыка Михаил Иванович
Южно-Уральский государственный университет
Зашита диссертации состоится^.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бегородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова
Автореферат разослан ^ 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
СфябковаЕА
1. Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Резкое снижение темпов экономического роста, изменение конъюнктуры рынка, рост инфляции и другие негативные последствия тфизисных явлений не могли не отразиться на деятельности всех российских предприятий, что и привело к тому, что многие предприятия вновь вернулись к состоянию нестабильною и нтоко-эффекгавнога функционирования. Необходимым условием преодоления кризисной ситуации и достижения утерянного устойчивого экономического роста в РФ является стабилизация экономики, основой которой есть стратегическое развитие всех отраслей промышленности, в частности, промышленности строительных материалов (ПСМ). Являясь ведущей отраслью промышленности и пивной составной частью материально-технической базы капитального строительства страны и регионов, ПСМ играет важнейшую роль в ускорении социально-экономического развития страны, в обеспечении роста материального и культурного уровня населения, в развитии инвестиционной привлекательности и экономической эффективности регионов и отраслей. В период кризиса развитие экономики характеризуется большой долей неопределенности и риска как внешней, так и внутренней среда. Следствием неопределенности является высокая вероятность наступления рисковых ситуаций, которые метут затронул, различные аспекты развили ПСМ. Это требует от них допонительного запаса внутренних рычагов для противодействия неожиданным и не просчитанным заранее вызовам.
Вследствие вышеперечисленного, разработка, реализация и оценка уровня стратегического развития ПСМ дожна быть основным мотивом сознательного целепсшагания в деятельности регионов истраны в целом.
Экономическим проблемам развития ПСМ посвящено значительное количество трудов ученых-экономистов, таких, как Карась Л.ЮД Монфред Ю.Б., Астанский Л.Ю, Люсов АН., Рекигар Я.А., Прыкин Б.Ф, Поспелова АН, Акимов В.В., Сыртюва ЕД, Асаул АД Бакушева Н.И., Гусарская О.В., Бобков КИ, Сапожников В.Н, Акимов В.В., Макарова Т.Н, Сгороженко В.П., Дудучада Д.Е., Рудычев АЛ., Дорошенко Ю А, Чистов Л.М., Степанов И.С., Бузырев ВВ, Круглик С. И. и другие.
Од нако существующие проблемы развитая ПСМ позволяют сделать вывод о неразрешенноеЩ целого ряда задч. В частности, нет единого мнения по поводу сущности категориального аппарата стратегического развитая ПСМ; нет ед инства в методологических подходах к оценке уровня стратегического развития отрасли; в существующих методиках рассмотрены не все основные факторы, определяющие уровень развития ПСМ; отсутствуют рекомендации по методам достижения параметров стратегического развитая; слабо разработаны критериальные аспекты аналитических процедур.
Модель развитая ПСМ не может быть представлена в виде универсальной схемы, поскольку она отражает объективные условия, исторические тенденции, своеобразие культуры, духовный склад населения того или иного региона Поэтому у многих ученых есть серьезные основания полагать, что, если сегодня не разработать свою собственную стратегию развития ПСМ, то завтра придется жить по чужому сценарию. Вывод один - для решения проблем необходим комплексный системный подход, который объединит существующие методы и приемы, адаптированные к реальным условиям.
Так, существующий интерес к указанным отраслевым проблемам, пракпиеская значимость их разрешения определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и основные аналитические направления.
Целью диссертационного исследования является дальнейшее развитие существующей теоретической концепции стратегического развили ПСМ и исследование методических вопросов анализа и оценки ее уровня.
Выбор цели предопределил следующие основные задачи:
- анализ существующих теоретических под ходов к определению роли и места ПСМ как структурного элемента экономических систем различного уровня сложности;
- исследование факторов и условий, влияющих га стратегическое развитое ПСМ;
- анализ инструментального аппарата как механизма регулирования развития отрасли;
- формирование аналитических показателей, необходимых для исследования стратегического развития ПСМ;
- выявление зависимости стратегического развития отрасли от ее инвестиционного потенциала;
- формирование методического подход а к оценке развития ПСМ на основе показателей и критериев;
- обоснование стратегического подхода развитая ПСМ с точки зрения согласования действий административных органов управления и предприятий;
- анализ объемов и структуры работ, выпоненных по виду экономической деятельности Строительство в Бегородской области за последнее десятилетие;
- оттенка уровня стратегического развития ПСМ с учетом структурных приоритетов страны и ее регионов.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических аспектов стратегического развития ПСМ и разработка комплексной количественно-качественной оценки уровня стратегического развитая ПСМ.
Объектом исследования являются предприятия строительных материалов как важнейший структурный элемент промышленности Бегородской области.
Теоретическая и методологическая база исследования. В диссертации разработка методических положений, обоснований и выводов базировалась на научных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам структурно-территориального развития ПСМ, государственного регулирования промышлегакнроительной деятельности, прогнозах социальноэкодамического развития РФ и Бегородской области, оценочного инструментария строительных материалов, справочно-аналигических бюлетенях. В процессе исследования применяся аппарат математического, экономического, статистического, инвестиционного, логистического, финансового, аналитического и других видов анализа, общенаучные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, формализация, а также методы математической статистики, линейного программирования и экспертных оценок
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней в рамках общей теории стратегического менеджмента конкретизировано и получило дальнейшее развитие решение такой важной научно-метод ической проблемы, как разработка методов оценки уровня стратегического развития ПСМ и инструментария его реализации
Научная новизна вьшосимых на защшу основных теоретических и методических положений состоит в следующем:
- на основе анализа мировых закономерностей и тенденций социально-экономического развитая, специфических особенностей функционирования предприятий ПСМ, роли и значения ПСМ как на федеральном, так и на региональном уровне, определены важнейшие условия и факторы стратегического развитая отрасли;
- установлена логическая связь межпу устойчивостью ПСМ и ее инвестиционным потенциалом и предложены направления улучшения функционирования отрасли;
- обоснована необходимость комплексного подхода к изучению стратегического развитая ПСМ, базируемого на оценке качественных и количественных параметров с использованием пошагового агоритма аналитических процедур планирования стратегического развития ПСМ;
- выявлена зависимость объемов производства строительных материалов от факторов влияния и предложен оптимизационный план на базе экономико-математического моделирования ПСМ Бегородской области с применением программы МсйЬСАВ;
- обоснована необходимость организации непрерывного взаимодействия административных органов управления Бегородской области и предприятий строительных материалов, в целях совершенствованЩ поставленных стратегических задач по развитию отрасли
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные теоретические и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций и могут бьпь использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности органов испонительной власти субъектов РФ и предприятий ПСМ для:
- стратегического исследования развития региона и отрасли ПСМ в его составе;
- оценки соответствия фактического состояния предприятий строительных материалов уровню стратегического развили;
- использования модели оптимизации в целях расчета требуемого уровня производства строительных материалов при запанных критериях.
Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут бьпь применены в исследованиях различных отраслей промышленности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на:
- V международной тучно-практической конференции Стабилизация экономического развитая Российской Федерации (Пенза, 2005г.);
- международной научно-пракгаческой конференции Научные исследования, нано-системы и ресурсосберегающие технологии в стройиццустрии (Бегород, 2007г.);
- международной научно-практической конференции Эффективное развитие региональной экономики в условиях глобализации (Бегород, 2007г.);
- научно-практической конференции Экономика и менеджмеш (Санкт-Петербург, 2008г, 2009г.).
Результаты исследования использованы;
- в учебном процессе в Бегородском государственном технологическом университете им. ВГ. Шухова при изучении студентами специальности 08.05.02 Экономика и управление на предприятии промышленности строительных материалов дасциплин Стратегическое управление, Экономика промышленности строительных материалов, Планирование на предприятии, Экономико-математическое моделирование;
- Правительством Бегородской области, предприятиями строительных материалов при оценке уровня стратегического развитая ПСМ и разработке направлений его повышения.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования излажены в 10-ти публикациях общим объемом 2^1 пл., в т.ч. авторских - 1,6 шт.
Объем и структура работы. Д иссертационная работа состоит го введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 137 наименований. Содержание работы изложено на 216 страницах машинописного текста, включая 41 таблицу и 14 рисунков.
Во введении диссертационной работы обосновывается актуальность темы, цели и задачи исследования, определены предмет, объект и методы исследования, харакгергоуется научная новизна и практическая значимость полученных результатов.
В первой главе - Теоретические аспекты стратегического развитая промышленности строительных материалов - исследованы факторы и условия стратегического развитая отрасли, определена роль ПСМ в ускорении социально-экономического развитая региона, исследовано влияние динамических изменений мировой экономической конъюнктуры на ПСМ, углубленно изучен оценочный инструментарий стратегического развитая отрасли.
Во второй главе - Методическое обеспечение стратегического развитая ПСМ и оценки параметре развитая отрасли - разработаны классификационные таблицы, отражающие свойства и вилы строительных материалов, на базе которых проведен отбор количественных и качественных параметров развития ПСМ, разработан пошаговый агоритм аналитических процедур для анализа отобранных показателей, изучена зависимость устойчивости отрасли от инвестиционного потенциала, предложен рад способов оценки параметров стратегического развития ПСМ.
В третьей главе-Разработка стратегии развития ПСМ Бегородской области - разработан подход к стратегическому развитию области, основанный на организац ии взаимодействия административных органов управления Бегородской области с предприятиями ПСМ; углубленно изучено положение Бегородской области в инвестиционно-строительной сфере за последние 10 лег, выявлена взаимосвязь объемов производства строительных материалов с потребностями области, с затратами, с качеством продукции и эффективностью производства; предложен оптимальный объем производства с учетом установленных ограничений на fee экономико-математического моделирования и программирования.
В заключении подводятся основные итоги исследования, формулируются выводы и рекомендации.
2. Основные положения н результаты работы, выносимые на защиту 2.1. Теоретические аспекты перспективного развития ПСМ
Исследование, проведенное в настоящей работе, подчеркнуло тот факт, что территориально-отраслевое развитие и его структурные приоритеты в различных научных трудах и учебниках трактуются по-разному, очерчивая тот круг задач, которые изучаются экономистами. Сегодня экономика регионов России выступает в качестве основного объекта территориально-экономических исследований, имея свои особые интересы и факторы развитая.
В отечественной экономической литературе термин развитие ПСМ практически не употребляется. Отсутствуют общие теоретические положения, нет общей методологии обеспечения, методов и способов опенки. Научные исследования и публикации то проблематике носят в большинстве своем мировоззренческий характер.
По нашему мнению, развитие ПСМ в регионе зависит от принципиально новых технологий, машин и оборудования, от производства прогрессивных строительных материалов, более рационального использования ш шералы ю-сырьевой базы, эффективной системы российских норм, правил и стандартов, способствующих производству современных высокоэффективных материалов, изделий и конструкций. Все это требует от предтриягий ПСМ устойчивого функционирования, способности к развигаю, соответствия выпускаемой продукции новейшим образцам промышленности, снижения производственных и транспортных затрат, базирования на приоритетных направлениях развития отрасли с учетом передовых технологических разработок и опыта мировых производственных структур. Следовательно, уровень стратегического развитая ПСМ требует допонительных инвестиционных потоков для развития, а также качественных преобразований в сферах производства и потребления. В этой связи полагаем, что регионы следует рассматривать как зоны стратегического развитая стройивдустрии, инновационных возможностей, инвестиционной активности и высокого уровня предпринимательства
Как уже говорилось, одним го условий стратегического развитая ПСМ, является региональная устойчивость. Как нам представляется, условием обладания устойчивостью, а, следовательно, и способностью к развитию являются внутренние свойства региона. Считаем, что устойчивость - это внешнее проявление внутренней структуры региона, зависящая от устойчивого функционирования предприятий. Надо сказать, что экономическая устойчивость имеет различные количественные и качественные показатели на различных уровнях хозяйственных процессов. Поэтому региональная устойчивость - это количественная характеристика (или оценка) устойчивости одного региона в сравнении с другими регионами. Практика показала, что в рыночной экономике, в условиях самофинансирования, экономической и финансовой ответственности, именно устойчивость является основным условием регионального развитая и развитая ПСМ как его важнейшего структурного элемента.
Подытоживая теоретические аспеюы терригориально-отраслевого развитая, сформулируем и представим в виде схемы (рис. 1) основные условия ПСМ как структурного элемента экономики региона.
1. Положительная динамика экономических покавателйрегисиа
2 Базирование региона на инновационных, интелектуальных и инвестиционных ресурсах
3. Рациональное использование минерально-сырьевой базы региона
4. Наращивание мощи регионального потенциала
5. Скоросп. наращивания регионального потенциала дожна обеспечивагъ устойчивые темпы роста ВРП и качества жизни населения
Рис. 1. Важнейшие условия развития ПСМ как структурного элемента региональной экономики
Исследование теоретических аспектов территориалыжмраетевого развития показало, что эффективность функционирования как страны в шлом, так и ее регионов, находится в грямой зависимости от уровня развития ПСМ, который обеспечивает все секторы экономики материальными, сырьевыми, энергетическими ресурсами и средствами труда. В сред нем половина всех материальных ресурсов, потребляемых в строительстве, приходится на ПСМ От темпов роста и развития ПСМ зависят масштабы капитального строительства страны и региона, технический уровень и сроки строительства, экономичность и качество строительных работ. Мы считаем, что продукция ПСМ дожна содержать широкую гамму строительных материалов, изделий и конструкций, отвечающих всем требованиям товарного рынка. В регионах РФ стратегическое развитие ПСМ дожно быть экономически обосновано с учетом структурных приоритетов региональной экономики.
22. Разработка оценочных параметров развития ПСМ
Существует мнение, что экономические параметры развития ПСМ - это такая система, которая включает различные показатели, получаемые аналитиком в качестве исходных данных Эта показатели обрабатываются в процессе исследования, рассчитываются, оцениваются, анализируются и формируются в особую информационную базу, представляющую интерес пользователю. Эта точка зрения представляется нам объективной и в рамках настоящего исследования нами сформирована система оценочных показателей, состоящая ш количественных и качественных параметров.
Необходимо отметить, что отбор оценочных показателей базировася на методах, приводимых в стандартах, технических условиях и в отраслевых методиках оценки уровня качества строительной продукции. Следует также отметить, что ПСМ является одной из наиболее топливо-, энерго- и грузоемких отраслей. Такие специфические особенности ПСМ отражаются на подборе оценочных параметров стратегического развития.
Немаловажным фактом для разработки оценочных показателей является то, что подавляющее большинство исходных данных для исследования стратегии развития ПСМ черпается, исходя го свойств и характеристических особенностей строительных материалов. Поэтому весьма важную роль в анализе играют марка, плотность, удельный вес, гигроскопичность, договечность, прочность, истираемость и тд,
Общеизвестно, что развитие отрасли целиком и поностью зависит от эффективного удовлетворения потребностей населения, величины вклада отрасли в региональную экономику, поддержания оптимального соотношения между отраслями специализации и вспомогательными отраслями.
Обобщая вышесказанное, можно заключить, что для исследования стратегического развития ПСМ, как структурного приоритета региональной экономики, на сегодняшний день необходимо использовать параметры, представленные в табл. 1.
Таблица 1
Качественные н количественные параметры развития ПСМ
№ Агрегированные параметры развитая ПСМ
1 Технологичность
2 Трудоемкость
3 Затрапюсть
4 Логистичность
5 Надежность
6 Конк}раггоспособ(юсгь
7 Устойчивость
Состав методического и методологического обеспечения вышеприведенных показателей достаточно специфичен. Это, в первую очередь, связано с внутриотраслевыми особенностями ПСМ, о которых говорилось выше. Представляется, что метод ика определения качественных и количественных параметров развития ПСМ - это конкретизированный метод доведенный до агориша или четкого описания шагов ^кхледованж Учитывая широкий спектр как самого понятая параметр, так и методических и методологических подходов к исследованию параметров ПСМ, считаем, что для решения задач в области формирования методики определения количественных и качественных параметров развития строительных материалов можно предложил, пошаговый агоритм аналитических процедур для исследования стратегического развития ПСМ (рис. 2).
1. Анализ предприятий ПСМ на соответствие условиям стратегического развитая
2. Анализ зависимости ПСМ от различных факторов влияния
3. Анализ физических свойств строительных материалов
4. Анализ устойчивости ПСМ
5. Анализ экономической конъюнктуры отрасли
Рис. 2. Пошаговый агоритм аналитических процедур для исследования стратегического развития ПСМ 9
Необходимо отмелить, что сформированная система качественных и количественных показателей отрасли строительных материалов в сочетании с методиками их исчисления позволяет проводить систематическое сравнение технического и организационного уровня предприятий строительных материалов, выявлять внутрипроизводственные резервы и улучшать разработку текущих и перспективных планов ПСМ.
23. Выявление зависимости между инвестиционным потенциалом ПСМ, устойчивостью отрасли и направлениями ее развития
Представляется, что зависимость стратегического развитая ПСМ от инвестиционного потенциала является важнейшим фактом, поскольку именно объем инвестиций обеспечивает возможное достижение стратегических целей отрасли Известно, что инвестиционный потенциал является одной из сложнейших сфер исследования, так как это динамичное сочетание реализуемых и еще не используемых объективных инвестиционных возможностей и условий для дальнейшего стратегического развитая отрасли.
В настоящем исследовании инвестиционный потенциал ПСМ мы определили как способность отрасли (или отдельного ее предприятия) осуществлять инвестиционную деятельность в целях достижения стратегического развитая, а также как располагаемые в настоящее время и пред видимые в будущем инвестиционные возможности отрасли, которые характеризуются собственными инвестиционными ресурсами, заемными и предполагаемыми. Данное определение основано на том, что инвестиционный потенциал ПСМ прямо пропорционален потоку дохода, поступающего в отрасль Очевидно, что с ухудшением потока доходео, поступающих в отрасль, инвестиционный потенциал снижается, а с остановкой потока отраслевого дохода инвестиционный потенциал становится ниже допустимого уровня. В этом случае первоочередной задачей выступает анализ и оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей ПСМ на базе комплексного подхода. Напомним, что вмгшним проявлением отрасли является факт сохранения ее внутренней устойчивости, следовательно, проводя логическую цепочку межпу устойчивостью и достаточным уровнем инвестиционного потенциала, можно заключить, что устойчивость и нормальный потенциал - тождественные понятия. Таким образом, мы сформировали уровни потенциала отрасли во взаимосвязи с ее устойчивостью (табл. 2).
Резюмируя вышесказанное, отметим, что изучение системы взаимосвязи инвестиционного потенциала, устойчивости и стратегического развитая ПСМ требует более тщательного, детального анализа, однако в целях настоящего исследования достаточно выявил, и установил, наличие взаимосвязи Следовательно, проведенный нами анализ представляется нам оправданным.
Табтща2
Зависимость устойчивости ПСМ от инвестиционного потенциала
Уровни устойчивости ПСМ Уровни потенциала Признаки
Стабильный уровень устойчивости Выше допустимого Вероятность поступления дохода выше запланированного уровня, увеличивающий установленный инвестиционный потенщш ПСМ(ДИП>0)
Устойчивость присутствует Допустимый Вероятность поступления дохода, равного допустимому уровню инвестиционного потенциала ПСМ(ДИП=0)
Снижение устойчивости ПСМ Ниже допустимого Версвпность отсутствия дохода и снижение инвестиционного потенциала ПСМ ниже устаношвнюго уровня (ДИП<0)
Примечание. Д ИП - это разница между инвестиционными поступлениями на конец рассматриваемого периода и на начало периода
В качестве направлений по увеличению инвестиционного потенциала ПСМ Бегородской области можно предложить следующие:
- рост стоимости предприятий строительных материалов;
- улучшение технико-экономических показателей ПСМ;
- повышение уровня квалификации и образования ПСМ;
- повышение качества жизни населения;
- улучшение транспортных путей (автомагистралей и ж/д путей);
- улучшение качества выпускаемой продукции;
- увеличение рынка сбыта.
Представленные мероприятия не являются исчерпывающими, однако отражают основные направления стратегического развития ПСМ. В ситуации кризиса, когда имеет место ограничение финансовых ресурсов, инфляция, неплатежи, для достижения стратегических целей необходимо действовать максимально рационально. Этот же принцип дожен лежать в основе принятий решений о приоритетности инвестирования средств, чтобы иметь возможности то увеличению инвестиционного потенциала отрасли.
14. Методический инструментарий стратегического развития ПСМ
Углубленное исследование региональных социально-экономических процессов, повышение роли стратегии территориального развитая РФ, механизма регулирования экономических реформ, мониторинг законодательства и экономических взаимоотношений РФ со странами дальнего и ближнего зарубежья предопределило ряд методов и моделей исследования развитая ПСМ в условиях реализации структурных приоритетов социально-экономической сферы. Анализ, проведенный в области методического инструментария, позволил выделить такие метода, как: балансовый, программно-целевой, нормативный,
социологических исследований, математической статистики, экономико-математического моделирования, экономического и инвестиционного анализа
Все представленные методы имеют свои положительные и отрицательные стороны, однако комплексное их применение дает возможность всесторонне изучить возможности стратегического развитая ПСМ и предприятий строительных материалов.
Предлагаемая в диссертационном исследовании модель основана на изучении и анализе оптимальности развитая и размещения предприятий, производящих строительные материалы. В состав модели входит решение двух задач (задачи 1 и задачи 2).
В задаче 1 решается вопрос выбора показателей и критериев наиболее приоритетных направлений для размещения предприятий ПСМ
П = {Осм, Рсб, Рц Рщ Рэб, Вуо, Мт, азе}, (1)
Осм - оптимальный объем сырья и материалов для производства строительных материалов;
Рсб-оптимальное расстояние до ближайшей сырьевой базы как источника разработки сырья;
Рп - оптимальное расстояние до предприятий, производящих продукцию, используемую для СМ, либо отходы которого необход имы для производства СМ;
Рпп - оптимальное расстояние до максимального числа потенциальных потребителей;
Рэб- оптимальное расстояние относительно экологически безопасной зоны;
фэ-возможностъ утилизации отходов;
Мт - магистраль для транспортировки;
авс - учет физико-географического расположения района, развитие его инфраструктуры, а также социально-культурная значимость.
Задача 2 строится на основе отобранных показателей приоритетности (см. задача 1) и с учеи1 оптимизации развития и размещения предприятий строительных материалов:
При ограничениях:
Xх г/ (4)
Х^О' (5)
/еи-номер или ранг предприятия ПСМ;
х,Ч объем производства строительных материалов на -ом предпрюпии;
3 - затраты на производство и транспортировку единины продукции -го предприятия;
(3 - потребтюсть населения райоти в строительных материалов;
-доля расхода природ ных ископаемых на единицу строительных материалов;
а,- возможный объем добычи сырья и материалов (полезных ископаемых) для производства строительных материалов.
Затраты в модели мы предлагаем рассматривать как сумму затрат на производство строительных материалов и автодогастических затрат
г^ги+г-и* о
г г затраты на производство строительных материалов -го предприятия; аигалопктаческие затраты.
Представленная модель с учетом критериев и ограничений позволяет выявить наиболее приоритетные районы для развитая и размещения пред приятий строительных материалов ш ряду факторов (задача IX огфеделить опгамальные объемы производства, выявил, рынки сбыта, мощность добывающих и перерабатывающих предприятий, оптимизировать аяшлошстаческие затраты и т. д (задача 2).
Таким образом, предложенная модель имеет практическую значимость как при решении вопросов отраслевого развитая, так и при разработке инвестиционных проектов.
Как было установлено, параметры физического состояния строительных материалов определяют качество продукта ПСМ и будущую экономическую выгоду. Для понимания свойств строительных материалов нами выбраны показатели, представленные в табл. 3 и 4.
Таблица 3
Индикаторы основных свойств строительных материалов
Наимензваюе Платность, пЫ* Порюх1Ь,% Теплогровсд-носп,Вг/мх'С
испитая средняя
Гранит 2,70 2Д) 7,40 2,80
Вуканический туф 2,70 1,40 52,0 ОД)
Керамический юргцк
Обыкновенный 2,65 1,80 32,0 0,80
Пустотелый 2,65 130 51,0 0,55
Белок
Тяжелый 2,60 2,40 10,0 1,16
Легкий 2,60 1,00 61,5 035
Ячеистый 2,60 ОД) 81,0 ода
Сосш 1,53 ОД) 67,0 0,17
Минерэдэвамые типы 2,70 0,05 98,0 0,047
ГЬюпэтспрап 1,05 0,04 96$ 0,03
Таблица 4
Оценка основных свойств строительных материалов
Наименоваше параметра МеюдырЕсчегаихараиерисшка
Истинная гташсть т таг, ТП -массаматериала, кг,г, у -сбши материалав аилюм состоят ш, м\да5, см3 Истинная птюль каждого материала - постоянная физическая характерияика, которая ж макет был. изменена без изменения ее химического состава или монокулярной струщры
Средой шспнхпь т р-шт. ГОС, ^ - масса мзгериала, кг, г, ^ - объем магната, м1, да1, см3 Среднюю плотность сыпучих материалов - шебня, гравия, цэлента, песка и др. -называют нжыпной плотностью. В объем вэдфгг прры непосре^ивенно в материале и пусплы меящу зернами. Средняя гтомосп. большинства материалов сбычю меньше их илинной плошости. Оздельнькматершлы, такие, как сталь, стекло, битум, а также жцямк материалы имеют гракшчвски аииакпвые илииную и среднюю плотность
Относительная псдалъ Для строительных материалов этот показатель колеблется ог9 до 90%
Пористость ( р) П = хЮО Р \ * гдг р , р -средаяиистиннаяплотностьмагериага степень запони шя объема материала порами, вычисляется в %
Теплопроводность X -згокгоффищ1енгташс*рс1В(дахли,ксп^ даuет)чepa^стepшятощ^нoйd=lм.,пlЮIIИФюS = lм2зaвpшяt=l чагу при разности темперагур между поверхностями = 1'С Сгвсобность строительных материалов проводиплепло
К сожалению, ряд отриищельных факторов, влияющих на развитие ПСМ, связан с экономической конъюнктурой отрасли. Следовательно, следующим элементом комплексного методического подхода является анализ, включающий расчет показателей, таких, как коэффициент локализации, индекс уровня специализации, уровень развития отрасли и т.п.
Выше отмечалось, что в период кризиса развитие экономики характеризуется большой долей неопределенности и риска как внешне^ так и внутренней среды. Это требует от ПСМ допонительного запаса внутренних рычагов для противодействия неожиданным и не просчитанным заранее вызовам. Поэтому одно из условий развитая пред приятий ПСМ - есть устойчивость. В настоящей работе для оценки устойчивости предприягай была вы-
фана система показателей, базируемая на работах таких авторов, как В.И. Дудорин, Бондарь Н.П., Селезнева НИ., Ионова А.Ф, Ковалев В.В., Любушин НИ, Кругик АД Савицкая ГВ., СайфулинР.С. и Шеремет АД
Оценку предлагается проводить путем расчета таких показателей, как: коэффициент автономии, финансовой зависимости, устойчивого финансирования, финансового риска, обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и т.п.
Значения представленных показателей определяют уровень устойчивости предприятий строительных материалов. Вывода зависят от количества соответствия критериальным значениям. Для оценки уровня параметров стратегического развитая ПСМ устанавливаются пороговые значения для каждого показателя, которые разделяют нормальное и кризисное, то есть устойчивое и неустойчивое состояние предприятий строительных материалов. Для комплексной оценки можно использовать ряд показателей, од ни из которых дожны соответствовать установленным для них пороговым значениям, а другие - характеризоваться возрастающей динамикой. С целью более детального выявления состояния развили отрасли можно выделить несколько ступеней ранжирования характера сшуаций. Так, текущий уровень развитая ПСМ определяется путем сравнения фактических (расчетных) зшчений с нормативными (табл. 5).
Таблица 5
Ранжирование текущего уровня развития ПСМ
№ ТЙ1 Наименование уровня Значаше
1 Высокий Вое параметры ПСМ выше нормативных значений
2 Средний Параметры ПСМ соответствуют нормативным значениям
3 Низкий Параметры ПСМ ниже нормативных значений
4 Проблемный Темпы роста оц еночных параметров прогрессивно уменьшаются
Предложенный методический инструментарий к оценке стратегического развитая ПСМ состоит га следующих видов анализа: размещения производительных сил и региональной сырьевой базы; оценки экономической конъюнктуры ПСМ; оценки швесгишон-ного потенциала отрасли; оценки основных свойств строительных материалов; оценки устойчивости предприятий.
2.5. Оценка уровня стратегического развития ПСМ Бегородской области
Оценка уровня стратегического развитая ПСМ проводилась нами на основе исследования функционирования предприятий строительных материалов Бегородской области, таких, как: ЗАО Бегородский цемент, ЗАО Оскоцемент, ОАО Бегородский афа-зивный завод, ОАО Бегородасбесгоцемент, ОАО Стройматериалы. Первоначальным этапом является анализ на соответствие исследуемых предприятий условиям стратегического развитая отрасли.
Проведен аналитический мониторинг соответствия предприятий строительных материалов отборочным критериям. Отборочные критерии, разработанные в настоящей работе, мы отождествили с необходимыми условиями стратегического развитая отрасли. Для удобства в табл. 6 представлено сокращенное название исследуемых предприятий.
Таблица 6
Анага предприятий СМ на соответствие допустимым условиям стратегического развития ПСМ
БеЦем ОаоаЦрм АБЗ СфойМ БеАда
Осм (ошшальный объем сырья и матер! шов) + + + + +
Рсй(стЩальноерассгоянжд) ближайшей + +
сырьевой бавы) - -
№ (опплагыюе расстояния) греприятй) + + + + +
Рпп (отимашюе рахшятс до пла шальных
пребикжй)
Рзб (отпиты юе раосют не ст юсигешю + +
экологически безопасной зоны) -
Вуо (ва*иавсгъ уппгваиш сводов) + + + + +
Мг(магарать для траютзртровки) - + + + +
%ооо1ве1стия критериям раввитя 80% 100% 90% 70% 80%
Надо сказать, что практически все представленные предприятия строительных материалов Бегородской области обладают базовыми условиями стратегического развитая. Этот признак положительно отражается на всей отрасли, увеличивая ее конкурентоспособность и возможность стратегического развитая.
Проверено влияние условий стратегического развития ПСМ на производство строительной продукции Для этого проведен следующий этап оценки параметрео - построение оптимизационных моделей производства строительных материалов. Здесь проведено экономико-математическое моделирование по оптимизации объема производства при заданных ограничениях. Надо отметить, что критериальными ограничениями в модели выступают показатели, которые особенно влияют на стратегическое развитое отрасли, а именно: потребность населения в продукции СМ, затраты на производство и транспортировку, обеспеченность отрасли сырьем и материалами (табл. 7). Анализируя табличные данные, необходимо отметил, большую зависимость между производством продукции строительных матершлов с объемами выпуска и потребления, с затратами на производство и транспортировку. Так, взаимосвязь потребности строительных материалов Бегородской области с возможной мощностью предприятий СМ можно охарактеризовать как рациональную по всем заводам, кроме ЗАО Бегородский цемент и ЗАО Оскопемент. Именно у них большая часть произведенной продукции реализуется вне региона. Наличие неэффективного использования областью производственных ресурсов мощ нейших цемеганых заводов негативно отражается на устойчивом развитии ПСМ и способности к принятию стратегических решений.
Несмотря на то, что негативная тенденция наблюдается только у цеменшиков, факт недоиспользованных мощностей снижает общий уровень стратегического развития ПСМ Бегородской области и негативно отражается на всем регионе.
В настоящем исследовании мы попытались учесть эту проблему и рассмотрели возможность снижения затрат при оптимальном объеме производства с помощью математической модели. Расчеты реализованы в программе МайтСАО.
Таблица7
Анализ соответствия объемов производства строг ггельной продукции отраслевому потреблению
БЦ ОЦ АЕЗ БеАЦИ Стройматериалы
Объем производства 2000000 3700000 6180 1500 200000
Заграгы на единицу продукции 800 850 84 800 1443
Затраты на транспортировку по региону 50 300
Затраты на ед иницу продукции по региону 850 1150 и 800 1443
Затраты на транспортировку за пределы региона * 1000 550 1000 1000 1000
Заграгы на единицу продукции за пределы региона 1800 1400
Цена единиц ы продукции в регионе 4500 4500 99 964 1970
Цена единицы продукции за пределами региона 2900 2900
Потребность населении в СМ в регионе 1400000 1400000 7800 1600 400000
Возможный сбыт СМ вне региона** 600000 2300000 -1620 -100 -200000
Прибыль в регионе 7300000000 12395000000 Я2700 246000 105400000
Возможная прибыль за пределами региона 2200000000 5550000000 0 0 0
* Загарагы на трш юшртировку из расчета 5 руб. тн/ км (ашигрогюгорггом), 0,60 руб. та'км (ж/д транспортом).
* * Возможный сбыт варьирует сгг величины общего объема производства до разницы между общим объемом производства и потреблением в регионе.
Исследования показали, то расположение цементных заводов (ЗАО Бегородский цемент и ЗАО Осколыемет) дает возможность по минимальным, автологастическим затратам обеспечивать объем перевозок (около 13,5 тонн) в радиусе 14 км. за 1 тыс. рублей. Моделирование зависимости доказало, что оптимальным планом реализации товара является расстояние от завода-производителя в радиусе 12-15 км. Только в этом радиусе увеличение затрат будет связано с увеличение грузоперевозок.
Надо сказать, что реализация цементной продукц ии вне региона обеспечивает производственнику гораздо более высокую прибыль (табл. 7). Это связано с тем, что перевозки вне региона осуществляются в основном ж/д путями. При этом тоннаж перевозок значительно увеличивается и достигает 60-70 тонн против 38 тонн автотранспортом. Стоимость перевозок в среднем на 80% ниже, если расстояние превышает400 км.
Следовательно, зависимость от автологисгических затрат, низкая отраслевая потребность в цементной продукции, недоиспользованные мощности цеменгаиков серьезно снижают возможный сбыт продукции внутри региона, негативно отражаются на стратегическом развитии области и демонстрируют нерациональное использование сырьевой базы.
Анализ зависимости объема производства от различных факторов влияния выявил, что при снижении объемов производства на 0,5% себестоимость производства возрастает на 3% Такие специфические особенности предприятий строительных материалов вынуждают учитывать и этот факт. Так, смоделированные виды объема производства представлены в табл. 8.
Таблица 8
Виды объемов производства и затрат цементного завода
Показатели Значения
Виды объемов (тонн в год) 1400000 2486957 1677722
Уровень заграг на производство продукции (руб.) 1840000000 2860000000 1805 228 872
Необходимо отметить, что если у гредприятия желаемым результатом является минимизация затрат (1840000000 руб.), то оптимальный объем производства будет -1400000 тонн в год. Такой показатель объема производства удовлетворяет имеющуюся потребность области в цементной продукции и снижает затраты на хранение продукции и транспортировку. Однако вопрос недоиспользованных мощностей останется открьпым. Если предположить, что предприятие увеличит объем производства до максимального уровня (примерно 2486957 тонн), то затраты на производство продукции достигнут наибольшего уровня и составят 2860000000 р>б. Таким образом, смоделировав все факторы, которые влияют на производство, мы выбрали самый опгамальный объем производства, равный 1677722 тонн цемента в год При таком объеме производства достигается уровень минимальной себестоимости, равный 1076,35 руб. за тонну, что сделает продукцию более доступной.
Таким образом, с помощью проведенного анализа мы имеем возможность изучил, различные вариашы объемов производства и выбрать наиболее приемлемый их уровень. А учет ограничений (потребность области в строительных материалах, транспортировочные затраты, качество продукции, цена и прибыль, оптимальное использование мощностей и
т.д.) делают модель наиболее приближенной к реальным условиям функционирования предприятий строительных материалов с учетом структурных приоритетов региональной экономики.
Насколько устойчива отрасль к негативным изменениям, можно проверить, оценив параметры устойчивого функционирования предприятий (табл. 9 и 10).
Таблица 9
Оценка финансовой устойчивости предприятии СМ в 2007г.
ВЦ АБЗ БеАЦИ Стройшг
Кооффищенг автономии 0,57 0,94 0,72 0,60
Каэффиитенгфина11(Х)вшзав11С11У1оа11 0,43 0,06 0,28 0,40
Казффиииа гг ф! [из совой усгоГмивоста 0,93 0,94 0,73 0,69
Ктффвдиггф(игапж>го риска 0,76 0,06 038 0,68
Коэффадефиансового равновесна Ц2 16^56 2,62 1,48
Мультипликатор капитала 1,76 1,06 138 1,68
Косф]* и енг сотгнош, дггосрст пх I сгоч вмзв 0,63 0,00 0,01 0,15
Струетуразагмного кагатма 0,83 0,02 0,03 0,22
Индекс пэсгоянного актива 1Д2 0,71 0,40 0,95
КазффицЕнгшвесшровашя 0,82 1,41 2ДЗ 1,05
Пра/емп соответствия критериям ртвшшя Ш 100% 100% 100%
Табшр 10
Оценка финансовой устойчивости предприятий СМ в 2008г.
ЕЦ АБЗ БеАЦИ Сгрсймаг
КЬэффициеягашпношш ОДЗ 0,79 0,63 057
Ка^ффии1игг(|п1а1ю0ва1зав11а1\юс111 0,40 0,05 0,25 038
КахМиадетфманоовойустаТчивосш 0,86 0,79 0,64 0,66
КЬэффицЕнгфинашоваш рнзеа 0,71 0,05 033 0,65
Кэффщ1шгф1аатж>горав1шесш 13 1321 231 1,41
Мультипликатор капитала 1,61 0,89 1Д1 1,60
Казффищенгооошэш. догосрочных источников 0,59 0,00 0,01 0,14
Сгругауразаемного капитала 0,77 0,02 0,03 0Д1
Ивдемс пхгояююго агаива из 0,60 035 №
Ксоффшнгг инвестировали 0,76 1,18 2ДЗ 1,00
Процент соответствия критериям развития 75% 89% 95% 85%
Анализируя табличные данные, следует отметить, что 100% устойчивость, имевшая место в 2007 г. в строительном кластере Бегородской области, имеет тенденцию к резкому снижению. Такой факт отрицательно сказывается на уровне стратегического развития области. Однако появление негативного трецаа связано с мировым финансовым кризисом, затронувшим все секторы экономики РФ и ее регионов.
Кризис, как говорят отечественные и западные аналитики, все глубже проникает в реальный сектор экономики. Это подтверждается снижением выпуска продукции предприятиями ПСМ, снижением спроса на нее, ухуд шением финансовой устойчивости (табл. 10). Так, 100% устойчивость анализируемых заводов подверглась негативным кризисным влияниям, вследствие чего снизилась в среднем на 14 % по всем заводам Бегородской
облает Однако сложившийся высокий экономический потенциал местных предприятий, высокий уровень руковод ящих кругов и административная поддержка оставляют надежду на реализацию запланированных строительных и реконструкционных проектов. Так, наг пример, планируется в г. Бегород е строительство новых домов различной этажности, планируется строительство многофункционального торгово-офисного центра с троцукговым супермаркетом, планируется открыть амбулаторию и пункт охраны общественного порядка, строительство автодорог, при школах планируется постройка новых спортивных залов, строительство детских садов и новых школ: Эта лишь малая часть запланированного в области строительства.
Проведенное исследование экономической оценки факторов стратегического развития ПСМ в основном демонстрирует 100% выпонение всех заданных нами критериальных значений. Так, исследуемые предприятия характеризуются высоким уровнем устойчивости, соответствием выпускаемой продукции основным физическим свойствам строительных материалов и качеству, достаточной мощностью и способностью к обеспеченно отрасли в строительных материалах, наличием благоприятного климата и условий успешного функционирования.
2.6. Стратегический аспект развития ПСМ Бегородской облает
В диссертационном исследовании было установлено, что стратегический подход развития ПСМ - это систематический процесс, с помошыо которого местное самоуправление формирует картину своего будущего и определяет этапы его достижения, исходя из возможностей существующих ресурсов
Представляется, по стратегия процесса развития ПСМ разрабатывается и реатвуется представителями предпринимательской сферы, предприятий строительных материалов, органами терргпориально-общественного самоуправления совместно с местным административным управлением. Как нам представляется, стратешческий подход развишя Г1СМ может выглядеть так:
1. Определение целей развития ПСМ:
2. Анализ внешних и внутренних факторов влияния на развитие ПСМ;
3. Выявление сильных и слабых сторон отрасли:
4. Использование имеющихся и формирование новых инвестиционных возможностей;
5. Разработка концепции развития на базе государственных программ;
6. Разработка конкретных действий для осуществления поставленных шлей;
7. Анаш эффеюивносш принятия решений;
8. Корректировка целей, методов, задач.
Стратегический подход сосредотачивается на перспективных направлениях региона и выявляет основные, ключевые факторы развития. Стратегический подход развития ПСМ -это программа взаимосогласия, в соответствии с которой местные органы, предприятия и организации принимают на себя определенные обязательства. Такая программа разрабатывается и реализуется теми, кто влияет на развитие ПСМ, с учетом интересов социума Четко сформулированная система целей развили ПСМ, которая удовлетворяет требованиям
измеримости, достижимости, ориентироюш юспт во времени и непротиворечивости, может привести область к развитию, т.е. к переходу на более качественный уровень функционирования. Считаем, что к выработке таких целей необходимо привлечь всех, кто будет работать по их достижению, а именно: административных работников, членов предпринимательских сообществ, квалифицированный персонал, других заинтересованных лиц. Цели стратегического развили ПСМ требуют тщательной проработки в бизнес среде. Для формулировки целей развили необходимо привлечь допонительных специалистов, таких, как опытные экономисты; финансовые аналитики; опытные юристы; ведущие специалисты банкоа
Надо сказать, что такой принцип предполагает распределение функций стратегического подхода между административными и испонительными органами власти, а также привлечение различных специалистов профессиональных крупо.
3. Выводы и предложения
Выпоненный в диссертационной работе комплекс теоретико-методологических исследований, методических и практических разработок позволил сформулировать следующие основные выводы и предложения:
1. Важнейшими условиями успешного функционирования ПСМ являются: положительная динамика экономических показателей региона; базирование развитая региона на инновационных, интелектуальных и инвестиционных ресурсах; рац иональное использование минерально-сырьевой базы региона; наращивание регионального потенциала, скорость наращивания регионального потенциала дожна обеспечивать устойчивые темпы роста ВРП и качества жизни населения.
2. Анализ инструментального аппарата отраслевого развитая и формирование аналитических показателей, необходимых для исследования, дали возможность определить, что стратегическое развитие ПСМ - это способность отрасли сохранять устойчивость, проводить реконструкционные преобразования и достигать эффективность функционирования. Для исследования стратегического развития ПСМ необходимо использовать следующие параметры: технологичность, трудоемкость, затратность, логистичность, надежность, конкурентоспособность, устойчивость.
3. Представляется, что методика определения качественных и количественных параметров развития ПСМ - это конкретизированный метод, доведенный до агоргама или четкого описания шагов исследования. Считаем, что для решения задач в области формирования комплексного подхода можно предложил, следующий пошаговый агоритм аналитических процедур: анализ предприятий СМ на соответствие условиям стратегического развития; анализ зависимости ПСМ от различных факторов влияния; анализ физических свойств строительных материалов; анализ устойчивости ПСМ; анализ экономической конъюнктуры отрасли
4. Сформированная в диссертационной работе система качественных и количественных показателей ПСМ в сочетании с методиками их исчисления позволяет проводить систематическое сравнение технического и организационного уровня предприятий строшель-
ных материалов, выявлять внутр! (производственные резервы и улучшать разработку текущих и перспективных планов ПСМ.
5. Выявлено, что стратегическое развитие отрасли находится в прямой зависимости от ее инвестиционного потенциала и потока доходов, поступающих в отрасль. Так, с ухудшением потока доходов, поступающих в отрасль, инвестиционный потенциал снижается, а с остановкой потока отраслевого дохода инвестиционный потенциал становится ниже допустимого уровня, что снижаегуровень стратегического развтпмя.
6. В диссертационной работе комплексный подход к оценке уровня стратегического развили ПСМ, состоящий га этапов пошагоюго атгоргпма аюшичсских процедур, был реализован с применением Microsoft Office Excel и программы MathCAD на примере действующих предприятий строительных материалов Бегородской области.
7. Исследование показала что практически все анализируемые предприятия обладают базовыми условиями к стратегическому развитою. Этот признак положительно отражается на всей отрасли, увеличивая ее конкурентоспособность и возможность стратепгческого развили. Взаимосвязь областной потребности строительных материалов с возможной мощностью предприятий СМ можно охарактеризовать как рациональную по всем заводам, кроме ЗАО Бегородский цемеш и ЗАО Оскоцемет. Именно у них большая часть произведенной продукции реализуется вне региона Наличие неэффективного использования областью производственных ресурсов мощнейших цементных заводов негативно отражается на устойчивом развитии ПСМ и способности к принятию стратегических решений. Комплексное исследование выявило, что вся продукция СМ в Бегородской области отвечает 100% качеству, обеспечивающему высокий уровень стратегического развития. Однако в сфере устойчивости предприятий строительных материалов следует отметить, по 100% устойчивость, имевшая место в 2007 г. имеет тенденцию к резкому снижению. Такой факт отрицательно сказывается на уровне стратегического развития области. Появление негативного тренда связано с мировым финансовым кризисом, затронувшим все секторы экономики РФ и ее регионов. Однако сложившийся высокий экономический потенциал местных предприятий, высокий уровень руководящих кругов и административная поддержка оставляют надежду на реализацию запланированных строительных it реконст-рукционных проеетоа
8. Для решения существующих в области проблем (в частности, предотвращения негативного влияния рисковых и кризисных явлений на деятельность предприятий) дожны бьпъ приняты меры государственной поддержки, направленные на создание благоприятной финансовой и инвестиционной базы, снижение издержек, стимулирование сбыта п развитие области.
9. Комплексная оценка параметров стратегического развития ПСМ, доведенная в диссертационной работе, позволяет выдашь приоритетные направления экономики региона с учетом их взаимодействия с другими секторами и зонами опережающего развитая, проводил, сравнительный анализ между предприятиями строг пельных материалов, исследовать качество выпускаемой продукции, выявлял зависимость реаггзащш продукции строительных материалов от потребностей регионов, выявлять влияние экономической конъюнктуры на устойчивость и развггпв предприятий строительных материалел.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ: 1. Дорошенко ЮА, Лычев AJO. Методические аспекты развили промышленности строительных материалов в условиях реализации структурных приоритетов регионального развития // Российское предпринимательство -2009. - № 2 (выпуск 2). - 0,4 пл. (в т.ч. авторских 0,25 пл.).
Статьи в журналах, сборниках научных трудов и конференций:
1. Лычев АЮ, Дорошенко ЮЛ, Рудычев А.А. Обоснование комплекса методов и инструментов прогнозирования развитая промышленности строительных материалов в современных условиях // Стабилизация экономического развитая Российской Федерации: сборник статей V Международной научно-практической конференции - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. -0,2 пл. (в т.ч. авторских 0,1 пл.).
2. Льнев А.Ю., Дорошенко ЮА, Рудьиев АА. Определение роли и места, факторео, условий и особенностей развитая промышленности строительных материалов в условиях трансформационных преобразований // Стабилизация экономического развитая Российской Федеращщ: сборник статей V Международной научно-практической конференции -Пенза: РИО ПГСХА, 2006.-0,2 пл. (в т.ч. авторских 0,1 пл.).
3. Льиев А.Ю., Покушев AJVL, Дорошенко ЮА Инвестиционный потенциал региона: понятие и формирование // Актуальные проблемы реформирования экономики (часть 10): Сб. науч. трУ Изд-во БГГУ. - Бегород, 2006.-03 пл. (в т.ч. авгорских-0,15 пл.).
4. Дорошенко ЮА, Льиев А.Ю. Методы прогнозирования спроса на строительные материалы // Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии: Сб. докл. Междунар. науча-пракгач. конф. - Бегород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2007.-4.10.-0,25 пл. (в т.ч. авторских-0,15 пл).
5. Дорошенко ЮА, Льнев AJO. Особенности определения перспективной потребности по группам строительных материалов // Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройивдустрии: Сб. докл. Междунар. научн-пракшч. конф. -Бегород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2007. - 4.10. - 0,25 пл. (в т.ч. авторских - 0,15 пл.).
6. Лычев АЮ., Спесивцева А А. Факторы инвестиционной привлекательности региона // Эффективное развитие региональной экономики в условиях глобализации: матер. Ме-жпунар. науч. конф. (Бегород 10-11 апр. 2007 г.): в 2 т. - Бегород: Изд-во БеГУ, 2008. 0.?.5 пл. (i т.ч. ангорских 0,15 пл.).
7. Льнев AJO, Дорошенко Р.Ю. Методический подход к оценке региональной сырьевой базы ПСМ // Сборник научных трудов Экономика и менеджмент, вып. 4. - Спб.: ИК Синтез, 2008. - ОД пл. (в т.ч. авторских - 0,1 пл.).
8. Льнев АЮ. Анализ развитая промышленности строительных материалов в условиях кризиса 2008 года // Научно-информационный журнал Бегородский экономический вестник.-2008.-№3(51).-0^5 пл
9. Льнев AJO. Анализ понятийного потенциала инвестиционного потенциала промышленности строительных материалов // Сборник научных трудов Экономика и менеджмент, вып. 5 - СПб.: СПбГТИ (ТУ), ИК Синтез, 2009. - 0,2 пл.
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Лычев Алексей Юрьевич
Разработка и оценка параметров стратегического развития промышленности строительных материалов
Подписано в печать 25.05.2009г. Формат 60x84/16
Объем 1,0 Уч. изд. л. Т'Ф3о100 экз-
Отпечатано в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова, 308012, г. Бегород, ул. Костюкова, д. 46
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лычев, Алексей Юрьевич
Содержание
Глава 1. Теоретические аспекты стратегического развития промышленности строительных материалов.
1.1. Роль и условия стратегического развития ПСМ как структурного элемента экономики региона.
1.2. Факторы и степень их влияния на стратегическое развитие ПСМ.
1.3. Инструментарий стратегического развития ПСМ в условиях реализации структурных приоритетов региональной экономики.
Глава 2. Методическое обеспечение стратегического развития ПСМ и оценки параметров развития отрасли.
2.1. Определение количественных и качественных параметров развития ПСМ
2.2. Методические аспекты оценки инвестиционного потенциала региона и ПСМ.
2.3. Методический подход к оценке параметров стратегического развития ПСМ.
Глава 3. Разработка стратегии развития ПСМ Бегородской области.
3.1. Стратегический подход к развитию ПСМ Бегородской области в условиях структурных преобразований ее экономики.
3.2. Анализ инвестиционно-строительного положения Бегородской области
3.3. Оценка параметров стратегического развития ПСМ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка и оценка параметров стратегического развития промышленности строительных материалов"
Актуальность исследования. Резкое снижение темпов экономического роста, изменение конъюнктуры рынка, рост инфляции и другие негативные последствия кризисных явлений не могли не отразиться на деятельности всех российских предприятий, что и привело к тому, что многие предприятия вновь вернулись к состоянию нестабильного и низкоэффективного функционирования. Необходимым условием преодоления кризисной ситуации и достижения утерянного устойчивого экономического роста в РФ является стабилизация экономики, основой которой есть стратегическое развитие всех отраслей промышленности, в частности, промышленности строительных материалов (ПОМ). Являясь ведущей отраслью промышленности и главной составной частью материально-технической базы капитального строительства страны и регионов, ПСМ играет важнейшую роль в ускорении социально-экономического развития страны, в обеспечении роста материального и культурного уровня населения, в развитии инвестиционной привлекательности и экономической эффективности регионов и отраслей. В период кризиса развитие экономики характеризуется большой долей неопределенности и риска как внешней, так и внутренней среды. Следствием неопределенности является высокая вероятность наступления рисковых ситуаций, которые могут затронуть различные аспекты развития ПСМ. Это требует от них допонительного запаса внутренних рычагов для противодействия неожиданным и не просчитанным заранее вызовам.
Вследствие вышеперечисленного, разработка, реализация и оценка уровня стратегического развития ПСМ дожна быть основным мотивом сознательного целе-полагания в деятельности регионов и страны в целом.
Экономическим проблемам развития ПСМ посвящено значительное количество трудов ученых-экономистов, таких, как Карась Л.Ю., Монфред Ю.Б., Астанский Л.Ю, Люсов А.Н., Рекитар Я.А., Прыкин Б.Ф., Поспелова А.Н., Акимов В.В., Сырцова Е.Д., Асаул А.Н, Бакушева Н.И., Гусарская О.В., Бобков К.И., Сапожников В.Н., Акимов В.В., Макарова Т.Н, Стороженко В.П., Дудучава Д.Е., Рудычев A.A., Дорошенко Ю.А., Чистов Л.М., Степанов И.С., Бузырев В.В., Круглик С. И. и другие.
Однако существующие проблемы развития ПСМ позволяют сделать вывод о неразрешенноеЩ целого ряда задач. В частности, нет единого мнения по поводу сущности категориального аппарата стратегического развития ПСМ; нет единства в методологических подходах к оценке уровня стратегического развития отрасли; в существующих методиках рассмотрены не все основные факторы, определяющие уровень развития ПСМ; отсутствуют рекомендации по методам достижения параметров стратегического развития; слабо разработаны критериальные аспекты аналитических процедур.
Модель развития ПСМ не может быть представлена в виде универсальной схемы, поскольку она отражает объективные условия, исторические тенденции, своеобразие культуры, духовный склад населения того или иного региона. Поэтому у многих ученых есть серьезные основания полагать, что, если сегодня не разработать свою собственную стратегию развития ПСМ, то завтра придется жить по чужому сценарию. Вывод один Ч для решения проблем необходим комплексный системный подход, который объединит существующие методы и приемы, адаптированные к реальным условиям.
Так, существующий интерес к указанным отраслевым проблемам, практическая значимость их разрешения определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и основные аналитические направления.
Целью диссертационного исследования является дальнейшее развитие существующей теоретической концепции стратегического развития ПСМ и исследование методических вопросов анализа и оценки ее уровня.
Выбор цели предопределил следующие основные задачи:
- анализ существующих теоретических подходов к определению роли и места ПСМ как структурного элемента экономических систем различного уровня сложности;
- исследование факторов и условий, влияющих на стратегическое развитие ПСМ;
- анализ инструментального аппарата как механизма регулирования развития отрасли;
- формирование аналитических показателей, необходимых для исследования стратегического развития ПСМ;
- выявление зависимости стратегического развития отрасли от ее инвестиционного потенциала;
- формирование методического подхода к оценке развития ПСМ на основе показателей и критериев;
- обоснование стратегического подхода развития ПСМ с точки зрения согласования действий административных органов управления и предприятий;
- анализ объемов и структуры работ, выпоненных по виду экономической деятельности Строительство в Бегородской области за последнее десятилетие;
- оценка уровня стратегического развития ПСМ с учетом структурных приоритетов страны и ее регионов.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических аспектов стратегического развития ПСМ и разработка комплексной количественно-качественной оценки уровня стратегического развития ПСМ.
Объектом исследования являются предприятия строительных материалов как важнейший структурный элемент промышленности Бегородской области.
Теоретическая и методологическая база исследования. В диссертации разработка методических положений, обоснований и выводов базировалась на научных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам структурно-территориального развития ПСМ, государственного регулирования промышленно-строительной деятельности, прогнозах социально-экономического развития РФ и Бегородской области, оценочного инструментария строительных материалов, справочно-аналитических бюлетенях. В процессе исследования применяся аппарат математического, экономического, статистического, инвестиционного, логистического, финансового, аналитического и других видов анализа, общенаучные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, формализация, а также методы математической статистики, линейного программирования и экспертных оценок.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней в рамках общей теории стратегического менеджмента конкретизировано и получило дальнейшее развитие решение такой важной научно-методической проблемы, как разработка методов оценки уровня стратегического развития ПСМ и инструментария его реализации.
Научная новизна выносимых на защиту основных теоретических и методических положений состоит в следующем:
- на основе анализа мировых закономерностей и тенденций социально-экономического развития, специфических особенностей функционирования предприятий ПСМ, роли и значения ПСМ как на федеральном, так и на региональном уровне, определены важнейшие условия и факторы стратегического развития отрасли;
- установлена логическая связь между устойчивостью ПСМ и ее инвестиционным потенциалом и предложены направления улучшения функционирования отрасли;
- обоснована необходимость комплексного подхода к изучению стратегического развития ПСМ, базируемого на оценке качественных и количественных параметров с использованием пошагового агоритма аналитических процедур планирования стратегического развития ПСМ;
- выявлена зависимость объемов производства строительных материалов от факторов влияния и предложен оптимизационный план на базе экономико-математического моделирования ПСМ Бегородской области с применением программы МаЖСАВ;
- обоснована необходимость организации непрерывного взаимодействия административных органов управления Бегородской области и предприятий строительных материалов, в целях совершенствования поставленных стратегических задач по развитию отрасли.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные теоретические и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности органов испонительной власти субъектов РФ и предприятий ПСМ для:
- стратегического исследования развития региона и отрасли ПСМ в его составе;
- оценки соответствия фактического состояния предприятий строительных материалов уровню стратегического развития;
- использования модели оптимизации в целях расчета требуемого уровня производства строительных материалов при заданных критериях.
Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть применены в исследованиях различных отраслей промышленности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на:
- V международной научно-практической конференции Стабилизация экономического развития Российской Федерации (Пенза, 2005г.);
- международной научно-практической конференции Научные исследования, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии (Бегород, 2007г.);
- международной научно-практической конференции Эффективное развитие региональной экономики в условиях глобализации (Бегород, 2007г.);
- научно-практической конференции Экономика и менеджмент (Санкт-Петербург, 2008г., 2009г.).
Результаты исследования использованы:
- в учебном процессе в Бегородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальности 08.05.02 Экономика и управление на предприятии промышленности строительных материалов дисциплин Стратегическое управление,
Экономика промышленности строительных материалов, Планирование на предприятии, Экономико-математическое моделирование; - Правительством Бегородской области, предприятиями строительных материалов при оценке уровня стратегического развития ПСМ и разработке направлений его повышения.
Практическое использование результатов исследования подтверждается соответствующими актами внедрения.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 10-ти публикациях общим объемом 2,5 п.л., в т.ч. авторских -1,6 п.л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 137 наименований. Содержание работы изложено на 216 страницах машинописного текста, включая 41 таблицу и 14 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лычев, Алексей Юрьевич
Делая выводы из вышесказанного, следует отметить, что сформированная система качественных и количественных показателей отрасли строительных материалов в сочетании с методиками их исчисления позволяет проводить систематическое сравнение технического и организационного уровня предприятий строительных материалов, выявлять внутрипроизводственные резервы и улучшать разработку текущих и перспективных планов ПСМ.
Более глубокий анализ методических аспектов оценки параметров развития ПСМ мы рассмотрим в следующих разделах.
2.2. Методические аспекты оценки инвестиционного потенциала региона и ПСМ
В первой главе настоящего исследования инвестиционный потенциал был выделен нами как фактор, требующий детального рассмотрения, поскольку оценка инвестиционного потенциала региона и ПСМ представляет собой важнейший ресурс, обеспечивающий достижение поставленных целей отрасли. Известно, что инвестиционный потенциал является одной из сложнейших сфер отраслевого развития, так как возможности действий отдельного предприятия СМ есть результат генерации, оценки и выбора одного из множества приоритетных инвестиционных вариантов.
Потенциал от латинского (ро1епйа) есть сила или возможность. По-другому потенциал определяют как совокупность средств (ресурсов), условий, необходимых для ведения, поддержания, сохранения чего-нибудь.
В широком смысле под потенциалом понимают средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи.
Потенциал, как совокупная способность отраслей народного хозяйства, определяется производством промышленной и сельскохозяйственной продукции, капитальным строительством, грузоперевозками, и услугами населению [30,54]. Однако в данном определении подчеркивается способность отраслевого механизма выпонять производственную функцию. Очевидно, что это важная, но не единственная характеристика потенциала отрасли.
В работах Э.Горбунова прослеживается отождествление понятий лэкономическая мощь, лэкономический потенциал, народнохозяйственный потенциал [45].
В отношении терминов народно-хозяйственный потенциал и лэкономический потенциал Б.М.Мочалов придерживается такой же точки зрения, полагая, что первое включает второе [30].
Кроме того, ряд авторов полагают, что потенциал характеризует прежде всего достигнутый уровень развития системы общественного производства. Согласно этой точки зрения, выделяются такие понятия, как: достигнутый потенциал и перспективный потенциал. Здесь под достигнутым потенциалом понимается совокупность основных фондов и валовой продукции, созданной при фактически достигнутом организационном уровне развития производительных сил и степени использования потенциальных возможностей отраслевого производства. Перспективный потенциал раскрывает максимальную возможность хозяйственной системы, предопределяющую максимально возможный объем производства материальных благ и услуг, которых можно достичь при идеальных условиях производства и оптимальном использовании ресурсов [30].
Существует также понятие как нормальный потенциал [91]. Так, под нормальным потенциалом авторы понимают стандартный потенциал как величину, условно характеризующую равновесную разность потенциалов между элементами системы в том случае, когда элементы находятся в стандартном состоянии, т. е. их активность равна 1. Считается, что фактическую разность потенциалов измерить трудно, поэтому пользуются сравнительньши величинами. Обычно нормальный потенциал принимается за какую-либо стандартную величину равную, например, 0,5 (при любом воздействии факторов влияния). Если происходит снижение установленного значения, то потенциал переходит в состояние ниже нормы, а увеличение значения говорит о повышении потенциала выше нормы. Величина нормального потенциала может быть использована для вычислений инвестиционного потенциала различных предприятий ПСМ, а также для сравнения потенциалов между собой. Такие вычисления необходимы для оценки возможного развития ПСМ.
Учитывая вышесказанное, нам представляется, что разность потенциалов Ч это абсолютная величина, равная разнице фактического потенциала отрасли и установленного (нормального) значения.
Переходя к понятию инвестиционный потенциал, следует отметить, что инвестиции в широком смысле слова - это отказ от определенной ценности в настоящий момент за (возможно, неопределенную) ценность в будущем [117]. Другими словами - это расставание с финансовыми ресурсами сегодня, чтобы получить в будущем большую их сумму.
В соответствии с Федеральным законом № 39-Ф3 от 17.07.1998 (ред. от 18.12.2006 N 232-Ф3, от 24.07.2007 N 215-ФЗ), инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринихмательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Капитальные вложения это инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты [4].
Инвестиции характеризуются многообразием аспектов, к которым они применяются. Так, различают инвестиции: по времени использования (стратегические, догосрочные, среднесрочные, краткосрочные); по объекту: реальные (прямые, материальные), финансовые (инвестиции в ценные бумаги и другие финансовые инструменты); нематериальные (инвестиции в подготовку кадров, исследования и разработки, рекламу и т.п.); по субъектам (государственные, юридических и физических лиц, смешанные); по сферам: (инвестиции в материальное производство, инвестиции в социальную сферу, инвестиции, связанные с реализацией экологических проектов, научно-технические инвестиции, инвестиции в сферу культуры и искусства); по характеру и периодичности дохода (регулярные, нерегулярные, аннуитетные, консервативные, венчурные); в зависимости от выбора инвестиционной стратегии: (пассивные и активные); по целям инвестирования: (инвестиции, направленные на сокращение затрат, инвестиции с целью получения дохода от расширения деятельности, инвестиции с целью повышения стоимости бизнеса, инвестиции, способствующие выходу на новые рынки сбыта, инвестиции, направленные на диверсификацию бизнеса, инвестиции, осуществляемые с целью снижения риска производства и сбыта, получение социального или экологического эффекта, достижение научно-технического эффекта); по величине инвестиций (крупные, традиционные, мекие).
Представляется, что столь широкий спектр видов инвестиций предполагает и широкий спектр понятий инвестиционного потенциала.
Наиболее простое, на наш взгляд, определение инвестиционного потенциала объекта предложили авторы [90,91]. Так, по их мнению, инвестиционный потенциал - это ограниченная рядом внешних и внутренних условий степень привлекательности данного объекта для инвестиций. Под внешними условиями авторами понимается инвестиционный климат, а под внутренними технические и экономические характеристики объекта. По их мнению, оценку инвестиционного потенциала целесообразно проводить на стадии принятия инвестиционных решений. Тогда агоритмом принятия решений может быть: определение рыночной стоимости объекта в текущем использовании (методами сравнительного подхода в оценке); анализ наилучшего и наиболее эффективного использования инвестиций; выбор наилучшего и наиболее эффективного варианта (методами доходного подхода).
Иными словами, проводя такой анализ, можно подсчитать затраты, необходимые для создания улучшений на объекте и будущие выгоды от его использования. Выстроив денежные потоки, определяется стоимость будущего объекта как разница между сегодняшней (текущей) стоимостью будущего объекта и стоимостью в его текущем использовании. Это, по мнению авторов, и есть инвестиционный потенциал объекта.
Как совокупную способность отрасли осуществлять инвестиционную деятельность, обеспечивающую развитие производства и потребления, рассматривают инвестиционный потенциал авторы [52,71]. Как нам представляется, такая способность измеряется состоянием, размерами и динамичностью инвестиционных потоков, их многообразием, объемами и другими элементами.
Все виды понятий линвестиционного потенциала, по нашему мнению, содержат некую совокупность возможностей или способностей в той области, где применяется это понятие. Необходимо отметить, что в большинстве определений указывается, что вся совокупность имеющихся возможностей направлена на достижение каких-либо определенных целей. Общеизвестно, что достижение целей стратегического развития ПСМ зависит, в первую очередь, от степени обновления материально-технической базы предприятий. А это, как правило, предполагает необходимость значительных инвестиций. Обновление основных фондов и использование современных технологий для производства конкурентоспособной продукции невозможно без привлечения инвестиций.
Следовательно, инвестиционный потенциал ПСМ и потенциал предприятий, производящих строительные материалы, необходимо исследовать с точки зрения возможностей достижения отраслью стратегических целей и способностью отрасли к обновлению, т.е. инвестированию.
Учитывая анализ понятий, проведенный в настоящем параграфе, представляется, что инвестиционный потенциал ПСМ - это способность отрасли (или отдельного ее предприятия) осуществлять инвестиционную деятельность в целях достижения стратегического развития, а также - это располагаемые в настоящее время и предвидимые в будущем инвестиционные возможности отрасли, которые характеризуются собственными инвестиционными ресурсами, заемными и предполагаемыми. Говоря более лаконично, инвестиционный потенциал отрасли можно представить как динамичное сочетание реализуемых и еще не используемых объективных инвестиционных возможностей и условий для дальнейшего стратегического развития отрасли.
Из представленного определения видно, что инвестиционный потенциал дожен включать совокупность инвестиционных ресурсов, определяющих уровень развития отрасли. Важнейшими его составляющими, по нашему мнению, выступают собственные и привлеченные инвестиционные ресурсы, а основными его параметрами являются инвестиционные проекты и их внедрение. Так, представляется, что стратегическое развитие отрасли сопровождается усилением взаимосвязи и взаимопроникновения инвестиций.
Развитие инвестиционного потенциала отрасли, темпы и характер его количественного и качественного роста определяются социально-экономической структурой отрасли, общими и специфическими ее особенностями, что было рассмотрено в первой главе диссертационного исследования.
Мы считаем, что инвестиционный потенциал ПСМ может быть реализован посредством инвестиционной активности (или инвестиционной деятельности) отрасли или отдельного ее предприятия.
В соответствии с Федеральным законом (№ 39-Ф3), под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. В законе определено, что инвестиционная деятельность может рассматриваться как источник привлечения допонительных сумм в существующее или организующееся производство. В этой ситуации характер инвестиционной деятельности следует оценивать с разных позиций: как средство получения прибыли Ч для вкладчиков (инвесторов) и как средство привлечения материальных и нематериальных благ Ч для пользователя или иного субъекта инвестиционной деятельности. Государство гарантирует стабильность прав субъектов инвестиционной деятельности. Органы государственного управления не вправе ограничивать права инвесторов в выборе объектов инвестирования, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
Примечательно то, что государство гарантирует в соответствии с законодательством, защиту инвестиций. Органы государственного регулирования могут прекратить или приостановить инвестиционную деятельность в случаях: признания инвестора банкротом; стихийных и иных бедствий, катастроф; введения чрезвычайного положения; если продожение инвестиционной деятельности может привести к нарушению установленных законом экологических, санитарно - гигиенических и других норм и правил, охраняемых законом прав и интересов граждан, юридических лиц и государства.
Учитывая вышесказанное, можем предположить, что управление инвестиционной деятельности ПСМ имеет вид, представленный в табл.9
200 Заключение
Выпоненный в диссертационной работе комплекс теоретико-методологических исследований, методических и практических разработок позволил сформулировать следующие основные выводы и предложения:
1. Важнейшими условиями успешного функционирования ПСМ являются: положительная динамика экономических показателей региона; базирование развития региона на инновационных, интелектуальных и инвестиционных ресурсах; рациональное использование минерально-сырьевой базы региона; наращивание регионального потенциала, скорость наращивания регионального потенциала дожна обеспечивать устойчивые темпы роста ВРП и качества жизни населения.
2. Анализ инструментального аппарата отраслевого развития и формирование аналитических показателей, необходимых для исследования, дали возможность определить, что стратегическое развитие ПСМ Ч это способность отрасли сохранять устойчивость, проводить реконструкционные преобразования и достигать эффективность функционирования. Для исследования стратегического развития ПСМ необходимо использовать следующие параметры: технологичность, трудоемкость, затратность, логистичность, надежность, конкурентоспособность, устойчивость.
3. Представляется, что методика определения качественных и количественных параметров развития ПСМ Ч это конкретизированный метод, доведенный до агоритма или четкого описания шагов исследования. Считаем, что для решения задач в области формирования комплексного подхода можно предложить следующий пошаговый агоритм аналитических процедур: анализ предприятий СМ на соответствие условиям стратегического развития; анализ зависимости ПСМ от различных факторов влияния; анализ физических свойств строительных материалов; анализ устойчивости ПСМ; анализ экономической конъюнктуры отрасли.
4. Сформированная в диссертационной работе система качественных и количественных показателей ПСМ в сочетании с методиками их исчисления позволяет проводить систематическое сравнение технического и организационного уровня предприятий строительных материалов, выявлять внутрипроизводственные резервы и улучшать разработку текущих и перспективных планов ПСМ.
5. Выявлено, что стратегическое развитие отрасли находится в прямой зависимости от ее инвестиционного потенциала и потока доходов, поступающих в отрасль. Так, с ухудшением потока доходов, поступающих в отрасль, инвестиционный потенциал снижается, а с остановкой потока отраслевого дохода инвестиционный потенциал становится ниже допустимого уровня, что снижает уровень стратегического развития.
6. В диссертационной работе комплексный подход к оценке уровня стратегического развития ПСМ, состоящий из этапов пошагового агоритма аналитических процедур, был реализован с применением Microsoft Office Excel и программы MathCAD на примере действующих предприятий строительных материалов Бегородской области.
7. Исследование показало, что практически все анализируемые предприятия обладают базовыми условиями к стратегическому развитию. Этот признак положительно отражается на всей отрасли, увеличивая ее конкурентоспособность и возможность стратегического развития. Взаимосвязь областной потребности строительных материалов с возможной мощностью предприятий СМ можно охарактеризовать как рациональную по всем заводам, кроме ЗАО Бегородский цемент и ЗАО Оскоцемент. Именно у них большая часть произведенной продукции реализуется вне региона. Наличие неэффективного использования областью производственных ресурсов мощнейших цементных заводов негативно отражается на устойчивом развитии ПСМ и способности к принятию стратегических решений. Комплексное исследование выявило, что вся продукция СМ в Бегородской области отвечает 100% качеству, обеспечивающему высокий уровень стратегического развития. Однако в сфере устойчивости предприятий строительных материалов следует отметить, что 100% устойчивость, имевшая место в 2007 г. имеет тенденцию к резкому снижению. Такой факт отрицательно сказывается на уровне стратегического развития области. Появление негативного тренда связано с мировым финансовым кризисом, затронувшим все секторы экономики РФ и ее регионов. Однако сложившийся высокий экономический потенциал местных предприятий, высокий уровень руководящих кругов и административная поддержка оставляют надежду на реализацию запланированных строительных и реконструкционных проектов.
8. Для решения существующих в области проблем (в частности, предотвращения негативного влияния рисковых и кризисных явлений на деятельность предприятий) дожны быть приняты меры государственной поддержки, направленные на создание благоприятной финансовой и инвестиционной базы, снижение издержек, стимулирование сбыта и развитие области.
9. Комплексная оценка параметров стратегического развития ПСМ, проведенная в диссертационной работе, позволяет выделять приоритетные направления экономики региона с учетом их взаимодействия с другими секторами и зонами опережающего развития, проводить сравнительный анализ между предприятиями строительных материалов, исследовать качество выпускаемой продукции, выявлять зависимость реализации продукции строительных материалов от потребностей регионов, выявлять влияние экономической конъюнктуры на устойчивость и развитие предприятий строительных материалов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лычев, Алексей Юрьевич, Бегород
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: офиц.текст. Ч М. : Элит, 2009. 35 с. - ISBN
2. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : Федер. закон принят Гос. Думой 21 ноября 2003 г. № 164-ФЗ. ISBN
3. Об акционерных обществах : федер. закон принят Гос. Думой 26 декабря 1995 года №208-ФЗ. ISBN
4. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер. закон принят Гос. Думой 15.07.1998 г.№ 39-Ф3. ISBN
5. Концепция стратегии развития строительного комплекса РФ на перспективу до 2010 г. / М. : Госстрой России, 2003 г. Ч 26 с.
6. Концепция Федеральной целевой программы Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах РФ на 2009-2013 годы : Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2008 г., № 1197-р
7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Утв. приказом Минэкономики, Минфином РФ от 21 июня 1999г. № ВК477. ISBN
8. Методические рекомендации по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001г. // Вестник ФСФО РФ.-2001.-№2.-ISBN
9. Методические рекомендации по проведению анализа финансового состояния организации: Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001г. // Вестник ФСФО РФ.-2001.-№2.-ISBN
10. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Утв. приказом Минэкономики РФ от 1 октября 1997г.. -ISBN
11. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации : Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16
12. Налоговый кодекс российской Федерации : Части первая и вторая в ред. ФЗ от 2009 № 110-ФЗ. ISBN
13. О концепции догосрочного социально-экономического развития российской федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р // Собрание законодательства РФ, 2008.-N47.-5489с.
14. Об утверждении методических рекомендаций об особенностях государственной регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в составе паевого инвестиционного фонда, и сделок с ним : ПРИКАЗ Росрегистрации от 25.07.2007 N 157 ISBN
15. Порядок разработки и утверждения нормативов в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности : Приказ Министерства регионального развития РФ от 11 апреля 2008 г. № 44
16. Правила предоставления в 2008 годе субсидий бюджетам субъектов РФ из Федерального бюджета на развитие социальной и инженерной инфраструктуры : Постановление от 2008 года № 708
17. Система показателей для проведения комплексно анализа финансово-экономического состояния хозяйствующих субъектов с долей города : Постановление Правительства Москвы от 6 октября 1998 г. № 763
18. Технический регламент О безопасности строительных материалов и изделий : Постановление Правительства РФ от 2008 г.
19. Акимов B.B. Экономика отрасли (строительство) / В.В. Акимов и др.- М. : Инфра-М, 2006. 303 с. - ISBN
20. Акимов, В.В. Экономика отрасли (строительство) / В.В. Акимов, Т.Н. Макарова, В.Ф. Мерзляков, А.Г. Герасимова. М. : РИОР, 2007. - 286 с.
21. Акимов, В.В. Экономика отрасли (строительство) /В.В. Акимов, Т.Н. Макарова, В.Ф. Мерзляков, К.А. Огай. М. : Инфра-М, 2009. - 304 с. -ISBN
22. Акинин, П.В. Угрозы экономической безопасности на Юге России в условиях современных процессов глобализации и регионогенеза / П.В. Акинин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2006.-№3(6).
23. Алаев, Э.Б. Социально Ч экономическая география. Понятийно Ч терминологический словарь. / Э.Б. Алаев Ч М.: Мысль. 1983. Ч 350 с.
24. Андрющенко, О.Г. Структурно-территориальный аспект инвестиционного потенциала региона: методология, модели, инструменты / О.Г. Андрющенко. Ростов-н/Д. : СКНЦ ВШ, 2006. - 240 с.
25. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф; пер. с англ. С. Жильцова ; под ред. Ю. Н. Каптуревского. М.: Питер, 1999. - 414 с.
26. Асаул, А. Н. Управление затратами на предприятии. Теория и практика. Задачи и решения. 4-е изд. / В.Г. Лебедев, В.П. Кустарев, А.Н. Асаул, Т.Г. Дроздова, В.П. Дроздова, Т.А. Фомина. СПб. : Бизнес-пресса, 2008. - 560 с.
27. Бакунина, И. М. Управление логической системой (методологические аспекты) / И. М. Бакунина, И. И. Кретов // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 5. - С. 69 - 74
28. Бакушева, Н.И. Экономика строительной отрасли: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений, 3-е изд. / Н.И. Бакушева, О.В. Гусарская, С.М. Пятницкая, О.П. Савенкова, А.Н. Тихонова. М. : Academia, 2009.-224 с. -ISBN
29. Балацкий, О.Ф. Экономический потенциал административных и производственных систем: Монография / О.Ф. Балацкий. Ч Суммы: ИТД Университетская книга, 2006. Ч 973 с.
30. Барановская, Н.И. Экономика строительства, ч. I: учебник для ВУЗов / Н.И. Барановская, Ю.Н. Казанский. М. : АСВ, 2003. - 368 с. -ISBN
31. Барановская, Н.И. Экономика строительства, ч. II: учебник для ВУЗов / Н.И. Барановская, Ю.Н. Казанский, А.Ф. Клюев. М. : АСВ, 2004. -405 с. - ISBN
32. Белоликов, В.Т. Организация и экономика строительного производства: учеб. пособие / В.Т. Белоликов, A.M. Бондарь, И.С. Птухина. Ч СПб. : СПбГПУ, 2002. 86 с.
33. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем, 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие / Е.В. Бережная.
34. М. : Финансы и статистика, 2006. 432 с. - ISBN
35. Бережная, Е.В. Математические методы моделирования экономических систем, 2-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие / Е.В. Бережная.
36. М. : Финансы и статистика, 2006. 432 с. - ISBN
37. Блауберг, И.В. Проблемы целостности и системный подход / И.В. Блауберг-М. : Эдиториал УРСС, 1997.
38. Бобков, К. И. Научные проблемы экономики строительства: учеб. пособие / К. И. Бобков, В. Н. Сапожников. М. : АСВ, 2006. - 224 с. -ISBN
39. Бродский, И.Б. Структурные сдвиги в привлечении иностранных инвестиций и вывозе российского капитала / И.Б. Бродский // Экономика строительства. 2006. № 4. - С. 21 - 27.
40. Бузырев, В.В. Экономика строительства: учебник для ВУЗов / В.В. Бузырев. СПб. : Питер, 2009. - 410 с. - ISBN
41. Бундаев, В.В. Решение задач линейной оптимизации с использованием MathCAD и EXCEL / B.B. Бундаев. Улан-Уде : ВСГТУ, 2006. -30 с.
42. Быстров, О.Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: монография / Быстров О.Ф. и др.. Ч М. : Инфра-М, 2008. 358 с. - ISBN
43. Введение в математическое моделирование : учеб. пособие / под. ред. П.В. Трусова. Ч М. : Интермед Инжиниренг, 2000. 336 с.
44. Вдовенкова, Т.Ю. Особенности разработки стратегии развития региона / Т.Ю. Вдовенкова Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. Ч 2007. № 17. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
45. Глущенко, В.В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование Ч планирование. Теория проектирования экспериментов / В.В. Глущенко, И.И. Глущенко. г. Железнодорожный, Моск. обл. : ТОО НПЦ Крылья, 1997. - 400 с.
46. Горбунов, Э. Структура и эффективность общественного производства. / Э. Горбунов. М.: 1974. - 289 с!
47. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов 5-е изд., перераб. и доп. / В .Я. Горфинкель. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 767 с. - ISBN
48. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 493 с.
49. Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 2002. - 414 с.
50. Добшинский, A.B. Экономико-математическое обоснование размещения свиноводческих предприятий региона / A.B. Добшинский Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. Ч 2007. Ч № 17. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
51. Дубров, A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе : учеб. пособие / A.M. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев. Ч М. : Финансы и статистика, 2007. Ч 176 с.
52. Дьяконов, В.П. Новые информационные технологии. Ч. 3 Основы математики и математическое моделирвоание: учеб. пособие / В.П. Дьяконов, И.В. Абраменкова, A.A. Пеньков. Смоленск : СГПУ, 2003. -192 с.-ISBN
53. Зыков, A.A. Экономика и управление развитием материальной базы строительства на современном этапе: монография / A.A. Зыков. Ч Владимир : Владим. гос. ун-та, 2006. Ч 257 с. Ч ISBN
54. Исаев Э.А. Финансовый потенциал крупного экономического региона / Э.А. Исаев. М.: Экономика, 2007. - 206 с.
55. Казаков, C.B. Экономика отрасли: учеб. пособие / C.B. Казаков, В .Я. Поздняков. М. : Инфра-М, 2008. - 309 с. - ISBN
56. Казас, М.М. Экономика промышленности строительных материалов и конструкций / М.М. Казас. M. : АСВ, 2004. - 320 с. - ISBN
57. Карась, Л.Ю. Экономика промышленности строительных материалов и изделий: учебник для вузов / Л.Ю. Карась, Ю.Б. Монфред, Б.В. Прыкин. -М. : Стройиздат, 1981. Ч 455 с.
58. Карлофф, В. Деловая стратегия:. Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. по-слесл. В.А.Приписнов. Ч М.: Экономика, 1991. 239 с.
59. Клинов, В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования : учеб. пособие для вузов / В.Г. Клинов. М. : Экономика, 2008. - 278 с.
60. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев. М. : Экономика, 2002. Ч 767 с.-ISBN
61. Красовский, Б.М. Эмпирические коэффициенты при расчете приведенных затрат / Б.М. Красовский, A.M. Асанов, Т.И. Меркушев // Экономика строительства. Ч 2006. № 3. С. 43 - 45.
62. Краткосрочные экономические показатели РФ // Федеральная служба государственной статистики Ч М.: 2008. № 11
63. Крепкий, Л.М. Экономическая диагностика предприятия. Методология, методика, организация, диагнозы, пути совершенствования / Л.М. Крепкий. -М. : Экономика, 2006. 215 с.
64. Кретинин, В.А. Региональная экономика и управление: переход к устойчивому развитию / В.А.Кретинин. Ч Владимир: Собор, 2007. Ч 251с.
65. Круглик, С., Сказки, что жилье подешевеет в два-три раза, не сбудутся никогда / С. Круглик // Комсомольская правда, 2008
66. Лапыгин, Ю.Н. Стратегия региона / Ю.Н. Лапыгин Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. 2007. Ч № 17. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
67. Леонтьев В.В. Избранные произведения, в 3-т, Т.З. Избранные статьи / В.В. Леонтьев. М.: Экономика, 2008. - 414 с.
68. Логунцев, E.H. Управление развитием города./ E.H. Логунцев. Ч Заречный. 1999.
69. Логунцев, E.H. Управление развитием города: Материалы III научного семинара "Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе". Ч Томск. 1999. 65 Ч 70 с.
70. Лысов, А.Г. Факторы, оказывающие влияние на развитие строительной отрасли региона / А.Г. Лысов Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. 2007. - № 18. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
71. Мазур И.И. Инвестиционно-строительный инжиниринг / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. -М.: Экономика, 2008. 763 с.
72. Маркетинговые стратегии роста прибыльности и стоимости бизнеса: Практика крупных российских компаний / под ред. А. А Бравермана. М. : Экономика, 2006. - 319 с. - ISBN
73. Матлин, Ф.М. Основы экономики строительного производства: учеб. пособие / Ф.М. Матлин М. : Academia, 2003. - 112 с. - ISBN
74. Морозова, Т.Г. Экономическая география России- 3-е изд., перераб. и доп. / Т.Г. Морозова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 479 с. - ISBN
75. Морошкина, М.В. Исследование региональных различий в темпах социально-экономического развития / М.В. Морошкина Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. 2007. - № 17. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
76. Научная основа стратегии устойчивого развития Российская Федерация / Федеральное Собрание. Общ. ред. Залиханов М.Ч., Матросов М.В. 2002.-207 с.
77. Некрасов, Н. Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. 2-е изд. / Н. Н. Некрасов. М.: Экономика, 1978. - 344 с.
78. О работе предприятий промышленности строительных материалов и стройиндустрии московской области в 2006 году // официальный вестник Минмособстроя Строим вместе, 2006г. Ч №3
79. Орлова, И.В. Экономико-математическое моделирование / И.В. Орлова. М. : ВЗФЭИ, 2005. - 144 с. - ISBN
80. Основные параметры прогноза социально Ч экономического развития российской федерации на период до 2020-2030 годов // приложение к концепции догосрочного социально экономического развития российской федерации Москва, 2008г. - Август
81. Основин, В.Н. Справочник по строительным материалам и изделиям /
82. B.Н. Основин, JI.B. Шуляков, Д.С. Дубяга. Ч Ростов н/Д. : Феникс, 2007. 443 с. - ISBN
83. Паныпин, И.В. Оценка влияния избыточности ресурсов на эндогенный рост экономики / И.В. Паныпин Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. Ч 2007. Ч № 17. Ч Режим доступа: http ://j ournal. visu .ru
84. Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ / Перегудов. М. : Высшая школа, 1993.
85. Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М. : Радио и связь, 1989. - 320 с. - ISBN
86. Плис, А.И. Mathcad. Математический практикум для инженеров и экономистов, 2-е изд., перераб. : учеб. пособие / А.И. Плис. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 656 с.
87. Плисецкий, E.JI. Коммерческая география России: Территориальная организация производства и рынка: учебное пособие / E.JI. Плисецкий. М. : КноРус, 2009. - 216 с. - ISBN
88. Поздняков, В.Я. Экономика отрасли: учеб. пособие / В.Я. Поздняков,
89. C.B. Казаков. М. : ИНФРА-М, 2008, - 309 с. - ISBN
90. Прыкин, Б.В. Технико-экономический анализ производства : учеб. для вузов /Б.В. Прыкин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 476 с. - ISBN
91. Прыкина, JI.B. Экономический анализ предприятия : учеб. для вузов / Л.В. Прыкина. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 407 с. - ISBN
92. Пушкин, A.B. Способы прямого иностранного инвестирования в российскую экономику / A.B. Пушкин. Ч М. : Экономика, 2006. 2002 с.
93. Раевский, C.B. Инвестиционная активность в регионе / C.B. Раевский, А.Г. Третьяков. М.: Экономика, 2006. Ч 159 с.
94. Райсберг, Б.А. Программно-целевое планирование и управление : учебник / Б.А. Райсберг, А.Г. Лобко. М. : Инфра-М, 2002. - 428 с. -ISBN
95. Региональная экономика и управление: учебное пособие, 2-е изд., пе-рераб. и доп./ Е.Г.Коваленко и др.. СПб. : Питер, 2008. - 288 с. -ISBN
96. Региональное развитие России и опыт Европейского Союза / под. ред. А.Г. Гранберга. М. : Экономика, 2000. - 435 с.
97. Резниченко, B.C. Организационно-экономические проблемы и механизмы стоимости строительной продукции / H.H. Ленинцев, В.А. Ми-зюн, B.C. Резниченко // Экономика строительства. 2006. № 1. - С. 13-25.
98. Селезнева, H.H. Финансовый анализ. Управление финансами : учеб. пособие для вузов / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-639 с.
99. Симионов, Р.Ю. Методология анализа показателей экономического роста строительного предприятия / Р.Ю. Симионов // Экономика строительства. Ч 2006. № 4. С. 2 - 13.
100. Соколов, Г.К. Технология строительного производства: учеб. пособие для студентов вузов / Г. К. Соколов. М. : Академия, 2007. Ч 544 с. Ч ISBN
101. Старостин, A.B. Основные направления устойчивого развития региона в условиях территориально-экономических противоречий / A.B. Старостин Электронный ресурс. // Экономика региона и управление.2007. № 18. - Режим доступа: http:П\ournal.vlsu.ru
102. Статистическое моделирование и прогнозирование, учеб. пособие/ под ред. А.Г.Гранберга. М. : Финансы и статистика, - 1990. - 174 с.
103. Степанов, И.С. Экономика строительства: учебник 3-е изд., доп. и перераб. / И.С. Степанов. - М. : Юрайт-Издат, 2007. - 620 с. - ISBN
104. Степанов, И.С. Экономика строительства: учебник / И.С. Степанов. -М.: Юрайт-Издат, 2006. 620 с. - ISBN
105. Степанов, И.С. Экономика строительства: учебник / И.С. Степанов. Ч М. : Юрайт-Издат, 2002. 591 с.
106. Степанова, И.С. Экономика строительства / И.С. Степанова. Ч 3-еизд., перераб. и доп.Ч М. : Юрайт-Издат, 2007. Ч 591 с, Ч ISBN
107. Стрельцов, P.C. Инструмент догосрочного прогнозирования / P.C. Стрельцов Электронный ресурс. // Экономика региона и управление.2007. Ч № 18. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
108. Сухарев, О.С. Экономика технологического развития / О.С. Сухарев.
109. М. : Финансы и статистика, 2008. 480 с. - ISBN
110. Сырцова, Е.Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством / Е.Д. Сырцова. Ч М. : Высшая школа, 1972.-336 с.-ISBN
111. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности в 2-х тт / Ж. Тироль. Ч СПб. : Экономическая школа, 2000. Ч 778с. -ISBN
112. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015 / P.A. Фатхутдинов. М. : Экономика, 2005. - 606 с. - ISBN
113. Федосова, Р.Н. Управление рисками промышленного предприятия: опыт и рекомендации / Р.Н. Федосова, О.Г. Крюкова. Ч М. : Экономика, 2007.-210 с.
114. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи ; пер. с англ.- М. : Дело ТД, 1993. 864 с.
115. Хазанова, Л.Э. Математические методы в экономике : учеб. пособие / Л.Э. Хазанова М. : Вотерс Клувер, 2005. - 144 с. - ISBN
116. Хазанова, Л.Э. Математические методы в экономике : учеб. пособие / Л.Э. Хазанова М. : Вотерс Клувер, 2005. - 144 с. - ISBN
117. Чернявский, А.П. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем / А.П. Чернявский Электронный ресурс. // Экономика региона и управление. Ч 2007. № 18. - Режим доступа: http ://j ournal .vlsu.ru
118. Черняк, В.З. Экономика и управление на предприятии (строительство): учебник для вузов / В.З. Черняк. М. : КноРус, 2008. - 736 с. Ч ISBN
119. Чистов, Л.М. Экономика строительства: учебник для ВУЗов / Л.М. Чистов. СПб. : Питер, 2003. - 640 с. - ISBN
120. Шарп, У. ИНВЕСТИЦИИ / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли; пер. с англ. М. : ИНФРА-М, 1997. - XII, - 1024 с.
121. Шевченко, И.В. Пути совершенствования методик оценки инвестиционного климата регионов / И.В. Шевченко // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2007. 14(53).
122. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем. Искусство и наука. / Р. Шенон. М. : Мир, 1978. - 417 с.
123. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: учеб. и практ. пособие / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп. -М. : ИНФРА-М, 2001. 207 с.
124. Шеремет, А.Д. Финансы предприятия: менеджмент и анализ/ А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. -М. : ИНФРА-М, 2006. 257 с.
125. Шушкевич, Г.Ч. Введение в MathCAD 2000 : учеб. пособие / Г.Ч. Шушкевич, C.B. Шушкевич. Гродно : ГРГУ, 2001. - 138 с.
126. Администрация Бегородской области. Электронный ресурс Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
127. Министерство регионального развития Российской Федерации. Электронный ресурс Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
128. Министерство экономического развития Российской Федерации. Электронный ресурс Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
129. Официальный сайт администрации и Совета депутатов города Бегорода. Электронный ресурс Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
130. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
131. Электронный каталог Электронный каталог. База данных содержит коды ОКВЭД Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
132. Электронный каталог аналитических материалов Электронный каталог. База данных содержит аналитические материалы. Ч Электрон. Дан. М., 2008. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
133. Электронный каталог аналитических материалов Электронный каталог. База данных содержит аналитические материалы Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
134. Brealy, R.A. Fundamentals of Corporate Finance / R.A. Brealy, St.C. Myers, A.J. Marcus. -N.Y. ; McGRAW-HILL, INC, 1995. 665 p.
135. Edwards, E. Mary Regional and Urban Economics and Economic Development: Theory and Methods / Mary E. Edwards. Minnesota : Auerbach Publications, 2007 - 752 p.
136. Copeland, Т.Е. Financial Theory and Corporate Policy, 3-rd edition. / Т.Е. Copeland, J.F. Weston : Addison-Wesley, 1998
137. Erich A. Helfert. Boston : Richard D. Irwin, INC., 1991.-512 p.
138. Petty, J.W. Basic Financial Management / J.W. Petty, A.J. Keown, D.F. Scott, J.D. Martin. -N.Y. : Prentice Hall. 956 p.
139. Samuels, J.M. Management of Company Finance 6-th edition / J.M. Samuels, F.M. Wilkes, R.E. Brayshaw Chapman & Hall, 1992.
140. White, G.I. The Analysis and Use Financial Statements / G.I. White, A.C. Sondhi, D. Fried. John Wile & Sons, INC., 1994.
Похожие диссертации
- Теоретические аспекты влияния электронных денег на денежное обращение
- Эффективность развития промышленности строительных материалов в рамках Федеральной целевой программы "Свой дом"
- Регулирование регионального рынка строительных материалов
- Механизм управления инвестиционными процессами в промышленности строительных материалов
- Методическое обеспечение стратегического управления организацией промышленности строительных материалов как социально-экономической системой