Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Разработка эконометрической модели оценки влияния таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие продовольственного рынка России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Девочкин, Эдуард Валерьевич
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Разработка эконометрической модели оценки влияния таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие продовольственного рынка России"

На правах рукописи

Девочкин Эдуард Валерьевич

РАЗРАБОТКА ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

Специальность: 08.00.13. - Математические и инструментальные методы экономики

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выпонена на кафедре Экономико-математические методы и модели Всероссийского заочного финансово-экономического института.

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Половников Виктор Антонович -доктор экономических наук, профессор Лукасевич Игорь Ярославович кандидат экономических наук, доцент Скучалина Любовь Михайловна Институт народнохозяйственного npoi нозирования Российской академия наук

Защита диссертации состоится л

2004 г., в

часов, в аудитории 200А на заседании диссертационного совета К.212.040.03 Всероссийского заочного финансово-экономического института по присуждению ученой степени кандидата экономических наук, по адресу: 123995, Москва, ул. Олеко Дундича, 23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского заочного финансово-экономического института.

Авторефератразосланл

2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор педагогических наук, профессор

А.И.Пилипенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена резко возросшей в настоящее время потребностью пономасштабной оценки последствий таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие товарных рынков страны, объемы и динамику отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства, структуру и объемы импорта, а также величину таможенных платежей.

В течение последних десяти лет после начала экономических и политических преобразований в России сложились и получили свое развитие новые механизмы государственного регулирования экономики. Либерализация цен и внешнеэкономической деятельности привели к тому, что одним из основных экономических инструментов воздействия государства на развитие внешней торговли стали таможенные тарифы. Протекционистская направленность импортного таможенного тарифа в отношении отдельных видов товаров, впервые ярко проявилась в тарифе 1995 года.

Постепенная адаптация российских производителей к новым рыночным условиям и экономический кризис, разразившийся в августе 1998 года, привели к возникновению новых тенденций в процессах формирования и развития российских рынков потребительских товаров. В период с 1999 г. по 2001 г. проявлялась явная тенденция к замещению импорта потребительских товаров товарами отечественных производителей. При этом наблюдалось существенное расширение товарного ассортимента в отечественном производстве. В то же время введение экспортных пошлин на минеральное сырье с учетом высокого уровня мировых цен на нефть и нефтепродукты, привело к увеличению объемов таможенных платежей, при сокращении доли платежей, взимаемых с импортируемых товаров. Таким образом, сложилась принципиально новая ситуация, в которой ввозные таможенные пошлины, при относительном снижении их фискальной значимости, оказывают значительно более важную, по сравнению с

библиотека СПетсрбу ОЭ 100

ственных рынков потребительских товаров. Регулирование тарифных ставок может стать инструментом интенсивного влияния на процессы развития отечественного производства. Особенно это актуально сегодня, когда нестабильность мировых цен на нефть и нефтепродукты при одновременном росте доходов населения и расширении объемов импорта приводит к необходимости поиска оптимального выбора между фискальными и протекционистскими целями таможенной политики для достижения конечной цели - максимизации темпов роста российской экономики.

Особенно важным и примечательным в данном контексте является рынок продовольственных товаров. Россия, как и в предшествующие годы, не в состоянии обеспечить себя всеми видами продовольствия, что приводит к необходимости его закупок за рубежом. Повышение таможенных тарифов и как результат Ч сокращение объемов импорта может привести к значительному росту цен и к социально-экономической напряженности в обществе. С другой стороны, снижение таможенных пошлин может быть причиной снижения темпов роста производства в подотрослях пищевой промышленности и сельском хозяйстве, замедлению процессов совершенствования технологии производства, ослаблению экономической безопасности государства.

Особенностью продовольственного рынка является относительно высокая перекрестная эластичность спроса на различные виды товаров. Поэтому, для оценки влияния изменений тарифных ставок по отдельным видам товаров на импорт продовольствия в целом, а также конъюнктуру и развитие российского продовольственного рынка, необходимо учитывать вызванное этими изменениями колебания спроса на другие виды товаров. Таким образом, оценка последствий изменения тарифных ставок на состояние и развитие продовольственного рынка требует комплексного подхода, суть которого заключается в учете влияния тарифов на изменение структуры розничного и оптового спроса, изменение объемов производства и товарных запасов предприятий-производителей и предприятий оптовой торговли Ч собственно структуру и объемы импорта.

Реализация данного комплексного подхода немыслима без использования методов экономико-математического моделирования. Учет взаимосвязей множества показателей, характеризующих состояние товарных рынков, требует построения единой модели, в основу которой дожны быть положены законы функционирования складывающейся рыночной экономики.

Целью диссертационного исследования является разработка экономет-рической модели, позволяющей получить количественные оценки объемов импорта, таможенных платежей, производства, потребления и цен на продовольствие в зависимости от устанавливаемых ставок ввозных таможенных пошлин по отдельным видам товаров.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следую -щие задачи:

Х исследование механизма воздействия таможенных тарифов на динамику ввоза товаров для обоснования принципов построения эконометри-ческой модели таможенно-тарифного регулирования импорта продовольственных товаров;

Х определение эконометрических возможностей модели по решению аналитических задач;

Х анализ существующей информационной базы статистики товарных рынков с целью оценки ее применимости для разработки экономически адекватной модели;

Х формирование товарной номенклатуры импорта для построения эконо-метрической модели на основе анализа динамики и структуры импорта продовольственных товаров и импортного таможенного тарифа;

Х разработка структуры и порядка построения модели;

Х оценка параметров и качества предложенной модели по формальным признакам;

Х оценка соответствия модели существующим параметрам и закономерностям экономического развития;

Х определение оптимальных, с точки зрения максимизации государствен-

ных доходов и темпов роста отечественного производства, значений тарифных ставок на импортируемую продукцию при заданных ограничениях на уровни цен внутреннего рынка; Х оценка границ применимости, возможностей использования, направлений развития и совершенствования модели.'

Объектом диссертационного исследования является влияние стоимостных и количественных объемов импорта на конъюнктуру российского рынка продовольственных товаров, а также тенденции развития отечественного производства в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.

Выбор данного объекта обусловлен следующими причинами. Воздействие на состояние и развитие любого товарного рынка определяется соотношением спроса и предложения. Спрос на рынке продовольственных товаров ограничен размерами доходов населения, в то время как предложение формируется под воздействием преимущественно двух источников: производства внутри страны и импорта. Изменение одной из данных составляющих приводит к изменению соотношения спроса и предложения, отражаемого изменением цен, что в, свою очередь, через доходы производителей непосредственно влияет на будущее развитие отечественного производства. Таможенно-тарифное регулирование оказывает непосредственное влияние на объемы импортируемых товаров через механизм воздействия косвенного налогообложения.

Предметом исследования является моделирование воздействия импортного таможенного тарифа на товарную структуру, стоимостные и количественные объемы ввоза и, соответственно, уровни цен на внутреннем рынке, а также динамику отечественного производства продовольственных товаров.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являлись основные положения теории международной экономики, общей экономической теории, методологические подходы, методики и результаты научных исследований в области эконометрики и социально-

экономической статистики.

Поставленные задачи решались с применением методов регрессионного анализа, оценки систем структурных уравнений, компонентного анализа временных рядов, нелинейного программирования.

Информационную базу исследования составили данные таможенной статистики, статистики промышленного производства, сельского хозяйства, цен, оптовой и розничной торговли, финансово-хозяйственной деятельности российских предприятий.

Научная новизна работы заключается в получении на основе разработанной модели системы количественных оценок воздействия ставок импортного таможенного тарифа на объемы, товарную структуру и ценовые пропорции российского продовольственного рынка, величину государственных доходов от импорта и тенденции развития отечественного производства. На базе построенной модели, определены на текущий период размеры оптимальных тарифных ставок, обеспечивающих максимизацию таможенных доходов при заданных ограничениях на максимальные уровни цен внутреннего рынка.

Среди полученных научных результатов следует отметить следующие:

Х разработан комплексный подход к моделированию воздействия ставок импортного таможенного тарифа на конъюнктуру и развитие рынка продовольственных товаров и размеры государственных доходов от импорта в рамках допустимых ограничений, налагаемых структурой и объемом существующей информационной статистической базы;

Х на основе количественных оценок взаимосвязей показателей таможенной статистики, статистики производства, сельского хозяйства, цен, оптовой и розничной торговли, финансово-хозяйственной деятельности российских предприятий выявлены существующие зависимости в системе функционирования российского продовольственного рынка между динамикой производства, торгового оборота и им-

Х разработана сбалансированная на макро- и микроэкономическом уровнях модель функционирования российского рынка продовольственных товаров, адекватно отражающая пропорции и закономерности экономического развития, позволяющая оценивать последствия различных сценарных вариантов импортного таможенного тарифа на состояние и перспективы развития данного рынка;

Х на основе построенных уравнений и соотношений модели разработан агоритм решения задач оптимизации тарифных ставок при заданных ценовых ограничениях внутреннего рынка;

Х представлена развернутая характеристика влияния в течение последних пяти лет таможенно-тарифной политики России на производство, потребление и цены продовольствия, а также государственные доходы от взимания таможенных платежей.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты позволяют более обоснованно и эффективно использовать меры таможенно-тарифного регулирования в решении задач государственного регулирования экономического развития. Разработанная в диссертации модель позволяет оценить последствия воздействия на отечественное производство, внутренние цены и государственные доходы различных вариантов импортного таможенного тарифа на продовольственные товары. При этом представляется возможность учитывать влияние изменений тарифных ставок по отдельным видам товаров не только на показатели импорта, производства, потребления и цен на данные товары, но и на другие их виды и товарную структуру в целом. Возможность оценки по модели значений оптимальных тарифных ставок по заданному критерию оптимизации и налагаемым ограничениям позволяет с максимальной возможностью Правительству России приблизиться к желаемому уровню экономической эффективности таможенно-тарифной политики.

Апробация и практическое внедрение результатов. Разработанные в

диссертации модели были использованы при построении методики прогнозирования поступлений таможенных доходов в федеральный бюджет и представлены в отчете по НИР "Разработка комплексной методики статистического анализа и прогнозирования поступления таможенных платежей в федеральный бюджет", проводимой на кафедре таможенной статистики Российской таможенной академии.

Основные результаты работы были изложены и получили одобрение на научно-практической конференции Роль и место таможенной службы России в развитии экономики и безопасности в условиях глобализации внешней торговли.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационной работы, определяется объект и предмет исследования, раскрываются его цель и задачи, формулируются научная новизна и практическая значимость.

Первая глава диссертации Методологические основы оценки влияния таможенных тарифов на конъюнктуру и развитие рынка продовольственных товаров в России посвящена анализу теоретических и методологических аспектов построения оценок влияния импортного таможенного тарифа на конъюнктуру и развитие рынка продовольственных товаров в России.

Основополагающим элементом механизма функционирования любого товарного рынка, вне зависимости от длительности рассматриваемого периода динамики, является саморегуляция баланса спроса и предложения за счет изменения уровней цен на реализуемую конечному потребителю продукцию. Комплексный подход к оценке воздействия таможенных тарифов на состояние и развитие продовольственного рынка состоит в определении их влияния через изменение импортных цен на объемы потребления населения, доходы производителей и, как следствие, на темпы роста производства и структуру предложения.

Трудности в реализации комплексного подхода проявляются при фор-

мировании требуемой системы показателей и методики расчета этих показателей на базе существующей статистической информации. Данные проблемы можно объединить в три группы по основным обусловливающим их причинам:

Х различия в потребительской ценности, направлениях и объемах использования различных видов товаров;

Х неоднозначность в структуре взаимосвязей субъектов рынка и цепочек товародвижения между производителем /импортером и конечным потребителем;

Х ограниченность существующей информационной базы статистики товарных рынков, отсутствие однозначных механизмов сопоставления данной статистики с таможенной статистикой внешней торговли.

Различия в потребительской ценности, направлениях и объемах использования различных видов товаров приводят к необходимости реализации различных подходов в формировании регрессионных уравнений импорта, внутреннего производства и потребления для отдельных товаров. Проблемы определения таких подходов тесно переплетаются с проблемами, обусловленными неоднозначностью в структуре взаимосвязей субъектов рынка и цепочек товародвижения между производителем/импортером и конечным потребителем. В зависимости от характера потребления и специфики рынка конкретного товара могут быть различные цепочки товародвижения, что отражается на степени влияния изменений тарифных ставок и цен импорта на цены внутреннего рынка. Ограниченность существующей информационной базы статистики товарных рынков и отсутствие однозначных механизмов сопоставления данной статистики с таможенной статистикой внешней торговли также является существенным препятствием в разработке модели.

Вся совокупность с проблем говорит о том, что разработка приемлемой адекватной модели, позволяющей решать задачи анализа влияния таможенных тарифов на состояние и развитие продовольственного рынка, является сложной задачей, решение которой, требует как теоретической проработки,

так и глубокого эмпирического анализа существующих статистических данных.

Независимо от выпоняемой функции: протекционистской или фискальной, механизм влияния таможенных тарифов на внутренний рынок представляет собой механизм воздействия косвенного налога на объемы реализации продукции за счет изменения цены единицы товара на сумму уплачиваемого потребителем налога. Следовательно, первая теоретическая предпосыка построения модели таможенно-тарифного регулирования состоит в использовании сложившегося в научной литературе по международной микроэкономике формального представления экономической роли таможенных тарифов на экономику малых и больших стран.

Используемые в теории микроэкономики формализованные представления зависимости спроса от цен являются второй теоретической предпосыкой построения модели таможенно-тарифного регулирования.

Третьей теоретической предпосыкой, лежащей в основе разработки требуемой модели таможенно-тарифного регулирования, является принятый в микроэкономике формализованный подход к оценке взаимосвязи предложения товаров на рынке и цен на них.

Указанные теоретические предпосыки составляют основу формирования модели оценки влияния таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие продовольственного рынка. Используемые в экономической теории формализованные подходы к анализу механизма воздействия таможенных пошлин на внутренний рынок, и зависимостей спроса и предложения от цен являлись основополагающими при разработке структуры модели и методики ее построения. Из данных предпосылок ясно прослеживается последовательность анализа изменений таможенных тарифов. На первом этапе проводися анализ изменений цен внутреннего рынка, на втором - анализ изменений суммарного внутреннего спроса и спроса на импорт, на третьем -анализ изменений величины прибыли отечественных продавцов, на четвертом - анализ изменений объемов отечественного производства. В какой сте-

пени может быть реализован каждый этап такого анализа, и в разрезе какой товарной структуры во многом зависит от имеющихся статистических данных.

Из теоретических предпосылок следует, что основу требуемой модели дожны составлять функции суммарного внутреннего спроса, внутреннего спроса на импорт, внутреннего предложения и предложения импорта для различных видов продовольственных товаров. При этом каждая функция спроса представляет собой зависимость количества товара, которое покупатели готовы приобрести, от цены этого товара, цен на другие виды товаров (субституты и комплементы) и максимально допустимой величины расходов на продовольствие. Функция предложения рассматривается как зависимость количества товара, предлагаемого покупателям, от рыночной цены на него.

Реальный способ нахождения таких функций Ч эконометрическое моделирование, т.е. построение регрессионных уравнений (или систем уравнений), отражающих существующие взаимосвязи между требуемыми показателями для каждого рассматриваемого вида товара. Возможность применения указанного способа определяется имеющейся статистической информацией.

Проведенный анализ существующей информационно-статистической базы данных (БД) позволяет сделать следующий вывод. Данные статистики товарных рынков и производства являются существенно хуже желаемых и их нельзя назвать впоне достаточными для разработки модели исходя только из принятых теоретических предпосылок. Товарный разрез реальной модели может включать в себя не более 50-80 видов товаров. Структура модели и порядок расчетов по ней значительно усложняются из-за необходимости использования множества косвенных статистических оценок имеющихся взаимосвязей. Несмотря на это, существующая статистика в целом остается приемлемой для достижения цели диссертационного исследования.

Во второй главе диссертации Формальный подход и инструментарий построения экономико-статистической модели представлены результаты формирования товарной номенклатуры, используемой в модели, структура и

порядок проведения расчетов по модели, определены общие спецификации поведенческих уравнений, методы решения задач по оптимизации таможенного тарифа на основе уравнений модели.

Первым этапом непосредственной разработки экономико-статистической модели оценки воздействия таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие продовольственного рынка России стало формирование перечня товаров, включаемых в модель, и выявление основных закономерностей и взаимосвязей развития продовольственного рынка. В рассматриваемую выборку перечня товаров вошли все структурообразующие импорт продовольствия товары, включая товары как с существенной, так и с незначительной долей потребления импорта в суммарных объемах внутреннего потребления. Всего было отобрано 73 вида товаров, стоимостной объем импорта которых, в период с 1996 по 2003 гг. составил 79,4% от общего объема ввоза продовольственных товаров в Россию. Импорт большей части данных товаров составляет существенную долю в объемах внутреннего потребления.

Проведенный анализ влияния розничных и импортных цен на объемы внутреннего потребления и натуральные объемы импорта показал, что для большинства рассмотренных видов товаров цены импорта оказывают существенное влияние на его физические объемы при слабом влиянии розничных цен на объемы внутреннего потребления. Это вызвано, во-первых, непоным соответствием элементов товарных номенклатур розничных цен и товарооборота, во-вторых, низкой эластичностью спроса от цен на товары первой необходимости в сочетании с относительно низкой колеблемостью динамики цен на данные товары.

Таблица 1

Экзогенные переменные модели

Экономические переменные Управляющие переменные

Условное * обозначение Наименование Условное* обозначение Наименование

1пс Доходы населения в мн.$ яи^о Х Курс рубля к долару США

СР1 Индекс потребительских цен (ИПЦ) КХХР** Средняя ставка таможенной пошлины в % от стоимости

СР12 ИПЦ по непродовольственным товарам ГД^ахХХ** Ставка НДС

ЬгуевС Объем инвестиций в экономику кроме отраслей пищевая промышленность и с/х АКОахХХ** Средняя ставка акциза в % от стоимости

РпсеГХХ** Средние уровни импортных цен (таможенной стоимости единицы товара)

* условные обозначения представляют собой наименования переменных, используемых в модели;

** XX означает код ТН ВЭД для соответствующих товаров (см.табл.1).

Вторым этапом разработки эконометрической модели стало формирование ее структуры в соответствии с логической последовательностью проводимых расчетов. В таблице 1 представлены обозначения экзогенных переменных модели условно разделенных на внешние экономические показатели и управляющие переменные. К внешним экономическим показателям относятся квартальные параметры макроэкономического развития страны и сред-неквартальные цены импортируемых товаров на внешних рынках. К управляющим переменным относятся курс рубля, ставки таможенного тарифа по рассматриваемым товарам, а также ставки НДС и акцизов.

Экзогенные экономические макропоказатели, за исключением уровней импортных цен, являются независимыми переменными для регрессионного уравнения оценки объемов расходов населения на покупку продовольственных товаров и прирост сбережений. Эти оценки определяют общее бюджетное ограничение спроса на продовольствие.

Дезагрегация общего бюджетного ограничения методом регрессионного анализа по отдельным категориям товаров определяет объем расходов населения МХХ, на текущий период по каждой рассматриваемой категории то-

варов. Общий вид регрессионных уравнений следующий:

МХХ, = аХХ0 + ^аХХрпсеСХХ,_] + ^аХХпММы ,

где Г -текущий период времени; ргкеСХХл - уровни розничных цен на товары XXкатегории в период времени Г; п - длина используемого временного лага; М,.1 - суммарные расходы населения на приобретение продовольственных товаров в период /-/; аХХ ц - параметры регрессионного уравнения А=0,...,

В то же время при разработке модели использовалась спецификация, в которой зависимой переменной является не абсолютный объем расходов, а удельный вес даУУрасходов от общего объема в структуре потребления продовольствия населением: тХХ^ЮОРА-МХХ/^МХХ, где ^МХХ Ч суммарные расходы на приобретение продовольствия.

Использованная при построении уравнений, спецификация имеет следующий вид:

тХХ, = аХХ0+^Т,^ХХ]РНсеСХХ1-п +^аХХп+,ты .

Для оценки объемов производства в натуральных единицах была выбрана следующая общая спецификация уравнений:

РЯХХ,= шг0 +ьхху8ехх+ - РЯХХ,^++

где РЯХХ, - показатель натурального объема производства товара XXв период времени Г, seXX- показатель сезонной составляющей, выделенной из временного ряда PRXX;р - количество используемых лаговых значений PRXX; рХХ,1 - для XX вида, товара показатель цен производства, розничной или оптовой торговли; т, Ч показатель объема инвестиций в основной капитал; г Ч количество используемых лаговых значений переменной т>; п - максимальное количество используемых лаговых значений показателей производствен-

ных, розничных или оптовых цен; / Ч максимальное количество используемых лаговых значений показателей импортных цен; р1ХХ- показатель импортных цен для XX вида товара; ЬХХк Ч параметры уравнения.

Общая спецификация, определенная для построения уравнений оптовых цен и цен предприятий производителей, имеет следующий вид:

где рРХХг - показатель цен производства или оптовой торговли по XX виду товара в период времени зрРХХ,- показатель сезонной составляющей в динамике цен; сХХк- параметры уравнения.

Общая спецификация, выбранная для уравнений цен розничной торговли, имеет вид:

РСХХ,=с1ХХ0 +^ЬштЧрРХХ1Ч + рдат+п+кмхх,_к,

где рСХХ, Ч показатель розничной цены по XX виду товара в период времени /; т,п,к Ч максимальные значения используемых временных лагов при показателях цен импорта, цен предприятий-производителей и оптовой торговли и бюджетных ограничений, соответственно.

Общие спецификации, использованные для построения уравнений оценки физических объемов импорта, имеют вид:

ЫХХ, = уяяь + № ЬяХХ, + ^Щ2^Р1ХХЫ + ^ДХ3+п+]рУХХ,ч +

XX=0 ХХ]=0

4=0 ХХч=0

ЫХХ, = ра0 +ДХ1з1тХХ1 + ?,/ХХ2+1 + +

ХХЫЪ РУ'Щ-! к=О

где 1тХХ, Ч объем импорта XX вида товара в натуральных единицах в период времени Г, $1тХХ, - показатель сезонной составляющей в динамике импорта в период времени I; рУХХ, - показатель внутренних цен производства, розничной или оптовой торговли; МХХ, - величина бюджетного ограничения по XX категории товара в период времени ^,рОСр Ч параметры уравнения.

Стоимостной объем импорта при рассматриваемом подходе рассчитывается как произведение:

У1тХХ,= ХтХХ,рпсе1ХХД

где У^гпХХ, - стоимостный объем импорта в период времени V, ргке1ХХ, - таможенная стоимость единицы ввозимого товара (цена импорта).

Величина таможенных платежей, исходя из вышеприведенных спецификаций, по импорту рассчитывалась по формуле:

где ГЧ совокупный уровень налогообложения.

Совокупный уровень налогообложения в адавалорном выражении раскладывается по составляющим налогам согласно формуле: 7=0,0015+1р+1а+(1+1р+1аК,

где - ставка ввозной пошлины в адвалорном выражении; - ставка акциза в адвалорном выражении; ^ - ставка НДС. Коэффициент 0,0015 - это ставка сборов за таможенное оформление (0,15% от стоимости товара).

Статистическая оценка зависимости фактического уровня таможенных пошлин от уровней нормативных ставок производилась по регрессионным уравнениям следующего вида:

ШГрг= ёХХ0+ёХХ1 Х ХХХр+гХХ2 згХХрГ+^з рпсеГХХ,

где - оценка фактического уровня обложения таможенной пошлиной товара XXкатегории; - нормативная ставка пошлины; й1ХХр{ - сезонная составляющая фактического уровня налогообложения; pricelXX - уровень импортной цены; XX, Чпараметры уравнения.

В представленной структурной схеме расчетов по модели (см.рис.1) присутствует блок оценок индекса потребительских цен (ИПЦ) на продо-

вольственные товары и общего ИПЦ, результаты работы которого контролируются блоком проверки на условия сходимости.

Необходимость использования блока для оценки ИПЦ заключается в том, что изменения цен импорта и его налогообложения приводят к изменению розничных цен, что, соответственно, отражается на величине ИПЦ по продовольственным товарам, а следовательно, совокупном ИПЦ.

Рис.1. Структурная схема расчетов по разработанной модели

Если экзогенно заданная величина ИПЦ (СР1) и его расчетная оценка существенным образом отличаются, то, согласно структурной схеме, по модели пересчитываются показатели при полу-

ченной оценке СР1. Используя итеративный процесс пересчета показателей Мь МХХ,, рРХХ,, рСХХ, и 1тХХ, и получая новую оценку СР1 на некоторой 1-й итерации достигается сходимость значений согласно условию (см.рис.1), т.е. когда различие в значениях оценок в текущей и предшествующей итерации будут не больше заданной величины. В данном случае это величина 0,02, определенная на основе экспериментальных расчетов по построенной модели, что для ошибки значения ИПЦ впоне приемлемо в рамках решаемых по модели задач.

В границах проводимого исследования практический интерес вызывают оптимизационные задачи по определению величин тарифных ставок, максимизирующих либо величину таможенного дохода, либо темпы роста объемов отечественного производства при заданных ограничениях на величину текущего потребления.

Постановка задачи оптимизации таможенного дохода с целью максимизации таможенных платежей в формализованном представлении заключается в поиске максимума целевой функции:

Л = X рпсе1 хх 1т XX Тхх тах

где Я - величина таможенных платежей; ргке!хх - уровень цены импортируемого XX товара (таможенная стоимость на единицу товара); 1т XX-Ч объем импорта товара XX в натуральных единицах; Тхх - уровень налогообложения ХУтовара.

Поиск максимума - определение значений ставок таможенных пошлин tXXp, входящих в состав совокупного налогообложения Тпри которых величина Я достигает наибольшего значения. При этом все значения других налогов остаются неизменными и выпоняется условие: ЬИГР>0 для всех XX видов товаров.

Задача поиска оптимальных тарифных ставок, обеспечивающих максимальный темп роста отечественного производства в период времени также как и предыдущая задача - является задачей нелинейного программирования.

Ее формальная постановка заключается в поиске значений переменных для периода времени обращающих в максимум целевую функцию:

2таг,+, = 1

<№^ + 1 Црххгрхх1Ч + I шг1+п+? Х

XX ХХд=0

где фАЗГ, = йГ0 + ШТ, Х веХХ+ Х РЯХХ^ +

ная для периода времени I величина.

Ограничения на величины розничных и оптовых цен для данной задачи имеют следующий вид:

рсхх, рхх, + I соа,р1хх,_,+I ^ахх^ррхх^,

<рХХ,=сЩ + ^сХХ^РКЩ^ +%ХХ^1РРХХ,_, -1=0 1=1

рХ, = <ЙХ0 + I

Методы решения представленных задач оптимизации являются модификациями стандартных методов решения задач нелинейного программирования и описаны в третьем параграфе второй главы диссертационной работы.

В третьей главе Результаты разработки и использования модели представлены результаты построения и отладки модели, а также сопоставительный анализ расчетов последствий влияния на продовольственный рынок различных вариантов таможенного тарифа.

Разработка эконометрической модели осуществлялась с помощью специализированного пакета в7 МЪгит, разработанного Фондом межотраслевых экономических исследований США и предназначенного для создания и

эксплуатации экономических моделей. В модели используются 589 переменных, из них 152 экзогенных (6 макропеременных, 146 показателей ставок таможенного тарифа НДС и акцизов) и 437 эндогенных переменных. Модель состоит из 7 основных блоков и включает в себя 353 поведенческих уравнения, 84 математических выражения (равенств) и два логических условных выражения.

Макроэкономический блок модели включает в себя 3 поведенческих уравнения, в которых зависимыми переменными являются объемы сбережений в мн. доларов США (Бау), величина расходов на приобретение продовольствия населением (М) и ИПЦ (СР1).

Блок распределения потребительских расходов или, проще говоря, блок потребления населением включает в себя 22 поведенческих уравнения.

Блок производства состоит из 63 регрессионных уравнений оценки натуральных объемов производства и двух регрессионных уравнений для оценки индексов производства в пищевой промышленности и сельском хозяйстве, отражающих общее качество работы блока.

Блок цен предприятий-производителей и оптовой торговли включает в себя 49 поведенческих уравнений. Из них 45 регрессионных уравнений для показателей цен предприятий-производителей и оптовой торговли: 14 уравнений для индексов цен по товарам пищевой промышленности и 31 уравнение для уровней средних закупочных цен на продукцию сельского хозяйства.

Блок цен розничной торговли состоит из 70 поведенческих уравнений.

Блок импорта включает в себя 73 регрессионных уравнения для импорта по рассматриваемым видам товаров и 73 выражений для стоимостных объемов импорта.

Блок оценки уровней налогообложения включает в себя 73 отдельных регрессионных уравнения совокупного налогообложения импорта по рассматриваемым категориям товаров. Обобщающим показателем оценки работы и отладки этого блока совместно с блоком импорта является суммарный объем таможенных платежей по рассматриваемым товарам.

Практическое использование разработанной экономико-статистической модели оценки влияния таможенно-тарифного регулирования на развитие продовольственного рынка в России предполагает построение различных сценарных прогнозов состояния и развития этого рынка (прогнозов объемов отечественного производства, потребления, розничных цен и цен производителей продовольственных товаров, объемов импорта и таможенных платежей) и осуществление поиска оптимальных решений в сфере таможенно-тарифного регулирования импорта продовольственных товаров. Решение подобных задач требует выработки сценарных вариантов прогнозов и четкого определения критериев для задач оптимизации.

Для этого требуется ясное представление об имеющих место взаимосвязях между отдельными блоками модели и внутри их в товарном разрезе. С этой целью был проведен комплексный анализ полученных уравнений модели для определения ключевых товаров импорта, изменение ставок пошлин, на которые приводит к значимым изменениям в динамике развития продовольственного рынка России.

По результатам этого анализа были выявлены 45 из 73 рассматриваемых видов товаров, изменение налогообложения импорта которых приводит к значимым последствиям на состояние и развитие исследуемого рынка. Ставки пошлин на указанные товары составляют основу разработки сценария для оценок и прогнозов последствий таможенно-тарифного регулирования, осуществляемых по модели.

Анализ и оценка влияния таможенных пошлин на состояние и развитие российского продовольственного рынка наиболее актуальны для посткризисного периода (2000-2003 гг.). Особенную значимость такой анализ приобретает в контексте вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Сравнение сценария развития рассматриваемого рынка при оптимальных ставках пошлин с точки зрения максимизации роста отечественного производства и доходов государства от взимания таможенных платежей и сценария снижения совокупного уровня обложения импорта пошлинами, со-

гласно требованиям ВТО, в сопоставлении с фактически имеющейся ситуацией позволяет впоне объективно подойти к оценке роли таможенного тарифа в регулировании внутреннего рынка и определить приоритеты в решениях по изменению тарифных ставок.

При разработке варианта оптимального тарифа были введены ограничения на уровни цен розничной торговли по рассматриваемым видам товаров. Формирование ограничений на максимальные цены исходило из оценки общего роста цен на продовольствие. Предполагалось, что общий рост мог быть увеличен не более чем на 1 процентный пункт в каждом квартале. В этом случае рост цен на продовольствие в 2000 году в целом (IV квартал к IV кварталу прошлого года) составил бы 122,4% вместо фактического 117,8%, в 2001 году - 121,8% вместо 117,2%, в 2002 г. - 115,4%, вместо 111%, в 2003г. - 114,7%, вместо 110,4%. Ограничения на максимальные величины цен были получены распределением допонительного общего прироста цен пропорционально удельным весам товаров в потребительских расходах, с учетом значений коэффициентов регрессии в уравнениях ИПЦ по продовольственным товарам.

Полученные результаты расчетов оптимального тарифа по модели позволили сделать следующие выводы.

Во-первых, общий уровень оптимального таможенного тарифа на продовольственные товары, определенный по совокупности критериев максимизации производства и таможенных платежей, в целом, существенно выше уровня фактически действующего тарифа. При этом, в период 2000-2003гг. уровень действующего тарифа постоянно возрастал, в то время как расчетный уровень оптимального тарифа падал, что обеспечивало их сближение. Однако, различие и на период 2003 года осталось значительным. Общий уровень оптимального тарифа на 9,8 процентных пунктов выше действующего и составляет 28,6% от стоимости ввозимого продовольствия.

Во-вторых, структуры оптимального и фактически действующего тарифа существенно отличаются друг от друга. При рассмотрении действующего

тарифа по укрупненным товарным группам видно, что наибольшему обложению подвергаются такие товары, как свежее и мороженое мясо, акогольная продукция, готовые пищевые продукты: супы, бульоны, соусы и пр. Наименьшему обложению подвергаются злаки, како и продукты из него, фрукты. В оптимальном тарифе наибольший уровень налогообложения приходится не на мясо и акогольную продукцию, а на крупы и готовые продукты из овощей и фруктов. Также высокому обложению подвергнуты продукты рыболовного промысла. Наименьший уровень обложения, помимо злаков и фруктов в оптимальном тарифе приходится на сахар и продукты для кормления животных.

В-третьих, введение оптимальных таможенных тарифов на продовольствие в течение 2000-2003 гг. привело бы по модельным оценкам к совокупному росту объемов платежей на 23% в сравнении с фактической величиной (см.табл. 2). Обший их прирост за 4 года составил бы 1,9 мрд. доларов США. При этом, стоимостный объем импорта сократися бы только на 9,6%, а натуральный на 10,4%. Экономике России, за увеличение объемов таможенных доходов и увеличение сальдо торгового баланса за счет сокращения импорта продовольствия, пришлось бы заплатить ростом розничных цен на продовольственные товары. Относительный прирост ИПЦ по продовольственным товарам составил бы за 4 года 12,8% в сравнении с фактическим уровнем.

В-четвертых, применение оптимального тарифа привело бы к ежегодному относительному приросту совокупного производства в пищевой промышленности на 7,5%. Таким образом, оптимизация таможенного тарифа обеспечила бы довольно существенный прирост выпуска российской пищевой промышленности. Наибольший прирост производства наблюдася бы по соленой рыбе, экстрактам чая и кофе, крахмалу, фруктовым консервам, пищевым концентратам, икре, крупам. В то же время, рост ставки на морепродукты привел бы к сокращению производства филе мороженного (за счет сокращения переработки импортируемой рыбы) в среднем на 7,9% в год.

Один из сценарных вариантов изменения импортного таможенного тарифа при вступлении России в ВТО предполагает ежегодное относительное снижение таможенных пошлин на 10% относительно уровня прошлого года до своего минимального абсолютного значения - 5%.

Результаты расчетов показали, что снижение ставок по рассматриваемому сценарию привело бы в период 2000-2003гг. к значительному сокращению производства экстрактов чая и кофе, соленой рыбы, крахмала, фруктовых консервов, подсонечного масла, икры и пищевых концентратов. В целом же, ежегодное сокращение индекса производства в пищевой промышленности в среднем по году составило бы незначительную величину 1,7%. Однако за четыре года общий прирост отечественного производства в пищевой промышленности составил бы всего 44,8% вместо 54,1% фактического прироста. Это означает, что дальнейшее снижение, ставок пошлин привело бы через несколько лет к значительному замедлению роста российского производства и увеличению продовольственной зависимости от импорта.

Общие оценки последствий на динамику импорта, производства, розничных цен и таможенных платежей в зависимости от сценарных вариантов таможенного тарифа представлены в табл.2.

Таблица 2

Последствия использования рассмотренных сценарных вариантов таможенного тарифа

Физ. объемы (тыс.тонн)

роста в %

Платежи

Стоимость (мн.$)

роста в %

Объем (мн.$)

роста I

Индекс пр-ва

Фактический

Оптимальный

Вариант ВТО

Фактический

Оптимальный

Вариант ВТО

Фактический

Оптимальный

Вариант ВТО

Фактический

Оптимальный

Вариант ВТО

Итого за * 2000-2003

Фактический

Оптимальный

Вариант ВТО

* данные по ИГЩ на продовольственные товары и индексу физических объемов производства представлены в сопоставлении с уровнем 1999 года

Использование рассмотренного варианта снижения ставок при вступлении России в ВТО, привело бы в период 2000-2003гг. к существенному снижению ИПЦ на продовольственные товары и инфляции спроса в целом, при снижении объемов таможенных платежей, увеличении объемов импорта и некотором снижении темпов роста производства в пищевой промышленности.

Проведенные расчеты по модели соответствуют существующим экономическим реалиям и могут быть использованы для решения практических задач таможенно-тарифного регулирования. Улучшение качества модели может быть осуществлено за счет использования нелинейных спецификаций уравнений, учета структуры издержек внутреннего производства, разработки отдельного блока оценки цен импортируемых товаров.

В заключении диссертационной работы подведены итоги проведенного исследования и указаны направления дальнейшего совершенствования разработанной модели.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Экономика таможенного дела: Учебно-методическое пособие (Глава 10 Социально-экономическая эффективность таможенного дела) / Под ред. И .А. Мамыгина, Н.П.Перетятько. - М.: РИО РТА, 1997, 13 п.л. (0,5 ав.л.).

2. Девочкин Э.В. Крутова Т.А. Автоматизация контроля таможенных платежей: Учебное пособие. - М.: РИО РТА, 1997,2 п.л. (1 ав.л.).

Р ИД № 00009 от25.08.99 г.

Подписано в печать 14.05.2004. Формат 60x90 '/ц. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman Cyr Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ № 416.

Отпечатано в редакционно-издательском отделе

Всероссийского заочного финансово-экономического института (ВЗФЭИ)

с оригинал-макета заказчика. Олеко Дундича, 23, Москва, Г-96, ГСП-5, 123995

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Девочкин, Эдуард Валерьевич

логические основы оценки влияния таможенных тарифов на гуру и развитие рынка продовольственных товаров в России. лемы комплексного подхода к оценке и моделированию влияния гых тарифов на внутренний рынок продовольственных товаров. тические предпосыки построения модели таможенно-тарифного вания рынка продовольственных товаров. из применимости существующей информационно-статистической построения экономико-статистической модели таможенно-о регулирования. гаьный подход и инструментарий построения экономико

1еской модели.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка эконометрической модели оценки влияния таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие продовольственного рынка России"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена резко возросшей в настоящее время потребностью пономасштабной оценки последствий таможенно-тарифного регулирования на состояние и развитие товарных рынков страны, объемы и динамику отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства, структуру и объемы импорта, а также величину таможенных платежей. В течение последних десяти лет после начала экономических и политических преобразований в России сложились и получили свое развитие новые механизмы государственного регулирования экономики. Либерализация цен и внешнеэкономической деятельности привели к тому, что одним из основных экономических инструментов воздействия государства на развитие внешней торговли стали таможенные тарифы. В период с 1992 по 1997 гг. наблюдася процесс расширения российских товарных рынков за счет импорта. Увеличивались как объемы ввоза, так и ассортимент ввозимых в свободное обращение товаров. Начиная с 1993 года, государство использует таможенно-тарифный механизм для регулирования внешней торговли. Протекционистская направленность импортного таможенного тарифа в отношении отдельных видов товаров, впервые ярко проявившаяся в тарифе 1995 года, хотя в некоторой степени и сдерживала процесс замещения импортом отечественного производства потребительских товаров, но в целом тенденция оставалась неизменной до 1997 г. Ограниченность валютных ресурсов, доходов предприятий и населения в условиях проводимой Центробанком России политики фиксированного валютного курса привели к снижению темпов роста и стабилизации стоимостного объема импорта в 1997г. К этому времени, в результате проводимой приватизации основным источником доходов госбюджета стали налоговые поступления. Доля таможенных платежей в доходной части федерального бюджета уже превышала 30%, что привело к фактической переориентации импортного таможенного тарифа на реализацию фискальной функции. Постепенная адаптация российских производителей к новым рыночным условиям и экономический кризис, разразившийся в августе 1998 года, привели к возникновению новых тенденций в процессах формирования и развития российских рынков потребительских товаров. В период с 1999 г. по 2001 г. проявлялась явная тенденция к замещению импорта потребительских товаров товарами отечественных производителей. При этом наблюдалось существенное расширение товарного ассортимента в отечественном производстве. В то же время введение экспортных пошлин на минеральное сырье с учетом высокого уровня мировых цен на нефть и нефтепродукты, привело к увеличению объемов таможенных платежей, при сокращении доли платежей, взимаемых с импортируемых товаров. Таким образом, сложилась принципиально новая ситуация, в которой ввозные таможенные пошлины, при относительном снижении их фискальной значимости, оказывают значительно более важную, по сравнению с предшествующим периодом, роль в развитии отечественных рынков потребительских товаров. Регулирование тарифных ставок может стать инструментом интенсивного влияния на процессы развития отечественного производства. Особенно это актуально сегодня, когда нестабильность мировых цен на нефть и нефтепродукты при одновременном росте доходов населения и расширении объемов импорта приводит к необходимости поиска оптимального выбора между фискальными и протекционистскими целями таможенной политики для достижения конечной цели максимизации темпов роста российской экономики. Особенно важным и примечательным в данном контексте является рынок продовольственных товаров. Россия, как и в предшествующие годы, не в состоянии обеспечить себя всеми видами продовольствия, что приводит к необходимости его закупок за рубежом. Повышение таможенных тарифов и как результат сокращение объемов импорта может привести к значительному росту цен и социально-экономической напряженности в обществе. С другой стороны, снижение таможенных пошлин может быть причиной снижения темпов роста производства в подотрослях пищевой промышленности и сельском хозяйстве, замедлению процессов совершенствования технологии производства, ослаблению экономической безопасности государства. Особенностью продовольственного рынка является относительно высокая перекрестная эластичность спроса на различные виды товаров. Поэтому, для оценки влияния изменений тарифных ставок по отдельным видам товаров на импорт продовольствия в целом, а также конъюнктуру и развитие российского продовольственного рынка, необходимо учитывать вызванное этими изменениями колебания спроса на другие виды товаров. Таким образом, оценка последствий изменения тарифных ставок на состояние и развитие продовольственного рынка требует комплексного подхода, суть которого заключается в учете влияния тарифов на изменение структуры розничного и оптового спроса, изменение объемов производства и товарных запасов предприятийпроизводителей и предприятий оптовой торговли собственно структуру и объемы импорта. Реализация данного комплексного подхода немыслима без использования методов экономико-математического моделирования. Учет взаимосвязей множества показателей, характеризующих состояние товарных рынков, требует построения единой модели, в основу которой дожны быть положены законы функционирования рыночной экономики. Целью диссертационного исследования является разработка экономикостатистической модели, позволяющей получить количественные оценки объемов импорта, таможенных платежей, производства, потребления и цен на продовольствие в зависимости от устанавливаемых ставок ввозных таможенных пошлин по отдельным видам товаров. Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи: исследование механизма воздействия таможенных тарифов на динамику ввоза товаров для обоснования принципов построения эконометрической модели таможенно-тарифного регулирования импорта продовольственных товаров; определение эконометрических возможностей модели по решению аналитических задач; анализ существующей информационной базы статистики товарных рынков с целью оценки ее применимости для разработки экономически адекватной модели; формирование товарной номенклатуры импорта для построения эконометрической модели на основе анализа динамики и структуры импорта продовольственных товаров и импортного таможенного тарифа; разработка структуры и порядка построения модели; оценка параметров и качества предложенной модели по формальным признакам; оценка соответствия модели существующим параметрам и закономерностям экономического развития; определение максимизации отечественного оптимальных значений, доходов с и точки темпов ставок зрения роста на государственных производства, тарифных импортируемую продукцию при заданных ограничениях на ззрвнки щрн1наут5рименирнн1щ; возможностей использования, направлений развития и совершенствования модели. Объектом диссертационного исследования является влияние стоимостных и количественных объемов импорта на конъюнктуру российского рынка продовольственных товаров, а также тенденции развития отечественного производства в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Выбор данного объекта обусловлен следующими причинами. Воздействие на состояние и развитие любого товарного рынка определяется соотношением спроса и предложения. Спрос на рынке продовольственных товаров ограничен размерами доходов населения, в то время как предложение формируется под воздействием преимущественно двух источников: производства

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Девочкин, Эдуард Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования была разработана комплексная эконометрическая модель оценки и прогнозирования влияния ставок таможенных пошлин на динамику стоимостных и количественных объемов импорта, таможенных платежей, уровни внутренних, оптовых и розничных цен, а также на динамику развития отечественного производства продовольственных товаров.

Разработке модели предшествовал анализ механизма воздействия импортного таможенного тарифа на состояние и развитие внутреннего рынка. Были определены возможные подходы к моделированию данного процесса, выявлены основные проблемы и особенности, связанные с построением модели для продовольственного рынка, проанализирована существующая статистика внешней торговли, розничной и оптовой торговли, производства на предмет возможностей и ограничений использования статистических данных при разработке требуемой модели. Основными препятствиями, ограничивающими возможность практического использования эконометрической модели в решении задач анализа и прогнозирования влияния таможенного тарифа на состояние и развитие продовольственного рынка в России являются различия и несопоставимости в товарных номенклатурах, применяемых при формировании статистики цен, производства и импорта. Однако, предварительный статистический анализ взаимосвязей показал наличие достаточно тесных зависимостей объемов импорта и уровней розничных цен от цен импортируемых товаров с включением в них таможенных платежей.

Разработанная и представленная в диссертации модель состоит из 353 поведенческих уравнений, 84 математических выражений (равенств) и двух логических условных выражений. Структурно, модель включает в себя 7 основных блоков оценок: макроэкономических показателей, распределения потребительских расходов, натуральных объемов производства, цен предприятий производителей и оптовой торговли, цен розничной торговли, импорта и уровней налогообложения таможенными платежами (в зависимости от ставок пошлин). Экзогенными переменными модели являются отдельные макропоказатели российской экономики, цены импортируемых товаров, ставки таможенных пошлин, акцизов и НДС, взимаемых с ввозимых товаров. Эндогенными переменными модели являются показатели натуральных и стоимостных объемов импорта, объемов таможенных платежей, уровни и индексы цен отечественных предприятий-производителей, оптовой и розничной торговли, натуральные объемы отечественного производства. Товарный разрез модели охватывает 73 вида импортируемых товаров по ТН ВЭД, 65 видов товаров по номенклатуре отечественного производства, 81 товар по номенклатуре статистики розничных цен, 45 категорий товаров по номенклатуре статистики цен предприятий производителей и оптовой торговли в пищевой промышленности и сельском хозяйстве, 22 категории товаров статистики розничного товарооборота.

Отладка модели, проверка качества ее работы на ретроспективу (ретро-прогноз на 2003 год) показали достаточно высокую точность и адекватность получаемых по ней оценок.

Используя теоретические предпосыки, положенные в основу построения представленной модели, были разработаны агоритмы решения задач оптимизации таможенного тарифа, решаемых в рамках этой модели. Таких задач -две. Первая - определение ставок пошлин, максимизирующих величину таможенных платежей при задаваемых ограничениях на внутренние цены или совокупные уровни обложения таможенными платежами по отдельным товарам. Вторая - определение ставок пошлин, максимизирующих рост внутреннего производства при заданных ограничениях на уровни розничных цен.

На основе проведенного в данной работе количественного анализа эла-стичностей внутренних взаимосвязей между показателями внутренних цен, производства, импорта и таможенных платежей, осуществленного по уравнениям разработанной модели, были определены наиболее значимые товары импорта, изменения ставок пошлин по которым, приводит к существенным изменениям значений эндогенных переменных модели. Это позволило сформировать перечень экзогенных показателей, составляющих основу для разработки различных сценарных вариантов оценки последствий изменений ставок импортного таможенного тарифа на состояние и развитие продовольственного рынка России.

Для оценки эффективности российского таможенного тарифа на продовольственные товары, с точки зрения реализации фискальной и протекционистской функций, были осуществлены расчеты оптимальных значений тарифных ставок по критериям максимизации таможенных платежей и темпов роста отечественного производства по товарам, составляющим основу для разработки сценария таможенно-тарифной политики.

Результаты сопоставления оптимальных и фактически действовавших в период 2000-2003гг. ставок пошлин позволили сделать следующие основные выводы. Уровень оптимального тарифа значительно выше действующего, а его товарная структура существенно отличается от фактической структуры обложения пошлинами. Если бы в течение 2000-2003гг. действовали оптимальные тарифные ставки, то совокупный прирост объемов таможенных платежей по сравнению с фактической величиной за 4 года составил бы 22,9%, что в абсолютных величинах равно 1,9 мрд. доларов США. Допонительный прирост общего объема производства в пищевой промышленности за 4 года составил бы 34,3%. Однако такие результаты могли быть достигнуты за счет роста ИПЦ на продовольствие, относительный прирост которого за 4 года по отношению к фактической величине составил бы по модельным оценкам 12,8%.

Проведенные расчеты по модели соответствуют существующим экономическим реалиям и могут быть использованы для решения практических задач таможенно-тарифного регулирования. Улучшение качества модели может быть осуществлено за счет использования нелинейных спецификаций уравнений, учета структуры издержек внутреннего производства, разработки отдельного блока оценки цен импортируемых товаров.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Девочкин, Эдуард Валерьевич, Москва

1. Правовые и нормативные акты

2. О налоге на добавленную стоимость: Закон Российской Федерации от 6 декабря 1991г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991, № 52.

3. О таможенном тарифе: Закон Российской Федерации от 21 мая 1993г. // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1993, №31.

4. Об акцизах: Закон Российской Федерации от 6 декабря 1991г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991, №52.

5. Таможенный кодекс Российской Федерации: Принят Верховным Советом Российской Федерации 18 июня 1993г. // Российская газета. 1993, 21 июня.

6. Указ Президента РФ от 14.06.1992 № 630 "О Временном импортном таможенном тарифе Российской Федерации". //Российская газета. -1992, 19 июня.

7. Указ Президента РФ от 7.08.92 № 825 "О частичном изменении порядка применения Временного импортного таможенного тарифа Российской Федерации". //Российская газета. 1992, 14 августа.

8. Приказ ГТК РФ от 30.01.93 № 49 "О применении налога на добавленную стоимость и акцизов при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе с ее территории".

9. Указ Президента РФ от 15.03.93 № 340 "Об импортном таможенном тарифе Российской Федерации". //Российские вести. 1993, 6 апреля.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.94 №196 "Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин".//Российские вести.-1994, № 47.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.05.94 №530

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.94 №755 "О частичном изменении ставок ввозных таможенных пошлин, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1994 года № 196".//Экономика и жизнь. -1994, №28.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 6.05.95 №454

14. Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин".//Российская газета. -1995, 26 мая.

15. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.10.95 №1008 "Об изменении ставок акцизов по отдельным видам товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации". //Российская газета. 1995, 31 октября.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 8.02.96 №132 "Об акцизе на водку и ликеро-водочные изделия крепостью свыше 28 процентов". //Российская газета. 1996, 13 февраля.

17. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 556 "О частичном изменении ставок ввозных таможенных пошлин, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 1996 г. N 84" // Российская газета от 21 мая 1996 г.

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.04.97 №417

19. О мерах поддержки отечественной сахарной промышленности" / Российская газета. -1997, 23 апреля.

20. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 1997 г. N 417 "О мерах поддержки отечественной сахарной промышленности" (с изм. и доп. от 17 декабря 1999 г., 22 февраля 2000 г.) // Российская газета от 23 апреля 1997 г.

21. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1998 г. N 783 "О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса" // Российская газета от 29 июля 1998 г.

22. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1998 г. N 1549 "Об отмене временных специальных пошлин на сахар-сырец и сахар белый"// Российская газета от 30 декабря 1998 г.

23. Постановление Правительства РФ от 10 мая 1999 г. N 511 "Об утверждении ставок сезонных пошлин на сахар-сырец и сахар белый, ввозимые на территорию Российской Федерации" // Российская газета от 20 мая 1999г.

24. Постановление Правительства РФ от 23 марта 2000 г. N 241 "О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса" // Российская газета от 29 марта 2000 г. № 61

25. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2000 г. N 266 "Об утверждении ставок сезонных пошлин на сахар-сырец и сахар белый, ввозимые на территорию Российской Федерации" // Российская газета от 4 апреля 2000 г. №65

26. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. N 886 "О частичном изменении постановления Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2000 г. N 148"// Российская газета от 29 ноября 2000 г. № 229

27. Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 284 "О временных мерах по защите российских производителей карамели"// Российская газета от 18 апреля 2001 г. № 76

28. Постановление Правительства РФ от 2 июня 2001 г. N 430 "Об утверждении ставок сезонных пошлин на сахар белый, ввозимый на территорию Российской Федерации" // Российская газета от 5 июня 2001 г. № 106

29. Постановление Правительства РФ от 5 июля 2001 г. N 494 "О введении специальных пошлин на крахмал картофельный и крахмал кукурузный, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации" // Российская газета от 24 августа 2002 г. № 159

30. Постановление Правительства РФ от 23 августа 2001 г. N 622 "О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и сахара белого в 2002 году" // Российская газета от 28 августа 2001 г. № 166

31. Постановление Правительства РФ от 17 октября 2001 г. N 732 "Об утверждении ставок сезонных пошлин на сахар-сырец, ввозимый на территорию Российской Федерации" // Российская газета от 20 октября 2001 г. №205

32. Постановление Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. N 830 "О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности" // Российская газета от 1 декабря 2001 г. № 236

33. Постановление Правительства РФ от 30 мая 2002 г. N 366 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации" // Российская газета от 1,6 июня 2002 г. № 98,101

34. Постановление Правительства РФ от 15 июля 2002 г. N 536 "О тарифном регулировании импорта сахара-сырца и белого сахара в 2003 году"// Российская газета от 20 июля 2002 г. № 132

35. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2002 г. N 589 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации"// Российская газета от 16 августа 2002 г. № 153

36. Постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 624 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации"// Российская газета от 24 августа 2002 г. № 159

37. Постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 622 "О временных мерах по защите российских производителей сливочного масла" // Российская газета от 24 августа 2002 г. № 159

38. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003 г. N 49 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации" //Собрание законодательства Российской Федерации от 3 февраля 2003 г., № 5, ст. 488

39. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2003 г. N 58 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации"// "Российская газета" от 11 февраля 2003 г. № 26

40. Постановление Правительства РФ от 20 июня 2003 г. N 355 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации"// Российская газета от 24 июня 2003 г. № 121

41. Учебные пособия, монографии, диссертации и справочные издания

42. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешакин Л.Р. Прикладная статистика: исследование зависимостей: Справ. изд./Под ред. С.А.Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1985. - 487 с.

43. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешакин Л.Р. Прикладная статистика: основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

44. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ, 1998. - 1022с.

45. Ален Р. Экономические индексы. / Пер. с англ. Л.С.Кучаева; Предисл. В.В.Мартынова. М.: Статистика, 1980. - 256с.

46. Ален Р.Дж. Математическая экономия. / Пер. с англ., под ред. и со вступит. статьей Аб. JI. Вайнштейна. М.: ИЛ, 1963. - 667с.

47. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.-399с.

48. Архангельский E.H., Горячев A.A. Экономическое прогнозирование внешней торговли: Учебное пособие. М.: МГИМО, 1980. - 80 с.

49. Аткинсон Энтони Б., Стиглиц Джозеф Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. /Пер с англ. и под ред. Л.Л.Любимова. -М.: Аспект Пресс, 1995.-832 с.

50. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. - 488 с.

51. Богуш В.В. Вопросы применения экономико-математических методов в статистике внешней торговли: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Университет дружбы народов им.П.Лумумбы, 1969. - 26 с.

52. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: прогноз и управление. Вып. l./Пер. с англ. А.Л.Лебшина. Под ред. В.Ф.Писаренко. -М.: Мир, 1974.-406с.

53. Болыпев Л.Н. Об исключении грубых наблюдений. Теория вероятностей и ее применения, 1961, №6, с.482-484.

54. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statisticaо Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. - М.: Филинь, 1998. - 608с.

55. Боровков A.A. Математическая статистика: Допонительные главы. М.: Наука, 1984. - 143с.

56. Боровков A.A. Математическая статистика: Оценка параметров. Проверка гипотез. М.: Наука, 1984. - 472с.

57. Бредов В.М., Левин А.И. Экономико-математические модели спроса и расчеты на их основе. М.: Экономика, 1969. -149с.

58. Брилинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. / Пер. с англ. А.В.Булинского, И.Г.Журбенко. Под ред. Комогорова А.Н. -М.: Мир, 1980. -536с.

59. Брызгалова М.И. Математико-статистический анализ динамики внешнеторговых операций. М.: 1981. - 149 с.

60. Вайку Я.Я. Корреляция рядов динамики. М.: Статистика, 1977. -121с.

61. Вайнштейн Аб. JI. Проблема экономического прогноза в статистической постановке. М.: Ранион, 1930. - 75с.

62. Вапник В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. -М.: Наука, 1979. 447с.

63. Венсель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: статистическое моделирование рядов динамики. М.: Финансы и статистика, 1983. -223с.

64. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов /Пер. с англ. под ред. H.JI. Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767с.

65. Винн Р.Ф., Ходен К. Введение в прикладной эконометрический ана-лиз./Пер. с англ. С.А.Николаенко. Под ред. и с предисл. Р.М.Энтова. М.: Финансы и статистика, 1981. - 294 с.

66. Внешнеторговое прогнозирование. (Вопросы теории и практики). №03117/93 дсп.- М.:НИКИ, 1978. 176с.

67. Вопросы прогнозирования внешней торговли. Препринт. Под ред. Г.Л. Шагалова. М.:, 1971. -56с.

68. Горчаков A.A. и др. Методы экономико-математического моделирования и прогнозирования в новых условиях хозяйствования. М.: МЗФЭИ, 1991. - 145с.

69. Горчаков A.A., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математическиемодели: Учебное пособие для вузов М.: ЮНИТИ, 1995. - 136 с.

70. Горчаков A.A., Половников В.А. Одномерные методы и модели экономического прогнозирования: Учеб.пособие для специалистов статистиков. -Ташкент: Мехнат, 1990. -78с.

71. Гроте Г., Шульмайстер Д., Умбрайт Г. Применение экономико-математических моделей в планировании внешнеэкономических свя-зей./Пер. с нем. Общ. ред. и послесловие В.А.Пекшева. М.: Прогресс, 1974.-267с.

72. Джонстон Дж. Эконометрические методы. / Пер. с англ. и предисл. А.А.Рывкина. -М.: Статистика, 1980. -444с.

73. Доугерти К. Введение в эконометрику. / Пер. с англ. Е.Н.Лукаш и др. М.: ИНФРА-М, 1997. - 402с.

74. Драймз Ф. Распределенные лаги. Проблема выбора и оценивания моде-ли./Пер с англ. В.Д.Конакова, Д.В.Певцова; Под ред и с предисл. Э.Б.Ершова. М.: Финансы и статистика, 1982.- 383с.

75. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. / Пер. с англ. Ю.П.Адлера, В.Г.Горского, т.1. -М.: Финансы и статистика, 1986. 365с.

76. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ, т.2./ Пер. с англ. Ю.П.Адлера, В.Г.Горского. -М.: Финансы и статистика, 1986. 349с.

77. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в ма-тематико-статистическую методологию. -М.: Статистика, 1973. -264с.

78. Дубров A.M., Турундаевский В.Б. Факторный анализ. М.: МЭСИ, 1983. -124 с.

79. Елисеева И.И. Комплекс статистических методов в изучении связей социально-экономических явлений. Автореф. дис. на соискание учен.степени доктора экономических наук. JL, 1984. - 26с.

80. Елисеева И.И. Комплексное использование индексного и регрессионного анализа: Учебное пособие. JL: ФЭИ, 1981. - 40с.

81. Елисеева И.И. Статистические методы измерения связей. М.: МГУ, 1982. - 134 с.

82. Юб.Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Логика прикладного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1982. - 192 с.

83. Ефимова М.Р. Изучение временных рядов и прогнозирование: Учебное пособие для всех специальностей. М.: МИУ, 1977. -60с.

84. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1976. 151 с.

85. Казмер JL Методы статистического анализа в экономике. /Пер. с англ. Под ред. и с предисл. Д.А.Астринского и Н.Н.Ряузова. М.: Статистика,1972.-476с.

86. Кендэл М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. / Пер. с англ. Л.И.Гальчука, А.Т.Терехина. Под ред. А.Н.Комогорова.- М.: Наука,1973.-899с.

87. Кёвеш П. Теория индексов и практика экономического анализа. / Пер. с венг., вступит, статья Э.Б.Ершова. М.: Финансы и статистика, 1990 -303с.

88. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.И. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Уч. пособие для вузов. - М.: Междунар. отношения, 2000. - 488с.

89. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник. М.: ЮНИТИ, ИНФРА-М, 1998. -401с.

90. Лавров С.Н. Некоторые вопросы применения регрессионных моделей для прогнозирования внешнеторговых потоков: Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МФИ, 1974.-24с.

91. Левицкий Е.М. Адаптивные эконометрические модели. Новосибирск: Наука, 1981. -224с.

92. Лизер С. Эконометрические методы и задачи. /Пер. с англ. и предисл. Е.М.Четыркина. -М.: Статистика, 1971. -141с.

93. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. / Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. Ивановой O.B. -М.'Прогресс Универс, 1992. -514с.

94. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование. М.: Наука, 1984.-392 с.

95. Лукашин Ю.П. Адаптивные модели краткосрочного прогнозирования. -М.: Статистика, 1979. 254с.

96. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий A.A. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 1997. - 248с.

97. Маленво Э. Статистические методы эконометрии, вып. 1,2. /Пер. с франц. А.Н.Гладышевского и др. Науч. ред. Б.Н.Михалевского и Э.Б.Ершова. -М.: Статистика, 1975,1976. 422с., 325с.

98. Методические положения по статистике. Вып.1, Госкомстат России М., 1996 г.-674 с.

99. Мышкис А.Д. Лекции по высшей математике. Учебное пособие. М.: Наука, 1973. - 640с.

100. Песаран М., Слейтер Л. Динамическая регрессия: теория и агоритмы. /

101. Пер. с англ., предисл. Э.Б.Ершова. М.: Финансы и статистика, 1984.-310с.

102. Петров Ю.М. Таможенно-тарифное регулирование ВЭД. Теоретический курс. Книга аторизованного изложения. М.: МЭГУ, 1996.-240 с.

103. Петров Ю.М. Экономико-математические модели и методы.-М.: Знание, 1973.-60 с.

104. Половников В.А., Скучалина JI.M. Методы и модели экономического прогнозирования: Учебное пособие. -М.: МЭСИ, 1981. 78с.

105. Построение системы рядов динамики и статистический анализ их взаимосвязи: Учебное пособие / Плошло Б.Г., Елисеева И.И. и др. Л.: ФЭИ, 1980. -84с.

106. Прикладная статистика. /Ред.кол. Т.В.Рябушкин. М.:Наука, 1983. -383с.

107. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применения. / Пер. с англ. А.М.Кагана и др. Под ред. Ю.В.Линника. -М.:Наука, 1968. -547с.

108. Розин Б.Б., Ягольницер М.А. Конструирование экономико-статистических моделей с заданными свойствами. Новосибирск, 1981. -175с.

109. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1987.-75с.

110. Сиденко A.B. Математические основы эконометрии. М.: ЧДН, 1988. -80 с.

111. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1975. -168с.

112. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. /И.К.Беляевский, Г.Д.Кулагина, A.B.Короткое и др.; Под ред. И.К.Беляевского. -М.: Финансы и статистика, 1995.-432с.

113. Статистическое моделирование и прогнозирование. /Под ред. Гранберга А.Г. М.: Финансы и статистика, 1990. - 384 с.

114. Стефанов Н. и др. Управление, моделирование и прогнозирование. М.: Экономика, 1972. -142с.

115. Стратегия определения цен и физического объема во внешней торговле.

116. Технический доклад.- Нью-Йорк: ООН, 1982. -82с.

117. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. / Пер. с англ. Г.А.Хомянина, А.Г.Шмидта, предисл. Е.М.Четыркина. М.: Статистика, 1971. -487с.

118. Тинтнер Г. Введение в эконометрию./Пер. с нем. С.В.Магалиф. Ред. и вступ. статья Аб.Л.Вайнштейна. -М.: Статистика, 1965. -361с.

119. Тихомиров В.Б. Экономико-математические методы во внешней торговле. М.: МГИМО, 1979. - 216 с.

120. Шагалов Г.Л. Проблемы оптимального планирования внешнеэкономических связей. (Вопросы теории и методологии). -М.: Наука, 1973. -295с.

121. Шагалов Г.Л. Экономико-математические методы и модели во внешнеэкономической деятельности. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1980. - 180 с.

122. Шагалов Г.Л., Дедова М.А., Бубнова В.М. Вопросы прогнозирования внешнеэкономических связей. Препринт. М.: 1980.

123. Шагалов Г.Л., Пресняков В.Ю., Фаминский И.П. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА-М, 1997.-201с.

124. Швырков В.В. Экономико-математический анализ потребительского спроса. М.: Изд.МГУ, 1966. - 250с.1. Публикации

125. Горшенин С.Д., Пирогов Г.Г. Методы оценивания параметров линейных эконометрических моделей. "Экономика и математические методы", 1972 №5.

126. Грицевич И.Г. Моделирования временных рядов с помощью схем Бокса-Дженкинса. // Математические методы в экономике и международных отношениях. М.:ИМЭМО АН СССР, 1974 вып.З Методы эконометриче-ского моделирования.

127. Демиденко Е.З. Оценки параметров нелинейной регрессии. Н Математические методы в экономике и международных отношениях. М.:ИМЭМО АН СССР, 1972. Проблемы эконометрического моделирования.

128. Екина В.Н., Загоруйко Н.Г. Количественные критерии качества таксономии и их использования в процессе принятия решений. //Вычислительные системы. Новосибирск: Наука, 1969. Вып.36.

129. Клейн JI.P. Проект ЛИНК (США) / Экономика и математические методы, t.XIII, вып.З, 1977. с. 476-488.

130. Литература на иностранном языке

131. Almon С. The craft of economic modeling. Interindustry Economic Research Fund, Inc., 2002

132. Dasgupta P., Stiglitz J.E. Incentive Schemes under Differential Structures: An Application to Trade Policy. (Mimeographed Stanford University), 1975

133. Dasgupta P., Stiglitz J.E. Tariffs versus quotas as revenue raising devices under uncertainty. American Economic Review, December 1977, pp. 975-981.

134. Dickinson D. Tariffs versus quotas as revenue raising devices under muncertainty. Birmingham, 1980

135. Dornbusch R. Consumption opportunities and the real value of external debt. -Journal of Development Economics, 1982, 9 pp. 93-101.

136. Econometric Model of Asian Link: Shinichi Cehemura and Mistsuo Ezaku -Tokio, Berlin, Heidelbery, N.Y. 1985. - 350c.

137. Eichengreen B.J. A dynamic model of tariffs, output and employment under flexible exchange rates. Journal of International Economics, 1981, vol. 11, pp.341-359.

138. Ford J.L., Sen S. Flexible exchange rates and expansionary tariffs in a macroeconomic model. Economic Theory and Econometrics. - Birmingham, 1988, No 291.

139. Houthakker and Taylor. Consumer Demand in the US 1929-1970. Cambridge, 1966.

140. Houthakker K.S., Magee St.P. Income and price elasticities in world trade. -The Review of Economics and Statistics, vol.1 No 2, 1969

141. Kindleberger C.P. Income changes and foreign trade in international economics. Richard D. Homewood, 1953

142. Linneman H. An econometric study of international trade flows. Amsterdam, 1966

143. Neisse H., Modiliani F. National incomes and international trade, a quantitative analysis. Urbana, University of Illions press, 1963

144. Pelcovits M.D. Quotas Versus Tariffs. Journal of International Economics. vol.6, No 4, 1976, pp. 363-370.

145. Polak J. An international economic system. Chicago, 1954

146. Poyhonen P. Alternative model for the volume of trade between countries. -Weltwirtschaftliches archiv B.90, 1963

147. Tinbergen J. Shaping the world economy, N.Y., 1962

148. Young L. Ranking Optimal Tariffs and Quotas for Large Country under Uncertainty. Journal of International Economics, vol.9, 1979, pp. 249-264.

Похожие диссертации