Рациональные границы замены сборных элементов в крупнопанельных домах на конструкции из монолитного бетона и кладочных камней тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат технических наук |
| Автор | Масловский, Владимир Петрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1985 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат технических наук , Масловский, Владимир Петрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1 Состояние и тенденции развития жилищного строительства.
1.2 Совершенствование крупнопанельного домостроения за счет применения комбинированных решений.
1.3 Опыт применения комбинированных строительных систем в жилищно-гражданском строительстве.
1.4 Цель и задачи исследования.
ГЛАВА 2. ВЫБОР ОБЪЕКТОВ КОМБИНИРОВАНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ
В КРУПНОПАНЕЛЬШХ ЗДАНИЯХ.
2.1 Факторы, определяющие выбор объектов комбинирования.
2.2 Анализ вариантов компоновки блок-секций.
2.3 Выбор объектов комбинирования.
Выводы по главе
ГЛАВА 3. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ И КОМБИНИРОВАННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ.
3.1 Критерий технико-экономической оценки сравниваемых строительных систем.
3.2 Заводское изготовление сборных железобетонных конструкций.
3.3 Транспортирование сборных железобетонных конструкций и полуфабрикатов.
3.4 Монтаж (.возведение) конструкций.
3.4.1 Крупнопанельная и сборно-монолитная строительные системы.
3.4.2 Возведение конструкций из кирпича и керамических камней.
3.5 Обобщение анализа технико-экономических показателей комбинированных и крупнопанельной строительных систем.
3.5.1 Анализ показателей сборно-монолитной и крупнопанельной систем.
3.5.2 Анализ показателей комбинированной строительной системы, основанной на сочетании сборных, кирпичных и монолитных конструктивных элементов.
Выводы по главе 3.
ГЛАВА 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗВЕДЕНИЯ ЗДАНИЙ КОМБИНИРОВАННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.
4.1 Основы организации производства строительно-монтажных работ (на примере сборно-монолитной строительной системы).
4.2 Основы проектирования технологии производства работ.
Выводы по главе 4.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Рациональные границы замены сборных элементов в крупнопанельных домах на конструкции из монолитного бетона и кладочных камней"
Определяя основные задачи экономического и социального развития нашей страны на 1981 - 1985 гг. и на период до 1990 г., ХХУ1 съезд КПСС отметил, что в восьмидесятые годы Коммунистическая партия будет последовательно продожать осуществление своей экономической стратегии, высшая цель которой - неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа [2].
Повышение народного благосостояния неразрывно связано с решением проблемы быстрейшего и более поного удовлетворения трудящихся жильем высокого стандарта и качества. В программе КПСС говорится: " КПСС ставит задачу разрешить самую острую проблему подъема благосостояния народа - жилищную проблему" [ 3 ]. Партия и Советское государство последовательно и целеустремленно решают эту проблему, увеличивая объемы и ускоряя темпы жилищного строительства, чтобы устранить имеющуюся еще нехватку жилищ, понее удовлетворить требования гигиены и культуры быта. Так в II пятилетке на жилищное строительство будет израсходовано около 93 мрд. руб. капитальных вложений, освоение которых позволит ввести в действие 530 мн.кв.м общей площади жилых домов, при этом завершится переход на строительство жилищ по типовым проектам с усовершенствованной планировкой квартир и улучшенными условиями их эксплуатации [б].
Решение таких важных социальных задач, как обеспечение каждой семьи отдельной благоустроенной квартирой и создание комплексной застройки городов и посеков неотделимо от повышения эффективности жишцно-градцанского строительства на основе его научно-технического прогресса, улучшения качества продукции и услуг, наиболее рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Одним из основных направлений технического прогресса и путей повышения производительности труда в строительстве является его индустриализация. Повышение производительности труда было и остается одной из важнейших народнохозяйственных задач. "Производительность труда, - говорил Б.И.Ленин, - это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя" [I. с.21]. Однако это не следует понимать как локальное повышение производительности труда, допустим в строительстве, за счет сокращения трудоемкости и продожительности самого строительства. Необходимо добиваться сокращения суммарных затрат труда во всех взаимосвязанных звеньях производства.
Индустриализация строительства включает процессы переноса трудовых операций с постройки на предприятия производственной базы и комплексной механизации работ на строительной площадке. Б жилищном строительстве основным направлением индустриализации стало крупнопанельное домостроение, сосредоточившее в себе огромные материальные и трудовые ресурсы.
Переход к массовому крупнопанельному домостроению позволил в короткие сроки решить важнейшую социальную проблему - обеспечение населения современным благоустроенным жильем. Одновременно с этим преимущества машинного производства, проявляющиеся в наибольшей степени при изготовлении большого количества относительно однотипной продукции, привели на первых этапах развития крупнопанельного домостроения к неоправданному сокращению типов возводимых зданий.
Монотонность и однообразие массовой жилой застройки, эпоха которой началась в конце 50-х годов, сейчас вызывает резкую критику. Недостатки в архитектурном оформлении городских районов большинства городов и посеков страны отмечались в ряде постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая 1969 г. "О мерах по улучшению качества жишцно-гражданского строительства" с начала 70-х годов разработаны новые серии типовых проектов поносборных зданий. Застройку жилых районов признано целесообразным создавать зданиями различной этажности, протяженности, со сложной формой в плане, отличающимися друг от друга объемно-планировочными решениями и внешней отдекой. Это значительно расширяет архитектурно-художественную выразительность застройки, однако наряду с этим выдвигает и ряд проблем, не нашедших к настоящему времени дожного решения.
Процесс качественного улучшения жилья, предусмотренного в новых сериях крупнопанельных зданий, связан с существенными изменениями в технологии заводского производства панелей. Многочисленные предприятия поносборного домостроения из-за специфики технологического процесса не всегда могут обеспечить в заданные сроки и в заданной последовательности изготовление деталей, потребных для возведения разнообразных зданий.
Массовому внедрению новых серий типовых проектов мешают трудности, возникающие при изменениях в составе продукции, связанных с обеспечением строительства разнообразных зданий, а также с появлением необходимости изготовлять ряд изделий небольшими тиражами. Даже частичное изменение в составе продукции при освоении заводом выпуска комплектов конструкций для дома или блок-секции новой конфигурации приводит к возрастанию парка формовочного оборудования и снижает его загрузку, что вызывает ухудшение технико-экономических показателей завода и строительного процесса в пелом. Поэтому большинство предприятий выпускают комплекты изделий для ограниченного количества типов блок-секций.
Современный этап развития домостроения характеризуется интенсивным поиском рациональных путей преодоления противоречия между стабильностью условий производства сборных элементов и требованиями к формированию жилища на базе дифференцированных и изменяющихся со временем функциональных и эстетических потребностей. В настоящее время разработаны и используются на практике мероприятия, направленные на повышение технологической гибкости заводского производства сборных железобетонных деталей. Эти мероприятия направлены на снижение негативного влияния на заводское производство изменчивости в номенклатуре массовой продукции. Они приводят к определенному положительному результату, хотя и не снимают вопрос поностью.
Одновременно с этим, при включении в застройку зданий сложной конфигурации, возникает проблема изготовления на заводах значительного количества малотиражных изделий. Это нарушает ритм производства, требует создания допонительного парка форм и т.д.
Одним из путей решения этой задачи является замена в крупнопанельных зданиях части малотиражных изделий на конструкции из других материалов, в первую очередь, из монолитного бетона и кладочных камней, как наиболее применяемых в жилищном строительстве после сборного железобетона и имеющих развитую производственную базу для их изготовления. Исключение малотиражных изделий из состава домостроительной продукции позволит значительно улучшить все показатели работы домостроительных заводов а, следовательно, и строительного производства в целом. Таким образом существенную роль в повышении эффективности жилищного строительства может сыграть применение комбинированных строительных систем в крупнопанельном домостроении, образованных путем сочетания панельных, монолитных и кирпичных конструктивных элементов.
Диссертант будет использовать терминологию, введенную другими исследователями (Р.В.Крюковым, А.М.Косоговым, Е.М.Альтшуле-ром и др.), понимая под "строительной системой зданий" комплекс архитектурно-конструктивных и производственных решений, используемых в этих зданиях, и, соответственно, под "комбинированной строительной системой" - систему, основанную на сочетании различных строительно-технологических методов и конструктивных схем.
Практика современного домостроения свидетельствует о наличии отдельных положительных цримеров использования комбинированных строительных систем, относящихся в основном к немассовому жишц-но-гражданскому строительству. Диссертант ставит своей целью создание методических основ применения комбинированных строительных систем в массовом крупнопанельном домостроении на основе анализа факторов и закономерностей, влияющих на целесообразность их использования, то есть оцределение условий, цри которых будет целесообразной замена части малотиражных изделий на конструкции, возводимые в процессе строительства зданий из монолитного бетона или кладочных камней.
Для достижения поставленной цели в работе анализируется предшествующий опыт создания комбинированных систем, обосновывается и разрабатывается новый подход к выбору объектов комбинирования в строительных системах, проводится технико-экономический анализ вариантов строительных систем, определяются граничные условия, при которых целесообразно их применение, рассчитывается возможный экономический эффект от внедрения полученных результатов.
Автором использованы методические и проектные материалы ЦНИИЭП жилища. При решении поставленных задач были применены: системный подход, обеспечивающий комплексное рассмотрение проблемы; элементы теории вероятности; вариантное технико-экономическое моделирование .
Научная новизна работы:
- разработаны принципы выбора объектов комбинирования в строительных системах применительно к крупнопанельным зданиям;
- выявлены зависимости, связывающие параметры заводского производства конструкции, их транспортирования и монтажа с конечными затратами на возведение зданий комбинированной строительной системы;
- установлены граничные условия целесообразности применения подобных строительных систем в зависимости от соотношения технико-экономических параметров строительного производства.
На защиту выносятся:
- методика выбора объектов комбинирования материалов для основных конструкций зданий массового домостроения;
- методика технико-экономического сравнения вариантов строительных систем жилых зданий;
- рекомендации по применению комбинированных строительных систем в массовом жилищном строительстве.
Основные положения диссертации докладывались на научно-технических конференциях молодых ученых и специалистов в апреле 1982 и 1984 гг. (г. Красноярск).
Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных литературных источников 124 наименований и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Масловский, Владимир Петрович
9. Результаты исследования доведены.до стадии разработки программы для расчета технико-экономических показателей вариантов строительных систем на ЭВМ, что позволяет применять их для широкого круга объектов сравнения. Методические положения по организации и технологии строительства служат основой для разработки детализированных проектов организации строительства зданий комбинированной системы и технологических карт на производство работ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Практика домостроения последних лет свидетельствует, что в ряде случаев решение комплекса социальных, градостроительных и экономических задач, стоящих перед жилищным строительством, невозможно с помощью только одного способа строительства.
Современный этап развития домостроения характеризуется интенсивным поиском рациональных путей преодоления противоречия между стабильностью условий заводского изготовления сборных элементов и требованиями к формированию жилища на основе разнообразных и меняющихся функциональных и эстетических потребностей. Решение данной проблемы находит свое отражение как в части совершенствования технологии и организации заводского и строительного производства, так и в области совершенствования проектов зданий на базе унификации конструктивных и объемно-планировочных решений. Однако, эти мероприятия не всегда и не в поной мере разрешают противоречия.
Исследования автора позволили установить, что более поное удовлетворение противоречивых требований к организации производства деталей для массового домостроения и необходимости создавать из них многовариантную жилую застройку может быть осуществлено путем применения комбинированных строительных систем.
В результате исследований вскрыта картина формирования технико-экономических показателей комбинированных строительных систем в зависимости от соотношения параметров заводского, строительного производства и сферы перевозки строительных материалов, что позволило выявить границы рационального использования зданий, образованных путем комбинирования в строительных системах.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат технических наук , Масловский, Владимир Петрович, Москва
1. Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.39.
2. Материалы 7JJI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223с.
3. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144с.
4. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-85 гг. и на период до 1990 г. М.: Политиздат, 1981. - 20с.
5. Алешина Л.С. Унификация сборных железобетонных изделий поносборного домостроения на основе заводского производства.: Автореф. дис. . канд.техн.наук. М., 1984. - 24с.
6. Альперт В.А. Принципы формирования групп изделий для изготовления их в групповых переналаживаемых формах'. В кн.: Оптимизация выбора решений технологии заводского домостроения. -М.: ЦНИИЭП жилища, 1981, с. 71-77.
7. Альтшулер Е.М., Бондарь Я.П., Глина Ю.В., Цирик Я.И. Индустриализация домостроения из монолитного бетона. М.: Стройиз-дат, 1976. - 108с.
8. Альтшулер Е.М. О показателе удельной энергоемкости в индустриальном домостроении. Бетон и железобетон, 1982, № 8,с. 27-28.
9. Альтшулер Е.М., Будилович A.A., Любимова М.С., Лазарева H.H. Рациональные строительные системы многоэтажных жилых зданий.-В кн.: Экономика жилищного строительства.- М.: ЦНИИЭП жилища,1983, с. 41-48.
10. Альтшулер Е.М. Экономика комбинированных конструктивных систем жилых зданий с использованием индустриальных монолитных конструкций. В кн.: Экономика жилищного строительства. -М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, с. 49-51.
11. Альтшулер Е.М. Эффективность применения индустриальных конструкций из кирпича. Жилищное строительство, 1980, № 3,с. 13-14.
12. Апарин И.Л. Экономика производства и применения бетонных и железобетонных конструкций. Бетон и железобетон, 1983, № 8, с. 18-19.
13. Балакирев В.И. Определение затрат на производство железобетонных конструкций при изменении их номенклатуры. В кн.: Научные исследования в области экономики промышленного строительства. - М.: ЦНИИ промзданий, 1982, с. 69-86.
14. Белоусов Е.Ф. Повышение эффективности кирпичного домостроения. Жилищное строительство, 1978, № 10, с. 18-19.
15. Бережной Н.Ф. Мобильная технология. Строительная газета, 1е 75 от 23 июля 1978 г.
16. Бугаков С.Н. Технологичность железобетонных изделий и проектных решений. М.: Стройиздат, 1983. - 303с.
17. Вога В.С., Клигерман И.С. Эффективное применение местных строительных материалов в жилищном строительстве. Строительство и архитектура (Киев), 1983, № I, с. 15.
18. Встроенные и встроенно-пристроенные учреждения и предприятия культурно-бытового обслуживания. Серия 90, Серия 83. М.: ОМПР и ВП ЦНИИЭП жилища, 1982. - 60 л.
19. Гимуш Р.И. Учет фактора технологичности при организации строительства крупнопанельных зданий.: Автореф. дис. . канд. техн.наук. М., 1981. - 18 с.- 194
20. Горбушин П.Б., Шеховцова В.Д. Эффективность унификации сборных железобетонных конструкций. Экономика строительства, 1972, № 9, с. 50-53.
21. Гузенко Н.И., Велично Е.И. О направлении развития производства изделий крупнопанельного домостроения. Бетон и железобетон, 1970, № 4, с. 26-28.
22. Гусаков A.A. Организационно-технологическая надежность строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. - 252 с.
23. Данько М.С., Гойко А.Ф. Программно-целевой прогнозирование развития жилищного строительства. Жилищное строительство, 1980, № 7, с. 22-24.
24. Данько М.С., Вайн С.И., Говорунов В.Ф., Даль Р.Г. Экономика проектных решений жилых зданий. Киев: Буд1вельник, 1980. -176 с.
25. Дарский М.М., Биденко В.А. Монолитному домостроению зеленую улицу. - Строительство и архитектура (Киев), 1979, № 8,с. 19-20.
26. Демин С.И. Новые сборно-монолитные системы жилых зданий во Франции. Жилищное строительство, 1978, №8, с. 28-29.
27. Егнус М.Я., Левинзон A.JI. Оценка технологичности проектных решений жилых и общественных зданий. М.: Стройиздат, 1975. -64 с.
28. Единая терминология в строительстве и промышленности строительных материалов стран членов СЭВ. - В кн.: Сборник материалов и информации ИКС СЭВ. - М.: Секретариат СЭВ, 1975.
29. Жилищное строительство в СССР (научные основы, современное состояние и ближайшие задачи) / Под общ. ред. Б.Р.Рубаненко. -М.: Стройиздат, 1976. 280 с.
30. Захаров В.В. Стандартизация железобетонных конструкций и сооружений (технико-экономические расчеты). М.: Изд. стандарtob, 1966. 259 с.
31. Зияев M.K. Унификация форм как элемента системы основных параметров промышленной базы крупнопанельного домостроения. -Дис. . канд.техн.наук. М., 1981. - 210 л.
32. Иванова Е.К. Многоэтажные и высотные здания. М.: Знание, 1979. - 64 с.
33. Инструкция по технико-экономической оценке типовых и экспериментальных проектов жилых домов и общественных зданий и сооружений (СН 545-82). М.: Стройиздат, 1983. - 95 с.
34. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509-78). М.: Стройиздат, 1979.65 с.
35. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительство (СН 423-71). М.: Стройиздат, 1979. - 41 с.
36. Капустин Е.Д. Типы индустриальных жилых домов в ГДР. М.: ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1974. -48 с.
37. Капша Б.П. Эффективность применения железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1978. - 119 с.
38. Карпунин Б.Т. Эффективность комплексной организации крупнопанельного домостроения. М.: Стройиздат, 1984. - 128 с.
39. Карташова К.К., Кричко В.А. Научно-техническое сотрудничество стран членов СЭБ в области жилищного строительства. -М.: Знание, 1979. - 64 с.
40. Казас М.М. Влияние числа и серийности марок изделий на технико-экономические показатели заводов сборного железобетона. -Промышленность строительных материалов Москвы, 1970, № 7,с. 31-33.- 196
41. Квашнин-Самарин С.И., Мануйлов H.H. Индустриальные системы жилых зданий. М.: Знание, 1982. - 40 с.
42. Коваль Л.П. Оценка строительных систем по показателям затрат труда. В кн.: Экономика жилищного строительства. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, с. 64-70.
43. Коренюк H.A. Исследование ствольно-стеновых многоэтажных зданий с монолитным ядром жесткости и предварительным напряжением: Автореф. дис. . канд.техн.наук. Киев, 1984. -18с.
44. Косогов A.M., Крюков Р.В. Пути совершенствования поносборного домостроения. М.: Стройиздат, 1979. - 288 с.
45. Крестьянинов А.Н. Планирование развития производственной базы крупнопанельного жилищного строительства с учетом изменчивости домостроительной продукции. Дис. . канд.техн.наук. - M., 1978. - 185 л.
46. Криппа А.И. Архитектура крупнопанельных домов в условиях заводского домостроения. М.: ЦНТИ Госгражданстроя СССР, 1973.- 32 с.
47. Крупнопанельное строительство / Под ред. Ю.Б.Монфреда. М.: Госстройиздат, 1961. - 151 с.
48. Крюков Р.В. Гибкая технология домостроительного производства.- Л.: Стройиздат, 1969. 161 с.
49. Крюков Р.В. Переход на новые серии типовых проектов жилых зданий. На стройках России, 1975, № II, с. 52-55.
50. Крюков Р.В., Косогов A.M. Предложения по выбору индустриальных методов строительства для конкретных условий. M.: 1979.- 12 с.
51. Крюков Р.В. Совершенствование технологии изготовления элементов поносборных зданий на домостроительных предприятиях СССР. В кн.: Домостроительные комбинаты в борьбе за повышение качества строительства (Материалы семинара). - М., 1973, с. 133-137.
52. Лаврик Г.И. Методические проблемы исследования архитектурных систем: Автореф. дис. . д-ра арх.наук. М., 1979. - 41 с.
53. Лазарева И.Н., Олихов P.A., Федоров Е.Д. Многоэтажное строительство во Франции. М.: ЦНТИ по гражд. строительству и архитектуре, 1974. - 48 с.
54. Лерман В.Д. Задачи оптимизации технического обслуживания и сроков замены формовочного оборудования. В кн.: Оптимизация выбора решений технологии заводского домостроения. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1981, с. 54-58.
55. Луговая В.П. Методы технико-экономической оценки технологичности крупнопанельных жилых зданий. Дис. . канд.техн.наук. - М., 1977. - 193 л.
56. Любимова М.С., Лазарева H.H. Технико-экономический анализ проектных решений жилых домов массового городского строительства. М.: Стройиздат, 1980. - 319 с.
57. Любимова М.С. Эффективность сокращения количества типоразмеров сборных бетонных изделий: Автореф. дис. канд.техн.наук. М., 1959. - 18 с.
58. Меерсон Д.С., Тонский Д.Г. Жилищное строительство в СССР в XI пятилетке. М.: Стройиздат, 1983. - 47 с.
59. Монфред Ю.Б. и др. Рекомендации по анализу технологичности серий типовых проектов крупнопанельных зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1975. - 89 с.- 198
60. Монфред Ю.Б., Журавлев В.А. Технико-экономические показатели ДСК при переходе на выпуск изделий широкой номенклатуры. -Бетон и железобетон, 1971, №11, с. 37-38.
61. Монфред Ю.Б., Рывкина М.В. Технологический анализ номенклатуры сборных железобетонных изделий для промышленного строительства. Вкн.: Научно-исследовательские работы в области организации и управления в строительстве. - М.: Стройиздат, 1975, с. 56-62.
62. Николаев C.B. Сборный железобетон. Выбор технологических решений. М.: Стройиздат, 1978. - 239 с.
63. Ниссен X. Индустриальное строительство и унификация: Пер. с англ. / Под ред. Р.В.Крюкова. М.: Стройиздат, 1979. -159 с.
64. Новиков Н.Т. Научно технический прогресс в строительстве. -М.: Стройиздат, 1977. 199 с.
65. Овчаров В. Традиционный кирпич в индустриальном строительстве (.из зарубежной практики). Строительство и архитектура Москвы, 1973, В 8, с. 28-29.
66. Осепашвили З.И. Выявление параметров изделий, влияющих на технологию и организацию их выпуска. В кн.: Оптимизация выбора решений технологии заводского домостроения. - М.: ЦНШЭП жилища, 1981, с. 59-66.
67. Остромогольский В.И., Пойгонкова Н.И. Об изменении однородности свойств бетонных смесей при транспортировании. Реф. сб.: Межотраслевые вопросы строительства № 5. - М.: Стройиздат, 1969, с. 3-9.
68. Отчет о результатах командировки советских ученых и специалистов за границу по линии международных научно-технических связей.' Операция "Прорыв". Жилищно-гражданское строительство в США. М.: ЦНИИЭП жилища, 1976.
69. Панибратов Ю.П. Технико-экономическая оценка проектных реше- 199 ний жилых и общественных зданий. Л.: Стройиздат, 1983, -152 с.
70. Пиешиньш Я.И., Кобринский Г.С. Пути совершенствования домостроения как системы. Рига: Лат. НИИНТИ, 1981. - 45 с.
71. Постников Б.А. и др. Транспортные средства для перевозки бетонной смеси на дальние расстояния. М.: ЦИНТАМ, 1963. -44 с.
72. Прыкин Б.Б. Технологическая подготовка производства железобетонных конструкций. Киев: Буд1вельник, 1970. - 240 с.
73. Пьюрифой Р. Опалубка для бетонных конструкций. / Пер. с англ. Г.С.Кулиш. Под ред. Н.И.Евдокимова. М.: Стройиздат, 1У81. -212 с.
74. Рекомендации по выбору строительных систем жилых зданий. -М.: ЦНИИЭП жилища, 1У82. 20 с.
75. Рекомендации по определению технико-экономических показателей и сравнительной оценке объемно-блочного домостроенияи других строительных систем. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983. -ПО с.
76. Рекомендации по разработке проектов монолитных и сборно-монолитных зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1981. - 24 с.
77. Рекомендации по сравнительной технико-экономической оценке конструкций монолитных, поносборных и кирпичных зданий различной этажности. М.: ЦШИЭП жилища, 1У83. - 180 с.
78. Рекомендации по технологии возведения монолитных гражданских зданий. М.: ЦНИИЭП жилища, 1981. - 29 с.
79. Репин Ю.Г. От серий к системам. Строительство и архитектура, 1У84, № 2, с. 12-14.
80. Родин Ю.М. Индустриализация жилищного строительства в СССР. -М.: Стройиздат, 1973. 89 с.
81. Розанов Н.П. Крупнопанельное домостроение. М.: Стройиздат,1982. 224 с.
82. Рудерман Л.Г. Рекомендации по экономической опенке и выбору технологических схем формования крупнопанельных изделий. -М.: ЦНШЭП жилища, 1973. 139 с.
83. Рудерман Л.Г. Технико-экономические основы совершенствования и развития предприятий поносборного домостроения. М.: Стройиздат, 1984. - 272 с.
84. Рудерман Л.Г. Экономическая эффективность заводского производства крупнопанельных изделий. М.: Стройиздат, 1976. -231 с.
85. Руководство по проектированию и технологии возведения монолитных бескаркасных зданий. М.: Стройиздат, 1982, -216 с.
86. Самусева Р.Ф. Перспективное планирование развития регионального строительного комплекса. М.: Стройиздат, 1979. -157 с.
87. Сергеев А.Ф. Массовое жилищное строительство в ГДР. Жилищное строительство, 1978, № 4, с. 27-29.
88. СНиП 2.01.01.-82 Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР. М.: Стройиздат, 1983. - 136 с.
89. Совалов И.Г., Хаютин Ю.Г. Перевозка бетонной смеси на автомобилях. Промышленное строительство, 1968, №2, с. 7-10.
90. Соколов М.Е., Альтшулер Е.М. 0 строительстве из монолитного- 201 бетона. Жилищное строительство, № 12, 1981, с. 23.
91. Соколов М.Е. Развитие монолитного домостроения. Жилищное строительство, 1983, № 8, с. 6-8.
92. Спирин Г.Н. Влияние конструктивно-технологических особенностей сборных железобетонных изделий на технико-экономические показатели их изготовления: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1973. - 34 с.
93. Справочник по производству сборных железобетонных изделий / Г.И. Бердичевский, А.П. Васильев, Ф.М. Иванов и др. Под ред. К.В. Михайлова, A.A. Фоломеева, М.: Стройиздат, 1982. - 440 с.
94. Стоун П.А. Экономика и организация строительства. М.: Экономика, 1979. - 215 с.
95. Терещенко Н.С., Рудерман Л.Г. Методические основы разработки технико-экономического доклада для создания домостроите* льной системы. В кн.: Эффективность заводского производства крупнопанельных изделий. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1980,с. 78-83.
96. Указания по определению эксплуатационных затрат при оценке проектных решений жилых и общественных зданий (ВСН 11-73). -М.: Стройиздат, 1974. 21 с.
97. Федулов Д.Н. Общая номенклатура перспективных типов городских и сельских домов в составе архитектурно-конструктивно-технологических систем крупнопанельного домостроения. В сб. Научные труды ЦНИИЭП жилища. - М.: 1978, с. 44-45.
98. Фоков Р.И. Выбор оптимальной организации и технологии возведения зданий. Киев: Буд1вельник, 1969. - 192 с.
99. Хаютин Ю.Г. 0 транспортировании бетонных смесей. В кн.: Совершенствование методов возведения монолитных железобетонных конструкций. - М.: ДНТП, 1968, с. 15-19.- 202
100. Хохлов С.М. Принципы организации и последовательность разработки строительных систем (на примере региона). Б кн.: Эффективность заводского производства крупнопанельных изделий. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1980, с. 72-78.
101. Худенко A.A. Перспективные проблемы сборно-монолитного строительства. Промышленное строительство, 1977, № 9, с. 5-7.
102. Цирик Я.И., Бранденбург Б.Ю. Системы монолитного домостроения. Строительство и архитектура Москвы, 1981, № 9,с. 20-21.
103. Чудновский Д.М., Телесник Е.А., Шапиро И.Л., Бруман Ю.С. Повышение эффективности использования производственных мощностей и основных фондов промышленности сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1972. - 196 с.
104. Чудновский Д.М. и др. Экономика и планирование производства сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1967. - 499 с.
105. Чурбанов Э.М., Беренсон С.С. Применение съемной и переналаживаемой оснастки при формовании изделий на заводах КПД. -М.: Госгражданстрой, 1976. 22 с.
106. Шеховцова Б.Д. Экономическая эффективность унификации сборных железобетонных конструкций производственных зданий и пути ее дальнейшего совершенствования. Дис. . канд.техн. наук. М., 1976. - 156 л.
107. НО. Шилов Э.И. Снижение ресурсоемкости жилищного строительства. Киев: Буд1вельник, 1983. - 96 с.
108. Шрейбер А.К., Карась Л.Ю., Казас М.М. Экономические аспекты управления производством сборного железобетона. М.: Стройиздат, 1980. - 119 с.
109. Экономическая эффективность стандартизации / Сульповар Л.Б., Ратнер М.Л. М.: ВНИИКИ, 1972. - 63 с.
110. Albert G.H. Dietz. Building Technology: Potentialsand Problems. In: Industrialazed building systems for housing. Cambridge (Mass); London: MET press, 1971, p.10-32.
111. Angular tower rises in Hew York. Engineering Uews-Rec., 1980, vol. 204, N 7, p. 62-64.
112. Cosson J. Ensemble immobolier Bercy a Paris. Construction, 1973, N 12, p. 342-354.
113. Dark e G. Why brick? Building, 1982, IT 169, p.13-15.
114. Eise L.V. Einsatz neuer Maschinentechnick in der Vorfertigung des Wohnungsbaues und ihre Bedingungen fr die Architektur. Bauzeitung, 1974, Ii 2, S.84-85.
115. Garage and tower are built in tandem. Engineering News-Ree., 1981, v.2o6, IT 6, p. 36.
116. Gobin C. Construize paradoxes. Profil, 1983, IT 54, p.46-48,
117. Industrialazed building systems for housing: A conpendi-um based on industrialized building, MIT Specialm summer session, Aug. 18-29, 1969 a Systems building and industrials zation for new communities, MIT Spesial summer session,
118. June 16-20, 1970/Ed. by Albert G.H. Dietz, Laurense S.Cutler. Cambridge (Mass); London: MET press, cop.1971. -260 p.
119. Marius Kyeldsen. Industrialized housing in Denmafck. Copenhagen, 1976. - 139 p.
120. Queck G. Uniwersalny system szlieletowy SKBM-72. -Przeglad Budowlany, 1979, IT 11, S.636-639.
121. Romeiss H. Zur Kostenalyse von Fertigungsverfahren in der industriellen Baufertigung. Technik, 1983, IT 10, S.643-650.
122. ITowicka A. Model realizacyi budownictwa monolitycznego SBM-75. Problemy Rozwoju Budownictwa, 1982, IT 3, S.46-53.
123. Количество изделий на единицу планировочного элемента
124. СО 1 ^ ГО 1 о ^ 1 ^ 1 1 1 1 Всего на программу предприятияо8 со 3=4ф фф 3I0 ^ И 311. О з ф $ви ^ о1. КС
Похожие диссертации
- Экономические аспекты оценки и выбора конструктивных решений зданий
- Пути повышения эффективности жилищного строительства в прибрежных территориях
- Основные направления повышения эффективности активных операций коммерческого банка на финансовом рынке
- Управленческий учет и анализ деятельности районной налоговой инспекции
- Обоснование перехода на комбинированные домостроительные системы при организации строительства в Республике Йемен