РАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ ПО ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ( НА ПРИМЕРЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СКОТООТКОРМОЧНЫХ СОВХОЗАХ ВССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Евизоров, Михаил Николаевич |
Место защиты | Москва |
Год | 1978 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "РАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ ПО ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ( НА ПРИМЕРЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СКОТООТКОРМОЧНЫХ СОВХОЗАХ ВССР)"
ВСЕРОССИЙСКИ HAW Ю-ИОСД&ВОВАТШСКИИ ИНСТИТУТ ТРУДА И УОРВЛЯШ В СШСКОН ХОЭЯЯСТВВ
Надравах рукошкш
ЕЕЙЗЭОв Мижам Николаевич
рацдо1адшая организация производства на яивотноводчвских шшжсах ао откорму крупного рсгаэюп) скота
(sa прямера опагяадтзроаашх . окотоо гкормо^вых оохоеомл bccjp)
08.00.05 - экономию, ордутидящя управления к плаШЁрованжя яарожвого ювяво^ва
. , (омьокоа хошвокво)
. АВТОРЕФЕРАТ
даооер(ады на ооаокааив учеаой сгеден* кандидата вконошчвских ваук
Кооква - 1978
л . и ос&е
. Работа эаполйоиа в Бморуооком ааучяо-иооладоватадмком
швомтутв вкоаошшш я оргавжвацЕж омьокого ховвйотва.
Неучен* и**оводм*в*ь - кадодат вкоаошчмжкх науя,
отарий ваучвиИ оо трудна* 1&рвовач В.Ф.
Офицаальяые ошюввяты - док гор коношкеоквх ваув,
ирофеооор
Огло&ия Б.с,
- кашища? аконоиячесмх яаук, осарш ваучнык сотдодшш ' Кудрявов В. И. .
Ведущая оргаяшмщая -. "Беюваром"
Зщаса ооогоиая 1976 г. в /\:Г
ва моедашш сшеаваляаарованяого оовега К.122,18,01 во Воерос-оайохои а&учло-исс1адоввгвльоко*1 аяогягу*е труда и управления в омшом хозяйстве до адресу: 140051 Московская ойлаои., -АхКЗврвцквД айон. поо, Косдно, ул.Моосовв1а, 38, БНИИСЭСТ.
С дшоовргадивй можно овяакомягьоя в бабно*еке Всероссийского шучно-иойладовательокого янсгатута труда и управления в оальоком хозяйстве.
Автореферат разослан " ^ " 197а г.
чеша сёкрэтарь (
' 1 ;иализировадаого совета '^у/Я?*1 Ч *^*Б,Ф.Доброгорский
ОЕДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.' РАБОТЫ
Актуальность поойте^. "Основными направлениями развития народного хозяйства СССР на 197.6-1980 года", решениями ИУШ съезда KoMi.iyийг тяческой партии ВХР, решениям шсяьского (1973 г.) Плевуул ЦК КПСС в области животноводства ' сгавдгся . главная задача: обеспечить увеличение производства мяса, молока я других продуктов, улучшение rix качества* а гакаэ повышение эффективности ограащ в целом. В республике животновод-oiBo является ведущей отрасль сельского хозяйства и дает три четверга товарной продукта. к концу десятой пятилетки намечено довесгл производство на 100 га сельхозугодий ыяса 130135 ц и 550 ц молот. Дня обеспечения намеченных.рубелей Соль-, шов взимание удаляется созданию ирочяоа кориовёа asu, углублению специализации и повышении уровня концентрации на основе мегхозяйствеавой кооперация, модернизации и реконструкции дв,1-.ствуищх ферм ао производству говядины. Дальнейшее развита получает строительство крупных животноводческих комплексов, которое ускораг перевод производства говядина да аддусграаль-нув основу. Индустриализация отрасли сопровождается штенеяа-неш развитием комбикормовой промыиш еннос ти, В БССР уже накоя- . лей определенный опыт по строительству .комплексов,производит- ся отбор наиболее эффективных здаяиЯа сооружений, внедрение наиболее прогрессивных хехнологий содержания я кормления скота. Успешное развитие производств говядины зависит не только от указадных факторов. Большое значение имеет сама сястеиа ор- -гааиэацаи производства.
Совокупность вопросов, составляющих ее,содержание ври органа задки произвол о гш гоьядаш в условиях БССР, еще недосга-точно изучена. Известно, что на комплексах и рекодструирован- ; ных фермах спецхозов наряду с передовой маня1ю1итехиейгией
- "-, ' гзч г'-" W
Lil^MkMs.
примеаяктся устьревшяе форш сргаяаэадиа дродзвоства, гсрмо-зящле яошшевие произос да г ал ьноста труда, что является одвоЗ кз прячсн высоких,затрат на единиц/ продукция и высокой себестоимости говядины, которая йаезт тенденция к шьшпендю. lse Осдшу актуальность ярясСретаот гэучавдай аоярос б уелоздях производства гоаедиян ш яндустряальной основе,
L'a-ib а, задачи ясел?логаяед. Конечная даль дассертацг.оя-во<1 работы состояла в разработке методических основ я прикладных рекоцендаущЯ но совэртбяотЕОваши) организации производства гоздашы на Фермах и комплексах до откорму крупного рогатого скота в Белоруссии. Для достяжевая соотааввцой цела сшш решечы аде дующие задача:
- изучена сувбствуюсия организация и технология производства гоаадшш в'специализированных совхозах со вараокиаяав г откорм крупного рогатого скота;
- определено вдяле уровня а типов кормления ш органа-гаоех> и эффективность ароизводстэа говданы, выявлено вляяяде наиболее сущйзгвенних факторов на себвстоямость сравеса крайнего рогатого скота;
- обоснованы наиболее ярогрессявные и эффективные формы организация я технологические схема производства говядины;
- разработана рациональная организация труда на комплексах прсииышлеаяого тта примени гмьйо к голам корадзния в БССР;
- обоснован оатимальный трвакт производства говядины на дередектшзу ла примера совхоза-комбината "Map".
Qfo--^ я^рцпряндд нослушы совхоза мясо-мояочг jiо направления "Баглавзаготсдотооткорш", сп ецаали зирувода ся на вырещяванид я откорме крравого рогатого скога, В основу иссле-оваьиЗ положены данные пэ I0J совхозам, расас&ожегп'шм з раз-
лачпих районах республики, Конкретные разработка 20 совйршен-оувошяив организации производства говядины провадеш ао трем ociizo3.au, п&еящим комплексы одромшгшеккой технологией откорма слота ( применятельно к типам хормле1^я.
В процессе шполяеявых исследований бши есполезошш давние годовых отчетов совхозов за 1Э70-1&76 годы соещаала-зир7Елихся № откорма скота, а такке сводных отчетов республика за эти годи, первичные данные акалатаческого учета, статистическая отчетность и илаш раэпития совхозов на десятую аятилетд?, дашше массовых фотохрономегражных на йщданлй, проведениях намд ла комплексах по шращиваяав л' откорм? молодняка крупного рогатого скота, материалы научно-иссл едоватйдзскх учреждений я специальная литература. .
сследрушия. Методологической а теоретической основой исследований явалясь труди классиков маркойэиа-ле шшиэ-ш, реоедля Коммумистической партии я Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства и перевода ограе- Х ли гавотиоводотш ш индустриальную основу, а такае исследования советских и зарубеджшс экономистов.
Дая экономически! исследований применялись слодукцае метода и пряеш: акономико-статистическая, графический, раочет-во-конотруягившЯ, метод срааноакя, гкокошко-^темагачоский.
работы состоит з том. что ввей комдлаксно раскрыты методологические осяош разработка прикладных рекомендаций до совер-оенотвовапию организации производства говядшш в - совхозах я спец&озах ГССР в условиях разного уровня промышленной технологии, то ость при рэкоЕсгрукпзя, .спепиа.'ыэацвя а расширении действующи Ферм по откорм скота и ара строительстве а ос вое-
яда вошх круаяых скотооткормочных комплексов л предприятий. Обосновала каучеыа дриядаш дромышленного производства говядины о учетом влияния тезшодогическиз:, организационно-эконокаче-ских, сопдально-экоиомическшс а природных факторов. Клаосифи-цировалы формы организация труда, применяемыа ш откорме скоЧ та на разных его стадгях. Б дасоергадал дриводится модель (по оптимальному вар пав ту) планирования производства говядина на лерсаективу для у экосяециализврованннх. пр едориятай, рассчитанная о применением экономико-математических методов в ЭВМ.
Реализации .результатов я со л адовая гд. Разработанные прод-лолепая со совершенствованию организации производства говядины на комдлекоах я реконструированных фермах приняты к внедрения иа комплексах "Бедживдрош" я сдецкозах "Ееглазагот-окотоотдорш".
Результаты исследований палии применение сри планирована а производства говядины ва перспективу, а также яри подведении итогов хозяйственной деятельности фери, комплексов а живо тноводчэсках предприятий.,Отдельные разработка автора ио-пользовани оря подготовке ресду Йлканского семинара до сельскому* хозяЗсгцу в Могилевской области, состоявшегося в сентябре 1977 года.
Бведренке результатов исследований, проводимых по совершено гвовапдю организация производства но комплексам "Мир", "Роговской" я р еконс труироваввой ферме совхоза "Уречский" способствуют повышена яройзводигельвостя труда и повышению эффективности производства.
Ашрдбадия ра^тц. Основные положения диссертационной работы доложены на ресяуОгщаавсяой конференции молод ученых а аспирантов дри БаНШЭООС (1974 г.), третьей научно-техначес-
кой кифереиши,молоди* учвпих БНИИПЕЕС (1375 г.), йа Ыогазв-скоЗ, областной конферещяя дредседатавй и акояошотоз слаясь-вых комгосвЗ райиспокомов (1978 г,). "
Публикация резт^ь'нтт fl^f! ^дто н -д. 1>я яуд ктя ги иг.слят^ вандй опубликованы в пяти дечатяых работах, яодготовлезшх . сежютоягелыю я э соавторстве, обсш объемом 3,2 печатних Х листа. V.;- ; )
0<?ъем у ра#>ти. ДиЬоертаияя состоит нэ введения
sjpex глав, выводов о предложений, сдиска использованной лаге-ратуры, включающего 160 даименсвавиЗ. Вабота, иэснояа на 141 о границе шдшнодисного текста, илюстрировала .46 таблидаш и 4 рисунками; в конце рукосаоа дриведены приложения..
* .- СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ;
В лервоЛ главе - "Научные основы.'рациональной организация производства говядина" рассматриваю тел теоретические пелоамния хараатеризущие уровень промышленного дроиэводотва, : шшятаае -, на вего факторы, взаимосвязь их между, собой.
Изучение организация произцодегт на сяогооткорыочшх комплексах а фермах спецгозоэ показывает, что ш&шда'егся ае-ооответствее между.передовой технологией (беспривязное содержание скота на далэвах долах, высокодроязводптельные -'.система
машин) s низкой уровнем оргаЕизацяи труда (растянутость рабо-461*0 дня, визвае нормы закрепления).' /
'В системе производства говядины технология я организация Х трудовых процессов нераэдедяш. Оаа коренлыу образам влияют^ на увеличение продуктивное тискота, производительность труда, которая является важнеашам яритерием оценяи'.организации дроиэводотва в целом.- .- , -- ";' ' '.
Одним дэ условий рациональной организация произкщотва гввядины являетоа углубленная специализация я концентрация. Сельское хозяйство ОХР ояепялааяруется на производстве продуктов животноводства, на вх долю в общее стонаю с гя товарной продукция приходятся свыше 7(В, по всаладуемым опецковад -76,6г, в 1ок числа говядины - 57?. Изучение показало,что лучших регулыаюв достигает хозяйства, уровень сдецааляэадая которых свше 9Р?, Непременным условием процесса спецпаляза-: дал является коацеяграция поголовья крупного рогатого окота. По даншш исследования сяецхозы с концентрацией поголовья свыше 2500 годов кру пного рога того скота шест наяОольшуо продуктивность, низкий расход кормов, мевьда затраты труда на центнер правеоа и вязкую себестоимость. Рациональный уровень специализации в концентрации в скотоводстве ва стадии производства говядины в сочетаний о кошиексной механизацией я автоматизацией я наличие развитой ыежхозяйствоеноЕ кооперация являются главным условием перехода к сромышленныа ивгодам дрояэводства говядины на фермах я комплексах.
Анализ результатов работ в 1975 году комплекса "Шрв, Бараяоничского района, выращивающего и откариля вашего 10 тыс, голов крупного рогатого скоса, показывает, что среднесуточные привесы молодняка ва комплексе были в 2,4 раза выше, расход корчов на центнер в 2 раза вяяа, сроиэводательноот ь в 10 раз выше, а себестоимость провеса скота в раза над а, чем ва фермах совхозов 0СР.
Во г*торой-главе - "Современный уровень организации аро-изЕЭДства говядяац в сойцкозах" о помощью различных методов анализа;.простых и комбинационных группировок,' срапненяя.гра-4акоз, ш?ого$акгорной корреляции я друг-юс приемов, яслагаются
результаты р.с следований до форш организации трудал системам ' содержания, уровню л пиши кормленая,а также токазаталям опенка экономической Цфективпости шращавааяя а откорма нрушюго рогатого скота в совхозах "Багдавзаготскогоогкорш".
Дряродныв а экономические факторы создаст йлагопрпятше условия по развитию животвоводчсских отраслей в республике. В большинстве аосдедуемых опецгозов выраадванае я откорм крупного рогатого скота ведется ва меких, раздроблённых фермах л . не толовых помещениях, где механизированы отдельные производственные дроцессы. Однако в сложившихся условиях и в блидайшай перспективе производство говядины в основном будет осуществляться ва действующих фермах. Эффективность работы отрасли во
много Судет зависеть от правильного выбора вариантов рековст-
рукщш ферм* примзненвп наиболее вконошишх вас тем машхн,прогресс иэшх технолога! а форм организация руда. Доршгыгакла а откорм окота осуществляется о применением различной технология 'производства говядиныл которая зависит от типа кормленая, порядка формирования поголовья листочников поступления кормов, ояотеш содержания * других факторов. Вое элементы технологов находятся в теоеой связи а взаямообусловяеаностя.
Наиболее распространенным способом в. республике является откорм скота а помещениях о применением различных систем оо-держания! он вызволяет создавать благоприятные условия, но сопряжен о больлимя капиталовложениями, чторяводвт к удорожание продукции.. С цельудешааеения* продукции врэсоублике широкое распространен я в получает содержание животных на открытых и закрытых площадках разшхтюв,:Дра;экш ойеалечиваетса выход большого количества навоза. Примером этому служат ыеххо-эяйствешюе объединение ".всецяое" Л^нанешого-района,; рассчитанное № ежегодный'откорм 12,0 тыс* голов кионого рогатого
окота cpa стошосгя акого-меота в рублей цротяв 715 рублей ' в делом со БЗСР. '.
.Широкое распространение получил в лагшй первод круглосуточный метод откорма окота на культурных наотСтцах о использованием ищивадуальных арявязей. Несмотря на многообразие. ые годов Ьыравдвазия я откорма сверхрздюнтного молодняка в аасгоя-щае время все большее расарострааевае получает строительство кедзсозяйотвошшх и государственных комплексов до шращивашш д откорму крупного рогатого скота, которые позволяют резко увеличить выход продукции и повысить производительвость труда.
Совхозы, опециалязярозанные на откорма скота, имеют формы до доращиваняю молодняка, которые находятся в нсскольдях под-рагдалепяях, о нэбодыим количеством ското-мост я низким уровняем ксханизавди ^рудовых продасоов/Труд скотников.на меких фермах универсален! подвозят корм, раскладывают в корчушкя,поят скот, убирают навоз. Норма вагру зки - 50-60 голов на испонителя. Исследования, проведенные методом отатястяческх группировок (табл. I),показывают прямую связь мехду затратами труда, продуктивностью, себестоимостью а рентабельностью производства говядани,- При а тем проявляется четкая закономерность; с увеличением роста затрат труда на I ц привеса продуктивность снижается, возрастают затраты по оплате труда, себестоимость продукция, уровень рентабельности слагается.
Б системе организационно-технологических факторов увеличения производства говядины большое внимание уделяется уровню хормчеаия скота. Данные, приведенные в табл. 2, показывают, что с увеличением расхода кормов на центнер привеса показатели эА^ектявности не улучшаются, а наоборот ухудааштся. - Пркчя-r.oil зтого является недостаточно качественное кормзняе, ва счет чего прогу игявность опивается, срскк взращивания я отяормэ уд-
ladzum I
Завиодмооть менду гратами труда да I ценгяер ирявэса.^ го себестоимостью и продуктивностью коугшого рогатого окота в совхозах БССР (I973-IS75 гг.)
Грушш совхо-|коля-! Затраты Тсред-Тсе бес гол-Т В том
зов do aana-46f.T-limita ва *. веста-:uoib I п1 числа
soa no затра-;чеот-1труда ва*,яесу-;иость I m так труда на { во { Гц в :точя. I а привеса сов- {среднем пря-(в ч/ч) ... >хозоВ|йо груд-вее, | jne, ч/ч грам.
привеса, | РУб.
числе зарплата на I ц, руб.
X ДО 25,0 П 25,1-30,0 Ш 30,1-35,0
IV 35.1-40,0
V свыше 40,0 В средней Х
17 33 20 12
22,0 27,4
37.1 46,4 30,8
621 574 522" 458 435 545
122,18 143,88 152,24 . 152,еэ Г/2,12 145,31
15,49 17,09 20,55 20,67
24,04 ' 18,67
43.2 40,5 31,0 18,4
лиаяются, ри эгоы расход кормов на продукции резко возрастает, Данные, грушшроьки показывашт, что при ссндевтратно-севад-. ном типе кормлешш более шсоких результатов доотигаюг совхозы Ш груши (расход кормов 8,8 кормовых единиц иа I ц ривеса).
Лучших результатов достигают совхоза, ведущее выращивание и откорм окота ара коицеятратно-бардяном тяпекормленм. Так, 9 совхозов з 43 исследуемых в первой группе при расходе 7,4 ц кормовшс единиц иа I n ривеса, добшшоь самых высоких орздне-суточшх ори весов, низкой себестоимости и высокой рашабельно-стд. V
Существеввыв различая подученных результатов в совхозах- ; в зависимоетя от типа кормленая свидетельствуют, о важности _ , дифференцированного исследования, в котором т>ш кормленая висту дал одним из факторов производства. ,'.-. Нами изучено1 влияние концентратов в годовом рациона на
Тайдяза 2
ПроиэЕодсгро говядина в совхозах ВХР в задасаюми ог дохода еоьшв и типов
кормяения (1973-1975 гг.).
Груаш совхозов до Чаш Расход : Сгоиюст;.; СтстюстьГСргдде- СзйеотоЕ-;За1загы Г Уровень расходу кормов вз {совго-{ кормов на кормов на{1 а д.(ицсуючшй:косгь I щ груда рентабель-I ц ряваеа ;зов г 1 ц рдве-Ц ц ирг- руб* Х }привес, привеса, ;на I ц } воем, (в в к. ел.) | Граале 1са л срэд-;веса, руй; в? { руб. )иривеса,{ в %
яем.ця.вд* \ \ { .. \ |
8,61-э;2
9,21-9.3 . 9,81-10,4 смаю 10,4
а,б1-э,2
3,21-9.6 -9,81-10.4 свыше 10,4
ДО 8,0 8,01^8,6 8* 2 3,21-3,8 3,81-10,4 СВНЕ8 10,4
12 25 20 12 22
9 12 10 9
В дет по ЯССМГ7БИЫМ совхозам
7,45 72,80 9,76 639
8 42 . ИИ 82 10,55 592 9,17 93 10 11,17 554
9 50 III 40 II 73 549
10 05. 11Э 60. II90 1Э5 11,20 10,76 455
В сом чясле по гвоаи коовлеши: койяеятрагао-сеаажаы2
8,83 9 48 10,05 И,02
7,46 В 42 9 'XI-9,50
105,04 122,70 119 60 123 77
11,90 12,94
иоЕцеягривочйрдявоС
551 545 495 443
72,80 88,52 90, 2 101,23
9,76 10 55 10,46 10,64
639 592 562 554
113,29 135,43 143,16 152 91 161,40 166,50
150,69 159 04 161,40 168114
113,29 135 43 132,35 147 30
26,2 27,0 30 5 309 34,0 35 8
30,8 .30 5 34,0 37,0
26,2 27,0 29,4 31,3
Д,20 III,20 9,94 491 161,85 32,5
62,3 58 I 48 9 38 I 25,1 32,8
37.0 25 I 24,4
58.1 54 6
гффентдвнооть производства говдлйда при различима типах кормления. При кэнцвнгра тно-сенажном таге лучших результатов достигал совхоза о удельным весом концентратов в рационе - 41-43^, при концентратво-Зардяном - 32-34#, .
Анализ вдаявия сочных а зеленых кормов в рационе крупного рогатого скота ш продуктявность животвше доказывавг, что о nOBdmaiuieM удельного веса втого корма сеажается выход про- * дукдая ка I голоду, pao le себестоимость дрдввоа. При йодцент-ратно-сенажаоы твяе кормления о ростом удельного веса сочных а зеленых корьив возрастает расход кормов ш одну голову оря одновременном уменьшений привесов а росте себеотоишста говя-диш. Оря кояден грагео-Йардщгам Кипе коршеняя прослеживается обратная связь. С создавшем удельного веса сочных я зеленых кормов расход кормовых единиц ш голову спивается, а выход яродуяцак д ее себестоимость предопределяются коядч&ством олормленяой барды. "
Для неученая влияния уровня кормления на ой ем и качество говядин бил использован метод группировок; В качеотве . гру ядировочвого признака бил принят объем скормлеаных кормов на I голову о*ота. Пряведошшв в тайл. 3 даяние вода subset, что с увеличением расхода вормоэ значительно повышается продуктивность аазотшх и улучшается ;ш.чеа1во продукции. В1У группе совхозов ври расходе на I голову 20,9 ц кормовых , е дивен по сравнению о I группой драьес увеличися в 1,3 раза, расход кормов енизилоя яа 0,34 ц кормовых единиц, средний вео ' реализовал not головы повысися.на 29 кг, а жавой вес окота высшей уаятеяносгя увеличится на '-.....
Шэо^аиэшчшй вое скота па откорм оказывает, яеодднакоко влияний на расход кормов применительно к типам кормления: яри коицентратно-сенажнои чамменьшг постановочны?. вес, тек ниже
Таблица 3
Еляяасе уровня корил еяи sa вроеткяшйсть а качэстю гоаддяня в соаздоаз! KEP за 1Э75 г*
Гр?ш совхозов оо - готовому, рзсюду корма на I голову косомка на сикор-ц а.ед.
Число Расход хор- Вот, чено; Затрат Цостановоч-j Средяй Г Упиавкость, -1С- ка ва I го- {яравйса aopua ,шй хзвоЗ кавсй вас } в % к общему -зяймв;су в сред-aa 1го-|ка I а ;вео скота {реаддзо- } хавону несу .
в :взм оо rfyn-jOEj в врдЕеоа, !вз опсорм, вавноа го-;--
грудаа|де, ц я. ад. год, ц щ к.ед. j кг ршш, кг } вдетая средняя
i! Iii Ii У-
i 3 III 1/ ХJ
до 16,0 16,1-10,0 lb,1-20,О Ж, 1-22,0 саше 22,0
I до 16,0
1 16,1-18,0
iit 1^,1-20,0
IV 1-22,0
V свила 22,0
до 16.0 16(-3,C It,1-20,О U, 1-22,0 с 22,0
Х32 I? 10
7 6 В 10 4
,пр ,и?следуест .совгрзац
14,99 17,09 1ЭШ
20, S7 22,62
2,02 2,16 .2 21
9,17 9 49 9 42 8,63 W 23
167 151 J35 123 129
В хеш часле во тааам кормлевяя:
р сясея rpaiHo-c едщщй . ' 14,67 . 1,53 10,00
16,37 10 97. *20,62 21 67
1,71 1,51 2,11
10,10 9,92 9 76 9 S3
юнцеяграгшхЗг^дянсА
15,34 16,93 19,03 81,00
23 32 .
1,81 2,06 2,10 2 17 2 22
8,46 521
160 150 145 127 120
173 146 127 119 145
330331 337 359 350
313 321 336 .338 340
354 352 337
67,3 762
65.3 35 5
&о, е S; з
73 3 39 692,8
18.6 16,3
33,7 fi:f 8:'
9,7 12 3 17 О 7,2 5 2
затраты кормовых едиыщ на голову, срадыЗ вес . реагяэоваяшС головы я удитаяяоогь скота поьааштся; ара конпбитратяо-бирзя-ном - наоборот, чек больше поотановочкыЯ вес, тем нвае расход кормов.
Из анаяиаа показателей вкокомаческог аффективноеta производства говядина видно, что себестоимость I ц првеса крупного рогатого скота по совхозам JCX БССР в 1976 году составила 174 , рубля 57 коп., что выше по сраввекля о IS70 годом на 21?. Уве- личеняе себестоимости говядины, наряду с общеизвестными рачи-нами, обуславливается также я объективными обстоятельствами: увеличением отпускных цен ва промышленные товары для нукд сельского хозяйства, ростом уровня оплаты груда рабочих, удорожанием строительства и средотв механизации.
Себестоимость является сдоям яз основных экономических показателей, аккуму лиру гаих в себе результат действия всего комплекса органазашонно-техн алогических мг;>опряятя11.
Из данных, приведенных ь табя. 4, видно, чк> между себестоимость а факторяадьтша показателями {специализация, уровень кормления, продуктивность и производительносib труда) арослехвваегея четкая связь. С ростом оебеотошостя неуклонно ухудшаются $екториалышв призвала как по первому, так я ш второму вариантам.
Upa сопоставлений различных тяаов кордоенкя неоадодсмо отметать, что второй вариант является более эф$ектиьним со сравнение с первым. В среднем за три года со I варианту в первой группе совхозов о себеотоимоетьо прикеса до L.5,00 руб. кет кя одного совхоза, к с-шовная масса ах относится к U груп-' ле с'себестоимость!) от 145,10 до 165 рублей. До второму Еэра-' анту основная масса совхозов относятся л I групп (до 125 рублей) . Сравни сап сседняе показатели второго варяаг -а с шршм.
Хайляца 4
Себезгодгхгь ороазэсдотьа говядина в зависимо,)*л о* некоторых факторов по ' шшм коричсЕР. г спсщсэах 1С? га В73-Э75 п.
Грудпн сотого азалию !себео?'оа- Удальшй вес { Расход Се5естои-;Срздпв- Затраты ]рег.та-сзбестсямосга I ц ;совхо-:;аоок I исгоемосхв го-{яоолюв да (лость I с;сутоъщЯ;ги'да ка.баль-сргьеоа крузвсго зов в привеса е:вяввш и то- 1 ь дриза-:коркою! правее, ,1 д арп-,яомь, рогатого око 1а, 1 гдгд- орэдяеи, Варной яро- }са, д имцедшач, | ? : ээеа, ; в % | 09 | дукцдя соцо-{ } руй. [ |чвл.-чзс^
_ _ _ _________!. -0--1--_______.1___
I варианг {конка нтратдо-с важный тал кормления)
I до 1*5,0 - - - - - " Ч' Ч
п Дэ, 10-145,00 14 134,70 56,0 9,36 10,65 534 29, А 46,6-
И 145,10-165,00 31 155,00 62,6 9,7 12,14 525 32,5 31,0
1У 165,10-165,00 15 172,15. 57,0 10,1 12,40 476 35,0 -1,8
г сшя 185,00 п 133,50 56,6 11,3 12,10 410 45,2 13,7
в среднем 57 " 157,65 59,2 9,31 11,81 502 33,5 31,6
0 вараант (аондеягратно-са^дяво2 тая кормленая)
I до 123,0 17 1X2,10 72,4 8,3 6,95 633 4,4 71,8
п I25.K-I45.00 14 135,71 61,5 8,9 ' 10,19 556 2Э,9 0,1
ш 145,10-165,00 8 1Й4,20 55,3 9,0 12,10 589 . 29,2 33,1
17 165,10-165,00 4 168,60 50,1 ' 10,0 12,15 459 36,5 32,3
У ошпе' 165,00 - - - - - ' - -'
в срвдгм 43 133,83 62,6 8,81 10,19 579 28,3 55,1.
видно, что себестоимость по второму шмв на 23,8 руб.,уровень саедзалазадаг вша на 3,4^, раоход кормов ниже ш 1,03 кодовых единицы, ореднесу точный призе о выше ка 77 г, а затрата груда на I д привеса няха на 5,2 ч/часа. Таким образом, методом отагиотичоских группировок мы установили еаваоамосгь между себестоимостью и факторами, которые оказывает наибольшее влияние на нее. Определяв'факторы, сказывающие наабомэв вд-' яниа на себестомость говядины, необходимо установить отэпеяь влияния каждого яэ етдх факторов на себестоимость артвеса со каждому варианту. Для а того использовали метод мнегофак юрдаЯ корреляции. Коэффициенты корреляция по первому варианту с О,СЗ, а по второму - 0,95, Высокая величина коэффициента корреляция, а также высокая ш достоверность (средкзд ошабка Аиожестзенаой корреляции для уравнения первого варианта 20,3, а для второго-65,02) дают основание утверждать, что отобранные факторы являются решающими в формировании себестоимости I П равэса до первому и второму вариантам. Произведенные расчет ва ЭЗЛ! "[сшсп-22" показали, что ао йлаянию на себестоимость факюри располагаются следу нам образом: I) себестоимость I ц к.эл.; 2) расход кормов на I ц привеса; 3) аатраш труда на I ц привеса*
В третьей главе - "Совершенствование оргоачзацпи яреиэ-водетва говядины на промышленной основа" раскрываются отличительные особенности производства говядины на промышленной основе, направления совершенствования организации труда к оплаты работников на комплексах о концеигратно-севахным и концентра тио-бардяным здзамя корьаеная, обосновывается оятииалышЗ' -вараав г организация производства говядины в узкооледиялиэаро-вавном предприятии на аерсаектнцу.
Исследования, проведенные ва комплексе совхоза "Рогово-кой" н реконструированной ферме совхоза "Уречский", ссувеотз-ляввдх заключительный откорм скота с применением барды, показали, что одним из важнейших факторов, опредсл-шцих уровень организации производства, является система содержания жасотки х. Она*включает четыре основных элемента (способ содержания скота,, тип животноводческих помещений, способ раздачи иормоз. . и навозоудалевяя), которые обуславливают уровеяь разделения и. кооперации труда, соотношение основша и вспомогательных работников и от которых зависят трудоемкость производства гоая-дшш. * '
С помощью фотохронометраяшх наблюдений мы выявили важность такого направления в совершенствовании организации труда как упорядочение режимов труда, и отдыха."
При сравнении распорядков дня о фактическими затратами выяснялось, что практически кориленив по ферме "УречскяЙ" производится два раза, а затраты времена по распорядку далеко не соответствуют фактическим, поэгоку совхозам "УречскиЬ* я *Ро-говской" предложено перейти на уплотненный рабочий день о началом работы о 6.00 утра до 12 часов с перерывом о 12 до 14 часов и окончанием работы в 18,00 при двухразовом кормлении. Это мероприятие позволяет упорядочить рабочий деяь испонителя и погасить производительность труда ва 13-25^.
Основными категориями испонителей ва изучаемых животноводческих комплексах являются операторы по уходу за животными и механйзаторы-кормачи (от 43 до 6й численности производственного персонала). ГЪэтому пря изучеваи организации труда ш
эти категориям работников уделили основное внимание.
Данные исследований по совершенствований организации тру-
да основных ясоолядгелел яа комплексах применительно к типам кормления сведены а гайл. 5, сз которых видно, что в результате рационализации покомялексу "Роговской" затрат груда на голов; а сутки сократились о 1,11 до 1,15 мсяут, вагруэка па I работЕика голов скота возросла о 349 до 420, :
Оо форме совхоза *Уречскей" численность испонигелей сократилась ва четыре человека, нагруэяа скота на испонителя возросла оо 102 до 131 голова, затрата труда ва голову сократились о 4,59 до 3,5 мазут, годовой экономический вф$ект составил 10,0 тыс.руб.
Со комплексу "Мер" с конце я тратно-свваишм типом кормленая разработана предложения по сокращенна чисзыноотд производственного персонала на 14 человек. Это позволяет увеличить норму вагрурки в целом со комодекоу со 110 до 129 годов на испонителя. Оаератооаы второю периода нагрузка удваивается я составит 1440 голов.- Затраты труда ш I голову сокращаются о 4,76 до 4,1 чел.-(.швуты. Эконондчэскяй &фект рационализации составит 35,4 тыс.руйпеа, а всего по трем совхозам 47,0 тору Олей. '
Комплексу "Мир" и реконогдудрозанкоЗ рме оовхока "/речений" была редлохеяа звеньевая система оргаяязапиа труда, которая сейчас элективно действует, способствует доеной занятости испонителей в течение рабочего дня я повышена производительности труда.
Б процессе проектирования нал более рациональней организации производства вэсьма важно усмлоаигь объем л соотношение отраслей и культур в таких пропорциях, ери которых обеспачака-ется высокий уровень эффективноотл яояоиьзоьяняя природных я -экономических ресурсов в соответствии с греболавеяия плана к задачами рентабельного ведения хозяйства^ ' ,
. . Таблица 5
Некоторые подавателя со организация труда ва наследуемых фермах и комплексах (И76 г.,БССР)
Показателя
! { Но пяле к о Ферма с-за ! Комплекс Баи- ;"Роговской*|*Уречскяа" } "Мер"
яйца {-1ЧЧ--1--1-
,язчз-1 до после! до |после! до после } репка [ раця-! рацион радв-1 рацяо+раца-}рашск { Х {она- валя-о на- 1 наля-она- иаяв-{ !ляза-!эащш|лаза->8ации|ляза-|8ацпи |вдя , | |иия | ]цаа |
Вместимость зданий
Чвсленаость производственного дзр-Х сонала - всего
6 тем числе;
м еханл за торы-кор-ыачи
скотники по уходу за га&отшма
операторы по обслуживанию окота
оператора кормо-.. цехов
прочна персонал
Нагрузка на I работника - воего
том числе на:
м е хаки затора-кормача
скотника до уходу за животными
оператора по обслуживанию скота
Жираты на I голову в сутки
Сокращение численности
Экономической вф--фвкт
мест 1500 1500 1834 1034 Ш60 Ш60
чел. 4*3 3,5
чел. тыс. руб.
2,3 1,5 8 6 349 428 102 131 . НО 129
- 456 916
Ч . 305 305 .- -750 750 - - 720 1440
мая. ..1,41 .-1,15 4,53 3,5 4,76 4,1
0,8 Х 4 - 14
1,6 - 10,0 ; - 35,4
При строит ельств комплексовt реконструкции ферм в создавай ыежхоэяйствешшх объединений до откорму круоаого рогатого скота, главным условием ьх деятельности является организация арочной кормовой базы. Эта проблема приобретает особую остроту opa производстве говядина ш промышленной основе a нежзсо-зяйственных предприятиях, потому что здесь установление радио-нал ьной структуры жЕвстководчейдах отраслей дожно решаться в . тесной увязке о кормовима возможностями.
Разработка многих показаталей плана допускает многоваря-антнов решение, а поэтому поиск о помощь ЭШ наилучшего варианта, алава является очевидным. В настоящей работе рассчитывася оягималышй перспективный план рационального сочетания кормопроизводства я животноводства в совхозе-комбинате "Мир" Барановичского района, fti примере комплекса 8 того хозяйства было наДдено наиболее правильное решение организации производства говядины в спещеозах и межхозлйотвеннкх комплексах, оптимальные взаимосвязи и пропорции отдельных элементов производства, наиболее целесообразное сочетание отраслей, лучшее использование производственных фондов я трудовых ресурсов.
При обосновании оптимального плана узкоспециализированно^ го предприятия расчет проводились о использованием математического (симплексного) метода. Решенге задачи выдало оптимальное сочетание кормопроизволетва a животноээдотва, позволяющее при определенных ресурсах увеличить выгод ироду к дай я получить максимум прибыли.
Задача до оптимизации перспективного плана развития совхоза-комбината "Мор" решалась в двух вариантах. Первый - исходя из разработанного традиционными методами перспективного произведет веяного плава совхоза. На. основании полученных результатов при реиениа задача на ЗБУ "Ь^шск-22" выяснялось, что
п вйсаоль зоваяяши остаются Т7% оельхозугодаЯ,
. БтороЗ варлаят - о учетом рационализация роазводства, при, которой показателя окорреятированного илааа* обусловливают зк-повение всех допонительно доставленных условий при подгоюв-де задача л решении в тем самым обеспечивают максимальное количество говидш я прибыли (табл, 6). Показатели эффективности производства по оптимальному плачу значительно вше, чем по перспективно^, разработанному в хозяйстве,
' Таблица 6
Основные экоаомические показателя развития . совхоэа-комбиаага "Йир"
Показателя ) ! ........_____А 1475 |по перспектив-!по оята--ноцу плану хо-:мальному | злаотва плаву
I. Валовая продукция' (а ценах 1^73 года), тис.руб. 6913,2 73Э8.9 6717,0
2. Численность ореднегодошх: с ельокоюзяйственншс работ-пиков, человек 616 633 ' 408
а. Удой ла фуражную корову, кг Х 3269 3666 3666
4. Средний вео одной головы, реализуешь на мясо, кг 423 425 ... 450
5. Реализация государотву; в а
молока 22721 25100 27796
говядины 34410 44070 54515
в т.ч.: постановочного веса 4500 4500
привеса 39570 50015
6. Прибыль - воего, тыс.руб. 41Г?,5 5452,5. 6822,0
Решение задачи по оптимальному планированию производства гл во гновсдчбской продукции в узкосцециализированшх предарш-тяях показало* пто пягчарование с помощью математических методов а ЭВМ даже на комплексах открывает новые возможности в разработке научно обоснованных плодов, позволяющих учитывать
все факторы а обеспечить максимум продукции.
Разрабо таннаЯ комплекс предложений ш совершенствованию организации производства на комплексах, большая часть аз которых внедрена или пропята к внедрению в практику, позволят повысить производительность труда и эффективность отрасли в целом *
' швода и шзншшш /
Проведенные исследования по рационализация производства говядины в спеодозах и комплексах Белорусской ОС? позволял! сделать сл едуища в выводы и предложения: ,
1. Важнейшим условием эффективного производства говядины является повышение среднесуточных привесов крупного рогатого скота с 500-550 граммов В среднем за год до 800-900 . граммов. Это позволяет за счет улучшения сбалансированности рационов по питательным веществам, быстрейшего перехода на прогрессивные технологии откорма животных, при поной механизации и автоматизации трудоемких процессов сократить сроки выращивания и откорма скота на реконструировании! фермах и комплексах спедхозов в 1,4-1,5 раза.
2. Исследованиями установлено, что при концентрации поголовья молодняка крупного рогатого скота свыше 2,5-3,0.гас, голов прд уровне специализации в 90^ ва реконструированных ' фермах совхозов и вновь отроящахся предприятиях создаются условия для.повышения продуктивности животных н 1,5-2,0 раза,* снижения раохода кормов на 15-20%, при значительном снижении затрат труда и средств.
3. Расчеты показали, что создавав специализированных . комплексов и реконструкция существукоих ферм по откорцу круп-
- 22 -/
ноге рогатого окота дозволяют увеличить производство гоьгшшы с 1(6-1,8 раза ара одновременном онижема себестоимости продукции г росте производительности труда кохозников и рабочих по реелублике в 3-4 раза.
4. Исследования свидетельствуют о том, что специализированные хозяйства республики, производящее заключи тел ьшй откорм скота о использованием большого количества барды при прочих рапных условиях, находятся в более выгодном положении. Именно благодаря зтоед экономическая 8$Фекгивлость отрасли у них продожаем оставаться выше на 25-30& до сравленав со спец-хозами, применяшями концентратно-сенажннй тип кормления. Поэтому при плаля зовалал производства говядины и подведении итогов хозяйственной деятельности предприятий эти различия необходимо в обязательном порядке учитывать, в
5. Устранение несоответствия меяду темпами роста, поголовья крупного рогатого скота и кормовыми ресурсами, сокращение сродояхигельдости шращяваши и откорма животных, стандартизация поголовья до пату и возрасту, строгое выпонение графиков поставки молодняка позволяет увеличить выход продукции на тех зе производственных мощностях без допонательных трудовых и материальных ресурсов ка 20-25%.
6. Массовые фо хрономегражные вабвдшшя за работой основных испонителей на комплексах позволяла установить большие вчутрисмепн^е йогера рабочего времени. Расчеты показывают, что упорядочение режимов груда и отдкха, устранение потерь рабочего времени, применение звеньевой системы организации труда и со варще не твошнае технологии позволяют увеличить нормы нагрузки а производительность труда испонителей в 1,5-2' раза,, при значительной экономии матераальнах,затрат.
- Z 'J -
Повсеместное введаепяе рекомендаций по рациональной организация груда (по моделям, разработанным для комплексов "мкр" я -рогонокой", а мкхе для р еконо труированной ферма совхоза "УречсккД") позволят высвободить в масштаба Белорусской ОС? тис. человек о фондом заработной платы 5,5-6,5
мл, рублей.
7. йэрабогла оата^льного варианта вырайнааяяя а откорма молодняка крупного рогатого скота на прокрашенном комплексе "Мир" показала, что в условиях поного осэосдея прогрессивной технологии содержания скота, механизации и автоматазадан всех основных производственных процессов, имеется реальная возможность за счет более региональной оргаьязашы труда л произведет ш додонительно увеличить выход мяса более чем на 1000 тонн, а сумму прибыв - ва 1370 тыс. рублей.
Uo теме диссертация опубликованы следующие работы:
1. Влияние концентрации поголовья я комплексной механизации ва результаты производства говядины. Сборник "Вопросы ' монтажа, эксплуатации я надежности мавдн я оборудовавая животноводческих $ерм*. Выпуск Ш, Маяск, IS75 (0,2 п.л,),
2. Пятилетний план закупок я его обоснование. Журнал "Сельское хозяйство Белорус еда", 1975, й 10 (0,4 п.л.).
3. Влияние уровня я типов кормления ва эффективность производства говядины. Сборник "Еоросы экономики я организации сельскохозяйственного производства". Зацуся У1. Ыинвк, 1977'(0,3 П.л. ). .
4, Опыт разработки пятилетнего алана закупок сальскохо-зяйствевяоД продукция. Материалы конференции и работы молодых ученых я аспирантов. Выпуск У. "Вопросы экономики я организации сельскохозяйственного производства". Мяск, 1976 (0,3 п.О.
5. Развитие промышленности, углубление специализации и концентрации сельского хозяйства на базе межхозяйогвенаой ко-одэр^ди. В книге "План социального развития Могилевского рай-
.она на 1976-1980 года". Горки, 1977 (2,0 н.л. в соавторстве с Тарасевичем В.Ф., Леияевичем В.В. я др.).
Л Ч Г2г1ЗЭ4>Подл, к печати '50/10 г- 78г. 0б1ем 1,5. щл. Заказ 613( Тираж 120 *
РУ ВНИИСХТу П. Косвно Косковской обл.
Похожие диссертации
- Экономическое обоснование эффективного функционирования комплексов по откорму крупного рогатого скота
- Прогнозирование как инструмент эффективного развития предприятий по откорму крупного рогатого скота
- Справедливая стоимость внеоборотных нефинансовых активов
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОТКОРМА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА (НА ПРИМЕРЕ ОТКОРМОЧНЫХ СОВХОЗОВ БРЯНСКОГО ТРЕСТА СКОТОПРОМ)
- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ПРОИЗВОДСТВА НА КОМПЛЕКСАХ ПО ОТКОРМУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА