Расширение Европейского Союза на восток тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Луконин, Дмитрий Сергеевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Луконин, Дмитрий Сергеевич
Введение.
Глава 1. Эволюция Европейского Союза: от Европейского объединения угля и стали к ЕС-25.
з1. Эволюционные этапы и механизмы функционирования Европейского Союза.
з2. Восточная Европа во внешнеэкономической и внешнеполитической стратегии Европейского Союза в 90-х годах XXвека.
Глава 2. Восточное расширение ЕС: адаптация новых членов и европейских институтов.
з1. Адаптационные процессы на предвступительном этапе членства в ЕС стран Центрально-Восточной Европы.
з2 Институциональные реформы в ЕС: вызовы расширения.
Глава 3. Последствия восточного расширения для ЕС-25.
з1. Экономические эффекты восточного расширения ЕС. $ 2. Общественная оценка результатов расширения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Расширение Европейского Союза на восток"
Актуальность темы исследования. Исследование процессов экономической интеграции, происходящих в мире на протяжении всей послевоенной истории, остается одной из важнейших задач экономической пауки. Важность указанной проблематики возрастала по мере увеличения числа стран-участниц интеграционных группировок. На сегодняшний день фактически все страпы-члены Всемирной торговой организации являются участниками интеграционных объединений.
Влияние интеграционных процессов, скрупулезно изучаемых современной экономической наукой, непосредственно сказывается на взаимной торговле стран-участниц интеграционной группировки, на межстрановых потоках капитала и миграции рабочей силы, на благосостоянии каждой страны, входящей в интеграционное объединение. Кроме того, существует множество других экономических эффектов, возникающих вследствие интенсификации интеграционных процессов в рамках той или иной интеграционной группировки, среди которых множество, воздействующих косвенно. Опосредованный эффект воздействия интенсификации и углубления интеграционных процессов сказывается на функционировании национальных институтов стран-участниц интеграционного объединения, и, как следствие, на характере функционирования политической системы страны.
Европейский Союз - интеграционная группировка, достигшая в своем развитии беспрецедентных успехов (введение единой валюты, попытки принятия единой Конституции), приняла в свой состав 1 мая 2004 г. группу стран, экономика которых па протяжении многих лет развивалась по пути, совершенно отличному от западноевропейского. Восемь из десяти новых членов - бывшие социалистические страны, в том числе три - государства, возникшие на территории бывшего СССР.
Состоявшееся расширение Европейского Союза поражает своей масштабностью и не имеет аналогов по сложности возникающих в связи с ним проблем. Исследование процессов, которые привели к расширению Евросоюза на восток, а также проблемы взаимной адаптации стран Центрально-Восточной Европы и ЕС - чрезвычайно актуальная проблема научного анализа.
Объектом исследования является расширенный Европейский Союз (ЕС-25). В исследовании проводится разделение ЕС-25 на страны-новички (вновь вступившие 10 государств) и страны - участницы ЕС старого состава (до 1 мая 2004 г.) - ЕС-15.
Предметом исследования являются процесс присоединения стран ЦВЕ к Европейскому Союзу, трансформация под его воздействием экономических систем стран восточноевропейского региона, процессы взаимной адаптации государств старой Европы и новых членов ЕС.
Целью исследования является анализ положительных и отрицательных моментов расширения Европейского Союза на восток как для социально-экономических систем стран-новичков, так и для государств-членов ЕС-15; изучение проблем взаимной адаптации стран ЦВЕ и стран Западной Европы в рамках ЕС-25. Для достижения данной цели предпринято решение следующих задач:
Х Проанализированы механизмы функционирования Европейского Союза накануне последнего расширения ЕС;
Х Изучены особенности трансформационного периода в странах ЦВЕ, совпавшего с периодом их подготовки к членству в ЕС;
Х Проведен сравнительный анализ прогнозных оценок последствий расширения ЕС и первых результатов членства стран ЦВЕ в Европейском Союзе;
Х Рассмотрено многоплановое воздействие восточного расширения на институциональные реформы в ЕС;
Х Сделан авторский прогноз принятия странами-членами Европейского Союза Европейской Конституции;
Х Изучены проблемы адаптации населения и отдельных экономических подсистем стран ЦВЕ к условиям жизнедеятельности в рамках расширившегося Евросоюза.
Хронологические рамки работы предопределены целью исследования и охватывают период с момента зарождения европейской интеграционной группировки до настоящего времени.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой исследования являются:
- теория международной интеграции, в частности такие ее направления как неолиберализм, корпорационализм, структурализм и т.п. При анализе модели развития и механизмов функционирования Европейского Союза особое внимание уделено исследованию основных форм международной экономической интеграции, каковыми являются зона свободной торговли; таможенный союз; общий рынок; экономический и валютный союз; политический союз.
В ходе подготовки диссертационного исследования широко использовалась теория экономического прогнозирования. Приведенные в работе расчеты осуществлены на основе параметрических, экономико-математических методов, экспертных оценок, а также метода экстраполяции.
Написание работы было бы невозможно без обращения к основным положениям ныне развивающейся теории переходных экономических процессов (транзитология), которые позволили проанализировать ход и результаты трансформации в странах Центрально-восточной Европы в 1990-е гг. в рамках подготовки к членству в ЕС.
Информационную базу исследования составляют данные статистики таких организаций как Всемирный банк, Международный валютный фонд (IMF), Европейская Комиссия, UNECE, EUROSTAT, EUROBAROMETER, EBRD (ЕБРР). Использованы материалы, опубликованные в российских и зарубежных монографических исследованиях, рабочих материалах Института экономических и политических исследований, Института Европы, Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук, докладах ряда иностранных университетов, международных организаций и исследовательских центров, российских и зарубежных журналов (Вопросы экономики, Европа, Современная Европа, Мировая экономика и международные отношения, Общество и экономика, Экономика и математические методы, Вестник МГУ, "Journal of International Economics", "Journal of Political Economy", "Journal of Public Economics", "American Economic Review", "Tribune pour l'Europe" и др.), а также в сети Интернет.
Степень разработанности темы. Вопросы хода подготовки стран ЦВЕ к членству в ЕС, а также оценки возможных последствий этого акта широко обсуждались в научной среде и нашли отражение в работах таких российских ученых, как А.Н. Барковский, Ю.А. Борко, О.В. Буторина, С.П. Глинкина, P.C. Гринберг, А.Н. Барковский, М.Н. Осьмова, Л.И. Глухарев, Н.В. Куликова, В.Н. Шенаев, Н.П. Шмелев, Ю.В. Шишков, а также исследователей, специализирующихся на отдельных странах ЦВЕ: Н.В. Фейт, З.Н. Кузнецова, Ю.К. Князев, H.A. Чудакова, М.О. Копытина, М.И. Бухарин, A.B. Дрыночкин, И.С. Синицына и др. Среди зарубежных исследователей можно выделить работы Р. Бодуина, М. Андерсона, М. Мареску, А. Моравчика и др. Кроме того, в работе использованы труды таких ученых, положивших начало исследований в области теории интеграции, как А. Спинели, J1. Линдберг, Б. Баласса и др. Практически не рассмотрены в научной литературе вопросы взаимной адаптации стран ЦВЕ и государств-старых членов ЕС к последствиям расширения Евросоюза. Очень нечасто в экономической литературе затрагивается аспект, касающийся последствий расширения ЕС для рядовых граждан объединенной Европы.
Следует признать, что после провала референдумов по принятию единой Европейской Конституции во Франции и Нидерландах вопрос о судьбе дальнейшего расширения Евросоюза, о векторе и характере развития европейской интеграции в ближайшей и среднесрочной перспективе остается открытым, что делает по-прежнему актуальным анализ этих вопросов в научных исследованиях. Изучение этих процессов позволит избежать сложных ситуаций, подобных той, в какой сегодня оказася Евросоюз. Научная новизна исследования состоит в следующем:
Х Проведен комплексный анализ позитивных и негативных экономических, политических и социальных последствий расширения Европейского Союза для новых членов из Центральной и Восточной Европы, атаюке стран ЕС-15.
Х Выявлена асимметрия интересов стран ЕС-15 и новых членов по целому ряду принципиальных вопросов;
Х Доказано на большом фактическом материале нарастание неравномерности развития интеграционных процессов внутри ЕС-25;
Х Сделан авторский прогноз относительно перспектив европейской интеграции в свете взятых ЕС обязательств по дальнейшему расширению группировки;
Х Уделено особое внимание анализу общественной оценки результатов расширения и ее характеру.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы в вузах РФ при подготовке специальных разделов в рамках лекционных курсов по Мировой экономике, при изучении таких предметов, как Международные экономические организации, Актуальные проблемы международной интеграции, Экономико-правовые основы Европейского Союза и т.д. Анализ хода подготовки стран ЦВЕ к членству в ЕС, проблемы их адаптации к законодательству Евросоюза представляют интерес для государственных органов России, ответственных за разработку и осуществление взаимоотношений РФ с ЕС, разработку документов по формированию интеграционных группировок с участием России на постсоветском пространстве.
Апробация работы. Материалы исследования использовались при подготовке ряда докладов для государственных ведомств России Центром Стран Центральной и Юго-Восточной Европы ИМЭПИ РАН. Основные положения диссертационного исследования представлены в 4 публикациях соискателя (две в соавторстве) общим объемом 4,5 пл.:
1. Луконин Д.С. К вопросу о расширении Европейского Союза: интеграционные связи ЦВЕ и Прибатики с ЕС, сборник Региональная интеграция и Европа под. ред. Л.И. Глухарева, Издательство МГУ, 2001 (объем - 1,0 п.л.);
2. Луконин Д.С. Ожидаемые последствия вступления стран ЦВЕ в ЕС, сборник статей аспирантов ИМЭПИ РАН, ВНИ №4, 2004 (объем - 1,0 пл.);
3. Осьмова М.Н., Луконин Д.С. Проблемы включения стран ЦВЕ в ЕС, Вестник МГУ, серия 6 экономика, №6, 2002 (в соавторстве, личный вклад - 1,0 пл.);
4. Глинкина С.П., Луконин Д.С. Проблемы и перспективы включения стран ЦВЕ в систему европейской экономической интеграции, Центральная и Восточная Европа во 2-ой половине 20-ого века, т.З: Трансформации 90-х годов, часть 1, Москва, Наука, 2002 (в соавторстве-личный вклад - 1,5 пл.).
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Луконин, Дмитрий Сергеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования последствий расширения для будущего европейской интеграции можно сделать следующие выводы:
1. Состоявшееся расширение не имеет равных в истории развития европейской интеграции. Особенность расширения ЕС на восток заключается не только в его масштабах, но и в том, что в состав ЕС была принята группа стран, экономика которых на протяжении многих лет развивалась по пути, совершенно отличном от того, которым двигалась экономика стран Западной Европы. Принятие стран ЦВЕ в состав ЕС в данном контексте обуславливает не только стремление восточноевропейского региона к экономическому благосостоянию, которого проще добиться в составе ЕС, но и политические амбиции правящей элиты Европейского Союза.
2. Рассмотрены основные этапы формирования Европейского Союза, начиная от становления Европейского Объединения Угля и Стали и заканчивая расширением, состоявшимся в мае 2004 года.
3. Проанализированы результаты трансформационного периода в странах ЦВЕ, процессы адаптации к требованиям, выдвинутым Белой Книгой. Общими результатами трансформаций в странах ЦВЕ явились коренная перестройка структуры экономики, либерализация экономических режимов, широкомасштабная приватизация, создание рыночных, функционирующих институты. Невиданные по своим масштабам экономические, политические и социальные реформы помогли странам Центральной и Восточной Европы осуществить переход от плановой экономической системы к рыночной, от тоталитарного и авторитарного режимов к парламентской демократии и правовому государству.
4. Социально-экономические последствия восточного расширения ЕС до сих пор остаются предметом дискуссий в научном и экспертном сообществах. Широко распространено мнение, согласно которому экономическая цена расширения оказалась намного выше, чем предполагалось в начале 90-х годов. В подтверждение, как правило, приводятся цифры расходов из бюджета ЕС на цели технического содействия экономическим и политическим реформам в странах-новичках, гуманитарной помощи и т.п. Всего за период 1990-2002 гг. в рамках программ ФАРЕ было израсходовано 14,1 мрд. экю/евро. В рамках бюджета ЕС на период 2004-2006 годов дотации 10-ти странам, вступившим в Союз в 2004 г. (разница между их выплатами в бюджет и поступлениями из него), составят 8,8 мрд. евро. Кроме того, экономические выгоды восточного расширения Европейского Союза гораздо более очевидны для стран ЦВЕ и Прибатики, нежели для старых стран-членов ЕС. Такая закономерность объясняется тем, что страпы-иовички получают допонительные стимулы для развития своей экономики: повышаются заработные платы, стандарты уровня жизни, а также внедряются высокотехнологичные производства, кроме того, на поддержку сельского хозяйства и других секторов экономики ЕС выделяет немалые субсидии и льготные кредиты. Однако следует помнить, что потенциал позитивного воздействия расширения ЕС на новых членов практически уже исчерпан странами-новичками на предвступительном этапе.
5. В работе упомянуты прогнозные оценки последствий расширения для социально-экономических систем стран региона ЦВЕ и Западной Европы. В основе прогноза последствий расширения лежат исследования Австрийского института экономических исследований, проведенные в рамках программы PREPARITY в предвступительный период, исследовательский проект Навстречу интегрированной Европе (лTowards an Integrated Europe) под руководством Ричарда Бодуина, исследователя Женевского института международных исследований, кроме того, исследования, проводимые Международным Валютным Фондом, Всемирным Банком, Экономической Комиссией ООН для Европы (United Nations Economic Commission for Europe) и многими другими.
Результаты прогноза представлены в следующих областях:
- эффекты от расширения торговли. Торговый эффект не окажет существенного влияния на макроэкономические показатели, за исключением роста ВВП: в частности, цены и занятость значительно не изменятся, несколько снизится безработица. У новых членов ЕС ухудшится сальдо госбюджета, а также торговый баланс и баланс по текущим операциям.
- эффекты от внутреннего рынка. Увеличение числа членов Евросоюза означает расширение его внутреннего рынка. В результате усилится конкурентное давление (на вновь вступившие государства в большей степени, чем на старых членов). Если исходить из уже накопленного опыта создания общего рынка, то следует ожидать определенного подъема производительности (прежде всего в силу роста масштабов производства), а также снижения уровня цен. В совокупности все это дожно повысить потенциал роста в обеих группах стран.
- скачок производительности, повышение эффективности производства. В государствах ЦВЕ после из присоединения к ЕС подъем производительности и снижение темпа роста цеп будут аналогичными (хотя и менее сильно выраженными) тем, которые испытали старые члены после создания общего рынка в 1993 г. Расчеты показывают, что для новых членов в среднесрочной перспективе следует ожидать скачка производительности на 2-3% к 2010 г. У старых членов ЕС рост производительности будет меньшим, причем в большем выигрыше от региональной интеграции окажутся входящие в него малые страны.
- ценовая конкуренция. Острота ценовой конкуренции на рынке ЕС расширенного состава для новых членов будет сильнее, чем для старых (ценовой шок).
- потоки прямых инвестиций с Запада на Восток. После интеграции государств Центральной и Восточной Европы в рынок ЕС приток иностранных инвестиций в их экономику, безусловно, возрастет (повышенные гарантии для инвесторов отразятся, в частности, на снижении рисков). Влияние данного фактора производства на старых членов ЕС не будет столь однозначным.
- миграция рабочей силы с Востока на Запад. Политически взрывоопасной проблемой расширения ЕС на Восток являются возможные масштабы миграции, именно поэтому в работе более подробно рассмотрены аспекты, уделяющие повышенное внимание проблемам миграции в свете состоявшегося расширения. Пытаясь обезопасить себя от потенциальной опасности, старые члены установили для новых семилетний переходный период. В течение этого времени они сами будут решать, пускать ли на свои рынки труда иммигрантов и предоставлять ли им свободы, социальные услуги и гарантии, которые имеют сами.
Проанализированы также основные последствия расширения Европейского Союза на восток для Германии, Великобритании и Франции, которые являются идейными зачинателями европейского объединения, направляющими вектор развития интеграционных процессов на европейском континенте. Во многом успех вхождения стран региона ЦВЕ в большую европейскую семью зависит от восприятия последствий расширения тройкой этих государств. Именно поэтому, особое внимание заострено на эффектах восточноевропейского расширения для Великобритании, Германии и Франции.
6. Проведен анализ фактической социально-экономической ситуации в странах ЕС-15 в период 2004-2005 г.г. Общими выявленными чертами сложившейся экономической ситуации являются:
Х Падение темпов роста реального ВВП в ЕС-15, наблюдавшийся в 2004-2005 г.г.
Х Проанализирована ситуация, связанная с реализацией мер в сферах бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики.
Х Даны пострановые оценки падения или темпов роста реального ВВП в зоне евро, а также в Великобритании и Швеции (странах, не вошедших в зону евро).
7. Проведен анализ фактической социально-экономической ситуации в странах ЦВЕ (ЕС-10) в период 2004-2005 г.г. Общими выявленными чертами сложившейся экономической ситуации являются:
Х Рост ВВП в 10 новых государствах - членах (ЕС-10), наблюдавшийся в 2004-2005 г.г. и значительно превышающий рост данного показателя в старых государствах - членах (ЕС-15).
Х Слабость рынков труда стран-новичков, характерная низкая занятость и высокий уровень безработицы.
Х Выпонение критериев конвергенции, остающееся серьезной проблемой в большинстве новых государств - членов, включая относительно стабильные центральноевропейские экономические системы, такие, как Кипр и Мальта, в частности: Кипр, Чехия, Венгрия, Мальта, Польша и Словакия превысили 3-процентный порог дефицита государственного бюджета по отношению к ВВП в 2003 и 2004 г.г.; Кипр, Венгрия и Мальта, кроме того, превысили или были близки к превышению потока 60 процентов государственного дога по отношению к ВВП. Государственный дог также рос в Чешской республике и Польше. Выпонить критерии конвергенции удалось пока лишь трем прибатийским государствам и Словении, что объясняется малыми масштабами их экономических систем, таким образом, сближение с финансовыми критериями ЕС остается основным макроэкономическим вызовом в большинстве новых государств - членов ЕС.
8. В работе проанализирована институциональная реформа в Европейском Союзе, в частности рассмотрена реформа процесса принятия решений, предусмотренная Ниццким и Конституционным договорами. Кроме того, проведен анализ процесса принятия Конституции и дан прогноз относительно последствий ее непринятия Францией и Нидерландами. Также рассмотрен кризис принятия бюджета ЕС и выход из него. Кроме того, рассмотрена реформа Единой сельскохозяйственной и региональных политик, как одних из наиважнейших составляющих экономической жизни Единой Европы.
9. В работе проанализирован процесс адаптации новых и старых леврограждан на пространстве единой Европы. Сделан вывод о сложности проблемы самоидентификации гражданина ЕС расширенного состава, кроме того, отмечен факт снижения доверия к институтам Европейского Союза. Особое внимание заострено на проблеме отношения леврограждан к Единому Европейскому Закону (Конституции). Выделена тенденция ослабления популярности идеи Европейской Конституции в странах ЕС-25 в 20042005 г.г. Сделан вывод о том, что проблема адаптации населения ЕС-25 к реалиям, созданным расширением Европейского Союза, будет оставаться крайне острой на протяжении очень догого времени. Народы, населяющие ЕС-25, еще не скоро смогут почувствовать себя гражданами единой Европы в силу различных культурных ценностей и национальных традиций. Проблема адаптации связана не столько с экономическими условиями развития ЕС-25, сколько с условиями сплоченности граждан ЕС в строительстве единого европейского пространства в широком смысле этого слова.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Луконин, Дмитрий Сергеевич, Москва
1. Арах М. Европейский союз. Видение политического объединения. М.: Экономика, 1998.
2. Борко, Ю. А. От европейской идеи к единой Европе. М., 2003.
3. Бургонов О.В. Международная интеграция Ч тенденция XXI века. СПб., 1999.
4. Буторина О.В. Экономический и валютный союз ЕС в мире Теория и практика. М.: Ин-т Европы РАН, 2001.
5. Гагарина Г.Ю., Громыко В.В., Окрут З.М., Сагинова О.В. Экономика Европейского союза. Учебник. М.: Юристь, 2003.
6. Глоссарий по европейской интеграции. Терминология договоров и соглашений Европейского Союза на англ., рус., фр., нем. и нидерл. Языках. Ред. Борко Ю.А. (отв. ред.) и др. Авторы-сост.: Горский В.А. и др. М., 1998.
7. Дадако В.А., Пешко Д.А., Максимович, O.E. Европейский союз: эволюция концепций и опыт реформ. М.: Армита, 2000.
8. Европейский Союз на пороге XXI века: Выбор стратегии развития. Ред. Борко, Ю. А., Буторина, О. В. М.: УРСС, 2001
9. Европейский союз. Справочник-путеводитель. Ред. Буторина О.В., Борко Ю.А., Иванов И.А. М.: Деловая литература, 2003.
10. Европейский союз, 1950-2002: Хрестоматия. Ред. Соскина С. II. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.
11. Ильин Ю.Д. Лекции по истории и праву Европейского Союза. М.: Спарк, 2002.
12. Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право. М.: Изд-во Университета дружбы народов, 2000.
13. Медведев Л.А. Синдесв A.A. История западноевропейской интеграции (40-90-е годы XX века). Создание Европейского Союза: 80-90-с годы. Тверь: Тверской государственный ун-т., 1998, 1999, 2002.
14. Морозов В. Е. Европейский союз в международных отношениях: Учеб.-метод. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.
15. Основы права Европейского союза; схемы и комментарии; Учеб. Пособие. Ред. Кашкин С.Ю. М., 2002.
16. Потемкина O.IO. Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы. М., 2002.
17. Право Европейского союза в вопросах и ответах. Ред. Кашкина С.Ю. М., 2005.
18. Региональная интеграция и Европа. М., 2001.
19. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения, 2003.
20. Щенин Р.К. Европейская интеграция. М.: Гос. ун-т управления, 2002.
21. Адарчсв О.В. Западноевропейский союз в системе европейской безопасности. М., 1998.
22. Антюшина U.M. Северная Европа; дивергенция или конвергенция? Доклады Института Европы РАИ. М., 2001. №75.
23. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. М., 1983.
24. Безруков А.И. Зубченко Л.А. Европейское сообщество на пути к единому рынку: роль транснационального капитала. М. Международные отношения, 1990.
25. Бороздин, И. И. Промышленная политика Европейского союза. М., 1996.
26. Бусыгина И.М. Региональная политика европейского союза и возможности использования ее опыта для России. Доклад Института Европы N17. М.: РАН, 1995.
27. Буторина О.В. Что такое евро? М.: Интердиалект +, 1999.
28. Вяткин К.С. Бремя итогов Ч время перемен: восточные горизонты европейской политики Германии. Доклады Института Европы РАН. М., 1999. №53.
29. Глинкина С.П., Куликова Н.В., Фейт Н.В. Последствия расширения Европейского Союза для экономики России. Национальный Инвестиционный Совет. М., 2004.
30. Глобализационные приоритеты экономической политики Евросоюза. Ред. Перская В.В., Фролов Б.И. М., 2000.
31. Евратом: правовые проблемы. Ред. Йорыш А.И. М., 1992.
32. Евро: два года работы в безналичном режиме. Ред. A.A. Масленников. М.: Экслибрис-Пресс, 2001.
33. Европа вчера, сегодня, завтра. Ред. Шмелева Н.П. М., 2002.
34. Европа на пороге XXI века: ренессанс или упадок. М.: ИНИОН РАН, 1998.
35. Европа: новое начало. Декларация Шумана 1950 1990 гг. Европа и проблемы расширения. Ред. Борко IO. А., Карагалова М. В., Юмашев Ю. М. М.: Право, 1994.
36. Европейская интеграция, Большая Гуманистическая Европа и культура. Ред. Глухарева J1. И. М.: УРСС, 1998.
37. Доклад Последствия Расширения ЕС для экономики России под руководством Глинкиной C.II., М. 2004
38. Европейская интеграция: правовые проблемы. Ред. Топорнин Б.Н. М., 1992.
39. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии. М.: Международные отношения, 1990.
40. Европейский союз на рубеже веков. РАН, Центр научной информации по общественным наукам. Гл. ред. Пархалина Т.Г. М. 2000
41. Европейский Союз: Прошлое. Настоящее. Будущее. Десять уроков Европы. Ред. Фонтсн П. М.: Право, 1994.
42. Европейский Союз: Прошлое. Настоящее. Будущее. Социальная политика. М.: Право, 1996.
43. Европейский союз. Путеводитель. Ред. Борко Ю.А. и Буторина О.В. М.: Интердиалект+, 1998.
44. Енссбасва Э. Проблемы суверенитета и национальной идентичности в европейской интеграции. Ташкент: Ун-т "Кайнар", 2002
45. ЕС-АТР на пороге XXI века: экономический аспект М.: Ин-т Европы РАН Экслибрис-Пресс, 2001.
46. Журкин В.В. Европейский союз: внешняя политика, безопасность, оборона. М.: Институт Европы РАН, 1998.
47. Журкин В. В., Максимычев И.Ф., Машлыкин В.Г., Шишков IO.B. Европа в многополярном мире. Ред. Шмелев Н.П. Доклады Института Европы РАН. М., 2000. № 66.
48. Иванов И. Д. Европа регионов. М.: Международные отношения , 1998.
49. История европейской интеграции (1945-1994). Ред. Намазова A.C., Эмерсон Б. М.: Институт Европы РАН, 1995.
50. Кавешников Н.Ю. Институциональная реформа ЕС и Ниццкий договор: ответы или вопросы? Доклады Института Европы РАН. М., 2002. № 87.
51. Каргалова М.В. Европейская интеграция и строительство единого социального пространства ЕС. М., 1998.
52. Каргалова М.В. От социальной идеи к социальной интеграции. М., 1999.
53. Ксрни Р. Диалоги о Европе. М.: Весь мир, 2002.
54. Кузьмин IO.C. Общая Ассамблея Европейского сообщества угля и стали и развитие европейской интеграции (1952-1958). СПб., 2002.
55. Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М., 1999.
56. Курочкин Д.Н. Евро: новая валюта для старого света. Минск, 2000.
57. Лобанов К. Н. Объединенная Европа: анализ новейших тенденций, противоречий и перспективы. Бегород: М-во внутр.дел Рос. Федерации. Бегор. юрид. ин-т, 2001.
58. Максимов A.B., Таможенное регулирование в системе государственного управления внешнеэкономической деятельностью, М. 2002.
59. Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиски решений, перспективы Ред. Борко Ю. А. М.: Право, 1994.
60. Ноэль Э. Работать сообща принцип деятельности органов Европейского сообщества. Ред. Борко, Ю. А. и др. М.: Право, 1994.
61. От единого рынка к Европейскому Союзу. Ред. Борко Ю. А., Каргалова, М. В., Юмашев, Ю. М. М.: Право, 1994.
62. Открытие внутреннего рынка. Ред. Борко Ю. А., Карагалова М. В., Юмашев Ю. М. М.: Право, 1995.
63. Россия и Центрально-Восточная Европа во второй половине 90-х годов XX века. В 2-х частях. Под ред. И.И. Орлика (отв. ред.), С.П. Глинкиной, Н.В. Куликовой, Б.А. Шмелева. М., ИМЭГ1И РАН, 2002.
64. Страны Центрально-Восточной Европы во второй половине XX века. Том 3. "Трансформации 90-х годов". Под ред. А.Д. Некипелова (гл.ред.), С.П. Глинкиной (отв.ред.) и др. М., "Паука", 2002.
65. Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз. Отв. ред. Н.В. Куликова. М., "Наука", 2002.
66. Региональная интеграция и Европа. Ред. Глухарев, Л.И. М.: Изд-во МГУ, 2001
67. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы. От Европейского сообщества до Европейского союза. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998.
68. Сухопарое M.II. Региональная политика Европейского Союза (ЕС). М.: Всерос. НИИ впешеэкон. связей Компания Спутник+, 2002.
69. Топорнин Б.Н. Европейское право. Учебник. М.: Институт государства и права РАН, 1998.
70. Фадеева Т.М. Европейский союз: федералистские концепции европейского строительства. М.: ИНИОН РАН, 1996.
71. Циренщиков B.C. Научно-техническая интеграция Западное Европы// Институт Европы РАН. М., 1992.
72. Шмелев Н.П., Водопьянова Е.В., Кандель П.Е., Кудров В.М. Постсоветские государства в Европе XXI века. Доклады Института Европы РАН. М., 1999. № 57.
73. Шпэт Л. 1992: мечта о Европе. М., 1993.
74. Щснин Р.К. Западноевропейская интеграция. Учебное пособие. М., 1998.
75. Экономические и социальные процессы в странах Европы. Доклады Института Европы РАН. Ред. Шснасва В.Н. М., 1999. № 56.
76. Фейт Н.В. Рынок стран Центральной и Восточной Европы и отношения с Россией // Правила игры, 2000, N 2.
77. Борко IO. Расширение и углубление европейской интеграции / Мировая экономика и международные отношения. 2004. Июль.
78. Буторина О.В. Европейский союз: модель для сборки // Россия в глобальной политике. 2004. 6. Ноябрь-декабрь.
79. Вайденфельд В. Новое лицо Европы // Россия в глобальной политике / Ссыка на домен более не работаетnumbers/9/2911.html
80. Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 9.
81. Гавриков Д. Европейский союз как территория противоречий // Мировая экономика и международные отношения. 2004. Декабрь.
82. Глухарев Л.И. Политические компоненты развития Евросоюза // Современная Европа. 2003. Выпуск 2. Апрель-июнь.
83. Злоказова Н. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №1.
84. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 9.
85. Иванов И.Д. Единый внутренний рынок ЕС: свет, тени, историческая перспектива // Современная Европа. 2004. Выпуск 2. Апрель-июнь.
86. Клаус В. Смысл расширения Евросоюза // Россия в глобальной политике / Ссыка на домен более не работаетnumbers/9/2912.html
87. Иноземцев В. Возвращение Европы. Восставшая из пепла: европейская экономика в XX веке (Статья первая) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.
88. Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике (Статья третья) // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4.
89. Куликова Н.В. Западный вектор: Рыночные реформы в странах Центральной и Восточной Европы // External economic relations Внешнеэкономические связи, 2004, январь, N 1.
90. Мирошииченко Н. Б. Политика экономического и социального сплочения в ЕС после Маастрихта // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1.
91. Носов М.Г. Зачем Европе собственная армия?// Современная Европа. 2005. Выпуск 1 Январь-март.
92. Осадчая Ж.Ф., Лобанов К.Н. Эволюция Евросоюза (в спорах рождается истина) // Современная Европа. 2005. Выпуск 1 Январь-март.
93. Фадеева Т. Федеральная модель Европейского союза: концепции и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2000. N6.
94. Шенаев В.Н. Экономика Евросоюза па рубеже веков // // Современная Европа. 2003. Выпуск 2. апрель-июнь.
95. Энтин М.Л. На пути к Конституции Евросоюза// Современная Европа. 2004. Выпуск 3. Июль-сентябрь.
96. Арбатова Н.К. Новая стратегия безопасности ЕС // Современная Европа. 2003. Выпуск 4. Октябрь-декабрь.
97. Кейган, Р. Сила и слабость // Pro et Contra. 2002.Том 7. № 4.
98. Пищик В. Европейская конституция и ее роль в валютной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2005. Январь.
99. Поздняков А., Ганжа С. Новые страны Европейского союза // Международная жизнь. 1999. № 3.
100. ЮО.Риччсри М.Евросоюз и Баканский регион // Современная Европа. 2005. Выпуск 2. Апрель-июнь.
101. Ю1.Стрежнева М.В. ЕС: пространство безопасности и правопорядка // Современная Европа. 2003.
102. Выпуск 4. Октябрь-декабрь.
103. Ю2.Хохлов И. Субсидиарность как принцип и механизм политики Евросоюза // Мировая экономика и международные отношения. 2004. Июль.
104. ЮЗ.Шенаев В.П. Экономика Евросоюза на рубеже веков // // Современная Европа. 2003. Выпуск 2. апрель-июнь.104.111ишков Ю.В. Европа и процессы глобализации экономики // Современная Европа. 2000. Выпуск 1. Январь-март.
105. Camcron F., Enlargement The Political Impact. EPC Issue Paper. Brussels, 2004. No. 13.
106. Dinan D., Ever Closer Union. London: MacMillan, 1999.
107. European economic integration. Ed. by McDonald F., Dearden S., Harlow, 1999.
108. European union politics. Ed. by Cini M., Oxford: Oxford university press, 2003.
109. Farrell M., Fella S., Newman M., European Integration in the 21st Century: Unity in Diversity, L., 2002.
110. Gillingham J., European Integration, 1950-2003: Superstate or New Market Economy, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
111. Hix S., The Political System of the European Union, Basingstoke: Macmillan, 1999.
112. McCormick J., Understanding the European Union: A Concisc Introduction. Hampshire, UK: Palgrave, 2002.
113. Nickoll W., Salmon Trevor C. Understanding the European Union. Harlow, 2001.
114. Understanding European Union Institutions. Ed. by Warleigh, A. L., N.Y., 2002.
115. The European Union: how does it work? Ed. by E. Bomberg, A.Stubb. New York: Oxford university press, 2003.
116. The European Union: Readings on the Theory and Practice of European Integration. Nclscn B. and Stubb A. Boulder: Lynne Rienner and London: Macmillan, 1998.
117. Tsoukalis L., What kind of Europe? New York: Oxford university press, 2003.
118. Urwin, D.W. The Community of Europe: A History of European Integration since 1950. London, 1997.
119. Wallace H. & Wallace W. Policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2000.
120. Altiero Spinclli and federalism in Europe and in the world / Ed. by Levi L. Milano, 1990.
121. The Amsterdam Treaty: National Preference Formation. Interstate Bargaining and Outcome. Ed. by Laurscn F. Odcnse University Press, 2000.
122. Archer C., Norway and European Integration since 1994. Queen's Papers on Europeanisation. Manchester, 2001. № 12.
123. Armstrong K. and Bulmer S., The Govcrnancc of the European Single Market. Manchester University Press, 1998
124. Arnswald S., EU enlargement and the Baltic States : The incremental making of new members/ Ed. by Arnswald, S. Berlin: Institut fur Europaische Politik; Helsinki: Ulkopoliittinen instituutti, 2000
125. Assessment of the Impact of EU Enlargement and Implementation of the Schengen Treaty in CEE Countries on Ukraine. Policy Studies No. 20. Kiev, 2003.
126. Balassa В., The Theory of Economic Integration. London, 1961.
127. Barnes I., The enlarged European Union. London; New York: Longman, 1995.
128. Barras R., European Economic Integration and Sustainable Development, London, 1996.
129. Bast J., On the Grammar of EU Law: Legal Instruments. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. Heidelberg, 24-27 February 2003.
130. Bini O., LTiurope difficile. P., 2001.
131. Bozo F., Two Strategics for Europe: De Gaulle, the United States, and the Atlantic Alliance. N.Y., 2001.
132. Britain and the European Union 1945-95: a Dialogue of the Deaf. London: Macmillan, 1996.
133. Brown R.A., The Origins of Modern Europe. London, 1972.
134. Burgess M., The Federalism and Federation in Western Europe, Bcckcnham, 1986.
135. Cccchini P., The European challenge: 1992, The Benefits of a Single Market. Aldershot, 1988.
136. Coffey P., The Euro. An Essential Guide. L., N.Y., 2001.
137. Graig P., De Burca G., EU Law. Texts, Case, and Materials. Oxford: Oxford University Press, 2003.
138. Cram L., Policy-making in the European Union: conceptual lenses and the integration process, Londres: Routledge, 1998.
139. Cram L., Development in the European Union, Basingstoke: Macmillan, 1999.
140. Dagloulou P.D., Basic Problems of the European Community, Oxford, 1975.
141. De Vree J.K., Jansen M., The Ordeal of Unity: Integration and Disintegration in Modern Europe, Amsterdam, 1998.
142. Delors J., Le nouvcau concept europcen, Paris, 1992.
143. Duchene F., Jean Monnet: the First Statement of Independence, London: Norton, 1994.
144. Durosellc J.B., L'idcc de I'Europe dans l'Histoire, Paris, 1965.
145. Eliassen K.A. (ed.), Making Policy in Europe. The Europefication of National Policy-Making, London, 1993.
146. Enlarging The European Union. Achievements And Challenges. Report of Wim Kok to the European Commission. Florence: European University Institute, 26 March 2003.
147. The EU Enlargement and Mediterranean Policies. A Comparative Analysis. Ed. by Maresceau M. and Lannon E. Houndmills, Basingstoke, 2001.
148. European Integration After Amsterdam: Institutional Dynamics and Prospccts for Democracy. Ed. by Neunreither K. and Wiener A. Oxford: Oxford University Press, 1999.
149. European Integration and Supranational Governance. Ed. by Sandholtz W. and Stone Sweet A. Oxford: Oxford University Press, 1998.
150. European integration as a way to prosperity and security. Ed. by Dubsky Z., Kaika, P. Prague: Nacl. a vyd-vi litomyslkeho seminre, 1999.
151. European Political Cooperation in the 1980's: a Common Foreign Policy for Western Europe. Ed. by Pijpcrs A. E. and Regelsbcrger E. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1988.
152. European political cultures: conflict or convergence? Ed. by Eatwcll, R. LД N.Y., 1997.
153. European states and the Euro: Europeanization, variation, a. convergence/ Ed. by Dyson K. Oxford etc.: Oxford univ. press, 2002.
154. The European Union and the Nordic Countries. Ed. by Miles L. London: Routledge, 1996.
155. The European Union and Regions. Ed. by Gones B., Keating M. Oxford, 1995.
156. The European Union beyond Amsterdam. New Concepts of European Integration. Ed. by Westlake M. London, New York: Routledge, 1998.
157. Farrell M., Fella S., Newman M., European Integration in the 21st Century: Unity in Diversity, London, 2002.
158. Featherstone K., Kazamias G., Europeanization and the Southern Periphery. London, 2001.
159. Federalising Europe, The Costs, Benefits, and Preconditions of Federal Political Systems. Ed. by Hesse J.J. & Wright V., Oxford: Oxford University Press, 1996.
160. Federalism, Unification and European Integration. Ed. by Jefery C. and Sturm R. Frank Cass, 1993.
161. The Future of European Political Cooperation, Essays in Theory and Practice. Ed. by Holland M. London: Macmillan, 1991.
162. The Future of the European Union: Union in Diversity. Ed. by Xuereb P. G. Msida: European Documentation and Research Centre, 2002.
163. George S., An Awkward Partner: Britain and the European Community. Oxford: Oxford University Press, 1996.
164. Ghcsquicre H, Impact of European Union association agreements on Mediterranean countries. (IMF working paper). Wash., 1998.
165. Giddings P. and Drewry G., Westminster and Europe. London: Macmillan, 1996.
166. Ginsberg R., Foreign Policy Actions of the European Community: the Politics of Scale. London, 1989.
167. Grabbe H., Hughes K., Enlarging the EU eastwards. London: Royal Institute of International Affairs, 1998.
168. Haas E.B., The Uniting of Europe, Political, Social and Economical Forces 1950-7. London, 1958.
169. Hantarais L., Social Policy in the European Union. London, 1995.
170. Harrison D.M., The Organisation of Europe: Developing a Continental Market Order. London, N.Y., 1995.
171. Heater D., The Idea of European Unity. London, 1992.
172. Horvath, J. Optimum Currency Area Theory: A Selective Review. Discussion Papers. 2003. No. 15.
173. Ingebritsen C., The Nordic states and European unity. London 1998.
174. The Intergovernmental Conference on Political Union: institutional reforms, new policies and international identity of the European Community. Ed. by Lauersen F. and Vanhoonacker S. Maastricht: European Institute of Public Administration, 1992.
175. Keatinge P., European security: Ireland's choices. Dublin, 1996.
176. Laffan B., Integration and Co-operation in Europe, London: Routledge, 1992.
177. Lankowski C., Germany and the European Community. London: Macmillan, 1994.
178. Lequesne C., Pan's-Bruxcllcs. Comment se fait la politique europeenne de la Francc. Paris: Presses de la FNSP, 1993.
179. Les Etats membres de LUE, Adaptations, Mutations, Resistances. Ed. by Rideau J. Paris, 1997.
180. Lindberg L,. The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford, 1963.
181. Mathijsen P.S., A Guide to the European Union. Seventh Edition. London, 1999.
182. McGiffen S. P., The European Union: a Critical Guide. London, 2001.
183. Milward A., Lynch F., Romero F., Ramieri R., Sorensen V., The Frontier of National Sovereignty: History and Theory 1945-92, London, N.Y.: Routledge, 1994.
184. Milward A., The European Rescue of the Nation State, London: Routledge, 1992.
185. Mitrany D., A Working Peace System: an Agreement for the Functional Development of International Organisation, London, 1993.
186. Moravcsik A., The Choice for Europe, UCL Press, 1998.
187. Niblett R., Wallace W., Rethinking European Order: West European Responses, 1989-97. Houndmills, 2001.
188. Nugent N., The Government and Politics of the European Union, Basingstoke: Macmillan, 1999.
189. Nuttall S., European Political Cooperation. Oxford: Charcndon Press, 1992.
190. Pelkmans J., European integration: Methods and economic analysis. Hcerlcn: Open univ. of the Netherlands; Harlow (Ess.): Longman, 1997.
191. Peterson J. and Bomberg E., Decision-Making in the European Union. London: Macmillan, 1999.
192. Phedon N., Enlargement of the EU and Effective Implementation of Community Rules: An Integration-Based Approach. Maastricht: European Institute of Public Administration, 1999.
193. Pinder J., European Community: the Building of a Union, Oxford, 1995.
194. Poland and the European Union: Between Association and Membership / Muller-Graff P.-Chr., Stepniak A, (eds.). Baden-Baden, 1997.
195. The Politics of European Treaty reform: The 1996 intergovernmental conference and Beyond. Ed. by Edwards, G. and Pijpers, A. London: Pinter, 1997.
196. Quermonne J.L., Le systeme politique de IUnion europenne: des Communauts conomiques a l'Union politique, Paris: Montchrestien, 1998.
197. The Ratification of the Maastricht Treaty: Issues, Debates and Future Implications. Ed. by Laursen F. and Vanhoonacker S. Maastricht, 1994.
198. Reforming the European Union: From Maastricht to Amsterdam. Ed. by Lynch Ph. et al. Harlow, 2000.
199. Rodriguez-Pose A., The European Union: Economy, Society and Policy. Oxford, 2002.
200. Rometsch D. and Wessels W., The European Union and member states: Towards institutional fusion, Manchester University Press, 1996.
201. Rosamond B., Theories of European Integration. Macmillan, Basingstoke, 2000.
202. Rose R., What is Europe? A Dynamic Perspective. N.Y., 1996.
203. Ross G., Jacques Delors and European Integration. Oxford: Polity Press, 1995.
204. Schout A., Organisational Analysis of a Europeanisation Process; A Dutch Experience. Maastricht, 2001.
205. Schroeder W., European Union and European Communities. Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. Heidelberg, 24-27 February 2003. Jean Monnet Working Paper. 2003. No.9.
206. Simon D., Le systeme juridique communautaire. Paris, 1997.
207. Smith A., Russia and the world economy: problems of integration. London, N.Y., 1993.
208. Spinelli A., The European Adventure Task for the Enlarged Community, London, 1996.
209. Steiner J., Woods L., Twigg-Flcsner C., Textbook on EC Law. Oxford: Oxford University Press, 2003.
210. Thim D., The Area of Freedom, Security and Justice in the Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe. Walter Hallstein Institut Paper. 2004. No. 4.
211. Thim D., The New Institutional Balance of European Foreign Policy in the Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe. Walter Hallstein-Institut. Working Paper. 2003. No. 12.
212. Vibert F., Europe simple, Europe strong: the future of European Governance. Cambr., 2001.
213. Wallace H., Interlocking Dimensions of European Integration. Houndmills, Basingstoke, 2001.
214. Wallace W., Introduction: The Dynamics of European Integration. In the Dynamics of European Integration. L, 1990.
215. Webb Carole, Theoretical Perspectives and Problems // Policy making in the European Community. Willey,1989.
216. Weiler J. H.H., The Constitution of Europe. Cambridge, 1999.
217. Western European government and politics/ Ed. by Curitiset M. al. N.YД 1997.
218. Alter K.J., The European Union's Legal System and Domestic Policy: Spillover or Backlash? // International Organization. 2000. Vol. 54. No. 3.
219. Caporaso J., Regional Integration Theory: Understanding Our Past and Anticipating Our Future // Journal of European Public Policy, Vol.5, No.l, 1998.
220. Ciordano F., Persaudsh T. The Political Economy of Monetary Union: Towards the Euro. L., N.Y., 1998.
221. Hall P.A., Taylor R.C. The Three New Institutionalisms in Cologne: MPIFG Discussion Paper. 1996. No. 6.
222. Hodson D., Mher I., The Open Method as a New Mode of Governance: the Case of Soft Economic Policy Co-ordination //Journal of Common Market Studies. 2001. Vol. 39. No. 4.
223. Hoffmann S., Obstinate of Obsolete, The Fate of the Nation State and the Case of Western Europe // Daedelus, 1966, Vol. 95.
224. Kassim H., Mcnon, A. European Integration Since the 1990s: Member States and the European Commission. ARENA Working Papers. Oslo, 2004. No.6.
225. Moravcsik A., Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmental Approach // Journal of Common Market Studies, December 1993.
226. Pierson P., The Path to Europe integration: a Historical Institutional Analysis // Comparative Politic Studies, avril 1996, Vol. 29, No. 2.
227. Peterson J., Decision-Making in the European Union: towards a Framework for Analysis // Journal of European Public Policy, March 1995.
228. Schmidt S.K., The Impact of Mutual Recognition -Inbuilt Limits and Domestic Responses to the Single Market // Journal of European Public Policy. 2002. Vol. 9. No. 6.
229. Bennett C. J., Review Article: What is Policy Convergence and what Causes it // British Journal of Political Studies, 1991.
230. Borzcl T., (1999), Institutional Adaptation to Europeanization in Germany and Spain // Journal of Common Market Studies. 37:4.
231. Bulmer S., Domestic Politics and EC Policy-Making // Journal of Common Market Studies. June 1983.
232. Bulmer S., New institutionalism and the governance of the Single European Market //Journal of European Public Policy, Vol.5, No.3,1998.
233. Bulmer S., The governance of the European Union: a new institutionalist approach // Journal of Public Policy, Vol. 13, No. 4, octobrc-dcccmbrc 1993.
234. Busch P. & Puchala D., Interests, Influence and Integration : Political Structure in the European Communities, in (1979) Comparative Political Studies.
235. Caplanova A., Orivska M., Hudson J., Eastern European Attitude to Integration with Western Europe // Journal of Common Market Studies. 2004. Vol. 42. No 2.
236. Carnelutti A., L'administration franaise face a la regie communautaire // Revue Franaise d'Administration Publique, October 1988.
237. Cole A. and Drake H., The Europeanization of the French polity: continuity, change and adaptation // European Journal of Public Policy. 2000, 7:1.
238. Daugbjerg C., Swinbank A., The CAP and EU Enlargement: Prospects for an Alternative Strategy to Avoid the Lock-in of CAP Support' // Journal of Common Market Studies. 2004. Vol. 42. No. 1. Pp. 99119.
239. Daugbjerg C., Policy Feedback and Paradigm Shift in EU Agricultural Policy: The Effects of the MacSharry Reform on Future Reform // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10.No. 3. Pp. 42137.
240. Dony M. Droit de la Communaut et de T Union Europenne, Bruxelles, 2001.
241. Egeberg M., Transcending intergovemmentalism? Identity and role perceptions of national officials in EU decision-making // European Journal of Public Policy Making, 1999,6:3.
242. Feld W.J., Implementation of the European Community's Common Agricultural Policy: expectations, fears, failures // International Organization. 1979.
243. Goctz K., National governance and European integration: intergovernmental relations in Germany // Journal of Common Market Studies, March 1995.
244. Gilmore B., The Twin Towers and the Third Pillar: Some Security Agenda Developments. EUI Working Paper. 2003. LAW No. 7.
245. Guiraudon V., The Constitution of a European Immigration Policy Domain: a Political Sociology Approach//Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No.2.
246. Heinemann F., The Political Economy of EU Enlargement and the Treaty of Nice // European Journal of Political Economy. 2003. Vol. 19. No. 1.
247. Ilix S., Approaches to the study of the EC: the challenge to comparative politics // West European Politics, January 1994.
248. Hoffmann S., The Crisis of Liberal Internationalism // Foreign Policy, Spring 1995, No. 98.
249. Jeffrey C., Subnational Mobilisation and European integration // Journal of Common Market Studies. Vol.38, March 2000.
250. Knill C. and Lenshow A., Coping with Europe: the impact of British and German administrations on the implementation of EU environmental policy // European Journal of Public Policy. 1998. 5:4.
251. Kraus M., Schwager R., EU Enlargement and Immigration // Journal of Common market Studies. 2003. Vol.42. No.2.
252. Kuhn Z., Application of European Law in Central European Candidate Countries // European Law Review. 2003. Vol. 28.
253. Marginson P., Sisson K., European Integration and Industrial Relations: A Case of Convergence and Divergence // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40. No. 4.
254. Piorko I., Integrating Poland in the Area of Freedom, Security and Justice // European Journal of Migration and Law. 2003. Vol.5.
255. Pippan C., The Rocky Road to Europe: The EU's Stabilisation and Association Process for the Western Balkans and the Principle of Conditionality // European Foreign Affairs Review. 2004. Vol. 9.
256. Puchala D., Institutionalism, Intergovernmentalism and European Integration // Journal of Common Market Studies, Vol.37, No.2, June 1999.
257. Sandholtz W., Membership matters: limits of the functional approach to the European institutions // Journal of Common Market Studies, Vol. 34, No. 3, September 1996.
258. Wagner, W. Why the EU's Common Foreign and Security Policy will Remain Intergovernmental: A Rationalist Institutional Choice Analysis of European Crisis Management Policy // Journal of European Public Policy. 2003. Vol. 10. No. 4. Pp. 576-95.
259. Wessels W., An ever-closer fusion. A dynamic macropolitical view on integration processes // Journal of Common Market Studies, Vol.35, No.2. June 1997.