Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Особенности управления инвестиционной деятельностью предприятия с учетом фактора экологичности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Погорелова, Вера Борисовна
Место защиты Москва
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Погорелова, Вера Борисовна

i Введение

Глава 1 Экологичность в системе управления инвестиционной

I деятельностью предприятий.

I 1.1. Факторы управления инвестиционной деятельностью предприятий

1.2. Управление окружающей средой.

1.3. Классификация природоохранных инвестиционных проектов и источников их финансирования.

Глава 2 Методы управления инвестициями с учетом природоохранных мероприятий.

2.1. Эколого-экономический метод определения показателей эффективности инвестиций.

2.2. Анализ направлений инвестирования в охрану окружающей среды.

2.3. Риски при инвестировании с учетом природоохранных мероприятий. ф

Глава 3 Эффективность инвестиций при комплексном решении техникоэкологических проблем современного сталеплавильного производства.

3.1. Экономическая оценка экологического ущерба от выбросов и сбросов.

3.2. Эффективность управления инвестициями в природоохранные мероприятия.

3.2.1. Сталеплавильное производство в металургическом и машиностроительном комплексах.

3.2.2. Сталеплавильное производство в комплексе высоких технологий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности управления инвестиционной деятельностью предприятия с учетом фактора экологичности"

Современный этап развития промышленности в Российской Федерации характеризуется тем, что наряду с традиционными задачами развития производства и повышения конкурентоспособности продукции, связанными с инвестициями в форме I капитальных вложений [1], все большее внимание обращается на экологическое состояние регионов, где сосредоточены промышленные предприятия. Задачи в области обеспечения экологической безопасности страны и основные направления их решения определены в Законе Российской Федерации Об охране окружающей среды [2].

В 2002 г. в Йоханнесбурге (ЮАР) прошла Всемирная конференция ООН по устойчивому развитию. Одним из основных пунктов повестки дня этой конференции был вопрос об охране окружающей среды. И хотя в Йоханнесбурге не подписано ни одного ' документа из-за расхождения позиций индустриально развитых государств и развивающихся стран, чрезвычайно важно то, что экологические проблемы были выведены на мировой уровень, и актуальность их подчеркивалась в выступлениях всех участников.

В развитие курса на охрану окружающей среды в августе 2002 г. Правительство России одобрило "Экологическую доктрину Российской Федерации". Главная цель доктрины - обеспечение экологической безопасности страны. В тексте Экологической I доктрины перечислены основные направления экологической политики страны. В их числе выделена задача уменьшения загрязнения окружающей природной среды и сбережения ресурсов.

Предусмотрено во всех отраслях народного хозяйства провести техническое I' перевооружение или постепенный вывод из эксплуатации предприятий с устаревшим оборудованием, оснащение действующих предприятий современным природоохранным оборудованием, внедрение ресурсосберегающих и безотходных технологий, использование вторичных ресурсов, в том числе переработку отходов от прошлой хозяйственной деятельности.

Для достижения продекларированных целей предусмотрено развивать систему государственного управления и контроля за охраной окружающей среды. Вместе с тем, признано, что для выпонения поставленных задач административных мер недостаточно. Нужны такие экономические и финансовые меры, чтобы предпринимателям стало выгодно сохранять окружающую природную среду. Для этого требуется поддержка экологически чистых технологий и безотходного производства, а за нанесенный окружающей среде ущерб требуется продуманная система штрафов и компенсаций.

В ряде регионов России приняты или разрабатываются законы, посвященные экологическим проблемам. Анализ этих документов показывает, что фактически решение вопросов охраны окружающей среды сводится к законодательному закреплению статуса и пономочий "специального упономоченного органа" - экологической милиции. Основную часть пономочий сотрудников этого органа составит взимание различного рода штрафов, которые для предприятий составляют 100 - 500 тыс. рублей. Подобные суммы предусмотрены за ввод в эксплуатацию объектов без устройств, предотвращающих ' загрязнение воздуха, водных источников и территорий.

Вместе с тем, практика показывает, что сведение экологических проблем к репрессивным мерам малоэффективно. , f Чрезвычайно остро стоят проблемы охраны окружающей среды в черной t металургии, предприятия которой являются постоянными источниками загрязнения атмосферы и водоемов. Кроме того, металургические предприятия занимают большие производственные площади под отвалы, что предполагает отчуждение земель. На долю предприятий черной металургии приходится 15 - 20 % общего загрязнения атмосферы 1 промышленностью, чго составляет более 10,3 мн. т вредных веществ в год.

Черная металургия является одним из крупных потребителей воды: ее водопотребление составляет 12 - 15 % общего потребления воды промышленными предприятиями страны.

Актуальность проблемы охраны окружающей среды от воздействия промышленных предприятий подтверждается тем, что за первую половину 2002 г. Минприроды РФ только по Московской области выдало предписание о приостановлении деятельности 22 хозяйствующим субъектам по итогам проверки соблюдения требований законодательства в области природопользования. В число предприятий, получивших такое предписание, попало и ОАО Электросталь (Коммерсантъ, 16.07.2002г. № 122).

Реализация территориальных и отраслевых программ по охране окружающей среды, как правило, требует значительных инвестиций. В развитых странах на природоохранные цели направляется от 15 % капиталовложений в промышленность (в США) до 50 % (в Японии). Чтобы стимулировать внедрение и развитие природоохранных мероприятий используется льготное налогообложение, введение штрафов за выбросы. Такая политика, используемая в США и Европе, позволила решить большую часть проблем по охране окружающей среды в этих странах.

Для финансирования природоохранных мероприятий могут использоваться различные взаимодопоняющие источники: собственная прибыль предприятий, коммерческие кредиты, специальные внебюджетные фонды и др. В этой связи возникает проблема совершенствования управления инвестициями с целью наиболее рационального использования ограниченных финансовых ресурсов, имеющихся в распоряжении предприятия.

Рассмотрение альтернативных вариантов применения современных ресурсосберегающих технологий в сочетании с комплексом природоохранных мероприятий дожно основываться на единых критериях эффективности инвестиций, обеспечивающих получение максимального экологического и экономического эффекта. Выбор конкретных путей достижения такого результата требует детального изучения и учета отраслевых особенностей в каждой отрасли промышленности.

Черная металургия как отрасль промышленности включает ряд переделов (добыча руды, доменное производство чугуна, производство окатышей и агломератов, сталеплавильное и прокатное производства и др.), каждый из которых в силу своей специфики следует рассматривать как отдельную подотрасль, где применяются присущие ей меры по охране окружающей среды. Соответственно, в каждой подотрасли по-разному складываются технико-экономические показатели инвестиционной деятельности и, следовательно, целесообразно применять различные модифицированные методы управления инвестициями.

Среди этих отраслей выделяется сталеплавильное производство, где в настоящее время созданы предпосыки для перехода на новые прогрессивные технологии. Изучение мирового опыта, а также практики работы ряда российских предприятий свидетельствует о том, что этот процесс может быть рационально совмещен с мероприятиями по охране окружающей среды.

Вместе с тем, в связи с ограниченными финансовыми ресурсами реализация этой возможности во многом связана с совершенствованием управления инвестициями на предприятии.

Таким образом, проблема совершенствования управления инвестиционной деятельностью предприятий с учетом необходимости улучшения экологической ситуации в промышленных районах страны дожна решаться на стыке задач управления инвестициями и экономических аспектов задач охраны окружающей природной среды на основе модернизации технологии производства. Этим определяется актуальность темы данного исследования.

Целью исследования является развитие методов управления инвестиционной деятельностью предприятия при комплексном решении проблем перехода действующих предприятий сталеплавильного производства на новые прогрессивные технологии в сочетании с мероприятиями по усилению охраны окружающей среды от вредных выбросов в атмосферу и сброса промышленных стоков в водные источники.

В рамках поставленной цели исследования определилась необходимость решения следующих основных задач: проанализировать экологические и экономические последствия воздействия предприятий сталеплавильного производства на окружающую среду; изучить возможные пути реализации требований законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды и международных нормативных актов по управлению окружающей средой применительно к действующим предприятиям сталеплавильного производства; разработать классификацию природоохранных объектов и альтернативных источников финансирования их создания на предприятиях; провести эколого-экономический анализ возможных направлений инвестирования в охрану окружающей среды; разработать методы экономической оценки ущерба предприятия от разнообразных штрафов и санкций за несоблюдение российских и международных экологических стандартов, позволяющие сопоставлять этот ущерб с необходимыми для охраны окружающей среды инвестициями и оценивать их эффективность; разработать методические принципы оценки рисков при инвестировании предприятием средств в природоохранные объекты; исследовать с использованием разработанных в диссертации методов управления инвестиционной деятельностью фактическую эффективность инвестиций, направляемых предприятиями сталеплавильного производства на проведение природоохранных мероприятий.

Предметом исследования в данной диссертации являются процессы формирования и эффективного использования в сталеплавильном производстве инвестиций, направляемых на комплексное решение задач перехода на прогрессивные ресурсосберегающие технологии и создания экологически чистых предприятий.

Объектом исследования являются методы управления инвестиционной деятельностью сталеплавильных предприятий различной мощности в условиях реализации проектов модернизации производства с одновременным обеспечением минимизации или поной ликвидации вредных выбросов в атмосферу и сбросов в водные источники.

Теоретической и методологической базой исследования явились научные работы отечественных и зарубежных ученых в области управления инвестициями, эффективности инвестиций, экономических проблем экологии и модернизации производства. В работе были использованы основные результаты и теоретические подходы по проблематике управления инвестициями, сформулированные в работах Абрамова С.И., Бочарова В.В., Попова В.М., Идрисова А.Б., Игошина Н.В., Ковалева В.В., Косова В., Москвина В.А., Смирнова А.Л., Уткина Э.А. и др.; по проблематике экономики природоохранной деятельности и модернизации сталелитейного производства - в работах Анучина В.А., Голуба А.А., Глухова В.В., Жукова И.Ю., Зайцева А.П., Лацко Р., Лисочкина Т.В., Мелешина М.Т., Маринова X., Нестерова П.М., Некрасова Т.П., Русина И.И., Смоляренко В.Д., Юзова О.В., Яркина Е.В. и др.

В качестве методов проведения исследования использовася системный подход к изучаемому объекту, а также общенаучные методы исследований: наблюдения, анкетирование специалистов. сравнительный анализ полученных результатов, группировка данных, анализ и синтез полученных результатов.

Информационной базой исследования послужили статистические материалы, отчеты и справки предприятий черной металургии, разработки ОАО Гипромез, результаты технико-экономического обследования экологически чистых сталелитейных предприятий Германии, Австрии, Швейцарии, Польши, информационно-рекламные проспекты фирм Фукс Системтехник (Германия), Сименс (Германия), Фест Альпине (Австрия).

Изучены законодательные аспекты Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды, нормативные документы Минэкономразвития РФ, Минприроды РФ, Минпромнауки РФ и других федеральных министерств и ведомств.

Научная новизна работы:

В работе получены следующие научные результаты, обладающие новизной:

1. Выявлено сложившееся противоречие между, с одной стороны, тяжелой экологической ситуацией в большинстве металургических центров России и наличием разработанных высокоэффективных инженерных решений в сталеплавильном производстве, позволяющих практически поностью исключить попадание загрязняющих веществ от заводов в окружающую среду, и, с другой стороны, отсутствием действенных экономических рычагов управления инвестициями, ориентирующих предприятия на внедрение этих инноваций. Разрешение этого противоречия является основным направлением совершенствования управления инвестиционной деятельностью предприятий с учетом фактора экологичности.

2. Разработана система эколого-экономических расчетов, позволяющих сопоставлять инвестиционные и текущие затраты на создание и эксплуатацию природоохранных объектов с размером экономического ущерба, которое будет нести предприятие в случае загрязнения окружающей среды.

В данной работе под экономическим ущербом понимается: санкции за т.н. "экологический демпинг" и отсутствие экологического сертификата, которые выражаются в снижении цены за продукцию экологически грязных производств или поном отказе от нее (от этой продукции); упущенный доход от реализации товарной продукции, полученной на базе переработки отходов, и рециклинга отходов; платежи за транспортировку и захоронение отходов; платежи за выбросы и сбросы.

Кроме того, использование экологически "грязных" технологий препятствует получению инвестиций на модернизацию производства, в том числе льготных инвестиций из экологических фондов.

3. Установлено, что при экономическом обосновании выбора наиболее эффективного варианта мероприятий по созданию экологически чистого предприятия необходимо учитывать группу экологических факторов, количественный учет которых в критериальных показателях в формализованном виде чрезвычайно сложен. В этой связи обоснована целесообразность и разработана методика предварительного качественного анализа и отбора альтернативных вариантов с использованием системы бальных оценок.

4. Обосновано положение, что определяющим экономически эффективным направлением проведения природоохранных мероприятий в черной металургии является переход к экологически чистой и ресурсосберегающей технологии, организации рециклинга переработки отходов и вторичных ресурсов в товарную продукцию. Инвестиции в эти мероприятия, как правило, окупаемы; источником их финансирования является собственная прибыль предприятия, коммерческие кредиты, а также специальные внебюджетные фонды.

5. Проанализирована система экономических рычагов и стимулов, призванных усилить ориентацию управления инвестиционной деятельностью предприятий на решение экологических проблем. Показано, что действующий в Российской Федерации порядок определения платы за загрязнение окружающей природной среды не дает желаемого эффекта, т.к. размеры этой платы в несколько раз меньше, чем инвестиции, требуемые для прекращения загрязнения. Практика использования административных мер по приостановлению деятельности экологически "грязных" предприятий ограничена из-за недостаточной принципиальности соответствующих природоохранных структур.

Наиболее эффективно будет действовать в нужном направлении устанавливаемый государством порядок снижения оптовых цен на продукцию экологически "грязных" предприятий. Существенными стимулами проведения на предприятиях природоохранных мероприятий явилось бы применение к соответствующим объектам механизма ускоренной амортизации, а также выдача предприятиям льготных целевых государственных кредитов на проведение природоохранных мероприятий.

6. Предложена модифицированная методика оценки рисков, с помощью которой показано, что, несмотря на увеличение капиталоемкости технологических проектов с экологическим эффектом, такие проекты могут иметь лучшие показатели эффективности инвестиций и требуют меньшей внутренней нормы доходности для покрытия рисков.

7. С использование методики выделения из инвестиционных проектов затрат на экологические нужды на примерах конкретных проектов модернизации сталеплавильного производства показана эффективность инвестиций в природоохранные объекты.

Практическая ценность работы определяется тем, что разработанные в ней методы управления инвестиционной деятельностью предприятий могут применяться при составлении бизнес-планов инвестиционных проектов модернизации сталеплавильного производства. При этом обеспечивается скоординированное рациональное решение триединой задачи: переход предприятий на прогрессивную ресурсосберегающую технологию; снижение до допустимого уровня (или поная ликвидация) загрязнения окружающей среды вредными выбросами в атмосферу и сбросами в водные источники; повышение эффективности производства за счет освобождения от санкций за экологический демпинг и за загрязнение окружающей среды, реализации допонительной товарной продукции на основе рециклинга и переработки отходов.

По результатам данного исследования в 2002 г. в Московском Представительстве Нижнетагильского металургического комбината был проведен научно-технический семинар, материалы которого разосланы предприятиям отрасли.

Апробация работы. Основные положения исследования отражены в научных публикациях автора и докладывались на ряде всероссийских и международных научно-практических конференциях и семинарах. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на кафедре экономики и инвестирования Государственной Академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Погорелова, Вера Борисовна

1. Анализ современного состояния окружающей природной среды свидетельствует о том, что в местах концентрации промышленного производства складывается тяжелая экологическая ситуация. Предприятия не уделяют требуемого внимания вопросам очистки газовых выбросов, сбросов в водные источники, утилизации отходов. Значительная доля вредного воздействия промышленных предприятий на состояние воздушного и водного бассейнов приходится на черную металургию, в частности, на сталеплавильное производство.

Применяемые в настоящее время административные и экономические методы повышения ответственности предприятий за охрану окружающей природной среды не дают желаемых результатов.

Это обстоятельство определяет необходимость совершенствования управления инвестиционной деятельностью предприятий в направлении усиления ее ориентации на решение экологических проблем.

2. Обобщение результатов научных исследований и анализ зарубежного опыта свидетельствует о том, что в черной металургии одним из основных направлений технического прогресса является замена мартеновского производства на электросталеплавильное. При этом наряду с улучшением основных технико-экономических показателей (снижение текущих издержек, рост производительности труда), выбросы и сбросы вредных веществ уменьшаются в 10 - 12 раз.

Вместе с тем, в России по данным за 2000 г. на долю мартеновского производства стали приходилось более 28 %, а на долю электросталеплавильного - около 13 %.

Проведенный в диссертации анализ показывает, что в настоящее время за рубежом на комплексное решение экологических проблем в металургии направляются значительные капитальные вложения. Так, например, в Германии расходы на мероприятия, предотвращающие загрязнение окружающей среды, составляют 20-27 дол./т стали, в Северной Америке - до 15 дол./т стали, в Японии передовые фирмы до 75 % капитальных вложений на природоохранные цели тратят на охрану воздушного бассейна. В этих странах достижения в области охраны окружающей являются результатом сочетания передовых металургических технологий с современными экологическими решениями.

3. В России в 2002 г. принят закон Об охране окружающей среды, создающий правовую основу решения экологических проблем в промышленности. Принята также экологическая сертификация на добровольной основе в соответствии с международными стандартами ISO серии 14000 Системы управления окружающей средой, которой в России соответствует стандарты группы ГОСТ Р ИСО 14000-98. На основе этой группы стандартов, предназначенных для действующих субъектов хозяйствования, подтверждается соответствие производства природоохранным требованиям, установленным законодательством.

Проведенные исследования показывают, что использование и систематическое выпонение международно принятых методов управления окружающей средой могут дать оптимальные результаты для всех заинтересованных сторон. Для этого система управления окружающей средой дожна нацеливать инвестиционную деятельность предприятий на внедрение наилучших существующих технологии (международный термин ВАТ - best available technologies) там, где это экономически обосновано. Следует в поной мере учитывать экологическую и экономическую эффективность таких технологий категории ВАТ, т.к. при их внедрении можно снизить природоохранные платежи, обеспечить высокую экологическую репутацию на рынке и в глазах инвесторов, претендовать на средства и льготы экологических фондов.

4. Совершенствование системы управления инвестиционной деятельностью предприятий с учетом фактора экологичности требует введения в расчеты эффективности инвестиций экономических оценок мероприятий, связанных с охраной окружающей природной среды. В качестве первого этапа решения такой задачи в диссертации разработана классификация природоохранных проектов и источников их финансирования.

Проведенный анализ позволил разделить природоохранные проекты на две группы: собственно природоохранные проекты; технологические проекты, дающие экологический эффект.

Каждая из этих групп требует своих специфических методов управления инвестициями для достижения максимального экономического и экологического эффектов. Данная работа посвящена рассмотрению этих вопросов применительно ко второй группе проектов, т.е. технологических проектов, дающих экологический эффект.

Процедура отбора для реализации и оценки эффективности природоохранных проектов зависит от особенностей потенциальных инвесторов и используемых ими принципов финансирования. В диссертации выделены две основные группы инвесторов: государственные и коммерческие. Исходя из целевой направленности данной работы, предложенные в ней методы управления инвестиционной деятельностью предприятий относятся к группе окупаемых (поностью или частично) инвестиций.

5. Управление инвестициями в промышленности основывается на всесторонней оценке их эффективности. Разработанный в диссертации эколого-экономический метод определения эффективности инвестиций основан на общетеоретических положениях и на учете основных экологических факторов, влияющих на экономику предприятий. К числу этих факторов отнесены: штрафы и санкции за вредные выбросы в атмосферу и сбросы в водные источники; плата за размещение отходов на территориях, занимаемых предприятиями для их складирования; затраты на транспортировку отходов в отвалы; допонительные капитальные вложения и текущие затраты, связанные с осуществлением природоохранных мероприятий; экономические меры по противодействию т.н. "экологическому демпингу", когда предприятия обеспечивают конкурентоспособность своей продукции за счет применения "грязных технологий", т.е. снижения издержек производства и, соответственно увеличения прибыли, путем экономии на природоохранных мероприятиях.

Проведенный в диссертации анализ показал, что факторами окупаемости капитальных вложений в природоохранные мероприятия являются:

1. Сверхнормативное, сверхлимитное сокращение затрат предприятия на внесение платы за загрязнение окружающей природной среды.

2. Возможность освобождения предприятия от санкций за лэкологический демпинг при реализации его продукции.

3. Диверсификация производственной деятельности за счет рециклинга и переработки отходов (в т.ч. улавливаемых ценных ингредиентов газовых выбросов и промышленных стоков) и организации на их основе производства товарной продукции.

4. Организация переработки части отходов в единой технологической цепочке с основными производством и экономия на этой основе затрат, связанных с транспортировкой и складированием этих отходов в отвалах.

С целью учета в системе управления инвестициями перечисленных экологических факторов в диссертации разработана методика, включающая комплекс модифицированных формул, позволяющая отражать затраты и результаты природоохранных мероприятий в интегральной оценке эффективности инвестиций.

6. Анализ практики управления инвестициями приводит к выводу, что учет всего многообразия экологических факторов требует отражения в расчетах большого количества допонительных данных. Введение их в критериальные показатели в формализованном виде чрезвычайно сложно, а подчас и невозможно.

В диссертации обоснована целесообразность предварительного анализа и отбора альтернативных вариантов технологических природоохранных проектов, используя систему бальных оценок, а затем для ограниченного числа выбранных технических решений - возможность дать однозначную экономико-экологическую оценку.

Обобщение данных экспертных оценок позволило выделить в диссертации следующие четыре группы факторов, влияющих на отбор природоохранных проектов:

1. Экологическая эффективность.

2. Экономическая осуществимость.

3. Технологическая обоснованность.

4. Организационная обеспеченность.

Величины бальных оценок выделенных факторов рассматриваются в диссертации как ориентировочные; каждый инвестор может ее скорректировать в зависимости от его требований к природоохранному проекту.

В диссертации предложено по каждому из рассматриваемых природоохранных проектов рассчитывать показатель экологической ^приоритетности инвестиций как отношение суммы балов, присвоенных данному проекту, к максимальной сумме балов. Этот показатель может рассматриваться как один из инструментов управления инвестициями на предприятии с учетом фактора экологичности. Он позволяет повысить уровень обоснованности отбора тех природоохранных мероприятий, которые при меньших инвестиционных затратах позволяют достигнуть наибольших экологических результатов.

7. На основе разработанных в диссертации методических положений автором были выпонены расчеты по оценке эффективности инвестиций при комплексном решении технико-экологических проблем современного сталеплавильного производства применительно к четырем разнотипным предприятиям.

Анализ результатов расчетов приводит к следующим выводам.

1. Дисконтированный ущерб предприятия от внесения платы за загрязнение окружающей природной среды незначителен по сравнению с чистым дисконтированным доходом самого предприятия (примерно 0,1%). Следовательно, действующий порядок определения платы за загрязнение окружающей природной среды и система применяемых базовых нормативов не может служить действенным инструментом усиления инвестиционной ориентации предприятий на защиту окружающей среды от вредного воздействия своей производственной деятельности.

2. Расширяется понятие экологического ущерба с точки зрения экономики. Под экологическим ущербом в этом смысле понимается большая группа факторов - от потери интересов инвесторов к предприятию, снижения цен на продукцию экологически грязных производств, обвинений в экологическом демпинге до потери ценных компонентов в отходах, высоких затрат на захоронение отходов, больших платежей и штрафов за выбросы и сбросы.

3. Предлагаются допонительные рычаги управления инвестиционной деятельностью предприятий в направлении решения экологических проблем. К ним относятся ускоренная амортизация экологического оборудования, прибавка к цене за продукцию, полученную по экологически чистой технологии, возможность доступа к льготным экологическим кредитам для предприятий, использующих лучшие из известных технологий, организация утилизации и продажи отходов, содержащих ценные элементы.

4. Представленные результаты расчетов свидетельствуют о том, что при учете перечисленных факторов инвестиции в природоохранные объекты могут быть весьма эффективными.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Погорелова, Вера Борисовна, Москва

1. Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия. Постановление Правительства РФ от 27.12.1994 г. №1428.

2. Андоньев С.М., Филипьев О.В. Пылегазовые выбросы предприятий черной металургии. М.: Металургия, 1979.-192 с.

3. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: ФиС, 2000.-440с.

4. Бруман Ю.С. Основы прямого инвестирования. Учеб. пособие. М.: ГАСИС, 2001.-27с.

5. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций./Пер. с англ.-М.: АОЗТ "Интерэксперт", ИНФРА-М,1995.

6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/Пер. с англ. М.:Банки и биржи, ЮНИТИД997.

7. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.

8. Боджер Э. Мировую сталелитейную промышленность ждут новые сокращения. Финансовые Известия, 30.10.97.

9. Бабичев А.К., Суханов А.И., Волобуев Ю.Л., Старосоцкий А.В. Системный подход к управлению технологическими процессами на металургическом мини-заводе. "Сталь", № 1, 2002 г., с.80.

10. Бернадинер М.Н. Диоксины в пирометалургических процессах и методы их обезвреживания. "Электрометалургия", 1, 2000 г.

11. Walter М., Stebner G., Damasse J., Tolve P., Hohenbichler G. Eurostripо Initial operational results of theplant at Krefeld Works, Germany. Proceedings of the CCC' 2000 in Linz, Innovation Session, Paper № 4, 6 c.

12. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993.136 с.

13. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П., Васильева Е.Ю. Экономика природопользования. Уч. Пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1994.-132 с.

14. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб.: Специальная литература, 1995.-280 с.

15. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Госстандарт, 1998. Введен в действие Постановлением Госстандарта России от 21.10.98 г. №378.

16. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. Госстандарт, 1998. Введен в действие Постановлением Госстандарта России от 21.10.98 г. №378.

17. Декларация Конференции ООН по окружающей среде, Стокгольм, 16 июля 1972 г.

18. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика). Учеб. пособие./Под ред. В.М, Попова. М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.)

19. Деревянченко И.В., Гоменюк В.А., Кучеренко О.Л., ЛозинГ.А., Сапрыгин А.Н. Использование установки ковш-печь в составе технологического цикла электросталеплавильного производства. "Сталь", № 1, 2000 г., с.26.

20. Donetsk metallurgical Plant. Информация фирмы Danieli Centro Met. 1999 г.

21. Жукова И.Ю. и др. Экономические проблемы охраны окружающей среды. М.: Знание, 1991. 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Экономика и организация производства", №6).

22. Зиггель Э и др. Составление бизнес-плана. Пособие Эрнст энд Янг./ Пер. с англ. М.: "Джон Уайли энд Санз", 1994. - 224 с.

23. Зель А. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов/Пер. с нем. Universitat Bremen, 1996.

24. Идрисов А.Б., Картышев С В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997.

25. Иго шин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. Ч М.: ФиС, 2000 413 с.

26. Информация о сталеплавильной части производства утяжеленных бурильных и ведущих труб Сумского МНПО. ВНИИЭТО, М. 1989г., с. 1-24

27. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.-144с.

28. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Учебник.-СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.-622с.

29. Конференция ООП по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.

30. Коссов В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: ЭКМОС, 2000.

31. Кутаков А.В., Деревянченко И.В., Казанцев Б.В., Гальченко А.В., Лозин Г.А. Развитие электросталеплавильного производства в условиях Модавского металургического завода. "Сталь", № 1, 2000 г., с.23.

32. Klein К.Н. Low emission, high productivity electric arc furnace operation. Сообщение фирмы BSW на конференции "Металургия вчера, сегодня, завтра", Швеция, 10-11, june 1997 г., 19 стр.

33. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДекА, 1998.

34. нпсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.

35. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1996.-224с.

36. Лутц Крушвиц. Инвестиционные расчеты. Ч СПб.: Питер, 2001.-432с.

37. Lestani М. The ideal mini-mill of the 21st century. Информационный материал фирмы Даниели, 1999 г. 15 стр.

38. Линденберг Х.-У., Генрион Ж., Шваха К. Новая технология Eurostrip. Сталь №4, 2002, с. 61.

39. Мелешкин М.Т., Зайцев А.П., Маринов X. Экономика и окружающая среда. (Взаимодействие и управление). М.: Экономика, 1979.-207с.

40. Максименко Ю.Л., Глухарев В.А. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник. М.: Стройиздат, 1990.-527 с.

41. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Госстрой России, Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госкомпром России. Утв. 31.03.1994, №7-12/47.0фициальное издание НПКВЦ "Теринвест" М., 1994.

42. Методические рекомендации по разработке и реализации федеральных целевых программ по охране окружающей среды и природопользованию. Утв. Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ 11.03.1996 г., №12-63.

43. Методические рекомендации по отбору и оценке инвестиционных природоохранных объектов. Утверждены Госкомэкологией России 15.05.2000 г.

44. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

45. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ДИС, 1997.

46. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

47. Москвин В.А. Обследование предприятий для выдачи инвестиционного кредита./банковское дело. -1999-№4.

48. Материалы симпозиума фирмы VOEST-ALPINE, Москва, 16.04.2002 г., стр. 30-31.

49. Минарек Ф. Системы газоочистки дуговых сталеплавильных печей с шахтным подогревателем скрапа. "Электрометалургия", № 6, 2000 г., с.8.

50. Mascanzoni A., Damasse J., Hohenbichler G. Eurostripо Development of carbon steel strip casting.

51. Proceedings of the СССХ2000 in Linz, Innovation Session, Paper № 5, 6 c.

52. Николаева Г А. Амортизация. M. "Изд-во ПРИОР", 2002. - 128 с.

53. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ./Под ред. А.Н. Шохина. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

54. Нилес П. Аспекты качества при литье заготовок с размерами, близкими к конечным. "Черные металы", февраль 1994 г., с. 3.

55. Попов В.М. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. М.: ПРИОР, 2002.-432 с.

56. Project Expert for Windows. Руководство пользователя. Инновационный НТЦ "ИНТЕКС". М. 1994г.

57. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2000-2015 г г. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. Москва, 1999 г.

58. Production record-BSW. Интернет, адрес http//www.bstinc.com, март 2000 г.

59. Передовая электрометалургия в Польше. "Электрометалургия", №2, 2002, с. 46.

60. Русин И.И. Экономика природопользования. Учебно-метод. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1989. 48 с.

61. Рышка Э. Защита воздушного бассейна от выбросов предприятий черной металургии. Пер. с польск. М.: Металургия, 1979. 240 с.

62. Румянцева Е. Инвестиции и бизнес-проекты. Учеб.-практ. Пособие в 2-х частях. М.: ИНФРА, 2001.

63. СимонянЛ.М. Экологически чистая металургия. М.: Изд. МИСиС, 2001.-235 с.

64. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО "Консатбанкир", 1993.

65. Станиславчик Е. Бизнес-план. Финансовый анализ инвестиционного проекта. М.: ПРИОР, 2001. - 96 с.

66. Стратегическое планирование/Под ред. Уткина Е.А. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ".Изд-во ЭКМОС, 2001 .-440 с.

67. Смоляренко А.В., Уточкин Ю.И., Смоляренко В.Д., Бруман Ю.С. Электросталеплавильные комплексы (мини-заводы) современное направление в производстве стали. Электрометалургия, 1998. №2. с.2-10

68. Смоляренко А.В. Анализ инновационных особенностей элeктpoмeVaлypгичecкиx мини-заводов и оценка их инвестиционной привлекательности. Кандидатская диссертация. МИСИС. 2000 г.

69. Shen W.R., Liu J., Fuchs G., Ngai T.L. Operation shaft EAF at a compact mini-mill in China. Steel Times Int., nov.1998 г., стр. 24,26,32

70. Smoliarenko A.V., Bruman Y.S., Smoliarenko V.D. Modern electrical steelmaking complex an attractive investment. Metallurgist, vol. 42, 1998, h. 41-48.

71. Управление инвестициями: в 2-х т./Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. М.: Высшая школа, 1998.

72. Управление проектами./Под общей редакцией В.Д. Шапиро.-Спб.: ДваТри, 1996.

73. Уткин Э.А. Бизнес-план компании. М.: ЭКМОС, 2000. - 96 с.

74. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М.: Инфра-М, 2000.-932 с.

75. Fernandez A., Kuper F. First operating results of the CSP plant of HYLSA "Stahl und Eisen", 116(1996), 6. c. 15.

76. Хот P., Барнес С. Планирование инвестиций. Пер. с англ.-М.: Дело, 1994.

77. Haissig М., Fuchs G., Auer W. Electric furnace technology beyond the year 2000. MPT International, №1, 1999 г., стр.56-63.

78. Hohenbichler G., Albrecht-Fruh U., Damasse J., Capotosti R. Eurostripо Future perspectives of the stripcasting process for flat steel production. Proceedings of the CCC' 2000 in Linz, Innovation Session, Paper №6, 9c.

79. Цай Т.Н., Грабовой П., Сайел М.Б. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка,- М.: Изд-во АЛАНС, 1997,- 288с.

80. Шаприцкий В.Н. Защита атмосферы в металургии. М.: Металургия, 1984.- 216с.

81. Шульц П.А. Элементы безотходной технологии в металургии. Уч. пособие. М.: Металургия, 1991,174 с.

82. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

83. Электрометалургия и электротермия в Польше. Информация. "Электрометалургия", № 11, 1999 г., с.24.

84. Юдашкин М.Я. Пылеулавливание и очистка газов в черной металургии. М.: Металургия, 1984,- 320 с.

85. Юзов О.В., Харитонова Н.А., Гурьев B.C. Эффективность охраны атмосферы от выбросов сталеплавильного производства. М.: Металургия, 1987. 103 с.

86. Яркин Е.В. Экономические методы управления природоохранной деятельностью в энергетике. М.: Энергоатомиздат, 1990. 112 с.

Похожие диссертации