Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Рабочая сила в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Рукавицын, Михаил Иванович
Место защиты 0
Год 0
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Рабочая сила в условиях перехода к рыночной экономике"

РГ6 од

- 7 j*'";; зйгойисжи' госуддрои'.ншу,'; швегсзпег

На прзеог р/колися

РУКШШ1 МИХАИЛ ИВАНОВИЧ

РАБОЧАЯ СИЛА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РНИСГСШЙ

экоыоишз

Специальность 08.00.01 - псдитичвсаэя зяожг.гл

АВТОРЕФЕРАТ дмссортэидн на сосяшшо ученой отопол нондшютэ эсне.'гапескпЯ nay:г '

Работа зипсйнсла ьа кафедре гкошмчсскоГ. тори. Воронежского .l'ocj'iinpcjneiiHu'Po университета.

Иаучл;) i: ру кободг.т эль

Офппиалыше оппоненты

Ведущая организация

Засщта состоится " 24 "_пеня

доктор скоко'.тачсски/: наук, irpo.ioenop Uapuior. II.С.

доктор окономических на,/к, профессор Та\'.ошша Г.Ч.

канд.ишт экономически:: наук допоит Кострнчзнко B.W.

В о pol! еже кк К инкен о ри о-строителышк институт Х

__1053 гола в

часов ка заседании спеичатшаированкого совета 70 3.48.03 по присуждению'степени кандидата экономических наук при Воронежском государственном университете, по адрес:': 394622, г.Веронек, Унииорсиютскан псдодь, I.

С диссертацией модно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета. .

Автореферат разослан

IR33 года.

Учений секретарь спациаздыфОБакного Совета кандидат экономических ьаук,

кодент Л.П.Киян

ощая хрктешст;пса работу

Актуальность те?.;; исследования. Рабочая сила является полущил ;ктором производства, Етеектишость производства, ее иятепсп^пка-шя,темпы научно-технического прогресса, яляготся результатом лояльности людей, плодотворности их труда. Повышенна эдзпоняого уров-ш, решение социальных вопросов невозможно без рационального испаль-осання рабочей силы, в результате которого создаются необхоштаге утя потребления материально и духовные блага.

С друг011 стороны для аффективного труда догля бить создана развитая материально-техническая база, которая бы обуславливало оответствуюют организацию производства, качество развития рабс-силы, методы привлечения к труду и стимулирования.

Наконец, эффективность труда зависит от гипнедеятельностп леь юй, степени удовлетворения их потрсбностоД в широком плане уровня яизни. Человек но мояет трудится более эйс ективно, чем позволяют условия материальной и .духовной .тизши

Анализ реальней действительности показывает, что рабочая сила зспользуется не поно г. не рационально, о чем свидетельствует сте-тень использования годового геоида рабочего времени и эифектплость груда. При постоянном енндешщ -тазнешюго уровня ухудияется использование рабочоИ силы, сокращается производство якзнонних благ, обострилась проблема занятости, появились безработные.

Актуальность проблем обостряется глубоким кризисом экономики страны. При все!', многогранности этол проблемы п конечном слоте она сводится к оздектигкости труда, рациональному использования рабочей сии, ибо подъем производств, финансовая стабилизация, рос? тезиенного уровня являются результатом деятельности лелей.

Степень тпрпбстццостч. промер! характеризуемся отрааопном ее аспектов в работах ряда последователей.

Значительный вклад в разр-ботку теории рабочей силы внесли труд; Л.М.Зутенко, ч'.и.Ьокога, Н.Д.Каюсста, Л.С.Котляра, В.И.Корагаико, З.Г.Костакова, П.П.Литпячоп, ,С.Г.;;схтоло1:, Е.Н.РууагИНоЯ, И.О.Со рокиноЛ, М.Я. Ссшнга, Ь.В.Семенспко, :.1.ЯьСкаппшского, И.С.Шярю-цп, И.А.ЯгодкиноГ: и другие экономисты.

Однако подавлятеан часть публикаций относится к перл еду ГО-СО-х годсл к поегяс: "гпг:г" .--"г-^зпедег:^ -г.чзГ; с.ли зри социализме.

В настояло') время в связи со стоиот-лончси ршю'тнх отиоазяий по-новому встает проблемы воспроизводство рабочей силы, тооратиче кпэ основы ринкп труда, особенно остро стоит проблема затрат но Боопроюйостло рабочей сдон, совда егцйшшк средств, пралоче-1шо людей к труду, качества'габочсГ спли, обеспечение рационально занятости и социальной зсцпщшшостн работников. Птблема обостряется тем, что с одно!'! сторон;! растет всеобщий досидит, все возрас тошиИ разрыв usjuty спросом к предложением, и с другой увеличивается численность безработных, ряд предприятий находятся . под угрозой банкротства.

Бос эти вопрйсн требуют теоретического обоснования с позиций развивиюпшхея рппо'ашх отношений и использования рыночного механизма для обеспечения рациональной занятости, оптимальности затрэ и результатом производства.

Моа:о с уверенностью утверздять, reo в экономической теории и хозяйственной практике ь настошео время нет более актуальной проблемы, чем рациональное использование рабочей силы и факторов ее определяющих. Рациональное использование рабочей сшш даст Х возможность обеспечить динамический рост, ослабление иксуляшш, рос? хашешюго уровня, т.е. решение первостепенна вопросов экономики я политики, Это обусловило ззыбор темы диссорташш.

Дого .таной кссецтогирнцой шботн является исследование го держания рабочей силы п оОосповапие особенности ее воспроизводив с позшшИ р'.аючшх отношений.

Цель исследования определила круг задач, которые необходимо решить для оз достижения:

-. исследовать место рабочой силы и системе производственных отношений ржочиого хозяйства;

- раскрыть экономическую (орлу рабочей силы и обосновать существование различных Фор,! собственности иа рабочую сапу;

- определить охонкпеское содердапио рынка труда и фонда ж.изнешшх средств;

- рассмотреть факторы рационального использования рабочей с или л aoiwacwui социальной эадвцениостм работников;

Х - zun}x::b осоееииостп коганизма управления робочэй силой в п

Тиррг.тичооко" основой нссяодопапия лляются фуияаменташио ЙОТи ПО дшшой И СВЯЗАННОЙ С 1!СН Г'ГОбЧЧПМИ ОТЗЧВСТЬОШШХ И ЗВ--Зелим п г, то ров. Большую рель и сТор'ироганаи от т од ал о ги ч п с к и х иншшов анализа екгргыи юрндичэекиа акт; и законы Российской цзраики, i- том члоле: о собственности, п предприятиях и прод-мпыательской деятельности, о кооперации, о разгосударствлении приватизации, о занятости и социальной защита я многие другие.

Нау.чпая новизна дисеорташюнг.ого исследования состоит в гщуячем:

- дано тоерэтичоокоо обоснованно охокомиччеко!1 <1оря; рабо-h сшш:

- исследовано содержание рьнкз рабочей силы;

- дан анализ содержания и методов соединения рабочей сила средствам:! производства, сделана лоянтка рпеярить эконо;л:чэс-

й содержание пройди работе H сила;

- сбармулированн и раскрыты особенности воспроизводства. рз-чей cran в условия:/, становления ршючлоК экономики;

-- чоткс разграничено сущностное содержание всеобщей, поной рациональной занятости;

- росг.рчта диалектики интенсификации производства и ратшо-/т.мюго пепотьзенаппя рабочеП син;

Х вцделеи.ч и обосновали соштышо Оаиторн погчшения Э'^'ок-сности производства к ссилалънэй защищенности работников;

- исследовано феширопашю и упепропелекио (joioia гзкешшх здетл в уел овит становления ркка ; '

- рассмотрены особенности управления раоочел силой в совре-'iHix условиях.

Испони." вкьоссттко ча зглипт у:

- окоиотл'чоская op.:a рэ.бочеП силы в условиях перехода к рн--jioit зноиомике;

Х - особенности воспроизводства рабочей син в системе рипечнпх

- егсснЫ'чг.ские черти ринка труда и ришеа яизнскнцд сходств словипх становления рлиочннх стнсяениК;

- йаьтоси пашюнаяыю^о 'сют-рспангя рооочо:'; crv-ri.; -

- этапн итаноясснил рночлоИ модели унраятешш рабочо): силой.

Fir гшпчнуэг-т;, r.ncoownmo'moa робот.-;. Крактичесипя

oil: -!; ест' : агклйчиотсл п тоорот.'Л'>ском 0')00К0!;чнт! прсбзж in/jnron-Tvi'JT'a главной {.'О'.'.-т.одюгсг то? сиди ? условиях стзковтс

В <>5о.г,гмус: тоопп* и меточаюг.'ч: аг.тор видит гдагнуя яргкти звл*:я'Ч>оть р^бсш.'. г. рзко-онгпкл, шлогзкш:л в ГУЛ

cj'jiau.;., v.:w;8 i-'огут Суть ардооизни л проктпч&ско?. сг.тслы:ои?а управленческих структур, органах трясти, работе предприятий при f нгкод вопросов становления цт-лизопакного р;нха рабочей силы, гг тонального использования рабочей спк, повышения ее социальном г юацонкости, управления рабоч*о:; owoi:.

Тооротичоскио обобщения о эхочшачоско.'1 йо^ю рабочей силы, тенси'фпкацли, nevmoi: и рациональной занятости, йо!ше г-изнеших средств и другие, могут бить использованы в учебной процессе.

Апробация шаботп. Основные теоретические и практические рез; таты дисссргашоного исследования сообщалась на расширенном зас? нии проблемного совета "Экономические и социальные проблем труде на тему "Пути рационального использования трудового потенциала в ловиях ногого хозяйственного механизма" (Воронеж, Il'tO), на науш практической хоафоренихи "Рынок труда и занятость работников" (Kt ея, is9i), на Всесоюзно'; научно-практической конференции "Ноше (. i.t;; хозяйствования а условиях перехода к рыночным отношения:.? (Леш град, ICJ]).

Стчукту п .пусоптппни. Диссертация состоит из введения, трет глав, включат.л 6 параграфов, списка литературы. Текстовая част] работы изложена на 149 страницах машинописного текста.

ССНОЬПОЕ С0Д2ИЛ1Г/2 РНУШ

Во цг.епенг.и обосновывается актуальность, степень изученноел проблемы ее научная и практическая значимость, о орлулируются цел; задачи.

Ь логос;'. глоте "Рабочая сила к ее роль d условиях совреконш го воег.роизЕОДстза" анализируется количественная и качостзенкая определенность рабочей силы, даотся ее характеристика как элемол*; производктолышх сил и как объекта производственных отношений.

В работе исследуется система организационно-технических и ci

L7I-HC-OKOHOMH4GCHICC отношений кдей к своей рабочей силе, 5! tJ-to;: сил о других; работников, к средствам производства и но сснспо зличного сочетания отих отношений растеривается обостренная -cp-производства. Проводится историчоскл-гензтзческлй анализ форт Зстпеиности na работ/и силу, делается швод, что собственность !с дор.!3 присвоения и отчуждения определяется разделением труда. это!.7 нельзя ввести, ппк и отаеннть ту или п-yn с{ошу еобствсп-стн вне роачьного развития прсизводитокшх сил.

Всо экономические отнесения реализуется в оноасмгссяп:: фор-х, поэтому собственность на рабочую силу всегда супзстг.уот п коп этной экономической 5орле.

Автор доказывает, что свободный рабочий относится и csoot гз~ чей силе, как личной собственности. В качестве аргукзктоз с^з-'. вования личной собственности на робочуп силу анализируется с?-' пекле к своей и чужой рабочей силе, система интересов н выдало*-я личного штереса, личина доходи, ^гдиввдуадыше затрат с а производство рабочей сили, пчнсе нстреодснкв,

В диссертации рассматривается место рабочей сили в асспронз-' щственном процессе, основанном на личной, кооперативной, акцзо-рной государственной п других форзх собственности, сочотсгпо. ;чной собственности на рабочую силу п. различит <lop.ni ссбсгг.;::-ctii на средства производства.

Ь.работе подробно исследована сущность и ыосто.ршм'л труда з. [стеме ршочншс отношений, а в связи с отш товарная 'ар.гл р.-.бо- силы. Оорлой .привлечения к труду работников- ягдзтсл о:!с.1с:"> юкио отношения пайка. Рассматриваются зконсммчзспсэ 'ссдзр~гпэ, T.OKT и субъекту отнопений наГзМ в различных формат. ссЗстйетсо-; па средства производства; По imeriv.n автора, отведения паГ:я, ;к састе;з возмездннх отнспенай e:n:::i':rnii, их tnito pccitapi-1ть как разновидность арепдгаа: отнсггтпй', в частности орзкп pV чей силы, а трудовой договор дсгс;;зр ореады. Зарзбсгг::л гт : в дэкнш случае выступает форгзй грзндной плати. Автор но чает других подходов, по вопрос сб зрс:цо рабочей силу требует губской проработки. Это качественно новый подход к трудот стно-:ниям. К тому го подход к трудовому договору кок к а рояле рабо-' !Й ci'ju позволяет раскрыть Селе- iz'm з::сйс,т::!с;:",з c::::v ?-1л, связанные с производством, рзсародзлонпсй п дсплизс^

рабочей силу.

Анализ проблем воспроизводства рабочей силы привел автора к выводу о налички физического к морального износа рабочей силы, чт .проявляется в старении, в потере физической трудоспособности, а.т лее в необходимости обновлять знания, в связи с научно-техническим прогрессом. '

Это требует соответствующих затрат на воспроизводство рабоче сшш в соответствии с ее расходованием, нормального возмещения ра бочей силы. Недостаточные затрата на воспроизводство рабочей силь ведут к ее ускоренному Физическому и моральному износу. "

В диссертации подробно рассматриваются проблему воспроизвсшс ва рабочей селу в свете рцночлих отношений, в частности отношение производства, распределение, обмена и потребления рабочей силы, а ггакае типа воспроизводства: экстенсивного и интенсивного. Л ока зевается, что основное место в воспроизводственном процессе занимает производство рабочей силы. Широко распространенный подход, чте главное в воспроизводство рабочей силы ее потребление, труд, по мнению автора методологически порочен. Потребить можно то, что произведено. Рассматривается производство рабочей силы, необходимый продукт и фонд газнешшх средств как условие нормального воспроизводства рабочей сила, проело::ива-отся основные тенденции фоп-да мизнекпп:.:. средств. Автор всесторонне анализирует роль ринка труда б процессе производства, распределения, обмена и потреблен! механизг.: ръг.очной конкуренции, условия его становления и совершенствования, соотношение материальных и трудовых ресурсов в процесса производства предметов потребления и змТ.ективность их использования.

С эт:эс позиций рассматривается степень удовлетворения кчнш потребностей и ее влияние на трудовую активность, подробно исследуется зависимость степени удовлетворения потребностей от эффективности производства и обратное отнесение - влияние степени удоз створения потребностей на о-'к; активность производства. В работе исследуются отлепзнкя распределения, воздействие на эсфектизност] производств и удовлетворение потребностей структура производств; развития мг.тсриальпо-тсхличосхсп бази, уровня цен, качества продукции, кооперации и специализации, надежности производственных

связей, научной обоснованности программы конверсии п т.д.

Особенное внимание в работе уделяется совершенствованию производственного потенциала и отпопеяпи собственности. Б современных условиях, когда разгосударствление средств производства не завершено, а государство не имеет ни административных, ни экономических рычагов управления, усиливается анархия, что является одной из основных причин падения производства и ухудшения положения на материальном рынке? 3 работе доказывается, что производство несет ущерб эольшнй от нечетко выраженной фор^ы собственности, чем от копкрет-ной, даяе не от прогрессивной ое Форш. Сохранение положения, ког-^а собственность остается,ничейной, когда ответственность за результаты производства никто не несет, резко отрицательно сказывается на с коп омическом положении страны. В работе даются предложения по ускорению разгосударствления и приватизации, совершенствования управления государственно!! собственности для обеспечения топой и рациональной занятости. Эффективность производств обеспечивается рациональной занятостью, которое предполагает но тать-:о наиболее поное вовлечение работников в процесса производства, ю и оптимальное распределение работников по отраслям и офорам деятельности, достижение максимального уровня при данных условиях. 1о мнения автора, нельзя противопоставлять потную и рациональную занятость, Однако, поная занятость не сам скань. Элективная или рациональная занятость является целью и предпринимателя и общества.

В работа проводятся социальные и экономические показатели агятости, дана классификация я характеристика обгсих, частных я специфических локазатэлей использования рабочей силы, рабочего вре-жни и средств производства. Ланы фактора раыюналыюго испачьзо-эзния рабочей силы, ооуслолеыте развитием происволатетьпых сил и гроизвоиствекными отношениями. Особое внимание уделяется рыночному механизму ршшонзчьного аОнользоиания рабочей силы. В этом пла-№ рассматриваются мкогсчмолен1!ъл проблем подготовки и переподготовки кадров, рыночному механизму распределения и псрораспроде-[ения рабочей силы, рати рынка формировании оптимальней структу--)Ы производства 1 рационально? занятости,' раскрытию рыночного ме-хярзш формировано фонда жкзиеннкх средств, высвобождению рабо-:ой сила, переквалификации, оотирльчой защите работников л т.д.

Во второй главе "Проблемы рационального использования рабоче силы" рассматриваются прежде всего особенности современного этапе развития страны, на основе официальной статистики лается динамикг национального дохода,'производительности труда, подчеркивается обострение инфляции, рост безработицы, снижение жизненного уровш В работе подробно анализируются причины, которые по мнению авторг обусловили кризис экономии! страны, в том числе стремление ускорить становление рыночных-отношений без учета особешюстей развития производительных сил-России. Главным направлением повышения эффективности производства рассмотренном в работе, является переход ст экстенсивного к преимущественно интенсивному воспроизводи ву. Возможности преимущественно ркстенсивного расширенного воспроизводства были исчерпаны еще в 60-е годы. Однако, политика pai шпрония производства строительства новых предприятий продокалас: что обусловило -укэ в 70-х годах трудности обеспечения народного хозяйства, рабочей силой и сырьем. Кризис политики, идеологии.гос; дорстврниости обострил, но не был причиной назревшего к 9С-м годам экономического кризиса. Сама кизнь требовала внедрения новой техники, технологии, экономических форл хозяйствования, перэстро ки производства, перехода к рыночным отношениям. Однако, при пер ходе к рыночной системе хозяйствования было допущено много ошибо из-за.нокс.иотенткостк. Разрушение административно-командной сис теш не сопровождалось созданием более элективной рыночной сис-.темы. В результате, становление рыночных систем не только не уск рилось, а в определенной мере затормозилось; усилися спад произ водетва.

В работе рассматриваются стратегические направления переход к ринку: разгосударствление, ликвидация монополизма, развитие кс куренцан, свободной ценообразование, кооперирование и хозяйствен кие связи.

Х В образовании рночиого механизма решающую роль занимает nf прпимательская деятельность, повышение эффективности произволе! которая яхкатся материальной основой удовлетворения потреоностс работнике:;, развития способностей к труду и роста лизнонного урс ня.

3 Д1.сс ;г.тация обосновымется, что рост иен в условиях моног

лизка не- - .sJ'Wryc", prc-'^r^-'i'-o производства. В ел'-vwr.c::

виях превышение спроса над предложением ведет К отклонению кривой спро'з от кривой предложения, в результате они не пересекаются. Равт. яэенче нега не образуются. Рыночный механизм практически не работает, усиливается инфляция. В этой связи реет иен и продукции в текущих ценах не имеет ничего общего с р^салышм экономическим ростом, движение д^нег вторично по отношению к товарной массе. Поэтому все монетарные программ выхода из кризиса не ориентированные на повышенно эффективности труда, интенсификацию производства не могут дать эффекта.

Интенсификация рассматривается на основе наиболоо поного и о-' пользования существующей материально-технической базы. В современных условиях возможности наиболее псиного использования существующих ресурсов сравнительно велики.По мнению.автора, ориентация на мировой уровень производства и цен ошибочна и губительна для страны. У нее доя этого нот ни материально-технической базы, ни соответствующих специалистов, уровень экономического мышления в стране сформирован в тоталитарных условиях. Для того, чтобы создать иовыо экономические условия, новое отношение к труду, новые традиции и психологию, нужно время. Поэтому, экономический рост и зкенодгао-киз рыночные отношения, дожны быть специфически русскими. Опыт других стран мажет быть использован в самом общем плане, а плане общих закономерностей, но ни в коем случае не заимствовал поностью.'

Наибольший эффект дает преимущественно интенсивный тип воспроизводства, основанный на использования достижений научно-технического прогресса. В работе рассматриваются условия перехода к преимущественно интенсивному типу воспроизводства: принципиально} обновление производственного аппарата, рефорга образования и подготовки кадров, создание новых ксиструкиионних материалов, обновление инфраструктуры.

Спецификой нашей страны является то, что это обновление лее::? по существу перви'ошй характер, производственные процессы, особенно в сельском хозяйстве, не механизированы, что обуславливает гл-рокие масштабы ручного труда и низкую афф-октиглость пропалодст. В то же время в стране имеется высокоэффективное оборудование :;

"п.н'^ширсвэ:*;'':'; .".гдр::, .. ' ~г-чно-пг~-------гге: :т'":л;-г.с~..

'!Ьс нужпо рационально использовать, сохранять, ::рогсл . -

верси.о.'

Автор различает проносе иатоисг^кзиш, характеризуадииол з ратаг.:п труда и срэдсто, изменением технологии грокззодотзп к уро ьень итснсивнсстп, характеризующийся степенью использования "ат риалышх г. трудовых ресурсов, отолонче напрмекностп и результативности затрат, т.е. затратам; труда и средств на единицу лопез ного эффекта.

В процессе иятесийцкаши и уровне интенсивности различаете степень использоЕагля лэторпалышх и трудовых ресурсов. I! работе подробно проангнгирэванц эти яшзнкя. В процессе интенсификации рыдающая роль принадлежит рабочей, силе: специальимл знаниям, или ту и их рэепзашш, хотя с точки зрения полезного эффекта болыпи рззарш шест интенсификация использования средств производства.

Процесс 1а:тонс:1'.гкй_ди идентичен развитию производительных сил и молэт оеупествляться но различно?.' сочетании затрат и резул татов. Результатом производства яаляадся реалыше блага л услуги В работе подробно рассмотрены разлитая ценового или фиктивного роста производства а реального увеличений продукции, воздействие на экономический рос? монополизма, инфляции, конкуренции, рыночного механизма.

В современных условиях одним из ведущих направлений повышения эффективности производства является структурная перестройка. 3 работе дан анализ слокиьиенся б условиях экстенсивного развити, структуру производства, где три четверти зачинают сродства производства. Статпстпча искажает реальную структуру производства, та кал вр-ашо-проин'спнн;'. комплекс в структура народного хозяйства но представлен, хотя его удельный вес огромен.

По кяшшв автора, повысить эффективность существующего производства легог.сообразно, ибо оно но увеличит гзпенных средств Б бто:+ связи перед страной стоит сложная проблема и перестреки л певнгония о.чфективяоетй производства. Пос.-.олько одновременно сделать ото не возметю, автор считает необходимым проводить поэтапную отраслевую перестройку и переориентацию производств:; на создание структуоц в соответствии с рнлочшд.; спросом. 3 реиенин ото;\ задач:: шув роль играет рацлопальное использование рабоче. сик, в чг.отлоста:

-'многообразно форм собственности и экономических форм хо-яйстаования;

- .конверсия, перепрофилирование ряда предприятий, производя-их вооружение, на производство товаров народного потребления;

- ускорение научно-технического прогрессе,, внедрение новой рогрессиз-юй техники;

Х - изменение структуры капиталовложений, увеличение доли ак-ивних фондов;

- оптимальное сочетание крупного и мекого производства;

- совершенствование организации производства и труда;

- преодоление монополизма. Чоткая антимонопольная политика;

- рыночное регулирование научно-технического прогресса, тох-слогки, затрат труда и средств, качества.проекции;

- созлонио условий для совершенной конкуренции;'

- научно-обоснованная-экономическая политика государства;

- активизация социальных фгзктороз. Поютение жизненного уров-я, создание условий для обеспечения высокой трудовой активности.

Реализация этих условий будет осуществляться постепенно. На орвый взгляд наиболее пссготоалены к переходу к рыночным отнгае-иям сельскохозяйственные предприятия, которые менее монопепзнро-аны, обособлены-, многочисленны. Однако, в действительности сольс-охозяйствокже предприятия, особенно кохозы и совхозы, встап а путл самообеспечения. Поэтому рассчитывать па рост их эффективности без очородных дотаций вкдп.мо нельзя. При разгосударствлении, кцненировании, на путь рыночных отношений более быстро станозят-г. промышленные предприятия. Умелое государственное регулирование азгосударствленпя могло бы ускорить становление рыночзшп: отногл-э-г.г: и структур, и рациональному использованию рабочей силы.

Бальное место в диссертационном исследовании уделяется со-лальным секторам повышения трудовой активности, при этом фактору засматриваются как совокупность условий, при которых якает и растает человек, а под кпзнодетольностыэ поннмаотся ио только уро-онь лизни, но и материальные условия труда, социальная напраплон-ость производства. 3 этой связи рассматриваются методологические сковы формирования фонда .газкенных средств, экономическое содер-акие п структура потребностей, зависимость качества рабочей силу

от затрат на со производство, зависимость вякчпни затрат };а воспроизводство рабочей силы от оо качества. У работе показывается, что общественное раздслоигл труда сЗуслиьдгеот доледле раоотнпкоз на производящих средства производства, предметы потребления и услуги. В этой связи, трудовой потеннач общества разделяется на работников производящих средства производства, военную продукцию, предметы потребления, занятых в сфере услуг и управления.

Пропорции распределения трудового потенциала общества зависят но только от социальной направленности производства, но и от . изводительностп труда. Автором сформулирован закон, чем выше производительность труда при оптимальной структуре производства, тем больше удельны!! вое работников непосредственной сфера, тем понее удотшетворяются потребности и вшо уровень кизни. С другой стороны, чем вше уровень г-пзпи, тем вше производительность труда в отраслях, производят предметы личного потребления, тем меньше ресурсов используется в отраслях., не связанных с личным потреблением. .

Автором анализируется цель производства, ресурсы и роалышя степень удовлетворения потребностей, указывается но нерациональное распределение материальных и трудовых ресурсов и обусловленное Х отим дефиштность экономики, но поное удовлетворение личных и производственных потребностей. В работе дастся анализ степени удовлетворения потребностей в продуктах питания, в ямлье, предмо-Хтах. повседневного спроса в услугах и т.д. В работе анализируется диназлика удовлетворения потребностей, еншанио степени удовлетворения потребностей в настоящее время. В этой связи в работе рассматриваются ооъоктивные и субъективные факторы экономического роста, и. их влияние на жизненный уровень. Наряпу с потреблением в работе дан анализ динамики накопления, его темпов,- структуры, технического уровня, созремешюе качество средств производства и их влияние на здсктивность производства.

В работе дин всесторонний анализ динамики валового общественного продукта , национального дохода и фовда возмещения за длительный период, что дало возможность сделать вывод о возро'стании доли фч>нда возмещения в валовом обцественном продукте, падении деда: национального декада, что является доказательством постоянного сни-кенпя 01М:с.'.пи:.'г,:г-г аг.о"зводст;.-.. Гост магеряьльш.::-: аг.грат ца или-

п:у нрогпгсгвя происходит на г результате нпучио-тодшчсского прор-?ссг, в результате не о-Т&ептшшого испичовзня;! средств произгод-VI о, низкого их кпчзотга, о чем с-ипотачьст^уа- с.ч:1т.олие фадгоот-эчи. Л'!"1гз динамики гг-ого п описгессасиного труда показал, что п 3-п годы роярьодит'И-ность дивого трудм росла ген'-шши темпами,

угот;сь р-^тг;;гт"; труд!. В гпзультзхо нзб-

здас1ся процесс порер-черзделепкя труда, сокращение яипого труда зрекрнвлось ростом оп:цестшо1шого труда. В начало 90-х годен ул ппдснии нсапоотдачи. наблюдается абсолютное снгланис преизноди-хльностн труда. В работе проводятся конкретные расчет, вдпаше ронэвонтемюсти труда п снижения материальных' затрат га гчЬток-;'вность производства и делается вывод, что в совр^мошшх условиях таг-нкм резервом экономии затрат труда и расширения пропзяедстгл зедметов потребления является экономия материальных затрат Не, лаляя значения роста производительности дата его, конкретного тру-з, в работе подчеркивается, что ее рост предполагает сокращение Зсолютиих затрат труда но единицу продукции. Объем продукции "0-зт бить неизменным, возрастать, уменьшаться, а затраты труда во :ех случаях дожны быть меяьшо, чем объем продукции. В этом продляется закон экономии времени. В услоьиях дефицита кугеи но проо-э рост производительности труда, а рост сопровождающийся уволиче-:ем объема продукции, Кменно рост продукции лает возможность пол-зе. удовлетворять потребности и повышать уровень .тзни.

Анализ структур: затрат труда в последние года показывает, го в условиях кризиса резко ухудшилось использование рабочего вро-!ни и средств производства. Нарушение производственных связой, достаток сырья, инфляция, поставили ряд предприятий на грань шкротстЕа. Сохранение производства, инфляция, обусловили енпяе-:е степени удовлетворения потробностей уровня жизнн.

Кризисные явления в экономики особенно остро прояаляютсл п зциальной сфере. Сократились ассигнования на развитие материаль-)й баз:: дросвяаенпя и здравоохранения. Наблюдается рост платных дшалышх услуг. Это в булу:::ем отрицательно скажется на эфЛектпв-)стп производства.

3 диссертации обосновывается положение, что порядок йормяро-1ння затрат на социальную с;; ору мезот бить рэзпч'нгч, но :::* г,.'~ 1Я величина дозна возрастать. Социальная сфера формаруот зпз-

ния, оаа развивает духовные способности и прямо влияет на тивность производства. Если разместить страны г;нра по уровню квалификации рабочих, то им будет в оснопном соответствовать и гадок тивность производства ч жизненный уровень.

Конечно, уровень развития рабочей спин соответствует уровню развития средсгв произлодства, но значение образования и я целом социальной среды нельзя чедооцоиизять.

Анализируя стимулы к труду, автор рассматривает интересы пч нести, колектива государстве и делает вывод, что только сопряжен несть интересов сбсспэчиваот высокую э^октиьнэсть производства.

Любые противоречия интересов, их противопоставление приводит к непоной ссанзации интересов всех участников производства.

Рассматривая сош:алышо факторы трудовой активности, в диссертации анализируются экономические форлы доходов: заработная плата, доходы от общественного хозяйства кохозов, доходы от личного паисобнго хозяйства, доходы от предпринимательской деятоль-носги, нетрудовые доходы и другие.

В связи с различным развитием рабочей син, а такке и зависимости от ciepu ее реализации, доходы градак в настоящее время существенно различаются. Это различие обусловлено не качеством рабочей силы, не интенсивностью труда, а том что настоящие рыночные принципы ещо не действуют. В работе подробно анализируются источники доходов и расходы па питании, одеуду, обувь, товаров культурно-бытового и хозяйственного обихода, причины непоного удовлетворения потребностей и недостаточной величины затрат на воспроизводство рабочей сили.

Дэотся предложения по совершенствованию образования, здравоохранения, более поному удовлетворенна других социальных потребностей hjtcm роста эффективности производства и перераспределения реез реоя.

В ото!' сьяз.п рассматриваются проблемы ускорения разгосударствления, укреглоння горизонтальных связий, установления политической стабильности. По глубокому убеждению автора, эконогпескш': напьем страны д^кен быть обеспечен не за счет внешной политики, с в результате повышения эффективности производство, диеппяпп:, яор/яка, роста производительности труда. В этой связи п работе

^осматриваются вопросы павбслоо потного испгльзсг-зпмяХ ра(Зопгя*о ремени, сокращения ого потерь по технологическим, организацс-м-к-7.1 и другим причинам. Последнее время возросли цплоднегаша впут-исмошшо потерн рабочего времени., из-за необеспеченности сырьем, Хрудн остей сб.чта, высоких иен и т.д. и роботе обосновывается путл апйслое поного лепользовяиия рабочего времени показывается но-бходимость использования мг:тлунпроднсго разделения труда в уско-юнии научно-технического прогресса, раскрывается зконсмическио [йследствия приобретения на мировом ршке техники, технологии и [редметов потребления.

В третье;'- главо "Совершенствование управления рабочо!* силой > условиях становления рыночной экономики", раскрывается содоряа-гае управления рабочей силой как подсистемы управления экономикой. ) то же время управление рабочей силой имеет самостоятельное .зпп-юние. В работе исследованы содержание и Форн управлением под готовкой рабочей силы, ее распределения по отраслям производства, ' 'правления занятостью, использованием рабочей силы и т.д. В рабо-?е раскрыта рель управления рабочей силой в рациональном использо-5аиии рабочей силы, повниении эйа'еэдивности производства, йконемп-гесном и социальном прогрессе.

Особое внимание уделено исследования проблем управления г.а-5очай силой в обеспечении поной к элективной занятости.

ганиопальное использование рабочей силы означает э;;'сектпнпоэ пользование вецествешшх факторов, созданио оптимальной структуры производства,* повышение качества продукции, ее конкурентоспособность.

Прочесе управления рабочей силой связан с дохода?,и населения, з личным потреблением. В это!1, связи анализируется соответствие зат-:ат рабочей силы и затрат на т.оснрсизводство рабочей сил. ;В любом злучао сугмз кпзношшх средств долям быть достаточной для нор-;ального воспроизводства рабочей. Человек элективно работает

зал, где получает достаточно ензнршшх средств для себя и еврой :емья, где нормальные уровня труда.

В рябого расс.<-,тг:'.га!'тся '.'ор:гио.чпая база управления рдбо-ю й силой, анализируются различимо у ред.л л управления: сецесг-о, 1егиоп, отрасль, предпг,пятно, цех, бригада, естественное дг,г- пино эабочол' силы, ее состав по полу, возрасту, образование, кгзл^кп-зш. структуре пропзсидстаз, с-;гу^тур.! занятости, гчсло-

)о.>ше;!И9.

Б диссертации рассматриваются методологические предпосыку .управления рашюнальнкм использованием рабочей сшш, - в частно проблемы управления производством рабочей силы нормального качс во, управления переподготовкой, распределением рабочей сшш, яг влечением работников к труду,0 региональные особенности управле^

Автор исследует управление капиталовложениями, технически;: вооружением, организацией труда, стимулированием и другие (Такте влияющие на эффективность производства.

Особое место в работе занимает исследование коолерелии и с цяализэияи производств, разделение труда, экономической роли х сударства в обеспечении рациональной занятости.

Автором рассматриваются административно-командные и риночг модели управления рабочей силоЬ, дается теоретическое обоснован этапов становления рыночной модели управления, в частности:

I этап. Разгосударствление собственности, создание различъ форм собственности и управления. Иэ данном этапе сохраняются ос татки монополизма, государственного вмешательства в экономику. шр структуры управления только создается и действуют традипиоь ными методами,

Н этап. Поное разгосударствление, становление самостоптл нцх предприятий, включение галочного механизма, постепенная рас та предприятий в рнночних условиях,

у! г,та л. Становление рыночного механизма, работа продприят! в рыночных условиях, конкуренция, которая определяет темпы нау-но-тодничоского прогресса, затраты труда и средств, качество щ дукши: и т.д.

В настоящие время административные методы управления сломг о ршючньй механизм не создан. В результате, рабочей силой и Э!< ломикой в колом никто не управляет. Лаке моры, которые кспользз ются государствами любой страны, в напей экономике но кспользук ся. В этой есязи рассматривается экономическая рать государства в управлении рабочий С1!лой в условиях становления рыночной экономики, в частности:

- методы административного регулирования экономики;

- налоговая и кредитная политика;

- спнансогчая сбалансированность, антиинфляционная политик?

- регулирование цен;

- дро1.!УШПМ конверсиил военного производства;

- 1>;17.1ироланио сельскохозяйственного производства;

- проведении антимонопольной нсптики;

- содействие формировании оптимальной структуры производства.

В работе раскрываются экономические, научис-технчческие, сопп-

льяне проблемы рабочей силой на предприятии.

Рост эсфеклианости использования рабочей силы позволяет наибо--?е псяно удовлетворить материальные и духовные потребности. В свою чередь, повышение степени удовлетворения потребностей станет сти-/лом роста эффективности произведет!л.

Какпслазывает практика, рнпочннй механизм .коренным образом меняет весь процесс воспроизводства рбочеГ. сич. Поэтому уеко-зннз становления рынка является на сукно экономической и соиналь-311 проблемой.

ОСНОВНОЕ ЛУЯЛИКАЦШ! ПО "-Ж ЖОЕРГАЦИП:

1. Научно-технический прогресс к р:нок рабочей силы. Сбэртк сериалов научно-практической конференции; Переход к рннку и пооб-уи стимулирования ньучно~тхкич( окого прогресса. 'геевск-Воиоие;;, 91, 0,6 п.л.

2. Проблема формирования рынка труда, Деп. в ШПОН З.СИ.ОЗг, 47542, 0.2 п.л.

3. Проблиы управления трудовыми ресурсам;, в условиях сте-влйния рыночных отнсзский. Дэп. в ИСН 3.02.93 г., & 47641, 3 п.л. ( б соавторстве).

'.л:- от тир. .'.1 ( 0х?0 1/1С,-

;] ):>:. О Л'/.

Похожие диссертации