Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Пути ускорения и повышения экономической эффективности технического прогресса в хлебопекарной промышленности в условиях союзной республики (на примере Литовской ССР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лещинскас, Арвидас-Костас Винцович
Место защиты Вильнюс
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лещинскас, Арвидас-Костас Винцович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУТЬ И МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА. II

1. Экономическая суть, основные направления и организационные предпосыки технического прогресса . II

2. Формы проявления и методы оценки эффективности технического прогресса

3. Классификация резервов и путей повышения эффективности технического прогресса

Глава 2. тенденции. уровень и резервы технического прогресса в Хлебопекарной промышленности литовской сср.

1. Основные этапы и перспективы развития хлебопекарного производства

2. Динамика и уровень эффективности производства хлебопекарной промышленности

3. Резервы повышения экономической эффективности технического прогресса

Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Ю

1. Совершенствование организации производства, его научно-технического обслуживания и управления

2. Совершенствование планирования технического прогресса.

3. Укрепление экономического стимулирования технического прогресса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути ускорения и повышения экономической эффективности технического прогресса в хлебопекарной промышленности в условиях союзной республики (на примере Литовской ССР)"

Актуальность исследования. На современном этапе развитие социалистической экономики во многом зависит от научно-технического прогресса, от степени практического использования его результатов. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года указывается, что "в одинадцатой пятилетке развитие науки и техники дожно быть еще в большей мере подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, ускорению перевода экономики на путь интенсивного развития, повышению эффективности общественного производства"*.

В осуществлении намеченных задач важную роль дожны сыграть поиск новых направлений и создание наиболее благоприятных организационно-экономических условий ускорения научно-технического прогресса. Как указано на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС, ". современная материально-техническая база и система управления дожны обрести новые, более высокие качества.,", а ".новая пятилетка дожна стать началом глубоких качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего перелома в деле интенсификации всех отраслей народного хозяйства"2.

Исследованию теоретических и практических проблем ускорения и повышения экономической эффективности научно-технического прогресса посвящены многие работы советских экономистов. Экономическое содержание научно-технического прогресса, формы и направления его проявления, методы измерения, проблемы совершенствования планирования и стимулирования технического прогресса иссле- Х -

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.:Изд-во политической литературы, 1981, сл 143.

2 Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС: 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с. 16. дуются б работах А.Г.Аганбегяна, В.П.Александровой, В.С.Астраус-каса, В.П.Бабича, В.А.Баранаускаса, В.Ю.Будавея, П.Г.Бунича, М.А.Виленского, Л.М.Гатовского, Б.М.Гринчеля, Ф.А.Дронова, В.К. Даугелы, Б.Ф.Зайцева, Г.А.Егизаряна, П.А.Кульвеца, Д.С.Львова, И.А.Манюшиса, С.А.Хейнмана, С.М.Ямпшьского.

Определенный вклад ученые-экономисты и специалисты вносят в исследование экономических проблем научно-технического прогресса в хлебопекарном производстве. Здесь следует назвать работы М.Л. Голубова, А.С.Гришина, В.А.Патта, М.И.Поторака, О.К.Филатова, а также литовских ученых-экономистов и специалистов П.П.йзанауска-са, Ф.Р.Нарбутене, К.П.Прунскене, М.Г.Рагявичуса и других.

Анализ теоретических работ по организационно-экономическим проблемам научно-технического прогресса показывает, что изучение соответствующих вопросов в хлебопекарной промышленности не получило дожного развития в экономической литературе. Практически отсутствуют специальные работы по научному исследованию специфики научно-технического развития хлебопекарного производства, выявлению закономерностей и форм проявления здесь основных направлений технического прогресса, обоснованию условий повышения их эффективности. Между тем учеными-экономистами признается, что в деле ускорения технического прогресса немаловажное значение имеет не только определение содержания технического прогресса в конкретной отрасли промышленности, но и комплексное применение надлежащих экономических условий, рычагов, стимулов и методов повышения его экономической эффективности-'-.

Особенно актуальным становится решение этих вопросов в свете принятых ЦК КПСС и Советом Министров СССР постановлений "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного ме

1 Научно-технический прогресс и экономика социализма /Под ред.

Л.М.Гатовского. - М.Экономика, 1979, с. 41. ханизма на повышение эффективности производства и качества работы" (1979 г.), а также "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве" (1983 г.). Успешная реализация содержащихся в них условий, рычагов и стимулов ускорения технического прогресса в хлебопекарной промышленности во многом зависит от того, насколько глубоко они будут воплощены в конкретных методах повышения экономической эффективности хлебопекарного производства на основе создания организационно-экономических предпосылок ускорения технического прогресса. Необходимость исследования этих вопросов в условиях интенсификации общественного производства и повышения материального благосостояния людей, намечаемый значительный экономический эффект при их практическом решении и обусловили актуальность темы диссертационной работы, ее цели и задачи.

Цель исследования состоит в выявлении организационно-экономических условий ускорения технического прогресса, разработке предложений по повышению эффективности хлебопекарного производства на основе реализации новейших достижений науки и техники.

В связи с поставленной целью основными задачами работы являются:

- раскрытие особенностей проявления, измерения, создания организационных предпосылок ускорения технического прогресса и повышения экономической эффективности производства хлебобулочных изделий, относящегося к категории производства предметов всеобщего повседневного индивидуального потребления со снижающимся уровнем последнего;

- определение тенденций, уровня и резервов технического прогресса в хлебопекарной промышленности;

- разработка предложений по совершенствованию организации производства, его научно-технического обслуживания, управления, планирования и стимулирования технического прогресса в хлебопекарной промышленности.

Объект исследования. Объектом исследования является хлебопекарное производство, расположенное на территории Литовской ССР, с необходимым сравнительным анализом хлебопекарного производства по Прибатийским союзным республикам и стране в целом.

Методология и методика исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства

Б работе также использованы конкретные методы экономического анализа, как сравнительный анализ, факторный анализ, метод динамического сопоставления, графического интерпретирования и другие.

При выпонении диссертационной работа были использованы статистические материалы ЦСУ СССР и Литовской ССР, Министерства пищевой промышленности Лит.ССР, Литпотребсогоза, Вильнюсского и Шяуляйского ОВД, отчетные данные хлебопекарных предприятий этих ведомств, архивные материалы ЦГА Литовской ССР, литературные источники и периодические издания по рассматриваемым проблемам.

Научная новизна диссертации:

- впервые выявлена закономерность, что переход к использованию промышленной техники и технологии в хлебопечении первоначально резко сокращает число производственных единиц, затраты общественного труда как в процессе самого хлебопечения, так и в создании средств для данного производства. Внедрение современной техники и технологии в условиях снижающегося уровня потребления хлебобулочных изделий связано с дальнейшим сокращением производственных единиц, существенным снижением затрат общественного труда в процессе хлебопечения, некоторым увеличением удельных капитальных вложений и транспортных расходов по доставке продукции потребителям, и в итоге со снижением суммарных приведенных затрат;

- расширено понятие сущности и областей применения обобщающих показателей и факторного метода расчета экономической эффективности технического прогресса;

- углублена классификация резервов и основных путей ускорения и повышения экономической эффективности технического прогресса;

- Епервые обоснована целесообразность создания единого территориально-отраслевого комплекса по производству хлебобулочных изделий в Литовской ССР (актуальная и в условиях других союзных республик), включающего зональные производственные объединения (комбинаты) оптимальных размеров с современными системами механизированных и автоматизированных линий;

- расширена трактовка повышения перспективности и комплексности планирования и стимулирования технического прогресса, применяя метод целевых программ по созданию единого территориально-отраслевого хлебопекарного комплекса в республике, обосновывая плановые задания производительности труда и фондоотдачи влиянием технического прогресса, используя средства фонда развития производства, ЕФРНТ на осуществление крупных комплексных перспективных его мероприятий в масштабе республики.

Практическая значимость работы. Предложенные методы оценки экономической эффективности технического прогресса, выявленные закономерности и организационные предпосыки позволяют более обоснованно решить вопрос создания единых территориально-отраслевых комплексов в союзных республиках по производству хлебобулочных изделий на основе оптимальных размеров и современного уровня техники зональных производственных объединений (комбинаtob) .

Выдвинутые в диссертационной работе предложения по повышению комплексности и обоснованности планирования технического прогресса, расширению использования средств фонда материального поощрения для премирования непосредственных участников разработки и внедрения новой техники, развитию службы научно-технической подготовки и обслуживания хлебопекарного производства в Проектно-конструкторском бюро Министерства пищевой промышленности Лит.ССР с созданием необходимой материально-технической базы приняты для практического применения Министерством пищевой промышленности Литовской ССР, При разработке перспективных планов развития подведомственного производства Министерством пищевой промышленности Лит.ССР и Литпотребсоюзом учтены предложения по расширению зон поставки готовой продукции и ликвидации меких, малоэффективных хлебозаводов.

Положения диссертаций о сущности, формах проявления и методах оценки экономической эффективности технического прогресса могут быть использованы в учебной работе вузов при чтении курсов "Экономика промышленности СССР", "Планирование народного хозяйства СССР".

На защиту выносится:

- закономерно развитие, повышение технического уровня и эффективности хлебопекарного производства проходят два крупных этапа: сосредоточение домашнего хлебопечения на промышленных предприятиях, обслуживающих небольшие сельские районы и города, и концентрация хлебопекарного производства в комплексах механизированных и автоматизированных линий крупных хлебозаводов, обслуживающих большие зоны и города;

- целесообразно создать единые территориально-отраслевые комплексы в союзных республиках по производству хлебобулочных изделий, включающие зональные производственные объединения (комбинаты) оптимальных размеров с современными системами механизированных и автоматизированных линий;

- предлагается хлебопекарные предприятия Литпотребсоюза, Вильнюсского и Шяуляйского отделений железной дороги передать Министерству пищевой промышленности Литовской ССР, сосредоточить хлебопекарное производство путем проведения реконструкции и расширения действующих хлебозаводов до 115 т/сутки в 2-х производственных объединениях, 3-х комбинатах и 3-х предприятиях, ликвидировав 40 хлебопекарных предприятий, подчиненных Литпотребсою-зу, Вильнюсскому и Шяуляйскому ОЖД и создав базу централизованного научно-технического обслуживания хлебопекарного производства республики;

- для осуществления второго этапа развития хлебопекарного производства республики разработать целевую комплексную программу, основные задания которого включить в планы экономического и социального развития 12-ой и двух последующих пятилеток;

- совершенствование планирования и экономического стимулирования, внедрения новой техники в хлебопекарное производство осуществлять путем повышения перспективности и комплексности намечаемых мероприятий, обоснования ими плановых заданий производительности труда и фондоотдачи, концентрации средств фонда развития производства и ЕФРНТ на осуществление крупных комплексных, перспективных мероприятий технического прогресса в масштабе республики, широкого использования средств фонда материального поощрения для допонительного премирования непосредственных участников разработки и внедрения новой техники, оценки конечных результатов повышения производительности труда и фондоотдачи на основе технического прогресса.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: на заседании кафедры экономики промышленности, факультета экономики промышленности Вильнюсского государственного университета (1984 г.), на расширенном заседании Отдела управления и планирования производства Института экономики АН Литовской ССР, на Всесоюзной научной конференции "Экономические проблемы научно-технического прогресса в промышленном производстве", Ленинград, 1980 г. и республиканской конференции молодых ученых и специалистов экономических факультетов Вильнюсского госуниверситета им. В.Капрука-са, Вильнюс, 1980.

Часть результатов исследования нашла отражение в отчетах за 1982 и 1983 гг. по теме "Повышение экономической эффективности в промышленности Литовской ССР", определенной комплексным планом научно-исследовательских работ Вильнюсского государственного университета им. В.Капсукаса на 1981-1985 гг., а также была использована при подготовке на основе постановления СМ Лит.ССР от 21 января 1980 г. Институтом экономики АН Лит.ССР доклада "Предложения по оптимальному управлению, специализации, кооперированию и концентрации производства в основных отраслях промышленности республики и на этой основе - соответствующие предложения по дальнейшему объединению производства в крупных производственно-хозяйственных комплексах".

Степень реализации результатов исследования подтверждается актом и справкой о внедрении и практическом использовании полученных автором научных результатов (см. приложения IА и 15).

Публикации. Основные положения диссертации поностью опубликованы в 7 научных работах общим объемом 5,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, всего страниц машинописного текста. Она содержит 22 таблицы, 5 рисунков, перечень использованной литературы (171 наименование).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лещинскас, Арвидас-Костас Винцович

1, Закономерно развитие и повышение технического уровня хлебопекарного производства проходят два крупных этапа: сосре доточение домашнего хлебопечения на промышленных предприятиях, обслуживающих небольшие сельские районы и города, и концентра ция хлебопекарного производства в комплексах механизированных и автоматизированных линий.2, Степень эффективности технического прогресса определя ется соотношением объема вновь созданного продукта с поным ко личеством функционирующего живого ж овеществленного, а не только с затратами уже использованного труда. Совершенствование опреде ления экономической эффективности технического прогресса, осно ванное на соизмерении чистой продукции с суьшо! используемых ре сурсов живого и овеществленного труда и его увязка с обобщающим показателем экономической эффзективности производства, является одним из важнейших направлений ускорения и повышения экономичес кой эффективности технического прогресса,

3, Ускорение и повышение экономической эффективности тех нического прогресса в хлебопекарной промышленности союзной рес публики вообще и Литовской ССР, в частности, в дальнейшем целе сообразно планомерно осуществлять путем доведения производствен ных мощностей хлебопекарного производства до оптимального со става и размера, развития агрегатной концентрации, создания на основе крупных производственных единиц территориального произ водственно-отраслевого хлебопекарного комплекса союзной респуб лики с учетом рационального сочетания отраслевого и территори ального принципов организации производства, имеющего единую си стему управления. В частности, предлагается осуществить следую щие мероприятия:

3.1. Госплану Литовской ССР представить Совету Министров Лит.ССР технико-экономическое обоснование предложения Совету Министров СССР о целесообразности передачи хлебопекарных пред приятий литпотребсоюза, Вильнюсского и Шяуляйского отделений железной дороги Министерству пищевой промышленности Лит.ССР с целью концентрации, повышения технического уровня и экономичес кой эффективности хлебопекарного производства и улучшения обес печения населения республики хлебобулочными изделиями;

3.2. сосредоточить хлебопекарное производство Литовской ССР, путем проведения реконструкции и расширения произвсдствен ных единиц до 115 т/сутки хлебобулочных изделий в номенклатуре и ассортименте, в двух производственных объединениях (в Вильню се на трех производственных единицах, Каунасе на двух производ ственных единицах), в 3-х комбинатах (в Клайпеде, Шяуляй, Пане вежисе), на 3-х предприятиях (в Капсукасе, Тельшяй, Утене), подчиненных министерству пищевой промышленности Лит.ССР, ликви дировав 40 хлебопекарных предприятий, подчиненных Литпотребсою зу, Вильнюсскому и Шяуляйскому ОВД, закрепив за ними обслужива ние соответствующих зон.4^ Развить службы научно-технической подготовки и обслужи вания хлебопекарного производства республики в Проектно-коя структорском бюро министерства пищевой промышленности Лит,ССР с созданием необходимой материально-технической базы. В частнос ти, предлагается осуществить следующие мероприятия:

4.1. подчинить вычислительный центр Министерства пищевой промышленности Литовской ССР его Проектно-конструкторскому бю ро, обеспечив тем самым разработку и эффективное внедрение АСУ, включая сферу научно-технической подготовхш и обслуживания хле бопекарного производства;

4.2. укрепить экспериментальную базу и производство нестандартного оборудования и запчастей за счет вывода из соста ва опытного завода картонажно-литографического цеха;

4.3. организовать в Проектно-конструкторском бюро на высо ком уровне работу по прогнозированию развития и повышения науч но-технического уровня и эффективности хлебопекарного производ ства, разработке программных мероприятий его совершенствования.5. Повысить перспективность планирования научно-техничес кого развития хлебопекарного производства республики, вносив со ответстБуюа1Ие уточнения в Комплексную програтму научно-техничес кого прогресса на 20 лет. Схему развития и размещения произво дительных сил республики, разработав в два этапа комплексную целевую программу формирования единого хлебопекарного комплекса республики: прелиминарный ее вариант с той целью, чтобы соответ ствующие задания уже включить в план экономического и социально го развития республики на 12 пятилетку и окончательный вариант, чтобы задания включить в планы двух последущих пятилеток, имея в виду значительное повышение до 2000 года, технического уровня и экономической эффективности хлебопекарного производства рес публики.6. Повысить когплексность планирования технико-организаци онных мероприятий, их обеспеченность ресурсами путем обоснова ния плановых заданий роста производительности труда, фондоотда чи, повышения общей эффективности хлебопекарного производства планом конкретных технико-организационных мероприятий, повышения нормативов образования фонда развития производства, исходя из необходимых объемов его средств для повышения технического уров ня хлебопекарного производства, создания в распоряжении Совета Министров ЛЙТ.ССР резерва средств для финансирования республикан ских комплексных целевых програгм, осуществления частичного фи нансирования из него затрат, связанных с реализацией когплексной целевой программы формирования единого хлебопекарного комплекса республики.7, Хлебопекарным объединенишл, комбината^ ,!, предприятиям шире использовать средства фонда материального поощрения для премирования непосредственных участников разработки и внедрения новой техники в виде выпонения особо ваяшых, заранее поставлен ных заданий, а также применять практику материального стимулиро вания работников предприятий (объединений) за повышение качест ва продукции (работы), применяемой в машиностроительной и метал лообрабатывающей промышленности согласно рекомендациям Госком труда и Секретариата ВЦСПС от 13 апреля 1978 года, Часть вышеизложенных предложений принята для практического применения Министерством пищевой промышленности Литовской ССР и Литпотребсоюзом (см, в приложениях 14 и 15 акт и справку о внедрении и практическом использования полученных Лещинекасом А.-К.В. научных рез^тльтатов).

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лещинскас, Арвидас-Костас Винцович, Вильнюс

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с. 65-185.

2. Маркс К Изготовление хлеба. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 572-575.

3. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т. 16, с. I0I-I55.

4. Маркс К. Капитал, Критика политической экономии, T.I,, KH.I. Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 1-784.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, Т.З, кн. 3, Маркс К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. I505.

6. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 47, с. 3-612.

7. Ленин Б. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поля. собр. соч., 5-е изд., т.1, с. 67-122.

8. Ленин Б. Развитие капитализма в России, Поли.собр. соч., 5-е изд., Т.З, с. 1-609.

9. Ленин В. Одна из великих побед техники, Пон.собр, соч., 5-е изд., т. 23, с, 93-95,

10. Ленин В. Доклад о работе ВЦЙК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Поли.собр.соч,, 5-е изд., т. 40, с. 87-110.

11. Ленин В. Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии, речь 21 ноября, Поля.собр.соч,,5-е изд., т.42, с.1739.

12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I. 224 с.

13. Материалы Пленума Центрального Коглитета КПСС: 14-15 июня 1983 года, М,:Политиздат, 1983. 80 с.

14. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленули ЦК КПСС 1982 года. Советские профсоюзы, 1982, I 12. I

15. Материалы ХУШ съезад Коммунистической партии Литвы. Вильнюс, Минтис, I98I. 200 с.

16. Черненко К.Х. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, I98I. 679 с.

17. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. М.: Политиздат, 1982. 448 с.

18. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат,198331 с.

19. Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбилейный статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1977. 710 с.

20. Народное хозяйство СССР, I922-I982: Юбилейный статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с.

21. Народное хозяйство Литовской ССР за 40 лет: Юбилейный статистический ежегодник /ЦСУ Лит.ССР. Вильнюс: Минтис, 1980. 280 с.

22. Народное хозяйство Белорусской ССР в I98I году:Статистический ежегодник /ЦСУ ЕССР. Минск: Беларусь. 256 с.

23. Народное хозяйство Латвийской ССР в 1980 году: Статистический ежегодник ЦСУ Латв.ССР. Рига: Авотс. 391 с,

24. Промышленность Литовской ССР: Статистический сборник.Вильнюс: Минтис, 1973. 418 с,

25. Абакин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты.

26. Абрамов В.И. Классификация резервов сокращения длительности производственного цикла. В кн.: Научная организация и автоматизированное управление производственными процессами на машиностроительном предприятии. Тула, 1979, с. 63-69.

27. Александрова В.П. и др. Методика определения экономической эффективности внедрения достижений науки и техники. Киев, 1978. 34 с

28. Александрова В.П. Планирование научно-технического прогресса на основе нормативов длительного действия. Киев: Наукова думка, I98I. 264 с.

29. Амиров Ю.Д. Научно-техническая подготовка промышленного производства: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1978. 223 с.

30. Аячишкин А.И. Научно-технический прогресс и перспективы развития советской экономики. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1976, 4, с. 5-14.

31. Астафьев В.Е. и др. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса: Опыт и проблемы. М.: Экономика, 1977. 232 с.

32. Астраускас В. Система показателей производительности труда: методы измерения, планирования и анализа, Вильнюс: Минтис, 1979. 240 с.

33. Бабич В.П. Система планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса. Киев: Наукова думка, 1978. 392 с.

34. Бабич В.П. Стимулирование научно-технического прогресса в машиностроении. Киев: Техника, 1983. 112 с.

35. Баранаускас В.А. Система показателей экономической

36. Баранаускас В.А. Совершенствование организационной структуры производства и управления и применение метода целевых программ в объединениях (производственных кошлексах) прокшшленности: Обзорная информация. Вильнюс, ЛитНИйНТИ, 1977,- 68 с,

37. Баранаускас В.А. Проблемы и пути повышения роли научных организаций и научного обслуживанияв интенсификации промышленного производства. В кн.: Проблемы и пути интенсификации промышленного и строительного производства. Тезисы докладов научно-практической конференции. Вильнюс, 1979, с, 22-26.

38. Барташев Л.В. и др. Технико-организационный уровень производства: Определение, экономическая оценка, анализ. Киев: Наукова думка, 1979. 198 с.

39. Бессараб А.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий хлебопекарной промышленности. М. :ПИ1цевая промышленность, 1976. 183 с,

40. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979. 272 с.

41. Браун М. Теория и измерение технического прогресса.М.: Статистика, I97I. 208 с.

42. Бугрова С М Анализ системы планирования научно-технического прогресса в производственном объединении. Научи,тр. Московск.ин-т упр., 1978, вып. 136, с, 43-49.

43. Бунич П.Г, Управление, экономические рычаги, хозрасчет. М.: Наука, 1976. 294 с.

44. Будавей В.Ю, Догосрочные народнохозяйственные програщш. М.: Мысль, 1980. 207 с,

45. Вашкелайтис В. Совершенствование управления техническим прогрессом в производственном объединении: Аналитический обзор. ВИЛЬНЮС, ЛитНШШТИ, 1980. 44 с.

46. Великанов К.М. и др. Расчет экономической эффективности новой техники. Л.: ДВТП, I98I. 26 с.

47. Виленскйй М. Планирование эффекта научно-технического прогресса. Вопросы экономики, 1978, I, с, I 0 6 I I 5

48. Воков О.И. Плановое управление научно-техническим прогрессом, М.: Наука, 1975. 288 с

49. Галуза СГ. Управление научно-техническим прогрессом: Справочно-методическое пособие, Киев: Техника, 1977, 184 с, 50. Гатовскии Л.М. О комплексном управлении эффективностью новой техники. В кн.: Становление и развитие экономической науки в СССР. М., 1976, с. 72-90.

51. Главяцкас К. Управление научно-техническим прогрессом и система показателей эффективности: Аналитический обзор. Вильнюс: ЛйтНИЙНТИ, 1978. 53 с

52. Глаголев В.Н. Механизация и автоматизация труда в промышленности Литовской ССР. Вильнюс: Минтис, 1975. 61 с

53. Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. 182 с.

54. Гришин А.С. Повышение уровня механизации производственных процессов на хлебопекарных предприятиях. Хлебопек, и кондитерская пром., 1980, JI 3 с 41-43. 67* Гришин А.С. Повышение эффективности хлебопекарного производства. М., ЩЙЙГЭИ пищепром, 1977. 40 с.

55. Даугела В., Зыков Ю.А. Комплексные программы в новой системе перспективного планирования. Аналитический обзор. Вильнюс: ЛитНШШТИ, 1982. 56 с

56. Джавадов Г.А. Управление научно-техническим прогрессом. М.: знание, 1976. 64 с.

57. Денисон Э. Исследование различий в тегпах экономического роста. М.: Прогресс, I97I. 648 с

58. Дончак Л.Я. и др. Планирование технического развития производства. Л.: Леяиздат, 1978. 181 с

59. Дронов Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы ускорения экономического роста. -Мн.: Наука и техника, 1979. 312 с

60. Дулаева Р.А. и др. Программно-целевой метод в комплексном планировании. Мн.:Вышейшая школа, 1979. 120 с

61. Егиазарян Г.А. Основные направления комплексного совершенствования управления, планирования, финансирования и стимулирования в отраслях промышленности, В кн.: Разработка и совершенствование экономических методов управления социалистическим общественным производством. Материалы научно-координационного совещания стран членов СЭВ. М., 1978, с, 5-19.

62. Ермолович Л.Л. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Справочное пособие, Мн.:Вышейшая школа, 1979. 272 с,

63. Ефимов А.Н. Проблемы обоснования государственного плана. М.: Экономика, 1980. 200 с

64. Ефимов К.А., Львов ДСл Эффективность новой техники.-М.: Эконоглика, 1979. 144 с

65. Зыков Ю.А., Ситова Т.Л. Комплексные программы научнотехнического прогресса, М.: Наука, 1977. 160 с.

66. Итоги работы хлебопекарной промышленности потребительской кооперации в I97I-I975 гг. и задачи, стоящие перед отраслью Б десятой пятилетке. М.: ЦБТэИ, 1976. 28 с.

67. Каныгин Ю.М., Даниловцев П.А. Цикл "наука-производство": границы, структура, пути ускорения Новосибирск: Изд. Наука Сйб, отд., 1976. 190 с.

68. Клебановас Ю. Улучшение использования основных производственных фондов в промышленности Литовской ССР. В кн.: Пути улучшения использования производственных мощностей в промышленности в свете решений ХХУ съезда КПСС (на литовском языке). Тезисы докладов республиканской научно-технической-конференции. Вильнюс, 1976, с. 20-24.

69. Кедрова К.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом, М.: Наука, 1982. 144 с,

70. Ковалев А.Ф. Организация внедрения новой техники в промышленности. Киев: Техника, 1979. 168 с,

71. Консон А. Методы экономической оценки технических решений. Вопросы экономики, 1977, В 10, с. 140.

72. Комплексная программа научно-технического прогресса в регионе: Методологические основы разработки Тод ред. И.И.Сигова, Л.: Наука, 1983. 112 с,

73. Коровина З.П. Эффективность промышленного производства, новой техники и капитальных вложений. В кн.: Эффективность промышленного производства: (Сборник статей). Донецк: ИЭП АН УССР, 1979, с, 3-21.

74. Кульбовская Н.К. Прогнозирование и измерение научнотехнического прогресса. М.: Наука, 1976. 120 с.

75. Кульвец П.А. Проблемы экономической эффективности использования научно-технического потенциала. Вильнюс: Минтис, 1978. 192 с.

76. Кюберис П. Закономерности расширенного воспроизводства в Советской Литве (на литовском языке). Вильнюс: Минтис, 1974. 176 с,

77. Лахтин Г. Измерение технико-экономического уровня производства. Вопросы экономики, 1978, 1 7, с. 128-133. 5

78. Мовшович Г.М. Прогнозирование в пищевой промышленности производства. М.: Пищевая пром-ть, 1977. 175 с.

79. Максименко Э*В. Резервы роста производительности труда в результате технического прогресса. Б кн.: Планирование и анализ общественной производительности труда и трудовых ресурсов в народном хозяйстве. Киев, 1980, с. 120-128. 96. максимов К. Об изглерении эд[)фектйвнт)стй социалистического производства. Экономические науки, 1978, 8, с. 61-69.

80. Манюшис Ю. Экономическая основа развитого социализма. Вильнюс: Минтис, 1978. 112 с.

81. Материально-техническая база производства: экономическое содержание

82. Межотраслевое управление производством: (опыт, проблемы, совершенствование)/Под ред. Г.А.Джавадова. М.: Экономика, 1983. 256 с.

83. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений, рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. 45 с.

84. Методические вопросы определения социально-экономической эф(|)ектиБности новой техники /Отв.ред. М.Виленский, М.:Наука, 1977. 230 с.

85. Методические рекомендации по анализу использования затрат на внедрение мероприятий по новой технике и их экономической эффективности в промышленности. Киев: УкрНИйНТЙ, 1976, 30 с. 103. методические рекомендации по разработке региональных целевых комплексных програгм /Ю.М.Михневич и др. Минск; Ленинград, I98I. 61 с.

86. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Эконошка, 1980. 776 с.

87. Методические указания к разработке планов развития отраслей пищевой промышленности СССР. М.; 1978. 312 с.

88. Методическое пособие по расчетам экономической эффективности мероприятий НОТ в пищевой промышленности. М..: ЦНИИТЭИ пищепром, 1978. 102 с,

89. Мешкаускас К., Станикас П. Роль производственных объединений в укреплении связи науки с производством. Проблема ускорения и повышения эффективности научно-технического прогресса в производственных объединениях, Материалы научнопрактической конференции. Вильнюс, 1975, ч, I, с. 21-26.

90. МирошникоБ Н.И. Экономические границы применения техники при социализме. Ростов.йзд-во Ростовского ун-та,

91. Мхитарян А,А. Управление конечными результатами технического развития производства, Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1982. 234 с. Н О Мэнсфильд Э. Экономика научно-технического прогресса, М.: Прогресс, 1970. 238 с. 111, Научно-технический прогресс и экономика социализма /Под ред, Л.М.Гатовского. М.: Экономика, 1978. 280 с.

92. Научно-технический прогресс: эффективность, качество, стимулы /Под ред. Н.И.Яшенкина. Л,:Лениздат, 1977. 184 с. И З Нарбутене Ф. Совершенствовать управление хлебопекарной промышленностью. Опыт Литовской ССР. Хлебопекарная конд. пром-ть, 1973, J 12, с. 26-27,

93. Общеотраслевые научно-методические рекомендации по формированию организационных структур управления объединениями и предприятиями. М,: Изд-во Госком. СССР по науке и технике, 1978. 232 с.

94. Общественная производительность труда /Научн.ред. А.Г.Казаченок. Ш Наука и техника, 1980. 128 с,

95. Организационные формы связи науки с производством в промышленности /Под ред. М.А.Русакова. Л.:Наука, 1980. -152 с.

96. Организация производства и управления в объединениях /М.И.Долишний и др. Киев: Техн ка, 1980, 228 с,

97. Организационные структуры НИИ и КБ: Межотраслевые методические рекомендации /НШтруда. М., 1976. 40 с.

98. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. М.,1971. 128 с. и

99. Павлюченко ВИ, Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: Опыт системного анализа, М.: Наука, 1973. 222 с.

100. Паламарчук A.G. Эффективность реконструкции предприятий. М.: Экономика, 1978. 144 с.

101. Патт В.А. Научно-технический прогресс в хлебопекарной промышленности СССР и за рубежом: Обзор, М,: Ц И Т И Н ЙЭ пищепром, 1973. 37 с,

102. Писаренко СМ. Целевое планирование и территориальные комплексы. Киев: Наукова думка, 1983. 172 с.

103. Питуганов А.Л. Научно-технический прогресс и эффективность управления производством. Львов: Изд-во при Львов, ун-те, 1980. 183 с.

104. Пищевые продукты и питание: стратегия в рамках национального развития /девятый доклад объединенной комиссии экспертов ФАО/ВОЗ йо литанию. М.: Медицина, 1977, 78 с.

105. Пищевая промышленность в хозяйственном комплексе союзных республик и эконоглических районов. М.: Пищевая пром-ть, 1976. 343 с.

106. Покровский В.А, Новое в планировании и стимулировании научно-технического прогресса, М.: Финансы, 1980, 72 с.

107. Попов А.И. и др. Роль программно-целевого планирования в обеспечении сбалансированности развития региона. В кн.: Сбалансированность и эффективность эконоглического и социального развития региона. Л.,1982, с. 64-75.

108. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях: Межотраслевые методические рекомендации Н Ш труда. М., 1974. 152 с.

109. Пруяскене К. Концентрация производства и управления в хлебопекарной промышленности, В кн.: Развитие производственно-хозяйственных комплексов в промышленности Литовской ССР, Вильнюс, Минтис, 1983, с. 129-149.

110. Размещение пищевой промышленности /Под ред.А.С.Шатхана и др. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1983. 152 с.

111. Разработка нормативов численности служащих и типовых структур аппарата управления предприятий и производственных объединений /НйИтруда. М.,1972. 73 с.

112. Раппопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.:Экономика, 1979. 232 с,

113. Розенберг И.А. Анализ резервов сокращения длительности производственного цикла. М.:Машиностроение, 1976. 120 с.

114. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники:вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1977. 215 с.

115. Синягов А.А. Народнохозяйственная эффективность автоматизации производства и управления. М.: Мысль, 1975. 220 с.

116. Силин А.Н. Соотношеше меаду овещественным и живым трудом и его использование в исследовании экономических процессов, Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980. 232 с.

117. Собровин А.В. Проблеглы управления научно-техническим прогрессом, М.: Советская Россия, I98I. 176 с.

118. Совершенствование хозяйственного механизма: Сборник

119. Станйкас П. О совершенствовании организационной структуры управления промышленным производством союзной республики. В кн.: Проблеглы совершенствования хозяйственного механизма и повышения эффективности производства. Тезисы докладов республиканской научно-технической конференции. Вильнюс, 1983, с, 42-44.

120. Сыроежйн И.М, Совершенствование системы показателей эффективности и качества, М,: Экономика, 1980. 191 с.

121. Таксир К.,КРаснокутский М. Формы организации внедрения новой техники. Вопросы эконоглики, 1977, ih I с 43-53.

122. Тарасов В.И, Качество и цена новой техники, Мя.: Наука и техника, 1982. 104 с

123. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М,: Экономика, 1979. 448 с

124. Тихонова В.В. Научно-технический прогресс и хозяйственный расчет, М.: Мысль, 1977, 127 с,

125. Трапезников В.А. Управление НИОКР: исследования, разработки, внедрение. М.: Экономика, 1979. 221 с,

126. Тропп в.Д. Перспективы развития хлебопекарного оборудования в I976-I990 годы: Обзор. М.: ЦНИЙТЭИ -пищепром, 1976. 41 с. 150. Т5льская Н.С. и др. Совершенствование организационной структуры управления Н О хлебопекарной промышленности. П Хлебопекарная и кондитерская пром-ть, I98I, i 8, с. 8 I I

127. Увеличение сроков сохранения свежести хлебобулочных изделий. М.: ЦНИИТЭИ пищепром, 1977, 20 с.

128. Ускорение научно-технического прогресса: Задачи и

129. Фридрих Г. Связь науки и производства в промышленных комбинатах 1ДР. Изв. АН СССР. Сер. экономич., 1982, 12, с. 16-29.

130. Хейнман Научно-технический прогресс и структура общественного производства. Вопросы экономики, 1973, I с, 15-26.

131. Хитрова В.В. Формирование комплексных научно-технических программ в отрасли. В кн.: Экономические рычаги управления научно-техническим прогрессом. Киев, 1977, с. I I I 6

132. ХряпченкоБ В.Г. Эконоглическое стимулирование интенсификации общественного производства, Минск: Вышейпая школа, 1976. 183 с.

133. Чертков Б.Т. Экономическое стимулирование технического прогресса. М.: Совесткая Россия, 1980. 72 с,

134. Чуплинскас А., Баранаускас В. Производственное объединение научно-технический прогресс хозяйственный механизм. Плановое хозяйство, 1980, I, с. 46-50.

135. Шадурская Г.И. и др. Критерий и показатели эффективности производства предприятий. Мн.:Наука и техника, 1980. 152 с.

136. Шалимов В. Эффект новой техники. Вопросы экономики, 1978, В 8, с. 60-69.

137. Шеремет А.Д. и др. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия. М.:Экономика, 1980. 232 с.

138. Шинкарева Н.А. Сокращение цикла создания и освоения новой техники одна из основных предпосылок научно-техничес139. Экономика науки: оценка деятельности и стимулирование /научн.ред. Ф.А.Дронов. Мн.:Наука и техника, I98I. 208 с.

140. Эконоглика промышленности за рубежом: Вопросы измерения эффективности производства /Сост. А.Н. Федотов, М.: Экономика, 1979. 253 с,

141. Экономическая эффективность научно-технического прогресса /Отв.ред. Н.Г.ЧУмаченко. Киев: Политиздат Украины, 1977. 354 с.

142. Экономические основы ускорения научно-технического прогресса /Научн.ред. В.П.Александрова. Мн.: Наука и техника, 1980. 280 с,

143. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик, М.: Экономика, 1983. 128 с.

144. Эффективность научно-технического прогресса: Вопросы управления /Отв.ред. Л.М.Гатовский. М,:Наука, 1978. 327 с.

145. Ямпольскйй С М Галуза Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. Киев: Наукова думка, 1976. 364 с.

146. Lukasziewicz J. Przewrot techniczny w przemyale Krolestwa Polskiego 1852-1

147. Warezawa, Panstw.V/yd.naukowe, 1963.426 s.

148. Kuzminski B. 100 wiekow chleba.-Warazawa, Ksianzka i Wiedza,1968.- 270 s.

Похожие диссертации