Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика труда

Пути улучшения использования рабочей силы в агропромышленных объединениях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кубиний, Наталья Юрьевна
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.07
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кубиний, Наталья Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В

АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ

1.1. Особенности использования рабочей силы в условиях агропромышленной интеграции

1.2. Методические вопросы анализа и определения эффективности использования рабочей силы в агропромышленных объединениях

ГЛАВА П. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Природно-экономические условия и развитие агропромышленных (формирований в Ростовской области

2.2. Анализ использования рабочей силы в агропромышленных объединениях

2.3. Влияние процесса интеграции на структуру бюджета времени работников агропромышленного предприятия

ГЛАВА Ш. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В УСЛОВИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1. Выравнивание занятости на основе оптимального перераспределения рабочей силы в агропромышленных Формированиях с применением экономико-математических моделей

3.2. Развитие колективных Форм организации и стимулирования труда - важный Фактор улучшения использования рабочей силы на агропромышленных предприятиях и в объединениях

3.3. Влияние социалистического соревнования смежных колективов на повышение эффективности использования рабочей силы в условиях агропромышленной интеграции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Пути улучшения использования рабочей силы в агропромышленных объединениях"

На этапе зрелого социализма развитие народного хозяйства нашей страны осуществляется в соответствии с экономической стратегией КПСС, направленной на "неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей"*. Реализация главной цели партии находит практическое воплощение в укреплении агропромышленного комплекса, углублении процесса интеграции промышленного и сельскохозяйственного производства. В выступлении на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам АПК Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К.У. Черненко отмечал, что "высокоразвитый, эффективно функционирующий агропромышленный комплекс является необходимым условием дальнейшего повышения материального благосостояния советского народа, роста эффективности всего народного хозяйства р страны" , Достижение поставленный, партией задач определяется рациональным использованием как средств производства, так и рабочей силы. В условиях интенсификации общественного производства более высокие требования предъявляются к личному фактору, что 3 связано прежде всего с обострением проблемы трудовых ресурсов" .

Особую актуальность приобретают вопросы использования рабо

1 Материалы ХОТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 136. Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса. - Правда, 1984, 27 марта.

3 Материалы ХХУ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1976, с. 43. чей силы в сельском хозяйстве, как наиболее трудоемкой сфере АПК. Процесс агропромышленной интеграции осуществляется в условиях тенденции сокращения прироста трудоспособного населения, уменьшения числа занятых в сельском хозяйстве в результате перераспределения рабочей силы между отраслями производства, постоянного увеличения численности учащихся в средних специальных и высших учебных заведениях с отрывом от производства. Численность сельского населения только за период с 1970 по 1983 год сократилась на 8,1$, а число занятых во всех отраслях сельского хозяйства - на 5,0^".

Мощный технический потенциал, которым располагает агропромышленный комплекс, предъявляет высокие требования к количественным и качественным характеристикам рабочей силы, вызывает необходимость изучения и определения путей обеспечения отраслей ПК квалифицированными кадрами, преодоления сезонности труда, сокращения потерь рабочего времени и т.д.

Вопросы использования рабочей силы в аграрных отраслях находятся в центре внимания современной экономической науки. Большой вклад в разработку рассматриваемой проблемы внесли Булочни-кова Л.А., Василенко М.П., Заславская Т.И., Курбатов И.Д., Мальцев И.Е., Машенков В.Ф., Овчинников В.Я., ЧураковВ.Я., ЮгайМ. и другие.

Вместе с тем динамизм развития новых форм организации сельскохозяйственного производства, сочетание их с промышленными по-новому ставят вопросы использования рабочей силы, что вызывает необходимость их постоянного изучения и обновления, разработки методических подходов.

1 С С С ~Р: в. ц"й (fr-p а х/ в 1983 г. - M.s Финансы и статистика, 198$,' сл. 5, 157.

Целью диссертации является выявление и разработка научно обоснованных путей улучшения использования рабочей силы в условиях агропромышленной интеграции.

Для достижения намеченной цели автором в своих исследованиях поставлены следующие задачи:

- выявить методические особенности и разработать предложения по совершенствованию системы показателей использования рабочей силы в агропромышленных предприятиях и объединениях;

- дать экономическое обоснование состояния и тенденций функционирования личного фактора в условиях интеграции промышленного и сельскохозяйственного производства,- разработать научно обоснованные предложения по дальнейшему улучшению использования рабочей силы в агропромышленных объединениях.

Объектами исследования являются совходы и совхозы-заводы объединений "Ростовплодоовощхоз" и "Донвино" Ростовской области

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Теоретической и методологической основой служат материалы классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов партии, Конституция СССР, постановления ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС по вопросам повышения эффективности сельскохозяйственного производства, пропорционального и сбалансированного развития всех отраслей агропромышленного комплекса в целях устойчивого снабжения страны продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем, дальнейшего повышения уровня жизни народа*. 0 задачах Советов народных депутатов по реализации решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС.Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1982 г.- В сб.: Ленинская аграрная политика КПСС. 1978-1982. - М.: Политиздат, 1983, с. 703.

В ходе исследований использованы данные первичного учета и отчетно-статистической документации, результаты фотографий рабочего дня, годовые отчеты предприятий и объединений, данные социологических обследований, материалы статуправлений, а также литературные источники по изучаемой проблеме.

Для обработки и анализа применялись методы: монографический, статистический, графический, экономико-математический, социологический, сравнительного анализа и другие. Основные расчеты выпонены на EC-I022 с применением агоритмические языков PL-f viForfra/i,

Научная новизна диссертационной работы заключается в дальнейшей разработке методических подходов определения эффективности использования рабочей силы, совершенствовании системы показателей, способствующих всестороннему анализу состояния и тенденций функционирования личного фактора агропромышленного производства. В работе определены функции личного подсобного хозяйства с точки зрения воспроизводства рабочей силы; получили дальнейшее развитие вопросы совершенствования колективных форм организации и стимулирования труда, выявлены условия внедрения бригад агропромышленного типа. Разработана комплексная система социалистического соревнования смежных колективов, направленная на получение высоких конечных результатов. Даны научно обоснованные предложения по улучшению функционирования рабочей силы в условиях агропромышленной интеграции.

Материалы исследования были использованы в работе обкома профсоюза рабочих пищевой промышленности Ростовской области, предложения по теме диссертации нашли применение в практике работы объединения "Донвино".

Результаты исследования представлены в сообщениях на Всесоюзной научной конференции, проводимой ИЭ АН СССР на тему:

Проблемы экономического и социального развития АПК" (22-24 ноября 1983 г., г. Москва) и на Всесоюзной научно-теоретической конференции молодых ученых "Проблемы экономического и социального развития агропромышленного комплекса в свете реализации Продовольственной программы", состоявшейся во ВНИЭСХ 22-24 мая 1984 года.

Основные положения опубликованы в печати.

Диссертация: заключение по теме "Экономика труда", Кубиний, Наталья Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Из- проведенного исследования вытекают следующие выводы и предложения:

1. На современном этапе в результате воздействия научно-технического прогресса, социально-экономических и демографических факторов процесс общественного производства осуществляется в условиях постоянного сокращения числа занятых на сельскохозяйственных предприятиях и перераспределения рабочей силы в сторону увеличения численности работников непроизводственной сферы. Так, среднегодовая численность рабочих в совхозах Министерства пищевой промышленности, расположенных в Ростовской области, за период с 1970 по 1983 год уменьшилась на 3$, причем удельный вес занятых в непроизводственных отраслях увеличися с 8,5 до 10,8$.

2. Развитие интеграционных процессов способствует улучшению количественных показателей функционирования рабочей силы, что достигается за счет маневрирования личным фактором производства, снижения сезонности затрат труда, более поного использования производственных мощностей. Результаты экономического анализа свидетельствуют, что в хозяйствах, сочетающих промышленное и сельскохозяйственное производство, годовой коэффициент сезонности затрат труда на 6$, размах колебаний на ниже, чем в совхозах, а годовой фонд рабочего времени используется на 1,5-2$ лучше.

3. Специфика возделывания многолетних насаждении заключается в необходимости больших затрат ручного труда при уходе за насаждениями и уборке урожая. В агропромышленных объединениях Ростовской области удельный вес работников, занятых на конноручных работах, составляет 70,9$ рабочих растениеводства. Данные исследований показывают, что на интегрированных предприятиях по сравнению с совхозами выше качественные характеристики рабочей силы. В совхозах, осуществляющих промышленную переработку сельскохозяйственного сырья, увеличивается удельный вес механизированных работ, что обусловливает рост числа работников квалифицированного труда, повышение профессиональной и общеобразовательной подготовки. В совхозах-заводах число занятых неквалифицированным трудом на 2$ ниже, чем в совхозах. Процесс агропромышленной интеграции расширяет сферу приложения инженерного труда на предприятиях. Так, в совхозах-заводах и совхозах, имеющих цехи промышленной переработки, численность инженерно-технических работников составляет 8,1$, а в совхозах - 7,3$ всех работающих, причем, на агропромышленном предприятии число ИТР и служащих, обслуживающих сельскохозяйственные отрасли, на 1,4$ ниже, чем в совхозе. В совхозах-заводах удельный вес работников, имеющих среднее специальное и высшее образование, на 1,8$ выше, чем в целом по объединениям.

4. Сочетание промышленного и сельскохозяйственного производства способствует решению социальных задач на селе: повышает уровень содержательности труда, способствует закреплению кадров на предприятии, снижению текучести, создает возможность для широкого совмещения профессий. На агропромышленных предприятиях удельный вес молодежи до 30 лет на 6,2$ выше, чем в совхозах.

В совхозах-заводах создаются условия для применения квалифицированного труда женщин.

5. Процесс интеграции промышленного и сельскохозяйственного производства влияет на улучшение структуры бюджета времени работников. За период с 1973 по 1983 год наметилась тенденция сокращения общей трудоьой нагрузки и увеличения свободного времени в расчете на одного работника агропромышленного предприятия -у мужчин на 700 часов, у женщин на 470 часов в год. Затраты времени на учебу и повышение квалификации за указанный период увеличились на 0,07 часа в день. Значительно возросли затраты времени на общественную работу. Все это создает благоприятные условия для эффективного воспроизводства рабочей силы, а следовательно, и улучшения ее потребления.

6. Исследованиями установлено, что, несмотря на более высокий по сравнению с совхозами уровень функционирования рабочей силы, на агропромышленных предприятиях существует возможность и необходимость для более рационального ее потребления.

Повышение эффективности использования рабочей силы следует осуществлять на основе дальнейшего развития интеграционных процессов, способствующих увеличению занятости в межсезонный период, и усиления индустриализации аграрного производства, направленной на сокращение затрат труда в период напряженных сельскохозяйственных работ.

7. С целью определения направлений повышения эффективности функционирования рабочей силы необходимо усовершенствовать методику анализа ее использования и определения тенденции дальнейшего совершенствования интеграционных процессов. Для этого следует, на наш взгляд, расширить систему показателей за счет ввода коэффициента взаимопогашения, способствующего установлению приоритета при определении основного пути снижения сезонности затрат труда, а также качественного показателя сезонности, характеризующего влияние интеграции на совмещение промышленного и сельскохозяйственного труда в условиях сезонного производства.

8. Развитие интеграционных процессов охватывает как государственные и кохозно-кооперативные предприятия, так и личные подсобные хозяйства, в области обеспечения ПХ кормами, техникой, реализации и переработки произведенной в индивидуальных хозяйствах граждан продукции. В этой связи для повышения эффективности использования рабочей силы в условиях расширения связей ПХ с общественным производством следует при анализе функционирования рабочей силы учитывать затраты труда в ПХ, продукт которого поступает на реализацию и переработку в общественное производство. Данный показатель способствует стимулированию агропромышленных предприятий на создание благоприятных условий для развития подсобных хозяйств его работников.

9. В целях повышения достоверности данных учета и анализа состояния с использованием рабочей силы целесообразно систему показателей классифицировать в зависимости от факторов функционирования, сферы приложения труда, их методологического значения, по способу исчисления и виду анализа. Количественные показатели дифференцируются в свою очередь по объему затрат труда, качественные - по методу измерения.

10. Использование рабочей силы представляет собой заключительную стадию процесса ее воспроизводства и во многом определяется ее формированием и распределением. В связи с этим возникает необходимость для определения эффективности потребления личного фактора производства изучать бюджет времени работников агропромышленного предприятия. С этой целью следует бюджет времени классифицировать с точки зрения воспроизводства рабочей силы. Для этого необходимо выделять затраты времени, необходимые для нормального воспроизводства рабочей силы, и затраты времени, способствующие нормальному воспроизводству рабочей силы. К первой группе относятся общественно-необходимые и индивидуально-необходимые затраты времени (время труда в общественном производстве, затраты труда в личном подсобном и домашнем хозяйстве, время удовлетворения социальных потребностей), ко второй - время передвижения на работу и обратно, время продажи товаров на рынке и свободное время. Кроме того, бюджет времени целесообразно распределять по стадиям воспроизводства. Практическое значение данной классификации в том, что на ее основе возможно выделение комплекса мероприятий, направленных на повышение эффективности использования рабочей силы.

11. Важным направлением улучшения потребления рабочей силы является совершенствование методов организации и управления производством, в частности, использование научно обоснованных, подтвержденных математическими расчетами систем маневрирования рабочей силой. Развитая материально-техническая база и возросший уровень квалификации кадров экономистов создают условия для применения экономико-математических методов определения оптимальных вариантов перераспределения рабочей силы и обеспечения наивысшего экономического эффекта в данных организационно-технических условиях.

12. Улучшению использования рабочей силы в значительной степени способствует совершенствование прогрессивных форм организации и стимулирования.труда. Интеграция промышленного и сельскохозяйственного производства создает экономические и технологические условия для внедрения бригад агропромышленного типа, которые позволяют добиваться высоких конечных результатов на основе более эффективного использования производственных мощностей, техники и рабочей силы. Расчеты показывают, что организация бригад агропромышленного типа способствует снижению коэффициента сезонности затрат труда на выращивании и переработке винограда на 7-8$.

13. Повышению эффективности функционирования рабочей силы способствует строгое соблюдение определенных пропорций в распределении субъекта производства с помощью баланса труда. Баланс потребности и использования рабочей силы на агропромышленном предприятии целесообразно составлять на весь год и с разбивкой по месяцам в целом по хозяйству и отдельно по промышленности и растениеводству, а также отражать в нем перераспределение рабочей силы между отраслями производства. Балансовый метод способствует устранению потерь рабочего времени, сокращению сроков выпонения отдельных видов работ, повышению производительности труда. Баланс позволяет выявить участки и сроки максимального напряжения использования рабочей силы и внедрить мероприятия по их смягчению и устранению.

14. Важным фактором улучшения использования рабочей силы является повышение трудовой и социальной активности трудящихся, привлечение их к управлению производством на основе развития всех форм социалистического соревнования. В агропромышленных объединениях целесообразно внедрить комплексную систему трудового соперничества смежных колективов, направленную на повышение ритмичности производства, качества выпускаемой продукции, сокращение потерь рабочего времени, устранение простоев и непроизводительных пробегов автотранспорта, что приводит к улучшению функционирования как средств производства, так и рабочей силы.

Реализация предложенных нами мероприятий будет способствовать успешному выпонению решений ХХУ1 съезда партии $ последующих Пленумов ЦК КПСС, заданий Продовольственной программы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кубиний, Наталья Юрьевна, Москва

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К.,Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 4, с.419-459.

3. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.-Маркс К.,Энгельс Ф., Соч.,т. I, с. 544-571.

4. Энгельс Ф. Принципы коммунизма.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 322-339.

5. Маркс К. Капитал.,т.I.- Маркс К., Энгельс Ф., Соч.,т.23.-907с,

6. Маркс К. Капитал.,т.2.-Маркс К.,Энгельс Ф.,Соч.,т.24 -648с.

7. Маркс К. Капитал.,т.3.-Маркс К.,Эншельс Ф.,Соч.,т.26,ч.1 -476с, ч.П 703с.

8. Ленин В.И. Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни. Пон. собр. соч., т. I, с. 1-66.

9. Ленин В.И. ПО поводу так называемого вопроса о рынках.-Пон.собр.соч., т. I, с. 6-122.

10. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве.- Пон.собр.соч.,т.I, с. 347-534.

11. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон*-обр.соч., т.З, с. 1-609.

12. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Пон.собр.соч.,т. 17, с. 51-137.

13. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия.-Пон.собр.соч., т. 19, с. 319-344.

14. Ленин В.И. Карл Маркс. Пон.собр.соч., т. 26, с. 43-93.

15. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр. соч., т. 36, с. 165-208.

16. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр.спч., т.35,с. 195-205.

17. Ленин В.И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства. Пон.собр.соч., т. 42, с. 12-13.

18. Ленин В.И. Проект постановления пленума ЦК РКП/б/ о пролет-культуре. -Пон. собр. соч. , т. 42, с.12-13.

19. Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде. Пон. собр. соч., т. 42, с. 14-16.

20. П. Документы КПСС и Советского государства

21. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.Политиздат, 1976, - 226с.

22. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.Политиздат, I98I.-232c.

23. Конституция СССР. М. .-Политиздат, 1977. - 62с.

24. О проекте Продовольственной программы СССР на период до1990 года. -Постановление ЦК КПСС от 24 мая 1982 г. -В сб.: Ленинская аграрная политика КПСС.1978-1922.- М.Политиздат,1983, 81-83с,

25. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. В сб.:Ленинская аграрная политика КПСС.I978-I982.-M.Политиздат, 1983, 83-122с.

26. О задачах Советов народных депутатов по реализации решений майского /1982г./ Пленума ЦК КПСС. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1982 г. -В сб.: Ленинская аграрная политика КПСС. 1978-1982.- М.Политиздат, 1983, 703-705с.

27. О работе Ростовского Обкома КПСС по укреплению сельского хозяйства кадрами среднего звена, механизаторов, других массовых профессий. Постановление ЦК КПСС. - Правда, 1976, 7 дек.

28. Закон СССР о трудовых колективов. М.,1983, 16с.

29. Материалы ХУЛ съезда профсоюзов СССР. М.: ПроФиздат, 1982. - 176с.

30. Народное хозяйство СССР. 1982 1982 г. Юбилейный статистический ежегодник. - М.:Финансы и статистика, 1982. - 623с.

31. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Справочник. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574с.

32. Население СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1979г. М.: Политиздат, 1980. - 165с.

33. Население СССР. Справочник. М.:Политиздат, 1983. * 191с.

34. СССР в цифрах в 1983 году. М.:Финансы и статистика, 1984. -239с.

35. Статистический ежегодник стран-членов СЭВ. -М.:Шинансы и статистика, 1983. 536с.1. У. Периодическая печать

36. Башмачников В., Берсенев В. Социальные источники экономической эффективности колективного подряда. Экономика сельского хозяйства, 1983, №6, с. 3-II.

37. Башмачников В. Колективный подряд на производство продукции в сельском хозяйстве.- Вопросы экономики, 1984, № 4,133-137с

38. Бачурин А. Проблемы улучшения использования трудовых ресурсов. Плановое хозяйство, 1982, № I, с 24-28.

39. Беликова Р., Загребельный Б. Соревнование в социалистической системе хозяйствования. Экономика сельского хозяйства, 1982, № 4, с. 73-81.

40. Шуриков В. Бригадный подряд на селе. Хозяйство и право, 1983, № I, с. 9-13.

41. Шуриков В. Материальное и моральное стимулирование колективного подряда. Экономика сельского хозяйства, 1984,1. W 3, с. 70-75.

42. Б.7. Журиков В.,Курбатов И. Колективный подряд: опыт и проблемы. Социалистический труд, 1982, № 3, с. 19-27.

43. Забалуев А.,Малахов А. Направления улучшения использования трудовых ресурсов села. Плановое хозяйство, 1982, № 10, с. 26-32.

44. Зарыпова Р. Трудовой потенциал села и его использование.-Социалистический труд, 198I, №10, с. 26-32.

45. Зыгалова Р., Каламбет А. Соревнование в условиях агропромышленного объединения. Социалистический труд, 1982, № 8, с. 38-40.

46. Ионов Ч. Личное подсобное хозяйство в системе социалистического производства. Экономические науки, 1982, № 3,с.40-47. 51Л2. Котляр А.,Талалай М. Пути сокращения текучести кадров. -Вопросы экономики, 1981, № 5, с. 33-45.

47. Маневич Е.Л. Рациональное использование рабочей силы. -Вопросы экономики, 1981, № 9, с. 55-67.

48. Машенков В., Курбатов И. Прогрессивные Формы организации труда в земледелии. Экономика сельского хозяйства, 1983, № I, с. 50- 55.

49. Омирова Ж. К вопросу о роли личного подсобного хозяйства. Экономические науки, 1983, № 3, с. 52-55.

50. Райг И. Сочетание общественного производства и ПХ. -Экономика сельского хозяйства, 1980, № 12, с. 75-80.

51. Рузавина Е.И. экономическая йюрма рабочей силы при социализме. Вестник МГУ.,Сер.:Экономика,1975,№3, с. 51-63.

52. Сидоренко В. Личные подсобные хозяйства граждан. Экономика сельского хозяйства, 1983, № II, с. 43-49.

53. Сорокина И. 0 категории ^рабочая сила" при социализме.-Вопросы экономики, 1974, № 3, с. 70-79.

54. Социалистическое соревнование, 1981, № 2.

55. S.2I. Федин В. Закон социалистического соревнования на современном этапе. Социалистическое соревнование, 1979, № 2, с. 31-34.

56. В.22. Федосеев П.Н. Теоретические проблемы социалистического соревнования на современном этапе. Социалистическое соревнование, 1979, № 4, с. 12-18.

57. Фролов Ю. Организация социалистического соревнования тружеников села. Экономика сельского хозяйства, 1980, № 12, с. 37-41.

58. Шмелев Г., Стеков И. Личное подсобное хозяйство в условиях межхозяйственной и агропромышленной интеграции. Экономические науки, 1983, № 3, с. 46-52.

59. Экономика сельского хозяйства, 1984, № 3, с.З.526. Экономическая газета.

60. У1. Специальная литература

61. Аграрное и агропромышленное кооперирование. Под ред. Емельянова A.M. М.: МГУ, 1978. - 200с.

62. Аграрно-промышленные комплексы. Проблемы развития и оптимального функционирования. Под ред. Онищенко A.M. -Киев.: Нау-кова думка, 1976. 251с.

63. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. М.: Гид-рометеоиздат, 1972, 213 с.

64. Аксюков Н.М. Организация социалистического соревнования на сельскохозяйственных предприятиях. М.:Колос, 1984.-159с.

65. Алексеев В.В. Аграрно-промышленные объединения. М.: Знание, 1975, 63с.

66. Барабанов А.И. Рабочая сила и трудовые ресурсы в условиях развитого социализма. Л.: ГУ, 1984. - 71с.

67. Бодюл И.И. По пути интенсификации общественного производства на селе. М.: Политиздат, 1980. - 272.

68. Бузилов Ю.Т. и др. Колективный подряд на сельскохозяйственном предприятии. М.: Профиздат, 1984, - 112с.

69. Булочникова Л.А. Технический прогресс и использование рабочей силы в сельском хозяйстве. М.:Зкономика, 1973,-135с.

70. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 358с.

71. Бюджет времени. Вопросы изучения и использования. Отв. ред. Кутырев Б.П. Новосибирск.:Наука, 1977. - 287с.

72. Бюджет времени сельского населения. М.: Наука, 1979.-271с.

73. Василенко М.П., Гинин С.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М.: Мысль, 1978. - 223с.

74. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975. - 264с.

75. Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. М.: Наука, 1983. - 304с.

76. Гречишников П.В. Соревнование на этапе развитого социализма. М.: Мысль, 1977. - 217с.

77. Гончаров Е.А. Агропромышленная интеграция как Фактор повышения качества рабочей силы и эффективность ее использования.^ В сб. научн. трудов ВНИИПТИМЭСХ, 1978, вып. 12 164с.

78. Гутман Г. К вопросу об экономической категории "качество рабочей силы". В сб.: Молодежь и наука, 1976, с.97.

79. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982, - 568с.

80. Ермишин П.Г. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. Одесса. : Высшая школа, 1981. - 123с.

81. Кардаш В.А., Рапопорт Э. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- М.: Наука, 1979. 157с.

82. Крапинский Л.В. Свободное время общественное богатство.-М.: Прог^издат, 1973. - 98с.

83. Карпухин С.С., Бутов А.Г. Воспроизводство квалифицированной рабочей силы в сельском хозяйстве.- М.:Колос, 1978. 192с.

84. Клюев М.Е. Организация труда в сельскохозяйственном предприятии, объединении. М.: Колос, 1982. - 114с.

85. Колективный подряд на селе. М.: Колос, 1983. - 272с.

86. Комплексная программа развития сельского хозяйства в действии. Под ред. Емельянова A.M.- М.: Экономика,1980.-304с.

87. Крылов A.M. Кадры сельскохозяйственного предприятия. Теория и анализ Нормирования. Ростов н/Д, 1979. - 166с,

88. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии сциализма. Вопросы методологии. М.:Мысль, 1971. - 349с.

89. Курбатов И.Д., Журиков В.П. Прогрессивные Нормы организации и оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 1983,-271с.

90. Литвяков П.П., Тяпкин Н.К. Общественный труд и его производительность. М.,1961, 222с.

91. Максимов А.Л. Рабочее и свободное время в условиях развитого социализма. М.: Наука, 198I. - 97с.

92. Мальцев В.А. Соревнование и личность. М.: Мысль, 1983.-157с

93. Мальцев И.Е. Вопросы анализа использования и планирования рабочей силы в сельском хозяйстве. М.:Россельхозиздат, 1976.-36с.

94. Мальцев И.Е. Методика анализа и составления баланса рабочей силы кохозов.- М.: Россельхозиздат, 1973. 54с.

95. Медведева Т.Н. Экономические проблемы роста населения и использования трудовых ресурсов в СССР.-М.,1978. 152с.

96. Методика анализа использования рабочей силы кохозов и совхозов. М., 1983. - 95 с.

97. Методика анализа использования трудовых ресурсов сельского района. М., 1968. -163с.

98. Минц Г.И. Свободное время: жедаемое и действительное.-М.: Знание, 1978. 64с.

99. Оникиенко Б.Р. Вопросы методологии и методики исследования трудовых ресурсов. Киев.:Наукова думка, 1978. - 188с.

100. Патрушев В.Д. Использование совокупного Фонда общества.-М.: Мысль, 1978. 216с.

101. Пименова В.Н. Свободное время в социалистическом обществе. Теоретический анализ соответствия свободного времени общества и личности. М.: ААаука, 1974. - ЗПс.

102. Прогрессивные Формы организации труда в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1970. - 376с.

103. Пруденский Г.А. Проблемы рабочего и внерабочего времени. Избранные произведения. М.: Наука, 1972. - 335с.

104. Развитие аграрных отношений на современном этапе. М.: Наука, 1983. - 288с.

105. Резервы аграрной эвономи'ки. Материалы Всесоюзного экономического совещания па проблемам АПК. М.: Политиздат, 1984.

106. Рузавина Е.И. Экономические формы рабочей силы при социализме. М.: МГУ, 1982. - 142с.

107. Статистика сельского хозяйства. Под ред. Коробова М. -М.: Финансы и статистика., 1982. 400 с.

108. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области.-Ростов Н/Д, 1975. 621.

109. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982., кн.I - 3?2с., кн. П. - 490с.

110. Сорокина И. Особенности воспроизводства рабочей силы в условиях развитого социализма. М.:Высшая школа, 1979. - 133с.

111. Соскиев А.В. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства. М.: Колос, 1978. - 207 с.

112. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве. Под ред. Капустина Е.й. М. : ПроФиздат, 1982. - 192с.

113. Цыпин Б.Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества. М.: Колос, 1972. - 272с.

114. Чураков В.Я. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села, -г М.: Колос, 1972. 272с.

115. Чураков В.Я. Проблемы регионального баланса трудовых ресурсов. М.: Наука, 1977. - 151с.

116. Шкурко С.И. Соревнование в новых условиях хозяйствования.-М.: ПроФиздат, 1981. 64с.

117. Экономический потенциал развитого социализма. Под ред. Мочанова Б.М. М.: Экономика, 1982. - 280 с.

118. Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме.-М.: Мысль, 1979. 230 с.

119. Якуба Е.И. Трудовые ресурсы сельского хзяйства и путиповышения их использования. Киев, 1980. - 15с.

Похожие диссертации