Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

ПУТИ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА В МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВОРОШИЛОВГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Федорова, Л.И.
Место защиты Харьков
Год 1972
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА В МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВОРОШИЛОВГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)"

' Ч* МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР.

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В, ДОКУЧАЕВА

Л. И. ФЕДОРОВА

ПУТИ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА В МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

(На примере межкохозных строительных организаций Ворошиловградской области)'

Диссертация написана на русском языке

08.601 Бухгатерский учет и анализ хозяйственной ' ; деятельности

Х "Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Q" Ч^ o^Ua^^^ *

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ именн В, В. ДОКУЧАЕВА

Л. И. ФЕДОРОВА

ПУТИ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА В МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

-г Х "Ч

(На примере межкохозных строительных организаций Ворошилов градской области)

Диссертация написана на русском языке

08.601 Бухгатерский учет и анализ хозяйственной деятельности

Автореферат -диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических "наук

Ярсикк 0 , . Л :: дт^л, и'. А Г^н^т

Работа выпонена в 1964Ч1971" гг. на кафедре бухгатерского учета Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института им. В, В. Докучаева. ^ '

Научный, руководитель Ч кандидат экономических наук, доаент А. Ф. ГАКИН. -

Официальные оппоненты; 4 - ~

1. Заслуженный деятель науки УССР, доктор экономических наук, про- , фессор К. Г. Телешек.

2. Кандидат экономических наук, доцент Н, Ф. Соловьев, . -Ведущее предприятие Ч Ворошнловградскнй обмежкохоэстрой.. . -

-- Автореферат разослан л V . . СЦУпЧЧЛ. 1972 г.

: Защита диссертации' состоится * наэаседаннн'ученого совета экономического и землеустроительного факультетов Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института им. В. В, Докучаева (г. Харькову ул. Артема, 44, аудитория 2). * .'.'''".'"

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Ученый секретарь совета доцент Н. ОГИЯЧУК.

" Директивами'.XXIV съезда Коммунистической;партии, Советского Союза по пятилетнему пл а ну р а звит ия на р о дного, х о-зяйства СССР а 1971 Ч1975 годы предусматривается"дальнейшее укрепление материально-технической базы сельского хозяйства и преобразование его в индустриальную отрасль. производствам Этому способствует .планируемое " съездом направление государственных капитальных вложений:.При сред-, нем-их росте: в девятой пятилетке по всему народному хозяй-. ству на 40%, они увеличиваются по сельсктщу'хозяйству более чем на 70%. .'. 1 :.:'.. - '''. ' '

На развитие',сёльского;хозяйства будут израсходованыго-сударственные капитальныл вложения и. средства кохозов в размере'129, мрд. руб1, т. е." столько же, сколько за-двё" преды д у щи е пяти л ет кн. Капитальные: вложения - кохозов соответственно составят 43 мрд. руб., в том числе по' Украинской ССРЧ12 мрд; руб.: Это обязывает/значительно ' повысить эффёктивность~их использования, ; коренным образом улучшить производство строительно-монтажных работ", на селе, снизить их себестоимость и улучшить .технико-экономические

показатели.:.; "-' "' " Х " '

Государственные подрядные ; организации Министерства сельского строительства по своей Х мощности не смогут поностью обеспечить ежегодно,возрастающий объем капитальЧ -ного строительства для совхозов и кохозов. .-Межкохозные строительные организации (МСО)> созданные по решению XX съезда\КПСС, призваны. вести строительно-монтажные работы для кохозов;за счет их кооперированных средств. Несмотря на сравнительную молодость этих организаций.они уже;по-1' строили значительное количество '. животноводческих ферм, птицефабрик;-зернохранилищ и других объектов производственного,. жилищного и культурно-бытового назначения.' --.*

К началу 1971 года в стране насчитывалось свыше трех тысяч межкохозных строительных организаций, в них занято 700 тыс. человек/Их заказчики, 'в основном кохозы-л а йщн-

ки (более 32 тыс.'хозяйств или' 92% общего числа кохозов СССР). , , - , Х

," -За последние десять лет ообъем работ, выпоненных- межкохозными строительными объединениями, возрос в 5 раз и достиг в 1970 г. 2 мрд. руб.; в том . числе по Украине^ 653 МН. руб.' \

. В связи с ростом-объема работ^повышаются и требования к МСО. Вот почему с организационно-техническими мероприятиями необходимо развивать и совершенствовать экономическую работу, получать более, эффективные результаты, систематически уменьшать :затраты труда' и материальных средств на единицу строительной продукции при одновременном улучшении качества работ.г ^ ' \

Среди многих путей улучшения экономических показателей наибольшие'резульгаты.дает внутрихозяйственный расчет, организаций, их служб: и подразделений, производственных участков и бригад конечной продукции. Применительно к строительным: организациям разновидностью его является внутр.и-. построечный хозрасчет. _ , 4 / ч .Х.

Проведенные нами;- исследования ' показали,;'что многие МСО недооценивают значение-хозрасчета, ..недостаточно его развивают.'Установлено, что внyfpипостроечный хозрасчет во "многих службах и" подразделениях,в системе межкохозных строительных организаций .отсутствует, отдельные его элементы на участках'прорабов и мастеров, в-бригадах зачастую Ьосят весьма условный, а то и формальный характер:

Количество хозрасчетных бригад невелико, по Украине Ч, лишь 4% всех бригад, а рабочих, входящих в них,-немногим более"5

В, И; Ленин придавал исключительно большое значение хозяйственному расчету и материальному поощрению членов колектива. Онуказывал, что социализм надо строить не на энтузиазм е.-непосредствен к о,, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией,- на л_нчном интересе, на .личной заинтересованности, на,хозяйственно расчете..1 г-

,.;*) ;В... Ц- . . Л е н И н. Поли., соЬр, соч., . т. 44, стр, 151. Х . - V ;

XXIV съезд КПСС указал, что для Коммунистической партии и Советского государства экономикаЧэто главная политика, от.ее успехов в решающей, степени зависит поступательное движение" нашего обществ по пути к коммунизму,-' - ; . ;

Испытанным методом эффективного использования-произ-, водствеиных - фондов, , роста объема строительства, снижения себестоимости и увеличения накоплений является применение хозяйственного расчета. Его внедрение обеспечивает не только возмещение затрат на производство,, но и получение плановой" я сверхплановой прибыли. Х : ^ Сейчас, когда экономическим вопросам уделяется значительное внимание, хозяйственный расчет приобретает особое звучание. - Его "развитию и совершенствованию в Дмежкохозных строительных организациях и посвящена настоящая, работа. При этом основные положения его решаются в неразрывной" связи с переводом МСО в текущем пятилетии на новые условия планирования н экономического;стимулирования.

Суть хозяйственной реформы в строительстве заключается в усилёнии'хозрасчета во всех звеньях производства, постановке экономической работы в центр внимания .производственно-хозяйственной деятельности колективов*н оценке результатов работы по наименьшим материальным и трудовым затратам. . , \ \ _ ; ' ! , ,' 'с'' "

Подготовка к переходу, на новые методы ^хозяйствования тесно связана с развитием и совершенствованием , внутрипо-строечного хозрасчета.! Актуальность этого 'вопроса' весьма велика. Возникла необходимость на научной основе" помочь межкохозным строительным организациям в решении по- ставленной" перед ними задачи в области * экономики строительства. ; ' - - \ : * ' '

Все это и определило выбор темы диссертационной работы. Объектами исследования были взяты межкохозные строительные организации Вороши ловгр адской области. Теоретической и методологической основой . исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов КПСС и КП Украины, Пленумов ЦК'КПСС и КП Украины.и. Постановления Совета ^Министров СССР по хозяйственным вопросам. Нами использованы-также методические разработки и-рекомендации.НИИЭС Госстроя СССР и НИИСП Госстроя УССР. специальная1 техническая литература и периодическая печать, учтен опыт ряда государственных подрядных и межкохозных строительных организаций.. В процессе экономического анализа изучены,- обобщены л

приведены - в . работе* статистические данные Укрмежкохоз-строя, Ворошил оагр адского- обмежкохозстроя, динамические ряды-, индексные показатели л другие:"материалы, характеризующие практическую деятельность межкохозных строительных организаций, '..-'.' - . . Х ' V " . .-.Период исследования охватываем 1965Ч1970 гг., в отдельных случаях использованы отчетные данные за. 1960Ч1964'гг;

В связи с тем, .что в пределах одной диссертации невозможно рассмотреть все вопросы хозяйственного расчета,-автор сосредоточил свое,внимание.на первоочередных вопросах^ имеющих решающее значение в практической работе межкохозных, строительных организаций, мало освещенных в специальной литературе,. . >-.. , j,. .-Х.' ' v ,' " -

; Диссертация, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений; списка1 использованной:-литературы,' "В первой главе Ч МЕЖКОХОЗНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ХОЗРАСЧЕТА дан i обзор роста межкохозных строительных организаций в'Украинской республике: и в Ворошиловградской области." .' ''".-- 7 .- ' : Х -* "-.; .-'

В настоящее время в состав Укрмежкохозстроя входят 537 межкохозных строительных и 278 дорожно-строительных организаций,'- 66 строительных и* специализированных управлений, а" также 66" " передвижных механизированных колонн. .Пайийками 'межкЬхозных строительных- организаций состоят 8887 "кохозов^ или 97,2% гих общего количества & республике, ' ' "V ' .V' - / , - : ^ " >.' " ХПаевые взносы кохозов:пайщиков:на. 1 января '1971 Г.года составили, ИТ,'4-мн; руб., за 1970"год* они возросли, на 5,4 мн. руб*. или на 4,8%. Основные-фонды. Укрмежк0хоз-Д строя' составляют 565,6 мн. руб., или в 4 раза больше,: чем было в 1962 г. : X ' . . ; ' ^ г ,..

. Возросла- материально-техническая ^база Укрмежкохозстроя, В его составе 251 промышленное предприятие и 2500 подсобных производств На-строительном, балансе. МСО. Они произвели в 1970 году материалов, конструкций, деталей на общую сумму 286,7 мн. руб. -. : J :.'-. '"-'': Х . ^

Удельный вес межкохозного подрядного / строительства в общем объеме строительно-монтажных работ кохозов Украины- составил:в* 1970 году 55%. Этот показатель будет увеличиваться" и в дальнейшем, так. как большинство МСО.в основ-. ном справляютея.^.поставленными задачами!

Первые межкохозное организации/в В орошйловгр адской области были организованы в,1956 К Объем выпоненных работ тогда.составил всего 326 тыс; руб; В 1962 с- он уже достиг 6800 тыс. руб., а в.1970 г. Ч 18600 гас. руб. \ ' ' .' .

В. составе\ Ворошиловградского - объединения 19 межкохозных строительных организаций..;Общий объем выпонен-; ных"строительно-монтажных работ за восьмую пятилетку возрос в 1,5 раза" {12,6 ' мн. руб, в 1965 г. и 18,6 мн- руб. в 19/0 г.)-'.' На них занято 2622 работника (в 1965 году Ч 2208),.

Изучение контингента работающих"за 1965Ч1970 rr.Jпоказало, что приросте объема работ, выпоненных ^'собственными силами, на 66,3% общее число работников увеличилось лишь на 23,2%. Х ' -''. ' 'V-.<' Д'..'..: :

Для межкохозной строительной организации характерен значительный удельный вес рабочих, занятых в подсобно-вспо-" могательном - производстве, Oi , возрастает- из года - год1 {в, 1965 г;,'.Ч 37%, а в 1970 г. Ч 42%). . В 'государственных . подрядных строительных^ организациях наблюдается обратное явление Ч.численность /рабочих, подсобно-вспомогательного производство составляет в Среднем 6%. *.

. Стоимость основных производственных фондов строительного Значения fio Ворошилов градскому обмежкол-хозстрою.в 1970 г; составила 4565 тыс. руб., в том числе Х строительные машины и механизмы Ч 1643 тыс. руб. ,;, В результате исследования определена общая : фондоотдача основных производственных фондов в размере 3 р. 78 К;, а"Ктивной":част1{ 10 р, 51 к., при средних "данных по Укрмеж-кох.озстрою соответственно 4 р. 09 к. и 12 р. 62 к., .

, Меха новооруженн ость на строительно-монтажных работах составляет::.труда\рабочих'763 руб.," строительного производства" 9,5%, а по Укрмежкол.хозстрою'488 руб. и -7,2%. _

В.истекшей пятилетке было обеспечено снижение себестоимости строительно-монтажных работ.. При росте объема БЫ: поненных' работ :'в 1970 г. по сравнению1 с 1966 г.;на 43%; (с 12 мн.;до 17,2 мн. руб.) экономия от сдачи работ возросла в 2,4 раза: (с486 тыс. до 1172 тыс. руб.)". В. целом по обл-межкохозстрою себестоимость снижена на 6,79% (задание 0,09%). .....- :. - ,

При анализе прибыли от сдачи работ на один рубль основных фондов строительного...назначения^'установлено, что прибыль в целом по обмежкохозстр'ою (оставила 69 коп., но

') В.сопоставимых ценах 1969 года. . :;. \

в отдельных.МС>_" она " колеблется от 15 коп(""Лутугинская)' до 1 р^90 к. (Белокуракинская МСО). . ,

, Систематически снижается, общая, величина затрат на рубль сметной,стоимости.выпоненных;- работ, (с 96,2 коп. в 1966 г, до 93,5 .коп. в 1970 >'г.)^Динамика снижения себестоимости выпоненных работ приведена в таблице (табл. 1); . "

. у.,' '''., . ' ' ' - ' " .

, Х . Д .... Таблица^!

Динамика снижения себестоимости по элементам 'основных- затрат;. ...на рубль выпоненных строительно-монтажных работ -

" ' Х -- Х Х ' .. *' . . в копейках

Элементы затрат - 1966 1967 | 1968 1969 1970

. 1. Материалы и конструкции 64,3 '63,1 62,8- 61,5 60,3

2, Основная зарплата рабочих - 17,1- - 16,4 15,4 16,1 15.2

3. Расходы по эксплуатации ^

- машин-н механизмов . . 3,1 3,1 3,8 . 4,0 4,7

. 4. Прочие прямые затраты - 0,8 0,7 0,9 : . 0,9 ' 0,7

5. Накладные расходы ... . 10,9 11,5 ,- 11,5 . 12,8 ' 12,6

'ИТОГО \ , 96,2. ' 94,8 ' 91,4 95,3 93,5

Одна из важных народнохозяйственных задач пятилетки,Ч значительное 'повышение эффективности капитальных вложений с тем, чтобы получить максимальный прирост производства на каждыйДзатраченный^рубль вложенных средств. Это обеспечивается укреплением хозяйственного'расчета; распространением его принципов на все звенья:, бригады, участки, отделы,службы, строительные управления.'^ . ^ . В диссертации рассматриваются цель и содержание основ-" , ных принципов организации хозяйственного расчета в_^сло-виях межкохозных строительных; организаций. Х

' Особо подчеркивается возрастающей значение реализации основных принципов хозрасчета в период, подготовки\ меж; кохозных строительных, организаций к постепенному переводу их на новые условия ^планирования; н экономического стимулирования . в . соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 389 от 28 мая 1969 года О совершенствовании, планирования капитального строительства и об усилении экономического стимулирования строительного производства. - '

з - " ' " ; ,

Во второйтлаве Ч РАЗВИТИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ: ВНУТРЙПОСТРОЕЧНОГО ХОЗРАСЧЕТА В МЕЖКОХОЗНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ приведены'аналитические данные, позволяющие.сделать вывод;что в межкохозных.строительных организациях. Украины,не: получили дожного развития внутрипострое'1гаый хозяйственный расчетов подразделениях. Не лучше и состояние бригадного хозрасчета, что наглядно вндно из .отчетных данных за 1970 ГОД (табл.2).. _ ' ; ',.:"'. ; ""'. "Х *-

Таблица: 2:

- .Состояние;бригадного хозрасчета:

: " . Наименование; 1 , Х организации.' -. Всего . бригад в строительстве .Численность рабочих в них у . Число ,хозрасчетных' .бригад Численность рабочих в них

нУкрмежкохозстрой . 7830 73991'' 308 3758

Воро шиловгр адское 1 * *

ч областное меж кол коз-. -

1 ное строительное объе- ' 141 207'

V дннение ; \ . - " . ^ - 1643 18"

'У ' :

только 5,07% общей численности р а б оч их- сд ел ыц и ко в входят в состав хозрасчетных бригад. Этот показатель по Вороши" ловградскому о б л м е ж к ол х оз с тр йю несколько лучшеЧ12,6%,.

Даже при столь низком вовлечении рабочих в хозрасчетные бригады в'системе Укрмежкохозстроя: в 1970 году ими сэкономлено 625 тонн цемента, 400Мыс. штук кирпича, 350 кубометров леса, 100 тонн битума и других материалов на сметную^стоимость. 107?5 тысяч рублей, , _ ..'

. Наряду,с важностью развития хозяйственного расчета аргументируется необходимость в совершенствовании его.форм. Изучение опыта государственных подрядных строительных ор- Х ганизаций, а также разработок НИИЭС Госстроя СССР н НИИСП-УССР позволило рекомендовать основные прогрессивные положения.по-внедрению внутрипостроечного хозрасчета во;все:Звенья строительного производства (участок работ, .подсобное производство, состоящее, .на . балансе МСО, служба материально-технического снабжения, служба главного механика). При этом учтена специфика ;межкохозных строительных организаций, , _ -

;;В работе широко.раскрыты сущность-и значение оперативного планирования строительного производства, ;акцентирует-сявнимание на ,том,.что при оператиивном^планировании изыскиваются рациональные пути и средства :экономии'\живого труда, "материально-технических и, финансовых ресурсов,: выявляются и направляются для использования резервы повышения производительности труда,- 'сокращения продожительности строительства'; и в. конечном" счете обеспечивается ввод объектов в действие В'срок и досрочно. , . - .

Определен "-минимально необходимый состав показателей любого строительного участка, которые .дожны .отвечать требованиям хозяйственного расчета иммобилизовать производителей работ, мастеров и бригадиров' на экономное использование ресурсов и своевременное-выпоненйе производственных заданий. : ' Д'/' * ..';Х"". : ' .'V" ' .

Рекомендуется-планирование 'себестоимости работ по участкам, чтоI:способствует повышению "эффективной/деятельной сти участков и бригад, переведенных на хозяйственный расчет. , Оценку-результатов^хозрасчетной деятельности участка работ, подсобного производства, служб ' материально-технического'снабжения, и главного механика" рекомендуется производить на основании справок, формы йоторых. приведены, в Положении о внутреннем хозяйственном расчете, разработанном и изданном в 1971 гйду НИИСПГосстроя УССР; с .привязкой их к условиям'работы межкохозных строительных организаций."':' '' ;,.': -... .

ХИзучение и обобщение практики оперативного планирования -в, государственных подрядных, строительных организациях показало целесообразность" применения Дека дно-суточных; .. (или недельно-с уточных) графикео производства строительно-монтажных работ.Г. ' . ' . '':

. В условиях .'социалистического - планового ./хозяйства деятельность строительно-монтажных организаций ;И подсобных производств строительной индустрии, регулируется- и контролируется при помощи''широко развитой системы .нормативов различного назначения Ч норм, цен, тарифов и других.показателей. В своей совокупности они образуют-Ч нормативную б а з у- строительного 'производства Ч основу экономической работь{ в строительстве, в"частности, во всех хозрасчетных звеньях. Дается определение конечной задачи нормативной, базы и требований,: которым дожны отвечать'нормативы .для; оперативного планирования-деятельности' межкол-. хозных. строительных организаций.',''; Х Х ) _ .

Важное значение придается к а л ь к у.л я ц и и, как Х основ-' ному нормативному, документу для 'широкого развития .укруп-" ненных расчетов, рассматривается ряд. принципиальных вопросов порядка рациональной разработки. н: состава 'калькуляций; . / ". . *;-" ' ' ' ' ' '.. ,' ' / Подчеркивается, что 'при оперативном планировании'; следует использовать те же производственные нормативы; которые применяются при составлении нарядов рабочим и в. отчетной;докумейтаци|Гпо,расходу строительных материалов, При оперативном планировании , недопустимо "пользоваться сметными нормами IV части СМиП. :* Х :'Рекомендуется порядок расчета планового фонда заработной. платы, при котором его расчетная."величина сопоставима "'фактически начисленным размером заработной платы но кучастку работ/.Это,обеспечивается тем, что размер ;фонда заработной -платы "определяется на основе тех"же пронз-'водственных* нормативов' (ЕНиР, ВНиР^МНиР), по которым выписаны'наряды.

/ В работе рассматривается состояние бригадного хозрасче-* .та в свете изменений,'внесенных в нюне 1968 года.в пол'оже-' ние о-премировании работников, строительных организаций за экономию - материалов и "сохранность сборных конструкций. Как показала практикам и, в новых условиях бригадный хозрасчет не. получил дожного .развития. На'Украине в составе ' областных межкохозных строительных объединений переведено' на хозрасчет от 2-х'бригад с численностью 24 рабочих (Волынское): .до -28 бригад . с численностью' 308 рабочих (Львовское МСО). '' / -' 1"

V.) '.В результате изучения установлено^ что ненамного лучше /обстоит.дело с бригадным:хозрасчетом и в государственных-подрядных1 строительных организациях, В этой области. еще' ;многр недостатков и формализма;, его состояние таково, что требуется поиск йовых прогрессивных решений. - . *

Многолетний опыт'и практика показывают, что" премировать бригады следует не "только за экономию материалов, но ^ Хи за снижение всех других затрат, в частности, за сокращение срока'эксплуатации; обслуживаемых машин и механизмов, которые их "обслуживают, за сн иже кие накладных расходов, связанных' с работой"1 бригады, за бережливость- везде и во: , веем.. ..-; . ' 1 - .

С этой целью изучен положительный опыт ряда строитель-Х ных организаций; значительно , расширивших хозяйственную самостоятельность и диапазон экономических показателей,; в

" ' - '-. - "Г " ' .'. .: '".- 11

которых Материально - заинтересована, хозрасчётная брига да. Рассмотрен новый прогрессивный метод 'подрядно-хозрасчетных бригад,',введенный в тресте Кэ 87-Главленииградстроя и-получивший - дальнейшее-^ значительное развитие в-бригаде' Героя Социалистического Труда Н. Злобина ' (Зеленоград-строй Тлавйосстроя). - * " , '

Внедрение' внутрипостроеч'ного хозрасчета ставит задачу, усиления оперативного контроля за затратами напроизводст-. во и сопоставления нормативных показателей с фактическими по ходу работ. Этим ,условиям отвечает рекомендуемый про-": грессивный''нормативный метод учета .и 'калькулирования- себестоимости строительного производства; - ' ^ ' ^ . , - .

Освоение- нормативного метода учета затрат позволит: упорядочить нормативное ' хозяйство^ улучшить оперативное, планирование; выявить все отклонения, вызывающие. перерасход^. Матери а лов, затрат труда и зарплаты; устанавливать причины этих"отклонений и устранять их;"обеспечитыконтроль за всеми основными статьями расхода,-и в конечном-счете, даст возможность сопоставлять их с действующими нормативами 'и более эффективно применять внутрипостроечный хозрасчет.

В третьей главеЧПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА Ч рассматривается динамика роста объема строительно-монтажных работ, выработки в денежном выражении, средней зарплаты.и численности рабочих на один мн;, руб. сметной стоимости выпоненных работало Ворошилов градскому МСО, составленная ра основе^отчетных.'данных за 1966Ч' 1970 гг. Освещены вопросы совершенствования организации и оплаты труда в хозрасчетных бригадах. Определены основные, пути выпонения Директив XXIV съезда.КПСС, предусматривающие повышение.производительности.труда, на 36Ч40% в девятой пятилетке. . /"'г '. " '

В работе определены-факторы,' влияющие на рост произво-днтельности'труда; Они разделены на две.группы: зависящие от руководства строительства-и зависящие от бригадиров н рабочих. Каждая' группа - содержит'четыре направления: - Их ^перечисление и ^взаимосвязь представлены в соответствующих графиках,' Общая> зависимость* роста производительности и экономии трудовых затрат .определяется.':по известной 'фор-: муле:.. . ,.т ,'.:'.' .

:; . Pn.Ч рост . производительности, труда (в -процентах). Т"э Ч экономия трудовых затрат (в процентах). . ' В течение ряда-последних лет в строительстве экспериментально проверялись новые-измерители объема строительного '"производства Ч нормативная стоимость работ (НСР); сметно-! нормативная стоимость'Щ трудоемкости (CHT). Они н'е были утверждены для* 'широкого, использования,' Поиск более совершенного показателя.для правильного определения уровня Производительности труда продожается. Мы считаем, что для установления фактического уровня производительности труда бригады .'(рабочего) следует исчислять натуральную выработку. Она определяет количество выпоненной продукции за единицу времени (человеко-день, месяц, квартал, год). Однако единой официальной методики, рекомендуемой Госстроем СССР,".до сих. пор нет. Действующие методики отдельных министерств . сложны и недостаточно достоверны^ а , цотому не могут быть рекомендованы для применения в межкохозных строительных организациях." . ' Х _ '

В этой связи ,возиккла,необходимость изыскать и предло- . --жить наиболее 'простой способ расчета, доступный любому 'прорабу.,(мастеру) в условиях.сельского строительства. Для определения-натураГльной-выработки, важно знать физически отработанное время по каждому виду работ. Тогда весь рас' чет сводится к одному арифметическому действию: объем каждого вида работ делится, на фактически'затраченное по табелю время на его выпонение. .

" Для простоты учета предлагается вести.шифрованный табель. Против фамилии рабочего при его табелировании запн: сывать условно принятый для дайной организации шифр (цифру или первую букву вида работ). Поскольку это вопрос новый, и шифрованное.табелирование пока нигде не применялось,^ диссертации подробно излагается предполагаемый ме-. тод расчета натуральной выработки. Х

-Приводятся практические рекомендации, направленные на планомерное и'наиболее целесообразное использование труда рабочих с целью достижения высокой производительности. Исследования показывают, что правильная организация труда способствует скорейшему вводу в действие объектов сельского строительства, перевыпонению. норм выработки, повышению качества работ. . '-*.' -'Организация труда в хозрасчетных бригадах дожна основываться на обобщении передового опыта, предусматривать

у - ...' Х- - : . .. Х/. . - ^'; . ц

. к а и ю л ее.п р о и з в о ди те л ь н ы е.. приемы,..обеспечивать - широкий

фронт работ и удобное рабочее место. - : . , '

/ : . В работе авторУпривЬдит перечень мероприятий,*,которые Х* следует осуществлять для'достижения высоких трудовых 'ПО-;, 1 '... казателеи хозрасчетных бригад."'-Веление времени диктует необходимость постоянно;совершенствовать организацию тру- -Да по мере технического' прогресса, строительства, его_ннду- : ,стриализации," применения "новых, более-эффективных; и "легких конструкций .и Материалов,' более - производительных ма-. Х Х шин, роста квалификации рабочих. -Г. -

'г , , Изучение, состояния ... организации труда ' на отдельных -' объектах межкохозного'строительства показало," что,одному - из важных ее факторов Чподбору оптимального количествен- : . ; ного профессионального и квалификационного состава бригад,

как. правило, 'не", уделяется дожное внимание.-Чтобы избе-

V " жать ошибок в комплектовании хозрасчетных бригад,рекомен-

V Д..'. дуется методика - расчета~и формула для.определения числен-<

- .. 'ности бригады; учитывающая/трудоемкость производственного : / ... задания" средний процент выпонения норм, - , Л .

'; - " Известно, что высокопроизводительный труд'Чследствие ' его рациональной, научно-обоснованной организации.. В этой

связи важна, правильная постановка, и Г-последовательность: './.:,:; работ по составлению и внедрению планов научной организа-'Г

Х ' ции труда (НОТ). Их рекомендуется проводить в пять этапов: . подготовительно-организационный^; исследование и анализ,. , - разработка планов НОТ; внедрение НОТ,-расчет эффективноЧ Х ' сти и материальное стимулирование. Состав основных; работ,' '."- входящих в каждый, из этапов^'предсгавлен в работе графн-': -' чески. :: Х >г Л"; ,, - . .. О/ г. "

Современные требования^ к>ведению строительных' работч ;..-' "" .;" вызвали' необходимость в создании" новой.формы технической

- документации Щ карт .трудовых.процессов; строительного про-

;'> изводства. Их применение: имеет..целью обеспечить более вЫ- ^-сокую натуральную выработку* ускорение- темпов ее роста при ,-.-' одновременном сн и жени и^утомляё мости рабочих и сохранения .

ч '>." работоспособности,"*повышение качества работ и экономию. '' ^ . строительных^материалов,;. :: .'.-. : -';>. ' - , , 1 : , : - ... Весьма важно: материально : поощрять работников за ак-

/ ..." .;,тивное: внедрение'мероприятий -НОТ.: Размер премии зависит.

Ч от экономической эффективности: Для определения'снижения -.-;'.'' :, трудоемкости-в' результате, внедрения. НОТ применяется фор-'-.Л/-'" мула:.. ' ; - - .. Х -

Сти_3*ХПр

. ....... , . . 100 + Пр _ , Д

..ХЗд Чзатраты труда, (в человеко-днях) по виду тех работ, пол нении - которых внедряются мероприятия

; Пр Ч планируемый рост ^производительности "труда (в "' процентах). :>. ' .

.-.'. Оп р ед е л е н и ер ост а производительности труда ""в целом по 'всем Х работам,' порученным 'хозрасчетной ^бригаде, рекомендуется производить по формуле: ' .ХХХ..* Х

' . - Зо Ч общие затраты труда '(в .человеко-днях) на* все ра-Дботы/ порученные бригаде. V . .

Произведенный .анализ организации оплаты'труда лозво-нл автору , разработать рекомендации'по ее совершенствова- нию. Установлено, что на тех стройках, где заранее .доведен до рабочих размер^заработной.платы за определенный объем работ пО аккордному наряду, более поно используется рабочее время и техника,Ч результативность труда выше. V Выпоненные исследования определили ряд:недостатков в оплате труда рабочих в межкохозных строительных организациях. Еще низок уровень применения прогрессивных форм оплаты труда (аккордной и аккордно-премиальной), что видно из данных .таблицы 3 {цифр^ в ней указывают проценты -к общей численности;рабочих-сдельщиков, а размер премии в процентах к выплаченной зарплате), . .

', ; ХХХ '-'"(. V ;'Х. .': *. ..- Таблица 3

* . ' Удельный вес рабочих, охваченных прогрессивными -'формами оплаты труда

. Организации. 1969 год Д 1970 год

Всего В том числе Премия Всего | В том числе тг г . V а. - С-

аккорд. ак- . 1 корд, прем. и >' о.- м о Я М:. й г" , а ш к о о. л X с

Укрмежкол-' - ч -

хоз строи ' 34,2 : 18,9 . 15,3 , 40,2 20,5 19,7

' Ворошиловград-.

схий обмеж-

кохозстрой , Х ф/ 18 5,8 45Д 4,2 31,6 6,7 -

" 1." . . > 15

Установлены Дрезкие - колебания применения. аккордной и аккордно-премиальной оплаты труда по разным МСО Воро-шиловградского объединения Ч от. 14,8 до-100%, а размер-премии Чот 1 до 18,6%. . / . ' , ; '

.Анализ отчетных данных-ряда строительных организаций убедительно, показываете что развитие, прогрессивных форм оплаты труда приводит к "росту его- производительности на'-. 15Ч20%.' В работе приводится,формула, позволяющая уста--* повить эффективность в зависимости от, степени увеличения охвата рабочих аккордной и аккордно-премиальной систем'амн^ оплаты труда! Произведенный расчет,по Ворошиловградскому 'МСО показывает, что доведение уровня оплаты по аккордным нарядам в 1971 году, до 60% (при росте-против достигнутого в 1970 г. на 14,2%) высвободит условно в год 10062 человеко-. дня и приведет к сннжению-накладных расходов'на 6037 руб.

Применяемая ныне форма, бланка-наряда не совсем отвечает поставленным требованиям.. В работе рассматриваются ее- недостатки.^ Автором разработана и .предлагается новая табличная форма .бланка-наряда. Она содержит* нормы времени и аккордные расценки, как на все здание (сооружение) в целом, так и по .конструктивным его .элементам или видам" работ. Оплата производитсячпо про центу, готовности на конец платежного^ месяца. Поскольку .эта' форма, бланка-наряда новая, в работе приводится'-порядок его составления и оформлё-. пня заключительных операций перед начислением оплаты труда. . ;.. .--,. - - .- ^ '' Д . . .

Рекомендуемая форма имеет много преимуществ: размер заработной платы теСно увязан с выработкой (готовой строительной продукцией), рабочему-ясна: цель как по заработку, тк п по срокам выпонения производственного задания; иаряЬ, служит* и накопительной ведомостью сделанных работ, по месяцам; исключается возможность приписок по объемам и порой надуманным-вспомогательным, транспортным и другим работамТ\ " . '- ' . . Х

Проведенные исследования развития1 и совершенствования . внутри построечного хозрасчета позволяют сделать следующие основные выводы и предложения: , -

'. 1-, Межкохозные строительные. организации в основном работают рентабельно. В 1970 году: в целом по Украине Прибыль-в межкохозных строительных объединениях достигла '57 мн, руб., в том числе 1,2 мн. руб, по Ворошиловградскому строительному объединению, ! * ' -

. 2, Значителыюе увеличение объемов строительства за счет" средств, кохозов ставит'перед сельскими строителями задачу дальнейшего совершенствования строительного производства, сокращения продожительности, улучшения его планирования и организации, широкого внедрения подлинных внутрипостро-ечных хозрасчетных отношений. Это может быть достигнуто только при дальнейшем развитии н совершенствовании, хозрасчета во всех звеньях межкохозных строительных организаций.Х , , ' . V ^ .ч

3, В результате проведенных исследований и поисков новых решений Автором разработаны специально для межкохозных" строительных организаций п приведены в работе-основные положения по внутрипостроечному хозрасчету, методы учета и.расчетов, формы наряДов-заданий, ряд рекомендаций способствующих повышению производительности труда и упрощению,'расчетов заработной' платы. Есть основание считать, что использование МСО "в своей практической работе-новых Дпрогрессивных и эффективных форм ^хозяйствования окажет, существенную методическую помощь, в постепенном .переводе их подразделений*.и служб на внутрипостроечный хозрасчет.

. Полезным окажутся. н.указания о порядке оценки результатов их хозрасчетной деятельности, на основе которой достижение 'лучших, .технико-экономических . показателей при снижении всех видов_ затрат дает право на поощрение более высокой премией. . . > ч-

^ '. 4.' Внедрить оперативное планироваиие на основе прогрессивной нормативной базы, ускорить ее централизованную разработку н доведение до первичных организаций. Применять декадно (недельно)-суточные графики производства строительно* монтажных работ ]Гпоставок материалов!Х конструкций и деталей.. у' , V ..

5." Бухгатерский учет и .взаиморасчеты внутрибалансовых хозрасчетных подразделений производить по планово-расчетным ценам, а услуги, по машинам и механизмамЧ по утвержденной; стоимости машино-смен, .Рекомендуется осуществить экспериментальное внедрение прогрессивного нормативного метода'учета и калькулирования себестоимости строительного производства. ' " . , , -

.6. Широко внедрить опыт подрядно-брйгадного-хозрасчета .бригады Героя Социалистического Труда Н. Злобина (СМУ ЗеленоградстроЙ Главмосстроя), как'наиболее прогрессивную' и эффективную форму брпгплипгп хозрасчета, При этом

- Пептра.'п-т? П-унш | 17

. " Сгльзгл.! ... ' 11

. : ' А^д^иа А - Х . : .

'рекомендуется исходить из;л.разработанного диссертантом 1 1 Положения о; л од рядно-хозяйственной бригаде, занятой в: межкохозной строительной организаций. ; * ." * ' ' .

7.' Усилить'^ внимание росту производительности труда с: - тем, чтобы без увеличения числа рабочих обеспечить выпоне- ' . . кие. все. возрастающих' объемов работ. _ Целесообразно при . V' ... 'этом пользоваться, данной, в. работе'схемой, факторов,; способ-' ; ; - ствующих повышению "производительности труда.; : :Х . (.

Важное-значение придается методике расчета уровня производительности труда. Рекомендуется новый: метод:расчета *. натуральной ..^выработки - 'бригады . (рабочего) с помощью V ^шифрованного табеля. .' .. ХХ . "" ' ' ,

а . 8, Успех бригаднога'хозрасчета во'многом" зависит от-ра- ^ . вильнои организации труда и внедрения-прогрессивных.форм.. . .его оплаты. Для;применения ^методов ' научной организации -труда приводится . разработанная: схема .-состава работ: по внедрению НОТ и последовательность их выпонения. ' V Целесообразно использовать в; работе предлагаемую ав- : тором новую/табличную; форму, аккордного наряда.-'Она'дает :' . - . возможность -просто, и достоверно'производить расчет, с рабо-/-. .. чими за конечный результат: работы (здание, этап, конструк-; тивный элемент). Для развития прогрессивных систем оплаты. - ' '- " труда и их' единообразного ^применения , разработаны- Ре- Г комеидац'ии по организации/аккордной и аккордио-премиаль-- : ной оплаты труда'.в хозрасчетных "бригадах-межкохозных . ' :строительных организаций. -'..'Д .. .'".- ; ' ' -..'-;". . ;' С"

... Целевая направленность'днссерта'ционной работы Ч- прак- тпчески помочь межкохозным.строительным.организациям в _ выпонении стоящих:перед иим.и задач в условиях развития --"-: хозяйственного расчета на научной,основе! V .у";

1 - "Внедрение -и-'использование изложенных рекомендаций .. V .. создаст необходимые предпосыки для успешного претворения

' в жизнь задач, поставленных'XXIV. съездом КПСС по разви- ,, , ' тию сельскохозяйственн,ого.производства, успешного,выпоне-, ния планов капитального строительства межкохозными стро- \ , ' тельными-организациями. ;; V - - г '--;'

Па теме диссертации автором опубликованы.следующие.работы:

- 1, Анализ использования труда в межкохозных строительных организациях. Сборник научных, трудов Луганского СХИ. Том I, 1964,

: 2, На - кохозных стройках Лугагцины. Журнал Учет и финансы в кохозах и совхозах № И, 1965, . ч

" 3.- Некоторые вопросы анализа себестоимости строительно-монтажных работ меж кохозных строительных организаций. Сборник научных трудов Луганского СХИ, том П, 1968.

4." Анализ

использования. основных средств Сборник научных трудов Лугаиского СХИ, том 12, 1969. -

5. Некоторые вопросы распределения прибыли в' межкохозных строительных организациях, Сборник научных трудов Луганского СХИ, том 17, 1970.

. Результаты работы докладывались на научно-теоретической конференции Луганского сельскохозяйственного института* в 1969 г.

. . '. Г

Ответственный за выпуск доцент А. Ф. Гакин,

Б В 08554. Подписано к печати З.Ш.1972 г. Формат ШХЙ^с. Объем 1,2 физ. печ. л. Заказ 2383. Тираж 150. Бесплатно,

Типография издательства ВороиШловградская правда, г. Ворошиловград, ул.-Лермонтова; 16.

Похожие диссертации