Пути рационального использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночной экономики (На примере материалов Азербайджанской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рустамова, Айбаниз Рамиз кызы |
| Место защиты | Баку |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Пути рационального использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночной экономики (На примере материалов Азербайджанской Республики)"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
На правах рукописи
- 8 ЯЮН №
РУСТАМОВА ЛИБНИЗ РМИЗ кызы
ПУТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
(На примере материалов Азербайджанской Республики)
Специальность: 08.00.05 Ч Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Диссертационная работа выпонена в Азербайджанском Научно-Исследовательском Институте Хлопководства.
Научный руководитель:
- доктор экономических наук, профессор, член-корр. Россельхозакаде-мии
А. И. МАМЕДОВ
Официальные оппоненты:
- доктор экономических наук, профессор М. М. ФАРЗАЛИЕВ
- кандидат экономических наук, ст.н.с., Р. М. АБДИНОВ
Ведущее предприятие -
Институт Экономики АН Азербайджанской Республики
Защита состоится "6" "ШО/СЯ 1998
часов на
заседании Специализированного Совета Н. 122. 14. 01 по присуждению учёной степени кандидата экономических наук в Азербайджанском Научно-Исследовательском Институте Экономики и Организации Сельского Хозяйства.
По адресу: 370079, город Баку, улица Шихали Курбанова 4,
5-й этаж АзНИИЭ и OCX.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Азербайджанского Научно-Иссследовательского Института Экономики и Организации Сельского Хозяйства.
Автореферат разослан
"I - tLUCid
1998 г.
Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
В. Г. АББАСОВ
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы. Качественное преобразование сельскохозяйственного производства и повышение его экономической эффективности тесно связано с рациональным использованием факторов экономического роста.
Рациональное использование факторов экономического роста в целом и экономического потенциала сельского хозяйства в частности, является важным и в том плане, что экономические ресурсы находятся в ограниченном количестве. В то же время закономерно растущие потребности общества требуют допонительного привлечения ресурсов в производство с целью увеличения выпуска продукции, что в свою очередь, становится всё более и более трудноразрешимой задачей и естественно, обходится обществу дороже. Поэтому одной из важных задач проводимой в Азербайджане аграрной реформы является улучшение использования экономического потенциала сельскохо-зяйственых товаропроизводителей с целью обеспечения потребностей республики в продовольствии и сырье.
Известно, что сельское хозяйство республики развивалось по наиболее ресурсоёмкому направлению. В аграрный сектор народного хозяйства направлялось много средств, однако, это не оказало положительного воздействия на улучшение экономических результатов производства, что особенно характерно для последних лет. Так, землеёмкость по сравнению с уровнем 19
Для улучшения положения в аграрном секторе республики и рационального использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей решающую роль дожна сыграть переориентация сельскохозяйственного производства на ресурсосберегающий путь экономического роста. Применение ресурсосберегающих технологий и развитие предпринимательства, помимо научно-технического прогресса, во многом зависит от уровня развития и совершенствования форм хозяйствования.
Основа новых форм хозяйствования, базирующихся преимущественно на использовании частной собственности и новых производственнных отношений, предусматривает денежную оценку экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей и их рационального использования.
В связи с вышеизложенным, всестороннее и глубокое исследование
проблем рационального использования в условиях перехода к рыночным отношениям имеет особую актуальность.
Состояние изученности проблемы. Вопросы рационального использования потенциала сельскохозяйственных предприятий всё время находились в центре внимания учёных-экономистов. Данной прблеме посвящены труды таких учёных-экономистов как Адыгёзалов ф. С., Алескеров А.К. Алиев Р. Б., Ахмедов А. Т., Ахмедов И. В., Ахундов Ш. А., Вердиев А. Ч., Гянджиев Г. А., Гусейнов А. А., Джабраилов Ш. А., Джангиров А. Д., Ибрагимов И. Г., Исмайлов И. А., Караев И. Ш., Касумов Г. А., Мамедов А. И., Мамедов Р. Ф., Мамедов Ч. И., Нифтулаев В. М., Юзбашев Ч. Ю. и др.
В исследованиях этих авторов нашли своё отражение многие вопросы, связанные с использованием производственного потенциала, однако, в этих работах рассматривались потенциальные возможности только кохозов и совхозов, представляющих, в основном, сельскохозяйственную отрасль до переходного к рынку периода. Не умаляя значения выпоненных этими авторами работ, следует отметить, что оценка экономиеского потенциала сельского хозяйства в Азербайджане в целом, её значение в условиях становленчя и формирования рыночных отношений недостаточно изучены. Это связано прежде всего с тем, что как в экономике в целом, так и в её аграрном секторе происходят качественные преобразования, то есть на смену командно-административных систем хозяйствования приходит рыночный механизм управления, формируется многоукладная экономика, представленная различными системами хозяйствования. Наряду с этим подвергаются коренному изменению и производственно-экономические связи сельского хозяйства, система его материально-технического обеспечения, что оказывает существенное влияние на использование экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей. Поэтому необходимо комплексное рассмотрение проблем, связанных с рациональным использованием ресурсов в условиях перехода к рыночным отношениям. Кроме того, до сих пор считалось, что основой ресурсообеспеченности сельскохозяйственных предприятий являются только те ресурсы, которые выделены непосредственно для производства. Другие же экономические ресурсы, направленные на развитие непроизводственной сферы, учитывались поверхностно и выявление их роли не принималось во внимание. Предпринимательские способности, как особый фактор производства, вообще не рассматривались.
Поэтому исследования, направленные на оценку ресурсообеспеченности и эффективное использование экономических ресурсов, нуждаются в дальнейшем углублении в целях наиболее поного изучения потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей и выработке научно обоснованных рекомендаций по его эффективному использованию.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является-совершенствования на основе теоретического и методологического обобщения понятия о сущности экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей, его оценки; разработка и обоснование конкретных рекомендаций по эффективному использованию ресурсов.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
-обосновать в теоретическом и методологическом аспекте понятие о сущности экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей, независимо от форм собственности;
- совершенствовать методику оценки экономического потенциала, учитывающую предпринимательские способности, как важный рыночный элемент;
- анализировать современное состояние сельского хозяйства в переходном периоде и выявить особенности, связанные с использованием экономического потенциала;
- изучить степень влияния экономического потенциала на конечные результаты производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- произвести оценку и определить место основных фондов и материально-оборотных средств производства, как материализованной формы фактора производства;
- определить денежную оценку трудовых ресурсов, как связующего звена между другими элементами экономического потенциала;
- выявить влияние предприниматальских способностей на конечные результаты производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночным отношениям;
- определить состав и структуру экономического потенциала;
- определить пути повышения эффективности использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Азербайджанской республики в целом, а ряд вопросов изучася на примере Миль-Карабахской, Мугань-Сальянской и Аран-Шпрванской зон, расположенных в Кура-Араксинской низменности,
Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основы исследования состав,ляют научные труды ученых-экономкс-тов, посвящённые вопросам рационального использования ресурсных возможностей сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям. В ходе исследования использованы законы Азербайджанской республики, постановления правительства и другие нормативно-правовые документы, касающиеся стабилизации экономического положения в аграрном секторе и его дальнейшего развития в условиях новых экономических отношений, а также материалы проводимой в республике аграрной реформы.
В процессе исследования применялись экономико-статистический, аналитический, монографический, экономико-математический и другие методы. В качестве исходных данных, на которых базировалось исследование, послужили материалы Государственного Комитета Статистики Азербайджанской Республики за 1985-1996 гг., районных отделов статистики за 1991-1996 гг., годовые отчёты сельскохозяйственных предприятий за 1994-1996 гг.
Для анализа динамики экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий в диссертационной работе были применены методические разработки научно-исследовательских учреждений, литература по вопросам аграрной экономики.
Научная новизна и практическая значимость исследования характеризуется:
- совершенствованием методики оценки экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей с учётом предпринимательских способностей как ресурса производства, способного сыграть роль в условиях перехода к рыночным отношениям; проведением корректировки нормативов при оценке экономических ресурсов, учитывающих компенсацию 1 бала/гектара и выбытия одного работника; рассмотрением капитала, как фактора производства, в более расширенном виде, как учитываются не только основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения и материально-оборотные средства предприятий, но и основные фонды несельскохозяйственного назначения и другие элементы основных фондов; определением в условиях рынка влияния отдельных факторов на результаты производства с учётом экономической эффективности; разработкой рекомендаций по повышению рационального использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях перехода к рыночным отношениям;
- денежной оценкой экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей, независимо от форм собственности, позволяющей выявить потенциальные возможности каждого предприятия в условиях перехода к рынку и на этой основе строить экономически взаимовыгодные отношения как с другими товаропроизводителями, так и с государством;
- учётом экономических возможностей предприятий, способствующих более реальному распределению и использованию факторов производства в целях наименьших издержек при получении высоких доходов; выявлением степени влияния уровня обеспеченности экономическим потенциалом на конечные результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Апробация и внедрение результатов исследования. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты были доложены на Всесоюзной Конференции Студентов, молодых ученых и специалистов, посвященной 850-летию со дня рождения Низами Гянджеви (Гянджа, 1991 г.); на Всесоюзной Конференции по вопросам аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации (Ростов-на-Дону, 1992 г.); на совещании по вопросам развития рыночных отношений и структуры АПК в новых условиях хозяйствования (Ростов-на Дону, 1992 г.); на Международной Научно-Практической Конференции "Информатизация и системный анализ сельского хозяйства в условиях аграрной реформы" (Москва, 1992 г.); на научно-практическом семинаре "Механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений: опыт, проблемы" (Баку, 1997 г.); на нучной конференции аспирантов и исследователей
Азербайджанской Сельскохозяйственной Академии, посвященной 90-летию со дня рождения академика Г. А. Алиева (Гянджа, 1997 г.).
Основные теоретические и практические рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, были представлены на обсуждение в секцию планирования и экономических проблем при научно-техническом совете Министерства Сельского Хозяйства Азербайджанской Республики, одобрены и предложены к опубликованию в открытой печати и внедрению в производство (протокол № 2 от 10 августа 1993 г.).
Публикация. По результатам диссертационного исследования опубликовано девять научных статей общим объёмом около 2,0 п.л.
Объём 11 структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений и списка использованной литературы. Работа состоит из 141 страницы машинописного текста, написанного через два интервала, содержит 11 таблиц, список использованной литературы включает 115 наименований литературных источников.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Во введении обоснована актуальность темы, выявлена степень изученности проблемы, определены цель и задачи исследования. Здесь также даны теоретико-методологические основы проводимого исследования, обоснования выбор объекта исследования, показаны научная новизна и практическая значимость, апробация результатов диссертационного исследования.
В первой главе-"Проблемы занятости ресурсов производителей сельскохозяйственной продукции" - теоретически обосновывается экономическая категория ресурсов: экономический потенциал и предпринимательская способность. Также выявляется такое свойство ресурсов, как редкость, рассматриваются проблемы их занятости и необходимость увеличения производства продукции сельского хозяйства в условиях перехода к рыночным отношениям.
Отмечается, что ресурсы, как экономическая категория в аграрном секторе, характеризуют по существу, условия существования товаропроизводителей, формы их бытия. Причём, наличие экономических ресурсов является фундаментом, первоосновой для любого производства, независимо от того, о какой экономической системе идёт речь. Одновременно, экономическая категория ресурсов, как научное понятие, характеризует отдельную сторону производственных отношений в сельском хозяйстве. То есть, будучи отдельным аспектом производства, выражает процесс использования ресурсов при производстве продукции, их комбинацию, выбор технологии производства. Экономические ресурсы не могут существовать изолированно друг от друга, то есть использовать в процессе производства какой-либо один ресурс практически невозможно. Поэтому осуществление производственной функции возможно только лишь в результате совместного использования экономических ресурсов, их взаимодействия и комбинирования в самых разнообразных формах и сочетаниях. Не случайно в экономической науке
ресурсы рассматриваются не просто в суммарном виде, но и в их историческом развитии, движении и в диалектической взаимосвязи. Здесь же приводятся различные термины, используемые в экономической литературе для обозначения экономических ресурсов. В частности, такие как "производственный потенциал", "ресурсный потенциал" и др. Но, использование этих терминов для обозначения ресурсов предприятий аграрного сектора в условиях рыночных отношений становится нецелесообразным ввиду их половинчатости. Так, к ресурсному потенциалу, как известно, относят совокупность ресурсов, находящихся в распоряжении сельскохозяйственных товаропроизводителей. Производственный же потенциал включает только те ресурсы, которые непосредственно учавствуют в процессе производства и потребляюсь, выступают в качестве издержек производства. Однако, для объективного отражения уровня ресурсообеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей автор считает целесообразным использовать термин "экономический потенциал", который является расширенным и объёмным понятием, дающим более поное и точное представление о ресурсах сельсго-хозяйственных товаропроизводителей, независимо от форм собственности. В условиях рыночных отношений экономический потенциал охватывает не только земельные, материально-технические, трудовые ресурсы, но и предпринимательские способности сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые выступают в качестве особой формы человеческих талантов и в си\у своей специфичности рассматриваются в виде отдельного фактора, особого ресурса производства.
В данной главе рассматривается также такое свойство ресурсов или элементов экономического потенциала, как редкость, которое ограничивает само производство определённым пределом, вследствие чего само производство становится ограниченным. Одновременно потребности общества непрерывно растут, причём в неограниченных пределах. Поэтому здесь возникают две конкретные проблемы, наиболее остро стоящие перед обществом. Это, во-первых, неограниченные потребности общества, во-вторых, ограниченность природных, материально-технических и людских ресурсов. В рабохе выявляется также суть этих проблем, заключающаяся в следующем. Материальные потребности общества практически безграничны. То есть с каждым годом у людей возникают потребности, удовлетворить которые становится всё труднее. Подтверждением этому служит, например, то, что фактическое производство зерна составило в 1996 году 1020 тыс. тонн, а потребности населения республики в этом виде сельскохозяйственной продукции на сегодняшний день по приблизительным подсчётам составляют 2500 тыс. тонн. Однако, это вовсе не означает, что доведя производство зерна до уровня 2500 тыс тонн, можно будет поностью удовлетворить потребности населения, ибо последние тоже всё время будут возрастать. Причём, отмечается, что прирост сельскохозяйственной продукции обеспечивается в республике за счёт вовлечения в производство допонительных ресурсов при той или даже меньшей их окупаемости. Но, истощение экономических ресурсов, их всё более жёсткая ограниченность делают необходимым обес-
печение роста отдачи имеющихся в распоряжении сельскохозяйственных товаропроизводителей ресурсов. Таким образом, здесь возникает проблема эффективности использования редких экономических ресурсов, которую можно разрешить лишь при обеспечении поной занятости ресурсов и поного объёма производства. В данном случае поная занятость предполагает использование всех пригодных для этого экономических ресурсов, а полный объём производства означает, что ресурсы дожны распределяться таким образом, чтобы вносить наиболее ценный вклад в производство продукции, то есть распределяться эффективно. В этой связи решающую роль дожна сыграть структурная перестройка, ориентированная на ресурсосберегающий тип экономического роста, которая подразумевает также комбинацию, взаимозамещение ресурсов, используемых в процессе производства. Экономический потенциал аграрного сектора экономики республики, включающий в себя землю, капитал, труд и предпринимательские способности, которые находятся в определённом соотношении, изменяется в зависимости от ситуации на производстве. То есть, в одном случае, помимо других факторов производства, земля, как главное средство производства, её количество и качество выдвигается на первый план, в другом случае-на передний план выдвигается капитал, в третьем-труд, в четвёртом-предпршшмательские способности, в пятом-земля и труд и т.д.
На современном этапе имеющийся и вновь создаваемый экономический потенциал сельскохозяйственных товаропроизводителей дожен приобретать не количественную, а качественную сторону. Например, от того, что предприятие будет иметь большое количество тракторов, да ещё энергонасыщенных, и за счёт высокой их стоимости увеличатся основные производственные фонды, аграрный сектор не выиграет, если для таких тракторов не будет надлежащего набора сельскохозяйственных машин, выпоняющих не одну, а несколько земледельческих операций. Поэтому проблема взаимозамещения ресурсов всегда остаётся актуальной, ибо существует много альтернативных возможностей, при которых различные сочетания между элементами экономического потенциала обеспечивают один и тот же объём выпускаемой продукции. Это обстоятельство имеет важное значение также для предпринимателей, поскольку именно они ищут такие соотношения, комбинации, при которых их издержки производства оказываются минимальными. Здесь также выявляются региональные особенности структуры ресурсов, составляющих экономический потенциал предприятий. То есть, в развитых индустриальных странах из всех элементов экономического потенциала больше всего используется капитал, а в нашей республике структура ресурсов несколько иная, то есть, наибольший удельный вес в структуре экономического потенциала приходится на долю труда. Связано это с такими причинами, как слабая техническая оснащённость сельскохозяйственных предприятий, разрушение экономических связей, резкое подорожание материально-технических средств производства и т. д.
Во второй главе-"Состояние, структура и динамика экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий"-проводится оценка эконо-
мического потенциала сельскохозяйственных предприятий, рассматривается состав ресурсов и их структура, анализируется современное состояние и динамика экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий республики.
Проведена денежная оценка экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий Кура-Араксинской низменности, где учитываются стоимость земельных угодий, капитал (представленный в работе в более расширенном виде, то есть, сюда отнесены стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, стоимость основных производственных фондов несельскохозяйственного назначения, стоимость непроизводственных основных фондов и стоимость материально-оборотных средств), стоимость трудовых ресурсов, а также предпринимательская способность, как один из важнейших элементов экономического потенциала в новых условиях хозяйствования. Но в нынешнее время денежная оценка предпринимательской способности как элемента экономического потенциала из-за ряда причин становится довольно-таки трудной экономической задачей.
Трудности в денежной оценке предпринимательской способности заключаются и в том, что в настоящее время отсутствует показатель или система показателей, характеризующие предпринимательские способности отдельных товаропроизводителей. В дальнейшем придётся хотя бы с помощью системы показателей приблизительно оценить роль предпринимательской способности, куда можно будет отнести такие показатели, как комплектованность ресурсов, организаторские способности, взаимоотношения предпринимателей и т.д.
Денежная оценка экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий Кура-Араксинской низменности и его структура (таблица № 1) показывают, что во всех анализируемых зонах (Миль-Карабахская, Мугатч,-Сальянская, Аран-Ширванская) наибольший удельный вес принадлежит такому фактору производства, как труд.
таблица № 1
Состав и структура экономического потенциала хозяйств Кура-Араксинской низменности (в среднем за 1994-1996 гг).
ЗОНЫ
№ Показа юли Миль-Карабахская Мугапь-Сальяпская Аран-Ширнанская
1 Экономический потенциал-
вссго, мн. май. 1317044 1204260 756316
В том числе: земля 242880 255871 205453
капитал 402479 377349 222517
труд 67685 571040 328346
2 Структура экономического потен-
циала - всего, % 100 100 100
В том числе: земля 18,4 21,2 27,1
каиигал 30,6 31,3 29,4
ТРУД 51,0 47,4 43,4
Так, например, в Миль-Карабахской зоне на его долю за 1994-1996 гг. в среднем приходилось 51,0% в структуре экономического потенциала; в Му-
гань-Сальянской зоне - 47,4%; в Ширванской - 43,4;. На долю капитала в структуре экономического потенциала приходится, соответственно 30,6%; 31,3%; 29,4%. Такой низкий удельный вес капитала приводит к тому, что в данных зонах производственная программа реализуется, в основном, за счёт допонительного привлечения трудовых ресурсов в сельскохозяйственное производство. Низкий удельный вес капитала связан с такими причинами, как низкий уровень обеспеченности сельскохозяйственной отрасли материально-техническими ресурсами, резкое подорожание этих ресурсов после либерализации цен и т.д.
Экономический потенциал сельскохозяйственных товаропроизводителей, отражающий возможности отрасли по производству и реализации продукции и получению доходов, определяется, конечно же, в первую очередь, наличием экономических ресурсов. Однако, в данном случае наибольший интерес представляют состав и качество используемых ресурсов, пропорции их сочетания между собой, степень эффективности их использования в процессе производства.
Рациональное использование экономических ресурсов в сельском хозяйстве при наличии решается прежде всего путём совершенствования их состава и структуры. Поэтому производственная программа сначала, как правило, рассматривает наличие состава и структуру ресурсов, а затем выдвигается их рациональное использование. Действительно, если на производстве хлопка-сырца требуется определённое сочетание факторов производства, то это сочетание будет несколько иным при производстве мяса и молока и т.п. В конкретных условиях наличие экономических ресурсов в сельском хозяйстве предопределяет структуру сельскохозяйственного производства и в определённой степени обладает способностью взаимозаменяемости друг друга. Тек, в условиях наличия избытка трудовых ресурсов больше внимания уделяется развитию трудоёмких отраслей производства, а в условиях высокого уровня концентрации капитала большее развитие получают капиталоёмкие отрасли производства. Дело в том, что в условиях научно-технического прогресса недостаток в трудовых ресурсах компенсируется капиталом.
Как видно из данных таблицы 2, за последние десять лет произошло ослабление экономического потенциала сельского хозяйства и уменьшение таких его элементов, как земельные и трудовые ресурсы. Лишь капитал в виде среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, подвергается резкому увеличению. Однако, такая тенденция увеличения стоимости капитала сельскохозяйственных предприятий республики наблюдается отнюдь не в результате того, что за анализируемый период в эту отрасль народного хозяйства было вложено много средств, а вследствие резкого подорожания материально-технических ресурсов, поставляемых сельскому хозяйству. Наглядным подтверждением этому может служить приведённый в таблице 2 такой натуральный показатель, , как количество тракторов. Так, если количество тракторов в сельском хозяйстве республики составляло в среднем за 1986-1990 гг. 36031 физ.ед., то за последующие пять лет наблюдается уменьшение данного показателя на
Таблица № 2
Динамика уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий республики
экономическим потенциалом.
№ Показатели В среднем за 1986-1990 гг. ГОДЫ
1991 1992 1993 1994 1995 1996
1 Площадь с/х угодий, тыс. га из них: пашня 3891.5 1468.6 3667,3 1411,3 3602,8 1437,4 3418,8 1367,3 3453,4 1354,4 3292,7 1277,1 3097.0 1260.1
2 Среднегодовая стоимость основных произ-ых фондов с/х назначения, мн. ман. 382,4 399,2 620,9 7586.4 268342 525987 3466346
3 Среднегодовое кол-во работников, занятых в с/х произ-ве, тыс. чел. 641,6 626,6 602,0 545,4 501,1 460,0 446,6
4 Фондообеспеченность, тыс. ман. 9,7 10.3 23,8 402,0 15101 16312,9 211197,0
5 Фондовооружённость, тыс. ман. 0,5 0,6 1,0 13,9 535,4 1143,3 7751,4
6 Количество тракторов, физ. ед. 36031 37588 - 36485 33081 32483 30537 28468
7 Приходится па 1-го работника, га
с/х угодий 5,6 5,8 5,9 6,2 6,9 7,2 6,9
пашни 2,3 2,2 2,4 2,5 2.7 2.7 2,8
21%, который уже в 1996 году составил 28468 физ.ед.
Исследования показывают, что состав и структура экономического потенциала по зонам республики довольно заметно отличаются друг от друга. Это отчётливо видно даже в зонах Кура-Араксинской низменности, где основным производственным направлением является хлопководство и более или менее близкие природно-экономические компоненты (таблица № 3). Так как ситуация, сложившаяся с динамикой обеспеченности сельского хозяйства республики экономическим потенциалом, характерна и для зон Кура-Араксинской низменности, то в таблице № 3 даются показатели уровня обеспеченности экономическим потенциалом не в динамике, а в среднем за 19941996 гт. При этом указывается, что при изучении экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий важное значение имеет учёт как внут-
Таблица 3
Различия в уровне обеспеченности экономическим потенциалом в хозяйствах Кура-Араксинской низменности (в среднем за 1994-1996 гг).
ЗОНЫ
Показатели Миль- Мугань- Аран-
Карабахская Сальянская Ширванская
Площадь с/х угодий, тыс.га 387,0 450,0 366,0
Из них пашня 222,8 261,1 181,6
Среднегодовая стоимость основных про
изводственных фондов с/х назначения, 149382 214500 156976
мн. ман.
Среднегодовое количество работников, 94,2 80,0 46,1
занятых в с/х производстве, тыс. чел.
Фондовооружённость, тыс. ман. 1585,7 2681,2 3405,1
Фондообеспеченность, тыс. ман. 38600,0 47666,6 42889,6
Количество тракторов, физ. ед. 6936 5130 3554
Приходится на 1-го работника, га:
с/х угодий 4,1 5,6 7,9
пашни 2,3 3,2 3,9
ренних, так и внешних факторов экономической среды. В частности, к внутренним факторам отнесены прежде всего форма организации предприятия в условиях перехода к рыночным отношениям (производство и управление), уровень развития предпринимательских способностей хозяйствующих субъектов, наличие и состав экономических ресурсов и т.д. К внешним же факторам в данном случае отнесены природно-климатические условия, сосуществование различных организационно-правовых структур в условиях перехода к рыночным отношениям и макроэкономическая политика государства в целом.
В третьей главе - "Пути рационального использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей" - рассматриваются вопросы, связанные с рациональным использованием ресурсов с учетом влияния предпринимательской способности. Приводятся такие экономические рычаги управления (в частности, ценовая политика государства, система на-логооблажения и кредитования) и их влияние на эффективное использование экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Рациональное использование экономических ресурсов обеспечивает эффективное функционирование всего аграрного сектора экономики. В условиях развития рыночных отношений вопрос рационального использования ресурсов производства решается, в основном, двумя путями. Во-первых, в связи с переходом к рыночной экономике предполагается совершенствование производственных отношений, развитие предпринимательских способностей с учетом условий для внедрения прогрессивных методов, обеспечивающих эффективное использование имеющихся экономических ресурсов. Во-вторых, путем эффективного использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов производства, посредством использования достижений научно-технического прогресса при повышении роли и значимости отдельных факторов производства.
В этой главе рассматривается также экономическая эффективность производства сельскохозяйственных предприятий по зонам Кура-Араксин-ской низменности в среднем за 1994-1996 г.г и выявляются типичные районы, характерные для этих зон (таблица 4).
таблица 4.
Экономическая эффективность производства сельскохозяйственных предприятий по зонам (в среднем за 1994-1996 гг).
Показатели Миль- Карабахская зона Мугань- Сальянская зона Аран- Ширванская зона
всего в т.ч Сардинский район всего в т.ч Сальяп-ский район всего в т.ч Зардоб-ский р-н
Стоимость валовой продукции в расчете на: -100 га с-х, угодий, тыс.ман. 3919,2 5851,7 4338,7 4909,1 2949,8 3759,9
-1-го работника, мн. 161,0 178,5 244,0 287,6 234,1 217,0
Фондоемкость, мн. ман 0,7 1.1 0,8 0,7 2,4 1,1
Фондоотдача, мн.ман 1,3 0,8 1,2 1,2 0,4 0,8
Трудоемкость, чел/ли. 1,5 1,4 0,9 0,7 1,0 1,4
Приходится в расчете на 100 га с-х угодий:
-выручки от реализации с-х продукции, мн.ман 40,3 72,1 47,3 56,0 18,6 33,9
-прибыли, мн. ман 1,4 3,3 2,6 2,3 1,1 1,6
Уровень рентабельности, убыточности { + :-),% -7,4 - 5,6 9.0 - 5,2 7,8 - 0,8
Как видно из данных таблицы 4, производственно-экономическая деятельность сельскохозяйственных предприятий, была наиболе эффективной в целом по Мугане-Сальянской зоне. Так, при фондоемкости, равной за ага-лизируемый период 0,8 мн.ман., фондоотдача составила 1,2 мн. ман. Уровень рентабельности в среднем за 1994-1996гг составил 9,0%, в то время как этот же показатель составил по Ширванской зоне 7,8%, а по Миль-Кара-бахской зоне уровень убыточности был равен - 7,4%.
В дальнейшем предпринимательство, как определяющий признак рм-ночной экономики, рассматривается в качестве одного из факторов производства. Хотя в работе не проводилась денежная оценка предпринимательской способности как элемента экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей, для выявления влияния ее на результаты производства был проведен сравнительный анализ двух близлежащих хозяйств Сальянского района. Причем, основой для сравнения послужило то, что хозяйства - "Тебриз" и "Курсанги" - расположены в одинаковых природно-климатических условиях, имеют приблизительно один и тот же уровень обеспеченности экономическим потенциалом. Поэтому предполагаем, что различия в уровнях эффективности в этих хозяйствах, в основном, будут результатом предпринимательской деятельности.
Как показывают расчеты, именно благодаря большему развитию такого фактора, как предпринимательская способность, в "Тебризе" получены лучшие производственно-экономические результаты, чем в "Курсанги". Так, например, выход валовой продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составил в "Тебризе" 72,4 тыс. ман., в "Курсанги" 9,4 тыс. ман. Производительность труда, составила, соответственно, 3176 ман. и 441 ман. в расчете на одного работника. Уровень рентабельности, как итоговый показатель, составил в "Тебризе" 20,1 %; в "Курсанги" 5,5%. Следовательно, в данном случае повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве можно рассматривать как отдачу от весьма специфического экономического ресурса, каким является предпринимательская способность.
При оценке роли отдельных элементов экономического потенциала показано, что наиболее существенное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства оказывает качество почв. Произведенная нами группировка земель Сальянского района по качеству почв, показывает, что в результате улучшения плодородия почв можно получить более высокие результаты производства. Так, например, если в группе хозяйств, где удельный вес лучших и хороших по качеству почв составил до 60 %, урожайность хлопка-сырца составила 12,5 ц/га, а в группе, где 60-80% лучших и хороших почв - 17,8 ц/га; то в группе хозяйств, которые расположены на землях, качество которых превышает 80% урожайность хлопка - сырца составила 24,4 ц/га.
Одновременно здесь изучена роль и других элементов экономического потенциала - капитала и труда. Затем приводятся конкретные рекомендации по повышению экономической эффективности использования экономичес-
кого потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей в новых условиях хозяйствования.
В этой же связи рассматриваются и экономические рычаги управления, которые могут оказать существенное влияние на уровень использования ресурсов. К таким экономическим методам регулирования отнесены финансово-кредитные рычаги, которые дожны быть ориентированы на оказание помощи в достижении общего уровня производства, характеризующегося поной занятостью ресурсов и отсутствием инфляции. Так, политика ценообразования ориентирована на приспособление структуры и уровня цен к требованиям рынка. Политика финансирования и кредитования, относящихся к оосновным формам структурного регулирования, предусматривает определение источников финансирования и кредитования предприятий на определенный период с целью получения устойчивой прибыли, обеспечения лучших условий получения займов и кредитов и т.д. Указанные в работе экономические рычаги хозяйственного механизма соответствуют социально-экономической природе предприятий и являются одним из факторов развития сельскохозяйственного производства на рыночной основе.
В условиях рынка они дожны стать важнейшим инструментом регулирования экономики, создавать стимулы для эффективной экономической деятельности предприятий аграрного сектора республики, в том числе и для рационального использования экономического потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей, независимо от форм собственности.
В завершении диссертационного исследования опубликованы следующие научные статьи:
1. Экономический потенциал - основной показатель уровня развития сельскохозяйственного производства. Тезисы Всесоюзной конференции ст у-дентов, молодых ученых и специалистов. Гянджа, 1991 г. 0,1 п. л.
2. Экономические основы приватизации. Материалы Всесоюзной конференции по вопросам аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1992 г. 0,2 п. л.
3. Пропорции развития социальной и производственной сферы АПК. Материалы совещания по вопросам развития рыночных отношений и структуры АПК в новых условиях хозяйствования. Ростов-на-Дону, 1992 г. 0, 2 п. л.
4. Экономическая модель приватизации, система налогообложения и кредитования сельскохозяйственных производителей. Материалы Международной научно-практической конференции "Информатизация и системный анализ сельского хозяйства в условиях аграрной реформы". Москва, 1992 г.(в соавторстве). 0,3 п. л.
5. Значение социальных факторов в развитии АПК. Труды АзНИХИ; Гянджа, 1992 г. 0,2 п. л.
6. Рекомендации по повышению эффективности использования экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий. Гянджа, 1993 г. 1,1 п. л.
7. Некоторые проблемы создания новых форм хозяйствования. Материалы научно-практического семинара "Механизм государственного
регулирования сельскохозяйственного прооизводства в условиях рыночных отношений: опыт, проблемы". Баку, 1997 г. 0,1 п. л.
8. Формирование рынка производственных ресурсов в АПК. Совершенствование экономических взаимоотношений в системе АПК в условиях рыночных отношений. Тематический сборник научных трудов АзНИИЭиОСХ. Баку, 1997 г. 0, 1 п. л.
9. О проблеме занятости ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей в Азербайджане. Материалы научной конференции аспирантов и исследователей АзСХА, посвященной 90-летию со дня рождения акад. Г.А.Алиева. Гянджа, 1997 г. 0, 2 п. л.
X У Л А С Э
Диссертаиц'а иши кириш, уч фэсил, нэтичэ вэ тэклифлэрдэи ибарэтдир.
Диссертас^анын умуми 11Эчми макинада азымыш сэЬифэдэн ибарэтдир вэ шпдэ 11 чэдвэл вар.
Киришдэ мовзудун актуалыгы вэ тэдгигат о^ектииин сечимэси эсас-ландырылыр, мэгсэд вэ вэзифэлэр кестэрилир, jepинэ етиримиш тэдгигатын еми еншнуи вэ практики эhэмиjjэти эсасландырылыр.
Виринчи фэсилэ -"Кэнд тэсэрруфаты мэЬсулары истеЬсачыларынын ресурсларынын мэшгулугу проблемлэри" - нэзэри чэЬэтдэн ресурслар игти-сади категори]а ними /игтисади потенсиал вэ саЬибкарлыг гaбилиjjэти/ эсасландырылыр. Ресурсларьш мэЬдудлугу, онларын истеЬсала чэб едимэси вэ базар мунасибэтлэринэ кечид доврундэ кэнд тэсэрруфаты мэЬсулары истеЬ-сальшын артырымасынын зэрурил^и костэрилир.
Бурада ресурсларьш игтисади мэзмуну арашдырылыр. Ге^ едилир ки, ресурс потепсиалы Ьэр ше^дэн эввэл игтисади категор1цадыр. Эсасландырылыр ки, Ьансы игтисади систем!ш омасындан асылы oмajapaг ресурслар истеЬ-салын фундаментами тэшкил едир. Бунунла белэ кестэрилир ки, кэнд тэсэр-руфатында ресурслар истеЬсал мунасибзтлэришш бир тэрэфини езуидэ экс етдирир. Ресурсларьш комплекслир! шэраитиндэ истеЬсал просеси баш туту].
Икиичи фэсидэ -"Кэнд тэсэрруфаты муэссисэлэришш игтисади потенсиалыныи вэзи^эти, структуру вэ динамикасы" - кэнд тэсэрруфаты муэссисэлэрипин игтисади потенсиалыныи пфгатлэндиримэси апарылыр, ресурсларьш тэркиби вэ структуруна бахылыр, республикамызын кэнд тэсэрруфаты муэссисэлэрипин игтисади потенсиалыныи мевчуд вэзиjjэти вэ динамикасы тэЬлил едилир.
Вурада игтисади ресурсларьш артымыньш истеЬсалын игтисади сэмэрэлищинэ тэ'сири субута ]етирилир. Тэсдиг едилир ки, кэнд тэсэр-руфатына ]арарлы торпаглар, эмэк еЬицатлары, эсас истеЬсал фондлары вэ деври^'э истеЬсал васитэлэри игтисади ресурсларьш эсас елементлэридир.
Учунчу фэсидэ - "Кэнд тэсэрруфатында эмтээ истеЬсачыларынын игтисади потенсиалыныи сэмэрэли истифадэ долары" - ресурсларьш сэмэрэли истифадэ едимэси вэ саЬибкарлыг гaбилиjjэтинин онлара тэ'сир етмэси ыэсэлэлэри е^рэнилир. Ьэмчишш бурада идарэетмэшш игтисади васитэлэри кестэрилир/ о чумлэдэн девлэтин пцмэт ауасэти, веркигозма системи вэ кредитлэшма/ вэ онларьш кэнд тэсэрруфаты эмтээ истеЬсачыларынын игтисади потенсиалыныи сэмэрэли истифадэсинэ тэ'сири кестэрилир.
Ге^ едилир ки, базар мунасибэтлэри шэраитиндэ игтисади потенсиадан истифадэнин игтисади сэмэрэлилирг бу просеси девлэтин идарэетмэсшщэн чох асылыдыр.
ANNOTATION
The dissertation work consists of introduction, three chapters, conclusions and proposals. The general volume of the work consists of pages of
typewritten text and contains tables.
In the introduction the topicality of the theme and the choice of the object of research, its aim and goals, achieved novelty of accomplished researches and its practical significance has been theoretically substantiated.
In the first chapter, called "The Problems of Employment of Agriculture Production Producers' Resources" the economical category of resources, its economical potential and its capability as an employer has been theoretically substantiated. At the same time the rarity as characteristics of the resources, the problems of employment of resources and the urgency of increase of agricultural products' output under conditions of transition to the market relations have been brought to light.
In the second chapter, called "Condition, structure and dynamics of agricultural enterprise's economical potential" the value of economical potential is being assessed, the content of the resources and its structure has been looked at, the contemporary condition and dynamics of Republic's agricultural potential is analysed.
In the chapter, called "The ways of rational employment of agricultural commodity producer's economical potential" it has been looked at the problems related to rational employment of resources, taking in account the influence of employer's capability. Also economical control levers (y the price policy of government, taxation and crediting system in particular) and their influence on effective employment of economical potential of agricultural commodity producers, have been considered.
Похожие диссертации
- Социально-экономические проблемы аграрного землепользования в регионе
- Повышение экономической эффективности использования кормов в животноводстве Азербайджанской Республики
- Повышение эффективности производства и первичной обработки табака
- Внешнеэкономические аспекты национальной безопасности Азербайджана
- Региональные особенности становления рыночных отношений и предпринимательства