Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Васильев, В.П.
Место защиты Казань
Год 1971
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

им. М. ГОРЬКОГО

На правах рукописи В. П. ВАСИЛЬЕВ -.'М'

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ

V (на материалах треста ДМелиоводстрой" н республиканского объединения ДСельхозтехника" : Марийской АССР) ; ^

V: (Специальность № 08.594ЧЭкономика, организация м планирование сельского: хозяйства)

- ; Автореферат. ;.* ;

диссертации на соискание ученой степени \ кандидата экономических наук

КЯЬ 10П

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

КАЗАНСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. М. ГОРЬКОГО

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОЙ ТЕХНИКИ

(на материалах треста ДМелиоводстрой" и республиканского объединения ДСельхозтехника" Марийской АССР)

(Специальность № 08.594ЧЭкономика, организация и планирование сельского хозяйства)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

На правах рукописи

В. П. ВАСИЛЬЕВ

' Яспрашюп Паучпав БибмаМКЙ мжшсиой ирд, Лепта Смивв. Ьмшме

Казань 1971

Рвчота випонетга ла кафедре :п;оиомт;о-математических методов и t ычислителыти техники Казанскою ее/н.скохолянгт генного института им. М, Горт.ко; о

Научный руководитель Ч кандидат сс,чI.г кохопянетпеп и их наук, доцент Л, С. Запускало

О фи itna льны с оппоненты:

1. Доктор < е л J. < к о х о: * я и с т мч i и ых паук, профессор

КОПЫЛ ИВАН ФИЛИППОВИЧ

2. Кандидат экономических navi;, ir, о. доцента КОТЕНКОВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ

Ведущее н род попятно Ч Mapu некая Г or уда р с т в с ш t а я ссльснохозппстпеимая опытная станция

Автореферат разослав л.....>> 1971 г.

.'Чащита диссертации состоится л И. > 1071 г.

на заседании Совета Казанского сел1скохо;шп-ст венного института мм. М. Горького С диссертацией можно ознакомиться а онотготеке института

Отзывы и аамечапня па автореферат в дпух экземплярах просим папраел ять но адресу: г. Казапь-К", ул. К Маркса,(1Г, сельскохозяйственный институт. Ученому секретарю Совета.

Ученый секретарь Совета.

ЧЦент М. ГАЙНУТДИНОВ

Решения майского (1960 г.) и последующих Пленумов ЦК КПСС об увеличении производства продукции сельского хозяйства -ла смет широкой мелиорации земель предусматривают укрепление материально-технической базы машинно-мелиоративных станций, передвижных механизированных колонн, механизированных отрядов районных о&ъедшгошш Сельхозтехника, кохозов, совхозов п других организации, Выпоняй аш ре Шея л я, промышленность страны из года г, год увеличивает выпуск необходимой техники. Только^, п 1909 году кохо-аы, совхозы, мелиоративные н другие организации получили 442 тыс. тракторов, 33,3 тыс. бульдозеров, 29.3 тыс, пкекавато-}ЮВ1 844,3 тыс. автомобилей и много другой техники. С ростом технической оснащенности повышаются требования к эффек* гпвпостн использования каждой машины.

Июльский (1970 г.) Пленум ЦК КПСС определил зидачп, направленные па дальнейшее повышение эффективности использования капитальных вложении, техники, земли, удобрений и других материальных ресурсов и денежных средств. Для нужд сельского хозяйства в текущей пятилетке выделяется 82,2 мрд. рублей государственных капиталовложении, сатет-иая доля которых направляется па мелиорацию лемег.- Сроки окупаемости этих вложений в значительной степени зависят от уровня и эффективности использования мелиоративной техники, от состояния организации п технологии производства мено* ративных работ.

В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 июля 1970 года за ЛЬ Г>73 О мерах по улучшению использования техники в сельском хозяйстве подчеркивается необходимость разработки и осуществления в текущей пятилетке мероприятий но повышению уровня технической эксплуатации машпино-тракторного парка, повсеместному внедрению лучших форм организаций, нормирования и оплаты труда, по внедрению операционных технологий и правил производства механизированных работ и прогрессивных технологических процессов,

В связи с этим в настоящем исследовании ставятся следующие задачи:

На основе всестороннего анализа современного состояния использования мелиоративных машин, изучения влияния

уровня и эффективности их использования на :жопомпчесгстте показатели хозяйственной деятельности ПМК и районных объединений л Сел I - х о л те х 11 и к а , вскрыть резервы и наметить ос иовныо мероприятия но улучшению использования техники, повышению оффективностн капиталовложений в мел поранит и укреплению экономики мелиоративных организаций.

2. l'ait работать зкономнчеекп обоснованные мероприятия по рациональной организации рабочих процессов, обеспечивающих высокопроизводительное использование менорати itiioii тех пи ки и снижение затрат труда п средств па выпонение мепоратн иных работ,

3. Имя Rim. влияний технологических процессл на производительность мелиоративных машин н разработать методику Хчптпмальпого распределения техники по вида it мелиоративных работ.

Объект исследования Ч передвижные механизированные колонны (TTMT) треста л Мел ио подстрой и механизированные отряды районных объединении Сельхозтехника Марийской Л ССР.

Методологической основой решения поставленных вонро-cof являются основные положения марксистско-ленинской зко-.'ЮМП'П'сКон теории, Программа КПСС, материалы съездов, Пленумов ЦК* КПСС и постановлений Совета -Министров СССР по вопросам сельского хозяйства,

l качестве методических приемов исследования применялись: методы статистических группировок, монографическиt зкенерпмеитальный. расчетно-копструктнвный, Сравнении н сопоставления количественных и качественных показателен п другие методы и приемы, используемые и экономических исследованиях.

Исходи 1.1 ми материалами при-написании диссертации послужили теоретические разработки, опубликованные в печати, годопые огчегы и оперативные данные передвижных механизированных колонн и районных объединений Сельхозтехника* Марийской АССР, учетные листы тр а к т о рн сто в - м a mmni сто в, отчеты Марийского статистического управления, свыше 120 фотохронометражпых наблюдений рабочих процессов мелиоративных манит и ООО измерений времени выдергивания корчевателями пней различных диаметров, пород с учетом характера

лочйогруита. проведенных автором в ПМК и районных обт,единениях Сельхозтехника, документы Центрального Государственного архива (ЦГЛ) Марийской л Татарской Л ССР, работы отечественных и зарубежных авторов.

Диссертация состоит ил введения, четырех г лап, выводов, списка использованной литературы (228 наименований) ц приложения.

lio виедении излагаете значение и состояние изучаемой проблемы, сформулированы задачи и цель исследования.

В первой главе Ч Прнродпо-экономические условия Марийской АССР и развитие мелиорации земель рассматриваются ночвенно-климатпческис условия Марийской Л ССР в аспекте необходимости проведения мелиорации земель и использования мелиоративной техники, дается характеристика землепользования и почвенных разностей но районам, состояние, мелиорируемых земель, налагается развитие ме'шорацнп зе-.мель и программа мелиоративных работ п Марийской АССР.

Сложившиеся ириродио-экономические условия республики требуют широкого проведения мелиоративных работ но всех районах. Из общего земельного фонда сельскохозяйственные предприятия занимают 40,1 нроц., остальные 59.9 проц. территории республики покрыты лесом и находятся введении промышленных, транспортных > и других песельс ко хозяйственных организации. Сельскохозяйственные предприятия имеют 154,65 тыс. га ннзкопродуктивного леса, кустари и кои, болот и прочих земель, неиспользуемых для возделывания культур. Это (оставляет 20,!! нроц. площади всех сельхозугодий республики. Большинство земель, используемых в сельскохозяйственном производстве, относится к подзолистому типу с низким естественным плодородием. Во многих кохозах и совхозах большие площади земель переувлажнены, имеют высокий уровень стояния грунтовых вод, кислые. Bet. это вызывает необходимость осуществлении широкой программы мелиорации земель путем осушепил и проведения куктуртехпиче-ских работ, внесения органических, известковых и яи-т-еральпых удобрении. Только при осуществлении указанных работ можно повысить урожайность и валовые сборы сельскохозяйственных культур, значительно увеличить производство продукции животноводства.

Мелиоративные работы на территории республики были начаты ото задого до Октябрьской революции. Однако они пелись разрозненно, на небольших площадях, от случая к случаю, поэтому сущестнеиного илишшя ira увеличение нродук-j s пн сельского хозяйства не оказывали. Только с ста по иле и не if Советской власти, ликвидацией частной собственности на землю были созданы благоприятные социальные условия дляро-ведении мелиоративных работ в крушшх масштабах. Об :пч>м свидетельствует расширение мелиорации земель, как в целом по стране, так и на территории Марийской ССР.

В развитии мелиорации земель в Марийской АССР можно выделит!, три атана, Началом первого этана можно считать апрель 1021 года, когда при Марийском областном земельном управлении был создай подотдел мелиорации, начавший свою работу с организации мелиоративных товариществ в кантонах, рекогносцировки и обследования неудобных для *сельскохозий-< твеппого производства земель, проведения гидротехнических, ьу.тьгургсхппческнх и лесокультурных работ, введения 6 хозяйственное использование мелиорированных угодий. На пер-пом зтапе мелиоративные работы выпонялись преимущественно ручным способом, с использованием различных приспособлении, облегчающих труд мелиораторов.

Второй зтап организованного проведения мелиоративные работ начася с 1950 года, когда и республике были организованы машинно-мелиоративные станции, выпоняющие работы с. применением машни и механизмов. Наряду с ними мелиорацией земель занимались отряды машппио-тракториых станций, а с реорганизацией МТС и L'TC Ч механизированные отряды районных объединений Сельхозтехника.

Третий )тяи развития мелиорации земель связан с принятием исторического решения майского (196(> г.) Пленума ЦК КПСС <<0 широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сель-ii((iM>;ijiii('T]U'[]:iux культур. Во испонение зтого постановления в республике было допонительно создано 10 магшпто-мепоратнвных станций, преобразованных в 1070 году в передвижные механизированные колонны (ПМК). Особенностью данного этапа является расширение мелиорации земель па основ); комплексной механизации всех основных видов менора-

Tit иных работ с применением мощи ой мопоратишнш техники. Гост количества машинио-.мелиоративных станций и ПМК, укрепление их материал'.по-техническон базы, с о в ерш en ствола me организации и технологии мелиоративных работ позволило t 19НЯ году увеличить объем культуртехнпчеекнх ра-t jot но сравнению с 19(>(5 годом почти в 3 раза, i or ото яку торфа Ч ira (4 ироц, вывозку торфа Чна 63,2 ирод, и известкование кислых почв Ч на 36,8 ироц, Объем работ и суммарном ьыра;ычп1П г; го врем i возрос более чем в 2 раза. Однако в осуществлении мелиорации земель допускаются eine существенные недостатки: непоностью оснащены мелиоративные организации техникой, недостаточно высок уровень пепользо-иапия машин и другие причины, снижающие эффективность мелиоративных работ.

lio л то рои главе Ч Материально-техническая база и уровень использования мелиоративной техники в ПМК п районных объединениях Сельхозтехника рассматривается рол >,. техники как активной составной части основных фондов в выпонении мелиоративных работ, приводятся основные показатели характеристики уровня использования мелиоративных машин, вскрываются резервы улучшения их применения.

Укрепление материалы m-технической базы M MC, ПМК и механизированных отрядов районных объединений Сельхозтехника позволяет, с одной стороны, повысить техническую оснащенность сельского хозяйства, с другой Ч вовлечь новые неудобные земли в сельскохозяйственное производство и тем самым усилить функционирование главного средства кохозно-совхозного производство Ч земли, увеличить выпуск продукции, подпить зкопомику отрасли сельского хозяйства.

После майского (IflfG г.) Пленума ЦК КПСС материально-техническая база мелиоративных организаций Марийской АССР получила значительное развитие. За период i9fif>Ч19H) сг, парк экскаваторов возрос па 7,8 ирод, тракторов со смонтированными на них машинами Ч на 54.5 ирод. В ПМК более быстрыми темпами увеличивалось число мощных экскаваторов (75 ироц.), тракторов Т-100 (72,1 ироц.) и МТЗ (в 2,6 раза). В механизированных отрядах районных объединении (ХСельхозтехника за указанный период рост парна машин был обеспечен за счет увеличения бульдозеров (50 проц.), тракто-

1швДТ-Г)-1, Т-74 (2,7 iлi.in). проц.) п T-J00 (50

проц.), количестно же экскаваторои уменьшилось на 31.6 проц. Увеличение парка машин и производственных построек вызвало значительный рост основных фондов IIMI и механизпро ванных отрядов л С е.Ч ь х оа т е х м и к л >. < кчнимше фонды этих организаций уже в 10(>7 году по сравнению с 196(> годом выросли на 17.2 ироц., в ISW8 году Ч на !">() проц, н в lOfiO году на 9Г>,2 ироц. Причем увеличение фондов происходило почти равномерно как за счет роста парка машин, так и за счет расширения производственных сооружений и помещении. В связи с этим удельный вес мелиоративных машин в структуре основных средств но годам о отлетел почти неизменным.

Анализ уровня использования мелиоративной техники начинается с критической оценки измерителен: гектар мягкой пахоты и л IIV сильный условный трактор. Комиссия при координационном Совете МСХ СССР по эксплуатации маншп-ло-тракторпого парка разработала методику определения ж>-пых коэффициентов пере пода объемов работ в условные гектары и физических тракторов Ч в условные тракторы.

За единицу учета суммарных объемов работ принят лусловный гектар, вынопенный на пахоте старопахотных земель на глубину 20Ч22 см в эталопиых условиях, а за эталонный трактор прим и мается такой, который за час времени пена-хнвает один гектар старопахотных земель па глубину 20Ч22 см в эталонных условиях. Этому соответствуют тракторы 1 -74 и ДТ-7Г, принятые в диссертации к качестве условных.

Нееомиешю, новые коэффициенты перевода и условные гектары наиболее точно отражают учет объема механизированных работ, Они дифференцированы по группам условии работ, то есть па каждый вид работы существует ряд коэффициентов. Последнее усложняет применение рекомендуемых переходных коэффицептов для мелиоративных работ.

В настоящее время нормы выработки па мелиоративные работы разработаны но единой методике и применяются примерно с одинаковой степенью дифференциации. Коэффициенты же перевода многих мелиоративных работ в условные гектары отсутствуют. В связи с Этим анализ и сравнен не работ, выпоняемых па одинаковых мелиоративных машинах, мы проводили в нормо-сиенах, а для сравнения работ, осущест-

вляемых различными мохаппзмамп, пормо-смепн переводили г, условные гектар[,1 умноженном количества выпоненных пормо-сшш па эталонную выработку каждого типа трактора. Перевод нормо-смсп I! условные гектары производили но фор* муле;

: Ч суммарная выработка 6 условных

гектарах: Ч количество нормо-смену-о механизма;

Чэталонная ёырайотка 1-го механизма,

Наши исследования показали, что указанным способом пересчет нормо-сиен в условные гектары можно производит г, бистро И ДОВОЛЬНО точно.

В диссертации суммарный учет выпоненных работ в ПМК велел в IIормо-еменах и условных гектарах. а в механики ро ванных отрядах районных объединении Сельхозтехника Ч в гектарах мягкой пахоты.

Анализ использования, мелиоративных мниш за 1065Ч 1969 гг. показал, что повышение технической оснащенности мелиоративных организаций не всегда сопровождается улучшением использования машин. Так, в механизированных отрядах районных объединений Сельхозтехника, в 1969 году выработка на машины по сравнению с уровнем 1065 года снизилась ид 5,3 нроц., а н ПМКЧна ряд машин повысилась. Однако и здесь годовая производительность бульдозеров л 1969 году по сравнению с 1967 годом снизилась не-13,2 проц., а :жсканиторог.Ч па 20,9 проц.

Факторы, влияющие па уровень использования мелиоративных машин, мы рассматривали в двух аспектах:

е) интенсивном Ч за счет повышения поноты нснользо-

гаинн рабочего промечи смены, сокращения продожительности рабочего цикла, правильного напонения ковшей землеройных машин и погрузчиков, увеличения скорости движения, ширины захвата и емкости ковшей мелиоративных машин, наиболее поного использования мощности двигателя путем правил!.пого комплектования мелиоративного агрегата и соблюдения правильной технологии производства работ:

5) экстенсивном Чза счет увеличения количества смен и дней работы мелиоративных машин в течение года, использования всех имеющихся трак то рок и зим нее время па вывозке органических удобрений и других культуртехнпческих работах, а лотом Ч па выпонении сезонных работ.

Повышение сменной и дневной производительности мелиоративных машин имеет решающее значение в своевременном проведении мелиоративных работ при наименьших затратах 1руда и средств (таблица ]).

Пз таблицы I видно, что пог.ышеиие среднедневной производительности па условный трактор (Т-7^) с 7,02 га условной пахоты в механизированных отрядах первой группы до 9,27 га к отрядах второй группы позволило последним увеличить годовую выработку на условный трактор на 7,8 проц-, а повышение дневной производительности Ч до 10,га в третьей группе способствовало росту годовой выработки на 24.1 проц. При зтом себестоимость га условной нахотьт в третьей группе отрядов ниже, чем в первой на 23,2 проц С повышением дневной и годовой производительности .машин снижаются затраты средств на все виды .мелиоративных работ-

Одним из важнейших резервов увеличения сменной и дневной производительности мелиоративной техники является наиболее поное использование рабочего времени смены. Проведенные памп фотохронометражные наблюдения показали, что продожительность основной (чисток) работы но отдельным видам работ колеблется в больших пределах, от 16,6 до 70,5 проц- общего времени смены (таблица 2).

Наиболее высокий удельный вес основной работы в общей продожительности смены отмечен па осушении земель (Г)8,1 проц., 70,Г) проц.), раздельной корчевке иней (43 проц.) и погрузке торфа экскаватором (Г>Г>,1 проц,). Особенно мало времени на выпонение основной работы расходовалось при разбрасыва-

Таблица I

Влияние диеяпой выработки мелиоративных машпн на себестоимость единицы работ в меха визированных отряда* Сельхозтехники' Марийской АССР (в среднем за 1966Ч1968 гг.).

_ Себестоимость,

Среднедневная выработка по группе, га уел. пахоты Годовая выработка на уел, трактор, га усл. пахоты Себестоимость 1 га усл. пахоты, руб. руо.

Группы механизированных отрядов но среднедневной выработке на усл. трактор, га усл. пахоты гектара известкования почв t т заготовленного торфа

I - до а..... 7,02 1511,6 3,84 2,24 0,22

11 Ч от 8,1 до 10...... 9,27 1638,5 3,15 2,03 0,14

III Ч свыше 10,1..... 10,47 1990,3 2,95 1,80 0,15

В среднем...... 9,13 1741,0 3,22 1,98 0,17

Структура аатрат иремени смены на мелиоративных работах (и процентах к рабочему времени еменм но данным 120 наблюдений)

Таблица 2

Вил раооты

Марка манаты

Продол-ж иг ель-ПОСТ1>

смелы, час.

Подготовил см г.-[Ю-ЗЯ'

ключи-тельиая работа

О = Г- И I

О Г -5 I

^ - .й з :

Осушение даболочеи- У-352 11,58 9,2 70,5 9,9 1Д 22 3,5 0,0

11 их земель ТЭ-3 6,78 3,8 58,1 0.7 5,7 30,3 Ч

Сплошное прямое кор-

"еванне Д-210А 10,9 34,7 15,4 3,6 5.5 28 2 1.7

Раздельное кирчопаине Ч 7/(7 0,4 43,0 14,2 7,5 2,4 23,5 -

Заготовка торфа Т-74 41) И,8 34.5 25,1 I 5 7,8 17,4 2,0

ДТ-54, ДТ-55 Ногрзука торфа с Т-7'| 1141 3,65 36,7 31,4 -1,9 8,0 16,25 2,1

8,79 11,9 18,-1 Ч Ч 68,8 Ч

тюгрузч ином 1111-35 ДТ 54, ДТ-55 7,38 48,6 0 8 0.4 2,0 39 1 Ч

ТЛ-З 5,86 6.4 55,1 10,9 3 9 '> 2 21,3 Ч

Погрузка навоза с Т-74 7 28 6,7 45,0 0,5 0,5 ЗД 44,2 0,1

погрузчиком 11)1-35 ДТ-5' 6,89 36,6 1.27 Ч 4.86 52,87 Ч

ДТ-55

Вывозка торфа н ком-

постов <Х прицепом

1 ПТС-4М МТЗ-50. МТЗ-52 7 87 11,8 НО,Я 37,8 И2 1,5 17,6 1>,2

Погрузка извести с Т-74 9 Ш 0,7 40,3 7,1 0 2 10,0 35,0 0,7

погрузчиком ПП-35 ДТ-5 4 30,6 28,8 3,9 1.5 4,5 30.7 Ч

Ра торя сыт'.; 1 ни е | и кисти МТЗ-52

РУМ-З 8.7!) 18,3 25,9 19,8 1,1 2.1 28,3 4,5

Т-40

ПТУ-3,5 7,7 7,9 23,3 21,7 и 20,1 25,9 Ч

Глябрасмиамие мине- МТЗ

ральных удобрении 1>УМ-3 8.83 14,9 6,6 28,1 2.7 1,0 32,5 4,2

Таблица 3

Продожительность и структура щк^тоеп техника на мелиоративных работах

Вид работы

Количество наблюдений

Оощая продожит ель иость простоев в среднем

лен г., часов

в переводе на 7-час. с мену, чае,

Структура простоев в процентах но

техническим пейс прав-костин агрегат;!

организационным причинам

иеподго- ( cime товлен- испол-ности ! пите-учпетка 1 ля

мете- 1 ороло-гнче-ским причинам ;

прочим причинам

Осушение за-

болоченных

комель S , US 1,24 ЫА 18,0 187 7.8 1,9 2,2

Сплошное кор-

чевание пней Ш 2,37 1,97 78.2 0,7 2,4 li/i 4,1 0,2

Раздельное

корче ванне

цпей 4 1,38 1,65 58,7 4,S 36,3 0,5 Ч Ч

Заготовка 1.14

торфа 11 1,26 Л0.5 34,5 Ч 10,7 Ч

Погрузка

то рфо помос- 2,85

тов и навести 23 1 2,59 ,'0,2 86,4 .. 2.0 1,4 Ч Ч

IJw возка тор- 1,43

фокоцпостоп 18 1.1S 44,5 53,2 Ч 2,3 Ч Ч

Гпабрасыва- i 48,8

л не извести 19 2, il 47,6 Ч ЗА 0,2

1'азбрасыва-

ппо м гш ера ль-

ды х удобре- 2 27

ний 4 2,55 82.3 10,0 Ч 7,7 -- Ч

П сродней по

всем видам 1,59

работ 103 1,93 S 2,0 41,2 6,8 6,2 t,7 2.1

шщ минеральных (16,0. проц-) и известковых удобрении (23,3 проц., 25,9 нроц.), на погрузке торфа, навоза и извести (а среднем З6/1 нроц), на сплошном прямом корчевании (34,7 нроц) и заготовке торфа (34,5 проц,, 30,7 проц-) - Причиной этого является неудовлетворительная организация труда механизаторов, приводящая к Полый им простоям агрегатов- Исследования показали, что мелиоративные машины в течение смени продожительное время простаивают из-за технических неисправностей, неподготовленности участка, несвоевременной погрузки, отсутствия транспорта и других организационных неполадок (таблица 3),

Из таблицы 3 видно, что потери рабочего времени на ме-лиоратпЕггыл" работах были весьма значительными, от 1,1-4 до2,ЯГ; часа или от 10 до 45,3 проц- продожнтольи. смены. Ним боль шие простои (в среднем 41.2Ч42 проц.) возникают в результате технических неисправностей и организационных причин. Первые появляются вследствие несвоевременного я некачественного проведения технических уходов, плохого ремонта и нарушения режима работы мелиоративных машин.

Гасчетьг показывают, что ликвидация всех видов простоев при рациональной организации рабочих процессов и технического обслуживания, переходе па двухсменную работу, улучшении культурно-бытового обслуживания механизаторов позволит увеличить время основной (чистой) работы в среднем на 30 проц. и поднять производительность мелиоративных машин более чем па 40 проц.

Годокая производительность техники зависит, с одной стороны, от дневной выработки, с другой Ч от количества дней работы агрегатов в течение года. Анализ работы мелиоративных машин показал, что они в течение года далеко не поностью агружаготся работой, В связи с этим количество отработанных мншио-дней и годовая выработка в механизированных отрядах Сельхозтехника и ряде ПМК за последние годы не увеличивается, а имеет тенденцию к снижению. Коэффициент использования годового фонда рабочего времени в механизированных отрядах в 1909 году по тракторам {со смонтированными на них машинами) снизися на 19 нроц., но бульдозерам Ч ид 22 проц. по сравнению с уровнем 1967 года. Мелиоративная техника в отдельных отрядах Сельхозтсхшща и 'ПМК используется неодинаков (таблица 4).

Таблица 4

Пспользванне мел и о ратв пнм к л л шин и ПМК треста Меди овод ст роп >> Марийской АССР за 1967 год.

Наименование ПМК '1' -1И0 Т-74, ДТ -75 ; М'13 Экскаваторы

с о с г в. 5| ^ ев а. о л - оН < о 5 5 О 2 среднедневная выработка в нормо-сменах 1 о и 2 л л1 Ч СЭ 5 = а ; 1- с г Й ? 52 о, Э с 3 К * га а 2 в 5 з У 2 V Г О О ч 3 2 и ш I ой г а. 2 1~ с ~ я Щ ы с. < о X = ч 5з >2 Е 1, В о г л а ^ № л Б г, а 3 Н ц >=( о >, О о 3 о-о. а, 2 о ^ ш = 0 ^ а я Щ и ^ 1 т Ъ! ^ ОЖ о о с с,Ч1 3 О т а н = ^ ^ оХ г ? о 1 ? = о г я м с п ч 2 я В и * в з5? ? о о Ч 2 г йо, О. 2 О ^ ~

Оршанская 283,-'. 18'.,0 1,53 227,2 148,4 1,53 235,8 173,7 1,36 378,3 200,0 1,89

Юяедурская 195,5 259,1 0,75 (74,2 205,0 0,85 219,6 224,4 0,98 330,1 258,0 1,28

то жо, в проц.

к Оршанскил 68,9 140,1 49,0 76,6 138,1 55,5 93,1 129,2 72,0 87,2 !29,0 67,7

Сот ну ре на я 188,6 438,0 1,3(5 99,6 С0,3 1,5 174,0 147,1 1,18 208,1 166,6 1,25

то и;е, и ирод.

к Оршанской 66,5 74,6 88,9 43,8 4',,7 ОЙ.О 73.8 84,7 86,7 55,0 83,3 66,1

Из таблицы 4 видно, что в О рта пской ПМК годовая п среднедневная выработка на машины значительно выше, чем в Юсдурской п Сотнурской ПМК. Однако высокая годовая производительность машин в Оршанской ПМК была достигнута за счет интенсивного использования техники в течение рабочего дня, а годовой фонд рабочего времени использован только п пределах 40,6Ч54,8 проц. 1} Юл еду репой ПМК, наоборот, мелиоративные машины неудовлетворительно попользовались г течение рабочего дня п дневная выработка не превышала 4ЯЧ72 ироц. от дневной выработки на машины в Оршанской ПМК. В Сотнурской ПМК было вы понено пормо-смен меньше, чем г Оршанской: на трактор Т-ЮОЧ на 3.3,5, Т-74Ч на 56,2. МТЗ Ч па 26.2 и на экскаватор Ч на 45 ирод, В этой ПМК мелиоративная техника используется неудовлетворительно как' I течение смены, так и в течение года. Доведение использования годового фонда времени работы мелиоративных машни в Оршанской п Сотнурской ПМК до уровня Юл еду рекой, а в Юде-д у рекой, в свою очередь, повышение интенсивности использования техник в течение дня до уровня Оршанской ПМК позволяет увеличить объем мелиоративных работ, выпоняемых зтпми организациями, в 1,6Ч1,7 раза.

В ПМК треста Мел но од строй имеются большие колебания н использовании тракторов но маркам. В Юледурской. Шинынинской н Мари-Г>иляморс1.ой ПМК выработка колесных тракторов в 1.5Ч2 раза выше гусеничных. Это объясняется тем. что -техника из-за плохой организации труда в основном используется на внесении органических удобрений; яогрузоч-по-трапенортные средства загружаются, а тяжелые гусеничные -тракторы простаивают.

Для ПМК и механизированных отрядов Сельхозтехника ларактсреп неровный ритм работы: большие колебания в за-I ру.-же .мелиоративных мяшяя в течение года (таблица 5),

Как следует из таблицы 5, загрузка мелиоративных машин работой с качала года до марта постепенно повышается, в апреле снижается, затем со второй половины мая вновь повышается, максимальной величины достигает только в августе-сентябре. Летом мелиоративные машины загружаются недостаточно из-за плохой организации труда.

' Х Таблица 5

Использование мелиоративных мшпп в механизированных отрядах республиканского объединении Сельхозтехника Марийской АССР по месяцам 1967 год;

Показатели и с; л * и 5 Э- I н \ ^ I I I а. - ; к I В .5 с и ( , 2 ! Й 1 < с. 1 ? 1 3 1 .а 2 з: а " | < Г* ' 1 е. К V 5 и и о _ Ж I СЧ 1> [ ^ ссето за гол

Отработано на один меха шил (наш и) ю-днем)

Условный трактор 9,6 10,6 12,4 3,9 23 0 23,7 23,3 22 0 23,9 19 4 18,9 20,3 211,0

Бульдозер 10,8 10.9 . 11,0 5.5 24,5 2'<,3 24.4 25*0 26.0 22|0 20,0 23.6 228,0

На 1 м 3 ковш емко- *

сти экскаватора 8,6 11,5 13,3 1,06 7.7 15.8 6,3 12,11 3 01 8,0 5,7 105,0

Дневная им работка на одну машину

Уеловпын трактор. га 8,23

условной лахоти 8,6 9,7 9,9 8, / 5,9 8,76 9 3 10,3 11,1 6,5 8,4 5 0

Бульдозер, мЗ '2 2 27,5 30,3 30,7 54 ,9 110,9 172,1 190,1 209,1 100,2 190,0 101,6 129,10

Щ 1 З кошн емкости

экскапатора 690,5 508,1 537,1 004,0 566,', 314,5 033.0 910,0 899,0 486,5 593,2 515.1 617,7

Месячная выработка на один механизм

Условный трактор. га 1735,8

условной пахоты л2,5 103,! 123,8 31,7 130 4 160,3 217,4 22С 9 266 6 126,9 158,7 101 5

Бульдозер, 13 240 300 202 1345 2095 4200 490:1 5540 3525 3800 2',00 29451)

Па I мЗ ковш емкости 64861

экскаватора. Н 5990 6534 71Й Т0'( 4302 5270 3983 1032* 10Ш 1479 4746 2936

Расчеты показ1вай>т, что повышенно уровня испо'льзова* ния мелиоративной техники в зимне-весенние месяцы до 50Ч ПО проц. объема выпоняемых работ в августе-сентябре и доведение месячной выработки па машины в шопе. июле, октябре и ноябре до максимальной, то есть до уровня ее в августе, позволило бы механизированным отрядам Сельхозтехни i;fi Марийской АССР увеличить объем мелиорации земель в i 5 раза.

11а производительность мелиоративных машич существенно влияем стркутура выпоняемых работ, которая в ПМК и механизированных отрядах Сельхозтехника по годам изменяется незначительно. Анализ структуры работ в Шипьнши-п;оп ПМК треста л M ел и о во д ст рой за 1967Ч19(38 годы покатал. что наибольший объем, выпоняемый тракторами Т-100, надает па долю культуртехпических работ (79.2 проц. от общего объема). Тракторы же Т-74 и ДТ-75 больше всего заняты па : аготовке и вывозке органических удобрений, которые за 1967 Ч10(>8 гг. составили соответственно 70,4 и 91,3 проц от общего объема работ, выпоненных данными тракторами.

Исследования показывают, что тракторы класса 3 тонны в .четное кремя целесообразно использовать па выпонении культуртехпических работ и заготовке торфа, освободив их от вы возни органических удобрений. Эти тракторы можно загрузить равномерно в течение всего года и довести среднемесячную производительность до 0,7Ч0,8 нормо-смен па 1 л. с.

Третья глава Ч Эффективность использования мелио-t<amenait техники и ее влияние ка экономику ПА!К и районных объединений Сельхозтехника Ч посвящена анализу эффективности использования техники в ПМК и механизированных отрядах Сельхозтехника. В ней рассматривается уровень и структура себестоимости механизированных работ и пути их снижения', влияние использования техники на эффективность производственной деятельности этих организаций.

Расходы, связанные с эксплуатацией машин в ПМК и механизированных отрядах Сельхозтехника, достигают 71 и 84 проц, от всех производственных расходов. В себестоимости работ в отрядах Сельхозтехникао наибольший удельный вес Хапимают расходы па заработанную плату (27>6Ч28,6 проц), амортизационные отчисления (23,8Ч31,8 проц.), текущий ремонт и технические уходы (14,4Ч23,2 проц.). Себестоимости

гектара условной пйхотьт в пйх в 1069 году оь'азалась вьино, vom в 1936 году ira 53 KOjr,, то есть на 21.3 и port.. Анализ расходов на выпонение механизированных работ показал, что ири повышении себестоимости гектара условной пахоты доля матрат на заработную плату рабочих в ее структуре возрастет почти пропорционально о о щей величине. Ее ешпкегшс дости-;ается.в первую очередь улучшением не кольцо ванн я техники. С повышением выработки lia мелиоративные машины удельный вес заработной платы в себестоимости гектара условной пахоты снижается нри одно времен ном повышении" оплаты труда механизаторов в целом :ta год (таблица R).

Таблица 0

ti.iMiiiiuG лишня использовании механизмов на себестоимость работ и оплату труда механизаторов в районных объединениях Сельхозтехника>> Марийской ССР (1966Ч1MMI то,м)

Группы отрядов по годовой выработке на условны трактор, га условной пахоты

О р ^ О

гэ ГЗ . ~

О К ^ -

и. ** Z ~

SJ О C.J

но i- Г

di Cl, fj >>

_J i .* _

f- f- iO

Т Ч до 1300 3 l'lS, 1 ,1,;>) О.М Ш*_!

И Ч от 1300,1

до 2000 7 177,4,1 2,81 0 78 112:!

Ш Ч свыше 2000 1 Г5 2:V,:t,6 2, С Г! 080 1577

П среднем: 13 17пЛ,5 2,87 0_8| 144,К,Г

Исследования показали, что при выпонении одних н тех же работ па одинаковых машинах наработок механизаторов находится в прямой зависимости от интенсивности использования мелиоративной техники, то есть от количества выпоненных сменных норм выработки. Безусловно, па размер заработка механизаторов влияют; вид .механизированного агрегата, состав выпоняемых работ, уровень организации труда, степень материальной заинтересованности механизаторов и другие причины.

В настоящее время механизаторы ГШ К и мвхат нитрованных отрядов Сельхозтехника получают заработную плату, исходя h;j объема выпоненной работы, независимо от экономической эффективности проведенных мероприятии- Ото снижает

Пыхоасиой ад. Легаша tonos.

" Э 77

Cr Ч "I

to V1 -

55 Si Д

" ^ о Ч s

я - . ^

"- С о

S Г- S * Б 5 в s g s

Щ 2 S Я

"""a с

Коли'честс.ц .TOS наблюдений

о S3 ъ~иъ

Cija o s

п -t о

- ^ S Т' ~

-s ib fcj

- в л ?

г: ^ ^ О ~

= S 5 ^

Ф if со

а о в> is ^ со о о в

3 ffi е

о ~ и s

~ J к Я Я о

л ч Ч Ей ^

Л Ч' 1 г

2 3 м

№ 2 ^^ я

4 а 5-В

5 о 3

4 д и s s? g

4 ГС о з

f Сл 4

'л О Ь О W

s: и = л

а о g v; S

11: G a я

5 H - S

^ й A "

5 P.

lis'* ч ^ ^ с

"C rf 2 ttf Ai ^ ф

jH я ^ 5

л g SJ ч

? S 4 ^

2 Й в

о Я о

а в и ч Я

_ S; <в

^ г Щ о? =" a r Е

S1о*л Я

S3 ~ ta

5 w ; О <ъ Ч g S

3 s а -5 я р>

в (1) Ч

'S. -J-

о S л и " Я я

-

4 Я n H

rt ? S,

дм. -И'ог можно достичь благодаря высокопроизводительному использованию мелиоративных машин, соблюдению правил ;>кс-нлуатацпи, рациональной организации ремонта и храпения машин, повышению качества, надежности н договечности техники. Исследования показывают, что общий размер затрат нл те-кущнй ремонт но многом заносит от структуры применяемых машнн. Так, в условиях ИМК треста Меноводстрон Марийской Л ССР наиболее экпномнчнмшг оказались тракторы Т-ИК) ir Т-74- Расходы на текущий ремонт и технические уходы и расчете на гектар условной пахоты по тракторам Т-МЮ на 40ЧГ>0 и род- меньше, чем но МТЗ-50.

Как известно, в себестоимость работ сходит ежегодны i i нанос и воснрнияводстно основных фондов в виде амортизационных отчислений. Величина их н расчета на гектар услошшй пахоты или нормо-смену обратно пропорциональна объему выпол ленных работ. Но данным нагних исследований л группе меха-пизированных отрядов с годовой выработкой па условный трактор 1400 га условной нилоты амортизационные отчисления на единицу работ составили I руб. Oft коп., а в отрядах -с выработкой свынге 20(11 ja Ч только П,(58 руб., нн мои une на 4Г>,!1 -нроц. Аналогичная зависимость наблюдается п в IIMI.

Иь(со;!опронзводптег>г<ое использование мелиоративных машин позволяет улучшить функционирование основных производственных фондов мелиоративных организации, обеспечить рот объема про из [!(/' сгва валовой п роду кшш и повысить уровень фондоотдачи. Кроме того, ото дает возможность ускорить ввод в действие мелиорированных земезь, сократить срок окупаемости капиталовложении в мелиорацию, поднять >ффеКтпьпость мелиорации земель в целом (таблица 8).

Из таблицы 8 видно, что с увеличенном выработки на условный трактор возрастает фондоотдача, новытаетсн коэффициент эффективности фондов, увеличивается объем ст|и>ителыи> монтажных работ в расчете па условный трактир н среднегодовая выработка иа одного рабочего.

Исследования показывают, что па рентабельность пронз- кодства и экономику предприятия существенно влияет укомплектованность их фондами н размеры последних. Для определения влияния ра.шеров осиопиыs (фондов на экономику л механизированных отрядах Сельхозтехника Марийской

Таблица 8

У^ншст. использования мелиоративных мяшпн и ффектнп ноет ь использования фондов в тресте Мел ново дет рой Марннекой Л ССР за 1Я68 год

I )пп,меи[)1зл}|ие ПД1К

! о тресту Мел но-

во дстрой Ш).2 0,88 21 10723,8

[| том 'пк-с:

иршпттск-ш 19л,о ] П!> и 8677 * 158№, 1

ifi29.fi );от 2Г> Г>Ш 11846 0

С оти у (>с](хт 1(38,1 0 63 5 413-4 7080,3

ССР нами применен графико-апалитический прием с использованием параболы второго порядка. При этом была установлена зависимость себестоимости гектара условной пахоты и фондоотдачи от размера основных средств в механизированных отрядах Сельхозтехника. Зависимость себестоимости гектара условной пахоты от стоимости основных средств выражается:

У, =0,51 Зх 10'г_0,574Х10-"Х+0,3358Х10-вХ2, а

зависимоояь фондоотдачи от размера стоимости основных средств может быть выражена:

У^ = 0,3753х Ю^-^О, 15298 X 1СНХЧ0,701828 X Ю'7Х2,

Фактическая н теоретическая себестоимость единицы работ н фондоотдачи говорят о том, что в условиях Марийской АССР наиболее эффективное использование основных средств, достигают тс механизированные отряды, которые имеют основных средств на сумму от 90 до 120 тыс. рублей.

В четвертой главе Ч Значение рациональной организации рабочих процессов и совершенствования технологии производства в повышении производительности машин рассматривается влияние рациональной организации мелиоративных работ и технологии производства па производительность мелиоративной техники, а также оптимальное распределение техники но видам работ па снижение их себестоимости.

1 Э ез

* Г. о

<- 2 . т о & .

- . т 5 I я о 1 , . я з з"с ^ь гс^го л О

Ч й о г У ве Л; ч &

555, ^3 5 . ' 5 Р н ^ 9 Ь; з

м Я ~ - в нес

л п о 5 ^

ы о ' г''й

а. е ^э Щ о ^

О Я _ и

3 ^ <-

сз С х

Из комплекса мелиоративных раот, выпоняем мх г республике, можно выделить три осноипых технологических процесса: освоение новых земель, заготовка и внесение органических и твестковых удобрении. Исследовании показывают, что технологии выпонении мелиоративных работ зависит от организационно-технических (управляемых) и естественных (неуправляемых) факторов. К первой группе факторов относятся организационный формы использования маши я, проведение подготовительных работ, уровень квалификации механизаторов, состояние технических средств, эксплуатационные характеристики и другие. Ко второй Ч свойства почв, размер и рель-эф участка, характеристика растительности и корневой системы, продожительность периода работ, времена года, требования первой культуры к агротехнике. Данные факторы тесно связаны ]|<ежду собой и одновременно влияют на технологию работ, а также непосредственно воздействуют па производительности мелиоративных машин. Знание их способствует сскрытню и устранению отрицательных действий некоторых из них, позволяет сосредоточить внимание па вопросах наилучшего использования организационно-технических факторов.

Высокая эффективность мелиорации земель н исног.зовя-ния мелиоративных машин достигается при условии комплексно^ поточной организации производства, поного освоения мелиорированных земель в сжатые сроки и вовлечения их в сельскохозяйственное использование. Ликвидация разрыва между отдельными видами мелиоративных работ дает возможность улучшить использование мелиоративной техники и быстро освоить мелиорируемые земли.

Совмещение циклов работы на мелиорируемом участке способствует увеличению производительности маигап, уменьшению количества объектов мелиорации, концентрации большого кончестна машин па объекте,

веденные нами экспериментальные исследования позволили вскрыть степень нлияння способа выпонения работ па производительность мелиоративных машин.

Для выявления преимущества различных схем и о/особок работы л одном и том же участке нами была проведена сплошная л раздельная корчевка крупных пней. Раздельная Корчевка крупной древесной растительности имеет большие

преимущества io еравмещио с щтмой. При этом производи TCVI bi OC''fj корчевателей выше (в среднем) на 2GЧ35 нроц.? i простои '.ni техническим неисправностям ниже на 7,3 ирод., \:ем при рямой-сплошной корчевке, Коэффициент нсиог.зопа-ниц рабочего времени при раздельной корчевке апен 0,56, а 1фи прямой сплошной Ч только 0.37. Эту работу выпонили механизаторы, имеющие один и тот же стаж работы, класс-jocTfe, возраст, отношение к труду, примерно одинаковые участки (по составу пород древостой, диаметру пней) и техническое состояние корчевателей. Наблюдения по кал а ли, что при сплошном корчевании с одновременным сбором пней в валок корчеватели работают с перегрузкой и большими точками, родителю приходится часто переключать рабочие передачи, теряя па это время. При таком способе работы механизаторы к концу смепы енлыю переутомляются, увеличиваются простои, производительность снижается почти в 1,5 раза по сравнению с часовой выработкой в начале смены,

В диссертации освещены вопросы совершенствования тех* полоши аготовки торфа, повышения эффективности использования техники и пути снижения ее себестоимости.

При выпотгешш погрузочных и транспортных работ, разбрасывании известковых удобрений производительность ма Н1ин можно повысить за счет точной согласованности выпонении рабочих операций. Наши наблюдения покачали, что в условиях: Марийской АССР для обслуживания одного погрузчика Ш> 35 на погрузке торфокомпостов необходимо выделять колесные тракторы с прицепами 2ПТС-4М в следующем количество: при перевозке на 2 км Ч 6; на 2,5 км Ч 7; на 3 км Ч9; на Л км Ч M; ira погрузке извести следует выделять разбрасыватели РУМ-3 при внесении извести но 2 тТгаЧ5; по 3 т1га Ч но <4 т!га Ч ; по 5 т1га Ч 3.

la основании исследований составлен проектный баланс рабочего времени на важнейшие виды мелиоративных работ. Он отличается от фактического высоким удельным весом времени основной работы (за счет ликвидации затрат времени па различные простои). По нашим данным, в условиях Марийской ССР основное рабочее время дожно занимать: па осушении немен экскаваторами Ч 73 проц- корчевании пней Ч 50 проц-, заготовке торфа Ч 81 проц-, вывозке его тракторными прицеид-

Mit Ч 43 ироц. и на разбрасывании извести Ч 57 ироц- от всего времени смены- Рациональное использование рабочего времени, в соответствии с проектным балансом, позволит повысить выработку на мелиоративные машины но 40Ч70 ироц-

Определение оптимального состава мелиоративных машин н правильное распределение нх но видам работ позволяет повысить эффективность не пользования техники. Несмотря на наличие ряда опубликованных работ до сих пор нет единого мнения < выборе критерии оптимизации. Между тем от целевой функции задачи и достоверности исходной информации зависит научная обоснованность полученных данных, li настоящее время разные автор!,1 предлагают следующие функции на минимум: количество энергетических средств, капитальные вложения па приобретение техники, балансовую стоимость агрегатов, затраты на содержание и эксплуатацию машин, приведенные затраты, затраты времени на выпонение заданного объема работ, максимум производительности труда и другие- Указанные критерии оптимальности имеют свои достоинства и недостатки. По нашему мнению, в качестве критерия оптимальности целесообразно принять минимум затрат средств на выпонение мелиоративных работ. )tot критерии является таким же точным и достоверным, lia к критерии минимизации п рнведепных затрат. Однако при этом пет необходимости проводить допонительные расчеты.

Используя распределительный метод ли нем по го программирования, нами составлена и решена задача по оптимальному распределению тракторов и экскаваторов в Оршанской 11M11 по видам работ. Цель задачи Ч определить оптимальный вариант использовании тракторов при минимальных затратах на объем мелиоративных работ.

2 = С (min)

j- i t-l

С,y- затраты epedem на ёыпотеиие /га уагобнои ff пахоты i-o работы j-ым механизмом-,, '-объем 1-ой работы Ьыпоянчемои j-ым 3 механизмом..

При условиях:

i) j

tfc ', ctЧобъем работ i-i duda

Дал/foc условие требует выпонения не ох продусмотролиыл работ.

2) I хи = Ь/> -(=1 ..;

где . Ч . _ -----------

ь Ч годовая нагрузка j-ой марки механизмов

Ото условие говорит о том, что обтцес количество выпонен пых работ наличным парком машин дожно быть panno их го-допои нагрузке'

j=l -1 или сумма объемов работ и сумма

годовых нагрузок по маркам машин равны.

J условие, трепуюшее неотрицатель-

ности переменных величин

Оптимальность плана uроверяласк с помощью нуле ни корректировки и достигнута на 8 итерации. Ло оптимальному плану распределении эти затраты п 1069 году составили 2l26t*/i,8 руб., а з ко пом н я выразилась и 8830 руб., т. е. \ прпц, ь)тнм Же способом мы произвели оптимальное распределение трактороз по видам работ дли Оршанской 11МК на Н)71 сод. Решая задачу распределительным методам линейного программирования, оптимальное распределение достигается на Л итерации (таблица 9).

Таблица Ii

Оптимальные распределения мелипрптнпнмх жнинп 1Ч> видам работ на 1Я71 год

Вид работ

[ Ofjiuuii oi'vi.en работ. |ra 11 пх

['ытьс траншеи. 1000 ЮНО

котлованов Ч Ч Ч

Ст цоит ел ьство

осушятельной

сети 2 2000 ;юоо Ч Ч 2Г|( НЮ

Ремонт осуши-

тельной сети tOilO Ч Ч Ч imn

Иыкорчепка ней и Ii) wo l!>ill

кустарников Ч Ч- Ч-

СгреС>аняе ни ей Д Ч Г>000 Ч Г1ОШ

Перетряхивание 3700

в шов Ч :}700 Ч ХЧ

Разравнивание

кавальеров Ч 1000 2000 Ч ,Т0* И)

Вспашка болотным

плугом Ч 2.W0 S00 Ч .1300

Дискование Ч ПООО Ч зооо

Прокатывание Д Ч .wo - ,ri00

Поверхностное

фрезерование Ч 70 200 Ч 270

Глубокой фрезе-

рование Ч ift'H) Ч Ч 'ООО

.Чемляпыо рпооты Ч 0700 Ч Ч <1700

Заготовки торфа Ч Ч TilOO Ч 7i)00

1 риготовление ш

коипоетов Ч Г)1)0 Ч 10П0

Погрузка торфл Ч Ч S700 Ч S700

Вывозка торфа Ч 250i 1 ISSfifl mлl

Годовая нагрузил

на машины (га усл.

пахоты) 24000 чТаОО i io 1П17П0

Но оптимальному плану распределения машин по видам мелиоративных работ объем, запланированный на.197t год, можно выпонить минимальными затратами средств 252820 рун, со следующим составом машин: экскаваторов TD-3ЧО, тракторов Т-100 с навесными и прицепными машинами Ч I, тракторов Т-74, ДТ-75 с навесными и прицепными машинамиЧ25, тракторов МТЗ с прицепамиЧ1 ~>

Проведенные расчеты показывают, что мелиоративные организации путем проведения простейших расчетов методами линейного программировании но оптимальному распределению механизмов по видам работ в 1969 году могли сэкономить свыше 170 тыс. рублей-

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1- Проведенный анализ использования мелиоративной техники в Марийской ССР показывает, что успешное выпонение решений XXIV съезда и-Пленумов ЦК КПСС по мепорапин земель и повышению эффективности их освоения возможно только прп правильной организации использования мелиоративных машин.

2. Уровень и эффективность использования мелиоративной техники в Марийской АССР невысоки. В механизированных от рядах Сельхозтехника выработка на машнпы в 19'59 году, по сравнению с 1905 годом, снизилась на 5,3 проц., в IIMK Ч не-( колько повысилась, однако эффективность машиноиснользова-ния остается недостаточной.

Низкая производительность мелиоративных машин и невысокая эффективность их применения является следствием, прежде всего, неудовлетворительного использования рабочего времени смены, неравномерности применения техники в течение сода, нерациональности распределения ее по видам мелиоративных работ и нарушения операционной технологии производства их, слабого контроля за расходованием средств, недостаточной материальной заинтересованности механизаторов'!. Па экономические показатели предприятия существенно влияет укомплектованность фондами н размеры их- Наименьшая себестоимость и наибольшая фондоотдача достигается в механизированных отрядах районных объединении Сельхозтехника Марийской ССР со стоимостью основных средств па сумму от 90 до 120 тыс. рублей.

А. Эффективность использовании техники и производства существенно зависит: от рациональной организации труда и правильной технологии выпонения мелиоративных работ, осу [цествлення комнлексно-ноточпой орга пизацнн производства, поного освоении мелиорируемых земель в сжатые сроки, ликвидации разрыва межу видами работ и совмещения циклов их па мепорируемом участке.

5- Производительность корчевателей при раздельном кор чевапни выше (в среднем) па 26Ч-'л lipon-, а простои по технп веским неисправностям ниже Ч па .'17 нроц.. чем при прямом сил опгном корчеван ни- Коэффициент шнол i, зова пня рабочего времени при (Сдельном корчеваппп равен (),.">(>, а прямой сплошной Ч только 0,37,

fi. Для заготовки торфа хорошего качества и достижения высокопроизводительного использования бульдозеров необходимо соблюдать установленную Дли зоны высоту и ширину бурт;*.

В республике наиболее удобным является штабель торфа высотой 3 м и шириной 8Ч10 м. При разработке торфозалежн на небольших участках необходимо выорать расстояние перемещения торфокрошкн дл 30 м. П7>ямые затраты па за готовку i куб- м торфа бульдозерами Т-74 и ДТ-75 па 8 нроц, меньше, чем бульдозерами ДТ-54 н ДТ-55.

7. Качество выпоненных мелиоративных работ следует оценивать по бальной системе, учитывая определенные требования п качественные показатели но каждому виду работ. Для удобства и простоты подсчетов необходимо принять десятибальную стнтему: 10 балов Ч отличия, 8Ч0 балов Ч хорошая, 5Ч7 балов Ч удовлетворительная и ниже 5 оалов Ч неуд o.'!t'TBO|>HTiviMiaH, т-ребудхцля передеки и дордботкн,

8- В условиях Марийской СС11 рациональное использование рабочего времени смены позволяет повысить выработку па мелиоративные машины от "SO до 70 нроц- Такого роста можно добиться при условии, если время основной работы в среднем будет занимать: па осушении земель экскаваторамиЧ 73 нроц., корчеваппп пнейЧ50 прои.-.заготовке торфаЧ81 нроц.. выеозке торфа тракторными прнценаннЧ43 нроц. п разбрасывании извести Ч 57 нроц. от рабочего времени смены-

0. При определении оптимального состава мелиоративных машин и правильном распределении их по видам работ в каче-

гтi<j критерия оптимальности лучше принять минимум затрат средств па выпонение работ. При оптимальном распределении мелиоративных машин но видам работ можно сэкономить средства и снизить себестоимость единицы работ, более чем на 4 проц-

Оспошгыо положения диссертации опубликованы в следующих работах:

J) Мелиорация земель Ч важнейший резерв дальнейшего подъема сельского хозяйства. Казань, 1969.

2) Факторы интенсификации сельского хозяйства и их эф фектнвпость. Труды КСХИ им- М- Горького. Сб- статей преподавателей экономического факультета, вып. 56, Казань, 1969.

,'!) Оплата труда в машшшо-мелиоратмвных станциях Марийской ССР п пути се совершенствования. Труды КСХИ им. М. Горького, вып. 07, Казань, 19694) К развитию мелиорации земель н Марийской ССР. Труды Марийского научно-исследовательского института, вып. XV Логика р-Ола, 1971.

Кроме того, по материалам исследования опубликовано статьей в размере 5 печатных листов в газетах Марин коммуна и Марийская правда.

Результаты работы докладывались:

1. la научной конференции КСХИ по итогам работы за J год.

lia научной конференции КСХИ по итогам работы за limit юа.

i!, fia научной сессии МарНИИ при Совете Министров Map liicuoH ССР по итогам исследовательской работы за Jflfi) год. .

Л. ТГа расширенном заседании правления кохоза им. Тукал 13ы< окогорского района Татарской ССР п июле 1968 года.

Г>. Иа заседании кафедры экономико'математических мето-док и вычислительной техники КСХИ по итогам работы за 1W7. J 968 и 1969 годы.

№-300211 Серпурская типография т. 200

Управления по печати при Совете Министров МАССР

Похожие диссертации