ПУТИ ПОВЕШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В МОЛОЧНО-МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Сапаров, Георгий Ильтибаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1985 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.22 |
Автореферат диссертации по теме "ПУТИ ПОВЕШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В МОЛОЧНО-МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ"
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО^аЭДДОВАТЙШгКИЙ ИНСТИТУТ Х ЭКЬШНИКИ,ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СШ1Ш ХОЗЯЙСТВЕ
СДАРОВ Георгий Идътяваевмч
удк 636.2:338.94(470.31)
пути ношения эижшгост капитальных вложшй б шйочн0-шш>м скотоводстве:.
' * ; ' V . '
08.00.22 -вковоиивв, пЕнярованва я
организация управления оальсхяы хозяйством
автореф бр а т
диосерташн на ооиоханяе ученой степени кандидата экономических наук
'Мосий- КМ
} Диссертация выпонена 1*0 Всероссийском научно-исслэдо-"ватвльском институте экокомккк, труда и управления в сель-оком хозяйстве.
Научный руководитель: Офюхиалъида .ощюквнаш-
. . . . - & Во душе в редггрвятпе:
- доктор вкономнческмх наук Маваркйн А,П.
- доктор экономических ааук Клюйков В.ф.
- ковдидат эиопомическях наук старший научпый сотрудник
Баклаженко Г.А.
~ Пермокин с.-х. институт им. академика Д;Н.Прянишникова
Защита состоится " 1985 года в " ,, "
часов на заседании специализированного Совета ' '.-_ |
во Всероссийском научно-исоле до ват в лье ком институте экономики, труда,и управления в сельском хозяйства по адресу: 111221, г.Москва Ц-Q21t Перовским р-н, п.Косдно, ул.им.Моссовета, д.оЗ. ,
С диооер'сашюЁ можно ^оэбаиоштьоя в^дикиотвкв В6ерос-5 оийокого научио-исследовательского института экономики, труда в управления в сельском хозяйстве..
Автореферат разослан. ".и5~ "
УчениИ секретарь ' спещмлазировешого Совет
М.Г.Мхптарян
ОБАЯ ХАРЛ'СГаРйСТ:5СЛ МЯТЫ
Актуальность проблемы.' Комштотячеокой' памлей и Со "ветсюж правительством родусыетряваетея взесторогатее и дальнегол развитее аатерсалько-техкаческоЗ базы кохозов \ а совхозов, проведение организационно-экономических и сохсв-Д ально-экокм/ических мероприятий, .направленных на, увеличение
объема про из воде тм сельскохозяйственной продукции, улучшение ее качества в по вышкей производительности труда. В уо--, пешном осущоствлекки этой программы рашащая роль отводится ; капитальным вложениям. '. " ' * . ' /
- В десятой шиилоим на развитие сельского хозяйства Х ; страны.поправлено сыгае 170 мрд.руй.. государственных и дол-, хоэшх средств,, а в одиннадцатой пятилетке объем капиталь- 1 шх вложений составит около 190 ырд.руб. $то делает особо-акт! ильной нгегшую разработку проблем эффективности капиталь* , кых вжмгенпй к основккх фондов в сельском зюэяйотьо, Ьолъаюе .значение приобретает исследование:эффективности капитальных : влояенийв молочно-ьшеном скотободствэ.' Эта отрасль животно-1 . водства характеризуется оозрастаищима темнши интенсификации концентрации и: снецишгазащш производства, углублением" межхозяйственной кооперации, переводом на промышленные рельсы:
на основе ре конструкции сущест вуютх ферм кохозов и совхо-; зов в совершенствования производства в построенных крупных
; комплексах по производству молока и мяса. Однако эффектив-' ностъ использования- капательных вложедиЛи основных производственных фондов в скотоводства остается низкой, недоста-: \точншли темпами повышается про из воддтаяьност ь труда,'наблюдается рост себестоимости продукция. В связи с этим, атак* . ко учитывая то, что в екокешчеокой литература недостаточно
. " - ' ".г? ГГ.л ;)*<Г1 '
13ч.* .. г. Х . \
к Л-'Ш
;специальных исследований в этой отрасли, разработка проблем-.эффантишооти кацитсшиг вложений и основных г[юкдов в ш- . дочно-мясном скотоводстве'явчяетоя весьма актуальной задачей V. .'. Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение главных направлений довше.чия экономической эй- , фвктшзяооти использования квпктаяьних вложений и основных производственных фондов в совхозах молочно-мясного неправ- , леиия Пермской области.
,- В "соответствии о аелью исследования поставлены следужь-щие задачи: ''';
- изучить совремэннуо оснащенность молочно-мясных. совхозов облаотд осиовнмв производственными фондами и уровепъ Их использования; . .
' '.- уточнить матодические подходы к определению экономии ческой ^ехтишости хапдташсых.мояениЙ и системы показа- . телеЦ ее оценки: . .
разработать предложения по совершенстшвагшю учэзга капитальных' вложений и основных фондов; . '-,...'
- отделить слияние важнейших (факторов цронаводатся
на е^ективносзь использования кепяташих плоевкиё к проаэ-1дстввя!!1-!Х С-оялои; ^
, - разроботсяъ предложение но улучшению использования оокоших производстве шва. юндов в молочно-мясном скотовод-, стве*- ,''. "' - .'"' 'ч--. :''?.'"."."''.'.;
1 Степень изучапиооти-проблаьаг и объекты исследования. " Иэуче1гдю экономЕчесрой .айвктивности капитальных вложений и ; -рациональному использован я основных провэ1юдственню: фондов в-сельском хозяйстве тасвящоио: ломало исследования. Однако в 8тих рантах, как правило, рйссуотриьаютсп сбдае.вопросы
той проблеьш без ввдевкия и учета специфики отдалышх от- . рас.чой сельского хозяйства, I
Большой вклад в разработку теоретических и методологи- часких^вопросов, связанных с копольэоваклем капиталъдьд вло-'; яений 11 основных фондов, выводя ученые эгсономисты; Я.К.Кяянк-ман, Я.М.Гиязвург, К. И. Еремеев. Е.У.Луканша, С.С,Сергеев^' ;
Т.С.Хачатуров и др. Вместе с тем проблема ловдаения эффек-РЕв!
\ . ) ноети капитальных вложений весьма многогранна:и охватывает , : ;
многие стороны организация про ив воде тва (планирование, финансирование и кредитование,- учет, анализ я т.д.). Поэтому у ка-' занная проблема требует дальнейшего изучения на основе глу-Оокого обобщения опыта лучинх и шредошх хозяйств, выявлен ; ння тенденций развития к факторов* оказывающих наиболее знс-: читальное влияние на этот процесс. ' " \
Объектом исследования явились- все совхозы Пермской об- ' ласти. Однако более глубокий экономический анализ и конструктивные рвочеч проведены по совхозал иолочно-шюного направления. Такой подход к исследованию позволил показать влияние капитальных вложений п основных фовдов на развитие отрасли.и накатить пути дальнейшего повышения экономической эффективности производства.. -
|летоды исследования. Ыатодологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа . КПСС, материалы а решения съездов партии, Пленумов ЦК.КПСС а-^Советского правитататва ло вопросам раэвития'сальского хоЧ . ' зяПства. ' . / Л'
\Б процессе работы применялись различные методы .экономи-" \ чеекдае,исследований: мопогращическШ, статистических грушш-: ровок и расчетко-конструктивныа. При написаний диссерташюн-
ноЗ работа аспользосанн материалы годовых отчетов совхозов Пермской области за 1976-1Э82гв., даиние первичного учета отдельных* исследуемых хозяйств, годового а перспективного планирования. статистичеокяе сборники, материалы научно-исследовательских учреждений я научная литература.
Научная новизна диссертации и .практическая ценность. В работе впервые предпринята попытка обосновать экономическую роль и показать особенности формирования кшштшгышх вложений в полочно-мясних оошпзах; уточнить показатели эффективности капиталы!их вложений и использования основных производственных фондов о учетом слециализадш! и концентрации яроизводст-V ва. В диссертации показано значение отдельных элементов основных производственных фондов, прослежено влияние ^юндооснащенности и решены некоторые вопросы учета, влияющие на повышение эффективности капитальных вооженнИ в молочно-мясных совхозах.
Б хойе. доследования были подготовлены и продстагышны Пермскому ойшшлу и отделу сельского хозяйства статистячео-кого управления Пермского облиспокома преддохенЕЛ но повышенно эффективыооти капитальных ьлоленкй и основных фондов, расчеты но их нормирован! применительно для совхозов колоч-^ но-мясного иапровлепгя. Некоторые из этих предложений в раз-.. личной форме нйшш практическую ре ал л заилю в хозяйствах области.. ; .
. . Основные положения диссертации опубликованы в яурледе "Уральские Ниш", а такав дом а дывавс ь л рсй01шнх и областных совещаньях по сельское хозяйств.
Диссертация состоит из введете, трок глав, выводов и предложений, списка испод ьзошнноИ литература. Объем дпссер-
тецая составляет 170 страниц машинописного текста, в т.ч. имеется 4? таблиц и 3 рисунка, i
с ЮДЕРОНИБ РАБОТЫ " '
В первой главе - "Динамика в современный уровень развк-' тия капитальных вложений и основных фондов в совхозах Пермской области" - рассматриваются со: тально-экопомическая or-' hoct капитальных влояониЯ, их классификация и структура, ;i попроси ^ормкроваш-д хаяитальнюс влошгшй а их рациональное использование, динамика я структура основных пролэ водотввнЧ ешх 'фондов в целом, а также в отрасли молочно-мясного око- , Х тоюдства. -
Капитальные вложения являмся в&янейщш фактором интенсификации сельскохозяйственного производства, ойеспачивашш npootoa расхир^шюв' врснроиаводство осповянх фондов, повышение йддовоо1укенности и 8нерговооруженности сельского хо-,
вя2отва, Сущность капатольных вловеякй, их структуру;и связи, С осповнши фовдамя экономисты адкЕмают по-резноьу, Некоторое авторы к кашпалы-шм вложениям относят затраты, которае
'плут на формирование основного стада. С этим вряд ли можно Х согласиться. Аванс про шниа капитальных вложений связано не- посредственно с возвратом их нутел амортлэационвых отчислений. Животные основного стадл не совершают того кругооборота, \которкй присущ основным фондам, так кая после про изводит ельЧ
него использования стоимость продуктивного скота возмещается через реализщюннуэ адиу кясо. . -",'.
\ Существуют расхождения о ре да экономистов во даакиях и ; но отнесению произ водст пени их фондов на активнве в пассивные; la наш взгляд, это .вытекает из-различия признаков, которыми рукосодстнуютоя авторы. D одних случаях учитывается форма /.
участия того или иного средства труда в производственном процессе, в других - его роль и значение в повышении Производи-.' тельноети труда, рооте ос^емов производства родукшш, сии. женни ее себестоимости,
Кая известно, ни одно отделим, взятое средство труда без участия других не в состоянии обеспечить нормальное протекание производственного процесса. Например, в животноводстве здания и сооружения играют очень важную роль в осушест-' влении технологии производства продуктов. Баз наличия раэлич-. ных гтженернах сооружений и вспомогательных объектов невозможно обе опочить нормальных ход производства, внедрить дигрессивные технологии, механизация) производственных процессов, совершенствовать организацию труда и управлений производством. Поэтому, деление основных фондов на агстпвные и пассивные по второе признаку нельзя считать удачным. В этой евши уместно напомнить высказывание К.Маркса о том, что такого пассивные фонды хота и не входят прямо в процесс труда без них он или совсем.невозможен, или может происходить лишь -в нес веденном виде".1
В пределах всей отрасли.сельского хозяйства капитальные вложения не одинаковы по виду, направлениям, по источникам ' финансирования,'^форлам собственности и в территориальном разрезе. Это вызывает необходимость в разделении их но группам, . что позволит более глубоко анализировать капитальные вложения, охватывая в одних случаях всю отрасль в'целом, в других -отдельные экономические или аддамкетратвшэ раПонк, Нгске приъодона схема клаос"и.ркк ыцщ капитальных шюжангй), евансиру-' емых на развитие сельского хозяйства (рис.1).
3 К.Маркс, 4.0нгельо. Соч., 2-е' изд.", т~Г!?37о, 1917,
Ni L fUttumtiaui ччишюм!. tiurati m rimiit i'itiin tiiiiwi
Б процеоов углубления научно-технического прогресса возникла проблема приоритетности, то есть определения раЦиональ-них каправлйяиЗ капительных, вложений по "видам,материального 'производстве. Дело в том, что в отдельные годы на развитие сельскохозяйственного производства существенное влияние оказывают в производственных капитальных вложениях силовые машины и оборудование; а в другие годы наоборот, решающую роль играют другие элементы.
" Последовательные-курс партии на дальнейший подъем сельского хозяйства яа основе акоеноифЕкации привел к коордвналь-ным изменениям в матеркальио-тезогачэскоЁ безе отрасли. За 1 1Э73-1982гг. на развитие сельского хозяйства.Пермской области направлено 2,2 милиарда рублей капитальных з&шжепий. Оо-.новные производственные фонды в кохозах и совхозах возросли по сравнению о 1975 годом в 1,8 раза. Энорговоорушюеть . труда увеличилась. 1,7 раза.
Большее капитальные вложения в земледелие и животновод ство, неуклонный рост'основных ироизводотвешшх фондов ставят перед сельскохозяЕс-гзеннда производством задачу наиболее-разумного и эффективного использования этих с^дств, чтобы о -' наименьшими затратами в кратчайшие сроки получить наибольшую "
отдачу каждого рубля капитальных вложений и основных ирсиэ- / ......
водственнчх фондов, сократить сроки их охугшемооти. Этот вопрос особенно актуален как для кохозов, тек и совхозов ойдао-' *и, в которых показ ате>л эффективности использования основных фондов пока еда, остаются низкими. ". V - V Более высокая эффектиылтьиспельзованз:я производственных фондов достигается выборов наиболее экономичных нонреплэ-ний вколений.и. фо^троваяиел ршуюналъной их структуры, Этого
можно добиться ТОЛЫ Ера следующих'условиях: во-первых, если основные производственную фонда удовлетворяют требованиях'-производства и, во-вторых, .если они способствуют магссмаль-кочу роцгу проиэьодител'ыюоти труда, снижению себестоимости " г продукции и повышении рентабельности производства. '.'...' ХХ Во второЛ глава изучается окошиическая эффективность /; ' хапиталышх влокошй" в сельской хозяйство в целом и в Ьтрао~. ли скотоводства, в частности, даёте*, анализ освещенности оов-г хоэов производственными фондам и показывается их влияние на'; . "вчИектиЕНОсть производства молока и говядины, рассматривахтсл вопроси совершенствования учета кштталыгох алокакиД и основЧ них фондов. ' . . V ' . ; ^ .t
C сушостьв капитальных ^озадниЗ. овизаш тока- .
затели эффективности. Проблему .э^вктавыоегд капгтйлышх вло-,.;женлй нельзя свеотя к одному едиаотвеанону или только к нес- ' 1 колькш показателям. ;Воэтоу, вардду о 'покозателяыи общей-. ( абсолютаоЯ) и сравнительной эффективности, Фондоотдачи, фондоемкости, производительности труда, необходимо применять и-Х другие. Для определения экономической вф$ективнооти каптадь- ныг вложеииЗ в молочно-мясном скотоводстве нами в ис<?ледова-;
применялись так/е сладуящие показатели; стоимость вала-вой продукции сельского хозяйства* на одяя рубль амортиз аци-онных отчислений, вдтцад на поное "воео^ашавение-основных-: '^производственных фондов, продуктивность окота,'.выход делово-Ц приплода на го логу'маточного поголовья а его сохранность,^ производство валовой продукция на одного среднегодового ра- .г' Х^бочего обслуживающего крупный рогаты1! скот; "уровень ранта- ? \$елыюбта молодого скотоводства г,т;д. Пб: своей произведет-; :венной' специфике молочно-мжяцге совхозы отличаются высокой '
фондоемкостью, ибо в них взрослый продуктивный скот бкотупеет как основное производственные фонды, и в общей их структуре составляют 11-1 "К. От степени использования. взрослого продуктивного скота по существу зависит эффективность использования воей группы основных производственных фондов.
В девятой пятилетке на развитие молочно-мясного скотоводства кохозов и совхозов Пермской области было направлено . 215 мн.руб. Однако за-счет увеличения капитальных вложений не по' 'чено заметного роста продуктивности животных л объемов производства в целом. Сложившиеся темпы развития скотоводства эамодлены, производство продукции остается убнточнкм.
Существует тесная связь экономической эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство с проблемой эЭДектив-\
ности сельскохозяйственного произвол от га целом. Определение эффективности и рентабельности капитальяих вложений в методическом шшМ необходимо осуществлять таким способом, при' .(0-тором бнл бы выделен тот экономический'эффект, которой создается за счет новых капитальных затрат, а не за счет других факторов. Х ,
Как показали ис медова пин, га увеличении $ондообеспе-
четюсти наблюдается заметный рос\ г^оизьодотьв мохока а снижение трудовых затрат. ОХнзкЬ, этот процесс не сопровождается ростом фондоотдачи, (табл., I). Х
Данные группировки, приведенные в таблице I, а также анализ функционирования элементов производства .. показывают, что уровень использования основных произведетвешгех фондов хране низок. Все это говорит о но обходимое т и разработки и реализации такого комплекса мероприятий, т<коЛ паче во? прог-. раммы, которая позволила бы добиться новытошин эффективности
Фондообеспеченность в эффективность производства в шлочио-ияонух совхозах Несмской области ,-: -
Св среднем за 19?6-Ш2гг,)
<' Группы совхозов во фоядообеспе- ;
ПпкяяАтали чениости (на ICO га с.-х. угодий,
uviwoei/j. тко.ртб.) Х -- Х ХХ ;
до 15,0 15,1-20,0 20,1-25,0 Cfiuga (
уКолигчсстьо совхозов 15 Х 14 21 i
1 Фондообеспеченность в " "
. средueu, tm.vx6, 12,9 17,0 ..:-. 21,6 ';* 354
йтюкэводеео молока на . : 1
ICO га с.-х. угодий, ц.' 173 219 ;' 229 354 г
. Удой. ш одяу среднего- J.
довуп трогу, кг 2003 , 2224 2171 , 2586':
Затраты Труда, ва.1 ц - - .
ыолоха, едл.-ОДоу II.I 10,0 10,0 - 8,1
скютсимость i п моло- " i, ДД
яа, руб.хоп. .33-01 , 34-78 35-38 - 32-51
Расход кор.в -на I ц Д / _ Х ' _Д
моаока, корк.ед. t -170 Х 158 153 159
Рентабельность произвол-' , . Д Щ -
ства молока, % - 17,S - .21,6 . - 22,7 ; - 17,5
Фондоотдача на.100 руб. 'г" '
Х основных производственных '."./ "' - _ \. '
Зндов животноводства,руо. 41 ' 40 . 37. v . -34
не только одного отдельно взятого вица затрат, а совокупной эффективности всех факторов производства.
i Дальнейшее развитие молочно-мясных совхозов Пермской : области .повышение их эффектизностк связано дрэзде всего о ;
укреплением кормовой базы, переводом молочно-мяснохр живот- : . новодства на кодустриалькув основу и на путь интенсификации, ' ^соБершонствоБсаием тозаюлогпи и организации производства; В;-,
последниеj годы развитие совхозов молочно-мясного нал- ., , равленая в области идо преш.туществетю экстенсивным путем.'-
чПри суда с тье ином сокргаении поголовья коров в личных подсобная хозк^стЁах значительно увеличено поголовье; крушога рог
гатого окота, в том числе коров, в общественном сектора. Это 'потребовало доаоднителышх средств на |одокроваиае основного стада, расширение в обновление матернадьно-техническоЗ базы -ограсла^йотодвинуло на второй план решение задача интенсификации животноводства на основе высокоразвитой, кормовой базы.
'Ь исследуемых совхозах наблюдается значительный перерасход корма на производство единицы проду7дап,и"вТй" объясняется тем, что за последние году сложилась значительная диспропор-* / цил между'поголовьем, кормовой базой, трудовыми ресурсами, не роодр. а даже снизилась продуктивность животных, резко повысиЧ, лась себестоимость продукции, ухудаилооь яачеотво корюов.
На повышение эффективности капитальных вложений и использований1 основных Фондов существенное влияние оказывают: про- i-дуктивнооть скота, правильная организация племенной работы, улучшение породного и возрастного состава стада как за очет оргениз ации внутренне гоХвоонро из воде тва, так в аа счет покуп- -ки скотая^других хозяйств, лучшего ис дользовкния паточного поголовья путем ликвидации яяовоетя i-t.д..
В повышении эффективности животноводства, кроме перечисленных факторов и постоянного.увеличения капитешышх вложений, большое значение имеет уровень использования всех: элементов | основных и оборотных фондов в уатсновлекие рационального оо- ^ отношения между ними (табл. 2),
':: в дрсязводственком йроцессе предаете труда функционируют в неразрывном единстве с . основными fjoia'taii."Повшнение роли -закона возрастающей эффективности' производства предполагает/, уетановление-йсодержание строго определенной прояорцкон&ль- -ности мегщг никя.; Некоторые исследователи считают, что iianrio- . лее;приекхемым соотношением является такое, когда"в расчете
Влияние соотношения основных л оборотных фондов , на аКкзктавдость производства молока (в среднем , за 1Э7С~Р.)Кгт, , шлочно-ыясные совхозы - HejwcKOt
облает а) . . 1 - |
Группы совхозов Чис- Наличие основ'фон- Промве Затрата в по наяитщо ос- до ных и оборот- доот .дано на скотоводетЧ Х ыовных и оборот сов- них фондов!на дача, -100га . ьз на 100 .' них фондов (на хо- XUDra с.~х* руб. о.-х- руб.основных 100 га с.-х. зов угодий.тыс.рт& коп. тгоддЗ и оборотных угодий,тыс.pyflj . дрс Б . шло-ил-фондоэруб.
оборотни*. ! :ка'ц У' '
До 50 20 . 52,0 ,. 14,0. О.ЗХ 138,3 18,0 42,4': , >'
&1 - ЭО 20 73,0 . ; 17,1 0,27 190,7 1В,0 43,4
' 91-120 ' I? 101.0 1Э.7 0,23 294,9 21,5 8,1
ов. 120 9 177,0 7 31,8 0,23 483,1 24,6:: 53,7 .
на I руб. основных фондов приходится 70-Ш коп. оборотных.
. Однако по исследуемыл сов&зш наибольшая вффектавноотъ получена при соотношении основных- ж оборотных фоциов ааа.; :
I : 0.45. . '.*' ;"
- ,В экономической литературе;ватречаптоя утверадвяид,V .г ' будто основные фонды сельского хозяйства дешзш растибист- , ' рее, чем оборотные. При этом онарежащий'рост-основнкх фонЧ' ! ,;доь ведается за прогрессивное явление. С.такой.постановкой" ^'
вопроса трудно" оогдсс иться. В додтверкдение этого тезиса . ^ ^южю-привестя слова К.Маркса,;.кбторыЛ писал: 1: "Чтобы V (процесс , производства шел непрерывно, элементы оборотного
ч- капиталя дожны .быть так же постоянно закреплены в втом. ; -^. процессе,-как и эломонты основного капитала? . . "
Х По мере углубления научно-техничеокого-. прогреоса, рас- ^
\ варения специализации и 'производственных овяэеВ земледелия-> ..> и,, животноводе тш с прЬмыииенностьв, оборотные. фонда кохозов] , ''к совхозов, претерпевают количественные": д качественные.иэмеЧ _,
* А К.Кархс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е т.24; оЛ^Э.'.: \ . ^
нения. В анализируемте совхозах молодняк жлиотних составляет ' 40ЧЙл, корма.и ypa I5-20 от общего объема оборотных фондов, тогда как в хозлйстшх. сдодиалиэируиаихся и производства растениеводческих культур, на доли молодняка приходится лишь 5-I0. кормов л фуража примерно 3-4!.
Б исследованиях чаще всего изучается в основном влияние основных яро из воде твенных фондов на экономическую э4\>ктив-нооть сельскохозяйственного производства без учета социального эффекта. Однако;'О ростом культурного уровня и духовных nopvJHOcieS сельских ящтедей, существенное влияние па результаты производства оказывают ооциально-эконошчеокие факторы. Реализация л учет социальных требовали!: в заачитальной мере обусловлена устранением сложивишхоя в ряда хозяйств диспропорций между тешами прироста основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Недооценка развития непроизводственной сферы приводит к текучести рабочей силы, х невыпонению производственной программы. Уровень оснащенности хозяйств основными фондами непроизводственного назначения оказывает непосредственное влияние на результативность -производства (табл.З), - v
IIa эффективность капитальных владений болыаое влияние . оказывает существующая практики ведения бухгатерского учета. Неточности в учете сказываются на сумке затрат на корио, он- лату труда, амортизацию,'а также-отражаются на показателях ' эффективности использования основных чюндов и живого труда.. Поэтому данные бухгатерского учета дожны объективно отражать нерациональные затраты и.определить'пути-аффективного . . использования капитальных вложений и оспоы1ых,пропз во дет венных .уондов. * " .
Влияние основных фондов непроизводственного назначения на эффективность сельскохоэя^стеониого производства в совхозах молочно-мясного направления
Совхоза Х
Показатели "Соликамский" "Севера ныая "Лугов-i ОКОЙ" .'"Белове вик" "ЙЯ*
Основных фондов непроизводственного назначения >
а)на 100 га с.-х. угодья, THO.y б. 52,5 72,2 40,а 42,е. 6,5
б)на одного среднегодового работника, руб. 5710 73 30 4627 - ,5549 Ш5
Удольний вес жпльл в составе непроизводственных 4ондов,% 74,2 92.1 93.7 75,3 70,4
валовая продукция в рссчете на среднегодового работника,руб. . 3301. 4226 4418 5157 . 1958
Сроотои технической оонащенноотя сельского хозяйства в структуре проиэводстведщых затрат увеличивается удельный вес расходов на амортизацию и текущий ремонт основных средств. Следовательно, очень важно, определять, насколько нормы амортизационных отчислений соответствуют физнческог.у и моральному износу оборудования. Нередко основные средства производство игбыивл нреадереш;шо из-за низкого качества (депорты в конструкций, неудоичет верительное литье и др.), или из-за не. рецкоколытого обрмркк л ыезишемя и оборудованием во гремя . их эксплуатации. Оактйчесшй срсиг использования техники может отгоняться от нормативного из-за, новтеончой иди. лошкеи-*. "но*звгруэкЬ; я та::хе от лоправглыю устегрсвипкх норм амортизации без учете природных и экономических услоЕИн. Так, в усдогих ПерксиоЛ обсоти транспортеры для уборки навоза
ег.сплуатяруются не более Z лет, против 4 лет, по нормативу,
Отмеченные недостатки по начисление амортизации основных средств ведут иногда к не до амортизации. НеоЗходито. отменять, что в нестояще время в методическом плане кет едшет- ' ва в определений. и отнесении суыы недсамо];и:э аэди по объектам учета, й структщмши материал га,та до состеьсшяо годового отчета совхоза предусмотрено недоамортизованнуп часть основ-, кых фондов относить па уысньаекиэ уставного фонда, а Оказаниями со ведено бухгатерского учета - на убытки от финансовой деятельности. Такое противоречие стало прачзшоЯ того. Что хозяйства вообщо'ке определяют, общую су^му недоамортнэирован-. ноЯ части основных фондов. Счетные работники кохозов а сов- ; хозов 'не шшгостью пощшг вуийоогь, явдоизвооа в гоэтомзГнэ уделяют этоьу показатели дожного внимания.' (ы нридериквавм-,. си' той точки зрения, что недоамортиэироиенную часть основных , фондов целесообразней относить на йшансовь'е результаты хо- зяства.. . .
Требует уточнения а практика ведения учета начисления я . отнесения амортизационных^отчислений по объектам учета рабо- ;, тахкцих и неработаВДЕХ машзк л механизмов. .Опыт работы кохо^> ,,-'' зов и совхозов доказывает, что цри.ирочих равных условиях в;^ одних хозяйствах выещакся теэйшка используется .максимально,'; в-дитя*-- в силу;каких-то обстоятельств,недостаточно;. дабо вообще не:находит применения; При'гтом характерно, что - емор- .... тиэа1гая:на.,техн^\Еачисляется,одшзахово'на' работирщих и не- . раОотэших" агрегатов, 11ачисдвтшя.суъ'^,акортизадия\ртшст-' ся на', сабестоимость'1 дроизв^ренно2 продукции. Ацажяз отдоль^- ' ных хозяйств Х показывает,, что:доляаморт,из1тд по неиспольао-ванной , технике; в- обяем объеш^щртиз саленных-, о тчнелений ше- *
ет тенденцию роста. Так, в учхоза "Липовая Гора" Пермского ' QUI, по результатам ХЭдОг. амортизация, по нвработащей тех- ; пике составила 2 тыо.руб.. в 1901г. - более 30 тис.руб., которая была отнесена на себестоимость растениеводческой про- ' дукции, большая часть - на производство кормов. На наш взгляд, начисленную cyw.qr амортизации по неработащим, машинам н механизмам необходимо относить на финансовые результаты хозяйства, на счет 99 "Прибшш'и.убытки". Аналитический учет целесообразно воста во вццам машин и механизмов., Это позволит выявить допонительные резервы по рациональному использованию шеющеЗ-ся в наличия техники и планированию их на перспектив. .
Необходимо отметить, что дока очень трудно определить амортизацию по негс^оташ;л сехнке, Методически этот вопроо мо.но решить еледугещм образом. По тракторам всех уарок, на основа отчета использований машинно-тракторного парка и инвентарю!; карточки основных средств ф, ос-7, либо' по инвентарной описи карточек но учету основных средств ф. ос-10, ежемесячно устанавливается количество работающих л неработающих тракторов, и на основе норм амортизации, бате псовой стоимости основных средств определяв тс J* сумма амортизации.
. Контроль за использованием маиия, оборудования и меха-.
. низмов животноводческих ферм н комплексов возлагается на нп- "
л ... . ^
женера по трудоемким процессам. Для атогоЧ(ОН ежедневно дожен веет а учет работы каждого отдельного ыща техники, в результате чего выявляется количество работавших И неработающих машин а механизмов за донь, за шсяц к за год.'оотем по . вышеприведенно^ што.тшчоскоД сжсг/е определяется cyw.n амортизационных H04>:n,"iCi4Ki. '
Cy.jjcti.ywt недостатки т;ие в учете при возеодоиеп животноводческих объектов.хозн^ствешпл; и подрядная'способами '
строительства. Так, костроЯкп и сооружения. возведенные хозяйственным способов, оцениваются на основе фактических затрат на строительство, а подрядным способом - по сметной сто-
№оств.деодннаковая оценка основных средств при их опрпходо-' * . . * ванив приводит к разному уровню амортизации и их несопоставимости.
Вопросам совврвепствоваяня планирования капитальных вложений, эффективности кх использования в.кормопроизводстве, совершенствованвя использования технических средств в ыолоч-но-мясноы скотоводстве совхозов посвящена третья глава диссертации - "Резервы,и путл повыаения эффективности использования основшос фондов и капитал ьш/х вложений в совхозах молочно-мясного направления". ' .
Повышение эффективности использования капитальных вложений в значительной.мере зависит от совершенствования мето- -дов, существующих в ррактике планирования, Необходимость со-вершетотхования планирования и управления воспроизводством основных фондов вызывается в связи о новыма условиям плеши- -рования капитального строителъотвар^раэвнтпем специализации; ' созданием крупных межхозяот1.енных предприятий и ыекограсле- ^ вых специализированных производств.,' переводом сельского хозяйства на промышленную основу и образованием агропромыслен-; вых объединений. ' : \ / . -
Учитывая-требования;' особенности и у еловая реализации выделенных капитальных вложений-в оадьском хозяйстве, оледу-. ет отметить', что определение приоритетности в распределении капитальных вложений к строителыю-контатшкх работ по отраслям и направлениям оельскозйаяо$венного производства является одной. хз сложных задач. - Оисгаюсть той задача обусловлена- .
>' освоен! боаааеЗЕ частя' воэрссгащгх оФьемсв каактальЧ
них вложений, сокращение роков строительства неразрывно снизана со строительной индустрией, со ггарионс твованжем ее производственно-технического аппарата, форм организации производства, груда и значительным повышением на данной основе его производительности, . 1
Планирование капитальных вложений включает комплекс мероприятия. Сто, прежде всего, обеспеченность строительства проектно-снотноЗ документацией, материально-техническими ресурсами, источниками финансирования, подрядчиками, ооли строительство ведется подрядным споообом и т.д.
Проектирование является тем атапом строительства, па. котором первоначально отрабаткваются вопросы экономической эффективности кшитшшшх вдохе кий. Цовтому проект ио-светго дело является частью планирования капитальных вложений, и . на рацио малыше решения по этому вопросу могугг обернуться диспропорциями. '';..'.' ' .
К факторам. повышашш эффективность основных фондов, оледует отнести та^л. совершенствование системы обеспечения строек материально-техническими ресурсами. В настоящее время материальные ресурси отраслям до сих пор планируются и нос-тоыюются пе по действительноЛ потребности, а в расчете на . милион рублей объема работ. Но так как объекты не одинаковы по материалоемкости и трудоемкости, то это приводит к тому, что на, одних строительных площадках ресурсов в' избктке, па других их не хватает. . 1 "
В эноноьтчзскок литературе материально-техническому снабкенпю сельских строек уделено сравнит; льне небольшое ыи-манао. В опубликованных рэ'отах отсутствует теоретическое определение сод^рт;.н;!Я ;:о];цг!,ирцпи в матерпсльнй-тотчэском сноб ко;шк, тчо .-дето удо.ч^о иссздотпию усокчания рпзме-
ра предприятий этой отрасли и влияния" концентрации на в^фек-тивяооть их деятельности. Отмеченные недостать, оказывают ссрь-еэноо влияние на выпонение плана объемов капитальных вложений.
Б системе.мэр по совершенствованию строительного дала, наряду о перечисленными вопросами, ваяно место принадлежит нансово-кредитдоцр механизму. Финансирование капительных вложений представляет собоЗ распределение денежных средств в ке- . лях увеличения сровэводствешгкх мощностей и повкдепия э^ек- . тивдости производства. ' 1
В исследуемых совхозах реобладшцее количество молока, говядгшы производится на традиционных фермах со сравнительно невысоким уровнем механизации трудоемких^ процессов, и в пер-, спектнве значительное количество продукции будет производиться именно на.етйх фермах Поэтому наряду со строительством -промшленных живоТдоводчеоких комплексов" необходима реконст- . . индия и расширение сукестаущах ферм для оснащения их сов- у: ременными ыашшгш и механизмами, .внедрения прогрессивной тех- ' нологда, ;рациональной организации труда. Реконструкцию; ыолоч- Х ; вых ферд следует-рассматривать каккомплекс взаамосвязанных .1';; мероприятий по ;повшецяю Цфективности;производства, -
В совершенствовании теэкико-зкономических обосновании . г проектных решений по расширение и реконструкции яавотновод- . ческах ферм важное" место занимает учет, и отчётность! .На' прак-
учетотчетность, оформление.^инаноирОЕгнмя по дероуот-роВстну Ж реконструкции ойъемов дочсих пор/йе нагажены.- -.. настоящей время: информация -'об .бф^ктивчостк. переустройства_,.Х.;." . ферм я комплексов' можно, получить по^дан:огх первичного -
Э период пкрокоЯ интенсп^ацад сельскохозяйственного \. ' ^производства и возрастаю:^ объемов кспитальнух вяожош-Д:
большое ьнимение удаляется' соверменствованию нормативного метода распределения средств. Учитывая сложность планирования капитальных вложегш.1, особенно до регионам ойлаотя, пвыв, на . основе группировок за ряд лет по опэаиалаэированным совхозам . молочночлясного направления, сделана сопытка обосновать онти-юльнух фондообеспеченность через aoja^ амортизационных отчислений, определенную делением начисленной суммы амортизация на
цачичиа основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, (табл.1 4). ! '
Таблица 4 ..
: Расчет норматива основных прозводотвенпых 4юдов для соехоэов молочзо-мясного направченвя Пермской области (в среднем эа 1979-1932гг.). :
-Груша сов-1 Кончест.Средняя На 100 га с.-х.угодиЛ, 1 Стоимость хозов но во со- норка - тис.руб. ,/ валовой
лормо амор- хозов в аыорти- основ, налов&я про- мо- продукции тизащш.л готнпэ задии:. дроиз.. шгкцня ле- о.-х, на
. Фон- Щ ' В I руб. ..
-...v, . дов :живот-Ц1 амортвза-
.повод- лионных ства ''. отчисвтЯ.
Х - Х ' - 'Х ' Х - Х-" --. ' тяуб.коп.1,
до. 4,0 ' ' 13 ' 3,2 . -106,6 24,1 10,6 341 7,15 ' 4.1-4,5 Х 19 4.3 67,2 1У,2 9,5 242 6,62
4.0-5,0 .12 4,а 50,3, 14Д':: 7,6 133 \ 5,84 -
6.1-5,5 .' . .11 ..- 5,3 54.2 14,5 7,0 200 ' 5,04
,сп. 3,6-, . II '-'.;.. G.7 : - 57,4. 15,3 4,5. 217 5,04 .
.Как видно из таблицы,; в первой группе хозяйств Снорма амортизации до 4j6, на IC га о.-х. угодий приходится 105,6 тыс. основных уоцдов) достигавтоя высокий результат развития яивот-новодческой отрасли.; Б совхозах данцо;; группы, по сравнению с дйугкки хозяйствами,производится молока знпчят&яыю больше, . здесь п. шше стотооть вамо^о- продукции' сельского хозяйства на I руб. шортиэацяоиннх отчислении, "идущих ita лопоо-восста-Ловленвс ochohx' проеоходетъениву.-фондов. Следовательно,. при . .
планировании капитальных вложений б молочно-кяскке совхозы за основу можно принять фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий в пределах 100-120 тыс.рублей.
Преимущество предлагаемого метода состоит в том, что общая сумма амортизации на паяное восстановленав является в этом случав как бы концентрированным итогом всей начисленной амортизации разноименных основких средств (зданий, сооружений, машин, обо^дования и т.д.). Кроме того;Ъэтот метод позволяет; не прибегая к донным первичного учета хозяйств,легко получить исходную информации.
Рвдошэ-тытое использование капитальных вложений и основных фондов в скотоводстве, увеличение производства продукции неразрывно связаны с интенсификацией производства кормов, созданием поноценной кормовой.базы. Как показали исследования, > темпы развития кормопроизводства в-кохоз ах к совхозах отста- ';" ют от потребностей животноводе usa. Одной из причин отставания: кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях являет-^ ; * ся несовершенство организационных форы его ведения, что осо- ? ' бенно усугубилось, в последние роды в связи с развитием'крупно^- го промышленного животноводства. '';; , vV
ч, В оболансироваяном обеспечении кормами ваяно? ыест0: ря-^' надлежит отраслям промышленности: шхроб'иологическоЯ, комби-.. кормовой, пищевой, медицинской' и :.т.д. В результате сотрудни--, - чества отраслей промыспленвости и сельского хозяйства возрастает эффективное ть^"использования кормовых pe cycoB повышает ся : экономика' 'животноводства. Б то г; комбикормое&г, irpotm- .
ленность.'области едва обеспечивав^ потребность имеющихся ми-"" --
, V,-- г--" ; / v >:,.'. ) .- .
. цефабр1ш и сакно?омш1екса'.ипермс1сиав^'Практически весь выде- ;
веется зерном,- что
Б сельскохозяй-
ленный/для кохозов и совхозов опять же приводит р!его бовшб
раж отовари перерасходу
ственных предприятиях ДермскоЯ области, по ' данным на I января 1952г.. имелось 70 установок нового типа OKI, на которых можно перерабатывать в комбикорм 130 тыс. тонн зерна, фактически . же готовится каь 6 тыс. токп. , ;
За последние годы в области укреплена материально-техническая база животноводства, уяучшилаоь обеспеченность поиеще-. наями, больше стало пригоняться машин и механизмов^ Животноводство переводится на индустриальную основу. Наряду о расширением строительства животноводческих помещений увеличивается обеспеченность электроэнергией и техникой дня мехшшэации трудоемких процессов, однако уровень механизации остается низким. Б совхозах комплексно?, механизацией охвачено лишь 33$ от всего поголовья кдгшюго рогатого скота. Следовательно, часть выделяемых капитальных втолекиЯ необходим направить на механизацию животноводческих ферм и комплексов.
; " в ы воды '
1. Критерием экскогаческо* эффективности капитальных вложений в молочно-мясное скотоводство является яовшоиие производительности общественного труда. Основными показателями, от-ратавщими экономикеокую эффективность капитальных владений
являются: валовой и чистый доход в их отношении'во всем кади. *
т&льнкм вложениям, скиженйе себестоимости единицы продукции, , рентабельность, сроки окупаемости капитальных вловелай.
2. Дал ьне&зое увеличение производства животноводческой продущЕп, более рациональное использование основных фондов и капитальных влояешз'!,/может бкть осуществлено только на основе кпте нси^нкации с ельскохоэяКст1ш;ого_ производства и, нрогдае всого, увеличения урожайности сйльскохозяКетгенню: Х.'льтур и продуктивное та с:;ота.
3. Совхозы люлочио-мясшго направления Пермской области достигли некоторого ков&шения"темпов роста кинотноБОдческоЛ продукции, в том числе и толока. Однако этот рост достигнут главным образом за счет экстенсивных <акторов. При некотором росте поголовья коров допущено снижение их продуктивности.
4. Одним из главных факторов, сдерживаний* рост проиэ-, -водства животноводческой продукции, особенно молока, является отсутствие необходимой пропорциональности "мсдау наличием поголовья скота, его ростом И объемом производства кормовых средств, то ведет к снижении продуктивности, вызывает удорожание себестоимости хивотноводчеокой продукции,' Ькц&йяеше площади сельскохозяйственных культур для производства кормов используются.не эффективно, урожайность кодовых культур низкая, структура кормовых радкон^в характеризуется недостатком сена и се- цажа. *
5. Рост фондовооруженности тИ'да опережает рос? производительности труда. За счет увеличения капитальных вложений не обеспечено заметного роста животноводчеокой продукции. От ста- , ванне темпов роста производительности труда от темпов роста фондовооруженности труда прквокзт к снижению фондоотдачи п , повышению фондоемкости. ; /'
ПР?ЛЮ1131;МГГО;ЗХА.СТ1У \ Х' - .'''
I, ,В целях снизднкя назавершенного отроительстра, повы- . шония| Элективноети использования капитальных вложений - - . "
необходимо тяенехке'средства на расширенное воспроиз-
ство пряво;
. г есккх рссу]
Нл**л !
2. Е каждом ^озя^отес' ела Дует устанавливать' раг7.шадьное
водетво приводить в соответствие с наличием материально-технических ресурсов жмощяостао псд^дных.строигельнкх организаций. /-..; '.Х ' . :]'- '\ / Х Х '.
соотношение между основными и обс^отннш фовдамп. В исследуемых совхозах Пермской области более высокая эффективность использования производственных фондов достигается в тех хозяйствах, где на один рубль основных фондов приходится 45-50 копеек оборотных. .
3. Оптимальный уровень фондообеспеченности совхозов Пермской области дожен составлять в пределах 100-120 тыс.рублей на 100 га сельскохозяйственных угодий, так как в этом случае достигается наилучший результат в повышении эффективности про-
Ч. '
иэводства молока и мяса,
4. В целях правильного определения собастоимоотя жядэгно-водческоЕ продукции, начисленную сумму амортизация по лерабо-тащей технике рекомендуется относить на финансовый результат хозяйства (счет 99 "Прибыли и убытки"},, а не на производственную себестоимость животноводческой продукции через корма,хан это практикуется в ваегоящее время.
По теме диссертации овдбликовары с ледащие работы:
1. Об учете затрат.и продукции на мекорированных землях. Цурнал "Уральские Шшн", 1Э81г., (в соавторства),0,4 п,л.
2. Эффективность основных производственных фондов в Молочном скотоводстве. Журнал "Уральские Нивы", 3381г,, й 12, 0,3 П.Л. ., _ , ' Х
3. Повышать отдачу капитальных вложений в молочное скотоводство. Журнал "Уральские Нивы*?, 1983г,, "16 5, 0,3 п.л.
4. Организация.раздельною учета в кормопроизводстве. Пермский межотраслевой территориальный центр научно-техничео-кой информации и пропаганды, ,1ЭЙ4г.', К 21; 0,1 п.л.
Л'-100вг5 Поди, к печати 14/!П-85г/ Зам 2СЗ Тире* 100 ^ ! РУ ОНКОТУСХ, Москва, / Яосвно.
Похожие диссертации
- Развитие молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК
- Экономическая эффективность капитальных вложений в сельскохозяйственную технику
- Эффективность капитальных вложений в прудовом рыбоводстве Нечерноземной зоны РСФСР и некоторые пути ее повышения
- Повышение эффективности капитальных вложений на основе совершенствования проектно-сметного дела
- Пути расширения сферы применения догосрочного кредита и усиление его влияния на повышение эффективности капитальных вложений