ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТИПЫ КОХОЗОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ТАТАРСКОЙ АССР И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хабибрахманов, Г.X. |
| Место защиты | Казань |
| Год | 1972 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТИПЫ КОХОЗОВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ТАТАРСКОЙ АССР И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
КАЗАНСКИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ нм. М. ГОРЬКОГО
На правах рукописи
Г. X. ХАБ И БРАХМАНОВ
Производственные типы кохозов Северо-Восточной зоны Татарской АССР и перспективы их развития
Диссертация написана на русском языке
Специальность № 08, 594, Экономика, организация и планирование сельского хозяйства
АВТОРЕФЕРАТ .диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
КазаньЧ1972 г.
Министерство сельского хозяйства СССР Казанский сельскохозяйственный институт им. М. Горького
На правах укопнен
Г. X. Хабибоахнанов
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТИПЫ КОХОЗОВ СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ТАТАРСКОЙ АССР И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ
Диссертация написана на русском языке
Специальность № 08. 594. Экономика, организация н планирование сельского хозяйства
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
КазаньЧ1972 г,
Работа выпонена на кафедрах .экономики сельского хозяйства Казанского и Костромского сельскохозяйственного институтов в 1968Ч1971 г. г.
Научный руководитель Ч кандидат сельскохозяйственных науг, доцент Р. С; Трнкоз.
Локтор сельскохозяйственных наук; профессор И, Ф, Копыл. Кандидат экономических наук М. И. Середкин.
Ведущее предприятие Ч Министерство сельского х^яйетка
на заседании Ученого Совета Казанского сельскохозяйственного института им. М. Горького.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Ваш отзыв в двух экземплярах, заверенный Iербовой печатью, просим направлять по адресу; г. Казань, 420015, ул. К, Маркса. 65. сельскохозяйственный институт. Ученому.секретарю. .
Официальные оппонзнтьп
Татарской АССР.
Автореферат разослан <-
Защита диссертации состоится
Ученый секретарь Совета доцент
М. 3. Гайнутдиноа
Интересы более поного удовлетворения растущих потребностей нашего народа требуют создания высокоразвитого сельского хозяйства. С этим связана политика, интенсификации сельскохозяйственного производства, последовательно проводимая Коммунистической партией и Советским правительством. Яркое доказательство томуЧпостоянное укрепление материально-технической базы сельского хозяйства. Директивами XXIV съезда КПСС предусматривается увеличение среднегодового объема производства сельскохозяйственных продуктов в новой пятилетке на 20Ч22%. Выделяемые на эту отрасль капиталовложения возрастут до 129 мрд, рублей.
Постоянный рост и качественные изменения материально-технической базы сельского хозяйства выдвигают перед экономической наукой задачу совершенствования размещения и специализации, научного обоснования структуры производства кохозов и совхозов в соответствии с их объективными природно-экономическими условиями. Существующие в настоящее время различия в уровне экономического развития сельскохозяйственных предприятий во многом обусловлены отсутствием устойчивых оптимальных пропорций элементов структуры производства.
Теперь уже не вызывает сомнения настоятельная необходимость и реальная возможность применения рациональные моделей для научного обоснования основных параметров структуры производства ив целом системы ведения хозяйства каждого кохоза и совхоза, относящегося к соответствующему типу. .
Несмотря на всю свою важность, проблема производственной типизации сельскохозяйственных предприятий различных природно-экономическнх зон Татарской ССР до сих пор еще не решена.
Настоящая работа ставила своей целью выявление сложившихся производственных типов кохозов Северо-Восточной зоны Татарской ССР и разработку их рациональной модели с определением параметров сочетаемых отраслей на перспективу.
* Исследования проведены на примере кохозов трех административных районов, характерных для данной зоны по структуре и интенсивности производства, составу сельскохозяйственных угодий.
Методологической основой исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и документы КПСС и Советского правительства по сельскому хозяйству. В работе использованы также труды ученых-экономистов, материалы научно-исследовательских учреждений, годовые отчеты кохозов и их перспективные планы, данные органов статистического управления. В исследованиях применены методы: аналитический, статистических группировок, монографический, расчетный, симплексный с решением задачи на ЭВМ.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, 'списка использованной литературы и приложений.
В первой главе Ч Специализация и необходимость производственной типизации сельскохозяйственных предприятийЧ кратко изложены взгляды классиков марксизма-ленинизма и советских ученых на проблемы специализации сельского хозяйства, обосновывается необходимость производственной типизации кохозов и совхозов.
Главным фактором ускоренного развития сельскохозяйственного производства в настоящее время становится его интенсификация на базе крупной машинной индустрии -средств механизации, электрификации, внедрения новейших достижений науки и рациональных форм организации производства, Наиболее эффективное использование современных технических средств, применение прогрессивной технологии предполагают крупное производство, что достигается специализацией -сельскохозяйственных предприятий. Специализация Ч постоянный процесс совершенствования и углубления разделения труда и осуществляется в соответствии с уровнем развития производительных сил, вытекает из его требований. Это Ч объективная закономерность развития общественного производства. Поэтому нахождение оптимального уровня специализации, соответствующего каждому периоду научно-технического прогресса, составляет одну из важнейших задач научных исследований.
Размещение сельскохозяйственного производства к находящаяся с ним в тесной связи специализация кохозов и совхозов, их отраслевая структура складываются под воздейсг-
вием объективных природных и экономических условии областей, зон, районов, исходя из потребностей общества на те или иные виды продуктов. Общность этих условий приводит к формированию в значительной группе хозяйств примерно одинаковой структуры производства, характеризующейся однотипностью сочетания отраслей, системы пх построения, Следовательно, они могут и дожны иметь одинаковые перспективные производственные функцнн. Это позволяет провести классификацию сельскохозяйственных предприятий по производственному принципу, т. е. их производственную типизацию, В качестве основных типообразующих факторов выступают объективные условия производства.
Проблема производственной типизации кохозов и сов*<>-зоз возникла .в процессе поисков рациональных путей планового решения вопросов специализации, как наиболее доступный способ научного обоснования структуры производства н количественных пропорций отдельных tro элементов в кзж-. дом сельскохозяйственном предприятии.
Теоритические основы и методика .производственной типизации социалистических, сельскохозяйственных предприи тип разработаны главным образом Л. М. Зальцманом, И. П. Макаровым, Н. П. Исаенко. Вопросам изучения сложившихся типов, обоснования их перспективных моделей поезящены ч работы Н. П, Александрова, Д. Ф. Вермеля, А. К- Ильичева, П. А. Кальма, В. И. Мииича, И, С. Муртази-ня;'К. П. Оболенского, П И. Пантелеевой, Р. С. Трикоза и многих других исследователей.
Актуальность этого вопроса объясняется совершающейся невиданными до сих пор темпами интенсификацией производства, научно-технической революцией, что требует нахождения адекватных .крупной машинной индустрии форм и глубины специализации каждого кохоза и совхоза. К. Маркс писал: Всякая новая производительная сила,Чпоскольку это не просто количественное расширение твестных уже до того производительных сил (например, возделывания новых земель), Ч влечет за собой дальнейшее развитие разделения груда (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, тд. 2, стр. 20),
С ростом интенсификации увеличиваются вложения в рпечете на единицу земельной площади, повышается уровень концентрации производства. В этих условиях даже незначительные ошибки в определении направления эти* вложений, вытекающих5из профиля хозяйства, его специализации и количественных пропорций сочетаемых отраслей, ввиду их
Крупных размеров, приводят к увеличению непронзводнтельных расходов материально-денежных ресурсов, живого труда.
Разработкой и применением типовых моделей решаются не только вопросы специализации, а в делом вопросы повышения эффективности общественного производства, конкретизируются научные рекомендации н планы материально-технического снабжения по различным joHa.ii, районам, отражаются максимальные возможности .чозяйства при условии поного использования новой техники, технологии и организации производства, достижений науки и передовой практики. Таким образом, в производственное типе находит свою завершенность научно обоснованная система ведения хозяйства.
Территория Татарской АССР отличается разнообразием природных и экономических условий, В настоящее время осуществляется совершенствование размещения культур и отраслей сельского хозяйства в разрезе природно-экопомн-ческнх зон, в основном, путем планирования государственных заготовок. Однако последовательное решение этой проблемы возможно лишь на базе детального учета слошпшиа-ся в каждой зоне производственных типов кохозов и совхозов, разработки их перспективных моделей с целью размещения отраслей и комплексе, т. е. п хозяйствах определенных производственных типов.
Вторая глава Ч Природно-экономинескне условия и сложившиеся производственные типы кохозов Северо-Восюч-ной зоны Татарской АССР Ч посвящена анализу объективных условий сельскохозяйственного производства и выделению сложившихся производственных типов кохозе зоны.
В Северо-Восточной зоне, включающей Актанышский, Мензеннскин, Муслю.минский, СарМаковский, Чен писки й и Нижнекамский районы, за год выпадает 390Ч435 мм. осадков, а за вегетационный периодЧ222Ч260 мм. Зима более суровая, чем в остальной территории республики, поэтому условия перезимовки озимых культур менее благоприятны.
Более половины площади (56,5 %) представлено черноземными почвами. Землепользование кохозов характеризуется большой распахаиностыо: 81,2 % сельскохозяйственных угодий приходится на пашшо, 13.4 % Ч на сенокосы и пастбища.
На территории зоны расположены крупные предприятия, работающие на сельскохозяйственном сырье: Заинский сахар-
ный и Петровский спиртовый заводы. На западе зоны происходит значительная концентрация городского населения в г. г. Нижнекамск и Н. Чены. В связи с этим возникла к решается проблема создания новой пригородной зоны, с включением хозяйств " Нижнека 1! с ко го и Ченинского районов и организацией на их терр-итории специализированных совхозов, Кохозный сектор в основном получит свое развитие и - восточных районах. В настоящее время здесь насчитывается 83 кохоза, на долю их приходится 62,7 % сельскохозяйственных угодий и 63,6 % пашни.
Благоприятные природные условия, наличие крупных предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья способствовали развитию в зоне производства товарного зерна, сахарной свеклы, продуктов скотоводства, свиноводства, овцеводства. В структуре товарной продукции ведущее место во всех кохозах ^зоны занимают зерно и мясо-молочное скотоводство.
Сложившийся производственный типЧрезультат действия комплекса природных и экономических условий. Анализ показывает, что даже в пределах одной природно-экоиомичес-иой зоны для отдельных хозяйств существует различное сочетание этих условий. Это привело к значительной дифференциации производственной структуры кохозов. Установлено, 1то в зависимости от местоположения относительно Заинско-го'сахарного и Петровского спиртового заводов, в зоне сформировалось два производственных типа кохозов. В Акта-нышском районе, удаленном от указанных промышленных предприятии на 140 и 100 км, развивается зерново-скотовод-ческнй производственный тип (1). В Ченинском и Сарма-новском районах, на территории которых расположены сахарный и спиртовый заводы, развивается зерново-свекловнч-но-скотозодческий тип (II). Структура производства по тинам кохозов характеризуется данными таблицы I.
В кохозах зерново-скотоводческого типа на 100 га пашни производится значительно больше зерна но сравнению со вторым типом. Это обусловлено не различиями в концентрации посевов' зерновых культур, а более высокой урожайностью вследствие высокого естественного плодородия почв. В кохозах второго типа несколько выше урозень производительности труда и интенсивности производства (таблица 2).
Па основе различий & структуре и интенсивности производства кохозов, вызванных различиями структуры сельскохозяйственных угодий, зерново-скотоводческий произведет-
Таблица 1
Структура Производства м сЛожияшихся производственных типах кохозов (в среднем за 1965Ч1969 годы)
П роиз в д ост венные типы
Показатели
Актаныш-ский район в> о ал & К к О V Л к 5 и с. V з и
140 60 30
100 .25 90
39.9 38,2 30,8
4,3* 5,2 10,0
31,3 27,9 29,4
15.1 16,9 18,0
3,8 3,5 3,2
5,6 8,2 8,6
67,3 66,0 66,9
0.9 1,5 2.7
25,3 28,8 26,3
65, в 60,7 64.3
19,8 25,4 23,8
13,4 12,2 10,5
1,2 1.7 1,4
Расстояние от заводов (км): Йаинского сахарного Петровского спиртового Структура товарной продукции ("/о) зерновые сахарная свекла продукция скотоводства Чсвиноводства Ч,.Ч овцеводства прочие отрасли Удельный вес в площади пашни ('/) зерновых
сахарной свеклы (фабричной) кормовых культур Структура животноводства (в ''/о к итогу условных голов) крупный рогатый скот свиньн овцы птица
есиный тип подразделяется на два подтипа: более интенсивный и менее интенсивный. Первый подтип Ч с высоким удельным весом пашни. Пстеетзенные сенокосы п пастбища занимают е среднем 15,8''/л сельскохозяйственных угодий (колебания по кохозам Ч от 8,7 до 20.1
Второй подтип объединяет кохозы, имеющие высокий удельный вес сенокосов и па:тбищ. В структуре сельскохозяйственных угодий они занимают в среднем 29,3"'' с колеба-
* С 1968 гола выращиванием фабричной сахарной свеклы кохозы Актапышского района не занимаются.
Таблица 2
Уровень интенсивности и эффективность производства в кохозах - различных производственных гиков (за 1965Ч1069 гг.)
Произвдоственные типы кохозов
11 И
Показатели Актаиыш-ский район , и з и о < о X 15 К Я Й р. 1 с: Г 5 и
1120 135,3 18,0 16,5 18,8
2305 1367
852 130,6 17,1 17,3 17,0
2323 1419
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц* зерна молока говядины свинины
валовой продукции с-х (тыс. руб.) Произведено на I условного работника (руб.)
валовой продукцшг товарной продукции На 100 га сельскохозяйственных 'угодий:
стоимость основных средств (тыс. руб.}
условных голов скота 22,8
прибыль (тыс, руб.) 3,9
/е^ь Кг? С Л/ .У,&
ниямн по кохозам от 21,$% до 55.6"''. В товарной продукции доля зерновых снижается до 37.7'Л>, значительно повышается роль скотоводства, хотя увеличения плотности поголовья и не происходит.
Следует отметить, что между типами ц подтипами все еще нет ярко выраженной дифференциации. Это относится прежде всего к размещению допонительных отраслей животноводства. Из 19 кохозов зеркоро-скотоводческого типа в 8-ми имеется 4 вида скота, а в 9-ти кохозах Ч 3 и только в Ч по 2 вида. Аналогичное положение л в кохозах второго типа. Такая множественность отраслей животноводства создает, из-кестные трудности в концентрации производства" со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиямл.- Напрн-
898 127,& 14,9
2524 1545
14,3 20.5 3,5
15.3 22.8 3,0
срно и свинина на 100 га паишц
мер, в среднем на 1 кохоз Актанышского района приходится 800 овцематок. Между тем все имеющееся поголовье овец может быть.сосредоточено в 7 кохозах н каждый будет иметь овцеферму рационального размера, а производство такой дорогой продукции, какой является шерсть, возможно осуществить исключительно с использованием дешевых пастбищных трав и сена естественных лугов.
Крайне низка концентрация посевов фабричной сахарной свеклы в зерново-свекловично-скотоводческом типе кохозов.
Таким образом, структура производства во всех типах и подтипах далека, от совершенства, что дожно быть учтено при перспективном размещении отраслей и разработке рациональных моделей кохозов.
Третья глава диссертации Ч Проектирование рациональных моделей производственных типов кохозов.
Основной принцип построения модели перспективного производственного типа Ч рациональное использование объективных условий функционирования каждой отрасли, составляющей структуру производства данного.типа для достижения наилучших результатов в увеличении выхода продукции сельского хозяйства.
В настоящей главе диссертации обосновывается перспективный состав и соотношение отраслей сельского хозяйства в основных производственных типах. Модель двух подтипов зерново-скотоводческого типа разрабатывалась на примере кохозов.Коммуншмга и им. Ленина Актанышского района, зериово-свекловично-скотоводческого типа Ч кохоза им. Чапаева Сармановского района. Проектируемый уровень развития этих кохозов является отражением максимальных возможностей соответствующих производственных типов в перспективе. Обоснование же этого развития возможно лишь путем тщательного анализа сложившейся и перспективной эффективности отдельных культур и видов скота. Соответствие структуры производства природным и экономическим условиям хозяйств является основой устойчивости типов.
Наиболее эффективной среди товарных зерновых культур в зоне является яровая пшеница. Значительно уступает всем зерновым культурам озимая рожь. Поэтому нецелесообразно дальнейшее расширение ее посевов. Из состава товарных культур в кохозе нм, Чапаева в перспективе исключается просо, как культура, предъявляющая высокие требования к плодородию почвы и поэтому отличающаяся в условиях хозяйства крайней неустойчивостью урожая.
В перспективе резко повышается эффективность возделывания сахарной свеклы н картофеля. Среди товарных культур они об'еспчивают наибольший выход на единицу площади посева как валовой продукции, так н чистого дохода.
Экономическая оценка кормовых культур свидетельствует, что из группы концентратов наиболее целесообразно возделывать овес и ячмень, а для обогащения рационов переваримым протеиномЧгорох, который дает самый высокий выхол его с 1 гектара при низкой себестоимости.
На сепо следует возделывать лишь-многолетние травы, себестоимость 1 ц к. ед. сена которых почти в 2 раза ниже, чем однолетних трав при более высоком выходе его с 1 гектарп посева. Однолетние травы уступают многолетним ц при использовании на зеленый корм. Однако обеспечить скот зеленым кормом бесперебойно в течение лета без однолетних трав не представляется возможным, что необходимо учитывать при планировании структуры кормовых культур.
В группе сочных кормов по эффективности значительно уступает кукурузе и сахарной, свекле картофель и кормовая свекла. Поэтому выращивание картофеля специально на -корм, дожно:быть исключено,,а кормовую свеклу необходимо иметь-только для молочного стада, учитывая ее большую физиологическую ценность. Потребпосэтгдрушх видов и- групп скота в корнеплодах следует удовлетворять за счет сахарной свеклы.
Ведущая отрасль животноводства зоны Ч скотоводство. Экономически обоснованная структура кормления, комплексная- механизация, улучшение системы ведения позволят в перспективе резко повысить уровень рентабельности производства молока и говядины, причем этот уровень по типичным кохозам будет примерно равным. Наиболее приемлемым вариантом структуры стада является вариант с удельным весом 40 коров, соответствующий задаче максимальной интенсификации производства говядины.
Прн сложившемся соотношении закупочных цен самой высокорентабельной отраслью животноводства остается евино водство. Причем, по данным за 1965Ч1969 годы, уровень эффективности повышается по мере роста концентрации поголовья.
Из анализа условий производства вытекает, что в кохозах с низким удельным весом естественных лугов и пастбищ овцеводство не имеет перспективы. Дело в том, что естественные кормовые угодья- в этих кохозах явно недостаточны для кон-
центрацни овец до оптимальных размеров. Это имеет немаловажное значение в повышении рентабельности любой отрасли. Выделить овцеводство как главную отрасль ни с одном кохозе зоны не представляется возможным. Оно может получить развитие в сочетании со скотоводством как допонительная отрасль, н лишь в тех кохозах, где площади пастбищ достаточны для организации овцеферм в рациональных размерах. Перспективные расчеты показывают, что размещение овцеводства в кохозах с достаточными площадями естественных кормовых угодий, улучшение системы его ведения позволяет поднять рентабельность баранины до 129 "Ч шерсти Ч Д
Оптимальное сочетание отраслей сельского хозяйства г. перспективных моделях производственных типов кохозов решалось симплексным методом линейного программированл с применением ЭВМ. Мипск-22. .
Базовая модель экономико-математической задачи общепринятая.
Критерий оптимальностиЧмаксимум прибыли. В этом показателе синтезируются и количество товарной продукции, и затраты на ее производство.
В системе общественного разделения труда одной из основных задач кохозов- зоны н в перспективе остается производство зерна. Поэтому в модель задачи введено ограничение по товарному зерну. При этом мы исходили из того, что во всех зонах, где природные условия благоприятствуют выращиванию устойчивых урожаев кормовых культур, превосходящих зерновые по сбору кормов с I га, дальнейшее углубление специализации в зерновом направлении нецелесообразно. Минимальный размер ограничения товарного зерна установлен исходя из принятых темпов роста государственных заготовок, а максимальный Ч возможной реализации при существующей, структуре посевов и распределения валовых сборов.
Ограниченность площадей благоприятных для выращивания сахарной свеклы почвенных разностей, их разбросанность небольшими контурами, неровный рельеф землелользо ваня не позволяют й большинстве кохозов сырьевой зоны сахарного и спиртового заводов насыщать пашню сахарное свеклой до агротехнически возможных пределов. Поэтому ее1 площадь определена заранее и рекомендовать типовые размеры этой культуры не представляется возможным.
Ограничивалась допонительная отрасль животноводства (свиноводство, овцеводство) с тем, чтобы она была организована в рациональных размерах.
Данные таблицы 3 показывают, что перспективная структура использования пашни во всех моделях имеет - существенные отличия от сложившейся.
Удельный вес посевов зерновых культур и в перспектИвс-будет довольно высоким. Но нх структура подвергается значительным, изменениям. Это относится прежде всего к посевам фуражных культур.
Структурные изменения среди кормовых культур вызваны в основном, необходимостью заменЕ>[ малопродуктивных однолетних трав на секо многолетними.
Таблица 3
Структура использования пашни в типичных кохозах ( в 'У о к пашне)
Культуры i ДКоммунизма" (первый подтип зср-мовоското-еодческого типа) Им. Ленина (второй иод-тип зерно-во. скотовсяческого типа) Им. Чапаева (зерновозе клович-но-ското-водческкй тип)
liit- Пере- IbbЧ i llept- НИ5- 