ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В КОХОЗАХ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Буленков, И.Г. |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1971 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В КОХОЗАХ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ* ОРДЕНА ЛЕНИНА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
И. Г. БУЛЕНКОВ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В КОХОЗАХ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
(НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)
(08.594 Ч экономика, организация и планирование сельского хозяйства) ;
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МОСКВАЧ1971
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономики социалистического сельского хозяйства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Научный руководитель Ч доктор экономических наук профессор Е. А. Рудакова.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, заслуженный деятель науки профессор Г. Г. Бадирьян, кандидат экономических наук доцент В. П, Фефелов.
Ведущее предприятиеЧГомельское областное управление сельского хозяйства.
Автореферат разослан л . 1971 г.
Защита диссертации состоится 1971 г.
на заседании Ученого, совета э ко НЙ!Н тес кого факультета ТСХА,
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).
Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв по данному автореферату в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: Москва, АЧ8, ул. Тимирязевская, д. 47, корп. 8, Ученый совет ТСХА.
В проекте Директив XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971Ч1975 годы указано, что не менее чем 80 процентов увеличения национального дохода страны дожно быть получено за счет повышения производительности труда,
В новой пятилетке советскому крестьянству н всему нашему обществу предстоит решить огромные задачи по наиболее эффективному н высокопроизводительному развитию сельского хозяйства. Предполагается за пятилетие повысить производительность труда в кохозах н совхозах на 37Ч10 процентов.
Производительность труда, Ч писал В. И. Ленин, Ч это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя...
Целью данной работы является изучение современного состояния экономики кохозов восточной зоны Гомельской области и выявление резервов и основных путей повышения производительности труда в кохозном производстве.
Несмотря иа акутальность данной проблемы экономических исследовании по повышению производительности труда и кохозах области не проводилось. Поэтому разработка мероприятии роста производительности труда в данной- зоне приобретает большое практическое значение.
Автором использованы материалы годовых отчетов кохозов за 1965Ч1969 гг., данные первичного учета н отчетности, перспективные планы кохозов, годовые производственные задания подразделениям, технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур, материалы бонитировки почв н данные землеустройства в кохозах, агроклиматические и другие справочники, материалы партийных, советских и сельскохозйствепных органов области и республики, а также специальная литература по вопросам экономики,, организации и планирования сельскохозяйственного производства.
Теоретической и методологической основой в разработке теми явились труды классиков марксизма-ленинизма, реше-
1 В. И. Лени н. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 21.
мин Партии и правительства но попросим развития сельского хозяйства, работы советских ученых экономистов.
В процессе работы над темой применились различные экономические приемы исследовании: статнстнко-экономнческне с использованием группировок, монографический, метод сравнительного экономического анализа, экономико-математический.
Диссертация состоит из [ведения, трех глав, выводов и предложении н списка использованной литературы.
В первой главе Ч Марксистско-ленинское учение о производительности труда н показатели ее определения Ч рассматривается учение марксизма-ленинизма о сущности труда н его ироизвонтелы[ости, их роль в развитии общества, дана характеристика показателей производительности труда, изложены основные методы их исчисления и кохозах.
Труд, Ч писал К. Маркс, Ч есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком н природой,.процесс в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой Ч
Труд является вечно необходимым условием жизни людей, основой развития общества н наряду с природой Ч основной источник богатства общества. Он создает материальные и духовные блага, преображает и украшает жизнь человека.
Производительность труда Ч это результативность труда, эффективность целесообразной деятельности людей в сфере производства материальных благ, рассматриваемая в течение данного промежутка времени.. Она выражается способностью конкретного труда человека.создавать определенное количество материальных благ, или потребительных стоимостей в единицу рабочего времени {человеко-день, человеко-час). Следовательно, производительность характеризуется соотношением двух величин Ч произведенной продукции н затраченного труда. Сокращение затрат рабочего времени на производство единицы продукции, или увеличение количества продукта, производимого" в единицу времени, наиболее поно выражает рост производительности труда.
Увеличение производительности труда в конечном итоге сводится к экономии времени.
Закон экономии времени, затрачиваемого на производство единицы продукции, неразрывно связан, с законом повышающейся производительной силы труда. Под повышением производительной силы труда, Ч писал Маркс, Ч мы ноннмаем здесь всякое вообще изменение в процессе труда, сокращаю-
К. Маркс, кагштл, i. 1, 1!)19, стр. 181.
Шее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товарл
Закон экономии времени свойствен всем обществен но-экономическим формациям н поэтому является всеобщим экономическим законом. Однако при капитализме этот закон действует стихийно, капиталиста интересует не столько получение большего количества потребительных стоимостей при наименьших затратах, сколько получение наибольшего количества прибылен.
В условиях социализма, уменьшению затрат труда на производство единицы продукции дожно непременно способствовать увеличению массы произведенной продукции, ибо без этого нельзя решить задачи коммунистического строительства, создании изобилия предметов потребления.
При социалистической собственности на средства производства закон повышающейся производительности труда из неустойчивой тенденции, каким он был при капитализме, превращается в закон непрерывного, неуспешного роста производительности труда. Неуклонный рост производительности труда есть экономический закон социалистического общества, важнейшее условие развития всех отраслей советской экономики, в том числе сельского хозяйства.
В условиях быстрого роста научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве непрерывно возрастает доля овеществленного труда. Например, в кохозах Гомельской области удельный вес прошлого труда в общих затратах на производство одного центнера за период с 1965 года по 1968 год увеличися: по зерну на 15,7%, картофелю Ч па 17,1%, молокуЧпа 7,9%, привесу крупного рогатого скота Ч па 11,0% и привесу свиней Чна 10,2%.
К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали, что при росте производительности общественного труда сокращаются суммарные затраты труда (живого и овеществленного) на единицу продукции. Причем, л...количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда2.
Все это говорит о том, что при расчетах общественной производительности труда наряду с затратами живого труда важно учитывать также и затраты прошлого, овеществленного труда.
Вопросам исчисления совокупных затрат труда посвятили ряд исследовании академики С. Г. Струмнлин, В. С. Немчинов и другие ученые. Однако предложенные методы исчисления затрат совокупного труда требуют больших расчетов и по
1 К. Марк с. Капитал, т. 1, 1055, стр. 320Ч321.
г К. .Чарке. Капитал, т. Ш, стр. 271.
действующей системе учета л производственно!! практике сельскохозяйственных предприятий не применяются.
Классики марксизма-ленинизма подчеркивали большую роль живого труда, создающего потребительные стоимости. К. Маркс писал*, Ч что Издержки производства падают, а жшюп труд становится производительное
Для изучении и анализа роста производительности труда важное значение имеет правильно разработанная система ее показателей.
При экономических анализах К. Маркс и В. И. Ленин широко применяли такие показатели живого труда как: производство продукции в денежном- выражении и в натуре на одного работника, на единицу затрат труда и наоборот.
В настоящее врем используется система показателен, которой охватывается производительность на отдельных работах, в производстве конкретных продуктов в растем ново детве, животноводстве и в целом по сельскому хозяйству.
В нашем исследовании при анализе производительности труда в кохозах применялись такие основные показатели, как выход валовой продукции и валового дохода на один человеко-день, на одного среднегодового работника и затраты живого труда на единицу продукции.
Во второй главе Ч Современное состояние экономики кохозов посточной зоны Гомельской области Ч дается краткая характеристика нрнродно-экономпческих условий области, анализируется сложившаяся специализации, земельный фонд, техническая оснащенность л эффективность использования техники, трудовые ресурсы и их использование, показывается современный уровень и динамика производительности труда, себестоимость продукции и уровень рентабельности производства в кохозах области.
При общей благоприятности природных условий в развитии сельскохозяйственного производства области серьезным затруднением являете заболоченность значительной части территории и невысокое естественное плодородие распространенных песчаных дерново-подзолистых, почв..
В настоящее время сельское хозяйство области специализируется в направлении развития животноводства.
Ведущей отраслью продуктивного животноводства является скотоводство. Второй по значимости отраслью является свиноводство.
Кохозы восточной зоны как н всей области специализируются на производстве продукции скотоводства. Только в одном случае скотоводство, но соотношению производства молока и мяса, представляет группу хозяйств молочно-мясного
1 Архив Л\эркс.1 и Энгельса, г. 1У, С1р, 43, 1933.
направления, в другом Ч мясо-молочного. Одна часть этих кохозов имеет в сочетании со скотоводством допонительную, хорошо развитую, отрасль Ч свиноводство. Другая часть хозяйств или совсем не имеет допонительной отрасли или же имеет второстепенные отрасли.
Большим резервом роста производительности труда в-кохозах зоны является рациональное н более поное использование имеющихся в них земельных ресурсов. За кохозами закреплено 193,6 тыс, га всех земель, в том числе сельскохозяйственных угодий 144,6 тыс. га, из них пашни Ч 83,1 тыс. га, сенокосов Ч 30,1 тыс. га, пастбищ Ч 29,5 тыс. га.
Проведенный анализ имеющихся в кохозах зоны земель показал, что онн имеют весьма существенные различия, игнорирование которыми в экономическом исследовании может привести к несопоставимости показателен. Учитывая это в нашей работе произведена дифференциация кохозов зоны по качеству почв на 2 группы:
1) Группа А Ч кохозы, имеющие худшие земли;
2) Группа Б Ч кохозы, имеющие лучшие земли.
В основу такого деления была положена качественная оценка земель в балах (бонитировка) проведенная Белорусским НИИ почвоведения, В работе дается анализ влияния качества почв па экономическую эффективность использования земли и на производительность труда,
В решениях XXIII съезда партии июльского (1970 г.) Пленума ЦК КПСС, а также в проекте Директив к XXIV съезду КПСС указан главный пугь увеличения производства продукции земледелия Ч повышение урожайности на основе интенсификации. В связи с этим, в диссертации рассмотрены основные вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур; широкое применение органических и минеральных удобрений, известкование кислых почв, использование химических средств защиты растении, комплексная механизации и осушение переувлажненных земель.
Важное место и работе отводится освоению правильных севооборотов и их роли в повышении урожайности сельскохозяйственных культур, анализу структуры посевных площадей н ее совершенствованию, посеву лучшими, семенами районированных сортов н другие.
На примере передовых хозяйств показано, что в целом кохозы области не поностью используют имеющиеся возможности для повышения продуктивности полей. Если в 1969 году в среднем по кохозам области было получено 14,7 центнера зерна с гектара, 88,3 ц картофеля, 184 ц кормовых корнеплодов, 84,0 ц кукурузы на силос, то кохоз лXXII Партсъезд Гомельского района в этом году получил урожаи-
ность с гектара зерна 30 центнеров, картофеляЧ187 ц, кормовых корнеплодов 422 ц п кукурузы, на силос 306 центнеров.
Как показали группировки кохозов в комплексе агротехнических мероприятий, способствующих повышению урожайности сельскохозяйственных культур, решающими условиями являются применение органнч'еекпх и минеральных удобрении, .введение в сельскохозяйственный оборот осушенных земель.
Повышение производительности труда в кохозах области дожно осушестцлятеья па основе непрерывного технического прогресса, оснащения кохозов повои техникой для комплексной механизации всех отраслей сельскохозяйственного производства. За период с 19(56 по 1969 г. парк тракторов увеличися в кохозах зоны на 32,7%, а в целом но кохозам областиЧ на 27,5%. Зерновых комбайнов соответственно на Г>9,1_% и 43,4%, грузовых автомобилей Ч иа 15,3% и 12,6%. В хозяйства много поступило сельскохозяйственных машин и орудий.
За пятилетие (1971Ч1975 гг.) в кохозы области поступит 5162 трактора, 1950 зерноуборочных комбайнов, 2288 грузовых автомобилей и другие виды машин. -
Группировки кохозов по уровню оснащенности техникой показывают, что выход валовой продукции растениеводства и производительность труди увеличивается в группах с более высокой оснащенностью техникой.
В диссертации анализируется эффективность использовании тракторного парка в зависимости от дневной выработки, обеспеченности сельскохозяйственными машинами и другие. Дается анализ себестоимости единицы работ (га м. п.).
В работе находят отражение вопросы обеспеченности механизаторскими кадрами, организации труда, ремонтов и тех-уходов, правильное агрегатирование, установление норм выработки, упорядочение оплаты труда н другие.
За период с 1966 но 1969 г. рост оснащения кохозов зоны техникой не сопровождася ростом числа механизаторов. Если и 1966 голу на один физический комбайн и трактор приходилось 1.32 механизаторов, то в 1969 г. только 0,91. В связи с этим резко сократися коэффициент сменности.
Большого внимания в кохозах зоны требует создание хорошей базы проведения ремонтов н техуходов. Кохозы исследуемой зпш,| имеют низкую обеспеченность типовыми ремонтными мастерскими. В 1969 году на 2 хозяйства приходилась одна ремонтная мастерская.
Большое место в исследовании отводится роли трудовых ресурсов в ускорении темпов развития производства* повышения производительности труда.
Анализ показал, что, несмотря на сокращение численности трудоспособных кохозников в области, трудовая активность о
их-повысилась, что способствовало росту производительности труда. Тем не менее фонд годового рабочего времени но категориям работников'используется непоностью. Так, если работники административно-управленческого аппарата н специалисты используют его на* 110,0%, работники животноводства Ч на 114,0Ч123,0%, то трактористы-машинисты Ч на 89,2%, а работники, занятые на конных и ручных работах,Ч только на 59,7%.
Главная причина заключается в сезонности труда. В связи с этим в работе нашли отражение вопросы смягчения сезонности сельскохозяйственного труда.
Б заключение этой главы рассматривается сложившийся уровень производительности труда в кохозах исследуемой зоны н в целом по кохозам области, себестоимость основных видов продукции н уровень рентабельности производства.
За период с 1966 по 1969 г. выход валовой продукции сельского хозяйства па один человеко-день в целом по кохозам области увеличися на 22,3%, а по кохозам исследуемой зоны Ч на 17,5%, валового дохода соответственно Ч на 21,4% и 18,0%. Иа одного среднегодового работника получено валовой продукции в кохозах области на 15,0% больше в 1969 г. по сравнению с 1966 г., а в кохозах зоны Ч на 18,5%.
Затраты труда на.центнер основных видов сельскохозяйственной продукции снижаются медленно, а по отдельным видам они имеют колебания по годам. Приведенные группировки кохозов по урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота показали, что затраты труда (чел.-дней) на центнер продукции сокращаются с ростом урожайности сельскохозяйственных культур н продуктивности скота.
Себестоимость основных видов продукции за исследуемый период повысилась, уровень рентабельности основной продукции растениеводства снизися, а по животноводческой продукции несколько повысися.
Группировки кохозов показывают, что в тех хозяйствах, где производительность труда выше себестоимость центнера продукции ниже, уровень рентабельности выше. Как показал анализ, большое влияние на снижение себестоимости продукции в кохозах оказывает рост продуктивности скота и урожайности сельскохозяйственных культур.
В работе рассматривается влияние качества реализованной продукции на уровень рентабельности и другие вопросы.
В-третьей главеЧВажнейшие факторы повышения производительности труда в кохозах восточной зоны Гомельской области Ч даётся классификация факторов повышения производительности труда, разработанная классиками марксизма-ленинизма и советскими экономистами. Определяются и изучаются важнейшие, решающие факторы роста произво-
дптельпости труда прпменнтелыю к конкретным условиям кохозов исследуемой зоны.
В настоящее время одним из главных путей подъема сельскохозяйственного производства, роста производительности общественного труда признана интенсификация сельского хозяйства. В связи с этим расечатрнваегсяуровепь интенсивности в динамике и его влияние на рост производительности труда в кохозах зоны.
Из приведенной группировки кохозов по стоимости основных производственных* фондов п текущих затрат (без амортизации) на 1 га сельхозугодий (табл. 1) видно, что с повышением уровня интенсивности в группах кохозов увеличивается выход паловон продукции и валового дохода в расчете на одни человеко-день.
На уровень производительности труда в процессе последовательной интенсификации большое влияние оказывает степень обеспеченности хозяйств основными производственными фондами.
Таблица I
Влияние уровня интенсивности сельскохозяйственного производства на производительность труда в кохозах зоны (1УГ>9 г.)
Группи кохпо стоимости
основные производственных фондов и текущих затрат (без амортизации) а ] га семоугоди и, руб.
Молочно-мясные кохозы
1 до 3,10,0.......... 3 Х18Й.0 9,5.1 4.93
2 от 530,1 до 700,0 ...... 11 590.0 9.88 5.27
3 свыше 700,0 ........ Х1 . 823,0 10.90 6,17
В среднем.......... 18 62 (,0 10,14 5.48
Молочно-мясные кохозы с развитым свиноводством
1 до 500.0 . ......... 2 от 500,1 до 600,0 ...... 3 свыше 600.......... 0 7 5 447,0 537,0 700,0 9.63 10.20 10.40 4,73 4.93 5.54
21 520,0 10,0 4,95
Группировка кохозов зоны по уровню фондообеспечеи- постп с учетом качества земель показала, что производительность труда имеет тенденцию роста с повышением уровня
о О 2 & Г ц а
В среднем ослоо-иы\ проилиист-венных фондов и текущие затрат {Оса амортизации) на 1 га сельчоз-хголиЛ. руб.
Получено на 1 чел,-деиь. руб.
еЗ & а с ^
фондообеспеченности, как в кохозах, имеющих худшие почвы, так н лучшие. Хозяйства, имеющие более лучшие почвы имеют высшую фондообеспеченность, у них выше уровень производительности труда. При существующей системе закупочных цен они получают больше чистого дохода по сравнению с кохозами, имеющими менее плодородные земли. Эти кохозы имеют больше возможности для дальнейшего развития хозяйств на расширенной основе. Не менее важным фактором повышения производительности труда является его фондовооруженность. .
Исследования показывают, что между фондовооруженностью н производительностью труда существует прямая зависимость. Об этом свидетельствуют и материалы группировки кохозов исследуемой зоны (табл. 2).
Таблица 2
Зависимость уровня производительности труда от его фондовооруженности в кохозах зоны-(1969 г.)
Группы кохозов по стоимости основных производственных фондов на одного среднегодового работника, руб.
В среднем основных производственных фондов па 1 среднегодового работничз, р>б.
Получено на I человеко-день, руб.
Молочно-мясные кохозы
1 до 1500,0 ....
2 ог 1500.1 до 2000,0
3 свыше 2000,0 . .
1385,0 1700,0 2120,0
1 до 1380,0 . . . ,
2 от 1380,1 до 1800,0
3 свыше 1800,0 . .
1128,0 1500,0 2190,0
8,47 9,13 11.30
Молочно-мясные кохозы с развитым свиноводством
7,37 9,45 10,57
4,33 5.00 С. 12
3,69 4.67 5.52
Как видим, оснащенность н вооруженность основными производственными фондами в кохозах зоны с учетом специализации имеет существенные колебания. Для повышения производительности ' труда, улучшения использования земли необходимо создать условия более равномерного обеспечения кохозов одной специализации с учетом плодородия земель, основными производственными фондами.
На примере отдельных кохозов в исследовании рассматривается влияние фондообеспеченности и фондовооруженности труда на его производительность с учетом качества почв.
Например, в кохозе Октябрь фондообеспеченность п фондовооруженность труда выше соответственно на 25,6 и 33,3% по сравнению с кохозом Искра (оценка земель в балах одинаковая). В первом хозяйстве получено валовой продукции на один человеко-день больше на 29,2% н на одного среднегодового работника на 21,1%, по сравнению с кохозом Искра.
Кохозы Дружба и Белоруссия имеют одинаковую фондооснащенность, а фондовооруженность труда в первом хозяйстве несколько выше, чем по втором. Но поскольку качество земель в кохозе Белоруссия выше (по сель полугодиям па 33,2% и по пашне на 44,5%), то в этом хозяйстве произведено валовой продукции на одни человеко-день на 59,1 % больше, чем в кохозе Дружба.
Интенсификации сельскохзнйствеппого производства предполагает допонительные вложения не только в основные, но н в оборотные средства.. Оборотные средства, выступая и определенном соотношении с основными в процессе расширенного воспроизводства, играют важную роль в обеспечении непрерывности производственного процесса, повышения производительности труда.
Рассматриваемая в исследовании группировка кохозов по соотношению между основными и оборотными фондами.в кохозах зоны показала, что с возрастанием суммы расходов оборотных фондов производительность труда повышается. При соотношении оборотных и основных фондов как 0,91 : 1,0, выход валовой продукции на один человеко-день составил 11,12 руб., валового дохода Ч 6,65 руб., нн на 25,0% н 43,8% выше, чем нрп соотношении 0,79 : 1,0.
Это говорит о том, что рост оснащенности кохозов основными фондами дожен одновременно сопровождаться и ростом оборотных фондов в соответствующей пропроцнональностн.
В работе анализируется влияние расхода кормов (в кормовых единицах па голову скота) пп продуктивность животных. Как правило, в кохозах, где интенсивнее кормление скота Ч выше его продуктивность и ниже затраты труда и средств на единицу продукции.
Рост основных и оборотных фондов в количественном отношении дожен сопровождаться улучшением их качества. К. Маркс считал, что производство расширяется интенсивно, если применяются более эффективные средства производства. Качественной стороне допонительных вложений особенно большое значение придавал В. И. Ленин.
В отрасли животноводства большое значение имеет повышение затрат на племенную работу. Увеличение количества породного скота в стаде способствует повышению продуктивного
сти н более высокой оплате корма, а следовательно, сокращению затрат живого и овеществленного труда на единицу, продукции. Анализ качественного состава скота в отдельных кохозах зоны подтверждает эту закономерность.
Одним из главных условии дальнейшего ускорения темпов расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве кохозов области, повышения эффективности общественного производства является укрепление материально-технической базы. Важным источником роста и развития .материально-технической базы кохозов области являются новые капитальные вложения.
Как показал анализ, капитальные вложения в кохозах области за период с 1965 по 1969 г. увеличились на 47,4%, а по кохозам зоны Чна 46,5%.
Вопрос распределения средств по объектам вложения имеет существенное значение для формирования структуры основных фондов, В зависимости от того, куда вложены средства,.в значительной степени зависит не только уровень производства продукции, но также и эффективность использования самих основных фондов. В последние годы кохозы области больше средств направляли на производственное строительство.
Такая тенденция капитальных вложении вызвана тем, что большинство кохозов области недостаточно обеспечены тн: новыми постройками. По данным на. 1-е января 1970 года, 59,1% крупного рогатого скота, 37,9% свиней, 72,7% овец и 87,0% лошадей были размешены в приспособленных, временных и других, негодных к эксплуатации помещениях, а в целом по кохозам области соответственно Ч 64,0; 52,0; 84,4 н 88,7%.
Распределение капитальных вложений по видам в кохозах зоны изменяется в зависимости от специализации хозяйств, а также от расположения па худшпх или лучших почвах. Как выявилось из проведенного исследования кохозы, расположенные на лучших землях больше средств вкладывают на формирование основного стада, приобретение техники, они имеют выше фондообеспеченность.
В результате эти кохозы имеют больший выход валовой продукции с единицы площади, производительность труда в них выше. Это видно из табл. 3.
Далее в этой же главе рассматриваются вопросы углубления специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в кохозах зоны, повышение уровня механизации, усиление материальной заинтересованности н внедрение внутрихозяйственного расчета, пыявлесие резервов повышения производительности труда на основе рационального использования земли с применением экономико-математических методов.
В условиях социализма специализация сельского хозяйства
Темпы роста фондообеспеченности, валовой продукции и производительности труда в кохозах зоны
Специализации Подуши кохошв но Приходится основных фон-дои на I га сельхозугодий, руб. Получено валовой продукции на 1 га сельхозугодий, руб. Получено валовой продукции на 1 чел.-день, руб.
кохозов качесшу ПОЧВ 1900 г. ЮШ г. 19Г.9 г. в % к 190В г. 100(1 г. 1000 г. 1909 г. п % к 1960 г. 190л г. 1№Э г. 1909 г. в % к 1900 г.
1, Молэчно-мнсиыс Худшие 227.0 321,0 141,5 279,0 312,0 112,0 8,00 9.05 111,5
Лучные 250,0 ,135,0 |;ю,5 .151Л 370,0 105,0 8,77 10,45 119,3
П с ре днем 245,0 329,0 134,5 321,0 315,0 107,5 8,73 10,14 110,2
2, Молочнэ- мясные с развитым СВИНОВОД С130М Худшие Лучшие 180,3 197,0 270,0 271.0 145,0 1.17,7 202,0 203,0 278.0 310,0 [00,3 115,5 8,11 8,50 9,90 10,04 118,0 118,1
В средкем 101,0 270,7 141,2 | 201,0 292,0 110,5 8,47 10,00 118,0
есть форма общественного разделения труда, которая проявляется в том, что в соответствии с потребностями общества и данном районе или хозяйстве преимущественное развитие получает" та отрасль сельскохозяйственного производства, для которой имеются наиболее благоприятные природные л экономические условия.
Специализированное производство при постоянно растущей интенсивности наряду с усовершенствованием технологического процесса и ростом технической вооруженности, представляет собой одно из важнейших средств повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве.
Группировки кохозов но уровню специализации и фон до-оснащенности, а также специализации и качеству ночв показывают, что углубление специализации наряду с ростом фондообеспеченности н повышением качества почв сопровождается ростом производительности труда.
В кохозах области для обеспечения неуклонного роста производительности труда, целесообразно и в дальнейшем совершенствовать специализацию в'большей степени па отраслях животноводства и в частности скотоводства.
Углубление специализации в кохозах области дожно способствовать выделению самостоятельных отраслейЧмясного н молочного скотоводства. Примером такого типа хозяйств может служить кохоз имени Урицкого Гомельского района, специализирующийся на откорме крупного рогатого скота.
В перспективном плане развития" сельского хозяйства кохозов необходимо определить отдельные хозяйства, которые будут заниматься в основном на производстве одного вида продукции: молоко и репродуктор по молодняку крупного рогатого скота, откорм крупного рогатого скога; репродуктор по свиньям; откорм свиней; выращивание племенного скота и т. д.
В намеченных хозяйствах нужно делать постепенный переход на определенную специализацию.
В повышении производительности труда особого внимания заслуживает проблема разделения труда внутри сельскохозяйственных предприятий, или как указывал К. Маркс, Ч проблема единичного разделения труда. Внутрихозяйственная специализация кохозов области находит свое выражение прежде всего в том, что углубляется специализация бригад, ферм, т е. идет процесс превращения их из универсальных производственных подразделений в специализированные.
Углубление специализации производства служит основой усиления концентрации его. Концентрация производства имеет большое значение среди экономических факторов, способствующих росту производительности труда, снижению себестоимости производимой продукции. Это видно из таблицы 4.
Высокий рост производительности труда в кохозах обла-
T a л н u a i
Влияние размеров свиноводческих ферм на эффективность производства свинины в кохозах зоны. (1969 г.)
Группы фрм но количеству 3-я
СВИНОЙ на 1 ферму, голой
группа
Показатели 1 до 550 2 3 в % к 1-й группе
от >31 до 950 свыше 950
Число ферм......... 9 12 7 X
Наличие свиней на одну ферму, го-
лов . ,....... ;и5 715 12(50 319,0
Пронзиедепо привеса, центнеров на: а) одну ферму......
ЯГ,2.0 597,0 N28.0 311.6
0) одного работника фермы , 38,4 50.0 60,3 157,0
Затраты труда на I и привесл,
чел.-дней......... 12,7 11,0 8.7 fi0.fi
160.00 148,30 127,30 79,6
Уровень рентабельности, % . . . 11,0 20.4 36,6 X
стп может быть достигнут за счет механизации трудоемких работ. Несмотря на бесспорные успехи в области'поставки техники кохозам, уровень механизации сельскохозяйственного производства остается еще низким, а затраты труда в ряде отраслей сельского хозяйства н особенно в животноводстве все eme высокие.
Так, в кохозах области в 1969 г. посадка картофеля была механизирована на 85,0%, кошение на сено и зеленый корм Ч на 55,8%, стогование сена Ч 10,2%, стогование соломы Ч 25,0%, копка картофеля всего Ч 60,3, в т. ч. комбайнами 30,3%, теребление льна Ч 9,0%, погрузка картофеля прн вы-ьозке с поляЧ10,5%, погрузка удобрений прн вывозке на поля Ч 64,6%, внесение органических удобрений Ч 77,8, внесение минеральных удобрений Ч 89,0%.
Исследования показывают, что механизация отдельных работ, как бы они пи были важны, не обеспечивает всестороннего улучшения использования труда, не решает проблемы повышения производительности его и роста эффективности общественного производства в целом. В кохозах области нужно еше многое сделать для осуществления комплексной механизации в земледелии, особенно на возделывании таких культур, как картофель, лен-догунец, овощи, корнеплоды, заготовка сена 1) другие.
В настоящее время по уровню механизации животноводство кохозов области резко отстает от растениеводства.
Так, механизированная подача воды в кохозах зоны co-
ставляет для крупного рогатого скота 38,4%, свиней 55,8%. в целом но кохозам области соответственно Ч 38,0 н 47,3%. Очень низкий уровень механизации таких трудоемких работ, как раздача кормов, очистка помещений от навоза и доение коров.
Уровень раздачи кормов в кохозах зоны для крупного рогатого скота составляет только 4,5%, свинейЧ 15,3, а в кохозах области, соответственно Ч 5,2 и 32,4%. Очистка помещений, от навоза в кохозах зоны осуществляется только у 14,1% крупного рогатого скота и 22,2% свиней.
Очень небольшой удельный вес скота имеет одновременно механизированную подачу воды, раздачу кормов и очистку помещений от навоза. 6 кохозах зоны таких помещений имеется для 2,0% крупного рогатого скота и 9,8% для свиней, а в целом по кохозам, области соответственно 4,0 н 18,9%. Уровень механизированного доения коров в кохозах зоны составил 34,7%, а в целом по кохозам областиЧ26,8%,
Главным, тормозом внедрения комплексной механизации в животноводстве кохозов области является устаревшая технология и отсутствие, в большинстве хозяйств, крупных специализированных ферм с типовыми постройками, предусматривающими использование в них современных средств механизации. Это привело к тому, что в кохозах зоны на 1 января 1970 года из состоящих, на балансе стационарных раздатчиков кормов для крупного рогатого скота было установлено только 47,0%, для свиней Ч 67,0%.
Группировка кохозов исследуемой зоны по удельному весу крупного рогатого скота, размещенного в типовых постройках показывает, что уровень механизации трудоемких процессов выше в хозяйствах с большим удельным весом типовых построек. В этих группах ниже и затраты труда на 1 центнер продукции.
Успешное осуществление интенсификации сельскохозяйственного производства, повышение производительности труда в кохозах области во многом определяются соблюдением принципа.материальной заинтересованности работников.
Как показал анализ, производительность труда и его оплата в кохозах исследуемой зоны находятся и двусторонней зависимости: более высокая оплата труда, формирующая более высокую материальную заинтересованность работников в результатах своего труда, ведет к повышению производительности труда, к росту эффективности всего кохозного производства и, наоборот, рост производительности труда является важнейшим источником повышения оплаты труда.
Наряду с совершенствованием основной оплаты труда в диссертации рассматриваются виды допонительной оплаты
н премий, правильность установления расценок за продукцию и другие.
В работе анализируется зависимость основной и допонительной оплаты труда от специализации .хозяйств к качества почв. Так, в молочно-мясных кохозах в 1969 году вся оплата (основная и допонительная) на один человеко-день выше по сравнению с кохозами, имеющими развитое свиноводство на 8,0%. Основная оплата колеблется как в одних, так и в других кохозах в зависимости от качества почв. Кохозы, имеющие лучшие почвы имеют высшую оплату труда.
В исследовании рассматриваются виды допонительных оплат и премии и определяется их роль в повышении уровня производства продукции и производительности труда в кохозах, где хорошо организован внутрихозяйственный расчет.
Внутрихозяйственный расчет служит важным средством осуществления требований закона неуклонного роста производи тельностн труда. Проведенное сравнение кохозов зоны, где хорошо организован внутрихозяйственный расчет, с кохозами, формально осуществляющими этот метод хозяйствования, показывает, что уровень производительности труда выше в первом случае. Данные исследования показывают/ что кохозы, которые в своей производственной деятельности опираются на экономические рычаги, умело сочетают материальную заинтересованность кохозников с интересами кохоза, в короткий срок добиваются высоких производственных показателей.
В этой связи анализируется опыт работы кохоза Октябрь Ветковского района.
Материальное стимулирование через оплату труда не исчерпывает всего существа заинтересованности работников в повышении производительности труда.
В период развернутого строительства коммунистического общества большое значение имеют моральные стимулы. Усиление материальной заинтересованности в сочетании с моральным поощрением кохозников превращается в активный фактор развития общественного производства, повышения производительности труда.
Одним из важных путей повышения производительности труда в кохозах области является правильное использование главного средства производства Ч земли.
Для получения максимального выхода продукции растениеводства с единицы земли необходимо правильно распределять площади посевов сельскохозяйственных культур, т, е. установить рациональную структуру посевных площадей в каждом хозяйстве применительно к природным и экономическим условиям.
Похожие диссертации
- Инвестиционная привлекательность предпринимательства в перерабатывающей промышленности
- Развитие производства продукции скотоводства на радиоактивно загрязненных землях
- Принципы и экономико-математических модели теории опционов в управлении проектами
- Совместное предпринимательство в системе экономических отношений Восток-Запад на современном этапе
- ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КОХОЗАХ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ