ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДЖАМБУСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ягнюк, Надежда Даниловна |
| Место защиты | Харьков |
| Год | 1974 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДЖАМБУСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР"
№гекст*рство овльожого хозяйстве ССОР
Х1РЫС0ВСЯИЙ ОШКА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЖЛЬСКОХОЗЯЙСТВВШЙ ИНСТИТУТ мм.В.В.ДОКУЧАЕВА
На правах рукописи -
Надежде Деямовяв
иЮГЯОЗНРОВАШЕ ОКПШЗАЩШ РАЗВНПЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДХАИБСЮОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР
I ' I
Х 08.00-05 - Эковоижю, организация уорввяеяия
1 ПЯвВШрОВвКИЯ НврОЖЕОГО Х08ЯЙСТВ8
/по отрясл сельского хояяИствв/
Автореферат диссертации не сояохяпе ученой отвммя хтхажм комошпосхях наук
'Х^З^"*- 'У-' Х*рМО> с-уг
Работ вшолигиз не ке^здрё бухгатерского учета
Харьковского срг$к Трудового Красного Знэыепк саль-озшхоаяйотвонного института именл 3. В. До куча ев а
Научные руководители :
кандидат зковошчеоких квук, Лоцеит А.Ф.ГАКИН, кандидат экэяоиичесхих квук, доцент А.И.АДАМОВА
Официальные оппоненты -
..доктор эконоинческихяэун, профессор К.ГЛЕЛИШ, кевзхдвт эконоаачзсккх наук Е .Д.САаЧЕНХЭ *
. , Ведуяео предприятие -илаяотвретво сельского хозяйства Казахской ССР -Главное плановое управления
Автореферат разослан г,
Занята диссертации состоится *_г. а час. ва заседаний Совете Харьяоеского ордена Трудов о г, Красного Знамени сельокохоэяЛетвевяого пистату*а ии.З.З.Локу-чеева - 310078, г.Харьков, 78, ул.Артеиа 44, аудитория 2. С диссертедиэй иожно ознакоматьоя з библиотеке.
ч - - \Л
Ученый секретарь Совета,
л . I о ц е в т- . , ... - Н.Ф.СОЛОВЬЕВ V.
Актуальность n'podienu
Современному этэзу развития народного хозяйства характерны возросшее масштабы общественного производства, усиление взаимосвязи м взамыозаввсжмостл всех его звеньев я отраслей. Эти особенности развития социалистической вкономвет опредеяягт' специфику подхода к релеши) яеродвахозяйатвеявых проблем, в тон чксле в проблем развития сельского хозяйства*
Д в связи о разработкой догосрочных перспективных планов развитая сельского хозяйства нахождение оптимальных вариантов прогнозов развитая этой жизненно важной отрасли народного хозяйства является особенно актуальным. ,
"В центре внимания партийных и хозяйственных органов дожны оставаться проблема под*ема сельскохозяйственного производства.
...8 ближайиае время мы приступаем к разработке догосрочной перспективы хозяйственного развития страны вплоть до 1990 года, А в ее основа дожны лежать самые точные научно обоснованные расчеты, наиболее современные методы хозяйствования и планирования формы ж структуры организации управления"
8 настояаее время прогнозу развития, размещения и специалиаа-ции сельскохозяйственного производстве посвяиен ряд исследовений методического в прикладного характера.
Отдельным вопросам этой проблема уделят вливание тайне вжо-
иомисш, как С.Г.С*румилин, 11.3.Бор, Н.П.Александров, Г.Ы.Лозе,
К.П.ООоленсвяЙ, С.Г.Ковснев, Т^.Басвк, И.В.Котов, С.З.Ыельивков,
Л.И.Кжецкжй, К.Г.Телеаек, Ы.Е.Брэславеа, Р.Г.Кравченко, И.Г.Попов и многие другие,
* J.H.B р е х н е в. Реиения XXIJ о"езда КПСС - боевая программа деятельности советских профсоюзов, гез. "Известия" от 21 * марта'1972 г., № 67* ,
ЦЕНТРАЛЬНАЯ НОЧНАЯ ВИадаоТЕКА I '^М. льс^х,-.,.
ni. к, а. I Инв. №_^
С в ль исследования-
Разработать и обосновать прогноз развития сельскохозяйственного производстве ДжаибулегоИ облаем Казахской ССР на догосроч-яий период, о}тк его дальнейшей специализации я тот ев сификации.
Были составлены задача изучать я проанализировать зффетв-' ноегь производства в современно! этапе, , выявить закономерности я тенденция его раэвктия.
Методика проведения исследования
Теоретической к методологической основой исследование явимсь труды основоположников иврксазмэ-левятгэиэ, программа КПСС, реповая Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства иаией страви.
3 процессе исследования применялись различите истода е приемы
з коноиа чес кого анализа: кокогрвфачесюгЯ,' статистических группировок,
дисперсионного анализа, методы ливейвой и нелинейной экстраполяция,
методы анализа корреляция и регрессии, экономико-математического мо- ^ . , > - ... * дозирования, математического прогнозирования. В цаяях озтикиэецхи
структуры сельскохозяйственного производства в работе предлохеаа -"
коноипно-кэтематяческая модель, особенность системы ограничений
и неизвестных которой является: - состав неизвестных установлен по фаятячесяя сложявиемуся набору отраслей В матрицу акточевы 42 неизвестные, яз в*х - 28 размеры отраслей земледелия; 9 - отраслей * ывотэоводства я 5 Ч оЗозггачадзт допонительные о<5"емы срявлекаемих ресурсов. Система ограничений соединяет дне группы условий Первая Ч производственные ресурсу области . Осяовяым ограничением ж
этой группе является пдокэдь пашнк пхоцадь првродных сввогосов, плоцадв асах гидов пастбищ, трудовые к денахныв затраты, ижнерль-яыв ysoCperai, корма. Вторая - квварвантвил огранчеяжя вссортж-нввта товарной продукции в пределах шавово ш сверхплановой про-дахх по всем категории хозяйств Дхамбуской сйлястж.
- в качестве обобщавшего кржтержя отхвахьностж Авхавая функшм/ структур сельскохозяйственного оровзводства ксвохьэуат-ся показатель отожмостя валовой продутояж, кочвсхаяной в сцепке по совоотапшх ценам*
- в основу выбора метены огрзвжчевяй положены результаты хзученвя факторов ж танданцяй в* развхтвх явтеясвфвхацвж ж спеша-явзацхх сельскохозяйственного прожзводетва Юга Казахской СС?.
Испожьвованы материалы годовых отчетов совхозов кохозов Дхажбухской овхвотв, натервахв QCT Казахской ССР Нжнвстерств сельского хозяйства Казахской ССР Госплана Казахской ССР, Нввя-старотва ывхворацжх годного хозяйства Казахской ССР а теххе гктаратурних ксточнжкол.
Об"ехв leoiuoit'iK
' ч , Х ' ^
Всеяадовавкя промдяхжс& ва база совхозов кохоао Дхав- . бужеко! обхаотя Кавахокой ССР, вдв*жэроаяных яо зроввводетва мяса я молоха крутого рогатого скота мяса я верст* овец , а тввжа прохаводегва фабржчво! сахарной свеклы.. ; . .
Иаучешо оргавязацжх тахяохогп црожзводотва а также обос-яованжа яавбохаа онтхмэхьхых вариантов сочетевхя отрасЛ сехюкохо-ляйственмго производства проводххвоь в четырех зовах бхастя яме-
тих рззлятаые природио-эканонические условия*
Х V' - *
Научная новизна я реализация j н в од о в
С учетом вонажьныг особеаноств!, специализация к вовцентре-цжя прожзводства разработанл регоиендацл* прогноза развития сельского хозяйства ДгаыбутскоВ oaacra. День! предяодевия ш решю-иэгьному яспохьаоввшш зеиедышх я водных ресурсов с учвгом ва-учно-тегзмчвского прогресса в сехвскон хоеяйства республики. Ва-явхева 8хояошчвК8я эффективность расширения посевов вериовнх я технических кухмур обоеяожаш дахьнвйшве увеличение поголовья овец я других видов животных. .
9Iо I о 11ч л о кI 1 ц 61 iot)
Внедреяе в производство воижхохсл рвзреботагаыг мероприятий будет способствовать ре ко кия проблем упуйлевио! специализации я коааднтрашш свхьсшого wiietii ойлистя:
- повниввж урожаКноот* огямов пяяяхцв до 34,4, сахарно! евеяхн до 450, Сахчеввг - до ISO ц/га; '
- росту теаотнося ирупнок рогатого скоте - до 32S тво.голов, овец - до 6240, евяве9 - до 150,'.хояадлй - до 13); средние ' уровень реетебежьаости по обяастя довести до tx^S.
О ." Х ж р в,d,o * к
Itsjnim itcnmsnt ш odocmml юютш на 149 сгра-вицях каяжяопкеяого текста, илюстрированл 48 табххцвкя, 1 схеяоВ ж 6 щрежотавяяяи. Диссертация состоят яз введения, трех гхав, выводов я предложен*, списке ясяояьэовявяоЖхятературв*
Содержание работы
Во введении излохегы обоснование выбора и актуальностл теиы, метогака и об"ект исследования.
Отмечаетсял что наряду с совет ленотвовавием методов и форы перспективного планирования сельскохоэяй ствев кого производстве в условиях осуществления вэучво-технической революции необходимо активизировать разработку системы нвучво обоснованных прогвозов к методов их расчетов.
Первая глава - "Основные факторы развяткя сельского хозяйства Дкамбуской области".
Дхамбухская область расположена на его Казахстана, Обаая плоц&яь земельного фонда - 146,9 тью. кв. км м численность населения - 703 тыс* человек с расселением преимуиествекно вдоль гор, предгорий я водных маточников. среднегодовая температура воздуха -в средней но области колеблется в пределах 6, &-9,6
Согласно риродно-юшматическочу районирование в Дхамбуской области выделаны четыре зовы;
- умеренно-засушливая и,умеренно-жаркая горная зона. В втой 'зоне сравнительно благоприятные условия для возделывания сахарной свеклы, картофеля.и яровой пиеницы. Земли северной части и горные участии используются под летние, бестбина;
Х - засаливая хзрхэя зона предгорий сгляженных нивкогорнв -бвгопраятнедля воадвхыванля ововей,.плодово-ягодных культур к. винограда;
- оченьвааувжвая харкая зове.пустынных степей. Эта зона ' развитого поливного земледелия, ыолочвого скотоводстла овцеводства;
- сухая жаркая зовв пустынь завимвет около' 70% территория области
Х Ввхнув роль в развитл сельского хозяйстве облает* играют рекх, водвмк которых ороаается Солее 250 тысяч гектаров векш*
Сельское ховякство ДхвыЗухсюй области по валовой продуют занимает десятое место средм 19 областей республик*, а по удельному весу составляет 5,86%. .
По чсленност* поголовья овец якоэ Длэыбусгая область сревосхоххт. Венгрвв, Х ГЯР* Пояьцу,. Чехословавав,. Ддбавав, Бельгию, СРГ . Норвегии Сжикшет, Пвецжю, Пакпстбн иКенаду внесл взятые
По производству сахарной свеклы область превосходит обцкЯ валовой обор Ирландии Сгиляндвл, ШвеШарвх, а урожайность сахвр-воЯ свеклы в совхозах мХХкох&зах областа гнвчжтельно вьпе,, чем во миогах заг^бежаих странах*
Высокий удельный вес ДкаыбускоЯ облаете в общественной разделен** труде можно проследить по даянии всех категория хозяйств 1973 гея.
Т а б s о ц е X
Удегьякй вес дзкбудскоИ обжастав обцестгекЕоы раздеиеня труде Казахской ССР
Сэказатедк: * * Казахская ССР seujacKaa oStscb I Удепькы2 i : Казахской
Все оаяншые пэовз- ЗС^СГ^йЕ.ЧКО i.OKJ SesfaCESTo s-a.iCT59, tnx. кгб. 12772,s S5,I Х 4,48
va KIT.: Егз50лт-
Ее-г.'шз ('ft'At: ееяь- сгсхозя^етеенхого соьнечсяия eS75,7 4,81
nswyieyis, пав.руб. S&37,e - 848,8 5,46
s :сг: чзозе растеги- 8,1 ISS,S 4,90.
*л с кодеке 3159,4 184, s.ss
Пэ га .13369 с не is /riiC. l'.*3./
яру/ыД poresi^l ежэг 7827,1 2Э7.5 Зл7?
0 t il 27SS,S 128,6 i.eo
X -3 2 E s 2 isoa,i . 82,0 ,39
OtE 4527,2 ЕУ7,7 '9,60
".^DZ-^ro KL с? * ?.t. zea ты?" /гко.то-к/ 5,97
^-'"SSviCVJiO шьокз cex /L-S.tCHH;' 4I7S.3 155,0 S.7S
sipits zrjitz з.ял?евче- pr< HK3> /к/ 9SSS.0 10335,0 10,40
Ka показателей тебл.1 видно, что все основные фонды области составляют 586,1 или. руб., вди4,58% от всей стоимости основных фондов республики, из них сельскохозяйственного назначения соответственно 42?О ыян. руб., или 4,81%.
Стойкость валовой продукции /в сопоставимых ценах I9S5 г./ составляет 5,46? ото благо о<5"еиа республики, в ток числе стоимость валовое продукции животноводстве занимает высокий удельный вес 5,83$
Иа общего поголовья скоте в республике на долю Дхаыбуско? области приходится ярусного рогатого скоте 3,77%, овец и коз - 9,6, ловадей - 6,2 к свиней - 4,6.
В структуре мясного баланса наибольший удельный вес занимает баранине - 49,8%, иди з республиканском балансе 9,71$. Ыолока сб-ласть производят 3,73 в республике* персти - 10,4, янц - S.89/S.
Джамбускав область занимает первое место в республике по производству фабричной сахарной свеклы, третье место по производству картофеля, овощей, бахчевых, фруктов ж винограда* Специфические особенности основных сельскохозяйственных культур учтены при разработке знономкко-матеиатичеоиой модели. Гидротехнические особенности области, а таксе водные ресурсы включены в систему сгрекичений первой группы.
Достхгеутый уровень сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов области свидетельствует о том, что дальнейшее увеличение об"ема производства продукции сельского хозяйства макет осуществляться преимущественно за счет последовательной интенсификации производства.
Это соЕСхенпе первой главы послужило отправных началом всей заявлению теядевций в развит факторов интенсификации
проазводства. Пнтенсвфякецжя лах фактор,. определяюл особенности современного сельского хозяйств области, позохева в основу вхопо мического прогнозировавл его раажвтвя.
-Анализу состояния производства . особенноеû осужеетвлеии но-следовательвой интенсификация я специализация посвящены следувцке раздет работл. .. . .
Паи вторая - "Современное состояние я уровень опоцмахваацнн сельского хозяйства Джамбулом! области".<
В зтой главе яэхохены вопроси-яоторхв развития сельокого хо-вяЙства области, материально-технической базы отрасли, современного размекения в специализации, вхсвоничесхая еффектжвность про*
" ' 4 < * *
жавсдвтехьность труда. Материально-технической вазой сощалистжч-с ко го сельского хозяйства является совокупное средств прокзвод-ства, находящихся в пользовании социалистических сельскоховяДст-венных предприятий.
w . '
В сельском хозяйстве обхаств успеяно внедряется новейиая высокопроизводительная техника. Sa 1970-1973 гг. совхови в xoxxosu облести получили 8475 тракторов я П04 комбайна,.л так 1625 грузовик автомобилей.
Sa период о 1366 по 1973 гг мощность ввергетвчеспх средств в сельском хозяйстве возросла ва XSJE. Энерговооруженность труда в расчете ва одного работника увеличилась в I,S5 раза, а энерго-обеспеяевность на ЮО п посевных площадей - * 1,25 раза*
Ремапцее зяачевиа в еельсшхозийствевном производстве имеет Сгипечеяность освовяшщ фохсвхи их рациональная структура. Ва период о 1966 по 1973 гг. осноинв фондн совхозах о блести воэ-росля с Ю1.8 до 169.7 мяв. руб.; в иожховшг- в 96,4 до 139,9 мн руб^или woTOitww'i 1,8 и!,5 рева.
Заюсп с ростом основных производственных фондов нзмеяясхик *х струятура/гв першод с ХЭвб-1373 гг.в структуре основных фондов-совхозов я кохозов о блести повысися угвльвый вес зданий я сооружении. Набавляется сокращенно в обвей стоимости удельвого ае-ов тракторовикомбайноя, хотя ях количество, я возрастает.' Закономерно снижается удельныЯвео рабочего скота /в совхозах на 1л я ясяхоаах на 0,б$1/. 9то обгоняется геял что рабочий скот меньше применяется в обяественном. производстве ибольае гсзольэуется на второотевеянкх трвяснэртаих.работах. *
Анализ структуры производственных фондов кохозов и совхозов обяаотя гозэоняет сдеяать вывод, что в течение с 1ЭСбпо 1373 гг. осуяеотввнн больияе капнтаяьныв вложения я строительство зданий
' -; " ; > I . Х -
Я сооружения, я ирригация имеяжорацив сельскохозяйственных земель Я Т.Д. _ _ ; Х ' ' ' .
Особый отпечаток накладывает не структуру основных производственных фондов специализация хозяйотя......
Методологическое значение в учения о специализации сельского хозяйства ямввт теоретическивыводы В.йЛйяяел, выскеээзнне в ряхе работ. В.ИьЛеаин указывая, что "...ко сьыой природе зешюдеяяя, превращение его в товарное производство происходит особым путем, не похожим на соответствующий процесс в иадустрии-
Промшленность обрабатывающая раскахывэется ла отдельные, совершенно самостоятельные отрасли, посвященные яскяочктгиьно производству одного продукта или одной часта продукта. Земледельческая же промыжленвость не раскалывается на совершенно отдельные отрасли, Х только специахивнруется на производстве в содом случае - одного,, я в другом случав - другого рыночного продукте, причем остальные
стороны сеяьояаго хозяйства приспособляется к этоиу главному /т.е. рыночному/ продукту" I;' *<ХХ'',.;
111 . I /
З.И.Д е я я н. Лодн.собр.соч., -т. 3, стр. 367:
во ЗЕ и?
. З.И.санн указывал, что разаекеиле V спшдохвзацвя долят способствовать дальневяему расватив систем сельстого хозяйствел схэжавяися в крупных пркродно-зюномнчесвях районах завах, -представляют собой совокупность родственных типов седьскохозвК-ственных предприняв с обякми чертами систем земледелия в живот- : воводства. (
Хозяйства облает* специализируются не производстве сахарной свеклы, верста, гврзкуляи руги видов сельскохозяйственной про-; дукцм. .. .
Коэффициент специзлигеояи группы свекловодческих совхозов находится в пределах 32-6К. На до л сахарвой свеклы приходятся 96-99% товарной продукции всех технических культур.
ля большинства хозяйств ойлэсти животноводство является профилирующей отраслью* 3 обвдмо<5"еме товарноК продукции жвотво-всдстве Т3% составляет продукция садоводства, 20,9 -'крупного рогатого скота к свиноводства- 2,7%. * Х ^
Коэ^вцяеат спеша ля эзцви овцеводческих а каракулеводческих совхозов взходктся соответственно в пределах 30,2-88,в 30-94, Сг уровня слохкмаеГся специализации в йомо! мере зависит 8<Кеи-тивкость прояэгсдстве* '* ' *
От носители о других осгасте! республики змовоквчесяая э<йек-тиэеость сельзюхозя2??гкэго производства ДжэмЗускоЯ оОластя ер&внктезьяо визе. . - '
Н& ср.:.1ера ка;акул:здчесивх'зовхоэоа'амв хзучахасъ зковокв ЧвСЗЭР з-Йеия^ность црэл&вздствз тродукцхи овэтводствв в гэвяси-кэзтх от кзеоевтрЕцхв дагхгзьы, что мо*ко вазе из та Сл. г.
Т а б ж I Ц в к
Влияла концентрации поголовья овец яа себестоимость продукции оадл^'ства а спецлализхроавнных каракулеводческих совхоз* Дхамбуской области за 1Э66-1973 гг.
Групп совхоаов: Пр011ент Себе о т о и м о о т ь /руб./ годовья^овец0": I 1
тыс . гол. ; группе ^ , верстл 1свой сиушки : привеса
I. До Ю. , 0,5 475,0 33,6 109,4
П. 10,1-20 39,2;. ' 305, е 16,1 ' '75,6
В. 20,1-30 23,2 302,9 15,4 72,6
1У. 80,1-40 23, в. 227,2 12,5 67,2
У* 40,1-30 14,0 203,3 11,0 63,8
П. Свыше 50,0 9,3 '195,6 10,4 - 63,6
В среднем Ю0,0 265,8 14.1 70,2
Приемами математической статистики веки исчислена средняя себестоимость продукции каракулеводства по группам совхозов в зависимости от поголовья овец. Так, например, если себестоимость од-эого центнера персти в совхозах с поголовьем до,10,0 тыс..голов принять за 100^, то во второй группе с поголовьем от 10,1 до 20,0 тио.'голов она яа 36$ ниха, в третьей - на 87,5, в четвертой - яз 52,0, в пятой - яа 57,1 к в совхозах пестсй группы себестоимость 1ц персти якхе.на чек в совхозах X группа.
Такая хе экономическая закономерность прослеживается * го себестоимости каракульских смуаек* Здесь евд Сольае выражена эффективность ковцеатрации производства* Так, если по первой группе совхозов себестокмость каракульских,смушек принять зэ 10О, тс себестоимость во второй группе совхозов по отноаеиис к первой состав-
ases 43,соответственно в третьей - 45,8, в четвертой - S2.8 а . в пятой группе по отношении 'н первой равна 30,955. ! ' < .
: Результаты изучения эетноичеокой а^ктмности концеитрадии. производства в свекловодческих совхозах показаны в тебя. 3. -* Показатели урожайности, себестоимости и размера посевшг- площадей Ю совхозов за 'лет по годам об"едисены в жесть групп.'
Т а б л и ц аЗ
Эзвисинооть урожайносто и себестоимости сахарной свеклы от размеров посевных площадей в'свекловодческих совхозах *Х Д*аыбуско(Г области за 1966-1973*гг. ,'
Группы оовхозов по : Псопен~ Соьто-* соежняя та>-:Средня; себесток-
размерам посевных "Рочент совхо-. ^едняя^уро-;1|0С1ь j С6Х,
ей ca /га/
размерам посевных ii Ч----Х iannrvr4 :мость1 п сах.
пдощаде!} оа,х.сзеюга: зов в группа : *|х.свекла /РУб./
Г. До 500 13,7 267,3 2*6
3. 501-650 8,7 269,2 2,8
I. 651-800 6,4 285,1 ' 2,7
1У. 801-950 20,0 303,2 2,7
У. 9SI-IIOO 26,3 315,4 2,3
У1. Свыше П00 25,0 Л 325,0 2,0
В среднем ' 100,0 313,7* 2,7
Анализ данных группировки свидетельствует о том, что'концентрация посевов сахарвой свеклы сопровождается повышением'урожайности и'сниженаем-себестоимости единицы производимой продукции* Так, вели урожайность корней сахарной свеклы в совхозах квотой группы равна . 325 ц/га, то в первой она на 22,0%ниже, себестоимость же на 42,5% вызе, чем в совхозах местой группы*
Рассматривая закономерности взаимосвязи концентрации производстве к его эффективности, необходимо от*тжть, что повышение уро-хаЯности сопровождается снижением себестоимости я оовниевием уров-вя рентабельности производства.
Одном яз показателе! экономической эффективности сеягскохозяЯ-ствеяисго производства является производительность труха*
"Повыиеиде производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прослого труда увеличивается так, что обквя сумка труда, закпчаицаися в товаре, уыэнь-азется, то, следовательно, .количество жжвого труда уменьшается ботг-ие, чем увеличивается количество орохлого труда"
Реа вицам факторами, вхиявиыи на уровень производительности труда, являются фондовооруженность и энерговооруженность его*
В работе рассматривается вопроси, связанные с использованием трудовых ресурсов в овцеводческих и каракулеводческих совхозах области .
Размер затрат труда на производство продукции можно илюстра-роввть следугзими показателями, в среднем за Х966-ХЭ73 гг. затраты труда ив одну структурную голову овец и коз ж специализированных овцеводческил совхозах области составили 84,69 чел.-дня, а ж каракулеводческих совхозах - 28,9, яа производство X ц баранины - 5,19, I ц иерсти - а овцеводческих совхозах, а по группе кзрекуаь-* всяческих совхозов - 4,67 из I ц баранины, на I ц черстж - 21,17 и яа I харакухьскуо ххурку - 1,06 чел.-для.
Произвостаеачо-згбаэмаческий анализ совреиечпого уровня развития сежьскохогяУстве'ггого производства позволяет вскрыть неспохъ-
1 Я.* ри и 1.0 и г е и ь с. Соч., т. 35, стр. 2кб-
эоваиные резервы в увеличен*л проазуодстввпроадкцзи растениеводства я животноводства, определить пути при прогнозировали! дазь-аейоего развития сельского хозяйства облает*.
Главе т р в т ь я - "Прогноэгрогание оптимальной структуры сельскохозяйственного производства области". .
Пиртжя я правительство придаст больное значение исследованиям проблем прогнозирования В Постановлении ЯК КПСС и Совета . Министров СССР "О мероприятиях по повывенив аффекмввссти работы . научных организаций и ускорение использования в неродном хозвй- I -стэе достижений науг* а техники" /сентябрь 1960 г./ специально : указывалось яа то, "чтобы по важнейшим проблемам развития народно-. < го хозяйства впредь разрабатывались научно-технические прогнозы на длительный период /ва 1СЫ5 и болея лет/"
Прогнозирование имеет большее значение для создания матери-ально-тенической бузы коммунизма. Обоснованные прогнозы определяет раавнтяе общественного производствам Ускоренва темпов научно-технической резошАЛ, непрерывное усложнение взаимосвязей всех отраслей вародного хозяйства, я, особенно, сельского хозяйстве, ресиирящиеся иесиаЗы производства обусловила появление новых методов шгавировэкмя и-методов экономического прогнозирования.
&коаоаичос;:ое прогнозирование - важный элемент современней системы социалистического планирования. Без научно обоснованного , планирования производства, продвижения его возможностей и социель-ных пссслотве? нельзя обеспечить'устойчиво рзстутах темпов резан-тия сельского хозяйства, перевод на промыалеавую основу и сущззт-
1 Решения партии и правительстве по хозяйственным вопроезм, т. 7, М., Политическая литература, 1970, етрП2. , Х ' .
ХХ .- Г***. :
венное повышение обоснования системы прогнозов развития народного хозяйства давт возможность разрабатывать прогнозы различных отраслей сельского хозяйства* . <_
3 последнее время больяое вянианиа а экономических исследованиях по сельской? хозяйству, хан отнечеетсяв литература, в планировании к прогнозирования уделяется мэтеиагичесгагм я економико-мзтемэтичесхим методам. Это.связано с тем, что с зомощьв этих методов при анализе плановых н прогнозныг расчетов поно получить значительное число вариантов, из которые выбирается одни оптнмаль- , huS* В пректаке - будь-то при текулеи идя перспективном планировании - традиционным! методами обычно составляйся два, в яучнем. случае - тря варианта, а выбор на юх оптимального чисто визуааь-
математачеекзя точность в таких расчетах, обоснованность выбора оптимального плана, использование электронной вычнелтельвой техники значительно повызавт как экономическую, так и расчетнуо точность плановых и прогнозных показателе!.
Область применения методов математического прогнозирования в сельском хозяйстве распирается с каждым годом. Внедрение их в планирование и прогнозирование нередко сдерживается нехветкой кадров ахоноыистов-матаматиков, которые могли бы обеспечит квалифицированную постановку и выпохренив работ, связанных о применением аховомяко-квтеиатяческиг методов х SBH.
Олеко вые ткаватехя резвитжя сельского хозяйства носят дмрех-тняныя характер, выпонение которых обязательно. прогнозные хе показателе вкпчаот я себя алеиенты предвидения, прячем точное их получение совсем не гарантируется а если они будут похучеяи, то т-ко| факт свидетельствует о высоко! степени реальности данных расчетом.
Многие экономисты сиеаивввт понятия "планирование" и "прогнозирование". Некоторыел например, считают, что это одно и то хе; другие, что прогвозкровэкие - составная честь планирования и, наоборот. Кнэя группе учевии-эконоиистов отстаивает взгляд не то, что "планирование ^"прогнозирование" различны как по фориэ, так и по содержанию, они допоняет друг друга и повьтэют экономическую обоснованность л математическую основу всех, связанных этим процессом- . расчетов.
я настоящее время пирокое примзневне математических методов п электронной вычислительной техники тесно связывается с ловыяеня-ем оперативности л качества всех плановых и прогнозных разработок.
Больсие работы в этом направлении ведутся как по всей напей стране, так м в Казахстане. Вычислительный центр госплава Казахское СО1 совместно о кафедро* экономической кябернетння Казахского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института согласно координационному плану осуществляв* разработки техначе- . ского ароекта "АСЙР - сельское хозяйство". Силами научных сотруд-аикоа зтах учрвхдеязР рассчитывается ряж задач пс анализу структу-
ры производства; ведутся подготовительные работы пэ сбору исходно* пе^раецми для расчета одтхмазьных планов. Эти расчеты связаны с ресепеем агсвэмгко-ьатеивтичееккх задач оптаь-игвцел стругтуры сель-сксхсзяйатвезного производстве со всем категориям хозяйств в разрезе сгстзй. особое sкапание при атом уделяется методике ресчато прсгнозБмх поыватвле* урожзйнсстд сельскохозяйственных дгльтур а приду ятивнссте сехьскохсзякственяых животных м птицы. РээрвОотан мвтодгка прогнозных счетов целого.ряде основных экономических по-гагетегей, об'емоа вапгтэяьвих вэшгяхэ я др.-
Е^часгаressaut Сгвтр Ктязтерстм сельского хозяйства Базах' ejto CCF занимается э основной стветаажвм к рзжеевек экономике-
пз?еыагочевжих задач по оптимальному сочетанию отраслей а разрезе областей республики.
Бодыюй об"ем исследовательскнх работ по ооставлевио и решение экономико-математических задач оптимизации структуры мавянно-трактор-нсго парка выпоняется з Казахском научно-исследовательскоы институте механизации и электрификации вельского хозяйства. В процессе их выпонения отрабатываются программы реавния задач, связанных с внедрением "АСПР - сельское хозяйство"*
Особое внимание уделено анаяиву сложившихся тенденций. При подготовке исходной информации для эконбмнко-ыатематических задач, решаемых методами линейного я динамического программирования проводил- * , ся тщательный анализ тенденций, сложившихся за предыдущие десять лет.
Среди ученых есть мнение о возможности удлинения периода до 20-25 лет в случаях прогнозирования на 20-25 лет, однако опыт расчетов показывает, что обрабатывать данные за такой-большой период нет надобности, это только значительно увеличивает об*ем вычислительных работ и сказывается из реальности темпов прироста.
Научно-технический прогреве, влияние наука и технхкя на экономические и социальные стороны жизни обусловливала закономерный ввте-рес к прогноаированхл. Научно-техническая революция меняет представления о временя к ыасотабах производства, в связи с чем предвидение перспектив развитая особенно необходимо.
Нами были решены зкоиомико-математичевкве задачи по оптнынзацки структуры сельскохозяйственного производства области на прогнозный период.
При формировании расширенной модели задачи особое внимание уделялось расчетам показателей урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных я птицы.
Нгэвакные показатели были рассчитана в нескольких вэриэятэх статистическими иэтодоуи. При решении задач была поставлена цель: - нейти оптимальный- вариант структуры сельскохозяйственного производства, по которому имелась (tu возможность получить максимальное количество сельскохозяйственной продукция при имеющихся ресурсах яа ее производство и заданных ограничениях ассортимента товарной продукция. .
Разработанный нами вариант эконоико-ызтеиетнческого прогнозирования структуры сельскохозяйственного производства Диамйужской облаоти мы не считаем идеальным ревениеы, ато лишь один из мноиест- -вв возможных в^кантов".
В основу рационального разнесения.производства продухцик растениеводства в условиях Джамбулеком области <Ыли положены биологические требования выращиваемых культур, агродиметические обоснования, гидротехнические характеристики природно-ховийствениых зон области, водные ресурсы и народнохозяйственная значимость производимой продукцииполеводства и фактически сложжвяиеся тенденции в развитии специализации сельского хозяйства.-
Высокие темпы развития производства сахарной свеклы сохраняются и ва прогаогируемка серяод.Оэтовроиенно увеличивается производство пнеявцм, ячмеан, кукдруаи ве оерно и других культур. Прогнозная урожайность основные сельскохозяйственных культур обтасти рвзечитаиа на элекхрояио-виаслитехьвоЯ нашив "Т.АИРЯ-2" по арегрьм-ке, разработанной кафедрой экоаоиичесюй кибернетики Казахского СХЗ.
Анализ реиеиия эксвоиикп-матеметичоскжх задач по оптиуальной структуре сельскохозяйственного производства для всех категория хозяйств Ех&взухсгой обмети гоивзывает, что производство продукции растениеводства может знечитехыю увеличится при одновременном снижения Еэдаржек производствен повыиеииж эффективности отраслей.
Т а б а я а а 4
Гйеэзэтэзи сроиЕРОДСхье продукции растениеводства о всех категориях хозяйств ДгаиЗ; декой области /в ТИС.ТОНН/
Зеды продукции : :__Вариэ^т^рассчитанные Ее ,ЗВЦ
Х 11." * I п' : Б : 17 - : У
Оззизл веняда 520,7 1064,0 юез.о 1125,4 1149,Л И59,е
Яровея дваксус 5,4 ' 40,0 ' 41,4 42,6 3,6: 45,0
Яровсг ЗЧИЗНв 505,7 237,г В 27,0 Х4,5 41,3
ЙЗкургзб не аерво 14,8 75,0 3,0 Х165,0 167,0
Кзргофень 14$ ,9 05,0 220,0 &4,о $53,0 574,0
0 в от г 66,5 14Й.0 160,0 171,0 120,0 . 16,0
Бехчг гродозодь- отвскеь'з 15,5 .. 22,0 24,0 , 25 ,0 36,0
Сахарве:! сзекга ДМрпчеая/ 1593,8 309,0 2470,С 70,0
{ р у л т а 27,1 7,3 5,1 43,3 "55,8 75,9
Я'г о д и 0,4 о,е '1,8
Виноград 7,2 4,0 52,5
Из саиюдзг'еаХ табзиу зидаэ, что яровазо^ко сззйой , ваендца в У С8рзге с-> зрегкекго о 1272 гсдмг в5зр&С1$ег в
3,2 рззз, эгпысго яч^звя - 1,4, арзио;: льеигцк - : 1,2,
ячкаяп - 1,1, овся - '. З^Э, кукурззи ез зерно - 13,7, кертэссиа - - 2,4, ббхчекис з оохе?кой ог-ькиз -
1,9, йупгов -* - ' 6,5, ввазгряда - ? 4,а
Д5 У 58раавту нЕвйоаьста удеаьнаЗ гез в оЛок про-
изводств? ияаэ зетоиает Згршина т? иьг.дгет. П?эг.з50мгвз иксе всех веден б^ть Е5 ц^о-з ае ТаОр, гс-
бчи - . ~
Разработана оптимальная структур производства мяса иа перспективу. определен оптимальный об"ем производства молока, *и$рсти,^, каракульских смуяек и другой продукции животноводства.
Экономический еналиг результатов реаения экономнно-математи-
ческкх задач дает.возможность утверждать, что скотоводство области следует
и в прогиоанои периоде специализировать ва производстве молока мяса. Коневодство к вербшоводство являются продуктивными о-грзгт-л-ик животноводства, в коневодстве шхво предусматривать спетализа-шш на производстве молоха и мяса, а верблюдоводство в двух нгправ-лекиях: молочно-мясное и мясо-шерстное.
Создание высокоразвитого сельского хозяйства, способного яз только обеспечить население Джамбуской области продуктам! питании, ко к всевозраставцу mntesyni > легку промыиленность смрьеи, одновременно увеличивая поставки в общесоюзный фонд верна, гоидинм, бе-равияы, иерстж, каражухя, яубао-мехоюа овчин и иохввеяного оырья, потребует коренного преобразования его материально-технической бааы.
Производство рода продуктов я перспективу будет сосредоточено аграрно-прокыяхенных комплексах я об'адвнениях, пред стеклящих собой качественно нова! уровень специализация я концентрации обце-стзенного производства. Арврно-щ>омынленвов кооперирование будет способствовать варенному преобразовапш технология я средств ярояэ-иодстиа, окажет непосредственное яляявяе я отраслевую структуру , народного хозяйствл, наиболее поков ясвооьаованяо сырья я я кпиа*-вон суете Ч иа домясти Двициостя оСцавпенкого цюткцям*
Развитие еграрио-сромиелевных комплексов я обааххиенха - необходимое авеко. я решения двух взаимосвязанных ваяял; .технито-вконо-яяческой - вомплекснаяя сееледовитехьивамндустржажиэецкя сельеко- . го хозяйства; социахшо-эковоинческой - постепенно* сбляквние я
снянве кохозного сектора о государственным л переход х сонной .общенародно! собственности. Ян баз вгрврно-промшленншс комплексов будут успей о реиаться проблемы сбляженхя соцнальяо-ековомнческих условнХ города х дареная.
размещение сельсгого хозяйства на прогнозируемый период следует подчинять реяешш задач повышения уровня концентрации производстве отдельных видов продукции в районах о благоприятными условиями.
жаибуяская область при высокоорганизованной трйясяортнов сис-теие Судет базой снабжения тесхохвйиша культур eux /озоцаиа, фруктами, вшоградом/ населения центральных, северных и восточных обхает еЗ ресдубхххх. . .
ДахьвеВяее усдеяноефвизви сельского хозяйства области воз-мохно только при воемернм использовании новейяих достижений яауня .и техники. Усилении рохи науки будет способствовать развитие яссле-довали!, отжряиашжх новые способы вояыяевня продуктивности и фиктивности сельского хозяйства,, неуклонное наракхваннв его прояаво-. дитехьных едл применения.совериекных приемл технологии проиевод-ства. .... *
' РНЯЭДН Й ЦтаРЧЕНЧЯ
1. Ксследожж'ние принципов методов догосрочного прогнозяро-ввхия развития вельского хозяйства является одним из ванных направ-хеяхв еозеряеиотвйхаяш планирования в дахьнеВиего развития производства. ' : '
2. Разработка догосрочного прогноза оптимальной структуры сельскохозяйственного производства Области может быть представлен ляояомахо-матемзтияесио! задаче!, жоторая режвется на основе сжс-темного аналива хенхеаця! развития производства Я:научэо-техкжче-
' Х ' * ' . 'о:' - .
ского прогресса
3. Джамбуле*ая область располагает благоприятными почвезво-кжиыатжчвекимж ж экономическими условиями для развития тсякорунного к смуиюового овцеводства, а также целого ряда растениеводческих отраслей.
4* 0дням аз реиающнх факторов* способствуюдих успекиому раз-вент производств, является экономическое обоснованже оптимальноЧ то уровня специализации. Процесс размещения и специализации сельского хозяйства Дхамбуской области окончательно ежа не оложхлея. С атой целы необходимо выпонение целого ряда мероприятий по дальЧ неймену углублению {шециализацзх ягусилеилю концентрации отраслей земледелия и животноводстве. , Д
5. Как показал экономический. анализ*. об"ем продукции раств-певодства в связи в освоением целинных к залежных земель аа последние годы значительно увеличися. Запева вжэкоурожайных культур высокоурожайными способствовала изменения структурл посевных площадей.. ^ ..
6- Особенно возрастает значимое сельского хозяйства области в связи о разработкой догосрочного прогноза. Важным резервом дальнейшего увеличения производства продукт* растениеводства служит правильное вспохьзовакшб поливных земель к увеличение их пхожади на основе строительства крригацдоввых систем.
7. Реиеяие ковомяко-метеиетжчоежжх залач по оптимальной Х структурл сельскохозяйственного производств* позволило расстатать оптммальнув структуру сежьсж&ховяйсгаетшг угодий, посевных площадей, определить урожайность сельскохоавХствекных культур * условии научноЧтехнического прогресса, разработать мероприятия со кормовс* базе, увеличено поголовья животных повимекжа его продуктпностм,
a fSKxe предложить следуйте показателя развития отраслей на прогнозируемы* период:
- довести площадь павнж до П07 тыс. га я чистых паров - до 107 тыс. га с у я. о иь au* весом их в пеане 9-10?;
- посевная площадь дожна составить 1000 тыс. га, средк которых зерновые культуры к атому периоду дожны занять около G36 тыо. га; .
- урожайность сельскохозяйственных культур с развитием неучло-технического прогрессе дожна значительно повышаться. Так, напри- . мер, урожайность самой оленицы к этоау периоду дожна составить 34,4 ц/га. озимого ячменя 16,9, яровой тюияоы - 11,3,. картофеля -249, овоае* - 264, бахчевых/- 180, а урожайность ведущей культуры
- сахарной свеклы дожна повыситься до 450 и/га.
8* Значительное укрепление кормовой вазы области позволит увелячхть поголовье крупного рогатого скоте до 325 тыс. голов, численность овец - до 6240, свиней - до ISO, лошадей - до 130, верблюдов - до 10,5 я кроликов - до 5 тыс. голов. Число пчелосемей дожно достигнуть 15000..
9. Особенно важную рол в повывенвя уровня специализации и оптимизация структуры сельскохозяйственного производства дожжен сыграть
хозяйственный расчет; в современном этапе развития хозяйств могу
Д1 ,'Si;t fiONqocnuO я Х
быть переведены не полный хозяйственный;расчет при обеспечении *х Х
рентабельности в пределах 85-50%.
Реяевяе зкономяко-метеыатвяескпс задач по оптимальной структуре сельскохозяйственного производства говорит о том, что средний уровеш рентабельности производства в сельскохозяйственных предприятиях области составит 98-12>". Такой уровень рентабахьвостя позволит хозяйствам услеяно.вести не tojwv простое, но й ресвиренное воспроизводство. . ' " ' .
Как показал анализ соврекеяного состояния и разработка оптимальней структуру сельскохозяйственного производстве, развитие научно-
технического прогрессе и использование всех имеющихся ресурсов в области создадут вое необходима предпосыки дли ведения выоопо-зффектявного сеIьскохо зяЗотв е нвого производства.
по тыс диссертации опубликованы следующие
РАБОТЫ:
X. Сэтт! хадам. Казахстан ajbii яарупылыги, Ка вакотаи Компар-тиясы Ортаиыв Еоивтат1н1н гышенД1р1ст1к журналы К 7t 1971.
Z, Увереннкв старт. "Сельское хозяйство Казахстане", 1971, КО
3. 2яо то начес кое значение качества се пьскоюзяйстве вной продукция. Труды Казахского о.-х. института, т. UI, выл.8, 1978.
4. Прогнозирован развития сельского хозяйства Длаибуюкой области. Труда Харьковского сельскохозяйственного жнотнтуте ишнн В.В.Доку-чаввв, ^, 197^ Харьков, 1974. -
" * 5. Deo ионическая эффегтивность'сеньсяохозяВственногопро-изводства /в печати/.'
6. Прогнозирование - важнеЗяве направленна исследования Х оевьскахоаяйотвенаого производстве /в печати/
О рваувиатэх'работы доложено на:
I. Научной и учебно-иетодической конференция иофеосорско-
праподавательокого ооотвва и аосярантов Казахского CIS, Акиа-Дта, 1971. ... - .
- 2. Научно-проиаводствевяоА конференция професоорвко-преподавательского ооставе и аспирантов Еавахоюго СПИ, Ама-Ата, 1972,
9. Научно! конференция профеосороко-пре подаватель око го соо-тава н аопараитов аюяончеохого факувыета Казахского СХИ, Ака-. Ата, 1974. ' *; Х . .
Ответственна и индус* -авдшдат ааовоахчаежаж мух, *>цв А.ф.Гвжхши
0аХШНЖЮ К.вП^н1в/Х1-1974 г. Об"л* I m.iaar, 1,46 уч.-вд^/"^ 5030*. Тирш ISO эх*. Sinл 167. Рот принт XapvxoMk^ рсвтолороивого васндм, Петрове кого, 25.
Похожие диссертации
- Логистическая поддержка процессно-ориентированного управления промышленным предприятием
- Индикативное прогнозирование инвестиционного развития сельского хозяйства
- Обеспечение конкурентноспособности предпринимательства в условиях рыночной экономики
- ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В МЕЛИОРАТИВНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО