Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Прогнозирование и управление потребительским поведением в условиях реформируемой экономики. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Чайковская, Марина Петровна
Место защиты 0
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование и управление потребительским поведением в условиях реформируемой экономики."

_ МНСТЕРСТВО ОСВГГИ УКРАпНИ

з ОДЕСЬКИЙ ДЕГКЛ2НПГ ЕХСНОМЧШШ УⲲВЕРС²ТЕТ

Ка правах рукопису ЧА.-КОКСЬКЛ Мгркпа Петрвна

У*г в6~е, 1 : за#.2 7 С ЧП)

ПРОГНОЗУВАННЯ ТА УПРАВЛННЯ СПОЗИ1ВЧОО ПОВЕДНКОЮ В

умовах ю.:о!;о*;ск:, що реформуться

Спецальнсть: CS.02.03. - "Органзаця управння, планування та . регулювання економкою"

АВТО РЕФЕРАТ днсертгюТ гдс5уття паукссого стуненя кандидата економчних наук

Диосртацсю е рукопис науково

Робота виконана в нститут проблем ринку та економко-скологчних досджень НАН Укра

засданн спецазовано

економчному унверситет за адресою:270100, м. Одеса; вуй.. Преображенс,ка,8.

З дисертацúю можна ознайомитися ь бблотец Одеського державного економчного унверситету. Х .

Автореферат розсланий * V * 1997 р.

Вчений секретар

спецазовано

Науковий кервник; - доктор економчних наук, старший науковий

спвробтник Альохн О.Б.

Офцйн опоненти: - доктор економчних наук,

професор Харчхов С.К.

- кандидат економчних наук, доцент

Праодько К.П.

Провдна органзаця - Рада по вивченню продуктивних сил

Укра

Захист вдбудеться * Ю ' Х?иот^'^ 1997 р. 0 ^

годин на

. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальнсть теми лослження

В основ будь-яко

загалышй стан теорÿ прогнозування процесв життдяльност людини в умовах економки, що реформуться, не да адекватного нструментарй до виршування проблеми надйно

Теоретичн, методологчн та методичн проблеми аназу та прогнозування економчних аспектв життдяльност населення  предметом наукових пошукв багатьох втчизняних та закордонних вчених. Проте майже вс вони концентруються навколо теорÿ споживання, пс сут гноруючи комачекснсть механзлеу формування потреб споживання, не враховуючи звТязку з соцально-економчними процесами, як вдбуваються в суспльств.. Подÿ останнх рокв виявили недостатнсть цих теорй для з'ясування найважливших прояв поведнки людей в економчнй сфер, виявлення короткострокових та вддалених насдкв цих подй.

У системах, як структурно перебудовуються, традицйн засоби прогнозування споживчо

Наявнсть зазначених проблем обумовила структуру дисертацйно

.2. Мста ?тдання досдження

Мстою досдження г розробка теоретичних, концептуальних псясохснь здпепдного методичного нструментарй прсгнозуяашгя -Т регулювання споюючою поведнкою ? рзномантних ооганзацйнс-економчних у?,швах, а також практичних

рекомендацй щодо управння поведнкою суб'ктв ::п гггед я л ь л о от.

Для реазацÿ поставлено

1. Проаназувати сучасний соцально-економчний стан соцума з метою виявлення взамозв'язкв процесв життдяльност з соцально-економчним' процесами в суспльств, причин снуючих негативних тенденцй та визначення найбльш ефективних засобв впливу на них.

2. Досдити снуюч уявлення про процеси формування потреб споживання, уточнгги теоретичну та методологчну базу процесу сятдяльност з точки зору задоволення потреб формазацÿ.

3. Проаназувати снуюч методичн пдходи до прогнозування процесв споживання та життдяльност населення, сформулювати вимоги до методв моделей, здатних до виршення ДОСЛД>:С''.П1ИХ завдань.

4. Розробити комплексну модель економчно

5. Розглянути соцально-економчну ситуацю, яка склалася а Одеськй област, побудуватл прогнози соцальних насдкв для населення рзномантних сценарÿв управння.

6. Обгрунтувати необхднсть, структуру та головн принципи комплексно

-6 - . рекомендацÿ щодо заходв регулювання споживчою поведнкою перехдний перод. '

1.3. Предмет об'кт досдження Х

Предметом досдження  сукупнсть теоретичних

методологчних та практичних питань управння, прогнозування т. регулювання споживчо

Об'ктом досдження  соцально-економчн та демографчн процеси розвитку соцума, процеси життдяльност соцально групи населення в умовах переходу до ринку.

1.4. Методологя та методика досдження

Теоретичною методологчною основою досджень  прац втчизняних та зарубжних вчених щодо теорÿ управння моделювання та прогнозування процесв споживання т; життдяльност: Агабаб'яна Е.М., Альохна О.Б., Ашманогш С.П. Багриночського К.А., Бурачаса А. Г., Вальраса Л., Вальтуха К.К. Гранберт О.Г., Дыозснберри Дж., Кейнса Дж., Кошоса А.А. Котлера Ф., Левина А.., Лотова П.Р., Маленво Н., Райцина В.Я. Рздава В.В., Рпмашевсько

. семнарв, теоретичн та прикладц пророби; академчнÿ: нститутв та галузевих науково-досдних установ, постанов; державних органв.

Використовувались нструменти методв системного аназу економчно

Джерелами нформацÿ були: статистичн дан. Мнстерств; статистики Укра

1.5. Наукова новизна досдження

Наухова новизна дисертацÿ поляга в розробц нового методичного пдходу до прогнозування та управння споживчою поведнкою суб'ктв життдяльност в нестацонарних ринкових умовах, на основ комплексно

- обгрунтовано необхднсть розгляду процесу споживання як одн㺿 з складових процесу життдяльност соцума у звТязку з соцально-економчними процесами, як вдбуваються з суспльств;

- уточнено теоретичну базу процесв споживання, запропоновано систему понять термнв, як дозволяють вдобразити основн аспекти жптдял&ност соцально

- запропоновано конструктивний пдхд до моделювання споживчо

- побудовано ощт

- здйснено комп'ютерну реазацю модел погеднки соцальних груп, що форму довльну припустиму органзацйно-економчну ситуацю на основ су:г/пност елементарних блокв, як -вибран з деггкого банку механзмв:

- за допомогою розроблено

~ обгрунтовано необхднсть та розроблено структуру комплексно

1.6. Практичне значення дисертацйно

Практична цннсть дисертацйно

реформи, опрацьовувати ефективн засоби управння та соцального захисту населення в ринкових умовах. Виходячи з цього, запропонована модель може бути широко використана кервними органами всх рвней при розробц економчно

1.7. Апробаця роботи

Основн теоретичн положення, методичн та практичн рекомендацÿ, як представлен автором, було докладено,

обговорено та схвалено 2-им Мжнародним конгресом укра

просторГ/Одеса, 1994р./, науково-практичного конференцúю "Проблеми удосконалення бухгатерського обку, аудиту, статистики та нформацйних технологй"/Одеса,1995 р./, науково-методичною конференцúю "Проблеми якост пдготовки 1 пдвищення квафкацÿ економств"/ Одеса, 1996 р./, мжнародною науково-практичною конференцúю "Погляд в майбутн: молодь, суспльств^; цивзаця"/Одеса, 1596 р./.

Результати виконаних автором досджень впроваджено в Управнн економки та тер

обдержадмнстрацÿ; використано в навчальному процес в курс "нформацйн технологÿ" для слухачв Центру пдвищення квафкацÿ кадрв Одеського флалу Укра

У повному обсяз матерали дисертацÿ докладено схвагно на розширеному засданн вддлу соцально-економчного розвитку приморських регонв нституту проблем ринку та економко-екологчних досджень НАН Укра

1.8. Пубкацÿ Х

За темою дисертацйних досджень опубковано 9 робт загальним обсягом 3.4 друкованих аркуша, з которих 2.6 належать особисто автору.

1.9. Структура та обсяг роботи

Дисертацйна робота складаться з регулу, трьох роздв та висновкв. Основний змст викладено на 149 сторнках машинописного тексту. Робота ма 8 таблиць, 39 малюнкв, 44 формули, перек використаних джерел з 128 найменувань та 7 додаткв. '

- 10 - . ?. ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТЕ

2.1. Б умовах економки, до реформуться, ринок товарв та послуг зазна стотних змн, внасдок чого ринок набува нових специфчних рис; вдбуваються велик змни в хитт людей, що приводить до появи нових проблем в економчному аназ. Першочерговим завданням, що сто

Аназ сучасного стану та концепцй реформування економчно

2.2 В робот виявлено ряд специфчних особливостей споживчо

- рзке погршення умов шптя населення (у 1996 роц в Укра

- поглиблення диференцацÿ населення за доходами на фон загального зубожння: розрив мх; середньодушовтми доход.'.; т 10% найбльш та 10% найменш забезпечених груп населення склада 73 рази, до 1990 року - 4-5 разв, у 1992 - 8 разв (кажучи про диференцацю населення, сд мати на уваз не тльки майнову

- -11 -

диференцацю, але й диференцацю за всма найважлившими аспектами життдяльност); .

- зростання частки впрат на харчування в бюджет населення: основна маса середньо- та низькодоходних груп населення витрача на харчування 85-90% в бюджет (в кра

- змни в структур харчування, як обумовлен зниженням життвого рвня населення: рзке падння з 1990-1991 рокв споживання рибопродуктв (в 5 разв), молочних (на 53%), мТясних продуктв (на 75%), яць (на 60%), овочв (на 20%), фруктв (в 2.5 рази). За останн 5 рокв рвень споживання ога'пшвся вдкинутим на 20-25 рокв. Середньодобова калорйнсть харчування впала на 20%. У структур калорйност споживання найбльшу вагу займають хбопродукти (44%), цукор (16%), картопля (9%). Рибопродуктв споживаться лише 20% медичних норм, фруктв - 40%, овочв -65%, мТясопродуктз - 56%;

- перекоси в структур харчового рацону, як повнстю суперечать концепцÿ здорового харчування, недоодержання бкв, втамнв, мкроелементв призвели до ослаблення здоров'я

населення, зниження мунтету, зростання' захворюваност, смертност, зниження тривалост життя, до глибоко

Все викладене свдчить про необхднсть негайно

Itse ' 10W . гт 1M8 ISaL 1S9t 19*2 1993 1984 195 1893 t

шофц:скт иароджу&аносó, m-коефцúнт смертност. л - коефцúнт дктячо смертност

2.3. Теоретична методологчна тература з питань

прогнозування та управння споживчою поведнкою субТктв життдяльност свдчить про вдсутнсть дино

властивост потреб благ, структуру процесу фактори життдяльност, поведнки ндивда та вс основн аспекти

життдяльност соцума в цлому, що спроможне служити основою ' формазацÿ математичного моделювання.. Насдком цього  розгляд поведнки ндивда тльки як споживача, а не як учасника економчного процесу в цлому. Модел прогнозування споживчо

споживання на яксть життя соцально-економчн процеси. Емпричн модел, як дають задовльний опис снуючих процесв, не дозволяють виявити внутршню природу модельованих процесв (тобто питання про причини спостережувано

2.4. В дисертацйнй робот запропонована необхдна для опису споживчо

. - 14 - Х

термнв, таких як блага, потреби (а властивост та класифкацÿ) режим життдяльност, обшир поведнок та нш.; уточнена структура процесу життдяльност, описан основн елементи цього процесу фактори, що впливають на нього (фнансов, часов, фзологчн); висунуто ряд гпотез вдносно властивостей суб'кта життдяльност (про зрвнювання благ, оптимальнсть споживання та нш.) навколишнього середовища, на баз яких було б можливе вдтворення спостережуваних ефектв поведнки споживачв, пояснення

2.5. В робот визначено структуру та вимоги до адекватних моделей прогнозування споживчо

- мати структуру, що забезпечус можливсть вдображення основних впливв на процес життдяльност ндивда з боку нших учасникв економчного процесу;

- описувати причшшо-насдков звТязки мж екзогенними впливами та внутршнми параметрами соцально

- мстити опис органзацйно-економчного середовища, що формуться вдповдним економчним механзмом, в якому здйснються процес життдяльност.

2.6. Для побудови моделей такого типу в робот пропонуться конструктивний пдхд, що передбача "розчленування" досджуваного обТкта на найпростш конструкцÿ,

2.7. На основ конструктивного пдходу була розроблена комплексна модель економчно

Вдповдно до висунуто

де б - безч параметрв поведнки соцума;

В - безч допустимих режимв життдяльност;

Я = { /ц }к1 - матриця обсягв споживання -го блага к-

групи у -го постачальника;

РП(²) - показник рвня задоволення потреб представ;::-ха рупи;

Ф - запас грошових коштв представника групи; .

д Ф - обсяг матерально

- параметри "ваги" грошових та часових витрат з уявленн представника групи; .

х - витрати на придбання благ;

Хг, хД, Хо - доля часу, використаного для роботи в господарськй сфер для придбання спожгзанья, вдпочинку;

ф* - фонд часу представника групи.

Спвмножник Ч^Ч дозволя урахувати зниження значення Ф+ДФ

грошових коштв в систем переваг споживача з зростанням доходв та вплив нфляцÿ на поведнку соцума.

нтегральний показник рвня життя в найпростшому випадку може бути представлений у вигляд композицÿ двох компонент: нтегрального показника рвня задоволення потреб та нтегрального показника якост середовища мешкання (отже, для субТкта життдяльност характерне прагнення як до пдвищення рвня задоволення сво

Показник рвня задоволення потреб зображено опуклою неопадною функцúю обсягв споживання благ (варюванням структури благ в цьому випадку можна видозмнювати конкретний вид функцÿ мети) такого вигляду:

2>/Л '* Хк .пк Хк

к ч. 4

\, к; -к.

, де - парамег

За допомогою ц㺿 формули враховуться явище взаемозамни благ одн㺿 групи, зниження ефекту вд споживання (при всх /?( <1)

кожно

Обмеженнями оптимзацйно

Х - 17 -

де е,у - пропонування блага к ]-м постачальником.

2. Бюджетн: 2 гу - ф+Дф Х

де г, 1 - впрати на придбання к -го блага:

cСkJr'kJ Т

щ j^kf'kJ. 0 S b;kj < I, a\kj > 0 "неходове"благо

a'kjr'kj

3. Часов: </V + Z Х Х

де r^y, Г* - коефцúнта часових втрат на придбання га

споживання блага.

Змни стану рупи внасдок процесу життдяльност:

1. Кльксть працездатного населення Nr (мстксть ринку прац задаться модифкованою функцúю Гомперца:

Nr=T0( 1- exp (А - а ( 1 - sxp ( - а ( с,- - ст))))), де ' Т0- гранична мстксть ринку прац;

А, а, с г - параметри; с /вартсть робочо

2. Кльксть населення, обумовлена умовами життя:

NТ =(1 - У,+Гг m де N, NТ - кльксть населення на початок та кнець промжку часу;

у,,у2 - коефцúнти вибування та поповнення, що залежать вд рвня добробуту та стану навкош нього середовища.

3. Баланс доходв населення: ФТ =^Ф+ Ф-г)(1-ц)-Д. де ФТ - запас грошових коштв на кнець промжку часу,

з - ставка вдсотка по вкладах;

Д - прибуток представника групи вд участ в господарськй дяльност.

Ршенням оптимзацйно

2.8. Запропонована модель була реазована на ПЕОМ.

Особливстю модел функцонування споживача  присутнсть двох ? складових. Перша характеризу специфку об'кта (його Увнутршнй складФ). Друга - структуру економчних взамодй даного об'кта з ншими об'ктами економчно

2.9. Комп'ютерна модель дентифкувалась за статистичними даними Одесько

' прогнозовано

Х показника,- 0.959; коефцúнт Тейлора - 0.071. *

Проведсн експерименти  свдченням цком задовльно

парамеггричному налагодженн, для досдження та прогнозування споживчо

2.10. Обгрунтован та розроблен пдходи методи

використовувалися щодо прогнозування процесв споживання

зв'язаних з ними соцальнй процесв в Одеськй област.

Необхднсть розробки прогнозв нколи не була такою важливою, як в умовах нестабльно

знижують рвень врогдност прогнозв. На комп'ютернй модел було прораховано клька варантв поведнки населення в рзномантних органзацйно-економчних умовах, були апробован рзн методи соцального захисту малодоходних верств населення та

Проведен експерименти продемонстрували можливост:

- використання модел щодо розрахунку тракторй параметрв життдяльност населення залежно вд органзацйно-гссподарс- зс< умов, що створюються;

- виявлення напрямкв соцально-економчних реформ, як призводять до недопустимих чи бажаних тракторй параметрв життдяльност;

- прТошозування насдкв рзних стратегÿ! розвггку загальноекономчно

- зиявлення майбутнх соцальних проблем суспльства.

2. П. В робот розглянута структура регуляторв процесу

споживання в розрз стадй процесу життдяльност з тонкÿ зору розробки засобв соцального захисту населення. Розроблено

. - 20 - . рекомендацÿ щодо переборення непогодженост в методологÿ та методиц розрахунку прожиткового мнмуму. Обгрунтована необхднсть реформування, опрацьован вимоги та .структура системи регулювання життзабезпеченням соцального захисту населення, яка базуться на диференцйному пдход до вибору методв управння соцальними групами, з науково

прогнозованими насдками, що не стимулю утриманськ настро

3. ОСНОВН ВИСНОВКИ В дисертацйнй робот сформульован висновки та пропозицÿ теоретичного, науково-методичного та прикладного характеру. Головними з них  так:

- Неоднорднсть населення та його реакцй на економчн перебудови дикту необхднсть диференцГшого пдходу до вивчення життдяльност людей, розгляду як об'кт досдження окремих соцальних груп населення.

- Тсна взамообумовленсть економчних та неекономчних аспектв життдяльност людей, яка була неочевидна при плавному розвитку економки, почина вдгравати критичну роль в нестацонарних умовах.

- Проведений аназ соцально-економчних процесв соцума висвтив катастрофчну ситуацю, що склалася в структур споживання населення Укра

фактором, що негативно вплива на здоров'я населяння,  погршення якост та структури споживання внасдок рзкого падння реальних доходв.

- Соцум  складним соцально-економчним утворенням, природа якого допуска значну кльксть рзномантних засобв впливу та нердко неочевидну вдповдну реакцю як самого соцума. так нших суб'ктв економки. Ц обставини обумовили необхднсть використанн економко-математичних методв щодо прогаозуванпя, регулювання та управння поведнкою соцума.

- Знання структури процесу :хиттдяльност довльно

регулювання та соцального захисту населення. Для побудови моделей такого типу запропоновано конструктивний пдхд.

- В дисертацйнй робот побудована оптимзацйна модель прогнозування та регулювання поведнки суб'ктв жóттдяльност, у вдповдност з якою поведнка субТкта життдяльност в кожний момент часу нтерпретуться як ршення оптимзацйного завдання, цльовим функцоналом якого  нтегральний показник ^сост життя, визначений на безч припустимих режимв життдяльност, а обмеженнями, що формують безч припустимих поведнок, 

сучасний стан ндивда його нфраструктури, стан навколишнього

- 22- Х середовища, ринкв благ та прац, динамки доходв фзичн обмеження параметрв процесу та екзогенних факторв.

- Ефективност рзномантних засобв впливу на процес функцонування суб'ктв життдяльност, як вимагають рзних зусиль суспльства, принципово рзномантн. Все це вказу на наявнсть, особливо з урахуванням диференцйного пдходу до верств населення, складно

4. ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦп ОПУБЛКОВАН В ТАКИХ РОБОТАХ:

4.1. Алехин А.Б., Чайковская М.П. Моделирование и анализ поведения предприятия на рынке ресурсов//Соцально-економчн та економко-екологчн проблеми вльного пдпримництва: Зб.наукр. - Одеса:

4.2. Алехин А.Б., Чайковская М.П. Прогнозирование поведения субЬектов.жизнедеятельности а условиях нестабильной экономики// Управння розвитком пдпримництва: Зб.наук.пр. - Одеса: нститут проблем ринку та економко-екологчних досджень АН Укра

4.3. Алехин А.Б. Чайковская М.П. Моделирование анализ предприятия на рынке продухции//Уравдння р ..витком

...дгфимяицтва: ЗБ. наук. пр. - Одеса: нститут проблем ринку та -ек0Н0А^К0-К0Л0гчних досджень НАН Укра

4.4. Чайковская М. П. Анализ влияния потребления населением важнейших продуктов питания на социальные процессы на примере Одесской области/Всник соцально-економчних досджень. -Одеса:АО ЗТ УИРЭНТиТФ, 997. - 0.44 д.а.

4.5. Чайковская М.П. Экономико-математическое обоснование

методов социальной защиты населения в условиях реформируемой зкономики/Всник соцально-економчних досджень. - ОдесагАО ЗТ УИРЭНТиТФ, 1997. - 0.38 д.а. Х

4.6. Чайковская М.П. Исследование поведения потребителя на компьютерных моделях//Проблеми удосконалення бухгатерського обку, аудиту, статистики та нформацйних технологй: Матерали пдсумково

4.7. Чайковская М.П. Моделирование демографических процессов социума с учетом экологического фактора/Погляд в майбутн.молодь, суспльство, цивзаця'.Матерали мжнародно

4.8. Алехин А.Б., Чайковская М.П. Использование модели жизнедеятельности социума в процессе подготовки молодых специалистов//Погляд в майбутн:молодь, суспльство, цивзаця: Матерали мЬхнародно

4.9. Алехин А.Б., Чайковская М.М. Моделирование поведения потребггеля и его применение в деловых играх/ДТроблеми якост пдготовки пдвищення квафкации економств: Матерали наухово-методично

- 24 - '

ANNOTATION

Chaykovskaya M.P. Prognosing and regulation of the consumer conduct under the conditions of transition to market economy. The dissertation on grace of scientific degree of the candidate of economic sciences. A spsciaity 0S.02.03. -

"Organization of Managment, Planning and Regulation of Economics". Odessa Stats University of Economics. 1997.

The dissertation is a manuscript contaning theoretical researches, practical methods of prognosing and managment of economic consumer, estimation of social consequence of economic reforms. The introduction of the research results is realized on the state managment organization of Odessa.

АННОТАЦИЯ

Чайковская Марина Петровна. Прогнозирование и управление потребительским поведением в условиях реформируемой экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности - 0S.02.03. - "Организация управления, планирования и регулирования экономикой. Одесский государственный экономический университет, 1997 г.

Диссертация содержит исследование теоретических, методических и практических вопросов прогнозирования и управления потребительским поведением. Разработан и обоснован подход к прогнозированию экономического поведенй социума, оценке социальных последствий экономических рефорк на основе комплексной экономико-математической модели. Осуществлено внедрение результатов в органах государственного управления г. Одессы. Т ' .

Ключов слова: прогнозування, споживча поведнка, соцум, субТкт життдяльност, комп'ютерний аназ, оцнка насдкв реформ, соцальний захист населення.

Похожие диссертации