Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Прогнозирование эффективности развития агробизнеса при оптимизации отраслевой структуры производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Колобова, Татьяна Юрьевна
Место защиты Ставрополь
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование эффективности развития агробизнеса при оптимизации отраслевой структуры производства"

На правах рукописи

003456В93

Колобова Татьяиа Юрьевна

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ АГРОБИЗНЕСА ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 2 ДЕК 2008

Ставрополь Ч 2008

003456893

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет

Научный руководитель: член-корреспондент РАСХН,

доктор экономических наук, профессор Трухачёв Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Давыдянц Давид Ервандович

кандидат экономических наук, профессор Ермакова Наталья Юрьевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Кабардино-Бакарская

государственная сельскохозяйственная академия им. В. М. Кокова

Защита состоится л 2008 г. в /3 часов

на заседании диссертационного советадМ 220.062.04 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет.

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет: Ссыка на домен более не работаетp>

Автореферат разослан л </<? 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Гвоздиков А. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Агробизнес является важной составляющей сельской экономики, особенно на региональном уровне. Он играет значительную роль в подъеме экономики, развитии гибкости и мобильности внутреннего рынка региона.

Современные условия хозяйствования требуют от предприятий регионального агробизнеса повышения эффективности производства на основе внедрения инновационных технологий, эффективных форм хозяйствования и управления производством, что невозможно без создания эффективной модели управления производством. Для того чтобы агробизнес был прибыльным и независимым от климатических условий и колебаний рыночной среды, требуется структуризация производства на основе его диверсификации, использования эффективных моделей производства и высоких технологий.

На практике, как правило, на перспективу составляется динамическая модель стратегии развития агропроизводства, часто решаемая в стохастической постановке. Такая постановка задачи приводит к частичной потере экономического эффекта. В настоящее время с развитием элементов рыночной структуры отличительной особенностью подхода к методике определения оптимальной структуры производства является преемственность от стратегического плана к текущему.

Указанные проблемы, недостаточная разработка теоретических и практических рекомендаций повышения экономической эффективности агробизнеса на основе инновационно-инвестиционных механизмов развития, необходимость оптимизации отраслевой структуры производства особенно в условиях экономики обусловили актуальность выбранной темы настоящего диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Современными исследователями в области повышения эффективности отраслей сельского хозяйства путем оптимизации использования ресурсов являются В. В. Бледных, М. М. Галеев, П. П. Дунаев, Ф. С. Зиятдинов, Н. Я. Коваленко, Ю. В. Панус, А. А. Пустуев, О. Д. Рубаева, И. В. Романенко, Г. В. Савицкая, А. Н. Семин, Б. И. Яковлев и др.

Применительно к отдельным регионам указанные проблемы рассмотрены в работах В. И. Трухачёва, Ю. И. Асеева, Ю. Г. Бинатова, Ю. В. Васильева, А. В. Гладилина, С. М. Горлова, Д. Е. Давыдянца, Ч. Х.-Б. Ионова, Т. Лысенкова, В. В. Милосердова, В. Н. Парахиной,

В. П. Прижигалинского, В. И. Удовьгдченко, Л. И. Ушвицкого, А. А. Шутькова.

Сельское хозяйство является отраслью для эффективного применения принципа оптимальности, поскольку характеризуется свободой в выборе экономических решений, ограниченностью ресурсов во времени, наличием целевых установок. Основные результаты в разработке принципов оптимальности и их использования принадлежат А. М. Гатаулину, Г. В. Беспахотному, Э. Н. Крылатых, Р. Г. Кравченко, М. Н. Браславцу и др.

Анализ опубликованных работ показывает, что вопросы эффективности функционирования агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства исследованы недостаточно поно и отдельные положения являются дискуссионными.

Необходимость решения проблем, связанных с исследованием развития повышения эффективности агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства, обусловила выбор направления исследования, определила цель и задачи диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Данное диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство, п. 15.34 Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по повышению эффективности агробизнеса на основе оптимизационной модели отраслевой структуры производства в современных условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие основные задачи:

Ч исследовать и уточнить экономическую сущность, содержание и особенности понятия лагробизнес, а также допонить методологические подходы по определению эффективности агробизнеса в современных условиях;

- дать обоснование наиболее эффективных организационно-правовых форм агробизнеса в регионе;

Ч исследовать системы управления инвестиционным процессом в рамках регионального агробизнеса и отраслевой экономической политики;

Ч обосновать наиболее целесообразные направления инвестирования в агробизнес с помощью прогнозирования эффективности оптимизации отраслевой структуры производства;

Ч разработать методические рекомендации по прогнозированию экономической эффективности на основе оптимизации отраслевой структуры производства предприятий агробизнеса.

Предметом исследования являются процессы оптимизации отраслевой структуры производства регионального агробизнеса, способствующие повышению его эффективности.

Объектом исследования являются аграрные предприятия России и Ставропольского края различной специализации и уровня интенсивности ведения хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-аграрников по проблемам повышения эффективного развития и функционирования агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства.

В качестве информационной базы исследования использованы данные официальной статистической отчетности Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, материалы периодической печати, работы научно-исследовательских учреждений страны, нормативные и правовые документы, отчетности аграрных предприятий, а также личные наблюдения автора.

В диссертационной работе в рамках системного подход а использована совокупность методов и приёмов экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, сравнительный, графический, расчетно-конструктивный, корреляционный, а также метод математического моделирования экономических процессов.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических положений, выработке методических и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности агробизнеса. К числу основных научных результатов, содержащих элементы научной новизны, можно отнести следующие:

Ч развитие теоретических положений классификации организационно-правовых типов агробизнеса в части подходов к рест-

руктуризации сельскохозяйственных предприятий, позволяющих более адекватно прогнозировать наиболее эффективную форму собственности при использовании предложенной автором систематизации организационно-производственных типов сельскохозяйственных предприятий;

Ч установлено, что инвестиционные процессы дожны быть тесно связаны с оптимизацией отраслевой структуры производства и формированием многочисленности каналов финансирования инвестиций, в связи с этим в работе предложен методический подход к оценке взаимосвязей с учетом влияния социально-экономических показателей;

Ч разработаны рекомендации по определению фиксированного размера прибыли на уровне, обеспечивающем самофинансирование с учётом кредитования и позволяющем не терять финансовую самостоятельность хозяйства, привлекательность для внешних инвесторов, а также проводить прогнозирование бюджетирования предприятия в целях стабилизации финансирования;

Ч предложена усовершенствованная методика построения модели оптимизации отраслевой структуры производства аграрных предприятий, отличающаяся от существующих более поным учетом взаимосвязи между затратами ресурсов и результатами производственно-финансовой деятельности, которая позволяет получить наиболее эффективное решение при оперативном реагировании на изменение конъюнктуры рынка.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что предложенные теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации могут быть использованы при составлении оптимальных планов развития сельскохозяйственного производства в качестве методологической основы в различных регионах.

Практическое значение работы определяется тем, что разработанные методические подходы к постановке задачи оптимизационной модели отраслевой структуры производства выступают как фактор повышения эффективности функционирования и развития агробизнеса. Результаты исследования позволяют расширить и углубить научное познание сельскохозяйственного производства как сложной экономической системы.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ курсов, 6

преподаваемых по дисциплинам Региональная экономика, Экономика математических методов и моделирования, Экономика предприятия АПК.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические выводы и предложения исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях (Москва, Ставрополь, 2005-2008 гг.); на международных научно-практических конференциях (Ставрополь, Бегород, Воронеж, 2005-2008 гг.).

По результатам диссертационной работы опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,84 п. л. (авторские Ч 2,69 п. л.), в том числе 2 научные статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Разработанные и апробированные автором методика и оптимизационная модель сочетания отраслей производства имеют практическое значение и используются в управлении СПК кохоза Родина Новоалександровского района Ставропольского края для проведения планово-прогнозных расчетов по оптимизации сочетания отраслей и специализации производства, которые раскрывают имеющиеся резервы для дальнейшего экономического роста хозяйства. Они приняты к реализации Министерством сельского хозяйства Ставропольского края при решении проблем развития агробизнеса и рекомендованы к внедрению в производственную деятельность других хозяйств края, что подтверждено актами о внедрении.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 170 страницах, содержит 37 таблиц, 10 диаграмм и графиков, 5 приложений.

Во введении обосновываются актуальность темы диссертационного исследования, степень её разработанности в современной экономической науке, формулируются цели и задачи исследования, определяются предмет, объект и методологические основы исследования, определяются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы прогнозирования повышения эффективности агробизнеса в современных условиях исследованы сущность агробизнеса и его организационные формы, на основе анализа проблем функционирования агробизнеса обоснованы направления повышения его эффективности в современных условиях хозяйствования.

Во второй главе Состояние развития производства в современной региональной структуре агробизнеса проведен анализ производственно-экономической динамики в аграрном секторе экономики региона и исследованы вопросы экономической оценки состояния инвестиционной деятельности в аграрных структурах Ставропольского края, их влияние на выпуск продукции.

В третьей главе Разработка оптимизационной модели прогнозирования отраслевой структуры производства исследованы вопросы эффективного функционирования агробизнеса на примере реального хозяйства. На основе решения оптимизационной модели отраслевой структуры производства конкретного сельскохозяйственного предприятия проведен сравнительный анализ экономической эффективности прошлого периода хозяйствования и рассмотрен прогнозный вариант отраслевой структуры производства данного хозяйства.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Устойчивое и стабильное развитие предприятий агробизнеса, сельских территорий является насущной необходимостью как в силу специфики аграрного производства и села, так и особенностей проявления кризисных явлений в постсоветской России. В условиях рыночной экономики агробизнес, по нашему мнению, представляет собой специфическую форму координации обеспечения сельского хозяйства необходимыми ресурсами и осуществления последовательных операций производства, переработки и распределения продовольствия и технического сырья.

Определено, что организационная структура агробизнеса основана на различных по форме собственности и организации производства предприятиях, постоянной динамике масштабов и структуры хозяйственных единиц в соответствии с изменениями в уровне развития факторов производства и конкретных усилий в отдельных сферах и отраслях.

Наши исследования показывают, что наибольший интерес вызывают следующие организационно-правовые формы аграрных предприятий: частные формы организации, ПХ, КФХ; хозяйственные общества (некорпоративные), в том числе общество с поной ответственностью, общество с допонительной ответственностью, коммандитное общество, общество с ограниченной ответственностью, акционерные общества; сельскохозяйственные кооперативы, в том числе производственный сельскохозяйственный кооператив, обслуживающий сельскохозяйственный кооператив. 8

Перечисленные формы организации аграрного бизнеса можно условно разделить на две группы: формы, основывающиеся на частной собственности и обособленном хозяйствовании, и формы, где частная собственность используется совместно.

Изучая и обобщая имеющиеся в экономической литературе мнения исследователей по данной проблеме, автор предлагает различить три организационно-производственных типа сельскохозяйственных предприятий, которые представлены на рисунке 1.

Необходимый объем работ

Управление

&1МО-эксплуатация

Обеспечение занятости

В размерах, необходимых для максимагьной прибыли

Семейное разделение обязанностей

Общее собрание

Наемный управляющий или выборочное праачение

Рисунок 1 Ч Предлагаемая систематизация организационно-производственных типов сельскохозяйственных предприятий

При сравнении российской системы агробизнеса с зарубежными обращает на себя внимание ограниченное число институтов инфраструктуры, обслуживающих этот сектор. Целая сеть финансово-кредитных учреждений в развитых странах оказывает услуги сельскому хозяйству, обеспечивает его финансовую и производственную гибкость. Практически 100 % фермеров в развитых странах используют кредиты в той или иной форме.

В России малым формам агробизнеса оказывается государственная поддержка из федерального бюджета и бюджета края, региона в виде субсидирования процентных ставок по кредитам, полученным ими на собственное развитие. Вместе с тем их использование могло быть более эффективным, если бы была отработана система сбыта продукции, производимой крестьянскими (фермерскими) и личными подсобными хозяйствами, организовано их обеспечение товарами и услугами на приемлемых условиях. Так, в большинстве личных хозяйств используются крайне несовершенные технологии, ощущается недостаток в снабжении качественным семенным материалом, обеспечении высокопродуктивным скотом, кормами, средствами химизации, а также в оказании консультационных услуг. Важным инструментом решения этих проблем, на наш взгляд, является создание сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов по заготовке, сбыту, переработке продукции личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Как показывает практика, наиболее жизнеспособными являются сельскохозяйственные потребительские кооперативы, учредителями которых являются финансово-устойчивые сельскохозяйственные организации, предприятия переработки и др. Примером в Ставропольском крае могут послужить кооперативы Мельпродснаб Петровского, Колос Александровского, ЮВЭН Георгиевского, Молоко Советского, Форус Апанасенковского районов и ряд других. По состоянию на 1 декабря 2007 года этими кооперативами было закуплено 543 тонны мяса, более 4 тысяч тонн молока, почти 3 тысячи тонн зерна, организовано производство хлебобулочных и макаронных изделий и круп, оказано услуг населению на 15,5 мн рублей. Также можно отметить работу кредитных кооперативов Русь Курского, Агробизнес Ипатовского, Апанасенковский Апанасенковского районов, в виде займов ими уже выдано членам кооперативов 136 мн рублей.

На субсидирование процентной ставки по малым формам предпринимательства Ставропольскому краю из федерального бюджета в 2007 году на развитие агробизнеса в крае выделено 110 мн рублей, из бюджета Ставропольского края Ч 7,1 мн рублей. С начала действия национального проекта принято к субсидированию 6203 кредитных договора на сумму 1583 мн рублей, сумма субсидий по которым составила 76,6 мн рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета Ч 73,2 мн рублей.

Все структурные элементы любой системы дожны иметь регулярные связи между собой. Однако в современных условиях четкая система 10

связей между контрагентами аграрного сектора пока еще не сформирована. Становление и развитие системы агробизнеса дожны стать одними из факторов повышения результативности работы сельского хозяйства не только в отдельном регионе, но и в стране в целом.

Агробизнес занимает особое положение среди других отраслей народного хозяйства (на сегодняшний день в целом по стране в нём задействовано около 40 мн человек Ч работники сельского хозяйства, члены их семей, лица, постоянно проживающие в сельской местности). Кризис в этой отрасли вызывает цепную реакцию в комплексе смежных с нею сегментов экономики и не только в них. Сельское хозяйство, как ни одна из других отраслей экономики, всегда зависит от политики государства.

Проблема проведения системного исследования формирования и оценки эффективности агропромышленного комплекса и его структурных элементов Ч одна из важнейших для решения обеспечения социально-политической и экономической стабильности в регионе. В работе предложена схема подхода и оценки взаимосвязей инвестиционных проектов и оптимизации отраслевой структуры производства (рис. 2).

Рисунок 2 Ч Схема предлагаемого подхода к оценке взаимосвязей инвестиционных проектов и оптимизации отраслевой структуры производства

Для прогнозирования экономического развития необходимо оценить использование всех имеющихся производственных ресурсов, при этом устойчивая эффективность использования каждого вида ресурса будет способствовать экономическому росту в целом. На основе предлагаемого подхода в работе на материалах Ставропольского края рассчитаны показатели устойчивости производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий (табл. 1).

Таблица 1 Ч Показатели устойчивости производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий Ставропольского края (1995-2007 гг.), %

Наименование продукции I овцеводческая зона II зерново-овцеводческая зона III зерново-скотоводческая зона IV при-курортная зона

Коэффициент устойчивости

уровня роста уровня роста уровня роста уровня роста

Зерно 44,2 75,0 57,7 57,1 41,1 71,4 51,9 39,3

Подсонечник 36,3 -71,4 17,6 -78,6 46,4 15,0 64,7 -42,9

Картофель 71,5 0,0 57,6 -85,7 74,7 -50,0 86,9 17,9

Овощи 3,2 71,4 77,1 21,4 81,3 -75,0 74,3 -71,4

Мясо 47,9 -100 62,5 -75,0 80,3 53,6 57,3 -85,7

Молоко 93,8 50,0 87,2 -32,1 -3,1 3,6 63,2 -85,7

Яйца 69,5 -100 84,8 60,7 77,8 32,1 23,4 -89,3

Шерсть 21,9 -96,4 25,1 -96,4 9,1 -100 69,4 82,1

На основе полученных данных с использованием описываемой схемы подходов автором были сделаны выводы о росте коэффициента вариации динамики производства продукции растениеводства и животноводства в разрезе сельскохозяйственных зон Ставропольского края. Наибольшую колеблемость производство зерновых культур имело в III зерново-скотоводческой зоне, где коэффициент устойчивости в среднем составлял 41,1 %, а производство подсонечника и картофеля во II зерново-овцеводческой зоне Ч соответственно 17,6 % и 57,6 %. Исследования показали тенденцию изменения устойчивости производства в динамике, а также как устойчивый рост, так и снижение производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции.

В работе установлено, что необходима зональная дифференциация, которая позволит дать комплексную сравнительную рейтинговую оценку устойчивости сельскохозяйственного производства не только в разрезе сельскохозяйственных зон, но и в разрезе отдельных районов края (табл. 2). 12

Таблица 2 Ч Распределение сельскохозяйственных зон Ставропольского края по результатам рейтинговой оценки устойчивости производства валовой продукции сельского хозяйства (1995Ч2007 гг.)

Устойчивость Значение рейтингового числа, R Характеристика изменения Зоны

Низкая (R < 0) Более -0,30 Устойчивое снижение 11 зерново-овцеводческая, IV прикурортная

От-0,30 до 0,00 Неустойчивое снижение

Средняя (0 < R < 1) От 0,00 до 0,30 Неустойчивый рост I овцеводческая

От 0,30 до 0,70 Средний устойчивый рост

От 0,70 до 1,00 Устойчивый рост

Высокая (R> 1) Более 1,00 Высокий устойчивый рост III зерново-скотоводческая

Основные результаты рейтинговой экспресс-оценки показали, что первое место по устойчивости производства зерна занимает I овцеводческая зона; подсонечника и сахарной свеклы Ч Ш зерново-скотоводческая зона; картофеля и овощей Ч соответственно IV при курортная и II зерново-овцеводческая зоны. В производстве продукции животноводства ведущее место принадлежит III зерново-скотоводческой зоне. Именно на эту зону приходится наибольшее значение рейтингового числа при сравнительной оценке устойчивости производства мяса, яиц и шерсти.

В производстве молока ведущее место определено за I овцеводческой зоной. Ранжирование сельскохозяйственных зон края в порядке возрастания рейтинговой оценки позволяет условно разделить их на три группы с низкой, средней и высокой устойчивостью. Следовательно, сельскохозяйственные зоны имеют как отрицательную, так и положительную устойчивость.

В сложившихся условиях оживление инвестиционной деятельности структур агробизнеса является ключевой проблемой, так как сельское хозяйство не может нормально функционировать и интенсивно развиваться при отсутствии необходимых для этого условий. В связи с этим создание благоприятного инвестиционного климата в Ставропольском крае означает использование инвестиций на развитие инновационных процессов в агробизнесе как инструмента выхода из экономического кризиса сельскохозяйственных товаропроизводителей региона.

В ходе диссертационного исследования было определено влияние инвестиций в основной капитал АПК на выпуск сельскохозяйственной продукции при необходимости корреляционного моделирования взаимосвязей. В таблице 3 приведены абсолютные значения показателей, отражающих данный процесс в исследуемом периоде.

Таблица 3 - Динамика инвестиций в основной капитал АПК, мрд рублей (в текущих ценах)

Год Производство сельскохозяйственной продукции края, Ух Инвестиции в основной капитал АПК, X

1999 9,2 0,69

2000 15,6 1,09

2001 19,6 1,36

2002 24,8 3,47

2003 27,1 3,97

2004 30,2 4,83

2005 46,3 5,45

2006 69,5 10,4

2007 73,2 12,6

Полученное уравнение У^ = 7,638 + 5,72IX свидетельствует о прямой зависимости этих величин, а высокие значения коэффициентов корреляции и детерминации (соответственно 0,923 и 0,852) ,852) о тесноте связи и существенности модели. Это даёт основания рекомендовать её использование в прогнозных и плановых расчётах.

Важным направлением повышения эффективности и конкурентоспособности агропредприятий на основе совершенствования организационной и финансовой деятельности структуры является учёт возможностей инновационных проектов на основе использования методов математического моделирования для определения наилучшего варианта структуры производства. Это даёт возможность отразить взаимосвязь между затратами ресурсов и результатами производства, которая поностью отвечает направлению хозяйства, при этом обеспечивается наилучшее сочетание различных отраслей и рациональное использование имеющихся ресурсов.

Таким образом, задачу можно сформулировать следующим образом: нахождение сочетаний отраслей в хозяйстве, которое способствует рациональному использованию имеющихся производственных ресурсов и позволяет получить максимальный экономический 14

результат. На рисунке 3 приведена общая схема решения модели при оптимизации отраслевой структуры.

Постановка задачи по оптимизации

сочетания отраслей

Обоснование входной информации

ЩЩЩ^. Составление расширенной ввШ оптимизационной модели ШШш '^Ю'/жГвШШШШШШ^Я

Формирование числовой модели (матрицы)

Выбор решения (решение с получением двойственных оценок или без них)

Реализация числовой модели

Анализ решения

ЧРешение требует ^ .....

корректировки

_ УНет_

Вывод результатов решения

Рисунок 3 - Общая схема решения оптимизационной модели отраслевой структуры производства

Для проведения расчетов оптимизации отраслевой структуры производства использовались данные на примере СПК кохоза Родина Новоалександровского района, где за последние годы хозяйство из убыточного предприятия стало высокорентабельным, этому послужило внедрение инновационных процессов в животноводство и растениеводство.

Прогнозируя самые неблагоприятные внешние экономические условия, нами разработана и предлагается к использованию модель фиксирования размера прибыли на уровне, обеспечивающем самофинансирование, с учётом кредита, позволяющего не терять финансовую самостоятельность хозяйства и привлекательность для внешних инвесторов.

На современном этапе отличительной особенностью подхода к методике определения оптимальной структуры производства выступает преемственность от стратегического плана к текущему. В настоящее время составляется динамическая модель, постановка такой задачи приводит к частичной потере экономического эффекта, кроме того, для стохастической модели нужны ценовые и потребительские прогнозы, платёжеспособный спрос.

Исследования показывают, что составной частью процедур по совершенствованию оптимизации отраслевой структуры производства является хозяйственная и финансовая самостоятельность предприятий, при этом необходимо рассчитывать бюджетирование предприятий, составлять доход и расход по производственным цехам, видам продукции с регулярной корректировкой ценовой политики по результатам маркетинга. В связи с этим предлагается рассчитывать ежеквартально рентабельность произведённой и проданной продукции с учётом сезонности колебания рыночных цен продажи, составлять оперативный бюджет, что позволит управлять платёжеспособностью предприятия.

Следовательно, предлагаемая модель оптимизации производственной структуры и стратегия развития предприятия ориентированы на рентабельность производства предприятия вследствие применения интенсивных технологий, роста объёмов производства и продажи производимой продукции, совершенствования интеграции и диверсификации, что позволяет оперативно реагировать на изменение конъюнктуры рынка и расширять объёмы производства продукции с максимальным спросом в данный момент.

Для эффективности прогнозирования оптимизации структуры производства отраслей в хозяйстве необходимо учитывать следующие факторы: хозяйство дожно развиваться с учетом имеющихся земельных, технических, трудовых ресурсов; объем производства отдельных видов продукции дожен гарантировать удовлетворение внутрихозяйственных потребностей; размер животноводческих отраслей дожен быть увязан с объемом кормопроизводства, а структура производства кормов удовлетворять требованиями животноводства.

В диссертации определяются основные этапы при разработке предлагаемой модели повышения эффективности агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства (рис. 4), которые при построении позволят сделать вывод, что необходимым условием является получение максимального конечного результата при заданных условиях производства и минимальных затратах ресурсов.

f(х) = х] - х} Ч> тах.

Ограничение ресурсов: ~ >

уе.Ц.А^.М,

Организация кормой базы:

X л * + XV

_/еМг /о А/, у'И

- (^/у(тах) ~~ )Х/ ^ X *к1 ~

/еЛ/4 мм,

Определение возможных объемов продажи продукции: ^-.Х/ Ч X?

Расчет затрат продаваемой продукции: Сх? + 2 = Х1

Расчет выручки проданной продукции: X

Уем,, М5

Учет требований севооборотов: ^ ^ -о/(Щх)

Соотношение площадей товарных и кормовых культур: г,- : = /С

Расчет целевой функции: у =/(х)

Неотрицательность переменных: Х- >0; х^ >0

Рисунок 4 Ч Основные этапы при разработке предлагаемой модели повышения эффективности агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства

Таким образом, определена агрегатная форма модели эффективности развития агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства, где М{ Ч множество товарных культур; М2 Ч множество кормовых культур; М3 Ч множество отраслей животноводства; МА Ч множество отраженных переменных по продаже; Л/5 Ч множество отраженных переменных по определению стоимостных показателей; х1 Ч размеры у'-тых отраслей; х] Ч денежные материальные

затраты проданной продукции; х] Ч выручка от продажи; хт} Ч потребность в трудовых ресурсах; х/;/ Ч приросты Л-той группы кормовых для у'-го вида животных; х'. Ч объемы продажи продукции вида р;

В. Ч наличие ресурсов /-го вида; Ьц - затраты ресурса /-го вида на единицу у-той отрасли; а.. Ч выход кормовых единиц /-го вида с единицы площади у-той кормовой культуры; Д Ч товарная часть /-го вида продуктау'-той отрасли; С. Ч денежные материальные затраты на единицу у'-той отрасли; V. Ч годовая потребность в /-том питательном элементе на одну голову у'-го вида скота; 0 Ч затраты на корма; Щ Ч цена продажи единицы продукции у'-го вида; 5.(гшп), В. (пш) Ч минимальные и максимальные размеры у-тых отраслей

производства; (Ш), 5А.(тах) Ч минимальные и максимальные

зоотехнические нормы /г-той группы кормов на одну голову скота у'-го вида.

Отличительными особенностями данной модели являются определение возможных объёмов продажи продукции, расчет затрат продаваемой и выручки проданной продукции. Апробация данной методики проведена на материалах конкретного предприятия. Спрогнозированы основные параметры развитЩ производства продукции растениеводства и животноводства в СПК кохозе Родина Новоалександровского района, который имеет специализацию зернового производственного направления с интенсивным производством технических культур (табл. 4).

По прогнозному плану к 2010 году выручка от продажи всех видов продукции увеличится по сравнению с 2006 годом на 13,1 %, а чистая прибыль возрастёт на 7 мн рублей при прогнозируемом уровне рентабельности 53,2 %.

Предложенные меры позволят эффективно спрогнозировать оптимизацию отраслевой структуры производства в агробизнесе и могут быть применены в других регионах страны. 18

Таблица 4 - Фактические и прогнозные значения эффективности оптимизации отраслевой структуры СПК кохоза Родина

Показатель Фактически в среднем за 20052006 гг. Прогноз на 2010 г. Темп прироста 2005 г. к 2010 г., %

Производство сельскохозяйственной продукции, мн руб.: зерно, всего 52,7 82,6 56,7

подсонечник 19,1 27,2 42,0

сахарная свёкла 12,1 16,7 54,8

мясо КРС 1,6 2,9 88,1

мясо свиней 5,1 20,3 в 3,9 раза

молоко 5,4 14,1 в 2,6 раза

соя, овощи и др. 6,7 3,9 59,7

Выручка от продажи продукции, мн руб. 150,1 169,8 113,1

Себестоимость проданной продукции, мн руб. 98,1 110,8 112,9

Чистая прибыль, мн руб. 5 2,0 58,9 113,3

Уровень рентабельности, % 53,0 53,2 X

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Необходимо комплексное решение задач, учитывающее особенности современных организационно-правовых типов сельскохозяйственных предприятий. Установлено, что нынешние подходы к их классификации не в поной мере отвечают интересам различных форм собственности и организации производства на предприятиях. В связи с этим в работе предложено различать три организационно-производственных типа сельскохозяйственных предприятий: семейные, колективные и антрепренерские. Такие формы собственности могут оказаться предпочтительнее, так как позволяют адекватно прогнозировать наиболее эффективную форму собственности сельскохозяйственных предприятий и их объединений в случае недостатка финансовых ресурсов.

2. Одной из важнейших задач агробизнеса является решение обеспечения социально-политической и экономической стабильности в регионе на основе проведения системного исследования формиро-

вания и оценки эффективности агропромышленного комплекса и его структурных элементов.

В работе предложен методический подход к оценке взаимосвязей инвестиционных проектов и оптимизации отраслевой структуры производства на основе показателей социально-политической и экономической эффективности, который позволит более детально исследовать структурные элементы системы и дать рейтинговую оценку эффективности агробизнеса по отраслям в регионе.

3. Исследования показали необходимость определения наиболее важных показателей устойчивости производства в системе регионального агробизнеса. Установлено, что нужна зональная дифференциация, которая основана на определении зон риска. Результаты рейтинговой экспресс-оценки в Ставропольском крае показали, что ведущее место по устойчивости производства зерна занимает I зона; подсонечника и сахарной свеклы Ч III зона; картофеля и овощей Ч соответственно IV и II зоны. В производстве продукции животноводства ведущее место принадлежит III зоне, молока Ч I зоне. Ранжирование сельскохозяйственных зон края в порядке возрастания рейтинговой оценки позволяет разделить их на три группы с низкой, средней и высокой устойчивостью.

4. Для успешного решения проблемы активизации инвестиционной деятельности в агробизнесе необходим комплексный подход, учитывающий оптимизацию отраслевой структуры производства в АПК. Установлено, что важным направлением в проектировании мероприятий по повышению эффективности и конкурентоспособности агропредприятий является учёт возможностей инновационных проектов на основе применения методов математического моделирования для определения наилучшего варианта структуры производства. В диссертации предложена методика реализации данного подхода, определены основные этапы разработки модели и агоритм решения.

5. Реализация предложенных мероприятий на примере СПК кохоза Родина Новоалександровского района показывает возможности агробизнеса по рациональному использованию производственных ресурсов с целью получения максимальной прибыли.

На основе разработанной оптимальной модели отраслевой структуры производства спрогнозированы основные параметры развития производства продукции растениеводства и животноводства, обеспечивающие устойчивую деятельность в рыночных условиях хозяйствования. 20

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ

Статьи в ведущих научных журналах,

рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Колобова, Т. Ю. Оптимизация отраслевой структуры производства как основа повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / Т. Ю. Колобова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч Ростов н/Д: Изд-во Академическая литература, 2006. Ч № 4. Ч Ч. 2. - 0,4 п. л.

2. Колобова, Т. 10. Экономическая эффективность предпринимательской деятельности в аграрной сфере / Т. Ю. Колобова, И. М. Колесников // Российское предпринимательство. Ч М.: Креативная экономика, 2006. Ч № 7. Ч 0,23 п. л. (в т. ч. авт. Ч 0,17 п. л.).

Статьи в научных трудах и другие издания:

3. Колобова, Т. Ю. Направленность и использование региональных инвестиционных ресурсов в сельском хозяйстве Ставропольского края / Т. Ю. Колобова // Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития: монография / под общ. ред. проф. О. И. Кирикова. Ч Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2006. Ч Книга 9. Ч 0,58 п. л.

4. Колобова, Т. Ю. Моделирование предпринимательской деятельности в аграрной сфере / Т. Ю. Колобова, И. М. Колесников // Университетская наука Ч региону : сб. науч. тр. по материалам Международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь : АГРУС, 2006. - 0,29 п. л. (в т. ч. авт. - 0,2 п. л.).

5. Колобова, Т. Ю. Проблемы государственного регулирования инвестиционного потенциала сельского хозяйства / Т. Ю. Колобова // Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития : сб. науч. тр. по материалам ежегодной 69-й научно-практической конференции. Ч Ставрополь: ООО Бюро новостей, 2005. Ч 0,25 п. л.

6. Колобова, Т. Ю. Производственно-технический потенциал агробизнеса в регионе / Т. Ю. Колобова // Методы и способы формирования конкурентных преимуществ : сб. науч. тр. по материалам межвузовской научно-практической конференции. - М. : МАКБ, 2008. - 0,2 п. л.

7. Колобова, Т. Ю. Структурные проблемы агробизнеса в России / Т. Ю. Колобова // Научная мысль информационного века Ч 2008 : сб. науч. тр. по материалам Н Международной научно-практической конференции. Ч Бегород : ООО Рус-научкнига, 2008. Ч 0,2 п. л.

8. Колобова, Т. Ю. Региональные аспекты повышения эффективности агробизнеса в Ставропольском крае / Т. Ю. Колобова // Актуальные вопросы развития финансовых отношений региона: сб. науч. тр. по материалам ежегодной 72-й Международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь: Югбланкполиграфия, 2008. Ч 0,2 п. л.

9. Колобова, Т. Ю. Основные перспективы развития агробизнеса в регионе / Т. Ю. Колобова // Актуальные вопросы развития финансовых отношений региона : сб. науч. тр. по материалам ежегодной 72-й Международной научно-практической конференции. Ч Ставрополь: Югбланкполиграфия, 2008. Ч 0,2 п. л.

10. Колобова, Т. Ю. Основные направления оптимизации отраслевой структуры производства в целях повышения эффективности агробизнеса в регионе / Т. Ю. Колобова // Экономика регионов России: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. по материалам ежегодной 72-й научно-практической конференции. Ч Ставрополь : АГРУС, 2008. Ч 0,29 п. л.

Подписано d печать 14.11.2008. Формат 60х84'/16. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 643.

Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Колобова, Татьяна Юрьевна

Глава I. Теоретические основы прогнозирования повышения эффективности агробизнеса в современных условиях

1.1 Прогнозирования повышения эффективности агробизнеса и 10 , его организационные формы.

1.2 Структурные проблемы агробизнеса.

1.3 Оценка эффективности государственной поддержки аграрного сектора.

Глава II. Состояние развития производства в современной региональной структуре агробизнеса

2.1 Производственно-экономическая динамика в аграрной сфере экономики. 51 <

2.2 Оценка состояния инвестиционной деятельности в условиях агробизнеса. 86 t

Глава III. Разработка оптимизационной модели прогнозирования отраслевой структуры производства

3.1 Разработка модели развития агробизнеса в современных условиях.

3.2 Моделирование сочетания отраслей и специализации производства как фактор эффективного развития агробизнеса 123 Выводы и предложения 147 Список использованной литературы 149 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование эффективности развития агробизнеса при оптимизации отраслевой структуры производства"

Актуальность темы исследования. Агробизнес является важной составляющей сельской экономики, особенно на региональном уровне. Он играет значительную роль в подъеме экономики, развитии гибкости и мобильности внутреннего рынка региона.

Современные условия хозяйствования требуют от предприятий регионального агробизнеса повышения эффективности' производства на основе внедрения инновационных технологий, эффективных форм хозяйствования и управления производством, что невозможно без создания эффективной модели управления производством. Для того чтобы агробизнес был прибыльным и независимым от климатических условий и колебаний рыночной среды, требуется структуризация производства на основе его диверсификации,' использо- з вания эффективных моделей производства и высоких технологий.

На практике, как правило, на перспективу составляется динамическая ( модель стратегии развития агропроизводства, часто решаемая в стохастической постановке. Такая постановка задачи приводит к частичной потере экономического эффекта. С развитием различных элементов рыночной структуры на современном этапе отличительной особенностью подхода к методике определения оптимальной структуры производства дожна выступать преемственность от стратегического плана до текущего.

Указанные проблемы, недостаточная разработка теоретических и практических рекомендаций повышения экономической эффективности агробизнеса на основе инновационно-инвестиционных механизмов развития, необходимость оптимизации отраслевой структуры производства особенно в условиях экономики обусловили актуальность выбранной темы настоящего диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Современными исследователями в области повышения эффективности отраслей сельского хозяйства путем оптимизации использования ресурсов являются В. В. Бледных, М. М. Галеев, П.

П. Дунаев, Ф. С.Зиятдинов, Н. Я. Коваленко, Ю. В. Панус, А. А. Пустуев, О. Д. Рубаева, И. В. Романенко, Г. В. Савицкая, А. Н. Семин, Б. И. Яковлев и др.

Применительно к отдельным регионам указанные проблемы рассмотрены в работах В. И. Трухачёва, Ю. И. Асеева, Ю. Г. Бинатова, Ю. В. Васильева, А. В. Гладилина, С. М. Горлова, Д. Е. Давыдянца, Ч. X. Ионова, Т. Лысенкова, В. В. Милосердова, В. Н. Парахиной, В. П. Прижигалинского, В. И. Удовыдченко, JL И. Ушвицкого, А. А. Шутькова.

Сельское хозяйство является отраслью для эффективного применения принципа оптимальности, поскольку характеризуется свободой в выборе экономических решений, ограниченностью ресурсов во времени, наличием целевых установок. Основные результаты в разработке принципов оптимальности и их использования принадлежат А. М. Гатаулину, Г.В. Беспахотному, Э. Н. Крылатых, Р. Г. Кравченко, М. Н. Браславцу и др. i

Анализ опубликованных работ показывает, что вопросы эффективности функционирования агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства исследованы недостаточно поно и отдельные положения являются дискуссионными.

Необходимость решения проблем, связанных с исследованием развития повышения эффективности агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства обусловили выбор направления исследования, определили цель и задачи диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Данное диссертационное исследование соответствует специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство, п. 15.34 Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки)

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций по повышения эффективности агробизнеса на основе оптимизационной модели отраслевой структуры производства в современных условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие основные задачи: исследовать и уточнить экономическую сущность, содержание и особенности понятия лагробизнес, а также допонить методологические подходы по определению эффективности аробизнеса в современных условиях; дать обоснование наиболее эффективных организационно-правовых форм агробизнеса в регионе; исследовать системы управления инвестиционным процессом в рамках регионального агробизнеса и отраслевой экономической политики; обосновать наиболее целесообразные направления инвестирования в агробизнес с помощью прогнозирования эффективности оптимизации отраслевой структуры производства; разработать методические рекомендации по прогнозированию эконо мической эффективности на основе оптимизации отраслевой структуры произ водства предприятий агробизнеса.

Предметом исследования являются процессы оптимизации отраслевой структуры производства регионального агробизнеса, способствующие повышению его эффективности.

Объектом исследования являются аграрные предприятия Ставропольского края различной специализации и уровня интенсивности ведения хозяйства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-аграрников по проблемам повышения эффективного развития и функционирования агробизнеса на основе оптимизации отраслевой структуры производства.

В качестве информационной базы исследования использованы данные официальной статистической отчетности Федеральной службы статистики РФ и Ставропольского края, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, материалы периодической печати, работы научно-исследовательских учреждений страны, нормативные и правовые документы, материалы аграрных предприятий, а также личные наблюдения автора.

В диссертационной работе в рамках системного подхода использована совокупность методов и приёмов экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, сравнительный, графический, расчетно-конструктивный, корреляционный, а также метод математического моделирования экономических процессов.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических положений, выработке методических и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности агробизнеса. К числу основных научных результатов, содержащих элементы научной новизны, можно отнести следующие:

- развитие теоретических положений классификации организационно-правовых типов агробизнеса, в части подходов к реструктуризации сельскохозяйственных предприятий, позволяющих более адекватно прогнозировать наиболее эффективную форму собственности при использовании предложенной автором систематизации организационно-производственных типов сельскохозяйственных предприятий;

- установлено, что инвестиционные процессы дожны быть тесно связаны с оптимизацией отраслевой структуры производства и формированием многочисленности каналов финансирования инвестиций, в связи с этим в работе предложен методический подход к оценке взаимосвязей с учетом влияния социально-экономических показателей;

- разработаны рекомендации по определению фиксированного размера прибыли на уровне, обеспечивающем самофинансирование с учётом кредитования и позволяющего не терять финансовую самостоятельность хозяйства, а также привлекательность для внешних инвесторов и проводить прогнозирование бюджетирования предприятия в целях стабилизации финансирования; предложена усовершенствованная методика построения модели оптимизации отраслевой структуры производства аграрных предприятий, отличающаяся от существующих более поным учетом взаимосвязи между затратами ресурсов и результатами производственно-финансовой деятельности, которая позволяет получить наиболее эффективное решение при оперативном реагировании на изменение конъюнктуры рынка.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что предложенные теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации могут быть использованы при составлении оптимальных планов развития сельскохозяйственного производства в качестве методологической основы в различных регионах.

Практическое значение работы определяется тем, что разработанные методические подходы к постановке задачи оптимизационной модели отраслевой структуры производства выступают как фактор повышения эффективности функционирования и развития агробизнеса. Результаты исследования позволяют расширить и углубить научное познание сельскохозяйственного производства как сложной экономической системы.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ курсов, преподаваемых по дисциплинам Региональная экономика, Экономика математических методов и моделирования, Экономика предприятия АПК.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические выводы и предложения исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях (г. г. Москва, Ставрополь, 2005-2008 гг.); на международных научно-практических конференциях (г. г. Ставрополь, Бегород, Воронеж, 2005Ч

2008 гг.). Основное содержание диссертационного исследования опубликовано в 10 научных работах общим объемом 2,84 п. л., (авторские - 2,69 п. л.), в том числе 2 научные статьи в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК (г. г. Москва, Ростов н/Д).

Разработанные и апробированные автором методика и оптимизационная модель сочетания отраслей производства имеют практическое значение и используются в управлении СПК кохоза Родина Новоалександровского района Ставропольского края для проведения планово-прогнозных расчетов по оптимизации сочетания отраслей и специализации производства, которые раскрывают имеющиеся резервы для дальнейшего экономического роста хозяйства, они приняты к реализации Министерством сельского хозяйства Ставропольского края при решении проблем развития агробизнеса и реко- f мендованы к внедрению в производственную деятельность других хозяйств края, что подтверждено актами о внедрении.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 170 страницах, содержит 37 таблиц, 10 диаграмм и графиков, 5 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Колобова, Татьяна Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Необходимо комплексное решение задач, учитывающее особенности современных организационно-правовых типов сельскохозяйственных предприятий. Установлено, что нынешние подходы к их классификации не в поной мере отвечают интересам различных форм собственности и организации производства на предприятиях. В связи с этим в работе предложены различать три организационно-производственных типа сельскохозяйственных предприятий: семейные, колективные и антрепренерские, такие формы собственности могут оказаться предпочтительнее, которые позволяют более адекватно прогнозировать наиболее эффективную форму собственности сельскохозяйственных предприятий и их объединений, в случае недостатка финансовых ресурсов.

2. Проведенные исследования показали, что одной из важнейших задач агробизнеса является решение обеспечения социально-политической и экономической стабильности в регионе на основе проведения системного исследования формирования и оценки эффективности агропромышленного комплекса и его структурных элементов.

В работе предложен методический подход к оценке взаимосвязей инвестиционных проектов и оптимизации отраслевой структуры производства на основе показателей социально-политической и экономической эффективности, который позволит более детально исследовать структурные элементы системы и дать рейтинговую оценку эффективности агробизнеса по отраслям в регионе.

3. Исследования, показали необходимость определения наиболее важных показателей устойчивости производства в системе регионального агробизнеса. Установлено, что нужна зональная дифференциация, которая основанная на определении зон риска. Результаты рейтинговой экспресс-оценки в Ставропольском крае показали, что ведущее место по устойчивости производства зерна занимает I зона; подсонечника и сахарной свеклы Ч III зона; картофеля й овощей - соответственно IV и II зоны. В производстве продукции животноводства ведущее место принадлежит III зоне, молока Ч I зоне. Ранжирование сельскохозяйственных зон края в порядке возрастания рейтинговой оценки позволяет разделить их на три группы с низкой, средней и высокой устойчивостью.

4. Проведенные исследования показали, что для успешного решения проблемы активизации инвестиционной деятельности в агробизнесе необходим комплексный подход, учитывающий оптимизацию отраслевой структуры производства в АПК. Установлено, что важным направлением в проектировании мероприятий по повышению эффективности и конкурентоспособности агропредприятий, является учёт возможностей инновационных проектов на основе применения методов математического моделирования для определения наилучшего варианта структуры производства. В диссертации предложена методика реализации данного подхода, определены основные этапы разработки модели и агоритм решения.

5. Реализация предложенных мероприятий на примере (СПК кохоза Родина Новоалександровского района), показывает возможности агробизнеса по рациональному использованию производственных ресурсов с целью получения максимальной прибыли.

На основе разработанной оптимальной модели отраслевой структуры производства спрогнозированы основные параметры развития производства продукции растениеводства и животноводства обеспечивающие устойчивую деятельность в рыночных условиях хозяйствования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Колобова, Татьяна Юрьевна, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ: Официальный текст. -М.: Экзамен, 2001. Ч 304 с.

2. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. -М.: Изд-во НОРМА, 1997. 80 с.

3. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г. № 136-Ф3 // Консультант Плюс. Режим доступа: //www.consultant.ru/poisk

4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14.10.1997г. № 100-ФЗ// Российская газета.-1997.-.26 июля.-С.4.

5. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства: ФЗ РФ от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ // Консультант Плюс. Ч Режим доступа: //www.consultant.ru/poislc

6. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: ФЗ РФ от 29.06.2004г. № 58-ФЗ // Консультант Плюс. Режим доступа: //www.consultant.ru/poisk

7. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 18.12.2006г. № 231-ФЗ// Консультант Плюс. Режим доступа: //www.consultant.ru/poisk

8. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ РФ от 04.12.2006г. № 201-ФЗ// Консультант Плюс. Режим доступа: //www.consultant.ru/poisk

9. Российская Федерация. Законы. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ РФ от 02.02.2006г. №19-ФЗ // Консультант Плюс. Режим доступа: //www.consultant.ru/poisk

10. Российская Федерация. Правительство. Вопросы Федерального фонда поддержки малого предпринимательства: Постановление правительства РФ от 12 апреля 1996 г. №424 // Российская газета. 1996.- 6 мая. -С. 12.

11. Российская Федерация. Правительство. О внесении изменений в устав федерального фонда поддержки малого предпринимательства Постановление правительства РФ от 27 августа 1999 г. № 968 // Собр. зак Ч ва РФ. 1999. - № 36. - Ст. 4402.

12. Российская Федерация. Правительство. О допонительном стимулировании частных инвестиций в РФ: Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. №534 // Собр. зак ва РФ. - 1996. - № 19. - Ст. 2298.

13. Российская Федерация. Правительство. О Совете по предпринимательству при Правительстве РФ: Постановление правительства РФ от 5 августа 2000 г. № 581 // Российская газета. 2000. Ч 15 августа. - С. 5.

14. Ставропольский край. Правительство. Концепция реформирования региональных финансов в Ставропольском крае: Распоряжение Правительства Ставропольского края от 14 января 2003 г. № 4 Ч РП // Ставропольская правда. 2003. Ч 17 января. - С. 4.

15. Архипов, А. О страховании рисков предпринимательской деятельности / А. П. Архипов, И. А. Колесникова //Финансы. 2002.- №2.- С.51 - 55.

16. Бастова, М.А. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве/ М.А. Бастова // Аграрная наука.-2002.-№4.-С.12-14.

17. Белокопытова, JI. А. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управление. 1999. -№1. - С. 45-50.

18. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в экономике / Н. Берзон // Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С. 104 - 114.

19. Бинатов, Ю.Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК// Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Ставрополь: ГСХА, 1992. - 88 с.

20. Бирман, Г., Шмидт, С. Экономический анализ инвестиционных проектов. /Перевод с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

21. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс.- Киев: Ника-Центр, Эльга-Н, 2001.-448с.

22. Блинов, А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности/ А. О. Блинов. М.: Ось Ч 89, 1997. - 336 с.

23. Бобылев, С.Н., Ходжаев А.Ш. Эффективность использования природ- t но-сырьевых ресурсов агропромышленного комплекса. Ч М.: Изд-во МГУ, 1987.-232 с.

24. Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-286с.

25. Богатин, Ю.В., Швандар, В.А.Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. Ч М.: ЮНИТИ ДАНА,1999.

26. Богуславский, М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование /Под ред. М. М. Богуславский. Ч М.: БЕК, 1996. 462 с.

27. Боков, В. В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике / Под ред. В. В. Боков, П. В. Забелин, В. Г. Федцов. -М.: ПРИОР, 1999. 128 с.

28. Большая Советская Энциклопедия / Под ред. A.M. Прохоров, т. 10.-М.:

29. Советская энциклопедия, 1972.-591с.

30. Бондаренко, Т.Г. Предпринимательство в научно-технической сфере АПК.-М.: Издательство Прометей, 2005.-112с.31

31. Борисенко, А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций в растениеводстве на региональном и районном уровнях//АПК: экономика, управление.- 1995.- №1.- с.66-72

32. Борхунов, Н. Региональные особенности государственной поддержкисельского хозяйства // АПК: экономика, управление.-2005.-№5.-С.47-54

33. Борхунов, Н., Полянина, М. Государственная поддержка сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России.Ч2003.-№ 7.-С.20

34. Борхунов, Н.Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО // Экономика сельскохозяйственной России.-2004.-№7.-С.20

35. Борхунов, Н.Инвестиционная политика в 1999-2003 гг. // Экономика сельскохозяйственной России.-2004.- №4.-С.20

36. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий ЧМ.: Финансы и статистика, 1998.

37. Бочаров, В.В., Попова, Р.Г. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия.- Спб.: ТОО ТК Петрополис, 1993.38

38. Браславец, М.Е. Экономико-математические методы в организации ипланировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1971.- 156 с.

39. Бриль, А. Р. Экономическая оценка инвестиций в предпринимательской деятельности/ А. Р. Бриль. Спб.: ДНТП, 1992. - 31 с.

40. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер, с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

41. Булатов, А.Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал.-1997.-№2.-С.87-95

42. Бугакова, JI.H. Экономическая диагностика предприятий при инвестиционном кредитовании/ JI.H. Бугакова // Финансы и кредит.-2001.15.-С. 5 8-73

43. Бусыгин, А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М. Инфра-М. 1997. - 609с.

44. Бухвальд, Е. М. Инвестиции в малое предпринимательство / Институт проблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ // Сборник научных трудов. Вып. 2 М.: - 1998. - С. 14-29.

45. Быков, А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятия/ А. Быков // АПК: Экономика, управление.-2003.-№2.-С.71-77

46. Бычкова, В.И. Инвестиции делают хозяйства рентабельными // Защита и карантин растений.-2004.-№2.-С.4-5

47. Венецкий, И.Г., Венецкая, В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. М.: Статистика, 1979. - 447 с.

48. Вермель, Д., Лысенкова, Т. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России //Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№10.-с.38

49. Вечканов, Г.Р., Вечанова, Г.Словарь рыночной экономики Спб.: ТОО ТК Петрополие,1995.-379с.

50. Виленский, П.Л., Лившиц, В.Н.,. Смоляк, С.А Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебно-практическое пособие М.: Дело, 2001 - 832 с.

Похожие диссертации