Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Проблемы повышения действенности соревнования в условиях развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ильяс, Расик
Место защиты Ташкент
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ильяс, Расик

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ. 10

1.1. Экономические условия возникновения социалистического соревнования. 10

1.2. Сущность и место соревнования в системе производственных отношений социализма. 26

1.3. Методологические основы определения экономической эффективности социалистического соревнования. к 47

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ДЕЙСТВЕННОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ. 68

2.1. Обеспечение органической взаимосвязи социалистического соревнования с народнохозяйственным планированием. 68

2.2. Совершенствование материального стимулирования социалистического соревнования. 90

2.3. Организация управления соревнованием в трудовых колективах. II4-I

Диссертация: введение по экономике, на тему "Проблемы повышения действенности соревнования в условиях развитого социализма"

ХХУ1 съезд КПСС определил перспективы дальнейшего развития производительных сил и совершенствования производственных отношений развитого социализма. Направленность экономической стратегии партии состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы.

Одним из важных факторов успешной реализации поставленной задачи выступает социалистическое соревнование. Являясь объективным социально-экономическим отношением социализма, оно пронизывает все сферы общественно-полезной деятельности людей и развивает творческую активность масс, оказывает действенное влияние на ускорение научно-технического прогресса, совершенствование форм и методов организации производства и труда, эффективное использование материальных и других ресурсов, способствует вскрытию и использованию имеющихся резервов производства. Тем самым социалистическое соревнование создает допонительную производительную силу, которая выступает важным рычагом повышения эффективности общественного производства.

В речи товарища К.У.Черненко на заседании Политбюро 15 ноября 1984 года указывалось на необходимость в поную силу использовать "такой могучий рычаг, каким является социалистическое соревнование"1.

Бурное развитие научно-технического прогресса усложнение хозяйственных связей между предприятиями, развитие специализации и

I Черненко К.У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики. - М.: Политиздат, 1984, с.6. кооперирования производства объективно цредполагает совершенствование управления и планирования экономикой, предъявляет повышенное требование к самим работникам, творческая активность,инициатива которых проявляется в ходе социалистического соревнования. По мере развития производительных сил и совершенствования производственных отношений возникают новые формы и направления социалистического соревнования. Это обстоятельство диктует необходимость постоянного улучшения его организации и повышение действенности. Актуальное значение в связи с этим приобретает дальнейшая, углубленная разработка проблем сущности социалистического соревнования и повышения его эффективности, направленность на решение зедач, вытекающих из курса партии на всемерную интенсификацию общественного производства дальнейший подъем материального и культурного уровня жизни советского народа. Решение этих проблем имеет в современных условиях важное народнохозяйственное значение. Все это определяет теоретическую и практическую значимость темы настоящего исследования.

Проблема социалистического соревнования привлекает в последнее время внимание многих ученых нашей страны. По различным аспектам этой проблемы опубликованы работы Л.А.Абакина, М.Т.Абду-расулева, Л.А.Бейлина, Л.С.Бляхмана, В.М.Бузуева, М.Г.Валитова, М.И.Воейкова, П.В.Гречишникова, А.Г.Грязновой, Н.Е.Губанова,И.И. Искандерова, Е.И.Капустина, Н.Я.Клепача, Я.Ш.Котликова, К.Г.Круп-нова, В.М.Кузнецова, С.В.Рогачева, Н.Г.Скопцова, В.А.Смолькова, А.Ш.Ташпулатовой, Е.Н.Торнаковского, В.К.Фединина, И.И.Чангли, С.И.Шкурко и др.

В исследованиях указанных авторов раскрывается сущность и формы соревнования на различных этапах строительства социализма, показывается его роль в развитии производительных сил и совершенствовании цроизводственных отношений, взаимосвязь с хозяйственным механизмом, широко освещаются социальные и воспитательные аспекты организации соревнования и т.д.

Полезность проведенных исследовании не означает однако, что ими исчерпана вся проблема. Целый ряд ее аспектов нуждается в допонительной научной разработке. Сказанное относится превде всего к выяснению социально-экономической природе и сущности социалистического соревнования, его места в хозяйственном механизме, взаимосвязи с хозяйственным расчетом, материальным и моральным поощрением работников, методологии оценки экономической эффективности и многим другим. В имеющихся научных исследованиях недостаточно выяснены дальнейшие направления совершенствования социалистического соревнования в современных условиях. Все это определяет актуальность темы исследования настоящей диссертации.

Целью диссертационной работы является дальнейшее исследование политэкономических проблем механизма действия отношений соревнования и определение основных направлений повышения его действенности в условиях развитого социализма.

В соответствие с целевой направленностью диссертации в ней предполагается решение следующих задач:

- исследование экономических основ возникновения и развития социалистического соревнования;

- обобщение и критический анализ имеющихся научных исследований о сущности социалистического соревнования;

- раскрытие характера взаимосвязи соревнования с производственными отношениями социализма и системой его экономических законов;

- разработка методологических аспектов определения экономической эффективности социалистического соревнования;

- определение и обоснование основных направлений повышения действенности социалистического соревнования в современных условиях.

Методологической и теоретической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, посвященные проблемам социалистического хозяйствования и соревнования, а также решения партийных съездов, Пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Узбекистана, постановления Советского правительства, труды руководителей партии и государства, материалы министерств легкой промышленности СССР и УзССР по организации и развитию социалистического соревнования.

В ходе исследования были использованы труды советских экономистов, посвященных различным аспектам теории и практики организации социалистического соревнования, периодическая печать и информационные бюлетени Госкомтруда СССР и Узбекской ССР.

Фактическим материалом диссертации послужили ежегодники ЦСУ СССР и УзССР, сводные данные годовых отчетов объединения "Узтек-стильпром", а также отчетные данные Ташкентского текстильного комбината им.Ш.Р.Рашидова, Ферганского текстильного комбината им.Ф.Э.Дзержинского, Бухарского текстильного комбината им.ХХУ съезда КПСС, Андижанского хлопчато-бумажного комбината им.60-летия СССР, Кокандской прядильно-ткацкой фабрики им.Ю.А.Ахунбабае-ва, Келесской фабрики первичной обработки шерсти и т.д. Статистический материал проанализировал в основном за 1975-1983 гг. При анализе и обработке статистических материалов использовались методы экономико-математического анализа и современная вычислительная техника.

Объект исследования - социалистическое соревнование в системе производственных отношений социалистического способа производства, его связи с экономическими законами социализма, основные направления повышения действенности соревнования в условиях развитого социалистического общества.

Научная новизна исследования заключается: во-первых, в обосновании экономических основ социалистического соревнования, определяемых не только общественной собственностью на средства производства (как то обычно аргументируется в советской экономической литературе), но и системной экономических интересов (общественных, колективных, личных) социалистического общества; во-вторых, в обосновании социалистического соревнования как специфического производственного отношения, складывающегося в процессе социалистической кооперации труда и отражающего диалектическое противоречие мевду отношениями товарищеского сотрудничества и взаимопомощи, с одной стороны и отношения состязательности, соперничества, с другой; в-третьих, в разработке методологии определения экономической эффективности социалистического соревнования на основе использования экономико-математических методов и современной вычислительной техники. Предложена формула, выражающая воздействие различных факторов производства на рост производительности труда, построенная на основе регрессионного анализа; в-четвертых, разработан критерий экономической эффективности соревнования, который дожен отвечать следующим требованиям: быть общим для всех производственных колективов, обеспечивать сопоставимость, отражать основные стороны деятельности трудовых колективов, характеризовать их вклад в увеличение выпуска конечной продукции, указывать меру стимулирования участников соревнования за достижения определенных результатов; в-пятых, обоснованы рекомендации по усилению роли встречного планирования в социалистическом соревновании, согласно которым встречный план дожен стать составной частью народнохозяйственного планирования с тем, чтобы усилия соревнующихся колективов направлялись превде всего на его безусловное выпонение; в-шестых, обоснованы предложения по усилению материального стимулирования участников соревнования посредством более активного использования основной заработной платы совместно с премированием и существенного увеличения доли фонда материального поощрения, направляемого на поощрение победителей соревнования.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы при дальнейшей разработке теоретических проблем социалистического соревнования, а также партийными и профсоюзными органами в работе по дальнейшему совершенствованию организации социалистического соревнования.

Результаты исследования могут быть использованы в учебно-методической работе.по курсу политической экономии социализма при изучении ряда тем, в частности: "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Общественная собственность на средства производства", "Характер труда при социализме", "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда", "Распределение по труду. Общественные фонды потребления", в системе экономической учебы трудящихся.

Автором разработан план и программа спецкурса "Теоретические и практические проблемы социалистического соревнования",который с 1984 г. включен в учебный план и ведется на экономическом отделении.философско-экономического факультета ТашГУ им.В.И. Ленина.

Разработанные в диссертации выводы и предложения по совершенствованию организации соревнования были внедрены на некоторых предприятиях текстильной промышленности Узбекской ССР и дали полонительный результат.

Апробация работы. Отдельные положения, выводы и предложения, полученные в ходе исследования, были доложены на:

- научно-теоретических конференциях цреподавателей Ташкентского ордена Трудового Красного Знамени университета им.В.И.Ленина (1978, 1980, 1983 гг.);

- республиканской научной конференции молодых ученых по общественным наукам, посвященной ХХУ съезду КПСС. Ташкент, 1976;

- республиканской научно-црактической конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные проблемы повышения качества продукции, производительности труда и эффективности производства", Ташкент, 1976;

- республиканской научно-теоретической конференции "Проблемы совершенствования производственных отношений развитого социализма", Ташкент, 1980.

По теме диссертации опубликовано пять работ объемом 2,1 п.л.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, приложения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ильяс, Расик

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. Изучение закономерностей возникновения и развития соревнования показывает, что на определенном этапе развития общества между производителями возникают отношения состязательности и трудового соперничества, которые в соответствие с характером господствующих производственных отношений проявляются в различных формах.

Основным экономическим условием возникновения отношений соревнования является кооперация труда, так как ". уже самый общественный контакт вызывает соревнование и своеобразное возбуждение жизненной энергии. увеличивающее индивидуальную произвот дительность отдельных лиц" .

В условиях капиталистической кооперации труда отношения соревнования принимают всеобщий антогонистический характер и в реальной жизни общества выступает в форме конкуренции. Непосредственным предметом состязательности и соперничества становятся средства существования рабочих и прибыль, присваиваемая капиталистами.

Творческая активность работников в процессе капиталистической кооперации труда приводит в конечном счете к умножению богатства капиталистов. Это и определяет социально-экономическую сущность соревнования при капитализме.

При социализме на основе общественной собственности на средства производства складываются новые экономические условия соревнования - социалистическая кооперация труда социально-экономическая сущность которой в корне отличается от капиталистической.

I Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2-е, т.23, с.337-338.

Характерные черты социалистической кооперации труда - органическое сочетание общественных, колективных и личных интересов производителей; единство цели общественного производства; товарищеское сотрудничество и взаимопомощь на основе равного отношения всех членов общества к средствам производства; планомерная организация процесса производства и труда; отсутствие эксплуатации человека человеком; возможность и необходимость широкого участия трудящихся в управлении производством. Все это предопределяет социально-экономическую сущность отношений соревнования при социализме.

Сущность социалистического соревнования, как политэкономи-ческой категории - объективно складывающиеся в процессе социалистической кооперации труда отношения товарищеского соперничества и состязательности между работниками и их колективами с целью достижения наилучших результатов в общественном производстве.

2. Отношения социалистического соревнования органически входят и взаимодействуют со всей системой социалистических производственных отношений. На практике это осуществляется посредством взаимодействия социалистического соревнования сдругими экономическими категориями и законами, такими как планомерность, хозяйственный расчет, основной экономический закон социализма, закон экономии времени, закон неуклонного роста производительности труда и т.д.

3. Исследование механизма действия социалистического соревнования в процессе общественного производства показывает, что соревнование воздействует на все факторы роста эффективности производства - производительность труда, снижение себестоимости, повышение качества продукции, развитие технического прогресса, совершенствование научной организации труда, рост квалификации работников, экономию материальных и других ресурсов и др.

Определение экономической эффективности социалистического соревнования имеет важное народнохозяйственное значение. Разработка социалистических обязательств, встречных планов, подведение итогов соревнования, моральное и материальное стимулирование дожны осуществляться с учетом экономической эффективности соревнования.

В диссертационной работе предложена, разработанная автором, модель, показывающая зависимость производительности труда от различных факторов. Указанная модель построена на основе метода регрессионного анализа и может быть практически использована на предприятиях различных отраслей, располагающих современной вычислительной техникой. Расчеты экономической эффективности социалистического соревнования позволяют более объективно оценивать его итоги и вытекающие из этого формы и размеры материального стимулирования.

4. Анализ современного состояния организации социалистического соревнования на предприятиях Узтекстилыгрома выявил, что здесь преобладающей формой соревнования является движение за коммунистическое отношение к труду, которое охватывает более 70% всех соревнующихся.

5. Высокий уровень творческой активности участников соревнования, особенно движения за коммунистическое отношение к труду, находит свое отражение в мероприятиях, направленных на совершенствование форм организации производства и труда. Участники соревнования, с целью достижения намеченных задач, большое внимание уделяют научной организации труда, активно участвуют в разработке планов по научной организации труда и в их реализации, что обеспечивает рост производительности.

Соревнование и совершенствование производства и труда взаимосвязаны и взаимодействуют. Рациональная организация производства и труда создают условия для развития соревнования, а оно в свою очередь способствует возникновению новых, прогрессивных Форм труда.

6. Анализ социалистического соревнования на ряде-текстильных предприятий Узбекистана выявил тесную связь между соревнованием и ростом культурно-технического уровня работников. Все участники движения за коммунистическое отношение к труду систематически повышают свою квалификацию, обучаются в школах рабочей молодежи, в учебных заведениях.

Целесообразно включение в социалистические обязательства колективов показателей, характеризующих рост профессионально-технического уровня работников. Это усиливает воздействия соревнования на рост культурно-технического уровня трудящихся, в результате повышается эффективность общественного производства.

7. Одним из важных условий более поного и всестороннего использования социалистического соревнования в системе хозяйственного механизма является обеспечение органической взаимосвязи соревнования с планированием народного хозяйства. Взаимосвязь соревнования с планированием в настоящее время осуществляется на основе встречного планирования. Анализ этой проблемы на предприятиях текстильной промышленности показал, что, наряду с известными достижениями в разработке и принятии колективами встречных планов, еще встречаются элементы формализма, планы не направлены в дожной степени на улучшение показателей эффективности и качества работы. Встречные планы зачастую разрабатываются по ограниченному числу показателей.

8. Принятие прогрессивных, технически обоснованных норм выработки выступает важным резервом роста производства и творческой активности работников, а нормирование труда - важным звеном встречных планов, принимаемых работниками, бригадами и предприятиями.

В положения о социалистическом соревновании на предприятиях следует включать систему показателей, отражающих выпонение действующих и внедрение прогрессивных норм выработки, совершенствование нормирования труда.

9. Исследование проблем стимулирования участников соревнования за счет материального поощрения показало, что отчисляемые из этого источника средства совершенно недостаточны. Представляется целесообразным существенное увеличение размеров средств фонда материального поощрения, направляемого на эти цели. Диссертант поддерживает предложения некоторых ученых-экономистов об увеличении средств, выделяемых из фонда материального поощрения на поощрение участников соревнования до 20$ его величины.

10. Необходимость широкого участия трудовых колективов особенно усиливается в условиях бригадной формы организации труда. Вопросы организации соревнования, определения победителей трудового состязания, материальное и моральное поощрение участников соревнования в настоящее время во все большей степени перемещаются в производственные бригады. При этом возрастает сравнимость результатов, гласность и использование передового опыта, усиливается ответственность рабочих, бригадиров, мастеров, профоргов, комсоргов за действенную организацию соревнования в низовом звене производства.

В связи с этим, большое значение приобретает расширэние прав советов бригад с тем, чтобы в их обязанность входило также активное участие в организации социалистического соревнования, подведение его итогов, определение победителен и выбора форм материального и морального поощрения победителей. Для расширения прав и функций, возможностей трудовых колективов в управлении соревнованием необходимо создать Совет бригадиров на всех структурных подразделениях предприятий.

11. Совершенствование управления социалистическим соревнованием предполагает создание специальных функциональных органов, занимающихся организацией соревнования в трудовых колективах и осуществляющих организаторскую и методическую работу по развитию социалистического соревнования.

12. Совершенствование организации управления соревнованием, предъявляет повышенные требования к непосредственным организаторам соревнования - инженерам по соревнованию.

Министерству высшего и среднего образования УзССР целесообразно начать подготовку кадров высшей квалификации по организации соревнования в экономических вузах республики.

В связи с этим, целесообразно ввести на экономическом отделении философско-экономического факультета Ташкентского государственного университета им.В,И.Ленина и на экономических факультетах других вузов республики специальный курс - "Теоретические и практические проблемы социалистического соревнования". к ! V \ I > 1 X { 1м) 1 X ! 7 , I ) 1 X ! 3 , J ) 1 ! 1 ! I ! h

4,40 i,00 ! в. 20 . 5 0

1.67 1.73

1.60 6-10

1.В9 ?,4l 1.0 1 0.47 I

2,30 Я,0 9 р.90 ll.! !

1.09 ?.22 ! i

6.36 - 1

1.f2 P.27 ' I

4.00 " . 36 ! 1

0.83 0.24

1.54 2.61

7.73 0 , г 7

1.67 г,97

9 4,20 Я.6 1.54 2*16

10 2,58 ?,5. 1.10 0.9S 1

1.62 ?.3 В 1.20 1.34 i 1 - 0 . 0 5 2 9 ! 9 " A 2 = 0 . 3 Jj 4 Г/ 8 / -2=1.30 Я и 90 ЕРs = P.9236 | 1 1 I k ' v Х П ! / ( 1 J ) ! У ( ? J ) t X ( 5 , I ) <

2.51 0,40 1.25 0.36 !

4 , 4 з г.2 8 1. 20 3.20

Г> 1,32 ?,0 8 ! I

ХХ 0.94 ? , 0 4 i I 0.7, Х , 10 I 6 Х 2 . a 4 0 1 0 ! 1 7 . 7 8 s5. 1 0

J 1 fi 2.71 a, 12

0.72 0,20

0.60 0.01

1.34 1,30

0.6*7 e, г i Х

1.12 0.47 ! г 9 233 я,2 1 1.10 0.22 i Х

1,78 г.з

1.00 0.48 i,62 г.i2 !.я0 0.50

Л 1 0 . ft 2 9 9 0 8 5 А2 = 0. 21.6127$ 4 3=0.2855980 EPS=1.7 430

14:6 JOg ;;.4 // OPTION LINK EXpr; FFORTRAN ~ Rc-UTINE MUL.TR С HdLTiPLE REGRESSION

SUBROUTINES REQUIRED AлE Я E A OH , -3 R I N " M / А ЦП SL F

DIMENSION X{ 100,20) ,D< 100,3) П ! И F N S I О N A f & И 5 , В < A )

К! г-" - 1 f, С

L- Ч ^ Г.

Г U - ' if ' И м Ч '' '?:

С . . t RL AU Р Ч f N Т INPUT DATA MATRIX ПО 1 ; = 1 ' П

1 ДП .1,10 0?) (X(IJ),JB1,4) 1 й 0 i; F- п R М А Т U F 8 . ? ) я Iтр;3,2 0 10) WR Т TL (3,2312'

К R I Т F !3,2 й 1 1 > К R I Т F i 3 , 2 0 1 7 } V.И' L - 3 , 2 0 1 ?! 2л 12 FпННДТ С 32НI ! ! { I )

23it format с З2н i yd) j х < Ы ) j х (2 . п л v (3 * 1) i >

70 jс f Rт (з2н-----------------Ч - Ч, j по <3 1 = 1,1з л WRITE (3,2013) ' X П'03 ,0=1,4) 2 1 -- -oRHAI ( 4p В , 7 ) > ~ 1 t

WSITE (3,2005)

7lR0 SLF: matrix AND OTHERS го иг i =

Г; ; I ; с ?. . 0 00 = 0 = 1 ^ f ; Ь 0;=0,0 1 (Н r;;NT?NUE - , C*!CUU-TE S-E MATRIX г л : г t I ~ 11N

V - X : 1,1) X { I 1 ! - Я . 0 сг 1 г? J = 11 -fiiJi-B'Ji + XUiJ;** DO 102 К=1Iч ; J t К ! = А ! J > К ! + X i I i J ) * X ( I s К ' 10/ CbM-r-JNUE > I . 1 i = Y 1 P5 1 CONTINUE

0.,, S'lVC SUE

Г л L L 5LE ( A , R,M,MM 11,0E-08' rRlNT 3.Б 3 ~0R MДT (15,6) Do 1(5 is I=1>N i, ] u :)

D i I , 2 j =D( 1 )

DO 1? 4 J~2i*

D ( ь 2 J = 0 < I 1 ? > + в i J) * X ( I . J 1 1 0 'i CONTINUE

D;U3)=D ( I , l)-D ( I ,2 ) continue С

С PRINT Y.ESI-fHATSR Y , д M 0 DEVIATION

С Д I. L P R I N T И ; о , N', 3 , n D , 3 ) WPJTE (3,7006) t\RlfiT REGRESSION С О E F F I С Г N| T 5

CALL P RI N T M ! В ' П 1 П И ,1 ) Wt? I T ( 3 , ? 0 0 7 )

Гд1.Г*UL ATE E~ROH MEPSURFS

5 т =f. . 0

5 Y Y = 0 , 0 $ Y С? , 0 Sy Y(>0 .0 Do :f b I - 1 . M 5 Y = 5 Y Х 0 ( I , 1 i SYY=$YY*D(I . ? )**2 SYC-SrC*0u.?>

SYYCi-5YYC + 0 f ! . 2 i **2 t0'j roNTiNUF s 5 t г $ y y - s y * s y / f j о a t ( n ) 5sr = syyc-sys"*syc/ploat5ni SSD=SST-SSS N О F ; -h-j я S R - S 5 R / f U И ft T ' N D " 1 )

К r F 2 - N - fl

MvSDrSSD/F.DAT{N D F 2) R ? = $ S R / s s t R-SRRT(R?) fta4sp/ams3 NnF3zN-l

PRINT E R R О 4 MEASURES I

- : тЕ (3,200-3) ?ПП'С ( з , 2 ^ 0 1 j ssrtndpi i amsrtf ww i те <32002) ssd,nof? ahsd

3.7й03) s s t , m d f 4 write t 3 ) /0 в 4; 42,r СпТП 2

200P FORMAT (1?IH150UлCE OF , 13X < 25HSUM OF DEGRESS OF MEAN/ при VARIATION, 13x37HS0U^ES fRfопм SQUARES F-IpST.?, ? i v( 1H-) )

2501 fnrrtl (I1H regression, 13X,F10,2,18,2X^10,2,/,5,x,Fl0,4)

2502 format мен devi atidn, ux Х f 10.2,1 e, ?x,f i ?, 2) 2003 FcRhAT (16H?T0TAt V A RI AT!0 N 5 X1г I 0.2 i I В ; 2304 r0rm д7 ( '0GOODNESS OF fltr',Fl0,fi,/, i fL'GORRELATlDN COEFFJnIENTr'iF 10.fi) 2005 РпРМйГ ! 1H0 , 4X . 'I NPUT OA r' A 1ATR I X ' , iX Х

1 ' g С L U f * N S = V A ? I A 8 L E S R О W S = (3 S S E r V A 1" i q N S ') 2я06 format ! 1h0 , 4x 1 'column iq.mx.'i'j 2*0? format пн0,4Х degression coeficifhts ',зх, ? 1-CONSTANT TERM ') fkd *

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ильяс, Расик, Ташкент

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.4, с. 160-167.

2. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс з Соч. 2-е изд, т.6, с.435-459.

3. Маркс К. Заработная плата Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. с.586-587.

4. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф, Соч., 2-е изд., т.4, 32&-330.

5. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Поли.собр.соч., т.35, с.195-205.

6. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Поли.собр.соч., т.36, с.138-158,

7. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Поли.собр. соч,, т.36, C.I9CUI9I.

8. Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы РКП, Поли. собр.соч., т.38, 0,97-99,

9. Ленин В.И. Великий почин. Поли.собр.соч., т.39, с.5-29. ДЗ. Ленин В.И. От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко Всероссийскому субботнику маевке. Поли. собр.соч., т.41, с.107-109. П Ленин В.И. Проект резолюции "Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления". Поли.собр.соч., т.42, с.9-10. 1Я Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Поли,собр.соч., т.42, с.202-226.

10. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976, ч.1, разд.1-2; ч.П, разд.1, з 3, разд.Ш,

11. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977, с.8-9, II-I2. 15. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979, с.12.

12. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года: Постановление ХХУ1 съезда КПСС, Материалы Х Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, гл.П, с.136-143; гл.ЗПП, с.177-178; гл.ХП, с.197-203.

13. Закон Союза Советских Социалистических Республик: "О трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учревдениями, организациями. Принят на восьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 17 июня 1983 г, М.: Известия, 1983,, с.З-П, 14-15. 18. О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей: Постановление ЦК КПСС, Правда, 1983, 30 сентября.,

14. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. Материалы Х Х П съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, разд. П,з 1-2, с.36, 40, 42, 43, 51; разд. Ш, з 2, с.58.

15. Андропов Ю.В. Текст выступления на Пленуме ЦК КПСС, 26 декабря 1983 г. ГЛатериалы Плену1ла ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984, с.9-11, 13-14, 16, 21-22.

16. Черненко К,У. Актуальные вопросы идеологической, массово17. Черненко К.У, Речь на Пленуме ЦК КПСС 18 февраля 1984 г, Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.10-14, 16.

18. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.10-20.

19. Черненко К.У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики. Речь на заседании Политбюро ЦК КПСС 15 ноября 1984 г. М.: Политиздат, 1984, 16 с.

20. Маркс К, Нищета филосога. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-

21. Капитал. Маркс К., Энгельс f.Ооч., 2-е изд., т.т. 23, 24, 25: ч.1,2; т.26, ч.1, 2, 3. 1.

22. Маркс К,, Энгельс Ф, 1.

23. Маркс К., Энгельс Ф, 1.

24. Энгельс Ф. Немецкая идеология. -JfepKc К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т З с.7-

25. Манифест Кор.шунистической партии. ГЛаркс К., Энгельс Соч., 2-е изд., т 4 с.419-

26. Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс 2-е изд., т.1, с. 544-571. 1.

27. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.231517. 1.

28. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К.,Энгельс Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284, Анти-Дюринг: Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с. 5338. 1.

29. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли.собр. соч., т.З, с.1-

30. Вульгарный социализм и народничество, воскрещаемые социалистами революционерами. Поли.собр.соч., т.7, с.43-50,

34. Ленин В.И, Конспект книги Гегеля "Наука логики". Поли.собр.соч., т. 29, с.77-

35. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Пон.собр.соч., т.34, C.I5I-I99. Как организовать соревнование? Пон.собр. соч., т.35, C.I95-

36. Черновик набросок проекта программы. Поли. собр.соч., т.36, с.70-

37. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Поли.собр.соч., т.36, с.127-164. I.I

40. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Поли. собр.соч., т.36, с.165-208. О "левом" ребячестве и мекобуржуазности,Пон.собр.соч., т.36, с.283-314. О текущем моменте (Доклад на 1У конференции профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы. 27 июня 2 июля I9I8 г.). Поли.собр.соч., т.36, с.433469. I.I

41. Ленин В.И. Великий почин (О героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"). Поли.собр.соч., т.39, с.1-29. 1.

42. Ленин В.И. I.2I. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Пон.собр.соч., т.40, с.314-

43. Задачи союзов молодежи (Речь на Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г.). Поли. собр.соч., т.41, с.298-318.

44. Ленин В.И. Проект резолюции "Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления". Поли.собр. соч., т.42, с.9-10. 1.

45. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов ХШ съезда Советов, членов ВЦСПС и ГПХЗПС членов ЕКП(б) 30 декабря 1920 г. Поли.собр.соч., т.42, с.202-226. 1.

47. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Поли.собр. соч., т.42, с.339-

48. Доклад В Щ К и Совнаркома к УШ Всероссийскому съезду Советов. Поли.собр.соч., т.42, C.I28-I6I. 1.

49. Ленин В.И. 1.27, Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Поли.собр.соч., т.44, с,144-152. Г.М.Кржижановскому, Поли.собр.соч.,т.52, с.38-39.

50. Официально-документальные материалы 2.

51. Девятый съезд РКП(б) от 29 марта 5 августа 1920 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК I898-I970. Изд- 8-е, доп. и испр. М,: Политиздат, 1970, т.2. I9I7-I924, с.149-154. 2.2. О социалистическом соревновании фабрик и заводов. Постановление ЦК ВШКб) от 9 мая 1929 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК I898-I970. Изд.8-е, доп. и испр. М.: Политиздат, 1970, т.4, I927-I93I, с.264-266, 322-344. 2.

52. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971;320 с.

53. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята Х Ш съездом КПСС. М.: Политиздат, 1975, 144 с. 2.

54. Материалы Х Х П съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, 223с. 2.

55. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 14 июня 1983 г. ГЛатериалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Пожтиздат, 1983, с.5-26. 2.

56. Андропов Ю.В. Текст выступления на Пленуме ЦК КПСС 26 декабря 1983 г. Материалы Пленуха ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984, с.6-24. 2.

57. Брежнев Л.И. Избранные произведения: В 3-х томах, т.1,

58. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массовополитической работы партии: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. Материалы Пленума ЦК WKiSi, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с. 27-66, 2.

59. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. Штерналы внеочередного Пленума ЦК КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.7-22. 2.

60. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г. Материалы Пленума ЦК КПСС, 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, с.5-21. 2.

61. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы, 2 марта 1984 г. М.:Политиздат,1984.30 с. 2.

62. Черненко К,У. Речь на встрече с рабочими московокого металургического завода "Серп и молот" 29 апреля 1984 г. Правда, 1984, 3 апреля. 2.

63. Черненко К.У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики. М,: Политиздат 1984 г. 15 с. 3. К н и г и 3.

64. Абакин Л.И, Диалектика социалистической экономики. М,: Мысль, I98I, 357 с. 3.

65. Абдурасулов М.Т. Социалистическое соревнование и эффективность производства (опыт, проблемы, перспективы). Т.: Узбекистан, 1983, 200 с.

66. Артемов Ю.М., Маргулис Ю.Я. 3,

67. Бекин В.Н. Материальное и моральное поощрение победителей соревнования. М.: Экономика, 1975. 56 с. Повышение экономической и социальной эффективности труда (Методологичес1шй; аспект). М.: Экономика, 1980, 216 с, 3.

68. Бейлин Л,А, Экономические основы социалистического соревнования (Вопросы теории). М.: Экономика, 1975. 158 с. 3.

69. Еляхман I.e. Мощный ускоритель: соревнование и эдективность производства. М.: Политиздат, 1983. 191 с. 3.

70. Бузуев В.М. Особенности социалистического соревнования в условиях научно-технической революции. М.: Экономика, 1978. 142 с. 3.

71. Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. М.: Экономика, 1976. 207 л. 3.

73. Воейков М.Н, Соревнование и народнохозяйственное планирование. М.: Наука, 1980. 150 с. Хозяйственный механизм и соревнование. М.: Экономика, 1983. 159 с. 3.

74. Вознесенский Н.А.Избранные произведения. I93I-I947. М,: Политиздат, 1979. 606 с. 3.

75. Воробьева М.П. Социалистическое соревнование и дисциплины труда. М.: Мысль, 1975..- 78 с. 3.

76. Вопросы теориии и практики организации социалистического соревнования (Редкол.: Е.И.Капустин, М.И. Воейков, К.Г. Крупнов, В.Г.Смольков и др.).

77. Гречишников П.В. Соревнование на этапе развитого социализма: характерные черты, особенности организации, критерии эффективности, М,: Мысль, 1977, 216 с, 3.

78. Громов М.В..Управление трудовым колективом. М,: ПолитКорытов К,Г.издат, I98I. 288 с. 3.

79. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. М,: Экономика, 1976, 152 с. 3.

80. Табаков Н.Е, Социалистическое соревнование: сущность, тенденции, стимулы, М,: Мысль, 1975. 142 с, 3.

81. Губанов Н.Е, Экономический эффект социалистического соревнования, М.: Мысль, 1978. 188 с. 3.

82. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка. т,4, М.: 1сскиЁ язык, 1980. с.274. 3.

83. Дворкин Л.Б. Соревнование в производственном объединении М.: Экономика, 1976. 118 с. 3.

84. Искандеров И.И, Проблемы эконовшческой науки в Советском Узбекистане, Т.: Узбекистан, 1979. 300 с. 3.

85. История социалистического соревнования в СССР (Под ред, Г,П,Алексеева), М.: Профиздат, 1980. 320с. 3.

86. Клепач Н.Я., Экономические функции социалистического соревКузнецов B.M.jjQggjjjj j. мыысль, 1980. 232 с, 3.

87. Котликов Я,Ш,Качество: соревнование и поощрение. М.: Экономика, 1978. 56 с. 3.

88. Котликов Я.Ш. Социалистическое соревнование за повышение качества продукции. М.: Знание, 1978. 62с. 3.

89. Котликов Я.Ш., Социалистическое соревнование и управление идр?Щ качеством. М,: Профиздат, I98I, 103 с.

90. Крупнов К.Г. Соревнование в системе управления производством. М.: Мысль, 1978. 135 с. 3.

91. Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование труда. (Социально-экономический аспект). М.: Экономика, I98I. 248 с. 3.

92. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: от социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. 254 с. 3.

93. Кузьминов Й.И. Избранные труды: очерки политической экономии. T.I (Редкол.: В.Рогачев /отв.ред./ и др.)- М.: Мысль, 1982. 319 с. 3.31. ГЛартынов Б.М. Встречный план (Методология, организация, стимулирование разработки). М.: Экономика. 1977. 119 с. 3.

94. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политикоэкономическое исследование. 2-е изд., перерб, и допон. М.: Экономика,I98I, 328 с. 3.

95. Мельников В.з. Социалистическое соревнование трудящихся в ходе строительства коммунизма. Баку.: Азернашр, 1970. 179 с. 3.

96. Милюков А.И. Хозрасчетное стимулирование. М.: Мысль, 1979. 183 с. 3.35. 1Линеев В.Н. Динамизм развития сощалисшческого производства. М.: Мысль, 1978, с.71-187. 3.

97. Митрофанов Л.Д. Организация социалистического соревнования. М.: Машиностроение, 1975. 40 с. 3.

98. Общественная форма труда при социализме (Под ред. А.Д. .-у Смирнова, К.Сабо). М,: Экономика; изд-во

99. Организация соревнования и совершенствовение хозяйственного иеханизма. (Под ред. Е.И.Капустина, М.И. Воейкова, Е.П.Торкановского). М.: Профиздат, 1982. 208 с. 3.

100. Плеханов Г.В. О материалистическом понимании истории. Избранные произведения в 5 томах, т.2. М.: Политиздат, 1956, с.236-266. 3.

101. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма. (Под ред. Л.И.Абакина и др.). М.гМысль, 1982. 237. 3.

102. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. (Под ред. И.Я.Обломской). М.: Экономика, 1980. 248 с, 3.

103. Развитой социализм и творчество масс: Актуальные вопросы теории и практики социалистического соревнования (Под общ.ред. В.Г.Смолькова, В.К.Фединина). М,: Политиздат, 1979. 240 с. 3.

104. Развитой социализм; проблемы теории и практики (Р.И.Косолапов, И.Д.Лаптев, В.С.Марков и др.) 2-е изд. М.: Политиздат, I98I. 400 с. 3.

105. Скопцов Г.Н. Экономика и соревнование. Т.: Узбекистан, 1975. 128 с. 3.

106. СлуцЕШй Г.В. Управление соревнованием в трудовом колеки др. тиве (Слуцкий Г., Беляева И., Мочанов П М.: Экономика, 1979. 56 с. 3.

107. Смольков В.Г. Социалистическое соревнование в условиях раз108. Смольков В,Г., Организация соревнования в социалистических Ефременко Е.И. странах. М.: Экономика, 1975, 95 с, 3.

109. Совершенствование хозяйственного механизма: Второе издание, допонное (Под общ.ред,В,И,Гостева, А,Ф, Румянцева, М.: Правда, 1980. 272 с. 3.

110. Совершенствование хозяйственного механизма: опыт и проблемы. (Отв.ред. П.Г.Бунич). М.: Наука, 1983.- 255 с. 3.

111. Созидательная сила социажстического соревнования. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде (12-14 апреля 1979 г М,: Правда, 1979. 352 с. 3.

112. Соревнование и конкуренция: критика антимарксистских взглядов, М,: Политиздат, 1983. 256 с. 3.

113. Соревнование и его роль в условиях развитого социализма, (Под ред, И,И.Кузьминова и др.), М,: Мысль, 1977. 263 с. 3.

114. Соревнование и проблемы социального управления (Под общ. ред. Г.П.Давидюка, Г.Ф.Манцевича, Й.Я.Писаренко). М.: Беларусь, 1974. 175 с. 3.

115. Социалистическое соревнование: вопросы теории и практики организации (Отв.ред. И.И,Чангли), М,: Наука, 1978, 280 с. 3.

116. Социалистическое соревнование и совершенствование его организации (Под ред, Д,Н.Карпухина и К.Г. Крупнова). М,: Мысль, 1975. 237 с. 3.

117. Социалистическое соревнование в СССР. I956-I98I: Документы и материалы профсоюзов, -М, :Пpoфиздaт,I98I,- 272 с,

118. Социалистическое соревнование в СССР. I9I8-I964: документы и материалы профсоюзов. М.: Профиздат, 1965. 282 с. 3.

119. Социалистическое соревнование в промышленности СССР. М.:.Профиздат, 1973. 368 с. 3.

120. Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма: Штериалы Всесоюзной научно-практической конференции в Ленинграде (12-14 апреля 1979 г.). Под общ.ред. Ю.А.Белика. М.: Мысль, 1979. 247 с. 3.

121. Социалистическое соревнование и планирование: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции (30-31 мая 1978 г.). Редкол.: И.М.Владиченко, А.В.Бачурин. И.Е.Капустин и др. М.: Профиздат, 1979. 250 с. 3.

122. Социалистическое соревнование в сельском хозяйстве. (Под ред. Е.Й.Капустина). М.: Профиздат, I98I. 191 с. 3.

123. Струшлин Г. Очерки социалистической экономики СССР. (I929-I959 гг.). М.: Госполитиздат, 1959, с.38-70. 3.

124. Теоретические проблемы социалистического соревнования. Под общ.ред.Е.И.Капустина. М,: Наука, 1980. 280 с. 3.

125. Торкановский Е.П., Народнохозяйственное планирование, Торкановская Т.В. встречные планы и социалистическое соревнование. М,: Экономика, 1979. -96с. 3.

126. Тяпкин Н.К. Коммунистическая организация общественного труда(Вопросы теории).-М,:МГУ,1970.-283с.

130. Фединин В.К. Соревнование в развитом социалистическом обществе. М.: Высшкая школа, 1978. Ш с Социалистическое соревнование на современном этапе. М.: Экономика, 1974. 182с. Соревнование: политико-экономические аспекты. М.: Политиздат, 1978. 159 с. Трудовое соревнование: опыт и проблемы организации. М.: Советская Россия, 1982. 224 с. 3.

131. Фролов А.В. Социалистическое соревнование: поиск, система, эффект. М.: Знание, 1978. 144 с. 3.

134. Шкурко С И Экономические основы социадвно! однородности общества. М.: Мысль, 1982.-255с. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. 296 с. Передовой опыт хозяйствования и соревнование. М.: Профиздат, 1980. 176 с. 3.

135. Экономная экономика. (Под общ.ред. В.И.Гостева и А.Ф. Румянцева М.: Правда, 1982. 288 с. 4. С т а т ь и "4.

136. Абакин Л.И. Использование резервов ключевая задача соревнования. Социалистическое соревнование, 1978, Ж 4, с.21-27. 4.

137. Абакин Л.И. Актуальные проблемы исследования системы экономических законов социализма и механизм их использования. В кн.: Экономические законы социализма: система, особен138. Абдурасулов М.Т. Социалистическое соревнование и укрепление дисциплины труда. Коммунист Узбекистана, 1983, 10, 0.2-30. 4.

139. Алуф А. Эффективность соцсоревнования и методы измерения ее. Проблемы экономики, I93I,JI 9, с. 107-120. 4.

140. Алуф А. К вопросу об учете экономической эффективности соцсоревнования. Вопросы труда. 1930, 7, с.25-29. 4.

141. Бейлин Л,А. Совершенствование хозяйственного механизма и социалистическое соревнование. Правда, 1980, 18 июля. 4.

142. Вунич П.Г. Соревнование и хозрасчет. В кн.: Хозяйственный расчет и эффективность производства. М., 1978, с.88-106. 4.

143. Валитов М.Г. Соревнование важный фактор повышения эффективности производства. Политическое самообразование, 1984, J 4, с.24-32. 4.

144. Воейков М.И. Методологические проблемы соревнования. В кн.: Проблемы развитого социализма в политической экономии.-М., 1977, с.228-242. 4.

145. Воейков М.И. Организация соревнования как элемент хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, J II, с.34-40. 4.

146. Воейков М.И. В.И.Ленин об организации социалистического соревнования. Вопросы экономики, 1979, J 4, с.25-36.

147. Всеволожский М.Н. Встречному планированию повсеместную поддержку. Экономическая газета, В 26, июль 1983 г., с.II. 4.

148. Гвоздева Н. К вопросу о сущности социалистического соревнования.-Экономические науки,I97I, 6, C.I24-I25. 4.

149. Глезерман Г.Е. Критерии развитого социалистического общества.- В кн.: Методологические проблемы исследования экономики развитого социализма .-М.: Экономика, 1976, с.31-48. 4.

150. Гладко И.И. Выгодно государству, каждому колективу, каждому труженику (Новое в практике встречного планирования)-Труд,8 января, 1984 г. 4.

151. Глущецкий А., Соболев Э. Всесоюзное координационное совещание по проблемам социалистического соревнования. Вопросы экономики, 1982, J I, с. 154-155. 4.

152. Гречишников П.В. Оценка экономической эффективности социалистического соревнования (впоросы методологии). Вопросы экономики, 1979, ih 4, с.37-46. 4.

153. Емельянова И. В.И.Ленин о социалистическом соревновании и передовом опыте. Вопросы экономики, 1978, J 4, с.11-

154. Учет соревнования в промышленности. Вопросы труда, 1930, 7-8, с.14-

155. Экономические проблемы социалистического соревнования.-Вопросы экономики,1975, 4.

156. Капустин Е.И., Воейков М.И. ihl2, C.I4-2I.

157. Капустин Е.И. Социалистическое соревнование. В кн.:Экономика развитого социалистического общества (основные черты, закономерности развития), М Экономика, 1977, с.246-271. 4,

158. Корщук В. ХХ1У съезд КПСС и задачи дальнейшего развития социалистического соревнования.-В кн.: Выдавэщийся вклад Х П У съезда КПСС в марксистско-ленинскую науку. М. ;Белорусь, 1972, C.I49-I73. 4.

161. Кузнецов К. Как управлять соревнованием. Социалистическое соревнование, 1979,J6 6, с.29-

162. Стимулы соревнования. Вопросы экономики, Бригадная организация труда в промышленности: опыт применения, проблемы.-Политическое самообразевание,1984, В 5, с.61-67. 4.

163. Куйбышев В.В. Об организации планирования и учета.-Плановое хозяйство, I93I, В 4, с.3-14. 4.

164. Моисеенко Н.А., Проблемы подготовки организаторов социалисСердюков В. тического соревнования. Экономические науки, 1983, J 12, с.84-86. 4.

165. Обломская И.Я. Социально-экономические преобразования в труде и стратегическая цель социалистического общества в области труда. В кн.: Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. М., 1980, с.6-30. 4.

166. Сигов И. Соревнование в системе хозяйственного механизма. Экономические науки, 1978, В 7, с. 22-

167. Овсянникова М. 1979, Ш 4, с.57-65.

168. Смольков В.Г. Некоторые актуальные проблемы социалистического соревнования. В кн.: Актуальные проблемы политической экономии.-М. ,1979, с.265-268. 4.

169. Смольков В,Г, Экономическое и социальное значение передового опыта социалистического соревнования. Научный коммунизм, 1983, I, с.27-35. 4.

170. Фединин В.К. Некоторые вопросы теории социалистического. соревнования и практики освещения его в печати. В кн.: Социалистическое соревнование и печать (опыт, проблемы, задачи).-М,: 1975, с.50-65. 4.

171. Фединин В.К. Социалистическое соревнование в условиях развитого социализма. В кн.:Политическая экономия научная основа руководства народным хозяйством. -М. 1975, с.94-98. 4.

172. Фединин В.К, Социалистическое соревнование и материальное стимулирование. Вопросы экономики, 1978, J& 10, с.58-65. 4.

173. Фединин В.К, Организация соревнования и хозяйственный расчет. Вопросы экономики, 1979, J 10, с.21-31. 4.

175. Филиппов В.Ф. Соревнование за экономию и бережливость.Вопросы экономики, 1982, 4, с.15-25. На основе встречных планов.-В кн.: Колективный организатор соревнования. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Вильнюсе (апрель 1975 г.) М., 1976, C.II7-I22.

176. Чангли Й.И. 176 Социалистическое соревнование на современном этапе развития советского общества. В кн.: Социалистическое соревнование и печать (опыт, проблемы, задачи. М 1975, с.24г-35. водства. В кн.: Отношения производства и воспроизводства при социализме. М.; 1982, с. 7-

177. Изучение и распространение передового опыта.Вопросы экономики, 1979, i 4, с.47-56. 4.

178. Черковец В.Н. Планомерная организация общественного произ4.40. ШЕсурко СИ. 5. Д и с с е р т а ц и и Социалистическое соревнование в системе производственных отношений и экономических законов социализма.-Дисс. канд.якон.наук.Москва, 1973. 224 с. 5.

179. Коноплева Р.з. Социалистическое соревнование и го роль в повышении эффективности общественного производства. Дисс.канд.экон.наук. Москва, I98I. 187 с. 5.

180. Каракусова Г.Д. Совершенствование организации социалистического соревнования на современном этапе, Дисс,.., канд.экон.наук, Ама-Ата, 1980. 181 с. 5.

181. Ташпулатова А. Сощалистическое соревнование как форма участия трудящихся в повышении эффективности общественного производства. Д и с с канд.экон.наук. Ташкент, 1982. 162 с. 5.

182. Тегный Ю.В, Отношения социалистического соревнования 5.

183. Статистико-нормативные материалы 6.

184. Инструкция по применению декрета Совнаркома СССР и премировании за улучшение достигнутых результатов в порядке социалистического соревнования рабочих и служащих.- Труд, 272 от 27 ноября 1929 г. 6.

185. Народное хозяйство СССР I922-I972 гг. Юбилейный статистический ежегодник Ш У СССР. М.: Статистика, 1972, с.126. 6.

186. Народное хозяйство СССР, I922-I982: Юбилейный статистический сборник ЦРУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982, с.51. 6.

187. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник ЦрУ СССР. М.: Финансы и статистика, I98I, с.57, 61. 6.5. СССР в !й|ифрах в 1983.г. Краткий статистический сборник ЦСУ. Финансы и статистика, 1984 г. 6.

188. Население СССР. Справочник. М,: Политиздат, 1983, с,145149, 6.

189. Годовые отчеты Келесской фабрики первичной обработки шерсти, Кировской ватной фабрики, Кокандской прядильно-ткацкой фабрики, Ташкентского производственного текстильно-галантерей190. Годовые отчеты "Узтекстильпрома" за I979-I984 гг. 6.

191. Положение о порядке разработки, стимулирования и учета выпонения встречных планов предприятий (организаций) и объединений в десятой пятилетке. Экономическая газета, 7, февраль 1977 г., с.7; 6.

192. Основные положения об образовании и расходовании фонда материального поощрения и фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства (фонда поощрения) в I98I-I985 гг. в промышленности. Экономическая газета, 1980, В 5, с.7-9. 6.

193. Положение о порядке разработки встречных планов на одиннадцатую пятилетку и стимулирование их выпонения, Утверждено Госпланом СССР, Госкомтрудом СССР, Минфином СССР, ЦЗУ СССР и ВЦСПС 25 мая I98I г Экономическая газета, 1981, В 25, с б 6.

194. Типовое Положение о производственной бригаде, совете бригады и совете бригадиров. Бюлетень нормативных актов министаротв и ведомств СССР. I98I, 5, с.4-11, 6.

195. Экономист по организации социалистического соревнования, Экономическая газета, В 14, апрель, 1983. 6.

196. Допонение к установленному порядку разработки, учета и стимулирования выпонения встречных планов и социалистических обязательств трудовых колективов по допонительному повышению производительности труда и снижению себестоимости продукции от 19 января 1984 г. Разъяснение Госплана СССР, Госкомтруда СССР, Минфина СССР, ЦСУ СССР и ВЦСПС. Труд, 31 января 1984 г.

Похожие диссертации