Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Субъективный фактор повышения производительности труда в условиях развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сафаев, Нодир Салихович
Место защиты Ташкент
Год 1985
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сафаев, Нодир Салихович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

з I. Понятие "субъективный фактор" в политэкономии

з 2. Закономерности возрастания роли субъективного фактора в экономике развитого социализма.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ДИАЛЕКТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

з I. Факторы роста производительности труда

з 2. Развитие производительных сил и изменение роли человека в производстве

з 3. Воздействие системы производственных отношений развитого социализма на субъективный фактор роста производительности труда

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОЗРАСТАНИЯ РОЛИ СУБЪЕКТИВНОГО ФАКТОРА В ПОВЫШЕНИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.

з I. Требования к подготовке работника и проблемы совершенствования системы профессионального образования

з 2. Трудовая активность - формы проявления и тенденции развития

з 3. Возрастание роли трудовых колективов в повышении производительности труда

Диссертация: введение по экономике, на тему "Субъективный фактор повышения производительности труда в условиях развитого социализма"

На современном этапе социалистического строительства в нашей стране, определенного партией как начальный этап развитого социализма, возрастает актуальность исследований особенностей нынешних условий функционирования экономики, выявления направлений и средств ее совершенствования. Как отмечается в постановлении ЦК КПСС "О повышении роли Института экономики АН СССР в разработке узловых проблем экономической теории развитого социализма", в области экономической науки необходимо осуществить "решительный поворот к реальным практическим проблемам, которые выдвигаются жизнью перед нашим обществом, имеют первостепенное значение для экономической стратегии КПСС, курса партии на дальнейшее совершенствование развитого социализма и наиболее поное использование его преимуществ"^.

В числе актуальных проблем в постановлении отмечены исследования ключевых проблем кардинального повышения производительности труда, развития творческой активности широких масс в совершенствовании производства.

Теоретический и практический интерес исследования проблем повышения производительности труда заключается в том, что она является главным показателем уровня развития страны, степени эффективного функционирования производительных сил и механизма хозяйствования. От ее роста зависит повышение благосостояния народа, создание предпосылок для всестороннего развития личности. По выражению В.И.Ленина, "повышение производительности труда составляет одну из коренных задач, ибо без этого окончательный

1 Правда, 1984, 24 февраля. переход к коммунизму невозможен"*.

Особое значение дальнейшей разработки этой проблемы в со~ временных условиях заключается в том, что "мы дожны, обязаны в короткие сроки выйти на самые передовые научно-технические позиции, на высший мировой уровень производительности общественного труда"2.

Повышение производительности труда в интересах трудящихся, в диалектическом единстве, предполагает развитие самого человека, повышение его социальной активности. Поэтому партия исходит из того, что ".формирование нового человека - не только важнейшая цель, но и непременное условие коммунистического строительства . Это обстоятельство требует усиления внимания экономической науки к исследованиям проблем субъективного фактора в экономике и, в частности, его роли в повышении производительности труда как наиболее концентрированного показателя эффективности народного хозяйства**.

Актуальность исследуемой проблемы, наряду с указанными причинами, применительно к УзССР заключается в том, что в промышленности республики уровень и темпы роста производительности труда отстают от среднесоюзных показателей.

На ХУ1 Пленуме ЦК КПУз отмечалось, что среднегодовые темпы роста производительности труда снизились с 3,8 в девятой пятилетке до 1,1% - в одиннадцатой^. Причем, такое положение т

А Ленин В.И. Пон.собр.соч., т.38, с.97.

2 Речь М.С.Горбачева на Пленуме ЦК КПСС, II марта 1985 г. -Правда, 1985, 12 марта. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.27. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.33.

Материалы ХУ1 Пленума ЦК КП Узбекистана. - Правда Востока, 1984, 26 июня. в определенной степени обусловлено причинами, находящимися в "сфере действия" субъективных факторов - а именно низкой эффективностью использования трудового потенциала республики.

Таблица I

Темпы роста производительности труда в промышленности по СССР и УзССР * (выработка продукции на одного работающего) 1970 г. Х : 1975 г. Х : 1980 г. Х Г 1982 г. Х 1 1983 г. Х

СССР 100 134 156 164 170

УзССР 100 126 139 142 145

За последние годы интерес к проблеме субъективного фактора в политической экономии социализма значительно повысися. Плодотворно разрабатываются вопросы использования экономических законов, повышения роли субъективного фактора в их реализации, в совершенствовании производственных отношений социализма. Возрастает внимание ученых к проблеме социально-экономической активности масс; ее месту и роли в экономической системе социализма. Они отражены в работах Л.И.Абакина, В.Г. Афанасьева, П.Г.Бунича, В.К.Драчева, А.М.Еремина, П.Игнатов-ского, Е.И.Капустина, В.Н.Кашина, Н.Д.Колесова, И.И.Кузьмино-ва, В.А.Медведева, С.В.Рогачева, А.А.Сергеева, Г.Сорокина, В.К.Черняка, Ю.Чунькова и др.

Теоретические проблемы производительности общественного труда раскрыты в трудах А.Г.Аганбегяна, А.Н.Гржегоржевского, А.Г.Грязновой, Д.Н.Карпухина, Н.С.Масловой, С.Г.Струмилина, т

А Сост. по: Народное хозяйство СССР в 1983 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. - М.: Финансы и статистика, 1984, с.136.

В.П.Ткаченко, П.А.Хромова, Т.С.Хачатурова, Г.Н.Черкасова, В.П.Черных и др.

Различные аспекты проблемы субъективного фактора повышения производительности труда в региональных условиях УзССР исследовались А.А.Абдуганиевым, Т.Р.Абдушукуровым, И.Б.Бдинде-ром, Ю.Н.Дунаевым, М.А.Заидовым, К.Н.Попадюком, М.Л.Турсунход-жаевым, Р.А.Убайдулаевой, М.Шарифходжаевым и др.

Вместе с тем, многие вопросы остаются еще малоразработан-ными. Среди ученых нет единого мнения о месте и роли субъективного фактора в осуществлении экономических законов, о самом понятии "субъективный фактор". Недостаточно уделяется внимание изучению роли субъективного фактора в реализации преимуществ экономики развитого социализма, научно обоснованной классификации форм проявления социально-экономической активности масс, ее воздействия на развитие производства. Предметом дискуссии являются также вопросы классификации факторов повышения производительности труда, отсутствует системный анализ субъективных факторов ее повышения.

С другой стороны, само развитие социализма ставит перед экономической наукой задачу осмысления и научного анализа возникающих новых явлений, тенденций. Необходимость совершенствования хозяйственного механизма с целью обеспечения решающего перелома в интенсификации воспроизводства требует активизации исследований субъективного фактора экономического развития.

Все это обусловило выбор темы, цель и задачи диссертации, ее структуру.

Цель работы состоит в исследовании основных экономических условий возрастания роли субъективного фактора повышения производительности труда на этапе развитого социализма и выявление на этой основе резервов ее дальнейшего подъема в промышленности УзССР.

В соответствии с поставленной целью, в ходе исследования предусмотрено:

- раскрыть специфику политико-экономического исследования субъективного фактора; определить его место и роль в развитии социалистических производственных отношений, в реализации возможностей экономики развитого социализма.

- обосновать подход к анализу соотношения объективных и субъективных факторов повышения производительности труда, их классификация.

- проанализировать субъективные факторы повышения производительности труда в двух аспектах: со стороны производительных сил и со стороны производственных отношений.

- определить основные пути усиления действия субъективного фактора производства в современных условиях; проанализировать его воздействие на производительность труда в промышленности УзССР.

- рассмотреть направления и средства повышения трудовой активности масс.

Структура диссертации определена стремлением обеспечить единство методологии, теории и хозяйственной практики рассматриваемой проблемы и соответствует цели, задачам исследования.

В первой главе рассматриваются основные положения, характеризующие понятие "субъективный фактор" в политической экономии, место и роль субъективного фактора в реализации экономических закономерностей социализма, условия и направления возрастания его значения на современном этапе.

Во второй главе осуществляется переход к более частному уровню проблемы - обосновывается подход к рассмотрению соотношения объективных и субъективных факторов повышения производительности труда, исследуются субъективные факторы по двум линиям связи, отражающим этот процесс - со стороны производительных сил и со стороны производственных отношений.

В третьей главе, в порядке дальнейшей конкретизации, на основе анализа обширного статистического материала, результатов социологического обследования, определены главные направления и средства повышения роли субъективного фактора в росте производительности труда.

Производительность труда в диссертации рассматривается в широком смысле и не сводится только к производству определенного количества продукции в единицу времени. С позиций конечных народнохозяйственных интересов необходимо учитывать и качество продукции (и в этом смысле - сделать качественно - значит сделать больше), экономию овеществленного труда, рациональное использование сырья, оборудования. В свою очередь, деятельность трудящихся на производстве не сводится к изготовлению продукции, а необходимо включает в себя поиск рациональных приемов труда, участие в управление и др.

Основным объектом исследования является промышленность Узбекской ССР.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, документы съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления и решения партийных и советских органов по вопросам экономического и социального развития страны, труды и выступления руководителей КПСС и Советского государства. В процессе работы автор опирася на труды ведущих ученых экономистов, философов, социологов.

Информационной базой диссертации являются статистические данные ЦСУ СССР и УзССР, данные периодической печати, материалы Государственного комитета по труду при Совете Министров УзССР, Узсовпрофа. В работе использованы результаты социологического обследования по изучению тенденций развития трудовой активности масс, проведенного автором совместно с другими сотрудниками отдела проблем политической экономии социализма Института экономики АН УзССР.

Ряд положений, изложенных в диссертации, имеют научную новизну, которые заключаются в следующем:

- конкретизировано понимание субъективного фактора в экономике, который в работе определяется как одна из сторон деятельности людей в общественном производстве, выражающая степень их сознательности и целеустремленности, направленная на совершенствование экономической системы социализма;

- рекомендован вариант классификации объективных и субъективных факторов повышения производительности труда;

- систематизированы формы проявления трудовой активности масс в современных условиях, показаны основные тенденции ее развития;

- рассмотрены некоторые региональные проблемы развития трудовой активности и на этой основе даны предложения по использованию резервов повышения производительности труда в промышленности УзССР;

- в научный оборот введены результаты социологического обследования, характеризующие трудовую активность масс в региональных условиях УзССР.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что научные результаты работы могут быть использованы при изучении проблем субъективного фактора экономического развития социализма, социально-экономических проблем общественного труда, для выработки практических рекомендаций по повышению трудовой активности масс.

Теоретические положения диссертации могут быть использованы при изучении курса политической экономии социализма, спецсеминаров по проблемам общественного труда и его производительности в экономических факультетах вузов.

Материалы и рекомендации, полученные по итогам социологического обследования и изложенные в диссертации, приняты к использованию рядом предприятий г.Ташкента.

Основные положения диссертации отражены в материалах: Межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов в свете решений ХХУ1 съезда КПСС". Самарканд - 1982 г.; Научно-теоретической конференции "Проблемы повышения эффективности НТП, капитальных вложений и основных фондов в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС". Ташкент - 1983 г.; Всесоюзной научно-практической конференции "Улучшение использования трудовых ресурсов в трудоизбыточных районах". Ташкент - 1984 г.: Юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию ленинского комсомола Узбекистана. Ташкент - 1985 г. Опубликована статья в журнале "Общественные науки в Узбекистане".

Диссертация обсуждалась на заседании отдела "Проблемы политической экономии социализма" Института экономики АН УзССР и заседании кафедры политической экономии (гуманитарных факультетов) Ташкентского государственного университета имени В.И.Ленина.

Работа выпонена в соответствии с планом научных исследо' ваний Института экономики АН УзССР в секторе "Закономерности и региональные проблемы социалистического воспроизводства по теме "Региональные проблемы совершенствования структуры народ' ного хозяйства в период развитого социализма".

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сафаев, Нодир Салихович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд выводов в целом по всей диссертации.

I. Изучение места и роли субъективного фактора в развитии производственных отношений показало, что решение этого вопроса связано с двумя фундаментальными моментами: а) Производственные отношения целиком и поностью носят объективный характер. Поэтому, рассматривая длительный этап в развитии отношений, можно впоне абстрагироваться от роли субъективного фактора в этом процессе. б) Производственные отношения проявляются через деятельность людей и в механизм их функционирования включается субъективный момент. Следовательно, в рамках функционирования производственных отношений на конкретном этапе развития, деятельность людей не отделена от объективного хода их развития. Субъективное является "обязательным условием" их функционирования и развития, а производственные отношения представляют собой единство объективного и субъективного, в котором последнее является необходимым звеном в осуществлении объективного.

Предопределяясь объективными условиями, субъективный фактор представляет собой одну из сторон деятельности людей в общественном производстве, выражающей степень их сознательности и целеустремленности, направленной на совершенствование экономической системы социализма.

Для практики социалистического строительства важное значение имеет определение меры зависимости совершенствования производственных отношений от субъективного фактора. При этом, нужно иметь в виду, что активная роль субъективного фактора в условиях социализма не означает зависимости от него экономического развития, действия законов. Напротив, эффективность деятельности людей зависит от степени осознания ими складывающихся закономерностей развития производственных отношений, создания условий для реализации заложенных в них потенций. Это, в свою очередь, неизмеримо повышает роль субъективного фактора в экономике социализма, от зрелости которого в решающей степени зависит осуществление имманентных экономике социализма закономерностей.

2. Особенно отчетливо возросшее значение субъективного фактора проявляется в условиях развитого социализма. Это обуславливается характером функционирования экономики, связанной с поной победой социализма, коренными изменениями в соотношении стихийного и сознательного во всех сферах общественной жизни. Экономические законы приобретают более зрелые формы своего выражения, создаются благоприятные условия для их действия. Дальнейшее обобществление труда, углубление процесса демократизации управления экономикой являются основой перестройки общества на свойственных социализму началах. На новую высоту поднимается уровень идеологической работы. На основе этих условий формируется субъективный фактор, адекватный нынешней стадии развития социализма.

В условиях развитого социализма усиливается единство компонентов субъективного фактора, расширяется сфера его действия, что проявляется во все более поном учете требований экономических законов, целенаправленном управлении экономическим развитием.

Подлинным выражением возросшей роли субъективного фактора является разработка экономической стратегии КПСС, определение ею главных направлений развития экономики - совершенствование планомерной организации общественного производства, ее хозяйственного механизма, эффективность которого реализуется, в конечном счете через повышение социально-экономической активности масс, колективов, творческого отношения к труду милионов трудящихся

Формирование этих сторон субъективного фактора и определяет его возможности в развитии экономики развитого социализма.

3. В соответствии с тем, что в основе деления факторов производительности труда на объективные и субъективные лежит учение о двух сторонах способа производства, анализ субъективного фактора может осуществляться по двум линиям, отражающим этот процесс. Со стороны производительных сил, где он рассматривается как совокупность способностей к труду, и со стороны производственных отношений, где субъективный фактор представляет собой объект социально-экономических условий общества. Критерием его развития в данном случае будет формирование социально необходимого уровня развития рабочей силы.

Производительность со стороны своего технико-экономического содержания выражает результативность элементов производительных сил, является критерием соответствия факторов производства. Основой взаимодействия факторов труда служит деятельность людей, в процессе которой происходит не просто функционирование, но и совершенствование производительных сил. Вместе с тем, развитие человека совершается в непосредственной зависимости от предметных условий производства, которые обуславливают возможную к осуществлению цель, предопределяют содержание трудовых функций работника, вызывают необходимость его подготовки для обслуживания определенных средств труда.

5. Главным фактором изменения роли человека в производстве является развитие техники. Уровень ее развития - главный показатель степени эффективного взаимодействия человека и природы. Механизация, автоматизация модифицируют роль живого труда. Возрастает значение умственной деятельности человека. Следовательно, развитие средств труда под воздействием НТП представляет собой процесс возрастания значения субъективного фактора в повышении производительности труда. А это значит, что развитие самого работника становится наиболее эффективным направлением совершенствования производительных сил.

6. Отсутствие дожной целенаправленности в осуществлении НТП и подготовки квалифицированных кадров, о которых говорилось в диссертации, порождает противоречия между требованиями НТП к образовательному уровню работников и ее фактическим уровнем, между возрастающими темпами, подготовки квалифицированных кадров и незавершенностью процесса механизации и автоматизации производства.

Отставание уровня развития рабочей силы - это не просто упущение эффекта за счет использования человеческого труда, но и огромные потери во вложенном овеществленном труде. Именно его недоиспользование несет значительные материальные потери для промышленности УзССР, а незавершенность процесса механизации и автоматизации порождает неудовлетворенность работой, текучесть кадров и др.

Решение указанной проблемы предполагает, с одной стороны, большую социально-экономическую направленность процесса развития НТП, призванного создать возможности для развития человека в самом производстве, сократить рабочие места, сохраняющие широкие масштабы, тяжелого ручного трудас вредными для здоровья условиями, малосодержательные и непрестижные виды труда. С другой стороны, выдвигается задача совершенствования всей системы образования, что диктуется тем, что в современных условиях рост производительности труда осуществляется в результате всестороннего развития рабочего, рационального использования рабочих с высоким образовательным уровнем.

7. Изучение воздействия производственных отношений социализма на субъективный фактор производства предполагает рассмотрение тех сторон человеческого фактора, которые обусловлены формированием личности как носителя социально-экономических условий общества, связанных с положением трудящихся в обществе, с удовлетворением потребностей общества, колективов и людей.

8. Общественная собственность на средства производства обуславливает возникновение принципиально нового единства общественных и личных интересов, что составляет основу заинтересованности трудящихся в повышении производительности труда, порождает новое отношение к труду.

Социалистическому производству внутренне свойственно неуклонное повышение производительности труда. Расширение кооперации труда до народнохозяйственных масштабов создает производительную силу труда, планомерно функционирующую в масштабе всего общества. Общество получает возможность привести, в движение все факторы роста производительности труда. Общее ведение производства формирует принципиально новый тип работника.

9. Анализ специфических для социализма факторов роста производительности труда предполагает учет свойственных ему социально-экономических различий в труде, выражающихся в предметных условиях труда различных социальных групп и колективов, в степени развития рабочей силы, в интенсивности трудовой деятельности.

В условиях социализма труд не является еще потребностью, служит условием приобретения средств существования. Незавершенность общественных условий и внутреннего содержания трудовой деятельности, с одной стороны, неразвитость потребности в труде, с другой, предполагают, что существование объективных связей экономических интересов неоднозначно отражается в деятельности колективов и людей, порождает противоречивость экономических интересов различных субъектов, оказывая влияние на формирование отношения к труду.

10. Согласование интересов людей и общества предполагает учет изменений в характере и структуре потребностей различных групп, формирование адекватных природе социализма потребностей, в первую очередь в общественно полезном труде.

Важнейшими в этом плане являются отношения, возникающие в процессе организации общественного труда, которые обуславливают самые существенные процессы в формировании человека и дающих представление о развитии субъективного фактора производства. Охватывая комплекс вопросов, касающихся организационной структуры экономики, планирования, стимулирования, эти отношения создают объективные условия для проявления трудовой активности масс, регулируют всю систему факторов, воздействующих на труд.

Первоочередная проблема в сфере труда на современном этапе сводится к необходимости создания таких экономических, организационных условий хозяйствования, в которых стимулировались бы качественный, производительный труд, инициатива, получило бы реализацию зрелое социалистическое отношение к труду.

11. Важнейшей стороной управления трудовой активностью масс является стимулирование труда. Выступая как экономическая мера реализации интересов людей с целью удовлетворения определенных потребностей, стимулирование решает сложную проблему соотношения объективных и субъективных сторон отношения к труду.

Проведенное исследование показало, что материальное стимулирование в промышленности УзССР недостаточно оказывает влияние на рост производительности труда. Темпы роста производительности труда отстают от роста заработной платы, на низком уровне находится нормирование труда.

Фундаментом развития материального стимулирования является совершенствование социалистических принципов распределения по труду, формирующих отношения работника к оплате как соответствующей его усилиям, что, в свою очередь, является одним из стимулов трудовой активности. Главное направление совершенствования этой системы - в жестком соотнесении материального стимулирования с реальным вкладом в развитие производства, в органичном сочетании ее с энтузиазмом масс, глубоком понимании ими коренных интересов социалистического строя.

12. Основным выводом, вытекающим из анализа теоретических проблем соотношения объективного-субъективного в росте производительности труда, является положение о том, что возрастание роли субъективного фактора в повышении производительности труда -по существу повышение роли человека, в его единстве как главной производительной силы и субъекта производственных отношений, что позволило выявить важнейшие направления возрастания роли субъективного фактора в повышении производительности труда. а) Прежде всего, это возросшее значение культурно-технического уровня работников. Уровень образованности является основным критерием качественного состава рабочей силы - важнейшим фактором роста производительности труда. В современных условиях, когда НТР привела к резкому росту темпов накопления и устаревания конкретных знаний, квалификация работника дожна быть ориентирована на опережение существующего уровня производства.

Изучение проблем профессионального образования показало, что оно в УзССР является недостаточно эффективным, не отвечает потребностям республики. Это позволяет видеть в совершенствовании системы трудовой подготовки важнейшее средство повышения производительности труда, более эффективного использования трудового потенциала. Речь идет о коренном улучшении, в свете принятой реформы, трудового обучения и воспитания, создания действенной системы повышения квалификации, поднятии на качественно новый уровень работы общеобразовательной и профессиональной школ, системы профориентации. В основе ее лежит обеспечение органичной взаимосвязи изучения основ наук с участием в общественно полезном труде. Наиболее перспективным, в этом направлении, представляется расширение сети ПТУ, дающих среднее образование, их создание на базе предприятий, что даст базу для подготовки и повышения квалификации кадров. При этом надо исходить из особенностей нашего региона, где из-за слабой мобильности сельского населения, производства и ПТУ следует размещать в местах сосредоточения незанятого населения - в малых городах и посеках городского типа, а для этого повысить их социально-экономическую значимость. Необходима также большая работа по переориентации жизненных установок сельской молодежи на индустриальные профессии.

Кроме того, следует установить оптимальные соотношения в различных видах обучения, исключить случаи дублирования в обучении в ПТУ и на производстве, сосредоточить в ПТУ подготовку квай лифицированных кадров с учетом количественных и качественных изменений в составе рабочих и сроков, требуемых на их подготовку. б) Социально-экономические условия развитого социализма обуславливают высокий уровень трудовой активности масс. Она является показателем уровня и характера деятельности масс, которая выражается в осознанном, инициативном, творческом отношении к ТРУДУ нацеливается на достижение и превышение установленных норм работы, улучшение всех показателей трудовой деятельности.

Из рассмотренного в диссертации круга проблем повышения трудовой активности масс в качестве основного вывода представляется следующее - вместе с приведением в действие мер, затрагивающих экономические, организационные, технические стороны повышения производительности труда, решение проблем повышения трудовой активности дожно включать в себя создание системы управления трудовой активностью масс. Она дожна включать в себя экономическую оценку и внедрение передового опыта организации труда, инициатив, их типизация и определение сферы применения. Такая работа необходима для обобщения опыта и прогнозирования, планирования внедрения передовых форм, установления контроля за их распространением и использованием. Это обуславливается и тем, что, к примеру, совершенствование форм участия масс в управлении производством требует четкого определения их функций, направленности их деятельности, установление мер по обеспечению участия в управлении как в принятии решений, так и в их реализации, каналов информации, ее объем.

Действенность всех форм трудовой активности неразрывно связана с их включением в социалистическое соревнование. Оно является механизмом активизации творческих поисков, ведущей формой проявления инициативы трудящихся. Эффективность соревнования в поной мере зависит от ее нацеленности на решение насущных задач определенного периода, региона. Необходимо, чтобы оно имело конкретный результат, порождало глубокую заинтересованность каждого колектива, трудящегося в достижении высшей производительности труда. в) Дальнейшее повышение производительности труда на современном этапе связывается с углублением процесса демократизации управления производством. Речь идет о расширении самостоятельности и усилении ответственности трудового колектива за ее деятельность в целом. Это находит выражение в расширении круга вопросов, решение которых входит в компетенцию колективов, в закреплении их прав самостоятельно решать многие вопросы производственной жизни, совершенствование самих форм и методов организации управления, укрепление хозрасчетных начал.

Важнейшим направлением возрастания роли трудовых колективов в повышении производительности труда является создание уеловий, для развития за счет собственных средств, формирующихся по итогам производственной деятельности, существенное повышение, в связи с этим, прав предприятий по использованию фонда развития производства, фонда экономического стимулирования, фонда социально-экономических мероприятий и жилищного строительства. г) Одно из актуальных направлений возрастания роли трудовых колективов в повышении производительности труда - внедрение бригадных форм организации и стимулирования труда. Она позволяет наиболее поно выявить преимущества социалистического производства - непосредственно колективный труд, колективная ответственность за результаты труда. Именно с этой формой сегодня связывается решение важнейших социально-экономических проблем производства - нормализация отношения к труду, восстановление необходимого уровня интенсивности труда, ее большая направленность на интересы общества, преодоление различных антисоциалистических проявлений.

Бригадный подряд является эффективной формой колективного самоуправления рабочих, открывает широкие возможности для привлечения трудящихся к управлению производством, для проявления способностей и инициативы в повышении производительности труда.

13. Обращение к инициативе и ответственности масс - это объективная потребность социалистического типа ведения хозяйства. Поэтому партия рассматривает дальнейшее совершенствование и развитие демократии, всей системы социалистического самоуправления народа, повышение общественного сознания, трудовой и социальной активности советских людей, как одну из коренных задач своей внутренней политики*.

Политической экономии социализма принадлежит ведущее место

1 См. Речь М.С.Горбачева на Пленуме ЦК КПСС II марта 1985 г, -Правда, 1985, 12 марта. в разработке этой проблемы. Объектом анализа, в этом случае, яв ляется определение направлений формирования нового отношения к труду, активизации творческой энергии масс, для поноценного и результативного труда, с тем, чтобы в поной мере реализовать огромный потенциал экономики развитого социализма.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сафаев, Нодир Салихович, Ташкент

1. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Речь 8 февраля 1845 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.532-545.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.

3. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.б, с.428-459.

4. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.16, с.101-155.

5. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.343-626.

6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-338.

7. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317.

8. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.3-784.

9. Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.3-595.

10. Маркс К. Капитал, т.З, кн.З, ч.2 (гл.XXIX 52). - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, с.3-483.

11. Маркс К. Капитал, тЛУ. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1, с.3-426.

12. Маркс К. Капитал, т.1У. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.Ш, с.3-568.

13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 гг.,первая половина рукописи). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, чЛ, с.51-508.

14. Маркс К. Экономические рукописи. 1857-1859 гг., ч.П. Критика политической экономии (черновой набросок I857-I859 гг., вторая половина рукописи). Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-521.

15. Маркс К. Экономические рукописи, I86I-I863 гг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.47, с.3-612.

16. Маркс К. Капитал. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс,К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.49, с.3-136.

17. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве (отражение марксизма в буржуазной литературе). Пон.собр.соч., тЛ, с.347-534.

18. Ленин В.И. От какого наследства мы отказываемся? Пон. собр.соч., т.2, с.505-550.

19. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социальной революцией. Пон.собр.соч., т.7, с.43-50.

20. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон.собр. соч., т.18, с.7-384.

21. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. (Тезисы). Пон.собр.соч., т.27, с.252-266.

22. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Пон. собр.соч., т.29, с.77-218.

23. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр.соч., т.35, с.195-205.

24. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6~8 марта 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, сЛ-76.

25. Ленин В.И. 1У Чрезвычайный всероссийский съезд Советов. 14-16 марта 1918 г. Пон.собр.соч., т.36, с.89-123.

26. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон.собр. соч., т.36, с.165-208.

27. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Пон.собр.соч., т.36,с.377-386.

28. Ленин В.И. Письмо Елецким рабочим. Пон.собр.соч., т.37, с.35-37.

29. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Пон.собр.соч., т.38, с.81-124.

30. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т.39, с.1-29.

31. Ленин В.И. О продовольственном налоге. Пон.собр.соч., т.43, с.205-245.

32. Ленин В.И. О придании законодательных функций Госплану. -Пон.собр.соч., т.45, с.349-353.

33. Документы и материалы КПСС и Советского государства

34. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

35. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

36. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

37. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. Правда, 1984, II апреля.

38. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, II марта 1985 г. Правда, 1985, 12 марта.

39. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда". -Правда, 1983, 7 августа.

40. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей". -Правда, 1983, 30 сентября.

41. Постановление ЦК КПСС "О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма". Правда, 1984,24 февраля.

42. Материалы ХУ1 Пленума ЦК Компартии Узбекистана. Правда Востока, 1984, 26 июня.

43. Закон СССР 0 Трудовых колективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. -М., 1983, с.16.

44. Труды, речи, выступления руководителей партии и правительства

45. Речь К.У.Черненко на встрече с избирателями 2 марта 1984 г.- Правда, 1984, 3 марта.

46. Черненко К.У. На уровень требований развитого социализма.- Коммунист, 1984, № 18, с.3-22.

47. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с.9-24.

48. Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. Речи и статьи, т.2. М.: Политиздат, 1977. - 543 с.

49. Капитонов И.В. Развитие активности трудящихся, укрепление дисциплины, совершенствование стиля работы актуальныезадачи первичных партийных организаций: Доклад на Всесоюзной научно-практической конференции 7 апреля 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

50. Источники статистических данных4Л. Народное хозяйство СССР в 1983 г.: Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1984. - 607 с.

51. Материалы Узбекского республиканского Совета по рационализации и изобретательству. Стат.отчетн.форма № 8. Ташкент, 1979.

52. Распределение численности рабочих, занятых в промышленности республики по степени механизации, формам и системам оплаты и тарифным разрядам: Стат.сборник ЦСУ УзССР. ТашкентД982.

53. Наличие и использование специалистов с высшим и; средним специальным образованием в народном хозяйстве УзССР в министерствах и ведомствах в 1983 г.: Стат.сборник ЦСУ УзССР. -Ташкент, 1984.

54. Труд в Узбекской ССР; Стат.сборник ЦСУ УзССР. Ташкент, 1983.

55. Народное хозяйство Узбекской ССР за 60 лет: Юбилейный стат. сборник. Ташкент: Узбекистан, 1984, - 352 с.

56. Материалы Государственного Комитета по труду и социальным вопросам УзССР за 1982,^1983 гг.

57. Текущий архив Узсовпрофа за 1982 г.5. Монографии и брошюры

58. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

59. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

60. Абакин JI.И. Политическая экономия социализма научная ос- -нова экономической политики КПСС. - М.: Мысль, 1983. - 76 с.

61. Абдуганиев А.А. Трудовой колектив в условиях развитого социализма. Ташкент, 1983. - 28 с.

62. Абдурахманов И. Трудовая дисциплина. Опыт, проблемы. Ташкент: Узбекистан, 1981. - 232 с.

63. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. - 382 с.

64. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, X98I. - 432 с.

65. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги и хозяйственный расчет. М.: Наука, 1976. - 294 с.

66. Бунич П.Г. Развитой социализм. Человек и труд. М.: Экономика, 1982. - 64 с.

67. Ю. Воейков М.И. Хозяйственный механизм и соревнование. М.: Экономика, 1983. - 160 с.

68. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия: Труд и НТР: политэкономический аспект. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.

69. Грязнова А.Г. Производительность труда и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1976. - 152 с.

70. Драчев В.К. Экономическое сознание как фактор развития общественного производства при социализме (методологический анализ). Минск: Минский ун-т, 1977. - 64 с.

71. Дунаев Ю.Н. Возвышение личных потребностей в процессе социалистического накопления. В кн.: Вопросы политической экономии, вып.208. - Ташкент: Изд. ТашИНХ, 1983.

72. Зиядулаев С.К. Экономика Узбекской ССР в едином народнохозяйственном комплексе страны.- Ташкент: Фан, 1983.- 40 с.

73. Исторические преимущества экономики развитого социализма. / Под ред. Л.И.Абакина и А.Г.Корягина. М.: Мысль, 1981.- 223 с.

74. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и. практики социализма. М.: Экономика, 1979. - 338 с.

75. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.

76. Клепач Н.Я., Попов В.Д., Эпштейн Л.Е. Экономическое воспитание масс: организация и эффективность. М.: Экономика, 1979. - 224 с.

77. Клюшин Г.И. Трудовое воспитание: развитие активности и инициативы масс. М.: Профиздат, 1981. - 191 с.

78. Косолапов Р.й. Социализм: К вопросам теории. 2-е изд., испр. и доп. Мл: Мысль, 1979. - 598 с.

79. Кревневич В.В, Влияние НТП на изменение структуры рабочего класса СССР. М.: Наука, 1971. - 391 с.

80. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. Процесс социалистического производства. М.: Мысль, 1974.- 284 с.

81. Кузнецов В.М. Колектив и эффективность производства. -М.: Политиздат, 1977. 272 с.

82. Кунявский М.С. Отношения непосредственного производства при социализме. л* Минск: Наука и техника, 1972. 342 с.

83. Леман Г. Практическая физиология труда.- М.: Медицина, 1967. 336 с.

84. Марахов В.Г., Колесов Н.Д., Пошехонов В.А. Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений. М.: Мысль, 1975. - 334 с.

85. Медведев В.А. Развитой социализм: Вопросы формирования общественного сознания. М.: Политиздат, 1980. - 272 с.

86. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и. практики.- М.: Политиздат, 1983.- 270 с.

87. Москович В.М. Проблемы подготовки рабочих кадров. М.: Экономика, 1974. - 240 с.

88. Муракаев М.И. Трудовые ресурсы Узбекистана. Ташкент: Узбекистан, 1980. л 116 с.

89. Научное управление обществом. Вып. 15 / Под ред. Л. К.Наумен-ко, С.В.Рогачева, В.Д.Пузанова. М.: Мысль, 1982.- 285 с.

90. НТР и формирование духовного облика советского рабочего. / В.В.Косолапов, В.Л.Василенко, В.И.Волович, В.К.Врублев~ ский. Киев: Политиздат Украины, 1982. - 327 с.

91. Нугаев М.А. Трудовая активность рабочего класса развитого социалистического общества. Казань: Изд-во Казанск.ун-та, 1975. - 293 с.

92. Омаров A.M. Социалистический трудовой колектив. М.: Политиздат, 1980. - 112 с.

93. Оценка влияния социально-экономических факторов на рост производительности труда / Методические рекомендации НИИ труда. М.: ШИ труда, 1979. - 124 с.

94. Первушин С.П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе (особенности проявления и использования). M.s Мысль, 1974. 223 с.

95. Пилипенко Н.Н. Формирование квалифицированных рабочих кадров. М.: Экономика, 1982. 176 с.

96. Подлинный хозяин производства / Под ред. A.M.Еремина. -М.: Профиздат, 1982. 144 с.

97. Подмарков В.Г. Человек в трудовом колективе. (Проблемы социологии труда). М.: Экономика, 1982. - 176 с.

98. Политическая экономия научная основа руководства народным хозяйством. / Под ред. И.И.Кузьминова, С.В.Рогачева.1. М.: Мысль, 1975. 255 с.

99. Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений. Л.: йзд-во ГУ, 1980. - 120 с.

100. Попов В.Д. Экономическое сознание: сущность, формирование и роль в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1981. -239 с.

101. Преимущества социалистического строя / Под ред. Т.М.Ярошев-ского, П.А.Игнатовского. М.: Политиздат, 1979. - 368 с.

102. Приписное ВИ. Проблема субъективного фактора в историческом материализме. Душанбе: Дониш, 1966. - 136 с.

103. Приписнов В.И. Механизм действия социальных законов и субъективный фактор. Душанбе: Ифрон, 1972. - 168 с.

104. Производительность труда: факторы и резервы роста. / Под ред. А.Н.Гржегоржевского и Г.Я.Фролова. М.: Мысль, 1971. - 311 с.

105. Производительность в условиях развитого социализма. / Под ред. П.А.Хромова. М.: Наука, 1976. - 344 с.

106. Производственные отношения и экономические законы социализма. М.: Мысль, 1971. - 260 с.

107. Производственный трудовой колектив (вопросы политэкономии) / Под ред. В.Д.Камаева. М,: Экономика, 1983. - 240 с.

108. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. Л.: Изд-во ГУ, 1979. - 136 с.

109. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма / Под ред. И.Я.Обломской. М.: Экономика, 1980,- 248 с.

110. Развитой социализм: проблемы теории и практики / Р.И.Косо-лапов, И.Д.Лаптев, В.С.Марков и др. 2-е изд. М.: Политиздат, 1981. - 400 с.

111. Разжигаев А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977. 126 с.

112. Региональный аспект осуществления экономических законов в условиях развитого социализма. Ташкент: Фан, 1984. -152 с.

113. Рогачев С.В. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма (политэкономический аспект). -М.: Мысль, 1979. 279 с. .

114. Сафаров С.И. Развитой социализм: воздействие надстроечных факторов на экономику. М.: Экономика, 1983. - 96 с.

115. Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма. М.: Наука, 1979. - 240 с.

116. Сироткин С,П., Гибало Н.П. Возрастание роли колектива в повышении эффективности производства. М.: Экономика, 1979. - 104 с.

117. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. / Под ред. Л.И.Абакина. М.: Мысль, 1980. - 34 с.

118. Современная НТР в развитых капиталистических странах: экономические проблемы. М.: Мысль, 1971. - 328 с.

119. Солодкова С.В. Система производственных отношений социализма. М.: Мысль, 1977. - 295 с.

120. Совершенствование хозяйственного механизма. / Под ред. Б.И.Гостева, А.Ф.Румянцева. М.: Правда, 1980. - 272 с.

121. Социальные проблемы развития производительных сил Узбекистана. / Под ред. С.К.Зиядулаева. Ташкент: Фан, 1980. -179 с.

122. Социально-экономические проблемы использования труда молодежи в Узбекистане. / Отв.ред. Р.А.Убайдулаева. Ташкент: Фан, 1982. - 96 с.

123. Социально-экономические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества. / Под ред. М.Д.Плинера. Л.: Изд-во ГУ, 1978. - 160 с.

124. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Госполитиздат, 1957. - 735 с.

125. Суворов Л.Н. В.И.Ленин о субъективном факторе общественного развития. В кн.: Диалектика объективного и субъективного в развитии социалистического общества. / Под ред.

126. B.Д.Баженова. М.: Мысль, 1970. - 317 с.

127. Суслов И.П. Методология экономического исследования. 2-е изд.,перераб. М.: Экономика, 1983. - 216 с.

128. Таиров Е. Отношение к труду и трудовая активность масс в условиях строительства коммунизма. Ташкент: Фан, 1978. -100 с.

129. Ткаченко В.П. Методологические проблемы производительности труда. Киев-Донецк: Вища школа, 1978. - 187 с.

130. Теоретические вопросы развития социально-экономической активности трудящихся на современном этапе. ч.П.- М., 1982.

131. Труд, техника, экономика. / Козлова О.В., М.А.Бишаев,

132. C.А.Ленская, К.И.Мурадов. М.: Мысль, 1970. - 319 с.

133. Трудовой колектив и повышение производительности труда.

134. А.М.Муталов, Л.В.Ротару. Ташкент: Знание, 1983. - 24 с.

135. Убайдулаева Р.А. Трудовые ресурсы и эффективность их использования. Ташкент: Узбекистан, 1979. - 159 с.

136. Уледов А.К. Социологические законы. М.: Мысль, 1975. -296 с.

137. Улучшение использования трудовых ресурсов в трудообеспечен-ных регионах: Тезисы выступлений на Всесоюзной научно-практической конференции (II-I3 сентября 1984 г.). ч.П, с.170.

138. Устенко А.Л., Шиндлер В.А. В интересах трудящихся. Киев:

139. Политиздат Украины, 1980. 160 с.

140. Факторы и источники роста эффективности общественного производства. / Под ред. Р.А.Белоусова. М.: Экономика, 1979. - 342 с.

141. Цыпин БЛ. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества. М: Наука, 1978. - 168 с.

142. Чагин Б.А. Ленин о роли субъективного фактора в истории. -Л.: Лениздат, 1967. 147 с.

143. Чагин Б.А. Субъективный фактор. Структура и закономерности. М.: Мысль, 1968. - 218 с.

144. Черкасов Г., Громов Ф. Условия труда, анализ и пути совершенствования. М.: Профиздат, 1974. - 175 с.

145. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. - 296 с.

146. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях НТР. М.: Мысль, 1978. - 238 с.

147. Черняк В.К. Структура экономического развития. Киев: Наука Думка, 1981. - 211 с.

148. Шарифходжаев М., Перпер М. НТП и эффективность общественного производства. Ташкент: Фан, 1979. - 170 с.

149. Шафиев К.Н. Вопросы использования государством экономических законов социализма. М.: Высшая школа, 1977. - 144 с.

150. Штольберг Р. Социология труда.- М.: Прогресс, 1982.- 248 с.

151. Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений. М.: Прогресс, 1977. л 222 с.

152. Экономика развитого социалистического общества. Основные черты, закономерности развития. / Под ред. Е.И.Капустина, В.Н.Черковца. М.: Экономика, 1977. - 543 с.

153. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования. / Под ред. JI.И.Абакина, Г.Шульца. М.: Мысль, 1981. - 318 с.

154. Экономические основы всестороннего развития личности.

155. Под ред. Ф.М.Вокова, Е.И.Рузавиной. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 216 с.

156. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. / Под ред. Н.Д.Колесова. Л.: ГУ, 1982. - 183 с.

157. Эргашев А. Диалектика объективного и субъективного в развитии НТР. Ташкент: Узбекистан, 1980. - 181 с.

158. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. / Гл. ред. А.М.Румянцев. М.: Советская энциклопедия, т.1, 1972. - 560 е.; т.2, 1975. - 560 с.; т.З, 1979. - 624 е.; т.4, 1980. - 672 с.

159. Журнальные и газетные статьи

160. Абакин Л.И. Сочетание объективного и субъективного в процессе управления. Вопросы экономики, 1975, № 10,с.128-138.

161. Абакин Л.И. Совершенствование социалистических производственных отношений. Вопросы экономики, 1979, № 7, с.16-25.

162. Абдурасулов М. Социалистическое соревнование и укрепление дисциплины труда. Коммунист Узбекистана, 1983, № 12,с.23-31.

163. Афанасьев В., Ланцов В. Учение К.Маркса и проблемы повышения производительности труда. Экономическая газета, 1983, № 18, с.И.

164. Елиндер И.Б. Региональный аспект действия экономических законов социализма. Экономические науки, 1981, №10,с.15-25.

165. Бобкова И. Субъекты производственных отношений социализма.-Экономические науки, 1978, № 6, с.12-18.

166. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм разработки и выпонениялективами напряженных планов. Коммунист, 1984, № 5.

167. Воейков М.И. Социально-экономические проблемы развития трудовой активности. Вопросы экономики, 1982, № 2, с.150.

168. Гассель Е., Пахомов Н., Северцев В. Реформа школы: некоторые вопросы педагогической теории. Коммунист, 1984, № 4, с. 75-79.

169. Гржегоржевский А.Н., Фролов Г.Я. Социально-экономические факторы роста производительности труда сущность, классификация, механизм действия. - Социалистический труд, 1972, № 7, с.21-30.

170. Дзарасов С. Политическая экономия и хозяйственная практика. Экономические науки, 1983, № 10, с.3-14.

171. Драчев В.К. Развитие ленинских идей о роли субъективного фактора в экономике. Изв.АН Латв.ССР, Рига, 1980, № II.

172. Дунаев Ю.Н. Воспитывать и экономически. Печать Узбекистана, 1967, № 12.

173. Еремин A.M. Объективность развития экономического строя социализма и сознательная деятельность людей. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1976, № 5, с.15-25.

174. Еремин A.M. Реализация закономерностей социалистического производства и социально-экономическая активность трудящихся. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1979, № 4, с.101-112.

175. Еремин A.M. Трудовые колективы в экономической системе социализма. Вопросы экономики, 1979, № 4, с.123-133.

176. Еремин A.M. Субъективный фактор в политической экономии. -Вопросы экономики, 1981, № 10, с.3-14.

177. Еремин A.M. Развитие политической экономии социализма -решающее условие ее влияния на практику. Экономические науки, 1983, № И, с.3-Й.

178. Заидов М.А. Главный фактор экономического роста.- Экономика и жизнь, 1983, № 12, с.6-10.

179. Здравомыслов А. Социальная сфера актуальные проблемы. -Коммунист, 1981, № 16, с.55-64.

180. Игнатовский П. О соотношении экономических и социальных факторов общественного производства. Плановое хозяйство, 1979, № I, с.83-93.

181. Игнатовский П. Соотношение объективного и субъективного в экономике. Вопросы экономики, 1983, № 2, с.3-14.

182. Капустин Е.И. Некоторые социально-экономические проблемы труда в 80-й годах. Социалистический труд, 1981, № 4, с.64-75.

183. Кашин В.Н. О процессе использования экономических законов и его отражение в политической экономии. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1976, № 3, с.19-31.

184. Колосова Р., Немченко В. Совершенствование профессиональной адаптации молодежи. Вопросы экономики, 1979, № 3, с.43-52.

185. Лапшик В.А. Производительность и интенсивность труда. Изв. АН СССР. Сер. экон., 1982, № 3, с.13-23.

186. Любовиц Л.И. Объективный характер экономических законов и целеполагающая деятельность людей. Вестник МГУ. Экономика, 1977, № 3, с.18-27.

187. Махмудова Н. Профсоюзы и дисциплина труда. Коммунист Узбекистана, 1983, № 9, с.59-65.

188. Медведев В.А. Актуальные методологические проблемы экономической теории социализма. Вопроси экономики, 1983,6, с.3-15.

189. Ожерельев О.И. Экономический закон: содержание и механизм действия.- Изв. АН СССР. Сер.экон., 1977, № 3, с.17-26.

190. Омельченко В. Трудиться еще лучше и эффективнее^ Проф.-тех. образование, 1981, № 3, с.8-11.

191. По новым показателям оценки результатов хозяйственной деятельности. Экономическая газета, 1982, № 3, с,2.

192. Рогачев С.В. Ленин о социальной активности и ответственности трудящихся. Вопросы экономики, 1981, № 7, с.94-104.

193. Сергеев А.А. Объективный характер производственных отношений и сознательная деятельность людей в условиях социализма. Изв. АН СССР. Сер.экон., 1975, № 4, с.5-18.

194. Сорокин Г. Политическая экономия труда. Вопросы экономики, 1981, № 2, сЛ16-128.

195. Социально-экономические проблемы интенсификации общественного производства. Вып.2. М., 1983.

196. Тихонов А., Циглинцева Т. Я обществу, общество мне. -Правда Востока, 1983, 19 ноября.

197. Торкановский Е. Соревнование в системе производственных отношений социализма. Экономические науки, 1982, № 9,с.24-32.

198. Федосеев П.Н. Некоторые методологические вопросы общественных наук. Вопросы философии, 1979, № II, с.3-23.

199. Черковец В.Н. Единство предмета и метода политэкономии и некоторые особенности в исследовании социализма. Экономические науки, 1978, № 8, с.21-33.

200. Черняк В.К. Управление развитием экономических отношений.-Экономические науки, 1978, № 9, с.37-48.

201. Чуньков Ю. Взаимодействие объективного и субъективного в экономике. Экономические науки, 1979, № 12, с.14-23.

202. Чуньков Ю. О категориях объективного и субъективного в политической экономии социализма. Экономические науки, 1982, № 7, с.19-26.

203. Шарифходжаев М. Честь и слава по труду. Правда Востока, 1983, 25 марта.7. Авторефераты

204. Алексеев Н.И. Методологические проблемы развития труда и производственных отношений в социалистическом обществе: Ав~ тореф.дис. . д-ра филос.наук. М., 1980. - 50 с.

205. Благодетелева Ж.Р. Социально-экономические проблемы формирования нового отношения к труду в условиях развитого социализма: Автореф.дис,. . канд.экон.наук. М., 1979. - 21 с.

206. Гонтаренко Н.А. Личный фактор общественного производства как экономическая категория: Автореф.дис. . канд.экон. наук. Л., 1980. - 17 с.

207. Кобасников В.П. Механизм действия экономических законов и. роль субъективного фактора в условиях развитого социализма: Автореф.дис. . канд.экон.наук. М., 1976. - 21 с.

208. Осокина Н.В. Экономические основы развития производственной активности трудящихся при социализме: Автореф.дис. . канд. экон.наук. Л., 1976. - 15 с.

209. Супрун В.П. Диалектика объективного и субъективного в производственных отношениях развитого социализма: Автореф.дис. . канд.экон.наук. Киев, 1980. - 21 с.

210. СХЕМ КЛАССИФИКАЦИИ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА1. СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА

211. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

212. Общественная собственность на средства производства

213. Социально-экономические отношенияулучшение VCt ловий и содерж. трудаповышение благосостояния и социальное развитие массорганизация структуры и форм свободного времениповышение обществен ной ак тивнос-ти

Похожие диссертации