Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России

Яковлева, Людмила Леонидовна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Яковлева, Людмила Леонидовна
Место защиты	Самара
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России"

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВА ЛЮДМИЛА ЛЕОНИДОВНА

ПРИОРИТЕТЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В НЕФТЕГАЗОВОМ СЕКТОРЕ РОССИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург, 2010

1 ДПР 2010

004599911

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Самарский государственный экономический университет

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор Быкова Нели Ивановна

Официальные оппоненты

Доктор экономических наук, профессор Крылов Эдуард Иванович

Кандидат экономических наук Андреев Олег Станиславович

Ведущая организация: Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Нижегородский государственный университет им. Н.П.Лобачевского

Защита состоится 27 апреля 2010 в 15.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.233.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического

приборостроения по адресу: 190000 г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская д. 67, ауд. 53-01.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. С авторефератом можно ознакомиться на сайте www.guap.ru

Автореферат разослан л5(Ь &)_2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета д.т.н., профессор

А.П.Ястребов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и степень изученности проблемы.

Становление нового качества экономического развития РФ базируется на активном использовании инновационных и наукоемких подходов в управлении производственно-технологическими, информационными и человеческими ресурсами общества. Создание качественно новой экономики России напрямую связано с энергетическими ресурсами страны.

В настоящее время актуальной проблемой является разработка концепции развития нефтегазовой компании, в которой основные инвестиции связаны с освоением ее ресурсного потенциала и технической модернизацией производства. Важнейшими стратегическими задачами компаний являются устойчивость и эффективность развития производства, которые достигаются за счет эффективного воспроизводственного процесса по всей цепочке видов деятельности: поиски, разведка, освоение, эксплуатация, переработка и сбыт углеводородного сырья и конечных продуктов.

Нефтегазовые ресурсы являются национальным богатством страны. Они невоспроизводимы, и при их эксплуатации в недрах остается более 60% неизвлеченных запасов. Промышленные размеры запасов, составляющие активы нефтегазовых компаний, заранее не могут быть определены и зависят от технологических возможностей отрасли и экономической конъюнктуры. Основная проблема будущего - это не наличие запасов, а возможность их мобилизации. Решение этих проблем возможно ценой совместных усилий всех участников нефтяного бизнеса - нефтяных компаний, независимых исследовательских центров, а также государственных ведомств.

В настоящее время в нефтяной промышленности выпоняется комплексная программа работ по увеличению продуктивности пластов, рассчитанная на длительную перспективу, что в конечном итоге повышает экономическую эффективность всего производства. Необходимость осуществления этой программы диктуется тем, что, несмотря на увеличение конечной нефтеотдачи пластов, достигнутой благодаря широкому внедрению различных методов, в недрах разрабатываемых месторождений остается более половины

запасов нефти.

Инновационное развитие нефтегазового сектора экономики РФ диктуется состоянием дел и на мировом рынке.

Поиск допонительных источников непосредственно связан с основными проблемами научно-технического развития, которыми являются: повышение эффективности геологоразведочных работ; повышение эффективности разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами в целях повышения нефте-газоизвпечения; повышение эффективности доразведки месторождений с остаточными запасами нефти в обводненных зонах; повышение потенциальной продуктивности средне- и низкодебитных скважин, как на стадии строительства, так и на стадии эксплуатации; интенсификация и повышение качества строительства скважин глубиной более 4 км; повышение продуктивности скважин с низкопроницаемыми колекторами.

Таким образом, разработка научных основ, закономерностей функционирования и развития инновационных процессов в нефтегазовом секторе весьма актуальна и имеет важное теоретическое и практическое значение.

Концептуальные и методические основы управления инновационными процессами рассмотрены зарубежными учеными И.Шумпетером, X. Хартманом, Б. Твиссом, Ф. Никсоном, Б. Санто, Ф.Валентой, Т. Брайном, В. Раппортом, И.П. Пиннинго, П. Друкером, М.Портером и др.

Вопросам управления инновационными процессами, а также оценки их эффективности посвящены труды таких ученых, как Л.Н.Оголева, С.Д. Ильенковой, П.Н. Завлина, Э.Л. Уткина, М.З. Бора, В.М. Аныиина, Л.М. Гохберга, А.И. Чулок, Л.А. Баева, В.Н. Лапина, Л. Вопдачека, И.Н. Мочанова, В.В. Горшкова, А.И. Пригожина, В.Ю.Тюриной, Ю.П. Морозова и др.

Проблемам нефтегазодобывающего комплекса посвящены работы Х.Х. Гумерского, P.A. Зайнутдинова, О.М. Ермилова, К.Н.Миловидова, Э.А. Крайновой, А.Ф. Андреева, Н.К. Байбакова, Л.Г.Гужновского, В.Ф. Дунаева, С.М. Рохлина и многих других.

Вместе с тем многие вопросы данной проблемы требуют более глубокого изучения, особенно в определении приоритетных направлений развития инновационных процессов, разработке инновационных проектов, оценке эффективности их внедрения и формировании инновационной стратегии нефтяной отрасли.

Объективная необходимость научного осмысления

дальнейшего исследования теоретических и методических аспектов применения новейших достижений науки и техники, позитивное влияние которых на состояние развития нефтяного сектора в РФ и определили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методических основ инновационного развития нефтегазового комплекса.

В соответствии с поставленной целью в работе были сформулированы следующие задачи:

Х исследовать современное состояние развития нефтяного сектора экономики РФ;

Х изучить зарубежный опыт развития инновационных процессов в нефтяных компаниях;

Х исследовать теоретические аспекты рационального и комплексного использования нефтегазовых ресурсов;

Х провести анализ текущего состояния предприятий нефтегазодобычи и нефтегазопереработки РФ и их обеспеченности выявленными запасами сырья;

Х разработать методические подходы к определению эффективности функционирования нефтегазового комплекса в условиях глобализации;

Х обосновать необходимость формирования кластеров в условиях интенсивного наращивания извлечения углеводородных ресурсов;

Х разработать модель нейтрализации рисков, связанных с реализацией инновационных проектов на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе инновационной деятельности предприятий нефтяного сектора экономики РФ.

Объектом исследования являются предприятия нефтегазового сектора РФ и Самарской области.

Теоретическую и методологическую основу

исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, официальные правительственные документы, законодательные и нормативные акты Правительства РФ в области инновационного развития нефтяного сектора экономики. Информационной базой исследования послужили материалы по статистике, отчетные данные нефтяных компаний.

В процессе диссертационного исследования использовались методы общей теории статистики, сравнительного экономического, логического и структурного анализа, экспертных оценок и научного прогноза.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из наименований.

Работа содержит 142 страницы текста, включая 15 рисунков и 20 таблиц, 5 приложений. Библиографический список включает 105 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана постановка проблемы, определены объект и предмет исследования, цель и задачи исследования, охарактеризованы научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе л Теоретические основы инноваций в современной экономической науке с теоретических позиций рассмотрена роль и значение инноваций, методические подходы к оценке экономической эффективности малорентабельных скважин добывающего фонда, а также инновационная деятельность в нефтегазовом комплексе за рубежом.

Во второй главе Современное состояние развития инновационных процессов в нефтяном секторе РФ дана экономическая оценка влияния нефтегазового сектора на экономику РФ, проведен анализ эффективности внедрения методов интенсификации добычи нефти в Самарской области, исследованы инновационные процессы при добыче и переработке нефти.

В третьей главе л Приоритетные направления инновационного развития нефтяного сектора РФ разработаны концептуальные вопросы развития нефтегазового комплекса в условиях его модернизации, направленные на повышение экономической эффективности использования сырья и способствующие увеличению ассортимента готовой продукции; обоснованы пути повышения эффективности функционирования нефтегазового комплекса в условиях рыночной конъюнктуры за счет его реструктуризации; осуществлено решение методических вопросов формирования нефтегазового кластера,

эффективность функционирования которого подкрепляется конкретными расчетами, имеющими непосредственное отношение к повышению конкурентоспособности нефтегазового

комплекса в целом, предложена модель оценки эффективности разработки нефтяных и газовых месторождений в условиях риска и неопределенности.

В заключении работы содержатся основные выводы и рекомендации по теме исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

В современной рыночной экономике значение инновации сильно возросло. Это связано с тем, что в рыночной экономике инновации представляют собой мощный антикризисный фактор, так как использование новых технологий, новых видов техники, а также новых методов организации управления и производства ведет к снижению производственных затрат, к снижению цен, увеличению размера прибыли, к стимулированию новых потребностей, к росту репутации (имиджа) компании и к завоеванию новых рынков сбыта.

Научно-технический прогресс, новые технические знания, трансформируясь в инновации, позволяют улучшать производственные процессы, применять более производительную, удобную и безопасную технику, новые виды сырья, изменять социальные условия труда, приближая их к потребностям человека, производить новые или улучшенные продукты.

С учетом специфичных отраслевых особенностей нефтяного сектора автором предлагается определение линновации в нефтяном секторе.

Учитывая специфику нефтяного производства, инновационный процесс представляет собой взаимосвязанность стадий жизненного цикла инновации, внедряемой на всех звеньях технологической цепочки нефтяного производства, включающий различные этапы Ч от зарождения идеи ее создания, коммерциализации новшества и практического использования до замены ее на более совершенную, прогрессивную форму

Классификация инноваций означает научно обоснованное распределение инноваций на конкретные группы по определенным признакам для достижения определенного результата от использования различных способов и методов.

На территории России сосредоточено 13 % всех мировых запасов нефти, распределение которых по основным нефтегазоносным провинциям (НГП) крайне неравномерно. Так,

на Западно-Сибирскую НГП приходится 69 % от общего количества разведанных запасов, на Вого-Уральскую НГП Ч 17,4%, на Тимано-Печорскую НГП Ч 7,8%, на ВосточноСибирскую НГП Ч 3,6%, на остальные нефтегазоносные провинции и области Ч 2,2%.

Всего в России насчитывается около 160 действующих нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса, при этом лицензии на добычу углеводородного сырья были получены 209 малыми и средними предприятиями. География предприятий малого и среднего бизнеса охватывает 37 нефтяных регионов России. Более половины (около 60%) нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса осуществляют свою деятельность в четырёх регионах Ч республике Татарстан, республике Коми, ХМАО, Оренбургской области. Около 20% нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса работают ещё в пяти регионах Ч Томской, Самарской, Саратовской областях, Удмуртской республике и республике Камыкия. И 20% нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса ведут добычу нефти и газового конденсата в оставшихся нефтеносных регионах России. При этом, около 75% объема добычи нефти предприятий малого и среднего бизнеса в 2009 году приходилось на три нефтяных региона Ч ХМАО, республику Татарстан и республику Коми.

Таблица 1

Динамика добычи нефти в России, мн. т

Год Всего по России, мн. т Всего в секторе МНП, мн. т % МНП в общей добыче нефти

2002 348,0 27,3 7,84

2003 378,8 30,5 8,05

2004 421,1 25,2 5,98

2005 458,8 23,5 5,12

2006 469,8 19,4 4,13

2007 480,3 19,9 4,14

2008 491,1 20,8 4,24

2009 488,2 24,1 4,94

Минерально-сырьевая база Самарской области имеет ярко выраженную нефтяную специализацию. Самарская область

занимает 7-е место в Российской Федерации и 3-е место в Привожском федеральном округе по объему добычи нефти, включая газовый конденсат. Удельный вес Самарской области в общероссийском объеме нефтедобычи, включая газовый конденсат, составляет 2,9%.

На территории Самарской области открыто более 380 месторождений нефти. В недрах содержится около 300 мн. тонн извлекаемых запасов нефти, 600,0 мн. тонн ресурсов нефти. По состоянию на 01.01.2010 г. площадь распределенного фонда недр составила 22,1 тыс. кв. км или 41,3% от общей площади Самарской области.

Вся территория Самарской области геологически перспективна с точки зрения поиска залежей нефти и газа, вероятность открытия новых месторождений по-прежнему высока.

Самой крупной нефтедобывающей организацией в области является ОАО Самаранефтегаз. В 2009 году на долю ОАО Самаранефтегаз приходилось 89,7% от общего объема добычи нефти по области. Добыча нефти в организации осуществляется на 119 нефтяных месторождениях.

Помимо ОАО Самаранефтегаз, на территории Самарской области работали 12 малых компаний на имеющихся и (или) вновь полученных лицензионных участках недр.

На приграничных месторождениях добычу нефти ведут ОАО Оренбургнефть и ОАО Татнефть.

За период с 2000 по 2009 год накопленная добыча нефти по области составила 66,3 мн. тонн, то есть среднегодовая добыча составила более 11,0 мн. тонн.

Объем добычи нефти в Самарской области сохраняет тенденцию роста: примерно на 4 % в год. Аналитики прогнозируют в ближайшие три года увеличение объемов добычи нефти в Самарской области до 14 мн. тонн в год, из которых 2,5 Ч 3 мн. тонн Ч доля малых нефтедобывающих компаний, которые в настоящее время активно развиваются.

Но большинство нефтяных месторождений Самарской области находится на завершающей стадии разработки. В целом по месторождениям ОАО Самаранефтегаз степень выработки извлекаемых запасов нефти на 01.01.10 г. превышает 80%, а обводнённость добываемой продукции достигла 83,9%. В 2009 году добыча нефти составила 9,458 мн.т. жидкости Ч 54.5 мн.т.

Нефтяные месторождения региона в основном имеют текущие извлекаемые запасы нефти в пределах 3-15 мн. т, являются многопластовыми и многокупольными, состоят во многих случаях из большого числа отдельных залежей. Поэтому запасы нефти отдельных нефтяных залежей, как правило, невелики и часто значительно меньше 1 мн. т. Хотя степень выработки извлекаемых запасов нефти многих месторождений превышает 80%, выработка отдельных нефтяных пластов часто очень сильно различается и по значительной группе превышает 90%. На многих, даже длительно разрабатываемых месторождениях имеются нефтяные залежи или их участки, запасы нефти которых до сих пор числятся по категории С2, т.е. еще не вступали в разработку.

Нефтегазодобывающие предприятия представляют собой сложный комплекс многочисленных сооружений основного и вспомогательного назначения, которые обеспечивают:

- добычу, сбор и подготовку нефти к транспорту;

- сбор и очистку нефтяного газа;

- подготовку для закачки в пласт пресной и пластовой воды, используемых в системах поддержания пластового давления.

В связи с изменением структуры запасов нефти ежегодно возрастает количество скважин, эксплуатация которых нерентабельна из-за низкого дебита или высокой обводненности продукции. В перспективе количество малодебитных и обводненных скважин будет интенсивно расти. С точки зрения экономики такие скважины необходимо останавливать, чтобы улучшить финансовое положение предприятия. С другой стороны, остановка скважин приведет к поной деформации систем разработки эксплуатируемых объектов, консервации трудно извлекаемой части запасов и существенному снижению конечной нефтеотдачи за счет безвозвратной потери значительного количества нефти. Единственным путем решения данной проблемы представляется расширение масштабов внедрения хорошо себя зарекомендовавших в практике разработки месторождений, современных методов повышения продуктивности скважин. Для улучшенного использования нефтяных ресурсов недр является не только качественная, но и количественная оценка влияния различных факторов на уровень нефтедобычи в плановом году. Необходимо выявить предпосыки для экономической оценки планируемых геолого-

технических мероприятий и определить пути по выявлению резервов роста объема нефтегазодобывающего производства с целью обоснования целесообразности и масштабов их применения.

В настоящее время на территории РФ и за рубежом применяется более 60 различных мероприятий по повышению нефтедобычи, и более 130 методов находятся в разработке. Большинство нефтедобывающих предприятий экономически не заинтересовано в применении широкого спектра методов, направленных на повышение производительности действующего и реанимируемого фонда скважин. Преобладающее большинство разрабатываемых нефтяных месторождений находится в поздней, завершающей стадии разработки. Именно этим объясняется ежегодное сокращение объемов добычи нефти, рост фонда бездействующих скважин. Безусловно, приоритетной задачей остается решение проблемы воспроизводства запасов нефти, поэтому считаем, что особого внимания заслуживают вопросы, направленные на вовлечение в отработку фонда бездействующих малодебитных скважин и широкое применение вторичных и третичных способов нефтеотдачи пластов.

Авторская позиция такова, что проведение более детальной экономической оценки на основе интегральных показателей необходима с целью обоснования дальнейшей эксплуатации малодебитного фонда скважин. Проведенные исследования показывают, что нельзя ограничиваться только получением технологического эффекта, так как успешность проведения технико-технологических мероприятий

непосредственно влияет на эффективность нефтедобывающего производства. Изменение каждой технологической составляющей мероприятия по-разному влияет на экономическую эффективность применяемого метода. Поэтому расчет экономических показателей эффективности дожен предусматривать оценку влияния каждой составляющей технологического эффекта на экономический результат. В свою очередь экономическая эффективность мероприятия оценивается без учета технологических особенностей получения эффекта, на основе экспресс-оценки из условия, что допонительная прибыль дожна быть выше нуля.

Для расчета технико-экономических показателей автором предлагается распределение показателей и критериев экономической эффективности в зависимости от их динамичности

и изменения во времени. Необходимо учесть важный фактор, что скважина может работать на повышенном дебите несколько лет, а возврат вложенных средств необходимо рассчитать сразу, ибо оценка проводиться до проведения мероприятий. Следует отметить, что главное при оценке экономической эффективности - это проблема выбора критерия. Использование традиционных методов, основанных на сопоставлении приведенных затрат, не согласуется с используемыми методиками оценки эффективности мероприятий, проводимых на скважинах, поскольку сравниваются не реальные, а приведенные условно-расчетные показатели, что приводит к серьезным искажениям в расчетах.

Учитывая специфику и особенности мероприятий по восстановлению производительности скважин, автором рекомендуется оценку оптимальных условий их осуществления проводить по следующим этапам:

1. Установление критериев технологической и экономической эффективности мероприятий по восстановлению производительности скважин с учетом особенностей и стадий эксплуатации нефтяных скважин.

2. Ранжирование проведенных мероприятий по выбранным критериям эффективности в зависимости от решения поставленной задачи.

3. Оценка границ технологической и экономической целесообразности проведения мероприятий по восстановлению производительности скважин.

Поскольку внедрение методов увеличения нефтеотдачи пластов связано с повышенными затратами, ухудшающими показатели хозяйственной деятельности предприятия, реализация разработанной программы требует создания специального экономического механизма, стимулирующего рост уровня использования ресурсов. Существенным фактором, негативно влияющим на рост затрат по сравнению с ростом объема добычи нефти, является снижение продуктивности скважин с одновременным повышением доли высокообводненных скважин в условиях вступления месторождений в позднюю стадию разработки, что и характеризует одну из особенностей нефтедобывающей отрасли промышленности.

Экономический механизм направлен на покрытие неизбежных повышенных затрат, периода освоения методов увеличения нефтеотдачи пластов, а также для создания стимула

Рисунок 1 - Агоритм оценки экономической эффективности эксплуатации скважин с учетом проведения мероприятий по повышению нефтедобычи

в промышленном внедрении этих мероприятий. Основным критерием экономической целесообразности эксплуатации скважин действующего фонда является достижение требуемого уровня рентабельности производства.

Для анализа эксплуатационных расходов на проведение технологических мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов и добычи допонительной нефти автором проведен расчет прибыли и убытков от эксплуатации действующего фонда скважин, основанной на разработанной методике определения экономической эффективности нефтедобычи.

В соответствии с рассмотренными критериями и принципами оценки экономической эффективности проведения мероприятия по восстановлению производительности скважин автором представлен агоритм решения данной задачи. На первом этапе осуществляется распределение скважин по группам ремонтов на основе систематизации исходных данных по каждой скважине, далее определяются технологическая и экономическая целесообразность проведения мероприятий по повышению нефтедобычи в соответствии с предложенными критериями эффективности.

Построенный агоритм позволяет выявить экономическую выгодность проведения комплекса мероприятий на скважинах с учетом их технико-технологических особенностей и графически интерпретировать сразу достаточно большое количество скважин по различным факторам. На заключительном этапе прогнозируется экономическая эффективность выбранных скважин при различных экономически предельных дебитах.

Концепцию технического перевооружения производства, основанную на результатах научно-технического прогресса, автор предлагает строить на базе:

- использования революционных изменений в науке и технике;

- горизонтального распространения достижений науки и техники;

- использования чисто отраслевых достижений науки и техники;

- традиционных совершенствований отраслевой и заводской науки, без которых невозможно нормальное функционирование действующего производства;

- технологических и иных разработок, имеющих межотраслевое значение и др.

Основными направлениями совершенствования техники, технологии и организации производства в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности являются:

- создание и внедрение принципиально новых технологических процессов для выработки новых продуктов, повышения качества продукции, улучшения использования сырья, расширения сырьевой базы;

- совершенствование действующих процессов с целью повышения их мощностей, улучшения технических и экономических характеристик;

- укрупнение и комбинирование установок;

- повышение уровня автоматизации и механизации производства, создание автоматизированных систем управления технологическими процессами;

- совершенствование методов специализации, комбинирования и кооперирования производства.

Современное состояние и перспективы развития нефтяной промышленности в РФ ориентируется на решение следующих проблем:

- прирост и улучшение состояния сырьевой базы;

- расширение сферы деятельности;

- сокращение издержек во всех звеньях производственного процесса (добыче, переработке, нефтепродуктообеспечении, транспортировке, хранении, реализации и др.);

- обеспечение экологической безопасности производства.

Решение этих проблем в значительной степени зависит от

развития инновационных процессов в нефтегазовом секторе страны.

Реализуя свои стратегии, отечественные нефтегазовые компании могут в перспективе конкурировать с аналогичным зарубежным компаниями не только за счет наличия богатейших запасов нефти и газа и дешевой рабочей силы (т.е. природными, сырьевыми качествами, что, несомненно, является большим плюсом и резервом), но и своими развитыми качествами, полученными в результате реализации собственных оригинальных управленческих решений и подходов, знаний и идей.

Согласно концепции конкурентоспособности страны М.Портера, страны достигают успеха не просто в отдельных отраслях, но в группе взаимосвязанных отраслей или в секторе

экономики, что предполагает формирование новых хозяйственных образований, так называемых кластеров, представляющих собой межотраслевой комплекс, замкнутый системой воспроизводственных связей и сцементированный технологическими инновациями.

Кластер является комплексом, который формируется на базе территориальной концентрации взаимосвязанных и взаимодопоняющих друг друга предприятий и организаций, которые используют выгоду своего близкого расположения и своей специализации для обеспечения своих конкурентных преимуществ на рынках.

Конкурентоспособность на мировом рынке может обеспечить не один продукт или отрасль, а такой комплекс, где успех одних предприятий вызывает впоследствии успехи предприятий, связанных с ними. Субъекты комплекса объединяются для решения общих проблем, связанных с повышением конкурентоспособности.

Проблема формирования кластера в нефтяной промышленности заключается в необходимости создания цепочек взаимоувязанных производств от геолого-поисковых и разведочных работ до переработки извлеченных углеводородных соединений и реализации товарной продукции (в соответствии с рисунком 2).

Основной проблемой повышения эффективности комплексного использования ресурсов недр, особенно нефтегазовых, заключается в получении из них такого сочетания продукции, которое позволяет увеличить коэффициент полезности. Это условие является впоне естественным, если учесть, что в развитие нефтегазового производства вкладываются огромные финансовые и материальные ресурсы, способствующие постоянному приращению запасов углеводородов и подготовке их к извлечению.

Поэтому совершенно недопустимы те наблюдающиеся до настоящего времени прецеденты, когда попутный газ сжигается непосредственно на промыслах в факелах или выпускается в атмосферу, богатый различными индивидуальными фракциями мазут сжигается в топках, нефти, имеющие специфические качественные характеристики, перерабатываются на заводах, технологическая схема которых не предусматривает выработку широкого ассортимента продукции, содержащейся в поступающем сырье.

Потребители продукции: внутреннневнешние

Рисунок 2 Ч Схема инновационного кластера в нефтегазовом

секторе

В перспективе создание таких комплексов позволит решать не только вопросы обеспечения топливом, химическим сырьем потребности региона, но и в значительной мере оздоровить экономику, осуществить выгодные коммерческие операции с другими странами, выйти на международный рынок. Сфера применения углеводородной продукции - полимерных материалов, синтетических волокон, пластификаторов и др. настолько широка, что нет практически ни одной отрасли промышленности и социально-бытового сектора экономики, где бы они ни использовались в качестве товарных изделий. Прочность, устойчивость к термическому и химическому воздействию, способность сохранять длительное время заданные параметры (свойства), сравнительная дешевизна и относительная легкость, доступность и достаточность необходимого сырья для получения их - вот те главные преимущества, которые позволяют успешно конкурировать синтетическим волокнам с другими материалами.

Перспективы развития отечественного нефтегазового комплекса связаны со структурными преобразованиями в сторону увеличения доли нефтегазоперерабатывающих и нефтехимических производств. Однако, программы развития нефтегазового комплекса не включают в себя изменений

структурного характера. Как правило, в них ставятся вопросы лишь о реконструкции действующих заводов. В этих программах отсутствует детальная проработка главного звена комплексности использования поступающего сырья вплоть до получения готовой продукции, реализация которой в условиях становления национальной экономики способна обеспечить как удовлетворение собственных потребностей, так и поступление валюты.

Основой экономического роста РФ в современных условиях является обеспечение развития нефтяного сектора РФ, который невозможен без внедрения инновационных проектов.

Таблица 2

Организационно-экономический механизм инновационной политики нефтяного сектора РФ

Стадии Экономический Необходимые

техноло- Направления Проводимые мероприятия эффект от условия для

гического инновационных внедрения реализации

производ- мероприятий инновационных инновационных

ства мероприятий мероприятий

1 2 3 4 5

Нефте- 1. Освоение 1. Применение 1. Сокращение 1. Установление

добыча новых районов горизонтального издержек обязательной

(глубокозалега разбуривания с производ-ства во квоты на добычу.

ющих продук- берега всех звеньях 2. Установление

тивных продуктивного производственног ограничений на

пластов, пласта. о процесса добычу нефти, пока

глубоководных 2. Обработка 2. Получение не внедрят

морских призабойной допонительного технологические

акваторий и зоны скважин объема добычи процессы,

ДР-) (ПЗС). 3. Гидравлический разрыв пласта (ГРП). нефти направленные на поддержание пластового давления. 3. Оснащение добывающих производств необходимым оборудованием, улавливающим попутный газ.

Геолого- 1 .Освоение 1. Геологоразве- 1. Сокращение 1. Инженерные

разведка новых дочные работы издержек исследования.

геологических 2. Геолого- производства во 2. Строительство

структур технические всех звеньях производственной

мероприятия производственног инфраструктуры

3. Сейсморазвед- о процесса

ка 30 и 40

Продожение таблицы 2

Нефтепереработка 1 .Освоение новых жидкостей (сверхтяжких нефтей, битуминозим-ных песчаников) 1. Комплексная переработка нефти 1. Производство светлых нефтепродуктов. 2. Производство металических соединений (никеля, ванадия). 3. Производство газа для гражданских целей 1. Маркетинговые исследования. 2. Инженерные исследования. 3. Строительство производственной инфраструктуры

Сбыт нефтепрод уктов 1 .Строительство нефте-газо-транспортной инфраструктуры 1. Применение новых химических реагентов для поддержания необходимой температуры в целях обеспечения незастывания нефти 1. Реализация нефтепродуктов. 2. Реализация попутного газа. 1. Маркетинговые исследования

Влияние антропогенных факторов I. Утилизация попутного газа 1. Конверсия газа в жидкие углево-дороды (СТ.) 2. Повторная закачка газа в нефтяной колектор для повышения нефтеотдачи пласта 1 .Оздоровление состояния почвы, воды и воздуха 1. Экологические исследования

Примечание Ч составлено автором

Однако, для проведения данных мероприятий в нефтяном секторе РФ необходима государственная поддержка, направленная на совершенствование законодательной базы, регулирующей проведение нефтяных операций; привлечение инвестиционных ресурсов, для модернизации и обновления нефтяных производств; создание перерабатывающих производств, позволяющих производить из нефти нефтепродукты и синтетические материалы, широко применяемые в национальной экономике; проведение геологических и геофизических исследований для выявления потенциальных

залежей нефти и газа.

Автором рассмотрена возможность использования методов принятия решений в условиях риска и неопределенности на примере разработки Западно-Коммунарского нефтяного нефтяного месторождения.

Экономической оценке подверглись три основных технологических варианта разработки, отличающиеся плотностью сетки и применением заводнения в третьем варианте. Месторождение состоит из 6 меких залежей с активным водонапорным режимом с мекими извлекаемыми запасами.

1 вариант - предполагает разработку на естественном режиме и бурение новых проектных добывающих скважин в количестве 16 единиц, с учетом существующих эксплуатационный фонд составит 31 скважины, не включая скважины, давшие приток воды при опробовании (№№30,15) и скважину №12, замененную дублером. Скважины №№5,7,27 стоящие в бездействии и консервации будут переведены в наблюдательный фонд. При этом средняя плотность сетки скважин составит 20,5 га/скв. В зонах запасов категории С2 запланировано бурение 5 разведочных скважин;

2 вариант - разработка с бурением проектных добывающих скважин с более уплотненной сеткой скважин, допонительно бурятся 20 скважин, эксплуатационный фонд составит 35 единиц (20 новых +15 действующих), не включая скважины, давшие приток воды при опробовании (№№30,15) и скважину №12, замененную дублером. Скважины №№5,7,27 будут переведены в наблюдательный фонд. При этом средняя плотность сетки составит -18,4 га/скв.;

3 вариант к фонду скважин по 2 варианту с допонительно бурятся 11 скважин (3 добывающих + 8 нагнетательных) с ППД заводнением. Количество нагнетательных скважин составит 15 единиц - 8 новых + 7 скважин (№№16, 8, 28, 7, 27, 30, 15), переводимых из добывающего и наблюдательного фонда. Эксплуатационный фонд составит 51 скважину. Плотность сетки при этом составит 13,7 га/скв.

Экономическая модель месторождения представляет связанный между собой набор показателей и критериев, характеризующих ожидаемые финансовые результаты, затраты и эффект, получаемый добывающим предприятием за период разработки объекта.

После обоснования значений этих показателей, оценки

надежности и достоверности исходной технико-технологической и экономической информации автором произведено построение экономической модели месторождения.

Таблица 3

Матрица выигрышей при реализации различных стратегий освоения Западно-Коммунарского нефтяного месторождения

Варианты разработки Состояние природы, мн. т Мат. ожидание выигрыша

2,0 2,5 3,0 3,5

1 1.2 1,3 1,4 1,6 1,35

2 1,0 1,3 1,6 1,7 1,40

3 0,8 1,1 1,4 1,7 1,22

Вероятность , доли ед. 0,2 0,3 0,4 0,1 -

Примечание - Рассчитано автором.

С точки зрения критерия максимума математического ожидания выигрыша наилучшим является второй вариант разработки.

Таблица 4

Матрица рисков при реализации различных стратегий освоения Западно-Коммунарского нефтяного месторождения

Варианты Состояние природы, мн. Мат. ожидание

разработки т риска

2,0 2,5 3,0 3,5

1 0 0 2 1 0,9

2 2 0 0 0 0,4

3 4 2 2 0 2,2

Вероятность, 0,2 0,3 0,4 0,1 -

доли ед.

Примечание - Рассчитано автором.

Аналогичный вывод будет получен и в том случае, если выбирать наиболее эффективный вариант по критерию минимума математического ожидания риска. Для этого матрица выигрышей преобразована в матрицу рисков

Автором рассмотрен и третий случай, когда информация о возможных состояниях природы поностью отсутствует и нет оснований считать наступление любого из состояний природы равновероятным.

Таблица 5

Матрица выигрышей при реализации различных стратегий освоения Западно-Коммунарского нефтяного месторождения при условии неизвестного состояния природы

Вариан ты разработки Состояние природы, мн. т ЕШП Щ тах щ 0,5 тт +0,5 max.fi-

20 25 30 35

1 12/02 13/0 14/2 16/1 12 2 14,0

2 10/2 13/0 16/0 17/0 10 2 13,5

3 8/4 11/2 14/2 17/0 8 4 12,5

Примечание: 1) источник - рассчитано автором; 2) в числителе дроби показан выигрыш, в знаменателе - риск.

Результаты расчета показывают, что по критерию Вальда наилучшим является 1 вариант, по критерию Сэвиджа - 1 и 2

варианты, по критерию Гурвица (при а ~~ ^) -1 вариант. Таким образом, в этом случае к практической реализации можно рекомендовать 1 вариант разработки нефтяного месторождения.

В результате внедрения представленного технологической схемы разработки Западно-Коммунарского нефтяного месторождения государство получит в качестве налогов и отчислений за проектный период сумму в размере:

1 вариант (рекомендуемый) - 30686,4 тыс. дол.

2 вариант - 29446,3 тыс. дол.

3 вариант - 28205,5 тыс. дол.

В заключении по диссертационной работе обобщены итоги исследования, сформулированы практические результаты.

III. ВКЛАД АВТОРА В ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Методологический подход, теоретические положения, выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.

Во всех проведенных исследованиях автор самостоятельно формулировал задачи и итоги исследований, делал выводы и

разрабатывал рекомендации по выпоненным работам.

Конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследование проблемы состоит в:

-авторских расчетах, относящихся к решению проблемы комплексного использования нефтяных ресурсов;.

- обосновании необходимости модернизации нефтегазового комплекса РФ за счет формирования вертикально интегрированных структур, ориентированных на выпуск новой конкурентоспособной продукции.

- обосновании направлений повышения эффективности нефтегазового комплекса в условиях рыночной конъюнктуры за счет предложенных автором вариантов выделения конечных продуктов при глубокой переработке углеводородных ресурсов;

IV. СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна исследования заключается в разработке научно обоснованных теоретических, методических положений и рекомендаций по формированию и реализации организационно-экономического механизма нефтедобывающих предприятий с целью повышения эффективности их деятельности.

При этом получены следующие новые научные результаты:

1. Систематизировано и расширено определение инновации, инновационных процессов в нефтяном комплексе, определены их специфические особенности; предложена классификация инноваций, внедряемых на современном этапе в нефтяной сектор; предлагается авторская позиция оценки влияния различных факторов на уровень добычи нефти.

2. Разработаны теоретические подходы к экономической оценке деятельности предприятий нефтегазовой отрасли в условиях рынка; выявлены внутренние резервы развития нефтегазового комплекса, возможности увеличения коммерческих результатов при комплексном использовании сырья; предложен способ определения экономического предела эксплуатации скважины, представлены и обоснованы оптимальные подходы к анализу эффективности проектов разработки месторождений.

3. Разработана методика по повышению экономической эффективности малорентабельных, нерентабельных и

реанимированных скважин нефтедобывающего производства.

4. Обоснованы методы повышения экономической эффективности НДП за счет использования эффективных технологий нефтеизвлечения как основного фактора повышения производительности скважин.

5. Разработан агоритм оценки экономической эффективности эксплуатации скважин с учетом проведения мероприятий по восстановлению их производительности; выявлены пределы технологической и экономической целесообразности проведения мероприятий на скважинах с целью отражения условий и границ их осуществления.

6. Предложен комплекс мер рекомендательного характера по нейтрализации рисков по инновационным проектам, внедряемым в нефтяном секторе.

7. Разработан механизм прогнозирования эффективности внедрения новых технологий интенсификации добычи нефти, разработана методика стимулирования применения этих технологий.

8. Предложены новые подходы для оценки приоритетности технологических проектов и обосновывается повышение устойчивости нефтедобывающего сектора.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в обосновании и разработке конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы в практической деятельности, направленной на повышение эффективности нефтяной отрасли за счет развития нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств как для удовлетворения внутренних потребностей, так и дл экспорта конечных продуктов этих производств, учета экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды.

Научные выводы, практические предложения и рекомендации внедрены в деятельность ОАО Самаранефтегаз. Кроме того, результаты исследования используются в учебном процессе Самарского государственного экономического университета при проведении занятий по дисциплинам: Инновационный менеджмент, НТП и инновационная деятельность, Организация производства.

Апробация основных положений диссертации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в выступлениях на Международном научном форуме Региональное развитие в России: перспективы,

конкурентоспособность, политика (Самара,2006г.) на Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий Пенза 2007г.; на Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы экономики и совершенствования правового регулирования экономики г. Пятигорск, 2009 г.; на Международной научно-практической конференции

Современные направления теоретических и прикладных исследований - г. Одесса, 2009; на Международной научно-практической конференции.- Проблемы развития предприятий: теория и практика, Самара,- 2009 г. и в докладах на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарского государственного экономического университета.

Публикации результатов исследований. По теме исследования опубликовано 16 научных работ общим объемом 11,3 п.л., в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

V. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

1.Яковлева Л.Л. Экономические аспекты оценки водных ресурсов.// Инновации и инвестиции, 2009, №.3, - с.90-98.-0,55 п.л.

2.Яковлева Л.Л. Направления совершенствования государственной инновационно - индустриальной политики, Вестник экономической интеграции № 9-10, 2009,- стр.36-44-0,5 п.л.

Доклады на научных конференциях и другие научные публикации:

3.Яковлева Л.Л. Теория ресурсного проклятия и особенности развития стран, богатых природными ресурсами Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2006 -1, 6 п.л.

4.Яковлева Л.Л. Теоретические основы экономической оценки потенциала минерально-сырьевых песурсов. Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2007 -1, 4 п.л.

5. Яковлева Л.Л. Концепции Экоэффективность и Более чистое производство: оценка их применимости: Препринт - СПб:

Изд-BO СПбГУЭФ, 2008 - 1,1п.л..

6.Яковлева Л.Л. Методические подходы к определению качественных параметров нефтегазовых ресурсов. Препринт -СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2009 -1, 0 п.л.

7.Яковлева Л.Л. Инструменты и механизмы для совершенствования природоохранной системы: Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2009 -1.2п.л.

8.Яковлева Л.Л. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. - Российский Экономический Интернет Журнал.//www.e-rej.ru. -1,1 пл.

Э.Яковлева Л.Л. Политика финансового регулирования охраны окружающей среды. - Российский Экономический Интернет Журнал, //www.e-rej.ru. - 1,2 пл.

10.Яковлева Л.Л. Мировой опыт взимания и накопления платежей за недропользование.// Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях. Сб.статей VII Международной научно-практической конференции.- Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2009- с.205-208, -0,25п.л.

11.Яковлева Л.Л. Методологические подходы к определению экономической оценки недровых ресурсов. // Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях. Сб. статей VII Международной научно-практической конференции.- Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2009- с.208-211,- 0,25 п.л..

12.Яковлева Л.Л. Загрязнение водоемов: рамки эколого-экономического анализа. // Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие. Сб. статей, ч.2., VII Международной научно-практической конференции,- Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2009- с.220-223,0.35 п.л..

13.Яковлева Л.Л. Инновационный проект как составляющая экологического менеджмента. // Экономическое и социальное развитие регионов России. Сб. статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2009-с.188-191, 0,30 п.л..

14.Яковлева Л.Л. Теоретические аспекты сбалансированного природопользования. // Экономическое и социальное развитие регионов России. Сб. статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2009-с.191-193. -0.25 п.л.

15.Яковлева Л.Л. Макроэкономические проблемы регулирования устойчивого развития нефтедобывающих регионов //Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов.Сб.статей V/// Международной научно-практической конференции.- Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2010- с.199-202. -0.25п.л.

16.Яковлева Л.Л. Стратегическое управление инновациями на предприятиях нефтедобычи развитие регионов. Сб.статей V/// Международной научно-практической конференции.- Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2010- с.203-207. -0.25 п.л.

Формат 60x84 1\16. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ № 120.

Редакционно-издательский центр ГУАП 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Яковлева, Людмила Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ.

1.1. Современное состояние развития мировой нефтяной индустрии.

1.2. Факторы, влияющие на повышение эффективности нефтедобывающего производства.

1.3. Инновационная деятельность в нефтегазовом комплексе за рубежом.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В НЕФТЯНОМ СЕКТОРЕ РФ.

2.1. Состояние развития нефтяного сектора РФ в современных условиях.

2.2. Организация инновационных процессов на предприятиях нефтяного сектора в Самарской области.

2.3. Методические подходы к оценке экономической эффективности малорентабельных скважин добывающего фонда.

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОГО СЕКТОРА РФ.

3.1. Приоритетные направления повышения экономической эффективности нефтедобывающего производства.

3.2. Рискообразующие факторы нефтяных компаний.

3.3. Модель оценки эффективности разработки нефтяных и газовых месторождений в условиях риска и неопределенности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России"

Актуальность темы диссертационного исследования. Главная задача промышленной политики РФ Ч инновационное развитие производства, являющегося основой подъема конкурентоспособности экономики, повышения уровня жизни населения и обеспечения безопасности государства.

В целях подъема экономического роста Правительством РФ разработана стратегия индустриально-инновационного развития, реализация которой позволит достичь устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики, способствующей отходу от сырьевой направленности, подготовку условий для перехода к сервисно-технологической экономике.

В связи с этим нефтегазовый сектор является одним из стратегически важных секторов экономики, поскольку обеспечивает энергетическую безопасность страны. Нефтедобыча является основной и наиболее динамично развивающейся отраслью экономики страны. Налоговые поступления от нефтегазового сектора обеспечивают третью часть поступлений в бюджет.

Увеличение добычи нефти и реализация крупномасштабной программы прироста ресурсной базы является одним из приоритетных направлений деятельности нефтяного сектора РФ. Однако сырьевая направленность экономики вызывает необходимость развития инновационных процессов в этой отрасли экономики. Необходимость внедрения инновационных процессов вызвана существующими проблемами в нефтяном секторе РФ, к которым можно отнести: зависимость от рыночной конъюнктуры; прирост и улучшение состояния сырьевой базы; сокращение издержек во всех звеньях производственного процесса; обеспечение экологической безопасности; создание новых производств; увеличение рынка продукции и т. д.

Важнейшей предпосыкой повышения конкурентоспособности экономики страны является инновационное развитие приоритетных отраслей промышленности, обеспечивающих выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. Природно-ресурсный потенциал, квалифицированная рабочая сила, имеющаяся производственная инфраструктура определяют широкие перспективы развития нефтяного сектора, в дальнейшем Ч с выходом на мировой рынок нефтепродуктов. Для этого государству необходимо провести ряд мероприятий, стимулирующих развитие нефтеперерабатывающего и нефтехимического комплексов, рынка инжиниринговых и консатинговых услуг в нефтегазовом комплексе, способствовать укреплению взаимовыгодного сотрудничества между научными, учебными организациями по соответствующему профилю и производственными предприятиями нефтяного комплекса экономики РФ.

Актуальность темы исследования подтверждается не только недостаточной проработанностью указанной проблемы, но и тем, что, несмотря на динамичные темпы развития нефтяного сектора, существуют определенные проблемы при проведении нефтяных операций, связанные с технико-технологическим отставанием отрасли от мировых достижений в этой области.

Причиной тому являются недостаточно развитая законодательная база в вопросах налогообложения и кредитования нефтяных операций; недостаточный уровень модернизации отрасли; износ основного капитала, применяемого при нефтедобыче, переработке и транспортировке; непоная загруженность производственных мощностей предприятий отрасли; отсутствие механизма привлечения инвестиций и др. В этой связи постановка и решение данной проблемы в настоящее время являются своевременными и представляют большой научный интерес.

Степень научно-практической разработанноститемы.

Концептуальные и методологические основы управления инновационными процессами рассмотрены зарубежными учеными И. Шумпетером, X. Хартманом, Б. Твиссом, Ф. Никсоном, Б. Санто, Ф: Валентой, Т. Брайном, В. Раппортом, И.П. Пиннинго, П .Друкером, М. Портером и др.

Вопросам управления инновационными процессами, а также оценки их эффективности посвящены научно-экспериментальные труды таких российских ученых, как JI.H. Оголева, С.Д. Ильенковой, П.Н. Завлина, Э.Л. Уткина,

М.З. Бора, В.М. Анынина, JI.M. Гохберга, А.И. Чулок, JI.A. Баева, В.Н. Лапина, JL Водачека, И.Н. Мочанова, В.В. Горшкова, А.И. Пригожина, В.Ю. Тюриной, Ю.П. Морозова и др.

Вместе с тем многие вопросы данной проблемы требуют более глубокого изучения, особенно в определении приоритетных направлений развития инновационных процессов, разработке инновационных проектов, оценке эффективности их внедрения и формировании инновационной стратегии нефтяной отрасли.

Объективная необходимость научного осмысления, дальнейшего исследования теоретических и методических аспектов применения новейших достижений науки и техники, позитивное влияние которых на состояние развития нефтяного сектора в РФ и определили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цели и задачи диссертационного исследования. На основе анализа деятельности нефтяного сектора экономики разработать приоритетные направления его инновационного развития и дать оценку эффективности от их реализации.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: