Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Приоритетные направления взаимодействия России и Европейского Союза в области черной металургии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гришкова, Ала Андреевна
Место защиты	Москва
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.14

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Приоритетные направления взаимодействия России и Европейского Союза в области черной металургии"

На правах рукописи

УДК 341.217(4)+339.92 ББК65.428 Г-859

Гришкова Ала Андреевна

ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕИСТВИЯ РОССИИ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ОБЛАСТИ ЧЕРНОЙ МЕТАЛУРГИИ

Специальность 08 00 14 - Мировая экономика

2 2 ОКТ Щ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2009

003480143

Диссертационная работа выпонена на кафедре мировой и национальной экономики Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития РФ

Научный руководитель. кандидат экономических наук, доцент

Рогатных Елена Борисовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Сабельников Леонид Владимирович кандидат экономических наук, профессор Зайцев Леонид Григорьевич

Ведущая организация: Московский государственный институт

международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД РФ)

Защита состоится л. _ ноября 2009 года в _на заседании

Диссертационного совета Д 227 002.01 при Всероссийской академии внешней торговли по адресу 119285, г Москва, ул. Пудовкина, д.4а, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской академии внешней торговли.

Автореферат разослан л октября 2009 года

Учёный секретарь Диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

В.И. Пстыго

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в процессе общеэкономического развития. Несомненно, что этот процесс - не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но и результат их эффективной деятельности. В связи с этим представляется важной оценка роли, состояния и особенностей современного развития черной металургии, оказывающей серьезное влияние на экономическое развитие многих стран и имеющей особое значение для экономики и внешнеэкономических связей России.

Черная металургия, будучи стратегической базой развития промышленности, является отраслью промежуточного назначения. Черная металургия поставляет полуфабрикаты для дальнейшего производства, в первую очередь, продукции машиностроения, строительства и автомобильной промышленности, на основе использования ресурсов угольной отрасли, энергетики, тяжелого машиностроения и железнодорожного транспорта. Таким образом, практически во всех крупных странах и интеграционных объединениях черная металургия является основой развития промышленности. Значительный рост мирового производства черных металов на протяжении 2000-2008гг подтверждает значимость черной металургии для экономики большинства стран. Для России - традиционного производителя и экспортера черных металов - состояние производства и торговли продукцией черной металургии имеет особое значение, т.к. эта отрасль обеспечивает 8% российского ВВП и 6,5% экспортных поступлений.

За последнее десятилетие, в период экономического роста, на мировом рынке черной металургии сформировались четкие тенденции, которые привели к значительным изменениям структуры данного рынка. Укрепление позиций развивающихся стран и стран с переходной экономикой, активная консолидация металургических предприятий на мировом уровне, увеличение

масштабов применения административных барьеров способствовали появлению не только новых лидеров на рынке черных металов, но и изменению внешнеторговых связей и основных инвестиционных потоков. Происходящие в отрасли структурные подвижки наиболее ярко проявлялись на фоне благополучного развития мировой экономики конца 90-х гг XX века -начала текущего десятилетия. Финансово-экономический кризис 2008г., несмотря на переломы многих трендов статистических показателей в металургии мира, только подтвердил догосрочность происходящих в отрасли изменений. В связи с этим для получения наиболее наглядных результатов, характеризующих догосрочные тенденции развития черной металургии в современном мире, анализ проводится на относительно благополучном периоде развития мировой экономики с 1995-2007гт

Усиление нерыночного противодействия российскому экспорту стали со стороны правительств США и стран Европы способствовало не только сокращению поставок в данные страны, но и смещению российского экспорта в сторону продукции низкого передела. С другой стороны, резкий рост мирового потребления черных металов положил начало развитию национальной металургии в странах - традиционных рынках сбыта российской продукции.

В связи с этими негативными для России тенденциями встает вопрос о позиции страны на мировом рынке черных металов и ее отношениях с одним из основных партнеров в этой области - Европейским Союзом. Учитывая географическую близость и сложившиеся тесные экономические отношения с данным регионом, представляется целесообразным рассмотреть развитие сотрудничества между Россией и ЕС в области черной металургии.

Необходимо определить приоритетные задачи, стоящие перед государством и российскими металургами, чтобы данное сотрудничество носило догосрочный и взаимовыгодный характер. Представляется актуальным выявить перспективные направления деятельности российских предприятий как для закрепления уже имеющихся позиций на европейском рынке, так и для расширения внешнеторговых связей в области черной металургии.

Степень разработанности и изученности проблемы.

Проблематикой развития российского рынка черных металов и конкурентоспособности металургической продукции России на мировом рынке занимались такие ученые и эксперты как Адно Ю.Л., Афонин С.З., Буданов И.А., Балаганская Е.Н, Виноградов В.В., Витковский О.В., Догов С.И., Газетов А.Н., Грабко А.Л., Гринберг В.Е., Гуров A.C., Зайцев Л.Г., Козицин A.A., Коржов О.В., Лисин B.C., Маринин И.В., Морозов A.A., Овчинников А.М., Поляков Д.С., Пронин В.Н., Пискулов Ю.В., Сабельников JI.B., Сазанов C.B., Севеюк A.A., Седых A.M., Фирсов A.A., Хлыстов А.Н., Черезов Г.В, Шаманов Г.А., Шевелев Л.Н., Шикин М.И., Щенников A.B., Юзов О.В..

Вопросам экономических взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом были посвящены работы Злоказовой Н.Е., Капитонова И.А., Лебедевой Ю.В., Лысенко М.В., Максимцева И.А., Пантелеева Е.А., Скалецкого В.В., Сумарокова Н.В., Сухопарова М.Н., Хромовой A.A..

В исследовании использовались также работы известных зарубежных ученых и специалистов, таких как: Амелинг Д., Вондран Р., Егер С., Захсэ М., Нюссер В., Сандерс В., Фроберг М.Г., Юбберинг X..

Несмотря на многочисленные исследования, посвященные изучению ситуации на рынке черных металов и торгово-экономических взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом (ЕС), практически нет работ, в которых бы рассматривася весь комплекс вопросов взаимоотношений России и ЕС в области черной металургии. Значительная часть исследований посвящена общему состоянию российского рынка черных металов и его роли на мировом рынке. Немало работ освещают проблематику повышения конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке черных металов. Крупной позицией обзоров являются антидемпинговые расследования и другие ограничительные меры, применяемые против российских поставщиков металопродукции. Весьма широко представлены в научной литературе также и работы, посвященные вопросам общих торговых

отношений России и ЕС. Однако тема взаимодействия РФ и ЕС именно в области черной металургии как область экономического исследования практически не рассматривалась.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является: на основе определения перспективных направлений развития разработать научно-обоснованные предложения по расширению и углублению отношений между Россией и Европейским Союзом в области черной металургии.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1 Проанализировать состояние и тенденции развития мирового рынка черных металов.

2. Уточнить позиции России и Европейского Союза на мировом рынке черных металов.

3 Выявить особенности внешнеэкономической политики России и Европейского Союза в области черной металургии.

4 Оценить деятельность ведущих российских и зарубежных металургических компаний на европейском рынке черных металов.

5 Систематизировать факторы, препятствующие расширению объема внешнеэкономических операций российских компаний в странах ЕС.

6. Выявить основные направления развития сотрудничества российских металургических компаний с предприятиями стран ЕС.

7 Определить пути повышения конкурентоспособности продукции российской черной металургии на европейском рынке.

Объектом исследования являются современные тенденции развития мирового и европейского рынков черных металов.

Предметом исследования является внешнеэкономические отношения России и Европейского Союза в сфере черной металургии.

Теоретической и методологической базой исследования стали труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития мирового,

европейского и российского рынков черных металов, монографии по повышению конкурентоспособности отечественной продукции черной металургии, публикации экспертов, охватывающие внешнеторговую и инвестиционную сферы в черной металургии РФ При подготовке исследования были изучены национальные законодательные и нормативные акты, а также межправительственные соглашения по вопросам организации внешнеэкономической и инвестиционной деятельности в России и Европейском Союзе.

Информационную базу исследования составили документы международных организаций: ВТО, ООН; статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Европейской конфедерации угля и стали, Федерального Союза немецких металоторговцев и Международного института чугуна и стали; отчеты ведущих металургических транснациональных и российских компаний, таких как: лArcelorMittal, лCorns, лThyssenKrupp, Северсталь, Новолипеций металургический комбинат, Магнитогорский металургический комбинат, компания Евразгрупп и Мечел, статьи в специализированных изданиях: Бюлетень Иностранной Коммерческой Информации, Вестник деловой и коммерческой информации Чермет, Металоснабжение и сбыт, Металургический Бюлетень, Металы Евразии, Мировая экономика и международные отношения, Национальная Металургия, Современная Европа, Экономист, Эксперт, лStahlmarkt, источники сети Интернет и пр.

При решении поставленных задач применялись методы экономического анализа, систематизации и обобщения статистических данных, сравнения и прогнозирования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основе комплексного анализа экономических отношений России с Европейским Союзом в сфере черной металургии сформулированы предложения о перспективных путях развития и укрепления взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере. На защиту выносятся положения, обладающие, по мнению автора,

научной новизной:

- на базе статистического анализа уточнены основные тенденции развития мирового рынка черных металов и места на нем России и Европейского Союза;

- сформулированы актуальные экономические проблемы российской черной металургии и перспективные направления развития внутреннего рынка;

- предложены меры по улучшению структуры российских экспортных потоков черных металов на рынок ЕС путем заключения догосрочных контрактов на поставку готовой продукции непосредственно с конечными потребителями;

- выявлены новые подходы к осуществлению внешнеэкономической деятельности российских металургических компаний на рынке ЕС. В частности, предложена стратегия выхода российских предприятий на рынок продукции высокого передела путем покупки или долевого участия в сервисных металоцентрах (СМЦ) в странах ЕС. При этом доказана также целесообразность применения стратегии покупки европейских металургических компаний-банкротов;

- вследствие развития деятельности европейских автомобильных ТНК на российском рынке для сохранения конкурентоспособности российской черной металургии обозначена необходимость развития системы сервисных металоцентров на внутреннем рынке;

- обоснована необходимость разработки общих подходов деятельности ЕС и РФ в области черной металургии с целью формирования коалиции для адекватной и своевременной реакции на процессы, происходящие на мировом рынке, в противовес азиатскому региону во главе с Японией и Китаем, а также в качестве базы для последующей интеграции России и ЕС.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации предложения предназначены для правительственных организаций, ответственных за формирование эффективной экономической

политики России в Европейском направлении, а также металургических предприятий, осуществляющих экспортные поставки на европейский рынок. В частности, результаты исследования могут быть использованы Минэкономразвития России, Минпромторгом России.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве методологических и информационных материалов в организациях, координирующих деятельность различных структур российского бизнеса, в частности, Торгово-промышленной палате РФ, Российском Союзе промышленников и предпринимателей и др.

Материалы диссертации также могут использоваться в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам Мировая экономика, Международные экономические отношения, Экономика металургии и др.

Введенные в научный оборот новые фактические и статистические данные, выводы и предложения могут способствовать новым научным исследованиям, которые проводятся в российских научных, исследовательских, экспертных, учебных учреждениях, занимающихся изучением экономики Европейского Союза.

Апробации и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции студентов и аспирантов Всероссийской академии внешней торговли Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности 20 апреля 2005г., на совещаниях в Центре технического перевооружения ОАО Новолипецкий металургический комбинат (НМК) в период 2007-2008гг., а также на заседаниях кафедры мировой и национальной экономики ВАВТ в 2007 - 2009гг

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплине Мировая экономика во Всероссийской академии внешней торговли. Практические результаты диссертации легли в основу разработки стратегий выхода на рынок продукции с высокой добавленной стоимостью и концепцией ряда проектов модернизации металургических

предприятий группы НМК в Европе и России, о чем были получены официальные справки о внедрении.

Публикации. Положения диссертационного исследования отражены в научных публикациях автора общим объемом 1,5 а.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа, изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников (132 наименований) и 2 приложений.

Содержание работы

Введение

Глава 1 Основные тенденции развития мирового и европейского рынков черных металов

1 1 Технологические и географические сдвиги в развитии мирового рынка черных металов

1.2 Особенности европейской региональной торговли черными металами и внешнеэкономическая политика ЕС в области черной металургии

Глава 2 Особенности и противоречия тенденций развития российской черной металургии

2.1 Рыночные преобразования и структурные сдвиги в российской черной металургии

2.2 Основные направления технического перевооружения российских металургических компаний и формирование конкурентоспособного производства

Глава 3 Перспективные направления сотрудничества Российской Федерации и Европейского Союза в области черной металургии

3 1 Основные направления взаимодействия России и ЕС на рынке черной металургии

3.2 Регулирование внешнеэкономического сотрудничества России и ЕС в области черной металургии

3.3 Предложения по расширению экономических связей России и ЕС в области черной металургии

Заключение

Список использованных источников

Приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Существенный рост мирового производства и потребления черных металов за период 1995-2007гг подтверждает значимость черной металургии для развития экономики в целом. Не случайно наибольшие темпы роста производства и потребления металургической продукции наблюдаются в развивающихся странах, где происходит интенсивное развитие базовых отраслей - потребителей продукции черной металургии - для обеспечения их экономического роста. Статистические показатели свидетельствуют, что, начиная с 1995г и до начала кризисного периода 2008г., в черной металургии наметилась тенденция небольшого опережения темпов роста потребления над темпами роста производства практически во всех основных экономиках. Это является, своего рода, доказательством сохранения черной металургией своей значимости в мировой экономике.

Основные тенденции развития мирового рынка черных металов проявились в следующем:

Х изменились доли отдельных групп стран в мировом производстве. Так, совместная доля в глобальной выплавке производителей группы БРИК к 2010 году может возрасти до 55%,

Х спрос на черные металы стал более зависим от темпов роста экономик развивающихся стран - региональных лидеров, а не рынков развитых стран -мировых держав, уровень потребления которых давно сформировася;

Х повысилась роль доступности и стоимости металургического сырья и энергоносителей в обеспечении конкурентоспособности продукции. Отсутствие

революционных технологий в отрасли и альтернативных материалов выдвинули на первый план стратегию лидерства по издержкам;

Х значительно возросла доля мировой торговли черными металами в общем объеме производства: более 35% потребляемой продукции являются экспортным товаром;

Х активный процесс консолидации производства, начавшийся в 90-е гг прошлого века в Европе, приведет к увеличению роли транснациональных компаний (ТНК) и интеграционных объединений в принятии определяющих решений в области развития мирового рынка черных металов;

Х на фоне наличия излишних производственных мощностей и циклического перепроизводства продукции, ряд стран не только не сокращает свое производство, а наоборот осуществляет финансовые вложения в строительство новых предприятий;

Х борьба за основные рынки сбыта, за доступ к источникам сырья и более дешевой рабочей силе, с одной стороны, и за сохранение лидирующих позиций на рынке и стремление защитить национального производителя, с другой стороны, на протяжении последнего десятилетия заставила многие страны встать на путь ведения стальных войн,

Х циклические колебания, нарастание кризисных явлений приводят к замедлению темпов роста внешней торговли, вследствие проблемы финансирования сделок и обостряют конкуренцию на мировом рынке черных металов.

Тенденции, сформировавшиеся на мировом рынке черных металов, обозначили перед металургическими предприятиями необходимость поиска собственных ниш в усложняющейся структуре отрасли. Металургические предприятия ЕС определили в качестве своего основного направления производство продукции глубокой переработки. Данную стратегию определяет уровень технологий производства европейских компаний, который позволяет им создавать наиболее конкурентоспособную продукцию. Однако основной проблемой остается ее высокая себестоимость. Необходимость снижения

производственных издержек, особенно в рамках стремительного роста цен на сырье, заставляет предприятия ЕС постепенно отказываться от производства первичного передела и смещать наиболее энергоемкие предприятия в развивающиеся страны.

С целью обеспечения рентабельности металургических компаний ЕС проводит активную политику защиты внутреннего рынка от поставок импортной продукции высоких переделов. При этом ЕС старается ограничивать и ввоз продукции прочих переделов. Для улучшения своей конкурентоспособности европейская черная металургия развивается по направлению создания мощных ТНК, способных регулировать баланс спроса и предложения на рынке ЕС. Такая динамика развития позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на ряд проблем, ЕС остается не только основным игроком на мировом рынке черных металов, но и предпринимает усилия для сохранения своих позиций.

Анализ тенденций мирового рынка черных металов позволил сделать вывод о том, что развитие отрасли происходит по пути усиления роли экспорта черной металургии развивающихся стран, обострения конкуренции на мировом рынке черных металов, возрастания значения специализации металургического производства. Таким образом, тенденции развития мирового рынка черных металов приводят, к возникновению допонительных преград на пути развития российской черной металургии. Основными негативными факторами для российской черной металургии являются:

Х усиление нерыночного противодействия импорту российской стали со стороны правительств США и стран Европейского Союза;

Х вытеснение Китаем российских компаний с их рынков сбыта;

Х развитие собственной национальной металургии на традиционных рынках сбыта российской продукции черной металургии;

Х низкий уровень потребления продукции черной металургии на российском рынке по причине недостаточного спроса со стороны собственной экономики; отсутствие эффективной системы кредитования;

Х смещение структуры российского экспорта в сторону продукции низкого передела.

Анализ состояния российской черной металургии показал, что часть отечественных предприятий способна производить продукцию с более низкой себестоимостью, что делает ее достаточно конкурентоспособной на мировом рынке. На современном этапе экспортная деятельность является основным источником доходов отечественных предприятий. Анализ российского рынка черных металов доказал необходимость сохранения в будущем поставок на внешние рынки. Вместе с тем, усиление позиций на мировом рынке черных металов Китая и Индии приведут к дальнейшему обострению конкуренции и затронут интересы России на рынке ЕС. Сортамент продукции, экспортируемой Россией, Китаем и Индией, приблизительно одинаков. На современном этапе российские производители выигрывают в качестве и сроках поставках продукции. Однако индийская и китайская сталь в будущем может оказаться более конкурентоспособной, т.к. ценовой фактор будет определяющим в выборе импортера. Вот почему российские металурги дожны подготовиться к такой ситуации в догосрочной перспективе. Представляется, что, в первую очередь, необходимо закрепить свои позиции на рынке ЕС.

Основным направлением взаимодействия ЕС и России в области черной металургии является взаимная торговля сталелитейной продукцией. ЕС является одним из основных торговых партнеров России в области черной металургии. На него приходится 35% общего российского экспорта черных металов и 18% общего импорта металопроката на территорию России. По данным российской и европейской таможенной статистики, за период 19952008гг., стоимостной объем экспорта из России в страны ЕС показывал устойчивую динамику роста, увеличиваясь в среднем на 56% в год. Количественный объем также демонстрировал повышение показателей, увеличиваясь в среднем на 7% в год. Основными экспортными позициями

являлись полуфабрикаты и плоский прокат Динамика внешней торговли России с Европейским Союзом представлена в табл.1

Таблица 1

Внешняя торговля черными металами России и Европейского Союза за период 1999-2007 годы

Показатели 1999 2002 2003 2004 2006 2007

Стоимость экспорта (мн. Евро) 1 019,1 2 412,4 4 303,8 5 050,4 5 782,5 6 495,6

Стоимость импорта (мн. Евро) 96,4 214,3 284,3 336,7 760,9 791,7

Сальдо торгового баланса 922,7 2 198,1 4 019,5 4 713,7 5 021,6 5 803,9

Удельный вес в общем российском экспорте черных металов, (в %) 14 30 32 38 40 35

Удельный вес в общем российском импорте черных металов, (в %) 19 31 24 20 25 18

Что касается импорта из ЕС, то по общим стоимостным объемам, за рассматриваемый период, его рост составил около 870%, и достиг отметки в 964,5 мн. Евро. Доля конечной стальной продукции в тоннаже импорта (без лома, ферросплавов и чугуна) выросла до 92%. Наибольший рост показали поставки в Россию высокотехнологичной и дорогой стальной продукции. Следует отметить, что в периоды благополучной экономической конъюнктуры (и это было хорошо заметно на этапе экономического подъема в России в первой половине текущего десятилетия) импорт стальной продукции из ЕС являся существенной составляющей роста и развития целого ряда российских отраслей. По ряду позиций товарной номенклатуры российские производители на данном этапе не в состоянии удовлетворить спрос потребителей и заменить импортные товары отечественным продуктом, что делает поставки из ЕС определенного сортамента стали на внутренний рынок необходимыми. Структура внешней торговли черными металами России и ЕС отражена в табл. 2.

Таблица 2.

Структура стоимостного экспорта и импорта черных металов между Россией и Европейским Союзом

Наименование позиции Доля в общем стоимостном экспорте черных металов из России в ЕС Доля в общем стоимостном импорте черных металов из ЕС в Россию

Сырье и полуфабрикаты 60,9 1,7

Прокат плоский горяче- и холоднокатанный 15,2 18,8

Прокат плоский со специальными свойствами 5,4 23,7

Сортовой прокат 12,6 14,5

Трансформаторная сталь прокат 3,4 13,6

Трубы из черных металов 2,2 26,6

Правовой основой внешнеторговых связей России и ЕС за рассматриваемый период стало подписанное 24 июня 1994 года Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Европейскими Сообществами и их государствами - членами, и Российской Федерацией. Важным моментом Соглашения стало фиксирование в торговых отношениях России и Сообщества режима наиболее благоприятствуемой нации. При этом Россия до момента вступления в ВТО сохраняет право повышать в одностороннем порядке уровень тарифной защиты своего рынка. Несмотря на глобальный характер СПС, в нем есть некоторые изъятия, в том числе относящиеся к металургии. Поставки российской продукции черной металургии в страны ЕС регламентируются в рамках Соглашения между Российской Федерацией и Европейским Союзом о торговле некоторыми изделиями из стали. Данное соглашение определяет политику квотирования и лицензирования российского экспорта черных металов на территорию ЕС.

Важным направлением взаимодействия России и ЕС является двухсторонний характер инвестиций. Доля европейских инвестиции в черную

металургию РФ составляет 85% к общему объему накопленных иностранных инвестиций в черную металургию. Основными инвесторами являются Германия, Великобритания, Франция и Люксембург Необходимо отметить, что основную часть европейских вложений в российскую металургию составляют не прямые, а прочие инвестиции. В основном это торговые кредиты для осуществления экспортно-импортных операций. Далеко не все российские металургические предприятия, осуществляющих экспортную деятельность в ЕС, обладают достаточным количеством оборотных средств для производства необходимой продукции. Поэтому большинство европейских компаний сами финансируют поставку (сдеку), предоставляя отечественным комбинатам предварительную оплату, которая может составлять до 100%.

Российские предприятия со своей стороны также вкладывают финансовые ресурсы в промышленность ЕС. Однако их инвестиции в основном носят прямой характер, т.к. направлены на приобретение европейских предприятий. Покупка компании на территории ЕС позволяет российскому производителю открыть новые каналы сбыта отечественного метала, часто с более высокой степенью переработки и добавленной стоимостью. Наличие в составе российской компании предприятия ЕС может защитить российских металургов от заградительных пошлин и квот на импорт стали в Европу Так, например, в 2002 году Мечел приобрел в Восточной Европе румынский завод Kost по производству специальных сталей. Около 20% его экспорта данного предприятия приходится на рынки США и Европы. Компания Мечел, являясь крупнейшим производителем сортового проката из специальных сталей в России, по сравнению с другими крупнейшими российскими экспортерами стальной продукции (Северсталь, ММК, НМК), на протяжении длительного периода получала относительно невысокие квоты на экспорт в страны Европейского союза. Наличие завода Kost в активе предприятия, позволило компании Мечел увеличить объемы поставок своей продукции в ЕС в допонение к имеющейся квоте и наладить поставки на достаточно закрытый для российских компаний рынок США.

Консолидация с металургическими компаниями ЕС дает основному российскому предприятию возможность увеличить объемы производства и получить допонительную прибыль от реализации продукции более высокого передела на новых рынках. Особенно значительные преимущества могут получить производители стальных качественных полуфабрикатов из регионов с низкой себестоимостью выплавки стали при продаже на новых рынках продукции высокого передела уже по ценам нового региона (возможно, с брендом приобретенного предприятия). Так, например, Новолипецкий металургический комбинат приобрел в 2005г в Дании металургический завод Бе1 РапБке 81а1уаЬеуаегк (БОБ). БОБ - это высокотехнологичный завод, который был объявлен банкротом вследствие недостаточно профессиональной работы менеджмента и колоссальных расходов на экологию, в виду наличия первичного передела в производственной цепочке. В связи с этим компания НМК, в первую очередь, отказалась от первичного передела и вывела его из состава завода. Необходимые, для дальнейшего производства на полуфабрикаты и заготовки, российское предприятие поставляет непосредственно с отечественного комбината, обеспечивая ему тем самым стабильный рынок сбыта в гарантированном объеме в 700 тыс. тонн в год.

Главная задача российских металургических компаний на рынке ЕС -это не только сохранение своих экспортных позиций на нем, но и улучшение структуры поставок в данный регион с целью обеспечения большей прибыли и увеличения рентабельности компаний. В условиях определенной закрытости европейского рынка для России корпоративная стратегия покупки крупных заводов-банкротов обеспечивает отечественным компаниям рост экспортных поставок. Однако для дальнейшего выхода на рынок продукции высоких переделов данной стратегии явно недостаточно. Необходима более глубокая интеграция в производственный и торговый процесс ЕС.

Основной проблемой большинства крупных российских предприятий на рынке ЕС остается их четкая привязка к определенной производственной цепочке. В то же время как показывает развитие потребляющих отраслей,

структура спроса постоянно увеличивается в номенклатуре, требуя все более детальной обработки продукции. В рамках крупного предприятия такой спрос удовлетворить невозможно. Крупным металургическим комбинатам просто невыгодно производить небольшие партии специализированной продукции специальных размеров и таким образом российские предприятия теряют в конкурентном преимуществе.

Решением проблемы может стать стратегия покупки или приобретения доли в собственности сервисных металоценгров (СМЦ) на рынке ЕС. СМЦ -региональные металоторговцы с фокусом на специализированную обработку с глубокой интеграцией в производственно-технологический процесс потребителя. Приобретение или строительство нового центра дает возможность производителям метала удовлетворить спрос на конечную продукцию. СМЦ может работать под одного клиента в том случае, если это крупный потребитель, способный поностью загрузить работу СМЦ, такой как автомобильный концерн. Производителю автомобильной продукции необходимы горяче- или холоднокатаные рулоны, порезанные на ленты, листы, штрипсы различного формата или заготовки для штамповки, т.е. та продукция, на которой специализируется СМЦ. В том случае, если производителю не удается найти такого крупного клиента как автомобильный концерн, то работа СМЦ может быть ориентирована на нескольких потребителей. Главным требованием является близость их расположения. Для того чтобы работа СМЦ была рентабельной, его радиус действия дожен составлять не более 500 км. В противном случае, высокие транспортные расходы не позволят ему оптимизировать свои затраты и получить прибыль. Производственный процесс СМЦ дожен быть организован таким образом, чтобы поностью удовлетворять спрос потребителя в количестве и качестве товара. Выпонение всех требований к номенклатуре товара делает предприятие производителя более конкурентоспособным, т.к. у компании-потребителя отпадает необходимость поиска иных предприятий для переработки продукции. Поставки метала для его дальнейшей обработки на СМЦ могут

осуществляться металургическими заводами из России. К тому же в рамках обеспечения потребления, наличие СМЦ дает российским производителям возможность осуществлять допонительные поставки на экспорт сверх установленной квоты.

Другим путем выхода российских экспортеров на рынок продукции высоких переделов в ЕС может стать заключение догосрочных контрактов на поставку готовой продукции черной металургии непосредственно с конечными потребителями. В настоящее время большая часть российского экспорта состоит из сырья и полуфабрикатов, в том числе и потому, что основными его потребителями являются как фирмы - посредники, так и металургические заводы ЕС. Они не заинтересованы в приобретении товаров более глубокой переработки, т.к. обладают своими мощностями в этой сфере. Поэтому работа непосредственно с конечным потребителем усилит позиции России на рынке продукции более глубокой обработки. Так, например, заключение догосрочного контракта российских предприятий с производителями автомобильной промышленности в Европе рассматривается как наиболее перспективное направление такой деятельности. Европейские автомобильные компании, такие как Volkswagen, Audi, Mercedes, BMW, Peugeot и Fiat, обладают большими рынками сбыта не только в ЕС, но и в мире. Однако усиление позиций японских и, в перспективе, китайских автомобилестроителей постепенно вытесняют европейские автомобили с их рынков. Для сокращения издержек производства, европейским компаниям необходимы поставки качественной, но при этом относительно недорогой промежуточной продукцией. Российские металургические компании обладают именно такой продукцией. В догосрочной перспективе, тесное сотрудничество российских предприятий с европейскими автопроизводителями может способствовать повышению конкурентоспособности обеих сторон. Автомобильные концерны заинтересованы в приобретении черных металов с определенными свойствами. Следовательно совместные российско-европейские инвестиции в научные разработки по созданию таких металов

также имеют смысл для обеих сторон. Европейские автомобильные концерны получают возможность снижения себестоимости, а российские -совершенствование технологического процесса.

Развивать систему СМЦ было бы целесообразно и на российском внутреннем рынке. При этом можно использовать европейский опыт, где данная система проверена временем и составляет 30% в региональной торговле ЕС. Структура российских металургических комбинатов определила позицию России на мировом рынке черных металов только как поставщика рядовой продукции. До недавнего времени такая концепция была впоне оправдана, т.к. большая часть металургической продукции экспортировалась на те рынки сбыта, где наибольший спрос приходися именно на рядовую продукцию. На современном этапе рыночная стратегия российских металопроизводителей дожна меняться. Иностранные производители продукции машиностроения, автомобилестроения, белой техники активно налаживают свое производство на территории РФ Это потребует от российских металургических компаний поставок на внутренний рынок продукции с особыми свойствами.

Так, например, в условиях усиления протекционистских мер применяемых Россией по отношению к автомобильной продукции из ЕС, европейские производители пытаются выйти на российский рынок путем строительства заводов по производству автомобилей, либо их определенных частей. По состоянию на май 2009п, около 20 иностранных автомобильных компаний планируют, налаживают или уже имеют производство автомобилей в России. В инвестиционных контрактах между Правительством РФ и автомобильными концернами оговаривается, что для данного производственного процесса автопроизводители обязаны использовать металургическую продукцию российского предприятия. Исключения допускаются лишь по импортным поставкам тех специальных сталей, производство которых в России отсутствует поностью. В связи с этим перед иностранными автомобильными компаниями встает задача в краткосрочной перспективе найти в России реальных поставщиков, качество продукции

которых их бы устраивало. В том случае, если российские производители металов не будут развивать новые технологические процессы, то в будущем внутренний спрос на высокопередельную продукцию со стороны потребляющих компаний в России будет удовлетворяться в основном за счет импорта. Для экономического развития страны такая стратегия нецелесообразна. Именно поэтому представляется целесообразным освоить новые технологические процессы и реализовать концепцию СМЦ на внутреннем рынке.

Анализ российского рынка черных металов показал, что было бы желательно осуществить финансовые вложения также и в технологическую цепочку производства первичного передела. Учитывая высокую загрузку (91%) и износ производственных мощностей первичного передела, в догосрочной перспективе российские предприятия не смогут одновременно сохранять экспортный потенциал и удовлетворять растущее внутреннее потребление. Реконструкция мощностей первичного передела требует от металургических предприятий особо масштабных инвестиций. В то же время на российском рынке черных металов существует довольно ограниченный круг предприятий способных провести такую широкомасштабную модернизацию в одиночку В рыночных условиях государственные инвестиции из бюджета в частный промышленный сектор были бы нерациональными, да и вряд ли возможны.

В связи с этим, одно из возможных направлений сотрудничества России и ЕС заключается в формировании предложений по привлечению европейских инвестиций в модернизацию производства первичного передела на российских металургических предприятиях. Для этого было бы целесообразным разработать программу доступа иностранных инвесторов в систему российской черной металургии. Как известно, российский рынок черных металов носит достаточно закрытый характер для иностранных инвесторов. Весьма мала доля компаний, акции которых свободно котируются на бирже. Вследствие чего, у европейских компаний существует определенное недоверие к российскому рынку, что снижает их заинтересованность в совместном сотрудничестве. Если

учесть, что большая часть российских металургических предприятий находится в частной собственности одного владельца, то стратегия по предоставлению европейскому инвестору доли в компании взамен на финансовые вложения в первичный передел не имеет перспективы.

Альтернативным направлением может послужить заключение догосрочных контрактов на поставку продукции низких переделов из России в ЕС по фиксированным ценам и объемам. Предусматривается возможность долевого участия в сбыте первичной продукции. Если учесть, что мировая торговля сырьем и полуфабрикатами растет более высокими темпами, чем торговля готовой продукцией, российская сторона обеспечит себя постоянным рынком сбыта в условиях роста конкуренции. Европейский инвестор получит конкурентные преимущества по отношению к другим производителям метала на рынке ЕС, т.к. сможет сократить себестоимость продукции.

Проведенное исследование показало, что и Россия и ЕС заинтересованы в сотрудничестве в области черной металургии. Россия видит в ЕС платежеспособный рынок с большими объемами потребления. Широкие инвестиционные возможности обеих сторон способствуют созданию совместных предприятий. Непосредственная географическая близость также оказывает положительное влияние на данное взаимодействие. Потенциальная эффективность экономического сотрудничества между Россией и ЕС в области черной металургии обеспечена, в первую очередь, взаимодопоняемостью ресурсов партнеров.

Анализ мирового рынка черных металов выявил основную перспективу его развития, а именно, обострение конкуренции за счет интенсивного развития металургии азиатского региона. За период 2003-2007гг именно этот регион определял развитие мирового рынка, регулируя объемы спроса и предложения. Остальным участникам оставалось лишь подстраиваться под его конъюнктуру Таким образом, в краткосрочной перспективе азиатский регион окончательно займет доминирующие позиции. В этой связи как для России, так и для ЕС возникает необходимость такой схемы сотрудничества, которая могла бы

адекватно защищать их интересы и позволила бы им своевременно реагировать на процессы, происходящие на мировом рынке черных металов. Учитывая географическую близость и взаимодопоняемость сторон, Россия и ЕС могут создать такую схему Разработка общих подходов деятельности в области черной металургии в перспективе может быть рассмотрена в качестве базы для последующего интеграционного сотрудничества ЕС и РФ

Список работ, опубликованных автором по теме диссертации

Основные теоретические и практические положения и выводы диссертации содержатся в пяти опубликованных автором работах общим объемом 1,5 а.л.

В изданиях, входящих в список, рекомендованных ВАК.

Х Гришкова A.A. Светлое будущее черной отрасли. Черная металургия России: перспективные направления развития, Российское предпринимательство №4/2008 выпуск 2. 0,21 а.л.

Публикации в других изданиях:

Х Гришкова A.A. Расширение Европейского Союза и его влияние на сотрудничество с Россией в области черной металургии Сборник научных работ студентов и аспирантов ВАВТ Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности, 2005,0,33 а.л.

Х Гришкова A.A. Роль России на мировом рынке черных металов Сборник работ аспирантов ВАВТ Место России в системе мирохозяйственных связей, 2006, 0,63 а.л.

Х Гришкова A.A. Возможность использования сервисных металоцентров для диверсификации российской экспортной продукции черной металургии Сборник научных работ студентов и аспирантов ВАВТ Диверсификация экономики как фактор повышения эффективности внешнеэкономических связей, 2008, 0,33 а.л.

Тираж 1С С? экз. Заказ № Я&^З

Отпечатано в ГОУ ВПО Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России. 119285, г Москва, ул. Пудовкина, 4а.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гришкова, Ала Андреевна

Введение

Глава 1 Тенденции развития мирового рынка черных металов в условиях глобализации мировой экономики '

1.1 Технологические и географические сдвиги в развитии мирового рынка черных металов

1.2 Особенности европейской региональной торговли черными металами и внешнеэкономическая политика ЕС в области черной металургии

Глава 2 Особенности и противоречия тенденций развития российской черной металургии

2.1 Рыночные преобразования и структурные сдвиги в российской черной металургии

2.2 Основные направления технического перевооружения российских металургических компаний и формирование конкурентоспособного производства

Глава 3 Перспективные направления сотрудничества Российской Федерации и Европейского Союза в области черной металургии

3.1 Основные направления взаимодействия России и ЕС на рынке черной металургии

3.2 Регулирование внешнеэкономического сотрудничества России и ЕС в области черной металургии

3.3 Предложения по расширению экономических отношений России и ЕС в области черной металургии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Приоритетные направления взаимодействия России и Европейского Союза в области черной металургии"

Актуальность проблемы.

Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в процессе общеэкономического развития. Несомненно, что этот процесс - не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но и результат их эффективной деятельности. В этой связи представляется важной оценка роли, которую играет черная металургия как одна из базовых отраслей в общем подъеме экономики страны. На протяжении многих лет черные металы сохраняют значение второй товарной группы в российском экспорте и обеспечивают значительные поступления в бюджет. Их доля в общем объеме российского экспорта равна 6,5% /р.а.75/1, а в бюджетных поступлениях она составляет 7% /57/ от суммарного объема налоговых поступлений промышленности.

В условиях мирового финансового кризиса 2008г., вызванного дефотом американской ипотечной системы, черная металургия, как и другие отрасли, попала в тяжелую экономическую ситуацию. По данным World Steel Association, мировое производство стали в октябре 2008 года сократилось по сравнению с аналогичным периодом 2007 года на 12,3% и составило 1.005 мн. тонн. В наибольшей степени пострадали металурги США (-17,%), России (28%), Украины (-49%) и стран ЕС (в целом -15%). Тяжелое положение в производстве черных металов связано с резким падением спроса и, соответственно, цен на металопродукцию. Если еще в первом полугодии 2008 года наблюдася резкий рост цен на продукцию черной металургии в целом на 39,2% /41/, то уже во втором полугодии, к декабрю 2008 года, снижение цен на все виды проката составило в среднем 50% /40/. Колебания цен в мировой черной металургии за 2008 год демонстрируют достаточно высокую амплитуду, характерную для мировой кризисной ситуации. Однако для получения наиболее реальных результатов характеризующих различные

1 Р.а. - рассчитано автором по данным тенденции развития черной металургии в современном мире, необходимо по возможности минимизировать или исключить из него влияние циклического кризиса и провести анализ на относительно благополучном периоде развития мировой экономики с 1995 по 2007г., чтобы рассмотреть состояние черной металургии в целом.

Черная металургия России является стратегической базой развития всей экономики. Основными потребителями стальной продукции выступают машиностроение, автомобильная промышленность и строительство, на долю которых приходится 93% совокупных закупок метала на российском рынке. Доля черной металургии в общем объеме промышленного производства России составляет 9,8% /55/. Доля России в мировом производстве черных металов составляет 5%. Россия занимает 4 место в мире (68,5 мн. тонн) по производству металургической продукции после Китая, Японии и США и 5-е место (12%) в мировом экспорте после КНР, Японии, Украины и Германии /р.а.112/.

Изменение межотраслевых связей российской черной металургии является результатом перестройки и структурных сдвигов экономики в нашей стране. К основным факторам, определившим развитие черной металургии в последнее десятилетие, относятся либерализация внешней торговли, итоги приватизации, реформы цен, изменения в экономическом пространстве, изменение степени участия государства в металургической отрасли.

За последнее десятилетие на мировом рынке черной металургии сформировались четкие тенденции, которые привели к значительным изменениям структуры данного рынка. Укрепление позиций развивающихся стран и стран с переходной экономикой, активная консолидация металургических предприятий на мировом уровне, увеличение масштабов применения административных барьеров способствовали не только появлению новых лидеров на рынке черных металов, но и изменению внешнеторговых связей и основных потоков инвестиций. Резкое ограничение импорта продукции черной металургии на рынок США и высокий уровень спроса со стороны Китая привели к смещению центров торговли и производства черных металов. Именно Азиатский регион во главе с Китаем в последнее десятилетие определял основные направления развития мирового рынка черных металов.

Развитые страны во главе с США и ЕС наглядно продемонстрировали стремление, провести колониальную стратегию по регулированию внешнеторговых потоков развивающихся стран и стран с переходной экономикой через ВТО и другие инструменты мирового хозяйственного обмена. В рамках стремительного роста цен на сырье и фрахтовые расходы в 2000-2007 гг., политика развитых государств сводилась к смещению наиболее энергоемких и экологически грязных предприятий в развивающиеся страны. Такая промышленная политика проводится с целью сохранения за собой ниши производства высоких переделов, т.е. продукции с высокой добавленной стоимостью и необходимого снижения себестоимости этой продукции.

Тенденции развития^ мирового рынка черных металов приводят, таким образом, к торможению роста в развитии российской черной металургии. Основными негативными факторами для российской черной металургии являются:

- усиление нерыночного противодействия импорту российской стали со стороны правительств США и стран Европы;

- рост доли стран Азии в мировой выплавке стали;

- вытеснение Китаем российских компаний с их рынков сбыта;

- развитие национальной металургии на традиционных рынках сбыта российской продукции черной металургии;

- низкий уровень спроса на продукцию черной металургии на отечественном рынке;

- смещение российского экспорта в сторону продукции низкого передела.

В связи с этими негативными для России тенденциями встает вопрос о позиции страны на мировом рынке черных металов и ее отношениях с одним из основных партнеров в этой области - Европейским Союзом. ЕС является главным рынком сбыта отечественной металопродукции. Его доля в общем российском экспорте металопродукции самая большая и составляет 24%. Учитывая географическую близость и сложившиеся экономические отношения с данным регионом, представляется целесообразным рассмотреть развитие сотрудничества между Россией и ЕС в области черной металургии.

Интеграционные процессы, охватившие Европу, привели к расширению Европейского Союза на Восток в 2004 и 2007годах. После расширения новые страны-члены ЕС обязаны соблюдать соглашение по торговле ЕС, где определена политика по отношению к третьим странам. Это ставит перед Россией, кроме всего прочего, задачу выстраивания отношений с новыми членами ЕС, как части ЕС в целом.

Динамичное развитие мирового и европейского рынков черных металов в последнее десятилетие требуют анализа сложившихся отношений России и Европейского Союза в металургической области. Необходимо определить приоритетные задачи, стоящие перед российским государством и российскими металургами для того, чтобы данное сотрудничество носило взаимовыгодный характер. Выявить перспективные направления деятельности российских предприятий как для закрепления уже имеющихся позиций на европейском рынке, так и для расширения внешнеторговых связей в области черной металургии.

Степень разработанности и изученности проблемы.

Проблематикой развития российского рынка черных металов и конкурентоспособности металургической продукции России на мировом рынке занимались такие ученые и эксперты как Адно Ю.Л., Афонин С.З., Буданов И.А., Балаганская Е.Н, Виноградов В.В., Витковский О.В., Догов С.И., Газетов А.Н., Грабко A.JL, Гринберг В.Е., Гуров A.C., Зайцев Л.Г., Козицин A.A., Коржов О.В., Лисин B.C., Маринин И.В., Морозов A.A., Овчинников A.M., Поляков Д.С., Пронин В.Н., Пискулов Ю.В., Сабельников Л.В., Сазанов C.B., Севеюк A.A., Седых A.M., Фирсов A.A., Хлыстов А.Н., Черезов Г.В, Шаманов Г.А., Шевелев Л.Н., Шикин М.И., Щенников A.B., Юзов О.В.

Вопросам экономических взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом были посвящены работы Злоказовой Н.Е., Капитонова

И.А., Лебедевой Ю.В., Лысенко М.В., Максимцева И.А., Пантелеева Е.А., Скалецкого В.В., Сумарокова Н.В., Сухопарова М.Н., Хромовой A.A.

В исследовании использовались также работы известных зарубежных ученых и специалистов, таких как: Амелинг Д., Вондран Р., Егер С., Захсэ М., Нюссер В., Сандерс В., Фроберг М.Г., Юбберинг X.

Несмотря на многочисленные исследования, посвященные изучению ситуации на рынке черных металов и торгово-экономических взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом (ЕС), практически-нет работ, в которых бы рассматривася весь комплекс вопросов взаимоотношений России и ЕС в области черной металургии. Значительная часть исследований посвящена общему состоянию российского рынка черных металов и его роли на мировом рынке. Немало работ освещают проблематику повышения конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке черных металов. Крупной позицией обзоров являются антидемпинговые расследования и другие ограничительные меры, применяемые против-российских поставщиков металопродукции. Весьма широко представлены в научной литературе также и работы, посвященные вопросам общих торговых отношений России и ЕС. Однако тема взаимодействия РФ* и ЕС именно в области черной металургии как область экономического исследования практически не рассматривалась.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является: на основе определения перспективных направлений развития разработать научно-обоснованные предложения по расширению и углублению отношений между Россией и Европейским Союзом в области черной металургии.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Проанализировать состояние и тенденции развития мирового рынка черных металов.

2. Уточнить позиции России и Европейского Союза на мировом рынке черных металов.

3. Выявить особенности внешнеэкономической политики России и Европейского Союза в области черной металургии.

4. Оценить деятельность ведущих российских и зарубежных металургических компаний на европейском рынке черных металов.

5. Систематизировать факторы, препятствующие расширению объема внешнеэкономических операций российских компаний в странах ЕС.

6. Выявить основные направления развития сотрудничества российских металургических компаний с предприятиями стран ЕС.

7. Определить пути повышения конкурентоспособности продукции российской черной металургии на европейском рынке.

Объектом исследования являются современные тенденции развития мирового и европейского рынка черных металов.

Предметом исследования является внешнеэкономические отношения России с Европейским Союзом в сфере черной металургии.

Теоретической и методологической базой исследования стали труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития^ мирового, европейского и российского рынков черных металов, монографии по-повышению конкурентоспособности отечественной продукции черной металургии, публикации экспертов, охватывающие внешнеторговую и инвестиционную сферы в черной металургии РФ. При подготовке исследования были изучены национальные законодательные и нормативные акты, а также межправительственные соглашения по вопросам организации внешнеэкономической и инвестиционной деятельности в России и в Европейском Союзе.

Информационную базу исследования составили документы международных организаций: ВТО, ООН; статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Европейской конфедерации угля и стали (Eurofer), Федерального Союза немецких металоторговцев (Bundesverband Deutscher Stahlhndler) и Международного института чугуна и стали (International Iran and Steel Institute); отчеты ведущих металургических транснациональных и российских компаний, таких как: лArcelorMittal,

Corns, лThyssenKrupp, Северсталь, Новолипеции металургический комбинат, Магнитогорский металургический комбинат, компания Евразгрупп и Мечел; статьи в специализированных изданиях: Бюлетень Иностранной Коммерческой Информации, Вестник деловой и коммерческой информации Чермет, Информация руководителю Чермет, Металоснабжение и сбыт, Металург, Металургический Бюлетень, Металы Евразии, Мировая экономика и международные отношения, Национальная Металургия, Современная Европа, Экономика, Экономист, Эксперт, лStahlmarkt, источники сети Интернет и новости информационных агентств.

В процессе исследования использованы доклады, обзоры, интервью, сборники материалов конференций. При решении поставленных задач применялись методы экономического анализа, систематизации и обобщение-статистических данных, сравнения и прогнозирования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основе комплексного анализа экономических отношений России с Европейским Союзом в сфере черной металургии сформулированы предложения о перспективных путях развития и укрепления взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере. На защиту выносятся положения, обладающие, по мнению автора, научной новизной:

- на базе статистического анализа уточнены основные тенденции развития мирового рынка черных металов и места на нем России и Европейского Союза;

- сформулированы актуальные экономические проблемы российской черной металургии и перспективные направления развития внутреннего рынка;

- предложены меры по улучшению структуры российских экспортных потоков черных металов на рынок ЕС путем заключения догосрочных контрактов на поставку готовой продукции непосредственно с конечными потребителями;

- выявлены новые подходы к осуществлению внешнеэкономической деятельности российских металургических компаний на рынке ЕС. В частности, предложена стратегия выхода российских предприятий на рынок продукции высокого передела путем покупки или долевого участия в сервисных металоцентрах (СМЦ) в странах ЕС. При этом доказана также целесообразность применения стратегии покупки европейских металургических компаний-банкротов;

- вследствие развития деятельности европейских автомобильных ТНК на российском рынке для сохранения конкурентоспособности российской черной металургии обозначена необходимость развития системы сервисных металоцентров на внутреннем рынке;

- обоснована необходимость разработки общих подходов деятельности ЕС и РФ в области черной металургии с целью формирования коалиции для адекватной и своевременной реакции на процессы, происходящие на мировом рынке, в противовес азиатскому региону во главе с Японией и Китаем, а также в качестве базы для последующей интеграции России и ЕС.

Практическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации предложения предназначены для государственных организаций, ответственных за формирование эффективной экономической политики России в Европейском направлении, а также металургических предприятий, осуществляющих экспортные поставки на европейский рынок. Реализация этих подходов будет способствовать определению перспективных направлений сотрудничества российских металургических предприятий с европейскими партнерами. В частности, результаты исследования могут быть использованы Минэкономразвития России, Минпромторгом России.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве методологических и информационных материалов в организациях, координирующих деятельность различных структур российского бизнеса, в частности, Торгово-промышленной палате РФ, Российском Союзе промышленников и предпринимателей и других организациях.

Материалы диссертации также могут использоваться в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам Мировая экономика, Международные экономические отношения, Экономика металургии.

Введенные в научный оборот новые фактические и статистические данные, выводы и предложения могут способствовать расширению возможностей для последующих исследований, которые проводятся в российских научных, исследовательских, экспертных, учебных учреждениях, занимающихся изучением экономики Европейского Союза.

Реализация и апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции студентов и аспирантов Всероссийской академии внешней торговли Актуальные вопросы внешнеэкономической деятельности 20 апреля 2005г., на совещаниях в Центре технического перевооружения ОАО Новолипецкий металургический комбинат (НМК) в период 2007-2008гг., а также на заседаниях кафедры мировой и национальной экономики ВАВТ в 2007 Ч 2009гг.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе по дисциплине Мировая экономика во Всероссийской академии внешней торговли. Практические результаты диссертации легли в основу разработки стратегий выхода на рынок продукции с высокой добавленной стоимостью и концепцией ряда проектов модернизации металургических предприятий группы НМК в Европе и России, о чем были получены официальные справки о внедрении.

Публикации. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы автором в четырех работах, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК, общим объемом 1,5 а.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа, изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников (132 наименований) и 2 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Гришкова, Ала Андреевна

Выводы по главе

Анализ перспективных направлений взаимодействия России и ЕС в области черной металургии позволил определить следующие позиции:

- Россия и ЕС заинтересованы в сотрудничестве в области черной металургии. Россия видит в ЕС платежеспособный рынок с большими объемами потребления. ЕС заинтересован в России, не только как в поставщике сырья и полуфабрикатов, но и отдельного ряда готовой продукции.

Широкие инвестиционные возможности обеих стран могут способствовать созданию российско-европейских ТНК, конкурентоспособных в глобальном масштабе и опирающихся на совокупный внутренний спрос рынков

ЕС, России и стран СНГ. Непосредственная географическая близость также оказывает положительное влияние на данное взаимодействие.

- Ограничение поставок и развитие антидемпинговых процессов против российских экспортеров заставляют отечественные предприятия выходить на рынки ЕС путем приобретения заводов-банкротов.

- Российские металургические компании обладают потенциалом увеличения доли продукции глубокой обработки в структуре своих экспортных поставок на рынок ЕС.

- Наиболее важным направлением сотрудничества является создание глобальной сети дистрибуции продукции через систему СМЦ. В этом случае объединяются усилия производителя стали с низкими производственными затратами и продавца продукции с высокой добавленной стоимостью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ мирового рынка черных металов показал некорректность утверждения о том, что черная металургия выработала свой ресурс стратегически важной отрасли в начале 21 века. Практически во всех экономически успешных странах и крупных интеграционных объединениях, черная металургия является основой развития промышленности. Существенный рост мирового производства и потребления черных металов за период 1995-2007гг. подтверждает значимость черной металургии для развития экономики страны в целом. Не случайно наибольшие темпы роста производства и потребления металургической продукции наблюдаются в развивающихся странах, в которых происходит интенсивное развитие базовых отраслей - потребителей продукции черной металургии - для обеспечения их экономического роста.

Постепенно спрос на черные металы становится более зависимым от темпов роста экономик региональных держав, а не от рынков развитых стран-мировых лидеров, устойчивых в плане потребления. Однако, как показывает анализ, развитые страны не собираются списывать черную металургию со счетов. Масштабные инвестиции в реструктуризацию отрасли и применение протекционистских мер со стороны США и ЕС доказывают потребность данных стран в сохранении собственной конкурентоспособной черной металургии. Учитывая, что в черной металургии повысилась роль доступности и стоимости металургического сырья и энергоносителей в конкурентоспособности продукции, развитые страны выдвинули на первый план стратегию лидерства по издержкам. Для этого им было необходимо перенести часть наиболее затратного производства в страны с более низкими производственными издержками, а именно, в развивающиеся страны и страны с переходной экономикой.

Постепенное перемещение черной металургии в развивающиеся страны формирует новые центры металургического производства, что способствует развитию внешней торговли черными металами. Более 35% потребляемой продукции является экспортным товаром. Во всех странах - основных экспортерах черных металов существенно возросла экспортная квота. Другим аспектом, оказывающим влияние на рост объемов внешней торговли, является определенный дисбаланс спроса и предложения металопродукции на мировом рынке черных металов. Анализ показал, что за рассматриваемый период увеличились и диверсифицировались импортные потоки: Япония активно ввозила сырье и полуфабрикаты, Китай, Индия и США импортировали, в основном, слябы и рядовой прокат, а Россия и ЕС ряд высокопередельной продукции. Это свидетельствует о том, что региональные производители не в состоянии в одиночку поностью обеспечить потребность в метале на своих внутренних рынках.

Утверждение об устойчивом избытке производственных мощностей в мировой черной металургии не всегда оправдано. Имеющиеся мощности различаются по эффективности и по производственной номенклатуре. Анализ мирового рынка черных металов выявил, что избыточные мощности в черной металургии необходимо рассматривать в контексте продожающегося соперничества отдельных стран и предпринимательских сообществ за наиболее выгодную специализацию в рамках этой отрасли. Как показал опыт ОЭСР, на современном этапе государства не готовы проводить совместную глобальную политику регулирования рынка черных металов. В связи с этим, на мировом рынке наблюдается активное использование инструментов тарифной политики практически всеми странами, вовлеченных в торговлю металопродукцией.

На основе изучения рынка черных металов ЕС было выявлено, что на фоне перемещения полюса мирового производства и торговли черными металами в Азиатско-Тихоокеанский регион, нарастают интеграционные процессы в черной металургии Европы. Отрасль развивается по направлению создания мощных ТНК с участием предприятий ЕС. В связи со вступлением в ЕС новых стран предпринимаются меры по интенсификации торгово-экономических связей ЕС со странами ЦВЕ. Такая динамика развития позволяет сделать вывод о том, что на рынке ЕС обозначилась тенденция по формированию общеевропейского экономического пространства и в металургической сфере.

На основе анализа российского рынка черных металов была определена позиция черной металургии в экономике страны. Специфика черной металургии, как промежуточной отрасли промышленности, предопределяет ее роль ключевого элемента в экономической структуре России. Она не только снабжает отрасли промышленности необходимой продукцией, но и обеспечивает развитие сырьевого сектора. Металургические предприятия способствуют не только обеспечению высокого уровня занятости населения, но и повышению его образования, путем спроса на высококвалифицированную рабочую силу. Экспортная ориентация черной металургии, при благоприятных условиях на внешних рынках, обеспечивает крупные валютные поступления в бюджет страны.

Рассмотрение динамика развития черной металургии России показало, что отрасль способна адаптироваться к изменениям условий на внешнем и внутреннем рынках. Главная задача отечественных металургических предприятий состоит в сохранении конкурентоспособности своей продукции и укреплении позиций на уже имеющихся рынках, а также в освоении новых рынков сбыта. Пути решения основных проблем в области конкурентоспособности российской черной металургии лежат в интенсификации производства за счет сокращения ресурсоемкости и увеличения доли добавленной стоимости на единицу продукции.

Дальнейшие перспективы российского рынка черных металов будут зависеть как от развития мирового рынка, так и от внутреннего спроса на металопрокат. Российские потребители черных металов обладают потенциалом роста спроса на продукцию металургического производства. Для реализации данного спроса необходимо углублять связи с конечными потребителями. Для укрепления позиций российских металургов на внутреннем рынке необходимо решение целого комплекса задач, в частности: использование возможности вертикальной интеграции по направлению вверх с трубными компаниями, развитие мини-металургии для обеспечения необходимой специфической продукцией, создание системы СМЦ на российском рынке для удовлетворения усложняющихся запросов потребителей.

Анализ российского рынка черных металов подтвердил, что дальнейшая реструктуризация отрасли дожна идти по направлению развития специализации и дальнейшей кооперации между металургическими предприятиями, созданию крупных совместных финансовых проектов между металургическими компаниями и научными институтами, которые позволили бы создать специализированную продукцию, строго ориентированную на определенного конечного потребителя.

Проведенное исследование показывает, что и России и ЕС необходимо сотрудничество в области черной металургии. Потенциальная эффективность экономического сотрудничества между Россией и ЕС в области черной металургии определяется, в первую очередь, взаимной допоняемостью ресурсов партнеров, широкими возможностями проведения инвестиционной политики и непосредственной географической близостью. Основной интерес российских металургических компаний на рынке черной металургии ЕС -это не только сохранение своих экспортных позиций, но и улучшение структуры поставок в данный регион с целью обеспечения большей прибыли и увеличения рентабельности компаний. Задача металургических предприятий ЕС - обеспечить свой внутренний рынок качественной недорогой продукцией определенного сортамента для сохранения конкурентоспособности готовой продукции без ущерба для своей национальной металургии. Усиление позиций Китая и Индии на мировом рынке черных металов приведут к дальнейшему обострению конкуренции и затронут, в первую очередь, интересы России на рынке ЕС. Ценовой фактор будет главным определяющим значением в выборе импортера. Желание индийских и китайских металургов занять прочные позиции на европейском рынке подтокнет металургические компании данных стран выходить с более дешевым товаром на мировые рынки. В этой связи российские металурги дожны подготовиться к такой ситуации в догосрочной перспективе. Сопоставление интересов России и ЕС дало возможность выработать стратегию взаимодействия данных стран в области черной металургии.

Приоритетным направлением развития сотрудничества является создание общих подходов деятельности ЕС и РФ в области черной металургии с целью формирования общих подходов для адекватной и своевременной реакции на процессы, происходящие на мировом рынке, в противовес азиатскому региону во главе с Японией и Китаем. Разработка общих подходов деятельности в области черной металургии в перспективе может быть рассмотрена в качестве базы для последующего интеграционного сотрудничества ЕС и РФ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гришкова, Ала Андреевна, Москва

1. Закон Российской Федерации Об иностранных инвестициях в РФ от 09.07.1999г.

2. Закон Российской Федерации О государственном регулировании внешнеторговой деятельности от 08.07. 1997г.

3. Соглашение о сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Европейским Союзом от 24 июня 1994.

4. Соглашение о торговле некоторыми изделиями из стали от 17 июля 1995, от 9 июля 2002, от 4 ноября 2005, от 22 июня 2007 года.

5. Протокол к соглашению о партнерстве и сотрудничестве, учитывающий присоединение республики Богарии и Румынии к европейскому союзу от 23 апреля 2007.

6. Концепция развития металургической промышленности России до 2010 г, Москва, 2002.

7. Стратегия развития металургической промышленности российской федерации на период до 2015 года, 4.07.2007 Ссыка на домен более не работаетactivity/metaI/strateg/2

8. Меры по развитию металургической промышленности до 2010 года и ее научно-техническое обеспечение // Материалы Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации, Москва, 2002. Монографии, учебники и учебные пособия

9. Алекперов В.Ю., Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализации. М.: АУТОПАН, 1996.-е.

10. Белорусов A.C., Международный менеджмент, М.: Экономист, 2007.- 30, 91с.

11. Буданов И.А, Черная металургия в экономике России. М.: МАКС Пресс, 2002. 9с.

12. Лисин B.C., Стратегические ориентиры экономического развития чернойметалургии в современных условиях, М.: Экономика 2005.-283, 361с.h

13. Седых А. М., Юзов О.В., Афонин С.З. Черная металургия России на фоне мирового рынка, М.: Экономика 2003.-4, 9-10,161с.

14. Публикации в периодических изданиях

15. Адно Ю.Л., Металургия: Азиатский кризис и антидемпинг, Мировая экономика и международные отношения, №8 1999. Ч 55с.16. Американская Северсталь и прочие., Металургический бюлетень октябрь 2008, стр. 34

16. Бесхмельницын М.И., О состоянии черной металургии // Экономист. №3 2003

17. Буданов И.А., Проблемы черной металургии, Экономист. №3 2007. -27с.

18. Буданов И.А., Металургия в процессе экономического роста, Отрасли и Межотраслевые комплексы 2005.

19. Буданов И.А, Тенденции развития российской и мировой металургии, Мировая экономика и международные отношения №12 2000.

20. БИКИ №32, 22 марта 2007, О консолидации в мировой черной металургии. Ч 15с.

21. БИКИ № 54, 19 мая 2007, Прогноз мирового потребления стальной продукции. 13с.

22. БИКИ №87, 3 августа 2006 г., Торгово-экономические отношения России с Германией. 2с

23. БИКИ № 81, 20 июля 2006 г. О торгово-экономических связях России с Бельгией и Люксембургом.

24. Гуров А., Глобальная консолидация предприятий черной металургии на примере стран Европы и России, март-апрель 2003 Национальная металургия. -31,33с.

25. Горбовец Н., Шафоростова Н., Ткачев В., Металургия Китая, итоги торможения: часть 1, Металургический бюлетень №7 2008. -41с.

26. Денисова П., Воков И., Мезенцев К., Ларина Н. Наступление сервисных металоцентров, Металоснабжение и сбыт, Июнь 2007. 86,89с.

27. Королев И.С., Опыт стран членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках, Мировая экономика и международные отношения, №8 2002. - 43с.

28. Ливецев H.H., Лисоволик Я.Д., Актуальные проблемы присоединения России к ВТО//Экономика//2002.-102с.

29. Лисин В., Олейников Д., Князев А, Мировой рынок стали в 2001-2005 гг., Национальная Металургия, апрель май, 2006.

30. Металургический бюлетень №2 2005, 5с.

31. Металургия Китая: итоги торможения (часть 1), Металургический бюлетень №7 2008. 43

32. Микитин Т., Россия ввела антидемпинговые пошлины на прокат из Украины, Украинская правда 02.07.2002.

33. Молотилов Б.В., Бродов A.A., Маторин В.И. Технологическая революция в мировой черной металургии и перспективы развития ее в России// Сталь. №9 1997.-Зс.

34. Мусатова М.М., Цимдина З.Р., Слияния и поглощения в. черной " металургии (1999-2004 г гг.) // ЭКО №11 2004.-23с

35. Отвоевывая позиции на собственном рынке//Уральский рынок металов №1 2001.

36. Психология кризиса и последствия для металургии, Металургический Бюлетень, Ноябрь №11 (99) 2008.-39с.

37. Потемкина О., Кавешников Н., Россия и Европейский Союз холодное лето 2007 года, Современная Европа, №3 2007.-35с.

38. Руководители Северстали, Магнитогорского и Новолипецкого металургических комбинатов выступают против отмены антидемпинговых импортных пошлин на оцинкованный прокат из Украины, Интерфакс 11.09.2003

39. Стальной рынок: репортаж с поля боя, Металургический бюлетень, декабрь 2008. -61,63с.

40. Что остановит рост стальных цен?, Металургический бюлетень апрель 2008. 29 с.

41. Шаманов Г., Стратегия развития металургического комплекса до 2005 года// Металург №6 2006.

42. Адно Ю.Л., Тенденции черной металургии в мировой экономике, Конференция Российская металургия: стратегия и ограничители роста 2006, http .7/www.raexpert.ra/researches/metallurgy/analytics2006/chap8 1 /

43. Алексеев С., Специальные режимы торговли отдельными видами товаров в отношении России и ЕС, www.yourclub.ru/docs/pravo/0803/3.html

44. Буданов И.А, Проблемы и стратегия развития черной металургии России, Конференция Российская металургия: стратегия и ограничители роста 2006. 116с. Ссыка на домен более не работаетresearches/metallurgy/analytics2006/chap7

45. Вернадский В.Н., Маковецкая O.K., Современное состояние и прогноз развития сварочного производства, Ссыка на домен более не работаетarticle/showarticle/4

46. Волошина Л., Зарубежные рынки, Ссыка на домен более не работаетindex.php7id page=3 &idobj ect= 183 &typeobj ect=0

47. Гринберг B.E. Российская черная металургия: анализ проблем и поиск решений, Конференция Российская металургия: стратегия и ограничители роста 2006. Ссыка на домен более не работаетresearches/metallurgy/analytics2006/chap6

48. Железная руда получила еще +65%, 27.02.2008, Ссыка на домен более не работаетanalytics/black/?id=386

49. Итоги года для черной металургии 2004-2005, www.metaltorg.ru

50. Наступление глобализации в зеркале сталелитейных отраслей США и Европы, Ссыка на домен более не работаетanalytics/black/?id=40

51. Ноябрьские продажи в США Ч падение с плохой перспективой, 05.12.2007 Ссыка на домен более не работаетnews/article041E7/default.asp

52. О состоянии и перспективах развития черной металургии в Российской Федерации, 24.07.2008, Ссыка на домен более не работаетpda/visits/ru/50/info/450.html

53. Отчет ОАО РАО "ЕЭС России" к годовому собранию акционеров за 2004 (Ссыка на домен более не работаетru/investor/reporting/reports/report2004/)

54. Премьер-министр РФ Владимир Путин провел совещание, посвященное состоянию и перспективам развития черной металургии в РФ, Ссыка на домен более не работает?id=l 7277

55. Россия ввела пошлины на украинский сортовой прокат, 09.04.2003, newlist.ru

56. Россия вводит на 3 года антидемпинговую пошлину на импорт никельсодержащего проката из ЕС, 20.02:2007, Ссыка на домен более не работаетNews/?id=20070220134918474456

57. Россия увеличила ввозную пошлину на некоторые виды плоского и сортового проката, труб с 5-15% до 15-20% с 14 февраля, http ://www.metalinform.com/?op=news(=ru&idstr=177084

58. Стальной импорт наводняет рынок 26.11.2007 и 23.11.2007, www.metaltorg.ru

59. США смогут сохранить пошлины на стальной лист из России, Новости рынка металов 15.04.2005 Ссыка на домен более не работаетnews/marketshow .php?id=3 2106

60. Ушаков К., Точка плавления," СЮ" №12 Ссыка на домен более не работаетoffline/2003/21 /31325/page2.html

61. Чем живет американская металургия?, Ссыка на домен более не работаетanalytics/black/?id=382

62. Черная металургия Европы в обновленном составе, 23.09.2004, Ссыка на домен более не работаетanalytics/publication/index.php?id=1332 Статистические материалы и справочные издания

63. Ежемесячный информационно статистический бюлетень СНГ Черная металургия, Инфо-Майн, декабрь 2008. 29с.

64. Инвестиции в России, 2005, Федеральная служба государственной статистики. Ч 48с.

65. Промышленность России 2005, Стат. Сборник. М.: Росстат.

66. Промышленность России 2008: Стат. Сборник. М.: Росстат.- 327-328

67. Российский статистический ежегодник 2001.

68. Российский статистический ежегодник 2002.

69. Российский статистический ежегодник 2007.- 429,771с.

70. Российский статистический ежегодник 2008.- 391, 428с.

71. Российский статистический ежегодник 2009.

72. Россия в цифрах 2009, ФСГС Росстат М: 2009 167,227,498,504,507с. Публикации автора по теме исследования

73. Гришкова A.A., Расширение Европейского Союза и его влияние на отношения с Российской Федерацией в области черной металургии, Сборник научных работ студентов и аспирантов ВАВТ 2005.

74. Гришкова A.A., Роль России на мировом рынке черных металов, Место России в системе мирохозяйственных связей, Сборник работ аспирантов ВАВТ 2006. 89,90с.

75. Гришкова А.А, Светлое будущее черной отрасли. Черная металургия России: перспективные направления развития, Российское предпринимательство №4/2008 выпуск 2. 68с.

76. Источники на иностранных языках Нормативные акты на иностранном языке

77. Ein Jahr 201-Massnahmen in den Vereinigten Staaten. Neue Entwicklung, s. 15

78. EU Beitritsvertrag, Protokoll Nr 2 S. 4, 8 S. 2/3, Annex XIV, s. 16

79. Verordnung (eg) nr. 1549/2006 der Kommission vom 17 Oktober 2006 zur nderung des Anhangs I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates ber die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif, s.452-464

80. Публикации в периодических изданиях на иностранном языке

81. D. Ameling , Die Erweiterung der EU zum IMai 2004: Auswirkungen auf die Stahlindusrie, Wirtschaftsvereinigung Stahl. s.4,9

82. D. Ameling, Die Stahlindustrie und die Erweiterung der Europischen Union: eine Erste Bilanz, s. 2 Juli 2005, Wirtschaftsvereinigung Stahl. s.2

83. D. Ameling, Die Stahlindustrie in der EU 27 -stark, effizient, wettbewerbsfhig, 22. Aachener Stahlkolloquium ДDer Zukunft Form geben, 8./9. Mrz 2007 Eurogress Aachen. 36s.

84. Eurofer Steel Report Year 2006 and estimated Forecast for 2007, Eurofer 06/02/2007.

85. Economic and Steel Market Outlook 2008-2009 Report from Eurofer's Economic Committee, July 2008. 5,7. p.

86. Europeen Steel in Figures 2004-2008, Eurofer 2009. p. 14

87. Pressekonferenz Stahl 2008 am 7 November 2008, Wirtschaftsvereinigung Stahl/Stahlinstitut

88. Report on the Economic and Steel Market Situation in 2007 and forecast for 2008.-p.5,8

89. Stahlmarkt, Informationen aus Stahlindustrie, Stahlhandel und Stahlverarbeitung, 3/2004.

90. Short Range Outlook for Apparent Steel Demand 2007-2008, 28/03/2007, International Iron and Steel Institute.

91. Wirtschaftsvereinigung Stahl: Erweiterung der Europischer Union.

92. World crude steel production decreases by 1.2% in 2008, Jan 22 2009, Ссыка на домен более не работает?action=newsdetail&jaar=2009&id=257 Статистические материалы и справочные издания на иностранном языке

93. Annual Report 2002, Eurofer,р. 15

94. Annual Report 2004, Eurofer, 2005

95. Annual Report 2006, Eurofer 2007. p.6

96. Annual Report 2007, Eurofer 2008. p. 11

97. Annual Report 2008, Eurofer, 2009. p. 13, 25

98. International Trade Statistic 2002, WTO, p.116

99. International Trade Statistic 2008, WTO, p.72

100. Steel Statistical Yearbook 2004, International Iron and Steel Institute (IISI), p.14

101. Steel Statistical Yearbook 2005, IISI, p. 10,25

102. Steel Statistical Yearbook 2006, IISI, p.72,74

103. Steel Statistical Yearbook 2007, IISI, p.3,40,75

104. Top-steel producers 2007, IISI, p. 2

105. Top-Steel Producing Companies 1970-2006, IISI, p. 11

106. World Steel in Figures 2002, IISI, p. 10, 21,

107. World Steel in Figures 2006, IISI, p. 12

108. World Steel in Figures 2007, IISI, p.8

109. World Steel in Figures 2008, IISI, p.3,7-8,10,12

110. Некоторые антидемпинговые пошлины против российских черных металов по состоянию на 2007 год.1. АРГЕНТИНА

111. Холоднокатаный прокат с 28.09,2004 по 28.09.2009 в размере 45,41%. Горячекатаный прокат-с 07.05.1999 по 07.05.2009 в размере 45,03%.1. ИНДИЯ

112. Антидемпинговые пошлины: Кованые ваки диаметром более 300мм (Indue tion Hardened Forged Steel Rolls) с 14.08.2003 no 14.08,20 08 в размере разницы между 2762,79$ за тонну и ценой товара, выгруженного на берег.1. КАНАДА1. Антидемпинговые пошлины:

113. Горячекатаный тостый лист с 25.09.2002 по 25.09.2007 в размере 25,2% от таможенной стоимости,1. КИТАЙ ~~"1. Антидемпинговая пошлина:

114. Холоднокатаный прокат-с 4.01.2004 по 13.01.2009 в размере для "Северсталь"-9%, НМК-7%, Магнитогорский металургический комбинат-18%, остальные-29%. Взимание временно приостановлено;1. США1. Ограничение по ценам:

115. Соглашения о приостановлении антидемпинговой процедуры (ограничение российского экспорта поценам):

116. Горячекатаная сталь с 19.07.1999 по 19.07.2004, в результате пересмотра меру продлили до 12.07.2009. Минимальную цену рассчитывает Минторг США после предоставления данных о поставках экспортерами.1. ТАИЛАНД'1. Антидемпинговые пошлины:

117. Холоднокатаный прокат с 25.01.2003 по 24.01.2008 взимается АД пошлина в размере 35,80% от цены СП7, для НМК; 64,70% от цены С1Р для остальных предприятий.1. УКРАИНА

118. Антидемпинговое расследование:

119. Стальные тросы и канаты без покрытия расследование инициировано 04.02.06. С 23.11.2006 г. временная пошлина в размере 32,63%, которая была введена 4 месяца (с 23,07.2006 по 22.11.2006) не взимается. Расследование продлено на 6 месяцев.

120. Источник: по данным НМК на основе Министерства Экономического Развития

121. Антидемпинговые меры, применяемые против отдельных позиций российского экспорта черных металов на территорию ЕС по состоянию на 21апреля 2008г.1. Антидемпинговые пошлины:

122. Трансформаторная сталь с 28.08.2005 г. по 28.08.2010 г. действует пошлина в размере 11,5%. Компания Виз-Сталь выведена из под действия меры. С 23 февраля 2007 г. проводится промежуточный пересмотр по заявке российской компании.

123. Бесшовные трубы с 30.0б.200бг. по 30.06.2011г. действует пошлина в размере 24,1% - 35,8%. С 22 июня 2007 г. открыт промежуточный пересмотр в отношении российской компании.

124. Стальные тросы и канаты с 04.08.2001 г. по 01.11.2012 г. установлена пошлина в размере 9,7%-50,7%. Антидемпинговое расследование:

125. Сварные нелегированные трубы 26.09.2007 г.

126. Пересмотр антидемпинговой меры:

127. Трансформаторная сталь с 23.02.2007 г. по заявке российской компании проводится частичный пересмотр.

128. Бесшовные трубы с 22.06.2007 г. открыт промежуточный пересмотр по инициативе КЕС в отношениироссийской компании.

129. Источник: l^ttp://ww\v.exportsuпnort.m/suppolt/ogp/aгchive/foreign/Гoreign/c^^ina/^EWS*caI^dпews?free^49б778

130. Антидемпинговые меры, применяемые против отдельных позиций российского экспорта черных металов на территорию ЕС по состоянию на 21апреля 2008г.1. Антидемпинговые пошлины:

131. Трансформаторная сталь с 28.08.2005 г. по 28.08.2010 г. действует пошлина в размере 11,5%. Компания Виз-Сталь выведена из под действия меры. С 23 февраля 2007 г. проводится промежуточный пересмотр по заявке российской компании.

132. Бесшовные трубы с 30.0б.2006г. по 30.06.2011г. действует пошлина в размере 24,1% - 35,8%. С 22 июня 2007 г. открыт промежуточный пересмотр в отношении российской компании.

133. Стальные тросы и канаты с 04.08.2001 г. по 01.11.2012 г. установлена пошлина в размере 9,7%-50,7%. Антидемпинговое расследование:г

134. Сварные нелегированные трубы Ч 26.09.2007 г.

135. Пересмотр антидемпинговой меры:

136. Трансформаторная сталь с 23.02.2007 г. по заявке российской компании проводится частичный пересмотр.

137. Бесшовные трубы с 22.06.2007 г. открыт промежуточный пересмотр по инициативе КЕС в отношениироссийской компании.

138. Источник: lШp;//^vwwexportsupportru/sllpport/ogp/archive/foreign/foreign/cl^ina/NEWS:<:cardnews?free=496778

Похожие диссертации

• Динамика структуры торговли России с Европейским Союзом и проблемы конкурентоспособности экономики
• Приоритетные направления социально-экономической политики региона в условиях трансформации экономики
• Проблемы и перспективы экономического взаимодействия России со странами Европейского Союза после последнего этапа расширения ЕС