Принципы и методы государственного регулирования инвестиционного рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Морозов, Василий Юрьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Морозов, Василий Юрьевич
Введение.
Глава 1. Экономические предпосыки формирования инвестиционного рынка России 1990-х годов.-.
1.1. Основные понятия и закономерности развития инвестиционного рынка.
1.2. Общая характеристика инвестиционной среды.
Глава 2. Методологические основы оценки квалифицированного инвестиционного спроса.
2.1. Методы определения уровня развития инвестиционной 55 инфраструктуры.
2.2. Методологические принципы оценки инвестиционной при- 70 влекательности реципиента инвестиций.
2.3. Влияние сроков адаптации населения к новым социально- 82 экономическим условиям на состояние инвестиционной среды.
Глава 3. Совершенствование методов государственного регулирования инвестиционного рьгака в России.
3.1. Цели и инструменты государственного регулирования инвестиционного рынка.
3.2. Обоснование стратегии и принципов стабилизации инвестиционного рынка в условиях финансово-экономического 98 кризиса.
3.3. Принципы и методы обеспечения экономического роста при постиндустриальной стратегии развития.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Принципы и методы государственного регулирования инвестиционного рынка"
Актуальность исследования. Переход России к новой экономической системе и формирование открытого инвестиционного рынка предполагает коренное реформирование государственной инвестиционной политики, позволяющей, с одной стороны, обеспечить проведение прогрессивной структурной перестройки отечественной экономики, а с другой, - ее равноправное вхождение в мировое экономическое пространство.
Решительный отказ от командно-административных методов принятия хозяйственных и инвестиционных решений, повлек за собой проблемы, связанные с нестабильностью экономики переходного периода, характеризующейся инвестиционным кризисом, отсутствием устойчивых инвестиционных связей в промышленной сфере, и высокой степенью зависимости от мировой экономической конъюнктуры. В этот период с особой остротой проявилась проблема нарастания ключевых диспропорций инвестиционного рынка, а именно, неуклонное возрастание спроса на инвестиционные ресурсы на фоне снижения их предложения.
Указанные особенности экономики переходного периода, усиливающаяся конкуренция на мировом рынке капиталов, непоследовательная инвестиционная политика государства и отсутствие собственной теоретической школы, объясняют необходимость и важность исследования методов государственного регулирования инвестиционного рынка, обоснование первоочередных целей, преследуемых государством в данных вопросах, и разработки рабочих моделей государственных инвестиционных программ.
Эффективное регулирование инвестиционных процессов невозможно без взвешенных и научно обоснованных подходов к решению вопросов формирования государственной политики, направленной на обеспечение развития инвестиционного рынка, отвечающего потребностям современного этапа экономики.
Потребность в серьезных теоретических научных разработках обуславливает высокую значимость проведения исследований в области анализа и методологии управления инвестиционными процессами, выявления причинно-следственных связей между основными факторами инвестиционных механизмов, создания моделей государственного инвестиционного регулирования, адекватных современным экономическим реалиям.
Данное исследование является актуальным, поскольку до недавнего времени в российской экономической практике уровень разработанности моделей государственных инвестиционных программ был крайне низким. Как следствие, государственные решения в области регулирования инвестиционного рынка обладали в основном эмпирическим характером, т.е. решения, принимались, исходя из конкретно возникающих обстоятельств, без глубокого анализа последствий их влияния, как на сам инвестиционный процесс, так и на экономику страны в целом. Между тем, использование научно обоснованных моделей государственной инвестиционной политики способно обеспечить активизацию инвестиционной деятельности, оживление промышленного производства, снижение остроты социальных проблем и устойчивый экономический рост.
Актуальность исследования проблемы государственного регулирования инвестиционного рынка особенно возрастает в условиях экономического спада, сопровождающегося постоянным сокращением объема инвестиций, направляемых в народное хозяйство страны. Вместе с тем, следует отметить, что при высокой степени актуальности в теоретическом и методологическом плане методы государственного регулирования инвестиционного рынка, применительно к отечественной экономике, разработаны недостаточно, что предопределяет необходимость проведения дальнейших исследований рассматриваемой проблемы и анализа полученных результатов с целью формирования условий для их практического использования.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является исследование возможностей государственного регулирования инвестиционного рынка, определение наиболее эффективных методов воздействия на инвестиционный климат в стране, анализ существующей системы показателей моделирования инвестиционных программ и их использование при принятии обоснованных инвестиционных решений.
В диссертационной работе ставится также цель исследовать зарубежный опыт государственного инвестиционного регулирования, провести его систематизацию и оценить возможности использования в отечественной практике хозяйствования, что позволит воспонить методологические пробелы, имеющие место в российской экономической теории.
В соответствии с указанными целями автор направил свои усилия на решение таких задач как:
- определение сфер и возможностей государственного воздействия на инвестиционный процесс;
- оценка инвестиционной привлекательности объектов приложения капитала;
- разработка методов оценки влияния качества человеческого капитала на привлекательность инвестиционного рынка;
- разработка рекомендаций по практическому использованию методов государственного регулирования инвестиционного рынка.
Объектом исследования в диссертации является механизм государственного воздействия на процесс инвестирования в реальном секторе экономики Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования являются работы ведущих отечественных и зарубежных экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области функционирования и государственного регулирования инвестиционного рынка.
Информационную базу исследования составили данные сборников и статистических отчетов Госкомстата России, Минэкономики России и Миннаца России.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и прикладном обобщении фундаментальных закономерностей и явлений функционирования инвестиционного рынка и факторов, влияющих на него, в обосновании новых методологических принципов, расширяющих возможности экономического анализа в области государственного регулирования инвестиционного рынка.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования, заключаются в следующем:
- на основе исследования и обобщения теории и методов государственного регулирования инвестиционного рынка разработаны предложения и рекомендации по повышению эффективности управления инвестиционными ресурсами;
- предложены и апробированы методические подходы к оценке состояния инвестиционного рынка, основанные на определении параметров квалифицированного инвестиционного спроса;
- разработаны методы анализа состояния инвестиционной инфраструктуры, с использованием индекса инвестиционной насыщенности территорий, характеризующего уровень их привлекательности для инвесторов;
- предложены и опробованы методы анализа реципиента инвестиций на базе оценки лиздержек использования стоимости созданной инфраструктуры и длительности инвестиционных циклов различных отраслей промышленности, позволяющих определить уровень их инвестиционной привлекательности;
- обоснованы степень влияния качества человеческого капитала на инвестиционную сферу, а также сроки естественной адаптации населения к новым социально-экономическим условиям; предложены меры по сокращению данных сроков;
- сформулированы принципы и разработан комплекс методов государственного регулирования инвестиционного рынка, в основе которых лежит принцип зонально-последовательного, ступенчатого развития с опорой на планируемые целевые показатели.
Практическая значимость работы состоит в том, предложенные в ней методические принципы государственного регулирования, инструментарий анализа и прогноза динамических закономерностей развития инвестиционного рынка могут использоваться при разработке документов нормативно-правового,-программного и прогнозного характера, определяющих ключевые направления государственного регулирования инвестиционного рынка в России.
Апробация и реализация результатов работы. Диссертационное исследование выпонено в соответствии с Заказом Министерства Российской Федерации по делам национальностей и федеративным отношениям на научные исследования, проводимые в 1997 году Центром экономических исследований, по теме "Разработка концепции привлечения инвестиций в федерально-целевую программу развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев". Основные результаты диссертационного исследования включены в научные отчеты по указанной теме.
Предложения, разработанные в диссертации, апробированы в служебных записках в органы государственного управления по проблемам привлечения допонительных инвестиций в экономику России и прошли согласования в Минэкономики РФ, МИД РФ, ЦБ РФ, МВЭС РФ.
Методологические и методические положения диссертационного исследования, а также основные практические рекомендации, обоснованные в работе, использованы в следующих документах, в подготовке которых автор принимал непосредственное участие:
- "Федеральная целевая программа развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев", - одобрена постановлением Правительства Российской Федерации в августе 1997 г.;
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германии "О привлечении допонительных внебюджетных источников финансирования в реализацию программы развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев, на основе межправительственного российско-германского соглашения".
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 6 научных публикациях общим объемом свыше 17 печатных листов, в том числе лично автора - 17 печатных листов.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 141 страницах текста, включает 17 графиков, 23 таблицы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения с выводами и рекомендациями, а также библиографии.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Морозов, Василий Юрьевич
Выводы автора по объему необходимых инвестиций, в сравнении с аналогичными оценками других авторов, представлены в таблице 2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не устоявшаяся в отечественной практике терминология инвестиционного рынка, приводит к неправильному токованию и зачастую неадекватному восприятию происходящих в стране процессов, что наглядно показано в диссертации. Поэтому, в целях проведения диссертационного исследования, автором даны однозначно понимаемые определения основных составляющих инвестиционного рынка.
1. Сделан анализ кризиса российской экономики 1998 г. Автор пришел к выводу, что его причиной явилось накопление критического значения "отсроченной инфляции". Дано определение "отсроченной инфляции" и предложена методика оценки отдельных ее составляющих, сформулированы основные закономерности сохранения экономических величин. Анализ кризисной кривой позволил автору сделать прогноз дальнейшего развития кризиса и определить пути выхода из него. Справедливость подхода автора подтверждается тем, что углубление российского кризиса в 1998 г. и его возможные последствия были им спрогнозированы еще в 1995 г.
2. Проведенное диссертационное исследование показало, что основной сферой воздействия государства на инвестиционный рынок является качественная составляющая инвестиционного спроса, для характеристики которой автором было введено понятие квалифицированного инвестиционного спроса.
Было определено, что основными параметрами квалифицированного инвестиционного спроса являются:
- инвестиционная инфраструктура;
- инвестиционная среда;
- состояние реципиента инвестиций.
3. Поскольку объемы капиталовложений характеризуют масштабы инвестиционных процессов и напрямую связаны не только непосредственно с объектами инвестирования, но и с наличием или отсутствием необходимых для их осуществления элементов деловой культуры и инвестиционной инфраструктуры, автором был предложен метод определения состояния последней, базирующийся на оценках величин накопленных капиталовложений, приходящихся на единицу площади Ч индекса инвестиционной насыщенности территорий (введенного в работу термина) На основании данного метода были проведены исследования инвестиционной привлекательности российских регионов. Результаты расчетов были сопоставлены с результатами аналогичных оценок, сделанными авторитетными авторами и реальным объемом инвестиций в 1996 г. Вследствие отсутствия экспертных оценок и нормативных величин, предусматриваемых другими методами, предложенный автором метод продемонстрировал более высокую точность расчетов.
4. Для оценки состояния реципиента инвестиций в диссертации был предложен методический подход, основывающийся на анализе инвестиционного цикла различных отраслей промышленности и присущих им лиздержек использования. Результаты анализа указывают на различную длительность IV этапа инвестиционного цикла (стабилизация прибыли) для сырьевых и наукоемких отраслей промышленности. Выявленные различия объясняют более высокую эффективность наукоемких отраслей промышленности по сравнению с сырьевыми, за счет кумулятивного накопления "издержек использования" в наукоемких отраслях, а также большую устойчивость сырьевых отраслей промышленности во время экономических кризисов. Кроме этого было выяснено, что лиздержки использования в наибольшей мере среди других факторов оказывают влияние на темпы экономического роста, и что для большинства наукоемких предприятий России они в настоящее время стремятся к отрицательным значениям. Статистические данные, приведенные в настоящей работе, подтверждают сделанные выводы и правильность подхода к оценке инвестиционной привлекательности предприятий.
5. Исходя из мнения отечественных и зарубежных авторитетных исследователей, что качество человеческого капитала является основной и исходной составляющей инвестиционной среды, ее оценка проводилась на базе определения соответствия уровня развития населения и параметрам социально-экономических отношений. На основе анализа были определены сроки адаптации населения к изменяющимся социально-экономическим условиям и меры по их сокращению.
6. В работе рассмотрены цели и существующие методы государственного регулирования инвестиционного рынка, предложены их классификация и критерии оценки эффективности.
На основании проведенного в диссертации исследования Автором предложен комплекс принципов и методов государственного регулирования инвестиционного рынка, которые сводятся к:
- выделению приоритетных целей;
- моделированию государственных программ по их достижению;
- концентрации усилий государства на выбранных направлениях;
- научно-обоснованному и последовательно-планомерному применению механизмов воздействия на инвестиционный рынок;
- использованию и соблюдению балансов между социальной справедливостью и экономической эффективностью; сырьевыми и наукоемкими отраслями промышленности;
- последовательно-ступенчатому развитию регионов и отраслей промышленности от наиболее эффективных и перспективных локомотивов развития к наименее развитым; - повышению качества человеческого капитала.
7. Предложенные в работе определения, принципы, методики, были апробированы автором при моделировании государственной инвестиционной программы "Возрождения российских немцев". Начало успешной практической реализации настоящей модели подтверждает эффективность предлагаемых мер, прошедших согласование в органах государственной власти, как на федеральном уровне, так и на уровне заинтересованных субъектов федерации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Морозов, Василий Юрьевич, Москва
1. Азроянц Э.А. Концепция устойчивого развития социума. - М.: Звезда и С, 1996.- 107с.
2. Анализ тенденции развития регионов России. Типология регионов, выводы и предложения. М.: Tacis, 1996.- 96с.
3. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций М.: ИНФРА-М, 1995.- 528с.
4. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. Науч. ред. B.C. Балабанов. М.: ОАО Экономика. 1997.-349с.
5. Бочаров В.Б. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.- 144 с.
6. Булатов А.С. Как основать компанию на западе. М.: Международные отношения, 1993.- 320с,
7. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. - 141 с.
8. Ветров И. Циклы и судьбы. Диалог, 1992, № 3, с. 56-58.
9. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995.- 203 с.
10. Воронов К.И., Хант И.А. Инвестиции и реальные активы. -Финансы, 1995, № 1, с.19-21.
11. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: изд. ВНИИОЭНГ, 1993. - 20 с.
12. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Санз. 1995г.- 464 с.
13. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер с англ. М.: Дело, 1997.- 1008с.
14. Глазьев С.Ю. Направления подъема инвестиционной активности в условиях дезинтеграции денежной системы, в Сб. Роль финансов в стабилизации российской экономики. М., "Гильдия финансистов", 1997. -256с-с34-40
15. Грачева М.В. Современная инвестиционная политика ведущих промышленных корпораций ФРГ и Великобритании: сравнительный анализ. М., Наука, 1990.
16. Гришанков Д., Шмаров А. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний в России. Эксперт, 1995, № 11, с. 14-3 1.
17. Гумен В.Ф. Материальное стимулирование использования инноваций. -Инновации. 1996, №3.
18. Гусева К., Федотов А. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований. Экономист, 1994, № 12, с.61-70.
19. Деловой мир. 1993. 20-26 дек, с. 11.
20. Догов С.И. Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России:экономика, правовая поддержка, техника организации. М., Луч,1993.-321 с.
21. Ермилов А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме. -Новосибирск: Наука, 1986.- 264 с.
22. Ефимов Б.И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа). М.: Наука, 1989.- 120 с.
23. Зоны экономического благоприятствования. Экономический вестник №3, 1996, АСМАП, М., 52 е., 1996h
24. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. Российский экономический журнал, 1995, № 7, с.20-29.
25. Игнатов В.Г. Бутов В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89, 1997.- 192с.
26. Иларионов А. Теория "денежного дефицита", как отражение платежного кризиса в Российской экономике. Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 40-60.
27. Ильин О.А. Инвестиции и производственные мощности: интенсификация использования. М. Экономика, 1987 - 207с.
28. Инвестиционная политика России (современное состояние, зарубежный опыт, перспективы), М.ИМЭМО РАН 1995 82с
29. Инвестиционная политика России: современное состояние, зарубежный опыт, перспективы. М. ИМЭМО РАН 1997 77с
30. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. С.И.Шумилина. М.: АО "Финстатинформ", 1995. - 240 с.
31. Инвестиционный обзор: совместный проект журнала "Эксперт" и Внешторгбанка. Журнал "Эксперт" №15(83) 21 апреля 1997 с32-62
32. Индексы инвестиционных рисков. Вдовенко В.З., Ведеев A.J1. и др. Экспертный совет "Круглого стола бизнеса России". М.: Акад. центр Российские исследования, 1994.
33. Иностранные инвестиции в Росси: современное состояние и перспективы \Под ред И.П.Фаминского. М. Междунар. отношения, 1995, -448с.
34. Иностранные юридические лица. М.: Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1996.-256с.
35. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. Вопросы экономики, 1996, №12, с. 112- 120.
36. Ирниязов Б.С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике. Финансы, 1994, № 11, с.22- 25.
37. История экономической мысли в России., Под ред. проф. А.Н. Марковой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.- 136 с.
38. Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., АН СССР, 1960
39. Караванский А. В. Иностранные инвестиции и совместное предпринимательство в переходный период. Изд. Экономической Академии при Минэкономики РФ, М., 1994, 58с
40. Караванский А.В. Свободные экономические зоны на новом этапе развития. М.: Бином, 1996.- 51 с.
41. Карпов Б.С. Технология инвестирования в Московской области. М.: 1996.- 69с.
42. Кесо Л.О. Демократия и экономическая власть. М.: Знание, 1993.
43. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. -Финансы, 1994, N
44. Коммерческая оценка инвестиционных проектов: основные положения методики "Альт-Инвест". Санкт-Петербург: изд. ИКФ "Альт-Инвест", 1993.- 63 с.
45. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.- 526с.
46. Конопляник А. Законодательные предпосыки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях. Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 129-139.
47. Коррупция. Эксперт, 1997, №29, с. 65.
48. Коссов В. Коммерсантъ -Дэйли, 1996, 19 сентября.
49. Курнышова И., Сулейманов Д. Инвестирование инновационного развития. Экономист, 1994, № 10, с.61-68.
50. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело ТД, 1994.- 224с.
51. Лебедев В.М. Формирование инвестиционного климата в России. -Финансы, 1995, № 4, с. 13-17.
52. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ИКК ДеКа, 1996.- 184с.
53. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М., Издательство БЕК, 1996.-304 с.
54. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. -М.: Республика, 1995, Т.1-400 е., Т.2-400 с.
55. Матук Ж. Финансовые системы Франции и других стран. М.: Финстатинформ, 1994, Т.1- 326 с.
56. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России: сборник нормативных актов и документов. М., Юрид. лит., 1995.-288с.
57. Методические рекомендации по составлению программы и технико-экономического обоснования создания свободных экономических зон(Министерство экономики РФ), М. 1996-42с
58. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов (временные положения). Строительная газета, 1995, №2, №4.
59. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). М.:изд. Информэлектро, 1995. 80 с.
60. Об инвестициях в экономику Российской Федерации в 1995 году и I полугодии 1996 года. Материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике. М., 1997.
61. Об инвестициях в экономику Российской Федерации в январе сентябре 1996 года Материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике. М., 1996.
62. Об инвестициях в экономику Российской Федерации в 1996 году. Материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике. М., 1997.
63. Организация свободных экономических зон(СЭЗ) в Российской Федерации. Анализ политико-правовой базы и возможных перспектив. Информационно-аналитические материалы. Выпуск 3. Банк России. М., 1996.
64. Основные показатели капитального строительства в Российской Федерации январь-сентябрь 1996 г. Материалы Государственного комитета Российской Федерации по статистике. М., 1996.
65. Пашинский В.М. Цикличность в истории России. Полис, 1994, №4, с. 111-124.
66. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы Российской экономики и пути его преодоления. Вопросы экономики, 1996, № 12, с. 101-111.
67. Политический риск: анализ, оценка, прогнозирование, управление. Коваленко А.Г., Коржов., Вдовенко В.З., под редакцией Сутанова Ш.З. -М.: Рос.-амер. Университет, 1992.
68. Павлов С. Методика оценки инвестиционной привлекательности акционерной компании. Экономист, 1992, № 12.
69. Пансков В.Г. Проблемы источников экономичемского роста на среднесрочную перспективу в Сб. Роль финансов в стабилизации российской экономики. М., "Гильдия финансистов", 1997. -256с-с54-62
70. Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России. Мировая экономика и международные отношения, 1994, №11, с. 29-40.
71. Пособие по подготовке промышленных технико-экономичеких исследований. Международный центр промышленных исследований ЮНИДО (ООН). - 293 с.
72. Принципы инвестирования. М.: изд. Крокус Интернейшнл, 1992.- 322 с.73. "Проект концепции среднесрочной программы на 1997-2000гг." Минэкономики России от 28 сентября 1996 г. N
73. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / Под ред. В.П.Красовского. М.: Экономика, 1984.- 240 с.
74. Региональные и отраслевые проблемы инвестиционной политики в Российской Федерации. Материалы научно-практической конференции. фев.1995 г. Владимир 1995 46с
75. Рогова Е.Н. Государственная поддержка малого инновационного бизнеса в странах Западной Европы. Инновации, 1996, № 2, с. 56.
76. Российский статистический ежегодник 1994. М.: Госкомстат России,1994.- 799с.
77. Российский статистический ежегодник 1995. М.: Госкомстат России,1995.- 799с.
78. Сакс Дж.Д. Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело,1996.- 848 с.
79. Семенов А. Кузнецов С. Факторы производительности труда. Экономист, 1998, №4, с. 46-55.
80. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века. -Экономист, 1998, №4, с. 3-9.
81. Современный капитализм: производительность труда и эффективность. -М.: Наука, 1982.
82. Столяров И.А. В.Петти А.Смит Д.Рикардо. Анология экономической классики. М.: Эконов - Ключ, 1993.- 475 с.
83. Столяров И.А. Т. Мальтус Д.Кейнс ЮЛарин Антология мировой классики. М.: Эконов - Ключ, 1993.- 487 с.
84. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. -М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.- 312с.
85. У варов В.А. Свободные экономические зоны Востока России. Хабар. 1994.
86. Угланов А. Учится хорошему отбросив плохое. Аргументы и факты, 1997, № 13, с.14.
87. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России. -Вопросы экономики, 1997, N
88. Урманов И. И. Инвестиционное сотрудничество в автомобильной промышленности. Стратегическое управление. Казань: издательство Казанского университета, 1996 436 с.
89. Урманов И.И. Международные инвестиционные проекты в отечественном машиностроении.// "Российский экономический журнал" №8 1996
90. Федченко А. Концепция государственной инвестиционной политики на 1995 год. Экономист, 1994, № 10, с.3-15.
91. Фензельбаум В.Г. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М.: 1997.- 35 с.
92. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф пресс, 1996.- 131 с.
93. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. -М.: ИНСАН, 1994,- 736 с.
94. Хот Н. Роберт, Барнес Б. Сет. Планирование инвестиций. М.: изд. "Дело тд", 1994. 117 с.
95. Хотим от государства по потребностям. Россия, 1998, март, с. 4.
96. Шарп У., Гордон Д., Джеффри В. Инвестиции. М.: ИНФРА - М, 1997. - XII. - 1024 с.
97. Шахов В.В. Проблемы страхования рисков, связанных с участием международного и отечественного капитала в инвестициях. Финансы,1994, № 12, с.42-46.
98. Экономика внешних связей России. Под ред. А.С. Булатова. М.: БЕК,1995.- 704 с.100. "Эксперт регион". Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. Эксперт, 1996, N
99. Яковлев А., Глисин Ф. Альтернативные формы расчетов в народном хозяйстве и возможности их анализа методами субъективной статистики. -Вопросы статистики, 1996, № 9, с. 21-31.
100. Angus Maddison, Phases of Capitalist Development. Oxford University Press, 1982.
101. Bagby Meredith E. Annual Report of the United States of America 1996. -Harper Collins Publishers, Inc., New York.1996.- 83p.
102. Bagby Meredith E. Annual Report of the United States of America 1994. -HarperCollins Publishers, Inc., New York, 1994.- 77p.
103. Broil U. Foreign investment, political risk and insurance. Jb fur Nationaloekonomie u. Statistik. Stuttgart NY. 1993.- 330 p.
104. Douglas C. North and Robert Paul Thomas, The Rise of the Western Word. -Cambridge: Cambrige University Press. 1973.
105. Economist Intelligence Unit. 1996, 20.05.
106. Edward Denison. Trends in American Economic Growth. 1929-1982. -Washington, D.C.: The Brookings Institution. 1985, p. 30.
107. Jorgenson D., Holl R. Tax Policy and Investment Behavior. American Economic Review, June, 1967.
108. Jorgenson D.W. (1971). Econometric Studies of Investment Behaviour: A Survey. Journal of Economic Literature, vol. IX, p. 1111-1147.
109. Jorgenson D.W. and Siebert C.B. (1968). A Comparison of Alternative Theories of Corporate Investment Behaviour. American Economic Review, vol. LVIII, p. 681-712.
110. Lawrence H. Summers, Taxation and Corporate Investment: A q Theory Approach. Brookings Papers on Economic Activity, 1981, № 1.
111. Lucas R. On the Mechanis of Economic Development. Jornal of Monetary Economics, 1988, July.
112. Scully G.W. The Institutional Framework and Economic Development. Jornal of Political Economy, 1988, June, p.652.
113. Simon Kuznets, Toward a Theoiy of Economic Growth. New York: W.W. Norton, 1968, p. 21-22.
114. The Role of Free Economic Zones in the USSR and Eastern Europe, United Nations, NY, March 1990 Guidelines for Project Evaluation UNIDO, Vienna, United nations, New York, 1972.
115. World Economic Outlook. Washington, International Monetary Fund, 1989, p. 76.
Похожие диссертации
- Особенности государственного регулирования современного рынка ценных бумаг
- Совершенствование методов государственного регулирования финансовых рынков
- Методы государственного регулирования межотраслевого комплекса региона
- Государственное регулирование инвестиционных процессов в условиях рыночных отношений
- Формы и механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности в жилищной сфере